A Influência do Treinamento Aeróbio no

Treinamento Força – Revisão

Para se obter o máximo desempenho em algumas atividades físicas específicas são
necessários a adoção de estratégias que possibilitem a otimização do treinamento. A
estruturação de programas de treinamento que combinem a força e a resistência aeróbia
parece colaborar para um maior rendimento atlético.
A magnitude da melhora irá depender do tipo e da ordem dos exercícios, da intensidade,
da duração, da freqüência, dentre outras variáveis inerentes à um programa de
treinamento. No entanto, em uma rotina de exercícios às vezes serão necessárias a
combinação de duas funções antagônicas porém integradas para a especificidade exigida
pela modalidade.
A literatura internacional tem adotado com freqüência a terminologia treinamento
concorrente para se referir aos programas que combinam treinamento de força e de
resistência aeróbia em uma mesma sessão de exercício, assim como as possíveis
adaptações antagônicas produzidas pelo treinamento dessas duas capacidades motoras
(HAKKINEN ET AL., 2003).
O que deve ser considerado é o objetivo do praticante. Se o mesmo for de rendimento
para força é uma vertente a considerar no planejamento. Assim como se o praticante for
para predominância aeróbia é uma outra vertente a planejar. Pois parece existir uma
interferência negativa quando pensamos em desempenho quando se combina esta
capacidades em um ponto comum de treinamento.
A especificidade metabólica,fisiológica,estrutural,enzimática,mecânica e outras são pontos
relevantes na construção das sessões de treinamento.
O presente artigo de revisão tem por objetivo rever as implicações práticas do treinamento
concorrente para possíveis ajustes na atenuação do efeito dessa interferência.
The Influence of Aerobic Training on Strength Training
To obtain maximum performance in some specific physical activities are needed to adopt
strategies that enable the optimization of training. The structuring of training programs that
combine strength and aerobic endurance seems to work for greater athletic performance.
The magnitude of the improvement will depend on the type and order of exercises,
intensity, duration, frequency, and other variables inherent in a training program. However,
in an exercise routine sometimes be necessary to combine two functions antagonistic
however integrated with the specificity required by mode.
The international literature has adopted the terminology often concurrent training to refer to
programs that combine strength training and aerobic endurance in one exercise session as
well as the possible antagonistic adaptations produced by these two motor skills training
(Hakkinen ET AL. , 2003).
What should be considered is the goal of the practitioner. If it is to yield to force is an
aspect to consider in planning. As if the practitioner is to aerobic predominance is another
aspect to plan. For it seems to be a negative interference when we think of performance
when combining this capability in a common training.
The specific metabolic, physiological, structural, enzymatic, mechanical and other points
are relevant in the construction of the training sessions.
This review article aims to review the practical implications of concurrent training for
possible adjustments in mitigating the effect of this interference.
TREINAMENTO CONCORRENTE
Leveritt et.al ( 1999) relatou em uma revisão possíveis mecanismos relacionados a esta
concorrência de força e aeróbio:
1. Mecanismo crônico, na qual propõe a idéia que algumas adaptações morfo-funcionais
sofridas pelo treinamento exclusivada da resistência aeróbia são distintas quando
comparadas ao treinamento de força.
Adaptações morfo-funcionais da Força X Aeróbio
Força:
 massa magra
 coordenação inter e intramuscular
 aumento da secção transversal na fibras musculares I,IIa e IIx
Aeróbio:
 Volume máximo de oxigênio
 Atividades de enzimas oxidativas
 Estoques de glicogênio intramuscular
 Densidade e Capacidade mitocondrial dos músculos
 Melhora a capacidade de difusão pulmonar
 Débito cardíaco
 Densidade capilar
 Controle de saturação de hemoglobina
(Hakkinen et AL.,2003)
2. Overtraining, o organismo não assimiliaria um grande volume de treinamento para as
duas capacidades motoras. E consequentemente adaptações negativas seriam
acometidas.
Alguns autores acreditam que o comprometimento no desenvolvimento da força
durante o treinamento concorrente tenha como origem a fadiga muscular induzida pela
depleção de substratos energéticos exigidos pela atividade aeróbia intensa. O efeito
subagudo do exercício aeróbio prejudicaria o grau de tensão desenvolvido durante a
sessão de treinamento de força (KRAEMER ET AL., 2005).
Dudley e Fleck ( 1987) argumentam que este tipo de concorrência poderia diminuir o
estoque de glicogênio ápos treino aeróbio e alterar propriedades mecânicas do
músculo,prejudicando o treino de força. Este tipo de concorrência poderia não permitir
tempo suficiente na recuperação metabólica, estrutural e enzimática e outras para
outra sessão de treino seja de força ou aeróbio.
Entretanto Gomes e Aoki (2005) após suplementar o grupo experimental com creatina
verificou que não houve perda significativa do desempenho na atividade aeróbia
subseqüente reforçando a teoria da fadiga como predisponente da diminuição da
geração de força voluntária máxima.
Leveritt e Abernethy (1999) verificaram a influência na produção de força de membros
inferiores no exercício agachamento após uma atividade intermitente realizada no
cicloergômetro em intervalos de cinco minutos. O teste de força consistia de três séries
de repetições até a fadiga, com uma carga equivalente a 80% de 1RM. Houve
diminuição significante no número de repetições máximas quando comparado com a
sessão controle sem a atividade aeróbia. O número de repetições, por série, na
condição controle e na condição experimental foi respectivamente: 13,83 ± 5,71 e 8,83
± 2,99; 11,17 ± 4,45 e 8,17 ± 3,6; 10,17 ± 5,04 e 8,83 ± 3,54. Os autores concluíram
que a queda aguda na produção de força após o exercício aeróbio pode comprometer
o desenvolvimento de força. Craig et al. (1991) também relataram que o
desenvolvimento de força dos membros inferiores foi comprometido quando os
indivíduos realizavam sessões de corrida antes das sessões de treino de força, no
entanto isso não ocorreu nos membros superiores.
 Sporer e Wenger (2003) demonstraram que houve uma recuperação completa após 24
horas de descanso da atividade aeróbia para o teste de repetições máximas e 8 horas
para sessão de treinamento de força com carga de 75% de 1RM.
Verifica-se que são numerosos os trabalhos que atribuem diminuição da força
muscular quando o mesmo é realizado após uma sessão de exercício aeróbio. Porem,
alguns trabalhos reforçam que esse tipo de atividade pode ter um potencial benéfico
independente.
Delagardelle et al. (2002), atribuem maior benefício alcançado por grupo de
cardiopatas que treinou em sessão dupla (força+aeróbio) do que aqueles que
treinaram sessão única (aeróbio), como aumento da força dinâmica e do VO2 máximo.
Wood et al. (2001) em paciente idosos verificou que aqueles que treinam em sessão
combinada melhoraram mais a densidade óssea mineral e diminuíram a gordura
corporal substancialmente em relação aqueles que realizavam sessão única de
exercício aeróbio.
Castinheiras Neto (2007) apesar de não medir os níveis de força muscular através de
testes convencionais, verificou que o treinamento combinado cronicamente pode
promover aumento da tolerância ao esforço, medido por teste ergométrico, da força
muscular sub-máxima, utilizando percepção subjetiva de esforço, da fração de ejeção
do ventrículo esquerdo, utilizando ecocardiograma, além de diminuição da terapia anti-
hipertensiva, dentre outros benefícios advindos do exercício físico combinado. Além do
aumento do desempenho, o treinamento combinado pode interferir no gasto energético
diário, aumentando-o dependendo da ordem de execução (DRUMMOND ET AL.,
2005).
Castinheiras Neto (2007) verificou que o treinamento combinado iniciado pelo exercício
contra-resistência seguindo para exercício aeróbio em coronariopata pode influenciar a
queda pressórica em 14,5mmHg para a PAS e 5mmHg para a PAD após 12 meses de
exercício supervisionado.
Verifica-se desta forma que o treinamento combinado pode ter inúmeras facetas e irá
depender do objetivo proposto, pois a adoção de uma dada estratégia pode refletir-se
em maior ou menor desempenho, independente do nível de aptidão física.
Drummond et al (2005) relataram que os sujeitos que realizaram treinamento de força
precedendo exercício aeróbio encontraram mais dificuldade para concluir a sessão do
que quando iniciavam a rotina de treinamento com exercício aeróbio.
Sporer e Wenger (2003) também verificaram uma redução no número máximo de
repetições a 75% de 1RM até oito horas depois de dois tipos de atividade aeróbia
(intervalado com alta intensidade e contínuo com intensidade moderada). Os autores
também demonstraram que houve uma recuperação completa após 24 horas de
descanso da atividade aeróbia para o teste de repetições máximas.
Portanto, a prescrição do treinamento combinado deve levar em consideração vários
fatores como idade, disponibilidade de tempo, estado de saúde,e principalmente a
especificadade do praticante.
Em todas as HIPÓTESES alguns pontos em comuns se destacam:
 O volume alto de sessões de TRA e TF poderá causar tempo insuficiente de
recuperação metabólica, estrutural, enzimática e energética.
(HETEROCRONISMO INADEQUADO)
 O TF causa uma PERDA DA DENSIDADE CAPILAR E MITOCONDRIAL.
 O TF potencializa a produção da TESTOSTERONA (FORÇA E AUMENTO DE MASSA
MUSCULAR E OUTROS).
 O Treinamento de Resistência Aeróbia: – Diminuição do glicogênio – Alterações das
propriedades mecânicas do músculo – Perda de força – Aumento da fadiga após treino
para treino de Força
O Treinamento Concorrente: Na interferência entre Força e Aeróbio
 Diferenças na ativação do SN
 Fator Neural
 Fator Metabólico
 Fator Hormonal (Testosterona X Cortisol)
 O TC potencializaria a transição de fibras rápidas para as lentas (oxidativas)
 O TC poderá causar perda de Força de Rápida/Explosiva
 Atenuação na síntese protéica (aumento de massa muscular)
 O TC atenua a Força
 O TC acentua o CORTISOL ( catabólico)
 O TC estimula Enzimas Oxidativas ( Citrato Quinase e Mioquinase/AMPK).
 Acentua o estimulo da mTOR ( Enzimas para otimizar a Força).
Fatores positivos para a inter-relação entre Força e Aeróbio
Fatores a considerar no Treino Aeróbio:
1. Melhora na Resistência de força
2. Tempo de exaustão numa atividade aeróbia
3. Velocidade de corrida de longa distância quando comparados ao treino exclusivo de
força ou RA.
Fatores a considerar no Treino de Força (máxima potência e resistência de força com
objetivo de hipertrofia).
1. Treinar Força e RA em dias alternados.
2. Caso não consiga treinar em dias distintos. Treinar a sessão de Força primeiro e
treinar MMSS nos dia da sessão aeróbia.
3. Para as mulheres intervalos de recuperação entre uma sessão maiores. As mesmas
podem ser hipercortisólicas (Bell et .al.,1997;Bell et al.,2000)
Considerar nível de treinamento, gênero, e períodos de recuperação suficientes na
montagem dos protocolos de treinamentos.
Quando objetivamos alta perfomance para um atleta,ou mesmo para um praticante de
esporte. A palavra chave é PERIODIZAÇÃO ( PLANEJAMENTO).
CONSIDERAÇÕES FINAIS
A aplicabilidade do treinamento concorrente deve ser planejada por profissional de
Educação Física habilitado que seja capaz de prescrever com base científica a melhor
estratégia para que se possa alcançar o máximo desempenho, respeitando as limitações
do cliente.
A literatura nacional carece deste conteúdo sobre treinamento concorrente. O empirismo
sobre a este temática ainda é muito relevante. O tema ainda carece de novas pesquisas e
publicações para melhor efeito da sua aplicabilidade nos esportes de alto rendimento e
amadores.
REFERÊNCIAS
 ACSM. American College of Sports Medicine. Position stand: the recommended
quantity and quality of exercise for developing and maintaining cardiorespiratory and
muscular fitness, and flexibility in healthy adults. Med Sci Sports Exerc 1998; 30:975-91.
 BELL,G.J;SYROTUIK,D;MARTIN,T.P.;BURNHAM,R,;QUINNEY,H.A.Effect of
concurrent and endurance training on skeletal muscle properties and hormonal
concentrations in humans. European Journal Applied Physiology,v 81,n.5,p.418-
427,2000.
 CASTINHEIRAS NETO, AG ; SIMAS DA SILVA, B; TEIXEIRA, C. E. M. Resposta
hemodinâmica aguda de um paciente revascularizado sob terapia anti-hipertensiva
submetido a treinamento físico combinado. In: Anais do 24º Congresso de cardiologia
da SOCERJ, 2007.
 CYRINO, ES; OLIVEIRA, A. R.; LEITE, J. C.; PORTO, D. B.; RITTI DIAS, R. M.;
SEGANTIN, A. Q.; ET AL. Comportamento da flexibilidade após 10 semanas de
treinamento com pesos. Rev Bras Med Esporte 2004; 10(4): 233-37.
 CRAIG, B.W.; LUCAS, J.; POHLMAN, R. The effects of running, weightlifting and a
combination of both on growth hormone release. J Appl Sport Sci Res 1991; 5(4):198-
203.
 DELAGARDELLE, C., P. FEIEREISEN, P. AUTIER, R. SHITA, R. KRECKE´ , and J.
BEISSEL. Strength/endurance training versus endurance training in congestive heart
failure. Med Sci Sports Exerc 2002; 34(12): 1868–1872.
 DRUMMOND MJ, ET AL. Aerobic and Resistance Exercise Sequence Affects Excess
PostexerciseOxygem Consumption. J Strength Cond Res 2005, 19(2), 332–337.
 LEVERITT, M. A.; ABERNETHY, P.J.; BARRY, B.K.; LOGAN, P.A. Concurrent Strength
and Endurance Training. Sports Medicine1999; 28(6): 413-427.
 GOMES, RV; AOKI, MS. Suplementação de creatina anula o efeito adverso do
exercício de endurance sobre o subseqüente desempenho de força. Rev Bras Med
Esporte 2005;11(2): 131-134.
 HAKKINEN, K et al. Neuromuscular adaptations during concurrent strength and
endurance training versus strength training.Eur J ApplPhysiol 2003; 89(1): 42-52.
 KRAEMER, WJ; PATTON, J. F.; GORDON, S. E.; HARMAN, E. A.; DESCHENES, M.
R.; REYNOLDS, K.; ET AL. Compatibility of high-intensity strength and endurance
training on hormonal and skeletal muscle adaptations. J ApplPhysiol 1995; 78(3): 976-
989.
 RUBINI, EC . COSTA, AL ; GOMES, PS . The effects of stretching on strength
performance. Sports Med 2007;37(3):213-24.
 SPORER, BC; WENGER, HA.Effects of aerobic exercise on strength performance
following various periods of recovery. J Strength Cond Res 2003; 17(4): 188-192.
 WIEMANN, K; HAHN, K. Influences of strength, stretching and circulatory exercises on
flexibility parameters of the human hamstrings. Int J Sports Med 1997;18: 340-6.
 WOOD, R. H., R. REYES, M. A. WELSCH, J. FAVALORO-SABATIER, M.
 SABATIER, C. M. LEE, L. G. JOHNSON, and P. F. HOOPER.Concurrent
cardiovascular and resistance training in healthy older adults. Med Sci Sports Exerc Vol.
33, No. 10, 2001, pp. 1751–1758.
Revisão científica:
Leonardo E.M Lima (Cref.023984 G/SP)
Graduado em E.F, pós graduado em Treinamento Desportivo – UGF, pós graduado em
Fisiologia do Exercício –Unifesp, pós graduado em biomecânica – FMU. Mestrando em
Fisiologia Humana.