Diario 2925 3 3 2020 PDF

Caderno Judiciário do Tribunal Superior do Trabalho
DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO

PODER JUDICIÁRIO REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
Nº2925/2020 Data da disponibilização: Terça-feira, 03 de Março de 2020. DEJT Nacional
Tribunal Superior do Trabalho do Ato SEGJUD.GP nº 71, de 20/2/2020, determino a remessa dos
autos à origem, ante a solicitação.
Publique-se.
Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi
Brasília, 03 de março de 2020.
Presidente
Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Vice-Presidente EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA
Secretária-Geral Judiciária
Ministro Aloysio Silva Corrêa da Veiga
Processo Nº AIRR-0101133-83.2016.5.01.0483
Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho
Complemento Processo Eletrônico
Relator Relator do processo não cadastrado
Setor de Administração Federal Sul (SAFS) Quadra 8 - Lote 1 Agravante PETRÓLEO BRASILEIRO S A
Zona Cívico-Administrativa PETROBRAS
Advogado Dr. Fábio Gomes de Freitas
Brasília/DF Bastos(OAB: 168037/RJ)
CEP: 70070943 Agravado CTIS TECNOLOGIA S.A.
Advogado Dr. Rafael Maul de Andrade
Crisafulli(OAB: 142411/RJ)
Telefone(s) : (61) 3043-4300
Advogado Dr. Bruno de Medeiros Tocantins(OAB:
92718/RJ)
Agravado ROGERIO SOUZA DA SILVA
Advogada Dra. Lydiane Marinho Vieira(OAB:
Secretaria-Geral Judiciária 172901/RJ)
Despacho
Intimado(s)/Citado(s):
- CTIS TECNOLOGIA S.A.
Processo Nº AIRR-1002390-63.2016.5.02.0072
Complemento Processo Eletrônico - PETRÓLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
Relator Relator do processo não cadastrado - ROGERIO SOUZA DA SILVA
Agravante FUNDAÇÃO DOM CABRAL
Advogado Dr. Joaquim Lúcio Simões(OAB: Agravante:PETRÓLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
86544/MG) Advogado :Dr. Fábio Gomes de Freitas Bastos
Agravado CECILIA MARIA PROENCA DE Agravado :CTIS TECNOLOGIA S.A.
CARVALHO COSTACURTA
JUNQUEIRA Advogado :Dr. Rafael Maul de Andrade Crisafulli
Advogado Dr. Cézar Augusto Saldivar Advogado :Dr. Bruno de Medeiros Tocantins
Dueck(OAB: 131018/SP) Agravado :ROGERIO SOUZA DA SILVA
Advogado Dr. Francisco Ary Montenegro Advogada :Dra. Lydiane Marinho Vieira
Castelo(OAB: 13567/SP)
rbs
- CECILIA MARIA PROENCA DE CARVALHO COSTACURTA
JUNQUEIRA Com base na delegação de competência expressa no art. 1º, IV, "b",
- FUNDAÇÃO DOM CABRAL do Ato SEGJUD.GP nº 71, de 20/2/2020, determino a remessa dos
autos à origem, ante a solicitação.
Agravante:FUNDAÇÃO DOM CABRAL Publique-se.
Advogado :Dr. Joaquim Lúcio Simões Brasília, 03 de março de 2020.
Agravado :CECILIA MARIA PROENCA DE CARVALHO
COSTACURTA JUNQUEIRA
Advogado :Dr. Cézar Augusto Saldivar Dueck Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogado :Dr. Francisco Ary Montenegro Castelo EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA
rbs Secretária-Geral Judiciária
Processo Nº ARR-1002004-03.2017.5.02.0006
Com base na delegação de competência expressa no art. 1º, IV, "b",
Código para aferir autenticidade deste caderno: 147912

2925/2020 Tribunal Superior do Trabalho 2
Data da Disponibilização: Terça-feira, 03 de Março de 2020
Relator Relator do processo não cadastrado /epc

Agravante e Recorrente IAN & EDA INFORMÁTICA LTDA. -
EPP
Advogado Dr. Felício Vanderlei Deriggi(OAB:
51389/SP)
Advogado Dr. André Luiz Pereira dos Com base na delegação de competência expressa no art. 1º, IV, "b",
Santos(OAB: 147389/SP) do Ato SEGJUD.GP nº 71, de 20/2/2020, determino a remessa dos
Agravado e Recorrido LEONARDO DOS SANTOS MOLARO autos à origem, ante a solicitação.
Advogado Dr. Marcello Damianovich(OAB: Publique-se.
193030/SP)
- IAN & EDA INFORMÁTICA LTDA. - EPP
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
- LEONARDO DOS SANTOS MOLARO
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA
Agravante e Recorrente:IAN & EDA INFORMÁTICA LTDA. - EPP
Advogado :Dr. Felício Vanderlei Deriggi
Processo Nº AIRR-0101487-66.2017.5.01.0033
Advogado :Dr. André Luiz Pereira dos Santos
Agravado e Recorrido :LEONARDO DOS SANTOS MOLARO
Advogado :Dr. Marcello Damianovich
Agravante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
rbs PETROBRAS
Advogado Dr. Fábio Gomes de Freitas
Bastos(OAB: 168037/RJ)
Com base na delegação de competência expressa no art. 1º, IV, "b", Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni
Rodrigues(OAB: 136118/RJ)
do Ato SEGJUD.GP nº 71, de 20/2/2020, determino a remessa dos
Agravado TIAGO SANTIAGO DE ALMEIDA
autos à origem, ante a solicitação. CONCEICAO
Publique-se. Advogado Dr. Gustavo do Amaral Pimenta
Brasília, 03 de março de 2020. Borges Ferreira da Gama(OAB:
196628/RJ)
Agravado MANA ENGENHARIA E
CONSULTORIA S.A.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Advogado Dr. Luís Henrique Maia
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA Mendonça(OAB: 14758/BA)
Processo Nº RR-0010901-62.2015.5.03.0173 - MANA ENGENHARIA E CONSULTORIA S.A.

Complemento Processo Eletrônico - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
Relator Relator do processo não cadastrado - TIAGO SANTIAGO DE ALMEIDA CONCEICAO
Recorrente ALGAR TECNOLOGIA E
CONSULTORIA S.A. Agravante:PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
Advogada Dra. Melyssandra Martins Costa(OAB: Advogado :Dr. Fábio Gomes de Freitas Bastos
48612/MG)
Advogado :Dr. Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
Advogada Dra. Letícia Alves Gomes(OAB:
82053/MG) Agravado :TIAGO SANTIAGO DE ALMEIDA CONCEICAO
Recorrido TALITA VIEIRA DE BARROS Advogado :Dr. Gustavo do Amaral Pimenta Borges Ferreira da
Advogado Dr. Hugo Oliveira Horta Barbosa(OAB: Gama
19769/DF) Agravado :MANA ENGENHARIA E CONSULTORIA S.A.
Advogado Dr. Fernando Susia Lelis Júnior(OAB: Advogado :Dr. Luís Henrique Maia Mendonça
138462/MG)
rbs
Recorrido BANCO BRADESCO S.A. E OUTROS
Advogada Dra. Layssa Souza Pereira(OAB:
173364/MG)
Com base na delegação de competência expressa no art. 1º, IV, "b",
Intimado(s)/Citado(s): do Ato SEGJUD.GP nº 71, de 20/2/2020, determino a remessa dos
- ALGAR TECNOLOGIA E CONSULTORIA S.A. autos à origem, ante a solicitação.
- BANCO BRADESCO S.A. E OUTROS Publique-se.
- TALITA VIEIRA DE BARROS Brasília, 03 de março de 2020.
Recorrente:ALGAR TECNOLOGIA E CONSULTORIA S.A.

Advogada :Dra. Melyssandra Martins Costa Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogada :Dra. Letícia Alves Gomes EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA
Recorrida :TALITA VIEIRA DE BARROS Secretária-Geral Judiciária
Advogado :Dr. Hugo Oliveira Horta Barbosa
Advogado :Dr. Fernando Susia Lelis Júnior
Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e
Recorridos:BANCO BRADESCO S.A. E OUTROS
Advogada :Dra. Layssa Souza Pereira da Seção Especializada em Dissídios Coletivos

Despacho providências cabíveis.

Publique-se.
Processo Nº Ag-ARE-0001635-39.2015.5.22.0103
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Agravante EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
DE ENERGIA S.A. Renato de Lacerda Paiva
Advogado Dr. Lycurgo Leite Neto(OAB: 1530- Ministro Relator
A/DF)
Agravado RAIMUNDO NONATO DE LIMA
Advogado Dr. Miguel Sales de Lima(OAB: Secretaria do Órgáo Especial
9189/PI)
Despacho
Intimado(s)/Citado(s): Despacho
- EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. Processo Nº MSCiv-1001057-50.2019.5.00.0000
Relator ALEXANDRE DE SOUZA AGRA
- RAIMUNDO NONATO DE LIMA BELMONTE
IMPETRANTE CONSELHO REGIONAL DE
Reautue-se o feito a fim de constar EQUATORIAL PIAUÍ ENFERMAGEM DO RIO DE JANEIRO
- COREN/RJ
DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A., como agravante. (seq. 57,
ADVOGADO JOSE LUIZ BAPTISTA DE LIMA
pág. 04). JUNIOR(OAB: 126196/RJ)
A parte agravante, por meio da Petição nº 36358/2020-2 (seq. 55), IMPETRANTE SINDICATO DOS AUX E TEC DE ENF
requer a desistência do recurso interposto. DO MUNIC DO R DE JANEIRO
Considerando que o pedido de desistência é ato unilateral e IMPETRADO Ministro Presidente do Tribunal
Superior do Trabalho
independe de anuência do recorrido ou dos litisconsortes, conforme
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
previsto no artigo 998 do atual Código de Processo Civil, acolho o TRABALHO
pleito formulado e determino à Secretaria do Tribunal Pleno, do LITISCONSORTE MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
Órgão Especial e da Seção Especializada em Dissídios Coletivos -
SETPOESDC que encaminhe os autos à origem para as Intimado(s)/Citado(s):
providências cabíveis. - CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO DE
Publique-se. JANEIRO - COREN/RJ

Renato de Lacerda Paiva
Ministro Relator PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº Ag-ARE-0001856-28.2015.5.22.0101
Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
IMPETRANTE: SINDICATO DOS AUX E TEC DE ENF DO MUNIC
Agravante EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA
DE ENERGIA S.A. DO R DE JANEIRO
Advogado Dr. Lycurgo Leite Neto(OAB: 1530-
A/DF)
Agravado JOÃO BATISTA FROTA CALDAS IMPETRANTE: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO
Advogado Dr. Miguel Sales de Lima(OAB:
9189/PI) RIO DE JANEIRO - COREN/RJ
ADVOGADO: Dr. JOSE LUIZ BAPTISTA DE LIMA JUNIOR
- EQUATORIAL PIAUÍ DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
- JOÃO BATISTA FROTA CALDAS
IMPETRADO: Ministro Presidente do Tribunal Superior do Trabalho
Reautue-se o feito a fim de constar EQUATORIAL PIAUÍ
DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A., como agravante. (seq. 57,
pág. 04).
A parte agravante, por meio da Petição nº 36358/2020-2 (seq. 55),
requer a desistência do recurso interposto.
Considerando que o pedido de desistência é ato unilateral e
independe de anuência do recorrido ou dos litisconsortes, conforme
previsto no artigo 998 do atual Código de Processo Civil, acolho o
pleito formulado e determino à Secretaria do Tribunal Pleno, do
Órgão Especial e da Seção Especializada em Dissídios Coletivos -
DESPACHO
SETPOESDC que encaminhe os autos à origem para as

para pagamento dos trabalhadores da área da saúde abrangidos na
decisão proferida no referido dissídio”.
O CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO DE O Exmo. Ministro Presidente prestou informações pelo Ofício TST-
JANEIRO - COREN/RJ e o SINDICATO DOS AUXILIARES E GP Nº 1.064 (Id: eaab75f).
TÉCNICOS DE ENFERMAGEM DO RIO DE JANEIRO impetraram
mandado de segurança, com pedido de liminar, contra ato praticado Da decisão que deferiu a liminar a União interpôs agravo, com
pelo Exmo. Ministro Presidente do Tribunal Superior do Trabalho, pedido de reconsideração (Id: 1a9d521).
nos autos da SLS-1001036-74.2019.5.00.0000, ajuizada pela União.
Em 17/12/2019 foram deferidos os pedidos de ingresso do
Informam os impetrantes que foi instaurado Dissídio Coletivo de Município do Rio de Janeiro como assistente litisconsorcial e de
Greve nº 0102392-05.2019.5.01.0000, em trâmite no Tribunal realização de audiência para tentativa de conciliação (Id: 6d5d12d),
Regional do Trabalho da 1ª Região, manejado por diversas que, realizada em 18/12/2019, restou infrutífera.
entidades sindicais ligadas aos trabalhadores da saúde contra o
Município do Rio de Janeiro, postulando o pagamento dos salários Aos 23/1/2020 a União peticionou pela “juntada da ata de audiência
de outubro, novembro, dezembro e 13º salário de 2019, em que o realizada, no dia 19/12/2019, pelo Tribunal Regional do Trabalho da
Exmo. Relator Desembargador Cesar Marques Carvalho 1ª Região, nos autos do DCG 0102392-05.2019.5.01.0000, na qual
“determinou o sequestro da quantia que se teve como incontroversa constam informações que foram realizados, em dezembro de 2019,
entre o Município do Rio de Janeiro e as Organizações Sociais os pagamentos relativos aos meses de outubro, novembro, 13º
postas em questão, relativamente aos valores contingenciados para salários e verbas rescisórias, devidos aos trabalhadores das
o cumprimento do contrato de gestão e pertinentes à satisfação dos Organizações Sociais, prestadoras de serviços ao Município do Rio
salários em aberto e das verbas rescisórias, e com expressa de Janeiro” e requereu a “extinção do presente feito sem resolução
anuência daquele, procedeu com a expedição de ordem de do mérito nos termos do artigo 485, VI do CPC” por ser “patente a
sequestro do valor de R$ 325.000.000,00 (trezentos e vinte e cinco perda do objeto do presente mandamus por fato superveniente” (Id:
milhões de reais) nas Fontes 108 (convenial, incluindo fonte das d10a5fc).
Olimpíadas), 110 (operações de crédito) e 113”.
Pelo Ofício TRT 1ª Região - GDCMC nº 05/2020 (Id: 5423d8c) o
Dessa decisão, a União ingressou com pedido de suspensão de Exmo. Desembargador Cesar Marques de Carvalho, relator do feito
segurança no Tribunal Superior do Trabalho, que foi acolhida pelo originário TRT-DCG-0102392-05.2019.5.01.0000, informou que, em
Exmo. Ministro Presidente do Tribunal Superior do Trabalho João audiência realizada em 13/01/2020 “foram feitos os repasses dos
Batista Brito Pereira, em 5/12/19, para deferir “o pedido, para valores ajustados entre a UNIÃO e o MUNICÍPIO, bem como
suspender a execução da ordem de sequestro proferida pelo transferidas as importâncias devidas às Organizações Sociais” e
Desembargador Cesar Marques Carvalho, do Tribunal Regional do suspendeu o processo por 15 dias para conferência do repasse dos
Trabalho da 1ª Região, nos autos do DCG-0102392- valores ainda pendentes.
05.2019.5.01.0000, até o trânsito em julgado da decisão a ser
proferida no processo principal. Na hipótese de o sequestro já ter Em 4/2/2020, o Exmo. Desembargador Cesar Marques de Carvalho,
sido efetuado, determina-se a imediata restituição dos valores pelo Ofício TRT 1ª Região - GDCMC nº 09/2020 (Id: 85510db),
bloqueados”. complementando as informações anteriores, encaminhou ata de
audiência realizada em 28/01/2020, comunicando que “foi
Em 12/12/19 deferi a liminar para “suspender a decisão nos autos reconhecido que a UNIÃO FEDERAL efetuou o repasse ao
da SLS-1001036-74.2019.5.00-0000, prolatada no dia 5/12/19, pelo MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO que, por sua vez, tem realizado
Exmo. Ministro Presidente do Tribunal Superior do Trabalho Brito os pagamentos às Organizações Sociais, as quais alegam ter
Pereira, e determinar a imediata liberação das contas ou valores sanado os atrasos no pagamento dos salários dos trabalhadores” e
bloqueados no DCG nº 0102392-05.2019.5.01.0000, em trâmite no que “a questão maior do repasse da UNIÃO para MUNICÍPIO foi
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, que não envolvam integralmente resolvida”.
verbas da União, mas somente do Município do Rio de Janeiro,

O Ministério Público do Trabalho manifestou parecer no sentido da verifica na hipótese.
“necessidade de confirmação de eventual perda de objeto e, caso
ultrapassada a questão, persistindo a necessidade de pagamento Nesse sentido são os recentes precedentes:
dos trabalhadores, pela concessão da segurança”(Id: f06ea1).
Vejamos.
"RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ATO
CABIMENTO DO MANDADO DE SEGURANÇA COATOR NA VIGÊNCIA DA LEI N° 13.467/2017, EM QUE SE
DETERMINA A INCLUSÃO NO POLO PASSIVO DA EXECUÇÃO,
SEM A INSTAURAÇÃO DO INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO
DA PERSONALIDADE JURÍDICA. DIREITO LÍQUIDO E CERTO
O prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei nº VIOLADO. SEGURANÇA CONCEDIDA. 1. Trata-se de mandado de
12.016/2009 foi observado – ato coator publicado no Diário Oficial segurança impetrado contra decisão proferida pelo Juízo da 2ª Vara
da União de 5/12/2019 e mandamus impetrado em 10/12/2019. de Trabalho de Taguatinga/DF , que determinou a inclusão dos
impetrantes no polo passivo da reclamação trabalhista, em fase de
A competência para processar e julgar o writ é do Órgão Especial, execução, por considerar existente a existência de grupo econômico
pois foi apontado como autoridade coatora o Exmo. Ministro entre os executados mencionados com a cooperativa
Presidente do TST (art. 76, I, “b”, do Regimento Interno do TST). COOPERBRÁS e seu representante, Sr. Ronaldo de Oliveira, na
forma do §2º do art. 2º da CLT. 2. Não obstante, o Tribunal de
Nos termos do artigo 5º, LXIX e LXX, “b”, da Constituição Federal é origem tenha aplicado como óbice à apreciação do mandamus a
cabível mandado de segurança por entidade de classe em defesa incidência da diretriz da Orientação Jurisprudencial n° 92 da SbDI-2,
de direito líquido e certo de seus membros. Assim, tanto o Conselho a jurisprudência mais recente da SDI2, não raro tem mitigado o rigor
Regional de Enfermagem quanto o Sindicato dos Auxiliares e do mencionado verbete em casos excepcionais, quando a decisão
Técnicos de Enfermagem possuem legitimidade ativa para propor o atacada é considerada teratológica ou quando a medida processual
presente writ (STJ, RESP 1749050, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia cabível não é suficiente para obstar o dano causado pelo ato coator.
Filho, DJ de 11/10/2018). 3. In casu , o ato inquinado de coator data de 12/03/2018 , exarado
já sob a vigência da Lei n° 13.467/2017, que no art. 855-A da CLT
O mandado de segurança visa proteger direito líquido e certo, não passou a prever a suspensão do processo com a instauração do
amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica, como
responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade condição prévia para o ingresso do curso da execução de pessoas
pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do físicas e jurídicas por créditos trabalhistas inadimplidos,
Poder Público, nos termos dos artigos 5º, LXIX, da Constituição incorporando definitivamente ao Processo do Trabalho a norma
Federal e 1º da Lei 12.016/2009. introduzida ao ordenamento processual pelos artigos 133 e
seguintes do Código de Processo Civil de 2015, e que já era, desde
A concessão do writ está condicionada à demonstração de ato ilegal a vigência do mencionado Códex, de aplicação subsidiária ao
ou abusivo da autoridade coatora e do direito líquido e certo do Processo do Trabalho, conforme regulamentado pela Instrução
Impetrante, não representando a via processual adequada para a Normativa nº 39 desta Corte. 4. Assim, o ato coator, ao determinar a
impugnação de decisões judiciais passíveis de retificação por meio inclusão da impetrante no polo passivo da lide, à revelia da
de recurso, ainda que com efeito diferido, conforme vedação do disposição legal específica e sem que houvesse prova da relação
artigo 5º, II, da Lei 12.016/2009 e da OJ 92 da SBDI-2 do TST. de coordenação e subordinação entre as empresas, violou direito
líquido e certo à instauração do mencionado incidente, tornando
No entanto, em casos específicos, a jurisprudência da e. SBDI-2 necessária a concessão da segurança. Recurso ordinário conhecido
deste Tribunal tem entendido pela possibilidade de admissão do e provido" (TST-RO-375-70.2018.5.10.0000, Subseção II
Writ em situações em que constatado o caráter teratológico, abusivo Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro Alexandre
da decisão impugnada ou quando a medida processual cabível não de Souza Agra Belmonte, DEJT 19/12/2019 , grifos nosso).
é suficiente para obstar o dano causado pelo ato coator, como se

DO § 2º DO ART. 879 DA CLT. CABIMENTO DO MANDAMUS . 1.
Mandado de segurança aviado contra decisão em que "não
"RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ATO conhecida" a exceção de pré-executividade. 2. O cabimento do
COATOR CONSUBSTANCIADO EM DETERMINAÇÃO DE mandado de segurança contra decisões interlocutórias proferidas
EMENDA DA PETIÇÃO INICIAL PARA JUNTADA DE PLANILHA em fase de cumprimento da sentença há de ser examinado com
CONTÁBIL. ÓBICE INJUSTIFICADO AO ACESSO À JUSTIÇA. LEI rigor, diante da existência de meios de impugnação adequados,
Nº 13.467, DE 2017. EXIGÊNCIA QUE NÃO CONSTA DO ART. autônomos ou recursais, capazes de salvaguardar os direitos e
840, §1º, DA CLT TAMPOUCO DO ART. 319 A 324 DO CPC DE interesses eventualmente afrontados em razão da atuação judicial.
2015. ATO TERATOLÓGICO. AFASTAMENTO DA APLICAÇÃO Nesse exato sentido a disposição legal (art. 5º, II, da Lei
DA OJ Nº 92 DA SBDI-2 DO TST. SEGURANÇA CONCEDIDA. 12.016/2009) e a diretriz jurisprudencial correlata (OJ 92 da SBDI-2
Cuida-se de mandado de segurança impetrado para impugnar do TST), pois o mandado de segurança não representa a via
despacho de emenda da petição inicial, em fase de conhecimento processual adequada para a impugnação de decisões judiciais
de reclamação trabalhista. A autoridade reputada coatora, com base passíveis de retificação por meio de recurso, ainda que com efeito
no art. 840, §1º, da CLT, exigiu que o Reclamante complementasse diferido. No entanto, em casos específicos, quando a adoção das
a petição inicial com planilha contábil, sob pena de extinção do vias próprias de impugnação não for capaz de evitar a lesão ao
processo sem resolução do mérito. Na sessão de julgamento direito afirmado, revelando-se a reparação diferida igualmente
ocorrida em 6 de novembro de 2018, por ocasião do julgamento dos insuscetível de recompor os prejuízos ao direito afirmado pela parte,
RO - 406-27.2017.5.10.0000 e RO - 144-28.2011.5.05.0000, a SBDI o mandado de segurança deve ser admitido, por imposição da
-2/TST considerou inaplicável o teor da Orientação Jurisprudencial própria garantia constitucional do acesso à Justiça (CF, art. 5º,
nº 92 da SBDI-2/TST sempre que o ato coator se revestir de XXXV). Aliás, na linha já consagrada no âmbito desta Corte, nas
ilegalidade ou for divergente da jurisprudência pacífica dessa Corte hipóteses em que a decisão judicial censurada assumir colorido
Superior e não houver meio processual para evitar o prejuízo absurdo ou teratológico há de se reconhecer cabível o mandamus ,
imediato à parte impetrante. No caso em tela, verifica-se que, na pois o valor Justiça deve prevalecer sobre a forma ditada pelas
petição inicial do processo subjacente, o Reclamante atribuiu valor a regras infraconstitucionais que concretizam o postulado do devido
cada um dos pedidos. O pedido é certo e determinado, tal como processo legal. 3. No caso dos autos, em ação executiva autônoma,
exigem os arts. 840 e 319 a 324 do CPC de 2015. No âmbito da relativa ao cumprimento de sentença proferida em ação civil pública,
fase processual de conhecimento, não há a impreterível o Juízo de primeiro grau fez expedir mandado de citação para que a
necessidade de que profissionais da contabilidade apurem, de Impetrante pagasse, em 48 horas, a quantia de R$ 180.000,00, com
início, o alegado " quantum" devido. Com isso, o condicionamento bloqueios em contas bancárias que resultaram na apreensão de
do exercício do direito de ação à juntada de planilha contábil é mais de R$ 122.000,00. Segundo a Impetrante, o provimento
medida manifestamente ilegal. Segurança concedida para condenatório expedido na ação civil pública não foi juntado aos
assegurar o processamento da reclamatória independentemente da autos da ação de cumprimento de sentença. Além disso, a prova
juntada de laudo pericial contábil. Recurso ordinário provido " (RO- demonstra que não se cumpriu a determinação contida no § 2º do
368-24.2018.5.12.0000, Subseção II Especializada em Dissídios art. 879 da CLT, com a redação dada pela Lei 13.467/2017,
Individuais, Relatora Ministra Maria Helena Mallmann, DEJT segundo a qual " Elaborada a conta e tornada líquida, o juízo deverá
22/11/2019, grifos nosso). abrir às partes prazo comum de oito dias para impugnação
fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da
discordância, sob pena de preclusão ." 4. De acordo com o novo
sistema instituído na última reforma trabalhista, a deflagração prévia
"RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. AÇÃO de debate sobre os cálculos de liquidação não mais encerra mera
AUTÔNOMA DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA faculdade confiada ao prudente arbítrio do juiz. A norma, agora,
CONDENATÓRIA PROFERIDA EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA. NÃO impõe ao juízo que preside a execução o dever de permitir que as
CONHECIMENTO DE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. partes impugnem itens e valores na conta de liquidação. A regra
EXECUÇÃO INICIADA SEM JUNTADA DO TÍTULO EXECUTIVO impositiva do § 2º do art. 879 da CLT ganha mais relevância quando
JUDICIAL E SEM PRÉVIO DEBATE SOBRE OS CÁLCULOS DE se trata, como na situação vertente, de ação cumprimento de título
LIQUIDAÇÃO APRESENTADOS PELO MPT. INOBSERVÂNCIA executivo formado em outra demanda, no qual impostas obrigações

de fazer e não fazer, cujo inadimplemento é noticiado pela própria o recurso de agravo dessa decisão, na melhor das hipóteses, seria
parte exequente, com a apresentação de cálculos elaborados ao apreciado por este e. Órgão Especial na sessão de 10/2/2020, a
seu talante. Nesse cenário, à luz dos postulados do devido mais próxima com pauta judiciária, ou seja, somar-se-iam mais dois
processo legal, do contraditório e da ampla defesa (art. 5º, LIV e LV, meses de salários atrasados, que já eram três, além do décimo-
da CF), não parece razoável que a parte que nega o terceiro e de paralisação dos serviços de saúde à população do
descumprimento das obrigações contidas no título executivo judicial Município do Rio de Janeiro.
e impugna a imposição das sanções nele previstas tenha que
suportar a apreensão de seu patrimônio - tanto mais quando se Acrescenta-se que informações mais detalhadas em relação às que
cuida de bloqueio de ativos financeiros em contas bancárias - para, levaram ao bloqueio pela Presidência do Tribunal Superior do
somente a partir, ter a possibilidade de discutir a liceidade da Trabalho foram encaminhadas a este Relator, possibilitando a
execução e o acerto da conta confeccionada pela parte exequente. verificação de existência de valores e contas liberados que não
Não há espaço, porém, para a apreciação da matéria de fundo no envolviam verbas da União.
presente momento, porquanto ainda não formada a relação
processual, com a notificação da autoridade judicial apontada como Assim, é notória a imediata necessidade de composição
coatora e a citação do Litisconsorte passivo necessário. Devem os jurisdicional entre os chamados carimbos de destinação das contas
autos, portanto, baixar à Corte de origem para o regular oferecidas pela Prefeitura e sequestradas para o pagamento dos
processamento e julgamento do mandado de segurança, restando salários dos agentes de saúde e a pacificação do problema social.
deferida a liminar postulada para suspensão da execução em curso
na ação originária até o trânsito em julgado do writ , com imediata Com efeito, o mandado de segurança é medida apropriada em
devolução dos valores já apreendidos à Impetrante. Recurso situações urgentes, em que a tramitação regular de recursos é
ordinário conhecido e provido " (RO-515-18.2018.5.06.0000, ineficaz para salvaguardar o direito postulado.
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro
Douglas Alencar Rodrigues, DEJT 08/11/2019, grifos nosso). No caso, o direito líquido e certo ficou demonstrado diante da
existência de valores prontos para liberação, desvinculados de
destinações específicas, alheias ao pagamento dos empregados
das Organizações Sociais. Ora, os trabalhadores têm o direito
Na espécie, verifica-se que a situação era emergencial, pois os líquido e certo à percepção salarial pela prestação dos serviços já
agentes da saúde do Município do Rio de Janeiro estavam há três realizados, inclusive incorrendo em crime a retenção dolosa destes,
meses sem perceber salários, que constitucionalmente são conforme previsto no artigo 7º, X, da Constituição Federal. A falta de
definidos como parcela de caráter alimentar, já tendo sido contraprestação mínima aos trabalhadores que efetivamente
instaurada a paralisação dos serviços essenciais à população, como empenharam sua mão-de-obra nos meses em que não houve
amplamente noticiado. Por outro lado, o Prefeito, autoridade com fé pagamento – fato incontroverso – importa em grave
pública, afirmava que o depósito das contas sequestradas, descumprimento, pelo Município do Rio de Janeiro, da norma
existentes na Caixa Econômica Federal e no Banco do Brasil, por positivada, em indiscutível ofensa aos princípios constitucionais
ele oferecido para pagamento dos agentes da saúde, era da basilares, em especial o da Dignidade da Pessoa Humana (artigo
Prefeitura e que corresponderia ao repasse de verbas do governo 1º, III, da Constituição Federal).
federal, para ressarcimento de obras das Olimpíadas e do VLT, o
que fazia presumir a veracidade da alegação. Ademais, nos termos Logo, diante da urgência do caso, esperar a regular tramitação do
do artigo 23, II, da Constituição Federal, é competência comum da agravo nos autos da SLS-1001036-74.2019.5.00.0000 se revelaria
União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios cuidar da totalmente ineficaz para salvaguardar o direito líquido e certo
saúde e assistência pública. postulado, sendo plenamente cabível o mandado de segurança,
como meio processual, excepcional, para evitar o prejuízo imediato
Soma-se a esse cenário o fato de o recesso forense e as férias aos impetrantes.
coletivas do Tribunal Superior do Trabalho estarem iminentes, uma
vez que a decisão liminar deferida pelo Exmo. Ministro Presidente DECIDO.
na SLS-1001036-74.2019.5.00.0000 foi prolatada em 5/12/2019, e,

O Exmo. Desembargador Cesar Marques de Carvalho, relator do 05.2019.5.01.0000 demonstra a concordância das partes com a
feito originário TRT-DCG-0102392-05.2019.5.01.0000, em trâmite liberação dos valores das contas ditas “carimbadas”, demonstrando
no Tribunal Regional da 1ª Região, pelo Ofício TRT 1ª Região - estarem livres e desembaraçadas, para efeito de pagamento dos
GDCMC nº 09/2020, de 4/2/2020 (Id: 85510db), complementando empregados das organizações sociais, e a consequente satisfação
as informações noticiadas pelo Ofício TRT 1ª Região - GDCMC nº do direito pleiteado, não havendo mais que se perquirir acerca da
05/2020 (Id: 5423d8c), informou, “in verbis”: confirmação ou não da liminar deferida.
Aplica-se, por equiparação, o entendimento consagrado pelo item III
da Súmula nº 414 do TST, a seguir transcrito:
“Dando seguimento às informações prestadas anteriormente,
cumpre-me comunicar que, em audiência realizada nos autos do
processo TRT-DCG-0102392-05.2019.5.01.0000, em 28.01.2020,
foi reconhecido que a UNIÃO FEDERAL efetuou o repasse ao MANDADO DE SEGURANÇA. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA (OU
MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO que, por sua vez, tem realizado LIMINAR) CONCEDIDA ANTES OU NA SENTENÇA.
os pagamentos às Organizações Sociais, as quais alegam ter
sanado os atrasos no pagamento dos salários dos trabalhadores, [...]
tudo como registrado na ata em anexo.
III - A superveniência da sentença, nos autos originários, faz perder
Para que sejam finalmente sanadas as dúvidas sobre algumas o objeto do mandado de segurança que impugnava a concessão da
controvérsias acerca do repasse salarial e da garantia de emprego tutela antecipada (ou liminar).
de certos trabalhadores, foi marcada mais uma audiência, a ser
realizada no próximo dia 10.02.202, às 14 horas.
De toda sorte, a questão maior do repasse da UNIÃO para o Assim, ACOLHO o pedido de desistência formulado pelo Impetrante
MUNICÍPIO foi integralmente resolvida”.(grifos nosso) no ID. 9d537fe, nos termos do artigo 998 do Código de Processo
Civil, e julgo extinto o feito, sem resolução do mérito, por perda
superveniente do objeto, como previsto no artigo 485, VI, do CPC,
como também informado pela União no ID. 9d537fe.)
O objeto tanto do presente mandado de segurança, quanto do
Dissídio Coletivo de Greve, era o pagamento dos salários dos Publique-se.
meses de outubro, novembro e dezembro de 2019 e do décimo
terceiro salário, aos empregados vinculados à saúde contratados
por Organizações Sociais pelo Município do Rio de Janeiro pelo
serviço já prestado. Brasília, 2 de março de 2020.
Logo, diante da comunicação de que a “UNIÃO FEDERAL efetuou o
repasse ao MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO que, por sua vez,
tem realizado os pagamentos às Organizações Sociais, as quais
alegam ter sanado os atrasos no pagamento dos salários dos
trabalhadores” e que “a questão maior do repasse da UNIÃO para o ALEXANDRE DE SOUZA AGRA BELMONTE
MUNICÍPIO foi integralmente resolvida”, impõe-se reconhecer a
pacificação do litígio entre as partes, incorrendo, assim, na falta de Ministro Relator
interesse jurídico para o seguimento do feito diante da satisfação do
objeto. Despacho
Processo Nº MSCiv-1001057-50.2019.5.00.0000
Relator ALEXANDRE DE SOUZA AGRA
BELMONTE
O acordo realizado no feito originário TRT-DCG-0102392-

IMPETRANTE CONSELHO REGIONAL DE

ENFERMAGEM DO RIO DE JANEIRO Regional do Trabalho da 1ª Região, manejado por diversas
- COREN/RJ
entidades sindicais ligadas aos trabalhadores da saúde contra o
ADVOGADO JOSE LUIZ BAPTISTA DE LIMA
JUNIOR(OAB: 126196/RJ) Município do Rio de Janeiro, postulando o pagamento dos salários
IMPETRANTE SINDICATO DOS AUX E TEC DE ENF
DO MUNIC DO R DE JANEIRO de outubro, novembro, dezembro e 13º salário de 2019, em que o
IMPETRADO Ministro Presidente do Tribunal Exmo. Relator Desembargador Cesar Marques Carvalho
Superior do Trabalho
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO “determinou o sequestro da quantia que se teve como incontroversa
TRABALHO
entre o Município do Rio de Janeiro e as Organizações Sociais
LITISCONSORTE MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
postas em questão, relativamente aos valores contingenciados para
o cumprimento do contrato de gestão e pertinentes à satisfação dos
- SINDICATO DOS AUX E TEC DE ENF DO MUNIC DO R DE
JANEIRO salários em aberto e das verbas rescisórias, e com expressa
anuência daquele, procedeu com a expedição de ordem de
sequestro do valor de R$ 325.000.000,00 (trezentos e vinte e cinco
milhões de reais) nas Fontes 108 (convenial, incluindo fonte das
Olimpíadas), 110 (operações de crédito) e 113”.

PODER JUDICIÁRIO
Dessa decisão, a União ingressou com pedido de suspensão de
segurança no Tribunal Superior do Trabalho, que foi acolhida pelo

IMPETRANTE: SINDICATO DOS AUX E TEC DE ENF DO MUNIC Exmo. Ministro Presidente do Tribunal Superior do Trabalho João
DO R DE JANEIRO Batista Brito Pereira, em 5/12/19, para deferir “o pedido, para
suspender a execução da ordem de sequestro proferida pelo

IMPETRANTE: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO Desembargador Cesar Marques Carvalho, do Tribunal Regional do
RIO DE JANEIRO - COREN/RJ Trabalho da 1ª Região, nos autos do DCG-0102392-
05.2019.5.01.0000, até o trânsito em julgado da decisão a ser

ADVOGADO: Dr. JOSE LUIZ BAPTISTA DE LIMA JUNIOR proferida no processo principal. Na hipótese de o sequestro já ter
sido efetuado, determina-se a imediata restituição dos valores

IMPETRADO: Ministro Presidente do Tribunal Superior do Trabalho bloqueados”.
Em 12/12/19 deferi a liminar para “suspender a decisão nos autos
da SLS-1001036-74.2019.5.00-0000, prolatada no dia 5/12/19, pelo
Exmo. Ministro Presidente do Tribunal Superior do Trabalho Brito
Pereira, e determinar a imediata liberação das contas ou valores
bloqueados no DCG nº 0102392-05.2019.5.01.0000, em trâmite no
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, que não envolvam

DESPACHO verbas da União, mas somente do Município do Rio de Janeiro,
para pagamento dos trabalhadores da área da saúde abrangidos na
decisão proferida no referido dissídio”.
O CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DO RIO DE O Exmo. Ministro Presidente prestou informações pelo Ofício TST-
JANEIRO - COREN/RJ e o SINDICATO DOS AUXILIARES E GP Nº 1.064 (Id: eaab75f).
TÉCNICOS DE ENFERMAGEM DO RIO DE JANEIRO impetraram
mandado de segurança, com pedido de liminar, contra ato praticado Da decisão que deferiu a liminar a União interpôs agravo, com
pelo Exmo. Ministro Presidente do Tribunal Superior do Trabalho, pedido de reconsideração (Id: 1a9d521).
nos autos da SLS-1001036-74.2019.5.00.0000, ajuizada pela União.
Em 17/12/2019 foram deferidos os pedidos de ingresso do

Informam os impetrantes que foi instaurado Dissídio Coletivo de Município do Rio de Janeiro como assistente litisconsorcial e de
Greve nº 0102392-05.2019.5.01.0000, em trâmite no Tribunal realização de audiência para tentativa de conciliação (Id: 6d5d12d),

que, realizada em 18/12/2019, restou infrutífera. 12.016/2009 foi observado – ato coator publicado no Diário Oficial
da União de 5/12/2019 e mandamus impetrado em 10/12/2019.
Aos 23/1/2020 a União peticionou pela “juntada da ata de audiência
realizada, no dia 19/12/2019, pelo Tribunal Regional do Trabalho da A competência para processar e julgar o writ é do Órgão Especial,
1ª Região, nos autos do DCG 0102392-05.2019.5.01.0000, na qual pois foi apontado como autoridade coatora o Exmo. Ministro
constam informações que foram realizados, em dezembro de 2019, Presidente do TST (art. 76, I, “b”, do Regimento Interno do TST).
os pagamentos relativos aos meses de outubro, novembro, 13º
salários e verbas rescisórias, devidos aos trabalhadores das Nos termos do artigo 5º, LXIX e LXX, “b”, da Constituição Federal é
Organizações Sociais, prestadoras de serviços ao Município do Rio cabível mandado de segurança por entidade de classe em defesa
de Janeiro” e requereu a “extinção do presente feito sem resolução de direito líquido e certo de seus membros. Assim, tanto o Conselho
do mérito nos termos do artigo 485, VI do CPC” por ser “patente a Regional de Enfermagem quanto o Sindicato dos Auxiliares e
perda do objeto do presente mandamus por fato superveniente” (Id: Técnicos de Enfermagem possuem legitimidade ativa para propor o
d10a5fc). presente writ (STJ, RESP 1749050, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia
Filho, DJ de 11/10/2018).
Pelo Ofício TRT 1ª Região - GDCMC nº 05/2020 (Id: 5423d8c) o
Exmo. Desembargador Cesar Marques de Carvalho, relator do feito O mandado de segurança visa proteger direito líquido e certo, não
originário TRT-DCG-0102392-05.2019.5.01.0000, informou que, em amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o
audiência realizada em 13/01/2020 “foram feitos os repasses dos responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade
valores ajustados entre a UNIÃO e o MUNICÍPIO, bem como pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do
transferidas as importâncias devidas às Organizações Sociais” e Poder Público, nos termos dos artigos 5º, LXIX, da Constituição
suspendeu o processo por 15 dias para conferência do repasse dos Federal e 1º da Lei 12.016/2009.
valores ainda pendentes.
A concessão do writ está condicionada à demonstração de ato ilegal
Em 4/2/2020, o Exmo. Desembargador Cesar Marques de Carvalho, ou abusivo da autoridade coatora e do direito líquido e certo do
pelo Ofício TRT 1ª Região - GDCMC nº 09/2020 (Id: 85510db), Impetrante, não representando a via processual adequada para a
complementando as informações anteriores, encaminhou ata de impugnação de decisões judiciais passíveis de retificação por meio
audiência realizada em 28/01/2020, comunicando que “foi de recurso, ainda que com efeito diferido, conforme vedação do
reconhecido que a UNIÃO FEDERAL efetuou o repasse ao artigo 5º, II, da Lei 12.016/2009 e da OJ 92 da SBDI-2 do TST.
MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO que, por sua vez, tem realizado
os pagamentos às Organizações Sociais, as quais alegam ter No entanto, em casos específicos, a jurisprudência da e. SBDI-2
sanado os atrasos no pagamento dos salários dos trabalhadores” e deste Tribunal tem entendido pela possibilidade de admissão do
que “a questão maior do repasse da UNIÃO para MUNICÍPIO foi Writ em situações em que constatado o caráter teratológico, abusivo
integralmente resolvida”. da decisão impugnada ou quando a medida processual cabível não
é suficiente para obstar o dano causado pelo ato coator, como se
O Ministério Público do Trabalho manifestou parecer no sentido da verifica na hipótese.
“necessidade de confirmação de eventual perda de objeto e, caso
ultrapassada a questão, persistindo a necessidade de pagamento Nesse sentido são os recentes precedentes:
dos trabalhadores, pela concessão da segurança”(Id: f06ea1).
Vejamos.
"RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ATO
CABIMENTO DO MANDADO DE SEGURANÇA COATOR NA VIGÊNCIA DA LEI N° 13.467/2017, EM QUE SE
DETERMINA A INCLUSÃO NO POLO PASSIVO DA EXECUÇÃO,
SEM A INSTAURAÇÃO DO INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO
DA PERSONALIDADE JURÍDICA. DIREITO LÍQUIDO E CERTO
O prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei nº VIOLADO. SEGURANÇA CONCEDIDA. 1. Trata-se de mandado de

segurança impetrado contra decisão proferida pelo Juízo da 2ª Vara de reclamação trabalhista. A autoridade reputada coatora, com base
de Trabalho de Taguatinga/DF , que determinou a inclusão dos no art. 840, §1º, da CLT, exigiu que o Reclamante complementasse
impetrantes no polo passivo da reclamação trabalhista, em fase de a petição inicial com planilha contábil, sob pena de extinção do
execução, por considerar existente a existência de grupo econômico processo sem resolução do mérito. Na sessão de julgamento
entre os executados mencionados com a cooperativa ocorrida em 6 de novembro de 2018, por ocasião do julgamento dos
COOPERBRÁS e seu representante, Sr. Ronaldo de Oliveira, na RO - 406-27.2017.5.10.0000 e RO - 144-28.2011.5.05.0000, a SBDI
forma do §2º do art. 2º da CLT. 2. Não obstante, o Tribunal de -2/TST considerou inaplicável o teor da Orientação Jurisprudencial
origem tenha aplicado como óbice à apreciação do mandamus a nº 92 da SBDI-2/TST sempre que o ato coator se revestir de
incidência da diretriz da Orientação Jurisprudencial n° 92 da SbDI-2, ilegalidade ou for divergente da jurisprudência pacífica dessa Corte
a jurisprudência mais recente da SDI2, não raro tem mitigado o rigor Superior e não houver meio processual para evitar o prejuízo
do mencionado verbete em casos excepcionais, quando a decisão imediato à parte impetrante. No caso em tela, verifica-se que, na
atacada é considerada teratológica ou quando a medida processual petição inicial do processo subjacente, o Reclamante atribuiu valor a
cabível não é suficiente para obstar o dano causado pelo ato coator. cada um dos pedidos. O pedido é certo e determinado, tal como
3. In casu , o ato inquinado de coator data de 12/03/2018 , exarado exigem os arts. 840 e 319 a 324 do CPC de 2015. No âmbito da
já sob a vigência da Lei n° 13.467/2017, que no art. 855-A da CLT fase processual de conhecimento, não há a impreterível
passou a prever a suspensão do processo com a instauração do necessidade de que profissionais da contabilidade apurem, de
Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica, como início, o alegado " quantum" devido. Com isso, o condicionamento
condição prévia para o ingresso do curso da execução de pessoas do exercício do direito de ação à juntada de planilha contábil é
físicas e jurídicas por créditos trabalhistas inadimplidos, medida manifestamente ilegal. Segurança concedida para
incorporando definitivamente ao Processo do Trabalho a norma assegurar o processamento da reclamatória independentemente da
introduzida ao ordenamento processual pelos artigos 133 e juntada de laudo pericial contábil. Recurso ordinário provido " (RO-
seguintes do Código de Processo Civil de 2015, e que já era, desde 368-24.2018.5.12.0000, Subseção II Especializada em Dissídios
a vigência do mencionado Códex, de aplicação subsidiária ao Individuais, Relatora Ministra Maria Helena Mallmann, DEJT
Processo do Trabalho, conforme regulamentado pela Instrução 22/11/2019, grifos nosso).
Normativa nº 39 desta Corte. 4. Assim, o ato coator, ao determinar a
inclusão da impetrante no polo passivo da lide, à revelia da
disposição legal específica e sem que houvesse prova da relação
de coordenação e subordinação entre as empresas, violou direito "RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. AÇÃO
líquido e certo à instauração do mencionado incidente, tornando AUTÔNOMA DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
necessária a concessão da segurança. Recurso ordinário conhecido CONDENATÓRIA PROFERIDA EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA. NÃO
e provido" (TST-RO-375-70.2018.5.10.0000, Subseção II CONHECIMENTO DE EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.
Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro Alexandre EXECUÇÃO INICIADA SEM JUNTADA DO TÍTULO EXECUTIVO
de Souza Agra Belmonte, DEJT 19/12/2019 , grifos nosso). JUDICIAL E SEM PRÉVIO DEBATE SOBRE OS CÁLCULOS DE
LIQUIDAÇÃO APRESENTADOS PELO MPT. INOBSERVÂNCIA
DO § 2º DO ART. 879 DA CLT. CABIMENTO DO MANDAMUS . 1.
Mandado de segurança aviado contra decisão em que "não
"RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ATO conhecida" a exceção de pré-executividade. 2. O cabimento do
COATOR CONSUBSTANCIADO EM DETERMINAÇÃO DE mandado de segurança contra decisões interlocutórias proferidas
EMENDA DA PETIÇÃO INICIAL PARA JUNTADA DE PLANILHA em fase de cumprimento da sentença há de ser examinado com
CONTÁBIL. ÓBICE INJUSTIFICADO AO ACESSO À JUSTIÇA. LEI rigor, diante da existência de meios de impugnação adequados,
Nº 13.467, DE 2017. EXIGÊNCIA QUE NÃO CONSTA DO ART. autônomos ou recursais, capazes de salvaguardar os direitos e
840, §1º, DA CLT TAMPOUCO DO ART. 319 A 324 DO CPC DE interesses eventualmente afrontados em razão da atuação judicial.
2015. ATO TERATOLÓGICO. AFASTAMENTO DA APLICAÇÃO Nesse exato sentido a disposição legal (art. 5º, II, da Lei
DA OJ Nº 92 DA SBDI-2 DO TST. SEGURANÇA CONCEDIDA. 12.016/2009) e a diretriz jurisprudencial correlata (OJ 92 da SBDI-2
Cuida-se de mandado de segurança impetrado para impugnar do TST), pois o mandado de segurança não representa a via
despacho de emenda da petição inicial, em fase de conhecimento processual adequada para a impugnação de decisões judiciais

passíveis de retificação por meio de recurso, ainda que com efeito presente momento, porquanto ainda não formada a relação
diferido. No entanto, em casos específicos, quando a adoção das processual, com a notificação da autoridade judicial apontada como
vias próprias de impugnação não for capaz de evitar a lesão ao coatora e a citação do Litisconsorte passivo necessário. Devem os
direito afirmado, revelando-se a reparação diferida igualmente autos, portanto, baixar à Corte de origem para o regular
insuscetível de recompor os prejuízos ao direito afirmado pela parte, processamento e julgamento do mandado de segurança, restando
o mandado de segurança deve ser admitido, por imposição da deferida a liminar postulada para suspensão da execução em curso
própria garantia constitucional do acesso à Justiça (CF, art. 5º, na ação originária até o trânsito em julgado do writ , com imediata
XXXV). Aliás, na linha já consagrada no âmbito desta Corte, nas devolução dos valores já apreendidos à Impetrante. Recurso
hipóteses em que a decisão judicial censurada assumir colorido ordinário conhecido e provido " (RO-515-18.2018.5.06.0000,
absurdo ou teratológico há de se reconhecer cabível o mandamus , Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro
pois o valor Justiça deve prevalecer sobre a forma ditada pelas Douglas Alencar Rodrigues, DEJT 08/11/2019, grifos nosso).
regras infraconstitucionais que concretizam o postulado do devido
processo legal. 3. No caso dos autos, em ação executiva autônoma,
relativa ao cumprimento de sentença proferida em ação civil pública,
o Juízo de primeiro grau fez expedir mandado de citação para que a Na espécie, verifica-se que a situação era emergencial, pois os
Impetrante pagasse, em 48 horas, a quantia de R$ 180.000,00, com agentes da saúde do Município do Rio de Janeiro estavam há três
bloqueios em contas bancárias que resultaram na apreensão de meses sem perceber salários, que constitucionalmente são
mais de R$ 122.000,00. Segundo a Impetrante, o provimento definidos como parcela de caráter alimentar, já tendo sido
condenatório expedido na ação civil pública não foi juntado aos instaurada a paralisação dos serviços essenciais à população, como
autos da ação de cumprimento de sentença. Além disso, a prova amplamente noticiado. Por outro lado, o Prefeito, autoridade com fé
demonstra que não se cumpriu a determinação contida no § 2º do pública, afirmava que o depósito das contas sequestradas,
art. 879 da CLT, com a redação dada pela Lei 13.467/2017, existentes na Caixa Econômica Federal e no Banco do Brasil, por
segundo a qual " Elaborada a conta e tornada líquida, o juízo deverá ele oferecido para pagamento dos agentes da saúde, era da
abrir às partes prazo comum de oito dias para impugnação Prefeitura e que corresponderia ao repasse de verbas do governo
fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da federal, para ressarcimento de obras das Olimpíadas e do VLT, o
discordância, sob pena de preclusão ." 4. De acordo com o novo que fazia presumir a veracidade da alegação. Ademais, nos termos
sistema instituído na última reforma trabalhista, a deflagração prévia do artigo 23, II, da Constituição Federal, é competência comum da
de debate sobre os cálculos de liquidação não mais encerra mera União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios cuidar da
faculdade confiada ao prudente arbítrio do juiz. A norma, agora, saúde e assistência pública.
impõe ao juízo que preside a execução o dever de permitir que as
partes impugnem itens e valores na conta de liquidação. A regra Soma-se a esse cenário o fato de o recesso forense e as férias
impositiva do § 2º do art. 879 da CLT ganha mais relevância quando coletivas do Tribunal Superior do Trabalho estarem iminentes, uma
se trata, como na situação vertente, de ação cumprimento de título vez que a decisão liminar deferida pelo Exmo. Ministro Presidente
executivo formado em outra demanda, no qual impostas obrigações na SLS-1001036-74.2019.5.00.0000 foi prolatada em 5/12/2019, e,
de fazer e não fazer, cujo inadimplemento é noticiado pela própria o recurso de agravo dessa decisão, na melhor das hipóteses, seria
parte exequente, com a apresentação de cálculos elaborados ao apreciado por este e. Órgão Especial na sessão de 10/2/2020, a
seu talante. Nesse cenário, à luz dos postulados do devido mais próxima com pauta judiciária, ou seja, somar-se-iam mais dois
processo legal, do contraditório e da ampla defesa (art. 5º, LIV e LV, meses de salários atrasados, que já eram três, além do décimo-
da CF), não parece razoável que a parte que nega o terceiro e de paralisação dos serviços de saúde à população do
descumprimento das obrigações contidas no título executivo judicial Município do Rio de Janeiro.
e impugna a imposição das sanções nele previstas tenha que
suportar a apreensão de seu patrimônio - tanto mais quando se Acrescenta-se que informações mais detalhadas em relação às que
cuida de bloqueio de ativos financeiros em contas bancárias - para, levaram ao bloqueio pela Presidência do Tribunal Superior do
somente a partir, ter a possibilidade de discutir a liceidade da Trabalho foram encaminhadas a este Relator, possibilitando a
execução e o acerto da conta confeccionada pela parte exequente. verificação de existência de valores e contas liberados que não
Não há espaço, porém, para a apreciação da matéria de fundo no envolviam verbas da União.

foi reconhecido que a UNIÃO FEDERAL efetuou o repasse ao
Assim, é notória a imediata necessidade de composição MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO que, por sua vez, tem realizado
jurisdicional entre os chamados carimbos de destinação das contas os pagamentos às Organizações Sociais, as quais alegam ter
oferecidas pela Prefeitura e sequestradas para o pagamento dos sanado os atrasos no pagamento dos salários dos trabalhadores,
salários dos agentes de saúde e a pacificação do problema social. tudo como registrado na ata em anexo.
Com efeito, o mandado de segurança é medida apropriada em Para que sejam finalmente sanadas as dúvidas sobre algumas
situações urgentes, em que a tramitação regular de recursos é controvérsias acerca do repasse salarial e da garantia de emprego
ineficaz para salvaguardar o direito postulado. de certos trabalhadores, foi marcada mais uma audiência, a ser
realizada no próximo dia 10.02.202, às 14 horas.
No caso, o direito líquido e certo ficou demonstrado diante da
existência de valores prontos para liberação, desvinculados de De toda sorte, a questão maior do repasse da UNIÃO para o
destinações específicas, alheias ao pagamento dos empregados MUNICÍPIO foi integralmente resolvida”.(grifos nosso)
das Organizações Sociais. Ora, os trabalhadores têm o direito
líquido e certo à percepção salarial pela prestação dos serviços já
realizados, inclusive incorrendo em crime a retenção dolosa destes,
conforme previsto no artigo 7º, X, da Constituição Federal. A falta de O objeto tanto do presente mandado de segurança, quanto do
contraprestação mínima aos trabalhadores que efetivamente Dissídio Coletivo de Greve, era o pagamento dos salários dos
empenharam sua mão-de-obra nos meses em que não houve meses de outubro, novembro e dezembro de 2019 e do décimo
pagamento – fato incontroverso – importa em grave terceiro salário, aos empregados vinculados à saúde contratados
descumprimento, pelo Município do Rio de Janeiro, da norma por Organizações Sociais pelo Município do Rio de Janeiro pelo
positivada, em indiscutível ofensa aos princípios constitucionais serviço já prestado.
basilares, em especial o da Dignidade da Pessoa Humana (artigo
1º, III, da Constituição Federal). Logo, diante da comunicação de que a “UNIÃO FEDERAL efetuou o
repasse ao MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO que, por sua vez,
Logo, diante da urgência do caso, esperar a regular tramitação do tem realizado os pagamentos às Organizações Sociais, as quais
agravo nos autos da SLS-1001036-74.2019.5.00.0000 se revelaria alegam ter sanado os atrasos no pagamento dos salários dos
totalmente ineficaz para salvaguardar o direito líquido e certo trabalhadores” e que “a questão maior do repasse da UNIÃO para o
postulado, sendo plenamente cabível o mandado de segurança, MUNICÍPIO foi integralmente resolvida”, impõe-se reconhecer a
como meio processual, excepcional, para evitar o prejuízo imediato pacificação do litígio entre as partes, incorrendo, assim, na falta de
aos impetrantes. interesse jurídico para o seguimento do feito diante da satisfação do
objeto.
DECIDO.
O acordo realizado no feito originário TRT-DCG-0102392-
O Exmo. Desembargador Cesar Marques de Carvalho, relator do 05.2019.5.01.0000 demonstra a concordância das partes com a
feito originário TRT-DCG-0102392-05.2019.5.01.0000, em trâmite liberação dos valores das contas ditas “carimbadas”, demonstrando
no Tribunal Regional da 1ª Região, pelo Ofício TRT 1ª Região - estarem livres e desembaraçadas, para efeito de pagamento dos
GDCMC nº 09/2020, de 4/2/2020 (Id: 85510db), complementando empregados das organizações sociais, e a consequente satisfação
as informações noticiadas pelo Ofício TRT 1ª Região - GDCMC nº do direito pleiteado, não havendo mais que se perquirir acerca da
05/2020 (Id: 5423d8c), informou, “in verbis”: confirmação ou não da liminar deferida.
Aplica-se, por equiparação, o entendimento consagrado pelo item III
da Súmula nº 414 do TST, a seguir transcrito:
“Dando seguimento às informações prestadas anteriormente,
cumpre-me comunicar que, em audiência realizada nos autos do
processo TRT-DCG-0102392-05.2019.5.01.0000, em 28.01.2020,

MANDADO DE SEGURANÇA. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA (OU
LIMINAR) CONCEDIDA ANTES OU NA SENTENÇA.
PROCESSO N.º TST-MSCiv-1000409-70.2019.5.00.0000
[...]
mgr
III - A superveniência da sentença, nos autos originários, faz perder
o objeto do mandado de segurança que impugnava a concessão da
tutela antecipada (ou liminar).
ATO ORDINATÓRIO
Em cumprimento ao art. 1º, I, do Ato nº 202/SEGJUD.GP, de 10 de
Assim, ACOLHO o pedido de desistência formulado pelo Impetrante junho de 2019, fica intimada a Agravada para, querendo, manifestar
no ID. 9d537fe, nos termos do artigo 998 do Código de Processo -se sobre o agravo interposto, no prazo legal.
Civil, e julgo extinto o feito, sem resolução do mérito, por perda
superveniente do objeto, como previsto no artigo 485, VI, do CPC, Publique-se.
como também informado pela União no ID. 9d537fe.)
Publique-se.
EVELINE DE ANDRADE OLIVEIRA E SILVA
Despacho
Relator RENATO DE LACERDA PAIVA
ALEXANDRE DE SOUZA AGRA BELMONTE IMPETRANTE ITALO MATHEUS EVANGELISTA
TELES
ADVOGADO ANTONIO JOSE LIMA JUNIOR(OAB:
3985/SE)
Ministro Relator
ADVOGADO WILLIAM DE OLIVEIRA CRUZ(OAB:
2355/SE)
IMPETRADO BRENO MEDEIROS
Despacho
Processo Nº MSCiv-1000409-70.2019.5.00.0000 CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Relator LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA
IMPETRANTE ESTADO DO MARANHAO
ADVOGADO PEDRO LUCIANO MOURA PINTO DE
CARVALHO(OAB: 3530/MA) - ITALO MATHEUS EVANGELISTA TELES
IMPETRADO MINISTRO EMMANOEL PEREIRA
IMPETRADO CLEDINA RODRIGUES SOUSA
TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s): JUSTIÇA DO TRABALHO
- CLEDINA RODRIGUES SOUSA
Fundamentação
Impetrante : ÍTALO MATHEUS EVANGELISTA TELES
Advogado : Dr. Antônio José de Lima OAB/SE 0003985

PODER JUDICIÁRIO
Autoridade Coatora: Exmo. Ministro Breno Medeiros
GMRLP/aon

DESPACHO
Trata-se de mandado de segurança impetrado por Ítalo Matheus
Evangelista Teles em face de decisão monocrática proferida pelo Advogado : Dr. Antônio José de Lima OAB/SE 0003985
Exmo. Min. Breno Medeiros, o qual negou seguimento ao agravo de
instrumento com fundamento nos artigos 896-A, § 5º, da CLT, e 247 Autoridade Coatora: Exmo. Ministro Breno Medeiros
do RITST, indeferiu o processamento dos embargos de declaração
por considerar irrecorrível a decisão, certificando-se o trânsito em
julgado da decisão e determinou a remessa dos autos ao Tribunal
de origem. GMRLP/aon
O presente mandamus foi distribuído a este Relator como integrante
da Seção Especializada em Dissídios Individuais II. DESPACHO
Contudo, nos termos do artigo 76, I, "b", do Regimento Interno desta
Corte, compete ao Órgão Especial, em matéria judiciária, "julgar
mandado de segurança impetrado contra atos do Presidente ou de
qualquer Ministro do Tribunal, ressalvada a competência das Trata-se de mandado de segurança impetrado por Ítalo Matheus
Seções Especializadas;". Evangelista Teles em face de decisão monocrática proferida pelo
Neste contexto, remeto os autos à Coordenadoria de Classificação, Exmo. Min. Breno Medeiros, o qual negou seguimento ao agravo de
Autuação e Distribuição de Processos - CCADP para que adote as instrumento com fundamento nos artigos 896-A, § 5º, da CLT, e 247
providências cabíveis relacionadas à distribuição do presente do RITST, indeferiu o processamento dos embargos de declaração
mandado de segurança. por considerar irrecorrível a decisão, certificando-se o trânsito em
Publique-se. julgado da decisão e determinou a remessa dos autos ao Tribunal
Brasília, 03 de março de 2020. de origem.
RENATO DE LACERDA PAIVA O presente mandamus foi distribuído a este Relator como integrante
Ministro do Tribunal Superior do Trabalho da Seção Especializada em Dissídios Individuais II.
Assinatura Contudo, nos termos do artigo 76, I, "b", do Regimento Interno desta
Despacho Corte, compete ao Órgão Especial, em matéria judiciária, "julgar
Relator RENATO DE LACERDA PAIVA mandado de segurança impetrado contra atos do Presidente ou de
IMPETRANTE ITALO MATHEUS EVANGELISTA qualquer Ministro do Tribunal, ressalvada a competência das
TELES
ADVOGADO ANTONIO JOSE LIMA JUNIOR(OAB: Seções Especializadas;".
3985/SE)
2355/SE) Neste contexto, remeto os autos à Coordenadoria de Classificação,
Autuação e Distribuição de Processos - CCADP para que adote as
TRABALHO providências cabíveis relacionadas à distribuição do presente
mandado de segurança.
- ITALO MATHEUS EVANGELISTA TELES
Publique-se.

PODER JUDICIÁRIO
RENATO DE LACERDA PAIVA

Ministro do Tribunal Superior do Trabalho julgado da decisão e determinou a remessa dos autos ao Tribunal
de origem.
O presente mandamus foi distribuído a este Relator como integrante
da Seção Especializada em Dissídios Individuais II.
Contudo, nos termos do artigo 76, I, "b", do Regimento Interno desta

Despacho Corte, compete ao Órgão Especial, em matéria judiciária, "julgar
Relator RENATO DE LACERDA PAIVA mandado de segurança impetrado contra atos do Presidente ou de
IMPETRANTE ITALO MATHEUS EVANGELISTA qualquer Ministro do Tribunal, ressalvada a competência das
TELES
ADVOGADO ANTONIO JOSE LIMA JUNIOR(OAB: Seções Especializadas;".
3985/SE)
2355/SE) Neste contexto, remeto os autos à Coordenadoria de Classificação,
Autuação e Distribuição de Processos - CCADP para que adote as
TRABALHO providências cabíveis relacionadas à distribuição do presente
mandado de segurança.
- BRENO MEDEIROS
Publique-se.

PODER JUDICIÁRIO
Ministro do Tribunal Superior do Trabalho
Advogado : Dr. Antônio José de Lima OAB/SE 0003985
Autoridade Coatora: Exmo. Ministro Breno Medeiros
Coordenadoria de Recursos
GMRLP/aon Despacho
Processo Nº ED-RR-0010255-02.2016.5.15.0038
DESPACHO Complemento Processo Eletrônico
Relator Desemb. Convocada Cilene Ferreira
Amaro Santos
Embargante REINALDO DA SILVA FRANCO
Advogado Dr. José Geraldo de Oliveira(OAB:
100547/SP)
Trata-se de mandado de segurança impetrado por Ítalo Matheus Advogado Dr. Oscar Renato de Oliveira(OAB:
223157/SP)
Evangelista Teles em face de decisão monocrática proferida pelo
Advogada Dra. Márcia Regina de Oliveira(OAB:
Exmo. Min. Breno Medeiros, o qual negou seguimento ao agravo de 73776/SP)
Advogado Dr. Bruna Martins Vicchini(OAB:
instrumento com fundamento nos artigos 896-A, § 5º, da CLT, e 247 318914-A/SP)
do RITST, indeferiu o processamento dos embargos de declaração Embargado M.P.C - SOLUÇÕES EM
SEGURANÇA EIRELI
por considerar irrecorrível a decisão, certificando-se o trânsito em

Advogada Dra. Marizete Silva da Costa(OAB: contratuais trabalhistas em relação a seus empregados.
324785/SP)
No caso, a responsabilidade subsidiária do ente público foi
Embargado FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO reconhecida de forma genérica, sem que tivesse sido atribuída e
Procurador Dr. Lair Aroni demonstrada a sua negligência no tocante à fiscalização da
prestadora de serviços quanto ao cumprimento das obrigações
Intimado(s)/Citado(s): trabalhistas.
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Nesse sentido, em relação ao Recurso de Revista interposto,
- M.P.C - SOLUÇÕES EM SEGURANÇA EIRELI verifica-se que a decisão regional traz entendimento que contraria a
- REINALDO DA SILVA FRANCO Súmula 331, V, do c. TST, cujo teor traz a impossibilidade de
condenação subsidiária de ente público em razão do mero
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo inadimplemento das parcelas pelo prestador de serviços.
Tribunal Superior do Trabalho que deu provimento ao recurso de Recurso provido, para excluir a responsabilidade subsidiária do ente
revista para excluir a responsabilidade subsidiária do ente público público pelos créditos trabalhistas.
pelos créditos trabalhistas devidos.
É o relatório. O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Decido. Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Consta do acórdão recorrido: inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TOMADOR DE SERVIÇOS. mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CONDENAÇÃO POR MERO encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
INADIMPLEMENTO. ÔNUS DAPROVA. automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
(...) pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
No caso, o eg. TRT atribuiu ao ente público o ônus de comprovar a termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
efetiva fiscalização do contrato e diante do não pagamento das Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
parcelas trabalhistas alegadas como não percebidas, bem como da cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
ausência de prova da efetiva fiscalização, concluiu pela pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
caraterização de sua culpa in vigilando. autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Do exame da causa verifica-se que houve condenação subsidiária autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
do ente público em razão de mero inadimplemento da prestadora de CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
serviços pelo pagamento das parcelas do contrato de trabalho. retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Desse modo, a responsabilização subsidiária do tomador dos Intime-se.
serviços foi reconhecida de forma genérica, sem que tivesse sido Publique-se.
demonstrada a sua negligência no tocante à fiscalização da Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
trabalhistas.
Esse entendimento contraria o disposto na Súmula 331, V, do c. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
TST, a partir do decidido pelo e. STF no julgamento da ADC nº 16, RENATO DE LACERDA PAIVA
segundo o qual é indevida a condenação subsidiária de ente público Ministro Vice-Presidente do TST
para responder pela ação trabalhista por omissão na fiscalização do
contrato de trabalho, em razão do mero inadimplemento das Processo Nº RR-0101967-24.2016.5.01.0051
parcelas pelo prestador de serviços, quando não verificada a sua Complemento Processo Eletrônico
culpa in vigilando, a determinar o reconhecimento de Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
transcendência política, nos termos do art. 896-A, § 1º, inciso II, da Recorrente FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA
TÉCNICA DO ESTADO DO RIO DE
CLT. JANEIRO - FAETEC
Procede-se ao exame do conhecimento do recurso de revista. Advogado Dr. Marcelo Rocha de Mello
CONHECIMENTO Martins(OAB: 6541/DF)
A parte, ao alegar que a sua responsabilização se deu sem prova Procuradora Dra. Renata Cotrim Nacif
de conduta culposa, cujo ônus aduz não possuir, demonstrou Recorrido REGINALVA SANTANA MACHADO
mediante confronto analítico, nos termos do art. 896, §1º-A, I e III, Advogada Dra. Glória Regina Ferreira
Mendes(OAB: 70828/RJ)
da CLT, a contrariedade à Súmula 331, V, do c. TST.
Recorrido BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS
Conheço, pois, do recurso de revista, por contrariedade à Súmula LTDA.
331, V, do c. TST. Advogado Dr. Fabiano Gomes Netto(OAB:
MÉRITO 97453/RJ)
Diante da decisão do STF (RE 760.931/DF), entende-se que é Advogada Dra. Karla Cabizuca Bernardes
Netto(OAB: 93931/RJ)
possível a responsabilização subjetiva do Estado, na forma da
Súmula nº 331, V, do TST, sendo ônus do autor a efetiva Intimado(s)/Citado(s):
demonstração da culpa in vigilando do tomador, não sendo possível
- BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA.
a condenação por mero inadimplemento.
- FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA TÉCNICA DO ESTADO DO
Portanto, necessário haver o exame da prova e explícita conclusão RIO DE JANEIRO - FAETEC
no sentido de que o ente público não fiscalizou a empresa - REGINALVA SANTANA MACHADO
prestadora de serviços no tocante ao cumprimento das obrigações

MÉRITO
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - SETOR PÚBLICO
Tribunal Superior do Trabalho que deu provimento ao recurso de Conhecido o Recurso de Revista por contrariedade à Súmula n.º
revista do ente público. 331, V, do TST, dou provimento ao apelo para julgar improcedente
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta a demanda em relação à segunda reclamada - Fundação de Apoio
violação aos dispositivos da Constituição da República que à Escola Técnica do Estado do Rio de Janeiro - FAETEC.
especifica nas razões recursais. ISTO POSTO
É o relatório. ACORDAM os Ministros da Primeira Turma do Tribunal Superior do
Decido. Trabalho, à unanimidade: I - conhecer do Agravo de Instrumento e,
Consta do acórdão recorrido: no mérito, dar-lhe provimento para determinar o seguimento do
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. Recurso de Revista; II - conhecer do Recurso de Revista, por
INTERPOSIÇÃO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. contrariedade à Súmula n.º 331, V, do TST, e, no mérito, dar-lhe
TRANSCENDÊNCIA. Considerando a possibilidade de a decisão provimento para julgar improcedente a demanda em relação à
recorrida mostrar-se contrária à Súmula n.º 331, V, do TST, e diante segunda reclamada - Fundação de Apoio à Escola Técnica do
da função constitucional uniformizadora desta Corte, há de se Estado do Rio de Janeiro - FAETEC.
reconhecer a transcendência política, nos termos do art. 896-A, § O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
1.º, II, da CLT. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. SETOR Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
PÚBLICO. Demonstrada contrariedade à Súmula n.º 331, V, do inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
TST, o provimento do apelo é medida que se impõe, nos termos do repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
art. 896, "a", da CLT. Agravo de Instrumento conhecido e provido. Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO NA VIGÊNCIA DA LEI mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
N.º 13.467/2017. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. SETOR encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
PÚBLICO. A comprovação da culpa in vigilando constitui elemento automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
essencial para que seja reconhecida a responsabilidade subsidiária pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
da Administração Pública pelas obrigações trabalhistas inadimplidas termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
pela empresa contratada, conclusão essa que se extrai do Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
entendimento esposado pelo Supremo Tribunal Federal no cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
julgamento da ADC n.º 16/2010. Recentemente, esse pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
posicionamento foi referendado por aquela Suprema Corte ao julgar autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
o Tema 246 da Repercussão Geral (RE 760.931/DF - DJE de autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
12/9/2017). No caso em tela, o Regional vinculou a CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
responsabilidade subsidiária do tomador de serviços à eficácia de retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
seus procedimentos fiscalizatórios, o que culminou por tornar a Intime-se.
responsabilidade subsidiária decorrência automática da Publique-se.
inadimplência da empresa prestadora de serviços, entendimento Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
que não se coaduna com o posicionamento firmado pela Suprema
Corte, o qual resultou na alteração da Súmula n.º 331 do TST.
Recurso de Revista conhecido e provido. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
(...) RENATO DE LACERDA PAIVA
No caso, nos termos dos trechos grifados da decisão acima Ministro Vice-Presidente do TST
transcrita, o Regional consignou que a documentação acostada aos
autos não é suficiente para comprovar a efetiva fiscalização do Processo Nº ED-AIRR-0000106-66.2014.5.04.0702
contrato de prestação de serviços. Verifica-se, reitera-se, que o Complemento Processo Eletrônico
Regional registrou a existência de documentação juntada aos autos Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro
pelo reclamado, que demostra a existência de fiscalização, porém Embargante UNIVERSIDADE FEDERAL DE
SANTA MARIA - UFSM
entendeu que é insuficiente/ineficaz a ponto de não impedir o
Procurador Dr. Marcelo Horta Sanábio
inadimplemento das verbas trabalhistas.
Procurador Dr. Paulo Gustavo Medeiros Carvalho
Vê-se, pois, que o entendimento adotado pelo Juízo a quo, de fato,
Procurador Dr. Heli Costa Luz
não se coaduna com o posicionamento firmado pela Suprema
Embargado FRANCIELI DOS SANTOS OLIVEIRA
Corte, notadamente o item V da Súmula n.º 331 do TST.
Advogado Dr. Wagner Augusto Hundertmarck
Ante o exposto, uma vez demonstrada contrariedade à Súmula n.º Pompéo(OAB: 79122/RS)
331, V, do TST, dou provimento ao apelo para determinar o Embargado FUNDAÇÃO DE APOIO À
seguimento do Recurso de Revista. TECNOLOGIA E CIÊNCIA - FATEC
(...) Advogado Dr. Marco Antônio de Almeida
Maioli(OAB: 36229/RS)
RECURSO DE REVISTA
Satisfeitos os pressupostos legais de admissibilidade recursal, fica
autorizada a incursão nos pressupostos específicos da Revista.
CONHECIMENTO - FRANCIELI DOS SANTOS OLIVEIRA
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - SETOR PÚBLICO - FUNDAÇÃO DE APOIO À TECNOLOGIA E CIÊNCIA - FATEC
Reportando-me às razões de decidir do Agravo de Instrumento, - UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA - UFSM
conheço do Recurso de Revista, por contrariedade à Súmula n.º
331, V, do TST. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo

Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de Supremo Tribunal Federal nos autos da ADC n° 16, na qual se
instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. buscava a confirmação da constitucionalidade do· art. 71, §1°, da
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Lei n° 8.666/93, reste comprovado proceder culposo na fiscalização
violação aos dispositivos da Constituição da República que do cumprimento do contrato, como se extrai do item V da Súmula n°
especifica nas razões recursais. 331 do TST:
É o relatório. (?)
Decido. Ainda que se analise a quaestio à luz da Lei n° 8.666/93, não se
Consta do acórdão recorrido: autoriza concluir que qualquer contrato de prestação de serviço
(...) firmado com a Administração Pública opere efeitos nocivos perante
II - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA terceiros, em especial diante do dever que tem o ente público no
INTERPOSTO PELA SEGUNDA RECLAMADA acompanhamento da execução contratual, por incidência dos arts.
(...) 58, inciso 111, e 67 da referida Lei de licitações e contratos
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. CULPA IN administrativos.
VIGILANDO Ou seja, deixando a Administração Pública de efetuar a fiscalização
da execução do contrato administrativo e, em sendo o caso de
O Regional denegou seguimento ao recurso de revista com fulcro inadimplemento dos créditos dos trabalhadores, promover a
no artigo 896, § 7º, da CLT e na Súmula 333 do TST. rescisão contratual de forma unilateral, na forma dos arts. 78,
A segunda reclamada impugna a decisão denegatória e reitera suas incisos I e VII, e 79, inciso I, da Lei n° 8.666/93, age de maneira
alegações de divergência jurisprudencial, má aplicação da Súmula omissivamente culposa, obrigando-se a reparar os danos
331, V, do TST e violação do artigo 71, § 1º, da Lei 8.666/1993. patrimoniais causados aos empregados da empresa contratada.
Alega, ainda, ofensa aos artigos 5º, II e XLV, 37, caput, II, §§ 2º e Contudo, no caso específico dos autos, diante do objeto do contrato
6º, e 100 da Constituição Federal e contrariedade à Súmula de prestação de serviços e das atividades desenvolvidas pela parte
Vinculante 10 do STF. autora, vinculadas à atividade-fim da Administração Pública, trata-se
Sustenta que não restou demonstrada a falha de fiscalização do de terceirização ilícita, como fundamentado supra, de modo que
contrato de prestação de serviços. Pugna pelo afastamento da restaria incidente a responsabilidade solidária do ente público, por
responsabilidade subsidiária que lhe foi imposta. aplicação do §6º do art. 37 da CF/88 e do art. 942 do CC.
Sem razão. Considere-se, todavia, que, observados os limites da lide impostos
O Regional, em relação ao tema, consignou: pela petição inicial (há, tão-somente, pedido de
corresponsabilização subsidiária do ente publico, o que, na prática,
"A sentença dispõe: apenas conduz à observância de um benefício de ordem em relação
O exame do processo revela que a reclamada FATEC mantém ao devedor principal, não obstante a possível verificação de
relação jurídica com a UFSM, tendo por objeto a prestação de responsabilidade solidária, declaro apenas a responsabilização
serviços junto ao Hospital Universitário de Santa Maria, restando subsidiária da UFSM quanto ao cumprimento - de todas obrigações
evidenciado que o ente público se beneficiou diretamente do decorrentes dessa decisão, atribuídas à reclamada FATEC.
trabalho prestado pela parte autora. A segunda reclamada refere que a contratação da primeira
Tal forma de relação trilateral de trabalho somente se afigura lícita reclamada não seguiu as normas da Lei 8.666/93, pois se trata de
quando envolver contrato temporário (Lei n° 6.019174), serviços de contrato de cooperação, firmado nos termos do art. 199, §1º, da
vigilância (Lei n° 7. 1 02/83), atividades ligadas ao asseio e CF/88. Assevera que as reclamadas possuem personalidades
conservação de estabelecimentos ou labor vinculado à atividade- jurídicas distintas e que a prestação de serviços hospitalares não
meio do tomador, dos serviços, desde que, todavia, não se constate constitui atividade-fim da recorrente. Considera inaplicável a OJ 383
pessoalidade e subordinação direta em relação ao trabalhador da SDI-1 do TST. Refere a decisão proferida pelo STF na ADC 16,
"terceirizado". a qual reconheceu a constitucionalidade do art. 71, §1°, .da Lei
Como regra, deve-se atribuir responsabilidade subsidiária e objetiva 8.666/.93. Entende superada a Súmula 331, IV, do TST. Afirma que
ao tomador dos serviços, independentemente da idoneidade e/ou a responsabilidade civil do Estado deve diferenciar atos omissivos
condição patrimonial da empresa contratada, entendimento que se de atos comissivos. Sustenta que a inadimplência do contratado
baseia na normatividade constitucional, notadamente no valor social constitui fato de terceiro e afasta a responsabilidade do contratante.
do trabalho, na função social da propriedade e na dignidade da Argumenta que cumpriu a lei, o que afasta qualquer ilicitude, nos
pessoa humana (artigos 1°, inciso IV, e 170 da Constituição termos do· art. 188, I, do Código. Civil. Refere que a reclamante é
Federal). Assegura-se, dessa forma, que a parte mais vulnerável na enfermeira e a atividade principal da ora recorrente é o ensino. Cita
relação trilateral possa cobrar seus créditos daqueles que se a OJ 18 da SDI-1 do TST e o art. 25 do Código Civil.
beneficiaram da força de trabalho, tornando-se garantidores da Analisa-se.
satisfação das obrigações devidas em razão do contrato de É incontroverso que a segunda reclamada firmou contrato de
trabalho, caso a empregadora se revele inadimplente com relação a prestação de serviços com a primeira reclamada, tendo por objetivo
tais créditos de natureza alimentar. a prestação de serviços no hospital da tomadora.
Nesse sentido, registre-se, é a previsão contida no item IV da Embora denominada de "'cooperação" pela segunda ré, a relação
Súmula n° 331 do TST, verbis: jurídica firmada com a primeira ré caracteriza terceirização de
(?) serviços, na medida em que seu objeto é a prestação de serviços
Entretanto, em relação aos órgãos que compõem a Administração em estabelecimento de propriedade da contratante, não se tratando
Pública, não obstante eventual regularidade na contratação da de exploração de serviços de saúde pela iniciativa privada, hipótese
empresa prestadora de serviços, por meio de licitação e/ou contrato prevista no art. 199, § 1°, da Constituição, mas sim de prestação de
administrativo, é possível atribuir-lhes responsabilidade pelas serviços terceirizados à segunda ré, a qual explora serviços de
parcelas trabalhistas impagas, desde que, como assentou o saúde em nome próprio. Esta Turma já se manifestou no mesmo

sentido em caso análoga, · envolvendo a mesma recorrente mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
(0000017-43.2014.5.04.0702 _ RO, em 28/09/2016, encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Desembargador José Felipe Ledur). automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
É dever do ente público fiscalizar o cumprimento das obrigações pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
trabalhistas relativas à relação de emprego havida entre a empresa termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
que contrata para a prestação de serviços e o empregado que Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
realiza o trabalho objeto de tal negócio jurídico, de sorte a garantir a cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
liquidez de tais direitos e bem assim a plena observância dos pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana e dos autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
valores sociais do trabalho. Ademais, o Supremo Tribunal Federal, autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
no julgamento da ADC n°16, firmou entendimento de que a CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
constitucionalidade do art. 71 da Lei 8.666/93 não impede a retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
responsabilização de ente público tomador dos serviços quando Publique-se.
comprovada a sua culpa in vigilando por descumprimento do dever Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
de fiscalização do contrato, conforme art. 67 da Lei 8.666/93.
Em face disso, o Tribunal Superior do Trabalho alterou a redação da
sua Súmula 331, passando a constar o seguinte: Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta RENATO DE LACERDA PAIVA
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, Ministro Vice-Presidente do TST
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na Processo Nº Ag-AIRR-0001601-42.2012.5.01.0204
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da Complemento Processo Eletrônico
prestadora de serviço como empregadora. A aludida Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das Agravante PETROBRAS DISTRIBUIDORA S.A.
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
contratada. Agravado PETROBRAS TRANSPORTE S.A. -
TRANSPETRO
(...)
Advogado Dr. Fernando Morelli Alvarenga(OAB:
No caso dos autos, não restou demonstrado que o tomador dos 86424/RJ)
serviços tenha fiscalizado o correto cumprimento das obrigações Advogado Dr. Rui Meier(OAB: 65637/RJ)
trabalhistas assumidas pela empresa contratada." (fls. 1.748/1.754 - Agravado LEONARDO GOMES DA SILVA DE
g. n.). ASSIS
Advogado Dr. Denilson Prata da Silva(OAB:
174155/RJ)
De plano, afastam-se as alegações de ofensa aos artigos 5º, II e
Agravado CONDUTO - COMPANHIA NACIONAL
XLV, 37, caput, II, §§ 2º e 6º, e 100 da Constituição Federal e de DE DUTOS
contrariedade à Súmula Vinculante 10 do STF, porquanto Advogado Dr. Romeu de Oliveira e Silva
inovatórias. Junior(OAB: 144186/SP)
Igualmente, afasta-se a alegação de divergência jurisprudencial a
respeito do tema, porquanto a segunda reclamada não renovou, no Intimado(s)/Citado(s):
presente apelo, a transcrição dos arestos que entende divergentes. - CONDUTO - COMPANHIA NACIONAL DE DUTOS
Logo, ante a autonomia do agravo de instrumento e os princípios da - LEONARDO GOMES DA SILVA DE ASSIS
devolutividade e da delimitação recursal, tem-se por inviável o - PETROBRAS DISTRIBUIDORA S.A.
pretendido cotejo de teses. - PETROBRAS TRANSPORTE S.A. - TRANSPETRO
Como se verifica, o Regional, analisando soberanamente o conjunto
fático-probatório dos autos, entendeu que não restou comprovada a Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
fiscalização por parte da segunda reclamada sobre o contrato, de Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em
modo que reconheceu sua responsabilidade subsidiária. agravo de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
Com efeito, a declaração de constitucionalidade do artigo 71, § 1º, A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
da Lei nº 8.666/1993 pelo STF, nos autos da ADC nº 16, não violação aos dispositivos da Constituição da República que
impede a responsabilização subsidiária do ente público quando especifica nas razões recursais.
restar evidenciada, como na presente hipótese, a sua omissão em É o relatório.
fiscalizar o cumprimento do contrato de prestação de serviços Decido.
(culpa in vigilando). Consta do acórdão recorrido:
Constata-se, ademais, a consonância do acórdão regional com a AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM
Súmula 331, V, do TST, incidindo sobre o presente caso o óbice da RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
Súmula 333 deste Tribunal, a afastar a denúncia de violação do SETOR PÚBLICO. FATOS E PROVAS. A comprovação da culpa in
artigo 71, § 1º, da Lei nº 8.666/1993. vigilando constitui elemento essencial para que seja reconhecida a
Nego provimento. responsabilidade subsidiária da Administração Pública quanto às
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da obrigações trabalhistas inadimplidas pela empresa contratada (Lei
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo n.º 8.666/93), conclusão essa que se extrai do entendimento
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja esposado pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADC n.º
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). 16/2010, ao declarar a constitucionalidade do art. 71, § 1.º, da Lei
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de n.º 8.666/93. Recentemente, esse posicionamento foi referendado

por aquela Suprema Corte ao julgar o Tema 246 da Repercussão RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO
Geral (RE 760.931/DF - DJE de 12/9/2017). No caso dos autos, PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal Regional decidiu a
como bem pontuado na decisão monocrática, fixada pelo Regional a controvérsia em consonância com os artigos 186 e 927 do Código
tese jurídica de que a responsabilidade da Administração Pública foi Civil, que preveem a culpa in vigilando. Ademais, os artigos 58, III, e
pautada na culpa e na análise dos elementos fáticos apresentados 67 da Lei nº 8.666/93 impõem à Administração Pública o dever de
nos autos, o reexame da controvérsia, e, por conseguinte, a fiscalizar a execução dos contratos administrativos de prestação de
possível não responsabilização da Petrobras encontra óbice na serviços por ela celebrados. No presente caso, o ente público
Súmula n.º 126 do TST. Agravo conhecido e não provido. tomador dos serviços não cumpriu adequadamente essa obrigação,
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da permitindo que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo regularmente a seu empregado as verbas trabalhistas que lhe eram
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja devidas. Saliente-se que tal conclusão não implica afronta ao art. 97
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). da CF ou à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem desrespeito à
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da declaração de
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, mas da
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere definição do alcance das normas inscritas nessa Lei, com base na
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade interpretação sistemática. Agravo de instrumento conhecido e não
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos provido.
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Publique-se. pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
RENATO DE LACERDA PAIVA autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Ministro Vice-Presidente do TST autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Processo Nº AIRR-0101964-85.2016.5.01.0078 retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Complemento Processo Eletrônico Intime-se.
Relator Min. Dora Maria da Costa Publique-se.
Agravante UNIÃO (PGU) Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Procuradora Dra. Giovanna Maciel Fortes do Paço
Borges
Agravado ALEXANDER DE DEUS SANTOS
Advogada Dra. Luciana Gomes Machado(OAB:
95836/RJ) RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado ANGEL'S SERVIÇOS TÉCNICOS Ministro Vice-Presidente do TST
EIRELI
Advogado Dr. Marcelo Duarte(OAB: 142797/RJ) Processo Nº ED-Ag-AIRR-0001467-08.2010.5.02.0026
Advogado Dr. Alexandre da Silva Vieira(OAB: Complemento Processo Eletrônico
141130/RJ) Relator Min. Renato de Lacerda Paiva
Embargante JOCIMEIRE GONÇALVES ARAÚJO
Advogada Dra. Andréa Carneiro Alencar(OAB:
- ALEXANDER DE DEUS SANTOS 256821/SP)
- ANGEL'S SERVIÇOS TÉCNICOS EIRELI Embargado MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- UNIÃO (PGU) Procurador Dr. Renato Spaggiari
Procurador Dr. Fabio Fernando Jacob
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Embargado TB SERVIÇOS, TRANSPORTE,
LIMPEZA, GERENCIAMENTO E
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de RECURSOS HUMANOS LTDA.
instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. Advogado Dr. Renê Guilherme Koerner
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Neto(OAB: 187158/SP)
violação aos dispositivos da Constituição da República que Advogada Dra. Carla Elisângela Ferreira Alves
Teixeira(OAB: 18855-A/PE)
especifica nas razões recursais.
É o relatório.
Decido.
- JOCIMEIRE GONÇALVES ARAÚJO
Consta do acórdão recorrido:
- MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

- TB SERVIÇOS, TRANSPORTE, LIMPEZA, GERENCIAMENTO - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

E RECURSOS HUMANOS LTDA. - NOÊMIA COELHO FERREIRA DIAS
Trata-se de embargos de declaração opostos pela reclamante Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
JOCIMEIRE GONÇALVES ARAÚJO com pleito de esclarecimentos Tribunal Superior do Trabalho que deu provimento ao recurso de
acerca da questão jurídica classificada como Tema 246 no revista da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO.
ementário de repercussão geral do STF. A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
Pois bem. violação aos dispositivos da Constituição da República que
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da especifica nas razões recursais.
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo É o relatório.
inadimplemento de empresa prestadora de serviço", matéria cuja Decido.
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). Consta da ementa do acórdão recorrido:
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. CULPA IN
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere VIGILANDO. COMPROVAÇÃO. AUSÊNCIA. SÚMULA Nº 331, V,
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade DO TST. CONTRARIEDADE CONFIGURADA. Ao julgar o
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos precedente vinculante constituído pelo Tema 246 da Repercussão
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". Geral (RE nº 760.931), o Supremo Tribunal Federal fixou a tese
Considerando-se a oposição de embargos declaratórios pendentes jurídica segundo a qual "inadimplemento dos encargos trabalhistas
de julgamento no processo erigido à condição de leading case, e dos empregados do contratado não transfere automaticamente ao
cujo resultado poderia influenciar diretamente na abrangência da Poder Público contratante a responsabilidade pelo seu pagamento,
tese fixada, determinou-se o sobrestamento dos recursos seja em caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º,
extraordinários pendentes de juízo de admissibilidade até o trânsito da Lei nº 8.666/93." Com isso, o Pretório Excelso deixou claro que a
em julgado do tema de repercussão geral em comento, já que dicção do artigo 71, § 1º, da Lei nº 8.666/1993, apesar de
eventual acolhimento dos aclaratórios poderia ser objeto de novo constitucional,
questionamento. como delimitado por ocasião do julgamento da ADC nº 16, não
Contudo, a rejeição dos embargos de declaração, na sessão representa o afastamento total da responsabilidade civil do Estado
plenária de 01/08/19, fez com que tal fundamento à manutenção do em contratos de terceirização, mas, ao revés, indica a existência de
sobrestamento não mais subsistisse, uma vez mantida a tese tal responsabilidade em caso de haver elementos de comprovação
anteriormente fixada em seu inteiro teor. da culpa do ente público pelo inadimplemento dos encargos
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema trabalhistas da empresa terceirizada. Por ser a ausência de
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada fiscalização uma omissão culposa constitutiva do direito do
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento dos reclamante, não cabe aqui presumir a culpa, seja pela simples
autos e o seu encaminhamento ao órgão fracionário prolator da ausência de provas da fiscalização por parte da entidade pública,
decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos seja pela inversão do ônus probatório, ou, ainda, pela atribuição da
termos do art. 1.030, II, do CPC, sobre a necessidade ou não de teoria da aptidão para a produção da prova. Isso porque, é
exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por necessário que o reclamante traga aos autos, no mínimo, elementos
aquele Colegiado. indiciários da verossimilhança da alegação de omissão culposa, tais
Julgo prejudicado os presentes embargos de declaração. como atrasos e/ou descumprimento de obrigações gerais atinentes
Publique-se. a verbas elementares de um contrato de trabalho ordinário, o que,
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. em concreto, daria ensejo à constatação da culpa in vigilando por
elementos de prova contidos nos autos, e não pela simples
transferência do ônus probatório àquele cujo encargo processual é
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) tão somente de defesa, sob a perspectiva dos fatos desconstitutivos
RENATO DE LACERDA PAIVA da pretensão inicial. Na hipótese, o acórdão recorrido transferiu o
Ministro Vice-Presidente do TST encargo processual de comprovar a ausência de omissão na
fiscalização dos encargos trabalhistas da empresa terceirizada ao
Processo Nº RR-0010297-21.2017.5.15.0069 ente público, em completa inversão da lógica ordinária de
distribuição do ônus probatório, contida nos artigos 818 da CLT e
Relator Min. Emmanoel Pereira
373, I e II, do CPC (correspondente ao artigo 333, I e II, do
Recorrente FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO CPC/1973), o que não se sustenta em face da ratio decidendi do
Procuradora Dra. Vera Fernanda Medeiros Martins precedente vinculante acima citado, o qual prevê a atribuição do
Recorrido NOÊMIA COELHO FERREIRA DIAS ônus original ao reclamante. Assim, a decisão em exame encontra-
Advogado Dr. Eduardo Massaru Doná Kino(OAB: se em dissonância com o entendimento consolidado no item V da
216352/SP) Súmula nº 331 do TST, à luz do que contido no precedente
Recorrido AGA COMÉRCIO DE REFEIÇÕES vinculante do Tema 246 da Repercussão Geral do STF, o que
LTDA.
viabiliza o conhecimento do recurso de revista. Recurso de revista
Advogada Dra. Sandra Mara Chequin
Canônico(OAB: 68365/PR) conhecido e provido.
Intimado(s)/Citado(s): O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da

Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
- AGA COMÉRCIO DE REFEIÇÕES LTDA.
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja

repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). 331, V, desta Corte e do decidido na ADC 16 pelo Supremo Tribunal
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de Federal.
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos Diante do exposto, demonstrada a contrariedade à Súmula 331,
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere V, do TST, resta caracterizada a transcendência política do debate
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade proposto, o que viabiliza o conhecimento do recurso de revista.
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos (...)
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". Conhecido o recurso de revista por violação do artigo 71, § 1º, da
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema Lei 8.666/93, DOU-LHE PROVIMENTO para, reformando o acórdão
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada regional, afastar a responsabilidade subsidiária do Município pelos
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos créditos trabalhistas deferidos à Reclamante, e, assim, quanto ao
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes Ente Público, julgar improcedentes os pedidos iniciais. Prejudicada
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do a análise do tema remanescente.
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Intime-se. inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Publique-se. repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
RENATO DE LACERDA PAIVA pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Ministro Vice-Presidente do TST termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Processo Nº RR-1001570-85.2016.5.02.0608 cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Complemento Processo Eletrônico pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Recorrente MUNICÍPIO DE SÃO PAULO autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Procurador Dr. Sílvio Dias CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Recorrido MARIA JOSÉ DA SILVA GOMES retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
MAZETO
Intime-se.
Advogado Dr. Flávio Roberto Rizzi(OAB:
213410/SP) Publique-se.
Recorrido QUALITÉCNICA EMPRESA Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
NACIONAL DE SERVIÇOS LTDA.
Advogada Dra. Glaucilene Vítor Gorgonha(OAB:
273830/SP)
Ministro Vice-Presidente do TST
- MARIA JOSÉ DA SILVA GOMES MAZETO
Processo Nº AIRR-0001439-34.2016.5.05.0612
- QUALITÉCNICA EMPRESA NACIONAL DE SERVIÇOS LTDA. Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Agravante ESTADO DA BAHIA
Tribunal Superior do Trabalho que deu provimento ao recurso de Procurador Dr. Igor Veiga Carvalho Pinto Teixeira
revista do MUNICÍPIO DE SÃO PAULO em todos os seus temas e Agravado PEDRO AUGUSTO FERREIRA DE
desdobramentos. SOUZA
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Advogado Dr. Fábio Carvalho Brito(OAB:
22393/BA)
violação aos dispositivos da Constituição da República que
Agravado TECHSERV SERVIÇOS PREDIAIS
especifica nas razões recursais. LTDA.
É o relatório. Advogado Dr. Bruno Sampaio de Oliveira(OAB:
Decido. 327278-A/SP)
(...) Intimado(s)/Citado(s):
No caso dos autos, o Tribunal Regional, mantendo a sentença - ESTADO DA BAHIA
quanto ao reconhecimento da responsabilidade subsidiária, - PEDRO AUGUSTO FERREIRA DE SOUZA
reconheceu a existência da culpa in vigilando, tão somente, com - TECHSERV SERVIÇOS PREDIAIS LTDA.
base na presunção de ausência de fiscalização do contrato de
prestação de serviços. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
Nesse contexto, diante da inexistência no acórdão regional de Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
premissa fática indispensável para caracterizar a conduta culposa intrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
do tomador, quanto à comprovada ausência de fiscalização do A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
contrato de trabalho, inviável a manutenção da condenação violação aos dispositivos da Constituição da República que
subsidiária proclamada, nos termos da nova redação da Súmula especifica nas razões recursais.

É o relatório. RENATO DE LACERDA PAIVA

Decido. Ministro Vice-Presidente do TST
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA - Processo Nº RR-1000550-51.2016.5.02.0255
PROCESSO REGIDO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/17 - Complemento Processo Eletrônico
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO Relator Desemb. Convocada Cilene Ferreira
Amaro Santos
PÚBLICA. ÔNUS DA PROVA. TRANSCENDÊNCIA
Recorrente MUNICÍPIO DE CUBATÃO
RECONHECIDA. SÚMULA 333 DO TST E ARTIGO 896, "A", DA
Advogado Dr. Victor Augusto Lovecchio(OAB:
CLT. Nega-se provimento ao agravo de instrumento que não logra 126477/SP)
desconstituir os fundamentos da decisão que denegou seguimento Recorrido SILVANIA MARIA DE LIMA DOS
ao recurso de revista. Agravo de instrumento a que se nega SANTOS
provimento. Advogado Dr. Mário Antônio de Souza(OAB:
131032/SP)
(...)
Recorrido PERSONAL CARE SERVIÇOS
O segundo reclamado (Estado da Bahia) alega lhe ter sido imputada MÉDICOS LTDA.
responsabilidade subsidiária com fundamento no mero
inadimplemento das parcelas trabalhistas devidas ao reclamante Intimado(s)/Citado(s):
pela prestadora de serviços. Acrescenta ter sido indevidamente - MUNICÍPIO DE CUBATÃO
invertido o ônus probatório da conduta culposa. Transcreve arestos - PERSONAL CARE SERVIÇOS MÉDICOS LTDA.
para demonstração de divergência jurisprudencial e indica violação - SILVANIA MARIA DE LIMA DOS SANTOS
dos arts. 71, parágrafos 1º e 2º, da Lei nº 8.666/93, e 3º e 818 da
CLT e 373 do NCPC.
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
(...)
Tribunal Superior do Trabalho que deu provimento ao recurso de
A decisão regional está em consonância com a Súmula 331, V, do
revista do MUNICÍPIO DE CUBATÃO em todos os seus temas e
TST, na medida em que restou evidenciada a culpa in vigilando do
desdobramentos.
agravante.
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
Nesse contexto, não se cogita de violação do artigo 71, § 1º, da Lei
nº 8.666/93, ante a incidência do óbice da Súmula 333 do TST.
Inservível o aresto transcrito ao cotejo de teses às fls. 232, porque
É o relatório.
inovatório, já que não consta das razões de recurso de revista.
Decido.
(...)
No que se refere ao ônus da prova, inservíveis os arestos
(...)
transcritos ao cotejo de teses, seja porque são inovatórios, na
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TOMADOR DE SERVIÇOS.
medida em que veiculados somente nas razões de agravo de
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CONDENAÇÃO POR MERO
instrumento, seja porque oriundo de Turma do TST (artigo 896, "a",
INADIMPLEMENTO. ÔNUS DA PROVA.
da CLT").
(...)
(...)
Diante da decisão do STF (RE 760.931/DF), entende-se que é
ACORDAM os Ministros da Oitava Turma do Tribunal Superior do
possível a responsabilização subjetiva do Estado, na forma da
Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo de
Súmula nº 331, V, do TST, sendo ônus do autor a efetiva
instrumento.
demonstração da culpa in vigilando do tomador, não sendo possível
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
a condenação por mero inadimplemento.
Portanto, necessário haver o exame da prova e explícita conclusão
no sentido de que o ente público não fiscalizou a empresa
prestadora de serviços no tocante ao cumprimento das obrigações
contratuais trabalhistas em relação a seus empregados.
No caso, a responsabilidade subsidiária do ente público foi
reconhecida de forma genérica, sem que tivesse sido atribuída e
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
demonstrada a sua negligência no tocante à fiscalização da
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
trabalhistas.
Nesse sentido, em relação ao recurso de revista interposto, verifica-
se que a decisão regional traz entendimento que contraria a Súmula
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
331, V, do c. TST, cujo teor traz a impossibilidade de condenação
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
subsidiária de ente público em razão do mero inadimplemento das
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
parcelas pelo prestador de serviços.
Recurso provido para excluir a responsabilidade subsidiária do ente
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
público pelos créditos trabalhistas.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 14 de fevereiro de 2020.

mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos de licitação, não era suficiente para elidir a responsabilidade
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere subsidiária do ente público, quanto aos débitos trabalhistas da
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade empresa contratada, à luz das normas aplicáveis, inclusive da Lei nº
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos 8.666/93, cuja constitucionalidade e incidência foram reconhecidas
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". em inúmeras decisões.
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema Instado a se manifestar sobre a questão, o Supremo Tribunal
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada Federal, no julgamento da ADC nº 16/DF, declarou a
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos constitucionalidade do artigo 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, mas
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes admitiu a possibilidade de se atribuir responsabilidade trabalhista
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do subsidiária ao ente público, nas hipóteses em que tenha agido com
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de culpa in vigilando, por não fiscalizar o cumprimento das obrigações
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. trabalhistas da empresa prestadora.
Intime-se. Alterada a Súmula nº 331 deste Tribunal, para inclusão do item V,
Publique-se. novamente a discussão foi levada à Corte Suprema que,
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. reconhecendo a repercussão geral do tema, proferiu decisão no RE
760.931 e firmou a seguinte tese jurídica:
"O inadimplemento dos encargos trabalhistas dos empregados do
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) contratado não transfere automaticamente ao Poder Público
RENATO DE LACERDA PAIVA contratante a responsabilidade pelo seu pagamento, seja em
Ministro Vice-Presidente do TST caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, da Lei nº
8.666/93". (destaquei)
Processo Nº AIRR-0000651-84.2015.5.05.0311 Como salientei em decisões anteriores, a tese fixada, por si só, não
Complemento Processo Eletrônico evidenciava mudança na posição até então definida, uma vez que a
Relator Min. Cláudio Mascarenhas Brandão jurisprudência aqui sedimentada já rechaçava, claramente, a
Agravante ESTADO DA BAHIA responsabilização objetiva do ente público ou a transferência
Procurador Dr. Bruno Sampaio Peres Fagundes automática da responsabilidade pelos débitos trabalhistas da
Agravado SIMONE REIS DOS SANTOS prestadora.
Advogada Dra. Maiana da Silva Santana(OAB: Por esse motivo, no lapso compreendido entre a divulgação da tese
36615/BA)
(26/04/2017) e a publicação do inteiro teor do acórdão (12/09/2017),
Agravado ASSEMP GESTÃO EMPRESARIAL
LTDA. mantive a aplicação do verbete consolidado nesta Corte,
ressaltando que, quando o quadro fático registrado pelo Tribunal
Intimado(s)/Citado(s): Regional revelava a culpa in vigilando do ente público, não se
verificava desrespeito à tese de repercussão geral.
- ASSEMP GESTÃO EMPRESARIAL LTDA.
Publicado o acórdão, outra solução se impõe, uma vez que é
- ESTADO DA BAHIA
possível perquirir, nos fundamentos da decisão, subsídios que
- SIMONE REIS DOS SANTOS
permitem extrair a verdadeira extensão da tese fixada - a ratio
decidendi do julgado.
Com efeito, no sistema de precedentes de força vinculante, o
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
trabalho do julgador não se limita a reproduzir a decisão, como se
instrumento do recorrente.
estivesse exercendo atividade meramente burocrática. A tarefa é
mais profunda. É preciso extrair, com precisão, a essência do
precedente, além de analisar, caso a caso, se a situação concreta a
ele se amolda ou se há distinção que justifique outra solução a ser
É o relatório.
adotada.
Decido.
(...)
Quanto ao tema em discussão, a tese fixada não é suficiente para
(...)
externar, com precisão, a decisão da Corte Suprema, já que
enuncia, de forma genérica, a impossibilidade de condenação
MÉRITO
automática do ente público e, como já dito, não é esse o conteúdo
da Súmula nº 331, V, do TST, que norteava a jurisdição trabalhista.
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - RESPONSABILIDADE
(...)
SUBSIDIÁRIA - CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS -
Por todo o exposto, depreende-se que a ratio decidendi da decisão
LICITAÇÃO - DECISÃO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL
proferida pelo STF no julgamento do RE 760.931 é: a condenação
FEDERAL NO RE 760.931 - REPERCUSSÃO GERAL - SÚMULA
subsidiária do ente público tomador de serviços, em relação às
Nº 331, IV E V, DO TST - RATIO DECIDENDI
empresas contratadas por meio de licitação, depende de prova
O ente público sustenta a inexistência de responsabilidade pelos
robusta e inequívoca da ausência sistemática de fiscalização,
créditos trabalhistas da parte autora, empregada de empresa
quanto ao cumprimento das obrigações trabalhistas pela
prestadora de serviços contratada por meio de regular licitação.
prestadora, ônus que incumbe ao empregado.
Aponta violação do artigo 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, dentre outros.
No caso, o Tribunal Regional foi taxativo ao afirmar a omissão
(...)
contumaz do ente público, quanto ao dever de fiscalizar o contrato
A jurisprudência desta Corte Superior sempre se inclinou a
de prestação de serviços, ressaltando que "o instrumento contratual
reconhecer que a contratação de prestadora de serviços, por meio
firmado com a primeira reclamada reza, expressamente, que a

contratada se obriga, por exemplo, a "comprovar mensalmente o - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
fornecimento de vale transporte, alimentação, guias de
- M. C. A. SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. - ME
Contribuições Social Previdenciária (INSS, FGTS e PIS), sob pena
de, em caso de recusa ou falta de exibição dos mesmos, inclusive
da folha de pagamento, ser sustado o pagamento de quaisquer
faturas que lhes forem devidas até o cumprimento desta obrigação"
revista da EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E
e "apresentar cópia autenticada da quitação da Rescisão
TELÉGRAFOS - ECT em todos os seus temas e desdobramentos.
Contratual..." (id. 2e83faa, p. 2), o que evidencia a possibilidade real
de fiscalização, comprovadamente não exercida, das obrigações
trabalhistas diretamente pelo tomador dos serviços". Também
destacou que, segundo as provas produzidas, mesmo ciente do
É o relatório.
descumprimento de obrigações trabalhistas pela empresa
Decido.
prestadora de serviços, o tomador não lhe aplicou qualquer das
penalidades contratualmente previstas, tendo sido necessária a
(...)
intervenção do Ministério Público do Trabalho para que fossem
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE DA ADMINISTRAÇÃO
adotadas medidas capazes de garantir o atendimento dos direitos
PÚBLICA. CONDUTA CULPOSA. ÔNUS DA PROVA.
trabalhistas dos empregados terceirizados.
TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA.
Nesse contexto, a condenação subsidiária se amolda à
(...)
jurisprudência vinculante do Supremo Tribunal Federal, o que
No caso dos autos, o Tribunal Regional, mantendo a sentença
impede o processamento do recurso de revista.
quanto ao tema responsabilidade subsidiária, reconheceu a
Nego provimento.
existência de culpa in vigilando da segunda Reclamada por
entender que competia à tomadora de serviços comprovar a efetiva
fiscalização do contrato administrativo.
Consignou que "a recorrente não apresentou um único documento
que demonstrasse uma atuação vigilante, nem mesmo os
comprovantes dos recolhimentos ao FGTS e ao INSS." (fl. 295).
Embora a constitucionalidade do artigo 71 da Lei 8.666/93 tenha
sido declarada em definitivo pela Excelsa Corte Suprema no
julgamento proferido na ADC 16/DF, não há óbice para a
condenação subsidiária dos entes jurídicos integrantes da
Administração nas situações em que configurada a omissão no
regular acompanhamento e fiscalização da execução dos contratos
de terceirização celebrados, particularmente em relação ao
cumprimento das obrigações trabalhistas (legais e contratuais) por
parte das empresas contratadas.
Inegavelmente, a dinâmica das relações produtivas e o
desenvolvimento da sociedade capitalista, fomentados pela busca
incessante da redução de custos e de maior produtividade, fizeram
com que determinadas atividades meio do processo produtivo
Intime-se.
passassem a ser delegadas a outras empresas, no que se
Publique-se.
convencionou chamar de "terceirização".
A situação posta nos autos envolve, sem sombra de dúvidas, o
fenômeno da terceirização lícita de atividades-meio, concebida
como forma de melhor realizar tarefas, com redução dos custos.
Essa situação está disciplinada na Súmula 331, IV e V, do TST.
(...)
Conhecido o recurso de revista por contrariedade à Súmula 331, V,
do TST, DOU-LHE PROVIMENTO para afastar a responsabilidade
Processo Nº RR-0010245-78.2018.5.03.0148
subsidiária da segunda Reclamada pelos créditos trabalhistas
devidos à Reclamante, julgando, quanto ao ente público,
Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues
improcedentes os pedidos iniciais.
Recorrente EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Advogado Dr. Alexandre Reybmm de Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Menezes(OAB: 23534/BA) inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Recorrido DIANA DA CONCEIÇÃO BARBOSA repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Advogado Dr. Márcio Alécson da Silva(OAB: Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
148075/MG)
Recorrido M. C. A. SERVIÇOS TERCEIRIZADOS
LTDA. - ME encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Intimado(s)/Citado(s): pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
- DIANA DA CONCEIÇÃO BARBOSA termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".

Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema negligenciou o seu dever de fiscalizar.
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada Assinalo, outrossim, que, quando do julgamento final da ADC n. 16,
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos o Supremo Tribunal Federal efetivamente declarou que a mera
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes inadimplência do contratado, em relação às verbas trabalhistas
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do devidas aos seus empregados, não transfere à Administração
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de Pública a responsabilidade pelo pagamento desses encargos
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. (responsabilidade objetiva), mas ressalvou o entendimento de que a
Intime-se. responsabilidade subsidiária da Administração subsiste quando
Publique-se. houver omissão no dever de fiscalizar as obrigações do contratado
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. (culpa in vigilando), tal como na hipótese dos autos.
(..)
Por fim, assinalo que esse modo de julgar não significa afronta a
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) quaisquer dispositivos do ordenamento jurídico invocados pela parte
RENATO DE LACERDA PAIVA e que o entendimento contido na Súmula nº 363 do TST versa sobre
Ministro Vice-Presidente do TST hipótese diversa da presente, pois s e está tratando apenas de
responsabilidade subsidiária e não de contratação direta pela
Processo Nº ED-AIRR-0001479-40.2014.5.12.0014 Administração.
Complemento Processo Eletrônico Pelo exposto, nego provimento ao recurso do 4º réu."
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Pereira
Insurge-se o Estado de Santa Catarina, requerendo, em síntese, a
Embargante ESTADO DE SANTA CATARINA
exclusão da responsabilidade subsidiária que lhe foi atribuída.
Procuradora Dra. Isabel Parente Mendes Gomes
Afirma que não há culpa in vigilando, pois não foi omisso quanto à
Embargado DANIELE LOTTERMANN
fiscalização da execução do contrato, prevista na Lei nº 8.666/93.
Advogado Dr. Nilton da Silva Correia(OAB:
1291/DF) Sustenta a impossibilidade da condenação imposta, em razão do
Embargado LUCIMAR GONZATTO julgamento da ADC nº 16 pelo STF. Indica violação dos arts. 5º, II,
FRANCESCHINI e 37, caput, § 6º, da Constituição Federal, 626 da CLT e 58, III, 67,
Advogado Dr. André Tealdi Meurer(OAB: e 71, § 1º, da Lei n° 8.666/93, além de contrariedade à Súmula nº
28406/SC)
331/TST. Colaciona arestos para confronto de teses.
Embargado PERFIL BRASILEIRO PRODUTOS E
SERVIÇOS DE COMUNICAÇÃO Sem razão.
LTDA. - ME Diante da salvaguarda inscrita no art. 71 da Lei nº 8.666/1993, a
Embargado EDUARDO FRANCISCO responsabilidade subjetiva e subsidiária da Administração Pública
COMERLATTO - EPP
Direta ou Indireta encontra lastro em caracterizadas ação ou
omissão culposa na fiscalização e adoção de medidas preventivas
ou sancionatórias ao inadimplemento de obrigações trabalhistas por
- DANIELE LOTTERMANN parte de empresas prestadoras de serviços contratadas (arts. 58, III,
- EDUARDO FRANCISCO COMERLATTO - EPP e 67 da Lei nº 8.666/1993).
- ESTADO DE SANTA CATARINA Não se está em campo de cogitação do adimplemento das
- LUCIMAR GONZATTO FRANCESCHINI obrigações regulares e ínsitas ao contrato administrativo decorrente
- PERFIL BRASILEIRO PRODUTOS E SERVIÇOS DE de licitação, mas, com olhos também postos no quanto dispõem os
COMUNICAÇÃO LTDA. - ME
arts. 1º, incisos III e IV, e 170, da Constituição Federal, na trilha de
evidência de culpa "in vigilando" e da consequente responsabilidade
civil, pela omissão no poder-dever de fiscalizar.
Ressalte-se que o julgamento da ADC nº 16-DF pelo STF não
instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
consagrou a impossibilidade jurídica de reconhecimento da
É o relatório.
responsabilidade subsidiária da Administração Pública. Apenas
Examino.
ressalvou que a responsabilidade não é objetiva, decorrente do
mero inadimplemento das obrigações trabalhistas pela empresa
(...)
prestadora dos serviços.
MÉRITO.
Concluiu o Regional, com base no conjunto probatório, que ficou
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DIRETA OU INDIRETA.
caracterizada a culpa "in vigilando".
TERCEIRIZAÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
Nesse contexto, para se concluir como pretende o recorrente, seria
O Regional negou provimento ao recurso ordinário do quarto
imprescindível o revolvimento de fatos e provas, procedimento
reclamado, sob os seguintes fundamentos, assim reproduzidos nas
vedado nesta instância recursal, a teor da Súmula 126 do TST.
razões de recurso de revista a fls. 1.045/1.049-PE (art. 896, § 1º-A,
A decisão, ao que se tem, está em conformidade com a Súmula
I, da CLT):
331, V, do TST, esbarrando a revista no óbice do art. 896, § 7º, da
"[...]
CLT.
Daí exsurge a ilação de que, em nome do princípio da legalidade,
Em consequência, não se cogita de violação dos dispositivos de
só será possível ao tomador fugir da responsabilização quando
Leis evocados ou de divergência jurisprudencial, tampouco
fiscalizar adequadamente os contratados, obrigação que não pode
contrariedade a súmula deste Tribunal.
ser afastada por meio de disposição contratual em contrário.
Mantenho o r. despacho agravado.
(...)
Em síntese e pelo exposto, conheço do agravo de instrumento e, no
Portanto, entendo demonstrado que a Administração Pública
mérito, nego-lhe provimento.

O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da contratuais e legais da prestadora dos serviços.
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo (...)
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja Na hipótese, a Eg. Corte de origem responsabilizou
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). subsidiariamente a tomadora de serviços, por entender
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de concretamente caracterizada a culpa in vigilando, decorrente da
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos fiscalização deficiente no cumprimento das obrigações contratuais e
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere legais da prestadora de serviços como empregadora, e a culpa in
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade eligendo. Registrou-se no acórdão regional que "restou patente que
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos houve falha na gestão do contrato firmado, na medida em que não
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". cuidou de fiscalizar o cumprimento das obrigações trabalhistas
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema relativas aos serviços de que era beneficiária, gerando um passivo
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada trabalhista imenso. Não se tratou, portanto, de um simples
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos descumprimento pontual de cláusulas, mas, sim, de reiterado
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes desrespeito ao conteúdo mínimo do contrato de trabalho que se
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do prolongou por meses, sem que a administração tomasse as
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de providências cabíveis" (fls. 167/168)
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. (...)
Intime-se. O Tribunal Regional decidiu conforme à jurisprudência desta Corte,
Publique-se. consubstanciada na Súmula nº 331, V. Não diviso as violações
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. apontadas.
Ao negar seguimento a recurso improcedente, a decisão agravada
foi proferida em observância aos artigos 896, § 5º, da CLT; 557,
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) caput, do CPC e 5º, LXXVIII, da Constituição da República.
RENATO DE LACERDA PAIVA Nego provimento ao Agravo.
Ministro Vice-Presidente do TST O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0130243-95.2015.5.13.0009 inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Complemento Processo Eletrônico repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
Embargante UNIVERSIDADE FEDERAL DE mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
CAMPINA GRANDE
Procuradora Dra. Luciana Hoff
Procurador Dr. Cássio Marcelo Arruda Ericeira
Embargado JONIBERG DA SILVA
Advogada Dra. Gilvânia Maciel Silva Virgínio
Pequeno(OAB: 9328/PB) Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Embargado ELFORT SEGURANÇA DE VALORES cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
LTDA. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Intimado(s)/Citado(s): autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
- ELFORT SEGURANÇA DE VALORES LTDA. CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
- JONIBERG DA SILVA retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE Intime-se.
Publique-se.
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo do
recorrente em todos os seus temas e desdobramentos.
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
violação aos dispositivos da Constituição da República que RENATO DE LACERDA PAIVA
especifica nas razões recursais. Ministro Vice-Presidente do TST
É o relatório.
Decido. Processo Nº AIRR-0100484-02.2017.5.01.0284
Consta do acórdão recorrido: Complemento Processo Eletrônico
(...) Relator Min. Dora Maria da Costa
O Eg. Tribunal Regional decidiu conforme à jurisprudência desta Eg. Agravante MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO DA
BARRA
Corte, consubstanciada na Súmula nº 331, item V.
Advogado Dr. Antônio José Cabral de
No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E. Oliveira(OAB: 77575/RJ)
Supremo Tribunal Federal ao declarar a constitucionalidade do art. Agravado JOCIMARA DOS SANTOS SILVA
71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, firmou o entendimento de que a mera Advogado Dr. Rodrigo da Silva Pessanha(OAB:
inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas, 153416/RJ)
não autoriza a responsabilização subsidiária do ente da Agravado ATRIO-RIO SERVICE TECNOLOGIA
E SERVIÇOS LTDA.
Administração Pública, tomador de serviços. É necessário
evidenciar a conduta culposa na fiscalização das obrigações

Advogada Dra. Elisabete de Mesquita Cuim Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Nunes(OAB: 100008/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): Ministro Vice-Presidente do TST
- ATRIO-RIO SERVICE TECNOLOGIA E SERVIÇOS LTDA.

Processo Nº AIRR-0100477-62.2017.5.01.0008
- JOCIMARA DOS SANTOS SILVA
- MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO DA BARRA
Relator Min. Dora Maria da Costa
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Procurador Dr. Dárcio Augusto Chaves Faria
Agravado VERA LUCIA DA SILVA DIAS DE
instrumento do recorrente. JESUS
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Advogado Dr. Hildebrando Ferreira dos
violação aos dispositivos da Constituição da República que Santos(OAB: 190298/RJ)
especifica nas razões recursais. Agravado ASSOCIAÇÃO O FEDERAL
É o relatório. Advogado Dr. Marcos Antônio Anchieta
Rodrigues Adegas(OAB: 142693/RJ)
Decido.
Consta na ementa do acórdão recorrido: Intimado(s)/Citado(s):
- ASSOCIAÇÃO O FEDERAL
(...)
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
- VERA LUCIA DA SILVA DIAS DE JESUS
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. ÔNUS DA PROVA. O Tribunal
Regional decidiu a controvérsia em consonância com os artigos 186
e 927 do Código Civil, que preveem a culpa in vigilando. Ademais,
os artigos 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93 impõem à administração
pública o dever de fiscalizar a execução dos contratos
administrativos de prestação de serviços por ela celebrados. No
É o relatório.
presente caso, o ente público tomador dos serviços não cumpriu
Decido.
adequadamente essa obrigação, permitindo que a empresa
Consta na ementa do acórdão recorrido:
prestadora contratada deixasse de pagar regularmente a sua
empregada as verbas trabalhistas que lhe eram devidas. Saliente-
(...)
se que tal conclusão não implica afronta ao art. 97 da CF e
contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem desrespeito
à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da declaração de
inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, mas da
PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal Regional decidiu a
definição do alcance das normas inscritas nessa Lei, com base na
controvérsia em consonância com os artigos 186 e 927 do Código
interpretação sistemática.
Civil, que preveem a culpa in vigilando. Ademais, os artigos 58, III, e
(...)
67 da Lei nº 8.666/93 impõem à Administração Pública o dever de
fiscalizar a execução dos contratos administrativos de prestação de
serviços por ela celebrados. No presente caso, o ente público
tomador dos serviços não cumpriu adequadamente essa obrigação,
permitindo que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar
regularmente a sua empregada as verbas trabalhistas que lhe eram
devidas. Saliente-se que tal conclusão não implica afronta ao art. 97
da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem
desrespeito à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da
declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº
8.666/93, mas da definição do alcance das normas inscritas nessa
Lei, com base na interpretação sistemática. Agravo de instrumento
conhecido e não provido.
Intime-se.
Publique-se.

Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema igualmente transcendência política quando demonstrado o
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada desrespeito à jurisprudência pacífica e notória do Tribunal Superior
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos do Trabalho sedimentada em Orientação Jurisprudencial ou a partir
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes da fixação de tese no julgamento, entre outros, de incidentes de
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do resolução de recursos repetitivos ou de assunção de competência,
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de bem como, na hipótese do Supremo Tribunal Federal, no
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. julgamento de recurso extraordinário com repercussão geral ou das
Intime-se. ações de constitucionalidade.
Publique-se. Trata-se de extensão normativa do conceito de transcendência
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. política, prevista no art. 896-A, § 1º, II, da CLT, a partir, sobretudo,
da sua integração com o novo sistema de resolução de demandas
repetitivas inaugurado pelo Código de Processo Civil de 2015, cujas
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) decisões possuam caráter vinculante (exegese dos arts. 489, § 1º,
RENATO DE LACERDA PAIVA 926, 928 do CPC/2015).
Ministro Vice-Presidente do TST Ademais, ainda que assim não fosse, o próprio § 1º do art. 896-A da
CLT estabelece que os indicadores de transcendência nele
Processo Nº RR-1001262-53.2015.5.02.0715 nominados não constituem cláusula legal exaustiva, mas possibilita
Complemento Processo Eletrônico o reconhecimento de indicadores "entre outros".
Relator Min. Alexandre Luiz Ramos (...)
Recorrente EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA- Em razão do conhecimento do recurso de revista por violação do
ESTRUTURA AEROPORTUÁRIA -
INFRAERO art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93, seu provimento é medida que se
Advogado Dr. Ivan Reis Santos(OAB: 190226/SP) impõe, para julgar improcedente o pedido de responsabilização
Recorrido IVANI ROCHA RAMOS DA SILVA subsidiária da EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA
Advogado Dr. Hedy Lamarr Vieira de AEROPORTUÁRIA - INFRAERO pelo adimplemento das parcelas
Almeida(OAB: 93953-B/SP) trabalhistas deferidas à Reclamante.
Recorrido AIR SPECIAL SERVIÇOS O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
AUXILIARES DE TRANSPORTES
AÉREOS EIRELI Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Advogado Dr. André Fernando Pretto Paim(OAB: inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
39405/RS) repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Intimado(s)/Citado(s): mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
- AIR SPECIAL SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
AÉREOS EIRELI automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
- EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
AEROPORTUÁRIA - INFRAERO
- IVANI ROCHA RAMOS DA SILVA
revista da EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA
AEROPORTUÁRIA - INFRAERO em todos os seus temas e
desdobramentos.
Intime-se.
Publique-se.
É o relatório.
Decido.
(...)
No presente caso, conforme se observa do acórdão recorrido, a
Corte Regional reconheceu a responsabilidade subsidiária sem que
fosse especificamente demonstrado o nexo de causalidade entre o
Processo Nº AIRR-0000644-36.2015.5.02.0001
dano ao empregado terceirizado e a conduta negligente do ente
público no tocante à fiscalização da empresa prestadora de serviços
Relator Min. José Roberto Freire Pimenta
quanto ao cumprimento das obrigações trabalhistas.
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
Ao assim decidir, a Corte Regional divergiu da jurisprudência SÃO PAULO
consolidada pelo Supremo Tribunal Federal e por esta Corte Procurador Dr. Rodrigo Peixoto Medeiros
Superior e violou o art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93, como bem Agravado RITA COQUEIRO BATISTA
demonstrado pela parte ora Agravante. Advogado Dr. Renan Valmeida do
Cabe ressaltar que o reconhecimento de que a causa oferece Nascimento(OAB: 344332/SP)
transcendência política (art. 896-A, § 1º, II, da CLT) não se limita à Agravado L. P. BORGES CIMINO LIMPEZA -
EPP
hipótese em que haja verbete sumular sobre a matéria; haverá

Intimado(s)/Citado(s): decidendi.
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Dessa leitura, pode-se deduzir que, ao final de acirrado e profundo
- L. P. BORGES CIMINO LIMPEZA - EPP debate, firmou-se o entendimento de que é ônus da prova do
- RITA COQUEIRO BATISTA trabalhador reclamante a demonstração concreta e específica de
que o ente público, tomador de seus serviços, incorreu em culpa
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo omissiva ao não fiscalizar o adimplemento das obrigações
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de trabalhistas em seu favor. Porém, a douta maioria que se formou a
instrumento da recorrente em todos os seus temas e esse respeito também consagrou, naquela ocasião, o entendimento
desdobramentos. de que a questão de haver ou não, em cada caso concreto, prova
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta específica da existência de culpa do ente público reclamado, será
violação aos dispositivos da Constituição da República que definida nas instâncias ordinárias, cujo pronunciamento é soberano
especifica nas razões recursais. em matéria fático-probatória.
É o relatório. Trata-se, portanto, de matéria a ser esgotada nas instâncias
Decido. ordinárias, após o exame circunstanciado de cada caso concreto e
Consta do acórdão recorrido: infensa à revaloração das instâncias extraordinárias. Foi o que
(...) afirmaram, de forma expressa, os Ministros Luiz Fux e Dias Toffoli,
Ao exame. quando se discutiu essa matéria, e como se demonstrará a seguir.
Salienta-se, inicialmente, que não se cogita nenhuma possibilidade No tocante à responsabilidade subsidiária da Administração Pública
de vício no despacho ora agravado, pois o ordenamento jurídico pelos débitos trabalhistas do contratado que lhe forneceu mão de
vigente confere ao Presidente do Tribunal prolator da decisão obra terceirizada, o artigo 71, caput e § 1º, da Lei nº 8.666/93 (na
recorrida a incumbência de exercer o primeiro Juízo de redação que lhe deu o artigo 4º da Lei nº 9.032/95) preceitua que o
admissibilidade do recurso de revista interposto, sendo suficiente, contratado é responsável pelos encargos trabalhistas resultantes da
para tanto, que aponte os fundamentos que o levaram a admitir ou a execução do contrato administrativo e que sua inadimplência não
denegar seguimento ao apelo, conforme o artigo 896, § 1º, da CLT. transfere à Administração Pública a responsabilização por seu
Esclarece-se, ainda, que o agravo de instrumento tem por finalidade pagamento.
exatamente viabilizar o reexame dos fundamentos do despacho Prevalecia nesta Corte o entendimento de que, apesar do artigo da
denegatório de seguimento ao recurso, de modo a afastar eventual Lei de Licitações expressamente citado, a responsabilidade
equívoco nele perpetrado, com vistas a possibilitar, se for o caso, o subsidiária da Administração Pública subsistiria em caso de
processamento do apelo trancado. Razão pela qual não há falar em inadimplemento das obrigações trabalhistas por parte do
violação dos artigos 2º, 5º, incisos II e LV, 37, caput e § 6º, e 173, § empregador, desde que o ente público participasse da relação
1º, da Constituição Federal, 896 da CLT e 1º-F da Lei nº 9.494/97 processual e estivesse incluído no título executivo judicial (item IV
nem em contrariedade à Orientação Jurisprudencial nº 7 do Tribunal da Súmula nº 331 do TST).
Pleno do TST. No entanto, o Supremo Tribunal Federal, ao julgar a Ação
(...) Declaratória de Constitucionalidade nº 16-DF, em sessão de
Discute-se a possibilidade de atribuição de responsabilidade 24/11/2010, houve por bem, por maioria (vencido em parte o
subsidiária a entes públicos por dívidas trabalhistas surgidas em Ministro Carlos Ayres Britto), considerar constitucional o citado
contratos de terceirização de serviços. artigo 71 da Lei nº 8.666/93, de modo que vedasse, expressamente,
No julgamento do Recurso Extraordinário nº 760.931-DF, em debate a automática responsabilização do ente público contratante pelos
representativo do Tema nº 246 de repercussão geral reconhecida, débitos trabalhistas devidos pela empresa fornecedora de mão de
os Ministros da Suprema Corte reafirmaram a constitucionalidade obra, nos casos de mero inadimplemento dessas obrigações pelo
do artigo 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, já declarada no julgamento da vencedor da licitação.
Ação Declaratória de Constitucionalidade n° 16-DF, obstaculizando, Porém, esse julgamento não impediu que, em determinados casos
de uma vez por todas, a possibilidade de responsabilização e sob certas circunstâncias, a Administração Pública contratante
subsidiária automática da Administração Pública, tomadora dos continuasse a ser condenada a responder subsidiariamente pelo
serviços terceirizados. pagamento das obrigações trabalhistas do empregador por ela
Na ocasião, por maioria de votos (vencidos os Ministros Rosa contratado, mesmo após regular licitação e nas terceirizações
Weber, Relatora original, Celso de Mello, Ricardo Lewandowski, lícitas.
Roberto Barroso e Edson Fachin) e nos termos do voto do Ministro Isso porque o Supremo Tribunal Federal, ao se referir aos casos de
Luiz Fux, Redator do acórdão, fixou-se a seguinte tese de terceirização lícita das atividades-meio da Administração Pública,
repercussão geral: "O inadimplemento dos encargos trabalhistas também deixou expresso seu entendimento de que o § 1º do artigo
dos empregados do contratado não transfere automaticamente ao 71 da Lei nº 8.666/93 não afastaria a possibilidade de a Justiça do
Poder Público contratante a responsabilidade pelo seu pagamento, Trabalho, no julgamento de cada caso concreto e com base nos
seja em caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, fatos da causa, responsabilizar subsidiariamente o ente público
da Lei nº 8.666/93". contratante pelo pagamento daquelas obrigações trabalhistas, caso
A ementa do voto vencedor do Redator para o acórdão e a tese de ficasse comprovado que agiu com culpa in vigilando, ao não
repercussão geral aprovada pelos Ministros do Supremo Tribunal fiscalizar o adimplemento daqueles direitos pelo seu devedor
Federal no verbete que foi redigido ao seu final não enfrentaram, de principal - o empregador contratado.
forma expressa, a questão do ônus da prova, a respeito da qual os Em outras palavras, o puro e simples inadimplemento das
votos dos ilustres integrantes da Corte Suprema se dividiram, razão obrigações trabalhistas pelo empregador contratado pelo ente
pela qual se torna indispensável consultar os fundamentos dos público não ensejaria a responsabilidade deste último por seu
votos dos seis Ministros que integraram a maioria que prevaleceu pagamento, mesmo que de forma subsidiária, sem que fosse
naquele julgamento, de forma que deles se extraia a sua ratio verificada a existência, em cada caso concreto, de quaisquer outros

elementos fáticos e jurídicos capazes de caracterizar a existência (...)".

de culpa específica e comprovada da Administração Pública.
O que, então, decidiu o Supremo Tribunal Federal no julgamento da "Art. 55. São cláusulas necessárias em todo contrato as que
Ação Declaratória de Constitucionalidade n° 16 foi que o § 1º do estabeleçam:
artigo 71 da Lei nº 8.666/93 afastaria a responsabilidade contratual (...)
da Administração Pública pelas obrigações trabalhistas relativas aos XIII - a obrigação do contratado de manter, durante toda a execução
empregados do particular que foi selecionado e contratado em do contrato, em compatibilidade com as obrigações por ele
decorrência da correspondente licitação, pela simples condição de assumidas, todas as condições de habilitação e qualificação
celebrante daquele contrato administrativo. Ou seja, o ente público exigidas na licitação".
jamais poderia ser condenado automaticamente.
Adequando-se ao posicionamento do Supremo Tribunal Federal "Art.66.O contrato deverá ser executado fielmente pelas partes, de
proferido no julgamento da Ação Declaratória de acordo com as cláusulas avençadas e as normas desta Lei,
Constitucionalidade nº 16, o Pleno do Tribunal Superior do Trabalho respondendo cada uma pelas conseqüências de sua inexecução
revisou sua Súmula nº 331 (sessão extraordinária de 24/5/2011, total ou parcial". (grifou-se).
publicação DEJT 27/5/2011), atribuindo nova redação ao seu item
IV e inserindo-lhe o item V, nos seguintes e expressivos termos: A seguir, os artigos 58, inciso III, e 67, caput e seu § 1º, da mesma
Lei de Licitações clara e expressamente impõem à Administração
"SÚMULA Nº 331. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. Pública contratante o poder-dever de fiscalizar o cabal e oportuno
LEGALIDADE. cumprimento de todas as obrigações assumidas pelo contratado
(...) que foi o selecionado no procedimento licitatório, entre elas,
IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do evidentemente, as que decorrem da observância das normas
empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos trabalhistas, em relação aos seus empregados que prestarem
serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da serviços, como terceirizados, ao ente público:
relação processual e conste também do título executivo judicial.
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta "Art. 58. O regime jurídico dos contratos administrativos instituído
respondem subsidiariamente nas mesmas condições do item IV, por esta Lei confere à Administração, em relação a eles, a
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das prerrogativa de:
obrigações da Lei nº 8.666, de 21.06.1993, especialmente na (...)
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da III - fiscalizar-lhes a execução;
prestadora de serviço como empregadora. A aludida (...)".
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente "Art. 67. A execução do contrato deverá ser acompanhada e
contratada." (grifou-se) fiscalizada por um representante da Administração especialmente
designado, permitida a contratação de terceiros para assisti-lo e
Esta Corte interpretou que, por força da incidência simultânea e subsidiá-lo de informações pertinentes a essa atribuição.
sistemática de outras normas infraconstitucionais igualmente § 1º O representante da Administração anotará em registro próprio
aplicáveis às relações jurídicas decorrentes daquela contratação, todas as ocorrências relacionadas com a execução do contrato,
seria possível apurar-se, por meio dos elementos fático-probatórios determinando o que for necessário à regularização das faltas ou
constantes em cada processo, a existência de conduta dolosa ou defeitos observados" (grifou-se).
culposa da Administração Pública, mesmo que apenas omissiva, o
que justificaria a imputação da responsabilidade subjetiva da Por sua vez, o artigo 77 desta Lei nº 8.666/93 prevê que "a
Administração Pública pelos danos causados. inexecução total ou parcial do contrato enseja a sua rescisão, com
Assim, a atribuição de responsabilidade subsidiária da as conseqüências contratuais e as previstas em lei ou regulamento".
Administração Pública não teria o condão de vulnerar o teor do O artigo 78 da citada lei, de sua parte, prevê como motivo para a
artigo 71 da Lei nº 8.666/93 nas hipóteses em que fosse rescisão contratual "o não cumprimento ou o cumprimento irregular
demonstrada a culpa in vigilando, isso porque o exame de outros de cláusulas contratuais, especificações, projetos ou prazos, assim
artigos da mesma Lei de Licitações (Lei nº 8.666/93) permite como o cometimento reiterado de faltas na sua execução e o
verificar se o dever de fiscalização foi ou não descumprido pela desatendimento das determinações regulares da autoridade
Administração Pública. designada para acompanhar e fiscalizar a sua execução" - o que,
A princípio, os artigos 54, § 1º, 55, inciso XIII, e 66 da Lei nº evidentemente, é aplicável à hipótese do inadimplemento de
8.666/93 estabelecem, claramente, que o fornecedor de mão de obrigações trabalhistas para com os trabalhadores terceirizados
obra contratado está estritamente vinculado ao cumprimento cabal pelo empregador contratado pelo ente público.
das obrigações e responsabilidades a que se vinculou quando Como se não bastassem esses claros preceitos da própria Lei nº
participou da licitação e apresentou proposta (na qual 8.666/93, que devem ser interpretados e aplicados de forma
obrigatoriamente fez constar o preço correspondente aos direitos conjunta e sistemática com o multicitado artigo 71, § 1º, da mesma
trabalhistas de seus empregados): norma, a matéria foi expressamente regulamentada no âmbito da
Administração Pública Federal pela Instrução Normativa (IN) nº 2,
"Art. 54. (...) de 30/4/2008, do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão
§ 1º Os contratos devem estabelecer com clareza e precisão as (MPOG), alterada pela Instrução Normativa (IN) nº 3/2009 do
condições para sua execução, expressas em cláusulas que definam mesmo Ministério.
os direitos, obrigações e responsabilidades das partes, em Em linhas gerais, a citada IN nº 2/2008 do MPOG impõe à
conformidade com os termos e da proposta a que se vinculam. Administração Pública Federal contratante, por meio de

procedimentos específicos e adequados ali descritos, o dever de que recebeu o número 760.931-DF e foi eleito como processo
fiscalizar o adimplemento das obrigações trabalhistas pelas representativo da controvérsia no Tema nº 246 de Repercussão
empresas contratadas em relação a seus trabalhadores Geral no Supremo Tribunal Federal (responsabilidade subsidiária da
terceirizados, desde as fases de abertura e desenvolvimento do Administração Pública na terceirização de serviços).
procedimento licitatório, incluindo a celebração do contrato Concretamente, o citado recurso extraordinário externou a
administrativo. inconformidade da União contra acórdão da Segunda Turma do
Do conjunto de normas legais e regulamentares ora exposto e em Tribunal Superior do Trabalho, da lavra deste Relator, Processo nº
face do que decidiu o Supremo Tribunal Federal no julgamento da TST-AIRR-100700-72.2008.5.02.0373, em que se manteve a
ADC nº 16, esta Corte firmou posicionamento de que, uma vez responsabilidade subsidiária da Administração Pública, tomadora de
tenha sido constatado e comprovado, em determinada ação, o serviços terceirizados, pelo inadimplemento das verbas trabalhistas
inadimplemento das obrigações trabalhistas decorrentes do contrato em razão de sua culpa in vigilando, caracterizada pela omissão em
administrativo pelo empregador contratado, à Administração Pública fiscalizar adequadamente o contrato de prestação de serviços.
contratante caberá, com exclusividade, para evitar que sua conduta No recurso interposto, a União aduziu que o Tribunal Superior do
seja considerada omissa e ilícita, nos termos e para os efeitos dos Trabalho não observou o que sedimentou a Suprema Corte no
artigos 186 e 927, caput, do Código Civil, alegar e comprovar, julgamento da Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) n°
cabalmente, no curso da instrução processual, que praticou todos 16, em que se julgou constitucional o artigo 71, § 1º, da Lei nº
os atos administrativos detalhadamente estabelecidos nos 8.666/1993 (Lei de Licitações). Defendeu que a única exegese
apontados preceitos da Lei nº 8.666/93 e na Instrução Normativa nº viável remeteve à total exclusão da responsabilidade das entidades
2/2008, alterada pela Instrução Normativa nº 3/2009, do Ministério públicas contratantes, independente de qualquer modalidade de
do Planejamento, Orçamento e Gestão (MPOG), no sentido de culpa.
fiscalizar, no curso e no encerramento daquele contrato Assim, em 2/2/2017, o Supremo Tribunal Federal deu início ao
administrativo, a plena observância dos direitos trabalhistas do julgamento do Recurso Extraordinário (RE) nº 760.931-DF, com
correspondente reclamante; e de que, uma vez constatado o seu repercussão geral reconhecida, no qual se ressuscitou a temática
inadimplemento, tomou todas as medidas e as providências da responsabilidade subsidiária da Administração Pública na
legalmente previstas para prevenir ou ressarcir o trabalhador terceirização de serviços, cuja jurisprudência já havia se pacificado
terceirizado vítima daqueles atos ilícitos. no âmbito desta Corte superior trabalhista, por meio da nova
Trata-se, neste caso em exame, de fato impeditivo da pretensão do redação da Súmula nº 331 do TST, em decorrência do julgamento
autor de que a Administração Pública seja condenada a responder, da Ação Declaratória de Constitucionalidade nº 16-DF.
ainda que subsidiariamente, pelo pagamento daqueles direitos No julgamento do citado recurso extraordinário, a Ministra Rosa
trabalhistas, nos termos dos artigos 333, inciso II, do CPC/73 (373, Weber, Relatora, voto vencido, posicionou-se no sentido do
inciso II do CPC/2015) e 818 da CLT. desprovimento do recurso interposto pela União, mediante os
À falta da demonstração de que os atos de fiscalização foram fundamentos ora sintetizados: a) reiterou os fundamentos do
mesmo praticados, como era dever legal do ente público acórdão do Tribunal Superior do Trabalho, de relatoria do Ministro
contratante, só se poderá concluir que este, por omissão voluntária, José Roberto Freire Pimenta, no entendimento de que deve a
violou os direitos daqueles empregados terceirizados pelo Administração Pública comprovar, no curso da instrução processual,
contratado e lhes causou dano, pelo qual deve responder civilmente que praticou todos os atos administrativos detalhadamente
(ainda que de forma subsidiária), nesta Justiça do Trabalho, por sua prescritos na Lei nº 8.666/93; b) considerou que essa prova cabe,
manifesta culpa in vigilando. com exclusividade, à Administração Pública, diante do princípio da
Assim, o Tribunal Superior do Trabalho pacificou entendimento de aptidão para a prova, por tratar-se de fato impeditivo da pretensão
que o ônus da prova acerca da efetiva fiscalização permaneceria a do autor; c) na falta da demonstração de que os atos de fiscalização
cargo da Administração Pública, por representar fato impeditivo, foram mesmo praticados, necessário se concluir por omissão
modificativo ou extintivo do alegado direito do trabalhador, já que voluntária da Administração Pública, que deve responder civilmente
seria prova de natureza verdadeiramente "diabólica", de produção pelos danos causados (ainda que de forma subsidiária), por culpa in
praticamente impossível pela parte hipossuficiente. vigilando.
A evolução jurisprudencial no âmbito do Tribunal Superior do Consignou a Relatora que a nova redação da Súmula nº 331, item
Trabalho acerca da distribuição do onus probandi da efetiva V, do TST não mais autoriza a mera responsabilização do ente
fiscalização nos contratos terceirizados continuou a render público de forma automática. Assim, entendeu que não feriu a
questionamentos, já que, para o Poder Público, a declaração de Constituição Federal de 1988 a imputação de responsabilidade
constitucionalidade do artigo 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93 pelo subsidiária à Administração Pública em relação aos deveres legais
Supremo Tribunal Federal, no julgamento da Ação Declaratória de de acompanhar e fiscalizar o contrato administrativo de prestação
Constitucionalidade n° 16, por si só, obstaria qualquer atribuição de de serviços terceirizados.
responsabilidade subsidiária à Administração Pública. À luz da aptidão do ônus para a prova, da inversão dinâmica desse
Diante da já reconhecida constitucionalidade do artigo 71, § 1º, da ônus e da necessidade de cooperação processual, defendeu que a
Lei nº 8.666/93 pela Suprema Corte nos autos da Ação Declaratória parte que detivesse melhores condições de produzir a prova e que
de Constitucionalidade n° 16, em caráter erga omnes e vinculante, a possuísse maior facilidade em sua demonstração deveria assumir
União passou a defender a necessidade de se afastar a tendência esse encargo. Assim, concluiu a Relatora que o ônus probatório
da jurisprudência trabalhista em continuar admitindo a acerca das medidas fiscalizatórias empreendidas deveria ser da
responsabilidade da Administração Pública, mesmo nos casos de Administração Pública, que teria a guarda dos documentos
culpa in vigilando. referentes ao contrato administrativo firmado. Remeteu à
Ainda resistente às inúmeras ações trabalhistas interpostas na impossibilidade de se admitir o pesado encargo probatório ao
Justiça do Trabalho relacionadas à responsabilidade subsidiária em trabalhador terceirizado.
contratações terceirizadas, a União interpôs recurso extraordinário Nesses termos, seja pelo princípio da culpa presumida, seja pelo

princípio da aptidão do ônus da prova, seja pela impossibilidade de de resolução de demandas repetitivas e no julgamento dos recursos
se imputar prova "diabólica" ao empregado, defendeu a Ministra de natureza extraordinária pelos Tribunais Superiores (...) quanto
Rosa Weber, em voto vencido, que o encargo probatório da efetiva nos casos em que forem aplicáveis as súmulas do STF, em matéria
fiscalização devia ser da Administração Pública. constitucional, e dos Tribunais Superiores, em matéria
Ressaltou que, no julgamento da ADC 16, em que foi declarada a infraconstitucional (...), os demais juízes deverão observar as suas
constitucionalidade do artigo 71 da Lei nº 8.666/93, o Supremo rationes decidendi. Mas o que é tão ou mais importante é que o
Tribunal Federal não adentrou a questão da distribuição do ônus mesmo efeito obrigatório alcançará também a orientação (isto é, a
probatório da culpa e tampouco estabeleceu balizas na apreciação ratio decidendi) das decisões que configurarem precedentes do
da prova pelo julgador. Plenário ou do órgão especial, que terão o mesmo efeito obrigatório
(...) em relação aos demais juízes que lhes estiverem vinculados (...)"
O sistema de precedentes judiciais previsto no novo CPC (Lei nº (PIMENTA, José Roberto Freire. O sistema dos precedentes
13.015/2015) elegeu a ratio decidendi do precedente como judiciais obrigatórios e o microssistema de litigiosidade repetitiva no
elemento primordial na determinação da solução das decisões processo do trabalho. Rev. TST, Brasília, vol. 82, nº 2, abr/jun
futuras que tivessem por objeto a mesma questão controvertida. 2 0 1 6 . I n
A ratio decidendi constitui a parte da decisão efetivamente https://juslaboris.tst.jus.br/bitstream/handle/1939/93959/2016_pimen
vinculante; a proposição jurídica, explícita ou implícita, necessária à ta_jose_sistema_precedentes.pdf?sequence=1&isAllowed=n
decisão; é o núcleo do precedente, cujas teses jurídicas devem ser Acesso 7/11/2017)
seguidas pelos julgadores dos casos futuros em um sistema de
precedentes vinculantes ou obrigatórios. Mediante análise da fundamentação que constitui o precedente
Dessa tese jurídica fixada, extraem-se os motivos vinculantes e judicial, é possível extrair seus motivos determinantes ou sua ratio
determinantes do precedente eleito, afastando-se, assim, o risco de decidendi, que terão efeitos vinculantes, afetando, em especial, o
se eleger trecho isolado do julgado que represente apenas regime da coisa julgada e a eficácia erga omnes das decisões
argumentação marginal (obiter dictum). paradigmáticas.
Sobre a necessidade de motivação da decisão judicial e a fusão de Assim, em observância aos fundamentos que nortearam o
horizontes na atividade interpretativa para se avaliar a adequação julgamento do tema representativo da controvérsia, extrai-se da
da situação concreta à decisão paradigmática, é necessário tese jurídica fixada pelo Supremo Tribunal Federal:
salientar: Persiste a vedação à responsabilidade automática da Administração
Pública, não obstante essa mesma responsabilidade possa ser
"Lembrando que o limite mais importante das decisões judiciais reconhecida nos casos concretos em que comprovada a omissão
reside precisamente na necessidade da motivação ou de fiscalizatória do ente público, circunstância essa a ser
justificação do que foi dito, Lenio Streck e Georges Abboud peremptoriamente afirmada nas instâncias inferiores, responsáveis
afirmam, incisivamente, que o juiz não pode considerar que é a pelo exame do contexto fático-probatório.
súmula que resolve o litígio - até porque as palavras não refletem as Reiterou-se, portanto, a necessidade de o comportamento culposo
essências das coisas, assim como as palavras não são as coisas, estar devidamente registrado nas instâncias ordinárias.
mas, sim, que é ele mesmo juiz, o intérprete, que faz uma fusão de Por sua vez, ante a ausência de prova do nexo de causalidade
horizontes para dirimir o conflito. Também para esses autores a entre a conduta da Administração Pública e o dano sofrido pelo
aplicação de um precedente é um ato hermenêutico e não trabalhador, subsiste o ato administrativo, hipótese em que a
mecânico: nenhum provimento vinculante elencado no art. 927 do Administração Pública se exime da responsabilidade por obrigações
novo CPC e no art. 15, I, da IN nº 39/2016 do TST dispensa a trabalhistas em relação àqueles que não compõem os seus
atividade interpretativa para sua aplicação, sendo indispensável a quadros.
superação da ideia simplista e incorreta de que isso seria possível Nesses termos, acordaram os Ministros da Suprema Corte que o
por meio da aplicação de um mero silogismo. Assim como o juiz artigo 71, § 1º, da Lei 8.666/93 é constitucional, conforme já
precisa interpretar a lei para verificar se os casos concretos se declarado pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADC nº
conformam à sua hipótese normativa, cumpre-lhe também 16, e somente a demonstração de um comportamento culposo
interpretar o precedente para verificar a adequação da situação permitiria a responsabilização da Administração Pública, havendo a
concreta do novo caso a ser julgado à ratio decidendi do primeiro." necessidade de prova cabal do nexo de causalidade entre a
(PIMENTA, José Roberto Freire. O sistema dos precedentes conduta comissiva ou omissiva da Administração Pública e o dano
judiciais obrigatórios e o microssistema de litigiosidade repetitiva no sofrido pelo trabalhador.
processo do trabalho. Rev. TST, Brasília, vol. 82, nº 2, abr/jun 2016. Por oportuno, os recentes precedentes de Turmas desta Corte já
I n expressam a observância à tese de repercussão geral fixada no
https://juslaboris.tst.jus.br/bitstream/handle/1939/93959/2016_pimen Tema nº 246 pelo Supremo Tribunal Federal:
ta_jose_sistema_precedentes.pdf?sequence=1&isAllowed=n
Acesso 7/11/2017) "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
APELO INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.015/2014.
No excerto transcrito, a despeito da referência específica à Justiça RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO.
do Trabalho, vale a mesma solução para a aplicação do precedente TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. CULPA IN VIGILANDO. NÃO
originário de tese de repercussão geral no Supremo Tribunal CONFIGURAÇÃO. Diante da ofensa ao art. 71, § 1.º, da Lei n.º
Federal, qual seja o comando de uma decisão paradigmática não 8.666/93, determina-se o processamento do Recurso de Revista.
pode ser entendido na sua literalidade. Agravo de Instrumento conhecido e provido. RECURSO DE
REVISTA. APELO INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º
"(...) tanto nos casos das decisões paradigmáticas proferidas pelos 13.015/2014. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE
Tribunais em geral, nos incidentes de assunção de competência ou PÚBLICO. TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. CULPA IN

VIGILANDO. NÃO CONFIGURAÇÃO. Para que seja autorizada a esgotamento do exame desta questão fático-probatória nas
responsabilidade subsidiária da Administração Pública pelo instâncias jurisdicionais ordinárias, concernente à aferição de culpa
inadimplemento das obrigações trabalhistas por parte da empresa do ente público.
contratada conforme o disposto na Lei n.º 8.666/93, deve ser Em relação às alegações de violação do artigo 71, § 1º, da Lei
demonstrada a sua conduta omissiva no que refere à fiscalização 8.666/93, estas não prosperam, pois o entendimento extraído do
do cumprimento das obrigações relativas aos encargos trabalhistas. julgamento da ADC nº 16 pelo Supremo Tribunal Federal é no
Esse, aliás, foi o entendimento esposado pelo Supremo Tribunal sentido de que somente a demonstração de um comportamento
Federal, quando do julgamento da ADC n.º 16 , no qual declarou a culposo permitiria a responsabilização da Administração Pública,
constitucionalidade do art. 71, § 1.º, da Lei n.º 8.666/93, havendo a necessidade de prova cabal do nexo de causalidade
asseverando que a constatação da culpa in vigilando gera a entre a conduta comissiva ou omissiva da Administração Pública e o
responsabilidade subsidiária da Administração Pública. Esse dano sofrido pelo trabalhador. Assim, não há violação aos referidos
posicionamento foi recentemente confirmado pela Suprema Corte, dispositivos, pois no caso dos autos ficou registrada no acórdão
ao julgar o Tema 246 da Repercussão Geral (RE 760.931/DF). Não regional a conduta culposa da segunda reclamada.
estando, no caso, comprovada a omissão culposa do ente público Impertinente, por seu turno, a alegação de violação do artigo 2º da
em relação à fiscalização do cumprimento das obrigações Constituição Federal, visto não traduzir a hipótese dos autos
trabalhistas, não há de se falar em responsabilidade subsidiária. nenhuma possibilidade de violação direta do seu conteúdo
Recurso de Revista conhecido e provido." (Processo: RR - 10338- normativo, que visa resguardar, como princípio fundamental do
35.2013.5.01.0063, data de julgamento: 4/10/2017, Relatora Estado Brasileiro, a tripartição independente e harmônica dos
Ministra: Maria de Assis Calsing, 4ª Turma, data de publicação: Poderes.
DEJT 6/10/2017) Ademais, quanto à invocação de ofensa ao artigo 37, § 6º, da
(...) Constituição Federal, há que se destacar que o Regional não
fundamentou a responsabilidade subsidiária do ente público na
Certo é que a responsabilidade da Administração Pública, em razão responsabilidade objetiva, prevista no referido dispositivo, e sim na
da inadimplência da empresa contratada, não pode ser automática, culpa in vigilando daquele.
nos exatos termos da Súmula nº 331, item V, do TST, "a aludida Esclarece-se, ainda, que não existiu desrespeito à decisão do STF,
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das na medida em que não se declarou a inconstitucionalidade do artigo
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, mas o alcance desse dispositivo foi
contratada". sopesado em face de outras normas também aplicáveis à hipótese.
Se a mera inadimplência da prestadora de serviços não caracteriza, Cumpre esclarecer, ainda, que a invocação genérica de violação do
por si só, culpa da Administração Pública e se o Tribunal Regional artigo 5º, caput e incisos II e LV, da Constituição Federal de 1988,
do Trabalho é a última instância apta a analisar e a valorar a prova em regra e como ocorre neste caso, não é suficiente para autorizar
a esse respeito (Súmulas nºs 279 do Supremo Tribunal Federal e o conhecimento de recurso de revista com base na previsão do
126 do Tribunal Superior do Trabalho, a contrario sensu), como bem artigo 896 da CLT, visto que, para sua constatação, seria
acentuado pelos Ministros Dias Toffoli e Luiz Fux na Suprema necessário concluir, previamente, ter havido ofensa a preceito
Corte, ao votarem no sentido da corrente vencedora, a infraconstitucional.
responsabilização do ente público em tais casos depende do A alegação de afronta ao artigo 37, caput, da Constituição Federal e
registro expresso e específico da existência de sua culpa omissiva de contrariedade à Súmula nº 363 do TST é impertinente na
após a análise da instância regional do quadro fático-probatório dos hipótese, visto que não se discute a investidura de servidor público
autos, matéria não sujeita a reexame pelas instâncias sem aprovação prévia em concurso público, e sim a
extraordinárias. responsabilidade subsidiária do ente público, tendo em vista a sua
(...) conduta culposa na fiscalização da execução do contrato.
Na hipótese, verifica-se que o Tribunal Regional de origem, com Por estar a decisão do Regional em consonância com a notória,
base na sua soberana valoração do conjunto probatório constante reiterada e atual jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho,
dos autos (insuscetível de reexame nas instâncias recursais esgotada se encontra a função uniformizadora desta Corte, o que
extraordinárias, como consagrado nas Súmulas nºs 279 do STF e afasta a possibilidade de eventual divergência jurisprudencial ante a
126 do TST), concluiu de forma expressa ter havido culpa do ente aplicação do teor da Súmula 333 do TST e do § 7º do artigo 896 da
público, o que determina a manutenção da decisão em que foi CLT.
condenado a responder, de forma subsidiária, pela satisfação das (...)
verbas e dos demais direitos objeto da condenação. Pelo exposto, nego provimento ao agravo de instrumento.
Diante do quadro narrado no acórdão recorrido, cumpre reiterar que
qualquer rediscussão acerca da existência ou não de culpa neste O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
caso concreto para adoção de entendimento contrário àquele Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
sustentado pelo Regional, implicaria, inevitavelmente, o reexame inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
dos fatos e elementos de prova produzidos e já valorados pelas repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
instâncias ordinárias, o que é vedado a esta instância recursal de Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
natureza extraordinária, conforme preconizam as Súmulas nºs 279 mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
do STF e 126 do TST. encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Esse entendimento resultou consagrado nos fundamentos automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
determinantes que prevaleceram na última sessão de julgamento do pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Supremo Tribunal Federal no processo representativo do Tema nº termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
246 da repercussão geral, quando se discutiu a redação da Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
respectiva tese de repercussão geral acerca da necessidade de cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada

pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos PROVA. O ônus da prova da fiscalização do contrato de
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes terceirização de serviços é do ente público, seja por se tratar de fato
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do impeditivo do direito postulado, seja em razão do princípio da
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de aptidão para a prova. Recurso de revista não conhecido.
Intime-se. O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Publique-se. Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
RENATO DE LACERDA PAIVA encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Ministro Vice-Presidente do TST automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Processo Nº ARR-0100254-71.2016.5.01.0226 termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Complemento Processo Eletrônico Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Agravante e Recorrente ESTADO DO RIO DE JANEIRO pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Procuradora Dra. Renata Ruffo Rodrigues Pereira autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Rezende
Agravado e Recorrido MARIZE GAMA DE LIMA
Advogado Dr. Igor Maisano da Silva(OAB:
140438/RJ) retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Advogada Dra. Jordana Martins(OAB: Intime-se.
138026/MG) Publique-se.
Agravado e Recorrido INSTITUTO BRASILEIRO DE Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E APOIO
UNIVERSITÁRIO DO RIO DE
JANEIRO - IBAP-RJ
Advogada Dra. Cíntia Possas Machado(OAB: Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
120066/RJ)
Advogado Dr. Michel Castro Ferreira(OAB:
161799/RJ) Ministro Vice-Presidente do TST
Advogada Dra. Marília Soares Ferri(OAB:
188048/RJ) Processo Nº Ag-RR-0010273-88.2014.5.18.0012
Intimado(s)/Citado(s): Relator Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO Agravante SIMONE MARIA PINTO DE CASTRO
- INSTITUTO BRASILEIRO DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E Advogada Dra. Pollyanna de Sousa Vidal
APOIO UNIVERSITÁRIO DO RIO DE JANEIRO - IBAP-RJ Teodoro Araújo(OAB: 27376/GO)
- MARIZE GAMA DE LIMA Agravado EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-
ESTRUTURA AEROPORTUÁRIA -
INFRAERO
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Advogada Dra. Eliane Cíntia Lacerda
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de Grande(OAB: 23560/GO)
instrumento e não conheceu do recurso de revista. Agravado VALVER SERVIÇOS AUXILIARES DE
TRANSPORTES AÉREO LTDA.
Advogado Dr. Alan de Azevedo Maia(OAB:
violação aos dispositivos da Constituição da República que 23947/GO)
É o relatório. Intimado(s)/Citado(s):
Decido. - EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA
Consta na ementa do acórdão recorrido: AEROPORTUÁRIA - INFRAERO
- SIMONE MARIA PINTO DE CASTRO
(...) - VALVER SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES
AÉREO LTDA.
I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA -

REGÊNCIA PELA LEI Nº 13.015/2014 - RESPONSABILIDADE
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em
SUBSIDIÁRIA. TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. ENTE PÚBLICO.
recurso de revista em todos os seus temas e desdobramentos.
ART. 896, "C" E § 7º, DA CLT E SÚMULAS 126 E 333 DO TST.
Nega-se provimento ao agravo de instrumento que não logra
desconstituir os fundamentos da decisão que denegou seguimento
ao recurso de revista. Agravo de instrumento a que se nega
É o relatório.
provimento.
Decido.
II - RECURSO DE REVISTA - REGÊNCIA PELA LEI Nº
13.015/2014 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. ENTE PÚBLICO. ÔNUS DA

2 - MÉRITO arts. 58, III, e 67, caput e § 1º, da Lei nº 8.666/1993, que impõem à
Administração Pública o ônus de fiscalizar o cumprimento de todas
2.2 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - ADMINISTRAÇÃO as obrigações assumidas pelo vencedor da licitação (entre elas, por
PÚBLICA óbvio, as decorrentes da legislação laboral), por meio de condutas
(...) comissivas e objetivas, razão pela qual caberá ao Poder Judiciário,
Por meio da decisão agravada foi dado provimento ao recurso de ante cada caso concreto, aferir, a partir da prova dos autos, o
revista da segunda reclamada, sob o fundamento de que o Tribunal cumprimento ou não dos mencionados deveres vinculantes.
Regional não indicou prova concreta acerca da culpa in vigilando do (...)
tomador do serviço, o que não se coaduna com a jurisprudência do Certo é que o art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/1993, como regra, isenta
TST e do STF a respeito da matéria. Consignou que "A Corte de de responsabilidade o ente público que realiza contrato de
origem efetivamente não adentrou no conjunto fático-probatório dos terceirização de serviços com ente idôneo.
autos para verificar se na situação vertente houve real omissão da Todavia, como em todo e qualquer ato administrativo praticado, a
Administração Pública na vigilância - culpa in vigilando - do pacto atribuição de consequências jurídicas passa pela prática do ato em
administrativo firmado com a empresa prestadora dos serviços." plena conformidade com o princípio da legalidade administrativa,
Nas razões de agravo sustenta que a conclusão diversa daquela com expressa previsão no art. 37, caput, da Carta Magna:
adotada pelo Tribunal Regional contraria a Súmula nº 126, pois não (...)
há como se chegar a uma nova interpretação do caso sem reexame Não se pode perder de vista que a Administração Pública está
da matéria fática, e sem a ela conferir valor probatório diverso adstrita ao princípio da legalidade (art. 5º, II, da Constituição
daquele que foi conferido pelas instâncias inferiores quando do Federal).
exame da matéria. (...)
Argumenta que não há que se falar em violação do art. 71, § 1º, da A incidência do referido art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/1993 parte de
Lei 8.666/1993, sendo certo que a responsabilidade subsidiária da uma série de pressupostos, dentre os quais, que a terceirização
empresa tomadora de serviços deve ser confirmada. seja lícita, que haja regular procedimento de licitação (único
Defende que foi a própria segunda reclamada quem produziu procedimento apto a legitimar a contratação de particulares por
provas contra si, ao admitir que a primeira reclamada não cumpria entes públicos) e, igualmente, que a condução do contrato
com suas obrigações contratuais, tanto administrativas quanto administrativo seja realizada em conformidade com a legislação
trabalhistas, e ao juntar documentos que comprovaram que, mesmo vigente e com os princípios constitucionais que regem a
tendo ciência da inadimplência, ainda assim prorrogou o contrato de Administração Pública.
prestação de serviços de mão de obra terceirizada, demonstrando, O próprio ordenamento jurídico criou parâmetros e condições para a
concretamente, sua ineficácia em supervisionar o cumprimento efetiva fiscalização das empresas prestadoras de serviços,
contratual pela empresa interposta. estabelecendo que, caso o prestador dos serviços permaneça
Indica divergência jurisprudencial. renitente no cumprimento das obrigações laborais, caberá à
A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços decorre Administração Pública, além de reter os valores correspondentes a
principalmente do benefício auferido com o labor prestado pelo eventuais salários atrasados, aplicar as penalidades previstas no
trabalhador. Fundamenta-se no dever de cuidado na escolha da art. 87 da Lei nº 8.666/1993 (advertência, multa, suspensão
prestadora temporária de participação em licitação e declaração de
dos serviços, assim como no zelo pela boa e correta execução do inidoneidade) ou, em último caso, rescindir o liame administrativo,
contrato nos termos dos arts. 77 e 78 do referido diploma legal.
por parte da empresa escolhida. Logo, se a Administração não fiscalizou a fiel execução do pacto,
O § 1º do art. 71 da Lei nº 8.666/1993 teve sua constitucionalidade não zelando pela solvência das obrigações trabalhistas pela
declarada no julgamento da ADC 16, o que levou o TST a alterar a empresa contratada, embora detivesse plenas condições para tanto,
redação do item IV da Súmula nº 331 e a inserir os itens V e VI. inclusive ante a possibilidade de rescisão unilateral que caracteriza
No entanto, tal declaração não isentou a Administração Pública da os contratos pactuados por entes públicos, deve arcar com as
responsabilidade subsidiária no caso de inadimplemento do contrato consequências jurídicas pelo cometimento desse ato ilícito.
por parte da empresa prestadora de serviços. Esta apenas não Por isso a possibilidade de excepcionar a aplicação do art. 71, § 1º,
pode mais ser decretada com base tão somente no inadimplemento, da Lei nº 8.666/1993, devidamente resguardada pela decisão
fazendo-se necessária a prova da má-escolha da empresa vinculante proferida pelo Supremo Tribunal Federal, não só se
prestadora ou da omissão da Administração Pública em seu dever afigura como garantia do adimplemento dos direitos trabalhistas dos
de fiscalizar o bom andamento do contrato. trabalhadores terceirizados que prestam serviços a entes públicos,
Embora reste atenuada a culpa in eligendo atribuída ao ente público em uma concretização necessária ao princípio da dignidade da
em face da adoção de procedimento licitatório, deve haver a pessoa humana, mas também se traduz em relevante medida de
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da controle e fomento à legalidade e à probidade administrativas.
prestadora de serviços como empregadora. Longe de incitar "a transferência para a Administração Pública, por
Vale lembrar que a obrigação contratual não se exaure no presunção de culpa, da responsabilidade pelo pagamento dos
adimplemento do seu objeto imediato, havendo outros deveres encargos trabalhistas, fiscais e previdenciários devidos ao
anexos ao contrato e, dentre eles, o de fiscalizar se a prestadora de empregado de empresa terceirizada" (Rcl 23.867/DF, Rel. Min.
serviços contratada cumpre o contrato celebrado dentro do que Cármen Lúcia, DJ de 31/8/2016), estimula-se o manejo de todos os
determina o ordenamento jurídico - no caso, se efetuava recursos disponíveis para a fiscalização das empresas contratadas,
corretamente o pagamento de com aplicação de medidas administrativas e prestação de contas,
suas obrigações trabalhistas. como salvaguarda de que os custos com os contratos
Salienta-se que não se está negando vigência ao art. 71, § 1º, da administrativos não se desdobrem na assunção de obrigações
Lei de Licitações. A questão poderia ser equacionada a partir dos trabalhistas das contratadas.

É certo que, embora não possa ser imputada a responsabilidade Nesse julgamento, o STF, por maioria, de acordo com o voto do
objetiva à Administração Pública quando houver passivo trabalhista Ministro Luiz Fux, firmou a seguinte tese: O inadimplemento dos
das empresas prestadoras de serviços contratadas por meio de encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
regular procedimento licitatório, igualmente não há automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
irresponsabilidade objetiva. Deve ser analisada, em cada caso, a pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
existência de culpa atribuída ao ente público a fim de lhe imputar a termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93.
responsabilidade pelos débitos trabalhistas. Não houve definição de tese específica acerca do ônus da prova.
A conduta estimulada, portanto, para além de assegurar os direitos Entretanto, para fins de elucidar a questão, é essencial que sejam
fundamentais sociais dos trabalhadores terceirizados que foram citados trechos dos votos exarados pelos ministros daquela Corte a
lesados - finalidade à qual certamente se presta um Estado respeito da responsabilidade da Administração, ônus da prova e
Democrático de Direito - é a conduta de lisura, transparência, parâmetros para tanto.
eficiência e probidade na condução dos contratos administrativos. (...)
Nesse sentido foi consolidado o entendimento desta Corte na nova Após intenso debate, o Plenário do STF inseriu a expressão
redação do item V da Súmula nº 331: "automaticamente" na tese, a fim de estabelecer, em síntese, que:
(...) a) o inadimplemento dos encargos trabalhistas não gera a
Nessa esteira, a Administração Pública somente se desincumbe de responsabilidade da Administração Pública e b) se houver
sua responsabilidade para com a contratação de prestação de comprovada culpa atribuída ao ente público, demonstrada nos
serviços prevista na Lei nº 8.666/1993 quando cumpre os deveres autos, por negligência ou ausência de fiscalização, incide a
positivos ali descritos de fiscalização, documentação e guarda das responsabilidade subsidiária subjetiva.
provas materiais da prática de tais atos. Dos fundamentos do voto vencedor e dos demais proferidos em
Observada essa compreensão jurídica da questão e da extensão sessão, extrai-se que atribuir o ônus da prova à Administração
dos deveres atribuídos ao ente público, no sentido de atender ao Pública ou deixar de considerar os documentos apresentados e as
princípio republicano e aos princípios administrativos da eficiência, provas efetivamente produzidas é o mesmo que lhe impor a
da legalidade e da publicidade, não se poderia cogitar da responsabilidade pelo simples inadimplemento e de forma objetiva,
exoneração de uma responsabilidade de tal forma que não se o que contraria o disposto na ADC 16.
viabilizasse o posterior controle, na melhor semântica do sistema de Não obstante meu posicionamento, no debate travado por ocasião
freios e contrapesos. do referido julgamento, por diversas vezes foram feitas
Se o ente público, curador da documentação dos atos admoestações à Justiça do Trabalho por tornar inócua a decisão
administrativos por ele praticados no acompanhamento do contrato proferida na ADC 16, ao impor à Administração Pública um ônus
administrativo, omite-se em apresentá-la, a culpa se evidencia. equivalente ao do próprio empregador ante a atribuição de
Este relator compreende que, ante o princípio da aptidão para a responsabilidade pela ausência de fiscalização ou de provas de que
prova, o ônus de comprovar a efetiva fiscalização do contrato entre fiscalizou.
a prestadora e o empregado é do tomador de serviços, por se Dessa forma, a ratio decidendi da decisão proferida pela Suprema
revelar desproporcional impor aos empregados o dever probatório Corte no julgamento do tema de Repercussão Geral nº 246 é no
quanto ao descumprimento da fiscalização por parte da sentido de que, em regra, a Administração Pública não responde
Administração Pública, quando é ela que tem melhores condições pelos encargos trabalhistas inadimplidos pela empresa prestadora
de demonstrar que cumpriu com de serviços, consoante os termos do art. 71, § 1º, da Lei nº
seu dever. 8.666/1993.
O CPC/2015, atento à concretização do direito material em A exceção, resguardada por ocasião do julgamento da ADC 16, se
detrimento da via processual, considerando o processo como um restringe às situações em que haja prova concreta de que a
meio, e não um fim em si mesmo, consagra a teoria dinâmica do Administração Pública foi negligente na fiscalização ou conivente
ônus da prova quando incorpora o devido processo substancial (art. com o descumprimento das obrigações contratuais pela contratada,
7º do CPC/2015) e a flexibilização da regra rígida de distribuição do incorrendo em culpa in vigilando, não se admitindo a assertiva
encargo probatório (art. 373, § 1º, do CPC/2015). Confira-se: genérica nesse sentido.
(...) De igual modo, apesar de a tese fixada pela Suprema Corte não
A leitura que faço do ordenamento jurídico e do posicionamento tratar expressamente da distribuição do ônus da prova (matéria
inicialmente adotado pelo Supremo Tribunal Federal é no sentido de infraconstitucional), a questão integrou a ratio decidendi do tema de
que a Administração Pública, para se eximir da responsabilidade Repercussão Geral nº 246. Ficou também definido que não se
subsidiária, deve apresentar indícios ou documentos que atestem admite nenhum tipo de presunção em desfavor da Administração
minimamente que atuou de forma diligente ou que, de alguma Pública e que a obrigação de comprovar a culpa atribuída ao ente
forma, cumpriu com seu dever de fiscalização imposto no art. 67 da público é do trabalhador, sendo descabida a aplicação do princípio
Lei nº 8.666/1993. Entendo que tal exigência não implica que a da aptidão para a prova.
Administração Pública analise verba por verba inadimplida ou Com a ressalva de meu entendimento, o ônus da prova acerca dos
contrato por contrato firmado entre a prestadora de serviços e seus fatos constitutivos do direito (inexistência de fiscalização) é do
empregados. Ela deve ter ciência das condições em que se trabalhador e a culpa da Administração Pública deve estar
encontram os trabalhadores que lhe prestam serviço e não pode inequivocamente comprovada nos autos.
ignorar a existência de irregularidades, deixando de tomar (...)
providências a respeito. Assim, curvando-me à decisão vinculante do STF, por disciplina
Ocorre que, no julgamento pelo Plenário do Supremo Tribunal judiciária, no caso, a Administração Pública não pode ser
Federal, em 30/3/2017, do tema de Repercussão Geral nº 246, responsabilizada subsidiariamente pela dívida trabalhista, pois o
representado pelo RE 760.931, foram traçados novos limites para a ônus da prova da culpa in vigilando recai sobre o trabalhador e não
aferição da responsabilização subjetiva atribuída ao ente público. basta o simples inadimplemento das obrigações laborais assumidas

pela empresa terceirizada. A segunda reclamada interpõe agravo às págs. 403-412 contra a
Não tem viabilidade o agravo da reclamante, pois a tese recursal decisão monocrática (págs. 392-399), por meio da qual, na forma
está superada pelo entendimento adotado pelo STF e acolhido pelo dos artigos 932, inciso IV, alínea "a", do CPC/2015 e 255, inciso III,
TST. alínea "b", do Regimento Interno do Tribunal Superior do Trabalho,
Visto que acertada a decisão monocrática, nego provimento ao foi negado provimento ao seu agravo de instrumento, sob a
agravo. consideração de a decisão regional ter sido proferida em
consonância com a jurisprudência predominante no Tribunal
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da Superior do Trabalho.
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo A segunda reclamada, nas razões do agravo, requer que seja
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja analisado o caso, de forma que seja aplicado o artigo 71, § 1º, da
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). Lei n° 8.666/93.
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de Não foi apresentada contraminuta.
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos Os autos não foram remetidos ao Ministério Público do Trabalho,
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere ante o disposto no artigo 95 do Regimento Interno do Tribunal
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade Superior do Trabalho.
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos É o relatório.
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". (...)
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema A segunda reclamada alega que a decisão recorrida não analisou o
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada caso dos autos de forma correta, uma vez que manteve a
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos responsabilidade subsidiária sem a devida comprovação da conduta
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes culposa.
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do Aduz que o Supremo Tribunal Federal, na ADC n° 16-DF, firmou o
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de entendimento de que somente é possível a responsabilização
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. subsidiária do ente público quando ficar demonstrada a conduta
Publique-se. culposa, o que não ocorreu nos autos.
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. Sustenta que "para se concluir que há omissão é imprescindível que
antes se defina qual a ação ou conduta positiva eram exigidas da
União por lei. Em outras palavras, deve-se verificar antes se o fiscal
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) do contrato administrativo tinha ciência da irregularidade (ou se era
RENATO DE LACERDA PAIVA exigível que tivesse) e se, cumulativamente, possuía à sua
Ministro Vice-Presidente do TST disposição um mecanismo sancionador a ser utilizado contra a
empresa. E não se trata de qualquer obrigação a cargo do fiscal do
Processo Nº Ag-AIRR-0010266-44.2015.5.01.0074 contrato, mas aquela contida na Lei nº 8.666/1993, que rege as
Complemento Processo Eletrônico licitações e fiscalização dos contratos administrativos. No entanto,
Relator Min. José Roberto Freire Pimenta tanto o v. acórdão regional quanto a r. decisão recorrida limitam-se
Agravante UNIÃO (PGU) a analisar o fato "inadimplência", ou seja, não fazem menção às
Procuradora Dra. Leila Emília Mendes Nogueira ações ou condutas específicas que a União deveria ter adotado no
Rodrigues
caso concreto" (pág. 406).
Agravado LILIA OLIVEIRA SODRÉ
Reforça as violações dos artigos 93, inciso IX, 97 e 102, § 2º, da
Advogado Dr. Luiz André de Barros
Vasserstein(OAB: 64379/RJ) Constituição Federal e 71, § 1º da Lei nº 8.666/93 e contrariedade à
Advogada Dra. Andréa Eni Duque Sampaio Súmula n° 331 do TST, à Súmula Vinculante n° 10 do STF e à
Turcatto(OAB: 101193/RJ) decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal na ADC n° 16-DF.
Agravado CTO SERVIÇOS EMPRESARIAIS Reforça a divergência jurisprudencial.
LTDA.
Sem razão.
De outra parte, não merece provimento o agravo regimental que
não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática, pela qual
- CTO SERVIÇOS EMPRESARIAIS LTDA. foi denegado seguimento ao agravo de instrumento em face da
- LILIA OLIVEIRA SODRÉ conformidade do acórdão regional com a Súmula n° 331, item V, do
- UNIÃO (PGU) TST.
Verifica-se, na hipótese, que a decisão agravada - em que se
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo entendeu pela manutenção da decisão regional, na qual, por sua
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em vez, se concluiu que ficou comprovada a falta de fiscalização do
agravo de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. contrato administrativo, e, em razão disso, lhe imputou a
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta responsabilidade subsidiária em relação às verbas trabalhistas
violação aos dispositivos da Constituição da República que deferidas na demanda - foi proferida em estrita conformidade com a
especifica nas razões recursais. jurisprudência já amplamente consolidada no âmbito desta Corte
É o relatório. superior, consubstanciada na Súmula nº 331, item V, deste Tribunal.
Decido. Ainda nessa esteira, depreende-se da decisão regional, que o juiz
Consta do acórdão recorrido: na busca da verdade real e levando em consideração o princípio da
boa fé processual, por intermédio do depoimento das partes e
inquirição das testemunhas, ao valorar a prova, assentou que
"houve flagrante deficiência do Recorrente ao fiscalizar as

Advogada Dra. Alessandra Pinto de

obrigações do FGTS (que, aliás, são de fundamental fiscalização, Queiroz(OAB: 147730-D/RJ)
conforme o art. 55 da Lei 8666/93), porquanto o Recorrente pagou Advogado Dr. Gisele Bonecker de Souza de
regularmente as faturas mensais, a despeito da falta de Moraes(OAB: 150719-A/RJ)
recolhimento para o Fundo (conforme o Extrato Analitico adunado
pela Autora), nos meses de janeiro e fevereiro de 2014 bem como Intimado(s)/Citado(s):
de agosto de 2014 a janeiro de 2015, vale dizer, mais de 7 meses - MICHELLE DE CASTRO PEREIRA
sem depósitos não constatados pela Fiscalização do Órgão Federal. - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Desse modo, por demonstrada a absoluta negligência do - VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA E SERVIÇOS LTDA.
Recorrente ao fiscalizar os aspectos trabalhistas do contrato,
caracterizada está a culpa in vigilando, devendo responder Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
subsidiariamente pelas verbas da condenação" (pág. 396, destacou- Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em
se). agravo de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
Na hipótese, verifica-se que o Tribunal Regional de origem, com A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
base na sua soberana valoração do conjunto probatório constante violação aos dispositivos da Constituição da República que
dos autos (insuscetível de reexame nas instâncias recursais especifica nas razões recursais.
extraordinárias, como consagrado nas Súmulas nºs 279 do STF e É o relatório.
126 do TST), concluiu de forma expressa que ficou comprovada a Decido.
falta de fiscalização do ente público, de modo que para se chegar à Consta do acórdão recorrido, na fração de interesse:
conclusão diversa é necessário o revolvimento de fatos e provas, o A Eg. Corte Regional responsabilizou subsidiariamente a tomadora
que encontra óbice na Súmula n° 126 do TST. de serviços, por entender concretamente caracterizada a culpa in
Diante desses fundamentos, nego provimento ao agravo. eligendo e in vigilando, aos seguintes fundamentos:
(...)
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto ao despacho que
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da negou seguimento ao Recurso de Revista, aos seguintes
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo fundamentos:
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). Tempestivo o recurso.
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de Regular a representação processual (nos termos da Súmula 436, I e
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos II do TST).
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere Isento de preparo (CLT, art. 790-A e DL 779/69, art. 1º, IV).
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA/SUBSIDIÁRIA / TOMADOR DE
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". SERVIÇOS/TERCEIRIZAÇÃO / ENTE PÚBLICO.
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / PROCESSO E
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada PROCEDIMENTO / PROVAS / ÔNUS DA PROVA.
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos Alegação(ões):
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes - contrariedade à(s) Súmula(s) nº 331 do Tribunal Superior do
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do Trabalho.
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de - violação do(s) artigo 37, §6º; artigo 102, §2º, da Constituição
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. Federal.
Intime-se. - violação d(a,o)(s) Lei nº 8666/93, artigo 71, §1º; Código Civil,
Publique-se. artigo 186; artigo 927; Código de Processo Civil, artigo 2º; artigo
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. 141; artigo 492.
- divergência jurisprudencial: .
O v. acórdão revela que, em relação ao tema recorrido, o
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) entendimento adotado pela Turma, de acordo com a prova
RENATO DE LACERDA PAIVA produzida (Súmula 126 do TST), encontra-se em consonância com
Ministro Vice-Presidente do TST a notória jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho e
consubstanciada, in casu , na Súmula 331, V, eis que o acórdão
Processo Nº Ag-AIRR-0011308-66.2014.5.01.0009 reconheceu a existência de culpa in vigilando . Não seria razoável
Complemento Processo Eletrônico supor que o Regional, ao entender dessa forma, estaria violando os
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi dispositivos apontados. Em razão dessa adequação (acórdão-
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO jurisprudência iterativa do TST), o recurso não merece
Procurador Dr. Ricardo Almeida Ribeiro da Silva processamento, a teor do artigo 896, alínea "c" e § 7º, da CLT c/c a
Agravado MICHELLE DE CASTRO PEREIRA Súmula 333 do TST.
Advogado Dr. Antônio Carlos Rodrigues(OAB: Salienta-se, por oportuno, que, nos termos em que prolatada a
68527/RJ)
decisão, não se vislumbra no julgado qualquer vulneração às regras
Advogada Dra. Geisa Carvalho Marinho de
Almeida Mesquita(OAB: 169132/RJ) de distribuição do ônus probatório, tratando-se de mera
Agravado VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA interpretação dos dispositivos apontados.
E SERVIÇOS LTDA. CONCLUSÃO
NEGO seguimento ao recurso de revista.

O Agravo de Instrumento, na hipótese, renova, em essência, os autos qualquer documento comprobatório quanto à fiscalização do
argumentos trazidos no Recurso de Revista denegado, não cumprimento das obrigações sociais e trabalhistas pela empresa
logrando desconstituir os termos do despacho agravado. que contrataram, o que evidencia o descumprimento na totalidade
Permanecem hígidos os fundamentos do despacho denegatório, das disposições contidas tanto na Lei das Licitações, como na
que enfrentou os argumentos deduzidos pela parte e manifestou Instrução Normativa 02/2008 supra citada. Nesse contexto,
com clareza as razões que inviabilizam o processamento do recurso imperioso reconhecer a responsabilidade subsidiária do ente
(art. 489 do NCPC, Lei nº 13.105/2015). público, PETROBRAS BRASILEIRO S/A - PETROBRAS, pelas
Assim, ainda que reconhecida a transcendência das questões obrigações."(fls. 363). Quanto ao ônus da prova o Supremo Tribunal
articuladas, nega-se seguimento ao Agravo de Instrumento, forte Federal registrou, nos autos da Reclamação nº 13901, que "Como o
nos arts. 932, III, IV, VIII, do NCPC, 896, §§ 1º, 1º-A, 12, da CLT c/c controle de regularidade da execução dos contratos firmados com a
art. 118, X, do RITST, que instrumentalizam o princípio da duração administração deve ser feito por dever de ofício, é densa a
razoável do processo (art. 5º, inciso LXXVIII, da Constituição da fundamentação do acórdão-reclamado ao atribuir ao Estado o dever
República), pelas razões contidas no despacho denegatório, ora de provar não ter agido com tolerância ou desídia incompatíveis
transcritas e a este incorporadas, uma vez que enfrentam com o respeito ao erário". Nesse contexto, inviável a admissibilidade
satisfatoriamente as questões deduzidas pela parte. do recurso de revista ou do agravo de instrumento, pois a decisão
A excepcional utilização da fundamentação per relationem se recorrida encontra-se em consonância com o item V da Súmula
justifica em virtude do devido enfrentamento, pela decisão 331/TST. Agravo conhecido e desprovido. (Ag-AIRR-427-
agravada, dos argumentos deduzidos no recurso e está em 48.2013.5.02.0361, Relator Ministro Alexandre de Souza Agra
harmonia com o precedente de repercussão geral AI-QO nº 791.292 Belmonte, 3ª Turma, DEJT 11/11/2016)
-PE, no qual o E. Supremo Tribunal Federal considerou
suficientemente fundamentada decisão que "endossou os AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
fundamentos do despacho de inadmissibilidade do recurso de APELO INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.015/2014.
revista, integrando-os ao julgamento do agravo de instrumento" RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO.
(Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe - 13/08/2010). COMPROVAÇÃO DA CULPA IN VIGILANDO. ÔNUS DA PROVA.
Nego seguimento ao Agravo de Instrumento. PRINCÍPIO DA APTIDÃO PARA A PROVA. Nos termos do item V
(...) (fls. 582/583) da Súmula n.º 331 desta Corte: "Os entes integrantes da
Administração Pública direta e indireta respondem
Esse entendimento não implica afronta ao art. 97 da Constituição da subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, caso
República ou à Súmula Vinculante nº 10 do E. STF, nem evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigações
desrespeito à decisão proferida na ADC nº 16, pois não se trata de da Lei n.º 8.666, de 21/6/1993; especialmente na fiscalização do
declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de
8.666/93, mas da definição concreta do alcance das normas nela serviço como empregadora. A aludida responsabilidade não decorre
inscritas, de acordo com os próprios balizamentos estabelecidos de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas
pela Suprema Corte em controle abstrato de constitucionalidade. pela empresa regularmente contratada". Sendo a efetiva
[...] fiscalização da execução do contrato encargo do ente integrante da
Administração Pública, compete a ele provar que cumpriu com o
Compete ao ente público o ônus da prova, na medida em que a seu dever legal, sobretudo porque eventuais documentos que
obrigação de fiscalizar a execução do contrato decorre da lei (arts. demonstram a fiscalização estão em seu poder. Outrossim, pelo
58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93) e não se pode exigir do trabalhador princípio da aptidão para a prova, deve ser atribuída ao ente
a prova de fato negativo ou que apresente documentos aos quais integrante da Administração Pública a comprovação da efetiva
não tenha acesso, em atenção ao princípio da aptidão para a prova. fiscalização do contrato, sendo caso, portanto, de inversão do ônus
Nesse sentido: da prova. Precedentes. Agravo de Instrumento conhecido e não
provido. (AIRR-86-76.2015.5.11.0401, Relatora Ministra Maria de
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI N° Assis Calsing, 4ª Turma, DEJT 11/11/2016)
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. ÔNUS DA PROVA. Nos termos do AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA EM
princípio da aptidão para aprova, o ônus de demonstrar a regular FACE DE DECISÃO PUBLICADA A PARTIR DA VIGÊNCIA DA LEI
fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas por parte Nº 13.015/2014. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.
da prestadora de serviços pertence ao próprio ente público tomador RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. CONTRATO DE
dos serviços. Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. ÔNUS DA PROVA. A contratação de
(RR-845800-60.2012.5.16.0023, Relator Ministro Márcio Eurico empresa prestadora de serviços, por meio de regular licitação, não
Vitral Amaro, 8ª Turma, DEJT 11/11/2016) basta para excluir a responsabilidade do ente público. Nos termos
do item V da Súmula nº 331 do TST, editado à luz da decisão
AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE proferida pelo Supremo Tribunal Federal na ADC nº 16/DF, em se
REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. tratando de terceirização de serviços, os entes integrantes da
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CARACTERIZAÇÃO DE CULPA IN Administração Pública direta e indireta responderão
VIGILANDO. ÔNUS DA PROVA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 331, V, subsidiariamente pelas dívidas trabalhistas das empresas
DO TST. Do quadro fático delineado pelo Regional extrai-se que a prestadoras, quando forem negligentes em relação ao dever de
condenação decorre de culpa in vigilando do ente público tomador fiscalizar o cumprimento das obrigações contratuais e legais da
de serviços. Com efeito, consta do acórdão regional que: "O ônus contratada. No presente caso, o Tribunal Regional, soberano na
da prova da fiscalização compete à empresa tomadora de serviços análise do conjunto probatório, registrou que o ente público não se
diante de sua aptidão probatória. As reclamadas não trouxeram aos desincumbiu do ônus de comprovar a correta fiscalização do

cumprimento do contrato com a empresa prestadora. Assim, ao Administração comprovar que houve adequada fiscalização. 3 - O
atribuir responsabilidade subsidiária à agravante, decidiu em plena dever de fiscalização da Administração acerca do cumprimento de
sintonia com o verbete acima mencionado. Agravo de instrumento a obrigações trabalhistas pelas empresas contratadas constitui
que se nega provimento. (AIRR-1859-45.2013.5.10.0017, Relator obrigação de meio, e não de resultado, e pode ser realizado através
Ministro Cláudio Mascarenhas Brandão, 7ª Turma, DEJT 29/4/2016) de fiscalização por amostragem, estruturada pelo próprio ente
público, com apoio técnico de órgão de controle externo, caso em
I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA que gozará de presunção juris tantum de razoabilidade. 4 -
REGIDO PELA LEI 13.015/2014. RESPONSABILIDADE Constatada, pelo Poder Público, a ocorrência de inadimplemento
SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. ÔNUS DA PROVA trabalhista pela contratada, as seguintes providências devem ser
QUANTO À FISCALIZAÇÃO DO CONTRATO. Demonstrada a tomadas: (i) notificar a empresa contratada, assinando-lhe prazo
possível violação dos arts. 818 da CLT e 333, II, do CPC, impõe-se para sanar a irregularidade; (ii) em caso de não atendimento,
o provimento do agravo de instrumento para determinar o ingressar com ação judicial para promover o depósito, a liquidação
processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento do valor e o pagamento em juízo das importâncias devidas,
provido. II - RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI abatendo tais importâncias do valor devido à contratada. 5 - Não é
13.015/2014. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. válida a responsabilização subsidiária da Administração Pública: (i)
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. ÔNUS DA PROVA QUANTO À com afirmação genérica de culpa in vigilando, sem indicar, com rigor
FISCALIZAÇÃO DO CONTRATO. 1. Na hipótese, o Tribunal e precisão, os fatos e as circunstâncias que configuram a sua culpa
Regional afastou a responsabilidade subsidiária da Infraero pelo in vigilando ou (ii) se for comprovada, pela Administração, a
fato de o autor não ter provado a efetiva culpa ou dolo da empresa realização de fiscalização por amostragem e a adoção das medidas
na fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas pela mitigadoras antes indicadas. (RE 760931, fls. 182/183 do acórdão)
prestadora de serviços. 2. Ocorre que, segundo a jurisprudência
desta Corte, o ônus da prova quanto à referida fiscalização é da Concluiu-se no julgamento do caso concreto, que não estava
Administração Pública tomadora dos serviços. Com efeito, por ser a demonstrada a culpa da Administração Pública, por omissão de
natural detentora dos meios de prova sobre a fiscalização das fiscalização, a autorizar sua responsabilização.
obrigações contratuais, bem como da manutenção pelo contratado A situação foi assim resumida pelo Exmo. Ministro Alexandre de
das condições originais de habilitação e qualificação exigidas na Moraes:
licitação (art. 55, XIII, da Lei 8.666/93), inclusive sua idoneidade
financeira (art. 27, III), pertence à Administração o ônus de Os densos votos até aqui proferidos, embora com algumas
comprovar que desempenhou a contento tal encargo. 3. Nesse variações de fundamentação, buscaram solucionar o dissídio pelo
contexto, a decisão proferida pela Corte de origem, no sentido de acréscimo de duas coordenadas de decisão, ambas excludentes
atribuir ao autor o encargo probatório, acabou contrariando as entre si. A primeira, balizada pelo exauriente voto da Ministra ROSA
regras processuais relativas à distribuição do ônus probatório. WEBER, com os complementos do Ministro ROBERTO BARROSO,
Recurso de revista conhecido e provido. (RR-1000672- postula que o ônus de comprovar a fiscalização dos contratos recaia
55.2014.5.02.0313, Relatora Ministra Delaíde Miranda Arantes, 2ª sobre a Administração Pública, podendo o seu cumprimento
Turma, DEJT 11/11/2016) adequado ser demonstrado inclusive por aplicação de metodologias
de amostragem. Linha interpretativa antagônica, defendida por igual
O E. STF, ao julgar o Tema nº 246 de Repercussão Geral - número de Ministros, rejeita a possibilidade de que a Administração
responsabilidade subsidiária da Administração Pública por encargos Pública venha a responder por verbas trabalhistas de terceiros a
trabalhistas gerados pelo inadimplemento de empresa prestadora partir de qualquer tipo de presunção, somente admitindo que isso
de serviços, RE 760931 -, não fixou tese específica sobre a ocorra caso a condenação esteja inequivocamente lastreada em
distribuição do ônus da prova pertinente à fiscalização do elementos concretos de prova da falha na fiscalização do contrato.
cumprimento das obrigações trabalhistas. O meu convencimento se associa à última corrente, somando-se
Os Exmos. Ministros vencidos no julgamento do caso concreto àqueles que concluem pelo provimento do recurso da União. (RE
aderiram integralmente ao voto da Exma. Ministra Rosa Weber, 760931, fl. 320 do acórdão)
Relatora, que invocou o princípio da aptidão para a prova
(positivado nos arts. 7º c/c 373, § 1º, do CPC de 2015) e o Os votos que referiram o tema do ônus da prova foram os da Exma.
poder/dever de fiscalização do cumprimento das obrigações Ministra Cármen Lúcia e do Exmo. Ministro Alexandre de Moraes:
trabalhistas (previsto no art. 67 da própria Lei nº 8.666/93, renovado
e detalhado na Instrução Normativa nº 2/2008 do MPOG) como A Senhora Ministra Cármen Lúcia (Vogal): (...) A alegada ausência
fundamentos para atribuir o ônus à Administração Pública. de comprovação, em juízo, pela União, da efetiva fiscalização do
O Exmo. Ministro Roberto Barroso sugeriu a adoção de teses de contrato administrativo não substitui a necessidade de "prova
repercussão geral que evidenciassem o ônus da prova da taxativa no nexo de causalidade entre a conduta da Administração e
Administração Pública e a forma de demonstração do cumprimento o dano sofrido pelo trabalhador". Foi o que afirmei no julgamento da
de sua obrigação de fiscalizar, nestes termos: Reclamação 15342. (RE 760931, fl. 314 do acórdão)
1 - Em caso de terceirização, a Administração Pública responde O SENHOR MINISTRO ALEXANDRE DE MORAES: (...) A meu ver,
subsidiariamente pelo inadimplemento de obrigações trabalhistas da portanto, a consolidação da responsabilidade do Estado por débitos
empresa contratada, no que respeita aos profissionais que tenham trabalhistas de terceiros, alavancada pela premissa da inversão do
atuado em seu benefício, se restar comprovada falha do Poder ônus da prova em favor do trabalhador, representa claro risco de
Público em seu dever de fiscalizá-la (culpa in vigilando) ou em desestímulo à colaboração da iniciativa privada com a
adotar as medidas cabíveis em relação ao inadimplemento. Administração Pública, estratégia essencial para que o Estado
Precedente: ADC 16, rel. Min. Cezar Peluso. 2 - Compete à brasileiro consiga se modernizar. (RE 760931, fl. 320 do acórdão)

A tese foi assim fixada: "O inadimplemento dos encargos

O entendimento do Exmo. Ministro Gilmar Mendes, a princípio, trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
convergia para o da Exma. Ministra Rosa Weber e o do Exmo. automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Ministro Roberto Barroso, afirmando ser "fundamental que se tenha pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
presente que estamos falando, de fato, de responsabilidade termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93" (destaque acrescido).
subjetiva com a inversão do ônus da prova, quer dizer, cabe ao O quórum referido aplicou-se apenas ao julgamento do caso
poder público contratante fazer a prova de que fez a fiscalização" concreto, em que foi provido o Recurso Extraordinário da União, por
(RE 760931, fl. 217 do acórdão). se entender que, naquela hipótese, não fora demonstrada a culpa
Após, reformulou seu voto, nestes termos: "Eu temo - e já havia dito na fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas.
isto - que um julgamento nosso que não traduza uma decisão que Na fixação da tese de repercussão geral, ficou vencido apenas o
reforce e sinalize que não nos estamos afastando do decisum da Exmo. Ministro Marco Aurélio, parcialmente, por discordar da
ADC 16 venha a propiciar aquilo que vimos com a edição do inserção do advérbio "automaticamente", que, segundo seu
segundo enunciado, que notoriamente destinou-se a contornar entendimento, poderia gerar a mesma dúvida decorrente do
nosso entendimento. De modo que vou pedir todas as vênias à julgamento da ADC 16, sobre o que seria a "responsabilização
ministra Rosa, já o havia feito antes, para rever meu voto e somar automática", como se daria a demonstração de culpa, etc.
ao dos ministros Fux, Marco Aurélio e ao de Vossa Excelência" (RE A maioria dos Exmos. Ministros concordou com a inserção da
760931, fl. 256 do acórdão). palavra "automaticamente", por considerar possível a
O Exmo. Ministro Dias Toffoli, que vinha alinhado à divergência do responsabilização da Administração, se demonstrada a culpa,
Exmo. Ministro Luiz Fux, ponderou, ao final do julgamento, que o embora não tenha explicitado de que forma se daria essa
ônus da prova seria da Administração. O Exmo. Ministro Luiz Fux, demonstração, nem de quem seria o ônus da prova.
sugeriu, então, que a Administração alegasse em defesa a correta Estando o acórdão recorrido em harmonia com o item V da Súmula
fiscalização e apresentasse os boletins correspondentes: nº 331 do TST, não há falar nas violações e contrariedades
indicadas. Incidem a Súmula nº 333 do TST e o art. 896, § 7º, da
O SENHOR MINISTRO DIAS TOFFOLI: (...) penso que nós temos CLT.
os obiter dicta, porque vários de nós, sejam os vencidos, sejam os Ao negar seguimento a recurso improcedente, a decisão agravada
vencedores, quanto à parte dispositiva, em muito da foi proferida em observância aos artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC;
fundamentação, colocaram-se de acordo. E uma das questões e 5º, LXXVIII, da Constituição da República.
relevantes é: a quem cabe o ônus da prova? Cabe ao reclamante Nego provimento ao Agravo.
provar que a Administração falhou, ou à Administração provar que O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
ela diligenciou na fiscalização do contrato? (...) Eu mesmo Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
acompanhei o Ministro Redator para o acórdão - agora Relator para inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
o acórdão -, o Ministro Luiz Fux, divergindo da Ministra Relatora repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
original, Ministra Rosa Weber, mas entendendo que é muito difícil Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
ao reclamante fazer a prova de que a fiscalização do agente público mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
não se operou, e que essa prova é uma prova da qual cabe à encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Administração Pública se desincumbir caso ela seja colocada no automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
polo passivo da reclamação trabalhista, porque, muitas vezes, esse pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
dado, o reclamante não tem. termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
O SENHOR MINISTRO LUIZ FUX - Mas veja o seguinte, Ministro Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Toffoli, só uma breve observação. Suponhamos que o reclamante cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
promova uma demanda alegando isso. Então, ele tem que provar o pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
fato constitutivo do seu direito: deixei de receber, porque a autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Administração largou o contratado para lá, e eu fiquei sem receber. autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Na defesa, caberá... Porque propor a ação é inerente ao acesso à CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Justiça. O fato constitutivo, é preciso comprovar na propositura da retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
ação. E cabe ao réu comprovar fatos impeditivos, extintivos ou Intime-se.
modificativos do direito do autor. Então, a Administração vai ter que Publique-se.
chegar e dizer: "Claro, olha aqui, eu fiscalizei e tenho esses Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
boletins". E tudo isso vai se passar lá embaixo, porque aqui nós não
vamos mais examinar provas.
O SENHOR MINISTRO DIAS TOFFOLI: Concordo, mas é Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
importante esta sinalização, seja no obiter dictum que agora faço, RENATO DE LACERDA PAIVA
seja nos obiter dicta ou na fundamentação do voto que já fizera Ministro Vice-Presidente do TST
anteriormente, e que fez agora o Ministro Luís Roberto Barroso ,
assim como a Ministra Rosa Weber: a Administração Pública, ao ser Processo Nº Ag-ARR-0010638-39.2014.5.03.0149
acionada, tem que trazer aos autos elementos de que diligenciou no Complemento Processo Eletrônico
acompanhamento do contrato. (RE 760931, fls. 349/350 do Relator Min. Hugo Carlos Scheuermann
acórdão) Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DE
ALFENAS - UNIFAL
Procurador Dr. Gabriel Xavier Silveira
Ao firmarem a tese de repercussão geral, não indicaram exceções
Agravado ANTÔNIO MARTINS FILHO
que possibilitariam a responsabilização da Administração Pública
(especialmente a demonstração de culpa).

Advogada Dra. Janaína Leal da Silva demonstrar a fiscalização do cumprimento das obrigações
Cavalcante(OAB: 147940/MG)
trabalhistas, conforme se depreende do seguinte trecho do acórdão
Agravado PH SERVIÇOS E ADMINISTRAÇÃO
LTDA. regional:
Intimado(s)/Citado(s): Ainda que se admita que houve diligência na escolha da prestadora

- ANTÔNIO MARTINS FILHO de serviços e que foram estritamente observados os procedimentos
- PH SERVIÇOS E ADMINISTRAÇÃO LTDA. exigidos pela Lei de Licitações, é certo que assim não procedeu a
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALFENAS - UNIFAL 2ª ré quanto à fiscalização do cumprimento dos encargos
assumidos pela empresa contratada.
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Não há nos autos, qualquer prova acerca das referidas notificações
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em e aplicações de penalidades, conforme alegado pela Recorrente.
todos os seus temas e desdobramentos. Apenas se verifica a rescisão contratual consensual a partir de
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta 24/11/2013 (Id. b71aa2e).
violação aos dispositivos da Constituição da República que Deste modo, verifica-se que não foram implementadas providências
especifica nas razões recursais. coercitivas e preventivas suficientes a fim de se cumprir as
É o relatório. obrigações da Lei nº 8.666/93, conforme se extrai de seus artigos
Decido. 67, 80, 86 e 87.
Consta do acórdão recorrido: Logo, deve a 2ª Ré responder por eventual prejuízo causado ao
VOTO Reclamante, uma vez que restou configurada sua culpa in vigilando,
com relação às verbas reconhecidas em primeiro grau.
Preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade recursal,
conheço do agravo e passo ao exame do mérito. Na espécie, tem-se por configurada a responsabilidade subsidiária
do ente público, na qualidade de tomador de serviços, em razão de
Contra o despacho pelo qual foi negado seguimento ao seu agravo não restar provada qualquer diligência na fiscalização.
de instrumento, a parte interpõe agravo. A decisão não afronta o art. 5º, II, da CF, diante da interpretação
dada por esta Corte a respeito da matéria, sedimentada na Súmula
No agravo, a parte alega que, sob a ótica do julgamento da ADC 16, 331, V, do TST.
é inviável atribuir responsabilidade subsidiária do Poder Público Não se trata de responsabilidade objetiva, portanto, não tendo
pelo inadimplemento de obrigações trabalhistas por suas havido aplicação do art. 37, § 6º, da Constituição Federal.
contratadas, com base no argumento genérico de que não foi Registro ser inovatória a alegação de violação do art. 102, § 2º, da
observado o dever de fiscalização dos contratos ou pela ausência CF.
de apresentação de provas efetivas de fiscalização. Afirma que a
alegada ausência de comprovação em juízo da efetiva fiscalização Nesse contexto, impõe-se confirmar a decisão agravada, mediante
do contrato não substitui a necessidade de prova taxativa do nexo a qual denegado seguimento ao recurso da parte, uma vez que as
de causalidade entre a conduta da Administração e o dano sofrido. razões expendidas pela agravante não logram demonstrar o
Indica violação dos arts. 5º, II, 37, § 6º, e 102, § 2º, da CF. apontado equívoco em relação a tal conclusão.
Vejamos. Nego provimento.
Ao julgamento da ADC 16 o STF pronunciou a constitucionalidade
do art. 71, caput e § 1º, da Lei 8.666/93, mas não excluiu a O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
possibilidade de a Justiça do Trabalho, com base nos fatos da Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
causa, determinar a responsabilidade do sujeito público tomador de inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
serviços continuados em cadeia de terceirização quando constatada repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
a culpa in eligendo e in vigilando, pronúncia dotada de efeito Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
vinculante e eficácia contra todos. mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Nesse sentido foi editado o item V da Súmula 331/TST, segundo o encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
qual "os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
caso evidenciado a sua conduta culposa no cumprimento das termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
prestadora de serviço como empregadora. A aludida pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
contratada". CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Na hipótese, depreende-se do acórdão regional que a retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
responsabilidade subsidiária imputada ao ente público não decorreu Publique-se.
do mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
pela prestadora de serviços, hipótese rechaçada pelo Supremo
Tribunal Federal no julgamento da ADC 16.
Ao exame do caso concreto, o Tribunal Regional concluiu pela Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
responsabilidade subsidiária da tomadora de serviços, consignando RENATO DE LACERDA PAIVA
que o tomador dos serviços não se desvencilhou do ônus de Ministro Vice-Presidente do TST

Dos citados dispositivos legais emerge expressamente a obrigação

Processo Nº RR-1001560-91.2016.5.02.0074 dos entes da Administração Pública de acompanhar e fiscalizar a
Complemento Processo Eletrônico execução dos contratos administrativos de prestação de serviços.
Relator Min. Dora Maria da Costa Acrescente-se que, partindo dessa interpretação, o Pleno deste
Recorrente FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE Tribunal Superior do Trabalho, em revisão de sua jurisprudência,
SÃO PAULO
por meio da Resolução nº 174, de 24/5/2011 (DEJT de 27/5/2011),
Procuradora Dra. Daisy Rossini de Moraes
alterou a redação do item IV e acrescentou o item V à Súmula nº
Recorrido VALDIR ALVES DE SOUZA
331, com o seguinte teor:
Advogado Dr. Francisco Tarcizo Rodrigues de
Matos(OAB: 113779/SP)
Recorrido ENGEFORM CONSTRUÇÕES E "CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE
COMÉRCIO LTDA. (nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) -
Advogado Dr. José Francisco Cimino Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011.
Manssur(OAB: 163612/SP)
[?]
IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do
empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos
- ENGEFORM CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA. serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO relação processual e conste também do título executivo judicial.
- VALDIR ALVES DE SOUZA V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV,
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das
Tribunal Superior do Trabalho que conheceu do recurso de revista. obrigações da Lei nº 8.666, de 21.06.1993, especialmente na
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
violação aos dispositivos da Constituição da República que prestadora de serviço como empregadora. A aludida
especifica nas razões recursais. responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
É o relatório. obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
Decido. contratada."
(...) (...)
A responsabilidade subsidiária do ente público, tomador de No caso, o Tribunal a quo, ao manter a responsabilidade do
serviços, tem por fundamento a responsabilidade civil subjetiva, segundo reclamado pelos créditos deferidos na presente demanda,
prevista nos artigos 186 e 927 do Código Civil. Eis o que preceituam consignou que, "a constatação de inadimplemento de títulos
os citados dispositivos legais: trabalhistas por parte do contratado revela que houve falha na
fiscalização e na execução dos serviços contratados" (fl. 621 - seq.
"Art. 186 - Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência nº 3).
ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que Constata-se, pois, que o reconhecimento da responsabilidade
exclusivamente moral, comete ato ilícito." subsidiária do ente público se fundamentou genericamente apenas
na presunção da ocorrência de culpa in vigilando em razão do
"Art. 927 - Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas pela
a outrem, fica obrigado a repará-lo." empresa prestadora dos serviços contratada, sem demonstração
concreta da inobservância, por parte daquele, do dever legal de
Dos dispositivos transcritos extrai-se que a verificação de culpa do fiscalizar o contrato de terceirização.
agente é um dos requisitos essenciais à atribuição de Portanto, foi presumida a conduta culposa do ente público na
responsabilidade civil subjetiva. Com efeito, uma das modalidades fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
de culpa hábil a justificar a responsabilização é a chamada culpa in prestadora de serviços como empregadora em razão da mera
vigilando, a qual ocorre quando o agente se omite quanto ao dever inadimplência da empresa terceirizada contratada, o que, todavia,
de vigiar e fiscalizar a ação de terceiros. não transfere a responsabilidade dos débitos trabalhistas ao ente
Especificamente no tocante à terceirização de serviços pelos entes público tomador dos serviços, nos termos da fundamentação
da Administração Pública, os artigos 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93 expendida.
assim preceituam: Por conseguinte, não há como afirmar que ficou configurada a culpa
in vigilando, hábil a justificar a atribuição de responsabilidade
"Art. 58. O regime jurídico dos contratos administrativos instituído subsidiária, nos termos da Súmula nº 331, V, do TST.
por esta Lei confere à Administração, em relação a eles, a Nesse contexto, a inadimplência da empresa terceirizada não
prerrogativa de: transfere a responsabilidade dos débitos trabalhistas ao ente
[...] público, tomador de serviços.
III - fiscalizar-lhes a execução." Assim, a revista tem trânsito garantido pela violação do art. 71, § 1º,
da Lei nº 8.666/93, razão pela qual dela conheço.
"Art. 67. A execução do contrato deverá ser acompanhada e II - MÉRITO
fiscalizada por um representante da Administração especialmente TERCEIRIZAÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE
designado, permitida a contratação de terceiros para assisti-lo e INTEGRANTE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPA IN
subsidiá-lo de informações pertinentes a essa atribuição." VIGILANDO. NÃO CONFIGURAÇÃO. PRESUNÇÃO DE
AUSÊNCIA DA FISCALIZAÇÃO PELO MERO INADIMPLEMENTO

DAS OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS. O Relator negou seguimento ao agravo de instrumento em recurso

de revista, nos seguintes termos:
Como consequência lógica do conhecimento do recurso de revista (...)
por violação do art. 71, § 1º da Lei nº 8.666/93, dou-lhe provimento Inicialmente, ressalto que serão examinadas apenas as matérias
para excluir da condenação a responsabilidade subsidiária atribuída expressamente devolvidas pela parte agravante, incidindo a
à Fazenda Pública do Estado de São Paulo. Prejudicado o exame preclusão sobre dispositivos tidos como violados nas razões do
do tema remanescente do recurso (juros de mora). recurso denegado, mas não renovados na fundamentação do
agravo de instrumento, devendo ser consideradas ineficazes
eventuais alegações que inovam na lide, ante o caráter de
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da fundamentação vinculada inerente ao agravo, e em atenção ao
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo princípio da delimitação recursal.
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja Na minuta do presente agravo, constata-se que a parte agravante
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). não apresenta argumentos capazes de desconstituir os
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de fundamentos da decisão agravada, proferida na forma prevista no
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos art. 896, § 1º, da CLT.
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere Isso porque o recurso de revista não logrou comprovar pressuposto
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade intrínseco de admissibilidade recursal, à luz das normas legais
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos regentes (CLT, art. 896).
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". Ressalte-se, ainda, que a adoção dos fundamentos constantes da
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema decisão agravada como expressa razão de decidir atende à
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada exigência legal e constitucional da motivação das decisões
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos proferidas pelos órgãos do Poder Judiciário consoante a
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal Federal. Por essa
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do razão, afasta-se o argumento de que a manutenção da decisão
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de agravada acaba por gerar negativa de prestação jurisdicional.
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. Nesse sentido são os seguintes precedentes da Suprema Corte,
Intime-se. verbis:
Publique-se. "RECURSO EXTRAORDINÁRIO. FUNDAMENTAÇÃO "PER
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. RELATIONEM" DO ACÓRDÃO RECORRIDO. - INEXISTÊNCIA DE
OFENSA AO ARTIGO 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. -
FALTA DE PREQUESTIONAMENTO DAS QUESTÕES
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) RELATIVAS AOS INCISOS LIV E LV DO ARTIGO 5º DA CARTA
RENATO DE LACERDA PAIVA MAGNA. Recurso extraordinário não conhecido." (STF-RE
Ministro Vice-Presidente do TST 172292/SP, Primeira Turma, Relator Ministro Moreira Alves, DJ
10.8.01 - destaquei). HABEAS CORPUS - PRETENDIDO
Processo Nº Ag-AIRR-0011389-50.2015.5.01.0471 RECONHECIMENTO DE NEGATIVA DE AUTORIA - INDAGAÇÃO
Complemento Processo Eletrônico PROBATÓRIA EM TORNO DOS ELEMENTOS INSTRUTÓRIOS -
Relator Min. Walmir Oliveira da Costa INVIABILIDADE NA VIA SUMARÍSSIMA DO "HABEAS CORPUS" -
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO ACÓRDÃO QUE SE REPORTA À SENTENÇA DE PRIMEIRA
Procurador Dr. Marcelo Mello Martins INSTÂNCIA, ÀS CONTRA-RAZÕES DO PROMOTOR DE JUSTIÇA
Procuradora Dra. Maria Beatriz Freitas de Oliveira E AO PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE SEGUNDA
Agravado FÁBIO JOSÉ SIQUEIRA DA SILVA INSTÂNCIA - MOTIVAÇÃO "PER RELATIONEM" -
Advogado Dr. Felipe Perisse Vianna(OAB: FUNDAMENTAÇÃO VÁLIDA - PEDIDO INDEFERIDO. - O "habeas
130405/RJ)
corpus" não constitui meio juridicamente idôneo à análise e
Agravado TECNOL EQUIPAMENTOS DE
CONTROLE LTDA. - ME reexame de provas produzidas no processo penal condenatório,
especialmente quando se busca sustentar, na via sumaríssima
Intimado(s)/Citado(s): desse "writ" constitucional, a ausência de autoria do fato delituoso.
O acórdão, ao fazer remissão aos fundamentos de ordem fático-
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO
jurídica mencionados na sentença de primeira instância, nas contra-
- FÁBIO JOSÉ SIQUEIRA DA SILVA
razões do Promotor de Justiça e no parecer do Ministério Público de
- TECNOL EQUIPAMENTOS DE CONTROLE LTDA. - ME
segunda instância (motivação "per relationem") - e ao invocá-los
como expressa razão de decidir - revela-se fiel à exigência jurídico-
constitucional de motivação que se impõe, ao Poder Judiciário, na
formulação de seus atos decisórios. Precedentes." (STF-HC
todos os seus temas e desdobramentos.
69425/SP, Primeira Turma, Relator Ministro Celso de Mello, DJ
20.10.06 - destaquei).
"HABEAS CORPUS - CONDENAÇÃO PENAL RECORRÍVEL -
RECURSOS EXCEPCIONAIS DESTITUÍDOS DE EFEITO
É o relatório.
SUSPENSIVO - PRISÃO CAUTELAR DO SENTENCIADO -
Decido.
POSSIBILIDADE CONSTITUCIONAL - MOTIVAÇÃO "PER
RELATIONEM" - VALIDADE JURÍDICA - PEDIDO INDEFERIDO. -
MÉRITO
O postulado constitucional da não-culpabilidade do réu, inscrito no

art. 5º, LVII, da Lei Fundamental, não se qualifica como obstáculo prestação jurisdicional por carência de fundamentos, nem violação
jurídico à decretação da privação cautelar da liberdade do acusado. dos princípios da ampla defesa e do contraditório, a adoção, pelo
A efetivação da prisão processual decorrente de sentença decisum ad quem, dos próprios e jurídicos fundamentos constantes
condenatória meramente recorrível não transgride o princípio de julgado de instância recorrida. Nessa seara encontra-se o
constitucional da não-culpabilidade do réu, eis que, em tal hipótese, entendimento jurisprudencial do Excelso STF de que resta cumprida
a privação da liberdade do sentenciado - por revestir-se de a exigência constitucional da necessidade de fundamentação
cautelaridade - não importa em execução definitiva da "sanctio quando as decisões do Poder Judiciário lançarem mão da
juris". - A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal orienta-se no motivação referenciada (per relationem). Precedentes. Agravo a que
sentido de reconhecer a plena validade constitucional da motivação se nega provimento. (TST-Ag-AIRR-157040-93.2007.5.15.0022,
"per relationem". Em conseqüência, o acórdão do Tribunal, ao Relator Ministro Horácio Raymundo de Senna Pires, 3ª Turma,
adotar os fundamentos de ordem fático-jurídica mencionados nas DEJT de 24/06/2011).
contra-razões recursais da Promotoria de Justiça - e ao invocá-los EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
como expressa razão de decidir - revela-se fiel à exigência jurídico- DESPACHO DENEGATÓRIO DO RECURSO DE REVISTA
constitucional de motivação que se impõe ao Poder Judiciário na MANTIDO PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. ENTREGA DA
formulação de seus atos decisórios. Precedentes." (STF-HC PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. MOTIVAÇÃO REFERENCIADA
72009/RS, Primeira Turma, Relator Ministro Celso de Mello, DJ (PER RELATIONEM). NULIDADE AFASTADA. 1 - O STF, no
01.12.1994 - destaquei). julgamento do AI-791292 QO-RG/PE, reconheceu a repercussão
No mesmo diapasão os seguintes precedentes desta Corte geral da matéria e decidiu manter a jurisprudência reiterada daquela
Superior: Corte, cujo entendimento é de que não implica negativa de
AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE prestação jurisdicional a motivação referenciada (per relationem). 2
REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ABRANGÊNCIA. - No acórdão embargado houve a transcrição do teor do despacho
HORAS EXTRAS. CARTÕES DE PONTO. HORÁRIOS DE denegatório do recurso de revista que foi mantido pelos próprios
ENTRADA E SAÍDA UNIFORMES. HORAS -IN ITINERE-. fundamentos, os quais, por si mesmos, foram suficientes para
INCOMPATIBILIDADE DE HORÁRIOS. TRANSPORTE PÚBLICO explicitar os motivos de decidir da Quinta Turma, estando atendida
REGULAR NÃO COMPROVADO. Segundo já proclamou o a exigência constitucional da devida fundamentação, conforme
Supremo Tribunal Federal no julgamento do Mandado de decidido pelo STF. 3 - Embargos de declaração rejeitados. (TST-ED
Segurança nº 27350/DF, reitere-se que a adoção, como expressa -AIRR-4331-27.2010.5.01.0000, Relatora Ministra Kátia Magalhães
razão de decidir, dos fundamentos constantes do despacho Arruda, 5ª Turma, DEJT de 12/08/2011).
denegatório (per relationem) atende à exigência constitucional da AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
motivação das decisões proferidas pelo Poder Judiciário. No caso REVISTA. NULIDADE DO DESPACHO, POR NEGATIVA DE
concreto, reafirma-se a consonância do acórdão regional com as PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. A negativa de seguimento ao
Súmulas nº 331, VI, nº 338, III, e nº 90, II e IV, todas do TST, bem agravo de instrumento, mediante decisão monocrática que mantém
assim o óbice concorrente da Súmula nº 126 do TST e a incidência o despacho proferido pelo Tribunal Regional, por motivação
do art. 896, § 4º, da CLT. Agravo a que se nega provimento. (TST- referenciada per relationem, incorpora essas razões e, portanto,
Ag-AIRR-26940-74.2008.5.09.0671, Relator Ministro Walmir Oliveira cumpre integralmente os ditames contidos nos arts. 93, IX, da
da Costa, 1ª Turma, DEJT de 16/12/2011). Constituição Federal, 458 do CPC e 832 da CLT. [...]. (TST-AgR-
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. AIRR-59740-41.2006.5.18.0101, Relator Ministro Pedro Paulo
PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. ENQUADRAMENTO SINDICAL Manus, 7ª Turma, DEJT 04/02/2011).
- FINANCEIRA. GESTANTE - ESTABILIDADE PROVISÓRIA - AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. FUNDAMENTAÇÃO PER
REQUISITOS. Recurso de revista que não merece admissibilidade RELATIONEM. VALIDADE. A decisão que incorpora, como razões
em face da aplicação das Súmulas nos 55, 126 e 244, item I, desta de decidir, a fundamentação adotada no despacho denegatório de
Corte, bem como porque não restou configurada, de forma direta e Recurso de Revista cumpre com a exigência constitucional de
literal, nos termos em que estabelece o § 6º do artigo 896 da CLT, a motivação dos atos decisórios. Agravo a que se nega provimento.
alegada ofensa aos artigos 5º, inciso II, 8º, inciso I, 21, inciso VIII, e (TST-Ag-AIRR-4941-54.2010.5.06.0000, Relator Ministro Carlos
192, incisos I e IV, da Constituição Federal e 10, inciso II, alínea -b-, Alberto Reis de Paula, 8ª Turma, DEJT de 16/05/2011).
do ADCT, também da Carta Magna, pelo que, não infirmados os No mais, frise-se que o art. 1.021, § 3º, do CPC/2015 aplica-se aos
fundamentos do despacho denegatório do recurso de revista, agravos internos interpostos a partir de sua vigência, e não ao
mantém-se a decisão agravada por seus próprios fundamentos. agravo de instrumento.
Ressalta-se que, conforme entendimento pacificado da Suprema Neste contexto, têm-se por absolutamente frágeis os argumentos
Corte (MS-27.350/DF, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 04/06/2008), recursais, em ordem a justificar a manutenção da decisão agravada.
não configura negativa de prestação jurisdicional ou inexistência de Ante o exposto, com amparo no art. 118, X, do Regimento Interno,
motivação a decisão do Juízo ad quem pela qual se adotam, como NEGO SEGUIMENTO ao agravo de instrumento.
razões de decidir, os próprios fundamentos constantes da decisão Sinale-se que a análise do agravo restringe-se às matérias, às
da instância recorrida (motivação per relationem), uma vez que violações de dispositivos de lei federal e da Constituição da
atendida a exigência constitucional e legal da motivação das República, às súmulas e/ou orientações jurisprudenciais e aos
decisões emanadas do Poder Judiciário. Agravo de instrumento arestos expressamente devolvidos à apreciação pela parte
desprovido. (TST-AIRR-118300-75.2008.5.15.0137, Relator Ministro agravante, ante a ocorrência de preclusão quanto à fundamentação
José Roberto Freire Pimenta, 2ª Turma, DEJT de 02/03/2012). jurídica veiculada no recurso de revista denegado e reiterada no
AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO DENEGADO COM agravo de instrumento, mas não renovada na fundamentação do
ADOÇÃO DOS FUNDAMENTOS DO DESPACHO DE presente agravo, somando-se à ineficácia de eventuais alegações
ADMISSIBILIDADE DO RECURSO DE REVISTA. POSSIBILIDADE. inovatórias.
Esta Corte Superior tem entendido que não configura negativa da No mais, na minuta do presente agravo, tem-se que a parte

agravante não apresenta argumentos capazes de desconstituir os prestadoras de serviço, também no que diz respeito às obrigações
fundamentos da decisão agravada, no sentido de que o recurso de trabalhistas referentes aos empregados vinculados ao contrato
revista não comprovou pressuposto intrínseco insculpido no art. 896 celebrado, sob pena de atuar com culpa in eligendo ou in vigilando.
da CLT. 3. A aplicação do art. 71 , § P , da Lei 8.666/93, declarado
Trata-se de hipótese em que a Corte Regional, valorando fatos e constitucional pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento da
provas, firmou convicção de que o órgão público, tomador do ADC 16, não exime a entidade da Administração Pública do dever
serviço, deixou de fiscalizar o cumprimento das obrigações de observar os princípios constitucionais a ela referentes, entre os
trabalhistas dos empregados da empresa prestadora de serviços, quais os da legalidade e da moralidade administrativa. 4. A decisão
implicando em culpa por negligência. A controvérsia, portanto, foi que reconhece a responsabilidade do ente público com fulcro no
dirimida na instância ordinária ao rés da prova produzida, o que contexto fático-probatório carreado aos autos não pode ser alterada
atrai a incidência da Súmula nº 126 do TST, inexistindo terreno pelo manejo da reclamação constitucional. Precedentes: Rei 11985-
processual fértil ao reconhecimento da alegação de falta de prova AgR, Rei. Min. Celso de Mello, Tribunal Pleno, DJe de 15/03/2013.
de culpa do órgão público tomador do serviço. 5. Agravo interno desprovido. (Rei 24581 AgR, Relator(a): Min. LUIZ
Nesse sentido, releva-se ilustrativo o seguinte trecho do acórdão FUX, Primeira Turma, julgado em 18/1112016, PROCESSO
recorrido: ELETRÔNICO DJe-257 DIVULG 01-12-2016 PUBLIC 02-12-2016)
(...) Anote-se que este Tribunal Superior, diante da declaração de
In casu, o Estado do Rio de Janeiro foi beneficiário direto da força constitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, no
de trabalho despendida pelo autor e deve responder integralmente, julgamento da ADC 16/DF, pelo Supremo Tribunal Federal, na
de forma subsidiária, pelas parcelas inadimplidas durante o sessão do Tribunal Pleno realizada em 24/5/2011, promoveu a
contrato, bem como pelas decorrentes de sua extinção, uma vez alteração da redação da Súmula n° 331 desta Corte Superior, para
que sua responsabilidade decorre da culpa , em outras palavras, da explicitar o alcance da responsabilidade subsidiária de ente ou
má in eligendo e in vigilando escolha daquele a quem autorizou a entidade da Administração Pública, nos seguintes termos:
prática de determinado ato, bem como da negligência no tocante à CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE
fiscalização do cumprimento do contrato, pois, na medida em que (nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) -
contrata empresa prestadora de serviço inidônea e não demonstra Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011.
ter acompanhado a execução do contrato, não há que se questionar [...]
quanto à omissão no que diz respeito ao dever de zelo pelo efetivo V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta
cumprimento dos deveres legais da primeira reclamada e, respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV,
consequentemente, do emprego do dinheiro público. caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das
Acrescento que não há falar em ônus do reclamante em provar a obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na
culpa atribuída ao recorrente. Com esteio no princípio da aptidão fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
para a prova, evidencia-se que incumbe ao ente público a prova de prestadora de serviço como empregadora. A aludida
que cumpriu os procedimentos fiscalizatórios que lhe competiam, a responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
fim de comprovar a efetiva fiscalização da execução do contrato e obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
do cumprimento das obrigações devidas pela empresa contratada. contratada.
Seria impossível que um trabalhador terceirizado, que não tem VI - A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange
acesso aos documentos atinentes ao contrato celebrado entre a todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período
tomadora e a prestadora, pudesse produzir a prova de regular da prestação laboral.
fiscalização pelo segundo réu. Nesse sentido, a Súmula nº 41 deste Assim, consagrou-se o entendimento de que a declaração de
Regional. constitucionalidade do art. 71, § 1°, da Lei nº 8.666/93, pelo
(...) Supremo Tribunal Federal, não é incompatível com a
Insubsistente, em tal cenário, a indicação de ofensa a dispositivos responsabilização subsidiária da Administração Pública, quando
de lei federal e da Constituição da República, bem como a suposta constatado ter incorrido em culpa in vigilando, por resultar da
existência de divergência pretoriana, pela simples razão de que o interpretação sistêmica do dispositivo mencionado, em conjunto
acórdão regional foi proferido nos estritos termos da Súmula nº 331, com o art. 67 do mesmo diploma legal, e com as regras da
V e VI, do TST e nos limites da decisão proferida pelo STF na ADC responsabilidade civil - da qual a Administração Pública não está
16/DF. excepcionada - e dos direitos fundamentais expressos na
Nesse sentido, julgado do STF: Constituição da República, consagradores da valorização do
EMENTA: AGRAVO INTERNO NA RECLAMAÇÃO. DIREITO trabalho como o meio mais eficaz de imprimir efetividade ao
PROCESSUAL CIVIL. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. princípio da dignidade da pessoa humana.
ARTIGO 71, § 1°, DA LEI 8.666/1993. CONSTITUCIONALIDADE. Repare que, no exame da temática atinente à responsabilidade
ADC 16. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. DEVER DE FISCALIZAÇÃO. subsidiária da Administração Pública por encargos trabalhistas
RESPONSABILIDADE DO ENTE PÚBLICO. AUSÊNCIA DE gerados pelo inadimplemento de empresa prestadora de serviço, o
OFENSA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. 1. A impugnação Plenário do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Recurso
específica da decisão agravada, quando ausente, conduz ao Extraordinário nº 760.931/DF (leading case), DJe 12/09/2017,
desprovimento do agravo interno. Súmula 287 do STF. submetido à sistemática da repercussão geral, fixou a tese de que
Precedentes: Rei no 5.684/PE-AgR, Tribunal Pleno, Rei. Min. "O inadimplemento dos encargos trabalhistas dos empregados do
Ricardo Lewandowski, DJe de 152 de 15/8/08, ARE 665.255- contratado não transfere automaticamente ao Poder Público
AgR/PR, Rei. Min. Ricardo Lewandowski, Segunda Turma, DJe de contratante a responsabilidade pelo seu pagamento, seja em
22/5/2013, e AI 763.915-AgR/RJ, Rei. Min. Dias Toffoli, Primeira caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, da Lei nº
Turma, DJe de 7/5/2013. 2. A Administração tem o dever de 8.666/93".
fiscalizar o fiel cumprimento do contrato pelas empresas Na hipótese, depreende-se que a condenação subsidiária não

ocorreu de forma automática, em razão do mero inadimplemento Em decorrência da responsabilidade subsidiária pelas verbas
contratual da empregadora contratada, mas sim por força do trabalhistas devidas, cuja abrangência alcança todas as verbas
descumprimento das obrigações quanto à fiscalização do contrato. decorrentes da condenação, na forma da Súmula nº 331, V e VI, do
No tocante à alegada afronta da decisão proferida na ADC/16, em TST, com a qual, pois, converge o acórdão regional refutam-se
relação à distribuição do ônus da prova, ressalte-se que o registro todas as assertivas recursais, ante a inexistência de violação literal
da ausência de prova quanto ao fiel cumprimento do dever de e direta de lei federal ou da Constituição Federal, assim como de
fiscalização pela Administração Pública não caracteriza afronta à dissenso pretoriano, porquanto já atingido o objetivo precípuo do
referida decisão. recurso de revista, qual seja a pacificação da jurisprudência.
Nesse sentido, destacam-se os recentes precedentes provenientes Pontua-se que o reconhecimento pelo Supremo Tribunal Federal,
de órgão colegiado do Supremo Tribunal Federal, proferidos em de a questão constitucional versada em recurso extraordinário
sede de reclamação: implicar repercussão geral, não interfere, diretamente, no recurso de
EMENTA AGRAVO INTERNO NA RECLAMAÇÃO. revista e no agravo de instrumento em trâmite perante as Turmas
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO. do TST, não havendo falar em sobrestamento do feito. Sem contar
DEVERES DE FISCALIZAÇÃO DO CUMPRIMENTO DAS que a edição, a revisão ou o cancelamento das súmulas são
OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS. DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA formalizados pelo Pleno do Tribunal Superior do Trabalho, razão
PROVA. AUSÊNCIA DE AFRONTA À DECISÃO PROFERIDA NA pela qual o entendimento sedimentado na Súmula nº 331 do TST
ADC 16. PRECEDENTES. 1. O registro da omissão da atende à exigência da reserva de plenário a que aludem o art. 97 da
Administração Pública quanto ao poder-dever de fiscalizar o Constituição Federal e a Súmula Vinculante.
adimplemento, pela contratada, das obrigações legais que lhe Depreende-se, pois, que a parte agravante não expende argumento
incumbiam - a caracterizar a culpa in vigilando-, ou da falta de prova jurídico capaz de infirmar os fundamentos da decisão agravada, a
acerca do cumprimento dos deveres de fiscalização - de qual deve ser mantida, ficando, por ora, advertida das penalidades
observância obrigatória -, não caracteriza afronta à ADC 16. 2. previstas em lei à parte que se utiliza abusivamente dos meios
Impossibilidade do pedido de sobrestamento do feito até o recursais disponíveis.
julgamento do RE 760.931-RG (Tema 246). 3. Inviável o uso da NEGO PROVIMENTO ao agravo.
reclamação para reexame de conjunto probatório. Precedentes. 4. O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Agravo interno conhecido e não provido. (Rcl 23435 AgR/PE, Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Relatora Ministra ROSA WEBER, Primeira Turma, DJe 17/11/2017). inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
EMENTA AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO. repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO. Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
DEVERES DE FISCALIZAÇÃO DO CUMPRIMENTO DAS mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS. DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
PROVA. AUSÊNCIA DE AFRONTA À DECISÃO PROFERIDA NA automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
ADC 16. PRECEDENTES. 1. O registro da omissão da pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Administração Pública quanto ao poder-dever de fiscalizar o termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
adimplemento, pela contratada, das obrigações legais que lhe Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
incumbiam - a caracterizar a culpa in vigilando-, ou da falta de prova cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
acerca do cumprimento dos deveres de fiscalização - de pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
observância obrigatória-, não caracteriza afronta à ADC 16. 2. autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Inviável o uso da reclamação para reexame de conjunto probatório. autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Precedentes. Agravo regimental conhecido e não provido. (Rcl CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
23458 AgR/DF, Relatora Ministra ROSA WEBER, Primeira Turma, retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
DJe 03/03/2017). Publique-se.
Impende destacar o seguinte excerto da fundamentação dos Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
referidos precedentes, verbis:
[...]
4. Limitado a obstaculizar a responsabilização subsidiária Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
automática da Administração Pública - como mera decorrência do RENATO DE LACERDA PAIVA
inadimplemento da prestadora de serviços-, no julgamento da ADC Ministro Vice-Presidente do TST
16, não resultou enfrentada a questão da distribuição do ônus
probatório, tampouco estabelecidas balizas para a apreciação da Processo Nº ARR-0011393-26.2014.5.03.0032
prova ao julgador - hipóteses, portanto, que não viabilizam o uso do Complemento Processo Eletrônico
instituto da reclamação com espeque em alegada afronta à ADC 16, Relator Min. Alexandre de Souza Agra
Belmonte
conforme já decidido em várias reclamações: Rcl 14832/RS, Rel.
Agravante e Recorrido MUNICÍPIO DE CONTAGEM
Min. Joaquim Barbosa, DJe 19.11.2012 , Rcl 15194/DF, Rel. Min.
Advogado Dr. Fernando Guerra(OAB: 37945/MG)
Teori Zavascki, DJe 18.3.2013, Rcl 15385/MG, Rel. Min. Cármen
Agravado e Recorrente ESTADO DE MINAS GERAIS
Lúcia, DJe 15.3.2013.
Procurador Dr. Geraldo Ildebrando de Andrade
5. Consignada a omissão da Administração pública quanto ao poder
Agravado e Recorrido GILDETE BARBOSA DE OLIVEIRA
-dever de fiscalizar o adimplemento, pela contratada, das
Advogado Dr. Bianca Reis de Souza(OAB:
obrigações legais que lhe incumbiam - a caracterizar a culpa in 90353/MG)
vigilando-, ou a falta de prova acerca do cumprimento dos deveres Advogado Dr. Cássia Maria de Freitas(OAB:
de fiscalização - de observância obrigatória-, não há falar em 69337/MG)
afronta à ADC 16.

Advogada Dra. Jéssica Ariana da Silva(OAB: termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
136544/MG)
Agravado e Recorrido FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA
MÉDICA E DE URGÊNCIA DE cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
CONTAGEM - FAMUC pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Advogado Dr. Bárbara Alessandra Gomes(OAB: autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
97757/MG)
Agravado e Recorrido SETSYS SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Publique-se.
- ESTADO DE MINAS GERAIS
- FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA MÉDICA E DE URGÊNCIA DE
CONTAGEM - FAMUC
- GILDETE BARBOSA DE OLIVEIRA
- MUNICÍPIO DE CONTAGEM Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
- SETSYS SERVIÇOS GERAIS LTDA. RENATO DE LACERDA PAIVA
Tribunal Superior do Trabalho que deu provimento ao recurso de Processo Nº ED-AIRR-0011886-31.2015.5.01.0482
revista para "afastar a responsabilidade subsidiária do Estado de Complemento Processo Eletrônico
Minas Gerais". Relator Min. Maria Helena Mallmann
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Embargante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
Advogado Dr. Dirceu Marcelo Hoffmann(OAB:
especifica nas razões recursais. 16538/GO)
É o relatório. Embargado VALCIMAR BRAGA DA SILVEIRA
Decido. Advogado Dr. Gustavo Pinheiro Ribeiro(OAB:
Consta do acórdão recorrido: 161331/RJ)
I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO Embargado BSM ENGENHARIA S.A. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
MUNICÍPIO DE CONTAGEM. RESPONSABILIDADE
Advogado Dr. João Pedro Eyler Póvoa(OAB:
SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. AUSÊNCIA DE 88922/RJ)
CARACTERIZAÇÃO DA CULPA IN VIGILANDO. NECESSIDADE
DE OBSERVÂNCIA DOS PRESSUPOSTOS INSERTOS NO ART. Intimado(s)/Citado(s):
896, §1º-A, DA CLT. TRANSCRIÇÃO DE TRECHO INSUFICIENTE. - BSM ENGENHARIA S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Ao transcrever trecho insuficiente da decisão recorrida, que não - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
satisfaz a exigência inserta no art. 896, §1º-A, I, da CLT, porque não - VALCIMAR BRAGA DA SILVEIRA
contém todos os fundamentos a serem combatidos, a agravante
não procede ao adequado e necessário confronto analítico de que Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
trata o inciso III do mesmo dispositivo, tornando inviável a Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
apreciação das alegações de violação de dispositivos de lei e da instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
Constituição Federal e de divergência jurisprudencial sobre o tema. A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
Agravo de instrumento conhecido e provido. violação aos dispositivos da Constituição da República que
II - RECURSO DE REVISTA DO ESTADO DE MINAS GERAIS. especifica nas razões recursais.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. AUSÊNCIA É o relatório.
DE CARACTERIZAÇÃO DA CULPA IN VIGILANDO. No caso, não Decido.
é possível extrair do acórdão recorrido a configuração da ausência Consta do acórdão recorrido:
ou falha na fiscalização pelo ente público em relação às obrigações (...)
contratuais firmadas pela prestadora de serviços para com a autora, RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TOMADOR DE SERVIÇOS.
pressuposto que o Supremo Tribunal Federal entende ser ENTE PÚBLICO
necessário a fim de configurar a culpa in vigilando, justificadora da O Tribunal Regional, no que concerne à responsabilização
condenação subsidiária. Registre-se, ainda, a recente decisão do subsidiária do ente público, assim decidiu, in verbis:
STF no RE nº 760.931, com repercussão geral, que atribuiu o ônus "PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
da prova da ausência de fiscalização ao trabalhador. Assim deve Responsabilidade Solidária/Subsidiária / Tomador de
ser excluída a responsabilidade subsidiária do Município de Serviços/Terceirização / Ente Público.
Contagem. Recurso de revista conhecido por violação do art. 71, § Alegação(ões):
1º, da Lei nº 8.666/93 e provido. - contrariedade à(s) Súmula(s) nº 331, item V do Tribunal Superior
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da do Trabalho.
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo - violação do(s) artigo 5º, inciso II; artigo 5º, inciso XLV; artigo 37;
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja artigo 37, inciso II; artigo 37, inciso XXI; artigo 173, §1º, inciso II, da
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). Constituição Federal.
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de - violação d(a,o)(s) Lei nº 8666/1993, artigo 67; artigo 71, §1º;
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 455; artigo 467; artigo
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere 477.
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade - divergência jurisprudencial: .

O v. acórdão revela que, em relação ao tema recorrido, o Nego provimento."

entendimento adotado pela Turma, de acordo com a prova O ente público alega que não pode subsistir a sua
produzida (Súmula 126 do TST), encontra-se em consonância com responsabilização subsidiária, em razão do disposto no art. 71, §1º,
a notória jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho e da Lei 8.666/1993. Argumenta que o mero inadimplemento não gera
consubstanciada, in casu, na Súmula 331, V e VI. Não seria responsabilidade subsidiária, sendo necessária a comprovação da
razoável supor que o Regional, ao entender dessa forma, estaria culpa in vigilando.
violando os dispositivos apontados. Em razão dessa adequação Analiso.
(acórdão-jurisprudência iterativa do TST), o recurso não merece No caso, o Tribunal Regional, instância soberana na análise do
processamento, sequer no tocante ao dissenso jurisprudencial, a conjunto fático-probatório dos autos, declarou a culpa da reclamada.
teor do artigo 896, alínea "c" e § 7º, da CLT c/c a Súmula 333 do Logo, o acolhimento das alegações da agravante, no sentido de que
TST. não teria agido com culpa e, por consequência, não poderia ser
(...) responsabilizada, demandaria nova análise de todo o conjunto fático
CONCLUSÃO -probatório dos autos, o que encontra óbice na Súmula 126 desta
NEGO seguimento ao recurso de revista." Corte Superior.
Da mesma forma, o acórdão regional, registrou expressamente a Nesse contexto, a atribuição de responsabilidade subsidiária à
existência de culpa do ente público no caso concreto: agravante está em consonância com a jurisprudência desta Corte
"Recurso da segunda ré (Petrobras). Superior, consubstanciada no item V da Súmula 331, in verbis:
Responsabilidade subsidiária. "(...)
O autor era empregado da primeira reclamada (BSM ENGENHARIA V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta
S/A), exercendo a função de motorista de carreta nas dependências respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV,
da segunda ré. A Petrobras ora recorrente, por sua vez, diz que o caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das
ônus de comprovar suposta conduta culposa da Administração obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na
Pública incumbia ao reclamante, nos termos dos arts. 818, da CLT e fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
373, do CPC. Cita a proteção do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93. prestadora de serviço como empregadora. A aludida
Assevera que procedeu à retenção de valores através da Ação responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
Cautelar de nº 0011654-16.2015.5.01.0483. obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
Irei manter a responsabilização da sociedade de economia mista, contratada. Não se pode conceber que ao delegar suas atividades-
valendo-me, inclusive, da orientação jurisprudencial consagrada meio a um terceiro contratado, o tomador de serviços, quer empresa
neste Tribunal Regional pela Súmula 43, verbis: privada quer ente da administração pública, se exima das
(...) obrigações trabalhistas."
De outro lado, a própria tese jurídica que adveio do julgamento do Vale destacar que o Supremo Tribunal Federal, ao julgar a ADC n°
RE-760.931 pelo E. STF ("O inadimplemento dos encargos 16, embora tenha considerado constitucional o § 1º do art. 71 da Lei
trabalhistas dos empregados do contratado não transfere ao poder nº 8.666/1993 e tenha vedado a responsabilização automática da
público contratante automaticamente a responsabilidade pelo seu Administração Pública pelo pagamento das obrigações trabalhistas
pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos termos do inadimplidas pela empresa contratada (prestadora de serviços),
art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93 "), cuja ata de julgamento foi divulgada também reconheceu que continua perfeitamente possível que a
no DJE de 28/04/2017, nos termos do art. 1.035, § 11, do NCPC, ao Justiça do Trabalho, ao julgar casos concretos, continue a imputar
registrar o advérbio "automaticamente", permite o entendimento de ao ente público tomador de serviços terceirizados a
que poderá o ente público ser responsabilizado quando responsabilidade subsidiária por obrigações inadimplidas pelo
caracterizada sua negligência na fiscalização do contrato devedor principal, quando constatadas, à luz do quadro fático
administrativo. delineado nos autos, a presença de culpa in eligendo ou de culpa in
Essa, aliás, já era a orientação estampada no julgamento da ADC vigilando.
16, que declarou a constitucionalidade do referido artigo da Lei Oportuno acrescentar, ainda, que a decisão proferida pela Suprema
8.666/93, cuja decisão tem eficácia contra todos e efeitos Corte no julgamento do RE 760.931/DF, com repercussão geral,
vinculantes em relação aos Órgãos do Poder Judiciário e à também não impede o reconhecimento da responsabilidade
Administração Pública, nos termos do artigo 28, parágrafo único, da subsidiária da Administração em casos nos quais a condenação do
Lei nº 9.868/1999. ente público não decorra automaticamente do inadimplemento dos
Em que pese a fundamentação apresentada pela Petrobras, não se encargos trabalhistas, mas sim da culpa da Administração,
vislumbra prova concreta de fiscalização do contrato administrativo, efetivamente verificada pelas instâncias ordinárias à luz do contexto
sendo certo que, afora o contrato administrativo firmado com a 1ª fático delineado nos autos.
ré, nenhum outro documento foi acostado pela recorrente para Assim, o reconhecimento da responsabilidade subsidiária da
comprovar que vinha exercendo fiscalização da prestadora de reclamada no presente caso concreto não implica afronta a
serviços. Destaque-se que o Juízo de primeiro grau deferiu as qualquer artigo constitucional e/ou legal, mormente porque a
verbas rescisórias, devolução de descontos efetuados decisão regional está em perfeita consonância com a jurisprudência
indevidamente e diferenças de FGTS, revelando com isso que não deste Tribunal Superior e do Supremo Tribunal Federal. Da mesma
havia fiscalização diligente por parte da segunda ré. forma, não prospera a arguição de divergência jurisprudencial, ante
Note-se que a recorrente não comprovou a rescisão do contrato de os termos da Súmula 333 do TST e do artigo 896, §7º, da CLT.
prestação de serviços decorrente das irregularidades praticadas Nego provimento ao agravo de instrumento.
pela primeira ré. O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Portanto, deve ser mantida a responsabilização da Petrobras por ter Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
negligenciado na fiscalização do contrato de prestação de serviços inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
firmado com a 1ª ré. repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).

Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE nº 760.931, com
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos repercussão geral, o ônus de provar a ausência de fiscalização da
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere execução do contrato pertence ao trabalhador. Assim, tendo em
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade vista a decisão do STF e diante da inexistência de elementos que
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos demonstrem a culpa "in vigilando", não se cogita de
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". responsabilidade subsidiária do ente público. Recurso de revista
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema conhecido e provido.
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Publique-se. encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
RENATO DE LACERDA PAIVA cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Ministro Vice-Presidente do TST pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Processo Nº RR-0010806-18.2015.5.15.0005 autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Complemento Processo Eletrônico CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Pereira
Publique-se.
Recorrente ESTADO DE SÃO PAULO
Procurador Dr. Fábio Alexandre Coelho
Recorrido ROSELI APARECIDA DA SILVA
Advogado Dr. Francisco Ferreira da Silva
Filho(OAB: 292761/SP) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogado Dr. Franco Genovese Gomes(OAB: RENATO DE LACERDA PAIVA
193885/SP) Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Marcus Vinícius Gebara
Casalecchi(OAB: 183634/SP)
Processo Nº AIRR-0101050-67.2016.5.01.0483
Recorrido KIP - SERVIÇOS E COMÉRCIO LTDA. Complemento Processo Eletrônico
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- ESTADO DE SÃO PAULO Procurador Dr. Luiz César Vianna Marques
- KIP - SERVIÇOS E COMÉRCIO LTDA. Agravado EDILMA DE FREITAS NASCIMENTO
- ROSELI APARECIDA DA SILVA BASTOS
Advogado Dr. Robson Rosado Feijó(OAB:
68033/RJ)
Agravado BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS
Tribunal Superior do Trabalho que deu provimento ao recurso de LTDA.
revista do Estado de São Paulo "para excluir a responsabilidade do Advogado Dr. Arthur Lontra Costa(OAB:
Estado de São Paulo, julgando, quanto a ele, improcedente a 114638/RJ)
reclamação trabalhista".
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Intimado(s)/Citado(s):
violação aos dispositivos da Constituição da República que - BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA.
especifica nas razões recursais. - EDILMA DE FREITAS NASCIMENTO BASTOS
É o relatório. - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Decido.
Consta do acórdão recorrido: Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DAS LEIS Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
Nos 13. 015/2014, 13.105/2015 E 13.467/2017. ADMINISTRAÇÃO instrumento do recorrente.
PÚBLICA DIRETA OU INDIRETA. TERCEIRIZAÇÃO. A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. Diante da salvaguarda violação aos dispositivos da Constituição da República que
inscrita no art. 71 da Lei nº 8.666/1993, a responsabilidade subjetiva especifica nas razões recursais.
e subsidiária da Administração Pública Direta ou Indireta encontra É o relatório.
lastro em caracterizadas ação ou omissão culposa na fiscalização e Decido.
adoção de medidas preventivas ou sancionatórias ao Consta do acórdão recorrido:
inadimplemento de obrigações trabalhistas por parte de empresas
prestadoras de serviços contratadas (arts. 58, III, e 67 da Lei nº (...)
8.666/1993). Nos termos da decisão proferida pelo excelso 1. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO

PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do

(...) empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos
Ao exame. serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da
Destaque-se que a aferição da alegada ofensa ao art. 5º, II, da CF, relação processual e conste também do título executivo judicial.
o qual trata genericamente do princípio da legalidade, demandaria a V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta
incursão prévia na legislação infraconstitucional que regula a respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV,
matéria, inviabilizando o conhecimento do recurso pelo permissivo caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das
da alínea "c" do artigo 896 da CLT. Inteligência da Súmula nº 636 obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na
do STF. fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
Quanto à alegação de que cabia à reclamante comprovar a conduta prestadora de serviço como empregadora. A aludida
culposa do ente público, não é o que se verifica. Isso porque o ônus responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
da prova recai sobre o tomador dos serviços, o qual, como visto, obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
tem obrigação legal de fiscalizar a execução do contrato (arts. 58, contratada."
III, e 67 da Lei nº 8.666/93). Logo, incumbia à Administração Pública Registre-se que esse entendimento não implica violação do art. 71,
provar a existência de fiscalização efetiva, bem como desconstituir a § 1º, da Lei nº 8.666/93. A interpretação sistemática desse
pretensão da reclamante, nos termos do art. 373, II, do CPC/2015. dispositivo, em conjunto com os demais artigos citados (67 da Lei nº
Assim, afastam-se as violações dos artigos 818 da CLT e 373, I, do 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil), revela que a norma nele
CPC/2015. inscrita, ao isentar a Administração Pública das obrigações
Verifica-se que a responsabilidade subsidiária do ente público trabalhistas decorrentes dos contratos de prestação de serviços por
tomador de serviços teve por fundamento, principalmente, a ela celebrados, não alcança os casos em que o ente público
responsabilidade civil subjetiva, prevista nos arts. 186 e 927 do tomador não cumpre sua obrigação de fiscalizar a execução do
Código Civil. Eis o que preceituam os citados dispositivos legais: contrato pelo prestador.
"Art. 186 - Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência Saliente-se, por oportuno, que não há falar em violação do art. 97
ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que da Constituição Federal, em contrariedade à Súmula Vinculante nº
exclusivamente moral, comete ato ilícito." 10 do Supremo Tribunal Federal, tampouco em desrespeito à
"Art. 927 - Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano decisão do Pleno do Supremo Tribunal Federal que, no julgamento
a outrem, fica obrigado a repará-lo." da Ação Declaratória de Constitucionalidade nº 16, em sessão
Dos dispositivos transcritos extrai-se que a verificação de culpa do realizada no dia 24/11/2010, entendeu ser o art. 71, § 1º, da Lei nº
agente é um dos requisitos essenciais à atribuição de 8.666/93 compatível com a ordem constitucional vigente,
responsabilidade civil subjetiva. Com efeito, uma das modalidades especialmente com o art. 37, § 6º, da Constituição Federal de 1988.
de culpa hábil a justificar a responsabilização é a chamada culpa in Conforme exposto, não se está declarando a incompatibilidade do
vigilando, que ocorre quando o agente se omite quanto ao dever de citado dispositivo com a Constituição Federal, mas, sim, definindo-
vigiar e fiscalizar a ação de terceiros. Especificamente no tocante à se o alcance da norma nele inscrita mediante interpretação
terceirização de serviços pelos entes da Administração Pública, os sistemática de legislação infraconstitucional, notadamente em face
arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93 assim estabelecem: dos arts. 67 da Lei nº 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil, que
"Art. 58. O regime jurídico dos contratos administrativos instituído possibilitam a atribuição de responsabilidade subsidiária ao ente
por esta Lei confere à Administração, em relação a eles, a público na hipótese de constatação de sua culpa in vigilando.
prerrogativa de: [...] III - fiscalizar-lhes a execução." Nesse sentido, aliás, decidiu o próprio STF no julgamento da
"Art. 67. A execução do contrato deverá ser acompanhada e referida ADC (DJ de 3/12/2010), ocasião na qual se entendeu que
fiscalizada por um representante da Administração especialmente "a mera inadimplência do contratado não poderia transferir à
designado, permitida a contratação de terceiros para assisti-lo e Administração Pública a responsabilidade pelo pagamento dos
subsidiá-lo de informações pertinentes a essa atribuição." encargos, mas reconheceu-se que isso não significaria que eventual
Dos citados dispositivos legais emerge expressamente a obrigação omissão da Administração Pública, na obrigação de fiscalizar as
dos entes da Administração Pública de acompanhar e fiscalizar a obrigações do contratado, não viesse a gerar essa
execução dos contratos administrativos de prestação de serviços. responsabilidade" (Rel. Min. Cezar Peluso, DJE de 9/9/11).
No presente caso, todavia, é possível extrair do acórdão regional Nesse contexto, estando a decisão proferida pelo Regional em
que o segundo reclamado, tomador dos serviços, não cumpriu consonância com a jurisprudência pacificada desta Corte Superior,
adequadamente essa obrigação, permitindo que a empresa descabe cogitar de violação de dispositivos de lei e da Constituição
prestadora contratada deixasse de pagar regularmente a sua ou divergência jurisprudencial, uma vez que já foi atingido o fim
empregada as verbas trabalhistas que lhe eram devidas. Por precípuo do recurso de revista, incidindo, assim, o óbice previsto na
conseguinte, ficou configurada a culpa in vigilando, hábil a justificar Súmula nº 333 do TST e no art. 896, § 7º, da CLT.
a atribuição de responsabilidade subsidiária, nos termos dos arts. Nego provimento.
186 e 927 do Código Civil.
Acrescente-se que, partindo dessa interpretação, o Pleno deste O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Tribunal Superior, em revisão de sua jurisprudência, por meio da Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Resolução nº 174, de 24/5/2011 (DEJT de 27/5/2011), alterou a inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
redação do item IV e acrescentou o item V à Súmula nº 331, com o repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
seguinte teor: Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
"CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
(nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) - encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011. automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
[...] pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos

termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". pela Corte Máxima, quanto ao ônus da prova, entende que é do
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema empregado o encargo de comprovar a conduta omissiva ou
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada comissiva na fiscalização dos contratos; fica ressalvado o
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos entendimento deste Relator, que aplicaria, ao invés, a teoria da
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes inversão do ônus probatório prevista nos preceitos da legislação
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do processual civil e da lei de proteção ao consumidor, prevista no art.
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de 6º, VIII, da Lei 8.079/90), o fato é que, manifestamente, afirmou o
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. TRT que houve culpa in vigilando da entidade estatal quanto ao
Intime-se. cumprimento das obrigações trabalhistas pela empresa prestadora
Publique-se. de serviços terceirizados.
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. A configuração da culpa in vigilando, caso afirmada pela Instância
Ordinária (como ocorreu nos presentes autos), autoriza a incidência
da responsabilidade subsidiária da entidade tomadora de serviços
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) (arts. 58 e 67 da Lei 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil).
RENATO DE LACERDA PAIVA De outra face, decidida a matéria com base no conjunto probatório
Ministro Vice-Presidente do TST produzido nos autos, o processamento do recurso de revista fica
obstado, por depender do reexame de fatos e provas (Súmula 126
Processo Nº Ag-RR-1001595-20.2016.5.02.0052 do TST).
Complemento Processo Eletrônico Tratando-se, portanto, de decisão proferida em estrita observância
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado às normas processuais (art. 557, caput, do CPC/1973; arts. 14 e
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE 932, IV, "a", do CPC/2015), é insuscetível de reforma ou
SÃO PAULO
reconsideração.
Procurador Dr. Pedro Fabris de Oliveira
Pelo exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo.
Agravado ALZIRA LOURENÇO LEANDRO
Advogado Dr. Jeferson Chinche(OAB: 76481/SP)
Agravado SUPER SERVIÇOS EIRELI - EPP E
OUTRO Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Advogado Dr. Daniella Romano Possebon(OAB: inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
188443/SP) repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Intimado(s)/Citado(s): mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
- ALZIRA LOURENÇO LEANDRO encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
- SUPER SERVIÇOS EIRELI - EPP E OUTRO pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo. cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
violação aos dispositivos da Constituição da República que autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
especifica nas razões recursais. autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
É o relatório. CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Decido. retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Consta do acórdão recorrido: Intime-se.
(...) Publique-se.
Do cotejo da decisão agravada com as razões do agravo, verifica-se
que a Parte não logra êxito em desconstituir os fundamentos da
decisão monocrática que não conheceu do seu recurso de revista. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Como salientado na decisão agravada, o STF, ao julgar com RENATO DE LACERDA PAIVA
repercussão geral o RE nº 760.931, confirmou a tese já explicitada Ministro Vice-Presidente do TST
na anterior ADC nº 16-DF, no sentido de que a responsabilidade da
Administração Pública não pode ser automática, cabendo a sua Processo Nº RR-1001050-88.2017.5.02.0706
condenação apenas se houver prova inequívoca de sua conduta Complemento Processo Eletrônico
omissiva ou comissiva na fiscalização dos contratos, bem como Relator Min. Dora Maria da Costa
atribuiu o ônus de provar o descumprimento desse dever legal ao Recorrente ESTADO DE SÃO PAULO
trabalhador. Procuradora Dra. Giselle Cristina Nassif Elias
No caso concreto, o TRT manteve a responsabilidade subsidiária da Recorrido ADRIANA POSSIDONIO DA SILVA
entidade estatal, delineando a sua culpa in vigilando, nos termos do Advogado Dr. José Arthur Di Prospero
Júnior(OAB: 181183/SP)
item V da Súmula 331 do TST.
Recorrido PVB SERVIÇOS DE LIMPEZA EIRELI
Conforme já mencionado, ainda que a Instância Ordinária
eventualmente mencione fundamentos não acolhidos pela decisão
do STF na ADC nº 16-DF e no RE nº 760.931, bem como pela
- ADRIANA POSSIDONIO DA SILVA
maioria da Terceira Turma (que, a partir das decisões proferidas

- ESTADO DE SÃO PAULO Agravado RITA EUGENIA NASCIMENTO SALES

DE OLIVEIRA
- PVB SERVIÇOS DE LIMPEZA EIRELI
Advogado Dr. Alexandre Bettini(OAB: 309101/SP)
Agravado C & C TERCEIRIZAÇÃO E EVENTOS
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo LTDA
Tribunal Superior do Trabalho que não conheceu do recurso de
revista em todos os seus temas e desdobramentos. Intimado(s)/Citado(s):
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta - C & C TERCEIRIZAÇÃO E EVENTOS LTDA
violação aos dispositivos da Constituição da República que - ESTADO DE SÃO PAULO
especifica nas razões recursais. - RITA EUGENIA NASCIMENTO SALES DE OLIVEIRA
É o relatório.
Decido. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
Consta da ementa do acórdão recorrido: Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO agravo de instrumento em recurso de revista em todos os seus
PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal Regional decidiu a temas e desdobramentos.
controvérsia em consonância com os artigos 186 e 927 do Código A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
Civil, que preveem a culpa in vigilando. Ademais, os artigos 58, III, e violação aos dispositivos da Constituição da República que
67 da Lei nº 8.666/93 impõem à Administração Pública o dever de especifica nas razões recursais.
fiscalizar a execução dos contratos administrativos de prestação de É o relatório.
serviços por ela celebrados. No presente caso, o ente público, Decido.
tomador dos serviços, não cumpriu adequadamente essa obrigação, Consta do acórdão recorrido:
permitindo que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar AGRAVO - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
regularmente à sua empregada as verbas trabalhistas que lhe eram REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI N° 13.467/2017 -
devidas. Saliente-se que essa conclusão não implica afronta ao art. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - ADMINISTRAÇÃO
97 da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem PÚBLICA - SÚMULA Nº 331, ITENS V E VI, DO TST - ÔNUS DA
desrespeito à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da PROVA
declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº A decisão agravada observou os artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC;
8.666/93, mas da definição do alcance das normas inscritas nessa e 5º, LXXVIII, da Constituição da República, não comportando
Lei, com base na interpretação sistemática. Óbice da Súmula nº 333 reconsideração ou reforma.
do TST e do art. 896, § 7º, da CLT. Recurso de revista não Agravo a que se nega provimento.
conhecido. (...)
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da A Eg. Corte Regional responsabilizou subsidiariamente o tomador
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo de serviços, por entender concretamente caracterizada a culpa in
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja vigilando, aos seguintes fundamentos:
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). (...)
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de Esse entendimento não implica afronta ao art. 97 da Constituição da
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos República ou à Súmula Vinculante nº 10 do E. STF, nem
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere desrespeito à decisão proferida na ADC nº 16, pois não se trata de
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos 8.666/93, mas da definição concreta do alcance das normas nela
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". inscritas, de acordo com os próprios balizamentos estabelecidos
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema pela Suprema Corte em controle abstrato de constitucionalidade.
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada (...)
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos Estando o acórdão recorrido em harmonia com o item V da Súmula
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes nº 331 do TST, não há falar nas violações e contrariedades
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do indicadas. Incidem a Súmula nº 333 do TST e o art. 896, § 7º, da
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de CLT.
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. Ao negar seguimento a recurso improcedente, a decisão agravada
Intime-se. foi proferida em observância aos artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC;
Publique-se. e 5º, LXXVIII, da Constituição da República.
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. Nego provimento ao Agravo.
ISTO POSTO
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao Agravo.
RENATO DE LACERDA PAIVA O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Ministro Vice-Presidente do TST Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Processo Nº Ag-AIRR-0012188-86.2016.5.15.0045 repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Complemento Processo Eletrônico Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Agravante ESTADO DE SÃO PAULO encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Procurador Dr. Rogério Pereira da Silva automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade

termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". INSOLVÊNCIA da empresa terceirizada - contrariedade à súmula
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema 331, v, do tst - provimento.
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada 1. Após a decisão do STF na ADC 16 (Rel. Min. Cezar Peluso, DJe
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos de 08/09/11), no sentido da constitucionalidade do art. 71, § 1º, da
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes Lei 8.666/93, que exime a administração pública de
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do responsabilidade nos casos de terceirização de serviços, o TST
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de inseriu o inciso V na Súmula 331, afastando essa responsabilidade
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. nos casos de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas pela
Intime-se. empresa terceirizada.
Publique-se. 2. No caso, o Regional impôs a responsabilidade subsidiária da
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. administração pública com base nas regras de distribuição do ônus
da prova e em culpa presumida, em face da insolvência da empresa
terceirizada, o que atrita com o verbete sumulado em comento,
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) esgrimido pelo Reclamado em seu recurso de revista trancado.
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravo de instrumento provido.
Ministro Vice-Presidente do TST III) RECURSO DE REVISTA DO 2º RECLAMADO, MUNICÍPIO DO
RIO DE JANEIRO - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA -
Processo Nº RR-0011221-96.2015.5.01.0067 SÚMULA 331, V, DO TST E PRECEDENTES DO STF NA ADC 16
Complemento Processo Eletrônico E NO RE 760.931 - ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA ABSOLVIDA.
Relator Min. Ives Gandra Martins Filho 1. O Supremo Tribunal Federal, ao revisitar o tema específico da
Recorrente MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO responsabilidade subsidiária, após o reconhecimento da
Procurador Dr. Alberto Guimarães Júnior constitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93 na ADC 16,
Procurador Dr. Giovanna Porchéra Garcia da reafirmou o entendimento anterior, que veda a responsabilização
Costa
automática da administração pública, só cabendo sua condenação
Recorrido SANDRA REGINA ANTÔNIA DE LIMA
se houver prova inequívoca de sua conduta omissiva ou comissiva
Advogada Dra. Gisela Feltrim Júlio(OAB:
103562/RJ) na fiscalização dos contratos (STF-RE 760.931, Red. Min. Luiz Fux,
Advogada Dra. Daniela Guimarães Soares(OAB: julgado em 30/03/17). Na ocasião, ficou vencida a relatora
117171/RJ) originária, Min. Rosa Weber, que sustentava que caberia à
Recorrido FIBRA INSTITUTO DE GESTÃO E administração pública comprovar que fiscalizou devidamente o
SAÚDE
cumprimento do contrato, pois não se poderia exigir dos
terceirizados o ônus de provar o descumprimento desse dever legal
por parte da administração pública, beneficiada diretamente pela
- FIBRA INSTITUTO DE GESTÃO E SAÚDE força de trabalho.
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO 2. Assim, apenas nas hipóteses em que fique claro na decisão
- SANDRA REGINA ANTÔNIA DE LIMA regional que foi comprovada a culpa in eligendo ou in vigilando da
administração pública é que se poderia condená-la
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo subsidiariamente. As hipóteses de culpa presumida ou decorrente
Tribunal Superior do Trabalho que deu provimento ao recurso de de inversão do ônus da prova, como na de atribuição da
revista do Município para "afastar a condenação subsidiária que lhe responsabilidade por mero inadimplemento das obrigações
foi imposta". trabalhistas por parte da prestadora de serviços, foram descartadas
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta pelo Pretório Excelso neste último julgamento.
violação aos dispositivos da Constituição da República que 3. Portanto, em face dos termos da decisão regional recorrida, tem-
especifica nas razões recursais. se por contrariada a Súmula 331, V, do TST, devendo ser absolvido
É o relatório. o 2º Reclamado da responsabilidade subsidiária que lhe foi imposta.
Decido. Recurso de revista provido.
Consta do acórdão recorrido: O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
I) AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
REVISTA DO 2º RECLAMADO, MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO - inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
PÚBLICA - INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA E culpa presumida Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
em face da INSOLVÊNCIA da empresa terceirizada - mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
CUMPRIMENTO DO ART. 896, § 1°-A, I e III, DA CLT - encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
PROVIMENTO. Considerando que o agravo do 2º Reclamado, que automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
versa sobre a responsabilidade subsidiária da administração pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
pública, conseguiu demover o óbice erigido no despacho agravado, termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
referente ao não cumprimento do art. 896, § 1°-A, I e III, da CLT, Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
seu provimento é medida que se impõe. cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Agravo provido. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
II) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
2º RECLAMADO, MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO - autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA da administração pública - CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA E culpa presumida em face da retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.

Publique-se. reconhecimento da responsabilidade subsidiária de acordo com o

Brasília, 14 de fevereiro de 2020. entendimento consolidado na Súmula 331 do C. TST.
Alega a recorrente que o artigo 71 da Lei de Licitações é uma
norma legal ampla, oponível ao regramento geral de licitações,
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) inclusive no caso de opção pelo procedimento simplificado; que
RENATO DE LACERDA PAIVA indiscutível aplicação do artigo 71 da Lei de Licitações; que para
Ministro Vice-Presidente do TST responsabilização subsidiária é necessário demonstrar a culpa in
eligendo ou in vigilando do agente tomador dos serviços; que
Processo Nº ED-AIRR-0010958-77.2015.5.01.0483 sempre desempenhou a sua obrigação legal de fiscalizar o contrato
Complemento Processo Eletrônico da empregadora do recorrido; que a Lei nº 9.478/97, no seu art. 67,
Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho e respectivo Decreto Presidencial nº 2.745/98, também exigem a
Embargante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - efetiva fiscalização da contratada em relação ao cumprimento das
PETROBRAS
obrigações trabalhistas e previdenciárias da empresa como
16538/GO) empregadora; que possui contrato com empresas, tal como a
Embargado RONALDO FELIZARDO SIQUEIRA Bernhoeft, com objetivo de auditar a adimplência de suas empresas
Advogado Dr. Orandi Mendes Silva(OAB: terceirizadas em relação aos direitos dos trabalhadores, além de
42794/RJ) existirem empregados da própria Petrobras que atuam como fiscais
Advogado Dr. Sérgio Oliveira Silva(OAB: do contrato; que os direitos vindicados estão sob controvérsia não
104775/RJ)
podendo ser alegada a falta de fiscalização; que reteve faturas
Embargado BSM ENGENHARIA S.A. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) (Ação Cautelar de nº 0011654-16.2015.5.01.0483), utilizando-as
Advogado Dr. Paulo Antônio Gomes Patrício para quitação de verbas rescisórias, de acordo com distribuição do
Júnior(OAB: 155158/RJ) sindicato obreiro; por fim, que para condenação subsidiária deve
Advogado Dr. João Pedro Eyler Póvoa(OAB: restar efetivamente comprovado que a recorrente era a tomadora de
88922/RJ)
serviços do reclamante, bem como a existência de falha na
fiscalização.
Sem razão.
- BSM ENGENHARIA S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) De início, verifico que a recorrente não negou a prestação de
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS serviços do reclamante, tampouco sua relação jurídica com a
- RONALDO FELIZARDO SIQUEIRA primeira reclamada, tendo, inclusive, juntado o contrato de
prestação de serviços sob o ID nº 72a65a4.
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo A questão sob exame versa sobre terceirização, instituto cada vez
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de mais utilizado no mercado de trabalho brasileiro, mas ainda carente
instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. de regulamentação.
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta A Súmula nº 331 do TST trata da matéria da seguinte forma:
violação aos dispositivos da Constituição da República que (...)
especifica nas razões recursais. Na esfera da Administração Pública, quando se fala em
É o relatório. terceirização, muito se discute a norma contida no § 1º do art. 71 da
Decido. Lei nº 8.666/93, que afasta a responsabilidade do ente público pelos
Consta do acórdão recorrido: créditos trabalhistas decorrentes da inadimplência da empresa
2.3 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. AUSÊNCIA DE interposta. O que se extrai do dispositivo citado é que a
PROCESSO LICITATÓRIO Administração Pública não pode ser diretamente responsabilizada
Ficou consignado no acórdão regional: simplesmente com base na falta de pagamento, não havendo,
"PETROBRAS. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. todavia, qualquer óbice à sua condenação subsidiária em caso de
Na esfera da Administração Pública, quando se fala em culpa in eligendo ou in vigilando. Em outras palavras: a
terceirização, muito se discute a norma contida no § 1º do art. 71 da responsabilidade da Administração Pública será sempre subjetiva.
Lei nº 8.666/93, que afasta a responsabilidade do ente público pelos Nesse sentido, a súmula número 43, publicada em 30/10/2013,
créditos trabalhistas decorrentes da inadimplência da empresa deste regional diz:
interposta. O que se extrai do dispositivo citado é que a (...)
Administração Pública não pode ser diretamente responsabilizada Não procede, desse modo, qualquer alegação da recorrente acerca
simplesmente com base na falta de pagamento, não havendo, do art. 71 da Lei de Licitações.
todavia, qualquer óbice à sua condenação subsidiária em caso de Na reclamação em exame, restou evidenciada a negligência da
culpa in eligendo ou in vigilando. Na reclamação em exame, restou sociedade de economia mista que contratou empresa que se
evidenciada a negligência da sociedade de economia mista que mostrou inidônea.
contratou empresa que se mostrou inidônea. Ressalto que não se encontram juntados aos autos quaisquer
(...) documentos que comprovem o exercício do poder-dever de
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA fiscalização eficiente da segunda reclamada em relação ao contrato
O Juízo de origem decidiu pela responsabilização subsidiária da de prestação de serviços.
segunda reclamada, sob o fundamento de os certames licitatórios e Assim, aplicável à hipótese será o inciso V da Súmula acima
os contratos para aquisição de bens e serviços da segunda ré não transcrita, que imputa à tomadora de serviços a responsabilidade
se encontram regulados pela Lei nº 8666/93 e sim por disciplina subsidiária pelo cumprimento das obrigações inadimplidas pelo
peculiar que não adota as normas gerais sobre licitações e empregador, uma vez que aquela não exerceu fiscalização do
contratações previstas para a Administração Pública, estando o serviço prestado pela intermediadora de mão-de-obra, visto que as

irregularidades e desrespeitos aos direitos trabalhistas se deram ao

longo do contrato do reclamante. Processo Nº RR-1000862-78.2017.5.02.0065
Neste sentido, a tomadora há de responder subsidiariamente por Complemento Processo Eletrônico
todas as parcelas integrantes da condenação, tendo em vista que Relator Min. Dora Maria da Costa
se beneficiou da forma de trabalho do empregado. Recorrente ESTADO DE SÃO PAULO
Assim, na hipótese de a devedora principal não arcar com o crédito Procurador Dr. Renato Oliveira de Araújo
trabalhista aqui deferido, persiste a responsabilidade subsidiária da Recorrido WILLIAM PEREIRA VALENTIM
empresa que se beneficiou da força de trabalho do reclamante, por Advogado Dr. Deusdedit de Carvalho(OAB:
234255/SP)
força do entendimento consolidado no item IV da Súmula nº 331 do
Recorrido NASCER & NASCER COMÉRCIO DE
TST. MATERIAIS DE SEGURANÇA,
Diga-se, ainda, que eventual existência de cláusula no contrato SERVIÇOS DE PORTARIA E
LIMPEZA LTDA.
entabulado entre as reclamadas, relativamente à transferência
dessa responsabilidade, é ineficaz perante o Direito do Trabalho,
ante o princípio protetor, cabendo a interessada, se entender
- ESTADO DE SÃO PAULO
conveniente, ajuizar ação de regresso à devedora principal.
- NASCER & NASCER COMÉRCIO DE MATERIAIS DE
Nego provimento" (fls. 410-417). SEGURANÇA, SERVIÇOS DE PORTARIA E LIMPEZA LTDA.
A reclamada interpôs recurso de revista às fls. 425-440, ao qual se - WILLIAM PEREIRA VALENTIM
negou seguimento às fls. 444-445, sob o fundamento de que a
decisão recorrida encontra-se em sintonia com a Súmula 331, V e
VI, do TST.
Inconformada, a reclamada interpôs agravo de instrumento às fls.
revista do recorrente em todos os seus temas e desdobramentos.
449-454. Destaca "inexistência de comprovação de sua
responsabilidade, de forma subjetiva, pela ausência de provas que
demonstrem sua culpa" (fl. 453).
À análise.
É o relatório.
Extrai-se da transcrição que a responsabilização subsidiária da
Decido.
Petrobras resultou da não comprovação de observância do disposto
Consta da ementa do acórdão recorrido:
no art. 37, XXI, da CF, o qual determina processo de licitação
RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
pública para a contratação de obras, serviços, compras e
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal
alienações, além da ausência de fiscalização do contrato. Dessa
forma, não há falar em contrariedade à Súmula 331 do TST, nem
em violação dos artigos tidos por violados.
os artigos 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93 impõem à Administração
Os arestos colacionados se apresentam inservíveis à configuração
Pública o dever de fiscalizar a execução dos contratos
de divergência jurisprudencial por se reportarem a casos de
possibilidade de aplicação da Súmula 331 do TST.
presente caso, o ente público, tomador dos serviços, não cumpriu
Portanto, confirmada a ordem de obstaculização do recurso de
revista, nego provimento ao agravo de instrumento.
prestadora contratada deixasse de pagar regularmente a seu
empregado as verbas trabalhistas que lhe eram devidas. Saliente-
interpretação sistemática. Recurso de revista não conhecido.
Publique-se.

Intime-se. pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos

Publique-se. termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
RENATO DE LACERDA PAIVA autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Ministro Vice-Presidente do TST CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Processo Nº RR-0012187-53.2015.5.15.0137 Intime-se.
Complemento Processo Eletrônico Publique-se.
Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Recorrente MUNICÍPIO DE PIRACICABA
Procuradora Dra. Daniele Geleilete Camolesi
Recorrido ANGÉLICA APARECIDA BUENO Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
JOSÉ
Advogado Dr. Clelsio Menegon(OAB: 91608/SP)
Advogada Dra. Fernanda Elisabete
Menegon(OAB: 262052/SP)
Recorrido RKM-PIRA SERVIÇOS DE LIMPEZA E Processo Nº AIRR-0011356-78.2015.5.01.0077
CONSERVAÇÃO PREDIAL LTDA. Complemento Processo Eletrônico
Intimado(s)/Citado(s): Agravante e Agravado ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- ANGÉLICA APARECIDA BUENO JOSÉ Procuradora Dra. Maria Beatriz Freitas de Oliveira
- MUNICÍPIO DE PIRACICABA Agravante e Agravado MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
- RKM-PIRA SERVIÇOS DE LIMPEZA E CONSERVAÇÃO Procurador Dr. Rodrigo Meireles Bosisio
PREDIAL LTDA. Agravado FERNANDO COSTA DE OLIVEIRA
Advogado Dr. Francisco Marcelo Lopes(OAB:
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo 142035/RJ)
Tribunal Superior do Trabalho que deu provimento ao recurso de Agravado PROL SEGURANÇA EIRELI
revista do ente público em todos os seus temas e desdobramentos. Advogado Dr. Fabiano Gomes Netto(OAB:
97453/RJ)
É o relatório.
- FERNANDO COSTA DE OLIVEIRA
Decido.
- PROL SEGURANÇA EIRELI
I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 -
Trata-se de recursos extraordinários contra acórdão proferido pelo
TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA - RESPONSABILIDADE
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento aos agravos
SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPA PRESUMIDA.
de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
Constatada possível violação do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93,
merece provimento o agravo de instrumento para determinar o
processamento do recurso de revista.
II - RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI
É o relatório.
Nº 13.015/2014 - TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA -
Decido.
PÚBLICA. CULPA PRESUMIDA. Nos termos do art. 71, § 1º, da Lei
A) AGRAVOS DE INSTRUMENTO EM RECURSOS DE REVISTA
nº 8.666/93, e da Súmula 331, V, do TST, a inadimplência da
INTERPOSTOS PELO ESTADO DO RIO DE JANEIRO E PELO
empresa prestadora de serviços não transfere ao ente público
MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO (MATÉRIA COMUM).
tomador de serviços a responsabilidade pelo pagamento dos
encargos trabalhistas e fiscais. É necessário, para tais fins, que
reste evidenciada sua culpa in eligendo ou in vigilando, o que não
foi constatado no caso em exame. Recurso de revista conhecido e
provido.
serviços por ela celebrados. No presente caso, os entes públicos
tomadores dos serviços não cumpriram adequadamente essa
obrigação, permitindo que a empresa prestadora contratada
deixasse de pagar regularmente ao seu empregado as verbas
trabalhistas que lhe eram devidas. Saliente-se que tal conclusão
não implica afronta ao art. 97 da CF e contrariedade à Súmula

Vinculante nº 10 do STF, nem desrespeito à decisão do STF na instrumento da recorrente em todos os seus temas e
ADC nº 16, porque não parte da declaração de inconstitucionalidade desdobramentos.
do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, mas da definição do alcance das A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
normas inscritas nessa Lei, com base na interpretação sistemática. violação aos dispositivos da Constituição da República que
Agravos de instrumento conhecidos e não providos. B) AGRAVO especifica nas razões recursais.
DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO É o relatório.
PELO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. LIMITES DA Decido.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. A decisão regional está em Consta da ementa do acórdão recorrido:
consonância com a Súmula nº 331, VI, do TST, segundo a qual "A I - AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMADO. RECURSO DE
responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange todas REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014 E DA
as verbas decorrentes da condenação referentes ao período da INSTRUÇÃO NORMATIVA 40 DO TST.
prestação laboral". Óbice da Súmula nº 333 do TST. Agravo de RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. TOMADOR
instrumento conhecido e não provido. DE SERVIÇOS. CULPA CARACTERIZADA. Na hipótese, o Tribunal
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da Regional, instância soberana na análise do conjunto fático-
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo probatório dos autos, declarou a culpa do ente público. Logo, o
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja acolhimento das alegações da agravante, no sentido de que não
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). teria agido com culpa e, por consequência, não poderia ser
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de responsabilizado, demandaria nova análise de todo o conjunto fático
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos -probatório dos autos, o que encontra óbice na Súmula 126 desta
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere Corte. Diante deste contexto, a atribuição de responsabilidade
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade subsidiária ao ente público está em consonância com a
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho (Súmula 331, V) e
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". também do Supremo Tribunal Federal (ADC 16 e RE 760.931/DF),
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema inviabilizando o presente agravo de instrumento, nos termos da
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada Súmula 333 do TST e artigo 896, §7º, da CLT.
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos Agravo de instrumento de que não se conhece.
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Publique-se. Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
RENATO DE LACERDA PAIVA termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Ministro Vice-Presidente do TST Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Processo Nº ARR-0012712-10.2016.5.15.0037 pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Complemento Processo Eletrônico autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Relator Min. Maria Helena Mallmann autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Agravante e Recorrente FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
SÃO PAULO
Procurador Dr. Fernando Henrique Medici
Intime-se.
Agravado e Recorrido EDSON AMARILDO GIRARDI E
OUTROS Publique-se.
Advogado Dr. Vandir José Aniceto de Lima(OAB: Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
220713-D/SP)
Agravado e Recorrido ZOCCAL - SEGURANCA
PATRIMONIAL - EIRELI
Advogado Dr. Andrey Marcel Grecco(OAB:
214247/SP) RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Fausto José da Rocha(OAB: Ministro Vice-Presidente do TST
217740/SP)
Advogado Dr. Ana Carolina Marson Rocha(OAB: Processo Nº RR-1001320-65.2016.5.02.0054
205421-A/SP) Complemento Processo Eletrônico
Recorrente MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- EDSON AMARILDO GIRARDI E OUTROS Procurador Dr. Luiz Álvaro Fernandes Galhanone
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Recorrido ANDRÉIA MARIA DE ASSIS LIMA
- ZOCCAL - SEGURANCA PATRIMONIAL - EIRELI Advogado Dr. Edson da Silva Ferreira(OAB:
187121/SP)

Recorrido E. R. J. ADMINISTRAÇÃO E repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).

RESTAURANTES DE EMPRESAS
LTDA. Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
Advogado Dr. Ivan Furlan(OAB: 222755/SP) mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Intimado(s)/Citado(s): automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
- ANDRÉIA MARIA DE ASSIS LIMA pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
- E. R. J. ADMINISTRAÇÃO E RESTAURANTES DE EMPRESAS termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
LTDA. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
- MUNICÍPIO DE SÃO PAULO cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Tribunal Superior do Trabalho que deu provimento ao recurso de autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
revista do MUNICÍPIO DE SÃO PAULO em todos os seus temas e CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
desdobramentos. retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Intime-se.
violação aos dispositivos da Constituição da República que Publique-se.
especifica nas razões recursais. Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
É o relatório.
Decido.
Consta da ementa do acórdão recorrido: Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
(...) RENATO DE LACERDA PAIVA
B) RECURSO DE REVISTA. TERCEIRIZAÇÃO. Ministro Vice-Presidente do TST
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE INTEGRANTE DA
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. NÃO Processo Nº AIRR-0020777-33.2015.5.04.0005
CONFIGURAÇÃO. JUNTADA DE DOCUMENTAÇÃO Complemento Processo Eletrônico
COMPROBATÓRIA DA FISCALIZAÇÃO. PRESUNÇÃO DE Relator Min. Delaíde Miranda Arantes
INEFICIÊNCIA DA FISCALIZAÇÃO PELO MERO Agravante DEPARTAMENTO ESTADUAL DE
INADIMPLEMENTO DAS OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS. 1. Nos TRÂNSITO DO RIO GRANDE DO SUL
- DETRAN/RS
termos da Lei nº 8.666/1993 e dos artigos 186 e 927 do CC, da
Procuradora Dra. Paula Ferreira Krieger
decisão proferida pelo STF na ADC nº 16 e do item V da Súmula nº
Agravado FERNANDA DA SILVA CAMEJO
331 deste TST, para o reconhecimento da responsabilidade
Advogada Dra. Cristiane Maia Pinto(OAB:
subsidiária do ente público, é necessária a comprovação da sua 57692/RS)
conduta omissiva na fiscalização do cumprimento das obrigações Agravado GUIPESERVICE SERVIÇOS E
decorrentes do contrato entre tomador e prestador de serviços MANUTENÇÃO LTDA.
quanto às verbas trabalhistas. 2. Outrossim, em 30/3/2017, o STF
reconheceu a existência de repercussão geral da questão
constitucional, suscitada no RE nº 760.931, referente à - DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO RIO
GRANDE DO SUL - DETRAN/RS
responsabilidade dos entes integrantes da Administração Pública
- FERNANDA DA SILVA CAMEJO
em caso de terceirização, fixando, em 26/4/2017, a seguinte tese:
- GUIPESERVICE SERVIÇOS E MANUTENÇÃO LTDA.
contratado não transfere automaticamente ao Poder Público
contratante a responsabilidade pelo seu pagamento, seja em
caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, da Lei nº
instrumento do recorrente em todos os seus temas e
8.666/93". 3. No caso, o Tribunal a quo entendeu que os
desdobramentos.
documentos apresentados pelo ente público não comprovam a
efetiva fiscalização, tendo em vista que, ao fim do contrato, a
reclamante deixou de receber diversas verbas trabalhistas. 4.
Entretanto, constata-se que não houve comprovação da
É o relatório.
inobservância, por parte do ente público, do dever de acompanhar e
Decido.
fiscalizar a execução dos contratos celebrados com a empresa
prestadora de serviços, mas, sim, mera presunção da ineficiência
(...)
da fiscalização pelo simples fato de que houve inadimplemento das
Na hipótese dos autos, o Tribunal Regional reconheceu a
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa contratada, o que,
responsabilidade subsidiária do tomador de serviços em
entretanto, não transfere a responsabilidade dos débitos trabalhistas
decorrência da constatação da omissão culposa do Ente Público na
ao ente público tomador de serviços, nos termos da fundamentação
fiscalização do contrato, conforme o seguinte trecho do acórdão:
expendida. 5. Por conseguinte, não há como afirmar que ficou
(...)
configurada a culpa in vigilando, hábil a justificar a atribuição de
Com efeito, reanalisando os autos, verifico que, de fato, a
responsabilidade subsidiária ao ente público. Recurso de revista
fiscalização do ente público não foi efetiva.
conhecido e provido.
Nesse sentido, saliento que não há, nos autos, prova que evidencie
ter o segundo demandado, tomador e recorrente, se acautelado
devidamente no tocante à qualificação técnica e financeira da

empresa contratada, mormente no aspecto específico do correto

cumprimento dos encargos trabalhistas e sociais. Processo Nº ARR-0020385-74.2015.5.04.0561
Exemplificativamente, é clara a negligência de fiscalização do Complemento Processo Eletrônico
contrato de prestação de serviços frente à falta de exigência à Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro
empresa prestadora de serviços de comprovação do correto Agravante e Recorrente DEPARTAMENTO NACIONAL DE
INFRAESTRUTURA DE
adimplemento das horas extras prestadas pela trabalhadora, bem TRANSPORTES - DNIT
como das verbas rescisórias. Não houve, portanto, zelo na Procurador Dr. Marcelo Horta Sanábio
fiscalização do cumprimento do contrato quanto aos mencionados Agravado e Recorrido JACO AUGUSTO DE MENEZES
encargos trabalhistas e sociais, nem tampouco nenhuma medida BUSATTA
destinada à proteção eficaz dos direitos dos trabalhadores Advogado Dr. Paulo Henrique Schneider(OAB:
58713/RS)
terceirizados.
Advogado Dr. André Friedrich Dorneles(OAB:
Ora, fiscalização efetiva é aquela que previne e evita, com eficácia, 59288/RS)
a lesão aos direitos sociais do terceirizado, mas assim não Agravado e Recorrido CONTERRA CONSTRUÇÕES E
procedeu o ente público tomador de serviços. Adequada, pois, a TERRAPLENAGENS LTDA.
jurisprudência consolidada do TST à interpretação do STF que, Advogado Dr. Laurence Bica Medeiros(OAB:
56691/RS)
embora reconhecendo a validade do art. 71 da Lei 8.666/93, não
Advogado Dr. Guilherme Caprara(OAB:
excluiu a possibilidade de responsabilização da Administração 60105/RS)
Pública quando esta, com culpa, provocar ou permitir o Advogado Dr. Joao Adalberto Medeiros
inadimplemento de obrigações trabalhistas pela prestadora, como Fernandes Junior(OAB: 40315-A/RS)
no caso.
A responsabilização subsidiária do ente público, assim, decorre Intimado(s)/Citado(s):
tanto da sua culpa in eligendo (pela contratação de prestador de - CONTERRA CONSTRUÇÕES E TERRAPLENAGENS LTDA.
serviços visivelmente inidôneo) quanto de sua culpa in vigilando, - DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE
TRANSPORTES - DNIT
evidenciada pela incúria na fiscalização da empresa contratada
- JACO AUGUSTO DE MENEZES BUSATTA
quanto ao cumprimento de direitos básicos do trabalhador lesado.
Logo, não se trata de responsabilização objetiva (§ 6º do art. 37 da
CF). Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
A responsabilização subsidiária da Administração Pública não Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
decorre de presunção de culpa, mas de sua verificação em concreto instrumento do recorrente em todos os seus temas e
pela instância revisora. Essa conclusão não pode ser alterada sem desdobramentos.
a reanálise do contexto fático-probatório dos autos, o que é vedado A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
a esta Corte Superior, nos termos da Súmula 126 do TST. violação aos dispositivos da Constituição da República que
A decisão regional está em conformidade com a Súmula 331, V, do especifica nas razões recursais.
TST, e a teor do art. 896, § 7.º, da CLT e da Súmula 333 do TST. É o relatório.
Diante do exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo de Decido.
instrumento. Consta do acórdão recorrido:
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da (...)
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo Quanto ao mais, verifica-se que o acórdão regional está em
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja consonância com a Súmula 331, V, do TST, na medida em que
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). consignado nos autos que o segundo reclamado não se
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de desincumbiu do ônus de provar que fiscalizou o cumprimento das
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos obrigações trabalhistas pela empresa prestadora, restando
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere evidenciada, assim, sua culpain vigilando.
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade Evidenciada essa culpa nos autos, incide a responsabilidade
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos subjetiva, prevista nos artigos 186 e 927, caput, do Código Civil.
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". Nos estritos limites do recurso de revista, não é viável reexaminar a
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema prova dos autos a respeito da efetiva conduta fiscalizatória do ente
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada estatal, ante o óbice da Súmula 126 do TST.
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos Nesse contexto, inviável o processamento do apelo, nos termos do
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes artigo 896, § 7º, da CLT e da Súmula 333 do TST.
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do Nego provimento.
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Intime-se. Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Publique-se. inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
RENATO DE LACERDA PAIVA automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Ministro Vice-Presidente do TST pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos

Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema procedimento adotado na decisão agravada.
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada Agravo desprovido.
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
Intime-se. mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Processo Nº Ag-AIRR-0020718-04.2016.5.04.0751 autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Relator Min. José Roberto Freire Pimenta retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Intime-se.
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Publique-se.
Advogada Dra. Ana Virgínia Batista Lopes de
Souza(OAB: 16660/DF) Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Agravado ROSANA RIBEIRO
Advogado Dr. José Adail Catunda Gondim
Júnior(OAB: 184231/RJ) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Agravado EXTRALIMP MEPRESA DE RENATO DE LACERDA PAIVA
SERVIÇOS LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0000161-51.2015.5.02.0083
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Complemento Processo Eletrônico
ECT
Relator Min. Hugo Carlos Scheuermann
- EXTRALIMP MEPRESA DE SERVIÇOS LTDA.
Agravante FUNDAÇÃO JORGE DUPRAT
- ROSANA RIBEIRO FIGUEIREDO DE SEGURANÇA E
MEDICINA DO TRABALHO -
FUNDACENTRO
Procurador Dr. Francisco de Assis Spagnuolo
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo da Júnior
recorrente em todos os seus temas e desdobramentos. Agravado SILVIA DOS SANTOS SILVA
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Advogada Dra. Marina Flora Arakelian(OAB:
violação aos dispositivos da Constituição da República que 93276/SP)
especifica nas razões recursais. Advogada Dra. Rita de Cássia Pauli de
Oliveira(OAB: 123039/SP)
É o relatório.
Agravado CR5 BRASIL SEGURANÇA LTDA.
Decido.
Agravado MINISTÉRIO PÚBLICO DO
Consta da ementa do acórdão recorrido: TRABALHO
AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA. Intimado(s)/Citado(s):
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. - CR5 BRASIL SEGURANÇA LTDA.
CARACTERIZADA A CULPA. DECISÃO MONOCRÁTICA COM - FUNDAÇÃO JORGE DUPRAT FIGUEIREDO DE SEGURANÇA
FUNDAMENTO NO ARTIGO 255, INCISO III, ALÍNEA "B", DO E MEDICINA DO TRABALHO - FUNDACENTRO
REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL SUPERIOR DO - MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
TRABALHO. - SILVIA DOS SANTOS SILVA
Não merece provimento o agravo regimental que não desconstitui
os fundamentos da decisão monocrática. Verifica-se que a decisão Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
agravada - em que se entendeu pela manutenção da decisão Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo da
regional, na qual, por sua vez, se concluiu que ficou comprovada a recorrente em todos os seus temas e desdobramentos.
conduta culposa do segundo reclamado e, em razão disso, lhe A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
imputou a responsabilidade subsidiária em relação às verbas violação aos dispositivos da Constituição da República que
trabalhistas deferidas na demanda - foi proferida em estrita especifica nas razões recursais.
conformidade com a jurisprudência já amplamente consolidada no É o relatório.
âmbito desta Corte superior, consubstanciada na Súmula nº 331, Decido.
item V, deste Tribunal. Não há, portanto, que se cogitar na ausência Consta do acórdão recorrido:
da inequívoca incidência do estabelecido no verbete sumular de nº (...)
333, também, desta Corte e no artigo 896, § 7º, da CLT, O Tribunal Regional, ao exame do caso concreto, concluiu pela

responsabilização do ente público face à sua omissão em fiscalizar - RPM FACILITIES SERVICE - TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS
LTDA. - EPP
o cumprimento das obrigações contratuais e legais por parte da
empresa contratada, caracterizadora da culpa in vigilando.
Tal aspecto restou devidamente ressaltado a partir do seguinte
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo da
trecho da decisão regional, também transcrito na decisão
monocrática:
No caso concreto, a recorrente não apresentou qualquer documento
capaz de comprovar que efetivamente fiscalizava o contrato de
trabalho mantido entre a 1ª reclamada e seus empregados, estando
É o relatório.
configurada a culpa in vigdando exigida pelo C. STF e pelo C. TST
Decido.
para a caracterização da responsabilidade subsidiária da
Administração direta e indireta.
(...)
Ressalto ainda que entendimento diverso demandaria o reexame do
A Eg. Corte Regional responsabilizou subsidiariamente a tomadora
acervo probatório constante nos autos, o que não encontra guarida
de serviços, por entender concretamente caracterizada a culpa in
nesta instância extraordinária, a teor da Súmula 126 do TST.
vigilando, aos seguintes fundamentos:
Assim, a decisão encontra-se em harmonia com as orientações da
(...)
Súmula 331, V, do TST, o que atrai a incidência dos óbices do
Embora a recorrente argumente ter juntado documentação
artigo 896, §7º, da CLT e da Súmula nº 333/TST.
comprovando a fiscalização do contrato com a 1ª reclamada, não a
apontou objetivamente. Os documentos colacionados ( v.g., ID.
09645a8 - Pág. 9 e segs.), são insuficientes para provar o efetivo e
eficiente desempenho da prerrogativa de fiscalização pela entidade
de direito público (artigos 58, III, e 67 da Lei de Licitações) de modo
a evitar o dano à trabalhadora, notadamente no que se refere à
ausência de quitação dos haveres rescisórios.
Vê-se, pois, que as provas dos autos revelaram que a recorrente
deixou de fiscalizar a execução do contrato celebrado com a
empregadora da reclamante, poder que detinha por expressa
disposição inserta na pactuação, o que faz desnudar a culpa in
vigilando, atraindo a incidência do entendimento reunido em torno
do item V da Súmula nº 331 do C. TST. (...) (fl. 315)
Estando o acórdão recorrido em harmonia com o item V da Súmula
nº 331 do TST, não há falar nas violações e contrariedades
indicadas. Incidem a Súmula nº 333 e o art. 896, § 7º, da CLT.
Intime-se.
Publique-se.
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Procuradora Dra. Manoela Regina Queiroz Correa CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Lima Bianchini retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Procuradora Dra. Amanda De Nardi Duran Intime-se.
Carbinatto
Publique-se.
Agravado LETICIA DE ALMEIDA LEOPOLDO
Advogada Dra. Ketley Fernanda Braghetti
Piovezan(OAB: 214554/SP)
Agravado RPM FACILITIES SERVICE -
TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
LTDA. - EPP
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

- LETICIA DE ALMEIDA LEOPOLDO

Relator Min. Mauricio Godinho Delgado subsidiária da entidade tomadora de serviços (arts. 58 e 67 da Lei
Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil). Assim sendo, a decisão
SÃO PAULO
agravada foi proferida em estrita observância às normas
Advogado Dr. Denner Pereira(OAB: 227881/SP)
processuais (art. 557, caput, do CPC/1973; arts. 14 e 932, IV, "a",
Agravado ELIANA AUGUSTO DE SIQUEIRA E
OUTROS do CPC/2015), razão pela qual é insuscetível de reforma ou
Advogado Dr. Fábio Galdi Capello(OAB: reconsideração. Agravo desprovido.
268924/SP)

- ELIANA AUGUSTO DE SIQUEIRA E OUTROS inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo da encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
recorrente em todos os seus temas e desdobramentos. automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
violação aos dispositivos da Constituição da República que termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
especifica nas razões recursais. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
É o relatório. cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Decido. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Consta da ementa do acórdão recorrido: autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 E CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
ANTERIOR À LEI 13.467/2017. TERCEIRIZAÇÃO TRABALHISTA. retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
ENTIDADES ESTATAIS. ENTENDIMENTO FIXADO PELO STF NA Publique-se.
ADC Nº 16-DF. SÚMULA 331, V, DO TST. RESPONSABILIDADE Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
SUBSIDIÁRIA. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE
CONDUTA CULPOSA NO CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES
DA LEI 8.666/93 EXPLICITADA NO ACÓRDÃO REGIONAL. Em Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
observância ao entendimento fixado pelo STF na ADC nº 16-DF, RENATO DE LACERDA PAIVA
passou a prevalecer a tese de que a responsabilidade subsidiária Ministro Vice-Presidente do TST
dos entes integrantes da Administração Pública direta e indireta não
decorre de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas Processo Nº AIRR-0010936-43.2013.5.11.0052
assumidas pela empresa regularmente contratada, mas apenas Complemento Processo Eletrônico
quando explicitada no acórdão regional a sua conduta culposa no Relator Desemb. Convocada Cilene Ferreira
cumprimento das obrigações da Lei 8.666, de 21.6.1993, Amaro Santos
especialmente na fiscalização do cumprimento das obrigações Agravante ESTADO DE RORAIMA
contratuais e legais da prestadora de serviço como empregadora. E Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro
o STF, ao julgar com repercussão geral o RE nº 760.931, confirmou Agravado MARIA FRANCISCA CHAGAS DA
SILVA
a tese já explicitada na anterior ADC nº 16-DF, no sentido de que a
Advogado Dr. Ronaldo Mauro Costa Paiva(OAB:
responsabilidade da Administração Pública não pode ser 131/RR)
automática, cabendo a sua condenação apenas se houver prova Agravado RESCOM - COMÉRCIO,
inequívoca de sua conduta omissiva ou comissiva na fiscalização REPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS
LTDA.
dos contratos, bem como atribuiu o ônus de provar o
Advogado Dr. Gabriela Laysa de Souza
descumprimento desse dever legal ao trabalhador. No caso Lemos(OAB: 1016/RR)
concreto, o TRT manteve a condenação subsidiária, delineando a
culpa in vigilando da entidade estatal. Ainda que a Instância Intimado(s)/Citado(s):
Ordinária eventualmente mencione fundamentos não acolhidos pela - ESTADO DE RORAIMA
decisão do STF na ADC nº 16-DF e no RE nº 760.931, bem como - MARIA FRANCISCA CHAGAS DA SILVA
pela maioria da Terceira Turma (que, a partir das decisões - RESCOM - COMÉRCIO, REPRESENTAÇÕES E SERVIÇOS
proferidas pela Corte Máxima, quanto ao ônus da prova, entende LTDA.
que é do empregado o encargo de comprovar a conduta omissiva
ou comissiva na fiscalização dos contratos; fica ressalvado o Trata-se de recurso extraordinário interposto em face de acórdão
entendimento deste Relator, que aplicaria, ao invés, a teoria da proferido pelo Tribunal Superior do Trabalho.
inversão do ônus probatório prevista nos preceitos da legislação A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
processual civil e da lei de proteção ao consumidor, prevista no art. violação aos dispositivos da Constituição da República que
6º, VIII, da Lei 8.079/90), o fato é que, manifestamente, afirmou o especifica nas razões recursais.
TRT que houve culpa in vigilando da entidade estatal quanto ao A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho,
cumprimento das obrigações trabalhistas pela empresa prestadora determinou o sobrestamento do recurso extraordinário no Tema nº
de serviços terceirizados. A configuração da culpa in vigilando, caso 246 do ementário de Repercussão Geral do Supremo Tribunal
afirmada pela Instância Ordinária (como ocorreu nos presentes Federal.
autos), reitere-se, autoriza a incidência da responsabilidade Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal

Pleno do STF em 26/03/2017, com fixação da tese de mérito, e que,

em 01/08/2019, foram rejeitados os embargos de declaração Trata-se de recurso extraordinário interposto em face de acórdão
interpostos (conforme certidão de julgamento disponibilizada no sítio proferido pelo Tribunal Superior do Trabalho.
eletrônico do Supremo Tribunal Federal), passo ao exame de A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
admissibilidade do recurso sobrestado. violação aos dispositivos da Constituição da República que
É o relatório. especifica nas razões recursais.
Decido. A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho,
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da determinou o sobrestamento do recurso extraordinário no Tema nº
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo 246 do ementário de Repercussão Geral do Supremo Tribunal
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja Federal.
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de Pleno do STF em 26/03/2017, com fixação da tese de mérito, e que,
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos em 01/08/2019, foram rejeitados os embargos de declaração
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere interpostos (conforme certidão de julgamento disponibilizada no sítio
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade eletrônico do Supremo Tribunal Federal), passo ao exame de
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos admissibilidade do recurso sobrestado.
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". É o relatório.
Considerando-se a interposição de embargos declaratórios Decido.
pendentes de julgamento, e cujo resultado do julgamento poderia O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
influenciar diretamente na abrangência da tese fixada, determinou- Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
se o sobrestamento do recurso extraordinário até o trânsito em inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
julgado do tema de repercussão geral em comento, já que eventual repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
acolhimento dos aclaratórios poderia ser objeto de novo Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
questionamento. mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Contudo, a rejeição dos embargos declaratórios, na sessão Plenária encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
de 01/08/19, fez com que tal fundamento à manutenção do automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
sobrestamento não mais subsistisse, uma vez mantida a tese pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
anteriormente fixada em seu inteiro teor. termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema Considerando-se a interposição de embargos declaratórios
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada pendentes de julgamento, e cujo resultado do julgamento poderia
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento dos influenciar diretamente na abrangência da tese fixada, determinou-
autos e o seu encaminhamento ao órgão fracionário prolator da se o sobrestamento do recurso extraordinário até o trânsito em
decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos julgado do tema de repercussão geral em comento, já que eventual
termos do art. 1.030, II, do CPC, sobre a necessidade ou não de acolhimento dos aclaratórios poderia ser objeto de novo
exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por questionamento.
aquele Colegiado. Contudo, a rejeição dos embargos declaratórios, na sessão Plenária
Publique-se. de 01/08/19, fez com que tal fundamento à manutenção do
Brasília, 17 de fevereiro de 2020. sobrestamento não mais subsistisse, uma vez mantida a tese
anteriormente fixada em seu inteiro teor.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
RENATO DE LACERDA PAIVA pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento dos
Ministro Vice-Presidente do TST autos e o seu encaminhamento ao órgão fracionário prolator da
decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos
Processo Nº AIRR-0001313-89.2012.5.09.0069 termos do art. 1.030, II, do CPC, sobre a necessidade ou não de
Complemento Processo Eletrônico exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por
Relator Min. Cláudio Mascarenhas Brandão aquele Colegiado.
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Publique-se.
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT Brasília, 17 de fevereiro de 2020.
Souza(OAB: 16660/DF)
Agravado IZIQUIEL DE OLIVEIRA SIQUEIRA
Advogado Dr. Ronaldo Luiz Barboza(OAB:
24067/PR) RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado SINTONIA GESTÃO DE PESSOAS E Ministro Vice-Presidente do TST
SERVIÇOS TEMPORÁRIOS LTDA. -
ME
Processo Nº ED-AIRR-0001482-23.2015.5.05.0121
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT Embargante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
- IZIQUIEL DE OLIVEIRA SIQUEIRA
- SINTONIA GESTÃO DE PESSOAS E SERVIÇOS 16538/GO)
TEMPORÁRIOS LTDA. - ME

Embargado MARCOS SIMÕES LOPES encargo de comprovar a conduta omissiva ou comissiva na

Advogado Dr. Lucas Augustus Testa fiscalização dos contratos, imposição indevida, no entender deste
Campos(OAB: 25383/BA)
Relator, que aplica a inversão do ônus probatório prevista nos
Advogado Dr. Raimundo Jesus Batista(OAB:
30582/BA) preceitos da legislação processual civil e na lei de proteção ao
Embargado OCEÂNICA CONSTRUÇÕES E consumidor, a teor do art. 6º, VIII, da Lei 8.079/90), o fato é que,
SERVIÇOS LTDA. manifestamente, afirmou o TRT que houve culpa in vigilando da
entidade estatal quanto ao cumprimento das obrigações trabalhistas
pela empresa prestadora de serviços terceirizados. Agravo de
- MARCOS SIMÕES LOPES instrumento desprovido. A configuração da culpa in vigilando, caso
- OCEÂNICA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA. afirmada pela Instância Ordinária (como ocorreu nos presentes
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS autos), reitere-se, autoriza a incidência da responsabilidade
subsidiária da entidade tomadora de serviços (arts. 58 e 67 da Lei
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil). Agravo de instrumento
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de desprovido.
instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
violação aos dispositivos da Constituição da República que inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
especifica nas razões recursais. repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
É o relatório. Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
Decido. mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Consta do acórdão recorrido: encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 E ANTERIOR À pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
LEI 13.467/2017. 1. TERCEIRIZAÇÃO TRABALHISTA. termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
ENTIDADES ESTATAIS. ENTENDIMENTO FIXADO PELO STF NA Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
ADC Nº 16-DF. SÚMULA 331, V, DO TST. RESPONSABILIDADE cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
SUBSIDIÁRIA. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
CONDUTA CULPOSA NO CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
DA LEI 8.666/93, EXPLICITADA NO ACÓRDÃO REGIONAL. autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
AUSÊNCIA DE LICITAÇÃO. 2. ABRANGÊNCIA DA CONDENAÇÃO CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
SUBSIDIÁRIA. ART. 896, § 1º-A, I, DA CLT. EXIGÊNCIA DE retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
TRANSCRIÇÃO DOS FUNDAMENTOS EM QUE SE IDENTIFICA Publique-se.
O PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA OBJETO DE RECURSO Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
DE REVISTA. ÓBICE ESTRITAMENTE PROCESSUAL. Em
observância ao entendimento fixado pelo STF na ADC nº 16-DF,
passou a prevalecer a tese de que a responsabilidade subsidiária Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
dos entes integrantes da Administração Pública direta e indireta não RENATO DE LACERDA PAIVA
decorre de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas Ministro Vice-Presidente do TST
assumidas pela empresa regularmente contratada, mas apenas
quando explicitada no acórdão regional a sua conduta culposa no Processo Nº AIRR-0001486-72.2011.5.15.0040
cumprimento das obrigações da Lei 8.666, de 21.6.1993, Complemento Processo Eletrônico
especialmente na fiscalização do cumprimento das obrigações Relator Min. Delaíde Miranda Arantes
contratuais e legais da prestadora de serviço como empregadora. Agravante TRANSPORTADORA ASSOCIADA DE
Nesse contexto, o STF, ao julgar com repercussão geral o RE nº GÁS S.A. - TAG
760.931, confirmou a tese já explicitada na anterior ADC nº 16-DF, Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni
Rodrigues(OAB: 128341/SP)
no sentido de que a responsabilidade da Administração Pública não
Advogado Dr. Alexandre de Almeida
pode ser automática, cabendo a sua condenação apenas se houver Cardoso(OAB: 20095-A/DF)
prova inequívoca de sua conduta omissiva ou comissiva na Agravado ADILSON DOS SANTOS
fiscalização dos contratos, bem como atribuiu o ônus de provar o Advogado Dr. Hércules Anton de Almeida(OAB:
descumprimento desse dever legal ao trabalhador. No caso 59505/RJ)
concreto, o TRT manteve a condenação subsidiária, delineando a Agravado INTEGRAL ENGENHARIA LTDA.
culpa in vigilando da entidade estatal. Além do mais, a decisão Advogado Dr. Antônio Cleto Gomes(OAB:
5864/CE)
recorrida reconheceu que a contratação da prestadora de serviços
Agravado ENGEVIX ENGENHARIA S.A.
se deu sem a observância do disposto na Lei 8.666/93, haja vista a
Advogado Dr. Eduardo da Silva Barreto(OAB:
inexistência nos autos de prova de regular procedimento licitatório, 198028/SP)
circunstância que também evidencia a conduta culposa da
Reclamada no cumprimento das obrigações da referida lei, nos Intimado(s)/Citado(s):
termos da Súmula 331 do TST. Ainda que a Instância Ordinária - ADILSON DOS SANTOS
eventualmente mencione fundamentos não acolhidos pela decisão - ENGEVIX ENGENHARIA S.A.
do STF na ADC nº 16-DF, no RE nº 760.931 e pela douta maioria - INTEGRAL ENGENHARIA LTDA.
da Terceira Turma (que, a partir das decisões proferidas pela Corte - TRANSPORTADORA ASSOCIADA DE GÁS S.A. - TAG
Máxima, quanto ao ônus da prova, entende que é do empregado o

Agravado MUNDISEG VIGILÂNCIA LTDA.

Trata-se de recurso extraordinário interposto em face de acórdão
Advogado Dr. Rogerio Soares dos Santos(OAB:
proferido pelo Tribunal Superior do Trabalho. 77701-A/PR)
violação aos dispositivos da Constituição da República que Intimado(s)/Citado(s):
- ESTADO DO PARANÁ
A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho,
- JOSÉ ADIR DE MIRANDA
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário no Tema nº
- MUNDISEG VIGILÂNCIA LTDA.
246 do ementário de Repercussão Geral do Supremo Tribunal
Federal.
Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal
em 01/08/2019, foram rejeitados os embargos de declaração
interpostos (conforme certidão de julgamento disponibilizada no sítio
eletrônico do Supremo Tribunal Federal), passo ao exame de
admissibilidade do recurso sobrestado.
É o relatório.
É o relatório.
Decido.
Decido.
Considerando-se a interposição de embargos declaratórios
regularmente ao seu empregado as verbas trabalhistas que lhe
pendentes de julgamento, e cujo resultado do julgamento poderia
eram devidas. Saliente-se que tal conclusão não implica afronta ao
influenciar diretamente na abrangência da tese fixada, determinou-
art. 97 da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF,
se o sobrestamento do recurso extraordinário até o trânsito em
nem desrespeito à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte
julgado do tema de repercussão geral em comento, já que eventual
da declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº
acolhimento dos aclaratórios poderia ser objeto de novo
questionamento.
Contudo, a rejeição dos embargos declaratórios, na sessão Plenária
de 01/08/19, fez com que tal fundamento à manutenção do
sobrestamento não mais subsistisse, uma vez mantida a tese
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento dos
autos e o seu encaminhamento ao órgão fracionário prolator da
termos do art. 1.030, II, do CPC, sobre a necessidade ou não de
exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por
aquele Colegiado.
Publique-se.
Intime-se.
Publique-se.
Processo Nº AIRR-0011389-25.2016.5.09.0008
Agravante ESTADO DO PARANÁ
Procurador Dr. Maurício Pereira da Silva
Agravado JOSÉ ADIR DE MIRANDA
Advogado Dr. Marcelo Ricardo de Souza
Marcelino(OAB: 24686/PR)

Processo Nº AIRR-0000014-48.2017.5.11.0004 Intime-se.

Relator Min. Dora Maria da Costa Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Agravante ESTADO DO AMAZONAS
Procuradora Dra. Indra Mara Bessa
Procurador Dr. Evandro Ezidro de Lima Regis Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Agravado DERONILZA ARAÚJO MENDONÇA RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Luiz Henrique Zubaran Ossuosky Ministro Vice-Presidente do TST
Filho(OAB: 7537/AM)
Agravado G DE A AGUIAR EIRELI - EPP
- DERONILZA ARAÚJO MENDONÇA
Agravante ESTADO DA BAHIA
- ESTADO DO AMAZONAS
Procurador Dr. Antonio Jose Telles de
- G DE A AGUIAR EIRELI - EPP Vasconcellos
Procurador Dr. Ivan Brandi da Silva
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Agravado LEILA DE OLIVEIRA
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de Advogada Dra. Angélica Suely Mariani
instrumento do recorrente. Alves(OAB: 18020/BA)
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Agravado HD MONTAGENS ELETRÔNICAS
EIRELI
especifica nas razões recursais. Intimado(s)/Citado(s):
É o relatório.
- ESTADO DA BAHIA
Decido.
- HD MONTAGENS ELETRÔNICAS EIRELI
- LEILA DE OLIVEIRA
(...)
2. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO
recorrente.
É o relatório.
serviços por ela celebrados. No presente caso, o ente público,
Decido.
tomador dos serviços, não cumpriu adequadamente essa obrigação,
regularmente à sua empregada as verbas trabalhistas que lhe eram
(...)
No Agravo, o Estado-Reclamado insurge-se contra a
responsabilidade subsidiária que lhe foi imputada. Alega que o ônus
da prova de eventual culpa da Administração é sempre do
Reclamante. Afirma que a condenação foi mantida sem indicação
das provas produzidas pela Reclamante que evidenciariam a
omissão do ente público quanto ao dever de fiscalizar o contrato
firmado pela empresa prestadora de serviços. Sustenta má
aplicação da Súmula nº 331 do TST. Invoca os artigos 71, § 1º, da
Lei nº 8.666/93; 932 do NCPC; e 896, §§ 1º-A e 7º da CLT.
Transcreve arestos.
O Eg. TRT decidiu conforme à jurisprudência desta Corte,
consubstanciada na Súmula nº 331, item V.
No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E.
Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art.
71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, firmou o entendimento de que a mera
inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas,
não autoriza a responsabilização subsidiária do ente da
contratuais e legais da prestadora de serviços.
(...)

Ao negar seguimento a Recurso improcedente, a decisão agravada 2. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO

foi proferida em observância aos artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal Regional decidiu a
e 5º, LXXVIII, da Constituição da República. controvérsia em consonância com os artigos 186 e 927 do Código
Nego provimento ao Agravo. Civil, que preveem a culpa in vigilando. Ademais, os artigos 58, III, e
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da fiscalizar a execução dos contratos administrativos de prestação de
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo serviços por ela celebrados. No presente caso, o ente público
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja tomador dos serviços não cumpriu adequadamente essa obrigação,
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). permitindo que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de regularmente a sua empregada as verbas trabalhistas que lhe eram
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos devidas. Saliente-se que tal conclusão não implica afronta ao art. 97
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade desrespeito à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". 8.666/93, mas da definição do alcance das normas inscritas nessa
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema Lei, com base na interpretação sistemática. Agravo de instrumento
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada conhecido e não provido.
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Intime-se. repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Processo Nº ED-AIRR-0011564-11.2015.5.01.0482 pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Relator Min. Dora Maria da Costa autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Embargante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
PETROBRAS
16538/GO) Publique-se.
Embargado FAGNER DIAS NUNES Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Advogado Dr. Sérgio Oliveira Silva(OAB:
104775/RJ)
Embargado BSM ENGENHARIA S.A. (EM Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
88922/RJ) Ministro Vice-Presidente do TST
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº Ag-AIRR-0011311-15.2015.5.03.0111

- BSM ENGENHARIA S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- FAGNER DIAS NUNES
Agravante BANCO DO BRASIL S.A.
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
Advogada Dra. Ana Regina Marques
Brandão(OAB: 4891/AL)
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Advogado Dr. Rafael Sganzerla Durand(OAB:
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de 211648/SP)
instrumento da recorrente. Agravado CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Advogado Dr. Osvaldo Caitano de Moraes(OAB:
101854/MG)
Agravado EDUARDO GONÇALVES DO CARMO
Advogado Dr. Etelvani da Rocha
É o relatório. Nascimento(OAB: 109097/MG)
Decido. Agravado PROTEX VIGILÂNCIA E
Consta na ementa do acórdão recorrido: SEGURANÇA LTDA.
- BANCO DO BRASIL S.A.

- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

- EDUARDO GONÇALVES DO CARMO Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
- PROTEX VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. RENATO DE LACERDA PAIVA
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo do Processo Nº AIRR-0011354-90.2013.5.01.0041
recorrente. Complemento Processo Eletrônico
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro
violação aos dispositivos da Constituição da República que Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
especifica nas razões recursais. Procuradora Dra. Aline Torres Filipo
É o relatório. Agravado MARIA DA SILVA LAURINDO
Decido. Advogado Dr. Antônio Vanderler de Lima(OAB:
35211/RJ)
Advogada Dra. Sandra Regina Oliveira Pinto de
Lima(OAB: 57799/RJ)
(...) Agravado SCMM SERVIÇOS DE LIMPEZA E
No Agravo, o Banco-Reclamado insurge-se contra a CONSERVAÇÃO LTDA.
responsabilização subsidiária que lhe foi imputada. Alega que a Advogada Dra. Isabela Porto Ribeiro
Martins(OAB: 188398/RJ)
culpa deve estar expressamente demonstrada, o que não se deu no
acórdão regional. Sustenta que o ente público não pode ser punido
em razão de deficiência probatória, ao argumento de ser ônus do
Reclamante. Aponta violação aos artigos 71, § 1º, da Lei nº - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
8.666/93; 5º, II, 37, caput, II e XXI, §§ 2º e 6º, 9, IX, 97 e 173, § 1º, - MARIA DA SILVA LAURINDO
da Constituição da República. - SCMM SERVIÇOS DE LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA.
consubstanciada na Súmula nº 331, item V. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E. Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art. instrumento do recorrente.
71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, firmou o entendimento de que a mera A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas, violação aos dispositivos da Constituição da República que
não autoriza a responsabilização subsidiária do ente da especifica nas razões recursais.
Administração Pública, tomadora de serviços. É necessário É o relatório.
evidenciar a conduta culposa na fiscalização das obrigações Decido.
contratuais e legais da prestadora de serviços. Consta do acórdão recorrido:
(...)
Estando o acórdão recorrido em harmonia com o item V da Súmula (...)
nº 331 do TST, não há falar nas violações e contrariedades 2.1 - RESPONSABILIDADESUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO.
indicadas. Incidem a Súmula nº 333 e o art. 896, § 7º, da CLT. CULPAIN VIGILANDO.ÔNUS DA PROVA
foi proferida em observância aos artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC O Regional denegou seguimento ao recurso de revista com fulcro
e 5º, LXXVIII, da Constituição da República. no artigo 896, § 7°, da CLT e na Súmula 333 do TST.
Nego provimento ao Agravo. O segundo reclamado impugna a decisão denegatória e reitera suas
alegações de divergência jurisprudencial, contrariedade à Súmula
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da 331, V, do TST e violação dos artigos 2°, 5°, II, e 37, § 6°, da
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo Constituição Federal, 818 da CLT, 333, I, do CPC/1973 e 71, § 1°,
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja da Lei n° 8.666/1993.
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). Sustenta que não foi comprovada sua culpa e que fiscalizou o
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de cumprimento do objeto do contrato. Afirma que a reclamante,
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos detentora do ônus da prova, não comprovou a ausência de
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere fiscalização do contrato administrativo. Assevera que, inexistindo
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade provas de sua culpa, não pode ser condenado subsidiariamente ao
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos pagamento das verbas trabalhistas.
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". Sem razão.
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema (...)
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada Verifica-se que o acórdão regional está em consonância com a
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos Súmula 331, V, do TST, na medida em que consignado que o
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes segundo reclamado não se desincumbiu do ônus de provar que
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do fiscalizou o cumprimento das obrigações trabalhistas decorrentes do
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de contrato de prestação de serviços firmado com a primeira
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. reclamada, restando assente a ocorrência da sua culpain vigilando.
Publique-se. Evidenciada essa culpa nos autos, incide a responsabilidade
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. subjetiva, prevista nos artigos 186 e 927,caput, do Código Civil.
Nos estritos limites do recurso de revista, não é viável reexaminar a


prova dos autos a respeito da efetiva conduta fiscalizatória do ente
estatal, ante o óbice da Súmula 126 do TST.
Agravante ESTADO DE RORAIMA
Nesse contexto, à luz do artigo 896, § 7º, da CLT e da Súmula 333
Procuradora Dra. Aline de Souza Ribeiro
do TST, tem-se por inviável o processamento do recurso de revista
Agravado NAYARA MOURA DE
interposto pelo segundo reclamado. ALBUQUERQUE
(...) Advogado Dr. Jorge Kennedy da Rocha
Nego provimento. Rodrigues(OAB: 1033-A/RR)
Agravado PASSOS RAVEDUTTI COMÉRCIO E
SERVIÇOS EIRELI
2.2 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ABRANGÊNCIA
Advogada Dra. Natália Oliveira Carvalho de
O Regional denegou seguimento ao recurso de revista com fulcro Freitas Correa(OAB: 336-B/RR)
no artigo 896, § 7°, da CLT e na Súmula 333 do TST.
O segundo reclamado impugna a decisão denegatória e reitera sua Intimado(s)/Citado(s):
alegação de ofensa ao artigo 5°, XLV, da Constituição Federal.
- ESTADO DE RORAIMA
Sustenta que é indevida sua responsabilização pelo pagamento de
- NAYARA MOURA DE ALBUQUERQUE
FGTS, imposto de renda e contribuição previdenciária. Afirma que
- PASSOS RAVEDUTTI COMÉRCIO E SERVIÇOS EIRELI
não pode responder pelo pagamento de verbas previstas na
legislação trabalhista, como as multas estabelecidas pelos artigos
467 e 477, § 8°, da CLT.
Sem razão.
instrumento da recorrente.
Conforme consta do acórdão regional transcrito no tópico anterior, o
Regional concluiu que a responsabilidade subsidiária do tomador de
serviços abrange as obrigações trabalhistas decorrentes do contrato
de trabalho, inclusive multas e indenizações.
É o relatório.
A questão relativa ao alcance da responsabilidade subsidiária
Decido.
encontra-se pacificada no âmbito desta Corte por meio da Súmula
331, VI, do TST, segundo a qual "A responsabilidade subsidiária do
tomador de serviços abrange todas as verbas decorrentes da
(...)
condenação referentes ao período da prestação laboral".
Constata-se, portanto, a consonância do acórdão regional com a
jurisprudência consolidada desta Corte. Logo, tem-se por inviável o
processamento do recurso de revista, nos termos do artigo 896, §
7º, da CLT e da Súmula 333 do TST.
Nego provimento.
8.666/93, mas da definição do alcance das normas inscritas nesta
Lei, com base na interpretação sistemática. 3. LIMITES DA
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. O acórdão regional encontra-
se em consonância com a jurisprudência reiterada desta Corte,
consubstanciada no item VI da Súmula nº 331, segundo o qual a
condenação subsidiária do tomador de serviços abrange todas as
verbas não adimplidas pelo devedor principal. Agravo de
instrumento conhecido e não provido.
Intime-se.
Publique-se.
Processo Nº AIRR-0000021-56.2018.5.11.0052

Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema (NOVA REDAÇÃO DO ITEM IV E INSERIDOS OS ITENS V E VI À
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada REDAÇÃO) - RES. 174/2011, DEJT DIVULGADO EM 27, 30 E
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos 31.05.2011.
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes (...)
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV,
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das
Intime-se. obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na
Publique-se. fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. prestadora de serviço como empregadora. A aludida
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) contratada.
RENATO DE LACERDA PAIVA (...)
Ministro Vice-Presidente do TST Na hipótese, a Eg. Corte de origem responsabilizou
subsidiariamente a tomadora de serviços, por entender
Processo Nº Ag-AIRR-0011202-16.2014.5.01.0006 concretamente caracterizada a culpa in eligendo e in vigilando,
Complemento Processo Eletrônico decorrente da fiscalização deficiente no cumprimento das
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi obrigações contratuais e legais da prestadora de serviços como
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO empregadora. Ressaltou que "o ente público não logrou demonstrar
Procuradora Dra. Deborah Pereira Pinto dos Santos que fiscalizou o cumprimento das obrigações trabalhistas pela
Agravado VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA prestadora de serviços, nos termos dos dispositivos legais acima"
E SERVIÇOS LTDA.
(fl. 224).
Queiroz(OAB: 147730/RJ) Esse entendimento não implica afronta ao art. 97 da Constituição
Agravado SANDRA MARIA RIBEIRO LEANDRO Federal ou à Súmula Vinculante nº 10 do E. STF, nem desrespeito à
Advogado Dr. Eunice Teixeira Leitão(OAB: decisão proferida na ADC nº 16, uma vez que não se trata de
83058/RJ) declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº
8.666/93, mas tão somente da definição concreta do alcance das
Intimado(s)/Citado(s): normas inscritas no aludido diploma, de acordo com os próprios
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO balizamentos estabelecidos pelo E. STF em controle abstrato de
- SANDRA MARIA RIBEIRO LEANDRO constitucionalidade.
- VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA E SERVIÇOS LTDA. (...)
Ao negar seguimento a recurso inadmissível, a decisão agravada foi
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo proferida em observância aos artigos 932, III, do NCPC e 5º,
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo do LXXVIII, da Constituição da República.
recorrente. Nego provimento ao Agravo.
violação aos dispositivos da Constituição da República que O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
especifica nas razões recursais. Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
É o relatório. inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Decido. repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Consta do acórdão recorrido: Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
(...) encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
No Agravo, o segundo Reclamado aduz que "o C. TRT não aponta, pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
especificamente, qual(is) atos(s) da Administração Pública teria(m) termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
sido eivado(s) de culpa, tampouco o suposto nexo causal entre Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
eventuais condutas municipais e a inadimplência da 1ª Reclamada." cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
(fl. 306). Afirma que "o ônus de comprovar suposta conduta culposa pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
da Administração incumbia ao Reclamante." (fl. 308). autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E. autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art. CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, firmou o entendimento de que a mera retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas, Intime-se.
não autoriza a responsabilização subsidiária do ente da Publique-se.
Administração Pública, tomador de serviços. É necessário Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
contratuais e legais da prestadora dos serviços.
Com base nesse entendimento, o Eg. TST acrescentou o item V à Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Súmula nº 331, nestes termos: RENATO DE LACERDA PAIVA
CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE Ministro Vice-Presidente do TST

-se da prestação de trabalho do Reclamante. A alteração do julgado

Processo Nº AIRR-0011488-50.2015.5.01.0461 exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, procedimento
Complemento Processo Eletrônico vedado pela Súmula nº 126 do TST.
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi A responsabilidade subsidiária atribuída à tomadora de serviços,
Agravante CSN MINERAÇÃO S.A. quando do descumprimento das obrigações trabalhistas pela
Advogada Dra. Virgínia Maria Corrêa Pinto prestadora, nos termos do item IV da Súmula nº 331, independe de
Felício(OAB: 44972/RJ)
comprovação de vínculo laboral ou de irregularidade na
Advogada Dra. Ana Gabriela Burlamaqui de
Carvalho Vianna(OAB: 81690/RJ) contratação. O referido verbete sumular estabelece presunção de
Advogado Dr. Leandro Vianna Botelho de culpa da tomadora na escolha da prestadora e na vigilância do
Souza(OAB: 131734-B/RJ) cumprimento de suas obrigações trabalhistas. Transcreve-se:
Advogado Dr. Afonso César Boabaid IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do
Burlamaqui(OAB: 127186/MG)
Agravado HEVERTON RAMOS RODRIGUES
serviços, quanto àquelas obrigações, desde que hajam participado
Advogado Dr. Vanderson Benites Saraiva(OAB:
94055/RJ) da relação processual e constem também do título executivo
Agravado LANCAP - USINAGEM E judicial.
CALDEIRARIA LTDA. A decisão que determina a responsabilidade subsidiária da
Advogado Dr. Aloizio Perez(OAB: 60778-A/RJ) tomadora dos serviços harmoniza-se com o entendimento pacífico
do Eg. TST quanto ao tema. Incidência da Súmula nº 331, IV.
Intimado(s)/Citado(s): Note-se que foi imposta à Recorrente obrigação subsidiária, pela
- CSN MINERAÇÃO S.A. qual responderá somente na hipótese de a empregadora
- HEVERTON RAMOS RODRIGUES (prestadora de serviços) não satisfazer os créditos do Reclamante.
- LANCAP - USINAGEM E CALDEIRARIA LTDA. Estando o acórdão recorrido conforme verbete jurisprudencial,
incólumes os dispositivos invocados.
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Nego provimento.
instrumento da recorrente. O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
violação aos dispositivos da Constituição da República que inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
especifica nas razões recursais. repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
É o relatório. Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
Decido. mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Consta do acórdão recorrido: encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Em Recurso de Revista, a Reclamada insurgiu-se contra a pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
responsabilidade subsidiária que lhe fora imputada. Alegou a autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
ausência de ingerência na relação entre a primeira Reclamada e autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
seus empregados. Afirmou que competia ao Reclamante comprovar CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
que laborou em seu benefício e o período em que isso ocorreu, por retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
ser fato constitutivo de seu direito. Aduziu que contratou a Publique-se.
prestadora de serviços para a execução de trabalho não vinculado à Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
sua atividade fim. Defendeu que a relação não trata de
subempreitada, devendo ser reconhecida, no máximo, como dona
da obra. Sustentou que não foram comprovadas as culpas in Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
eligendo e in vigilando. Indicou violação aos arts. 5º, II, da RENATO DE LACERDA PAIVA
Constituição da República, 932, III, e 933 do Código Civil, bem Ministro Vice-Presidente do TST
como contrariedade à Súmula nº 331, IV, do TST. Invocou os arts.
265 do Código Civil e 455 da CLT. Processo Nº E-RR-0002815-73.2011.5.03.0131
(...) Complemento Processo Eletrônico
Cumpre ressaltar que a alegação de ser dona da obra está Relator Relator do processo não cadastrado
desfundamentada, porque não amparada em nenhum dos Embargante UNIÃO (PGU)
dispositivos invocados. Ressalte-se que os artigos indicados como Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
violados não tratam especificamente da questão. Embargado ADENILZA MARCOS DOS SANTOS
Conforme restou consignado no acórdão regional, a segunda Advogado Dr. Guilherme Alkmim de Carvalho
Pereira(OAB: 101123/MG)
Reclamada contratou a primeira Reclamada para manutenção
Embargado OPERACIONAL CONSULTORIA E
ligada à área siderúrgica e, não, para a realização de uma obra. SERVIÇOS DE TERCEIRIZAÇÃO DE
Não se trata, portanto, de um contrato de empreitada de construção MÃO DE OBRA LTDA.
civil.
O Tribunal Regional registrou que a segunda Reclamada beneficiou Intimado(s)/Citado(s):

- ADENILZA MARCOS DOS SANTOS Agravante e Recorrente FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA

TÉCNICA DO ESTADO DO RIO DE
- OPERACIONAL CONSULTORIA E SERVIÇOS DE JANEIRO
TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA.
Procurador Dr. Raquel do N. Ramos Rohr
- UNIÃO (PGU)
Agravado e Recorrido ANGEL' S SERVIÇOS TÉCNICOS
EIRELI
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Advogado Dr. Alexandre da Silva Vieira(OAB:
Tribunal Superior do Trabalho que não conheceu do recurso de 141130/RJ)
revista da recorrente. Agravado e Recorrido ROBERTO CARLOS MENDES
PINHEIRO
Advogado Dr. Fernando Louis Sevenier de
violação aos dispositivos da Constituição da República que Oliveira(OAB: 85480/RJ)
Decido. - ANGEL' S SERVIÇOS TÉCNICOS EIRELI
Consta do acórdão recorrido: - FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA TÉCNICA DO ESTADO DO
RECURSO DE REVISTA. 1. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. RIO DE JANEIRO
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal - ROBERTO CARLOS MENDES PINHEIRO
e 927 do Código Civil, que preveem a culpa in vigilando. Ademais, Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
os artigos 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93 impõem à Administração Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao recurso de
Pública o dever de fiscalizar a execução dos contratos revista e ao agravo de instrumento da recorrente.
administrativos de prestação de serviços por ela celebrados. No A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
presente caso, o ente público tomador dos serviços não cumpriu violação aos dispositivos da Constituição da República que
adequadamente essa obrigação, permitindo que a empresa especifica nas razões recursais.
prestadora contratada deixasse de pagar regularmente a seus É o relatório.
empregados as verbas trabalhistas que lhes eram devidas. Saliente- Decido.
se que tal conclusão não implica afronta ao art. 97 da CF e Consta na ementa do acórdão recorrido:
à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da declaração de (...)
definição do alcance das normas inscritas nessa Lei, com base na A) RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA SEGUNDA
interpretação sistemática. Recurso de revista não conhecido. [...] RECLAMADA (FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA TÉCNICA DO
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da ESTADO DO RIO DE JANEIRO). DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo PROVA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja PÚBLICA. CONDUTA CULPOSA. Segundo o princípio da aptidão
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). para a prova e as regras estabelecidas no artigo 373, II e § 1º, do
Em acórdão publicado em 12/09/17, com trânsito em julgado em CPC/2015, cabe ao ente integrante da Administração Pública
01/10/2019, o Pleno do STF fixou tese de mérito no precedente, nos comprovar que fiscalizou devidamente o cumprimento do contrato
seguintes termos: "O inadimplemento dos encargos trabalhistas dos administrativo de prestação de serviço, não sendo possível exigir do
empregados do contratado não transfere automaticamente ao Poder empregado terceirizado o ônus de provar o descumprimento desse
Público contratante a responsabilidade pelo seu pagamento, seja dever legal, decorrente dos artigos 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93,
em caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, da os quais impõem à Administração Pública o dever de fiscalizar a
Lei nº 8.666/93". execução dos contratos administrativos de prestação de serviços
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema por ela celebrados. Recurso de revista conhecido e não provido. B)
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos INTERPOSTO PELA SEGUNDA RECLAMADA (FUNDAÇÃO DE
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes APOIO À ESCOLA TÉCNICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO).
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. CONFIGURAÇÃO. 1. Nos
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. termos da Lei nº 8.666/1993, dos artigos 186 e 927 do Código Civil,
Intime-se. da decisão proferida pelo STF na ADC nº 16 e do item V da Súmula
Publique-se. nº 331 deste TST, para o reconhecimento da responsabilidade
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. subsidiária do ente público, é necessária a comprovação da sua
conduta omissiva na fiscalização do cumprimento das obrigações
decorrentes do contrato entre tomador e prestador de serviços
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) quanto às verbas trabalhistas. 2. Outrossim, o STF reconheceu a
RENATO DE LACERDA PAIVA existência de repercussão geral da questão constitucional,
Ministro Vice-Presidente do TST suscitada no RE nº 760.931, referente à responsabilidade dos entes
integrantes da Administração Pública em caso de terceirização,
Processo Nº ARR-0011705-65.2015.5.01.0244 fixando, em 26/4/2017, a seguinte tese: "O inadimplemento dos
Complemento Processo Eletrônico encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Relator Min. Dora Maria da Costa automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade

termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". 3. No caso, o Tribunal a Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo do
quo reconheceu a responsabilidade subsidiária do ente público recorrente.
ancorado na caracterização da culpa in vigilando, uma vez que a A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
segunda reclamada não se desvencilhou do encargo de comprovar violação aos dispositivos da Constituição da República que
o cumprimento da obrigação de fiscalizar a empresa terceirizada, na especifica nas razões recursais.
medida em que não juntou nenhum documento que comprovasse a É o relatório.
efetiva fiscalização da prestadora dos serviços. 4. Por conseguinte, Decido.
ficou configurada a culpa in vigilando, hábil a justificar a atribuição Consta do acórdão recorrido:
de responsabilidade subsidiária, nos termos dos arts. 186 e 927 do
CC e da Lei nº 8.666/93, conforme a diretriz perfilhada pelo item V (...)
da Súmula nº 331 desta Corte e pelas decisões proferidas pelo STF
na ADC nº 16 e no RE nº 760.931. Agravo de instrumento Por despacho, negou-se seguimento ao Agravo de Instrumento,
conhecido e não provido. com fundamento no artigo 932, III, IV e VIII, do CPC. Foram
incorporadas as razões do despacho agravado.
No Agravo, o Recorrente sustenta que o Recurso de Revista
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da comportava processamento quanto à responsabilidade subsidiária.
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo Aduz que o E. STF reconheceu a repercussão geral do tema e a
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja constitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93. Afirma que o
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). mero inadimplemento das obrigações trabalhistas pela prestadora
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de de serviços não transfere à Administração Pública a
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos responsabilidade pelo pagamento. Alega não restar comprovada a
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere culpa da Administração Pública. Defende que o ônus da prova é da
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade Autora. Invoca a Súmula nº 331 do TST e os arts. 5º, II, 21, XXIV,
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos 37, § 6º, e 102 da Constituição da República; 818 da CLT.
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". Colaciona arestos.
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema O despacho agravado é insuscetível de reconsideração ou reforma.
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E.
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos Supremo Tribunal Federal, declarando a constitucionalidade do art.
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, firmou o entendimento de que a mera
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas,
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de não autoriza a responsabilização subsidiária do ente da
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. Administração Pública, tomador dos serviços. É necessário
Intime-se. evidenciar a conduta culposa na fiscalização das obrigações
Publique-se. contratuais e legais da prestadora dos serviços.
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. (...)
foi proferida em observância aos artigos 932, III, do NCPC e 5º,
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) LXXVIII, da Constituição da República.
RENATO DE LACERDA PAIVA Nego provimento ao Agravo.
Processo Nº Ag-AIRR-0011179-46.2014.5.01.0014 Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Complemento Processo Eletrônico inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
Procuradora Dra. Deborah Pereira Pinto dos Santos mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Procurador Dr. Dárcio Augusto Chaves Faria encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Agravado KÁTIA REGINA COSTA automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Advogado Dr. Fernando Peterson Magnago(OAB: pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
171981/RJ)
Agravado VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA
E SERVIÇOS LTDA. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Advogada Dra. Alessandra Pinto de cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Queiroz(OAB: 147730-D/RJ) pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Advogado Dr. Roberto Carvalho de Castro(OAB: autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
169752-A/RJ)
- KÁTIA REGINA COSTA Publique-se.
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
- VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA E SERVIÇOS LTDA.
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

RENATO DE LACERDA PAIVA prestadora de serviço como empregadora. A aludida

Ministro Vice-Presidente do TST responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
Processo Nº Ag-AIRR-0011256-24.2016.5.03.0016 contratada.
Complemento Processo Eletrônico (...)
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi Estando o acórdão recorrido em harmonia com o item V da Súmula
Agravante UNIÃO (PGU) nº 331 do TST, não há falar nas violações e contrariedades
Procurador Dr. Fernanda Azevedo de Andrade indicadas. Incidem a Súmula nº 333 e o art. 896, § 7º, da CLT.
Agravado TAMIRIS DOMICIANO OSARQUE Ao negar seguimento a recurso improcedente, a decisão agravada
Advogada Dra. Thaline Louise Lisboa foi proferida em observância aos artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC
Fonseca(OAB: 131668/MG)
e 5º, LXXVIII, da Constituição da República.
Agravado AMX SOLUÇÕES LTDA.
Nego provimento ao Agravo.
Advogada Dra. Isabel das Graças Dorado(OAB:
29409/MG)
Intimado(s)/Citado(s): O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da

- AMX SOLUÇÕES LTDA.
- TAMIRIS DOMICIANO OSARQUE
- UNIÃO (PGU)
recorrente.
É o relatório.
Decido.
(...)
No Agravo, a União insurge-se contra a responsabilização
Intime-se.
subsidiária que lhe foi imputada. Alega que em nenhum momento
Publique-se.
são indicados os fatos da causa que teriam levado à conclusão de
que houve uma omissão caracterizadora das culpas in eligendo ou
in vigilando. Insurge-se contra a condenação nas multas dos artigos
467 e 477 da CLT. Aponta violação aos arts. 71, § 1º, da Lei nº
7.666/93 e 5º, II e XLVI, 37, caput, § 6º, 97 e 102, § 2º, da
Constituição da República. Invoca a ADC nº 16 do STF. Transcreve
arestos.
O Eg. TRT decidiu conforme à jurisprudência desta Eg. Corte,
No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E.
Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art.
71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, firmou o entendimento de que a mera PETROBRAS
inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas, Advogado Dr. Dirceu Marcelo Hoffmann(OAB:
não autoriza a responsabilização subsidiária do ente da 16538/GO)
Administração Pública, tomador de serviços. É necessário Administrador Judicial KPMG CORPORATE FINANCE LTDA.
evidenciar a conduta culposa na fiscalização das obrigações Advogado Dr. Osana Maria da Rocha
Mendonça(OAB: 122930/SP)
Agravado BRÁULIO RODRIGO SOARES
Com base nesse entendimento, o Eg. TST acrescentou o item V à ALEXANDRE
Súmula nº 331, nestes termos: Advogado Dr. Herminio Rodrigo Mourão Chaves
CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE Corriça(OAB: 146217/RJ)
(NOVA REDAÇÃO DO ITEM IV E INSERIDOS OS ITENS V E VI À Agravado MASSA FALIDA de GRUPO SCHAHIN
REDAÇÃO) - RES. 174/2011, DEJT DIVULGADO EM 27, 30 E Advogado Dr. Paulo Sergio Uchoa Fagundes
Ferraz de Camargo(OAB: 180623-
31.05.2011. A/SP)
(...)
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta Intimado(s)/Citado(s):
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, - BRÁULIO RODRIGO SOARES ALEXANDRE
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das - KPMG CORPORATE FINANCE LTDA.
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na - MASSA FALIDA de GRUPO SCHAHIN
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS

- ALINE DE LIMA MACHADO SANUTO

Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo da - OBRA SOCIAL JOÃO BATISTA
recorrente.
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
violação aos dispositivos da Constituição da República que Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
especifica nas razões recursais. instrumento do recorrente.
É o relatório. A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
Decido. violação aos dispositivos da Constituição da República que
Consta na ementa do acórdão recorrido: especifica nas razões recursais.
É o relatório.
(...) Decido.
AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO
DE REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. SETOR (...)
PÚBLICO. Mantém-se a decisão agravada, pois não demonstrado o AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
desacerto do decisum pelo qual foi negado seguimento ao Agravo INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 E DO NCPC -
de Instrumento, com fundamento na Súmula n.º 331, V, do TST. No RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - ADMINISTRAÇÃO
caso, o Regional, analisando os elementos fáticos apresentados PÚBLICA - SÚMULA Nº 331, ITENS V E VI, DO TST - ÔNUS DA
nos autos, concluiu que a responsabilidade atribuída à PROVA
Administração Pública foi pautada na culpa (ausência de 1. O acórdão regional está em harmonia com o entendimento
fiscalização), premissa fática insuscetível de revisão nos exatos firmado na Súmula nº 331, V, do TST, uma vez que a
termos da Súmula n.º 126 do TST. Logo, não há como admitir o responsabilização subsidiária do ente público decorreu do
trânsito do Recurso de Revista. Agravo conhecido e não provido. reconhecimento de conduta culposa na fiscalização da empresa
prestadora.
2. Compete à Administração Pública o ônus da prova quanto à
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da fiscalização, considerando que: (i) a existência de fiscalização do
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo contrato é fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja Reclamante; (ii) a obrigação de fiscalizar a execução do contrato
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). decorre da lei (artigos 58, III, 67 da Lei nº 8.666/93); (iii) não se
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de pode exigir do trabalhador a prova de fato negativo ou que
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos apresente documentos aos quais não tenha acesso, em atenção ao
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere princípio da aptidão para a prova. Julgados.
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade 3. O E. STF, ao julgar o Tema nº 246 de Repercussão Geral -
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos responsabilidade subsidiária da Administração Pública por encargos
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". trabalhistas gerados pelo inadimplemento de empresa prestadora
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema de serviço, RE 760931 -, não fixou tese específica sobre a
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada distribuição do ônus da prova pertinente à fiscalização do
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos cumprimento das obrigações trabalhistas.
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes Agravo de Instrumento a que se nega provimento.
Publique-se. inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
RENATO DE LACERDA PAIVA automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Ministro Vice-Presidente do TST pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Processo Nº AIRR-0011290-09.2014.5.01.0021 Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Complemento Processo Eletrônico cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Procuradora Dra. Isabela Coelho Baptista autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Agravado ALINE DE LIMA MACHADO SANUTO CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Advogado Dr. Vívian Cristina Pereira Lima(OAB: retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
151445/RJ)
Intime-se.
Agravado OBRA SOCIAL JOÃO BATISTA
Publique-se.

Recurso de Revista não conhecido.

Processo Nº ARR-0011529-50.2015.5.01.0062 repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Agravante e Recorrente ESTADO DO RIO DE JANEIRO encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Procuradora Dra. Letícia Lacroix de Oliveira automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Agravado e Recorrido GRACE MARCELI SILVA SOARES pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Advogado Dr. Armando Sabaa Srur Neto(OAB: termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
164003/RJ)
Agravado e Recorrido SCMM SERVIÇOS DE LIMPEZA E
CONSERVAÇÃO LTDA. cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Advogado Dr. Isabela Porto Ribeiro Martins(OAB: pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
188398-A/RJ) autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Intimado(s)/Citado(s): CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
- GRACE MARCELI SILVA SOARES Intime-se.
- SCMM SERVIÇOS DE LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA. Publique-se.
instrumento quanto aos temas "responsabilidade subsidiária e juros Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
de mora - Fazenda Pública" e não conheceu do recurso de revista RENATO DE LACERDA PAIVA
do recorrente (responsabilidade subsidiária - ônus da prova). Ministro Vice-Presidente do TST
violação aos dispositivos da Constituição da República que Processo Nº Ag-AIRR-0100188-25.2016.5.01.0054
especifica nas razões recursais. Complemento Processo Eletrônico
É o relatório. Relator Min. Walmir Oliveira da Costa
Decido. Agravante MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
Consta na ementa do acórdão recorrido: Procurador Dr. Ricardo Almeida Ribeiro da Silva
Agravado LUCIA MARIA ALVES AMÂNCIO
I - AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RECLAMADA EM RECURSO Advogado Dr. Manoel Messias Peixinho(OAB:
74759/RJ)
DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014
Agravado REDE DE PROMOÇÃO À SAÚDE -
E DO NCPC - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - RPS (EM LIQUIDAÇÃO)
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - SÚMULA Nº 331, ITENS V E VI, DO
TST Intimado(s)/Citado(s):
O acórdão regional está em harmonia com a Súmula nº 331, item V, - LUCIA MARIA ALVES AMÂNCIO
do TST, pois a responsabilização subsidiária do ente público - MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
decorreu do reconhecimento de conduta culposa na fiscalização do - REDE DE PROMOÇÃO À SAÚDE - RPS (EM LIQUIDAÇÃO)
cumprimento do contrato e abrange todas as verbas decorrentes da
condenação referentes ao período da prestação laboral. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
JUROS DE MORA - FAZENDA PÚBLICA - CONDENAÇÃO Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo do
SUBSIDIÁRIA recorrente.
A Fazenda Pública, quando condenada subsidiariamente pelas A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
obrigações trabalhistas da empregadora principal, não se beneficia violação aos dispositivos da Constituição da República que
da limitação dos juros prevista no art. 1º-F da Lei nº 9.494/97. especifica nas razões recursais.
Orientação Jurisprudencial nº 382 da SBDI-1 do TST. É o relatório.
Decido.
Agravo de Instrumento a que se nega provimento. Consta do acórdão recorrido:
II - RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA INTERPOSTO SOB (...)

A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 E DO NCPC -
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - ÔNUS DA PROVA Em decorrência da responsabilidade subsidiária pelas verbas
Compete ao ente público o ônus da prova, na medida em que a trabalhistas devidas, cuja abrangência alcança todas as verbas
obrigação de fiscalizar a execução do contrato decorre de lei (arts. decorrentes da condenação, na forma da Súmula nº 331, V e VI, do
58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93) e não se pode exigir do trabalhador TST, com a qual, pois, converge o acórdão regional refutam-se
a prova de fato negativo ou que apresente documentos aos quais todas as assertivas recursais, ante a inexistência de violação literal
não tenha acesso, em atenção ao princípio da aptidão para a prova. e direta de lei federal ou da Constituição Federal, assim como de
Precedentes.

dissenso pretoriano, porquanto já atingido o objetivo precípuo do - CARLOS ALBERTO SOUZA VILLAR FILHO
recurso de revista, qual seja a pacificação da jurisprudência. - CÉLIA REGINA BATISTA DA SILVA MONTEIRO
Pontua-se que o reconhecimento pelo Supremo Tribunal Federal, - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
de a questão constitucional versada em recurso extraordinário - NEIDE DE OLIVEIRA NASCIMENTO CORADO
implicar repercussão geral, não interfere, diretamente, no recurso de - VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA E SERVIÇOS LTDA.
revista e no agravo de instrumento em trâmite perante as Turmas
do TST, não havendo falar em sobrestamento do feito. Sem contar Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
que a edição, a revisão ou o cancelamento das súmulas são Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo do
formalizados pelo Pleno do Tribunal Superior do Trabalho, razão recorrente.
pela qual o entendimento sedimentado na Súmula nº 331 do TST A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
atende à exigência da reserva de plenário a que aludem o art. 97 da violação aos dispositivos da Constituição da República que
Constituição Federal e a Súmula Vinculante. especifica nas razões recursais.
Depreende-se, pois, que a parte agravante não expende argumento É o relatório.
jurídico capaz de infirmar os fundamentos da decisão agravada, a Decido.
qual deve ser mantida, ficando, por ora, advertida das penalidades Consta do acórdão recorrido:
previstas em lei à parte que se utiliza abusivamente dos meios
recursais disponíveis. (...)
NEGO PROVIMENTO ao agravo.
No Agravo, o Município-Reclamado insurge-se contra a
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da responsabilidade subsidiária que lhe foi imputada. Alega que "o C.
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo TRT não aponta, especificamente, qual(is) atos(s) da Administração
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja Pública teria(m) sido eivado(s) de culpa, tampouco o suposto nexo
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). causal entre eventuais condutas municipais e a inadimplência da 1ª
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de Reclamada" (fl. 610). Sustenta ser da Reclamante o ônus da prova.
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos Aponta violação aos artigos 5º, II, 21, XXIV, e 37, § 6º, da
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere Constituição da República. Invoca a ADC nº 16. Transcreve arestos.
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade Não renova os demais temas, que restam preclusos.
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos O Eg. TRT decidiu conforme à jurisprudência desta Eg. Corte,
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". consubstanciada na Súmula nº 331, item V.
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E.
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art.
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, firmou o entendimento de que a mera
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas,
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do não autoriza a responsabilização subsidiária do ente da
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de Administração Pública, tomador de serviços. É necessário
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. evidenciar a conduta culposa na fiscalização das obrigações
Intime-se. contratuais e legais da prestadora de serviços.
Publique-se. Com base nesse entendimento, o Eg. TST acrescentou o item V à
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. Súmula nº 331, nestes termos:
CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE
(NOVA REDAÇÃO DO ITEM IV E INSERIDOS OS ITENS V E VI À
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) REDAÇÃO) - RES. 174/2011, DEJT DIVULGADO EM 27, 30 E
RENATO DE LACERDA PAIVA 31.05.2011.
Ministro Vice-Presidente do TST (...)
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta
Processo Nº Ag-AIRR-0011052-47.2014.5.01.0002 respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV,
Complemento Processo Eletrônico caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
Procurador Dr. Rodrigo Meireles Bosisio prestadora de serviço como empregadora. A aludida
Agravado NEIDE DE OLIVEIRA NASCIMENTO responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
CORADO obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
Advogado Dr. Alexandra Radicetti Riendlinger contratada.
Scofano(OAB: 60787/RJ)
(...)
E SERVIÇOS LTDA. Estando o acórdão recorrido em harmonia com o item V da Súmula
Advogada Dra. Alessandra Pinto de nº 331 do TST, não há falar nas violações e contrariedades
Queiroz(OAB: 147730/RJ) indicadas. Incidem a Súmula nº 333 e o art. 896, § 7º, da CLT.
Agravado CÉLIA REGINA BATISTA DA SILVA Ao negar seguimento a recurso improcedente, a decisão agravada
MONTEIRO
foi proferida em observância aos artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC
Agravado CARLOS ALBERTO SOUZA VILLAR
FILHO e 5º, LXXVIII, da Constituição da República.

O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da inovatórias.

Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo Registre-se que os arestos transcritos às fls. 381/382 mostram-se
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja imprestáveis ao fim colimado, porquanto oriundos de Turmas do
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). TST, não se enquadrando, assim, na alínea "a" do artigo 896 da
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de CLT.
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos Afasta-se, ainda, a alegação de ofensa ao artigo 5°, XLV, da
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere Constituição Federal, pois o referido dispositivo constitucional não
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade guarda pertinência com a controvérsia relativa à responsabilidade
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos subsidiária.
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". Quanto ao mais, verifica-se que a decisão regional está em
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema consonância com a Súmula 331, V, do TST, na medida em que
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada consignado nos autos que o segundo reclamado não se
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos desincumbiu do ônus de provar que fiscalizou o cumprimento das
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes obrigações trabalhistas pela empresa prestadora, restando assente
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do a ocorrência da sua culpa in vigilando.
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de Desse modo, evidenciada essa culpa nos autos, incide a
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. responsabilidade subjetiva, prevista nos artigos 186 e 927, caput, do
Intime-se. Código Civil.
Publique-se. Nos estritos limites do recurso de revista, não é viável reexaminar a
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. prova dos autos a respeito da efetiva conduta fiscalizatória do ente
Nesse contexto, inviável o processamento do apelo, ante os óbices
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) do artigo 896, § 7º, da CLT e da Súmula 333 do TST.
Ministro Vice-Presidente do TST Nego provimento.
Processo Nº AIRR-0011143-27.2014.5.01.0265 O Regional denegou seguimento ao recurso de revista com fulcro
Complemento Processo Eletrônico no artigo 896, § 7°, da CLT e na Súmula 333 do TST.
Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro O segundo reclamado impugna a decisão denegatória e reitera suas
Agravante INSTITUTO FEDERAL DE alegações de ofensa aos artigos 5°, XLV, da Constituição Federal e
EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E
TECNOLOGIA DO RIO DE JANEIRO - 467 e 477 da CLT.
IFRJ Sustenta que não pode ser penalizado pelo descumprimento de
Procurador Dr. Gustavo Takahashi Frota obrigação personalíssima da primeira reclamada. Afirma que a
Agravado VANIA CRISTINA BAPTISTA DA condenação ao pagamento das multas previstas nos artigos 467 e
SILVA BRANCO
477 da CLT deve limitar-se à primeira reclamada.
Advogada Dra. Adriana Firmiana Barboza(OAB:
152573/RJ) Conforme se extrai da leitura do acórdão regional, transcrito no
Advogado Dr. Rafael de Souza Espíndola(OAB: tópico anterior, aquela Corte concluiu que está inserido na
152572/RJ) responsabilidade subsidiária do tomador de serviços o pagamento
Agravado AJCL SERVIÇOS E CONSTRUÇÕES das multas previstas nos artigos 467 e 477 da CLT.
EIRELI
A questão relativa ao alcance daresponsabilidade
subsidiáriaencontra-se pacificada no âmbito deste Tribunal por
meio da Súmula 331, VI, do TST, segundo a qual"A
- AJCL SERVIÇOS E CONSTRUÇÕES EIRELI responsabilidade subsidiáriado tomador de serviços abrange todas
- INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E as verbas decorrentes da condenação referentes ao período da
TECNOLOGIA DO RIO DE JANEIRO - IFRJ
prestação laboral".
- VANIA CRISTINA BAPTISTA DA SILVA BRANCO
Constata-se, portanto, a consonância da decisão regional com a
processamento do recurso de revista, não havendo falar em
violação dos dispositivos legais indicados, nos termos do artigo 896,
§ 7º, da CLT e da Súmula 333 do TST.
Nego provimento.
É o relatório.
Decido.
(...)
2.1 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO
(...)
De plano, afastam-se as alegações de ofensa aos artigos 2°, 5°, II e
LV, 22, I, e 48 da Constituição Federal e 8° da CLT, porquanto

Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema Sem razão.
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos De plano, afasta-se a alegação de contrariedade à Súmula
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes Vinculante 10 do STF, porquanto inovatória.
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do Ademais, afastam-se as alegações de ofensa aos artigos 5º, LIV,
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de 22, XXIV e XXVII, 37, caput e XXI, 102, § 2º, e 173, § 1º, III, da
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. Constituição Federal, por não disporem especificamente sobre a
Intime-se. controvérsia, de modo que sua eventual violação somente poderia
Publique-se. ocorrer de modo indireto, o que não se enquadraria na alínea "c" do
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. artigo 896 da CLT.
Ainda, afasta-se a alegação de ofensa ao artigo 5º, II, da
Constituição da República, uma vez que o referido dispositivo trata
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) de princípio geral do ordenamento jurídico, razão por que sua
RENATO DE LACERDA PAIVA eventual violação, em regra e no caso dos autos, não seria direta e
Ministro Vice-Presidente do TST literal, como exigido pela alínea "c" do artigo 896 da CLT, pois
pressuporia a revisão da interpretação dada a normas
Processo Nº AIRR-0011725-38.2014.5.01.0035 infraconstitucionais pelo Colegiado Regional. Inteligência da Súmula
Complemento Processo Eletrônico 636 do STF.
Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro Quanto ao mais, restou evidenciada a culpa in vigilando do segundo
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO reclamado, ante a falta de demonstração da fiscalização do
Procuradora Dra. Isabela Coelho Baptista cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de
Agravado LUIZ CLÁUDIO PORTUGAL serviços. Logo, o acórdão regional está em consonância com a
Advogado Dr. Felipe Luciano Alves(OAB: Súmula 331, V, do TST, o que torna inviável o processamento do
146696/RJ)
apelo, nos termos da Súmula 333, também deste Tribunal.
E SERVIÇOS LTDA. Para se chegar, eventualmente, a conclusão diversa, seria
necessário o reexame de fatos e provas, o que encontra óbice na
Intimado(s)/Citado(s): Súmula 126 do TST. Incólumes, portanto, os artigos 37, § 6º, da
Constituição da República e 186 e 927 do Código Civil.
- LUIZ CLÁUDIO PORTUGAL
Ademais, embora seja constitucional o artigo 71 da Lei nº
8.666/1993 (ADC 16), tal conclusão não obsta o exame da culpa na
fiscalização do contrato de terceirização de serviços.
(...)
Diante do exposto, nego provimento ao presente apelo.
2.2 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. MULTAS PREVISTAS
NOS ARTIGOS 467 E 477, § 8º, DA CLT
O Regional denegou seguimento ao recurso de revista com fulcro
no artigo 896, "c" e § 7º, da CLT e nas Súmulas 126 e 333 do TST.
O segundo reclamado impugna a decisão denegatória e reitera suas
É o relatório.
alegações de violação dos artigos 437 e 477 da CLT.
Decido.
Sustenta que não pode "(...) ser responsabilizado pelo pagamento
das multas previstas nos artigos 467 e 477, ambos da CLT, todas
exclusivamente de responsabilidade da 1ª Reclamada, pois apenas
(...)
se configurou hipótese de aplicação por atividade exclusiva da 1ª
2.1 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO
Ré" (fls. 413).
Sem razão.
(...)
no artigo 896, "c" e § 7º, da CLT e nas Súmulas 126 e 333 do TST.
Como se verifica, o Regional, diante da configuração da culpa in
vigilando, condenou o segundo reclamado, subsidiariamente, ao
alegações de má aplicação da Súmula 331, V, do TST e violação
pagamento de todas as verbas decorrentes do contrato, conforme
dos artigos 5º, II e LIV, 22, XXIV e XXVII, 37, caput, XXI e § 6º, 102,
dispõe a Súmula 331, VI, do TST.
§ 2º, e 173, § 1º, III, da Constituição Federal, 186 e 927 do Código
Assim, incide o óbice da Súmula 333 do TST, a inviabilizar o
Civil, 71, § 1º, da Lei nº 8.666/1993, 818 da CLT e 373, I, do CPC.
destrancamento do recurso de revista.
Alega, ainda, contrariedade à Súmula Vinculante 10 do STF.
Nego provimento.
Sustenta que não houve indicação de quais condutas foram
consideradas para a conclusão de que agiu com culpa, havendo
condenação com base em alegações genéricas. Argumenta que
fiscalizou o contrato com a primeira reclamada, não havendo nexo
causal entre suas condutas e a inadimplência da primeira
reclamada. Assevera que era ônus do reclamante comprovar sua
conduta culposa, encargo do qual não se desincumbiu. Invoca a
decisão proferida pelo STF na ADC nº 16. Pugna pelo afastamento
da responsabilidade subsidiária que lhe foi atribuída.

pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos fiscalizar o cumprimento das obrigações trabalhistas pela empresa
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". contratada, enquanto beneficiário direto dos serviços prestados
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema pelos empregados terceirizados.
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada Em tal perspectiva, para infirmar a conclusão regional e aferir as
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos teses recursais no sentido de que a parte reclamada não se omitiu
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes quanto ao dever de fiscalizar, seria imprescindível o reexame de
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do fatos e provas, o que não se admite nesta fase recursal
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de extraordinária, a teor da Súmula nº 126 do TST.
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. Insubsistente, em tal cenário, a indicação de ofensa a dispositivos
Intime-se. de lei federal e da Constituição da República, bem como a suposta
Publique-se. existência de divergência pretoriana, pela simples razão de que o
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. acórdão regional foi proferido nos estritos termos da Súmula nº 331,
V e VI, do TST e nos limites da decisão proferida pelo STF na ADC
16/DF.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Nesse sentido, confira-se o seguinte julgado do STF:
Ministro Vice-Presidente do TST EMENTA: AGRAVO INTERNO NA RECLAMAÇÃO. DIREITO
PROCESSUAL CIVIL. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
Processo Nº ED-Ag-RR-0010648-36.2015.5.03.0024 ARTIGO 71, § 1º, DA LEI 8.666/1993. CONSTITUCIONALIDADE.
Complemento Processo Eletrônico ADC 16. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. DEVER DE FISCALIZAÇÃO.
Relator Min. Walmir Oliveira da Costa RESPONSABILIDADE DO ENTE PÚBLICO. AUSÊNCIA DE
Embargante EMPRESA BRASILEIRA DE OFENSA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. 1. A impugnação
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT.
específica da decisão agravada, quando ausente, conduz ao
Advogada Dra. Lucelaine da Silva Ribeiro(OAB:
227335/SP) desprovimento do agravo interno. Súmula 287 do STF.
Embargado DELMI COSTA CEZÁRIO Precedentes: Rcl nº 5.684/PE-AgR, Tribunal Pleno, Rel. Min.
Advogado Dr. Humberto Accioly Domingues(OAB: Ricardo Lewandowski, DJe de 152 de 15/8/08, ARE 665.255-
113265/MG) AgR/PR, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, Segunda Turma, DJe de
Advogado Dr. Fábio Henrique Corrêa(OAB: 22/5/2013, e AI 763.915-AgR/RJ, Rel. Min. Dias Toffoli, Primeira
137619/MG)
Turma, DJe de 7/5/2013. 2. A Administração tem o dever de
Advogada Dra. Lorena da Silva Rocha(OAB:
136312/MG) fiscalizar o fiel cumprimento do contrato pelas empresas
Embargado TRANSPORTES GERAIS BOTAFOGO prestadoras de serviço, também no que diz respeito às obrigações
LTDA. trabalhistas referentes aos empregados vinculados ao contrato
Advogado Dr. Renato Manuel Duarte Costa(OAB: celebrado, sob pena de atuar com culpa in eligendo ou in vigilando.
5060/DF)
3. A aplicação do art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93, declarado
Advogado Dr. Rafael de Avila Vieira(OAB: 30692-
A/DF) constitucional pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento da
ADC 16, não exime a entidade da Administração Pública do dever
Intimado(s)/Citado(s): de observar os princípios constitucionais a ela referentes, entre os
quais os da legalidade e da moralidade administrativa. 4. A decisão
- DELMI COSTA CEZÁRIO
que reconhece a responsabilidade do ente público com fulcro no
ECT. contexto fático-probatório carreado aos autos não pode ser alterada
- TRANSPORTES GERAIS BOTAFOGO LTDA. pelo manejo da reclamação constitucional. Precedentes: Rcl 11985-
AgR, Rel. Min. Celso de Mello, Tribunal Pleno, DJe de 15/03/2013.
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo 5. Agravo interno desprovido. (Rcl 24581 AgR, Relator(a): Min.
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo da LUIZ FUX, Primeira Turma, julgado em 18/11/2016, PROCESSO
recorrente. ELETRÔNICO DJe-257 DIVULG 01-12-2016 PUBLIC 02-12-2016)
violação aos dispositivos da Constituição da República que Anote-se que este Tribunal Superior, diante da declaração de
especifica nas razões recursais. constitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, no
É o relatório. julgamento da ADC 16/DF, pelo Supremo Tribunal Federal, na
Decido. sessão do Tribunal Pleno realizada em 24/5/2011, promoveu a
Consta do acórdão recorrido: alteração da redação da Súmula n° 331 desta Corte Superior, para
(...) explicitar o alcance da responsabilidade subsidiária de ente ou
Na minuta do presente agravo, a segunda reclamada requer seja entidade da Administração Pública, nos seguintes termos:
proferido novo julgamento do recurso de revista, por entender que,
no caso, inviável a responsabilização subsidiária da administração. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE
Repete os argumentos constantes daquele recurso. (nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) -
Razão não lhe assiste. Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011.
Na hipótese, o Tribunal Regional do Trabalho, ao manter a [...]
condenação da Administração Pública, valorando fatos e provas, V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta
fundamentou-se na culpa in vigilando do administrador público na respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV,
fiscalização da execução do contrato de terceirização de serviços, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das
visto que não resultou comprovada a observância do dever de obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na

fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da ADC 16. PRECEDENTES. 1. O registro da omissão da
prestadora de serviço como empregadora. A aludida Administração Pública quanto ao poder-dever de fiscalizar o
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das adimplemento, pela contratada, das obrigações legais que lhe
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente incumbiam - a caracterizar a culpa in vigilando-, ou da falta de prova
contratada. acerca do cumprimento dos deveres de fiscalização - de
observância obrigatória-, não caracteriza afronta à ADC 16. 2.
Assim, consagrou-se o entendimento de que a declaração de Inviável o uso da reclamação para reexame de conjunto probatório.
constitucionalidade do art. 71, § 1°, da Lei nº 8.666/93, pelo Precedentes. Agravo regimental conhecido e não provido. (Rcl
Supremo Tribunal Federal, não é incompatível com a 23458 AgR/DF, Relatora Ministra ROSA WEBER, Primeira Turma,
responsabilização subsidiária da Administração Pública, quando DJe 03/03/2017).
constatado ter incorrido em culpa in vigilando, por resultar da
interpretação sistêmica do dispositivo mencionado, em conjunto Impende destacar o seguinte excerto da fundamentação dos
com o art. 67 do mesmo diploma legal, e com as regras da referidos precedentes, verbis:
responsabilidade civil - da qual a Administração Pública não está
excepcionada - e dos direitos fundamentais expressos na [...]
Constituição da República, consagradores da valorização do 4. Limitado a obstaculizar a responsabilização subsidiária
trabalho como o meio mais eficaz de imprimir efetividade ao automática da Administração Pública - como mera decorrência do
princípio da dignidade da pessoa humana. inadimplemento da prestadora de serviços-, no julgamento da ADC
Repare que, no exame da temática atinente à responsabilidade 16, não resultou enfrentada a questão da distribuição do ônus
subsidiária da Administração Pública por encargos trabalhistas probatório, tampouco estabelecidas balizas para a apreciação da
gerados pelo inadimplemento de empresa prestadora de serviço, o prova ao julgador - hipóteses, portanto, que não viabilizam o uso do
Plenário do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Recurso instituto da reclamação com espeque em alegada afronta à ADC 16,
Extraordinário 760.931/DF (leading case), DJe 12/09/2017, conforme já decidido em várias reclamações: Rcl 14832/RS, Rel.
submetido à sistemática da repercussão geral, fixou a tese de que Min. Joaquim Barbosa, DJe 19.11.2012 , Rcl 15194/DF, Rel. Min.
"O inadimplemento dos encargos trabalhistas dos empregados do Teori Zavascki, DJe 18.3.2013, Rcl 15385/MG, Rel. Min. Cármen
contratado não transfere automaticamente ao Poder Público Lúcia, DJe 15.3.2013.
contratante a responsabilidade pelo seu pagamento, seja em 5. Consignada a omissão da Administração pública quanto ao poder
caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, da Lei nº -dever de fiscalizar o adimplemento, pela contratada, das
8.666/93". obrigações legais que lhe incumbiam - a caracterizar a culpa in
Na hipótese, depreende-se que a condenação subsidiária não vigilando-, ou a falta de prova acerca do cumprimento dos deveres
ocorreu de forma automática, em razão do mero inadimplemento de fiscalização - de observância obrigatória-, não há falar em
contratual da empregadora contratada, mas sim por força do afronta à ADC 16.
descumprimento das obrigações quanto à fiscalização do contrato.
Ressalte-se que a responsabilização subsidiária da Administração Assim, em decorrência da responsabilidade subsidiária pelas verbas
Pública em face do registro da ausência de prova quanto ao trabalhistas devidas, na forma da Súmula nº 331, V, do TST, com a
cumprimento do dever de fiscalização não caracteriza afronta à qual, pois, converge o acórdão regional, refutam-se todas as
ADC 16/DF. assertivas recursais, ante a inexistência de violação literal e direta
Nesse sentido, destacam-se os recentes precedentes provenientes de lei federal ou da Constituição Federal, assim como de dissenso
de órgão colegiado do Supremo Tribunal Federal, proferidos em pretoriano, porquanto já atingido o objetivo precípuo do recurso de
sede de reclamação: revista, qual seja a pacificação da jurisprudência.
Pontue-se, por fim, que a aplicação da Súmula nº 331, V, do TST
EMENTA AGRAVO INTERNO NA RECLAMAÇÃO. não está sujeita às regras de direito intertemporal, por não se tratar
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO. de lei, mas de consolidação jurisprudencial e que a edição, a
DEVERES DE FISCALIZAÇÃO DO CUMPRIMENTO DAS revisão ou o cancelamento das súmulas são formalizados pelo
OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS. DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA Pleno do Tribunal Superior do Trabalho, razão pela qual o
PROVA. AUSÊNCIA DE AFRONTA À DECISÃO PROFERIDA NA entendimento sedimentado na referida Súmula atende à exigência
ADC 16. PRECEDENTES. 1. O registro da omissão da da reserva de plenário a que aludem o art. 97 da Constituição
Administração Pública quanto ao poder-dever de fiscalizar o Federal e a Súmula Vinculante 10 do STF.
adimplemento, pela contratada, das obrigações legais que lhe Logo, revelando a decisão do Tribunal de origem consonância com
incumbiam - a caracterizar a culpa in vigilando-, ou da falta de prova a jurisprudência pacífica desta Corte Superior, a pretensão recursal
acerca do cumprimento dos deveres de fiscalização - de não se viabiliza, ante os termos do art. 896, § 7º, da CLT.
observância obrigatória -, não caracteriza afronta à ADC 16. 2. Nesse contexto, impõe-se confirmar a decisão agravada, uma vez
Impossibilidade do pedido de sobrestamento do feito até o que as razões expendidas pela agravante não logram demonstrar
julgamento do RE 760.931-RG (Tema 246). 3. Inviável o uso da equívoco em relação à conclusão adotada.
reclamação para reexame de conjunto probatório. Precedentes. 4. Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo.
Agravo interno conhecido e não provido. (Rcl 23435 AgR/PE,
Relatora Ministra ROSA WEBER, Primeira Turma, DJe 17/11/2017). O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
EMENTA AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO. Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO. inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
DEVERES DE FISCALIZAÇÃO DO CUMPRIMENTO DAS repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS. DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
PROVA. AUSÊNCIA DE AFRONTA À DECISÃO PROFERIDA NA mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos

encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere 97 da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema Lei, com base na interpretação sistemática. 2. LIMITES DA
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. Decisão regional em sintonia
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos com a Súmula nº 331, VI, desta Corte, segundo a qual a
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange todas
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do as verbas decorrentes da condenação referentes ao período da
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de prestação laboral. Agravo de instrumento conhecido e não provido.
Publique-se. O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
RENATO DE LACERDA PAIVA mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Ministro Vice-Presidente do TST encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Processo Nº AIRR-0011503-65.2014.5.01.0069 pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Complemento Processo Eletrônico termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Relator Min. Dora Maria da Costa Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Procurador Dr. Ricardo Almeida Ribeiro da Silva pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Agravado VIVIANE TEIXEIRA DE OLIVEIRA autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Advogado Dr. Beroaldo Alves Santana(OAB: autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
40039/RJ)
Agravado CRYSTAL SERVICE CONSERVAÇÃO
EIRELI retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Advogado Dr. Ronaldo Ferreira Aragao Intime-se.
Sardinha(OAB: 83506-A/RJ) Publique-se.
Advogado Dr. Luiz Claudio Bravo Coelho(OAB: Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
150811-A/RJ)
- CRYSTAL SERVICE CONSERVAÇÃO EIRELI RENATO DE LACERDA PAIVA
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Ministro Vice-Presidente do TST
- VIVIANE TEIXEIRA DE OLIVEIRA
Processo Nº AIRR-0011517-57.2014.5.01.0034
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Complemento Processo Eletrônico
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro
instrumento do recorrente. Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Procurador Dr. Ricardo Almeida Ribeiro da Silva
violação aos dispositivos da Constituição da República que Agravado MÁRCIA CARLA DE OLIVEIRA
especifica nas razões recursais. CUNHA
É o relatório. Advogado Dr. Valdo Bretas Valadão(OAB:
68914/RJ)
Decido.
Consta na ementa do acórdão recorrido: E SERVIÇOS LTDA.
(...) Queiroz(OAB: 147730/RJ)
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. Intimado(s)/Citado(s):

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal Regional decidiu a - MÁRCIA CARLA DE OLIVEIRA CUNHA
controvérsia em consonância com os artigos 186 e 927 do Código - VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA E SERVIÇOS LTDA.
Civil, os quais preveem a culpa in vigilando. Ademais, os artigos 58,
III, e 67 da Lei nº 8.666/93 impõem à Administração Pública o dever Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
de fiscalizar a execução dos contratos administrativos de prestação Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
de serviços por ela celebrados. No presente caso, o ente público instrumento do recorrente.
tomador dos serviços não cumpriu adequadamente essa obrigação, A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
permitindo que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar violação aos dispositivos da Constituição da República que
regularmente a sua empregada as verbas trabalhistas que lhe eram especifica nas razões recursais.
devidas. Saliente-se que essa conclusão não implica afronta ao art. É o relatório.

Decido. Ministro Vice-Presidente do TST

(...) Complemento Processo Eletrônico
RESPONSABILIDADESUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. CULPAIN Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
VIGILANDO Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Procuradora Dra. Raquel Nascimento Ramos Rohr
O Regional denegou seguimento ao recurso de revista com fulcro Agravado EDELVAN DA CRUZ AMARAL
no artigo 896, "a" e "c", da CLT. Advogada Dra. Vanessa de Freitas
Guerhard(OAB: 198842/RJ)
alegações de ofensa aos artigos 37, § 6°, e 102, § 2°, da LTDA.
Constituição Federal e 71, § 1°, da Lei n° 8.666/1993. Advogado Dr. Thiago Brock(OAB: 166794/RJ)
Sustenta que o Regional não apontou especificamente quais de
seus atos foram eivados de culpa, tampouco indicou o nexo causal Intimado(s)/Citado(s):
entre sua conduta e a inadimplência da primeira reclamada. Afirma - BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA.
que a arguição genérica de culpa resulta em responsabilização - EDELVAN DA CRUZ AMARAL
automática da Administração Pública. Assevera que não foi - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
comprovada a falha na escolha ou na fiscalização da empresa
contratada.
Sem razão.
(...)
recorrente.
Verifica-se que o acórdão regional está em consonância com a
Súmula 331, V, do TST, na medida em que consignado que o
segundo reclamado não se desincumbiu do ônus de provar que
fiscalizou o cumprimento das obrigações trabalhistas decorrentes do
É o relatório.
contrato de prestação de serviços firmado com a primeira
Decido.
reclamada, restando assente a ocorrência da sua culpain vigilando.
Evidenciada essa culpa nos autos, incide a responsabilidade
subjetiva, prevista nos artigos 186 e 927,caput, do Código Civil.
(...)
AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE
REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 E
Nesse contexto, à luz da Súmula 333 do TST, tem-se por inviável o
ANTERIOR À LEI 13.467/2017. TERCEIRIZAÇÃO TRABALHISTA.
processamento do recurso de revista interposto pelo segundo
ENTIDADES ESTATAIS. ENTENDIMENTO FIXADO PELO STF NA
reclamado.
ADC Nº 16-DF. SÚMULA 331, V, DO TST. RESPONSABILIDADE
Nego provimento.
DA LEI 8.666/93 EXPLICITADA NO ACÓRDÃO REGIONAL. Em
observância ao entendimento fixado pelo STF na ADC nº 16-DF,
passou a prevalecer a tese de que a responsabilidade subsidiária
decorre de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas
assumidas pela empresa regularmente contratada, mas apenas
quando explicitada no acórdão regional a sua conduta culposa no
cumprimento das obrigações da Lei 8.666, de 21.6.1993,
especialmente na fiscalização do cumprimento das obrigações
contratuais e legais da prestadora de serviço como empregadora. E
o STF, ao julgar com repercussão geral o RE nº 760.931, confirmou
responsabilidade da Administração Pública não pode ser
automática, cabendo a sua condenação apenas se houver prova
inequívoca de sua conduta omissiva ou comissiva na fiscalização
descumprimento desse dever legal ao trabalhador. No caso
concreto, o TRT manteve a condenação subsidiária, delineando a
Intime-se.
culpa in vigilando da entidade estatal. Ainda que a Instância
Publique-se.
Ordinária eventualmente mencione fundamentos não acolhidos pela
decisão do STF na ADC nº 16-DF e no RE nº 760.931, bem como
pela maioria da Terceira Turma (que, a partir das decisões
proferidas pela Corte Máxima, quanto ao ônus da prova, entende

ou comissiva na fiscalização dos contratos; fica ressalvado o instrumento do recorrente.

entendimento deste Relator, que aplicaria, ao invés, a teoria da A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
inversão do ônus probatório prevista nos preceitos da legislação violação aos dispositivos da Constituição da República que
processual civil e da lei de proteção ao consumidor, prevista no art. especifica nas razões recursais.
6º, VIII, da Lei 8.079/90), o fato é que, manifestamente, afirmou o É o relatório.
TRT que houve culpa in vigilando da entidade estatal quanto ao Decido.
cumprimento das obrigações trabalhistas pela empresa prestadora Consta do acórdão recorrido:
de serviços terceirizados. A configuração da culpa in vigilando, caso
afirmada pela Instância Ordinária (como ocorreu nos presentes (...)
autos), reitere-se, autoriza a incidência da responsabilidade
subsidiária da entidade tomadora de serviços (arts. 58 e 67 da Lei RESPONSABILIDADESUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. CULPAIN
8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil). Assim sendo, a decisão VIGILANDO
agravada foi proferida em estrita observância às normas
processuais (art. 557, caput, do CPC/1973; arts. 14 e 932, IV, "a", O Regional denegou seguimento ao recurso de revista com fulcro
do CPC/2015), razão pela qual é insuscetível de reforma ou no artigo 896, § 7°, da CLT e na Súmula 333 do TST.
reconsideração. Agravo desprovido. O segundo reclamado impugna a decisão denegatória e reitera suas
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da 331, V, do TST e violação dos artigos 5°, II e XLV, 21, XXIV, 22,
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo XXVII, 37, § 6°, 97, 102, § 2°, e 175 da Constituição Federal, 818 da
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja CLT, 373, I, do CPC, 186 e 927 do Código Civil e 71, § 1°, da Lei n°
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). 8.666/1993. Alega, ainda, violação dos artigos 196, 197, 199, § 1°,
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de 204, I e II, e 205 da Constituição Federal e 31, 55 e 67 da Lei n°
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos 8.666/1993 e ofensa à Lei n° 8.212/1990.
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere Sustenta que o Regional não especificou quais de seus atos teriam
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade sido eivados de culpa, tampouco indicou o nexo causal entre sua
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos conduta e a inadimplência da primeira reclamada. Afirma que não é
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". aplicável ao caso a Súmula 331 do TST. Requer seja afastada a
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema responsabilidade subsidiária que lhe foi atribuída.
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada Sem razão.
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos (...)
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes Ademais, não há falar em violação do artigo 97 da Constituição
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do Federal, pois não foi declarada a inconstitucionalidade do artigo 71,
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de § 1º, da Lei nº 8.666/1993, mas apenas se concluiu, em harmonia
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. com o entendimento manifestado pelo próprio STF (ADC nº 16), que
Intime-se. tal preceito legal não impede a responsabilização subsidiária do
Publique-se. ente público quando restar evidenciada, no caso concreto - como na
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. presente hipótese -, a sua omissão em fiscalizar o cumprimento do
contrato de prestação de serviços (culpain vigilando).
Nego provimento.
Processo Nº AIRR-0011401-14.2015.5.01.0035 repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Procurador Dr. Dárcio Augusto Chaves Faria automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Agravado THIAGO ROBERTO MENDANHA pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Advogada Dra. Maria Inês Câmara de termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Araújo(OAB: 27580/RJ)
Agravado SOCIEDADE ESPANHOLA DE
BENEFICÊNCIA cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Advogada Dra. Adriana da Silva Martins(OAB: pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
166365/RJ) autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Intimado(s)/Citado(s): CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
- SOCIEDADE ESPANHOLA DE BENEFICÊNCIA Intime-se.
- THIAGO ROBERTO MENDANHA Publique-se.

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) 31.05.2011.

Ministro Vice-Presidente do TST V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta
Processo Nº Ag-AIRR-0011005-16.2016.5.15.0131 caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das
Complemento Processo Eletrônico obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
Agravante ESTADO DE SÃO PAULO prestadora de serviço como empregadora. A aludida
Advogado Dr. Murilo Rodrigues Junior(OAB: responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
329703-D/SP)
Agravado JAQUELINE DA SILVA
contratada.
Advogada Dra. Kelly Mariane Gama da
Silva(OAB: 367219/SP) (...)
Agravado TRANSCAMPOS SERVICOS GERAIS A Eg. Corte Regional responsabilizou subsidiariamente a tomadora
TERCEIRIZADOS LTDA de serviços, por entender concretamente caracterizada a culpa in
Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni vigilando, aos seguintes fundamentos:
Rodrigues(OAB: 128341-D/SP)
(...)
A prova dos autos demonstra que o reclamado (ESTADO DE SAO
PAULO) apenas juntou aos autos os comprovantes de FGTS [ID's
- ESTADO DE SÃO PAULO 5c28f6f, 41f4e9c, 2003685, ca87b30, 77fab8e e 857b482], INSS
- JAQUELINE DA SILVA [ID's 432795e, 650903b, fdf78a1 e 3831963], bem como de
- TRANSCAMPOS SERVICOS GERAIS TERCEIRIZADOS LTDA pagamentos de salários [ID 17dd3f4].
Desse modo, entendo que a parte autora demonstrou cabalmente a
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo conduta culposa do ente público no cumprimento das obrigações da
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo do Lei n. 8.666/1993, especialmente a negligência na fiscalização do
recorrente. cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta serviço como empregadora.
violação aos dispositivos da Constituição da República que Registro, assim, que a declaração da responsabilidade subsidiária
especifica nas razões recursais. do ente público tomador dos serviços não se deu por mera
É o relatório. presunção ou por inversão do o ônus da prova, decorrente do
Decido. princípio da aptidão para a prova, imputando ao ente público o ônus
Consta do acórdão recorrido: de demonstrar a efetiva fiscalização do contrato firmado com a
prestadora.
(...) Em síntese, tendo sido demonstrado cabalmente no conjunto
probatório dos autos que o ente público negligenciou na fiscalização
No Agravo, o Estado-Reclamado alega que transcreveu, no do cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora
Recurso de Revista, o trecho do acórdão regional referente ao de serviço como empregadora, descumprindo obrigações impostas
prequestionamento. Insurge-se contra a responsabilização pela Lei n.
subsidiária que lhe foi imputada. Alega que, no acórdão regional, 8.666/1993, é rigor legal a declaração de sua responsabilidade
não se identificam elementos concretos que evidenciem o efetivo subsidiária no cumprimento das obrigações trabalhistas a que o
descumprimento, pelo ente público, das obrigações previstas na Lei prestador de serviços foi condenado neste processo.
nº 8.666/93, especialmente na fiscalização do cumprimento das Pelo exposto, nego provimento ao recurso e MANTENHO A
obrigações contratuais e legais da prestadora de serviços como SENTENÇA RECORRIDA. (fls. 643/644)
empregadora. Afirma que compete à parte Reclamante o ônus da (...)
prova quanto à demonstração de suposta inexistência de Ao negar seguimento a recurso improcedente, a decisão agravada
fiscalização, pelo ente público, do contrato de prestação de serviços foi proferida em observância aos artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC
terceirizados. Aponta violação aos artigos 71, § 1º, da Lei nº e 5º, LXXVIII, da Constituição da República.
8.666/93; 5º, II e XLVI, 37, caput, II e XXI, e § 6º, 97, 102, § 2º, e Nego provimento ao Agravo.
103-A da Constituição da República. Invoca a ACD nº 16.
O Eg. TRT decidiu conforme à jurisprudência desta Corte, O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
consubstanciada na Súmula nº 331, item V. Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E. inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art. repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, firmou o entendimento de que a mera Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas, mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
não autoriza a responsabilização subsidiária do ente da encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Administração Pública, tomadora de serviços. É necessário automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
evidenciar a conduta culposa na fiscalização das obrigações pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
contratuais e legais da prestadora de serviços. termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
O Eg. TST acrescentou o item V à Súmula nº 331, nestes termos: Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
(NOVA REDAÇÃO DO ITEM IV E INSERIDOS OS ITENS V E VI À pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
REDAÇÃO) - RES. 174/2011, DEJT DIVULGADO EM 27, 30 E autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes

autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do realizada pelo ente público nos termos da legislação vigente. Indica
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de violação dos artigos 5º, II, 37, caput, II, §§ 2º e 6º e 97, da
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. Constituição da República, e 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, bem como
Intime-se. contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF e à Súmula 331,
Publique-se. V, do TST.
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. Não tem razão o segundo reclamado.
(...)
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Verifica-se que a decisão regional está em consonância com a
RENATO DE LACERDA PAIVA Súmula 331, V, do TST, porquanto evidenciada nos autos a culpa in
Ministro Vice-Presidente do TST vigilando do segundo reclamado (IFETG), tendo em vista a
demonstração de sua conduta culposa na fiscalização do contrato
Processo Nº AIRR-0020237-51.2016.5.04.0101 firmado com a empresa prestadora de serviços.
Complemento Processo Eletrônico Desse modo, restando evidenciada essa culpa nos autos, incide a
Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro responsabilidade subjetiva prevista nos artigos 186 e 927, caput, do
Agravante INSTITUTO FEDERAL DE Código Civil.
TECNOLOGIA SUL RIOGRANDENSE Assim, nos estritos limites do recurso de revista, não é viável
- IFETG reexaminar a prova dos autos a respeito da efetiva conduta
Procurador Dr. Marcelo Horta Sanábio fiscalizatória do ente estatal, ante o óbice da Súmula 126 do TST.
Agravado GERSON JESUS PEREIRA Nesse contexto, inviável o processamento do apelo sob a alegação
Advogada Dra. Larissa Pereira Brião(OAB: de ofensa aos dispositivos legais e constitucionais invocados, ante o
63397/RS)
óbice da Súmula 333 do TST.
Advogada Dra. Berenice Ribeiro Dias(OAB:
90059/RS) Não se cogita de contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF e
Agravado BH PRODUÇÕES E SERVIÇOS de afronta ao art. 97 da Constituição da República, porquanto a
LTDA. E OUTROS declaração de constitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº
Advogado Dr. Mário Antônio Hubenthal Pellegrini 8.666/93 pelo STF, nos autos da ADC nº 16, não impede a
Filho(OAB: 76108/RS)
responsabilização subsidiária do ente público, com base na Súmula
331, V, do TST, quando restar evidenciado no caso concreto, como
na hipótese, a sua omissão em fiscalizar o cumprimento do contrato
- BH PRODUÇÕES E SERVIÇOS LTDA. E OUTROS de prestação de serviços (culpa in vigilando).
- GERSON JESUS PEREIRA Nego provimento.
- INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E
TECNOLOGIA SUL RIOGRANDENSE - IFETG

O Regional denegou seguimento ao recurso de revista com
fundamento no art. 896, § 7º, da CLT e nas Súmulas 331, V e VI, e
333 do TST.
O segundo reclamado (IFETG), renova a alegação de que a
condenação subsidiária não abrange o pagamento das verbas
rescisórias e multas previstas nos artigos 467 e 477, § 8º, da CLT,
É o relatório.
que são de exclusiva responsabilidade do empregador - devedor
Decido.
principal e por possuírem caráter punitivo. Indica violação dos
artigos 5º, II, XLV, e 100, da Constituição da República.
Não tem razão o segundo reclamado.
(...)
O Regional assim decidiu:
2.1 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO.
CULPA IN VIGILANDO DEMONSTRADA
"Assim, não existe afronta ao artigo 71, §1º, da Lei nº 8.666/93, visto
que o recorrente agiu com culpa in vigilando, resultando daí a sua
responsabilidade subsidiária por todas as verbas deferidas ao autor
fundamento no art. 896, § 7º, da CLT e nas Súmulas 331, V e 333
na sentença, nos termos da jurisprudência consagrada na Súmula
do TST.
331, item VI, do TST: "VI - A responsabilidade subsidiária do
O segundo reclamado (IFETG) renova a insurgência contra a
condenação subsidiária que lhe foi atribuída. Alega que inexiste
condenação referentes ao período da prestação laboral."
fundamento legal para a sua responsabilização subsidiária.
Nesse sentido, decidiu esta Turma julgadora ao apreciar demandas
Argumenta que o art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/1993, cuja
similares, inclusive envolvendo as mesmas reclamadas, conforme
constitucionalidade foi reconhecida pelo STF no julgamento da ADC
ementas a seguir transcritas:
nº 16/DF, o exime de qualquer responsabilização com base no mero
inadimplemento dos haveres trabalhistas, devendo a comprovação
(...)
de dolo ou culpa ser aferida caso a caso. Sustenta, também, que
eventual afastamento da norma inserta no art. 71 da Lei de
Sob tais fundamentos, nego provimento ao recurso ordinário do
Licitações, enseja contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF
quarto reclamado, no tópico." (fls. 176/178 - g.n)
e à cláusula de reserva de plenário. Alega que a fiscalização foi

Como se vê, o Regional decidiu em consonância com a Súmula responsabilidade subsidiária do Reclamado. Defende que cabe à
331, VI, do TST, segundo a qual "A responsabilidade subsidiária do entidade pública o ônus de comprovar a efetiva fiscalização do
tomador de serviços abrange todas as verbas decorrentes da contrato de trabalho. Salienta que restou demonstrado no acórdão
condenação referentes ao período da prestação laboral", razão pela regional que houve culpa in vigilando por parte da entidade pública,
qual incide o óbice da Súmula 333 do TST. quanto às obrigações do contrato de trabalho.
Nego provimento. Ao exame.
Inicialmente, nos termos da tese fixada pelo Supremo Tribunal
Federal, no julgamento do Recurso Extraordinário com repercussão
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da geral 760931/DF, "o inadimplemento dos encargos trabalhistas dos
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo empregados do contratado não transfere automaticamente ao Poder
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja Público contratante a responsabilidade pelo seu pagamento, seja
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). em caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, da
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de Lei nº 8.666/93".
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos Assim, admite-se, em regra, o reconhecimento da responsabilidade
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere subsidiária da entidade pública, tomadora de serviços, na hipótese
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade de caracterização cabal do nexo de causalidade entre o
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos inadimplemento das obrigações trabalhistas e a conduta negligente
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". dos integrantes da Administração Pública na fiscalização da
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema prestadora de serviços.
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada No caso dos autos, a decisão agravada registra que "o acórdão
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos regional manteve a condenação subsidiária sem delimitar a culpa do
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes Município Reclamado na fiscalização e na vigilância do contrato de
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do trabalho, assim como entendeu que o ônus de comprovar a
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhista era do
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. Município Reclamado. Tais fundamentos contrariam a atual
Publique-se. jurisprudência do STF e do TST sobre a questão" (fl. 390). Destaca,
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. que a decisão recorrida atribuiu a responsabilidade subsidiária ao
Município Reclamado apenas pela inadimplência das obrigações
trabalhistas pela prestadora dos serviços.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Sob essas perspectivas, revela-se que a responsabilidade
RENATO DE LACERDA PAIVA subsidiária foi declarada sem a comprovação efetiva da conduta
Ministro Vice-Presidente do TST culposa da Administração Pública, na vigilância do contrato de
trabalho mantido com a prestadora dos serviços.
Processo Nº Ag-RR-0021672-73.2015.5.04.0011 Sobre o ônus probatório, a decisão agravada reflete entendimento
Complemento Processo Eletrônico desta Sétima Turma que, por disciplina judiciária à posição
Relator Desemb. Convocado Roberto Nobrega consolidada pelo STF no RE 760.931, cristalizou o entendimento
de Almeida Filho
segundo o qual cabe ao empregado comprovar a ausência de
Agravante RODRIGO RANGEL
fiscalização do contrato de trabalho pelo tomador dos serviços, para
Advogado Dr. Stephen Körting(OAB: 53184/RS)
se caracterizar a responsabilidade subsidiária, consoante se
Agravado MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
percebe do seguinte julgado:
Procuradora Dra. Márcia Moura Lameira
Agravado COOPERATIVA DE TRABALHO
RIOGRANDENSE LTDA. AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA EM FACE DE DECISÃO PUBLICADA A PARTIR DA
Intimado(s)/Citado(s): VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. CONTRATO DE
- COOPERATIVA DE TRABALHO RIOGRANDENSE LTDA.
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LICITAÇÃO. DECISÃO PROFERIDA
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO RE 760.931.
- RODRIGO RANGEL
REPERCUSSÃO GERAL. SÚMULA Nº 331, IV E V, DO TST.
RATIO DECIDENDI. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO
EFETIVO PREQUESTIONAMENTO. REQUISITO PREVISTO NO
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo
ARTIGO 896, § 1º - A, DA CLT. Analisando novamente as razões
interno do recorrente.
do recurso de revista, percebe-se que o trecho destacado atende ao
pressuposto previsto no artigo 896, § 1º-A, I, da CLT. Constatado
equívoco na decisão agravada, dá-se provimento ao agravo para
determinar o processamento do agravo de instrumento. AGRAVO
É o relatório.
DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA EM FACE DE
Decido.
DECISÃO PUBLICADA A PARTIR DA VIGÊNCIA DA LEI Nº
13.015/2014. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. RESPONSABILIDADE
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO TOMADOR DE
SUBSIDIÁRIA. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS.
SERVIÇOS. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
LICITAÇÃO. DECISÃO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL
(...)
FEDERAL NO RE 760.931. REPERCUSSÃO GERAL. SÚMULA Nº
No agravo interno, o Reclamante se insurge quanto à exclusão da
331, IV E V, DO TST. RATIO DECIDENDI. Agravo de instrumento a

que se dá provimento para determinar o processamento do recurso Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
de revista, em face de haver sido demonstrada possível afronta ao cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
artigo 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93. RECURSO DE REVISTA EM pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
FACE DE DECISÃO PUBLICADA A PARTIR DA VIGÊNCIA DA LEI autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Nº 13.015/2014. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. CONTRATO DE CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LICITAÇÃO. DECISÃO PROFERIDA retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO RE 760.931. Intime-se.
REPERCUSSÃO GERAL. SÚMULA Nº 331, IV E V, DO TST. Publique-se.
RATIO DECIDENDI. No julgamento do RE 760.931, o Supremo Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Tribunal Federal firmou a seguinte tese, com repercussão geral: "O
inadimplemento dos encargos trabalhistas dos empregados do
contratado não transfere automaticamente ao Poder Público Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
contratante a responsabilidade pelo seu pagamento, seja em RENATO DE LACERDA PAIVA
caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, da Lei nº Ministro Vice-Presidente do TST
8.666/93". É certo, porém, que no sistema de precedentes de força
vinculante, o trabalho do julgador não se limita a reproduzir a Processo Nº AIRR-0000622-39.2014.5.09.0026
decisão, como se estivesse exercendo atividade meramente Complemento Processo Eletrônico
burocrática. A tarefa é mais profunda. É preciso extrair, com Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
precisão, a essência do julgado, além de analisar, caso a caso, se a Agravante UNIÃO (PGU)
situação concreta a ele se amolda ou se há distinção que justifique Procurador Dr. Sidnei Di Bacco
outra solução a ser adotada. Quanto ao tema em discussão, a tese Agravado CLÁUDIO WILKUS
fixada não é suficiente para externar, com precisão, a decisão da Advogado Dr. Willian dos Santos(OAB:
51290/PR)
Corte Suprema, já que enuncia, de forma genérica, a
Agravado KRAFT SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
impossibilidade de condenação automática do ente público, e não é LTDA.
esse o conteúdo da Súmula nº 331, V, do TST, que norteava a
jurisdição trabalhista. Nesse contexto, depreende-se que a ratio Intimado(s)/Citado(s):
decidendi da decisão proferida pelo STF no julgamento do RE - CLÁUDIO WILKUS
760.931 é: a condenação subsidiária do ente público tomador de - KRAFT SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
serviços, em relação às empresas contratadas por meio de licitação, - UNIÃO (PGU)
depende de prova robusta e inequívoca da ausência sistemática de
fiscalização, quanto ao cumprimento das obrigações trabalhistas
pela prestadora, ônus que incumbe ao empregado. No caso,
considerando que o quadro fático delineado na decisão regional não
instrumento em recurso de revista em todos os seus temas e
evidencia essa prova, deve ser excluída a responsabilidade
desdobramentos.
trabalhista subsidiária. Recurso de revista de que se conhece e a
que se dá provimento. (RR - 10147-47.2014.5.01.0065, Relator
Ministro: Cláudio Mascarenhas Brandão, 7ª Turma, Data de
Publicação: DEJT 26/10/2018) (grifos nossos)
É o relatório.
Decido.
Saliente-se que as premissas fáticas, que autorizaram a exclusão
da responsabilidade subsidiária do Reclamado, constam do acórdão
(...)
regional, não se exigindo o revolvimento de contexto probatório para
2 - MÉRITO
examinar a tese jurídica esposada pelo acórdão regional, a manter
2.1 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. ÔNUS
incólume a Súmula 126/TST.
DA PROVA
Importa frisar, outrossim, que não se discute nos autos fraude da
Inicialmente, é de se frisar que o recurso de revista obstaculizado é
formação de cooperativa de serviços.
regido pela Lei 13.015/14; logo, o reexame de sua admissibilidade
Desse modo, incensurável a decisão agravada que afastou a
torna necessário analisar o cumprimento dos requisitos do art. 896,
responsabilidade subsidiária do Reclamado sobre os débitos
§ 1º-A, incisos I, II e III, da CLT, inseridos pela aludida lei.
trabalhistas inadimplidos pela prestadora dos serviços.
No caso em tela, o recorrente indicou o trecho do acórdão regional
Diante do exposto, nego provimento ao agravo interno.
que consubstancia o prequestionamento da controvérsia (fls. 205);
apresentou impugnação fundamentada mediante cotejo analítico
entre a decisão recorrida e o teor da violação dos dispositivos de lei
e da Constituição da República que defende (fls. 214, 224), bem
como quanto aos arestos transcritos para demonstrar divergência
jurisprudencial (fls. 216-223). Satisfeitos, portanto, os requisitos do
art. 896, § 1º-A, da CLT, com a redação dada pela Lei 13.015/14.
Ficou consignado no acórdão regional
(...)
A União interpôs recurso de revista às fls. 203-225, ao qual se
negou seguimento às fls. 229-235.


Inconformada a reclamada interpôs agravo de instrumento às fls.
238-244, alegando que, caso a tomadora de serviços seja a
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Administração Pública, a culpa somente poderá ser-lhe atribuída se
Procuradora Dra. Maria Helena Pierdona Fonseca
ficar comprovado que a entidade contratante não se cercou da
Agravado ALEXANDRE PEREIRA DA PIEDADE
exigência das garantias suficientes para o cumprimento do contrato
Advogado Dr. Evaristo Luiz Heis(OAB: 28154/RS)
de prestação de serviços.
Agravado CCS MINERAÇÃO, RECUPERAÇÃO
À análise. AMBIENTAL E TERRAPLANAGEM
O Tribunal Regional do Trabalho negou provimento ao recurso LTDA.
ordinário sob o fundamento de que ficou evidenciada a culpa nas
modalidades "in eligendo" e "in vigilando" na contratação havida Intimado(s)/Citado(s):
entre a tomadora de serviços e a primeira reclamada, pois a - ALEXANDRE PEREIRA DA PIEDADE
reclamada não juntou aos autos documentos que indicassem a - CCS MINERAÇÃO, RECUPERAÇÃO AMBIENTAL E
regularidade da contratação entre a tomadora e a prestadora de TERRAPLANAGEM LTDA.
serviços, e que não se comprovou a fiscalização do contrato. - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Logo, como o contrato firmado com o prestador de serviços é
irregular, está configurada a conduta culposa do órgão público, sob Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
a forma da culpa in eligendo. Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo do
A Súmula 331 do TST, em seu item V, recomenda a recorrente.
responsabilização subsidiária do órgão público caso evidenciada A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
sua conduta culposa no cumprimento das obrigações da Lei violação aos dispositivos da Constituição da República que
8.666/93, o que, como visto, ocorreu na espécie, pois não há especifica nas razões recursais.
comprovação de regular procedimento licitatório para escolha do É o relatório.
prestador de serviços, nos termos exigidos pela aludida lei. Decido.
Nesse sentido, caminha a jurisprudência desta Corte Superior, Consta na ementa do acórdão recorrido:
conforme se verifica dos seguintes precedentes de todas as Turmas
do TST: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE
(...) REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 E
Acrescente-se que a ausência de licitação se trata de premissa ANTERIOR À LEI 13.467/2017. TERCEIRIZAÇÃO TRABALHISTA.
fática insuscetível de revisão nesta instância recursal extraordinária, ENTIDADES ESTATAIS. ENTENDIMENTO FIXADO PELO STF NA
nos moldes da Súmula 126 do TST. ADC Nº 16-DF. SÚMULA 331, V, DO TST. RESPONSABILIDADE
Dessa forma, tendo o Regional decidido em conformidade com a SUBSIDIÁRIA. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE
jurisprudência desta Corte, é inviável o processamento do apelo, CONDUTA CULPOSA NO CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES
ante o óbice do art. 896, § 4º, da CLT (com a redação vigente à DA LEI 8.666/93 EXPLICITADA NO ACÓRDÃO REGIONAL. Em
época da interposição do apelo) e da Súmula 333 do TST. observância ao entendimento fixado pelo STF na ADC nº 16-DF,
Nego provimento. passou a prevalecer a tese de que a responsabilidade subsidiária
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da dos entes integrantes da Administração Pública direta e indireta não
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo decorre de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja assumidas pela empresa regularmente contratada, mas apenas
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). quando explicitada no acórdão regional a sua conduta culposa no
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de cumprimento das obrigações da Lei 8.666, de 21.6.1993,
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos especialmente na fiscalização do cumprimento das obrigações
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere contratuais e legais da prestadora de serviço como empregadora. E
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade o STF, ao julgar com repercussão geral o RE nº 760.931, confirmou
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos a tese já explicitada na anterior ADC nº 16-DF, no sentido de que a
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". responsabilidade da Administração Pública não pode ser
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema automática, cabendo a sua condenação apenas se houver prova
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada inequívoca de sua conduta omissiva ou comissiva na fiscalização
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos dos contratos, bem como atribuiu o ônus de provar o
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes descumprimento desse dever legal ao trabalhador. No caso
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do concreto, o TRT manteve a condenação subsidiária, delineando a
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de culpa in vigilando da entidade estatal. Ainda que a Instância
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. Ordinária eventualmente mencione fundamentos não acolhidos pela
Publique-se. decisão do STF na ADC nº 16-DF e no RE nº 760.931, bem como
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. pela maioria da Terceira Turma (que, a partir das decisões
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) ou comissiva na fiscalização dos contratos; fica ressalvado o
RENATO DE LACERDA PAIVA entendimento deste Relator, que aplicaria, ao invés, a teoria da
Ministro Vice-Presidente do TST inversão do ônus probatório prevista nos preceitos da legislação
processual civil e da lei de proteção ao consumidor, prevista no art.
Processo Nº Ag-AIRR-0021400-76.2015.5.04.0012 6º, VIII, da Lei 8.079/90), o fato é que, manifestamente, afirmou o
TRT que houve culpa in vigilando da entidade estatal quanto ao

cumprimento das obrigações trabalhistas pela empresa prestadora Consta do acórdão recorrido:
de serviços terceirizados. A configuração da culpa in vigilando, caso
afirmada pela Instância Ordinária (como ocorreu nos presentes (...)
autos), reitere-se, autoriza a incidência da responsabilidade
subsidiária da entidade tomadora de serviços (arts. 58 e 67 da Lei No Agravo, o Município insurge-se contra a responsabilidade
8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil). Assim sendo, a decisão subsidiária que lhe foi imputada. Sustenta que a referida
agravada foi proferida em estrita observância às normas responsabilidade baseou-se no mero inadimplemento de obrigações
processuais (art. 557, caput, do CPC/1973; arts. 14 e 932, IV, "a", trabalhistas por parte da primeira Reclamada e presunção da
do CPC/2015), razão pela qual é insuscetível de reforma ou existência de culpa in vigilando do ente público, não encontrando
reconsideração. Agravo desprovido. fundamento nas provas dos autos. Alega que apresentou
documentos demonstrando que fiscalizou o serviço e o
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da cumprimento das obrigações trabalhistas da empresa. Aponta
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo violação aos artigos 37, § 6º, da Constituição da República; 818 da
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja CLT e 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93.
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). O Eg. TRT decidiu conforme à jurisprudência desta Eg. Corte,
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de consubstanciada na Súmula nº 331, item V.
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E.
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art.
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade 71 e § 1º, da Lei nº 8.666/93, firmou o entendimento de que a mera
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas,
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". não autoriza a responsabilização subsidiária do ente da
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema Administração Pública, tomador de serviços. É necessário
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada evidenciar a conduta culposa na fiscalização das obrigações
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos contratuais e legais da prestadora de serviços.
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes (...)
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do Estando o acórdão recorrido em harmonia com o item V da Súmula
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de nº 331 do TST, não há falar nas violações e contrariedades
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. indicadas. Incidem a Súmula nº 333 e o art. 896, § 7º, da CLT.
Intime-se. Ao negar seguimento a recurso improcedente, a decisão agravada
Publique-se. foi proferida em observância aos artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. e 5º, LXXVIII, da Constituição da República.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
RENATO DE LACERDA PAIVA Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Ministro Vice-Presidente do TST inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0011077-79.2015.5.15.0117 Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
Complemento Processo Eletrônico mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Embargante MUNICÍPIO DE SÃO JOAQUIM DA automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
BARRA
Procurador Dr. Wanderley Matheus Garcia
Embargado RENATO PIRES DE OLIVEIRA
Advogado Dr. Fabiano José Saad Manoel(OAB:
208636/SP) cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Embargado D MATIAS SÃO CARLOS - ME pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Advogado Dr. Samuel Augusto Brunelli autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Benedicto(OAB: 283821/SP) autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Intimado(s)/Citado(s): retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
- D MATIAS SÃO CARLOS - ME Intime-se.
- MUNICÍPIO DE SÃO JOAQUIM DA BARRA Publique-se.
- RENATO PIRES DE OLIVEIRA Brasília, 14 de fevereiro de 2020.

Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo do Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
recorrente. RENATO DE LACERDA PAIVA
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Ministro Vice-Presidente do TST
especifica nas razões recursais. Processo Nº Ag-RR-0011268-34.2015.5.15.0050
É o relatório. Complemento Processo Eletrônico
Decido.

Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro consignado nos autos que o segundo reclamado (ESTADO DE SÃO
Agravante ESTADO DE SÃO PAULO PAULO) não se desincumbiu do ônus de provar que fiscalizou o
Procuradora Dra. Daniela Rodrigues Valentim cumprimento das obrigações trabalhistas decorrentes do contrato
Angelotti
de prestação de serviços, restando assente a ocorrência da sua
Procurador Dr. Rodrigo Trindade Castanheira
Menicucci culpa in vigilando.
Agravado MARIA DE FÁTIMA GALINA GUZÃO Com efeito, evidenciada essa culpa nos autos, incide a
Advogado Dr. Luciana Nunes de Souza(OAB: responsabilidade subjetiva, prevista nos artigos 186 e 927, caput, do
280322/SP) Código Civil.
Agravado MANFRINATO & MANFRINATO Nos estritos limites do recurso de revista, não é viável reexaminar a
LTDA. - EPP
Advogado Dr. Vitor Antônio Zani Furlan(OAB:
305747/SP) estatal, ante o óbice da Súmula 126 do TST.
Nesse contexto, inviável a admissão do recurso de revista, ante a
Intimado(s)/Citado(s): incidência dos óbices previstos nas Súmulas 126 e 333 do TST.
- ESTADO DE SÃO PAULO Resta mantida, assim, a decisão monocrática, embora por
- MANFRINATO & MANFRINATO LTDA. - EPP fundamento diverso do ali registrado.
- MARIA DE FÁTIMA GALINA GUZÃO Nego provimento.
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo 2.2 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ABRANGÊNCIA
recorrente. Este Relator denegou seguimento ao recurso de revista interposto
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta pelo segundo reclamado,com fulcro no artigo 896, § 1º-A, I, da CLT
violação aos dispositivos da Constituição da República que (fls. 519).
especifica nas razões recursais. O segundo reclamado impugna a decisão denegatória e reitera suas
É o relatório. alegações de divergência jurisprudencial, contrariedade à Súmula
Decido. 363 do TST e violação dos artigos 5°, caput, da Constituição da
Consta do acórdão recorrido: República e 467 e 477 da CLT. Sustenta, em síntese, que a
responsabilidade subsidiária não abrange o pagamento de multas,
(...) que são de exclusiva responsabilidade do infrator.
Sem razão.
2 - MÉRITO O Regional consignou:
"Das multas celetistas e multa fundiária
2.1 - RESPOSANBILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. Com relação às multas dos artigos 467 e 477 da Consolidação das
CULPA IN VIGILANDO Leis do Trabalho e multa fundiária, considerando que a recorrente
se beneficiou do trabalho da reclamante, estas devem ser mantidas,
Mediante decisão monocrática (fls. 519), este Relator denegou caso o devedor principal não as quite.
seguimento ao recurso de revista interposto pelo segundo Isso porque, em face da responsabilidade subsidiária que lhe foi
reclamado,com fulcro no artigo 896, § 1º-A, I, da CLT. imposta, todas as parcelas trabalhistas foram abrangidas, pois a
O segundo reclamado impugna a decisão denegatória e reitera suas tomadora de serviços também responde pelas verbas não pagas
alegações de divergência jurisprudencial, contrariedade à Súmula durante o contrato e devidas na dispensa.
331, V, do TST e violação dos artigos 2°, 5°, II, 7°, XXXIII, e 37, Nego provimento." (fls. 451 - g. n.).
caput e XXXIII, da Constituição da República e 71, § 1°, da Lei n° A questão relativa ao alcance da responsabilidade subsidiária
8.666/1993. Insurge-se contra a responsabilidade subsidiária que encontra-se pacificada no âmbito desta Corte por meio da Súmula
lhe foi atribuída. Argumenta que o artigo 71, § 1º, da Lei nº 331, VI, do TST, segundo a qual "A responsabilidade subsidiária do
8.666/1993, cuja constitucionalidade foi reconhecida pelo STF no tomador de serviços abrange todas as verbas decorrentes da
julgamento da ADC nº 16/DF, o exime de qualquer condenação referentes ao período da prestação laboral".
responsabilização com base no mero inadimplemento dos haveres Constata-se, portanto, a consonância do acórdão regional com a
trabalhistas, devendo a comprovação da culpa ser aferida caso a jurisprudência consolidada desta Corte, o que revela a inviabilidade
caso. Alega que não há nos autos elementos concretos que da admissão do recurso de revista, nos termos do artigo 896, § 7º,
demonstrem falha na fiscalização do cumprimento das obrigações da CLT e da Súmula 333 do TST.
decorrentes do contrato de prestação de serviços pela prestadora, Mantida a decisão monocrática, novamente por fundamento diverso.
não podendo ser presumida sua culpa in vigilando. Nego provimento.
Sem razão.
(...) O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Incólume o artigo 5º, II, da Constituição da República, pois referido Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
dispositivo trata de princípio geral do ordenamento jurídico, razão inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
por que sua eventual violação, em regra e no caso dos autos, não repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
seria direta e literal, como exigido pela alínea "c" do artigo 896 da Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
CLT, pois pressuporia a revisão de interpretação dada a normas mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
infraconstitucionais pela decisão recorrida. Inteligência da Súmula encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
636 do STF. automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Quanto ao mais, verifica-se que o acórdão regional está em pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
consonância com a Súmula 331, V, do TST, na medida em que termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".

Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do Intime-se.
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de Publique-se.
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Intime-se.
Publique-se.
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº AIRR-1000064-12.2016.5.02.0467
Ministro Vice-Presidente do TST Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0020478-16.2016.5.04.0104 Agravante MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO DO
CAMPO
Procurador Dr. Erci Maria dos Santos
Agravado ADSON MIGUEL DA SILVA
Embargante UNIVERSIDADE FEDERAL DE
PELOTAS - UFPEL Advogado Dr. Cristian Ribeiro da Silva(OAB:
213520/SP)
Procurador Dr. Juliano De Angelis
Agravado STG PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE
Embargado LUDIELEN PAULA MACKEDANZ PORTARIA E LIMPEZA LTDA.
Advogado Dr. Maurício Raupp Martins(OAB: Advogado Dr. Adriana Soares Simões Lima(OAB:
33225/RS) 189412/SP)
Embargado PRESTADORA DE SERVIÇOS ROTA
DO SOL LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): - ADSON MIGUEL DA SILVA

- MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO
- LUDIELEN PAULA MACKEDANZ
- STG PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE PORTARIA E LIMPEZA
- PRESTADORA DE SERVIÇOS ROTA DO SOL LTDA. LTDA.
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS - UFPEL

Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
agravo de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta violação aos dispositivos da Constituição da República que
violação aos dispositivos da Constituição da República que especifica nas razões recursais.
especifica nas razões recursais. É o relatório.
É o relatório. Decido.
Decido. Consta na ementa do acórdão recorrido:
Consta na ementa do acórdão recorrido: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
AGRAVO - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 -
REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 - TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA - RESPONSABILIDADE
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - ADMINISTRAÇÃO SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. DECISÃO EM
PÚBLICA - CULPA IN VIGILANDO CARACTERIZADA - SÚMULA CONSONÂNCIA COM A SÚMULA 331, V, DO TST. ÓBICES DA
Nº 331, V, DO TST - ÔNUS DA PROVA A decisão agravada SÚMULA 333 DO TST E DO ART. 896, § 7º, DA CLT - ÔNUS
observou os artigos 932, III, do NCPC e 5º, LXXVIII, da Constituição PROBATÓRIO DA CONDUTA CULPOSA. ART. 896, "A" E "C", DA
da República, por isso não comporta reconsideração ou reforma. CLT. Nega-se provimento ao agravo de instrumento que não logra
Agravo a que se nega provimento. desconstituir os fundamentos do despacho que denegou
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da seguimento ao recurso de revista. Agravo de instrumento a que se
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo nega provimento. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA.
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja ABRANGÊNCIA DA RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. A
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). questão não oferece transcendência hábil a impulsionar o apelo.
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de Seguimento negado..
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos

encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere TST - ÔNUS DA PROVA 1. O acórdão regional está em harmonia
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade com a Súmula nº 331, itens V e VI, do Eg. TST, porquanto a
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos responsabilização subsidiária dos entes públicos decorreu do
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". reconhecimento de conduta culposa na fiscalização da empresa
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema prestadora. 2. Compete à Administração Pública o ônus da prova
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada quanto à fiscalização, considerando que: (i) a existência de
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos fiscalização do contrato é fato impeditivo, modificativo ou extintivo
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes do direito da Reclamante; (ii) a obrigação de fiscalizar a execução
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do do contrato decorre da lei (artigos 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93); e
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de (iii) não se pode exigir do trabalhador a prova de fato negativo ou
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. que apresente documentos aos quais não tenha acesso, em
Intime-se. atenção ao princípio da aptidão para a prova. Julgados. 3. O E.
Publique-se. STF, ao julgar o Tema nº 246 de Repercussão Geral -
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. responsabilidade subsidiária da Administração Pública por encargos
trabalhistas gerados pelo inadimplemento de empresa prestadora
de serviço, RE 760931, não fixou tese específica sobre a
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) distribuição do ônus da prova pertinente à fiscalização do
RENATO DE LACERDA PAIVA cumprimento das obrigações trabalhistas. Agravos de Instrumento a
Ministro Vice-Presidente do TST que se nega provimento
II - RECURSO DE REVISTA DO INSTITUTO FEDERAL DE
Processo Nº ARR-0021034-18.2016.5.04.0104 EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA SUL-RIO-GRANDENSE
Complemento Processo Eletrônico INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 E DO NCPC -
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS Os honorários de assistência
Agravante, Agravado e INSTITUTO FEDERAL DE judiciária são devidos desde que preenchidos os requisitos dos
Recorrente EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E
TECNOLOGIA SUL-RIO- artigos 14 e 16 da Lei nº 5.584/1970, o que não ocorre neste caso,
GRANDENSE pois a parte não está assistida por sindicato da categoria
Procurador Dr. Juliano de Angelis profissional. Súmulas nos 219 e 329 do TST. Recurso de Revista
Agravante, Agravado e MUNICÍPIO DE PELOTAS conhecido e provido..
Recorrido
Procuradora Dra. Simone Doubrawa
Agravado e Recorrido GRACIELA INAJARA SOUZA BOEIRA
Advogado Dr. Carlos Alberto Starke(OAB:
34929/RS) repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Agravado e Recorrido TRADIÇÃO PRESTADORA DE Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
SERVIÇOS LTDA. mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Advogado Dr. Marcos Leandro Moreira encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Trindade(OAB: 76835/RS)
Advogado Dr. Mário Antônio Hubenthal Pellegrini
Filho(OAB: 76108/RS) pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Intimado(s)/Citado(s): Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
- GRACIELA INAJARA SOUZA BOEIRA
- INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E
TECNOLOGIA SUL-RIO-GRANDENSE autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
- MUNICÍPIO DE PELOTAS autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
- TRADIÇÃO PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA. CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Trata-se de recursos extraordinários contra acórdão proferido pelo Intime-se.
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento aos agravos Publique-se.
de instrumento em relação ao tema "responsabilidade subsidiária do Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
ente público".
violação aos dispositivos da Constituição da República que Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
especifica nas razões recursais. RENATO DE LACERDA PAIVA
É o relatório. Ministro Vice-Presidente do TST
Decido.
Consta na ementa do acórdão recorrido: Processo Nº Ag-AIRR-0020198-61.2015.5.04.0013
I - AGRAVOS DE INSTRUMENTO DO INSTITUTO FEDERAL DE Relator Min. Delaíde Miranda Arantes
EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA SUL-RIO-GRANDENSE E Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
DO MUNICÍPIO DE PELOTAS - ANÁLISE CONJUNTA -
Advogada Dra. Emilia Maria B. dos S. Silva(OAB:
RECURSOS DE REVISTA INTERPOSTOS SOB A ÉGIDE DA LEI 7460/DF)
Nº 13.015/2014 E NCPC - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - Agravante UNIÃO (PGU)
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - SÚMULA Nº 331, ITENS V E VI, DO

Procuradora Dra. Liége Varallo Dalpiaz pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Agravado ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Procurador Dr. Lourenço Floriani Orlandini Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Agravado TRAET TIVIDADES FÍSICAS LTDA. cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Agravado LISA DE OLIVEIRA GONÇALVES pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Advogado Dr. Maria de Fátima Bertolla autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Afonso(OAB: 50228/RS)
Advogada Dra. Luana Karrow Pitroski(OAB:
92511/RS) CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Intimado(s)/Citado(s): Intime-se.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Publique-se.
ECT Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- LISA DE OLIVEIRA GONÇALVES
- TRAET TIVIDADES FÍSICAS LTDA. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
- UNIÃO (PGU) RENATO DE LACERDA PAIVA
Trata-se de recursos extraordinários contra acórdão proferido pelo
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento aos agravos Processo Nº Ag-AIRR-0100333-28.2016.5.01.0201
em agravos de instrumento em recursos de revista dos entes Complemento Processo Eletrônico
públicos ora recorrentes em todos os seus temas e Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
desdobramentos. Agravante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
As partes suscitam preliminar de repercussão geral da matéria e PETROBRAS
apontam violação aos dispositivos da Constituição da República que Advogado Dr. Dirceu Marcelo Hoffmann(OAB:
16538/GO)
especificam nas razões recursais.
Agravado OTÁVIO LAURENTINO GOMES
É o relatório.
Advogado Dr. Valtécio Duarte do
Decido. Nascimento(OAB: 158123/RJ)
Consta do acórdão recorrido: Agravado FRASOPI - PINTURAS,
AGRAVOS EM AGRAVOS DE INSTRUMENTO EM RECURSOS REFRATAMENTO E ISOLAMENTO
TÉRMICO LTDA.
DE REVISTA DAS RECLAMADAS UNIÃO (PGU) E EMPRESA
Advogado Dr. Aristeu Garcia(OAB: 58532/RJ)
BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT. RECURSOS
REGIDOS PELA LEI 13.015/2014. MATÉRIA COMUM. ANÁLISE Intimado(s)/Citado(s):
CONJUNTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE
- FRASOPI - PINTURAS, REFRATAMENTO E ISOLAMENTO
PÚBLICO. RECONHECIMENTO DA CULPA NO CASO TÉRMICO LTDA.
CONCRETO (DECISÃO AGRAVADA QUE SE HARMONIZA COM - OTÁVIO LAURENTINO GOMES
O JULGAMENTO DA ADC 16 PELO STF E COM A SÚMULA 331, - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
V, DO TST; SÚMULA 126 DO TST). As razões recursais não
desconstituem os fundamentos da decisão agravada. Agravos não Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
providos. Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em
(...) agravo de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
Trata-se de agravos interposto à decisão que denegou seguimento A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
aos agravos de instrumento em recurso de revista interpostos pelas violação aos dispositivos da Constituição da República que
reclamadas União e ECT, na forma dos arts. 932, III, c/c 1.011, I, do especifica nas razões recursais.
CPC de 2015 e 106, X, do RITST. É o relatório.
Inconformados, os entes públicos alegam que seus recursos Decido.
reuniam condições de admissibilidade. Pugnam pela Consta do acórdão recorrido, na fração de interesse:
reconsideração da decisão agravada. Nas razões do agravo, a parte sustenta que "não se trata de
(...) hipótese de negativa de seguimento ao recurso interposto, mas sim
Diante dos elementos de fato registrados no acórdão a quo, ficou cabível o provimento imediato". Afirma que "os fundamentos
comprovada a culpa dos entes públicos pela má fiscalização do utilizados na r. Decisão impugnada não estão de acordo com a
contrato. jurisprudência dominante na Corte Superior Trabalhista, bem assim
(...) divergem do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal,
ACORDAM os Ministros da Segunda Turma do Tribunal Superior do ao menos no que se refere à questão relativa à impossibilidade
Trabalho, por unanimidade, negar provimento aos agravos. jurídica do pedido de responsabilidade subsidiária com base na
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da Súmula 331 do TST, ante a declarada constitucionalidade do §1º,
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo do art. 71, da Lei n.º 8.666/93 na ADC 16-DF".
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja Alega que "não há o que se falar em rever fatos e provas dos autos
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). nos moldes da Súmula 126, visto que a legislação é clara quanto à
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de obrigatoriedade de licitação nos contratos com o ente publico e este
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos tem presunção de veracidade em todos os seus atos praticados,
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere não cabendo portanto, quaisquer alegações de descumprimento
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade das normas legais por distribuição do ônus probatório". Sustenta

que "é necessária a verificação sim da culpa pelo inadimplemento Daí o rigor da previsão expressa do art. 1.021, §§ 4º e 5º, do CPC
da tomadora, em face desta empresa, mesmo no procedimento de 2015:
licitatório simplificado e isto não ocorreu, portanto, a decisão afronta (...)
a jurisprudência desta Casa e do próprio STF". Renova as Não é demais lembrar a Súmula nº 435 do TST:
alegações do agravo de instrumento no sentido de que inexiste Conforme a jurisprudência do STF: "Há referências na concepção
comprovação de sua responsabilidade, de forma subjetiva, pela constitucional presente, que prevê a ampla defesa (art. 5º, LV,
falta de provas que demonstrem a culpa. Afirma que o ônus da CF/1988), sopesada com a garantia de uma razoável duração do
prova quanto à comprovação de eventual omissão na fiscalização processo (art. 5º, LXXVIII, redação da EC 45, de 8-12-2004)" (AI
era do reclamante. Por fim, assevera que não há como se 529.733, voto do Rel. Min. Gilmar Mendes, julgamento em
reconhecer a responsabilidade subsidiária, em vista do disposto no 17/10/2006, Segunda Turma, DJ de 1º/12/2006); "A prestação
art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93 e da decisão proferida pelo STF no jurisdicional é uma das formas de se concretizar o princípio da
julgamento da ADC nº 16/DF e da tese de repercussão geral dignidade humana, o que torna imprescindível seja ela realizada de
firmada no tema 246. forma célere, plena e eficaz" (Rcl 5.758, Rel.ª Min.ª Cármen Lúcia,
Ao exame. julgamento em 13/5/2009, Plenário, DJE de 7/8/2009); "O direito de
Verifica-se que os argumentos invocados pela parte foram petição e o acesso ao Poder Judiciário para reparar lesão ou
devidamente analisados na decisão monocrática. ameaça a direito são garantias previstas na CF. Contudo, o
Observa-se que o caso não foi resolvido por meio da distribuição do exercício abusivo desses direitos acaba por atrapalhar o bom
ônus da prova, mas com a aplicação da legislação pertinente à andamento de ações que deveriam ser ininterruptas e mais céleres
empresa pública. Foi registrado na decisão que a incidência da Lei possíveis, justamente para garantir ao jurisdicionado a efetiva
nº 8.666/93 "é contrária à pretensão da própria PETROBRAS em prestação da tutela pretendida" (HC 94.170, Rel. Min. Menezes
ações e recursos apresentados no STF, nas quais pede que seja Direito, julgamento em 10/6/2008, Primeira Turma, DJE de
aplicada a Lei nº 9.478/1997 regulamentada pelo Decreto nº 8/8/2008); "A possibilidade de imposição de multa (...) encontra
2.745/1998". fundamento em razões de caráter ético-jurídico, pois, além de
Considerou, ainda, a decisão monocrática, que "ao tempo da privilegiar o postulado da lealdade processual, busca imprimir maior
contratação eram aplicáveis o art. 67 da Lei nº 9.478/1997 e o celeridade ao processo de administração da justiça, atribuindo-lhe
Decreto nº 2.745/1998, que autorizaram a contratação de empresa um coeficiente de maior racionalidade, em ordem a conferir
prestadora de serviços sem os ditames da Lei nº 8.666/1993 efetividade à resposta jurisdicional do Estado. (...) O ordenamento
(Súmula nº 126 do TST)" e "aplica-se à PETROBRAS a Súmula nº jurídico brasileiro repele práticas incompatíveis com o postulado
331, IV, do TST (terceirização sob o regime da iniciativa privada) e ético-jurídico da lealdade processual. O processo não pode ser
não a Súmula nº 331, V, do TST (terceirização sob o regime próprio manipulado para viabilizar o abuso de direito, pois essa é uma ideia
de ente público)". que se revela frontalmente contrária ao dever de probidade que se
A atribuição de competência ao relator, para decidir impõe à observância das partes. O litigante de má-fé - trate-se de
monocraticamente, nas hipóteses em que não subsiste razão parte pública ou de parte privada - deve ter a sua conduta
relevante para levar o debate ao colegiado (recurso inadmissível, sumariamente repelida pela atuação jurisdicional dos juízes e dos
prejudicado, sem impugnação específica ou no qual se discutem tribunais, que não podem tolerar o abuso processual como prática
matérias tranquilas, pacíficas ou reiteradamente decididas no descaracterizadora da essência ética do processo. (...)" (AI 567.171-
mesmo sentido), tem fundamento não apenas no CPC de 2015 AgR-ED-EDv-ED, Rel. Min. Celso de Mello, julgamento em
(Súmula nº 435 do TST) e no Regimento Interno do TST, mas na 3/12/2008, Plenário, DJE de 6/2/2009). No mesmo sentido: AI
Emenda Constitucional nº 45/2004, que inseriu o inciso LXXVIII no 801.247-AgR-AgR-AgR-AgR-AgR, Rel. Min. Celso de Mello,
art. 5º da Constituição Federal de 1988, consagrando o princípio da julgamento em 22/11/2011, Segunda Turma, DJE de 6/12/2011.
razoável duração do processo, mandado de otimização segundo o A multa não é mera consequência da interposição do agravo contra
qual "a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a a decisão monocrática; é necessário que o julgador explicite qual
razoável duração do processo e os meios que garantam a conduta processual da parte autoriza a aplicação da multa, seja por
celeridade de sua tramitação". aplicação do princípio contido no art. 93, IX, da Constituição Federal
O art. 5º, LXXVIII, da Constituição Federal, ao fixar a baliza da (regra matriz da exigência de fundamentação da decisão judicial),
razoável duração do processo, atribuiu aos jurisdicionados não seja por aplicação do princípio positivado no art. 1.021, § 4º, do
apenas o direito à resolução célere da lide como também o dever de CPC/2015, segundo o qual a multa será aplicada "em decisão
conduta processual que contribua para a finalidade pretendida. É fundamentada".
dizer: a efetivação do princípio da razoável duração do processo No caso concreto, cabível a aplicação da multa, pois no agravo a
não é tarefa exclusiva dos julgadores, devendo atentar os parte nem sequer impugna de maneira específica os fundamentos
jurisdicionados para a utilização dos meios recursais nos precisos da decisão monocrática, o que não se admite.
limites estabelecidos pelas normas processuais de regência. O art. Pelo exposto, nego provimento ao agravo e aplico multa de 2%
5º, LXXVIII, da Constituição Federal foi inserido no capítulo dos sobre o valor atualizado da causa, como previsto no art. 1.021, § 4º,
Direitos e Deveres Individuais e Coletivos, significando isso que há do CPC de 2015.
interesse público na razoável duração do processo, ou seja, o ISTO POSTO
interesse na resolução célere do litígio não é só das partes, mas da ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal Superior do
coletividade e do Estado-Juiz. Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo e aplicar
Assim, não é absoluto o direito da parte à interposição de agravo multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art.
para obter a manifestação do colegiado; diferentemente, o agravo 1.021, § 4º, do CPC de 2015.
contra decisão monocrática somente se justifica quando for fundada O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
a insurgência, o que não ocorre quando a parte apresenta Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
impugnação manifestamente inadmissível ou improcedente. inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja

repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). prestadora de serviços sem os ditames da Lei nº 8.666/1993
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de (Súmula nº 126 do TST). 3 - São fatos incontroversos que o
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos reclamante foi contratado em 2015 e a ação foi ajuizada em Maio de
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere 2016. 4 - O art. 67 da Lei nº 9.478/1997 dispunha que os contratos
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade firmados pela PETROBRAS para a aquisição de bens e serviços
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos seriam precedidos de procedimento licitatório simplificado, a ser
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". definido pelo Presidente da República, o que ocorreu por meio do
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema Decreto nº 2.745/1998, segundo o qual: "7.1 A execução de obras e
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada serviços e a aquisição ou alienação de materiais, na PETROBRÁS,
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos serão contratados com o concorrente classificado em primeiro lugar
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes na licitação correspondente, ressalvados os casos de dispensa
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do desta, estabelecidos neste Regulamento. 7.1.1 Os contratos da
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de PETROBRÁS reger-se-ão pelas normas de direito privado e pelo
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. princípio da autonomia da vontade, ressalvados os casos especiais,
Publique-se. obedecerão a minutas padronizadas, elaboradas com a orientação
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. do órgão jurídico e aprovadas pela Diretoria. 5 - O art. 67 da Lei nº
9.478/1997 somente foi revogado pela Lei nº 13.303/2016, a qual
tem a seguinte previsão: "Art. 77. O contratado é responsável pelos
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) encargos trabalhistas, fiscais e comerciais resultantes da execução
RENATO DE LACERDA PAIVA do contrato. § 1o A inadimplência do contratado quanto aos
Ministro Vice-Presidente do TST encargos trabalhistas, fiscais e comerciais não transfere à empresa
pública ou à sociedade de economia mista a responsabilidade por
Processo Nº ED-AIRR-0100934-61.2016.5.01.0483 seu pagamento, nem poderá onerar o objeto do contrato ou
Complemento Processo Eletrônico restringir a regularização e o uso das obras e edificações, inclusive
Relator Min. Kátia Magalhães Arruda perante o Registro de Imóveis." 6 - Registra-se que a pretensão da
Embargante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS, de que nesta ação trabalhista seja aplicada a Lei nº
PETROBRAS
8.666/1993, é contrária à pretensão da própria PETROBRAS em
16538/GO) ações e recursos apresentados no STF, nas quais pede que seja
Embargado WILLIAN CARVALHO DA aplicada a Lei nº 9.478/1997 regulamentada pelo Decreto nº
CONCEICAO 2.745/1998. 7 - Em conclusão, no caso concreto, aplica-se à
Advogada Dra. Eunice Martins de Lana PETROBRAS a Súmula nº 331, IV, do TST (terceirização sob o
Marinho(OAB: 1006/RJ)
regime da iniciativa privada) e não a Súmula nº 331, V, do TST
Advogada Dra. Janaina Soares Amarante(OAB:
79844/RJ) (terceirização sob o regime próprio de ente público). 8 - Agravo de
Embargado BANDEIRANTE COMÉRCIO DE instrumento a que se nega provimento.
PEÇAS E EQUIPAMENTOS DE O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
REFRIGERAÇÃO LTDA.
- BANDEIRANTE COMÉRCIO DE PEÇAS E EQUIPAMENTOS Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
DE REFRIGERAÇÃO LTDA.
- WILLIAN CARVALHO DA CONCEICAO
É o relatório.
Decido.
Publique-se.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº
13.015/2014. ANTERIOR À LEI N.º 13.467/2017. INSTRUÇÃO
NORMATIVA Nº 40 DO TST. PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. LEI Nº
9.478/1997 E DECRETO Nº 2.745/1998. 1 - Estão atendidas as
exigências do art. 896, § 1º-A, da CLT. 2 - No caso concreto, o TRT
decidiu a matéria assentando os seguintes fundamentos: a) o ente
público não observou a Lei nº 8.666/1993; b) ao tempo da
contratação eram aplicáveis o art. 67 da Lei nº 9.478/1997 e o
Decreto nº 2.745/1998, que autorizaram a contratação de empresa

Relator Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho Ministro Vice-Presidente do TST
Agravante JORGE LUIZ ANGELO DA ROCHA
Advogado Dr. Jose Eymard Loguercio(OAB: 1441
-A/DF) Processo Nº Ag-RR-1000235-67.2015.5.02.0381
Agravado PREMAX ENGENHARIA LTDA.
Relator Desemb. Convocado Roberto Nobrega
Agravado CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF de Almeida Filho
Advogado Dr. João Batista Muylaert de Araújo Agravante CLÁUDIO JOSÉ ARAÚJO DOURADO
Júnior(OAB: 11491/ES)
Advogada Dra. Tatiane Cristina Ventre Gil(OAB:
336376/SP)
Intimado(s)/Citado(s): Agravado PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF PETROBRAS
- JORGE LUIZ ANGELO DA ROCHA Advogado Dr. Dirceu Marcelo Hoffmann(OAB:
16538/GO)
- PREMAX ENGENHARIA LTDA.
Agravado RETAM DIESEL ENGENHARIA,
INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Advogado Dr. Tadeu de Sousa Ferreira
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em Júnior(OAB: 188623/SP)
agravo de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. Agravado PAULO DE TARSO MUNIZ FERRAZ
SAMPAIO
Agravado SONIA MARIA DA SILVA PRADO
violação aos dispositivos da Constituição da República que SAMPAIO
Decido. - CLÁUDIO JOSÉ ARAÚJO DOURADO
Consta na ementa do acórdão recorrido: - PAULO DE TARSO MUNIZ FERRAZ SAMPAIO
AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
REVISTA - PROCESSO SOB A VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014 - RETAM DIESEL ENGENHARIA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO
- CEF - FUNDO DE ARRENDAMENTO RESIDENCIAL - LTDA.
PROGRAMA MINHA CASA MINHA VIDA - RESPONSABILIDADE - SONIA MARIA DA SILVA PRADO SAMPAIO
SUBSIDIÁRIA - DESCABIMENTO. Coube à Caixa Econômica
Federal, por força da Lei nº 10.188/2001, operacionalizar o Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
Programa de Arrendamento Residencial para suprir a necessidade Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo
de moradia da população de baixa renda. Para viabilizar esse interno em todos os seus temas e desdobramentos.
programa, assegurou-se um fundo financeiro específico (Fundo de A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
Arrendamento Residencial - FAR), cuja criação e gerenciamento violação aos dispositivos da Constituição da República que
ficaram a cargo da CEF, dissociado de seu patrimônio. Logo, a CEF especifica nas razões recursais.
não pode ser responsabilizada subsidiariamente pelo pagamento de É o relatório.
créditos trabalhistas não adimplidos pelas empresas construtoras Decido.
integrantes do Programa de Arrendamento Residencial. Não se Consta na ementa do acórdão recorrido:
trata de terceirização de mão de obra e a CEF efetivamente não foi AGRAVO INTERNO. RECURSO DE REVISTA.
tomadora dos serviços prestados pelo reclamante. Inaplicável ao RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ARTIGO 896, § 7º, DA CLT E
caso a Súmula nº 331, IV e V, do TST. Agravo desprovido. SÚMULA Nº 333 DO TST. Depreende-se dos fundamentos que
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da alicerçaram a decisão impugnada que, no caso, o contexto
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo probatório dos autos evidenciou que a Agravada, tomadora dos
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja serviços, comprovou haver realizado a fiscalização do cumprimento
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). das obrigações trabalhistas pela prestadora de serviços, de forma a
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de afastar a responsabilização subsidiária a si atribuída pelos créditos
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos originários da presente reclamação trabalhista. Concluiu-se,
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere portanto, que a Corte Regional responsabilizou supletivamente a
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade Administração Pública, a despeito da ausência, na hipótese, da
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos caracterização de culpa in vigilando (artigo 71, § 1º, da Lei
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". 8.666/1993) prevista no item IV da Súmula 331 do TST. Dessa
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema forma, constata-se, assim, que a Decisão impugnada, na realidade,
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada está em sintonia com o referido verbete, razão pela qual em
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos consonância com a iterativa e notória jurisprudência desta Corte.
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes Emergem, portanto, os óbices previstos no art. 896, § 7º, da CLT e
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do na Súmula nº 333 do TST, circunstância esta que obsta o
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de seguimento do Recurso de Revista interposto pela, ora, Agravante,
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. sob quaisquer alegações. Agravo interno de que se conhece e a
Publique-se. que se nega provimento.
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
RENATO DE LACERDA PAIVA Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de

mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos O Eg. TRT decidiu conforme à jurisprudência desta Corte,
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere consubstanciada na Súmula nº 331, item V.
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E.
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art.
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, firmou o entendimento de que a mera
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas,
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada não autoriza a responsabilização subsidiária do ente da
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos Administração Pública, tomador de serviços. É necessário
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes evidenciar a conduta culposa na fiscalização das obrigações
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do contratuais e legais da prestadora de serviços.
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de O Eg. TST acrescentou o item V à Súmula nº 331, nestes termos:
Publique-se. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. (NOVA REDAÇÃO DO ITEM IV E INSERIDOS OS ITENS V E VI À
REDAÇÃO) - RES. 174/2011, DEJT DIVULGADO EM 27, 30 E
31.05.2011.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) (...)
RENATO DE LACERDA PAIVA V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta
Ministro Vice-Presidente do TST respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV,
Processo Nº Ag-AIRR-0010891-51.2014.5.15.0033 obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na
Complemento Processo Eletrônico fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi prestadora de serviço como empregadora. A aludida
Agravante ESTADO DE SÃO PAULO responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
Procuradora Dra. Flávia Regina Valença obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
Procurador Dr. Ricardo Pinha Alonso contratada.
Agravado DENISE RODRIGUES DE SOUZA (...)
Advogada Dra. Carla Silva Aurani Bellinetti(OAB:
154470-A/SP)
Agravado EMPASERV - EMPRESA
PAULISTANA DE SERVIÇOS LTDA. de serviços, por entender concretamente caracterizada a culpa in
vigilando, aos seguintes fundamentos:
(...)
- DENISE RODRIGUES DE SOUZA
Na situação em apreço, a culpa in eligendo resta afastada porque o
- EMPASERV - EMPRESA PAULISTANA DE SERVIÇOS LTDA.
segundo reclamado contratou a empresa Empaserv - Empresa
Paulistana De Serviços Ltda. de acordo com o procedimento
licitatório estabelecido na Lei n.º 8.666/1993, conforme contrato de
Por meio da Petição nº 224951/2018-9, seq. 19, é encaminhado
prestação de serviços de ID 29ed6f0, apresentado pela segunda
despacho da Vice-Presidência Judicial do TRT da 15ª Região
reclamada juntamente com a contestação.
informando que "a reclamante requer expedição de alvará de
Observa-se, in casu, que, a despeito da regular contratação da
levantamento dos valores depositados, sob o fundamento de que a
primeira reclamada, decorrente de processo licitatório, que afasta a
matéria levada ao conhecimento das Instâncias Superiores, pela 2ª
possibilidade de imputação de eventual culpa in eligendo, a ora
Reclamada FPESP/TJ-SP, não influencia ao direito do Reclamante
recorrente não comprovou a realização de qualquer ato
em receber os valores já depositados, pois o montante satisfaz a
fiscalizatório, não trazendo qualquer documento aos autos aptos a
condenação e foram debitados da 1ª Reclamada EMPASERV -
sustentarem eventual - e efetiva - fiscalização do cumprimento, por
Empresa Paulistana de Serviços, que é Revel no processo".
parte da primeira ré (prestadora), das obrigações trabalhistas,
Tendo por norte que o pleito deduzido pela reclamante integra o
sendo, em verdade, desrespeitados diversos direitos trabalhistas da
âmbito de apuração do sentido e alcance do título exequendo, o
reclamante, pois, não foram quitados os salários dos meses de
qual incumbe ao Juízo de Vara de origem, em atividade cognitiva
abril, maio e junho de 2014.
complementar própria da execução, não há nada a deferir, no
Evidencia-se a culpa in vigilando da reclamado, pois faltou com o
particular, nesta Vice-Presidência.
dever que lhe cabia.
Feito esse registro, passo ao exame da admissibilidade do recurso
Ainda que afirme que cumpriu sua obrigação fiscalizatória, se
extraordinário.
alguma fiscalização houve, não foi suficiente para resguardar os
encargos trabalhistas em questão, na medida que cabia ao
contratante - no momento da confecção do edital de contratação (e
agravo de instrumento.
mesmo na execução do contrato) - velar pelo disposto no artigo 55
da Lei 8.666/1993, exigindo, dentre outras, garantias contratuais
robustas que atestassem que o patrimônio da empresa e até
mesmo dos sócios, poderia suportar eventuais direitos trabalhistas
É o relatório.
que pudessem ser lesados. Ressalte-se, por oportuno, que a
Decido.
eficiência é um dos princípios basilares da administração pública
consagrado no "caput" do artigo 37 da Constituição Federal.

Diante desse panorama, resta patente a configuração da culpa in público, com apoio técnico de órgão de controle externo, caso em
vigilando, ante a inexistência de fiscalização concreta sobre a que gozará de presunção juris tantum de razoabilidade. 4 -
execução integral do contrato, em total afronta ao disposto nos Constatada, pelo Poder Público, a ocorrência de inadimplemento
artigos 58 e 67 da Lei de Licitações. trabalhista pela contratada, as seguintes providências devem ser
Desse modo, não pode o recorrente pretender a isenção prevista no tomadas: (i) notificar a empresa contratada, assinando-lhe prazo
artigo 71 da Lei n.º 8.666/1993 se ele próprio não produziu provas para sanar a irregularidade; (ii) em caso de não atendimento,
de que tenha efetivamente fiscalizado o cumprimento das ingressar com ação judicial para promover o depósito, a liquidação
obrigações contratuais por parte da primeira ré. Todavia, a Súmula do valor e o pagamento em juízo das importâncias devidas,
n.º 331, V, do C. TST, não prevê a responsabilidade solidária da abatendo tais importâncias do valor devido à contratada. 5 - Não é
Administração Pública, incidindo, na hipótese, o disposto no item IV válida a responsabilização subsidiária da Administração Pública: (i)
da Súmula n.º 331 do C. TST, devendo, por esta razão, responder com afirmação genérica de culpa in vigilando, sem indicar, com rigor
subsidiariamente pelo inadimplemento das verbas deferidas, sendo- e precisão, os fatos e as circunstâncias que configuram a sua culpa
lhe facultado exercer, no foro apropriado, o direito de regresso. (fl. in vigilando ou (ii) se for comprovada, pela Administração, a
234) realização de fiscalização por amostragem e a adoção das medidas
mitigadoras antes indicadas. (RE 760931, fls. 182/183 do acórdão)
Esse entendimento não implica afronta ao art. 97 da Constituição da
República ou à Súmula Vinculante nº 10 do E. STF, nem Concluiu-se no julgamento do caso concreto, que não estava
desrespeito à decisão proferida na ADC nº 16, pois não se trata de demonstrada a culpa da Administração Pública, por omissão de
declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº fiscalização, a autorizar sua responsabilização.
8.666/93, mas da definição concreta do alcance das normas nela A situação foi assim resumida pelo Exmo. Ministro Alexandre de
inscritas, de acordo com os próprios balizamentos estabelecidos Moraes:
pela Suprema Corte em controle abstrato de constitucionalidade.
Cito julgados desta C. Turma que acolhem o entendimento exposto: Os densos votos até aqui proferidos, embora com algumas
(...) variações de fundamentação, buscaram solucionar o dissídio pelo
Compete ao ente público o ônus da prova, na medida em que a acréscimo de duas coordenadas de decisão, ambas excludentes
obrigação de fiscalizar a execução do contrato decorre da lei (arts. entre si. A primeira, balizada pelo exauriente voto da Ministra ROSA
58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93) e não se pode exigir do trabalhador WEBER, com os complementos do Ministro ROBERTO BARROSO,
a prova de fato negativo ou que apresente documentos aos quais postula que o ônus de comprovar a fiscalização dos contratos recaia
não tenha acesso, em atenção ao princípio da aptidão para a prova. sobre a Administração Pública, podendo o seu cumprimento
Nesse sentido: adequado ser demonstrado inclusive por aplicação de metodologias
(...) de amostragem. Linha interpretativa antagônica, defendida por igual
O E. STF, ao julgar o Tema nº 246 de Repercussão Geral - número de Ministros, rejeita a possibilidade de que a Administração
responsabilidade subsidiária da Administração Pública por encargos Pública venha a responder por verbas trabalhistas de terceiros a
trabalhistas gerados pelo inadimplemento de empresa prestadora partir de qualquer tipo de presunção, somente admitindo que isso
de serviço, RE 760931 -, não fixou tese específica sobre a ocorra caso a condenação esteja inequivocamente lastreada em
distribuição do ônus da prova pertinente à fiscalização do elementos concretos de prova da falha na fiscalização do contrato.
cumprimento das obrigações trabalhistas. O meu convencimento se associa à última corrente, somando-se
Os Exmos. Ministros vencidos no julgamento do caso concreto àqueles que concluem pelo provimento do recurso da União. (RE
aderiram integralmente ao voto da Exma. Ministra Rosa Weber, 760931, fl. 320 do acórdão)
(positivado nos arts. 7º c/c 373, § 1º, do CPC de 2015) e o Os votos que referiram o tema do ônus da prova foram os da Exma.
poder/dever de fiscalização do cumprimento das obrigações Ministra Cármen Lúcia e os do Exmo. Ministro Alexandre de
trabalhistas (previsto no art. 67 da própria Lei nº 8.666/93, renovado Moraes:
e detalhado na Instrução Normativa nº 2/2008 do MPOG) como
fundamentos para atribuir o ônus à Administração Pública. A Senhora Ministra Cármen Lúcia (Vogal): (...) A alegada ausência
O Exmo. Ministro Roberto Barroso sugeriu a adoção de teses de de comprovação, em juízo, pela União, da efetiva fiscalização do
repercussão geral que evidenciassem o ônus da prova da contrato administrativo não substitui a necessidade de "prova
Administração Pública e a forma de demonstração do cumprimento taxativa no nexo de causalidade entre a conduta da Administração e
de sua obrigação de fiscalizar, nestes termos: o dano sofrido pelo trabalhador". Foi o que afirmei no julgamento da
Reclamação 15342. (RE 760931, fl. 314 do acórdão)
1 - Em caso de terceirização, a Administração Pública responde
subsidiariamente pelo inadimplemento de obrigações trabalhistas da O SENHOR MINISTRO ALEXANDRE DE MORAES: (...) A meu ver,
empresa contratada, no que respeita aos profissionais que tenham portanto, a consolidação da responsabilidade do Estado por débitos
atuado em seu benefício, se restar comprovada falha do Poder trabalhistas de terceiros, alavancada pela premissa da inversão do
Público em seu dever de fiscalizá-la (culpa in vigilando) ou em ônus da prova em favor do trabalhador, representa claro risco de
adotar as medidas cabíveis em relação ao inadimplemento. desestímulo à colaboração da iniciativa privada com a
Precedente: ADC 16, rel. Min. Cezar Peluso. 2 - Compete à Administração Pública, estratégia essencial para que o Estado
Administração comprovar que houve adequada fiscalização. 3 - O brasileiro consiga se modernizar. (RE 760931, fl. 320 do acórdão)
dever de fiscalização da Administração acerca do cumprimento de
obrigações trabalhistas pelas empresas contratadas constitui O entendimento do Exmo. Ministro Gilmar Mendes, a princípio,
obrigação de meio, e não de resultado, e pode ser realizado através convergia para o da Exma. Ministra Rosa Weber e do Exmo.
de fiscalização por amostragem, estruturada pelo próprio ente Ministro Roberto Barroso, afirmando ser "fundamental que se tenha

reforce e sinalize que não nos estamos afastando do decisum da Exmo. Ministro Marco Aurélio, parcialmente, por discordar da
ADC 16 venha a propiciar aquilo que vimos com a edição do inserção do advérbio "automaticamente", que, segundo seu
segundo enunciado, que notoriamente destinou-se a contornar entendimento, poderia gerar a mesma dúvida decorrente do
nosso entendimento. De modo que vou pedir todas as vênias à julgamento da ADC 16, sobre o que seria a "responsabilização
ministra Rosa, já o havia feito antes, para rever meu voto e somar automática", como se daria a demonstração de culpa etc.
ao dos ministros Fux, Marco Aurélio e ao de Vossa Excelência" (RE A maioria dos Exmos. Ministros concordou com a inserção da
760931, fl. 256 do acórdão). palavra "automaticamente", por considerar possível a
O Exmo. Ministro Dias Toffoli, que vinha alinhado à divergência do responsabilização da Administração, se demonstrada a culpa,
Exmo. Ministro Luiz Fux, ponderou, ao final do julgamento, que o embora não tenha explicitado de que forma se daria essa
ônus da prova seria da Administração. O Exmo. Ministro Luiz Fux, demonstração, nem de quem seria o ônus da prova.
sugeriu, então, que a Administração alegasse em defesa a correta Estando o acórdão recorrido em harmonia com o item V da Súmula
fiscalização e apresentasse os boletins correspondentes: nº 331 do TST, não há falar nas violações e contrariedades
O SENHOR MINISTRO DIAS TOFFOLI: (...) penso que nós temos Ao negar seguimento a recurso improcedente, a decisão agravada
os obiter dicta, porque vários de nós, sejam os vencidos, sejam os foi proferida em observância aos artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC
vencedores, quanto à parte dispositiva, em muito da e 5º, LXXVIII, da Constituição da República.
fundamentação, colocaram-se de acordo. E uma das questões Nego provimento ao Agravo.
relevantes é: a quem cabe o ônus da prova? Cabe ao reclamante O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
provar que a Administração falhou, ou à Administração provar que Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
ela diligenciou na fiscalização do contrato? (...) Eu mesmo inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
acompanhei o Ministro Redator para o acórdão - agora Relator para repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
o acórdão -, o Ministro Luiz Fux, divergindo da Ministra Relatora Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
original, Ministra Rosa Weber, mas entendendo que é muito difícil mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
ao reclamante fazer a prova de que a fiscalização do agente público encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
não se operou, e que essa prova é uma prova da qual cabe à automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Administração Pública se desincumbir caso ela seja colocada no pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
polo passivo da reclamação trabalhista, porque, muitas vezes, esse termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
dado, o reclamante não tem. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
O SENHOR MINISTRO LUIZ FUX - Mas veja o seguinte, Ministro cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Toffoli, só uma breve observação. Suponhamos que o reclamante pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
promova uma demanda alegando isso. Então, ele tem que provar o autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
fato constitutivo do seu direito: deixei de receber, porque a autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Administração largou o contratado para lá, e eu fiquei sem receber. CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Na defesa, caberá... Porque propor a ação é inerente ao acesso à retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Justiça. O fato constitutivo, é preciso comprovar na propositura da Intime-se.
ação. E cabe ao réu comprovar fatos impeditivos, extintivos ou Publique-se.
modificativos do direito do autor. Então, a Administração vai ter que Brasília, 17 de fevereiro de 2020.
chegar e dizer: "Claro, olha aqui, eu fiscalizei e tenho esses
boletins". E tudo isso vai se passar lá embaixo, porque aqui nós não
vamos mais examinar provas. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
O SENHOR MINISTRO DIAS TOFFOLI: Concordo, mas é RENATO DE LACERDA PAIVA
importante esta sinalização, seja no obiter dictum que agora faço, Ministro Vice-Presidente do TST
seja nos obiter dicta ou na fundamentação do voto que já fizera
anteriormente, e que fez agora o Ministro Luís Roberto Barroso , Processo Nº RR-0100130-02.2016.5.01.0481
assim como a Ministra Rosa Weber: a Administração Pública, ao ser Complemento Processo Eletrônico
acionada, tem que trazer aos autos elementos de que diligenciou no Relator Min. Alexandre de Souza Agra
Belmonte
acompanhamento do contrato. (RE 760931, fls. 349/350 do
Recorrente FUNDAÇÃO CENTRO DE CIÊNCIAS
acórdão) E EDUCAÇÃO SUPERIOR A
DISTÂNCIA DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO
Ao firmarem a tese de repercussão geral, não indicaram exceções
Procuradora Dra. Maria Beatriz Freitas de Oliveira
que possibilitariam a responsabilização da Administração Pública
Recorrido WLLY KARLA FIGUEIREDO CELSO
(especialmente a demonstração de culpa).
Advogada Dra. Lyad Cleveland Martins de Barros
A tese foi assim fixada: "O inadimplemento dos encargos Proença(OAB: 183094/RJ)
trabalhistas dos empregados do contratado não transfere Recorrido PRO-NORTE SOLUÇÕES EM
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade SERVIÇOS EIRELI

Advogado Dr. Francisco Aristeu Melo Alves(OAB: Ao julgar a ADC 16, o STF decidiu que o art. 71, § 1º, da Lei nº
122000/RJ)
8.666/93 é constitucional, mas que isso não impede a
Intimado(s)/Citado(s): responsabilidade subsidiária da Administração Pública, desde que
constatado que o ente público agiu com culpa in vigilando.
- FUNDAÇÃO CENTRO DE CIÊNCIAS E EDUCAÇÃO
SUPERIOR A DISTÂNCIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Acompanhando o entendimento do Supremo Tribunal Federal, o
- PRO-NORTE SOLUÇÕES EM SERVIÇOS EIRELI Tribunal Superior do Trabalho alterou a redação da Súmula nº 331,
- WLLY KARLA FIGUEIREDO CELSO incluindo o item V, que estabelece:
CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo (nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) -
Tribunal Superior do Trabalho que deu provimento ao recurso de Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011
revista para afastar a responsabilidade subsidiáriada entidade I a IV -Omissis
pública. V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do
violação aos dispositivos da Constituição da República que item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento
especifica nas razões recursais. das obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na
É o relatório. fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
Decido. prestadora de serviço como empregadora. A aludida
Consta do acórdão recorrido: responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
(...) obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
2 - MÉRITO contratada.
(...)
Por meio das razões recursais, o ente público pretende se ver Conforme se observa da transcrição do acórdão regional, não é
exonerado da responsabilidade subsidiária com fundamento na possível extrair do acórdão daquela decisão a configuração da
ausência de comprovação de conduta culposa na fiscalização do ausência ou falha na fiscalização peloente públicoem relação às
contrato de prestação de serviços. Alega que a isenção de sua obrigações contratuais firmadas pela prestadora de serviços para
responsabilidade encontra justificativa simples e objetiva no fato de com o autor, pressuposto que o Supremo Tribunal Federal entende
ter a Administração observado regularmente as suas obrigações necessário a fim de configurar a "culpa in vigilando", justificadora da
contratuais, não havendo prova de que sua conduta resultou no condenação subsidiária.
inadimplemento do encargo, hipótese fundamental para a Registre-se ainda, por oportuno, a recente decisão do STF no RE nº
manutenção da responsabilidade. Denuncia violação dos art. 71, § 760.931, com repercussão geral, que atribuiu o ônus da prova da
1º, da Lei 8.666/93, contrariedade à Súmula nº 331 do TST e ausência de fiscalização ao trabalhador.
divergência jurisprudencial. Assim, uma vez que a condenação subsidiária da entidade pública
Vejamos. não está amparada na prova efetivamente produzida nos autos, de
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar a ADC nº 16/DF, decidiu que que incorreu em culpain vigilando, ante a ausência de fiscalização
a responsabilização subsidiária da Administração Pública está dos direitos trabalhistas dos empregados da empresa prestadora de
vinculada à demonstração de ausência/falha na fiscalização por serviços,mas sim em mera presunção, pela atribuição do ônus da
parte desta, em relação ao cumprimento das obrigações contratuais prova aoente público, inviável a condenação subsidiária da
da prestadora de serviços para com o empregado. tomadora de serviços, pois em desacordo com o atual entendimento
Com efeito, fundada a condenação subsidiária da administração do Supremo Tribunal Federal.
pública na presunção de culpa, DOU PROVIMENTO ao agravo de Portanto, considera-se que em nenhum momento a Corte Regional
instrumento para determinar a conversão prevista nos §§ 5º e 7º do explicitouconcretamentea ausência/falha na fiscalização peloente
artigo 897 da CLT. público.
Dessa forma, diante da impossibilidade de se aferir a ausência/falha
II - RECURSO DE REVISTA na fiscalização da administração pública, a fim de configurar a culpa
in vigilando,CONHEÇOdo recurso de revista, por violação do art.
(...) 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93.
1.1 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - ENTE PÚBLICO - 2 - MÉRITO

AUSÊNCIA DE CULPA IN VIGILANDO 2.1 -RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA-ENTE PÚBLICO-
AUSÊNCIA DE CULPA IN VIGILANDO
Por meio das razões recursais, o ente público pretende se ver
exonerado da responsabilidade subsidiária com fundamento na Conhecido o recurso de revista por violação do art. 71, § 1º, da Lei
ausência de comprovação de conduta culposa na fiscalização do nº 8.666/93,DOU-LHE PROVIMENTOpara afastar
contrato de prestação de serviços. Alega que a isenção de sua aresponsabilidade subsidiáriada Fundação.
responsabilidade encontra justificativa simples e objetiva no fato de
ter a Administração observado regularmente as suas obrigações O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
contratuais, não havendo prova de que sua conduta resultou no Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
inadimplemento do encargo, hipótese fundamental para a inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
manutenção da responsabilidade. Denuncia violação dos art. 71, § repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
1º, da Lei 8.666/93, contrariedade à Súmula nº 331 do TST e Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
divergência jurisprudencial. mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Ao exame. encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere

automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade deixa-se de analisar a transcendência do apelo denegado, nos
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 246 do RITST.
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". Quanto à reponsabilidade subsidiária da entidade pública, o
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema Regional registrou que:
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada "Não é discutida, no caso, a licitude, ou não, da contratação da
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos empresa terceirizada pela Administração Pública,
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes independentemente de tratar-se de contrato de gestão, de convênio
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do ou simplesmente de prestação de serviços cabendo, apenas e tão
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de somente, apurar se o contrato é fiscalizado de forma plena, eficiente
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. e suficiente, em consonância com os artigos 58, incisos II, III e V, 67
Intime-se. e 78, incisos I e II da Lei nº 8.666/93 e 19-A, incisos I e V, da
Publique-se. Instrução Normativa do Ministério do Planejamento, Orçamento e
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. Gestão - MPOG nº 3/2009 quanto ao cumprimento, pela empresa
contratada, das obrigações trabalhistas, contratuais e rescisórias,
em relação aos empregados ativados na execução do serviço e se
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) está configurada, ou não, a culpa in vigilando do tomador de
RENATO DE LACERDA PAIVA serviços, cujo o ônus da prova é da Administração Pública, que
Ministro Vice-Presidente do TST contrata com terceiros a prestação de serviços nas mais diversas
áreas.
Processo Nº Ag-AIRR-0100540-95.2016.5.01.0049 [...]
Complemento Processo Eletrônico O 2º Réu, ao negar o dever legal de fiscalizar o contrato, no tocante
Relator Min. Ives Gandra Martins Filho ao cumprimento, pela contratada, das obrigações trabalhistas,
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO contratuais e rescisórias, em relação aos prestadores de serviços,
Procuradora Dra. Deborah Pereira Pinto dos Santos contribui, após o exame de todo o conjunto fático probatório, para a
Agravado PRISCILA DA SILVA convicção da inequívoca culpa in vigilando do tomador de serviços"
Advogado Dr. Luiz Guilherme Alves de (págs. 203-207, grifamos).
Oliveira(OAB: 140404/RJ)
Como é cediço, o Supremo Tribunal Federal, ao revisitar o tema
Agravado ASSOCIAÇÃO DE PARENTES E
AMIGOS DOS PACIENTES DO específico da responsabilidade subsidiária, após o reconhecimento
COMPLEXO JULIANO MOREIRA - da constitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93, que exime a
APACOJUM
administração pública nos casos de terceirização de serviços (STF-
Advogado Dr. Armando Luiz Gomes
Fernandes(OAB: 94266/RJ) ADC 16, Rel. Min. Cezar Peluso, DJe de 08/09/11), reafirmou o
entendimento anterior, que veda a responsabilização automática da
Intimado(s)/Citado(s): administração pública, só cabendo sua condenação se houver
prova inequívoca de sua conduta omissiva ou comissiva na
- ASSOCIAÇÃO DE PARENTES E AMIGOS DOS PACIENTES
DO COMPLEXO JULIANO MOREIRA - APACOJUM fiscalização dos contratos (STF-RE 760931, Red. Min. Luiz Fux,
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO julgado em 30/03/17). Na ocasião, ficou vencida a relatora
- PRISCILA DA SILVA originária, Min. Rosa Weber, que sustentava que caberia à
administração pública comprovar que fiscalizou devidamente o
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo cumprimento do contrato, pois não se poderia exigir dos
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em terceirizados o ônus de provar o descumprimento desse dever legal
agravo de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. por parte da administração pública, beneficiada diretamente pela
É o relatório. força de trabalho.
Examino. In casu, o 2º Reclamado, Município do Rio de Janeiro, renova o
Consta do acórdão recorrido: argumento de que não tem nenhuma obrigação de fiscalizar o
(...) cumprimento das obrigações trabalhistas pelo Contratado,
MÉRITO confessando a ausência de fiscalização. Com efeito, no recurso de
revista, a Parte aduz que:
A decisão agravada foi vazada nos seguintes termos, verbis: "É de se frisar que a obrigação do Poder Público de fiscalizar os
"I) RELATÓRIO contratos administrativos celebrados só pode derivar de lei em
Contra o despacho da Presidência do 1º TRT, que denegou sentido formal, pois, de acordo com o Princípio da Legalidade, à
seguimento ao seu recurso de revista (págs. 261-262), o 2º Administração Pública somente é permitido agir conforme a lei, não
Reclamado, Município do Rio de Janeiro, interpõe o presente podendo atuar em sua ausência ou contra a lei.
agravo de instrumento, pedindo o reexame do julgado no tocante à Por força do Princípio da Legalidade, não pode o Judiciário impor à
sua responsabilidade subsidiária (págs. 264-273). Administração uma obrigação decorrente de responsabilidade por
Foram apresentadas contrarrazões ao recurso de revista e fato de terceiro quando inexistente a lei que a preveja
contraminuta ao agravo de instrumento pela Reclamante (págs. 277 expressamente.
-283), tendo o Ministério Público do Trabalho, em parecer da lavra Diversamente do que vem se entendendo nos Tribunais
da Dra. Evany de Oliveira Selva, opinado pelo prosseguimento do Trabalhistas, a Lei n. 8.666/93 NÃO ESTABELECE O DEVER (ou
feito (pág. 348). mesmo a possibilidade) DE A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA
II) FUNDAMENTAÇÃO FISCALIZAR O CUMPRIMENTO DE TODAS AS OBRIGAÇÕES
Tratando-se de agravo de instrumento em recurso de revista TRABALHISTAS DAS PESSOAS COM QUEM CELEBRA PACTOS
interposto contra acórdão publicado anteriormente à Lei 13.467/17, ADMINISTRATIVOS.

[...] in vigilando no cumprimento das obrigações trabalhistas, cabendo o

De outra parte, observa o Recorrente que há grave impropriedade reconhecimento da responsabilidadesubsidiáriado ente público.
no entendimento adotado acerca dos mandamentos contidos nos Assim, tem-se que o acórdão regional se encontra em conformidade
arts. 58, 67 e 71 (entre outros que têm sido invocados) da Lei n. com o comando contido na decisão do STF proferida na ADC n° 16
8.666/93, porquanto tratam estes dispositivos da fiscalização da e com o entendimento perfilhado na Súmula n° 331, V e V. Recurso
execução do pacto administrativo e não da fiscalização do de revista de que não se conhece" (TST-RR- 20605-
cumprimento de obrigações trabalhistas, coisas completamente 19.2015.5.04.0029, Rel. Min. Caputo Bastos, 5ª Turma, DEJT de
diversas. 24/03/17, grifos nossos).
A fiscalização que incumbe ao Município é a fiscalização, na "AGRAVO DE INSTRUMENTO - RESPONSABILIDADE
condição de contratante, do cumprimento da relação de natureza SUBSIDIÁRIA - ENTE PÚBLICO - CULPA IN VIGILANDO -
administrativa, o seu controle, como prerrogativa administrativa na CONFISSÃO. O processamento do recurso de revista está adstrito
relação contratual, e diz respeito à perfeição de seu cumprimento, à à demonstração de divergência jurisprudencial (art. 896, alíneas "a"
realização dos serviços contratados pela Administração, e não à e "b", da CLT) ou violação direta e literal de dispositivo da
fiscalização do cumprimento de todas as obrigações trabalhistas Constituição da República ou de lei federal (art. 896, alínea "c", da
pelo contratado. CLT). Não demonstrada nenhuma das hipóteses do art. 896 da
Em se cuidando de contratos administrativos, as normas legais CLT, não há como processar o recurso de revista. Agravo de
vigentes no ordenamento pátrio só estabeleceriam para a instrumento de que se conhece e a que se nega provimento" (TST-
Administração Pública o dever de fiscalização da manutenção das ARR-21241-24.2015.5.04.0016, Rel. Desemb. Conv. Cilene Ferreira
condições de habilitação ao longo da execução do contrato e do Amaro Santos, 6ª Turma, DEJT de 09/03/18, grifos nossos).
cumprimento satisfatório do seu objeto, para fins de pagamento do "AGRAVO DE INSTRUMENTO - RESPONSABILIDADE
preço. SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO TOMADOR DOS SERVIÇOS -
[...] AUSÊNCIA DE FISCALIZAÇÃO - CONFISSÃO -
Em relação às obrigações devidas pela contratada, só há normas DESPROVIMENTO. Diante da ausência de violação dos
legais dirigidas à Administração Pública Municipal para a dispositivos invocados, não há como admitir o recurso de revista
fiscalização do recolhimento do FGTS e a RETENÇÃO da interposto pelo reclamado. Agravo de instrumento desprovido" (TST
Contribuição Social. -AIRR- 20796-07.2014.5.04.0027, Rel. Min. Aloysio Corrêa da
[...] Veiga, 6ª Turma, DEJT de 10/02/17, grifos nossos).
Portanto, imputar à Administração Municipal o dever de fiscalizar o Cita-se, ainda, precedente no mesmo sentido envolvendo o Estado
cumprimento de outras obrigações da contratada além daquelas do Amazonas:
expressamente elencadas na lei, acima citadas, implicaria violação "ACÓRDÃO DO TRT PROFERIDO APÓS A ATUAL REDAÇÃO DA
ao Princípio da Legalidade, insculpido nos arts. 5º, inciso II, e 37, da SÚMULA Nº 331 DO TST - ENTE PÚBLICO -
Constituição, bem assim ao seu art. 21, inciso XXIV, eis que RESPONSABILIDADESUBSIDIÁRIA - CONFIGURAÇÃO DA
competência para organizar, manter e executar a fiscalização do CULPA IN VIGILANDO - AUSÊNCIA DE FISCALIZAÇÃO
trabalho é reservada à União" (págs. 684-685, grifamos). ADMITIDA PELO TOMADOR DE SERVIÇOS. 1 - Ao contrário do
Nesse contexto, não há como afastar a responsabilidadesubsidiária que consta do despacho denegatório da revista, foram atendidos os
municipal, pois ficou evidenciada, frisa-se, a partir da própria fala do requisitos do art. 896, § 1º-A, da CLT (Incidência daOJ nº 282da
Município, sua culpain vigilando. SBDI-1 desta Corte). 2 - O Pleno do STF, ao declarar a
Trago à baila precedentes desta Corte mantendo a constitucionalidade do art. 71 da Lei nº 8.666/93, somente vedou a
responsabilidade subsidiária da Administração Pública, com base transferência consequente e automática, fundada no mero
na confissão do Estado do Rio Grande do Sul, quanto à ausência de inadimplemento, da responsabilidade da empresa prestadora de
fiscalização das obrigações trabalhistas da empresa prestadora de serviços para o ente público tomador de serviços, ressalvando que
serviços como empregadora: "isso não impedirá que a Justiça do Trabalho recorra a outros
"RECURSO DE REVISTA 1. RESPONSABILIDADESUBSIDIÁRIA - princípios constitucionais e, invocando fatos da causa, reconheça a
ENTE PÚBLICO - CULPA IN VIGILANDO - FALTA DE responsabilidade da Administração, não pela mera inadimplência,
FISCALIZAÇÃO ADMITIDA PELO RECLAMADO - NÃO mas por outros fatos". 3 - Em consonância com a jurisprudência do
CONHECIMENTO. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento da STF, o Pleno do TST deu nova redação à Súmula nº 331 do TST:
ADC nº 16, ao declarar a constitucionalidade do artigo 71, § 1º, da "IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do
Lei nº 8.666/1993, firmou posição de que o mero inadimplemento empregador, implica a responsabilidadesubsidiáriado tomador dos
das obrigações trabalhistas por parte da empresa prestadora de serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da
serviços não transfere à Administração Pública, de forma relação processual e conste também do título executivo judicial. V -
automática, a responsabilidade pelo pagamento do referido débito. Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta
Ressaltou, contudo, ser possível a imputação da mencionada respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV,
responsabilidade, quando evidenciada a sua conduta culposa, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das
caracterizada pelo descumprimento de normas de observância obrigações da Lei nº 8.666, de 21.06.1993, especialmente na
obrigatória, seja na escolha da empresa prestadora de serviços fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
(culpa in eligendo) ou na fiscalização da execução do contrato prestadora de serviço como empregadora. A aludida
(culpa in vigilando). Precedentes do STF. No caso, o próprioEstado responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
do Rio Grande do Sulalega que a obrigação de fiscalizar é da obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
União e que não há determinação legal para que a Administração contratada". 4 - No caso dos autos, o próprio ente público afirma,
Pública fiscalize os contratos administrativos nos ajustes, como o em razões recursais, que não tem obrigação de fiscalizar o
dos autos, havendo órgão específico com expressa atribuição cumprimento, pelo contratado, das obrigações trabalhistas, tendo
fiscalizatória. Com tais afirmações, o reclamado confirma sua culpa em vista que esse dever é atribuído aos órgãos públicos com

competência legal específica. Com tais afirmativas, o recorrente o cumprimento do objeto do contrato pactuado com a Empresa
confirma a efetiva falta de fiscalização do cumprimento das prestadora de serviços, o recolhimento do FGTS e a retenção da
obrigações trabalhistas pela empresa prestadora de serviços (culpa contribuição social dos empregados terceirizados (pág. 372), o que,
in vigilando), e é cabível o reconhecimento da no seu entender, não incluiria outras obrigações trabalhistas
responsabilidadesubsidiáriado ente público. 5 - Incidência dos devidas pela Contratada, alegação que implicou o reconhecimento
itens IV e V da Súmula nº 331 do TST. 6 - Agravo de instrumento a de que houve confissão municipal quanto à culpa in vigilando, passa
que se nega provimento" (TST-AIRR-233-50.2016.5.11.0019, Rel. -se à análise do presente recurso.
Min. Kátia Arruda, 6ª Turma, DEJT de 24/04/17, grifos nossos). A decisão agravada não merece reforma.
Assim, emerge como obstáculo à revisão pretendida os termos da Com efeito, tal como registrado no despacho impugnado, em que
Súmula 331, V, do TST, que estabelece a responsabilidade pese a profissão de fé do TRT quanto a ser do Reclamado o ônus
subsidiária dos entes integrantes da Administração Pública, caso da prova da fiscalização do cumprimento das obrigações
evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigações trabalhistas, as alegações tecidas pelo Município do Rio de Janeiro
da Lei 8.666/93, especialmente na fiscalização do cumprimento das na revista, e repisadas no presente agravo, no sentido de que a
obrigações contratuais e legais da prestadora de serviços como Administração Pública somente tem a obrigação de fiscalizar o
empregadora. recolhimento do FGTS e a retenção da contribuição social, importou
Por outro lado, o reconhecimento da responsabilidade subsidiária a confissão no tocante à ausência de fiscalização em relação às
da Administração Pública não permite ilação de afronta literal ao obrigações objeto da condenação, no particular.
texto constitucional, mas, pelo contrário, compatibiliza-se com a Acrescente-se que a decisão recorrida foi clara ao detalhar que o
autoridade do julgado na ADC 16, sobretudo quando o próprio reconhecimento da responsabilidade subsidiária da Administração
Município Reclamado confessa a eventual ausência de fiscalização. se deu com base na culpa in vigilando municipal, extraída da própria
Ademais, a confissão "constitui uma das modalidades de prova com fala do Município Reclamado, compatibilizando-se com a autoridade
maior efeito de convencimento judicial" (OLIVEIRA, Eugênio do julgado na ADC 16. Afinal, a confissão constitui-se na rainha das
Pacelli.Curso de Processo Penal. 19. ed. São Paulo: Atlas, 2015, p. provas, porque ninguém melhor do que o acusado pode saber se é,
411), gozando do título de rainha das provas, porque ninguém ou não, efetivamente culpado.
melhor do que o acusado pode saber se é, ou não, efetivamente Assim, conclui-se que o Agravante não trouxe nenhum argumento
culpado. que demovesse os óbices indicados na decisão agravada, razão
Ressalte-se, ainda, que não houve nenhuma declaração de pela qual não merece reparos.
inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93, mas apenas a Do exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo, aplicando ao 2º
correta aplicação de acordo com os estritos parâmetros definidos Reclamado, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC, multa de 2%
pelo Supremo Tribunal na sua jurisprudência, a qual afasta a tese (dois por cento) sobre o valor corrigido da causa, no importe de R$
de irresponsabilidade irrestrita da Administração Pública, hipótese 720,65 (setecentos e vinte reais e sessenta e cinco centavos), em
distinta do caso em análise. Nesse contexto, a decisão recorrida face do caráter manifestamente infundado do apelo, a ser revertida
não viola o art. 97 da CF, tampouco contraria a Súmula Vinculante em prol da Reclamante.
10 do STF. Oportuno ressaltar que foi utilizada a Taxa Referencial (TR) para
Por fim, cumpre registrar que a responsabilização subsidiária da atualização do valor da causa, nos termos do que dispõe o art. 879,
administração pública pelos créditos trabalhistas inadimplidos pelas § 7º, da CLT.
contratadas alcança os contratos de convênio (cfr. AR-13381- O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
07.2010.5.00.0000,Red. Min.Emmanoel Pereira, SBDI,DEJT Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
de05/08/2011; TST-E-RR-66500-47.2008.5.16.0018, Rel. Min. João inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Batista Brito Pereira, SBDI-1, DEJT de 01/07/2013; E-RR-31200- repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
52.2006.5.04.0301, Rel. Min. Augusto César Leite de Carvalho, Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
SBDI-1, DEJT 25/11/2011; TST-RR-130840-46.2007.5.17.0005, mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Rel. Min. Guilherme Augusto Caputo Bastos, 4ª Turma, DEJT de encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
23/11/2018). automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
III) CONCLUSÃO pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Do exposto, com fundamento no art. 932, IV, "a", do CPC, denego termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
seguimento ao agravo de instrumento, com base na Súmula 331, V, Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
do TST" (págs. 349-354, grifos originais). cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
O ora Agravante considera que a sua condenação subsidiária, no pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
presente caso, deu-se de forma objetiva, com base na inversão do autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
ônus da prova, bem como alega que não detinha a obrigação de autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
fiscalizar o adimplemento dos créditos trabalhistas deferidos nos CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
autos, pelo que pretende a reforma da decisão recorrida com base retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
em contrariedade aos termos da Súmula 331, V, do TST e do Intime-se.
entendimento firmado na ADC 16. Também aponta violação dos Publique-se.
arts. 5º, II, 21, XXIV, 37, § 6º, e 102, § 2º, da CF e 818 da CLT. Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Inicialmente, convém destacar que, à luz da Súmula 422, I, do TST,
em nenhum momento o Agravante se insurge diretamente contra a
confissão detectada pela decisão agravada, limitando-se a reiterar o Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
seu inconformismo quanto à matéria de fundo exposta na revista. RENATO DE LACERDA PAIVA
Todavia, considerando que, no presente agravo, o Demandado Ministro Vice-Presidente do TST
renova as alegações de que teria a obrigação de fiscalizar somente

torna a sua responsabilização pelos encargos devidos ao

Processo Nº Ag-RR-0000537-30.2010.5.02.0045 trabalhador, tendo em vista que, nessa situação, responde o ente
Complemento Processo Eletrônico público pela sua própria incúria.
Relator Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho 3. Em 30/3/2017, o Plenário do Supremo Tribunal Federal, no
Agravante NEIRIMAR BATISTA GRACIANO DA julgamento do tema de Repercussão Geral nº 246 (RE 760.931),
SILVA
definiu que a responsabilidade subsidiária pelos encargos
Advogado Dr. Eduardo de Oliveira Cerdeira(OAB:
234634/SP) trabalhistas inadimplidos pela empresa prestadora de serviços só
Agravado SÃO PAULO TURISMO S.A. poderá ser imputada à Administração Pública quando houver prova
Advogado Dr. Rodrigo Silva Navarro(OAB: real e específica de que ela foi negligente na fiscalização ou
101102/SP) conivente com o descumprimento das obrigações contratuais pela
Agravado FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE contratada, incorrendo em culpa in vigilando. Ficou definido que não
SÃO PAULO
se admite a assertiva genérica nesse sentido, uma vez que os atos
Procuradora Dra. Cláudia Helena Destefani Lacerda
administrativos gozam de presunção de legalidade e de
Agravado MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
legitimidade.
Procurador Dr. Renato Spaggiari
4. A despeito de a tese fixada pela Suprema Corte não tratar
Agravado CORPORAÇÃO GUTTY DE
SEGURANÇA PATRIMONIAL E expressamente da distribuição do ônus probatório, a ratio decidendi
VIGILÂNCIA LTDA. da decisão proferida pelo STF evidencia que o ônus da prova da
culpa in vigilando recai sobre o trabalhador, ressalvado o
Intimado(s)/Citado(s): entendimento deste relator.
- CORPORAÇÃO GUTTY DE SEGURANÇA PATRIMONIAL E Agravo desprovido.
VIGILÂNCIA LTDA. O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
- MUNICÍPIO DE SÃO PAULO inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
- NEIRIMAR BATISTA GRACIANO DA SILVA repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
- SÃO PAULO TURISMO S.A. Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo do automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
recorrente em todos os seus temas e desdobramentos. pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
violação aos dispositivos da Constituição da República que Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
especifica nas razões recursais. cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
É o relatório. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Decido. autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Consta da ementa do acórdão recorrido: autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA - PRESTAÇÃO DE CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
SERVIÇOS - SÚMULA Nº 126 DO TST. retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
1. Do quadro fático delineado no acórdão regional, a primeira Intime-se.
reclamado incorreu em revelia e o município reclamado apresentou Publique-se.
contestação específica, negando a prestação de serviços do autor. Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
2. Na forma como postas, as alegações da parte de que foi
reconhecida a prestação de serviços em favor do segundo
reclamado vão de encontro à conclusão exarada pela Corte Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
regional, remetendo a solução da controvérsia ao conjunto fático- RENATO DE LACERDA PAIVA
probatório dos autos. Ministro Vice-Presidente do TST
3. Acrescente-se que nenhum dos dispositivos invocados (arts. 58 e
67 da Lei nº 8.666/1993; 156, 186 e 927 do Código Civil e Súmula Processo Nº AIRR-0100194-29.2016.5.01.0055
nº 331, V, do TST) tratam especificamente dos efeitos da revelia em Complemento Processo Eletrônico
relação à empresa tomadora de serviços. Relator Min. Maria Helena Mallmann
TERCEIRIZAÇÃO - ENTE PÚBLICO - RESPONSABILIDADE Agravante UNIÃO (PGU)
SUBSIDIÁRIA - FISCALIZAÇÃO - ÔNUS DA PROVA - CULPA IN Procurador Dr. Alexandre Araújo de Matos
VIGILANDO - REPERCUSSÃO GERAL Nº 246 DO STF - RATIO Agravado WILMA SANTOS RIBEIRO
DECIDENDI. Advogada Dra. Andrea Alexandrino Serrano(OAB:
1. O Supremo Tribunal Federal considerou o art. 71 da Lei nº 183132/RJ)
8.666/1993 constitucional, de forma a afastar a responsabilização Agravado BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS
LTDA.
da Administração Pública pelos encargos trabalhistas devidos pela
Advogada Dra. Karla Cabizuca Bernardes
prestadora dos serviços nos casos de mero inadimplemento das Netto(OAB: 93931/RJ)
obrigações por parte do vencedor de certame licitatório (ADC 16).
2. No julgamento da mencionada ação declaratória de Intimado(s)/Citado(s):
constitucionalidade, a Suprema Corte firmou o entendimento de - BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA.
que, nos casos em que restar demonstrada a culpa in eligendo ou in - UNIÃO (PGU)
vigilando da Administração Pública, e apenas nesses, viável se - WILMA SANTOS RIBEIRO

Relator Min. Guilherme Augusto Caputo

Bastos
Agravante e Recorrido PETROBRAS TRANSPORTE S.A. -
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de TRANSPETRO
instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. Advogado Dr. Fernando Morelli Alvarenga(OAB:
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta 86424/RJ)
violação aos dispositivos da Constituição da República que Agravado e Recorrente PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
É o relatório. 16538/GO)
Decido. Agravado e Recorrido MANOEL RODRIGUES DE LIMA
Consta na ementa do acórdão recorrido: Advogada Dra. Crhisty Ane Melo Bastos(OAB:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA 88919/RJ)
INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DAS LEIS 13.015/2014 E Agravado e Recorrido JOHNSON CONTROLS BE DO
BRASIL LTDA.
13.467/2017. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE
Advogado Dr. Mário de Castro Silva(OAB:
PÚBLICO. TOMADOR DE SERVIÇOS. CULPA CARACTERIZADA. 84810/RJ)
Na hipótese, o Tribunal Regional, instância soberana na análise do
conjunto fático-probatório dos autos, declarou a culpa da reclamada. Intimado(s)/Citado(s):
Logo, o acolhimento das alegações do agravante, no sentido de que - JOHNSON CONTROLS BE DO BRASIL LTDA.
não há provas nos autos da culpa in vigilando da União recorrente, - MANOEL RODRIGUES DE LIMA
demandaria nova análise de todo o conjunto fático-probatório dos - PETROBRAS TRANSPORTE S.A. - TRANSPETRO
autos, o que encontra óbice na Súmula 126 desta Corte Superior. - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
Diante deste contexto, a atribuição de responsabilidade subsidiária
ao ente público está em consonância com a jurisprudência do Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
Tribunal Superior do Trabalho (Súmula 331, V) e também do Tribunal Superior do Trabalho que deu provimento ao recurso de
Supremo Tribunal Federal (ADC 16 e RE 760.931/DF), revista para afastar a responsabilidade subsidiária aplicada.
inviabilizando o presente agravo de instrumento, nos termos da A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
Súmula 333 do TST e artigo 896, §7º, da CLT. Agravo de violação aos dispositivos da Constituição da República que
instrumento não provido. JUROS MORATÓRIOS. O acórdão não especifica nas razões recursais.
comporta reforma, uma vez que a limitação de juros ao patamar de É o relatório.
0,5% ao mês, prevista no art. 1º da Lei 9.494/1997 (dispositivo Decido.
acrescido por edição da Medida Provisória 2180-35), não se aplica Consta na ementa do acórdão recorrido:
à hipótese de condenação subsidiária do ente federado, conforme AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELA PETROBRÁS.
entendimento do TST consubstanciado na OJ 382 da SDI-1. Agravo RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. CONDUTA
de instrumento não provido. CULPOSA. AUSÊNCIA DE PROVA. PROVIMENTO. Ante possível
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da violação do artigo 71, § 1º, da Lei n. 8.666/93, o provimento do
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo agravo de instrumento para o exame do recurso de revista é medida
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja que se impõe. Agravo de instrumento a que se dá provimento.
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de ENTE PÚBLICO. CONDUTA CULPOSA. AUSÊNCIA DE PROVA.
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos PROVIMENTO. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento da
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere ADC nº 16, ao declarar a constitucionalidade do artigo 71, § 1º, da
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade Lei nº 8.666/1993, firmou posição de que o mero inadimplemento
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos das obrigações trabalhistas por parte da empresa prestadora de
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". serviços não transfere à Administração Pública, de forma
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema automática, a responsabilidade pelo pagamento do referido débito.
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada Ressaltou, contudo, ser possível a imputação da mencionada
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos responsabilidade, quando evidenciada a sua conduta culposa,
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes caracterizada pelo descumprimento de normas de observância
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do obrigatória, seja na escolha da empresa prestadora de serviços
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de (culpa in eligendo) ou na fiscalização da execução do contrato
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. (culpa in vigilando). Ainda sobre a conduta culposa, o STF tem
Intime-se. entendido que a conclusão da sua demonstração não pode decorrer
Publique-se. de mera presunção, baseada no simples inadimplemento da
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. empresa prestadora de serviços, e desvinculada do exame
probatório. Para esses casos, aquela excelsa Corte tem decidido
que a responsabilização subsidiária do ente público ofende a
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) autoridade da decisão proferida no julgamento da ADC n° 16.
RENATO DE LACERDA PAIVA Precedentes do STF. Na hipótese, depreende-se da leitura do
Ministro Vice-Presidente do TST acórdão recorrido que o egrégio Tribunal Regional reconheceu a
responsabilidade subsidiária da Administração Pública pela
Processo Nº ARR-0077100-21.2005.5.01.0481 ausência de prova, a qual demonstrasse efetiva fiscalização sobre a
Complemento Processo Eletrônico prestadora de serviços, o que configura responsabilização
automática do ente público, procedimento que destoa do comando

contido na decisão da ADC n° 16 e, por conseguinte, do

entendimento perfilhado na Súmula n° 331, V. Recurso de revista Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
de que se conhece e a que se dá provimento. AGRAVO DE Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo do
INSTRUMENTO INTERPOSTO PELA TRANSPETRO recorrente em todos os seus temas e desdobramentos.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. RECURSO INTERPOSTO A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. NÃO CUMPRIMENTO DOS violação aos dispositivos da Constituição da República que
REQUISITOS DO §1º-A DO ARTIGO 896 DA CLT. NÃO especifica nas razões recursais.
PROVIMENTO. Esta Corte Superior tem firmado entendimento de É o relatório.
ser necessário que a parte recorrente transcreva os trechos da Decido.
decisão regional que consubstanciam o prequestionamento das Consta da ementa do acórdão recorrido:
matérias objeto do recurso de revista, promovendo o cotejo analítico AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA - TERCEIRIZAÇÃO - ENTE
entre os dispositivos legais e constitucionais invocados ou a PÚBLICO - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - FISCALIZAÇÃO
divergência jurisprudencial noticiada e os fundamentos adotados - ÔNUS DA PROVA - CULPA IN VIGILANDO - REPERCUSSÃO
pela Corte de Origem, não sendo suficiente a transcrição integral e GERAL Nº 246 DO STF - RATIO DECIDENDI.
genérica da decisão recorrida nas razões do recurso de revista. 1. O Supremo Tribunal Federal considerou o art. 71 da Lei nº
Precedentes. Na hipótese, constata-se nas razões do recurso de 8.666/1993 constitucional, de forma a afastar a responsabilização
revista que a terceira reclamada não cumpriu esse requisito para o da Administração Pública pelos encargos trabalhistas devidos pela
conhecimento do apelo, uma vez que não transcreveu o trecho do v. prestadora dos serviços nos casos de mero inadimplemento das
acórdão recorrido que consubstancia o prequestionamento da obrigações por parte do vencedor de certame licitatório (ADC 16).
matéria. Agravo de instrumento a que se nega provimento. 2. No julgamento da mencionada ação declaratória de
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da constitucionalidade, a Suprema Corte firmou o entendimento de
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo que, nos casos em que restar demonstrada a culpa in eligendo ou in
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja vigilando da Administração Pública, e apenas nesses, viável se
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). torna a sua responsabilização pelos encargos devidos ao
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de trabalhador, tendo em vista que, nessa situação, responde o ente
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos público pela sua própria incúria.
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere 3. Em 30/3/2017, o Plenário do Supremo Tribunal Federal, no
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade julgamento do tema de Repercussão Geral nº 246 (RE 760.931),
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos definiu que a responsabilidade subsidiária pelos encargos
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". trabalhistas inadimplidos pela empresa prestadora de serviços só
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema poderá ser imputada à Administração Pública quando houver prova
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada real e específica de que esta foi negligente na fiscalização ou
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos conivente com o descumprimento das obrigações contratuais pela
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes contratada, incorrendo em culpa in vigilando. Ficou definido que não
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do se admite a assertiva genérica nesse sentido, uma vez que os atos
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de administrativos gozam de presunção de legalidade e de
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. legitimidade.
Publique-se. 4. A despeito de a tese fixada pela Suprema Corte não tratar
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. expressamente da distribuição do ônus probatório, a ratio decidendi
da decisão proferida pelo STF evidencia que o ônus da prova da
culpa in vigilando recai sobre o trabalhador, ressalvado o
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) entendimento deste relator.
RENATO DE LACERDA PAIVA Agravo desprovido.
Ministro Vice-Presidente do TST O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Processo Nº Ag-RR-0001291-58.2013.5.07.0002 inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Complemento Processo Eletrônico repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Relator Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
Agravante SINDICATO DOS ASSISTENTES mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
SOCIAIS DO ESTADO DO CEARÁ - encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
SASEC
Advogada Dra. Lidianne Uchoa do
Nascimento(OAB: 26511-B/CE) pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Agravado ESTADO DO CEARÁ termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Procurador Dr. Lorena de Sousa Damascena Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Agravado CAPTAR SERVIÇOS TÉCNICOS cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
LTDA. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
- CAPTAR SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA. CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
- ESTADO DO CEARÁ retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
- SINDICATO DOS ASSISTENTES SOCIAIS DO ESTADO DO Intime-se.
CEARÁ - SASEC
Publique-se.

Brasília, 14 de fevereiro de 2020. vencedor, nos moldes da Lei nº 8.666/93 e do art. 37, XXI, da
CF/88.
Requer o recebimento e provimento do seu recurso de revista, para
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) reconhecer a inexistência de sua responsabilidade subsidiária,
RENATO DE LACERDA PAIVA culpa in eligendo ou culpa in vigilando.
Ministro Vice-Presidente do TST Aponta violação dos arts. 5º, II, 37, II, XXI e § 6º, 97, 173 e 177 da
CF/88, 3º, § 1º e I, e 71, caput e § 1º, da Lei nº 8.666/93 e 1.521 do
Processo Nº ED-AIRR-0001445-56.2016.5.05.0122 CC/2002 e contrariedade à ADC nº 16 do STF, à Súmula nº 331, V,
Complemento Processo Eletrônico do TST e à Súmula Vinculante nº 10 do STF. Traz divergência
Relator Min. Dora Maria da Costa jurisprudencial e arestos para cotejo de teses.
Embargante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Sem razão.
PETROBRAS
Cabe registrar que a alegação de afronta ao artigo 5º, II, da
16538/GO) Constituição Federal não impulsiona o conhecimento do recurso de
Embargado DANIEL BITENCOURT DE ALMEIDA revista, porque esse dispositivo trata de princípio genérico cuja
Advogado Dr. Gilsonei Moura Silva(OAB: 659/BA) violação só se perfaz, quando muito, de forma reflexa ou indireta.
Advogada Dra. Sônia Rodrigues da Silva(OAB: Inteligência da Súmula nº 636 do STF.
685-A/BA) Tampouco se vislumbra ofensa ao artigo 37, II, da Constituição
Embargado MASSA FALIDA de CEMON Federal, porquanto não há falar em reconhecimento de vínculo
SERVIÇOS E CONSTRUÇÕES LTDA.
empregatício com a Administração Pública sem concurso público,
Advogado Dr. Manoel Joaquim Pinto Rodrigues
da Costa(OAB: 11024/BA) mas em responsabilidade subsidiária do ente público tomador de
Advogada Dra. Emilia Roters Ribeiro(OAB: 11008 serviços, nos termos da Súmula nº 331, IV e V, do TST.
-A/BA) A questão referente aos arts. 173 e 177 da CF/88 e 1.521 do
Embargado LINDOSO E ARAÚJO CONSULTORIA CC/2002 sequer foi analisada pelo Regional, tampouco foi instado a
EMPRESARIAL LTDA.
se manifestar por meio de embargos de declaração, o que afasta as
alegações de violação. Assim, a matéria padece do devido
prequestionamento, nos termos da Súmula n° 297 do TST.
- DANIEL BITENCOURT DE ALMEIDA Verifica-se que a responsabilidade subsidiária dos entes públicos
- LINDOSO E ARAÚJO CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA. tomadores de serviços teve por fundamento, principalmente, a
- MASSA FALIDA de CEMON SERVIÇOS E CONSTRUÇÕES responsabilidade civil subjetiva, prevista nos arts. 186 e 927 do
LTDA.
Código Civil. Eis o que preceituam os citados dispositivos legais:
"Art. 186 - Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência

ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilícito."
"Art. 927 - Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano
a outrem, fica obrigado a repará-lo."
É o relatório.
Dos dispositivos transcritos, extrai-se que a verificação de culpa do
Decido.
agente é um dos requisitos essenciais à atribuição de
responsabilidade civil subjetiva. Com efeito, uma das modalidades
(...)
de culpa hábil a justificar a responsabilização é a chamada culpa in
II - MÉRITO
vigilando, que ocorre quando o agente se omite quanto ao dever de
vigiar e fiscalizar a ação de terceiros. Especificamente no tocante à
PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO.
terceirização de serviços pelos entes da Administração Pública, os
(...)
arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93 assim preceituam:
Nas razões do recurso de revista, às fls. 495/515, a Petrobras
insurge-se contra sua condenação subsidiária ao pagamento das
"Art. 58. O regime jurídico dos contratos administrativos instituído
verbas trabalhistas reconhecidas na presente demanda. Sustenta
por esta Lei confere à Administração, em relação a eles, a
que o art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, declarado constitucional pelo
prerrogativa de:
STF, no julgamento da ADC nº 16, expressamente proíbe a
[...]
transferência dos encargos trabalhistas assumidos pela empresa
III - fiscalizar-lhes a execução."
contratada à Administração Pública.
Argumenta que a decisão regional aplicou entendimento diverso
"Art. 67. A execução do contrato deverá ser acompanhada e
deste dispositivo legal, uma vez que este exclui expressamente a
fiscalizada por um representante da Administração especialmente
responsabilidade subsidiária do ente público, violando os arts. 5º, II,
e 37, II, da CF/88. Salienta que o Tribunal Regional utilizou-se da
subsidiá-lo de informações pertinentes a essa atribuição."
responsabilidade objetiva em seu desfavor, sociedade de economia
mista, violando os arts. 37, § 6º, e 173 da CF/88.
Assevera que procedeu a devida contratação da 1ª reclamada, por
dos entes da Administração Pública de acompanhar e fiscalizar a
meio de licitação pública, que não permite o menor poder
execução dos contratos administrativos de prestação de serviços.
discricionário da Administração Pública na escolha do licitante
No presente caso, todavia, é possível extrair do acórdão regional

que o ente público tomador dos serviços não cumpriu responsabilidade" (Rel. Min. Cezar Peluso, DJE 9/9/11).
adequadamente essa obrigação, permitindo que a empresa Nesse contexto, estando a decisão proferida pelo Regional em
prestadora contratada deixasse de pagar regularmente a seu consonância com a jurisprudência pacificada desta Corte Superior,
empregado as verbas trabalhistas que lhe eram devidas. Por descabe cogitar de violação de dispositivos de lei e da Constituição
conseguinte, ficou configurada a culpa in vigilando, hábil a justificar ou divergência jurisprudencial, uma vez que já foi atingido o fim
a atribuição de responsabilidade subsidiária, nos termos dos arts. precípuo do recurso de revista, incidindo, assim, o óbice previsto na
186 e 927 do Código Civil. Súmula 333 do TST e no art. 896, § 7º, da CLT.
Acrescente-se que, partindo dessa interpretação, o Pleno deste Nego provimento.
Tribunal Superior, em revisão de sua jurisprudência, por meio da (...)
Resolução nº 174, de 24/5/2011 (DEJT 27/5/2011), alterou a
redação do item IV e acrescentou o item V à Súmula nº 331, com a 3. LIMITES DA RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. MULTAS
seguinte redação: DOS ARTIGOS 467 E 477 DA CLT.
"CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE (...)

(nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) - A 2ª reclamada, às fls. 513/514, afirma não haver possibilidade de
Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011. se estender as verbas indenizatórias a terceiros, como as multas
[?] dos art. 467 e 477 da CLT, mesmo na responsabilidade subsidiária,
IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do tendo em vista que a obrigação pelo pagamento destas é da
empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos primeira reclamada, real empregadora do reclamante, por tratar-se
serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da de verbas de natureza personalíssima, incorrendo em violação do
relação processual e conste também do título executivo judicial. art. 5º, XLV, da CF/88.
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta Requer sua exclusão da responsabilidade subsidiária, para não
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, responder pelo pagamento das multas dos art. 467 e 477 da CLT.
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das Aponta violação dos artigos 5º, XLV, da CF/88 e 467 e 477 da CLT.
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na Ao exame.
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da A jurisprudência pacífica desta Corte, consubstanciada no item VI
prestadora de serviço como empregadora. A aludida da Súmula nº 331, posiciona-se no sentido de que a condenação
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das subsidiária do tomador de serviços abrange todas as verbas não
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente adimplidas pelo devedor principal.
contratada." Assim, estando a decisão do Tribunal Regional em harmonia com a
jurisprudência pacificada por esta Corte Superior, o processamento
Registre-se que esse entendimento não implica violação do art. 71, da revista encontra óbice no teor do art. 896, § 7º, da CLT e da
§ 1º, da Lei nº 8.666/93. A interpretação sistemática desse Súmula nº 333 do TST.
dispositivo, em conjunto com os demais artigos citados (67 da Lei nº Nego provimento.
8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil), revela que a norma nele
inscrita, ao isentar a Administração Pública das obrigações O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
trabalhistas decorrentes dos contratos de prestação de serviços por Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
ela celebrados, não alcança os casos em que o ente público inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
tomador não cumpre sua obrigação de fiscalizar a execução do repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
contrato pelo prestador. Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
Saliente-se, por oportuno, que não há falar em violação do art. 97 mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
da Constituição Federal, em contrariedade à Súmula Vinculante nº encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
10 do Supremo Tribunal Federal, tampouco em desrespeito à automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
decisão do Pleno do Supremo Tribunal Federal que, no julgamento pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
da Ação Declaratória de Constitucionalidade nº 16, em sessão termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
realizada no dia 24/11/2010, entendeu ser o art. 71, § 1º, da Lei nº Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
8.666/93 compatível com a ordem constitucional vigente, cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
notadamente com o art. 37, § 6º, da Constituição Federal de 1988. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Conforme exposto, não se está declarando a incompatibilidade do autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
citado dispositivo com a Constituição Federal, mas, sim, definindo- autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
se o alcance da norma nele inscrita mediante interpretação CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
sistemática de legislação infraconstitucional, notadamente em face retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
dos arts. 67 da Lei nº 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil, que Publique-se.
possibilitam a atribuição de responsabilidade subsidiária ao ente Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
público na hipótese de constatação de sua culpa in vigilando.
Nesse sentido, aliás, decidiu o próprio STF no julgamento da
referida ADC (DJ de 3/12/2010), ocasião na qual se entendeu que Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
"a mera inadimplência do contratado não poderia transferir à RENATO DE LACERDA PAIVA
Administração Pública a responsabilidade pelo pagamento dos Ministro Vice-Presidente do TST
encargos, mas reconheceu-se que isso não significaria que eventual
omissão da Administração Pública, na obrigação de fiscalizar as Processo Nº ED-AIRR-0011997-15.2015.5.01.0482
obrigações do contratado, não viesse a gerar essa

Relator Min. Luiz José Dezena da Silva autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Embargante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
PETROBRAS
16538/GO) retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Embargado GILSON DOS SANTOS AZEVEDO Publique-se.
Advogado Dr. Gustavo Pinheiro Ribeiro(OAB: Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
161331/RJ)
Embargado BSM ENGENHARIA S.A. (EM
88922-A/RJ) RENATO DE LACERDA PAIVA
- BSM ENGENHARIA S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Processo Nº Ag-AIRR-0011979-33.2016.5.03.0181
- GILSON DOS SANTOS AZEVEDO Complemento Processo Eletrônico
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS Relator Min. José Roberto Freire Pimenta
Agravante SERVIÇO FEDERAL DE
PROCESSAMENTO DE DADOS -
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo SERPRO
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de Advogado Dr. Osmar Reis Lima Júnior(OAB:
instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. 94418/MG)
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Agravado LUCAS BRUNO DA SILVA
violação aos dispositivos da Constituição da República que Advogado Dr. Wagner Coelho de Oliveira(OAB:
88940/MG)
Advogado Dr. Carlos Leandro Eustaquio da
É o relatório. Costa(OAB: 148549/MG)
Decido. Agravado MG-SERVICE TERCEIRIZAÇÃO
Consta na ementa do acórdão recorrido: LTDA. - EPP
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO.
CONFIGURAÇÃO. Para que seja autorizada a responsabilidade - LUCAS BRUNO DA SILVA
subsidiária da Administração Pública pelo inadimplemento das - MG-SERVICE TERCEIRIZAÇÃO LTDA. - EPP
obrigações trabalhistas por parte da empresa contratada, conforme - SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS -
SERPRO
o disposto na Lei n.º 8.666/93, deve ser demonstrada, por meio de
prova inequívoca, a sua conduta omissiva no que se refere à
fiscalização do cumprimento das obrigações relativas aos encargos
trabalhistas. Esse, aliás, foi o entendimento esposado pelo Supremo
Tribunal Federal, quando do julgamento da ADC n.º 16, no qual
declarou a constitucionalidade do art. 71, § 1.º, da Lei n.º 8.666/93,
asseverando que a constatação da culpa in vigilando gera a
responsabilidade subsidiária da Administração Pública. Esse
É o relatório.
posicionamento foi recentemente confirmado pela Suprema Corte,
Decido.
ao julgar o Tema 246 da Repercussão Geral (RE 760.931/DF).
Consignado pelo Regional que o Ente Público não comprovou a
fiscalização quanto ao pagamento do salário de junho/2015 e
REVISTA.
recolhimento dos depósitos do FGTS, não colacionando aos autos
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO.
nenhum documento que demonstre atuação positiva de inibição do
CARACTERIZADA A INEFICIÊNCIA DA FISCALIZAÇÃO DA
inadimplemento por parte da empresa prestadora dos serviços, para
TOMADORA DE SERVIÇOS. DECISÃO MONOCRÁTICA COM
se afastar a responsabilidade subsidiária do Ente Público seria
FUNDAMENTO NO ARTIGO 255, INCISO III, alínea "b", DO
necessário o revolvimento de fatos e provas, medida obstada nesta
REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL SUPERIOR DO
esfera recursal, por força da Súmula n.º 126 do TST. Ressalva de
TRABALHO.
entendimento. Agravo de Instrumento conhecido e não provido.
Não merece provimento o agravo que não desconstitui os
fundamentos da decisão monocrática. Verifica-se que a decisão
agravada - em que se entendeu pela manutenção da decisão
regional, na qual, por sua vez, se concluiu que ficou comprovada a
ineficiência da fiscalização realizada pela tomadora de serviços e,
em razão disso, lhe imputou a responsabilidade subsidiária em
relação às verbas trabalhistas deferidas na demanda - foi proferida
em estrita conformidade com a jurisprudência já amplamente
consolidada no âmbito desta Corte superior, consubstanciada na
Súmula nº 331, item V, deste Tribunal. Não há, portanto, que se
cogitar na ausência da inequívoca incidência do estabelecido no
verbete sumular de nº 333, também, desta Corte e no artigo 896, §

7º, da CLT, procedimento adotado na decisão agravada. infirmasse os fundamentos do despacho hostilizado, motivo pelo
Agravo desprovido. qual este merece ser mantido.
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da Agravo desprovido.
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Publique-se. retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. Publique-se.

RENATO DE LACERDA PAIVA Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Ministro Vice-Presidente do TST RENATO DE LACERDA PAIVA
Complemento Processo Eletrônico Processo Nº RR-1000186-07.2017.5.02.0009
Relator Min. Ives Gandra Martins Filho Complemento Processo Eletrônico
Agravante JOSE HENRIQUE SANTOS DA SILVA Relator Min. Delaíde Miranda Arantes
Advogado Dr. Beroaldo Alves Santana(OAB: Recorrente MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
40039/RJ) Procurador Dr. Akintolá do Rosário Assis
Agravado BANCO DO BRASIL S.A. Recorrido WANDERLIZE MACHADO SILVA
Advogado Dr. Marcelo Lima Corrêa(OAB: Advogado Dr. Joaquim Casimiro Neto(OAB:
12064/DF) 176874/SP)
Agravado CJF DE VIGILÂNCIA LTDA. Recorrido ASSOCIAÇÃO PARA VALORIZAÇÃO
DE PESSOAS COM DEFICIÊNCIA
- BANCO DO BRASIL S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- CJF DE VIGILÂNCIA LTDA. - ASSOCIAÇÃO PARA VALORIZAÇÃO DE PESSOAS COM
DEFICIÊNCIA
- JOSE HENRIQUE SANTOS DA SILVA
- WANDERLIZE MACHADO SILVA
revista para afastar a responsabilidade subsidiária atribuída ao
Município de São Paulo.
É o relatório.
Decido.
É o relatório.
Decido.
REVISTA - AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE DESACERTO
DO DESPACHO AGRAVADO - DESPROVIMENTO.
I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
1. A decisão ora agravada, reconhecendo a transcendência política
PROCESSO REGIDO PELAS LEIS 13.015/2014 E 13.467/2017.
da causa, deu provimento ao agravo de instrumento e ao recurso de
TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA. Do exame prévio da causa
revista do 2º Reclamado, Banco do Brasil, para afastar a
verifica-se a existência de transcendência política, nos termos do
condenação subsidiária que lhe foi imposta. A decisão arrimou-se
art. 896-A, §1º, inciso II, da CLT. RESPONSABILIDADE
na Súmula 331, V, do TST, com a interpretação conferida pelo STF-
SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. Demonstrada possível
RE 760.931, Red. Min. Luiz Fux, julgado em 30/03/17.
contrariedade à Súmula 331, V, do TST, impõe-se o provimento do
2. O agravo do Reclamante não trouxe nenhum argumento que
agravo de instrumento para determinar o processamento do recurso


de revista. Agravo de instrumento provido. II - RECURSO DE
Relator Min. Maria Helena Mallmann
REVISTA REGIDO PELAS LEIS 13.015/2014 E 13.467/2017 1 -
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA. A responsabilidade CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
subsidiária da Administração Pública foi objeto de repercussão geral Advogada Dra. Agda da Silva Dias(OAB:
reconhecida pela Suprema Corte (RE 760.931), e a razoabilidade 34823/DF)
da tese em relação à contrariedade à Súmula 331, V, do TST, Agravado FELIPE DA SILVA OLIVEIRA
demonstram a sua transcendência política, nos termos do art. 896- Advogado Dr. Erivaldo da Silva Brito(OAB:
172423/SP)
A, § 1.º, II, da CLT. 2 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE
Agravado SOCRAM - SERVIÇOS TÉCNICOS
PÚBLICO. CULPA IN VIGILANDO. ÔNUS DA PROVA. De acordo EMPRESARIAIS EIRELI
com o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no
processo RE 760.931/DF, a responsabilização do ente público não Intimado(s)/Citado(s):
pode se dar de forma automática e genérica. Segundo a Suprema
Corte, a imputação da culpa in vigilando ao Poder Público, por ECT
deficiência na fiscalização do contrato celebrado com a prestadora - FELIPE DA SILVA OLIVEIRA
de serviços, somente pode prevalecer nos casos em que se tenha a - SOCRAM - SERVIÇOS TÉCNICOS EMPRESARIAIS EIRELI
efetiva comprovação da ausência de fiscalização do cumprimento
das obrigações contratuais e legais da prestadora de serviços, não Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
se podendo reputar válida a interpretação que cria uma culpa Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
presumida do ente público como, por exemplo, na hipótese de se instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
considerar que o mero inadimplemento dos encargos trabalhistas A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
pela empregadora representa falha na fiscalização. Nesse contexto, violação aos dispositivos da Constituição da República que
segundo entendimento perfilhado pelo STF, cabe ao trabalhador especifica nas razões recursais.
comprovar, nos termos dos arts. 373, I, do CPC/2015 (333, I, do É o relatório.
CPC/73), e 818 da CLT, o defeito na fiscalização pelo Poder Decido.
Público. Desse modo, apenas se constatada prova concreta da Consta na ementa do acórdão recorrido:
conduta culposa do ente público na fiscalização do cumprimento AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA
das obrigações contratuais e legais da prestadora de serviços, é INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014.
que será possível responsabilizá-lo subsidiariamente. Na hipótese SUMARÍSSIMO. TERCEIRIZAÇÃO. ENTE PÚBLICO.
dos autos, não houve prova concreta da omissão do Poder Público RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. CULPA IN VIGILANDO. A
na fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas pela parte recorrente não aponta canal de conhecimento apto a ensejar o
prestadora de serviços, tendo esta sido presumida pela instância conhecimento da recurso, na medida em que: a) deve ser afastada
colegiada, razão pela qual deve ser afastada a responsabilidade a alegação de violação ao art. 5º, inciso II da Constituição Federal,
subsidiária da 2.ª reclamada. Precedentes. Recurso de revista uma vez que a análise das matérias suscitadas no agravo não se
conhecido e provido. exaure na Constituição Federal, demandando que se interprete o
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da conteúdo da legislação infraconstitucional própria, motivo pelo qual
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo ainda que se considere a possibilidade de ter havido violação do
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja texto constitucional, esta seria meramente indireta e reflexa, o que
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). não justifica o manejo do presente recurso, nos termos da Súmula
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de 636 do STF; b) a indicação de violação ao art. 37, § 6º da
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos Constituição Federal - o qual trata da responsabilidade objetiva das
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade prestadoras de serviços públicos - mostra-se impertinente,
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos porquanto a referida norma constitucional não tem incidência na
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". hipótese dos autos, haja vista que a condenação subsidiária do ente
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema público decorreu da constatação, por parte do TRT, da culpa in
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada vigilando do tomador de serviços. SUBSIDIÁRIA. CULPA IN
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos VIGILANDO. JUROS MORATÓRIOS. A própria recorrente concorre
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes para o não provimento do seu apelo, uma vez que o recurso
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do encontra-se desfundamentado nos termos do art. 896, § 9º, da CLT.
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de Verifica-se que a parte não denunciou violação de preceito da
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. Constituição Federal tampouco apontou contrariedade à Súmula de
Intime-se. Jurisprudência uniforme do TST ou à Súmula Vinculante do STF.
Publique-se. Agravo de instrumento não provido.
Ministro Vice-Presidente do TST mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Processo Nº AIRR-1000035-41.2017.5.02.0009 automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade

termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Publique-se. Intime-se.

RENATO DE LACERDA PAIVA Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Ministro Vice-Presidente do TST RENATO DE LACERDA PAIVA
Processo Nº Ag-ARR-0021451-08.2015.5.04.0006
Complemento Processo Eletrônico Processo Nº ED-Ag-AIRR-0000488-80.2014.5.15.0111
Relator Min. Delaíde Miranda Arantes Complemento Processo Eletrônico
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Relator Min. Breno Medeiros
Procuradora Dra. Cristiane da Silveira Bayne Embargante SERVICO AUTONOMO DE AGUA E
ESGOTO DE CERQUILHO SAAEC
Agravado DAIANE ASSIS DE OLIVEIRA
Advogada Dra. Liliane Regina Vieira(OAB:
Advogada Dra. Camila Santos da Silva 293431/SP)
Floriano(OAB: 82187/RS)
Embargado ANTÔNIO ALEIXO DE OLIVEIRA
Advogada Dra. Amanda Salvini Dallagnol(OAB:
91063/RS) Advogada Dra. Maria Cecília Haddad
Luvizotto(OAB: 140729/SP)
Agravado VERSÁTIL SERVIÇOS
EMPRESARIAIS E TEMPORÁRIOS Embargado MUNICÍPIO DE CERQUILHO
LTDA. Advogado Dr. Fernando Athayde Filho(OAB:
Advogada Dra. Rosana Lírio Paz(OAB: 243911/SP)
40510/RS) Embargado GILBERTO CAMPOS PINTO
EMPREITEIRA - ME E OUTROS
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Robson Albino(OAB: 330552/SP)
- DAIANE ASSIS DE OLIVEIRA Embargado CIPATEX IMPREGNADORA DE
PAPÉIS E TECIDOS LTDA.
Advogado Dr. Jose Ricardo Haddad(OAB:
- VERSÁTIL SERVIÇOS EMPRESARIAIS E TEMPORÁRIOS 126241-A/SP)
LTDA.
Embargado PPE FIOS ESMALTADOS S.A.
Advogado Dr. Márcio Giambastiani(OAB:
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo 157894/SP)
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de Embargado EMPREITEIRA PRÁTICA LTDA.
instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. Embargado EMPREITEIRA PHOENIX LTDA.
especifica nas razões recursais. - ANTÔNIO ALEIXO DE OLIVEIRA
É o relatório. - CIPATEX IMPREGNADORA DE PAPÉIS E TECIDOS LTDA.
Decido. - EMPREITEIRA PHOENIX LTDA.
Consta na ementa do acórdão recorrido: - EMPREITEIRA PRÁTICA LTDA.
AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. RECURSO - GILBERTO CAMPOS PINTO EMPREITEIRA - ME E OUTROS
DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014. - MUNICÍPIO DE CERQUILHO
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. - PPE FIOS ESMALTADOS S.A.
DEMONSTRAÇÃO DE CULPA NO CASO CONCRETO (DECISÃO - SERVICO AUTONOMO DE AGUA E ESGOTO DE
EM CONFORMIDADE COM O ENTENDIMENTO FIXADO PELO CERQUILHO SAAEC
STF NA ADC 16 E PELAS SÚMULAS 331, V, E 126, AMBAS DO
TST). Recurso que não logra demonstrar a incorreção ou o Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
desacerto da decisão agravada. Agravo não provido. Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo do
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da recorrente em todos os seus temas e desdobramentos.
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja violação aos dispositivos da Constituição da República que
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). especifica nas razões recursais.
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de É o relatório.
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos Decido.
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere Consta da ementa do acórdão recorrido:
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº

13.015/2014. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. RESPONSABILIDADE AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE

SUBSIDIÁRIA. CULPA IN VIGILANDO. APLICAÇÃO DE MULTA. REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO.
Conforme mencionado na decisão agravada, a culpa in vigilando CARACTERIZADA A CULPA. DECISÃO MONOCRÁTICA COM
não decorreu de transferência automática da responsabilidade ao FUNDAMENTO NO ARTIGO 255, INCISO III, ALÍNEA "B", DO
ente público, mas, sim, da confissão quanto à matéria de fato, em REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL SUPERIOR DO
razão dos efeitos da revelia, motivo pelo qual se constatou a TRABALHO. Não merece provimento o agravo regimental que não
consonância do acórdão regional com a jurisprudência desta Corte, desconstitui os fundamentos da decisão monocrática. Verifica-se
consubstanciada no item V da Súmula nº 331 do TST. que a decisão agravada - em que se entendeu pela manutenção da
Considerando a improcedência do recurso, aplica-se à parte decisão regional, na qual, por sua vez, se concluiu que ficou
agravante a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC. Agravo não comprovada a conduta culposa do segundo reclamado e, em razão
provido, com aplicação de multa. disso, lhe imputou a responsabilidade subsidiária em relação às
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da verbas trabalhistas deferidas na demanda - foi proferida em estrita
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo conformidade com a jurisprudência já amplamente consolidada no
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja âmbito desta Corte superior, consubstanciada na Súmula nº 331,
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). item V, deste Tribunal. Não há, portanto, que se cogitar na ausência
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de da inequívoca incidência do estabelecido no verbete sumular de nº
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos 333, também, desta Corte e no artigo 896, § 7º, da CLT,
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere procedimento adotado na decisão agravada. Agravo desprovido.
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Intime-se. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Publique-se. cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
RENATO DE LACERDA PAIVA retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Ministro Vice-Presidente do TST Intime-se.
Publique-se.
Processo Nº Ag-AIRR-1000346-08.2016.5.02.0481 Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Relator Min. José Roberto Freire Pimenta
Agravante MUNICÍPIO DE SÃO VICENTE Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Procurador Dr. Magali Ventilii Marques RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado ALDENIS SOARES DE SANTANA Ministro Vice-Presidente do TST
Advogada Dra. Reggiane Aparecida Gomes
Cardoso Del Pozo(OAB: 224304/SP)
Agravado CENTRO COMUNITÁRIO SÁ Complemento Processo Eletrônico
CATARINA DE MORAES
Intimado(s)/Citado(s): Agravante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
- ALDENIS SOARES DE SANTANA Advogado Dr. Dirceu Marcelo Hoffmann(OAB:
- CENTRO COMUNITÁRIO SÁ CATARINA DE MORAES 16538/GO)
- MUNICÍPIO DE SÃO VICENTE Agravado RICARDO DUARTE HORTA
Advogado Dr. José Américo Machado
Lopes(OAB: 115937/RJ)
Agravado GRUPO SCHAHIN
Advogado Dr. Soraia Ghassan Saleh(OAB:
agravo de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. 127572/RJ)
especifica nas razões recursais. - GRUPO SCHAHIN
É o relatório. - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
Decido. - RICARDO DUARTE HORTA

Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Para o STF, é necessária a efetiva presença de culpa in vigilando
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo do da entidade estatal ao longo da prestação de serviços (STF, ADC nº
recorrente 16-DF).
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Observados tais parâmetros, é preciso perceber, no caso concreto,
violação aos dispositivos da Constituição da República que se o ente público agiu com culpa para a ocorrência do
especifica nas razões recursais. inadimplemento dos débitos trabalhistas. Essa é a direção
É o relatório. interpretativa apontada pelo STF ao julgar a ADC nº 16-DF. Se não
Decido. resultar claramente evidenciada a ação ou omissão, direta ou
Consta do acórdão recorrido: indireta, na modalidade culposa, do agente público em detrimento
(...) do contrato administrativo para a prestação de serviços
terceirizados, não há como identificar a responsabilidade da
II) MÉRITO Administração Pública em relação às obrigações trabalhistas da
prestadora de serviços, à luz do art. 71, § 1º, da Lei 8.666/1993.
TERCEIRIZAÇÃO TRABALHISTA. ENTIDADES ESTATAIS. Repita-se: essa é a linha do entendimento atual do Supremo
ENTENDIMENTO FIXADO PELO STF NA ADC Nº 16-DF. SÚMULA Tribunal Federal, em vista do decidido na ADC nº 16-DF.
331, V, DO TST. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. Em observância a esse entendimento, o TST alinhou-se à tese de
NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE CONDUTA CULPOSA que a responsabilidade subsidiária dos entes integrantes da
NO CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES DA LEI 8.666/93 Administração Pública direta e indireta não decorre de mero
EXPLICITADA NO ACÓRDÃO REGIONAL. inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas pela
O agravo de instrumento interposto teve o seguimento denegado, empresa regularmente contratada, mas apenas quando explicitada
nos seguintes termos: no acórdão regional a sua conduta culposa no cumprimento das
(...) obrigações da Lei 8.666, de 21.6.1993, especialmente na
O primeiro juízo de admissibilidade do recurso de revista, ao exame fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
do tema "terceirização trabalhista - responsabilidade subsidiária - prestadora de serviço como empregadora (artigos 58 e 67, Lei
ente público", denegou-lhe seguimento. Inconformada, a segunda 8.666/93) - novo item V da Súmula 331 do TST.
Reclamada interpõe o presente agravo de instrumento, sustentando Nesse quadro, a mera culpa in eligendo não autoriza, por si só,
que o seu apelo reunia condições de admissibilidade. Dispensada a deduzir a responsabilidade do Poder Público pelos débitos
remessa dos autos ao MPT, nos termos do art. 95, § 2º, do RITST. inadimplidos pela empregadora, segundo o STF. A propósito,
PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 E ANTERIOR À segundo a Corte Máxima, tendo sido seguido o procedimento
LEI 13.467/2017. licitatório, nem sequer se pode falar em culpa in eligendo.
(...) Também não há que se falar, em tais casos de terceirização, em
A Parte, em suas razões recursais, pugna pela reforma do acórdão responsabilidade objetiva, a teor da jurisprudência advinda da Corte
regional. Máxima.
Sem razão. Porém, naturalmente, se houver clara, inquestionável culpa da
A proteção da sociedade, incluída a defesa do trabalhador, e a entidade estatal tomadora de serviços quanto à fiscalização da
presunção de legalidade de que se revestem os atos administrativos conduta da empresa terceirizante relativamente ao cumprimento de
- que são, inclusive, em regra, aspectos elementares na atuação da suas obrigações trabalhistas, incidirá a responsabilidade subsidiária,
Administração Pública, como guardiã do cumprimento de direitos por força de outros preceitos legais, além do art. 71, caput e § 1º, da
garantidos pelo Texto Constitucional - exigem rigor ao se interpretar Lei de Licitações. Havendo manifesta ou demonstrada culpa in
e adequar a hipótese de incidência à previsão legislativa e vigilando, incidem preceitos responsabilizatórios concorrentes, tais
jurisprudencial no caso de se reconhecer, ou não, a como os artigos 58, III, 67, "caput" e § 1º, da Lei 8.666/93; e os
responsabilidade subsidiária da entidade estatal por eventuais artigos 186 e 927 do Código Civil.
débitos trabalhistas inadimplidos pela empresa prestadora dos E o STF, ao julgar, com repercussão geral reconhecida, o RE nº
serviços. 760.931, confirmou a tese já explicitada na anterior ADC nº 16-DF,
Essa proteção constitui-se de um conjunto de direitos e deveres no sentido de que a responsabilidade da Administração Pública não
laborais de larga envergadura, que têm implicações sociais, pode ser automática, cabendo a sua condenação apenas se houver
políticas e econômicas, a exemplo dos princípios constitucionais prova inequívoca de sua conduta omissiva ou comissiva na
fundamentais listados na Constituição da República de 1988, como fiscalização dos contratos, bem como atribuiu o ônus de provar o
no art. 1º (dignidade da pessoa humana, valor social do trabalho e descumprimento desse dever legal ao trabalhador.
da livre iniciativa), bem como os direitos fundamentais que se No caso concreto, o TRT manteve a condenação subsidiária, por
consolidam por meio de princípios ligados aos direitos sociais (arts. delinear a culpa in vigilando da entidade estatal, nos termos do item
6º e 7º), à ordem econômica (art. 170), à seguridade social (art. V da Súmula 331 do TST.
194), à saúde (art. 196), à assistência social (art. 203), à cultura (art. Ainda que a Instância Ordinária eventualmente mencione
215), entre outros dispositivos constitucionais. fundamentos não acolhidos pela decisão do STF na ADC nº 16-DF
O Supremo Tribunal Federal, ao decidir a ADC nº 16-DF, reverteu a e no RE nº 760.931, bem como pela maioria da Terceira Turma
interpretação sedimentada há duas décadas na jurisprudência (que, a partir das decisões proferidas pela Corte Máxima, quanto ao
trabalhista no sentido de que as entidades estatais - a exemplo das ônus da prova, entende que é do empregado o encargo de
demais pessoas físicas e jurídicas - eram firmemente responsáveis comprovar a conduta omissiva ou comissiva na fiscalização dos
por verbas contratuais e legais trabalhistas dos trabalhadores contratos; fica ressalvado o entendimento deste Relator, que
terceirizados na área estatal, caso houvesse inadimplemento por aplicaria, ao invés, a teoria da inversão do ônus probatório prevista
parte do empregador terceirizante (Súmula 331, antigo item IV, nos preceitos da legislação processual civil e da lei de proteção ao
TST). consumidor, prevista no art. 6º, VIII, da Lei 8.079/90), o fato é que,

no caso concreto, afirmou expressamente que houve culpa in omissiva ou comissiva na fiscalização dos contratos, bem como
vigilando da entidade estatal quanto ao cumprimento das atribuiu o ônus de provar o descumprimento desse dever legal ao
obrigações trabalhistas pela empresa prestadora de serviços trabalhador.
terceirizados. No caso concreto, o TRT manteve a responsabilidade subsidiária da
A configuração da culpa in vigilando, caso afirmada pela Instância entidade estatal, delineando a sua culpa in vigilando, nos termos do
Ordinária (como ocorreu nos presentes autos), reitere-se, autoriza a item V da Súmula 331 do TST.
incidência da responsabilidade subsidiária da entidade tomadora de Conforme já mencionado, ainda que a Instância Ordinária
serviços (arts. 58 e 67 da Lei 8.666/93; e 186 e 927 do Código eventualmente mencione fundamentos não acolhidos pela decisão
Civil). do STF na ADC nº 16-DF e no RE nº 760.931, bem como pela
A decisão regional se encontra, portanto, em consonância com o maioria da Terceira Turma (que, a partir das decisões proferidas
fundamento acolhido pelo STF no julgamento da ADC da entidade pela Corte Máxima, quanto ao ônus da prova, entende que é do
pública: a demonstração de omissão no dever de fiscalizar. empregado o encargo de comprovar a conduta omissiva ou
Inclusive, em diversas oportunidades em que o tema foi levado a comissiva na fiscalização dos contratos; fica ressalvado o
debate naquela Corte, posteriormente ao julgamento da citada ação entendimento deste Relator, que aplicaria, ao invés, a teoria da
declaratória de constitucionalidade, a compreensão que se extraiu inversão do ônus probatório prevista nos preceitos da legislação
da matéria foi no sentido de que, se demonstrada a ocorrência de processual civil e da lei de proteção ao consumidor, prevista no art.
conduta culposa na fiscalização da execução dos contratos 6º, VIII, da Lei 8.079/90), o fato é que, manifestamente, afirmou o
celebrados, a Administração Pública se sujeitará ao reconhecimento TRT que houve culpa in vigilando da entidade estatal quanto ao
de sua responsabilidade subsidiária pela Justiça do Trabalho. cumprimento das obrigações trabalhistas pela empresa prestadora
Confiram-se, a propósito, as seguintes decisões: Rcl 13941 MC / de serviços terceirizados.
MG, Relator Ministros Cezar Peluso, DJE 31/08/2012; Rcl 13272 A configuração da culpa in vigilando, caso afirmada pela Instância
MC/ MG, Relatora Ministra Rosa Weber, DJE 03/09/2012; Rcl Ordinária (como ocorreu nos presentes autos), autoriza a incidência
14672 MC / SP, Relator Ministro Luiz Fux, DJE 17/10/2012; Rcl da responsabilidade subsidiária da entidade tomadora de serviços
14683 MC / SP, Relator Ministro Joaquim Barbosa, DJE 23/10/2012; (arts. 58 e 67 da Lei 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil).
Rcl 14801 MC / SP, Relator Ministro Ricardo Lewandowski, DJE De outra face, decidida a matéria com base no conjunto probatório
05/11/2012. produzido nos autos, o processamento do recurso de revista fica
Frise-se que não se afasta, em nenhum momento, a aplicação do obstado, por depender do reexame de fatos e provas (Súmula 126
art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93, mas apenas interpreta-se o dispositivo do TST).
legal à luz da jurisprudência sumulada desta Corte. Esse Tratando-se, portanto, de decisão proferida em estrita observância
entendimento não contraria o disposto na Súmula Vinculante nº 10 às normas processuais (art. 557, caput, do CPC/1973; arts. 14 e
do STF, tampouco viola o art. 97 da CF. 932, IV, "a", do CPC/2015), é insuscetível de reforma ou
Assim, a decisão se apresenta em conformidade com a reconsideração.
jurisprudência consolidada do TST, o que torna inviável o exame Pelo exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo.
das indicadas violações de dispositivo legal e/ou constitucional, bem
como superada a eventual divergência jurisprudencial (Súmula 333 O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
do TST e art. 896, § 7º, da CLT). Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
De outra face, decidida a matéria com base no conjunto probatório inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
produzido nos autos, o processamento do recurso de revista fica repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
obstado, por depender do reexame de fatos e provas (Súmula 126 Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
do TST). mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Ressalte-se, por fim, que as vias recursais extraordinárias para os encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
tribunais superiores (STF, STJ, TST) não traduzem terceiro grau de automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
jurisdição; existem para assegurar a imperatividade da ordem pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
jurídica constitucional e federal, visando à uniformização termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
jurisprudencial na Federação. Por isso seu acesso é notoriamente Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
restrito, não permitindo cognição ampla. cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Pelo exposto, com arrimo no art. 932, III e IV, do CPC/2015 (art. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
557, caput, do CPC/1973), NEGO PROVIMENTO ao agravo de autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
instrumento. autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Nas razões do agravo, a Agravante pugna pelo provimento do retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
agravo de instrumento. Publique-se.
Sem razão, contudo. Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Do cotejo da decisão agravada com as razões do agravo, verifica-se
que a Parte não logra êxito em desconstituir os fundamentos da
decisão monocrática que negou provimento ao seu agravo de Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
instrumento. RENATO DE LACERDA PAIVA
Como salientado na decisão agravada, o STF, ao julgar com Ministro Vice-Presidente do TST
repercussão geral o RE nº 760.931, confirmou a tese já explicitada
na anterior ADC nº 16-DF, no sentido de que a responsabilidade da Processo Nº AIRR-0011332-47.2013.5.01.0036
Administração Pública não pode ser automática, cabendo a sua Complemento Processo Eletrônico
condenação apenas se houver prova inequívoca de sua conduta

Relator Min. Luiz José Dezena da Silva cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Procurador Dr. André Rodrigues Cyrino autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Agravado CATIA SOARES OLIVEIRA autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Advogado Dr. Antônio Vanderler de Lima(OAB: CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
35211/RJ)
Agravado SCMM SERVIÇOS DE LIMPEZA E
CONSERVAÇÃO LTDA. Publique-se.
Advogado Dr. Danielle Oliveira Soares(OAB: Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
152974-A/RJ)
- CATIA SOARES OLIVEIRA RENATO DE LACERDA PAIVA
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO Ministro Vice-Presidente do TST
- SCMM SERVIÇOS DE LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA.
Processo Nº RR-0021181-60.2015.5.04.0013
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de Relator Min. Dora Maria da Costa
instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. Recorrente ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Procurador Dr. Luiz Alberto Corrêa de Borba
violação aos dispositivos da Constituição da República que Procuradora Dra. Luciana Garcia Vegini
especifica nas razões recursais. Recorrente GISELLE PACHECO MARSHALL
É o relatório. Advogada Dra. Amanda Salvini Dallagnol(OAB:
Decido. 91063/RS)
Consta do acórdão recorrido: Recorrido CONSOLIDAÇÃO SERVIÇOS
ADMINISTRATIVOS LTDA. - ME
Advogado Dr. Guilherme Henrique Almada
INTERPOSIÇÃO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.015/2014. Lermen(OAB: 65906/RS)
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. PODER PÚBLICO. A
comprovação da culpa in vigilando constitui elemento essencial para Intimado(s)/Citado(s):
que seja reconhecida a responsabilidade subsidiária da - CONSOLIDAÇÃO SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS LTDA. - ME
Administração Pública quanto às obrigações trabalhistas - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
inadimplidas pela empresa contratada (Lei n.º 8.666/93), conclusão - GISELLE PACHECO MARSHALL
essa que se extrai do entendimento esposado pelo Supremo
Tribunal Federal no julgamento da ADC n.º 16/2010, ao declarar a Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
constitucionalidade do artigo 71, § 1.º, da Lei 8.666/93. Tribunal Superior do Trabalho que deu provimento ao recurso de
Recentemente, esse posicionamento foi referendado por aquela revista do Estado do Rio Grande do Sul.
Suprema Corte ao julgar o Tema 246 da Repercussão Geral (RE A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
760.931/DF - DJE de 12/9/2017). No caso dos autos, fixada pelo violação aos dispositivos da Constituição da República que
Regional a tese jurídica de que a responsabilidade da especifica nas razões recursais.
Administração Pública se pautou na culpa e na análise dos É o relatório.
elementos fáticos apresentados nos autos, o reexame da Decido.
controvérsia, e, por conseguinte, a possível não responsabilização Consta do acórdão recorrido:
da segunda reclamada, encontra óbice na Súmula n.º 126 do TST.
Quanto à discussão condenação subsidiária da Administração (...)
Pública ao pagamento das verbas relacionadas ao FGTS e as TERCEIRIZAÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE
oriundas da rescisão contratual, a decisão regional está em sintonia INTEGRANTE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPA IN
com o item VI da Súmula nº 331 do TST. Aplicação da Súmula nº VIGILANDO. NÃO CONFIGURAÇÃO. PRESUNÇÃO DE
333 do TST. Agravo de Instrumento conhecido e não provido. AUSÊNCIA DE FISCALIZAÇÃO PELO MERO INADIMPLEMENTO
JUROS DE MORA. ART. 1º-F DA LEI Nº 9.494/77. Decisão regional DAS OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS.
proferida em consonância com a OJ nº 382 da SBDI-1. Aplicação da (...)
Súmula nº 333 do TST. Agravo de Instrumento conhecido e não Com razão.
provido. A responsabilidade subsidiária do ente público, tomador de
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da serviços, tem por fundamento a responsabilidade civil subjetiva,
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo prevista nos artigos 186 e 927 do Código Civil. Eis o que preceituam
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja os citados dispositivos legais:
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). "Art. 186 - Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos exclusivamente moral, comete ato ilícito."
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere "Art. 927 - Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade a outrem, fica obrigado a repará-lo."
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos Dos dispositivos transcritos extrai-se que a verificação de culpa do
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". agente é um dos requisitos essenciais à atribuição de
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema responsabilidade civil subjetiva. Com efeito, uma das modalidades

de culpa hábil a justificar a responsabilização é a chamada culpa in considerando-se a ausência de quitação dos últimos salários do
vigilando, a qual ocorre quando o agente se omite quanto ao dever contrato e também das rescisórias da autora. Destarte, tem-se que
de vigiar e fiscalizar a ação de terceiros. o segundo reclamado é responsável, de forma subsidiária, por todos
Especificamente no tocante à terceirização de serviços pelos entes os créditos deferidos nesta ação, na forma da Súmula nº 331, inciso
da Administração Pública, os artigos 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93 V, do TST, jurisprudência estabilizada que constitui fundamento
assim preceituam: jurídico para decisões judiciais, por sedimentar a interpretação da
"Art. 58. O regime jurídico dos contratos administrativos instituído ordem jurídica." (fl. 166).
por esta Lei confere à Administração, em relação a eles, a Constata-se, pois, que o reconhecimento da responsabilidade
prerrogativa de: subsidiária do ente público se fundamentou genericamente apenas
[...] na presunção da ocorrência de culpa in vigilando em razão do
III - fiscalizar-lhes a execução." inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas pela
"Art. 67. A execução do contrato deverá ser acompanhada e empresa prestadora dos serviços contratada, sem demonstração
fiscalizada por um representante da Administração especialmente concreta da inobservância, por parte daquele, do dever legal de
designado, permitida a contratação de terceiros para assisti-lo e fiscalizar o contrato de terceirização.
subsidiá-lo de informações pertinentes a essa atribuição." Portanto, foi presumida a conduta culposa do ente público na
Dos citados dispositivos legais emerge expressamente a obrigação fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
dos entes da Administração Pública de acompanhar e fiscalizar a prestadora de serviços como empregadora em razão da mera
execução dos contratos administrativos de prestação de serviços. inadimplência da empresa terceirizada contratada, o que, todavia,
Acrescente-se que, partindo dessa interpretação, o Pleno deste não transfere a responsabilidade dos débitos trabalhistas ao ente
Tribunal Superior do Trabalho, em revisão de sua jurisprudência, público, tomador dos serviços, nos termos da fundamentação
por meio da Resolução nº 174, de 24/5/2011 (DEJT de 27/5/2011), expendida.
alterou a redação do item IV e acrescentou o item V à Súmula nº Por conseguinte, não há como afirmar que ficou configurada a culpa
331, com o seguinte teor: in vigilando, hábil a justificar a atribuição de responsabilidade
"CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE subsidiária, nos termos da Súmula nº 331, V, do TST.
(nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) - Nesse contexto, o acórdão regional aparentemente viola o art. 71, §
Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011. 1º, da Lei nº 8.666/93.
[?] Ante o exposto, em face da possível violação do art. 71, § 1º, da Lei
IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do nº 8.666/93, dou provimento ao agravo de instrumento para
empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos determinar o processamento do recurso de revista.
serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da B) RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO ESTADO DO
relação processual e conste também do título executivo judicial. RIO GRANDE DO SUL.
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta I - CONHECIMENTO
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, Atendidos os pressupostos comuns de admissibilidade, examinam-
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das se os específicos do recurso de revista.
obrigações da Lei nº 8.666, de 21.06.1993, especialmente na TERCEIRIZAÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da INTEGRANTE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPA IN
prestadora de serviço como empregadora. A aludida VIGILANDO. NÃO CONFIGURAÇÃO. PRESUNÇÃO DE
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das AUSÊNCIA DE FISCALIZAÇÃO PELO MERO INADIMPLEMENTO
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente DAS OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS.
contratada." Conforme consignado por ocasião da análise do agravo de
Nesse sentido, aliás, decidiu o STF no julgamento da ADC nº 16, instrumento, o recurso de revista tem trânsito garantido pela
ocasião na qual se entendeu que "a mera inadimplência do demonstração de violação do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, razão
contratado não poderia transferir à Administração Pública a pela qual dele conheço.
responsabilidade pelo pagamento dos encargos, mas se II - MÉRITO
reconheceu que isso não significaria que eventual omissão da TERCEIRIZAÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE
Administração Pública, na obrigação de fiscalizar as obrigações do INTEGRANTE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPA IN
contratado, não viesse a gerar essa responsabilidade" (Rel. Min. VIGILANDO. NÃO CONFIGURAÇÃO. PRESUNÇÃO DE
Cezar Peluso, DJE de 9/9/2011). AUSÊNCIA DE FISCALIZAÇÃO PELO MERO INADIMPLEMENTO
Outrossim, o Supremo Tribunal Federal reconheceu a existência de DAS OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS.
repercussão geral da questão constitucional, suscitada no Recurso Como consequência lógica do conhecimento do recurso de revista
Extraordinário nº 760.931, referente à responsabilidade dos entes por violação do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, dou-lhe provimento
integrantes da Administração Pública em caso de terceirização, para afastar a responsabilidade subsidiária atribuída ao Estado do
fixando, em 26/4/2017, a seguinte tese: Rio Grande do Sul.
contratado não transfere automaticamente ao Poder Público O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
contratante a responsabilidade pelo seu pagamento, seja em Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, da Lei nº inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
8.666/93." repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Eis a ementa do referido acórdão: Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
(...) mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
No caso, verifica-se que o Tribunal a quo assim concluiu: "As encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
alegações centradas na efetiva fiscalização não impressionam, automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade

pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos Na minuta do presente agravo, tem-se que a parte agravante não
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". apresenta argumentos capazes de desconstituir os fundamentos da
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema decisão agravada, no sentido de que o recurso de revista não
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada comprovou pressuposto intrínseco insculpido no art. 896 da CLT.
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos Trata-se de hipótese em que a Corte Regional, valorando fatos e
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes provas, firmou convicção de que o órgão público, tomador do
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do serviço, deixou de fiscalizar o cumprimento das obrigações
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de trabalhistas dos empregados da empresa prestadora de serviços,
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. implicando em culpa por negligência. A controvérsia, portanto, foi
Publique-se. dirimida na instância ordinária ao rés da prova produzida, o que
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. atrai a incidência da Súmula nº 126 do TST, inexistindo terreno
processual fértil ao reconhecimento da alegação de falta de prova
de culpa do órgão público tomador do serviço.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Nesse sentido, releva-se ilustrativo o seguinte trecho do acórdão
RENATO DE LACERDA PAIVA recorrido:
(...)
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0020223-64.2016.5.04.0102 O segundo reclamado deixou de apresentar provas de que
Complemento Processo Eletrônico fiscalizava os contratos de trabalho firmados entre a primeira
Relator Min. Walmir Oliveira da Costa reclamada e seus empregados, de modo a evitar o prejuízo sofrido
Embargante INSTITUTO FEDERAL DE pela reclamante. Não há prova de que o segundo reclamado tenha
EDUCACAO, CIENCIA E
TECNOLOGIA SUL-RIO- sequer averiguado, no âmbito administrativo, as irregularidades
GRANDENSE - RS noticiadas na inicial. Ademais, limita-se a juntar aos autos os
Procurador Dr. Guilherme Mazzoleni contratos de prestação de serviços firmados com a primeira
Procuradora Dra. Renata de Carvalho Accioly Lima reclamada e seus aditivos (id 3cca69a). Soma-se a isso o fato de
Embargado ALMERINDA GONÇALVES OLIVEIRA que não foram pagas à reclamante as parcelas rescisórias a que
Advogada Dra. Marleni Souza Bederode(OAB: fazia jus com a extinção do contrato de trabalho firmado com a
45829/RS)
primeira reclamada.
Embargado TRADIÇÃO PRESTADORA DE
SERVIÇOS LTDA. Assim, não se desincumbindo de seu ônus probatório, tem-se pela
Advogado Dr. Marcos Leandro Moreira existência de culpa in vigilando do ente público.
Trindade(OAB: 76835/RS) (...)
Advogado Dr. Mário Antônio Hubenthal Pellegrini
Filho(OAB: 76108/RS)
Insubsistente, em tal cenário, a indicação de ofensa a dispositivos
de lei federal e da Constituição da República, bem como a suposta
existência de divergência pretoriana, pela simples razão de
- ALMERINDA GONÇALVES OLIVEIRA que o acórdão regional foi proferido nos estritos termos da Súmula
- INSTITUTO FEDERAL DE EDUCACAO, CIENCIA E nº 331, V e VI, do TST e nos limites da decisão proferida pelo STF
TECNOLOGIA SUL-RIO-GRANDENSE - RS
na ADC 16/DF.
- TRADIÇÃO PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA.
Nesse sentido, julgado do STF:

EMENTA: AGRAVO INTERNO NA RECLAMAÇÃO. DIREITO
PROCESSUAL CIVIL. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
recorrente.
ARTIGO 71, § 1°, DA LEI 8.666/1993. CONSTITUCIONALIDADE.
ADC 16. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. DEVER DE FISCALIZAÇÃO.
RESPONSABILIDADE DO ENTE PÚBLICO. AUSÊNCIA DE
OFENSA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. 1. A impugnação
É o relatório.
específica da decisão agravada, quando ausente, conduz ao
Decido.
desprovimento do agravo interno. Súmula 287 do STF.
Precedentes: Rei no 5.684/PE-AgR, Tribunal Pleno, Rei. Min.
(...)
Ricardo Lewandowski, DJe de 152 de 15/8/08, ARE 665.255-
No agravo, a parte agravante propugna a reforma da decisão
AgR/PR, Rei. Min. Ricardo Lewandowski, Segunda Turma, DJe de
agravada. Reitera a insurgência, apenas, quanto à responsabilidade
22/5/2013, e AI 763.915-AgR/RJ, Rei. Min. Dias Toffoli, Primeira
subsidiária.
Turma, DJe de 7/5/2013. 2. A Administração tem o dever de
Sinale-se que a análise do agravo restringe-se às matérias, às
fiscalizar o fiel cumprimento do contrato pelas empresas
violações de dispositivos de lei federal e da Constituição da
prestadoras de serviço, também no que diz respeito às obrigações
República, às súmulas e/ou orientações jurisprudenciais e aos
trabalhistas referentes aos empregados vinculados ao contrato
arestos expressamente devolvidos à apreciação pela parte
celebrado, sob pena de atuar com culpa in eligendo ou in vigilando.
agravante, ante a ocorrência de preclusão quanto à fundamentação
3. A aplicação do art. 71 , § P , da Lei 8.666/93, declarado
jurídica veiculada no recurso de revista denegado e reiterada no
constitucional pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento da
agravo de instrumento, mas não renovada na fundamentação do
ADC 16, não exime a entidade da Administração Pública do dever
presente agravo, somando-se à ineficácia de eventuais alegações
de observar os princípios constitucionais a ela referentes, entre os
inovatórias.
quais os da legalidade e da moralidade administrativa. 4. A decisão

que reconhece a responsabilidade do ente público com fulcro no da ausência de prova quanto ao fiel cumprimento do dever de
contexto fático-probatório carreado aos autos não pode ser alterada fiscalização pela Administração Pública não caracteriza afronta à
pelo manejo da reclamação constitucional. Precedentes: Rei 11985- referida decisão.
AgR, Rei. Min. Celso de Mello, Tribunal Pleno, DJe de 15/03/2013. Nesse sentido, destacam-se os recentes precedentes provenientes
5. Agravo interno desprovido. (Rei 24581 AgR, Relator(a): Min. LUIZ de órgão colegiado do Supremo Tribunal Federal, proferidos em
FUX, Primeira Turma, julgado em 18/1112016, PROCESSO sede de reclamação:
ELETRÔNICO DJe-257 DIVULG 01-12-2016 PUBLIC 02-12-2016)
EMENTA AGRAVO INTERNO NA RECLAMAÇÃO.
Anote-se que este Tribunal Superior, diante da declaração de RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO.
constitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, no DEVERES DE FISCALIZAÇÃO DO CUMPRIMENTO DAS
julgamento da ADC 16/DF, pelo Supremo Tribunal Federal, na OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS. DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA
sessão do Tribunal Pleno realizada em 24/5/2011, promoveu a PROVA. AUSÊNCIA DE AFRONTA À DECISÃO PROFERIDA NA
alteração da redação da Súmula n° 331 desta Corte Superior, para ADC 16. PRECEDENTES. 1. O registro da omissão da
explicitar o alcance da responsabilidade subsidiária de ente ou Administração Pública quanto ao poder-dever de fiscalizar o
entidade da Administração Pública, nos seguintes termos: adimplemento, pela contratada, das obrigações legais que lhe
incumbiam - a caracterizar a culpa in vigilando-, ou da falta de prova
CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE acerca do cumprimento dos deveres de fiscalização - de
(nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) - observância obrigatória -, não caracteriza afronta à ADC 16. 2.
Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011. Impossibilidade do pedido de sobrestamento do feito até o
[...] julgamento do RE 760.931-RG (Tema 246). 3. Inviável o uso da
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta reclamação para reexame de conjunto probatório. Precedentes. 4.
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, Agravo interno conhecido e não provido. (Rcl 23435 AgR/PE,
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das Relatora Ministra ROSA WEBER, Primeira Turma, DJe 17/11/2017).
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na EMENTA AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO.
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO.
prestadora de serviço como empregadora. A aludida DEVERES DE FISCALIZAÇÃO DO CUMPRIMENTO DAS
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS. DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente PROVA. AUSÊNCIA DE AFRONTA À DECISÃO PROFERIDA NA
contratada. ADC 16. PRECEDENTES. 1. O registro da omissão da
VI - A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange Administração Pública quanto ao poder-dever de fiscalizar o
todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período adimplemento, pela contratada, das obrigações legais que lhe
da prestação laboral. incumbiam - a caracterizar a culpa in vigilando-, ou da falta de prova
acerca do cumprimento dos deveres de fiscalização - de
Assim, consagrou-se o entendimento de que a declaração de observância obrigatória-, não caracteriza afronta à ADC 16. 2.
constitucionalidade do art. 71, § 1°, da Lei nº 8.666/93, pelo Inviável o uso da reclamação para reexame de conjunto probatório.
Supremo Tribunal Federal, não é incompatível com a Precedentes. Agravo regimental conhecido e não provido. (Rcl
responsabilização subsidiária da Administração Pública, quando 23458 AgR/DF, Relatora Ministra ROSA WEBER, Primeira Turma,
constatado ter incorrido em culpa in vigilando, por resultar da DJe 03/03/2017).
interpretação sistêmica do dispositivo mencionado, em conjunto
com o art. 67 do mesmo diploma legal, e com as regras da Impende destacar o seguinte excerto da fundamentação dos
responsabilidade civil - da qual a Administração Pública não está referidos precedentes, verbis:
excepcionada - e dos direitos fundamentais expressos na
Constituição da República, consagradores da valorização do [...]
trabalho como o meio mais eficaz de imprimir efetividade ao 4. Limitado a obstaculizar a responsabilização subsidiária
princípio da dignidade da pessoa humana. automática da Administração Pública - como mera decorrência do
Repare que, no exame da temática atinente à responsabilidade inadimplemento da prestadora de serviços-, no julgamento da ADC
subsidiária da Administração Pública por encargos trabalhistas 16, não resultou enfrentada a questão da distribuição do ônus
gerados pelo inadimplemento de empresa prestadora de serviço, o probatório, tampouco estabelecidas balizas para a apreciação da
Plenário do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Recurso prova ao julgador - hipóteses, portanto, que não viabilizam o uso do
Extraordinário nº 760.931/DF (leading case), DJe 12/09/2017, instituto da reclamação com espeque em alegada afronta à ADC 16,
submetido à sistemática da repercussão geral, fixou a tese de que conforme já decidido em várias reclamações: Rcl 14832/RS, Rel.
"O inadimplemento dos encargos trabalhistas dos empregados do Min. Joaquim Barbosa, DJe 19.11.2012 , Rcl 15194/DF, Rel. Min.
contratado não transfere automaticamente ao Poder Público Teori Zavascki, DJe 18.3.2013, Rcl 15385/MG, Rel. Min. Cármen
contratante a responsabilidade pelo seu pagamento, seja em Lúcia, DJe 15.3.2013.
caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 5. Consignada a omissão da Administração pública quanto ao poder
8.666/93". -dever de fiscalizar o adimplemento, pela contratada, das
Na hipótese, depreende-se que a condenação subsidiária não obrigações legais que lhe incumbiam - a caracterizar a culpa in
ocorreu de forma automática, em razão do mero inadimplemento vigilando-, ou a falta de prova acerca do cumprimento dos deveres
contratual da empregadora contratada, mas sim por força do de fiscalização - de observância obrigatória-, não há falar em
descumprimento das obrigações quanto à fiscalização do contrato. afronta à ADC 16.
No tocante à alegada afronta da decisão proferida na ADC/16, em
relação à distribuição do ônus da prova, ressalte-se que o registro Em decorrência da responsabilidade subsidiária pelas verbas

Advogado Dr. Arthur Lontra Costa(OAB:

trabalhistas devidas, cuja abrangência alcança todas as verbas 114638/RJ)
decorrentes da condenação, na forma da Súmula nº 331, V e VI, do
TST, com a qual, pois, converge o acórdão regional refutam-se Intimado(s)/Citado(s):
todas as assertivas recursais, ante a inexistência de violação literal
e direta de lei federal ou da Constituição Federal, assim como de
- ELIANE DOS SANTOS
dissenso pretoriano, porquanto já atingido o objetivo precípuo do
recurso de revista, qual seja a pacificação da jurisprudência.
Pontua-se que o reconhecimento pelo Supremo Tribunal Federal,
de a questão constitucional versada em recurso extraordinário
implicar repercussão geral, não interfere, diretamente, no recurso de
revista e no agravo de instrumento em trâmite perante as Turmas
do TST, não havendo falar em sobrestamento do feito. Sem contar
que a edição, a revisão ou o cancelamento das súmulas são
formalizados pelo Pleno do Tribunal Superior do Trabalho, razão
É o relatório.
pela qual o entendimento sedimentado na Súmula nº 331 do TST
Decido.
atende à exigência da reserva de plenário a que aludem o art. 97 da
Constituição Federal e a Súmula Vinculante.
Depreende-se, pois, que a parte agravante não expende argumento
(...)
jurídico capaz de infirmar os fundamentos da decisão agravada, a
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TERCEIRIZAÇÃO DE
qual deve ser mantida, ficando, por ora, advertida das penalidades
SERVIÇOS. ENTE PÚBLICO. CULPA IN VIGILANDO
previstas em lei à parte que se utiliza abusivamente dos meios
recursais disponíveis.
no artigo 896, § 7°, da CLT e nas Súmulas 126 e 333 do TST.
NEGO PROVIMENTO ao agravo.
331, V, do TST e violação dos artigos 5°, II, da Constituição da
República, 818 da CLT, 373, I, do CPC e 71, § 1°, da Lei n°
8.666/1993. Alega, ainda, violação do artigo 2° da Constituição da
República. Sustenta ser indevida sua responsabilização subsidiária,
uma vez que não restou demonstrada a ausência de fiscalização
das atividades da prestadora de serviços. Alega que não foram
produzidas provas de sua culpa ou dolo. Ressalta que o ônus da
prova incumbiria ao reclamante, visto ser fato constitutivo de seu
direito.
Sem razão.
O Regional consignou:
"RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA
Sustenta o recorrente ser indevida a condenação subsidiária, pois a
reclamante não comprovou a falta de fiscalização do cumprimento
do contrato de trabalho; que não cabe a aplicação do entendimento
consagrado na Súmula nº 331 do c. TST; que o artigo 71 da lei
8666/93 veda a responsabilização do ente público; que este
dispositivo legal foi declarado constitucional pelo e. STF e que todas
Intime-se.
as despesas públicas do Estado devem ter base orçamentária e que
Publique-se.
cabe à Assembleia Legislativa dispor sobre a dívida pública.
Requer, caso mantida a condenação, seja observado o
entendimento jurisprudencial contido na Súmula nº 383 do c. TST.
Sem razão.
Na exordial, a reclamante afirmou que foi admitida pela primeira ré
em 06.8.2014, como auxiliar de serviços gerais, laborando para o
segundo reclamado ( Escola Estadual Felix Miranda). Postulou a
rescisão indireta do pacto laboral e a condenação subsidiária do
Processo Nº AIRR-0100763-25.2016.5.01.0283
segundo demandado ao pagamento das verbas trabalhistas não
adimplidas pela primeira ré.
Na peça de defesa, o segundo reclamado alegou que "a reclamante
não tem nenhum vínculo com o Estado, uma vez que, como afirma
Procuradora Dra. Renata Cotrim Nacif
na peça inaugural, foi contratada pela 1ª Reclamada. Portanto, se
Agravado ELIANE DOS SANTOS
algum serviço foi prestado pela reclamante, foi na condição de
Advogado Dr. Paulo Eduardo Barros de
Sousa(OAB: 115161/RJ) prestadora de serviços, jamais como empregada do Estado."
Agravado BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS O juízo de origem deferiu o pleito, sob o fundamento do
LTDA. entendimento consagrado na Súmula nº 331 do c. TST.
O recibo salarial acostado aos autos (Id. 2C41acc), não impugnado

pela parte contrária, revela que a acionante laborou nas TST, que por interpretar a lei não ofende o princípio da legalidade.
dependências do "CIEP BRIZOLÃO 417 JOSÉ DO PATROCÍNIO". Sequer há falar em violação aos dispositivos constitucionais e
Este Relator sempre manifestou o entendimento de que a infraconstitucionais invocados.
jurisprudência consolidada na Súmula nº 331, IV, do colendo A responsabilidade subsidiária reconhecida no caso abarca a
Tribunal Superior do Trabalho, nada mais fez do que aplicar, às totalidade das parcelas pecuniárias devidas pelo empregador
hipóteses de terceirização, onde o beneficiário (tomador) dos (devedor principal), não havendo nenhuma relevância acerca da
serviços integra a Administração Direta ou Indireta, a disposição natureza jurídica de cada parcela componente da condenação para
contida no artigo 37, § 6º, da Constituição da República Federativa efeito de fixação da responsabilidade do devedor subsidiário, que
do Brasil de 1988. funciona apenas como "garante" da relação. Este é o sentido do
A responsabilização subsidiária decorre da teoria das culpas in item VI da Súmula nº 331/TST:
eligendo e in vigilando, porquanto escolhida empresa não idônea (?)
para intermediar o fornecimento de mão de obra, e não unicamente Assim, não merece reparo a sentença neste particular.
da ilicitude, ou não, da contratação considerada em si mesma. A Nego provimento." (fls. 263/267 - g. n.).
ausência de idoneidade da empresa contratada (intermediadora de De plano, afasta-se a alegação de ofensa ao artigo 2° da
mão de obra) decorre do não cumprimento da legislação do Constituição da República, porquanto inovatória.
trabalho, como constatado nos autos. Registre-se que o aresto trazido a cotejo mostra-se imprestável ao
Na ótica deste magistrado, a conduta culposa do ente público é fim colimado, porquanto oriundo do STF, não se enquadrando,
configurada pela má escolha da empresa prestadora de serviços e assim, na alínea "a" do artigo 896 da CLT.
pela ausência de fiscalização do cumprimento das normas Quanto ao mais, restou evidenciada a culpa in vigilando do segundo
trabalhistas pertinentes o que, por si só, já ensejaria a condenação reclamado, ante a falta de demonstração da fiscalização do
subsidiária, em consonância com o disposto no artigo 186 do cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de
Código Civil. serviços. Logo, o acórdão regional está em consonância com a
Com efeito, no tocante à decisão proferida nos autos da Ação Súmula 331, V, do TST, o que torna inviável o processamento do
Declaratória de Constitucionalidade (ADC) nº 16/DF pelo Excelso apelo, nos termos da Súmula 333, também deste Tribunal.
Supremo Tribunal Federal, o venerando acórdão afasta, em parte, o Para se chegar, eventualmente, a conclusão diversa, seria
posicionamento supra. necessário o reexame de fatos e provas, o que encontra óbice na
Eis a ementa do acórdão da Suprema Corte: Súmula 126 do TST.
(?) Ademais, embora seja constitucional o artigo 71 da Lei nº
Assim como se observa na Súmula 331 do C. TST deve-se analisar 8.666/1993 (ADC 16), tal conclusão não obsta o exame da culpa na
a possível ocorrência de culpa in vigilando do ente público fiscalização do contrato de terceirização de serviços.
contratante/tomador dos serviços. Incide o disposto nos artigos 58, Vale frisar, por fim, que, no entender desta Turma, o ônus da prova
II, e 67, caput e § 1º, da Lei nº 8.666/93, independentemente de ter da fiscalização do contrato de terceirização de serviços é do ente
havido processo licitatório. público, seja por se tratar de fato impeditivo do direito postulado,
Na hipótese dos autos, os direitos trabalhistas da parte autora foram seja em razão do princípio da aptidão para a prova. Logo, tem-se
sonegados pelo seu empregador, a exemplo das parcelas por ilesos os artigos 818 da CLT e 373, I, do CPC. Nesse sentido,
constantes da sentença, dentre eles, os salários em atraso e as os seguintes julgados:
verbas rescisórias. (...)
Compete ao tomador dos serviços a prova de que promoveu a Diante do exposto, nego provimento ao presente apelo.
devida fiscalização do contrato e, no caso, o Estado do Rio de
Janeiro deste encargo processual não se desonerou. O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Registro que os documentos acostados aos autos (Id. e6a0553 e Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
seguintes) se referem apenas a certidões obrigatórias para a inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
participação em licitação pública. repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
No caso em tela, o recorrente não produziu nenhuma prova de Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
efetiva fiscalização do contrato no que tange às verbas trabalhistas, mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
tampouco quanto à forma de seu desenvolvimento. encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Acerca do ônus da prova da culpa do tomador, aplico a Súmula n. automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
41 deste Regional: pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
"Recai sobre o ente da Administração Pública que se beneficiou da termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
mão de obra terceirizada a prova da efetiva fiscalização do contrato Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
de prestação de serviços". cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
A propósito, veja-se a seguinte decisão Tribunal Superior do pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Trabalho sobre o tema em questão: autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
(?) autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Esclareça-se, por oportuno que os entendimentos consolidados pelo CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
C. TST nas Súmulas 331 e 363 expressam tratamentos para retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
situações diferentes, quais sejam, responsabilidade subsidiária da Intime-se.
Administração Pública e declaração de nulidade de contratação de Publique-se.
servidor público sem prévia aprovação em concurso público, daí Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
não haver ofensa ao princípio da isonomia, conforme alegado em
razões recursais. Como se trata de terceirização, com consequente
condenação subsidiária, incide tão somente a Súmula 331 do C. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)


Ministro Vice-Presidente do TST "Art. 927 - Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano
Processo Nº AIRR-0001420-16.2017.5.11.0001
Complemento Processo Eletrônico Dos dispositivos transcritos, extrai-se que a verificação de culpa do
Relator Min. Dora Maria da Costa agente é um dos requisitos essenciais à atribuição de
Agravante ESTADO DO AMAZONAS responsabilidade civil subjetiva. Com efeito, uma das modalidades
Procurador Dr. Alberto Bezerra de Melo de culpa hábil a justificar a responsabilização é a chamada culpa in
Agravado FABIOLA DA SILVA OLIVEIRA vigilando, que ocorre quando o agente se omite quanto ao dever de
Advogado Dr. Carlos Eduardo da Silva vigiar e fiscalizar a ação de terceiros. Especificamente no tocante à
Santos(OAB: 9362/AM)
terceirização de serviços pelos entes da administração pública, os
Agravado SALVARE SERVIÇOS MÉDICOS
LTDA. arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93 assim preceituam:
Advogada Dra. Caroline Pereira da Costa(OAB:
5249/AM) "Art. 58. O regime jurídico dos contratos administrativos instituído
Intimado(s)/Citado(s): prerrogativa de:
- ESTADO DO AMAZONAS [...]
- FABIOLA DA SILVA OLIVEIRA III - fiscalizar-lhes a execução."
- SALVARE SERVIÇOS MÉDICOS LTDA.
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo fiscalizada por um representante da Administração especialmente
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de designado, permitida a contratação de terceiros para assisti-lo e
instrumento do recorrente. subsidiá-lo de informações pertinentes a essa atribuição."
violação aos dispositivos da Constituição da República que Dos citados dispositivos legais emerge expressamente a obrigação
especifica nas razões recursais. dos entes da administração pública de acompanhar e fiscalizar a
É o relatório. execução dos contratos administrativos de prestação de serviços.
Decido. No presente caso, todavia, é possível extrair do acórdão regional
Consta do acórdão recorrido: que o ente público tomador dos serviços não cumpriu
(...) prestadora contratada deixasse de pagar regularmente à sua
empregada as verbas trabalhistas que lhes eram devidas. Por
II - MÉRITO conseguinte, ficou configurada a culpa in vigilando, hábil a justificar
a atribuição de responsabilidade subsidiária, nos termos dos artigos
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO 186 e 927 do Código Civil.
PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. Acrescente-se que, partindo dessa interpretação, o Pleno deste
Tribunal Superior, em revisão de sua jurisprudência, por meio da
(...) Resolução nº 174, de 24/5/2011 (DEJT de 27/5/2011), alterou a
Nas razões de fls. 189/196, o Estado do Amazonas insurge-se redação do item IV e acrescentou o item V à Súmula nº 331, com a
contra sua condenação subsidiária pelo pagamento das verbas seguinte redação:
trabalhistas reconhecidas na presente demanda. "CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE
Afirma que a aplicação da responsabilidade subsidiária foi (nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) -
decorrente da teoria da culpa extracontratual, com a finalidade de Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011.
proteger o direito do trabalhador, desconsiderando a questão da [...]
fiscalização, sob a alegação de insuficiência ou falha. IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do
Sustenta que o art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, expressamente empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos
proíbe a transferência dos encargos trabalhistas assumidos pela serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da
empresa contratada à Administração Pública. relação processual e conste também do título executivo judicial.
Aduz que cabia à reclamante comprovar a suposta conduta culposa V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta
da Administração Pública, ônus do qual não se desincumbiu. respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV,
Aponta violação dos arts. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93; 818 da CLT; caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das
373, I, do CPC; contrariedade à Súmula no 331 do TST e obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na
divergência jurisprudencial. fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
Ao exame. prestadora de serviço como empregadora. A aludida
Verifica-se que a responsabilidade subsidiária do ente público responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
tomador de serviços teve por fundamento, principalmente, a obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
responsabilidade civil subjetiva, prevista nos arts. 186 e 927 do contratada."
Registre-se que esse entendimento não implica violação do art. 71,
"Art. 186 - Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência § 1º, da Lei nº 8.666/93. A interpretação sistemática desse
ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que dispositivo, em conjunto com os demais artigos citados (67 da Lei nº
exclusivamente moral, comete ato ilícito." 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil), revela que a norma nele

inscrita, ao isentar a Administração Pública das obrigações

trabalhistas decorrentes dos contratos de prestação de serviços por
ela celebrados, não alcança os casos em que o ente público Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
tomador não cumpre sua obrigação de fiscalizar a execução do RENATO DE LACERDA PAIVA
contrato pelo prestador. Ministro Vice-Presidente do TST
Saliente-se, por oportuno, que não há falar em violação do art. 97
da Constituição Federal, em contrariedade à Súmula Vinculante nº Processo Nº ED-RR-0001460-05.2016.5.11.0010
10 do Supremo Tribunal Federal, tampouco em desrespeito à Complemento Processo Eletrônico
decisão do Pleno do Supremo Tribunal Federal que, no julgamento Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
da Ação Declaratória de Constitucionalidade nº 16, em sessão Embargante ESTADO DO AMAZONAS
realizada no dia 24/11/2010, entendeu ser o art. 71, § 1º, da Lei nº Procurador Dr. Thiago Oliveira Costa
8.666/93 compatível com a ordem constitucional vigente, Embargado CINTIA CONCEICAO DA SILVA
notadamente com o art. 37, § 6º, da Constituição Federal de 1988. Advogado Dr. Jocil da Silva Moraes(OAB:
1298/AM)
Conforme exposto, não se está declarando a incompatibilidade do
Advogado Dr. David Silva David(OAB: 5494/AM)
citado dispositivo com a Constituição Federal, mas, sim, definindo-
Embargado MEDICAL GESTÃO HOSPITALAR
se o alcance da norma nele inscrita mediante interpretação EIRELI - EPP
sistemática de legislação infraconstitucional, notadamente em face Advogado Dr. Antônio Azevedo de Lira(OAB:
dos arts. 67 da Lei nº 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil, que 5474/AM)
possibilitam a atribuição de responsabilidade subsidiária ao ente Advogada Dra. Flávia Ramos de Carvalho(OAB:
8786/AM)
referida ADC (DJ de 3/12/2010), ocasião na qual se entendeu que
- CINTIA CONCEICAO DA SILVA
"a mera inadimplência do contratado não poderia transferir à
Administração Pública a responsabilidade pelo pagamento dos
- MEDICAL GESTÃO HOSPITALAR EIRELI - EPP
omissão da Administração Pública, na obrigação de fiscalizar as
obrigações do contratado, não viesse a gerar essa Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
responsabilidade" (Rel. Min. Cezar Peluso, DJE de 9/9/2011). Tribunal Superior do Trabalho que não conheceu do recurso de
Nesse contexto, estando a decisão proferida pelo Regional em revista do recorrente.
consonância com a jurisprudência pacificada desta Corte Superior, A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
descabe cogitar de violação de dispositivos de lei e da Constituição, violação aos dispositivos da Constituição da República que
e de divergência jurisprudencial, uma vez que já foi atingido o fim especifica nas razões recursais.
precípuo do recurso de revista, incidindo, assim, o óbice previsto na É o relatório.
Súmula nº 333 do TST e no art. 896, § 7º, da CLT. Decido.
Por fim, não prospera a apregoada violação dos arts. 818 da CLT e Consta do acórdão recorrido:
373 do NCPC (333 do CPC/73), porquanto restaram corretamente (...)
observadas as regras atinentes à distribuição do ônus da prova, na TERCEIRIZAÇÃO TRABALHISTA. ENTIDADES ESTATAIS.
medida em que o dever de fiscalização decorre de imposição legal, ENTENDIMENTO FIXADO PELO STF NA ADC Nº 16-DF. SÚMULA
constituindo fato impeditivo ao direito perseguido, cujo ônus recai 331, V, DO TST. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
sobre a recorrente, do qual não se desvencilhou. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE CONDUTA CULPOSA
Pelo exposto, nego provimento ao agravo de instrumento. NO CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES DA LEI 8.666/93
EXPLICITADA NO ACÓRDÃO REGIONAL
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da (...)
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo A Parte Recorrente, em suas razões recursais, pugna pela reforma
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja do acórdão recorrido.
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). Sem razão, contudo.
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de Do cotejo entre as razões de decidir adotadas pelo Tribunal
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos Regional e as alegações constantes do recurso de revista
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere interposto, evidenciam-se fundamentos obstativos ao seu
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade conhecimento.
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos Registre-se que a proteção da sociedade, incluída a defesa do
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". trabalhador, e a presunção de legalidade de que se revestem os
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema atos administrativos - que são, inclusive, em regra, aspectos
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada elementares na atuação da Administração Pública, como guardiã do
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos cumprimento de direitos garantidos pelo Texto Constitucional -
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes exigem rigor ao se interpretar e adequar a hipótese de incidência à
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do previsão legislativa e jurisprudencial no caso de se reconhecer, ou
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de não, a responsabilidade subsidiária da entidade estatal por
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. eventuais débitos trabalhistas inadimplidos pela empresa prestadora
Intime-se. dos serviços.
Publique-se. Essa proteção constitui-se de um conjunto de direitos e deveres
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. laborais de larga envergadura, que têm implicações sociais,

políticas e econômicas, a exemplo dos princípios constitucionais inequívoca de sua conduta omissiva ou comissiva na fiscalização
fundamentais listados na Constituição da República de 1988, como dos contratos, bem como atribuiu o ônus de provar o
no art. 1º (dignidade da pessoa humana, valor social do trabalho e descumprimento desse dever legal ao trabalhador.
da livre iniciativa), bem como os direitos fundamentais que se No caso concreto, o TRT manteve a condenação subsidiária, por
consolidam por meio de princípios ligados aos direitos sociais (arts. delinear a culpa in vigilando da entidade estatal, nos termos do item
6º e 7º), à ordem econômica (art. 170), à seguridade social (art. V da Súmula 331 do TST.
194), à saúde (art. 196), à assistência social (art. 203), à cultura (art. Ainda que a Instância Ordinária eventualmente mencione
215), entre outros dispositivos constitucionais. fundamentos não acolhidos pela decisão do STF na ADC nº 16-DF
O Supremo Tribunal Federal, ao decidir a ADC nº 16-DF, reverteu a e no RE nº 760.931, bem como pela maioria da Terceira Turma
interpretação sedimentada há duas décadas na jurisprudência (que, a partir das decisões proferidas pela Corte Máxima, quanto ao
trabalhista no sentido de que as entidades estatais - a exemplo das ônus da prova, entende que é do empregado o encargo de
demais pessoas físicas e jurídicas - eram firmemente responsáveis comprovar a conduta omissiva ou comissiva na fiscalização dos
por verbas contratuais e legais trabalhistas dos trabalhadores contratos; fica ressalvado o entendimento deste Relator, que
terceirizados na área estatal, caso houvesse inadimplemento por aplicaria, ao invés, a teoria da inversão do ônus probatório prevista
parte do empregador terceirizante (Súmula 331, antigo item IV, nos preceitos da legislação processual civil e da lei de proteção ao
TST). consumidor, prevista no art. 6º, VIII, da Lei 8.079/90), o fato é que,
Para o STF, é necessária a efetiva presença de culpa in vigilando no caso concreto, afirmou expressamente o TRT que houve culpa in
da entidade estatal ao longo da prestação de serviços (STF, ADC nº vigilando da entidade estatal quanto ao cumprimento das
16-DF). obrigações trabalhistas pela empresa prestadora de serviços
Observados tais parâmetros, é preciso perceber, no caso concreto, terceirizados.
se o ente público agiu com culpa para a ocorrência do A configuração da culpa in vigilando, caso afirmada pela Instância
inadimplemento dos débitos trabalhistas. Essa é a direção Ordinária (como ocorreu nos presentes autos), reitere-se, autoriza a
interpretativa apontada pelo STF ao julgar a ADC nº 16-DF. Se não incidência da responsabilidade subsidiária da entidade tomadora de
resultar claramente evidenciada a ação ou omissão, direta ou serviços (arts. 58 e 67 da Lei 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil).
indireta, na modalidade culposa, do agente público em detrimento A decisão regional encontra-se, portanto, em consonância com o
do contrato administrativo para a prestação de serviços fundamento acolhido pelo STF no julgamento da ADC da entidade
terceirizados, não há como identificar a responsabilidade da pública: a demonstração de omissão no dever de fiscalizar.
Administração Pública em relação às obrigações trabalhistas da Inclusive, em diversas oportunidades em que o tema foi levado a
prestadora de serviços, à luz do art. 71, § 1º, da Lei 8.666/1993. debate naquela Corte, posteriormente ao julgamento da citada ação
Repita-se: essa é a linha do entendimento atual do Supremo declaratória de constitucionalidade, a compreensão que se extraiu
Tribunal Federal, em vista do decidido na ADC nº 16-DF. da matéria foi no sentido de que, se demonstrada a ocorrência de
Em observância a esse entendimento, o TST alinhou-se à tese de conduta culposa na fiscalização da execução dos contratos
que a responsabilidade subsidiária dos entes integrantes da celebrados, a Administração Pública se sujeitará ao reconhecimento
Administração Pública direta e indireta não decorre de mero de sua responsabilidade subsidiária pela Justiça do Trabalho.
inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas pela Confiram-se, a propósito, as seguintes decisões: Rcl 13941 MC /
empresa regularmente contratada, mas apenas quando explicitada MG, Relator Ministros Cezar Peluso, DJE 31/08/2012; Rcl 13272
no acórdão regional a sua conduta culposa no cumprimento das MC/ MG, Relatora Ministra Rosa Weber, DJE 03/09/2012; Rcl
obrigações da Lei 8.666, de 21.6.1993, especialmente na 14672 MC / SP, Relator Ministro Luiz Fux, DJE 17/10/2012; Rcl
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da 14683 MC / SP, Relator Ministro Joaquim Barbosa, DJE 23/10/2012;
prestadora de serviço como empregadora (artigos 58 e 67, Lei Rcl 14801 MC / SP, Relator Ministro Ricardo Lewandowski, DJE
8.666/93) - novo item V da Súmula 331 do TST. 05/11/2012.
Nesse quadro, a mera culpa in eligendo não autoriza, por si só, Frise-se que, em nenhum momento, afasta-se a aplicação do art.
deduzir a responsabilidade do Poder Público pelos débitos 71, § 1º, da Lei 8.666/93, mas apenas interpreta-se o dispositivo
inadimplidos pela empregadora, segundo o STF. A propósito, legal à luz da jurisprudência sumulada desta Corte.
segundo a Corte Máxima, tendo sido seguido o procedimento De outra face, decidida a matéria com base no conjunto probatório
licitatório, nem sequer se pode falar em culpa in eligendo. produzido nos autos, o processamento do recurso de revista fica
Também não há que se falar, em tais casos de terceirização, em obstado, por depender do reexame de fatos e provas (Súmula 126
responsabilidade objetiva, a teor da jurisprudência advinda da Corte do TST).
Máxima. Assim, a decisão apresenta-se em conformidade com a
Porém, naturalmente, se houver clara, inquestionável culpa da jurisprudência consolidada do TST, o que torna inviável o exame
entidade estatal tomadora de serviços quanto à fiscalização da das indicadas violações de dispositivo legal e/ou constitucional, bem
conduta da empresa terceirizante relativamente ao cumprimento de como superada a eventual divergência jurisprudencial (Súmula 333
suas obrigações trabalhistas, incidirá a responsabilidade subsidiária, do TST e art. 896, §7º, da CLT).
por força de outros preceitos legais, além do art. 71, caput e § 1º, da Ressalte-se que as vias recursais extraordinárias para os tribunais
Lei de Licitações. Havendo manifesta ou demonstrada culpa in superiores (STF, STJ, TST) não traduzem terceiro grau de
vigilando, incidem preceitos responsabilizatórios concorrentes, tais jurisdição; existem para assegurar a imperatividade da ordem
como os artigos 58, III, 67, caput e § 1º, da Lei 8.666/93 e os artigos jurídica constitucional e federal, visando à uniformização
186 e 927 do Código Civil. jurisprudencial na Federação. Por isso seu acesso é notoriamente
E o STF, ao julgar com repercussão geral o RE nº 760.931, restrito, não permitindo cognição ampla.
confirmou a tese já explicitada na anterior ADC nº 16-DF, no sentido Pelo exposto, NÃO CONHEÇO do recurso de revista.
de que a responsabilidade da Administração Pública não pode ser
automática, cabendo a sua condenação apenas se houver prova O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da


inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja Os reclamados, em suas razões recursais, pugnam pela reforma do
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). julgado.
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de Sem razão.
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos Do cotejo entre essas razões de decidir adotadas pelo Tribunal
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere Regional e as alegações constantes do recurso de revista
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade interposto, evidenciam-se fundamentos obstativos do seu
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos conhecimento.
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". De início, sobre o tema "abrangência da condenação subsidiária",
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema cumpre esclarecer que a Instrução Normativa nº 40 do TST, em seu
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada art. 1º, § 1º, dispõe que: "Se houver omissão no juízo de
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos admissibilidade do recurso de revista quanto a um ou mais temas, é
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes ônus da parte interpor embargos de declaração para o órgão
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do prolator da decisão embargada supri-la (CPC, art. 1024, § 2º), sob
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de pena de preclusão".
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. Na hipótese, o TRT de origem recebeu o recurso de revista
Intime-se. interposto pelos Recorrentes apenas quanto ao tema
Publique-se. "responsabilidade subsidiária", por vislumbrar violação literal de lei
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. federal.
Desse modo, em razão da sistemática processual e da edição da
Instrução Normativa nº 40/TST - já vigente quando da publicação da
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) decisão do TRT - cabia aos Recorrentes impugnarem, mediante
RENATO DE LACERDA PAIVA embargos de declaração, a omissão constante no juízo de
Ministro Vice-Presidente do TST admissibilidade do seu apelo, sob pena de preclusão, ônus do qual
não se desincumbiram. Assim sendo, deixa-se de analisar o recurso
Processo Nº ARR-0001486-76.2015.5.10.0006 de revista no que tange a matéria "abrangência da condenação
Complemento Processo Eletrônico subsidiária".
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Portanto, o exame do cabimento do recurso de revista ater-se-á ao
Agravante e Recorrente DISTRITO FEDERAL E OUTRO tema recebido pela Corte de origem.
Procurador Dr. Marcos Henrique Silva No tocante ao tema "condenação da responsabilidade subsidiária",
Agravado e Recorrido EDVALDO FERREIRA CRUZ incumbe registrar que a alegação, apenas em sede de agravo de
Advogada Dra. Alessandra Camarano instrumento, de violação dos arts. 37, § 6º, e 93, IX, da Constituição
Martins(OAB: 13750/DF)
Federal e do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/1993, bem como a
Agravado e Recorrido MASSA FALIDA de RÁPIDO
BRASÍLIA TRANSPORTES E contrariedade à Súmula 331 do TST e a afronta ao quanto decidido
TURISMO LTDA. na ADC 16/DF pelo STF, não impulsionam o recurso de revista.
Os arestos trazidos a confronto são provenientes de Turmas desta
Intimado(s)/Citado(s): Corte e, portanto, inservíveis ao confronto, nos termos do art.896, a,
- DISTRITO FEDERAL E OUTRO da CLT.
- EDVALDO FERREIRA CRUZ Quanto ao tema, ressalte-se que a intervenção do Poder Público em
- MASSA FALIDA de RÁPIDO BRASÍLIA TRANSPORTES E ente privado, com a assunção plena da administração e gestão,
TURISMO LTDA. mesmo que temporariamente, implica a responsabilização
subsidiária do ente público em relação ao período em que perdurar
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo a intervenção.
Tribunal Superior do Trabalho que não conheceu do recurso de Verifica-se que, na hipótese dos autos, o regime de intervenção
revista do recorrente. ocorreu por determinação legal, imputando às entidades estatais o
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta encargo de interventores na instituição. Assim, os entes públicos
violação aos dispositivos da Constituição da República que passaram a administrar a empresa que prestava os serviços de
especifica nas razões recursais. transporte coletivo urbano, do qual o Reclamante era empregado, e,
É o relatório. na condição de gestores, passaram a ser corresponsáveis pelos
Decido. atos praticados no período de intervenção.
Consta do acórdão recorrido: De fato, essa espécie de intervenção encontra-se prevista na
(...) Constituição Federal (art. 5º, XXV), segundo a qual, no caso de
iminente perigo público, a autoridade competente poderá usar de
II) MÉRITO propriedade particular, como se verifica na hipótese sob exame, em
que ocorreu a intervenção do Distrito Federal e da DFTRANS na
(...) empresa Rápido Brasília Transportes e Turismo Ltda.
Todavia, não há dúvidas de que, no caso concreto, se o Estado e
1. ABRANGÊNCIA DA CONDENAÇÃO SUBSIDIÁRIA. OMISSÃO sua autarquia assumiram a gestão da empresa empregadora,
DO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE. INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº mesmo que temporariamente, evidentemente deverão ser
40, art. 1º, § 1º do TST. 2. DISTRITO FEDERAL. INTERVENÇÃO responsabilizados pelas obrigações trabalhistas em relação ao
ESTADUAL. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO período em que perdurou a intervenção.
INTERVENTOR RECONHECIDA PELO TRT Com efeito, nessas circunstâncias, inadimplindo a real empregadora

as obrigações trabalhistas, devem responder subsidiariamente os responsabilidade solidária do Município, persiste a responsabilidade
Reclamados pelos créditos pendentes dos trabalhadores que lhe subsidiária, conforme vem entendendo esta Turma em casos
serviram. similares. Precedentes. Recurso de revista conhecido por violação
Cita-se os seguintes julgados desta Corte Superior, inclusive desta do art. 265 do CCB e parcialmente provido. (RR - 11369-
da 3ª Turma, com grifos nossos: 54.2015.5.15.0088, Relator Ministro: Alexandre de Souza Agra
Belmonte, Data de Julgamento: 04/10/2017, 3ª Turma, Data de
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. Publicação: DEJT 06/10/2017)
PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 E ANTERIOR À
LEI 13.467/2017. MUNICÍPIO DE CACHOEIRA PAULISTA. Registra-se, por fim, que segundo a jurisprudência que se tornou
INTERVENÇÃO MUNICIPAL EM HOSPITAL. dominante no TST, não configura sucessão trabalhista (arts. 10 e
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO 448, CLT) a intervenção temporária de entidade estatal em empresa
INTERVENTOR RECONHECIDA PELO TRT SOMENTE QUANTO privada, visando a manter a prestação de serviços essenciais.
AO PERÍODO DE INTERVENÇÃO. A intervenção do Poder Público Assim sendo, a discussão trazida à baila não viola os artigos 30, 31
em ente privado, com a assunção plena da administração e gestão, e 38, §6º da Lei nº 8.987/1995, bem como a OJ Transitória nº 66 da
mesmo que temporariamente, implica a responsabilização SBDI - 1 desta Corte, tendo em vista que, no presente caso, a
subsidiária do ente público em relação ao período em que perdurar responsabilização subsidiária do ente público pelas obrigações
a intervenção. Verifica-se que, na hipótese dos autos, o regime de trabalhistas, decorreu de expressa previsão legal, inclusive sendo
intervenção ocorreu por determinação legal, imputando ao firmado um Termo de Ajustamento de Conduta com atribuição
Município o encargo de interventor na instituição. Assim, o ente expressa da responsabilidade das entidades estatais, em razão do
público passou a administrar o hospital, do qual a Reclamante era benefício direto dos serviços do Obreiro, conforme já determinado
empregada, e, na condição de gestor, passou a ser corresponsável no acórdão recorrido.
pelos atos praticados no período de intervenção. De fato, essa Portanto, a decisão apresenta-se em conformidade com a
espécie de intervenção encontra-se prevista na Constituição jurisprudência consolidada do TST, o que torna inviável o exame
Federal (art. 5º, XXV), segundo a qual, no caso de iminente perigo das indicadas violações de dispositivo legal e/ou constitucional.
público, a autoridade competente poderá usar de propriedade De outra face, decidida a matéria com base no conjunto probatório
particular, como se verifica na hipótese sob exame, em que ocorreu produzido nos autos, o processamento do recurso de revista fica
a intervenção do Município no hospital. Todavia, não há dúvidas de obstado, por depender do reexame de fatos e provas (Súmula 126
que, no caso concreto, se o Município assumiu a gestão do do TST).
Hospital, mesmo que temporariamente, evidentemente deverá ser Ressalte-se que as vias recursais extraordinárias para os tribunais
responsabilizado pelas obrigações trabalhistas em relação ao superiores (STF, STJ, TST) não traduzem terceiro grau de
período em que perdurou a intervenção. Com efeito, nessas jurisdição; existem para assegurar a imperatividade da ordem
circunstâncias, inadimplindo a real empregadora as obrigações jurídica constitucional e federal, visando à uniformização
trabalhistas, deve responder subsidiariamente o ora Reclamado jurisprudencial na Federação. Por isso seu acesso é notoriamente
pelos créditos pendentes dos trabalhadores que lhe serviram. restrito, não permitindo cognição ampla.
Julgados desta Corte. Agravo de instrumento desprovido. (AIRR - Ante o exposto, NÃO CONHEÇO do recurso de revista.
10857-71.2015.5.15.0088 , Relator Ministro: Mauricio Godinho
Delgado, Data de Julgamento: 29/11/2017, 3ª Turma, Data de O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Publicação: DEJT 11/12/2017) Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
I - AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
INTERVENÇÃO DO MUNICÍPIO EM HOSPITAL PRIVADO. Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
RESPONSABILIDADE. Demonstrada a divergência jurisprudencial, mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
dá-se provimento ao agravo de instrumento a fim de determinar o encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
conhecido e provido. II - RECURSO DE REVISTA. INTERVENÇÃO pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
DO MUNICÍPIO EM HOSPITAL PRIVADO. RESPONSABILIDADE. termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
No caso, a lide versa sobre a responsabilidade do município Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
referente ao período em que interveio na administração do hospital cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
privado. O Tribunal Regional manteve a condenação solidária do pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
município, ao fundamento de que "o recorrente detém o poder de autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
gestão da entidade, atraindo sua responsabilidade pela fiscalização autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
e cumprimento das obrigações trabalhistas pelo período respectivo CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
de intervenção.". Não há previsão legal, no caso, para o retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
reconhecimento da responsabilidade solidária, tampouco existe Intime-se.
notícia nos autos sobre o ajuste entre as partes prevendo tal Publique-se.
modalidade de responsabilização. Assim, não há como manter a Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
responsabilidade solidária, nos termos do art. 265 do CCB. No caso
concreto, o Município assumiu a gestão do hospital, mesmo que
temporariamente, devendo ser responsabilizado pelas obrigações Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
trabalhistas em relação ao período em que perdurou a intervenção, RENATO DE LACERDA PAIVA
incidindo na espécie a responsabilidade do § 6º do artigo 37 da Ministro Vice-Presidente do TST
Constituição Federal. Nesse contexto, embora excluída a


Processo Nº AIRR-0101039-97.2016.5.01.0043 Dos citados dispositivos legais emerge expressamente a obrigação
Complemento Processo Eletrônico dos entes da Administração Pública de acompanhar e fiscalizar a
Relator Min. Dora Maria da Costa execução dos contratos administrativos de prestação de serviços.
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO No presente caso, todavia, é possível extrair do acórdão regional
Procuradora Dra. Renata Cotrim Nacif que o ente público, tomador dos serviços, não cumpriu
Agravado MARCELO MARQUES GONÇALVES adequadamente essa obrigação, permitindo que a empresa
Advogado Dr. Roberto de Oliveira Falco(OAB: prestadora contratada deixasse de pagar regularmente a seu
151296/RJ)
empregado as verbas trabalhistas que lhe eram devidas. Por
Agravado TIRADENTES SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA LIMITADA conseguinte, ficou configurada a culpa in vigilando, hábil a justificar
a atribuição de responsabilidade subsidiária, nos termos dos arts.
Intimado(s)/Citado(s): 186 e 927 do Código Civil.
Acrescente-se que, partindo dessa interpretação, o Pleno deste
- MARCELO MARQUES GONÇALVES
Resolução nº 174, de 24/5/2011 (DEJT 27/5/2011), alterou a
- TIRADENTES SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LIMITADA
redação do item IV e acrescentou o item V à Súmula nº 331, com a
seguinte redação:
"CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE
(nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) -
Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011.
[?]
É o relatório.
Decido.
serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da
(...)
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na
Sobre o tema, assim consignou o Regional:
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
"MÉRITO
prestadora de serviço como empregadora. A aludida
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA
Pugna o segundo reclamado pela reforma da sentença no que
tange à condenação subsidiária que lhe foi imposta.
contratada."
(...)
Registre-se que esse entendimento não implica violação do art. 71,
Sem razão.
§ 1º, da Lei nº 8.666/93. A interpretação sistemática desse
Verifica-se que a responsabilidade subsidiária dos entes públicos,
dispositivo, em conjunto com os demais artigos citados (67 da Lei nº
tomadores de serviços, teve por fundamento, principalmente, a
responsabilidade civil subjetiva, prevista nos arts. 186 e 927 do
ela celebrados, não alcança os casos em que o ente público,
tomador, não cumpre sua obrigação de fiscalizar a execução do
contrato pelo prestador.
da Constituição Federal, em contrariedade à Súmula Vinculante nº
10 do Supremo Tribunal Federal, tampouco em desrespeito à
decisão do Pleno do Supremo Tribunal Federal que, no julgamento
da Ação Declaratória de Constitucionalidade nº 16, em sessão
realizada no dia 24/11/2010, entendeu ser o art. 71, § 1º, da Lei nº
8.666/93 compatível com a ordem constitucional vigente,
notadamente com o art. 37, § 6º, da Constituição Federal de 1988.
se o alcance da norma nele inscrita mediante interpretação
sistemática de legislação infraconstitucional, notadamente em face
prerrogativa de:
dos arts. 67 da Lei nº 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil, que
[...]
possibilitam a atribuição de responsabilidade subsidiária ao ente

Embargado BSM ENGENHARIA S.A.

Advogado Dr. Joao Pedro Eyler Povoa(OAB:
encargos, mas reconheceu-se que isso não significaria que eventual 88922-A/RJ)
obrigações do contratado, não viesse a gerar essa Intimado(s)/Citado(s):
responsabilidade" (Rel. Min. Cezar Peluso, DJE 9/9/2011).
- BSM ENGENHARIA S.A.
Quanto à alegação de que cabia ao reclamante comprovar a
- HIAGO PEREIRA DA SILVA
conduta culposa da segunda reclamada, não é o que se verifica.
Isso porque o ônus da prova recai sobre a tomadora dos serviços, a
qual, como visto, tem obrigação legal de fiscalizar a execução do
contrato (arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93). Logo, incumbia à
segunda reclamada provar a existência de fiscalização efetiva, bem
como desconstituir a pretensão do reclamante, nos termos do art.
373, II, do NCPC.
Considerando as premissas fáticas delineadas pelo Regional para
configurar a responsabilidade subsidiária da Petrobras, a pretensão
É o relatório.
recursal esbarra no óbice da Súmula nº 126 do TST, uma vez que
Decido.
demandaria revolvimento de fatos e provas, vedado nesta instância
extraordinária.
Nesse contexto, estando a decisão proferida pelo Regional em
(...)
consonância com a jurisprudência pacificada desta Corte Superior,
descabe cogitar de violação de dispositivos de lei e da Constituição
ou divergência jurisprudencial, visto que já foi atingido o fim
(...)
precípuo do recurso de revista, incidindo, assim, o óbice previsto na
Ao exame.
Súmula nº 333 do TST e no art. 896, § 7º, da CLT.
Registre-se, por ser juridicamente relevante, que a menção a
Nego provimento.
Instrução Normativa não se encontra entre as hipóteses de
admissibilidade da revista, nos termos do art. 896 da CLT.
Verifica-se que a responsabilidade subsidiária do ente público
tomador de serviços teve por fundamento, principalmente, a
Intime-se.
Publique-se.
prerrogativa de:
[...]
dos entes da Administração Pública de acompanhar e fiscalizar a
Embargante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS execução dos contratos administrativos de prestação de serviços.
Advogado Dr. Dirceu Marcelo Hoffmann(OAB: No presente caso, todavia, é possível extrair do acórdão regional
16538/GO) que o ente público tomador dos serviços não cumpriu
Embargado HIAGO PEREIRA DA SILVA adequadamente essa obrigação, permitindo que a empresa
Advogado Dr. Orandi Mendes Silva(OAB: prestadora contratada deixasse de pagar regularmente ao seu
42794/RJ)

conseguinte, ficou configurada a culpa in vigilando, hábil a justificar segunda reclamada provar a existência de fiscalização efetiva, bem
a atribuição de responsabilidade subsidiária, nos termos dos arts. como desconstituir a pretensão do reclamante, nos termos do art.
186 e 927 do Código Civil. 373, II, do NCPC.
Acrescente-se que, partindo dessa interpretação, o Pleno deste Nesse contexto, estando a decisão proferida pelo Regional em
Tribunal Superior, em revisão de sua jurisprudência, por meio da consonância com a atual jurisprudência pacificada desta Corte
Resolução nº 174, de 24/5/2011 (DEJT de 27/5/2011), alterou a Superior, notadamente na Súmula 331, V, do TST, descabe cogitar
redação do item IV e acrescentou o item V à Súmula nº 331, com o de violação de dispositivos de lei e da Constituição Federal ou
seguinte teor: divergência jurisprudencial, uma vez que já foi atingido o fim
"CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE precípuo do recurso de revista, incidindo, assim, o óbice previsto na
(nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) - Súmula 333 do TST e no art. 896, § 7º, da CLT.
Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011. Nego provimento.
[?]
empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
relação processual e conste também do título executivo judicial. inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
prestadora de serviço como empregadora. A aludida pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
contratada." cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Registre-se que esse entendimento não implica violação do art. 71, pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
§ 1º, da Lei nº 8.666/93. A interpretação sistemática desse autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
dispositivo, em conjunto com os demais artigos citados (67 da Lei nº autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil), revela que a norma nele CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
inscrita, ao isentar a Administração Pública das obrigações retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
trabalhistas decorrentes dos contratos de prestação de serviços por Publique-se.
ela celebrados, não alcança os casos em que o ente público Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
tomador não cumpre sua obrigação de fiscalizar a execução do
contrato pelo prestador.
Saliente-se, por oportuno, que não há falar em violação do art. 97 Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
da Constituição Federal, em contrariedade à Súmula Vinculante nº RENATO DE LACERDA PAIVA
10 do Supremo Tribunal Federal, tampouco em desrespeito à Ministro Vice-Presidente do TST
da Ação Declaratória de Constitucionalidade nº 16, em sessão Processo Nº ED-AIRR-0002168-70.2013.5.02.0023
realizada no dia 24/11/2010, entendeu ser o art. 71, § 1º, da Lei nº Complemento Processo Eletrônico
8.666/93 compatível com a ordem constitucional vigente, Relator Min. João Batista Brito Pereira
notadamente com o art. 37, § 6º, da Constituição Federal de 1988. Embargante STEFANY ROBERTA ALMEIDA DE
OLIVEIRA
Advogado Dr. Kelly Cristina Sacamoto
citado dispositivo com a Constituição Federal, mas, sim, definindo- Uyemura(OAB: 173226/SP)
se o alcance da norma nele inscrita mediante interpretação Embargado BANCO DO BRASIL S.A.
sistemática de legislação infraconstitucional, notadamente em face Advogado Dr. Marcelo Lima Corrêa(OAB:
dos arts. 67 da Lei nº 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil, que 12064/DF)
possibilitam a atribuição de responsabilidade subsidiária ao ente Embargado ASSEMP GESTÃO EMPRESARIAL
LTDA.
referida ADC nº 16 (DJ de 3/12/2010), ocasião na qual se entendeu
- ASSEMP GESTÃO EMPRESARIAL LTDA.
que "a mera inadimplência do contratado não poderia transferir à
- STEFANY ROBERTA ALMEIDA DE OLIVEIRA
obrigações do contratado, não viesse a gerar essa Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
responsabilidade" (Rel. Min. Cezar Peluso, DJE de 9/9/11). Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
Quanto à alegação de que cabia ao reclamante comprovar a instrumento da recorrente.
conduta culposa da segunda reclamada, não é o que se verifica. A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
Isso porque o ônus da prova recai sobre o tomador dos serviços, o violação aos dispositivos da Constituição da República que
qual, como visto, tem obrigação legal de fiscalizar a execução do especifica nas razões recursais.
contrato (arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93). Logo, incumbia à É o relatório.

Decido. Satisfeitos os requisitos previstos no art. 896, § 1º-A, da CLT, com a

Consta do acórdão recorrido: redação dada pela Lei 13.015/2014.
Verifica-se, entretanto, que no Agravo de Instrumento não foram
infirmados os fundamentos do despacho agravado.
2. MÉRITO Acrescenta-se que, conforme consignado na decisão recorrida o
Banco do Brasil demonstrou que efetivamente fiscalizava o
No Agravo de Instrumento, procura-se evidenciar a admissibilidade cumprimento do contrato de prestação de serviços entabulado.
do Recurso de Revista, sob o argumento de que foram atendidos Desse modo, a decisão proferida pelo Tribunal Regional está em
seus pressupostos recursais, conforme disposto no art. 896 da CLT. harmonia com o entendimento consubstanciado na Súmula 331,
O Recurso de Revista teve seu processamento denegado sob os item V, desta Corte. Assim, consolidado o entendimento do TST
seguintes fundamentos: acerca da matéria trazida à discussão, resta inviabilizado o exame
do Recurso, quer por divergência jurisprudencial, quer por violação
"RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA / SUBSIDIÁRIA / TOMADOR a disposição de lei ou da Constituição da República (art. 896, § 7º,
DE SERVIÇOS / TERCEIRIZAÇÃO / ENTE PÚBLICO. da CLT e Súmula 333 desta Corte).
Alegação(ões): Logo, NEGO PROVIMENTO ao Agravo de Instrumento.
- contrariedade à(s) Súmula(s) n° 331, item V do Colendo Tribunal
Superior do Trabalho. O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
- violação do(s) artigo 1°; artigo 6°; artigo 7°; artigo 170; artigo 193, Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
da Constituição Federal. inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
- violação do(a) Código Civil, artigo 186, 187; artigo 927; Lei n° repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
8666/1993, artigo 58, inciso III; artigo 67; artigo 82; Consolidação Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
das Leis do Trabalho, artigo 818; Código dé Processo Civil, artigo mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
333. encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
- divergência jurisprudencial indicada a j)artir da folha 264 (2 automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
arestos); folha 265-verso (1 aresto); folha 266 (1 aresto); folha 266- pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
verso (2 arestos); folha 267 (2 arestos). termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Sustenta que restou caracterizada a culpa e portanto, é devida a Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
responsabilidade subsidiária. Aduz ausência de prova de cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
fiscalização por parte da Administração Pública. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Consta do y. Acórdão: autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Mérito. autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Responsabilidade subsidiária CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
No que toca à questão da responsabilidade subsidiária, a 2º retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
reclamada. Banco do Brasil, logrou êxito em comprovar que Publique-se.
fiscalizava efetivamente a prestadora de serviços quanto aos Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
deveres trabalhistas que lhe cabia, como pode ser visto dos
documentos de fls. 153/159 e 163.
Verifica-se que cobrava não só documentos fiscais, como também a Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
efetiva entrega de vales alimentação e transporte, uniformes RENATO DE LACERDA PAIVA
completos, disponibilização de holeriths, não devolução de carteiras Ministro Vice-Presidente do TST
de trabalho, salários propriamente ditos, férias, entre outros,
"gerando muita insatisfação e movimentação de Processo Nº AIRR-0101366-20.2016.5.01.0018
empregados/colaboradores, situações nocivas ao bom andamento Complemento Processo Eletrônico
dos serviços executados (...)" (sic, fl. 154-A). Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro
Assim, provejo o recurso da 2º reclamada para excluí-la da Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
condenação como responsável subsidiária pelas verbas deferidas Procuradora Dra. Deborah Pereira Pinto dos Santos
em favor da reclamante, "data venia" do entendimento exarado pelo Agravado JANAINA ALVES DA CUNHA
juízo de origem. Advogado Dr. Luiz Roberto Moreira da Silva(OAB:
144228-A/RJ)
Reformo.
Agravado ASSOCIAÇÃO DE SAÚDE MENTAL
A r. decisão está em consonância com a Súmula de n°331, V, do C. JULIANO MOREIRA
Tribunal Superior do Trabalho. Advogado Dr. Armando Luiz Gomes
O recebimento do recurso encontra óbice no artigo 896, § 7°, da Fernandes(OAB: 94266/RJ)
CLT, e Súmula n° 333 do C. TST, restando afastada a alegada
violação dos dispositivos legais apontados e prejudicada a análise Intimado(s)/Citado(s):
dos arestos paradigmas transcritos para o confronto de teses" (fls. - ASSOCIAÇÃO DE SAÚDE MENTAL JULIANO MOREIRA
389/392). - JANAINA ALVES DA CUNHA
Consoante já ressaltado, o Recurso de Revista que se pretende
processar é regido pelo art. 896 da CLT, com a redação conferida Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
pela Lei 13.015/2014. Portanto, faz-se necessário examinar o Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
cumprimento dos requisitos previstos no art. 896, § 1º-A, incs. I, II e instrumento do recorrente.
III, da CLT. A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta

violação aos dispositivos da Constituição da República que ressalva de entendimento do Relator, julgar improcedente o pedido
especifica nas razões recursais. de rescisão, firmando o entendimento pela responsabilidade
É o relatório. subsidiária do Município. Com efeito, prevaleceu a tese de que a
Decido. celebração de convênio de prestação de serviços na área de saúde,
Consta do acórdão recorrido: em razão de interesse comum às partes, implica a responsabilidade
da Administração Pública pelas consequências jurídicas dele
(...) decorrentes, devendo, pois, o Município responder subsidiariamente
RESPONSABILIDADESUBSIDIÁRIA. CONVÊNIO. ENTE pelos direitos trabalhistas inadimplidos pela parte conveniada.
PÚBLICO. CULPAIN VIGILANDO Recurso de revista não conhecido(...)".Processo: RR - 410-
(...) 06.2011.5.04.0303 Data de Julgamento: 10/12/2014, Relator
Sem razão. Ministro: José Roberto Freire Pimenta, 2ª Turma, Data de
O Regional, em relação ao tema, consignou: Publicação: DEJT 19/12/2014.
"RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA O Município, em verdade, não fez qualquer prova de efetiva
Admitida em 19.09.2014, na função de cuidadora, e dispensada fiscalização da 1ª reclamada, o que acabou resultando nas lesões
imotivadamente em 29.07.2015, quando recebia remuneração de reconhecidas no presente julgado. Os documentos colacionados
R$ 1.057,62 (um mil e cinquenta e sete reais e sessenta e dois com a defesa são insuficientes neste aspecto. Neste item em
centavos), buscou a autora, através da presente ação, direitos particular, o c. TST já fixou entendimento de que é ônus do Ente
trabalhistas oriundos de relação de emprego mantida com a Público demonstrar a efetiva fiscalização do contrato, in verbis:
primeira ré, aduzindo a responsabilidade subsidiária do Município, "RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
tomador dos serviços, pelos créditos a ela devidos, com amparo no ENTE PÚBLICO. CULPA -IN VIGILANDO- FISCALIZAÇÃO DO
entendimento consubstanciado na Súmula 331, IV do Colendo CONTRATO. ÔNUS DA PROVA. PROVIMENTO. RECURSO DE
Tribunal Superior do Trabalho. REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO.
A primeira ré, em defesa (ID f17297d), asseverou que as verbas CULPA -INVIGILANDO-. FISCALIZAÇÃO DO CONTRATO. ÔNUS
rescisórias devidas não foram pagas, visto que o convênio firmado DA PROVA. PROVIMENTO. É certo que a terceirização tem sido
com o Município não foi renovado e até agora não foram feitos amplamente adotada com o fim de proporcionar maior economia e
repasses de verbas para tais pagamentos, já tendo sido eficiência na prestação de serviços especializados. Conforme
determinado, pelo MM. Juízo da 1ª Vara do Trabalho do Rio de determina a Lei de Licitações, os contratos devem ser fiscalizados,
Janeiro, bloqueio de créditos que tem a receber do ente público. como também já determinado pela administração pública, por meio
O Município, em defesa (ID ca122f1), sustentou, em síntese, a da Instrução Normativa nº 2/2008. A ausência de fiscalização pelo
inaplicabilidade da jurisprudência contida na mencionada Súmula ente público determina a sua responsabilidade subsidiária pelas
331 aos convênios, firmados em regime de cooperação, que não verbas inadimplidas no contrato de trabalho. Após a decisão do
caracterizam contrato, tampouco prestação de serviços, mas visam Pretório Excelso no julgamento da ADC 16, não mais se vislumbra a
a assistência qualificada à população beneficiada. Asseverou que a possibilidade de declaração de responsabilidade subsidiária do
autora sequer aponta a conduta culposa do ente público no dever tomador de serviços por mero inadimplemento pelo prestador. É de
de fiscalização ou mesmo indica as provas da efetiva ocorrência de se reconhecer que o ônus da prova quanto à fiscalização do
tal conduta. contrato administrativo de prestação de serviços é do ente público
O MM. Julgador sentenciante acolheu parcialmente os pedidos, contratante. (...) Recurso de revista conhecido e parcialmente
declarando a responsabilidade subsidiária do ente público, sob os provido". (TST, RR 17213320115020062, 6ª Turma, relator Ministro
seguintes fundamentos: Aloysio Corrêa da Veiga, DEJT 10/10/2014).
Quanto ao Município réu, que alega ter celebrado convênio Note-se que neste particular, e considerando que a 2ª ré não
administrativo com a 1ª ré, este fato específico não impede sua demonstrou de nenhuma forma a fiscalização da 1ª ré, adotamos o
responsabilidade subsidiária. Neste particular, já pacificou o c. TST, entendimento da Súmula 41 do TRT da 1ª Região, para fins do
em decisão da SDI-1, que transcrevo exemplificativamente: disposto no artigo 489, §1º, V do CPC, que transcrevemos:
"EMPREGADO CONTRATADO POR ENTIDADE PARTICULAR "Responsabilidade subsidiária do ente da Administração Pública.
QUE FIRMOU CONVÊNIO COM O MUNICÍPIO DE BELÉM PARA Prova da culpa. (artigos 29, VII, 58, 67 e 78, VII, da lei 8.666/93.)
IMPLEMENTAÇÃO DE SERVIÇOS DE SAÚDE. Recai sobre o ente da Administração Pública que se beneficiou da
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO PELAS mão de obra terceirizada a prova da efetiva fiscalização do contrato
OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS DO EMPREGADOR MUNICÍPIO de prestação de serviços".
DE BELÉM. Cumpre registrar, de início, que esta Corte resolveu Ante à ausência de comprovação da fiscalização da contratada,
suspender o julgamento do processo TST-AR 13381- acolho o pedido de responsabilidade subsidiária do Município, por
07.2010.5.00.0000, em sessão realizada no dia 26 de outubro de todos os pleitos acima reconhecidos (ante o disposto no item VI da
2010, pela Subseção II Especializada em Dissídios Individuais para Súmula 331, do TST).
remetê-lo à Seção Especializada em Dissídios Individuais em sua Requer o Município a reforma da sentença, argumentando, em
composição plena, em virtude do estabelecimento de divergência síntese, que a autora não fez prova da prestação de serviços em
entre julgados da Subseção I e da Subseção II Especializadas em seu benefício (artigos 818 da CLT e 373, I, do CPC), sendo que
Dissídios Individuais relativa à possibilidade de caracterização de esta não se pode presumir pela mera existência de convênio com a
violação direta do art. 199, § 1º, da Constituição Federal em matéria empregadora, e reafirmando a inaplicabilidade da Súmula 331 do
envolvendo a responsabilidade subsidiária do Município pelas Colendo Tribunal Superior do Trabalho aos convênios celebrados
obrigações trabalhistas decorrentes de celebração de convênio de para melhor atendimento da população.
prestação de serviços na área de saúde. A Subseção Especializada Impõe-se, em primeiro lugar, analisar a natureza ou a legalidade da
em Dissídios Individuais do TST, em Sessão Extraordinária, relação mantida entre os réus.
realizada no dia 27 de junho de 2011, decidiu, por sua maioria, com Com vistas a atender o programa de descentralização da

Administração Pública, foram editados os Decretos-lei nº 200/67 e, Visando a conferir efetividade à sentença transitada em julgado, o
posteriormente (para o que interessa à hipótese), nº 2.300/86, que direito positivo do trabalho previu inúmeras hipóteses específicas de
estabeleceram a forma de contratação de pessoas jurídicas para a responsabilidade solidária (artigos 2°, § 2º, e 455 da Consolidação
prestação de serviços não essenciais à finalidade pública, ou das Leis do Trabalho), fonte da qual partiram a doutrina e a
apenas de manutenção. jurisprudência, Súmula 331, IV, do Colendo Tribunal Superior do
Assim, estabelece o § 7º do artigo 10 do Decreto-lei nº 200/67 que: Trabalho, para construir a chamada responsabilidade subsidiária,
Para melhor desincumbir-se das tarefas de planejamento, que também se extrai do princípio geral emanado do artigo 9° da
coordenação, supervisão e controle, com o objetivo de impedir o Consolidação das Leis do Trabalho.
crescimento desmesurado da máquina administrativa, a A teoria geral das obrigações também consagra a tese da
administração procurará desobrigar-se da realização material de responsabilidade subsidiária, com fincas no princípio da culpa in
tarefas executivas, recorrendo, sempre que possível, à execução eligendo e culpa in vigilando, aplicável no caso concreto, eis que o
indireta, mediante contrato, desde que exista, na área, iniciativa Município do Rio de Janeiro, contratante, tinha o dever de bem
privada suficientemente desenvolvida e capacitada a desempenhar escolher e fiscalizar a empresa contratada ou conveniada.
os encargos de execução. A negligência na eleição e na fiscalização acarreta a
Por outro lado, tampouco se pode olvidar da necessidade da responsabilidade subsidiária do segundo réu, sendo irrelevante o
participação da sociedade como um todo na realização dos fato de que o contrato de prestação de serviços (de natureza civil)
objetivos da Ordem Social, como preconizado na Constituição ou de convênio nomeie a primeira ré responsável pelo pagamento
Federal. Isto, no entanto, não afasta a responsabilidade dos das obrigações trabalhistas porque, in casu, não se pretende a
participantes não voluntários das obrigações decorrentes da declaração do vínculo de emprego com o ente público, mas a mera
legislação em vigor. declaração de responsabilidade deste.
No que diz respeito à presente demanda, o Município firmou, por Tampouco se diga que o artigo 71, da Lei nº 8666/93 estabelece
intermédio da Secretaria Municipal de Saúde e Defesa Civil, que é da empresa contratada ou conveniada (e somente dela) a
convênios com a primeira ré, com fulcro na Lei Federal nº 8.666/93 responsabilidade pelos créditos trabalhistas. O Texto Legal diz o
e na Lei Municipal nº 207/80, para cooperação técnica com vistas à óbvio: que quem contrata tem que pagar suas dívidas; a
ampliação de oferta de serviços de residências terapêuticas e responsabilidade pelo crédito trabalhista e fiscal dele decorrente é
moradias assistidas, dando suporte também a usuários egressos de da empresa contratada. Por força da Lei nº 9.032/95, foi
hospitais psiquiátricos que retornarem para as família, nos anos de acrescentado o § segundo, estabelecendo a responsabilidade
2011 e 2014 (IDs 5a0d112, fd405bd e fd405bd). solidária para com os débitos previdenciários. Não está dito em
Em virtude dos referidos convênios, a autora foi admitida pela lugar nenhum que é somente dela (contratada) a responsabilidade,
primeira acionada, para exercer a função de cuidadora (ID 6c3def1), ou que não se possa considerar a Administração Pública
sendo difícil supor, à vista da denominação e dos objetivos da responsável por algum dano ou prejuízo decorrente desse contrato.
Associação em questão e do convênio firmado, que a prestação de Se esse fosse o entendimento a prevalecer, estaria ele em total
serviços se desse em local alheio ao Instituto Municipal de desacordo com a norma constitucional que emana do artigo 37, §
Assistência à Saúde Juliano Moreira. 6°.
Portanto, diante dos fatos, figura o Município como verdadeiro É de se reconhecer tal responsabilidade do tomador de serviços
tomador dos serviços da trabalhadora. ainda que, em princípio, não responda pelos créditos trabalhistas
Frise-se que descabe a alegação de inaplicabilidade do dos empregados da empresa prestadora de serviços ou
entendimento contido na Súmula 331 do Colendo Tribunal Superior conveniada, porque partícipe (culpa in eligendo e in vigilando) e real
do Trabalho aos convênios firmados em regime de cooperação, beneficiário das violações dos direitos trabalhistas. Em ordem a
visto que estes equivalem à terceirização, cabendo à Administração garanti-los, a jurisprudência consolida entendimentos como o da
Pública fiscalizar o cumprimento das normas trabalhistas pela Súmula 331 do Colendo Tribunal Superior do Trabalho, que nada
organização social com a qual pactuou a prestação de atividades e tem de inconstitucional.
serviços complementares de saúde pública. Nesse sentido já se pronunciou a Corte Superior do Trabalho:
Por força da legislação previdenciária, o tomador de serviços será CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS -
sempre responsável pelas contribuições sociais não recolhidas pela RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO TOMADOR DE
prestadora de serviços, devendo ser destacado o constante do § 3º SERVIÇOS - A inidoneidade da prestadora dos serviços, em
do artigo 31 da Lei nº 8.212/91: relação às obrigações trabalhistas para com seus empregados, atrai
§ 3º - Para os fins desta lei, entende-se como cessão de mão de a responsabilidade subsidiária do tomador dos serviços, seja
obra a colocação à disposição do contratante, em suas empresa privada ou entidade da Administração Direta ou Indireta.
dependências ou nas de terceiros, de segurados que realizem (T.S.T. - RR 235.604/95.3 - Ac. 3ª T. 7.110/97 - Rel. Min. Manoel
serviços contínuos, relacionados ou não com a atividade-fim da Mendes de Freitas - DJU 10.10.1997).
empresa, quaisquer que sejam a natureza e a forma de contratação. Não se trata de qualquer invasão de competência, de maneira a dar
Se de um lado é certo que solidariedade não se presume, respaldo à alegada violação ao disposto no item III do § 4º do artigo
decorrendo de lei ou contrato, menos correto não é que a 60 da Constituição Federal, mas de adequação do equilíbrio na
responsabilidade subsidiária decorre de reflexo do dano causado a distribuição dos Poderes da República, dentro do legítimo controle
terceiro pelo contratado para a prestação de serviços, nos termos dos atos legislativos e executivos. Em momento algum o Colendo
do artigo 159 do Código Civil, por culpa in eligendo, in contrahendo Tribunal Superior do Trabalho se arvorou da competência
e in vigilando. legislativa, limitando-se a dar interpretação da norma aos fatos,
O tomador de serviços pode reter o pagamento à empresa infelizmente repetitivos dentro da administração pública municipal,
contratada ou conveniada, enquanto não comprovado o estadual e federal.
cumprimento das obrigações trabalhistas e sociais. Se assim não Por consequência, não há que se falar em violação ao disposto nos
agiu, deve responder por sua omissão. artigos 5º, II, 22, I, ou 48 da Constituição Federal. Justamente por

gozarem os atos praticados pela Administração Pública da 2011, e ao estatuto da mesma, não se prestando a comprovar o
presunção de legalidade e legitimidade que cabe ao Poder cumprimento do dever de fiscalizar.
Judiciário, quando provocado, o seu controle. Por fim, a responsabilidade subsidiária abrange todas as parcelas
O fato de a autora não pretender a declaração da existência da decorrentes do contrato celebrado com o trabalhador, já que o
relação de emprego com o Município do Rio de Janeiro ou de maior beneficiado pelo trabalho prestado foi, justamente, o tomador
buscar sua responsabilização subsidiária não afronta o princípio de de serviços, que, por isso, estava obrigado a fiscalizar o
igualdade de participação pública. Ao contrário, tivesse o ente cumprimento das obrigações.
público providenciado a admissão de trabalhadores pelos meios Logo, existindo diferenças salariais, aviso prévio, 13º salário, férias
normais, sem se utilizar de fornecedora de mão de obra acrescidas de um terço, FGTS com indenização compensatória de
permanente, não estaria agora respondendo à presente ação. 40% (quarente por cento), etc, presume-se tenham decorrido,
Nesta ordem, não cabe qualquer argumento com vistas à dentre outros motivos, de falta de fiscalização pela tomadora da
declaração de ofensa aos artigos 37, II, e § 6º, da Constituição mão de obra.
Federal; 2º e 3º da Lei de Introdução ao Código Civil; 896 do Código Nos termos da Súmula 331 do Colendo Tribunal Superior do
Civil ou 71 da Lei nº 8.666/93. Trabalho, in verbis:
As pessoas jurídicas de direito público são responsáveis pelos [...] VI - A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços
prejuízos que possam causar a terceiros, como já reconhecido na abrange todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao
Súmula 331, IV, do Colendo Tribunal Superior do Trabalho, que período da prestação laboral.
nada tem de inconstitucional. Nego provimento." (fls. 209/216 - g. n.).
Por oportuno, registre-se que o julgamento da ADC nº 16 pelo De plano, afasta-se a alegação de ofensa ao artigo 5°, LIV e LV, da
Pretório Excelso, declarando a constitucionalidade do disposto no Constituição da República, porquanto inovatória.
artigo71, §1º, da Lei nº 8.666/93, não eximiu a Administração de Registre-se que os arestos transcritos às fls. 286/287 mostram-se
responsabilidade, como dispõe a jurisprudência pacificada deste imprestáveis ao fim colimado, porquanto oriundos de Turmas do
Regional: TST, não se enquadrando, assim, na alínea "a" do artigo 896 da
SÚMULA Nº 43 DO TRT - PRIMEIRA REGIÃO - CLT.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO Quanto ao mais, verifica-se que o acórdão regional está em
PÚBLICA. A constitucionalidade do parágrafo primeiro do artigo 71 consonância com a Súmula 331, V, do TST, na medida em que
da Lei 8.666/93, declarada pelo STF no julgamento da ADC nº 16, consignado que o segundo reclamado não comprovou que
por si só, não afasta a responsabilidade subsidiária da houvesse fiscalizado o cumprimento das obrigações trabalhistas
Administração Pública, quando esta decorre da falta de fiscalização. decorrentes do contrato de prestação de serviços firmado com a
Em que pese o Excelso Supremo Tribunal Federal tenha declarado primeira reclamada, restando assente a ocorrência da sua culpa in
a constitucionalidade do § 1º do artigo 71 da Lei nº 8.666/93 nos vigilando.
autos da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16 movida pelo Evidenciada essa culpa nos autos, incide a responsabilidade
Governo do Distrito Federal, o caso em tela não se enquadra nessa subjetiva, prevista nos artigos 186 e 927,caput, do Código Civil.
hipótese, uma vez que a condenação subsidiária do segundo réu Nos estritos limites do recurso de revista, não é viável reexaminar a
não se funda em responsabilidade objetiva pelo descumprimento de prova dos autos a respeito da efetiva conduta fiscalizatória do ente
cláusulas contratuais pelo empregador, mas no descumprimento de estatal, ante o óbice da Súmula 126 do TST.
seu dever de fiscalização relativamente aos deveres trabalhistas da Nesse contexto, à luz da Súmula 333 do TST, tem-se por inviável o
organização conveniada. Agindo com negligência, verificou-se, processamento do recurso de revista interposto pelo segundo
portanto, sua responsabilidade subjetiva, razão pela qual procede o reclamado.
pedido de condenação subsidiária do segundo réu. Ademais, vale ressaltar que, no entender desta Turma, o ônus da
Como dispõe a Súmula 41 deste Regional: prova da fiscalização do contrato de terceirização de serviços é do
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE DA ente público, seja por se tratar de fato impeditivo do direito
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. PROVA DA CULPA. (ARTIGOS 29, postulado, seja em razão do princípio da aptidão para a prova.
VII, 58, 67 e 78, VII, DA LEI 8.666/93.) Recai sobre o ente da Logo, têm-se por ilesos os artigos 818 da CLT e 373, I, do CPC.
Administração Pública que se beneficiou da mão de obra Nesse sentido, os seguintes julgados:
terceirizada a prova da efetiva fiscalização do contrato de prestação (...)
de serviços. Consigne-se, ainda, que, no entender deste Tribunal, o ente público,
Neste sentido, também, a jurisprudência do Colendo Tribunal ao celebrar convênios, ajustes e outros instrumentos congêneres,
Superior do Trabalho: nos termos do artigo 116 da Lei nº 8.666/1993, também está sujeito
(...) às disposições concernentes ao dever de fiscalizar o cumprimento
No caso, não há qualquer prova da efetiva e regular fiscalização do das obrigações legais e contratuais assumidas pela empresa
cumprimento das obrigações trabalhistas e sociais da organização conveniada, conforme preveem os artigos 58, III, e 67 da referida
social, durante a vigência contratual, visto que nenhum documento Lei de Licitações, não prosperando a tese recursal, sequer sob tal
com este fim foi apresentado pelo Município do Rio de Janeiro, ônus enfoque.
que lhe cabia. Nego provimento.
Assim, não tendo o ora recorrente se desincumbido do seu encargo
probatório, de se declarar sua responsabilidade subsidiária, O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
mantendo-se a r. sentença, no aspecto. Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
De se esclarecer, por oportuno, que os documentos juntados com a inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
contestação, sob os IDs 830d38f e seguintes, referem-se tão- repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
somente aos contratos firmados, às certidões negativas Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
apresentadas pela Associação quando da primeira contratação, em mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos

encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011), que exige
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade transcrição:
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". "CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema I - A contratação de trabalhadores por empresa interposta é ilegal,
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada formando-se o vínculo diretamente com o tomador dos serviços,
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos salvo no caso de trabalho temporário (Lei nº 6.019, de 03.01.1974).
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes II - A contratação irregular de trabalhador, mediante empresa
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do interposta, não gera vínculo de emprego com os órgãos da
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de Administração Pública direta, indireta ou fundacional (art. 37, II, da
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. CF/1988).
Intime-se. III - Não forma vínculo de emprego com o tomador a contratação de
Publique-se. serviços de vigilância (Lei nº 7.102, de 20.06.1983) e de
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. conservação e limpeza, bem como a de serviços especializados
ligados à atividade-meio do tomador, desde que inexistente a
pessoalidade e a subordinação direta.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do
RENATO DE LACERDA PAIVA empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos
Ministro Vice-Presidente do TST serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da
Processo Nº ED-AIRR-0101454-34.2016.5.01.0026 V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta
Complemento Processo Eletrônico respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV,
Relator Min. Dora Maria da Costa caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das
Embargante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na
PETROBRAS
16538/GO) prestadora de serviço como empregadora. A aludida
Embargado ANNE CAROLINE GOULART DA responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
SILVA DA ROCHA obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
Advogado Dr. Arlindo Fiks(OAB: 162192/RJ) contratada.
Embargado INSTITUTO PERSONAL SERVICE VI - A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange
Advogado Dr. Bruno de Medeiros Tocantins(OAB: todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período
92718/RJ)
da prestação laboral."
É incontroverso que a reclamante foi admitida pela primeira ré em
1/10/2014 mediante contrato por tempo determinado para exercer a
- ANNE CAROLINE GOULART DA SILVA DA ROCHA função de aprendiz de recepcionista, sendo dispensada
- INSTITUTO PERSONAL SERVICE imotivadamente em 24/2/2016, não obstante a estabilidade
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS provisória, conforme apurado nos presentes autos.
A 2ª demandada reconheceu a existência de contrato de prestação
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo de serviços entre as rés e não negou que tenha sido beneficiário
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de dos serviços executados pela parte autora. Postulou o afastamento
instrumento da recorrente. da responsabilidade subsidiária, invocando a decisão do Supremo
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta nos autos da ADC 16 e alegando ausência de culpa.
violação aos dispositivos da Constituição da República que Este Relator sempre manifestou o entendimento de que a
especifica nas razões recursais. jurisprudência consolidada na Súmula nº 331, IV, do colendo
É o relatório. Tribunal Superior do Trabalho, nada mais fez do que aplicar a
Decido. disposição contida no artigo 37, § 6º, da Constituição da República
Consta do acórdão recorrido: Federativa do Brasil de 1988, às hipóteses de terceirização, onde o
beneficiário (tomador) dos serviços integra a Administração Direta
(...) ou Indireta.
3. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO A responsabilização subsidiária decorre da teoria das culpas in
PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. eligendo e in vigilando, porquanto escolhida empresa não idônea
Sobre o tema, assim consignou o Regional: para intermediar o fornecimento de mão de obra, e não unicamente
"RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA da ilicitude, ou não, da contratação considerada em si mesma. A
A autora afirmou que, embora contratada pela 1ª ré - Personal ausência de idoneidade da empresa contratada (intermediadora de
sempre prestou serviços para a 2ª ré - Petrobras. Por tal razão mão de obra) decorre do não cumprimento da legislação do
pleiteou a declaração de sua responsabilidade subsidiária com base trabalho, como constatado nos autos.
na Súmula nº 331/TST. Na ótica deste magistrado, a conduta culposa do ente público é
Em matéria de terceirização e, consequentemente, de definição configurada pela má escolha da empresa prestadora de serviços e
quanto à responsabilidade solidária ou subsidiária, ou até mesmo pela ausência de fiscalização do cumprimento das normas
no que diz respeito à formalização de vínculo de emprego, o trabalhistas pertinentes o que, por si só, já ensejaria a condenação
Tribunal Superior do Trabalho editou a Súmula nº 331, observada a subsidiária, em consonância com o disposto no artigo 186 do
nova redação do item IV e a inserção dos itens V e VI (Res. Código Civil.

Com efeito, no tocante à decisão proferida nos autos da Ação 24/05/2011 (decisão publicada no Diário Eletrônico da Justiça do
Declaratória de Constitucionalidade (ADC) nº 16/DF pelo excelso Trabalho de 27/05/2011, fls. 14 e 15), atribuindo nova redação ao
Supremo Tribunal Federal, o venerando acórdão afasta, em parte, o seu item IV e inserindo-lhe o novo item V, nos seguintes e
posicionamento supra. expressivos termos: -SÚMULA Nº 331. CONTRATO DE
(...) PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE. (...)IV - O
A propósito, veja-se a seguinte decisão Tribunal Superior do inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do
Trabalho sobre o tema em questão: empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos
"TERCEIRIZAÇÃO TRABALHISTA NO ÂMBITO DA serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. ART. 71, § 1º, DA LEI Nº 8.666/93 E relação processual e conste também do título executivo judicial. V -
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO PELAS Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta
OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS DO EMPREGADOR respondem subsidiariamente nas mesmas condições do item IV,
CONTRATADO. POSSIBILIDADE, EM CASO DE CULPA IN caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das
VIGILANDO DO ENTE OU ÓRGÃO PÚBLICO CONTRATANTE, obrigações da Lei nº 8.666, de 21.06.1993, especialmente na
NOS TERMOS DA DECISÃO DO STF PROFERIDA NA ADC Nº 16- fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
DF E POR INCIDÊNCIA DOS ARTS. 58, INCISO III, E 67, CAPUT prestadora de serviço como empregadora. A aludida
E § 1º, DA MESMA LEI DE LICITAÇÕES E DOS ARTS. 186 E 927, responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
CAPUT, DO CÓDIGO CIVIL. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
E PLENA OBSERVÂNCIA DA SÚMULA VINCULANTE Nº 10 E DA contratada-. Na hipótese dos autos, constata-se não haver, no
DECISÃO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL acórdão regional, nenhuma referência ao fato de que o ente público
NA ADC Nº 16-DF. SÚMULA Nº 331, ITENS IV E V, DO TRIBUNAL demandado praticou os atos de fiscalização do cumprimento, pelo
SUPERIOR DO TRABALHO. Conforme ficou decidido pelo empregador contratado, das obrigações trabalhistas referentes aos
Supremo Tribunal Federal, com eficácia contra todos e efeito trabalhadores terceirizados, o que era de seu exclusivo onus
vinculante (art. 102, § 2º, da Constituição Federal), ao julgar a Ação probandi e é suficiente, por si só, para configurar a presença, no
Declaratória de Constitucionalidade nº 16-DF, é constitucional o art. quadro fático delineado nos autos, da conduta omissiva da
71, § 1º, da Lei de Licitações (Lei nº 8.666/93), na redação que lhe Administração configuradora de sua culpa in vigilando, o que é
deu o art. 4º da Lei nº 9.032/95, com a consequência de que o mero suficiente para a manutenção da decisão em que se o condenou a
inadimplemento de obrigações trabalhistas causado pelo responder, de forma subsidiária, pela satisfação das verbas e
empregador de trabalhadores terceirizados, contratados pela demais direitos objeto da condenação. Agravo de instrumento
Administração Pública, após regular licitação, para lhe prestar desprovido. (...)" (AIRR - 215-13.2010.5.18.0191, Data de
serviços de natureza contínua, não acarreta a esta última, de forma Julgamento: 23/05/2012, Relator Ministro: José Roberto Freire
automática e em qualquer hipótese, sua responsabilidade principal Pimenta, 2ª Turma, Data de Publicação: DEJT 01/06/2012)
e contratual pela satisfação daqueles direitos. No entanto, segundo Regulamentando o artigo 67 da Lei nº 8.666/93, que prevê que a
também expressamente decidido naquela mesma sessão de execução do contrato deverá ser acompanhada e fiscalizada por um
julgamento pelo STF, isso não significa que, em determinado caso representante da Administração especialmente designado, o artigo
concreto, com base nos elementos fático-probatórios delineados 34 da Instrução Normativa n. 2/2008 do Ministério do Planejamento,
nos autos e em decorrência da interpretação sistemática daquele Orçamento e Gestão determina que a execução dos contratos
preceito legal em combinação com outras normas deverá ser fiscalizada por meio de instrumentos de controle, que
infraconstitucionais igualmente aplicáveis à controvérsia compreendam a mensuração dos seguintes aspectos, quando for o
(especialmente os arts. 54, § 1º, 55, inciso XIII, 58, inciso III, 66, 67, caso:
caput e seu § 1º, 77 e 78 da mesma Lei nº 8.666/93 e os arts. 186 e "§ 5º Na fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas e
927 do Código Civil, todos subsidiariamente aplicáveis no âmbito sociais nas contratações continuadas com dedicação exclusiva dos
trabalhista por força do parágrafo único do art. 8º da CLT), não se trabalhadores da contratada, exigir-se-á, dentre outras, as seguintes
possa identificar a presença de culpa in vigilando na conduta comprovações:
omissiva do ente público contratante, ao não se desincumbir I - no caso de empresas regidas pela Consolidação das Leis
satisfatoriamente de seu ônus de comprovar ter fiscalizado o cabal Trabalhistas:
cumprimento, pelo empregador, daquelas obrigações trabalhistas, a) a prova de regularidade para com a Seguridade Social, conforme
como estabelecem aquelas normas da Lei de Licitações e também, dispõe o art. 195, § 3º da Constituição federal sob pena de rescisão
no âmbito da Administração Pública federal, a Instrução Normativa contratual;
nº 2/2008 do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão b) recolhimento do FGTS, referente ao mês anterior, caso a
(MPOG), alterada por sua Instrução Normativa nº 03/2009. Nesses Administração não esteja realizando os depósitos diretamente,
casos, sem nenhum desrespeito aos efeitos vinculantes da decisão conforme estabelecido no instrumento convocatório;
proferida na ADC nº 16-DF e da própria Súmula Vinculante nº 10 do c) pagamento de salários no prazo previsto em Lei, referente ao
STF, continua perfeitamente possível, à luz das circunstâncias mês anterior;
fáticas da causa e do conjunto das normas infraconstitucionais que d) fornecimento de vale transporte e auxílio alimentação quando
regem a matéria, que se reconheça a responsabilidade cabível;
extracontratual, patrimonial ou aquiliana do ente público contratante e) pagamento do 13º salário;
autorizadora de sua condenação, ainda que de forma subsidiária, a f) concessão de férias e correspondente pagamento do adicional de
responder pelo adimplemento dos direitos trabalhistas de natureza férias, na forma da Lei;
alimentar dos trabalhadores terceirizados que colocaram sua força g) realização de exames admissionais e demissionais e periódicos,
de trabalho em seu benefício. Tudo isso acabou de ser consagrado quando for o caso;
pelo Pleno deste Tribunal Superior do Trabalho, ao revisar sua h) eventuais cursos de treinamento e reciclagem que forem exigidos
Súmula nº 331, em sua sessão extraordinária realizada em por lei;

i) comprovação do encaminhamento ao Ministério do Trabalho e Aduz que o Tribunal Regional impôs-lhe condenação sumária, em
Emprego das informações trabalhistas exigidas pela legislação, tais franca contrariedade à Súmula nº 331 do TST. Argumenta que a
como: a RAIS e a CAGED; reclamante não se desincumbiu do ônus da prova para demonstrar
j) cumprimento das obrigações contidas em convenção coletiva, a conduta culposa do ente público, nos moldes dos arts. 818 da
acordo coletivo ou sentença normativa em dissídio coletivo de CLT e 373, I, do NCPC.
trabalho; e Assevera que é uma sociedade de economia mista integrante da
k) cumprimento das demais obrigações dispostas na CLT em Administração Pública Federal Indireta, sendo submetida a
relação aos empregados vinculados ao contrato." regramento próprio, Decreto nº 2.745/98 e, mesmo que se apliquem
Dispõe ainda a referida Instrução Normativa: os procedimentos específicos da lei geral, não há falar em
"Art. 34-A O descumprimento das obrigações trabalhistas ou a não responsabilidade objetiva, como fez o acórdão regional.
manutenção das condições de habilitação pelo contratado deverá Requer o recebimento e provimento do seu recurso de revista, para
dar ensejo à rescisão contratual, sem prejuízo das demais sanções, reconhecer a inexistência de sua responsabilidade subsidiária,
sendo vedada a retenção de pagamento se o contratado não culpa in eligendo ou culpa in vigilando.
incorrer em qualquer inexecução do serviço ou não o tiver prestado Aponta violação dos arts. 5º, II, e 102, § 2º, da CF/88, 71, § 1º, da
a contento. Lei 8.666/93, 818 da CLT e 373, I, do NCPC e do Decreto nº
Parágrafo único. A Administração poderá conceder um prazo para 2.745/98 e contrariedade à ADC nº 16 do STF, à Súmula nº 331, V,
que a contratada regularize suas obrigações trabalhistas ou suas do TST e à Súmula Vinculante nº 10 do STF. Traz divergência
condições de habilitação, sob pena de rescisão contratual, quando jurisprudencial e arestos para cotejo de teses.
não identificar má-fé ou a incapacidade da empresa de corrigir a Sem razão.
situação Cabe registrar que a alegação de afronta ao artigo 5º, II, da
Art. 35. Quando da rescisão contratual, o fiscal deve verificar o Constituição Federal não impulsiona o conhecimento do recurso de
pagamento pela contratada das verbas rescisórias ou a revista, porque esse dispositivo trata de princípio genérico cuja
comprovação de que os empregados serão realocados em outra violação só se perfaz, quando muito, de forma reflexa ou indireta.
atividade de prestação de serviços, sem que ocorra a interrupção do Inteligência da Súmula nº 636 do STF.
contrato de trabalho. Verifica-se que a responsabilidade subsidiária dos entes públicos
Parágrafo único. Até que a contratada comprove o disposto no tomadores de serviços teve por fundamento, principalmente, a
caput, o órgão ou entidade contratante deverá reter a garantia responsabilidade civil subjetiva, prevista nos arts. 186 e 927 do
prestada, podendo ainda utilizá-la para o pagamento direto aos Código Civil. Eis o que preceituam os citados dispositivos legais:
trabalhadores no caso da empresa não efetuar os pagamentos em "Art. 186 - Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência
até 2 (dois) meses do encerramento da vigência contratual, ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
conforme previsto no instrumento convocatório e no art. 19-A, inciso exclusivamente moral, comete ato ilícito."
IV desta Instrução Normativa." "Art. 927 - Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano
Acompanhando o pronunciamento do Tribunal Superior do a outrem, fica obrigado a repará-lo."
Trabalho, e considerando que a parte ré não promoveu a efetiva Dos dispositivos transcritos, extrai-se que a verificação de culpa do
fiscalização contratual segundo os critérios estabelecidos na agente é um dos requisitos essenciais à atribuição de
Instrução Normativa, entendo pela confirmação da responsabilidade responsabilidade civil subjetiva. Com efeito, uma das modalidades
subsidiária, passando o tomador dos serviços à condição de de culpa hábil a justificar a responsabilização é a chamada culpa in
devedor subsidiário. vigilando, que ocorre quando o agente se omite quanto ao dever de
Como se trata de terceirização, com consequente condenação vigiar e fiscalizar a ação de terceiros. Especificamente no tocante à
subsidiária, incide tão somente a Súmula 331 do C. TST, que por terceirização de serviços pelos entes da Administração Pública, os
interpretar a lei não ofende o princípio da legalidade. Sequer há arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93 assim preceituam:
falar em violação aos dispositivos constitucionais e "Art. 58. O regime jurídico dos contratos administrativos instituído
infraconstitucionais invocados. por esta Lei confere à Administração, em relação a eles, a
A responsabilidade subsidiária reconhecida no caso abarca a prerrogativa de:
totalidade das parcelas pecuniárias devidas pelo empregador [...]
(devedor principal), não havendo nenhuma relevância acerca da III - fiscalizar-lhes a execução."
natureza jurídica de cada parcela componente da condenação para "Art. 67. A execução do contrato deverá ser acompanhada e
efeito de fixação da responsabilidade do devedor subsidiário, que fiscalizada por um representante da Administração especialmente
funciona apenas como "garante" da relação. Este é o sentido do designado, permitida a contratação de terceiros para assisti-lo e
item VI da Súmula nº 331/TST: subsidiá-lo de informações pertinentes a essa atribuição."
"A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange Dos citados dispositivos legais emerge expressamente a obrigação
todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período dos entes da Administração Pública de acompanhar e fiscalizar a
da prestação laboral." execução dos contratos administrativos de prestação de serviços.
Dou provimento ao apelo para declarar a responsabilidade No presente caso, todavia, é possível extrair do acórdão regional
subsidiária da 2ª reclamada." (fls. 586/592) que o ente público tomador dos serviços não cumpriu
Nas razões do recurso de revista, às fls. 599/627, a Petrobras adequadamente essa obrigação, permitindo que a empresa
insurge-se contra sua condenação subsidiária ao pagamento das prestadora contratada deixasse de pagar regularmente a sua
verbas trabalhistas reconhecidas na presente demanda. Sustenta empregada as verbas trabalhistas que lhe eram devidas. Por
que o art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, declarado constitucional pelo conseguinte, ficou configurada a culpa in vigilando, hábil a justificar
STF, no julgamento da ADC nº 16, expressamente proíbe a a atribuição de responsabilidade subsidiária, nos termos dos arts.
transferência dos encargos trabalhistas assumidos pela empresa 186 e 927 do Código Civil.
contratada à Administração Pública. Acrescente-se que, partindo dessa interpretação, o Pleno deste

Tribunal Superior, em revisão de sua jurisprudência, por meio da Nesse contexto, estando a decisão proferida pelo Regional em
Resolução nº 174, de 24/5/2011 (DEJT 27/5/2011), alterou a consonância com a jurisprudência pacificada desta Corte Superior,
redação do item IV e acrescentou o item V à Súmula nº 331, com a descabe cogitar de violação de dispositivos de lei e da Constituição
seguinte redação: ou divergência jurisprudencial, uma vez que já foi atingido o fim
"CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE Súmula 333 do TST e no art. 896, § 7º, da CLT.
(nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) - Nego provimento.
[?] O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
relação processual e conste também do título executivo judicial. Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
prestadora de serviço como empregadora. A aludida Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
contratada." autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Registre-se que esse entendimento não implica violação do art. 71, autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
§ 1º, da Lei nº 8.666/93. A interpretação sistemática desse CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
dispositivo, em conjunto com os demais artigos citados (67 da Lei nº retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil), revela que a norma nele Publique-se.
inscrita, ao isentar a Administração Pública das obrigações Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
ela celebrados, não alcança os casos em que o ente público
tomador não cumpre sua obrigação de fiscalizar a execução do Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
contrato pelo prestador. RENATO DE LACERDA PAIVA
Saliente-se, por oportuno, que não há falar em violação do art. 97 Ministro Vice-Presidente do TST
10 do Supremo Tribunal Federal, tampouco em desrespeito à Processo Nº AIRR-0101548-06.2016.5.01.0018
decisão do Pleno do Supremo Tribunal Federal que, no julgamento Complemento Processo Eletrônico
da Ação Declaratória de Constitucionalidade nº 16, em sessão Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro
realizada no dia 24/11/2010, entendeu ser o art. 71, § 1º, da Lei nº Agravante UNIÃO (PGU)
8.666/93 compatível com a ordem constitucional vigente, Procuradora Dra. Giovanna De Piro Vianna
notadamente com o art. 37, § 6º, da Constituição Federal de 1988. Agravado MARCIA YASMIN DA SILVA
WENCESLAU
Advogado Dr. Artur Ribeiro da Costa e Sá(OAB:
citado dispositivo com a Constituição Federal, mas, sim, definindo- 112559/RJ)
se o alcance da norma nele inscrita mediante interpretação Agravado BEQUEST GESTÃO AMBIENTAL
sistemática de legislação infraconstitucional, notadamente em face LTDA.
dos arts. 67 da Lei nº 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil, que Advogado Dr. Fabiano Gomes Netto(OAB:
97453/RJ)
Advogada Dra. Kariny Oliveira Loures(OAB:
público na hipótese de constatação de sua culpa in vigilando. 109345/RJ)
Nesse sentido, aliás, decidiu o próprio STF no julgamento da Advogada Dra. Karla Cabizuca Bernardes
referida ADC (DJ de 3/12/2010), ocasião na qual se entendeu que Netto(OAB: 93931/RJ)
"a mera inadimplência do contratado não poderia transferir à Advogado Dr. Paula Coelho Hermsdorff(OAB:
99225/RJ)
- BEQUEST GESTÃO AMBIENTAL LTDA.
- MARCIA YASMIN DA SILVA WENCESLAU
responsabilidade" (Rel. Min. Cezar Peluso, DJE 9/9/11).
- UNIÃO (PGU)
Quanto à alegação de que cabia à reclamante comprovar a conduta
culposa da 2ª reclamada, não é o que se verifica. Isso porque o
ônus da prova recai sobre o tomador dos serviços, o qual, como Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
visto, tem obrigação legal de fiscalizar a execução do contrato (arts. Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93). Logo, incumbia à segunda instrumento da recorrente.
reclamada provar a existência de fiscalização efetiva, bem como A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
desconstituir a pretensão do reclamante, nos termos do art. 373, II, violação aos dispositivos da Constituição da República que
do NCPC. especifica nas razões recursais.

É o relatório. reconhecimento de vínculo empregatício entre a autora e a

Decido. tomadora, inclusive este não foi o pedido da reclamante, mas de
Consta do acórdão recorrido: oferecer à empregada o máximo de garantias para obter a plena
satisfação de seus créditos.
(...) Com efeito, deve ser observado, em relação ao caso em
2.1 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TERCEIRIZAÇÃO DE julgamento, que os arts. 58, III e 67, caput e § 1º, da Lei nº
SERVIÇOS. ENTE PÚBLICO. CULPAIN VIGILANDO. 8.666/93, impõem que a Administração Pública acompanhe e
O Regional denegou seguimento ao recurso de revista com fulcro fiscalize a execução dos contratos administrativos, textualmente:
no artigo 896, § 7°, da CLT e na Súmula 333 do TST. "Art.58 - O regime jurídico dos contratos administrativos instituído
A quinta reclamada impugna a decisão denegatória e reitera suas por esta Lei confere à Administração, em relação a eles, a
alegações de divergência jurisprudencial, contrariedade à Súmula prerrogativa de:
Vinculante 10 do STF e violação dos artigos 2°, 5°, II, 22, I e XXVI, (...)
37, caput e XXI, 48 e 97 da Constituição Federal e 71, § 1°, da Lei III - sua execução;
n° 8.666/1993. (...)
Sustenta que não foi comprovada sua conduta culposa, tendo agido Art. 67 - A execução do contrato deverá ser acompanhada e
de forma diligente quanto à contratação de serviços. Afirma que não fiscalizada por um representante da Administração especialmente
há falar em responsabilidade subsidiária, ante a regularidade da designado, permitida a contratação de terceiros para assisti-lo e
licitação. subsidiá-lo de informações pertinentes a essa atribuição.
Sem razão. § 1º - O representante da Administração anotará em registro próprio
O Regional, em relação ao tema, consignou: todas as ocorrências relacionadas com a execução do contrato,
determinando o que for necessário à regularização das faltas ou
"RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA defeitos observados."
Sustenta a recorrente que a sentença deve ser reformada por força E, diante de tais normas, o Ministério do Planejamento, Orçamento
da vedação legal contida no artigo 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, e Gestão disciplinou a contratação de serviços, continuados ou não,
dispositivo legal reconhecidamente constitucional pelo STF e ante a por meio da Instrução Normativa MP nº 2, de 30 de abril de 2008,
ausência de culpa in eligendo e in vigilando, por não demonstrada com a atualizada pela Instrução Normativa nº 06 de 2013 conforme
pela autora a insuficiência de fiscalização junto à prestadora de pode ser observado abaixo:
serviços. "DO ACOMPANHAMENTO E FISCALIZAÇÃO DA EXECUÇÃO
Pois bem. DOS CONTRATOS Art. 31. O acompanhamento e a fiscalização da
Extrai-se da inicial que a autora foi contratada pela primeira ré para execução do contrato consistem na verificação da conformidade da
laborar como recepcionista nas dependências do INTO - Instituto prestação dos serviços e da alocação dos recursos necessários, de
Nacional de Traumatologia e Ortopedia, administrado pela quinta ré, forma a assegurar o perfeito cumprimento do contrato, devendo ser
fato corroborado pelo ofício sob ID. af57010 apresentado pela exercido pelo gestor do contrato, que poderá ser auxiliado pelo
União. fiscal técnico e fiscal administrativo do contrato. (Redação dada pela
De outro lado, a União afirma que adotou todas as cautelas Instrução Normativa nº 6, de 23 dezembro de 2013) (...) Art. 34. (...)
exigíveis, inclusive acostando aos autos documentação que § 5º Na fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas e
demonstraria o cumprimento das exigências contidas no art. 67 da sociais nas contratações continuadas com dedicação exclusiva dos
Lei 8.666/93, isentando-a, portanto, de qualquer responsabilidade. trabalhadores da contratada, exigir-se-á, dentre outras, as seguintes
No entanto, compulsando os autos, infere-se que não foi comprovações: I - no caso de empresas regidas pela Consolidação
demonstrada qualquer fiscalização pela recorrente, sequer as das Leis do Trabalho - CLT: (Redação dada pela Instrução
relativas à manutenção das condições de habilitação da empresa, Normativa nº 6, de 23 dezembro de 2013) a) no primeiro mês da
cuja obrigatoriedade foi admitida pela própria União. Não foi prestação dos serviços, a contratada deverá apresentar a seguinte
apresentado sequer o termo do contrato firmado entre as documentação: relação dos empregados, contendo nome completo,
reclamadas. cargo ou função, horário do posto de trabalho, números da carteira
O único ofício adunado pela recorrente sob ID. af57010 revela que de identidade (RG) e da inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas
apesar de constatadas as irregularidades cometidas pela prestadora (CPF), com indicação dos responsáveis técnicos pela execução dos
de serviços, tais como os constantes atrasos do pagamento de serviços, quando for o caso; (Incluído pela Instrução Normativa nº 6,
salários, benefícios e FGTS dos trabalhadores desde março de de 23 de dezembro de 2013)
2016, não foram tomadas quaisquer providências para sanear tais 2. Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) dos
irregularidades ou sequer aplicação de penalidades como empregados admitidos e dos responsáveis técnicos pela execução
advertência ou multa. dos serviços, quando for o caso, devidamente assinada pela
No caso dos autos, as provas reunidas demonstram a ocorrência de contratada; e 3. exames médicos admissionais dos empregados da
culpa in eligendo e culpa in vigilando. A União não exigiu a contratada que prestarão os serviços; b) entrega até o dia trinta do
demonstração do cumprimento das obrigações trabalhistas por todo mês seguinte ao da prestação dos serviços ao setor responsável
o período contratual para efetuar o repasse dos valores devidos à pela fiscalização do contrato dos seguintes documentos, quando
primeira ré e quedou-se inerte diante das irregularidades não for possível a verificação da regularidade dos mesmos no
perpetradas pela prestadora de serviços junto aos trabalhadores Sistema de Cadastro de Fornecedores - SICAF: 1. prova de
terceirizados. E mais, não houve exigência de comprovação dos regularidade relativa à Seguridade Social; 2. certidão conjunta
depósitos do FGTS e INSS de todo o período, deixando a tomadora relativa aos tributos federais e à Dívida Ativa da União; 3. certidões
de utilizar os créditos retidos da primeira ré para pagamento direto que comprovem a regularidade perante as Fazendas Estadual,
dos direitos trabalhistas. Distrital e Municipal do domicílio ou sede do contratado; 4. Certidão
Convém lembrar que não se trata, in casu, de estabelecer o de Regularidade do FGTS - CRF; e 5. Certidão Negativa de Débitos

Trabalhistas - CNDT; c) entrega, quando solicitado pela em fiscalizar o contrato, decorrendo daí uma típica culpa in
Administração, de quaisquer dos seguintes documentos: 1. extrato vigilando.
da conta do INSS e do FGTS de qualquer empregado, a critério da A solvabilidade dos créditos trabalhistas dos empregados de
Administração contratante; 2. cópia da folha de pagamento analítica empresas contratadas por tomadores de serviço, que atuaram em
de qualquer mês da prestação dos serviços, em que conste como contratos de terceirização lícita de atividade-meio, é garantida pela
tomador o órgão ou entidade contratante; 3. cópia dos responsabilização subsidiária deste tomador do serviço, como
contracheques dos empregados relativos a qualquer mês da descrito no inciso IV da Súmula n° 331 do C. TST.
prestação dos serviços ou, ainda, quando necessário, cópia de Todavia, no caso de contrato de terceirização firmado pela
recibos de depósitos bancários; 4. comprovantes de entrega de Administração Pública, direta ou indireta, derivado de licitação
benefícios suplementares (vale-transporte, vale alimentação, entre pública prevista na Lei Federal nº 8.666/93, §1° do art. 71, é
outros), a que estiver obrigada por força de lei ou de convenção ou expressamente vedada a transferência à Administração Pública da
acordo coletivo de trabalho, relativos a qualquer mês da prestação responsabilidade pelo pagamento dos encargos trabalhistas
dos serviços e de qualquer empregado; e 5. comprovantes de inadimplidos pelo contratado.
realização de eventuais cursos de treinamento e reciclagem que O aparente conflito entre a jurisprudência trabalhista e a norma legal
forem exigidos por lei ou pelo contrato; d) entrega da documentação foi levado ao Supremo Tribunal Federal, que, julgando a ADC-16,
abaixo relacionada, quando da extinção ou rescisão do contrato, considerou constitucional tal dispositivo legal com a tese de que a
após o último mês de prestação dos serviços, no prazo definido no mera inadimplência do contratado em processo licitatório, previsto
contrato: 1. termos de rescisão dos contratos de trabalho dos na Lei nº 8.666/93, não teria o condão de transferir à Administração
empregados prestadores de serviço, devidamente homologados, Pública contratante qualquer responsabilidade pelos créditos
quando exigível pelo sindicato da categoria; 2. guias de trabalhistas não observados pelo contratado.
recolhimento da contribuição previdenciária e do FGTS, referentes No corpo do próprio Acórdão do E. STF, restou configurada,
às rescisões contratuais; 3. extratos dos depósitos efetuados nas entretanto, que, nos casos em que ficar demonstrada a culpa in
contas vinculadas individuais do FGTS de cada empregado vigilando da Administração Pública, viável se torna a sua
dispensado; e 4. exames médicos demissionais dos empregados responsabilização pelos encargos devidos ao trabalhador, tendo em
dispensados." vista que, nessa situação, responderia pela sua própria incúria
Essa Instrução Normativa regulamenta de maneira específica toda a (Súmula nº 43, TRT 1ª Região).
procedimentalização da fiscalização dos contratos de terceirização O que resta mais do que evidenciado é que não pode a
no âmbito da Administração Pública Federal e, expressamente, Administração Pública ficar isenta de responsabilidade pelo
prevê a garantia do pagamento das verbas rescisórias trabalhistas inadimplemento da prestadora de serviços, real empregadora, em
(cf arts. 19 e 19-A). Ademais, deve tal Instrução Normativa deve relação aos direitos reconhecidos judicialmente, diante do
nortear não só os contratos de terceirização celebrados pela preenchimento dos requisitos firmados pelo Excelso Supremo
Administração Pública Federal, como também todos aqueles Tribunal Federal na ADC nº 16.
pactuados no âmbito das demais esferas federativas, por força do Por todo o acima exposto, em se tratando de contratos de
art. 22, XXVII, da Constituição da República e do princípio da terceirização firmados com a Administração Pública (direta ou
simetria. indireta), primeiramente, há de estar devidamente comprovado pelo
Além disso, o artigo 19-A dessa Instrução prevê a possibilidade de ente da Administração Pública, que tal contrato efetivamente
constar no edital e no decorrente contrato de serviços, continuados derivou de licitação pública, o que se pode verificar por meio dos
ou não, celebrado pela Administração Pública, que esta poderá documentos exigidos pela Lei nº 8.666/93, em seu art. 38, como,
reter o preço do contrato para pagar direitos de remuneração de por exemplo, a publicação de Edital e ata comprovando a entrega
férias, gratificação natalina, verbas rescisórias e depósitos de FGTS de propostas, além do próprio contrato de prestação de serviços.
dos empregados da terceirizada; realizar descontos nas faturas; A inexistência de prova de que o contrato de terceirização derivou
bem como proceder o pagamento direto aos trabalhadores dos de uma licitação pública, afasta a aplicação do §1° do art. 71 da Lei
direitos trabalhistas inadimplidos pela contratada. nº 8.666/93, não havendo que se falar, portanto, em vedação à
In casu, tais providências não foram tomadas pela quinta reclamada responsabilização subsidiária do ente da Administração Pública.
que, como visto, promoveu a rescisão contratual com a contratada Caso comprovado que houve a fiscalização das obrigações
sem garantir o pagamento dos direitos trabalhistas e rescisórios trabalhistas da contratada, aplicável o §1° do art. 71 da Lei nº
devidos aos empregados da terceirizada. Ressalta-se que a 8.666/93, não havendo qualquer responsabilização subsidiária para
atividade de fiscalização não se resume à simples verificação de com os créditos devidos à parte autora. Inexistindo tal
irregularidades, mas também à aplicação de providências quando comprovação, há culpa in vigilando da Administração Pública,
estas ocorrem, determinando o que for necessário à regularização ensejadora de sua responsabilização subsidiária.
das faltas ou defeitos observados, conforme art. 67, § 1º, da Lei nº No caso em exame, não restou evidenciado pelo conjunto
8.666/93. probatório existente nos autos, que a Administração Pública
Pois bem, frise-se que não está em discussão (i) a procedeu à adequada fiscalização da empresa prestadora de
constitucionalidade da lei que instituiu normas para licitações e serviços, no que tange às obrigações desta perante seus
contratos da Administração Pública (Lei nº 8.666/93) ou (ii) qualquer trabalhadores.
responsabilização objetiva do Estado (art. 37, § 6º, da Constituição Assim, por não comprovada a devida fiscalização por parte da
da República). A questão é atinente exclusivamente ao fato de que Administração Pública, configura-se a culpa in vigilando, devendo-
deve ocorrer a devida fiscalização da empresa contratante se manter a responsabilidade subsidiária que lhe foi atribuída.
(Administração Pública) sobre as suas contratadas, ainda que tenha Acresça-se que todo o entendimento construído acima está em
ocorrido o processo licitatório. consonância com a revisão feita pelo C. Tribunal Superior do
O que ficou verdadeiramente evidenciado no caso em julgamento Trabalho à Súmula nº 331, itens IV, V e VI, do C. TST:
foi o notório descumprimento, por parte da Administração Pública, "IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do

empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos empregados vinculados ao contrato celebrado (Lei nº 8.666/93, art.
serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da 67)" Recl 14.947 RS.
relação processual e conste também do título executivo judicial. Pelos elementos dos autos, observo que não houve a fiscalização
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta da idoneidade para a contratação e não houve controle
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, concomitante à execução contratual das obrigações contratuais e
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das legais. Não se trata de responsabilidade objetiva sem apuração de
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na culpa. Não há culpa presumida, mas culpa in vigilando e in eligendo
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da comprovada, e o descumprimento dos deveres legais pelo ente
prestadora de serviço como empregadora. A aludida público foi examinado.
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das A mensagem que se extrai do Excelso Supremo Tribunal Federal é
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente sempre no sentido da necessidade da Administração Pública
contratada. fiscalizar seus contratos administrativos para que não haja possível
VI - A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange violação dos direitos dos trabalhadores envolvidos e,
todas as verbas decorrentes da condenação referentes ao período consequentemente, da responsabilidade subsidiária do Estado, o
da prestação laboral." que, por óbvio, gerará prejuízo ao erário.
A matéria fática é apreciada de modo adequado para concluir que o Verificado que a conduta omissiva permitiu o inadimplemento das
poder público violou seu dever legal de fiscalização. obrigações trabalhistas, há causalidade mais do que o suficiente
A premissa constitucional assentada pelo Supremo Tribunal Federal para a Administração Pública ser responsabilizada
no julgamento da ADC 16 indica que a previsão legal de subsidiariamente.
inexistência de responsabilidade dos entes públicos trazida pelo Nego provimento." (fls. 371/377 - g. n.).
artigo 71 da Lei 8.666/93 não obsta a condenação subsidiária da
administração quando houver comprovada culpa do contratante De plano, afastam-se as alegações de violação dos artigos 2°, 22, I
pelo inadimplemento dos direitos trabalhistas dos empregados. e XXVI, 37, caput e XXI, e 48 da Constituição Federal, pois referidos
No caso dos autos, a culpa foi comprovada , não havendo que se dispositivos constitucionais não tratam especificamente da
falar em presunção, inexistência de demonstração de culpa ou controvérsia em tela.
silêncio sobre culpabilidade. Quanto ao mais, verifica-se que o acórdão regional está em
Cumpre-se a decisão judicial proferida pelo Supremo Tribunal consonância com a Súmula 331, V, do TST, na medida em que
Federal, com a observação importante do ministro Gilmar Mendes consignado que a quinta reclamada não fiscalizou o cumprimento
no sentido de que os órgãos de controle da União, dos Estados e das obrigações trabalhistas decorrentes do contrato de prestação
dos Municípios devem exigir a fiscalização "porque realmente o pior de serviços firmado com a primeira reclamada, restando assente a
dos mundos pode ocorrer para o empregado que prestou o serviço, ocorrência da sua culpa in vigilando.
a empresa recebeu da Administração mas não cumpriu os deveres Evidenciada essa culpa nos autos, incide a responsabilidade
elementares." (ADC 16). A matéria infraconstitucional, observe-se, subjetiva, prevista nos artigos 186 e 927,caput, do Código Civil.
deve ser decidida no caso concreto, sendo que esta turma o fez Nos estritos limites do recurso de revista, não é viável reexaminar a
examinando os fatos e as provas, nos exatos termos da atual prova dos autos a respeito da efetiva conduta fiscalizatória do ente
redação do inciso V da Súmula 331 do TST que admite estatal, ante o óbice da Súmula 126 do TST.
responsabilidade subsidiária dos entes integrantes da administração Nesse contexto, à luz do artigo 896, § 7º, da CLT e da Súmula 333
direta e indireta, "caso evidenciada a sua conduta culposa", e do TST, tem-se por inviável o processamento do recurso de revista
"especialmente na fiscalização do cumprimento das obrigações interposto pela quinta reclamada.
contratuais e legais da prestadora de serviços como empregadora" Por fim, não há falar em contrariedade à cláusula de reserva de
(grifei). plenário, pois não foi declarada a inconstitucionalidade do artigo 71,
Como bem decidiu por unanimidade dos votos, o Supremo Tribunal § 1º, da Lei nº 8.666/1993, mas apenas se concluiu, em harmonia
Federal, no julgamento da Reclamação Constitucional 14.947 RS de com o entendimento manifestado pelo próprio STF (ADC nº 16), que
Relatoria do Ministro Celso de Mello, DJe 01/08/2013, que a tal preceito legal não impede a responsabilização subsidiária do
declaração de constitucionalidade não impede, em cada situação, o ente público quando restar evidenciada, no caso concreto - como na
reconhecimento das cultas in omlttendo e in vigilando do poder presente hipótese -, a sua omissão em fiscalizar o cumprimento do
público, diante da existência de um dever legal das entidades de contrato de prestação de serviços (culpain vigilando).
fiscalizar a idoneidade das empresas que lhes prestam serviços. Nego provimento.
E o que se extrai de tal dever legal de fiscalização? Segundo o
Ministro Celso de Mello, no importante julgado, acompanhado por O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
nove outros ministros presentes àquela sessão plenária, foi que "o Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
dever legal das entidades públicas contratantes de fiscalizar a inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
idoneidade das empresas que lhes prestam serviços abrange não repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
apenas o controle prévio à contratação - consistente em exigir, das Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
empresas licitantes, a apresentação dos documentos aptos a mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
demonstrar a habilitação jurídica, a qualificação técnica, a situação encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
econômico-financeira, a regularidade fiscal e o cumprimento do automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
disposto no inciso XXXIII do artigo 7º da Constituição Federal (Lei nº pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
8.666/93, art. 27), mas compreende, também, o controle termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
concomitante à execução contratual, viabilizador, dentre outras Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
medidas, da vigilância efetiva e da adequada fiscalização do cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
cumprimento das obrigações trabalhistas em relação dos pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos

autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes Administração Pública a prerrogativa de fiscalizar a execução dos
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do contratos administrativos resultantes de certame licitatório,
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de consoante se extrai do disposto no artigo 58, III, da Lei n.º 8.666/93,
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. de seguinte teor (os grifos não são do original):
Intime-se.
Publique-se. Art. 58. O regime jurídico dos contratos administrativos instituídos
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. por esta Lei confere à Administração, em relação a eles, a
prerrogativa de:
I - modificá-los, unilateralmente, para melhor adequação às
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) finalidades de interesse público, respeitados os direitos do
RENATO DE LACERDA PAIVA contratado;
Ministro Vice-Presidente do TST II - rescindi-los, unilateralmente, nos casos especificados no inciso I
do art. 79 desta Lei;
Processo Nº ED-AIRR-0000792-75.2015.5.14.0401 III - fiscalizar-lhes a execução;
Complemento Processo Eletrônico IV - aplicar sanções motivadas pela inexecução total ou parcial do
Relator Min. Lelio Bentes Corrêa ajuste;
Embargante ESTADO DO ACRE V - nos casos de serviços essenciais, ocupar provisoriamente bens
Procurador Dr. Tanaela Elwanger Muller móveis, imóveis, pessoal e serviços vinculados ao objeto do
Procuradora Dra. Rosana Fernandes Magalhães contrato, na hipótese da necessidade de acautelar apuração
Biancardi
administrativa de faltas contratuais pelo contratado, bem como na
Embargado MARIUZA BELO PEREIRA
hipótese de rescisão do contrato administrativo.
Advogado Dr. Faíma Jinkins Gomes(OAB:
3021/AC) § 1º As cláusulas econômico-financeiras e monetárias dos contratos
Embargado W A DE ALMEIDA - EIRELI - ME administrativos não poderão ser alteradas sem prévia concordância
do contratado.
Intimado(s)/Citado(s): § 2º Na hipótese do inciso I deste artigo, as cláusulas econômico-
financeiras do contrato deverão ser revistas para que se mantenha
- ESTADO DO ACRE
o equilíbrio contratual.
- MARIUZA BELO PEREIRA
- W A DE ALMEIDA - EIRELI - ME
No mesmo diapasão, e dando consequência à prerrogativa
estabelecida no dispositivo legal anteriormente citado, estabelece o
artigo 67 da Lei n.º 8.666/93 o dever da Administração Pública de
acompanhar e fiscalizar a execução do contrato (os grifos foram
acrescidos):
Art. 67. A execução do contrato deverá ser acompanhada e
É o relatório.
Decido.
subsidiá-lo de informações pertinentes a essa atribuição.
§ 1º O representante da Administração anotará em registro próprio
todas as ocorrências relacionadas com a execução do contrato,
(...)
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO
defeitos observados.
PÚBLICA.
§ 2º As decisões e providências que ultrapassarem a competência
(...)
do representante deverão ser solicitadas a seus superiores em
Ao exame.
tempo hábil para a adoção das medidas convenientes.
Controverte-se nos autos acerca da caracterização da
responsabilidade subsidiária da Administração Pública, na condição
O artigo 71 da Lei n.º 8.666/93, a seu turno, estabelece que os
de tomadora de serviços, em caso de inadimplemento da empresa
encargos trabalhistas, fiscais e comerciais resultantes da execução
contratada como prestadora de serviços quanto aos direitos
do contrato são suportados pela empresa contratada, não se
trabalhistas de seus empregados, sob o enfoque dos critérios
transferindo à administração pública a responsabilidade por seu
estabelecidos na Lei n.º 8.666/93, que dispõe sobre licitações e
pagamento, em caso de inadimplência da empresa contratada. Eis
contratos administrativos no âmbito da Administração Pública.
o teor do referido dispositivo de lei (grifos acrescidos):
Para a habilitação no procedimento licitatório exige-se dos
interessados a documentação relativa à habilitação jurídica, à
Art. 71. O contratado é responsável pelos encargos trabalhistas,
qualificação técnica, à qualificação econômico-financeira, à
previdenciários, fiscais e comerciais resultantes da execução do
regularidade fiscal e ao cumprimento do disposto no inciso XXXIII
contrato.
do artigo 7º da Constituição da República, nos termos do artigo 27
§ 1º A inadimplência do contratado, com referência aos encargos
da Lei n.º 8.666/93. Cumpre à Administração Pública, portanto, na
trabalhistas, fiscais e comerciais não transfere à Administração
escolha da melhor proposta, por força de expressa previsão legal,
Pública a responsabilidade por seu pagamento, nem poderá onerar
contratar empresa que demonstre, dentre outros requisitos, a sua
o objeto do contrato ou restringir a regularização e o uso das obras
idoneidade financeira.
e edificações, inclusive perante o Registro de Imóveis.
O legislador infraconstitucional, de igual forma, conferiu à
§ 2º A Administração Pública responde solidariamente com o

contratado pelos encargos previdenciários resultantes da execução 2ª Turma, DJe de 18/08/2011), com maior razão não se haverá de
do contrato, nos termos do art. 31 da Lei n.º 8.212, de 24 de julho admitir que o particular, contratado pela Administração Pública,
de 1991. enriqueça ilicitamente, a partir da sonegação de direitos
§ 3º (Vetado). fundamentais consagrados constitucionalmente ao trabalhador.
Ademais, o artigo 71, § 1º, da Lei n.º 8.666/93 não pode ser
Num tal contexto, observa-se que o legislador atribuiu à interpretado isoladamente de todo o arcabouço erigido na própria lei
Administração Pública prerrogativas peculiares no âmbito do regime em que se insere - indicativo, como já visto, do dever estatal de
jurídico dos contratos administrativos. Impôs, ainda, ao ente público fiscalizar o fiel cumprimento das obrigações contratuais e legais
contratante, o dever de fiscalizar a execução desses contratos, resultantes do contrato administrativo. Tampouco é dado à
podendo, até, proceder à sua alteração ou mesmo rescisão Administração Pública valer-se de mão de obra ofertada por
unilateral. Exsurge nítida, daí, a natureza de poder-dever da empresas inidôneas, ainda que contratadas mediante procedimento
Administração Pública que a lei atribui à fiscalização da execução licitatório, beneficiando-se da própria descura em fiscalizar o
dos contratos mantidos com terceiros, de cujo exercício não se cumprimento do contrato administrativo. Inegavelmente, referido
pode escusar a Administração, a fim de resguardar o interesse artigo deve ser interpretado sistemicamente, em consonância com
público. os artigos 58, III, e 67 da Lei n.º 8.666/93, que estabelecem de
Na condição de tomadora de serviços, portanto, cabe à forma inequívoca o poder-dever da Administração Pública de
Administração Pública fiscalizar atentamente, e de forma acompanhar e fiscalizar a execução do contrato.
permanente, o desempenho da empresa contratante, na medida em Vale agregar, por fim, que esse é o único entendimento compatível
que atribui ao particular a prestação de serviços no interesse do com as obrigações internacionalmente assumidas pelo Brasil, que
Estado, a quem compete respeitar, assegurar e promover os ratificou a Convenção n.º 94 da Organização Internacional do
direitos fundamentais previstos na Constituição da República. Trabalho sobre cláusulas laborais nos contratos públicos. Referida
Forçoso concluir, daí, a partir da interpretação teleológica e norma internacional, internalizada por meio do Decreto Legislativo
sistêmica do disposto no § 1º do artigo 71 da Lei n.º 8.666/93, que n.º 20, de 1965, estabelece, em seus artigos 1º e 2º, a obrigação do
tal dispositivo coíbe a transferência para a Administração Pública da Estado membro de assegurar que os trabalhadores contratados por
responsabilidade pessoal da empresa contratada, por força do mero particulares, para execução de contratos firmados com a
inadimplemento das obrigações trabalhistas, fiscais e comerciais Administração Pública ou custeados com recursos públicos,
resultantes do contrato administrativo. Não impede, porém, seja a desfrutem de condições de trabalho não menos favoráveis do que
administração pública responsabilizada, de forma subsidiária, aquelas estabelecidas pela legislação nacional, laudo arbitral,
quando caracterizada a sua conduta irregular e omissiva na convenção ou acordo coletivos para trabalho da mesma natureza,
vigilância do cumprimento das obrigações contratuais e legais no mesmo ramo de atividade e localidade em que executado. O
assumidas pela empresa contratada perante o empregado, afastamento do dever de vigilância, pela Administração Pública, do
recrutado em razão do contrato administrativo celebrado. fiel cumprimento das obrigações trabalhistas resultantes do contrato
Fosse intenção do legislador excluir totalmente a hipótese de administrativo faria letra morta a norma internacional, cujo escopo é
caracterização da responsabilidade subsidiária da Administração assegurar que as contratações pelo Poder Público contribuam para
Pública, em caso de culpa in vigilando - hipótese improvável e de a dignificação do trabalho, e não para o seu aviltamento
constitucionalidade duvidosa, na medida em que o instituto tem (consequência inexorável da adjudicação de contratos públicos para
como fundamento norma hipotética de validade do próprio prestação de serviços pelo critério do menor preço).
ordenamento jurídico -, assim o teria feito expressamente. Cumpre ressaltar que, no mesmo sentido da tese ora sufragada,
Num tal contexto, uma vez demonstrado inequivocamente o posicionou-se o Supremo Tribunal Federal, na sessão Plenária de
inadimplemento das obrigações trabalhistas por parte da empresa 24/11/2010, ocasião em que julgada a Ação Declaratória de
contratada, bem assim a conduta omissiva da Administração Constitucionalidade n.º 16/DF, ajuizada pelo Exmo. Governador do
Pública quanto ao poder-dever de fiscalizar a execução do contrato Distrito Federal, cujo acórdão foi publicado no Dje de 09/09/2011.
administrativo, deve o ente público responder de forma subsidiária Decidiu a Corte Suprema, na ocasião, pela constitucionalidade do
pela lesão ao patrimônio jurídico do empregado. artigo 71, § 1º, da Lei n.º 8.666/93, tendo asseverado que o mero
Cumpre ressaltar, ainda, que, ante a premissa já registrada inadimplemento das obrigações trabalhistas pela empresa
anteriormente, no sentido de que compete ao Estado respeitar, contratada não transfere automaticamente para a Administração
assegurar e promover os direitos fundamentais previstos na Pública a responsabilidade pelo débito daí decorrente. É o que
Constituição da República - destacando-se, entre eles, os da consta da ementa do referido julgado, de seguinte teor:
dignidade humana e do valor social do trabalho -, bem assim em
face do princípio da legalidade, afigura-se impróprio pressupor que RESPONSABILIDADE CONTRATUAL. Subsidiária. Contrato com a
o legislador, ao adotar o artigo 71, § 1º, da Lei n.º 8.666/93, tenha administração pública. Inadimplência negocial do outro contratante.
pretendido eximir a Administração Pública de qualquer Transferência consequente e automática dos seus encargos
responsabilidade, em qualquer hipótese, pelo inadimplemento das trabalhistas, fiscais e comerciais, resultantes da execução do
obrigações trabalhistas derivadas do contrato, da lei e da contrato, à administração. Impossibilidade jurídica. Consequência
Constituição da República, de responsabilidade primária da proibida pelo art. 71, § 1º, da Lei Federal n.º 8.666/93.
empresa contratada. Admitir tal raciocínio implicaria em anular a Constitucionalidade reconhecida dessa norma. Ação direta de
proteção outorgada pelo legislador constituinte a valores constitucionalidade julgada, nesse sentido, procedente. Voto
fundamentais e estruturantes da República Federativa do Brasil - vencido. É constitucional a norma inscrita no art. 71, § 1º, da Lei
esses sim, revestidos do caráter de interesse público em sentido Federal n.º 8.666, de 26 de junho de 1993, com a redação dada
estrito e original. pela Lei n.º 9.032, 1995. (ADC. 16/DF, Relator Exmo. Ministro Cezar
Se a ordem jurídica pátria rechaça a hipótese do enriquecimento Peluso, Dje. 09/09/2011).
estatal sem causa (RE 339.852-AgR, Relator Ministro Ayres Britto,

Consta, todavia, do referido acórdão, ressalva expressa do Relator, contrato administrativo em vigor com a primeira reclamada, inclusive
no que foi secundado pela maioria dos integrantes da Corte, no exigindo mês a mês, para liberação do pagamento todas as
sentido de excepcionar de tal regra a hipótese de descura do ente certidões exigidas por lei" (ID 9734c18 - pág. 6), na verdade não
público em fiscalizar o cumprimento do contrato administrativo. teve o cuidado de juntar nenhum documento que comprovasse sua
Com efeito, exsurge clara, da leitura do acórdão já referido, a alegação. Inclusive, pelo extrato do FGTS da reclamante juntado
conclusão de que, enquanto a mera inadimplência do contratado aos autos sob o ID 5d4c48f, constate-se que desde o início do
não enseja a transferência automática à Administração Pública da contrato de trabalho da reclamante, a empresa prestadora de
responsabilidade pelo pagamento dos encargos trabalhistas serviços vinha atrasando constantemente os depósitos, não tendo o
decorrentes, daí não segue a impossibilidade de reconhecimento Estado do Acre tomada nenhuma providência capaz de evitar que
dessa responsabilidade, em caráter subsidiário, na hipótese de as irregularidades se perpetuassem. Logo, não há como afastar a
eventual omissão da Administração Pública no cumprimento da conclusão quanto à culpa do ente público em relação à contratada,
obrigação de fiscalizar o fiel adimplemento, pelo contratado, das na medida que se tivesse agido com diligência e realizado um
obrigações a que submetido, por força de lei ou do contrato. Tais acompanhamento contínuo da satisfação dos direitos dos
premissas constam do debate travado em sessão de julgamento, trabalhadores terceirizados que agiram em seu benefício, por certo,
registrado no acórdão prolatado na Ação Declaratória de não teriam sido inadimplidos os direitos reivindicados pela
Constitucionalidade n.º 16/DF, a seguir transcrito: reclamante. Assim, não procede a insurgência do recorrente de que
(...) o juízo de primeiro grau se utilizou de fatos genérico para
O SENHOR MINISTRO GILMAR MENDES - Na verdade, apresenta reconhecer a existência de culpa, pois foram observados vários
quitação em relação à Previdência, aos débitos anteriores. aspectos que comprovam a falta de fiscalização do ente público" -
O SENHOR MINISTRO CEZAR PELUSO (PRESIDENTE E pp. 146/147 do eSIJ - grifos acrescidos.
RELATOR) - Dela. Isso é que gera responsabilidade que vem sendo Frise-se, por oportuno, que em sede de Recurso de Revista, em
reconhecida pela Justiça do Trabalho. Não é a inconstitucionalidade face de sua natureza extraordinária, apenas se admite o
da norma. A norma é sábia. Ela diz que o mero inadimplemento não reenquadramento jurídico da questão, o que deve ocorrer a partir
transfere a responsabilidade. O mero inadimplemento deveras não das premissas fáticas consignadas no acórdão prolatado pelo
transfere, mas a inadimplência da obrigação da Administração é Tribunal Regional, sendo inviável o revolvimento do substrato fático-
que lhe traz como consequência uma responsabilidade que a probatório dos autos. Destaque-se, ademais, que a SBDI-I desta
Justiça do Trabalho eventualmente pode reconhecer a despeito da Corte superior se posicionou no sentido da impossibilidade de, em
constitucionalidade da lei. instância extraordinária, alterar a conclusão do Tribunal Regional
O SENHOR MINISTRO GILMAR MENDES - O que estava acerca da valoração da prova produzida nos autos, ainda que
acontecendo, Presidente, é que, na quadra que se desenhou, a transcrita na decisão recorrida (TST-E-ED-RR-1007-
Justiça do Trabalho estava aceitando, de forma irrestrita, a 13.2011.5.09.0892, SBDI-I, Relator Ministro Aloysio Corrêa da
responsabilidade do ente estatal. Veiga, publicado no DEJT de 29/4/2016).
O SENHOR MINISTRO CEZAR PELUSO (PRESIDENTE E Impende salientar, por oportuno, que o Supremo Tribunal Federal,
RELATOR) - Agora há de ser no sentido de que ela vai ter de em situações similares, vem confirmando, em sede de reclamação,
examinar os fatos. Estou de acordo. Vai ter de examinar os fatos. a responsabilidade subsidiária da administração pública, quando
evidenciada, no caso concreto, a culpa in vigilando do ente público.
Nesse exato sentido passou a orientar-se a jurisprudência desta Atente-se, nesse sentido, para os seguintes precedentes da Corte
Corte superior, a partir da edição, pelo Tribunal Pleno, da Suprema (destaques acrescidos):
Resolução n.º 174, de 24/05/2011, de que resultou a inserção do
item V na Súmula n.º 331, cujo teor é o seguinte: EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO.
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta DEVERES DE FISCALIZAÇÃO DO CUMPRIMENTO DAS
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS. DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA
caso evidenciada sua conduta culposa no cumprimento das PROVA. AUSÊNCIA DE AFRONTA À DECISÃO PROFERIDA NA
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na ADC 16. PRECEDENTES. 1. O registro da omissão da
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da Administração Pública quanto ao poder-dever de fiscalizar o
prestadora de serviço como empregadora. A aludida adimplemento, pela contratada, das obrigações legais que lhe
responsabilidade não decorre do mero inadimplemento das incumbiam - a caracterizar a culpa in vigilando-, ou da falta de prova
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente acerca do cumprimento dos deveres de fiscalização - de
contratada. observância obrigatória-, não caracteriza afronta à ADC 16. 2.
Inviável o uso da reclamação para reexame de conjunto probatório.
Num tal contexto, resulta incensurável a decisão proferida pelo Precedentes. Agravo regimental conhecido e não provido. (Rcl
egrégio Tribunal Regional, que, examinando a situação concreta 23458 AgR, Relator(a): Min. ROSA WEBER, Primeira Turma,
dos autos, constatou a omissão da Administração Pública quanto ao julgado em 16/12/2016, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-047
poder-dever de fiscalizar o cumprimento, pela contratada, das DIVULG 10-03-2017 PUBLIC 13-03-2017)
obrigações legais que lhe incumbiam, visto que não se desincumbiu (...)
de seu ônus de comprovar a efetiva fiscalização das obrigações
contratuais e trabalhistas. Correta, no caso, a imposição ao ente Saliente-se, por oportuno, que se afigura infrutífera a alegação de
público da obrigação de arcar, de forma subsidiária, com o afronta aos artigos 818 da Consolidação das Leis do Trabalho e
pagamento dos créditos trabalhistas reconhecidos à obreira. 373, I, do Código de Processo Civil de 2015, sob o enfoque da
Consignou a Corte de origem que "Apesar do ente público afirmar distribuição do ônus da prova. O Supremo Tribunal Federal, ao
em seu recurso que "comprovou documentalmente que fiscalizava o examinar a Reclamação n.º 13.272, Relatora Ministra Rosa Weber,


Dje 03/09/2012, em sede liminar, sufragou entendimento no sentido 16538/GO)
de que incumbe à Administração Pública o ônus da prova de sua Embargado NATHAN SILVA LIMA
conduta comissiva. Nesse sentido, registrou-se que "O TRT da 3ª Advogada Dra. Marta Cordeiro Florido
Região embasou-se em aspectos fáticos do caso concreto, Avilov(OAB: 128581/RJ)
indicativos de culpa in vigilando do ente público, ao registro, além Advogada Dra. Allyne Gonçalves Guimarães
Peçanha(OAB: 177484/RJ)
da inobservância do disposto no art. 67 da Lei 8.666/1993, do fato
Embargado BSM ENGENHARIA S.A.
de que "a recorrente não comprova ter fiscalizado, por qualquer
Advogado Dr. Joao Pedro Eyler Povoa(OAB:
meio, a execução do contrato, especialmente quanto ao 88922-A/RJ)
cumprimento das obrigações contratuais devidas ao reclamante,
notadamente quanto às garantias previstas no art. 56 da Lei Intimado(s)/Citado(s):
8.666/93, evidenciando-se a inércia do tomador na fiscalização
- BSM ENGENHARIA S.A.
quanto aos encargos trabalhistas e sociais referentes aos
- NATHAN SILVA LIMA
empregados que despenderam força de trabalho em seu favor"".
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
Vale ressaltar, por derradeiro, que à Administração Pública
incumbia adotar medidas corretivas (podendo chegar até mesmo à
rescisão do negócio jurídico) ao primeiro indício de inadimplência da
empresa contratada, constatado a partir da diligente fiscalização da
execução do contrato administrativo firmado. A tanto estava
autorizada por força do disposto no artigo 78, I, da Lei n.º 8.666/93.
Não há falar, assim, em ônus excessivo para o ente público, que
dispunha de meios para desincumbir-se de sua obrigação legal,
É o relatório.
prevenindo a formação do passivo pelo qual é agora chamado a
Decido.
responder, de forma subsidiária.
Nesses termos, tendo em vista que a decisão proferida revela
estrita consonância com a jurisprudência cediça desta Corte
(...)
superior, consagrada na Súmula n.º 331, V, resulta inviável o
RESPONSABILIDADESUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. CULPAIN
processamento do recurso de revista, não havendo cogitar em
VIGILANDO
divergência jurisprudencial ou afronta a dispositivos de lei federal e
(...)
da Constituição da República.
Sem razão.
Ante o exposto, nego provimento ao Agravo de Instrumento.
O Regional, em relação ao tema, consignou:
"Inicialmente, destaque-se que o contrato celebrado entre as
reclamadas (Id nº aeb5917) tinha como objeto a prestação de
serviços de recebimento de materiais e atendimento a requisições
de transporte com utilização de cargas, no Município de Macaé/RJ.
Portanto, trata-se de terceirização de serviços no âmbito da
segunda ré, o que afasta a aplicação do art. 455 da CLT, mas atrai
a aplicação do disposto na Súmula nº 331 do TST.
Até há bem pouco tempo, e na esteira do que consta do item IV da
Súmula n.º 331 do Tribunal Superior do Trabalho, vinha-se
decidindo pela responsabilidade subsidiária da Administração
Pública, na condição de tomadora de serviços, relativamente aos
créditos de natureza trabalhista dos empregados de empresa
prestadora de serviços contratada pela mesma. Tratava-se de
jurisprudência reiterada naquele Tribunal, principalmente
sedimentada a partir do disposto no artigo 37, § 6º, da Constituição
Federal de 1988.
Para a adoção do entendimento preconizado no parágrafo anterior,
vinha-se adotando alguma premissa que, segundo o Colendo
Intime-se.
Supremo Tribunal Federal, não se justificaria, pelas razões que ora
Publique-se.
se passa a sintetizar:
a) em primeiro lugar, que o art. 37, § 6º, da Constituição Federal
trataria de responsabilidade objetiva extrapatrimonial e
extracontratual, quando, em casos que tais, a responsabilidade
seria contratual;
b) em segundo lugar, que, em Sessão Plenária de 24/1/2010, o
Supremo Tribunal Federal julgou procedente a Ação Declaratória de
Constitucionalidade nº 16, reconhecendo expressamente a
constitucionalidade do disposto no artigo 71, § 1º, da Lei n.º
8.666/1993, cujo dispositivo é categórico no sentido de afastar a
responsabilidade da Administração Pública em situações como a
Embargante PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS que ora se está a tratar. Em razão disto, a aplicação da Súmula n.º

331 do Tribunal Superior do Trabalho à Administração Pública a decisão produz efeitos a partir da publicação da ata de
Direta representaria a prática de algo glosado pela Súmula julgamento, nos seguintes termos:
Vinculante n.º 10 da Suprema Corte; "EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO.
c) assentou-se, ainda, que, relativamente ao mesmo Supremo PROCESSAMENTO DA RECLAMAÇÃO CONDICIONADO À
Tribunal Federal, com base no que restou decidido na Rcl 3.632- JUNTADA DA ÍNTEGRA DO ACÓRDÃO DITO VIOLADO.
AgR (Redator para o acórdão o Ministro Eros Grau, Plenário, DJ PUBLICAÇÃO DA ATA DE JULGAMENTO DA AÇÃO DIRETA DE
18/08/2006), o entendimento daquela Corte no sentido de que "a INCONSTITUCIONALIDADE NO DIÁRIO DE JUSTIÇA. REFORMA
decisão de inconstitucionalidade produz efeito vinculante e eficácia DO ATO QUE NEGOU SEGUIMENTO À RECLAMAÇÃO 1. O
erga omnes desde a publicação da ata de julgamento e não da cabimento da reclamação não está condicionado a publicação do
publicação do acórdão" e que "a ata de julgamento publicada impõe acórdão supostamente inobservado. 2. A decisão de
autoridade aos pronunciamentos oriundos" daquela Corte. inconstitucionalidade produz efeito vinculante e eficácia erga omnes
Entretanto, torna-se importante transcrever, sobre a matéria, a desde a publicação da ata de julgamento e não da publicação do
manifestação do Ministro Cezar Peluso (Presidente e Relator da acórdão. 3. A ata de julgamento publicada impõe autoridade aos
ADC nº 16), in verbis: pronunciamentos oriundos desta Corte. 4. Agravo regimental
"Em relação a isso não tenho dúvida, nenhuma, eu reconheço a provido. (Rcl 3632 AgR, Relator(a): Min. MARCO AURÉLIO,
plena constitucionalidade da norma e, se o Tribunal a reconhecer, Relator(a) p/ Acórdão: Min. EROS GRAU, Tribunal Pleno, julgado
como eventualmente poderá fazê-lo, a mim me parece que o em 02/02/2006, DJ 18-08-2006 PP-00018 EMENT VOL-02243-01
Tribunal não pode, neste julgamento, impedir que a Justiça PP-00116 RTJ VOL-00199-01 PP-00218 LEXSTF v. 28, n. 333,
Trabalhista, com base em outras normas, em outros princípios e à 2006, p. 247-249)"
luz dos fatos de cada causa, reconheça a responsabilidade da Entretanto, no presente caso não se trata de hipótese do
Administração." reconhecimento da responsabilidade de sociedade integrante da
Atualmente, o Colendo Tribunal Superior do Trabalho, e em razão Administração Indireta pelo mero inadimplemento de verbas
desta decisão, reviu os seus fundamentos, passando a reconhecer trabalhistas devidas pela prestadora de serviços, matéria que foi
a responsabilidade subsidiária, com fulcro nos artigos 58, III e 67, discutida nos autos do RE 760931, em sede de Repercussão Geral.
ambos da Lei n.º 8.666/93, nos termos constantes da ementa que In casu, observa-se a culpa in vigilando da Administração Pública
ora se transcreve, e cujo entendimento adota-se na íntegra: Indireta, uma vez que a segunda reclamada deixou de comprovar a
"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. fiscalização no que diz respeito ao pagamento do saldo de salário
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO (16 dias de março de 2015), férias proporcionais (5/12), acrescidas
PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal Regional decidiu a de 1/3 e 13º salário proporcional (3/12), bem como do FGTS relativo
controvérsia em consonância com a Súmula nº 331, IV, desta Corte ao mês de fevereiro de 2015, deixando, ainda, de comprovar que
Superior, que tem por fundamento, principalmente, a tivesse implementado qualquer medida no sentido de coibir o
responsabilidade subjetiva, decorrente da culpa in vigilando (arts. inadimplemento pela prestadora de serviços, seja por meio de
186 e 927 do Código Civil). Isso porque os arts. 58, III, e 67 da Lei aplicação de sanções ou retenção de valores.
nº 8.666/93 impõem à administração pública o dever de fiscalizar a A culpa in vigilando está caracterizada pela omissão da segunda ré
execução dos contratos administrativos de prestação de serviços quanto às providências que poderiam funcionar como inibidoras ou
por ela celebrados. No presente caso, o ente público tomador dos ressarcitórias no que concerne ao inadimplemento aqui perpetrado.
serviços não cumpriu adequadamente essa obrigação, permitindo Pois se a segunda reclamada tivesse bem vigiado o cumprimento
que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar do contrato que celebrou, relativamente à empresa terceirizada, no
regularmente a seus empregados as verbas trabalhistas que lhes que se refere aos adimplementos obrigacionais aos quais estava
eram devidas. Saliente-se que tal conclusão não implica afronta ao sujeita a prestadora em decorrência do negócio entabulado pelas
art. 97 da CF e à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem desrespeito partes que ora integram o polo passivo, o pedido autoral não teria
à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da declaração de procedência. Não quitando, pois, a principal devedora, os créditos
inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, mas da da autora, responde o tomador também por todas as verbas
definição do alcance da norma inscrita no citado dispositivo com advindas dos contratos de trabalho de cujos serviços se beneficiou.
base na interpretação sistemática, em conjunto com as normas In casu, o autor foi contratado, em 21/10/2014, pela primeira ré
infraconstitucionais citadas acima. Processo: AIRR - 4900- (BSM Engenharia S/A), para prestar serviços em benefício da
04.2009.5.09.0303 Data de Julgamento: 23/03/2011, Relatora Petrobras, conforme se verifica no depoimento pessoal do
Ministra: Dora Maria da Costa, 8ª Turma, Data de Publicação: DEJT representante legal da própria Petrobrás, constante do Id nº
25/03/2011" (Grifei) 9f34d3a, perdurando o contrato de trabalho até 14/02/2015, tendo a
Revela-se importante, aqui, mencionar a recente decisão proferida Petrobras juntado apenas o contrato n° 2050.0070195.11.2, firmado
pelo STF nos autos do RE 760931, a seguir transcrita: em 20/11/2011 e válido pelo prazo de cinco anos (Id n° aeb5917),
"O Tribunal, por maioria e nos termos do voto do Ministro Luiz Fux, sem qualquer evidência de efetiva fiscalização.
que redigirá o acórdão, vencido, em parte, o Ministro Marco Aurélio, A ação cautelar nº 0011654-16.2015.5.01.0483 foi ajuizada, pelo
fixou a seguinte tese de repercussão geral: "O inadimplemento dos Sindicato dos Trabalhadores nos Serviços Portuários em face da
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere BSM, para garantir a quitação das verbas rescisórias dos
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade empregados da BSM, não tendo sido o bloqueio realizado em razão
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos da fiscalização da segunda reclamada.
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". Ausente, Assim, considerando-se que não foi trazido aos autos qualquer
justificadamente, o Ministro Celso de Mello. Presidiu o julgamento a documento, no sentido de comprovar a efetiva fiscalização, por
Ministra Cármen Lúcia. Plenário, 26.4.2017." parte da Petrobras, quanto à execução do contrato firmado com a
Embora a mencionada decisão ainda não tenha sido publicada, o primeira ré, resta inafastável a declaração de sua responsabilidade
Supremo Tribunal Federal já firmou entendimento no sentido de que subsidiária pelo adimplemento dos créditos deferidos em sentença.

Registre-se, ainda, que a exclusividade na prestação de serviços invocada a exceção de não cumprimento do contrato pela parte a
não é requisito para a responsabilização subsidiária. quem caiba a primeira providência para o cumprimento do contrato,
Destaque-se que o fato de os órgãos da Administração Pública in casu o prestador de serviços. No entanto, quem tem o direito de
valerem-se de procedimentos licitatórios para obterem a melhor realizar a última prestação pode procrastiná-la até mesmo a um
proposta para a celebração de contratos de prestação de serviços momento em que o outro contratante satisfaça a sua própria
não justifica a precarização dos direitos trabalhistas, uma vez que obrigação. Aliás, o atual artigo 477 do Código Civil, que
impostos a toda a sociedade, inclusive à Administração Pública, corresponde à segunda parte do que estabelecia o artigo 1092 do
constituindo direitos fundamentais do trabalhador. O risco da Código Civil anterior, dispõe que, uma vez concluído o contrato, se
terceirização deve ser arcado por aqueles que tentam se beneficiar sobrevier a alguma das partes a diminuição do seu patrimônio,
do referido instituto, em razão da impossibilidade da transferência capaz de comprometer ou tornar duvidosa a prestação devida, pode
do risco do negócio para o trabalhador. Assim, o tomador de a parte credora recusar-se a cumprir a sua obrigação até que seja
serviços, incorrendo em culpa na fiscalização, deve arcar com as satisfeita a obrigação por parte de quem está na situação
obrigações trabalhistas não adimplidas, nos termos em que anteriormente referida, ou que a mesma lhe dê garantias de
discorridos nesta decisão. cumprimento, o que também não ocorreu in casu.
É importante, aqui, ressaltar o entendimento recentemente Cabe, ainda, reafirmar que a responsabilidade subsidiária do
sumulado por esta Corte Regional, nos verbetes de Súmulas n.º 41 tomador de serviços alcança a todas as parcelas de natureza
e 43, no sentido de que a constitucionalidade do §1º do artigo 71 da pecuniária não adimplidas pelo empregador, inclusive verbas
Lei n.º 8.666/93, declarada pelo STF no julgamento da ADC n.º 16, rescisórias, indenizações, benefícios decorrentes de normas
por si só não afasta a responsabilidade subsidiária da coletivas, depósitos do FGTS e multas, já que tudo decorre do
Administração Pública, quando esta decorre da falta de fiscalização, descumprimento de obrigações trabalhistas, conforme item VI da
recaindo sobre o ente da Administração Pública, que se beneficiou Súmula n.º 331 do C. TST, não sendo aplicável o disposto na
da mão de obra terceirizada, a prova da efetiva fiscalização do Súmula n.º 363, por não se tratar de contratação direta sem
contrato de prestação de serviços, situação que não se vislumbra concurso público pela Administração Pública.
nos presentes autos. Neste sentido, e a título de reforço, cite-se a Súmula n.º 13, deste E.
A fiscalização, neste caso, não se limita à execução do serviço TRT da 1ª Região:
contratado. É necessário que, durante todo período contratual, a "COMINAÇÕES DOS ARTIGOS 467 E 477 DA CLT.
Administração Pública observe a idoneidade da licitante, inclusive TERCEIRIZAÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. Nos
quanto às obrigações de natureza trabalhista, financeira, fiscal ou casos de terceirização de mão de obra, inserem-se na
técnica. responsabilidade subsidiária do tomador de serviços, ainda que se
Vale destacar que mais do que uma obrigação legal ou tratando de ente da Administração Pública Direta ou Indireta, as
constitucional, o ente público tem obrigação moral e social de cominações dos artigos 467 e 477 da CLT."
exercer a fiscalização dos contratos de prestação de serviços Registre-se que o pagamento do FGTS e da sua respectiva multa
firmados, por ser este o real beneficiário do labor prestado pelos de 40%, bem como das demais verbas rescisórias, a exemplo da
empregados da empresa terceirizada, não havendo, por este multa prevista no art. 477, §8º, da CLT, não decorre de "punição"
motivo, de se falar em violação aos dispositivos que definem a imposta à segunda reclamada, sendo mera decorrência da sua
competência para legislar e o processo legislativo. condenação subsidiária, a qual alcança a todas as obrigações de
Aduza-se, ainda, que em uma linha sequer está se afastando a pagar decorrentes da relação de trabalho, sem exceção, advenham
aplicação do art. 71 da Lei n.º 8.666/93, sendo reconhecida a ou não de culpa do tomador dos serviços, restando incólume o
responsabilidade subsidiária do ente público com base nos artigos inciso XLV do art. 5º da Constituição Federal, até porque sua
58, III, e 67, ambos da Lei n.º 8.666/93. invocação é imprópria, já que a disposição ali contida é aplicável em
Consoante tem o C. TST ressaltado, o art. 34 da Instrução âmbito penal.
Normativa n.º 2/2008 do MPOG, que dispõe sobre as regras e Não há qualquer violação ao princípio da legalidade, uma vez que a
diretrizes para a contratação de serviços, continuados ou não, por responsabilidade está sendo reconhecida com base na Súmula nº
parte dos órgãos ou entidades integrantes do Sistema de Serviços 331 do TST, que indica a consolidação de entendimento quanto à
Gerais - SISG, prevê que a fiscalização deve compreender a interpretação que deve ser dada à aos dispositivos legais, inclusive
verificação: de regularidade para com a Seguridade Social; do no que diz respeito à terceirização de atividade-meio.
recolhimento do FGTS; do pagamento de salários no prazo previsto Assim sendo, não merece reforma a sentença e não há qualquer
em lei; do fornecimento de vale transporte e auxílio alimentação violação aos dispositivos suscitados no recurso.
quando cabível; do pagamento do 13º salário; da concessão de Nego provimento." (fls. 565/571 - g. n.).
férias e correspondente pagamento do adicional de férias, na forma Inicialmente, cumpre ressaltar que,embora a reclamada tenha
da lei; da realização de exames admissionais e demissionais e reiterado sua alegação de dissenso jurisprudencial, não logrou
periódicos, quando for o caso; de eventuais cursos de treinamento e demonstrar o enquadramento do seu recurso de revista no artigo
reciclagem que forem exigidos por lei; da comprovação do 896, "a", da CLT, pois não reproduziu, no presente agravo de
encaminhamento ao Ministério do Trabalho e Emprego das instrumento, os arestos que reputa divergentes.
informações trabalhistas exigidas pela legislação, tais como: a RAIS Quanto ao mais, verifica-se que o acórdão regional está em
e a CAGED; do cumprimento das obrigações contidas em consonância com a Súmula 331, V, do TST, na medida em que
convenção coletiva, acordo coletivo ou sentença normativa em consignado que a segunda reclamada não se desincumbiu do ônus
dissídio coletivo de trabalho e do cumprimento das demais de provar que fiscalizou o cumprimento das obrigações trabalhistas
obrigações dispostas na CLT em relação aos empregados decorrentes do contrato de prestação de serviços firmado com a
vinculados ao contrato. primeira reclamada, restando assente a ocorrência da sua culpa in
E, na teoria geral dos contratos, tem-se também que quando as vigilando.
prestações não são simultâneas, mas sucessivas, não pode ser Evidenciada essa culpa nos autos, incide a responsabilidade


Nos estritos limites do recurso de revista, não é viável reexaminar a (...)
prova dos autos a respeito da efetiva conduta fiscalizatória do ente RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO
estatal, ante o óbice da Súmula 126 do TST. PÚBLICA.
Nesse contexto, à luz do artigo 896, § 7º, da CLT e da Súmula 333 (...)
do TST, tem-se por inviável o processamento do recurso de revista Ao exame.
interposto pela segunda reclamada. Controverte-se nos autos acerca da caracterização da
Nego provimento. responsabilidade subsidiária da Administração Pública, na condição
de tomadora de serviços, em caso de inadimplemento da empresa
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da contratada como prestadora de serviços quanto aos direitos
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo trabalhistas de seus empregados, sob o enfoque dos critérios
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja estabelecidos na Lei n.º 8.666/93, que dispõe sobre licitações e
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). contratos administrativos no âmbito da Administração Pública.
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de Para a habilitação no procedimento licitatório exige-se dos
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos interessados a documentação relativa à habilitação jurídica, à
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere qualificação técnica, à qualificação econômico-financeira, à
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade regularidade fiscal e ao cumprimento do disposto no inciso XXXIII
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos do artigo 7º da Constituição da República, nos termos do artigo 27
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". da Lei n.º 8.666/93. Cumpre à Administração Pública, portanto, na
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema escolha da melhor proposta, por força de expressa previsão legal,
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada contratar empresa que demonstre, dentre outros requisitos, a sua
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos idoneidade financeira.
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes O legislador infraconstitucional, de igual forma, conferiu à
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do Administração Pública a prerrogativa de fiscalizar a execução dos
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de contratos administrativos resultantes de certame licitatório,
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. consoante se extrai do disposto no artigo 58, III, da Lei n.º 8.666/93,
Publique-se. de seguinte teor (os grifos não são do original):
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. Art. 58. O regime jurídico dos contratos administrativos instituídos
prerrogativa de:
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) I - modificá-los, unilateralmente, para melhor adequação às
RENATO DE LACERDA PAIVA finalidades de interesse público, respeitados os direitos do
Ministro Vice-Presidente do TST contratado;
II - rescindi-los, unilateralmente, nos casos especificados no inciso I
Processo Nº ED-AIRR-0000884-53.2015.5.14.0401 do art. 79 desta Lei;
Complemento Processo Eletrônico III - fiscalizar-lhes a execução;
Relator Min. Lelio Bentes Corrêa IV - aplicar sanções motivadas pela inexecução total ou parcial do
Embargante ESTADO DO ACRE ajuste;
Procurador Dr. Tanaela Elwanger Muller V - nos casos de serviços essenciais, ocupar provisoriamente bens
Procurador Dr. Thiago Torres Almeida móveis, imóveis, pessoal e serviços vinculados ao objeto do
Embargado TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP contrato, na hipótese da necessidade de acautelar apuração
Embargado DOUGLAS MARTINS PEDROSO administrativa de faltas contratuais pelo contratado, bem como na
Advogado Dr. Thiago Augusto Carvalho(OAB: hipótese de rescisão do contrato administrativo.
3527/AC)
§ 1º As cláusulas econômico-financeiras e monetárias dos contratos
Advogado Dr. Renato Roque Tavares(OAB:
3343/AC) administrativos não poderão ser alteradas sem prévia concordância
do contratado.
Intimado(s)/Citado(s): § 2º Na hipótese do inciso I deste artigo, as cláusulas econômico-
financeiras do contrato deverão ser revistas para que se mantenha
- DOUGLAS MARTINS PEDROSO
o equilíbrio contratual.
- ESTADO DO ACRE
No mesmo diapasão, e dando consequência à prerrogativa
- TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP
estabelecida no dispositivo legal anteriormente citado, estabelece o
artigo 67 da Lei n.º 8.666/93 o dever da Administração Pública de
acompanhar e fiscalizar a execução do contrato (os grifos foram
acrescidos):
Art. 67. A execução do contrato deverá ser acompanhada e
subsidiá-lo de informações pertinentes a essa atribuição.
É o relatório.
§ 1º O representante da Administração anotará em registro próprio
todas as ocorrências relacionadas com a execução do contrato,
Decido.
defeitos observados.

§ 2º As decisões e providências que ultrapassarem a competência anteriormente, no sentido de que compete ao Estado respeitar,
do representante deverão ser solicitadas a seus superiores em assegurar e promover os direitos fundamentais previstos na
tempo hábil para a adoção das medidas convenientes. Constituição da República - destacando-se, entre eles, os da
O artigo 71 da Lei n.º 8.666/93, a seu turno, estabelece que os dignidade humana e do valor social do trabalho -, bem assim em
encargos trabalhistas, fiscais e comerciais resultantes da execução face do princípio da legalidade, afigura-se impróprio pressupor que
do contrato são suportados pela empresa contratada, não se o legislador, ao adotar o artigo 71, § 1º, da Lei n.º 8.666/93, tenha
transferindo à administração pública a responsabilidade por seu pretendido eximir a Administração Pública de qualquer
pagamento, em caso de inadimplência da empresa contratada. Eis responsabilidade, em qualquer hipótese, pelo inadimplemento das
o teor do referido dispositivo de lei (grifos acrescidos): obrigações trabalhistas derivadas do contrato, da lei e da
Art. 71. O contratado é responsável pelos encargos trabalhistas, Constituição da República, de responsabilidade primária da
previdenciários, fiscais e comerciais resultantes da execução do empresa contratada. Admitir tal raciocínio implicaria em anular a
contrato. proteção outorgada pelo legislador constituinte a valores
§ 1º A inadimplência do contratado, com referência aos encargos fundamentais e estruturantes da República Federativa do Brasil -
trabalhistas, fiscais e comerciais não transfere à Administração esses sim, revestidos do caráter de interesse público em sentido
Pública a responsabilidade por seu pagamento, nem poderá onerar estrito e original.
o objeto do contrato ou restringir a regularização e o uso das obras Se a ordem jurídica pátria rechaça a hipótese do enriquecimento
e edificações, inclusive perante o Registro de Imóveis. estatal sem causa (RE 339.852-AgR, Relator Ministro Ayres Britto,
§ 2º A Administração Pública responde solidariamente com o 2ª. Turma, DJe de 18/08/2011), com maior razão não se haverá de
contratado pelos encargos previdenciários resultantes da execução admitir que o particular, contratado pela Administração Pública,
do contrato, nos termos do art. 31 da Lei n.º 8.212, de 24 de julho enriqueça ilicitamente, a partir da sonegação de direitos
de 1991. fundamentais consagrados constitucionalmente ao trabalhador.
§ 3º (Vetado). Ademais, o artigo 71, § 1º, da Lei n.º 8.666/93 não pode ser
Num tal contexto, observa-se que o legislador atribuiu à interpretado isoladamente de todo o arcabouço erigido na própria lei
Administração Pública prerrogativas peculiares no âmbito do regime em que se insere - indicativo, como já visto, do dever estatal de
jurídico dos contratos administrativos. Impôs, ainda, ao ente público fiscalizar o fiel cumprimento das obrigações contratuais e legais
contratante, o dever de fiscalizar a execução desses contratos, resultantes do contrato administrativo. Tampouco é dado à
podendo, até, proceder à sua alteração ou mesmo rescisão Administração Pública valer-se de mão de obra ofertada por
unilateral. Exsurge nítida, daí, a natureza de poder-dever da empresas inidôneas, ainda que contratadas mediante procedimento
Administração Pública que a lei atribui à fiscalização da execução licitatório, beneficiando-se da própria descura em fiscalizar o
dos contratos mantidos com terceiros, de cujo exercício não se cumprimento do contrato administrativo. Inegavelmente, referido
pode escusar a Administração, a fim de resguardar o interesse artigo deve ser interpretado sistemicamente, em consonância com
público. os artigos 58, III, e 67 da Lei n.º 8.666/93, que estabelecem de
Na condição de tomadora de serviços, portanto, cabe à forma inequívoca o poder-dever da Administração Pública de
Administração Pública fiscalizar atentamente, e de forma acompanhar e fiscalizar a execução do contrato.
permanente, o desempenho da empresa contratante, na medida em Vale agregar, por fim, que esse é o único entendimento compatível
que atribui ao particular a prestação de serviços no interesse do com as obrigações internacionalmente assumidas pelo Brasil, que
Estado, a quem compete respeitar, assegurar e promover os ratificou a Convenção n.º 94 da Organização Internacional do
direitos fundamentais previstos na Constituição da República. Trabalho sobre cláusulas laborais nos contratos públicos. Referida
Forçoso concluir, daí, a partir da interpretação teleológica e norma internacional, internalizada por meio do Decreto Legislativo
sistêmica do disposto no § 1º do artigo 71 da Lei n.º 8.666/93, que n.º 20, de 1965, estabelece, em seus artigos 1º e 2º, a obrigação do
tal dispositivo coíbe a transferência para a Administração Pública da Estado membro de assegurar que os trabalhadores contratados por
responsabilidade pessoal da empresa contratada, por força do mero particulares, para execução de contratos firmados com a
inadimplemento das obrigações trabalhistas, fiscais e comerciais Administração Pública ou custeados com recursos públicos,
resultantes do contrato administrativo. Não impede, porém, seja a desfrutem de condições de trabalho não menos favoráveis do que
administração pública responsabilizada, de forma subsidiária, aquelas estabelecidas pela legislação nacional, laudo arbitral,
quando caracterizada a sua conduta irregular e omissiva na convenção ou acordo coletivos para trabalho da mesma natureza,
vigilância do cumprimento das obrigações contratuais e legais no mesmo ramo de atividade e localidade em que executado. O
assumidas pela empresa contratada perante o empregado, afastamento do dever de vigilância, pela Administração Pública, do
recrutado em razão do contrato administrativo celebrado. fiel cumprimento das obrigações trabalhistas resultantes do contrato
Fosse intenção do legislador excluir totalmente a hipótese de administrativo faria letra morta a norma internacional, cujo escopo é
caracterização da responsabilidade subsidiária da Administração assegurar que as contratações pelo Poder Público contribuam para
Pública, em caso de culpa in vigilando - hipótese improvável e de a dignificação do trabalho, e não para o seu aviltamento
constitucionalidade duvidosa, na medida em que o instituto tem (consequência inexorável da adjudicação de contratos públicos para
como fundamento norma hipotética de validade do próprio prestação de serviços pelo critério do menor preço).
ordenamento jurídico -, assim o teria feito expressamente. Cumpre ressaltar que, no mesmo sentido da tese ora sufragada,
Num tal contexto, uma vez demonstrado inequivocamente o posicionou-se o Supremo Tribunal Federal, na sessão Plenária de
inadimplemento das obrigações trabalhistas por parte da empresa 24/11/2010, ocasião em que julgada a Ação Declaratória de
contratada, bem assim a conduta omissiva da Administração Constitucionalidade n.º16/DF, ajuizada pelo Exmo. Governador do
Pública quanto ao poder-dever de fiscalizar a execução do contrato Distrito Federal, cujo acórdão foi publicado no Dje de 09/09/2011.
administrativo, deve o ente público responder de forma subsidiária Decidiu a Corte Suprema, na ocasião, pela constitucionalidade do
pela lesão ao patrimônio jurídico do empregado. artigo 71, § 1º, da Lei n.º 8.666/93, tendo asseverado que o mero
Cumpre ressaltar, ainda, que, ante a premissa já registrada inadimplemento das obrigações trabalhistas pela empresa

contratada não transfere automaticamente para a Administração cumprimento das normas trabalhistas, e em nenhum momento o
Pública a responsabilidade pelo débito daí decorrente. É o que Estado do Acre comprovou que fiscalizava as condições de trabalho
consta da ementa do referido julgado, de seguinte teor: ou a quitação individualizada dos compromissos trabalhistas da 1ª
reclamada, para com seus empregados, cujo ônus era seu.
RESPONSABILIDADE CONTRATUAL. Subsidiária. Contrato com a Portanto, não há nos autos, seja por prova suficiente ou presunção
administração pública. Inadimplência negocial do outro contratante. legal, demonstração de efetiva fiscalização do contrato de prestação
Transferência consequente e automática dos seus encargos dos serviços pelo Ente Público tomador dos serviços" - p. 235 do
trabalhistas, fiscais e comerciais, resultantes da execução do eSIJ (grifos acrescidos).
contrato, à administração. Impossibilidade jurídica. Consequência Impende salientar, por oportuno, que o Supremo Tribunal Federal,
proibida pelo art. 71, § 1º, da Lei Federal n.º 8.666/93. em situações similares, vem confirmando, em sede de reclamação,
Constitucionalidade reconhecida dessa norma. Ação direta de a responsabilidade subsidiária da administração pública, quando
constitucionalidade julgada, nesse sentido, procedente. Voto evidenciada, no caso concreto, a culpa in vigilando do ente público.
vencido. É constitucional a norma inscrita no art. 71, § 1º, da Lei Atente-se, nesse sentido, para os seguintes precedentes da Corte
Federal n.º 8.666, de 26 de junho de 1993, com a redação dada Suprema (destaques acrescidos):
pela Lei n.º 9.032, 1995. (ADC. 16/DF, Relator Exmo. Ministro Cezar
Peluso, Dje. 09/09/2011). EMENTA AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO.
Consta, todavia, do referido acórdão, ressalva expressa do Relator, DEVERES DE FISCALIZAÇÃO DO CUMPRIMENTO DAS
no que foi secundado pela maioria dos integrantes da Corte, no OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS. DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA
sentido de excepcionar de tal regra a hipótese de descura do ente PROVA. AUSÊNCIA DE AFRONTA À DECISÃO PROFERIDA NA
público em fiscalizar o cumprimento do contrato administrativo. ADC 16. PRECEDENTES. 1. O registro da omissão da
Com efeito, exsurge clara, da leitura do acórdão já referido, a Administração Pública quanto ao poder-dever de fiscalizar o
conclusão de que, enquanto a mera inadimplência do contratado adimplemento, pela contratada, das obrigações legais que lhe
não enseja a transferência automática à Administração Pública da incumbiam - a caracterizar a culpa in vigilando-, ou da falta de prova
responsabilidade pelo pagamento dos encargos trabalhistas acerca do cumprimento dos deveres de fiscalização - de
decorrentes, daí não segue a impossibilidade de reconhecimento observância obrigatória-, não caracteriza afronta à ADC 16. 2.
dessa responsabilidade, em caráter subsidiário, na hipótese de Inviável o uso da reclamação para reexame de conjunto probatório.
eventual omissão da Administração Pública no cumprimento da Precedentes. Agravo regimental conhecido e não provido. (Rcl
obrigação de fiscalizar o fiel adimplemento, pelo contratado, das 23458 AgR, Relator(a): Min. ROSA WEBER, Primeira Turma,
obrigações a que submetido, por força de lei ou do contrato. Tais julgado em 16/12/2016, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-047
premissas constam do debate travado em sessão de julgamento, DIVULG 10-03-2017 PUBLIC 13-03-2017).
registrado no acórdão prolatado na Ação Declaratória de (...)
Constitucionalidade n.º 16/DF, a seguir transcrito: Saliente-se, por oportuno, que se afigura infrutífera a alegação de
(...) afronta aos artigos 818 da Consolidação das Leis do Trabalho e
Nesse exato sentido passou a orientar-se a jurisprudência desta 373, I, do Código de Processo Civil de 2015, sob o enfoque da
Corte superior, a partir da edição, pelo Tribunal Pleno, da distribuição do ônus da prova. O Supremo Tribunal Federal, ao
Resolução n.º 174, de 24/05/2011, de que resultou a inserção do examinar a Reclamação n.º 13.272, Relatora Ministra Rosa Weber,
item V na Súmula n.º 331, cujo teor é o seguinte: Dje 03/09/2012, em sede liminar, sufragou entendimento no sentido
de que incumbe à Administração Pública o ônus da prova de sua
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta conduta comissiva. Nesse sentido, registrou-se que "O TRT da 3ª
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, Região embasou-se em aspectos fáticos do caso concreto,
caso evidenciada sua conduta culposa no cumprimento das indicativos de culpa in vigilando do ente público, ao registro, além
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na da inobservância do disposto no art. 67 da Lei 8.666/1993, do fato
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da de que "a recorrente não comprova ter fiscalizado, por qualquer
prestadora de serviço como empregadora. A aludida meio, a execução do contrato, especialmente quanto ao
responsabilidade não decorre do mero inadimplemento das cumprimento das obrigações contratuais devidas ao reclamante,
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente notadamente quanto às garantias previstas no art. 56 da Lei
contratada. 8.666/93, evidenciando-se a inércia do tomador na fiscalização
Num tal contexto, resulta incensurável a decisão proferida pelo Num quanto aos encargos trabalhistas e sociais referentes aos
tal contexto, resulta incensurável a decisão proferida pelo egrégio empregados que despenderam força de trabalho em seu favor"".
Tribunal Regional, que, examinando a situação concreta dos autos, Vale ressaltar, por derradeiro, que à Administração Pública
constatou a omissão da Administração Pública quanto ao poder- incumbia adotar medidas corretivas (podendo chegar até mesmo à
dever de fiscalizar o cumprimento, pela contratada, das obrigações rescisão do negócio jurídico) ao primeiro indício de inadimplência da
legais que lhe incumbiam, visto que não se desincumbiu de seu empresa contratada, constatado a partir da diligente fiscalização da
ônus de comprovar a efetiva fiscalização das obrigações contratuais execução do contrato administrativo firmado. A tanto estava
e trabalhistas. Correta, no caso, a imposição ao ente público da autorizada por força do disposto no artigo 78, I, da Lei n.º 8.666/93.
obrigação de arcar, de forma subsidiária, com o pagamento dos Não há falar, assim, em ônus excessivo para o ente público, que
créditos trabalhistas reconhecidos ao obreiro. dispunha de meios para desincumbir-se de sua obrigação legal,
Consignou a Corte de origem que "Não obstante a afirmação prevenindo a formação do passivo pelo qual é agora chamado a
recorrente no sentido de ter observado a legislação pertinente, o responder, de forma subsidiária.
fato é que não há prova de que havia adequada fiscalização com o Nesses termos, tendo em vista que a decisão proferida revela
objetivo de evitar irregularidades da 1ª reclamada, quanto ao estrita consonância com a jurisprudência cediça desta Corte

superior, consagrada na Súmula n.º 331, V, resulta inviável o (...)

processamento do recurso de revista, não havendo cogitar em Sem razão.
divergência jurisprudencial ou afronta a dispositivos de lei federal e De início, registre-se que o art. 5º, II, da Constituição Federal, que
da Constituição da República. trata do princípio da legalidade, é por demais genérico, não sendo
Ante o exposto, nego provimento ao Agravo de Instrumento. possível caracterizar a sua afronta direta e literal, mas apenas de
forma reflexa, mediante análise de normas infraconstitucionais.
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da tomador de serviços teve por fundamento, principalmente, a
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo responsabilidade civil subjetiva, prevista nos arts. 186 e 927 do
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja Código Civil. Eis o que preceituam os citados dispositivos legais:
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". Dos dispositivos transcritos, extrai-se que a verificação de culpa do
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema agente é um dos requisitos essenciais à atribuição de
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada responsabilidade civil subjetiva. Com efeito, uma das modalidades
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos de culpa hábil a justificar a responsabilização é a chamada culpa in
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes vigilando, que ocorre quando o agente se omite quanto ao dever de
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do vigiar e fiscalizar a ação de terceiros. Especificamente no tocante à
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de terceirização de serviços pelos entes da administração pública, os
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93 assim preceituam:
Intime-se. "Art. 58. O regime jurídico dos contratos administrativos instituído
Publique-se. por esta Lei confere à Administração, em relação a eles, a
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. prerrogativa de: [...] III - fiscalizar-lhes a execução."
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) designado, permitida a contratação de terceiros para assisti-lo e
RENATO DE LACERDA PAIVA subsidiá-lo de informações pertinentes a essa atribuição."
Ministro Vice-Presidente do TST Dos citados dispositivos legais emerge expressamente a obrigação
dos entes da administração pública de acompanhar e fiscalizar a
Processo Nº AIRR-0021461-19.2015.5.04.0017 execução dos contratos administrativos de prestação de serviços.
Complemento Processo Eletrônico No presente caso, todavia, é possível extrair do acórdão regional
Relator Min. Dora Maria da Costa que o segundo reclamado, tomador dos serviços, não cumpriu
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL adequadamente essa obrigação, permitindo que a empresa
Procurador Dr. Luiz Alberto Corrêa de Borba prestadora contratada deixasse de pagar regularmente a sua
Agravado PAMELA VAZ CAMARGO empregada as verbas trabalhistas que lhe eram devidas. Por
Advogada Dra. Camila Santos da Silva conseguinte, ficou configurada a culpa in vigilando, hábil a justificar
Floriano(OAB: 82187/RS)
a atribuição de responsabilidade subsidiária, nos termos dos arts.
Advogada Dra. Amanda Salvini Dallagnol(OAB:
91063/RS) 186 e 927 do Código Civil.
Agravado BR4 CONSULTORIA LTDA. Acrescente-se que, partindo dessa interpretação, o Pleno deste
Intimado(s)/Citado(s): Resolução nº 174, de 24/5/2011 (DEJT de 27/5/2011), alterou a
redação do item IV e acrescentou o item V à Súmula nº 331, com a
- BR4 CONSULTORIA LTDA.
seguinte redação:
"CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE
- PAMELA VAZ CAMARGO
[-]
É o relatório.
Decido.


contratada."
Registre-se que esse entendimento não implica violação do art. 71, Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
§ 1º, da Lei nº 8.666/93. A interpretação sistemática desse RENATO DE LACERDA PAIVA
dispositivo, em conjunto com os demais artigos citados (67 da Lei nº Ministro Vice-Presidente do TST
inscrita, ao isentar a administração pública das obrigações Processo Nº AIRR-0000820-72.2016.5.05.0461
trabalhistas decorrentes dos contratos de prestação de serviços por Complemento Processo Eletrônico
ela celebrados, não alcança os casos em que o ente público Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
tomador não cumpre sua obrigação de fiscalizar a execução do Agravante ESTADO DA BAHIA
contrato pelo prestador. Procurador Dr. Gustavo Lanat Filho
Saliente-se, por oportuno, que não há falar em violação do art. 97 Agravado FREDSON DAMASCENO SANTOS
da Constituição Federal, em contrariedade à Súmula Vinculante nº Advogada Dra. Maria Sirlene Silva de
Freitas(OAB: 11866/BA)
Agravado META TERCEIRIZAÇÕES E
decisão do Pleno do Supremo Tribunal Federal que, no julgamento SERVIÇOS LTDA.
da Ação Declaratória de Constitucionalidade nº 16, em sessão Advogado Dr. Alexandre Cardoso Feitosa(OAB:
realizada no dia 24/11/2010, entendeu ser o art. 71, § 1º, da Lei nº 27870/BA)
8.666/93 compatível com a ordem constitucional vigente,
notadamente com o art. 37, § 6º, da Constituição Federal de 1988. Intimado(s)/Citado(s):
Conforme exposto, não se está declarando a incompatibilidade do - ESTADO DA BAHIA
citado dispositivo com a Constituição Federal, mas, sim, definindo- - FREDSON DAMASCENO SANTOS
se o alcance da norma nele inscrita mediante interpretação - META TERCEIRIZAÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
dos arts. 67 da Lei nº 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil, que Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
possibilitam a atribuição de responsabilidade subsidiária ao ente Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
público na hipótese de constatação de sua culpa in vigilando. instrumento da recorrente.
Nesse sentido, aliás, decidiu o próprio STF no julgamento da A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
referida ADC (DJ de 3/12/2010), ocasião na qual se entendeu que violação aos dispositivos da Constituição da República que
"a mera inadimplência do contratado não poderia transferir à especifica nas razões recursais.
Administração Pública a responsabilidade pelo pagamento dos É o relatório.
encargos, mas reconheceu-se que isso não significaria que eventual Decido.
omissão da Administração Pública, na obrigação de fiscalizar as Consta do acórdão recorrido:
obrigações do contratado, não viesse a gerar essa RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - PODER PÚBLICO -
responsabilidade" (Rel. Min. Cezar Peluso, DJE de 9/9/11). COMPROVAÇÃO DA CULPA IN VIGILANDO
Nesse contexto, estando a decisão proferida pelo Regional em Foi denegado seguimento ao Recurso de Revista do segundo
consonância com a jurisprudência pacificada desta Corte Superior, reclamado, sob a seguinte fundamentação:
descabe cogitar de violação de dispositivos de lei e da Constituição "RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA/SUBSIDIÁRIA / TOMADOR DE
ou de divergência jurisprudencial, uma vez que já foi atingido o fim SERVIÇOS/TERCEIRIZAÇÃO / ENTE PÚBLICO.
precípuo do recurso de revista, incidindo, assim, o óbice previsto na DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / ATOS
Súmula nº 333 do TST e no art. 896, § 7º, da CLT. PROCESSUAIS / NULIDADE / RESERVA DE PLENÁRIO.
Nego provimento. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / PROCESSO E
PROCEDIMENTO / PROVAS / ÔNUS DA PROVA.
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da Alegação(ões):
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo - contrariedade à Súmula n.º 331, item V do Tribunal Superior do
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja Trabalho.
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). - contrariedade à Súmula Vinculante n.º 10 do Supremo Tribunal
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de Federal.
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos - violação do artigo 5.º, inciso II; artigo 5.º, inciso XXI; artigo 5.º,
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere inciso LIV, LV; artigo 37, inciso II; artigo 37, §6.º; artigo 97; artigo
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade 102, §2.º; artigo 167; artigo 169, da Constituição Federal.
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos - violação: Lei n.º 8666/1993, artigo 71, §1.º; Código de Processo
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". Civil 1973, artigo 128; artigo 333, inciso I; artigo 460; Consolidação
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema das Leis do Trabalho, artigo 818; artigo 840.
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada - divergência jurisprudencial.
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos - ADC n.º 16.
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes Foram cumpridos os ditames inseridos pela Lei n.º 13.015/2014
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do (§§3.º, 4.º e 5.º, art. 896 da CLT), no que se refere à uniformização
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de de jurisprudência no âmbito deste Tribunal Regional do Trabalho,
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. conforme se infere da Súmula TRT5 41:
Intime-se. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. CULPA IN VIGILANDO.
Publique-se. ÔNUS DA PROVA. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. Recai sobre a
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. Administração Pública direta e indireta o ônus de demonstrar que

fiscalizava o cumprimento das obrigações contratuais e legais da independentemente de ter havido licitação, a possibilidade de
prestadora de serviço como empregadora. responsabilizar subsidiariamente os entes públicos pelas obrigações
Insurge-se o 2.º reclamado, ora recorrente, contra a trabalhistas inadimplidas pelas empresas que lhes prestam
responsabilidade subsidiária que lhe foi imposta, suscitando afronta serviços.
ao §1.º do art. 71 da Lei n.º 8.666/93, com base na ADC 16 do STF. Do acima exposto, não vislumbro a hipótese de violação do art. 71,
Sustenta, também, a ausência de prova da culpa in vigilando e in caput e § 1.º da Lei 8.666/93, assim como a necessidade de
eligendo, em relação às exigências da Lei n.º 8.666/93. apuração do nexo causal entre a conduta omissiva e o dano.
Suscita, ainda, a tese de nulidade da Decisão Colegiada por Descabe, ainda, eventual arguição de violação do inciso II, § 2.º do
violação da cláusula de reserva de plenário e por inobservância da art. 37 da Constituição Federal, na medida em que a alegação
correta distribuição do ônus probatório, não estando comprovada obreira concerne a responsabilidade subsidiária e não à hipótese de
sua conduta culposa. vínculo direto com o recorrente.
Segue o posicionamento adotado (destaque no original e Deve ser ressaltado, ainda, que a responsabilidade objetiva do
acrescido): Estado diz respeito ao dano causado por seus agentes, enquanto
DA RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - (...) que a responsabilidade subjetiva deriva da culpa in vigilando,
(...) obviamente dos seus agentes, uma vez que lhes competia fiscalizar
Dessarte, em relação à responsabilidade subsidiária, ainda que não o correto cumprimento das obrigações trabalhistas devidas aos
exista vínculo empregatício direto entre o empregado e a tomadora seus empregados pelos prestadores de serviço.
dos serviços, hipótese dos autos, não há como se eximir esta última O Acórdão Regional encontra-se em perfeita sintonia com a
da responsabilidade supletiva pelas obrigações trabalhistas jurisprudência atual da Superior Corte Laboral, cristalizada na
inadimplidas pelas empresas prestadoras de serviços, verdadeiras Súmula n.º 331, item V, aspecto que obsta o seguimento do
empregadoras. Recurso de Revista sob quaisquer alegações, inclusive por
Ressalte-se que tal entendimento tem por primordial finalidade dissenso pretoriano, consoante regra do art. 896, §7.º, da CLT e
conferir ao trabalhador a garantia de seus direitos, tudo em Súmula n.º 333, também daquela Corte.
conformidade com os princípios adotados pela Constituição Federal, Verifica-se, ainda, que a revisão da matéria em comento exigiria a
de assegurar a dignidade da pessoa e os valores sociais do incursão no contexto fático-probatório dos autos, a fim de afastar a
trabalho (art. 1.º , III e IV). culpa in vigilando da parte Recorrente reconhecida no Aresto
Relativamente às alegações de que a responsabilização subsidiária impugnado, o que é incompatível com a natureza extraordinária do
com base na Súmula n.º 331 do TST importa em violação de Recurso, segundo Súmula n.º 126 do Excelso Trabalhista.
normas constitucionais e legais, não merece prosperar a Cabe enfatizar que os fundamentos lançados no Julgado guardam
insurgência estatal. Com efeito, a responsabilidade subsidiária do perfeita sintonia com as diretrizes atinentes à distribuição do ônus
tomador dos serviços encontra amparo no art. 37, parágrafo 6.º, da da prova - artigos 818 da CLT e 373 do CPC.
Carta Magna, que não pode se afastar dos princípios da moralidade De outro modo, observa-se que o entendimento proferido pela
e legalidade administrativos. Tampouco cabe alegação de que tal Turma Regional não traduz qualquer violação dos dispositivos
dispositivo seria inaplicável ao caso, por referir-se a constitucionais e legais invocados, inviabilizando a admissibilidade
responsabilidade objetiva extracontratual, pois não se pode do Recurso de Revista.
esquecer que a reclamante (trabalhadora da empresa terceirizada) Registre-se, por fim, que arestos provenientes do Supremo Tribunal
não se vincula contratualmente a administração, mas sofreu dano Federal, de Turma do TST ou de Órgão não especificado no art.
em função da omissão do representante da administração em 896, "a", da CLT, são inservíveis ao confronto de teses - Orientação
fiscalizar o contrato em tela. Jurisprudencial n.º 111 da SDI-I da Corte Revisora.
(...) Desatendidos, nessas circunstâncias, os requisitos de
No caso dos presentes autos, o Estado da Bahia não logrou êxito admissibilidade, encontra-se desaparelhado o Recurso de Revista,
em demonstrar que efetivamente fiscalizou o cumprimento do nos termos do art. 896 da CLT.
contrato de prestação de serviços celebrado com a primeira CONCLUSÃO
reclamada META TERCEIRIZAÇÕES E SERVIÇOS LTDA. (antiga DENEGO seguimento ao Recurso de Revista." (Grifos acrescidos)
AML SERVIÇOS E EMPREENDIMENTOS LTDA. - ME), obrigação A agravante não se conforma.
que encontra expressa previsão na Lei de Licitações. Ficou Afirma que, quanto à responsabilidade subsidiária da Administração
caracterizada, portanto, a conduta culposa do Ente Público, por Pública, exige-se a comprovação da culpa in vigilando, o que não foi
omissão, razão pela qual se impõe a sua responsabilização feito nos autos. Renova a alegação de violação dos arts. 97 da
subsidiária em razão da . E nem se alegue que culpa in vigilando o Constituição Federal e 71, § 1.º, da Lei n.º 8.666/93, bem como
ônus de provar a conduta omissiva do Estado seria do obreiro ou contrariedade à Súmula Vinculante n.º 10.
que deveria haver demonstração cabal da sua desídia desde o Ao exame.
ajuizamento da inicial. Isso porque a simples leitura dos fatos Cinge-se a questão controvertida a examinar a possibilidade de
narrados na peça incoativa, associada ao exame das provas responsabilização subsidiária do integrante da Administração
produzidas nos autos, já demonstra a celebração de contrato de Pública, nos casos em que se discute a terceirização de serviços
prestação de serviços entre as reclamadas e o fato de que o labor pelo Poder Público, à luz do art. 71, § 1.º, da Lei n.º 8.666/93, da
se deu em favor do ente público. Tais elementos são suficientes ADC 16 e do Tema n.º 246 de Repercussão Geral.
para deflagrar a obrigação legal da autarquia federal em fiscalizar o A princípio, cumpre registrar que a atribuição de responsabilidade
cumprimento do contrato pela prestadora, sendo desta o ônus de subsidiária ao Poder Públicos não se contrapõe aos termos do art.
provar que se desonerou do seu encargo legal de vigiar a execução 71 da Lei n.º 8.666/93, quando constatada, por meio de prova
do contrato administrativo. inequívoca, a culpa in vigilando. Esse, aliás, foi o entendimento
Ademais, a atual redação dada ao item IV, da Súmula n.º 331 do esposado pelo Supremo Tribunal Federal, quando do julgamento da
TST fez incluir, sem distinção de qualquer espécie e ADC n.º 16, no qual declarou a constitucionalidade do art. 71, § 1.º,

da Lei n.º 8.666/93, asseverando que a constatação da culpa in omissão, razão pela qual se impõe a sua responsabilização
vigilando, isto é, da omissão culposa da Administração Pública em subsidiária em razão da . E nem se alegue que culpa in vigilando o
relação à fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas ônus de provar a conduta omissiva do Estado seria do obreiro ou
pelas empresas contratadas, gera a responsabilidade do integrante que deveria haver demonstração cabal da sua desídia desde o
da administração pública. ajuizamento da inicial. Isso porque a simples leitura dos fatos
Tal posicionamento foi recentemente confirmado pela Suprema narrados na peça incoativa, associada ao exame das provas
Corte, ao julgar o Tema 246 da Repercussão Geral (RE produzidas nos autos, já demonstra a celebração de contrato de
760.931/DF), no qual foi fixada a seguinte tese: prestação de serviços entre as reclamadas e o fato de que o labor
"O inadimplemento dos encargos trabalhistas dos empregados do se deu em favor do ente público. Tais elementos são suficientes
contratado não transfere automaticamente ao Poder Público para deflagrar a obrigação legal da autarquia federal em fiscalizar o
contratante a responsabilidade pelo seu pagamento, seja em cumprimento do contrato pela prestadora, sendo desta o ônus de
caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1.º, da Lei provar que se desonerou do seu encargo legal de vigiar a execução
n.º 8.666/93." (ATA DE JULGAMENTO N.º 10, de 26/4/2017, do contrato administrativo"
publicada no DJE de 2/5/2017.) Assim, no caso em tela, a questão esbarra no óbice da Súmula n.º
A expressão "automaticamente", utilizada na tese jurídica fixada na 126 do TST. Isso porque, o acórdão do regional consigna que a
Repercussão Geral, conforme se infere dos termos dos votos entidade pública, tomadora dos serviços, não adotou medidas
proferidos pelos ministros do STF, no julgamento do RE fiscalizatórias contra a empresa prestadora, inclusive quanto à
760.931/DF, não tem o condão de atrair a tese da situação dos contratos celebrados com seus empregados,
irresponsabilidade do integrante da Administração Pública pelos caracterizando, desta forma, a sua culpa in vigilando. Para a adoção
encargos trabalhistas devidos pela empresa prestadora de serviços, de tese contrária seria imprescindível o revolvimento de fatos e
mas apenas de confirmar o entendimento exarado na ADC 16, de provas, medida, contudo, obstada nesta fase recursal, por força do
que deve haver prova inequívoca da ausência de fiscalização do mencionado verbete sumular.
contrato para fins de autorizar a responsabilização subsidiária da Assim, não há falar-se na exclusão da responsabilidade subsidiária
Administração Pública. do ora agravante.
Ademais, há de se considerar igualmente a redação conferida à Nego provimento ao Agravo de Instrumento.
Súmula n.º 331 do TST, que, diante dos termos do julgamento do O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
STF, na ADC 16, regulou, especificamente, as questões relativas à Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
responsabilidade subsidiária, in verbis: inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
"SÚMULA N.º 331. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
LEGALIDADE. Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
............................................................................................................. mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
... encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
relação processual e conste também do título executivo judicial. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
obrigações da Lei n. 8.666/93, especialmente na fiscalização do autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
serviço como empregadora. A aludida responsabilidade não decorre retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas Intime-se.
pela empresa regularmente contratada. Publique-se.
VI - A responsabilidade subsidiária do tomador de serviços abrange Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
todas as verbas decorrentes da condenação, referentes ao período
da prestação laboral." (Grifos nossos.)
Esse verbete sumular, conquanto tenha sido editado em momento Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
anterior ao julgamento do Tema n.º 246 de Repercussão Geral pelo RENATO DE LACERDA PAIVA
STF, não se encontra em descompasso com o entendimento nele Ministro Vice-Presidente do TST
firmado, porquanto ressalta a necessidade de ser efetivamente
comprovada a culpa in vigilando para autorizar a sua Processo Nº Ag-AIRR-0020393-55.2015.5.04.0204
responsabilidade subsidiária pelas obrigações trabalhistas devidas Complemento Processo Eletrônico
pela empresa prestadora de serviços. Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi
Quanto ao tema, assim registrou o Regional: Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
"No caso dos presentes autos, o Estado da Bahia não logrou êxito Procurador Dr. Daniel Homrich Schneider
em demonstrar que efetivamente fiscalizou o cumprimento do Agravado ESPÓLIO de NARA REJANE DE
BARCELOS NAIBERT
contrato de prestação de serviços celebrado com a primeira
Advogada Dra. Fabiane Henrich(OAB: 33102/RS)
reclamada META TERCEIRIZAÇÕES E SERVIÇOS LTDA. (antiga
Agravado GUSSIL PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
AML SERVIÇOS E EMPREENDIMENTOS LTDA. - ME), obrigação EIRELI - EPP
que encontra expressa previsão na Lei de Licitações. Ficou
caracterizada, portanto, a conduta culposa do Ente Público, por

Intimado(s)/Citado(s): Cito julgados desta C. Turma que acolhem o entendimento exposto:

- ESPÓLIO de NARA REJANE DE BARCELOS NAIBERT
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
- GUSSIL PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EIRELI - EPP RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. A decisão recorrida revela
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo sintonia com a Súmula nº 331, V, desta Corte e com a diretriz
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo do perfilhada pelo STF no julgamento da ADC nº 16, tendo em vista
recorrente. que o art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93 veda apenas a transferência
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta de responsabilidade ao ente público pelo mero inadimplemento,
violação aos dispositivos da Constituição da República que mas não constitui óbice à imposição de responsabilidade subsidiária
especifica nas razões recursais. à Administração Pública pelos encargos trabalhistas quando
É o relatório. demonstrada sua omissão na fiscalização do contrato, restando
Decido. configurada a culpa in vigilando, hipótese dos autos. Agravo de
Consta do acórdão recorrido: instrumento conhecido e não provido. (AIRR-687-
(...) 79.2011.5.03.0099, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, DEJT -
No Agravo, o Estado-Reclamado insurge-se contra a 21/2/2014 - destaquei)
responsabilidade subsidiária que lhe foi imputada. Alega que deve
ser cabalmente demonstrada, pelo interessado, a conduta culposa RECURSO DE REVISTA - PROCESSO ELETRÔNICO -
do ente contratante. Aduz que "em nenhum momento é explanada, ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. RESPONSABILIDADE
concretamente, a forma como se deu a responsabilidade subsidiária SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. CULPA IN VIGILANDO
(de caráter subjetivo) do ente público na modalidade in vigilando, DEMONSTRADA. O acórdão recorrido está em consonância com a
sendo tão somente presumida sua responsabilização (subjetiva) Súmula 331, V, do TST, na medida em que o Regional manteve a
pelo inadimplemento das verbas trabalhistas" (fl. 597). Aponta responsabilidade subsidiária do ente da Administração Pública por
violação ao artigo 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93. Invoca a ADC nº 16. ter sido demonstrada, no caso concreto, a culpa decorrente de
O Eg. TRT decidiu conforme à jurisprudência desta Corte, conduta omissiva na fiscalização do cumprimento do contrato
consubstanciada na Súmula nº 331, item V. firmado com o instituto prestador dos serviços. Logo, o
No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E. conhecimento do Recurso de Revista esbarra no óbice da Súmula
Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art. 333 do TST e do § 4º do art. 896 da CLT. Recurso de Revista não
71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, firmou o entendimento de que a mera conhecido. (RR-2028-21.2012.5.03.0095, Relator Ministro Márcio
inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas, Eurico Vitral Amaro, DEJT - 21/2/2014 - destaquei)
Administração Pública, tomador de serviços. É necessário Estando o acórdão recorrido em harmonia com o item V da Súmula
evidenciar a conduta culposa na fiscalização das obrigações nº 331 do TST, não há falar nas violações e contrariedades
contratuais e legais da prestadora de serviços. indicadas. Incidem a Súmula nº 333 e o art. 896, § 7º, da CLT.
Com base nesse entendimento, o Eg. TST acrescentou o item V à Ao negar seguimento a recurso improcedente, a decisão agravada
Súmula nº 331, nestes termos: foi proferida em observância aos artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC;
CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE e 5º, LXXVIII, da Constituição da República.
(NOVA REDAÇÃO DO ITEM IV E INSERIDOS OS ITENS V E VI À Nego provimento ao Agravo.
31.05.2011. O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
(...) Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
prestadora de serviço como empregadora. A aludida automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
contratada. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
(...) cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
A Eg. Corte Regional responsabilizou subsidiariamente o tomador autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
de serviços, por entender concretamente caracterizada a culpa in autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
vigilando, conforme acima destacado. CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Esse entendimento não implica afronta ao art. 97 da Constituição da retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
República ou à Súmula Vinculante nº 10 do E. STF, nem Intime-se.
desrespeito à decisão proferida na ADC nº 16, pois não se trata de Publique-se.
declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
8.666/93, mas da definição concreta do alcance das normas nela
inscritas, de acordo com os próprios balizamentos estabelecidos
pela Suprema Corte em controle abstrato de constitucionalidade. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

RENATO DE LACERDA PAIVA julgado do tema de repercussão geral em comento, já que eventual
Ministro Vice-Presidente do TST acolhimento dos aclaratórios poderia ser objeto de novo
questionamento.
Processo Nº RE-A-AIRR-0216541-61.2005.5.09.0071 Contudo, a rejeição dos embargos declaratórios, na sessão Plenária
Processo Nº RE-A-AIRR-02165/2005-071-09-41.4 de 01/08/19, fez com que tal fundamento à manutenção do
Complemento Processo Eletrônico anteriormente fixada em seu inteiro teor.
Relator Relator do processo não cadastrado Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Recorrente CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Advogado Dr. José Linhares Prado Neto(OAB: pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento dos
18806/DF)
Recorrido DIGIDATA CONSULTORIA E
SERVIÇOS DE PROCESSAMENTO decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos
DE DADOS LTDA. termos do art. 1.030, II, do CPC, sobre a necessidade ou não de
Advogado Dr. Luiz Felipe Haj Mussi(OAB: exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por
28707/PR)
aquele Colegiado.
Advogada Dra. Fabiana Cristina Violato Martins
Publique-se.
Recorrido PROBANK S.A.
Advogada Dra. Elionora Harumi Takeshiro(OAB:
2838/PR)
Advogado Dr. Luiz Francisco Lopes(OAB:
21302/RS) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Recorrido FABIANA LUNARDI RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Laercion Antônio Wrubel(OAB: Ministro Vice-Presidente do TST
18923/PR)

- DIGIDATA CONSULTORIA E SERVIÇOS DE
PROCESSAMENTO DE DADOS LTDA. Agravante DEPARTAMENTO ESTADUAL DE
TRÂNSITO DO RIO GRANDE DO SUL
- FABIANA LUNARDI - DETRAN/RS
- PROBANK S.A. Procurador Dr. Juliano Heinen
Agravado VALQUÍRIA DE SOUZA CARDOSO
GOMES
Advogada Dra. Ana Paula Keunecke
proferido pelo Tribunal Superior do Trabalho. Machado(OAB: 45809/RS)
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Advogado Dr. Rafael Davi Martins Costa(OAB:
violação aos dispositivos da Constituição da República que 44138-A/RS)
especifica nas razões recursais. Agravado GUIPESERVICE SERVIÇOS E
MANUTENÇÃO LTDA.
Advogado Dr. Jeferson Rogério Lazzarotto(OAB:
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário no Tema nº 46690/RS)
Federal. Intimado(s)/Citado(s):
- DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO RIO
Pleno do STF em 26/03/2017, com fixação da tese de mérito, e que, GRANDE DO SUL - DETRAN/RS
em 01/08/2019, foram rejeitados os embargos de declaração - GUIPESERVICE SERVIÇOS E MANUTENÇÃO LTDA.
interpostos (conforme certidão de julgamento disponibilizada no sítio - VALQUÍRIA DE SOUZA CARDOSO GOMES
admissibilidade do recurso sobrestado. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
É o relatório. Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo do
Decido. recorrente.
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo violação aos dispositivos da Constituição da República que
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja especifica nas razões recursais.
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). É o relatório.
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de Decido.
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos Consta do acórdão recorrido:
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade (...)
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos No Agravo, o Reclamado alega que, quanto à responsabilidade
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". subsidiária, no Recurso de Revista, se desincumbiu do ônus
Considerando-se a interposição de embargos declaratórios previsto no art. 896, § 1º-A, incisos I, II e III, da CLT. No mérito,
pendentes de julgamento, e cujo resultado do julgamento poderia insurge-se contra a responsabilidade subsidiária que lhe foi
influenciar diretamente na abrangência da tese fixada, determinou- imputada. Alega que em nenhum momento é explanada,
se o sobrestamento do recurso extraordinário até o trânsito em concretamente, a forma como se deu a responsabilidade subsidiária

do ente público, na modalidade in vigilando e in eligendo, sendo tão recurso que "Não há qualquer obrigação de a administração
somente presumida sua responsabilização (subjetiva) pelo fiscalizar os procedimentos do departamento de pessoal da
inadimplemento das verbas trabalhistas. Indica violação aos artigos empresa contratada" (ID 7b968d4 - Pág. 3), com o que permite
71, § 1º, da Lei nº 8.666/93; e 97 da Constituição da República. concluir que não adotou com mais rapidez e efetividade as medidas
Invoca a ADC nº 16. Não renova o tema "adicional de previstas no contrato de prestação de serviços (por exemplo,
insalubridade", que resta precluso. Transcreve arestos. cláusula 17ª, ID 7c9e7df - Pág. 9-10).
Analisando o teor do Recurso de Revista, verifica-se que foram Nesse caminho, o art. 71 da Lei 8.666/93 é inaplicável ao caso dos
preenchidos os requisitos do artigo 896, § 1º-A, da CLT. Isso porque autos, porquanto houve culpa do segundo reclamado, já que a
foi transcrito o trecho do acórdão regional objeto de primeira reclamada, devedora principal, sonegou direitos básicos
prequestionamento, bem como foram demonstradas, de forma trabalhistas, e o recorrente não exerceu satisfatoriamente a
analítica, a contrariedade e as violações apontadas, não havendo fiscalização prevista no contrato, nem a de que trata o art. 67 da
falar em inobservância dos requisitos formais do art. 896, § 1º-A, da citada Lei. Na realidade, qualquer dispositivo de legislação ordinária
CLT. tendente a excluir a responsabilidade do ente público, contrário ao
Superado o óbice estabelecido no despacho agravado, prossigo no citado art. 37, § 6º, da Constituição, não se aplica frente à previsão
exame de admissibilidade do Recurso de Revista quanto às demais constitucional direcionada à responsabilização do ente pelos danos
questões (Orientação Jurisprudencial nº 282 da SBDI-1). causados, assim como disposições do contrato de prestação de
O Eg. TRT decidiu conforme a jurisprudência desta Eg. Corte, serviços, que têm efeito entre as partes signatárias, e não em
consubstanciada na Súmula nº 331, item V. relação a terceiros, como a reclamante.
No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E. (...)(fl. 540)
Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art. Esse entendimento não implica afronta ao art. 97 da Constituição da
71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, firmou o entendimento de que a mera República ou à Súmula Vinculante nº 10 do E. STF, nem
inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas, desrespeito à decisão proferida na ADC nº 16, pois não se trata de
não autoriza a responsabilização subsidiária do ente da declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº
Administração Pública, tomadora de serviços. É necessário 8.666/93, mas da definição concreta do alcance das normas nela
evidenciar a conduta culposa na fiscalização das obrigações inscritas, de acordo com os próprios balizamentos estabelecidos
contratuais e legais da prestadora de serviços. pela E. Suprema Corte em controle abstrato de constitucionalidade.
Com base nesse entendimento, o Eg. TST acrescentou o item V à Cito julgados desta C. Turma que acolhem o entendimento exposto:
Súmula nº 331, nestes termos: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO
(NOVA REDAÇÃO DO ITEM IV E INSERIDOS OS ITENS V E VI À PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. A decisão recorrida revela
REDAÇÃO) - RES. 174/2011, DEJT DIVULGADO EM 27, 30 E sintonia com a Súmula nº 331, V, desta Corte e com a diretriz
31.05.2011. perfilhada pelo STF no julgamento da ADC nº 16, tendo em vista
(...) que o art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93 veda apenas a transferência
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta de responsabilidade ao ente público pelo mero inadimplemento,
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, mas não constitui óbice à imposição de responsabilidade subsidiária
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das à Administração Pública pelos encargos trabalhistas quando
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na demonstrada sua omissão na fiscalização do contrato, restando
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da configurada a culpa in vigilando, hipótese dos autos. Agravo de
prestadora de serviço como empregadora. A aludida instrumento conhecido e não provido. (AIRR-687-
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das 79.2011.5.03.0099, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, DEJT
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente 21/2/2014 - destaquei)
contratada. RECURSO DE REVISTA - PROCESSO ELETRÔNICO -
(...) ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. RESPONSABILIDADE
A Eg. Corte Regional responsabilizou subsidiariamente a tomadora SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. CULPA IN VIGILANDO
de serviços, por entender concretamente caracterizada a culpa in DEMONSTRADA. O acórdão recorrido está em consonância com a
eligendo e in vigilando, aos seguintes fundamentos: Súmula 331, V, do TST, na medida em que o Regional manteve a
(...) responsabilidade subsidiária do ente da Administração Pública por
No caso, houve culpa do ente público, pois a empregadora ter sido demonstrada, no caso concreto, a culpa decorrente de
descumpriu obrigações trabalhistas básicas, tendo sido condenada conduta omissiva na fiscalização do cumprimento do contrato
ao pagamento, além das parcelas resilitórias, do adicional de firmado com o instituto prestador dos serviços. Logo, o
insalubridade em grau médio, horas extras, intervalos (previstos no conhecimento do Recurso de Revista esbarra no óbice da Súmula
Anexo II da NR-17 e intervalo do art. 384 da CLT), reflexos 333 do TST e do § 4º do art. 896 da CLT. Recurso de Revista não
decorrentes do reconhecimento da natureza salarial do auxílio- conhecido. (RR-2028-21.2012.5.03.0095, Relator Ministro Márcio
alimentação e indenização por dano moral, não tendo o recorrente Eurico Vitral Amaro, DEJT 21/2/2014 - destaquei)
trazido aos autos documentação que evidenciasse sua atuação Estando o acórdão recorrido em harmonia com o item V da Súmula
proativa e de forma eficiente no exercício da fiscalização do nº 331 do TST, não há falar nas violações e contrariedades
cumprimento das normas trabalhistas pela primeira reclamada, ônus indicadas. Incidem a Súmula nº 333; e o art. 896, § 7º, da CLT.
que lhe incumbia, já que, embora tenha constatado irregularidades Ao negar seguimento a Recurso improcedente, a decisão agravada
em relação às obrigações da primeira reclamada como foi proferida em observância aos artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC;
empregadora (como exemplificam as notificações do ID 705c32e e e 5º, LXXVIII, da Constituição da República.
seguintes), demorou para tomar medidas mais efetivas para evitar Nego provimento ao Agravo.
descumprimentos. Saliento que o próprio reclamado afirma em seu

O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da responsabilidade da Administração decorre de sua conduta
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo negligente e essa só se caracteriza quando demonstrado pelo Autor
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja que foi a ausência de fiscalização, ou fiscalização deficiente, que
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). gerou o inadimplemento da prestadora dos serviços. É necessário
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de demonstrar o nexo de causalidade já referido". II. Dessa forma, a
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos decisão encontra-se em consonância com a ADC16 e tema 246 (RE
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere 760931-DF), julgada pelo STF. III. Agravo interno de que se
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade conhece e a que se nega provimento.
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Intime-se. termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Publique-se. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
RENATO DE LACERDA PAIVA CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Ministro Vice-Presidente do TST retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Publique-se.
Processo Nº Ag-RR-0011302-65.2014.5.01.0007 Intime-se.
Complemento Processo Eletrônico Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
de Almeida Filho
Agravante LEANDRO DA SILVA GOMES
Advogado Dr. Luciano José Santana
Vasconcellos(OAB: 170108-A/RJ) RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogada Dra. Priscila de Souza Paes da Ministro Vice-Presidente do TST
Rocha(OAB: 140312/RJ)
Agravado MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Processo Nº RR-0021324-98.2015.5.04.0029
Procuradora Dra. Karen Fernandes Saraiva Complemento Processo Eletrônico
Agravado VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro
E SERVIÇOS LTDA. Recorrente ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Advogada Dra. Alessandra Pinto de Procuradora Dra. Paula Ferreira Krieger
Queiroz(OAB: 147730-D/RJ)
Recorrido ROBERTA NUNES GONÇALVES
Agravado MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO Advogada Dra. Amanda Salvini Dallagnol(OAB:
91063/RS)
Procuradora Dra. Eliane Araque dos Santos
Recorrido COMPENSE SERVIÇOS
EMPRESARIAIS LTDA. - ME
Advogado Dr. Baiar de Moraes Soares
- LEANDRO DA SILVA GOMES Filho(OAB: 77481/RS)
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Intimado(s)/Citado(s):
- VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA E SERVIÇOS LTDA. - COMPENSE SERVIÇOS EMPRESARIAIS LTDA. - ME
Trata-se de recursos extraordinários contra acórdão proferido pelo - ROBERTA NUNES GONÇALVES
recurso de revista em todos os seus temas e desdobramentos. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Tribunal Superior do Trabalho que deu provimento ao recurso de
violação aos dispositivos da Constituição da República que revista do Estado do Rio grande do Sul.
especifica nas razões recursais. A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
É o relatório. violação aos dispositivos da Constituição da República que
Decido. especifica nas razões recursais.
Consta do acórdão recorrido: É o relatório.
AGRAVO INTERNO. RECURSO DE REVISTA. ACORDÃO Decido.
REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.2015/2014. Consta do acórdão recorrido:
ENTE PÚBLICO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO
TOMADOR DE SERVIÇOS. I. O despacho registrou que "a (...)

I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA evidenciada na ausência de prova de fiscalização do cumprimento

1 - CONHECIMENTO das obrigações trabalhistas da primeira demandada, empregadora
Conheço do agravo de instrumento porque atendidos os da autora. Tanto é assim que, no caso específico dos autos, a
pressupostos legais de admissibilidade, entre os quais: a primeira ré foi condenada ao pagamento de diferenças salariais,
representação processual (Súmula 436 do TST) e a tempestividade consistentes na diferença entre o salário efetivamente recebido pela
(fls. 425 - seq. 3 e b3cbca, seq. 1), sendo isento do preparo. demandante e aquele devido pelo labor na função de auxiliar
2 - MÉRITO administrativo, de 13.11.2013 até o final do contrato de trabalho,
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO observados os limites do pedido e com reflexos em férias, 13º
PÚBLICA. CULPA PRESUMIDA salário e verbas rescisórias (alínea "a" do dispositivo da sentença -
O Regional denegou seguimento ao recurso de revista com fulcro Id. 02ff5ff, Pág. 6), bem como no FGTS com 40% (alínea "b"do
na Súmula 333 do TST e no art. 896, § 7º, da CLT. dispositivo da sentença - Id. 02ff5ff, Pág. 6), sequer havendo
O agravante impugna a decisão denegatória e indica divergência insurgência do recorrente quanto ao decidido na origem acerca do
jurisprudencial, contrariedade à Súmula Vinculante 10 do STF e direito da autora à percepção das diferenças salariais deferidas.
ofensa aos artigos 5º, II, 22, XXVII, 37, caput e XXI, 48 e 97 da No que respeita ao exercício da fiscalização do cumprimento das
Constituição da República e 70 e 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93. obrigações trabalhistas, além de o próprio contrato de prestação de
Sustenta não ter sido demonstrada sua culpa in eligendo ou in serviços celebrado entre os réus conter previsão de que o
vigilando. Alega que a Lei de Licitações a exime de pagamento dos serviços se dará mediante o fornecimento de
responsabilidade quanto aos débitos trabalhistas da empresa diversos documentos relativos aos empregados da primeira ré
terceirizada. (cláusula 6.4 - Id. acdcc03, Pág. 4) e de que o recorrente deve
Tem razão o recorrente. acompanhar e fiscalizar o cumprimento das obrigações trabalhistas
O Tribunal Regional, em relação ao tema, decidiu que: e previdenciárias da primeira ré em relação aos empregados
"A MM.ª Juíza, com amparo na súmula 331 do TST e na súmula 11 prestadores dos serviços (cláusula 14.2.1.3 - Id. a92234f, Pág. 2), o
deste TRT4ª, declarou a responsabilidade subsidiária do recorrente Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão editou a IN n°
à primeira ré, ao fundamento de que a primeira demandada, 02/2008, na qual especifica a forma como deve ocorrer a
empregadora da autora, admitiu que esta laborava no recorrente, fiscalização, conforme segue:
não tendo este se desincumbido de provar que a demandante não (...)
trabalhou em seu favor, e ao de que o recorrente incorreu em culpa Há, portanto, previsão contratual e normativa impondo ao tomador
in vigilando. de serviços a fiscalização do cumprimento das obrigações
Não só é incontroverso como a prova documental (v.g., cópia da trabalhistas pela prestadora dos serviços, não se restringindo ao
CTPS juntada no Id. d7d4af8, Pág. 2 e demonstrativos de objeto do contrato. E o ônus de provar a efetivação da mencionada
pagamento juntados nos Ids. 4a55da8 e caea237) evidencia que a fiscalização é do recorrente, tendo em vista se tratar de fato
demandante foi contratada pela primeira demandada e prestou modificativo do direito da autora, nos termos do art. 818 da CLT e
serviços em favor do recorrente durante todo o contrato de trabalho, do art. 373, II, do CPC/2015 (correspondente ao art. 333, II, do
vigente de 13.09.2013 a 27.07.2015, mediante contrato de CPC/73), o que não foi feito.
prestação de serviços formalizado entre os réus (Ids. acdcc03, A inexistência de uma efetiva fiscalização, voltada a coibir
a92234f, ad9cd26, 526cbb1, e5cbb22 e 0e83cc1), com prestação descumprimentos contratuais trabalhistas, possibilitou a sonegação,
de serviços na Secretaria da Cultura. pela primeira demandada, de verbas trabalhistas, causando prejuízo
Ainda que o recorrente deva observar o art. 71 da Lei 8.666/93 na à demandante. A fiscalização efetiva pressupõe a adoção de uma
contratação de serviços terceirizados, não foi constituída prova de conduta diligente, com a tomada de cautelas prévias, objetivando
que tenha havido fiscalização, de sua parte, quanto ao evitar a ocorrência de lesão aos direitos dos empregados do
adimplemento das obrigações trabalhistas devidas à autora pela prestador de serviços.
primeira demandada, empregadora da demandante, bem como o Registre-se que o julgamento proferido pelo Plenário do Supremo
recorrente não demonstrou ter se valido de todos os meios hábeis a Tribunal Federal na ADC 16, no sentido da constitucionalidade do
fim de se certificar da qualificação técnica e econômica da empresa art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93, não constitui óbice à responsabilidade
contratada, indispensáveis à garantia do cumprimento das subsidiária declarada, porquanto não é fundada na transferência
obrigações (art. 37, XXI, da CF), e, especificamente, de se consequente e automática dos encargos trabalhistas da empresa
assegurar de que a empresa prestadora de serviços teria contratada, mas sim na desconsideração dos princípios da
capacidade financeira para cumprir as obrigações decorrentes do moralidade administrativa e da boa-fé na Administração Pública,
contrato de trabalho mantido com a demandante. decorrente da configuração de culpa in vigilando pela
(...) ausência/insuficiência de fiscalização do cumprimento das
Entendo configuradas, nos caso, as culpas in eligendo e in obrigações trabalhistas pelo ente público - culpa, esta, caracterizada
vigilando, o que atrai a incidência do item V da súmula 331 do TST, no caso específico dos autos, como antes demonstrado.
in verbis: " Os entes integrantes da Administração Pública direta e (...)
indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do Por conseguinte, ainda que o recorrente não figure como
item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento empregador da demandante, é evidente que, por meio do contrato
das obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na entabulado com a primeira ré, se beneficiou de sua força de
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da trabalho, devendo responder subsidiariamente pelos créditos
prestadora de serviço como empregadora. A aludida devidos.
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das De referir, também, que a existência, no contrato de prestação de
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente serviços, de cláusula prevendo a exclusiva responsabilidade da
contratada.". prestadora de serviços no cumprimento das obrigações trabalhistas
Como referido anteriormente, a culpa in vigilando do recorrente está tem apenas eficácia entre as próprias partes contratantes (sendo o

efeito jurídico de tal cláusula assegurar o direito do tomador de mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
serviços de eventual ajuizamento de ação regressiva), não encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
produzindo efeitos contra terceiros. automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Por fim, a responsabilização subsidiária abrange todas as verbas e termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
vantagens devidas ao empregado pelo empregador, referentes ao Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
período em que o tomador se beneficiou dos serviços prestados cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
pelo trabalhador (no caso, todo contrato de trabalho), sejam elas de pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
natureza salarial ou indenizatória, até mesmo multas (inclusive a autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
multa de 40% do FGTS) e verbas rescisórias, e todos os ônus autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
decorrentes da condenação judicial, nos termos do item VI da CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
súmula 331 do TST e da orientação jurisprudencial 9 da SEEX retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
deste TRT4ª. Intime-se.
Nego provimento." (fls. 378/386 - g. n.) Publique-se.
Nos termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, a inadimplência da Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
empresa prestadora de serviços não transfere ao ente público a
responsabilidade pelo pagamento dos encargos trabalhistas e
fiscais. Exceção a tal regra apenas se verifica quando evidenciada Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
sua culpa in vigilando, o que acarreta a incidência da RENATO DE LACERDA PAIVA
responsabilidade subjetiva prevista nos artigos 186 e 927, caput, do Ministro Vice-Presidente do TST
Código Civil. Nesse sentido, aliás, dispõe o item V da Súmula 331
do TST, a seguir transcrito: Processo Nº ARR-0020958-61.2015.5.04.0384
"Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta Complemento Processo Eletrônico
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das Agravante e Recorrente UNIÃO (PGU)
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na Procurador Dr. Marcelo Alexandre Salles
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da Agravado e Recorrente ACN - SERVIÇOS DE LIMPEZA E
PORTARIA LTDA.
Advogada Dra. Roberta Schneider
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das Westphal(OAB: 16363/SC)
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente Agravado e Recorrido ELIETE MORAES REIS PEIXOTO
contratada." Advogado Dr. Amilton Paulo Bonaldo(OAB:
No caso em exame, o Regional afirmou a existência de culpa in 29580/RS)
vigilando, fundada no exercício deficiente do dever de fiscalização
do contrato de terceirização de serviços pela agravante. Intimado(s)/Citado(s):
Entretanto, a referida deficiência foi vinculada ao inadimplemento de - ACN - SERVIÇOS DE LIMPEZA E PORTARIA LTDA.
parcelas trabalhistas devidas ao reclamante. - ELIETE MORAES REIS PEIXOTO
Presumida a culpa, restou violado o art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93. - UNIÃO (PGU)
Ante o exposto, dou provimento ao agravo de instrumento para
determinar o processamento do recurso de revista. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
II - RECURSO DE REVISTA Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
a) Conhecimento instrumento da recorrente.
Regular a representação processual (Súmula 436 do TST), A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
tempestivo o recurso de revista (fls. 403 e seq. 1, a08a624) e isento violação aos dispositivos da Constituição da República que
o segundo reclamado do preparo. especifica nas razões recursais.
Preenchidos, portanto, os pressupostos extrínsecos de É o relatório.
admissibilidade do recurso. Decido.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO Consta do acórdão recorrido:
PÚBLICA. CULPA PRESUMIDA
Conforme consignado no exame do agravo de instrumento, o (...)
recorrente logrou demonstrar violação do art. 71, § 1º, da Lei nº 2 - MÉRITO
8.666/93. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TERCEIRIZAÇÃO DE
Conheço do recurso de revista, com fulcro no art. 896, "c", da CLT. SERVIÇOS. ENTE PÚBLICO. CULPA IN VIGILANDO
b) Mérito O Regional denegou seguimento ao recurso de revista com fulcro
Conhecido o recurso de revista por violação do art. 71, § 1º, da Lei no artigo 896, § 7°, da CLT e na Súmula 333 do TST.
nº 8.666/93, dou-lhe provimento para absolver o segundo reclamado A segunda reclamada impugna a decisão denegatória e reitera suas
da responsabilidade subsidiária que lhe foi imposta. alegações de contrariedade à Súmula 331, IV e V, do TST e
violação dos artigos 5°, II, e 37, caput e § 6°, da Constituição da
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da República. Alega, ainda, divergência jurisprudencial a respeito do
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo tema, contrariedade à Súmula 331, VI, do TST e violação dos
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja artigos 102, § 2°, da Constituição da República e 28, parágrafo
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). único, da Lei n° 9.868/1999. Sustenta que a Fazenda Pública não
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de responde de forma objetiva por eventual inadimplemento das

empresas terceirizadas e que a condenação está embasada no Assim, se não observado esse pressuposto legal, não há como
mero inadimplemento, sem caracterização de conduta culposa. aplicar, isoladamente, o art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93 para isentar o
Sem razão. ente público da responsabilização subsidiária por créditos
O Regional consignou: trabalhistas. O cumprimento integral da Lei de Licitações é
pressuposto de incidência do referido dispositivo.
"1. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA/SUBSIDIÁRIA É necessário destacar esse aspecto: o dever legal da administração
A reclamante não se conforma com a sentença que não reconheceu não se exaure com a observância de procedimento licitatório para
a responsabilização subsidiária da União, segunda reclamada, contratação de empresa prestadora de serviços. Isto porque o ente
pelos créditos decorrentes desta ação. público deve fiscalizar a execução do contrato e o respeito à
O juízo de origem, verificando a existência de contrato de prestação legislação trabalhista, sob pena de responder por créditos
de serviços, entendeu comprovado que havia fiscalização do sonegados aos trabalhadores. No caso, diversamente do juízo de
contrato laboral, ao fundamento de que "o segundo Reclamado origem, entende-se que a contratante, ente da administração
trouxe aos autos toda a documentação atinente ao contrato entre a pública, não provou a fiscalização do efetivo cumprimento da
Reclamante e o primeiro Reclamado, bem assim o contrato de legislação trabalhista pela prestadora. Registre-se que os
prestação de serviços a partir do Id. ea7bd13 - Pág. 5 e ss (...)". documentos trazidos a cotejo, correspondentes ao contrato de
E assim concluiu: prestação de serviços ajustado pelas reclamadas, CTPS, extratos
Neste contexto, considero que não houve culpa in vigilando , até do FGTS, contracheques e registros de ponto, não são suficientes
porque, as únicas verbas reconhecidas na presente reclamatória para demonstrar a efetiva fiscalização.
dizem respeito a controvérsia envolvendo o grau do adicional de Assim, a segunda reclamada - UNIÃO - agiu de forma negligente na
insalubridade pago à obreira e as diferenças de FGTS, ante a fiscalização do contrato, situação evidenciada inclusive pela
ausência de apresentação integral do extrato, circunstâncias que existência dos créditos reconhecidos na presente demanda, em que
não autorizam o reconhecimento de culpa quanto a fiscalização dos foram deferidas à autora diferenças do adicional de insalubridade,
encargos trabalhistas por parte do ente público. do grau médio para o grau máximo e também deferidas diferenças
Gize-se que tampouco há indícios nos autos de que a primeira do FGTS decorrentes do pacto laboral. Ressalta-se que restaram
Reclamada seja empresa inidônea financeiramente, restando reconhecidas em sentença justamente verbas devidas ao longo do
afastado a hipótese de culpa in eligendo. contrato de prestação de serviços, porém sem qualquer documento
Dessarte, não reconheço que o caso dos autos se amolda a que comprove a fiscaliz ação do mesmo.
situação prevista na Súmula 331, do E. TST, em especial seu item Não incide, no caso, a norma do art. 71, §1º, da Lei 8.666/93, que
V (...). pressupõe o integral cumprimento das demais disposições desse
Examino. diploma legal.
A reclamante foi admitida pela primeira reclamada, ACN - Ademais, importa referir que o art. 37, § 6º, da Constituição da
SERVICOS DE LIMPEZA E PORTARIA LTDA - ME, em República é expresso ao impor à administração pública o dever de
24/07/2012, para prestar serviços gerais de limpeza, tendo responder pelos danos que causar a terceiros, consolidando a
trabalhado em favor da segunda reclamada - UNIÃO, em razão de responsabilidade dos entes públicos.
contrato de prestação de serviços firmado entre as reclamadas, Tem-se, portanto, que a ausência de fiscalização do cumprimento
prestando atividades nas dependências do Foro Trabalhista de das obrigações trabalhistas (durante a integralidade do período em
Taquara. A rescisão contratual ocorreu em 01/07/2015. que vigente o contrato de prestação de serviços) implicou prejuízo à
Em contestação, as reclamadas defendem a legalidade da trabalhadora, que não pode ficar desamparada após ter despendido
contratação celebrada e a observância das obrigações trabalhistas. sua força de trabalho em favor do tomador de serviços.
Consta dos autos contratos de prestação de serviços de limpeza e Ainda, como visto, não se nega validade ao art. 71, § 1º, da Lei
conservação interna, no qual figura como parte contratante o 8.666/93, e nem se está a declarar sua inconstitucionalidade, mas
Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região e como contratada a condiciona-se sua aplicação à observância dos demais requisitos
reclamada ACN - Serviços de Limpeza e Portaria Ltda. (ID. 0eb1c03 exigidos por essa lei, entendendo-se não ter incidência neste caso
- Pág. 1), os quais foram sendo renovados nos períodos concreto por ter o ente público sido negligente na fiscalização do
subsequentes, atingindo o lapso contratual da reclamante. contrato.
À evidência, a responsabilidade subsidiária do tomador de serviços Assim, pelos fundamentos expendidos, dá-se provimento ao recurso
decorre justamente do benefício auferido com o labor prestado, da reclamante para declarar a segunda reclamada subsidiariamente
independendo da legalidade da contratação havida entre o tomador responsável pelos créditos reconhecidos na presente ação." (fls.
e prestador de serviços. 1.356/1.358 - g. n.).
No caso, é incontroversa a prestação de serviços pela reclamante De plano, afastam-se as alegações de divergência jurisprudencial,
nas dependências do Foro Trabalhista de Taquara. Assim, face ao contrariedade à Súmula 331, VI, do TST e violação dos artigos 102,
incontestável proveito obtido, cabe à segunda reclamada garantir, § 2°, da Constituição da República e 28, parágrafo único, da Lei n°
subsidiariamente, a satisfação do crédito trabalhista da empregada, 9.868/1999, porquanto inovatórias.
nos termos da Súmula 331, IV e V, do TST: Quanto aos mais, verifica-se que a controvérsia gira em torno da
(?) responsabilidade subsidiária do ente público.
A previsão contida no art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93, dispositivo do Registre-se que as entidades estatais têm responsabilidade
qual se serve o ente público para pretender fugir à subsidiária pelos encargos trabalhistas e previdenciários das
responsabilização subsidiária, deve ser interpretada em empresas terceirizadas que contratam quando revelada sua culpa in
consonância com as demais disposições da Lei, especialmente o vigilando no que concerne ao cumprimento das legislações
art. 67, caput e § 1º, que prevê o dever de a administração pública trabalhista e previdenciária por parte da empresa contratada.
fiscalizar a execução dos contratos e determinar a regularização Nesse sentido, aliás, dispõe o item V da Súmula 331 do TST, a
das faltas ou defeitos. seguir reproduzido:

"Os entes integrantes da administração pública direta e indireta - VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA E SERVIÇOS LTDA.
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
obrigações da Lei n. 8.666/93, especialmente na fiscalização do Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
serviço como empregadora. A aludida responsabilidade não decorre A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas violação aos dispositivos da Constituição da República que
pela empresa regularmente contratada." especifica nas razões recursais.
No presente caso, verifica-se que o Regional entendeu haver É o relatório.
restado evidenciada a conduta culposa do segundo reclamado no Decido.
cumprimento das obrigações previstas na Lei nº 8.666/1993. Consta do acórdão recorrido:
Evidenciada essa culpa nos autos, incide a responsabilidade AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
subjetiva, prevista nos artigos 186 e 927, caput, do Código Civil. INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014.
Nos estritos limites do recurso de revista (artigo 896 da CLT), não é RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. CULPA IN
viável reexaminar a prova dos autos a respeito da efetiva conduta VIGILANDO. ÔNUS DA PROVA. DECISÃO EM CONSONÂNCIA
fiscalizatória do ente estatal (Súmula 126 do TST). COM A SÚMULA 331, V, DO TST. SÚMULAS 126, E 333 DO TST
Dessa forma, estando o acórdão regional em harmonia com a E ART. 896, "A", DA CLT. Nega-se provimento ao agravo de
Súmula 331, V, desta Corte, resta superada qualquer possibilidade instrumento que não logra desconstituir os fundamentos do
de processamento do recurso de revista, nos termos da Súmula 333 despacho que denegou seguimento ao recurso de revista. Agravo
do TST. de instrumento a que se nega provimento.
Nego provimento. O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de Publique-se.
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Intime-se.
Publique-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA Processo Nº AIRR-0100776-30.2016.5.01.0281
Ministro Vice-Presidente do TST Complemento Processo Eletrônico
Processo Nº AIRR-0011185-71.2014.5.01.0008 Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Complemento Processo Eletrônico Procuradora Dra. Maria Beatriz Freitas de Oliveira
Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro Procuradora Dra. Raquel do Nascimento Ramos
Rohr
Agravado ANA CLAUDIA MACEDO DA SILVA
Procurador Dr. Dárcio Augusto Chaves Faria
Advogado Dr. Paulo Fernandes Soares
Agravado MARIA DE LOURDES FERREIRA Júnior(OAB: 136506/RJ)
JORGE
Advogado Dr. Rômulo Lício da Silva(OAB: LTDA.
128865/RJ)
Advogado Dr. Arthur Lontra Costa(OAB:
Agravado VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA 114638/RJ)
E SERVIÇOS LTDA.
- ANA CLAUDIA MACEDO DA SILVA
- MARIA DE LOURDES FERREIRA JORGE

- ESTADO DO RIO DE JANEIRO quanto à idoneidade da empresa prestadora, pois, caso contrário,
responderá pelos débitos contraídos pela contratada, ainda que
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo indiretamente, quando não verificada a fiscalização do cumprimento
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de das obrigações contratuais e legais da prestadora de serviço como
instrumento do recorrente. empregadora. Nesse sentido, o entendimento cristalizado no item V,
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta da Súmula n. 331, do c. TST, introduzido pelo Pleno do Tribunal
violação aos dispositivos da Constituição da República que Superior do Trabalho, por meio da Resolução n. 174 de 24/05/2011.
especifica nas razões recursais. A prestação de serviços por interposta pessoa, porém - e isso deve
É o relatório. ser ressaltado - continua sendo exceção à regra, ao menos à luz do
Decido. direito posto.
O Egrégio Pleno do Tribunal Superior do Trabalho, por meio da
(...) Resolução n. 174 de 24.05.2011, em seu artigo 2º, decidiu revisar o
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.TERCEIRIZAÇÃO DE teor da sua Súmula n. 331, alterando a redação do inciso IV e
SERVIÇOS. ENTE PÚBLICO. CULPAIN VIGILANDO acrescentando os incisos V e VI, nos seguintes termos:
O Regional denegou seguimento ao recurso de revista com fulcro (...)
no artigo 896, "a" e "c", da CLT e nas Súmulas 23, 296, I, e 337, I, A respeito dessa subsidiariedade, bastante elucidativas as palavras
"a", do TST. do Ministro VANTUIL ABDALA, verbis:
O segundo reclamado impugna a decisão denegatória e reitera suas (?)
alegações de divergência jurisprudencial, contrariedade à Súmula Quanto aos fundamentos doutrinários para a determinação da
331, V, do TST e violação dos artigos 5º, II, da Constituição Federal, responsabilidade subsidiária, lembrando CAIO MÁRIO DA SILVA
818 da CLT, 373, I, do CPC e 71, § 1º, da Lei nº 8.666/1993. Alega, PEREIRA, arremata o insigne jurista:
ainda, contrariedade à Súmula 331, VI, do TST e ofensa aos artigos (...)
2º da Constituição Federal e 374, IV, do CPC. Insurge-se contra a Note-se que o aludido enunciado não consigna reconhecimento de
responsabilidade subsidiária que lhe foi imposta. Alega que o inconstitucionalidade de qualquer dispositivo legal, pelo que sua
Regional o condenou em razão do mero inadimplemento das aplicação prescinde da observância da cláusula de reserva de
obrigações trabalhistas pela primeira reclamada, sem averiguar o plenário.
descumprimento das obrigações previstas na Lei nº 8.666/1993. Destarte, é de se reconhecer a responsabilidade do tomador de
Assevera que o STF declarou a constitucionalidade do artigo 71, § serviços ainda que, em princípio, não responda pelos créditos
1º, da Lei nº 8.666/1993 em julgamento de ADC. Argumenta que trabalhistas dos empregados da empresa prestadora de serviços,
cabia à reclamante provar a ausência de fiscalização, ônus do qual porquanto presente culpa in eligendo. A terceirização permitida se
não se desincumbiu. revela uma tentativa global de redução dos índices de desemprego.
Sem razão. Entretanto, isto não se traduz em afastamento do trabalhador dos
O Regional consignou: seus direitos assegurados pela ordem jurídica. Nesse sentido, a
"Argumenta o recorrente que, na forma prevista no artigo 71 da Lei jurisprudência consolida entendimentos como o da Súmula n. 331,
n. 8.666/93, cuja constitucionalidade já foi reconhecida pelo do C. TST, supracitada.
Supremo Tribunal Federal no julgamento da Ação Declaratória de É importante esclarecer, ainda, que a responsabilidade subsidiária
Constitucionalidade n. 16, não poderia se responsabilizar pelos do tomador dos serviços atinge toda a condenação imposta, nos
créditos devidos pela contratada em relação ao acionante. Afirma termos do item VI da Súmula n. 331 do C. TST, introduzido
que, na esteira decisão do Pretório Excelso e da Súmula n. 331 do recentemente por meio da resolução do Pleno do Tribunal Superior
C. TST, sua responsabilização dependeria da comprovação de dolo do Trabalho n. 174, de 24/05/2011 (DEJT de 27, 30 e 31.05.2011),
ou culpa, ônus que seria do autor e do qual ele não teria se acima transcrito.
desincumbido. Acrescenta que qualquer despesa pública O Supremo Tribunal Federal, em decisão proferida em 24.11.2010,
dependeria de previsão orçamentária e que a condenação julgou procedente a Ação Declaratória de Constitucionalidade n.
representaria burla às limitações constitucionais para o gasto com 16/2007, declarando a compatibilidade do § 1º do artigo 71 da Lei
pessoal. Sucessivamente, requer que a condenação se limite às 8.666/93 com a ordem constitucional vigente (Constituição Federal
verbas salariais, impugnando especificamente a indenização de 1988).
compensatória de 40% sobre o FGTS e a multa do art. 477, § 8º da E assim a recente decisão do E. STF, in verbis:
CLT, além de sustentar que não poderia ser condenada ao "AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO.
pagamento de verbas baseadas em normas coletivas. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ARTIGO 71, §1º, DA LEI
O Juízo de origem reconheceu sua responsabilidade subsidiária sob 8.666/93. CONSTITUCIONALIDADE. ADC N° 16.
o fundamento de que o réu teria agido com culpa in vigilando. IADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. DEVER DE FISCALIZAÇÃO.
Não prospera o inconformismo. RESPONSABILIZAÇÃO DO ENTE PÚBLICO NOS CASOS DE
Inicialmente, deve-se pontuar ser incontroverso o fato de que o CULPA "IN ELIGENDO" E DE CULPA "IN VIGILANDO". REEXAME
recorrente era o tomador dos serviços da reclamante, ante a DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE.
inexistência de impugnação recursal específica. Além disso, os AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. A
demonstrativos de pagamento coligidos ao feito (Id 2a8ddeb) aplicação do artigo 71, §1º, da Lei n° 8.666/93, declarado
registram que o local de trabalho da obreira era uma unidade constitucional pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da
educacional do recorrente. ADC Nº 16, não exime a entidade da Administração Pública do
Superada essa questão, passa-se à análise da responsabilidade dever de observar os princípios constitucionais a ela referentes,
propriamente dita. entre os quais os da legalidade e da moralidade administrativa. 2.
O tomador, ao escolher o caminho da terceirização, ainda quando As entidades públicas contratantes devem fiscalizar o cumprimento,
não viole as normas de tutela do trabalhador, deve diligenciar por parte das empresas contratadas, das obrigações trabalhistas

referentes aos empregados vinculados ao contrato celebrado. caso de irregularidades.

Precedente: Rcl 11985-AgR, Rel. Min. CELSO DE MELLO, Tribunal Incólumes, por conseguintes os dispositivos e princípios
Pleno julgado em 21/02/2013. PROCESSO ELETRÔNICO Dje-050 constitucionais citados no apelo.
DIVULG 14-03-2013 PUBLIC 15-03-2013. 3. A comprovação de Considerando que a responsabilidade subsidiária, repita-se, alcança
culpa efetiva da Administração Pública não se revela cognoscível na todas as verbas da condenação, não merece acolhida nenhum dos
estreita via da Reclamação Constitucional, que não se presta ao pedidos de afastamento das verbas objeto da condenação (multa do
reexame de matéria fático-probatória. Precedentes: Rcl 3.342/AP, artigo 477, § 8º da CLT e indenização compensatória de 40% do
Rel. Min. Sepúlveda Pertence; Rcl 4.272/RS, Rel. Min. Celso de FGTS), que deverão ser integralmente quitadas pelo ente público
Mello; Rcl. 4.733/MT, Rel. Min. Cezar Peluso; Rcl 3.375-AgR/PI, em caso de inadimplência por parte da primeira reclamada.
Rel. Min. Gilmar Mendes. 4.Agravo Regimental a que se nega Veja-se, a propósito, o entendimento consubstanciado na Súmula n.
provimento. Importa salientar que, não obstante a parte final do 13 deste E. TRT, que estabelece:
referido verbete tenha previsto que "a aludida responsabilidade não "COMINAÇÕES DOS ARTS. 467 E 477 DA CLT.
decorre de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas TERCEIRIZAÇÃO. Nos casos de terceirização
assumidas pela empresa regularmente contratada", caberia ao ente RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA de mão de obra, inserem-se
público, segundo demandado, parte mais apta a produzir a prova, na responsabilidade subsidiária do tomador de serviços, ainda que
demonstrar que, de fato, fiscalizou, com diligência, a prestação dos se tratando de ente da Administração Pública Direta ou Indireta, as
serviços, aplicando as penalidades previstas no ajuste celebrado cominações dos artigos 467 e 477 da CLT".
com a empresa interposta, diante do flagrante inadimplemento das Note-se que, ante a natureza subsidiária da condenação, não
obrigações trabalhistas que se observa ao longo do contrato. Na prospera a alegação de que o recorrente não poderia responder por
hipótese vertente, o segundo réu não se desincumbiu de tal encargo obrigações normativas, pois ele é responsável pela integralidade da
probatório". (STF-DJe nº 193/2013 Divulgação: terça-feira, 01 de dívida se esta não for quitada pelo devedor principal, não podendo
outubro de 2013.ORIGEM: AIRR 1162000320065150046 - opor suas exceções pessoais.
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO PROCED. SÃO PAULO Nego provimento." (fls. 233/237 - g. n.).
RELATOR: MIN. LUIZ FUX). De plano, afastam-se as alegações de contrariedade à Súmula 331,
Assim também as Súmulas n. 41 e 43 deste Tribunal, VI, do TST e ofensa aos artigos 2º da Constituição Federal e 374,
respectivamente: IV, do CPC, porquanto inovatórias.
"RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE DA Inviável a análise da alegação de ocorrência de conflito
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. PROVA DA CULPA. (ARTIGOS 29, jurisprudencial, uma vez que o reclamado não reproduziu, no
VII, 58, 67 e 78, VII, da Lei 8.666/93) Recai sobre o ente da presente apelo, os arestos que entende divergentes, olvidando-se,
Administração Pública que se beneficiou da mão de obra assim, da autonomia do agravo de instrumento e dos princípios
terceirizada a prova da efetiva fiscalização do contrato de prestação dadevolutividadee da delimitação recursal.
de serviços. Incólume o artigo 5º, II, da Constituição da República, pois referido
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO dispositivo trata de princípio geral do ordenamento jurídico, razão
PÚBLICA. A constitucionalidade do parágrafo primeiro do artigo 71 porque sua eventual violação, em regra e no caso dos autos, não
da Lei 8.666/93, declarada pelo STF no julgamento da ADC nº 16, será direta e literal, como exigido pela alínea "c" do artigo 896 da
por si só, não afasta a responsabilidade subsidiária da CLT, pois pressuporia a revisão de interpretação dada a normas
Administração Pública, quando esta decorre da falta de infraconstitucionais pelo colegiado Regional. Inteligência da Súmula
fiscalização." 636 do STF.
O entendimento predominante nesta Justiça do Trabalho é no Verifica-se que a controvérsia gira em torno daresponsabilidade
sentido de que o referido artigo é constitucional. subsidiáriadoente público.
A própria redação da Súmula 331, IV do C. TST acata a tese da Registre-se que as entidades estatais têmresponsabilidade
constitucionalidade do artigo em discussão, e estabelece que o subsidiáriapelos encargos trabalhistas e previdenciários das
preceito legal não afasta a possibilidade de responsabilidade empresas terceirizadas que contratam quando revelada sua culpain
subsidiária do tomador de serviços em casos de inadimplemento do vigilandono que concerne ao cumprimento das legislações
prestador dos serviços das obrigações trabalhistas devidas a seus trabalhista e previdenciária por parte da empresa contratada.
empregados. Nesse sentido, aliás, dispõe o item V da Súmula 331 do TST, a
Portanto, o reconhecimento da responsabilidade da Administração seguir reproduzido:
Pública se verifica com base em fatos, ou seja, no descumprimento "Os entes integrantes da administração pública direta e indireta
das obrigações trabalhistas por ausência de fiscalização do órgão respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV,
contratante. caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das
Não se cogita, pois, da inconstitucionalidade ou da ilegalidade da obrigações da Lei n. 8.666/93, especialmente na fiscalização do
Súmula n. 331, do C. TST, a qual apenas prevê a responsabilidade cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de
da Administração Pública em face da ausência de fiscalização das serviço como empregadora. A aludida responsabilidade não decorre
empresas contratantes, quanto ao cumprimento das obrigações de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas
trabalhistas. pela empresa regularmente contratada."
In casu, o recorrente não produziu prova de que tenha exercido No presente caso, verifica-se que o Regional entendeu haver
efetiva fiscalização, o que não pode ser extraído da mera juntada de restado evidenciada a conduta culposa do segundo reclamado no
certidões que instruíram o procedimento licitatório (Id's 2a8ddeb e cumprimento das obrigações previstas na Lei nº 8.666/1993, fato
8a26174). hábil a justificar a atribuição de suaresponsabilidade subsidiária.
No mais, a existência de limitações orçamentárias não autoriza a Restando evidenciada essa culpa nos autos, incide a
inobservância de normas legais pela Administração Pública e nem responsabilidade subjetiva, prevista nos artigos 186 e 927,caput, do
pode servir de justificativa para afastar sua responsabilidade em Código Civil.

Nos estritos limites do recurso de revista (artigo 896 da CLT), não é reclamado não se desincumbiu do ônus de provar que fiscalizou o
viável reexaminar a prova dos autos a respeito da efetiva conduta cumprimento das obrigações trabalhistas decorrentes do contrato
fiscalizatória do ente estatal (Súmula 126 do TST). de prestação de serviços firmado pela prestadora, deixando assente
Dessa forma, estando o acórdão regional em harmonia com a a ocorrência da sua culpain vigilando. Recurso de revista não
Súmula 331, V, desta Corte, resta superada qualquer possibilidade conhecido." (TST-RR-10783-30.2016.5.15.0137, 8ª Turma, Rel. Min.
de processamento do recurso de revista, nos termos da Súmula 333 Márcio Eurico Vitral Amaro, DEJT 15/06/2018).
do TST. Nego provimento.
Ademais, vale ressaltar que, no entender desta Turma, o ônus da
prova da fiscalização do contrato de terceirização de serviços é do O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
ente público, seja por se tratar de fato impeditivo do direito Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
postulado, seja em razão do princípio da aptidão para a prova. inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Logo, têm-se por ilesos os artigos 818 da CLT e 373, I, do CPC. repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Nesse sentido, os seguintes julgados: Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
"RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
13.015/2014 E DO NCPC -RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA- encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - ÔNUS DA PROVA- SÚMULA Nº automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
331, V E VI, DO TST 1. O acórdão regional está em harmonia com pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
o entendimento firmado na Súmula nº 331, itens V e VI, do TST, termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
uma vez que a responsabilização subsidiária do ente público Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
decorreu do reconhecimento de conduta culposa na fiscalização da cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
empresa prestadora. 2. Compete à Administração Pública o ônus da pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
prova quanto à fiscalização, considerando que: (i) a existência de autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
fiscalização do contrato é fato impeditivo, modificativo ou extintivo autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
do direito do reclamante; (ii) a obrigação de fiscalizar a execução do CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
contrato decorre da lei (artigos 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93); e (iii) retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
não se pode exigir do trabalhador a prova de fato negativo ou que Intime-se.
apresente documentos aos quais não tenha acesso, em atenção ao Publique-se.
princípio da aptidão para a prova. Julgados. 3. O E. STF, ao julgar o Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Tema nº 246 de Repercussão Geral -responsabilidade
subsidiáriada Administração Pública por encargos trabalhistas
gerados pelo inadimplemento de empresa prestadora de serviço, Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
RE 760931 -, não fixou tese específica sobre a distribuição do ônus RENATO DE LACERDA PAIVA
da prova pertinente à fiscalização do cumprimento das obrigações Ministro Vice-Presidente do TST
trabalhistas. Recurso de Revista não conhecido." (TST-RR-12625-
80.2014.5.15.0051, 8ª Turma, Rel.ª Min.ª Maria Cristina Irigoyen Processo Nº Ag-AIRR-0001195-35.2013.5.02.0082
Peduzzi, DEJT de 14/12/2018) Complemento Processo Eletrônico
"RECURSO DE REVISTA.RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPAIN VIGILANDO. ÔNUS DA Agravante ESTADO DE SÃO PAULO
PROVA. A teor do artigo 373, II, do CPC/2015 (artigo 333, II, do Procuradora Dra. Claudia Helena Destefani Lacerda
CPC/1973), cabe ao ente integrante da Administração Pública Procuradora Dra. Renata Daniela Polli
comprovar que fiscalizou devidamente o cumprimento do contrato Agravado ABONA PARTICIPAÇÕES LTDA. E
OUTROS
administrativo de prestação de serviço, não se podendo exigir do
Advogada Dra. Cristina Mancuso Figueiredo
empregado terceirizado o ônus de provar o descumprimento desse Sacone(OAB: 162876/SP)
dever legal. De outra forma, os artigos 58, III, e 67 da Lei nº Advogado Dr. Antonio Carlos da Silva
8.666/93 impõem à Administração Pública o dever de fiscalizar a Dueñas(OAB: 99584-D/SP)
execução dos contratos administrativos de prestação de serviços Advogado Dr. Vanessa Alves da Silva(OAB:
334735/SP)
por ela celebrados. No presente caso, o ente público tomador dos
Agravado JLA ALIMENTACAO LTDA
serviços não cumpriu adequadamente essa obrigação, permitindo
Advogado Dr. Eduardo Tadeu Salazar(OAB:
que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar 204273-A/SP)
regularmente a sua empregada as verbas trabalhistas que lhe eram Agravado EDILEUZA DOS SANTOS VECESLAU
devidas. Por conseguinte, ficou configurada a culpain vigilando, DOMINGOS
hábil a justificar a atribuição deresponsabilidade subsidiária, nos Advogada Dra. Simone Pacheco Cirino de
Almeida(OAB: 291627/SP)
termos da Lei nº 8.666/93, dos artigos 186 e 927 do Código Civil, da
Agravado LE BAROM ALIMENTAÇÃO LTDA.
Súmula nº 331, V, do TST e das decisões proferidas pelo STF na
Agravado TERRA AZUL ALIMENTAÇÃO
ADC nº 16 e no RE nº 760.931. Recurso de revista não conhecido." COLETIVA E SERVIÇOS LTDA.
(TST-RR-449-77.2017.5.11.0018, 8ª Turma, Rel.ª Min.ª Dora Maria
da Costa, DEJT de 29/06/2018) Intimado(s)/Citado(s):
- ABONA PARTICIPAÇÕES LTDA. E OUTROS
"(...)RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIAENTE PÚBLICO. - EDILEUZA DOS SANTOS VECESLAU DOMINGOS
CULPAIN VIGILANDO. ÔNUS DA PROVA. SÚMULA 331, V, DO - ESTADO DE SÃO PAULO
TST. A decisão regional está em consonância com a Súmula 331, - JLA ALIMENTACAO LTDA
V, do TST, na medida em que consignado nos autos que o segundo

- LE BAROM ALIMENTAÇÃO LTDA. Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
- TERRA AZUL ALIMENTAÇÃO COLETIVA E SERVIÇOS LTDA. inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
agravo de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
violação aos dispositivos da Constituição da República que pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
especifica nas razões recursais. termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
É o relatório. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Decido. cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Consta da ementa do acórdão recorrido: pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 E CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
ANTERIOR À LEI 13.467/2017. TERCEIRIZAÇÃO TRABALHISTA. retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
ENTIDADES ESTATAIS. ENTENDIMENTO FIXADO PELO STF NA Publique-se.
ADC Nº 16-DF. SÚMULA 331, V, DO TST. RESPONSABILIDADE Intime-se.
SUBSIDIÁRIA. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
DA LEI 8.666/93 EXPLICITADA NO ACÓRDÃO REGIONAL. Em
observância ao entendimento fixado pelo STF na ADC nº 16-DF, Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
passou a prevalecer a tese de que a responsabilidade subsidiária RENATO DE LACERDA PAIVA
dos entes integrantes da Administração Pública direta e indireta não Ministro Vice-Presidente do TST
decorre de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas
assumidas pela empresa regularmente contratada, mas apenas Processo Nº Ag-AIRR-0010068-87.2018.5.03.0060
quando explicitada no acórdão regional a sua conduta culposa no Complemento Processo Eletrônico
cumprimento das obrigações da Lei 8.666, de 21.6.1993, Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
especialmente na fiscalização do cumprimento das obrigações Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS
contratuais e legais da prestadora de serviço como empregadora. E
o STF, ao julgar com repercussão geral o RE nº 760.931, confirmou Souza(OAB: 16660/DF)
a tese já explicitada na anterior ADC nº 16-DF, no sentido de que a Agravado ANILDA SILVA BARBOSA DE
responsabilidade da Administração Pública não pode ser OLIVEIRA
automática, cabendo a sua condenação apenas se houver prova Advogado Dr. Samuel Raimundo Rodrigues(OAB:
147539/MG)
Agravado EMPREZA GESTÃO DE PESSOAS E
dos contratos, bem como atribuiu o ônus de provar o SERVIÇOS LTDA.
descumprimento desse dever legal ao trabalhador. No caso Advogada Dra. Carin Regina Martins Aguiar(OAB:
concreto, o TRT manteve a condenação subsidiária, delineando a 221579/SP)
culpa in vigilando da entidade estatal. Ainda que a Instância Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni
Rodrigues(OAB: 107878/MG)
pela maioria da Terceira Turma (que, a partir das decisões
proferidas pela Corte Máxima, quanto ao ônus da prova, entende - ANILDA SILVA BARBOSA DE OLIVEIRA
que é do empregado o encargo de comprovar a conduta omissiva - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS
ou comissiva na fiscalização dos contratos; fica ressalvado o - EMPREZA GESTÃO DE PESSOAS E SERVIÇOS LTDA.
entendimento deste Relator, que aplicaria, ao invés, a teoria da
inversão do ônus probatório prevista nos preceitos da legislação Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
processual civil e da lei de proteção ao consumidor, prevista no art. Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em
6º, VIII, da Lei 8.079/90), o fato é que, manifestamente, afirmou o agravo de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
TRT que houve culpa in vigilando da entidade estatal quanto ao A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
cumprimento das obrigações trabalhistas pela empresa prestadora violação aos dispositivos da Constituição da República que
de serviços terceirizados. A configuração da culpa in vigilando, caso especifica nas razões recursais.
afirmada pela Instância Ordinária (como ocorreu nos presentes É o relatório.
autos), reitere-se, autoriza a incidência da responsabilidade Decido.
subsidiária da entidade tomadora de serviços (arts. 58 e 67 da Lei Consta da ementa do acórdão recorrido:
8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil). Assim sendo, a decisão
agravada foi proferida em estrita observância às normas AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE
processuais (art. 557, caput, do CPC/1973; arts. 14 e 932, IV, "a", REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 E
do CPC/2015), razão pela qual é insuscetível de reforma ou ANTERIOR À LEI 13.467/2017. TERCEIRIZAÇÃO TRABALHISTA.
reconsideração. Agravo desprovido. ENTIDADES ESTATAIS. ENTENDIMENTO FIXADO PELO STF NA
ADC Nº 16-DF. SÚMULA 331, V, DO TST. RESPONSABILIDADE
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da SUBSIDIÁRIA. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE

CONDUTA CULPOSA NO CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
DA LEI 8.666/93 EXPLICITADA NO ACÓRDÃO REGIONAL. Em RENATO DE LACERDA PAIVA
observância ao entendimento fixado pelo STF na ADC nº 16-DF, Ministro Vice-Presidente do TST
passou a prevalecer a tese de que a responsabilidade subsidiária
dos entes integrantes da Administração Pública direta e indireta não Processo Nº Ag-RR-0002127-70.2016.5.11.0016
decorre de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas Complemento Processo Eletrônico
assumidas pela empresa regularmente contratada, mas apenas Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
quando explicitada no acórdão regional a sua conduta culposa no Agravante ESTADO DO AMAZONAS
cumprimento das obrigações da Lei 8.666, de 21.6.1993, Procurador Dr. Thiago Oliveira Costa
especialmente na fiscalização do cumprimento das obrigações Agravado JOSEFA PINHEIRO MONTEIRO
contratuais e legais da prestadora de serviço como empregadora. E Advogado Dr. Wiston Feitosa de Sousa(OAB:
6596/AM)
o STF, ao julgar com repercussão geral o RE nº 760.931, confirmou
Advogado Dr. Ademário do Rosário
a tese já explicitada na anterior ADC nº 16-DF, no sentido de que a Azevedo(OAB: 2926/AM)
responsabilidade da Administração Pública não pode ser Agravado TOTAL SAÚDE SERVIÇOS MÉDICOS
automática, cabendo a sua condenação apenas se houver prova E ENFERMAGEM LTDA.
dos contratos, bem como atribuiu o ônus de provar o Intimado(s)/Citado(s):
descumprimento desse dever legal ao trabalhador. No caso - ESTADO DO AMAZONAS
concreto, o TRT manteve a condenação subsidiária, delineando a - JOSEFA PINHEIRO MONTEIRO
culpa in vigilando da entidade estatal. Ainda que a Instância - TOTAL SAÚDE SERVIÇOS MÉDICOS E ENFERMAGEM
LTDA.
pela maioria da Terceira Turma (que, a partir das decisões Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
proferidas pela Corte Máxima, quanto ao ônus da prova, entende Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em
que é do empregado o encargo de comprovar a conduta omissiva agravo de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
ou comissiva na fiscalização dos contratos; fica ressalvado o A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
entendimento deste Relator, que aplicaria, ao invés, a teoria da violação aos dispositivos da Constituição da República que
inversão do ônus probatório prevista nos preceitos da legislação especifica nas razões recursais.
processual civil e da lei de proteção ao consumidor, prevista no art. É o relatório.
6º, VIII, da Lei 8.079/90), o fato é que, manifestamente, afirmou o Decido.
TRT que houve culpa in vigilando da entidade estatal quanto ao Consta da ementa do acórdão recorrido:
cumprimento das obrigações trabalhistas pela empresa prestadora AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE
de serviços terceirizados. A configuração da culpa in vigilando, caso DA LEI 13.015/2014 E ANTERIOR À LEI 13.467/2017.
afirmada pela Instância Ordinária (como ocorreu nos presentes TERCEIRIZAÇÃO TRABALHISTA. ENTIDADES ESTATAIS.
autos), reitere-se, autoriza a incidência da responsabilidade ENTENDIMENTO FIXADO PELO STF NA ADC Nº 16-DF. SÚMULA
subsidiária da entidade tomadora de serviços (arts. 58 e 67 da Lei 331, V, DO TST. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil). Assim sendo, a decisão NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE CONDUTA CULPOSA
agravada foi proferida em estrita observância às normas NO CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES DA LEI 8.666/93
processuais (art. 557, caput, do CPC/1973; arts. 14 e 932, IV, "a", EXPLICITADA NO ACÓRDÃO REGIONAL. Em observância ao
do CPC/2015), razão pela qual é insuscetível de reforma ou entendimento fixado pelo STF na ADC nº 16-DF, passou a
reconsideração. Agravo desprovido. prevalecer a tese de que a responsabilidade subsidiária dos entes
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da integrantes da Administração Pública direta e indireta não decorre
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja pela empresa regularmente contratada, mas apenas quando
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). explicitada no acórdão regional a sua conduta culposa no
Publique-se. decisão do STF na ADC nº 16-DF e no RE nº 760.931, bem como
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. pela maioria da Terceira Turma (que, a partir das decisões

ou comissiva na fiscalização dos contratos; fica ressalvado o Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
entendimento deste Relator, que aplicaria, ao invés, a teoria da instrumento do recorrente.
inversão do ônus probatório prevista nos preceitos da legislação A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
processual civil e da lei de proteção ao consumidor, prevista no art. violação aos dispositivos da Constituição da República que
6º, VIII, da Lei 8.079/90), o fato é que, manifestamente, afirmou o especifica nas razões recursais.
TRT que houve culpa in vigilando da entidade estatal quanto ao É o relatório.
cumprimento das obrigações trabalhistas pela empresa prestadora Decido.
de serviços terceirizados. A configuração da culpa in vigilando, caso Consta do acórdão recorrido:
afirmada pela Instância Ordinária (como ocorreu nos presentes
autos), reitere-se, autoriza a incidência da responsabilidade (...)
subsidiária da entidade tomadora de serviços (arts. 58 e 67 da Lei RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - ADMINISTRAÇÃO
8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil). Assim sendo, a decisão PÚBLICA - CULPA IN VIGILANDO COMPROVADA
agravada foi proferida em estrita observância às normas O Eg. Tribunal Regional manteve os fundamentos da sentença que
processuais (art. 557, caput, do CPC/1973; arts. 14 e 932, IV, "a", condenara subsidiariamente o Estado do Rio Grande do Sul pelos
do CPC/2015), razão pela qual é insuscetível de reforma ou débitos trabalhistas, aos seguintes fundamentos:
reconsideração. Agravo desprovido. (...)
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da Relevante observar no caso em exame que o Estado do Rio Grande
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo do Sul como tomador dos serviços do autor falhou nos deveres de
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja fiscalização e cuidado, na medida em que não comprovou ter agido
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). de forma suficientemente vigilante, pois sonegados direitos como o
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de adicional de insalubridade e depósitos no FGTS na vigência do
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos contrato. Tais elementos evidenciam que o tomador desconsiderou
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere o direito à saúde e segurança do trabalhador durante a prestação, o
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade que remete à existência de culpa (negligência) e, portanto, nos
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos termos dos artigos 186 e 927 do Código Civil, o tomador dos
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". serviços deve responder pelos prejuízos causados.
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema Reafirmo que a responsabilidade subsidiária atribuída ao recorrente
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada nestes autos, assim, não decorre do mero inadimplemento das
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos obrigações assumidas mediante licitação - ainda que encontre
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes autorização no Decreto-Lei n. 200/67 -, mas deriva de atuação
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do negligente do réu enquanto tomador que não fiscalizou
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de regularmente as obrigações da prestadora de serviços, o que difere
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. da aplicação da teoria da responsabilidade objetiva, entendimento
Publique-se. que não viola a obrigatoriedade da Administração Pública em
Intime-se. respeitar os princípios presentes no artigo 37, caput da CF, ou
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. mesmo o artigo 5º, II, também da CF.
(...)(fl. 539)
O Estado-Reclamado insurgiu-se contra a responsabilidade
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) subsidiária que lhe fora imputada. Afirmou que, no presente caso,
RENATO DE LACERDA PAIVA não existe hipótese para configurar a subsidiariedade, eis que tanto
Ministro Vice-Presidente do TST o contrato, como a legislação, dispõem expressamente no sentido
contrário. Alegou que não há culpa in vigilando, eis que a
Processo Nº ARR-0020957-89.2015.5.04.0024 fiscalização foi realizada pelo ente público quanto aos
Complemento Processo Eletrônico procedimentos trabalhistas da empresa contratada na forma e
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi alcance em que lhe é possível realizar, nos termos da legislação
Agravante, Recorrente e ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL vigente. Aponta violação ao art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93; e
Recorrido
afronta a Súmula Vinculante n° 10 do STF.
Procuradora Dra. Adriana Menezes de Simão Kuhn
No Agravo de Instrumento, renova os argumentos do Recurso
negado.
Agravado, Recorrente e LIDERANÇA LIMPEZA E
Recorrido CONSERVAÇÃO LTDA. O Eg. TRT decidiu conforme à jurisprudência desta Eg. Corte,
Advogada Dra. Eloísa Gomes Pazini(OAB: consubstanciada na Súmula nº 331, item V.
26008/RS) No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o
Agravado e Recorrido MIGUEL PEIXOTO GOULART Excelso Supremo Tribunal Federal, declarando a
Advogado Dr. Gilnei Miguel Soares(OAB: constitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, firmou o
52051/RS)
entendimento de que a mera inadimplência do contratado, em
relação às parcelas trabalhistas, não autoriza a responsabilização
subsidiária do ente da Administração Pública, tomador de serviços.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL É necessário evidenciar a conduta culposa na fiscalização das
- LIDERANÇA LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA. obrigações contratuais e legais da prestadora de serviços.
- MIGUEL PEIXOTO GOULART Com base nesse entendimento, esta Eg. Corte acrescentou o item
V à Súmula nº 331, nestes termos:
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE

(nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) - Não diviso as violações e contrariedades invocadas.
Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011 Nego provimento.
(...) O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
prestadora de serviço como empregadora. A aludida encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
contratada. termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
(...) Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Na hipótese, a Eg. Corte de origem responsabilizou cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
subsidiariamente o tomador de serviços, por entender pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
concretamente caracterizada a culpa in vigilando, decorrente da autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
fiscalização deficiente no cumprimento das obrigações contratuais e autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
legais da prestadora de serviços como empregadora, conforme CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
acima transcrito. retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Esse entendimento não implica afronta ao art. 97 da Constituição da Intime-se.
República ou à Súmula Vinculante nº 10 do E. STF, nem Publique-se.
desrespeito à decisão proferida na ADC nº 16, pois não se trata de Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
inscritas, de acordo com os próprios balizamentos estabelecidos Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
pela Suprema Corte em controle abstrato de constitucionalidade. RENATO DE LACERDA PAIVA
Cito julgados desta C. Turma que acolhem o entendimento ora Ministro Vice-Presidente do TST
exposto:
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. Processo Nº RR-0102077-87.2017.5.01.0471
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO Complemento Processo Eletrônico
PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal Regional decidiu a Relator Min. Dora Maria da Costa
controvérsia em consonância com os artigos 186 e 927 do Código Recorrente ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Civil, que preveem a culpa in vigilando. Ademais, os artigos 58, III, e Procuradora Dra. Renata Cotrim Nacif
67 da Lei nº 8.666/93 impõem à Administração Pública o dever de Recorrido ROSIMAR DA SILVA VELASCO
fiscalizar a execução dos contratos administrativos de prestação de Advogada Dra. Mariana Seabra Ferreira(OAB:
155416/RJ)
tomador dos serviços, não cumpriu adequadamente essa obrigação, LTDA.
permitindo que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar Advogado Dr. Thiago Brock(OAB: 166794/RJ)
devidas. Saliente-se que referida conclusão não implica afronta ao Intimado(s)/Citado(s):
art. 97 da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, - BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA.
nem desrespeito à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
da declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº - ROSIMAR DA SILVA VELASCO
Lei, com base na interpretação sistemática. Óbice da Súmula n° 333
do TST e do art. 896, § 7º, da CLT. Agravo de instrumento
conhecido e não provido. (AIRR-10008-49.2015.5.15.0137, 8ª
Turma, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, 9/3/2018)
II - RECURSO DE REVISTA DO MUNICÍPIO DE BELO
HORIZONTE - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA . ENTE
PÚBLICO.
É o relatório.
CULPA IN VIGILANDO DEMONSTRADA. A decisão do Regional
Decido.
está em consonância com a Súmula 331, V, do TST, na medida em
que o Regional declarou a responsabilidade subsidiária do ente da
Administração Pública , por ter sido demonstrada, no caso concreto,
a culpa decorrente de conduta omissiva na fiscalização do
cumprimento do contrato firmado com a empresa prestadora dos
serviços. Logo, o conhecimento do recurso de revista esbarra no
óbice da Súmula 333 desta Corte e do § 7º do art. 896 da CLT.
Recurso de revista não conhecido. (ARR-143400-
06.2009.5.03.0113, 8ª Turma, Relator Ministro Márcio Eurico Vitral
Amaro, DEJT 19/5/2017)

permitindo que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE
regularmente à sua empregada as verbas trabalhistas que lhe eram REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 E
devidas. Saliente-se que essa conclusão não implica afronta ao art. ANTERIOR À LEI 13.467/2017. TERCEIRIZAÇÃO TRABALHISTA.
97 da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem ENTIDADES ESTATAIS. ENTENDIMENTO FIXADO PELO STF NA
desrespeito à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da ADC Nº 16-DF. SÚMULA 331, V, DO TST. RESPONSABILIDADE
declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº SUBSIDIÁRIA. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE
8.666/93, mas da definição do alcance das normas inscritas nessa CONDUTA CULPOSA NO CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES
Lei, com base na interpretação sistemática. Óbice da Súmula nº 333 DA LEI 8.666/93 EXPLICITADA NO ACÓRDÃO REGIONAL. Em
do TST e do art. 896, § 7º, da CLT. Recurso de revista não observância ao entendimento fixado pelo STF na ADC nº 16-DF,
conhecido. passou a prevalecer a tese de que a responsabilidade subsidiária
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da dos entes integrantes da Administração Pública direta e indireta não
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo decorre de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja assumidas pela empresa regularmente contratada, mas apenas
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). quando explicitada no acórdão regional a sua conduta culposa no
Intime-se. decisão do STF na ADC nº 16-DF e no RE nº 760.931, bem como
Publique-se. pela maioria da Terceira Turma (que, a partir das decisões
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. proferidas pela Corte Máxima, quanto ao ônus da prova, entende
ou comissiva na fiscalização dos contratos; fica ressalvado o
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) entendimento deste Relator, que aplicaria, ao invés, a teoria da
RENATO DE LACERDA PAIVA inversão do ônus probatório prevista nos preceitos da legislação
Ministro Vice-Presidente do TST processual civil e da lei de proteção ao consumidor, prevista no art.
6º, VIII, da Lei 8.079/90), o fato é que, manifestamente, afirmou o
Processo Nº Ag-AIRR-0001673-48.2017.5.09.0651 TRT que houve culpa in vigilando da entidade estatal quanto ao
Complemento Processo Eletrônico cumprimento das obrigações trabalhistas pela empresa prestadora
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado de serviços terceirizados. A configuração da culpa in vigilando, caso
Agravante UNIÃO (PGU) afirmada pela Instância Ordinária (como ocorreu nos presentes
Procuradora Dra. Gisele Hatschbach Bittencourt autos), reitere-se, autoriza a incidência da responsabilidade
Agravado ROSICLEIA MARIA ALIONCO subsidiária da entidade tomadora de serviços (arts. 58 e 67 da Lei
CORREA
8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil). Assim sendo, a decisão
Advogado Dr. Patricia Lazaretti Bosquiroli(OAB:
36482/PR) agravada foi proferida em estrita observância às normas
Agravado LABOR OBRAS EIRELI processuais (art. 557, caput, do CPC/1973; arts. 14 e 932, IV, "a",
Advogado Dr. Elaine Cyloá Carvalho do CPC/2015), razão pela qual é insuscetível de reforma ou
Marques(OAB: 51679/PR) reconsideração. Agravo desprovido.
Intimado(s)/Citado(s): Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
- LABOR OBRAS EIRELI inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
- ROSICLEIA MARIA ALIONCO CORREA repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
- UNIÃO (PGU) Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
agravo de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
violação aos dispositivos da Constituição da República que Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
especifica nas razões recursais. cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
É o relatório. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Decido. autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Consta na ementa do acórdão recorrido: autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do

CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Publique-se. automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Procuradora Dra. Maria Beatriz Freitas de Oliveira
Agravado MARIA DE LOURDES DE OLIVEIRA
CANTARINI PEREIRA
Advogado Dr. Cláudia Tostes de Sá(OAB:
119271/RJ) RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS Ministro Vice-Presidente do TST
LTDA.
Advogado Dr. Antonio Carlos Magalhães Processo Nº ED-AIRR-0002865-64.2016.5.11.0014
Furtado(OAB: 137614/RJ) Complemento Processo Eletrônico
Embargante AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE
- BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA. ENERGIA S.A.
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO Advogada Dra. Audrey Martins Magalhaes(OAB:
1231-A/PI)
- MARIA DE LOURDES DE OLIVEIRA CANTARINI PEREIRA
Embargado CARLOS ALBERTO MATOS
MARTINS
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Advogada Dra. Marly Gomes Capote(OAB: 7067-
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de B/AM)
instrumento do recorrente em todos os seus temas e Embargado D5 ASSESSORIAS E SERVIÇOS
EIRELI - EPP
desdobramentos.
- AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
- CARLOS ALBERTO MATOS MARTINS
É o relatório.
- D5 ASSESSORIAS E SERVIÇOS EIRELI - EPP
Decido.
instrumento da recorrente em todos os seus temas e
desdobramentos.
É o relatório.
Decido.
devidas. Saliente-se que essa conclusão não implica afronta ao art.
97 da CF ou à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem desrespeito à
decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da declaração de
interpretação sistemática. Agravo de instrumento conhecido e não
provido.
regularmente a seu empregado as verbas trabalhistas que lhe eram

desrespeito à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da vigilando, aos seguintes fundamentos:
declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº (...)
8.666/93, mas da definição do alcance das normas inscritas nesta No caso, ainda que se admita diligência na escolha da empresa
Lei, com base na interpretação sistemática. Agravo de instrumento prestadora de serviços, ou mesmo que tenham sido observados
conhecido e não provido. todos os procedimentos exigidos pela Lei de Licitações, nos termos
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da do art. 37, XXI, da Constituição da República, é certo que a
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo recorrente não cumpriu com a obrigação legal de fiscalizar o
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja adimplemento dos encargos assumidos pela empresa contratada.
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). Tanto assim é que, ao reclamante, foram deferidos direitos
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de sonegados, como indenização relativa aos tíquetes alimentação,
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos FGTS não depositados e verbas rescisórias, não tendo sido
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere apresentado qualquer documento que indique a aplicação de
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade penalidade à contratada em decorrência destas irregularidades.
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos Evidencia-se, pois, a culpa in vigilando da tomadora de serviços,
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". que é o bastante para justificar a manutenção da condenação
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema imposta em primeiro grau, com amparo nos arts. 186 e 927 do
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada Código Civil. Ressalte-se, por fim, que a decisão proferida pelo
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos Supremo Tribunal Federal na ADC 16 não invalida o entendimento
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes contido na Súmula 331/TST, pois ali apenas se reconheceu a
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do constitucionalidade do art. 71 da Lei 8.666/93, o que não impede a
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de imputação de responsabilidade subsidiária ao ente público quando
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. este concorrer com culpa in vigilando, como no caso.
Publique-se. (...)(fl. 530)
Processo Nº Ag-AIRR-0011891-33.2016.5.03.0136 automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Complemento Processo Eletrônico pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Agravante CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Advogado Dr. Sérvio Túlio de Barcelos(OAB: cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
44698/MG)
Advogado Dr. Alex Campos Barcelos(OAB:
117084/MG) autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Agravado EDVALDO BONJARDIM ROCHA autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Advogada Dra. Magda Ângela Ferreira CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Arantes(OAB: 85478/MG) retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Agravado TERCEIRIZA SERVIÇOS LTDA. Publique-se.
Advogado Dr. Luis Paulo Pereira da Silva(OAB: Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
163536-A/MG)
- CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A RENATO DE LACERDA PAIVA
- EDVALDO BONJARDIM ROCHA Ministro Vice-Presidente do TST
- TERCEIRIZA SERVIÇOS LTDA.
Processo Nº AIRR-0012305-33.2016.5.15.0092
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo da Relator Min. Dora Maria da Costa
recorrente em todos os seus temas e desdobramentos. Agravante JORGE ANTONIO DE FREITAS
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Advogada Dra. Noemi Fernanda Alves
violação aos dispositivos da Constituição da República que Gaya(OAB: 272176/SP)
especifica nas razões recursais. Agravado RCM SERVIÇOS AUXILIARES DE
TRANSPORTE AÉREO EIRELI
É o relatório.
Agravado EMPRESA BRASILEIRA DE
Decido. INFRAESTRUTURA
Consta do acórdão recorrido: AEROPORTUÁRIA - INFRAERO
O Eg. TRT decidiu conforme à jurisprudência desta Eg. Corte, Advogada Dra. Cláudia Luiza Barbosa
Neves(OAB: 90911/SP)
consubstanciada na Súmula nº 331, item V, do TST.

- EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
- JORGE ANTONIO DE FREITAS
- RCM SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AÉREO
EIRELI Publique-se.
instrumento do recorrente em todos os seus temas e Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
desdobramentos. RENATO DE LACERDA PAIVA
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Ministro Vice-Presidente do TST
especifica nas razões recursais. Processo Nº RR-0012202-70.2016.5.15.0045
É o relatório.
Decido.
Recorrente FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
Consta da ementa do acórdão recorrido: SÃO PAULO
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. Procuradora Dra. Ana Karina Silveira D'Elboux
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE INTEGRANTE DA Recorrido FRANCISCA OLIVIA DOS SANTOS
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. NÃO Advogado Dr. Andressa Ramos de Lima(OAB:
CONFIGURAÇÃO. JUNTADA DE DOCUMENTAÇÃO 351800/SP)
COMPROBATÓRIA DA FISCALIZAÇÃO. 1. Nos termos da Lei nº Recorrido OFICINA 3D TERCEIRIZAÇÃO DE
MÃO-DE-OBRA LTDA.
8.666/1993 e dos artigos 186 e 927 do CC, da decisão proferida
pelo STF na ADC nº 16 e do item V da Súmula nº 331 deste TST,
para o reconhecimento da responsabilidade subsidiária do ente
público, é necessária a comprovação da sua conduta omissiva na - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
fiscalização do cumprimento das obrigações decorrentes do - FRANCISCA OLIVIA DOS SANTOS
contrato entre tomador e prestador de serviços quanto às verbas - OFICINA 3D TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO-DE-OBRA LTDA.
trabalhistas. 2. Outrossim, em 30/3/2017, o STF reconheceu a
existência de repercussão geral da questão constitucional, Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
suscitada no RE nº 760.931, referente à responsabilidade dos entes Tribunal Superior do Trabalho que não conheceu do recurso de
integrantes da Administração Pública em caso de terceirização, revista em todos os seus temas e desdobramentos.
fixando, em 26/4/2017, a seguinte tese: "O inadimplemento dos A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere violação aos dispositivos da Constituição da República que
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade especifica nas razões recursais.
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos É o relatório.
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". 3. No presente caso, o Decido.
Tribunal Regional consignou que a segunda reclamada juntou farta Consta do acórdão recorrido:
documentação comprovando que, efetivamente, fiscalizava o RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI
cumprimento das obrigações trabalhistas, fiscais e previdenciárias 13.015/2014 E ANTERIOR À LEI 13.467/2017. 1. TERCEIRIZAÇÃO
da primeira ré. 4. Dessa forma, não é possível extrair do acórdão TRABALHISTA. ENTIDADES ESTATAIS. ENTENDIMENTO
regional que o ente público, tomador dos serviços, não cumpriu FIXADO PELO STF NA ADC Nº 16-DF. SÚMULA 331, V, DO TST.
adequadamente essa obrigação. Não houve comprovação da RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. NECESSIDADE DE
inobservância, por parte do ente público, do dever de acompanhar e COMPROVAÇÃO DE CONDUTA CULPOSA NO CUMPRIMENTO
fiscalizar a execução dos contratos celebrados com a empresa DAS OBRIGAÇÕES DA LEI 8.666/93 EXPLICITADA NO
prestadora de serviços. 5. Por conseguinte, não há como afirmar ACÓRDÃO REGIONAL. 2. ALCANCE DA CONDENAÇÃO
que ficou configurada a culpa in vigilando, hábil a justificar a SUBSIDIÁRIA. SÚMULA 331, VI/TST. 3. JUROS DE MORA E
atribuição de responsabilidade subsidiária ao ente público. Agravo CORREÇÃO MONETÁRIA. OJ 382/SBDI-1/TST E SÚMULA
de instrumento conhecido e não provido. 381/TST. Em observância ao entendimento fixado pelo STF na
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da ADC nº 16-DF, passou a prevalecer a tese de que a
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo responsabilidade subsidiária dos entes integrantes da
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja Administração Pública direta e indireta não decorre de mero
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas pela
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de empresa regularmente contratada, mas apenas quando explicitada
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos no acórdão regional a sua conduta culposa no cumprimento das
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere obrigações da Lei 8.666, de 21.6.1993, especialmente na
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos prestadora de serviço como empregadora. E o STF, ao julgar com
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". repercussão geral o RE nº 760.931, confirmou a tese já explicitada
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema na anterior ADC nº 16-DF, no sentido de que a responsabilidade da
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada Administração Pública não pode ser automática, cabendo a sua
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos condenação apenas se houver prova inequívoca de sua conduta
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes omissiva ou comissiva na fiscalização dos contratos, bem como
atribuiu o ônus de provar o descumprimento desse dever legal ao

trabalhador. No caso concreto, o TRT manteve a responsabilidade - UNIÃO (PGU)

subsidiária, delineando a culpa in vigilando da entidade estatal.
Ainda que a Instância Ordinária eventualmente mencione Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
fundamentos não acolhidos pela decisão do STF na ADC nº 16-DF Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
e no RE nº 760.931, bem como pela maioria da Terceira Turma instrumento da recorrente.
(que, a partir das decisões proferidas pela Corte Máxima, quanto ao A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
ônus da prova, entende que é do empregado o encargo de violação aos dispositivos da Constituição da República que
comprovar a conduta omissiva ou comissiva na fiscalização dos especifica nas razões recursais.
contratos; fica ressalvado o entendimento deste Relator, que É o relatório.
aplicaria, ao invés, a teoria da inversão do ônus probatório prevista Decido.
nos preceitos da legislação processual civil e da lei de proteção ao Consta do acórdão recorrido:
consumidor, prevista no art. 6º, VIII, da Lei 8.079/90), o fato é que,
manifestamente, afirmou o TRT que houve culpa in vigilando da (...)
entidade estatal quanto ao cumprimento das obrigações trabalhistas 1. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO
pela empresa prestadora de serviços terceirizados. A configuração PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO.
da culpa in vigilando, caso afirmada pela Instância Ordinária (como (...)
ocorreu nos presentes autos), autoriza a incidência da Não merece reforma a decisão.
responsabilidade subsidiária da entidade tomadora de serviços Conforme se infere da petição inicial de ID. b35876d, o reclamante
(arts. 58 e 67, Lei 8.666/93, 186 e 927 do Código Civil). Recurso de alega que foi admitido pelo 1º reclamado, AJCL Serviços e
revista não conhecido. Construções EIRELI, em 16/05/2011, na função de estoquista, para
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da prestar serviços no Tribunal Regional Eleitoral - TRE. Diz que foi
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo dispensado sem justa causa em 22/12/2014, sem que recebesse o
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja pagamento das suas verbas resilitórias, sendo-lhe entregues
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). apenas as guias para saque do FGTS e habilitação do seguro
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de desemprego. Afirma que o empregador não concedeu as férias do
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos período aquisitivo de 2013/2014 e não procedeu à regularidade dos
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere depósitos do FGTS. Dentre outros pedidos, postulou a condenação
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade subsidiária do 2º reclamado, ora recorrente.
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos O 1º reclamado não compareceu à audiência na qual deveria
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". apresentar defesa, a despeito de devidamente citado por edital, por
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema se encontrar em local incerto (ID. 9f1bdd9), sendo considerado revel
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada e confesso quanto à matéria de fato.
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos O 2º reclamado, ora recorrente, apresentou a peça de bloqueio de
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes ID. c99efa7. Não refuta a alegação do reclamante de que tenha
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do prestado serviços ao TRE/RJ. Esclarece que oficiou àquele órgão
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de para prestar informações sobre os fatos narrados na inicial, mas
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. não obteve resposta até a data da apresentação da contestação.
Intime-se. Rechaça à pretensão autoral de responsabilidade subsidiária.
Publique-se. Invoca a disposição do art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93. Alude ao
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. julgamento da ADC nº 16 pelo STF. Diz que não há que se falar em
falha na fiscalização da administração pública. Apresenta
contestação genérica com relação aos demais pedidos do
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) reclamante, aduzindo que são indevidos. A questão da
RENATO DE LACERDA PAIVA responsabilização subsidiária do tomador de serviços é por demais
Ministro Vice-Presidente do TST conhecida no âmbito do Judiciário Trabalhista, estando o
posicionamento da jurisprudência pacificado na Súmula nº 331 do
Processo Nº AIRR-0101529-44.2016.5.01.0068 E. TST, uma vez que restou demonstrado que a União se beneficiou
Complemento Processo Eletrônico do trabalho prestado pela reclamante, estando ainda caracterizada
Relator Min. Dora Maria da Costa a sua culpa in vigilando, já que não restou demonstrada qualquer
Agravante UNIÃO (PGU) verificação do cumprimento das obrigações trabalhistas por parte do
Procuradora Dra. Leila Emília Mendes Nogueira prestador de serviços de cuja mão de obra foi beneficiário.
Rodrigues Ressalto que o recorrente não juntou quaisquer documentos aos
Agravado JOSENILDO VIANA DA SILVA autos que demonstram a tese de que a fiscalização da contratada
Advogada Dra. Ana Rocha de Oliveira(OAB: foi eficaz. Ademais, ainda que a autora não tenha feito prova cabal
112572/RJ)
desta ausência de eficaz fiscalização por parte do ente público
Advogado Dr. Anderson Guida Brilhante(OAB:
186215/RJ) sobre o cumprimento das obrigações trabalhistas de sua contratada,
Agravado AJCL SERVIÇOS E CONSTRUÇÕES é possível concluir, do contexto dos autos, que qualquer atuação
EIRELI neste sentido do tomador dos serviços não foi eficiente, diligente e
integral, pois não impediu que fossem sonegados ao reclamante os
direitos trabalhistas mais comezinhos, circunstância esta que
- AJCL SERVIÇOS E CONSTRUÇÕES EIRELI justifica, por si só, a responsabilização subsidiária imposta na
- JOSENILDO VIANA DA SILVA sentença.

É dizer: para afastar a responsabilidade subsidiária do ente público Ao exame.

é necessário que a fiscalização seja concreta e eficaz, Verifica-se que a responsabilidade subsidiária do ente público
independentemente da natureza das parcelas inadimplidas, apta tomador de serviços, teve por fundamento, principalmente, a
não só a captar as irregularidades, mas também a buscar todos responsabilidade civil subjetiva, prevista nos arts. 186 e 927 do
meios disponíveis para corrigi-las, essência da própria fiscalização, Código Civil. Eis o que preceituam os citados dispositivos legais:
o que não restou caracterizado na hipótese dos autos, "Art. 186 - Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência
demonstrando-se a ineficiência da fiscalização e, portanto, culpa in ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
vigilando do ente público. exclusivamente moral, comete ato ilícito."
Ressalta-se, por oportuno, que por ocasião do julgamento da ADC "Art. 927 - Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano
nº 16 pelo STF, jamais foi assentado, por aquela Corte, a isenção a outrem, fica obrigado a repará-lo."
total de responsabilidade por parte da Administração Pública. A Dos dispositivos transcritos, extrai-se que a verificação de culpa do
Suprema Corte definiu ser necessária a existência da culpa in agente é um dos requisitos essenciais à atribuição de
vigilando para a sua responsabilização, situação configurada no responsabilidade civil subjetiva. Com efeito, uma das modalidades
caso dos autos. de culpa hábil a justificar a responsabilização é a chamada culpa in
Convém ressaltar ainda que a responsabilidade subsidiária não vigilando, a qual ocorre quando o agente se omite quanto ao dever
retira a obrigação da real empregadora pelo pagamento dos salários de vigiar e fiscalizar a ação de terceiros. Especificamente no tocante
e demais parcelas oriundas do contrato de trabalho, mas afasta a à terceirização de serviços pelos entes da Administração Pública, os
possibilidade do empregado ver-se impedido de obter o arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93 assim preceituam:
cumprimento das dívidas trabalhistas, na eventualidade de se "Art. 58. O regime jurídico dos contratos administrativos instituído
frustrar a execução contra a empresa prestadora de serviços. Não por esta Lei confere à Administração, em relação a eles, a
se pode esquecer, ainda, que o fundamento da subsidiariedade não prerrogativa de:
é apenas legal, mas se vincula aos princípios gerais do direito, cuja [...]
penetração na área trabalhista é admitida pelo art. 8º da CLT. III - fiscalizar-lhes a execução."
A responsabilidade subsidiária analisada alcança todas as verbas "Art. 67. A execução do contrato deverá ser acompanhada e
decorrentes da condenação referentes ao período da prestação fiscalizada por um representante da Administração especialmente
laboral, abarcando as deferidas na sentença (inclusive o pagamento designado, permitida a contratação de terceiros para assisti-lo e
de multas), por adoção dos entendimentos expressos no item VI da subsidiá-lo de informações pertinentes a essa atribuição."
Súmula nº 331 do TST. Em suma: a responsabilidade subsidiária do Dos citados dispositivos legais emerge expressamente a obrigação
tomador de serviços abrange todas as verbas decorrentes da dos entes da Administração Pública de acompanhar e fiscalizar a
condenação referentes ao período da prestação laboral e o tomador execução dos contratos administrativos de prestação de serviços.
de serviços é subsidiariamente responsável pelas multas dos No presente caso, todavia, é possível extrair do acórdão regional
artigos 467 e 477, § 8º, da CLT, bem como da multa de 40% do que o ente público, tomador dos serviços, não cumpriu
FGTS, inclusive se for ente público. adequadamente essa obrigação, permitindo que a empresa
Neste sentido, dispõe a Súmula 13 deste Regional: "Cominações prestadora contratada deixasse de pagar regularmente a seu
dos artigos 467 e 477 da CLT. Terceirização. Responsabilidade empregado as verbas trabalhistas que lhe eram devidas. Por
subsidiária. Nos casos de terceirização de mão de obra, inserem-se conseguinte, ficou configurada a culpa in vigilando, hábil a justificar
na responsabilidade subsidiária do tomador de serviços, ainda que a atribuição de responsabilidade subsidiária, nos termos dos arts.
se tratando de ente da Administração Pública Direta ou Indireta, as 186 e 927 do Código Civil.
cominações dos artigos 467 e 477 da CLT." Assim, não procede o Acrescente-se que, partindo dessa interpretação, o Pleno deste
argumento do Recorrente, porquanto as parcelas rescisórias e as Tribunal Superior, em revisão de sua jurisprudência, por meio da
demais decorreram da relação havida entre a Autora e o 1º Resolução nº 174, de 24/5/2011 (DEJT de 27/5/2011), alterou a
reclamado, mas quem se beneficiou da força de trabalho foi a redação do item IV e acrescentou o item V à Súmula nº 331, com o
União, tanto que foi reconhecida e mantida sua responsabilidade seguinte teor:
subsidiária. Logo, o tomador responde integralmente pelas parcelas "CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE
objeto da condenação. (nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) -
Nego provimento." (fls. 111/114 - seq. 3) Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011.
Às fls. 139 e 143/146 (seq. 3), a União Federal se insurge contra a [?]
sua condenação subsidiária a responder pelos créditos trabalhistas IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do
reconhecidos nesta demanda, por equivocada interpretação do art. empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos
71 da Lei nº 8.666/93. Sustenta a regularidade da contratação da serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da
empresa interposta. Argumenta que a configuração da relação processual e conste também do título executivo judicial.
responsabilidade subsidiária do ente público somente ocorre caso V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta
demonstrada sua conduta culposa pela ausência de fiscalização do respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV,
contrato de prestação de serviços, o que, segundo entende, não caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das
ocorreu. Invoca o art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93 e decisões do STF obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na
que tratam do ônus da prova da ausência ou da insuficiência de fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
fiscalização da Administração Pública. prestadora de serviço como empregadora. A aludida
Sustenta, ainda, não ser cabível sua condenação ao pagamento responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
das multas dos arts. 467 e 477 da CLT e a multa de 40% do FGTS, obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
por se tratar de obrigação exclusiva da 1ª reclamada. contratada."
Fundamenta a revista em violação dos arts. 818 da CLT e 71, § 1º, Registre-se que esse entendimento não implica violação do art. 71,
da Lei nº 8.666/93. Traz arestos a confronto de teses. § 1º, da Lei nº 8.666/93. A interpretação sistemática desse

dispositivo, em conjunto com os demais artigos citados (67 da Lei nº termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil), revela que a norma nele Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
inscrita, ao isentar a Administração Pública das obrigações cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
trabalhistas decorrentes dos contratos de prestação de serviços por pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
ela celebrados, não alcança os casos em que o ente público, autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
tomador, não cumpre sua obrigação de fiscalizar a execução do autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
contrato pelo prestador. CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Saliente-se, por oportuno, não haver falar em violação do art. 97 da retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Constituição Federal, em contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 Intime-se.
do Supremo Tribunal Federal, tampouco em desrespeito à decisão Publique-se.
do Pleno do Supremo Tribunal Federal que, no julgamento da Ação Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Declaratória de Constitucionalidade nº 16, em sessão realizada no
dia 24/11/2010, entendeu ser o art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93
compatível com a ordem constitucional vigente, notadamente com o Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
art. 37, § 6º, da Constituição Federal de 1988. RENATO DE LACERDA PAIVA
Conforme exposto, não se está declarando a incompatibilidade do Ministro Vice-Presidente do TST
se o alcance da norma nele inscrita mediante interpretação Processo Nº ED-RR-0020826-20.2015.5.04.0023
sistemática de legislação infraconstitucional, notadamente em face Complemento Processo Eletrônico
dos arts. 67 da Lei nº 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil, que Relator Min. Walmir Oliveira da Costa
possibilitam a atribuição de responsabilidade subsidiária ao ente Embargante CRISTIANA VIEIRA MACIEL
público na hipótese de constatação de sua culpa in vigilando. Advogada Dra. Sandra Regina Andreatta(OAB:
40149/RS)
Embargado FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE
referida ADC nº 16 (DJ de 3/12/2010), ocasião na qual se entendeu FEDERAL DE CIÊNCIAS DA SAÚDE
que "a mera inadimplência do contratado não poderia transferir à DE PORTO ALEGRE
Administração Pública a responsabilidade pelo pagamento dos Procurador Dr. Juliano de Angelis
encargos, mas reconheceu-se que isso não significaria que eventual Embargado HAMIRISI SERVIÇOS DE
CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA.
Advogado Dr. Crystian Petterson Galante(OAB:
obrigações do contratado, não viesse a gerar essa 41295/PR)
responsabilidade" (Rel. Min. Cezar Peluso, DJE de 9/9/2011).
Ademais, não se cogita em violação do art. 818 da CLT, já que o Intimado(s)/Citado(s):
ônus da prova recai sobre o tomador dos serviços, o qual, como - CRISTIANA VIEIRA MACIEL
visto, tem obrigação legal de fiscalizar a execução do contrato (arts. - FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE CIÊNCIAS DA
58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93). Logo, incumbia à Administração SAÚDE DE PORTO ALEGRE
Pública provar a existência de fiscalização efetiva, bem como - HAMIRISI SERVIÇOS DE CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA.
desconstituir a pretensão do reclamante.
Por outro lado, a decisão recorrida revela perfeita harmonia com a Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
jurisprudência pacífica desta Corte Superior, consubstanciada no Tribunal Superior do Trabalho que deu provimento ao recurso de
item IV da Súmula nº 331, segundo o qual "a responsabilidade revista para absolver da condenação como responsável subsidiário
subsidiária do tomador de serviços abrange todas as verbas a Fundação Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto
decorrentes da condenação referentes ao período da prestação Alegre.
laboral". Logo, despicienda é a argumentação recursal de que a A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
responsabilidade subsidiária não abrange as multas dos arts. 467 e violação aos dispositivos da Constituição da República que
477 da CLT e a multa de 40% do FGTS. especifica nas razões recursais.
Nesse contexto, estando a decisão proferida pelo Regional em É o relatório.
consonância com a atual jurisprudência pacificada desta Corte Decido.
Superior, notadamente na Súmula nº 331, V, do TST, descabe Consta do acórdão recorrido:
cogitar de violação de dispositivos de lei e da Constituição Federal (...)
ou de divergência jurisprudencial, porquanto já foi atingido o fim
precípuo do recurso de revista, incidindo, assim, o óbice previsto na CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS.
Súmula nº 333 do TST e no art. 896, § 7º, da CLT. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO
Ante o exposto, nego provimento. PÚBLICA. NÃO CARACTERIZAÇÃO DE CULPA "IN VIGILANDO"
E "IN ELIGENDO". CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 71, § 1º,
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da DA LEI Nº 8.666/93. ADC 16-DF
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja (...)
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). Nas razões do recurso de revista, a Fundação reclamada sustenta
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de que deve ser afastada a sua condenação como responsável
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos subsidiário pelos débitos trabalhistas não adimplidos pela
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere prestadora de serviços, ao argumento de que essa responsabilidade
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade não lhe pode ser imputada com amparo no mero inadimplemento
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos das obrigações trabalhistas de responsabilidade da empresa

prestadora de serviços. Indica violação do art. 71, § 1º, da Lei nº 4. A Teoria da Administração qualifica a terceirização (outsourcing)
8.666/93, além de contrariedade à Súmula 331, V, do TST. como modelo organizacional de desintegração vertical, destinado ao
O recurso alcança conhecimento. alcance de ganhos de performance por meio da transferência para
No exame da temática atinente à responsabilidade subsidiária da outros do fornecimento de bens e serviços anteriormente providos
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo pela própria firma, a fim de que esta se concentre somente
inadimplemento de empresa prestadora de serviço, o Plenário do naquelas atividades em que pode gerar o maior valor, adotando a
Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Recurso Extraordinário função de "arquiteto vertical" ou "organizador da cadeia de valor".
760.931/DF (leading case), submetido à sistemática da repercussão 5. A terceirização apresenta os seguintes benefícios: (i)
geral, fixou a tese de que "O inadimplemento dos encargos aprimoramento de tarefas pelo aprendizado especializado; (ii)
trabalhistas dos empregados do contratado não transfere economias de escala e de escopo; (iii) redução da complexidade
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade organizacional; (iv) redução de problemas de cálculo e atribuição,
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos facilitando a provisão de incentivos mais fortes a empregados; (v)
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". precificação mais precisa de custos e maior transparência; (vi)
Vejamos a ementa da referida decisão: estímulo à competição de fornecedores externos; (vii) maior
facilidade de adaptação a necessidades de modificações
EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO REPRESENTATIVO DE estruturais; (viii) eliminação de problemas de possíveis excessos de
CONTROVÉRSIA COM REPERCUSSÃO GERAL. DIREITO produção; (ix) maior eficiência pelo fim de subsídios cruzados entre
CONSTITUCIONAL. DIREITO DO TRABALHO. TERCEIRIZAÇÃO departamentos com desempenhos diferentes; (x) redução dos
NO ÂMBITO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. SÚMULA 331, IV E custos iniciais de entrada no mercado, facilitando o surgimento de
V, DO TST. CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 71, § 1º, DA LEI novos concorrentes; (xi) superação de eventuais limitações de
Nº 8.666/93. TERCEIRIZAÇÃO COMO MECANISMO ESSENCIAL acesso a tecnologias ou matérias-primas; (xii) menor alavancagem
PARA A PRESERVAÇÃO DE POSTOS DE TRABALHO E operacional, diminuindo a exposição da companhia a riscos e
ATENDIMENTO DAS DEMANDAS DOS CIDADÃOS. HISTÓRICO oscilações de balanço, pela redução de seus custos fixos; (xiii)
CIENTÍFICO. LITERATURA: ECONOMIA E ADMINISTRAÇÃO. maior flexibilidade para adaptação ao mercado; (xiii) não
INEXISTÊNCIA DE PRECARIZAÇÃO DO TRABALHO HUMANO. comprometimento de recursos que poderiam ser utilizados em
RESPEITO ÀS ESCOLHAS LEGÍTIMAS DO LEGISLADOR. setores estratégicos; (xiv) diminuição da possibilidade de falhas de
PRECEDENTE: ADC 16. EFEITOS VINCULANTES. RECURSO um setor se comunicarem a outros; e (xv) melhor adaptação a
PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO. FIXAÇÃO DE TESE diferentes requerimentos de administração, know-how e estrutura,
PARA APLICAÇÃO EM CASOS SEMELHANTES. para setores e atividades distintas.
1. A dicotomia entre "atividade-fim" e "atividade-meio" é imprecisa, 6. A Administração Pública, pautada pelo dever de eficiência (art.
artificial e ignora a dinâmica da economia moderna, caracterizada 37, caput, da Constituição), deve empregar as soluções de mercado
pela especialização e divisão de tarefas com vistas à maior adequadas à prestação de serviços de excelência à população com
eficiência possível, de modo que frequentemente o produto ou os recursos disponíveis, mormente quando demonstrado, pela
serviço final comercializado por uma entidade comercial é fabricado teoria e pela prática internacional, que a terceirização não importa
ou prestado por agente distinto, sendo também comum a mutação precarização às condições dos trabalhadores.
constante do objeto social das empresas para atender a 7. O art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, ao definir que a inadimplência
necessidades da sociedade, como revelam as mais valiosas do contratado, com referência aos encargos trabalhistas, não
empresas do mundo. É que a doutrina no campo econômico é transfere à Administração Pública a responsabilidade por seu
uníssona no sentido de que as "Firmas mudaram o escopo de suas pagamento, representa legítima escolha do legislador, máxime
atividades, tipicamente reconcentrando em seus negócios principais porque a Lei nº 9.032/95 incluiu no dispositivo exceção à regra de
e terceirizando muitas das atividades que previamente não responsabilização com referência a encargos trabalhistas.
consideravam como centrais" (ROBERTS, John. The Modern Firm: 8. Constitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93 já
Organizational Design for Performance and Growth. Oxford: Oxford reconhecida por esta Corte em caráter erga omnes e vinculante:
University Press, 2007). ADC 16, Relator(a): Min. CEZAR PELUSO, Tribunal Pleno, julgado
2. A cisão de atividades entre pessoas jurídicas distintas não revela em 24/11/2010.
qualquer intuito fraudulento, consubstanciando estratégia, garantida 9. Recurso Extraordinário parcialmente conhecido e, na parte
pelos artigos 1º, IV, e 170 da Constituição brasileira, de admitida, julgado procedente para fixar a seguinte tese para casos
configuração das empresas, incorporada à Administração Pública semelhantes: "O inadimplemento dos encargos trabalhistas dos
por imperativo de eficiência (art. 37, caput, CRFB), para fazer frente empregados do contratado não transfere automaticamente ao Poder
às exigências dos consumidores e cidadãos em geral, justamente Público contratante a responsabilidade pelo seu pagamento, seja
porque a perda de eficiência representa ameaça à sobrevivência da em caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, da
empresa e ao emprego dos trabalhadores. Lei nº 8.666/93".
3. Histórico científico: Ronald H. Coase, "The Nature of The Firm",
Econômica (new series), Vol. 4, Issue 16, p. 386-405, 1937. O Na hipótese, o Colegiado Regional manteve a responsabilidade da
objetivo de uma organização empresarial é o de reproduzir a segunda reclamada, com fundamento na redação da Súmula nº
distribuição de fatores sob competição atomística dentro da firma, 331, IV e V, do TST.
apenas fazendo sentido a produção de um bem ou serviço Todavia, da leitura dos fundamentos do acórdão regional, não há
internamente em sua estrutura quando os custos disso não como aferir se a reclamada, ora recorrente, na condição de
ultrapassarem os custos de obtenção perante terceiros no mercado, tomadora de serviços, incorreu concretamente em conduta culposa
estes denominados "custos de transação", método segundo o qual na contratação e fiscalização das obrigações previstas na Lei nº
firma e sociedade desfrutam de maior produção e menor 8.666/93, conforme orientação emanada da Súmula nº 331, V,
desperdício. desta Corte Superior, que consagra o seguinte entendimento,

verbis: Publique-se.
CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011 [...]
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, RENATO DE LACERDA PAIVA
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das Ministro Vice-Presidente do TST
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da Processo Nº ED-Ag-ARR-0020183-68.2015.5.04.0021
prestadora de serviço como empregadora. A aludida Complemento Processo Eletrônico
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente Embargado e Agravado EDISON LUIZ CHAGAS DA ROSA
contratada. Advogada Dra. Débora de Martini Callegaro(OAB:
69900/RS)
Advogado Dr. Eduardo Echevenguá
Com efeito, a Corte Regional registra que a tomadora de serviços Toscani(OAB: 66655/RS)
juntou documentação com vistas a demonstrar a fiscalização das Embargado e Agravado VIGILÂNCIA ASGARRAS S.S. LTDA.
obrigações contratuais; Conclui, todavia, que "dita fiscalização não Embargante e Agravado ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
se mostrou efetiva, considerando-se o inadimplemento de parcelas Procuradora Dra. Andréia Wagner
trabalhistas pela prestadora de serviços". Logo, a tese adotada pela Procuradora Dra. Paula Ferreira Krieger
Corte Regional não permite a caracterização da conduta culposa Embargante e Agravado DEPARTAMENTO ESTADUAL DE
em que teria incorrido a reclamada e promove direta correlação TRÂNSITO DO RIO GRANDE DO SUL
- DETRAN/RS
entre o mero inadimplemento das obrigações trabalhistas
Procuradora Dra. Andréia Wagner
assumidas pela empresa empregadora (prestadora de serviços) e a
apontada culpa in vigilando.
Embargado e Agravante SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO -
Dessarte, não evidenciada de forma inequívoca a conduta culposa SESC
da tomadora dos serviços no cumprimento das obrigações da Lei nº Advogado Dr. Eduardo Griguc(OAB: 92741/RS)
8.666/93, por força da tese fixada em repercussão geral no RE Advogada Dra. Cinara Fernanda Feijó
760.931/DF e em razão da decisão proferida pelo STF na ADC 16- Audibert(OAB: 30542/RS)
DF, que declarou a constitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº
8.666/93, ambas de caráter vinculante, não pode subsistir a Intimado(s)/Citado(s):
condenação da reclamada, ora recorrente, como responsável - DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO RIO
GRANDE DO SUL - DETRAN/RS
subsidiário pelas obrigações trabalhistas inadimplidas pela empresa
- EDISON LUIZ CHAGAS DA ROSA
prestadora dos serviços.
Ante o exposto, CONHEÇO do recurso de revista por violação do
- SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO - SESC
art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, na forma prevista na alínea c do art.
- VIGILÂNCIA ASGARRAS S.S. LTDA.
896 da CLT.
2. MÉRITO Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo

Conhecido o recurso de revista por violação do art. 71, § 1º, da Lei instrumento do recorrente em todos os seus temas e
nº 8.666/93, no mérito, DOU-LHE PROVIMENTO para absolver a desdobramentos.
reclamada da condenação como responsável subsidiário. A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da É o relatório.
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo Decido.
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja Consta do acórdão recorrido:
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de O Eg. Tribunal Regional decidiu em conformidade com a
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos jurisprudência desta Eg. Corte, consubstanciada na Súmula nº 331,
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere itens V e VI. Óbice da Súmula nº 333 do TST. (...)
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade O Eg. TRT responsabilizou subsidiariamente o tomador de serviços,
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos por entender que houve culpa in vigilando. Eis os fundamentos do
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". acórdão regional, no que interessa:
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada Nesta esteira, e em vista do princípio da aptidão para a prova,
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos competia ao tomador dos serviços demonstrar o fiel cumprimento de
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes seu poder-dever de fiscalização do contrato de prestação de
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do serviços celebrado com a prestadora, ônus do qual não se
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de desincumbiu satisfatoriamente, razão pela qual deve responder
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. subsidiariamente pelo adimplemento dos créditos reconhecidos na
Intime-se. presente demanda.

Com efeito, reanalisando os autos, verifico que, de fato, a Intime-se.

fiscalização do ente público não foi efetiva. Nesse sentido, saliento Publique-se.
que não há, nos autos, prova que evidencie ter os recorrentes se Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
acautelado devidamente no tocante à qualificação técnica e
financeira da empresa contratada, mormente no aspecto específico
do correto cumprimento dos encargos trabalhistas e sociais. Não Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
houve, portanto, zelo na fiscalização do cumprimento do contrato RENATO DE LACERDA PAIVA
quanto aos mencionados encargos trabalhistas e sociais, nem Ministro Vice-Presidente do TST
tampouco nenhuma medida destinada à proteção eficaz dos direitos
dos trabalhadores terceirizados. Processo Nº AIRR-1002779-35.2015.5.02.0605
Exemplificativamente, é clara a negligência de fiscalização do Complemento Processo Eletrônico
contrato de prestação de serviços frente à falta de exigência da Relator Desemb. Convocada Cilene Ferreira
Amaro Santos
empresa prestadora de serviços de comprovação do pagamento
Agravante MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
das verbas rescisórias discriminadas objeto da condenação.
Outrossim, os recorrentes não foram vigilantes, durante o período
Procurador Dr. Fábio Fernando Jacob
em que foram tomadores dos serviços do autor, quanto ao
Agravado JARDIANE ULISSES DE OLIVEIRA
fornecimento de vale-transporte, benefício necessário para o
Advogado Dr. Antônio Ferreira da Costa(OAB:
deslocamento do trabalhador hipossuficiente ao seu local de labor, 222418/SP)
bem como o atraso de salários. Posterior rescisão do contrato e Agravado CENTRO SANEAMENTO E
eventuais penalidades à empresa contratada constituíram medidas SERVIÇOS AVANÇADOS LTDA.
totalmente inócuas, pois não foram eficientes e eficazes para Advogada Dra. Maria Helena Villela Autuori
Rosa(OAB: 102684/SP)
impedir os descumprimentos dos encargos trabalhistas pela
empresa contratada. O dever de fiscalização do ente público
abrange também a verificação do integral adimplemento pela
- CENTRO SANEAMENTO E SERVIÇOS AVANÇADOS LTDA.
empregadora das verbas resilitórias oriundas do término do contrato
- JARDIANE ULISSES DE OLIVEIRA
de trabalho. Assim, somente após a comprovação de quitação das
verbas decorrentes do contrato de trabalho pela empresa
contratada é que o tomador de serviços tem por satisfeito o seu
dever legal de fiscalização. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
Ora, fiscalização efetiva é aquela que previne e evita, com eficácia, Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
a lesão aos direitos sociais do terceirizado, mas assim não instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
procedeu o ente público tomador de serviços. Adequada, pois, a A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
jurisprudência consolidada do TST à interpretação do STF que, violação aos dispositivos da Constituição da República que
embora reconhecendo a validade do art. 71 da Lei 8.666/93, não especifica nas razões recursais.
excluiu a possibilidade de responsabilização da Administração É o relatório.
Pública quando esta, com culpa, provocar ou permitir o Decido.
inadimplemento de obrigações trabalhistas pela prestadora, como Consta do acórdão recorrido:
no caso. AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEI 13.467/2017.
A responsabilização subsidiária dos recorrentes, assim, decorre RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. TOMADOR
tanto da sua culpa in eligendo (pela contratação de prestador de DE SERVIÇOS. NÃO COMPROVAÇÃO DO REGULAR
serviços visivelmente inidôneo) quanto de sua culpa in vigilando, PROCESSO DE LICITAÇÃO. CULPA IN ELIGENDO.
evidenciada pela incúria na fiscalização da empresa contratada TRANSCENDÊNCIA. A matéria diz respeito à imputação de
quanto ao cumprimento de direitos básicos do trabalhador lesado. responsabilidade subsidiária ao ente público, tomador de serviços,
Logo, não se trata de responsabilização objetiva (§ 6º do art. 37 da pelos créditos deferidos à reclamante. No caso, não há
CF). (fl. 1122 - grifei) transcendência econômica, política, social ou jurídica a ser
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da reconhecida, uma vez que delimitado no v. acórdão regional que,
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo além de não ter havido fiscalização das obrigações contratuais da
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja empresa contratada, ficou evidenciada a culpa in eligendo do ente
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). público, visto que nem sequer comprovou a existência de regular
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de processo licitatório para a contratação da empresa prestadora de
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos serviços, nos termos da Lei 8.666/93. É entendimento desta Corte
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere Superior que a comprovação da culpa in eligendo se revela
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade suficiente para a imputação de responsabilidade subsidiária ao ente
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos público, não havendo contrariedade à Súmula 331, V, desta Corte.
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". Agravo de instrumento de que se conhece e a que se nega
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema provimento, porque não reconhecida a transcendência.

encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere negou seguimento a recurso de revista da parte agravante.
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade Na minuta de agravo, a parte agravante argumenta com o
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos prosseguimento do seu recurso de revista, relativamente ao tema
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". "responsabilidade subsidiária", sustentando, em síntese, ter
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema demonstrado o preenchimento dos requisitos contidos no art. 896
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada da CLT.
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos O d. representante do Ministério Público do Trabalho oficiou no
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes feito.
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do Destaco, de início, que a parte cuidou de indicar, no recurso de
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de revista, o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. prequestionamento da controvérsia objeto da insurgência,
Publique-se. atendendo ao disposto no art. 896, § 1º-A, I, da CLT. (fls. 679 seq.3)
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. Com esse breve relatório, decido.
As Turmas desta Corte têm se posicionado no sentido de atribuir ao
empregado o encargo de comprovar a ausência de fiscalização por
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) parte do integrante da Administração Pública em relação às
RENATO DE LACERDA PAIVA obrigações trabalhistas devidas pela prestadora de serviços que
Ministro Vice-Presidente do TST contratou, bem como que o mero descumprimento de tais
obrigações não enseja a imposição de responsabilidade subsidiária.
Processo Nº Ag-RR-0020399-33.2015.5.04.0731 Nesse sentido, precedente da 5ª Turma do TST, da lavra deste
Complemento Processo Eletrônico relator: "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
Relator Min. Breno Medeiros REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº
Agravante ANA ALINE DA ROSA BARRETO 13.015/2014. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. RESPONSABILIDADE
Advogado Dr. Daniela Nelson de Lemos(OAB: SUBSIDIÁRIA. CULPA IN VIGILANDO NÃO DEMONSTRADA.
77218/RS)
ÔNUS DA PROVA DO EMPREGADO. O Supremo Tribunal Federal,
Custos Legis MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO após declarar a constitucionalidade do artigo 71, § 1º, da Lei nº
Procurador Dr. Ronaldo Curado Fleury 8.666/93 nos autos da ADC 16/DF, alertou ser possível o
Agravado MUNICÍPIO DE CANDELÁRIA reconhecimento da responsabilidade subsidiária quando constatada
Procuradora Dra. Tanaela Ellwanger Muller omissão do ente público na fiscalização do cumprimento das
Procuradora Dra. Franciéle Schröder obrigações trabalhistas por parte da prestadora de serviços. Em
Agravado ASSOCIAÇÃO PRÓ- sede de repercussão geral, julgou o mérito do RE 760931/DF, mas
DESENVOLVIMENTO DA CIDADANIA deixou de fixar tese acerca do ônus da prova do dever de
DE CANDELÁRIA - ADECAN
fiscalização.
Para sua definição, é imprópria a adoção da teoria da aptidão da
prova ou mesmo o enquadramento na exceção do artigo 373, § 1º,
- ANA ALINE DA ROSA BARRETO do CPC de 2015.
- ASSOCIAÇÃO PRÓ-DESENVOLVIMENTO DA CIDADANIA DE Isso não só em razão da ausência de maiores dificuldades para
CANDELÁRIA - ADECAN
obtenção do substrato probatório, amenizadas, aliás, com a
superveniência da Lei de Acesso à Informação (Lei nº 12.527/11),
- MUNICÍPIO DE CANDELÁRIA
mas, sobretudo, por conta da presunção relativa de legitimidade das
informações oficiais de agentes públicos. Impor ao Poder Público o
ônus da prova significa, ao revés, presumir sua culpa in vigilando,
presunção cuja resultante natural é a "transferência automática" da
recorrente.
responsabilidade pelo pagamento dos haveres trabalhistas, na
contramão da ratio decidendi firmada no RE 760931/DF, erigido à
condição de leading case. Na hipótese dos autos, conforme se
verifica do acórdão regional, a reclamante não comprovou que a
É o relatório.
ECT deixou de fiscalizar o cumprimento das obrigações contratuais
Decido.
e legais da prestadora de serviço, ou seja, a culpa in vigilando da
Administração Pública não fora demonstrada. Assim, tal como
proferido, o acórdão regional está em consonância com a
(...)
jurisprudência desta Corte, consubstanciada na Súmula nº 331, V.
Agravo de instrumento não provido." (AIRR - 589-
2 - MÉRITO
94.2013.5.02.0053, Relator Ministro: Breno Medeiros, Data de
Julgamento: 04/04/2018, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA
06/04/2018)
(...)
A decisão agravada deu provimento ao agravo de instrumento e ao
Na hipótese dos autos, conforme se verifica do acórdão regional, o
recurso de revista da parte ora agravada, com fulcro no art. 118, X,
e. TRT acabou por transferir automaticamente à Administração
do RITST, sob o fundamento de que:
Pública a responsabilidade subsidiária, à míngua de prova robusta
da caracterização de culpa in vigilando.
"Trata-se de agravo de instrumento interposto contra despacho que
Do exposto, sendo do empregado o encargo de comprovar, de

forma cabal, a ausência de fiscalização das obrigações trabalhistas, pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
verifica-se que o e. TRT decidiu em desconformidade com a autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
jurisprudência desta Corte, incorrendo em ofensa ao art. 71, § 1º, da autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Lei nº 8.666/1993. CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Ante o exposto, com fulcro nos arts. 932, V, "a", do CPC e 118, X, retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
do RITST: a) conheço do agravo de instrumento e, no mérito, dou- Intime-se.
lhe provimento para convertê-lo em recurso de revista; b) conheço Publique-se.
do recurso de revista, por ofensa ao art. 71, § 1º, da Lei nº Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
8.666/1993 e, no mérito, dou-lhe provimento para excluir a
responsabilidade subsidiária atribuída à parte recorrente.
Prejudicado o exame do recurso de revista, quanto aos demais Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
temas." (destaques acrescidos) RENATO DE LACERDA PAIVA
Nas razões de embargos de declaração, oportunamente convertidos
em agravo, a reclamante afirma que o agravo de instrumento e o Processo Nº AIRR-1000772-44.2017.5.02.0009
recurso de revista do ora agravado não ostentavam condições de Complemento Processo Eletrônico
provimento, uma vez que, segundo afirma, o valor arbitrado à Relator Min. Dora Maria da Costa
condenação apresenta-se compatível com os respectivos títulos, Agravante ESTADO DE SÃO PAULO
não sendo o caso de reexame necessário, conforme art. 496, §3º, Procurador Dr. Daisy Rossini de Moraes
III, do CPC e Súmula 303 desta Corte. Agravado ROSELI MARIA DE CAMPOS
MOREIRA
Alega, quanto ao tema "responsabilidade subsidiária", que o
Advogado Dr. Pablo Cabral Cardozo(OAB:
conjunto probatório deve ser levado em consideração desde a 242857/SP)
origem porquanto teria sido juntada farta prova documental quando Agravado COMATIC COMÉRCIO E SERVIÇOS
da propositura da reclamação trabalhista. LTDA.
Não merece reforma a decisão agravada.
De início, cabe esclarecer que, neste momento, se mostra inócua a - COMATIC COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.
discussão acerca do tópico "reexame necessário", uma vez que o - ESTADO DE SÃO PAULO
ente público apresentou recurso e obteve manifestação em relação - ROSELI MARIA DE CAMPOS MOREIRA
ao tema "responsabilidade subsidiária", nos termos da decisão
agravada. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
Por outro lado, conforme mencionado na decisão agravada, o e. Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
TRT acabou por transferir automaticamente à Administração Pública instrumento do recorrente em todos os seus temas e
a responsabilidade subsidiária, à míngua de prova robusta da desdobramentos.
caracterização de culpa in vigilando, contrariando a firme A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
jurisprudência desta Corte, que imputa ao reclamante o encargo de violação aos dispositivos da Constituição da República que
comprovar a falha na fiscalização dos encargos trabalhistas devidos especifica nas razões recursais.
pela prestadora de serviços e, por consequência, o item V da É o relatório.
Súmula nº 331 do TST, conforme precedentes mencionados. Decido.
Nesse contexto, não tendo sido apresentados argumentos Consta da ementa do acórdão recorrido:
suficientes à reforma da r. decisão que excluiu a responsabilidade AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1.
subsidiária, deve ser desprovido o agravo. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO
Considerando a improcedência do recurso, aplica-se à parte PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal Regional decidiu a
agravante a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC, no importe controvérsia em consonância com os artigos 186 e 927 do Código
de R$ 400,00 - quatrocentos reais, equivalente a 1% do valor da Civil, que preveem a culpa in vigilando. Ademais, os artigos 58, III, e
causa - R$ 40.000,00, em favor da parte agravada. 67 da Lei nº 8.666/93 impõem à Administração Pública o dever de
Ante o exposto, nego provimento ao agravo, com aplicação de fiscalizar a execução dos contratos administrativos de prestação de
multa. serviços por ela celebrados. No presente caso, o ente público
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da regularmente a sua empregada as verbas trabalhistas que lhe eram
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo devidas. Saliente-se que tal conclusão não implica afronta ao art. 97
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). desrespeito à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos 8.666/93, mas da definição do alcance das normas inscritas nessa
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere Lei, com base na interpretação sistemática.
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos Agravo de instrumento conhecido e não provido.

repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, mas da
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de definição do alcance das normas inscritas nessa Lei, com base na
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos interpretação sistemática. Ademais, segundo o princípio da aptidão
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere para a prova e as regras estabelecidas no art. 373, II e § 1º, do
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade CPC, cabe ao ente integrante da Administração Pública comprovar
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos que fiscalizou devidamente o cumprimento do contrato
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". administrativo de prestação de serviço, não sendo possível exigir do
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema empregado terceirizado o ônus de provar o descumprimento desse
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada dever legal, decorrente dos arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93, os
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos quais impõem à Administração Pública o dever de fiscalizar a
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes execução dos contratos administrativos de prestação de serviços
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do por ela celebrados. Recurso de revista não conhecido.
Intime-se. inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Publique-se. repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
Processo Nº RR-1000113-65.2016.5.02.0075 cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Relator Min. Dora Maria da Costa autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Recorrente ESTADO DE SÃO PAULO autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Procurador Dr. Pedro Fabris de Oliveira CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Recorrido EUDES BRUNO DA SILVA retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Advogada Dra. Cristina Paranhos Olmos(OAB: Intime-se.
172323/SP)
Publique-se.
Recorrido AVISEG SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
EIRELI Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
- AVISEG SEGURANÇA E VIGILÂNCIA EIRELI
- EUDES BRUNO DA SILVA
Tribunal Superior do Trabalho que não conheceu o recurso de
Advogado Dr. Paula Ferreira Krieger(OAB: 57189
violação aos dispositivos da Constituição da República que -A/RS)
especifica nas razões recursais. Procurador Dr. Daniel Homrich Schneider
É o relatório. Procuradora Dra. Paula Ferreira Krieger
Decido. Agravado ANGELA MARIA BANDEIRA
Consta da ementa do acórdão recorrido: Advogada Dra. Janete Clair Mezzomo
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO Zonatto(OAB: 37999/RS)
PÚBLICA. CONDUTA CULPOSA. ÔNUS DA PROVA. O Tribunal Agravado PRESENÇA ADMINISTRAÇÃO DE
PESSOAL E ASSESSORIA
Regional decidiu a controvérsia em consonância com os artigos 186 CONTÁBIL LTDA. - ME
e 927 do Código Civil, que preveem a culpa in vigilando. Ademais, Advogado Dr. Régis Cristiano Graef(OAB:
os artigos 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93 impõem à Administração 85718/RS)
administrativos de prestação de serviços por ela celebrados. No Intimado(s)/Citado(s):
presente caso, o ente público tomador dos serviços não cumpriu - ANGELA MARIA BANDEIRA
adequadamente essa obrigação, permitindo que a empresa - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
prestadora contratada deixasse de pagar regularmente a seu - PRESENÇA ADMINISTRAÇÃO DE PESSOAL E ASSESSORIA
CONTÁBIL LTDA. - ME
empregado as verbas trabalhistas que lhe eram devidas. Saliente-

A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
violação aos dispositivos da Constituição da República que instrumento do recorrente em todos os seus temas e
especifica nas razões recursais. desdobramentos.
Consta da ementa do acórdão recorrido: especifica nas razões recursais.
AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO É o relatório.
DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º Decido.
13.015/2014. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. Consta da ementa do acórdão recorrido:
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. Mantém-se a AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1.
decisão agravada, pois não demonstrado o desacerto do decisum RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO
pelo qual foi negado provimento ao Agravo de Instrumento, com PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal Regional decidiu a
fundamento na Súmula n.º 331, V, do TST. No caso, o Regional, controvérsia em consonância com os artigos 186 e 927 do Código
analisando os elementos fáticos apresentados nos autos, concluiu Civil, que preveem a culpa in vigilando. Ademais, os artigos 58, III, e
que a responsabilidade atribuída à Administração Pública foi 67 da Lei nº 8.666/93 impõem à Administração Pública o dever de
pautada na culpa (ausência de fiscalização), premissa fática fiscalizar a execução dos contratos administrativos de prestação de
insuscetível de revisão nos exatos termos da Súmula n.º 126 do serviços por ela celebrados. No presente caso, o ente público
TST. Logo, não há como admitir o trânsito do Recurso de Revista. tomador dos serviços não cumpriu adequadamente essa obrigação,
Agravo conhecido e não provido. permitindo que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da regularmente à sua empregada as verbas trabalhistas que lhe eram
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo devidas. Saliente-se que tal conclusão não implica afronta ao art. 97
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). desrespeito à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos 8.666/93, mas da definição do alcance das normas inscritas nessa
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere Lei, com base na interpretação sistemática.
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos Agravo de instrumento conhecido e não provido.
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Publique-se. termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
RENATO DE LACERDA PAIVA autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Ministro Vice-Presidente do TST CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Processo Nº AIRR-1000603-84.2017.5.02.0291 Intime-se.
Relator Min. Dora Maria da Costa Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Agravante ESTADO DE SÃO PAULO
Procuradora Dra. Isabelle Maria Verza de Castro
Agravado SOLANGE DIAS CORREIA DA SILVA Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogada Dra. Fabiana dos Santos Borges(OAB: RENATO DE LACERDA PAIVA
168548/SP)
Agravado HYPERTOP TERCEIRIZAÇÕES
LTDA. - ME
Processo Nº AIRR-1002023-15.2016.5.02.0080
Intimado(s)/Citado(s): Complemento Processo Eletrônico
Agravante INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA
- HYPERTOP TERCEIRIZAÇÕES LTDA. - ME MÉDICA AO SERVIDOR PÚBLICO
- SOLANGE DIAS CORREIA DA SILVA ESTADUAL - IAMSPE
Procuradora Dra. Juliana Maria Della Pellicani
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Agravado MARIA DE FÁTIMA SANTANA

Advogado Dr. Oscar da Silva Barboza(OAB: Ministro Vice-Presidente do TST

63058/SP)
Agravado CONVIDA REFEIÇÕES LTDA.
Advogado Dr. Alexandre Felice(OAB: 139020/SP) Processo Nº AIRR-1000469-56.2016.5.02.0044
- CONVIDA REFEIÇÕES LTDA.
Procurador Dr. Augusto Bello Zorzi
- INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA MÉDICA AO SERVIDOR
PÚBLICO ESTADUAL - IAMSPE Agravado JOSÉ ANTÔNIO DE SOUSA
- MARIA DE FÁTIMA SANTANA Advogado Dr. Doglas Batista de Abreu(OAB:
235001/SP)
Agravado AVISEG SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo EIRELI
instrumento do recorrente em todos os seus temas e Intimado(s)/Citado(s):
desdobramentos. - AVISEG SEGURANÇA E VIGILÂNCIA EIRELI
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta - ESTADO DE SÃO PAULO
violação aos dispositivos da Constituição da República que - JOSÉ ANTÔNIO DE SOUSA
É o relatório. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
Decido. Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
Consta da ementa do acórdão recorrido: instrumento do recorrente em todos os seus temas e
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. desdobramentos.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal Regional decidiu a violação aos dispositivos da Constituição da República que
controvérsia em consonância com os artigos 186 e 927 do Código especifica nas razões recursais.
Civil, que preveem a culpa in vigilando. Ademais, os artigos 58, III, e É o relatório.
67 da Lei nº 8.666/93 impõem à Administração Pública o dever de Decido.
fiscalizar a execução dos contratos administrativos de prestação de Consta da ementa do acórdão recorrido:
serviços por ela celebrados. No presente caso, o ente público AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1.
tomador dos serviços não cumpriu adequadamente essa obrigação, RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO
permitindo que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal Regional decidiu a
regularmente a sua empregada as verbas trabalhistas que lhe eram controvérsia em consonância com os artigos 186 e 927 do Código
devidas. Saliente-se que essa conclusão não implica afronta ao art. Civil, que preveem a culpa in vigilando. Ademais, os artigos 58, III, e
97 da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem 67 da Lei nº 8.666/93 impõem à Administração Pública o dever de
desrespeito à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da fiscalizar a execução dos contratos administrativos de prestação de
declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº serviços por ela celebrados. No presente caso, o ente público
8.666/93, mas da definição do alcance das normas inscritas nessa tomador dos serviços não cumpriu adequadamente essa obrigação,
Lei, com base na interpretação sistemática. Agravo de instrumento permitindo que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar
conhecido e não provido. regularmente a seu empregado as verbas trabalhistas que lhe eram
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da devidas. Saliente-se que tal conclusão não implica afronta ao art. 97
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja desrespeito à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de 8.666/93, mas da definição do alcance das normas inscritas nessa
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos Lei, com base na interpretação sistemática.
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere (...)
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade Agravo de instrumento conhecido e não provido.

CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de prestadora de serviço como empregadora. E o STF, ao julgar com
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. repercussão geral o RE nº 760.931, confirmou a tese já explicitada
Intime-se. na anterior ADC nº 16-DF, no sentido de que a responsabilidade da
Publique-se. Administração Pública não pode ser automática, cabendo a sua
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. condenação apenas se houver prova inequívoca de sua conduta
omissiva ou comissiva na fiscalização dos contratos, bem como
atribuiu o ônus de provar o descumprimento desse dever legal ao
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) trabalhador. No caso concreto, o TRT manteve a condenação
RENATO DE LACERDA PAIVA subsidiária, delineando a culpa in vigilando da entidade estatal.
Ministro Vice-Presidente do TST Ainda que a Instância Ordinária eventualmente mencione
fundamentos não acolhidos pela decisão do STF na ADC nº 16-DF
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0011348-46.2014.5.01.0042 e no RE nº 760.931, bem como pela maioria da Terceira Turma
Complemento Processo Eletrônico (que, a partir das decisões proferidas pela Corte Máxima, quanto ao
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado ônus da prova, entende que é do empregado o encargo de
Embargante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - comprovar a conduta omissiva ou comissiva na fiscalização dos
PETROBRAS
contratos; fica ressalvado o entendimento deste Relator, que
16538/GO) aplicaria, ao invés, a teoria da inversão do ônus probatório prevista
Embargado TELECOMUNICACOES nos preceitos da legislação processual civil e da lei de proteção ao
BRASILEIRAS SA TELEBRAS consumidor, prevista no art. 6º, VIII, da Lei 8.079/90), o fato é que,
Advogada Dra. Isabel Luiza Rafael Machado dos manifestamente, afirmou o TRT que houve culpa in vigilando da
Santos(OAB: 28583/DF)
entidade estatal quanto ao cumprimento das obrigações trabalhistas
Embargado JONATHAN FERREIRA DA SILVA
pela empresa prestadora de serviços terceirizados. Assim sendo, a
Advogado Dr. Alex Sandre Nunes Cordeiro(OAB:
179805/RJ) decisão agravada foi proferida em estrita observância às normas
Advogada Dra. Elena Aparecida Ferreira(OAB: processuais (art. 557, caput, do CPC/1973; arts. 14 e 932, IV, "a",
155006/RJ) do CPC/2015), razão pela qual é insuscetível de reforma ou
Embargado PETCOM TELECOMUNICACOES E reconsideração. Agravos desprovidos.
ENGENHARIA LTDA
Advogada Dra. Fabiana Diniz Alves(OAB:
98771/MG) Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Intimado(s)/Citado(s): repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
- JONATHAN FERREIRA DA SILVA
- PETCOM TELECOMUNICACOES E ENGENHARIA LTDA
- TELECOMUNICACOES BRASILEIRAS SA TELEBRAS
É o relatório.
Decido.
Publique-se.
AGRAVOS. AGRAVOS DE INSTRUMENTO EM RECURSOS DE
REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 E
ANTERIOR À LEI Nº 13.467/2017. TERCEIRIZAÇÃO
TRABALHISTA. ENTIDADES ESTATAIS. ENTENDIMENTO
FIXADO PELO STF NA ADC Nº 16-DF. SÚMULA 331, V, DO TST.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. NECESSIDADE DE
COMPROVAÇÃO DE CONDUTA CULPOSA NO CUMPRIMENTO
DAS OBRIGAÇÕES DA LEI 8.666/93 EXPLICITADA NO
ACÓRDÃO REGIONAL. Em observância ao entendimento fixado
pelo STF na ADC nº 16-DF, passou a prevalecer a tese de que a
responsabilidade subsidiária dos entes integrantes da
Procuradora Dra. Rebeca Santos Machado
Administração Pública direta e indireta não decorre de mero
Agravado MOBRA SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas pela LTDA.
empresa regularmente contratada, mas apenas quando explicitada Advogado Dr. Henrique Cusinato Hermann(OAB:
no acórdão regional a sua conduta culposa no cumprimento das 46523/RS)
obrigações da Lei 8.666, de 21.6.1993, especialmente na Advogado Dr. Luciana Hoerlle Bitencourt
Tópor(OAB: 57485/RS)

Agravado ADRIANO AGUIRRE NUNES obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
Advogado Dr. Paulo dos Santos Maria(OAB: contratada".
23627/RS)
Na hipótese, depreende-se do acórdão regional que a
Agravado CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
responsabilidade subsidiária imputada ao ente público não decorreu
Advogada Dra. Patrícia de Queiroz Giusti(OAB:
39127/RS) do mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas
Advogado Dr. Gilberto Antônio Panizzi Filho(OAB: pela prestadora de serviços, hipótese rechaçada pelo Supremo
47284/RS) Tribunal Federal no julgamento da ADC 16.
Advogado Dr. Mateus Haeser Pellegrini(OAB: Com efeito, ao exame do caso concreto, o Tribunal Regional
57114/RS)
concluiu pela responsabilidade subsidiária do tomador de serviços
Advogado Dr. Fabiano Zouvi(OAB: 55186/RS)
face à ausência de prova da fiscalização do cumprimento das
Intimado(s)/Citado(s): obrigações contratuais e legais por parte da empresa contratada,
caracterizadora da culpa in vigilando, consoante se depreende do
- ADRIANO AGUIRRE NUNES
seguinte excerto do acórdão recorrido:
"(...) os 2° e 3° reclamados não juntaram aos autos sequer um
- MOBRA SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
documento que demonstre o controle quanto ao cumprimento das
obrigações trabalhistas por parte da prestadora de serviços. Não se
trata, portanto, de hipótese de fiscalização insatisfatória, mas de
absoluta ausência de fiscalização.
recorrente.
(...)" (fl. 505)
De outra parte, registro que o excelso STF nada dispôs acerca da
distribuição do ônus da prova da fiscalização dos contratos
É o relatório.
administrativos de prestação de serviços para efeito da
caracterização de eventual culpa in vigilando e consequente
Decido.
condenação subsidiária do ente público tomador de serviços; e,
nesse contexto, a distribuição daquele ônus segue a regra ordinária
de aptidão para a prova e vedação da exigência de prova chamada
(...)
"diabólica", assim considerada aquela alusiva ao fato "negativo" da
No agravo, o ente público sustenta que "a decisão do eminente
ausência de fiscalização.
Ministro Relator vai de encontro ao que esse colendo Tribunal
Nesse sentido, a jurisprudência predominante nesta Turma,
Superior vem entendendo em seus julgamentos, porquanto resta
exemplificada pelos seguintes julgados:
claro que compete ao autor da ação o ônus probatório quanto à
conduta culposa do tomador de serviços". Alega que "em nenhum
"AGRAVO DE INSTRUMENTO DO MUNICÍPIO DO RIO DE
momento é explanada, concretamente, a forma como se deu a
JANEIRO. RECURSO DE REVISTA. (...) ENTE PÚBLICO.
responsabilidade subsidiária (de caráter subjetivo) do ente público
CELEBRAÇÃO DE CONVÊNIO. RESPONSABILIDADE
na modalidade in vigilando, sendo tão somente presumida sua
SUBSIDIÁRIA. CULPA IN VIGILANDO. AUSÊNCIA DE PROVA
responsabilização (subjetiva)", o que "contraria frontalmente a
QUANTO À FISCALIZAÇÃO DO CUMPRIMENTO DAS
repercussão geral atribuída ao RE 760931". Pontua que "não há
OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS. ÔNUS DA PROVA DA
necessidade de revolvimento do conjunto fático probatório dos
ADMINISTRAÇÃO. 1. No julgamento da ADC 16, o STF pronunciou
autos para perceber que houve na origem a presunção de culpa do
a constitucionalidade do art. 71, caput e § 1º, da Lei 8.666/93, mas
Estado, providência, como visto, vedada pelo Supremo Tribunal
não excluiu a possibilidade de a Justiça do Trabalho, com base nos
Federal no caso da apuração da responsabilidade subsidiária dos
fatos da causa, determinar a responsabilidade do sujeito público
entes públicos". Indica violação dos arts. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93
tomador de serviços continuados em cadeia de terceirização
e 97 da Constituição Federal e atrito com a Súmula Vinculante nº
quando constatada a culpa in vigilando, pronúncia dotada de efeito
10/STF.
vinculante e eficácia contra todos. 2. Nesse sentido foi editado o
Sem razão.
item V da Súmula 331/TST, segundo o qual "os entes integrantes da
No julgamento da ADC 16, o STF pronunciou a constitucionalidade
Administração Pública direta e indireta respondem
do art. 71, caput e § 1º, da Lei 8.666/93, mas não excluiu a
subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, caso
possibilidade de a Justiça do Trabalho, com base nos fatos da
evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigações
causa, determinar a responsabilidade do sujeito público tomador de
da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na fiscalização do
serviços continuados em cadeia de terceirização quando constatada
cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de
a culpa in vigilando, pronúncia dotada de efeito vinculante e eficácia
serviço como empregadora. A aludida responsabilidade não decorre
contra todos.
de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas
Nesse sentido foi editado o item V da Súmula 331/TST, segundo o
pela empresa regularmente contratada". 3. Na hipótese, depreende-
qual "os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta
se do acórdão regional que a responsabilidade subsidiária imputada
ao ente público não decorreu do mero inadimplemento das
obrigações trabalhistas assumidas pela prestadora de serviços,
hipótese rechaçada pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento
da ADC 16. Com efeito, ao exame do caso concreto, o Tribunal
Regional concluiu pela responsabilidade subsidiária do tomador de
serviços face à ausência de prova da fiscalização do cumprimento

das obrigações contratuais e legais por parte da empresa pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
contratada, caracterizadora da culpa in vigilando. 4. Registro que o termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
excelso STF nada dispôs acerca da distribuição do ônus da prova Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
da fiscalização dos contratos administrativos de prestação de cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
serviços para efeito da caracterização de eventual culpa in vigilando pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
e consequente condenação subsidiária do ente público tomador de autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
serviços; e, nesse contexto, a distribuição daquele ônus segue a autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
regra ordinária de aptidão para a prova e vedação da exigência de CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
prova chamada "diabólica", assim considerada aquela alusiva ao retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
fato "negativo" da ausência de fiscalização. 5. Além disso, a Intime-se.
jurisprudência assente nesta Corte segue no sentido de que a Publique-se.
celebração de convênio visando à prestação de serviços públicos, Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
enseja a incidência da Súmula 331, V, do TST. Precedentes. 6.
Nesse contexto, a decisão regional está em harmonia com o
verbete sumular transcrito, a atrair a incidência do art. 896, § 7º, da Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
CLT e a aplicação da Súmula 333/TST como óbices ao RENATO DE LACERDA PAIVA
processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento Ministro Vice-Presidente do TST
conhecido e não provido." (AIRR - 100414-71.2016.5.01.0008 ,
Relator Ministro: Hugo Carlos Scheuermann, Data de Julgamento: Processo Nº Ag-AIRR-0010795-32.2014.5.01.0322
27/03/2019, 1ª Turma, Data de Publicação: DEJT 29/03/2019) Complemento Processo Eletrônico
"RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO NA VIGÊNCIA DA LEI Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
N.º 13.015/2014. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA Procurador Dr. Waldir Zagaglia
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. ÔNUS DA Agravado JOSIMAR COUTINHO XAVIER LIMA
PROVA. O entendimento que prevalece no âmbito desta Primeira Advogado Dr. Sérgio Ricardo Fonseca
Rêgo(OAB: 116828/RJ)
Turma é no sentido de que compete ao ente público, tomador de
serviços, o ônus da prova quanto à fiscalização do contrato firmado
com a prestadora. Importa destacar que, de acordo com a
interpretação desta Turma, tanto no julgamento da ADC n.º 16
- JOSIMAR COUTINHO XAVIER LIMA
quanto do RE-760.931, não foi fixada a tese da distribuição do ônus
da prova, razão pela qual não haveria óbice para a adoção da regra
de aptidão para prova. Recurso de Revista não conhecido." (RR - Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
1061-28.2015.5.21.0011 , Relator Ministro: Luiz José Dezena da Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo
Silva, Data de Julgamento: 27/02/2019, 1ª Turma, Data de interno do recorrente.
Publicação: DEJT 01/03/2019) A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
Assim, ao manter a responsabilidade subsidiária do reclamado, a especifica nas razões recursais.
partir da premissa de que restou caracterizada a culpa in vigilando - É o relatório.
haja vista a ausência de prova da fiscalização do contrato de Decido.
trabalho -, o Tribunal Regional dirimiu a controvérsia em harmonia Consta do acórdão recorrido:
com a jurisprudência desta Corte Superior, especialmente quanto à
recomendação do item V da Súmula 331. (...)
Plenamente observado, portanto, o comando contido no art. 71, § RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - ADMINISTRAÇÃO
1º, da Lei nº 8.666/93, não havendo falar em aplicação do art. 97 da PÚBLICA - CULPA IN VIGILANDO
Lei Maior ou atrito com na Súmula Vinculante nº 10/STF, uma vez (...)
não declarada inconstitucionalidade daquele primeiro preceito legal. O Estado alega que a decisão Recorrida viola o art. 71, § 1.º, da Lei
Nesse contexto, impõe-se confirmar a decisão agravada, mediante n.º 8.666/93 e contraria o item V da Súmula n.º 331 do TST. Afirma
a qual denegado seguimento ao recurso da parte, uma vez que as que em nenhum momento, as instâncias ordinárias ou o próprio
razões expendidas pelo agravante não logram demonstrar o TST apontaram fato concreto que evidencie a culpa in vigilando,
apontado equívoco em relação a tal conclusão. que justificaria o afastamento da aplicação da norma declarada
Nego provimento. constitucional pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da
ADC n.º 16. Afirma que o acórdão proferido pelo TRT condenou o
Poder Público de forma objetiva, pelo mero inadimplemento das
verbas trabalhistas devidas por entidade empregadora que lhe
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da prestava serviços, presumindo a existência de culpa in elegendo e
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo in vigilando. Sustenta que o STF já consolidou entendimento no
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja sentido de que, em razão da presunção de legitimidade dos atos
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). administrativos, não há falar-se em inversão do ônus da prova na
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de presente hipótese. Transcreve arestos desta Corte para demonstrar
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos o posicionamento das outras Turmas desta Corte.
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere Ao exame.
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade O Regional negou provimento ao Recurso Ordinário do Estado

reclamado, sob os seguintes fundamentos (fls. 241): item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento
"(...) das obrigações trabalhistas da Lei n.º 8.666/93, especialmente na
No caso dos autos, a 1.ª Demandada (A.A. SERVIÇOS DE fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
INFORMAÇÃO E APOIO ADMINISTRATIVO LTDA. EPP), não prestadora de serviço como empregadora. A aludida
quitou as verbas rescisórias e demais haveres trabalhistas; o que responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
deveria ter sido apurado e fiscalizado pelo recorrente, como exige o obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
disposto no art. 58, III, da Lei n.º 8.666/93, não tendo o ente público contratada".
realizado a efetiva fiscalização ou nem sequer retido qualquer Registra-se que a Súmula n.º 331 do TST, apesar de ter sido
importância devida à 1.ª Ré, para fins de cumprimento das editada antes do julgamento do Tema n.º 246 de Repercussão
obrigações trabalhistas na vigência do pacto laboral. Geral pelo STF, não se encontra em descompasso com o
Não prosperam as alegações do recorrente no que se refere à entendimento nele firmado, porquanto ressalta a possibilidade de
ausência de culpa por ter efetuado a fiscalização no curso do responsabilização do Poder Público no caso de ausência de
contrato, sob a alegação de se tratar a presente demanda de verbas fiscalização, ou seja, culpa in vigilando.
rescisórias inadimplidas, uma vez que a autora foi dispensada em Assim, a decisão regional foi proferida em consonância com o
12 de julho de 2013, conforme aviso prévio de ID. f0f7da3, e o conjunto fático-probatório dos autos, nos exatos termos da Súmula
contrato celebrado entre as Demandadas foi rompido somente em n.º 126 do TST. Dessa forma, não há como admitir o trânsito do
data posterior (09 de dezembro de 2013) - ID. fad636c. Recurso de Revista.
Sendo assim, comprovada a conduta culposa do ente público no Nego provimento ao Agravo Interno.
que tange à ineficácia da fiscalização, impõe-se a responsabilização
subsidiária do tomador dos serviços, nos termos dos artigos 186,
927 e 942 do Código Civil, uma vez que este incorreu em culpa in
vigilando, conforme o entendimento jurisprudencial pacificado na O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Súmula n.º 331, V, do TST. Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
De toda sorte, conforme entendimento desse Tribunal, a prova da inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
culpa recai sobre a Administração Pública, conforme previsão repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
contida na Súmula n.º 41,in verbis: Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
(...) mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Logo, comprovada a conduta culposa do ente público no que tange encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
à ausência da fiscalização, impõe-se a responsabilização automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
subsidiária do tomador dos serviços, nos termos dos artigos 186, pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
927 e 942 do Código Civil, uma vez que este incorreu em culpa in termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
vigilando, conforme o entendimento jurisprudencial pacificado na Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Súmula n.º 331, V, do TST. cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Frise-se, ainda que a contratação tenha ocorrido por meio de pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
licitação, o Recorrente não teria cumprido o disposto no art. 67, da autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Lei n.º 8.666/93, incorrendo, portanto, em culpa in vigilando, autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
descumprindo as determinações contidas na Lei Licitações, pelo CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
que responde de forma subsidiária, nos termos dos artigos 186, 927 retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
e 942, do Código Civil, conforme o entendimento jurisprudencial Intime-se.
pacificado na Súmula 331, V, do TST." Publique-se.
No caso dos autos, constata-se que o reconhecimento da
responsabilidade subsidiária do Poder Público decorreu da ausência
de fiscalização no cumprimento do contrato de trabalho firmado Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
entre o empregado e a empresa prestadora de serviços. RENATO DE LACERDA PAIVA
O Regional, analisando os elementos fáticos apresentados nos Ministro Vice-Presidente do TST
autos, concluiu que a responsabilidade atribuída à Administração
Pública foi pautada na culpa (ausência de fiscalização), premissa Processo Nº Ag-AIRR-0001390-97.2013.5.01.0421
fática insuscetível de revisão nesta fase recursal, nos termos da Complemento Processo Eletrônico
Súmula n.º 126 do TST. Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi
Ademais, verifica-se que a responsabilidade subsidiária do Poder Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Público não decorreu de mero inadimplemento das obrigações Procurador Dr. Waldir Zagaglia
trabalhistas assumidas pela empresa prestadora de serviços, mas Agravado DELMA DE ASSIS E OUTROS
na omissão da fiscalização do cumprimento das referidas Advogada Dra. Stella Maris Vitale(OAB:
63123/RJ)
obrigações. Logo, a culpa in vigilando da Administração Pública, na
Agravado EXCELLENCE RH SERVIÇOS EIRELI
hipótese, ficou caracterizada pela não fiscalização da prestadora de
Advogado Dr. Douglas Pedrosa de Andrade(OAB:
serviços. 131930/RJ)
Nesse contexto, a decisão regional está em consonância com o
entendimento do STF no julgamento da ADC n.º 16 e com o Intimado(s)/Citado(s):
estabelecido no item V da Súmula n.º 331 desta Corte Superior, - DELMA DE ASSIS E OUTROS
visto que "os entes integrantes da Administração Pública direta e - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do

- EXCELLENCE RH SERVIÇOS EIRELI Brasília, 14 de fevereiro de 2020.

Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
agravo de instrumento em recurso de revista em todos os seus RENATO DE LACERDA PAIVA
temas e desdobramentos. Ministro Vice-Presidente do TST
violação aos dispositivos da Constituição da República que Processo Nº AIRR-1001500-25.2017.5.02.0708
É o relatório. Relator Min. Dora Maria da Costa
Decido. Agravante ESTADO DE SÃO PAULO
Consta do acórdão recorrido: Procuradora Dra. Giselle Cristina Nassif Elias
AGRAVO - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE Procurador Dr. Rodrigo Farah Reis
REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI N° 13.015/2014 - Agravado WILLIAM AZEVEDO DA LUZ
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - ADMINISTRAÇÃO Advogado Dr. Evandro Magnus Faria Dias(OAB:
288619/SP)
PÚBLICA - SÚMULA Nº 331, ITENS V E VI, DO TST - ÔNUS DA
Agravado CLEANMAX SERVIÇOS LTDA.
PROVA - VERBAS RESCISÓRIAS - JUROS DE MORA
Advogado Dr. Guilherme Brito Rodrigues
A decisão agravada observou os artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC Filho(OAB: 178328/SP)
e 5º, LXXVIII, da Constituição da República, não comportando
reconsideração ou reforma. Intimado(s)/Citado(s):
Agravo a que se nega provimento.
- CLEANMAX SERVIÇOS LTDA.
(...)
- WILLIAM AZEVEDO DA LUZ
eligendo e in vigilando, aos seguintes fundamentos: (...).
República ou à Súmula Vinculante nº 10 do E. STF, nem
desrespeito à decisão proferida na ADC nº 16, pois não se trata de
desdobramentos.
pela Suprema Corte em controle abstrato de constitucionalidade.
É o relatório.
(...)
Decido.
e 5º, LXXVIII, da Constituição da República.
ISTO POSTO
Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao Agravo.
Intime-se.
Publique-se.

termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Intime-se. autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Publique-se. autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Intime-se.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Publique-se.
RENATO DE LACERDA PAIVA Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Processo Nº AIRR-0100273-05.2016.5.01.0056 Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

Complemento Processo Eletrônico RENATO DE LACERDA PAIVA
Relator Min. Maria Helena Mallmann Ministro Vice-Presidente do TST
Agravante MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
Procurador Dr. Ricardo Almeida Ribeiro da Silva Processo Nº AIRR-0100110-85.2016.5.01.0036
Agravado ANA CAROLINA BARROSO ABI Complemento Processo Eletrônico
RAMIA Relator Desemb. Convocada Cilene Ferreira
Advogado Dr. Joaquim Gomes(OAB: 146021/RJ) Amaro Santos
Agravado REDE DE PROMOÇÃO A SAÚDE - Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
RPS Procurador Dr. Dárcio Augusto Chaves Faria
Agravado ANA JÚLIA GONÇALVES SANTOS
Advogada Dra. Elizabeth Goggin Figueira da
- ANA CAROLINA BARROSO ABI RAMIA Silva(OAB: 89503-A/RJ)
- MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO Agravado BIOTECH HUMANA ORGANIZAÇÃO
SOCIAL DE SAÚDE
- REDE DE PROMOÇÃO A SAÚDE - RPS
Advogado Dr. Marcos Antônio de Souza
Silveira(OAB: 99272/RJ)
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Advogada Dra. Alessandra Vasconcellos de
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de Souza(OAB: 172937/RJ)
violação aos dispositivos da Constituição da República que - ANA JÚLIA GONÇALVES SANTOS
especifica nas razões recursais. - BIOTECH HUMANA ORGANIZAÇÃO SOCIAL DE SAÚDE
É o relatório. - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Decido.
Consta do acórdão recorrido: Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. TOMADOR Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
DE SERVIÇOS. CULPA CARACTERIZADA. Na hipótese, o Tribunal instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
Regional, instância soberana na análise do conjunto fático- A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
probatório dos autos, declarou a culpa do reclamado. Logo, o violação aos dispositivos da Constituição da República que
acolhimento das alegações do agravante, no sentido de que não especifica nas razões recursais.
teria agido com culpa e, por consequência, não poderia ser É o relatório.
responsabilizado, demandaria nova análise de todo o conjunto fático Decido.
-probatório dos autos, o que encontra óbice na Súmula 126 desta Consta do acórdão recorrido:
Corte. Diante deste contexto, a atribuição de responsabilidade AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEI 13.467/2017.
subsidiária ao ente público está em consonância com a RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. TOMADOR
jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho (Súmula 331, V) e DE SERVIÇOS. NÃO COMPROVAÇÃO DO REGULAR
também do Supremo Tribunal Federal (ADC 16 e RE 760.931/DF), PROCESSO DE LICITAÇÃO. CULPA IN ELIGENDO. CONTRATO
inviabilizando o presente agravo de instrumento, nos termos da DE GESTÃO. TRANSCENDÊNCIA. O processamento do recurso
Súmula 333 do TST e artigo 896, §7º, da CLT. Agravo de de revista na vigência da Lei 13.467/2017 exige que a causa
instrumento não provido. ofereça transcendência com relação aos reflexos gerais de natureza
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da econômica, política, social ou jurídica, a qual deve ser analisada de
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo ofício e previamente pelo Relator (artigos 896-A, da CLT, 246 e 247
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja do RITST). A matéria diz respeito à imputação de responsabilidade
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). subsidiária ao ente público, tomador de serviços, pelos créditos
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de deferidos à reclamante. No caso, ficou delimitado no v. acórdão

regional que, além de não ter havido fiscalização das obrigações Consta do acórdão recorrido:
contratuais da empresa contratada, ficou evidenciada a culpa in II) MÉRITO
eligendo do ente público, visto que nem sequer comprovou a
existência de regular processo licitatório para a contratação da TERCEIRIZAÇÃO TRABALHISTA. ENTIDADES ESTATAIS.
empresa prestadora de serviços. A matéria debatida não possui ENTENDIMENTO FIXADO PELO STF NA ADC Nº 16-DF. SÚMULA
transcendência econômica, política, jurídica ou social. Agravo de 331, V, DO TST. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
instrumento de que se conhece e a que se nega provimento, porque NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE CONDUTA CULPOSA
não reconhecida a transcendência. NO CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES DA LEI 8.666/93
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da EXPLICITADA NO ACÓRDÃO REGIONAL
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja (...)
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). No agravo, a Agravante pugna pelo provimento do agravo de
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de instrumento.
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos Sem razão, contudo.
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade Do cotejo da decisão agravada com as razões do agravo, verifica-se
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos que a Parte não logra êxito em desconstituir os fundamentos da
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". decisão monocrática que negou provimento ao seu agravo de
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema instrumento.
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada Como salientado na decisão agravada, o STF, ao julgar com
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos repercussão geral o RE nº 760.931, confirmou a tese já explicitada
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes na anterior ADC nº 16-DF, no sentido de que a responsabilidade da
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do Administração Pública não pode ser automática, cabendo a sua
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de condenação apenas se houver prova inequívoca de sua conduta
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. omissiva ou comissiva na fiscalização dos contratos, bem como
Intime-se. atribuiu o ônus de provar o descumprimento desse dever legal ao
Publique-se. trabalhador.
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. No caso concreto, o TRT manteve a responsabilidade subsidiária da
entidade estatal, delineando a sua culpa in vigilando, nos termos do
item V da Súmula 331 do TST.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Conforme já mencionado, ainda que a Instância Ordinária
RENATO DE LACERDA PAIVA eventualmente mencione fundamentos não acolhidos pela decisão
Ministro Vice-Presidente do TST do STF na ADC nº 16-DF e no RE nº 760.931, bem como pela
maioria da Terceira Turma (que, a partir das decisões proferidas
Processo Nº Ag-AIRR-1001399-29.2016.5.02.0059 pela Corte Máxima, quanto ao ônus da prova, entende que é do
Complemento Processo Eletrônico empregado o encargo de comprovar a conduta omissiva ou
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado comissiva na fiscalização dos contratos; fica ressalvado o
Agravante MUNICÍPIO DE SÃO PAULO entendimento deste Relator, que aplicaria, ao invés, a teoria da
Procurador Dr. Renato Spaggiari inversão do ônus probatório prevista nos preceitos da legislação
Procurador Dr. Fábio Fernando Jacob processual civil e da lei de proteção ao consumidor, prevista no art.
Agravado RODRIGO COSME DE SOUZA 6º, VIII, da Lei 8.079/90), o fato é que, manifestamente, afirmou o
Advogada Dra. Camila Juliani Pereira Cruz(OAB: TRT que houve culpa in vigilando da entidade estatal quanto ao
279723/SP)
cumprimento das obrigações trabalhistas pela empresa prestadora
Agravado CONGREGAÇÃO DAS IRMÃS
HOSPITALEIRAS DO SAGRADO de serviços terceirizados.
CORAÇÃO DE JESUS A configuração da culpa in vigilando, caso afirmada pela Instância
Advogado Dr. Luiz Guilherme Gomes Ordinária (como ocorreu nos presentes autos), autoriza a incidência
Primos(OAB: 118747/SP)
da responsabilidade subsidiária da entidade tomadora de serviços
(arts. 58 e 67 da Lei 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil).
De outra face, decidida a matéria com base no conjunto probatório
- CONGREGAÇÃO DAS IRMÃS HOSPITALEIRAS DO produzido nos autos, o processamento do recurso de revista fica
SAGRADO CORAÇÃO DE JESUS
obstado, por depender do reexame de fatos e provas (Súmula 126
do TST).
- RODRIGO COSME DE SOUZA
Tratando-se, portanto, de decisão proferida em estrita observância
às normas processuais (art. 557, caput, do CPC/1973; arts. 14 e
932, IV, "a", do CPC/2015), é insuscetível de reforma ou
reconsideração.
recorrente.
Pelo exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo.
É o relatório.
Decido.

Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, mas da
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos definição do alcance das normas inscritas nessa Lei, com base na
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere interpretação sistemática. Óbice da Súmula nº 333 do TST e do art.
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade 896, § 7º, da CLT. Recurso de revista não conhecido.
Intime-se.
Processo Nº RR-1000237-73.2017.5.02.0411 Publique-se.
Procurador Dr. Gabriel Alves Bueno Pereira Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Recorrido MIRIAM CONDE DA SILVA RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Francisco Xavier da Silva Ministro Vice-Presidente do TST
Junior(OAB: 324898/SP)
Recorrido QUALITÉCNICA EMPRESA
NACIONAL DE SERVIÇOS LTDA. Processo Nº Ag-AIRR-0011252-39.2014.5.04.0271
Advogada Dra. Regina Tedéia Sapia(OAB:
100339/SP) Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Intimado(s)/Citado(s): Procuradora Dra. Rebeca Santos Machado
- ESTADO DE SÃO PAULO Agravado FUNDAÇÃO HOSPITAL MUNICIPAL
GETÚLIO VARGAS
- MIRIAM CONDE DA SILVA
Procurador Dr. Joaquim Viana Cardinal
- QUALITÉCNICA EMPRESA NACIONAL DE SERVIÇOS LTDA.
Procuradora Dra. Roberta Meinhardt Flach
Agravado LUCIANA SANTOS VAZ
Advogada Dra. Luciana Meireles de
Tribunal Superior do Trabalho que não conheceu do recurso de Andrade(OAB: 61849/RS)
violação aos dispositivos da Constituição da República que - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
especifica nas razões recursais. - FUNDAÇÃO HOSPITAL MUNICIPAL GETÚLIO VARGAS
É o relatório. - LUCIANA SANTOS VAZ
Decido.
Consta da ementa do acórdão recorrido: Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal agravo de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
Regional decidiu a controvérsia em consonância com os artigos 186 A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
e 927 do Código Civil, que preveem a culpa in vigilando. Ademais, violação aos dispositivos da Constituição da República que
os artigos 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93 impõem à Administração especifica nas razões recursais.
Pública o dever de fiscalizar a execução dos contratos É o relatório.
administrativos de prestação de serviços por ela celebrados. No Decido.
presente caso, o ente público, tomador dos serviços, não cumpriu Consta do acórdão recorrido:
adequadamente essa obrigação, permitindo que a empresa AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
prestadora contratada deixasse de pagar regularmente a sua REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 E
empregada as verbas trabalhistas que lhe eram devidas. Saliente- ANTERIOR À LEI 13.467/2017. TERCEIRIZAÇÃO TRABALHISTA.
se que essa conclusão não implica afronta ao art. 97 da CF e ENTIDADES ESTATAIS. ENTENDIMENTO FIXADO PELO STF NA
contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem desrespeito ADC Nº 16-DF. SÚMULA 331, V, DO TST. RESPONSABILIDADE


DA LEI 8.666/93 EXPLICITADA NO ACÓRDÃO REGIONAL. Em Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
observância ao entendimento fixado pelo STF na ADC nº 16-DF, RENATO DE LACERDA PAIVA
passou a prevalecer a tese de que a responsabilidade subsidiária Ministro Vice-Presidente do TST
decorre de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas Processo Nº RR-1000020-46.2017.5.02.0050
assumidas pela empresa regularmente contratada, mas apenas Complemento Processo Eletrônico
quando explicitada no acórdão regional a sua conduta culposa no Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi
cumprimento das obrigações da Lei 8.666, de 21.6.1993, Recorrente ESTADO DE SÃO PAULO
especialmente na fiscalização do cumprimento das obrigações Procurador Dr. Giselle Cristina Nassif Elias
contratuais e legais da prestadora de serviço como empregadora. E Recorrido CÁSSIO NOVAIS SIMPLÍCIO
o STF, ao julgar com repercussão geral o RE nº 760.931, confirmou Advogado Dr. Paulo Cezar Ferreira dos
Santos(OAB: 232540/SP)
Recorrido GT INTERSERVICE EIRELI - EPP
responsabilidade da Administração Pública não pode ser
automática, cabendo a sua condenação apenas se houver prova
- CÁSSIO NOVAIS SIMPLÍCIO
descumprimento desse dever legal ao trabalhador. No caso
- GT INTERSERVICE EIRELI - EPP
concreto, o TRT reconheceu a responsabilidade subsidiária da
entidade estatal, delineando a sua culpa in vigilando. Ainda que a
Instância Ordinária eventualmente mencione fundamentos não Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
acolhidos pela decisão do STF na ADC nº 16-DF e no RE nº Tribunal Superior do Trabalho que não conheceu do recurso de
760.931, bem como pela maioria da Terceira Turma (que, a partir revista do recorrente em todos os seus temas e desdobramentos.
das decisões proferidas pela Corte Máxima, quanto ao ônus da A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
prova, entende que é do empregado o encargo de comprovar a violação aos dispositivos da Constituição da República que
conduta omissiva ou comissiva na fiscalização dos contratos; fica especifica nas razões recursais.
ressalvado o entendimento deste Relator, que aplicaria, ao invés, a É o relatório.
teoria da inversão do ônus probatório prevista nos preceitos da Decido.
legislação processual civil e da lei de proteção ao consumidor, Consta da ementa do acórdão recorrido:
prevista no art. 6º, VIII, da Lei 8.079/90), o fato é que, RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - ADMINISTRAÇÃO
manifestamente, afirmou o TRT que houve culpa in vigilando da PÚBLICA - ÔNUS DA PROVA - SÚMULA Nº 331, V, DO TST
entidade estatal quanto ao cumprimento das obrigações trabalhistas 1. O acórdão regional está em harmonia com o entendimento
pela empresa prestadora de serviços terceirizados. A configuração firmado na Súmula nº 331, item V, do TST, uma vez que a
da culpa in vigilando, caso afirmada pela Instância Ordinária (como responsabilização subsidiária do ente público decorreu do
ocorreu nos presentes autos), reitere-se, autoriza a incidência da reconhecimento de conduta culposa na fiscalização da empresa
responsabilidade subsidiária da entidade tomadora de serviços prestadora.
(arts. 58 e 67 da Lei 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil). Assim 2. Compete à Administração Pública o ônus da prova quanto à
sendo, a decisão agravada foi proferida em estrita observância às fiscalização, considerando que: (i) a existência de fiscalização do
normas processuais (art. 557, caput, do CPC/1973; arts. 14 e 932, contrato é fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do
IV, "a", do CPC/2015), razão pela qual é insuscetível de reforma ou Reclamante; (ii) a obrigação de fiscalizar a execução do contrato
reconsideração. Agravo desprovido. decorre da lei (artigos 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93); e (iii) não se
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da pode exigir do trabalhador a prova de fato negativo ou que
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo apresente documentos aos quais não tenha acesso, em atenção ao
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja princípio da aptidão para a prova. Julgados.
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). 3. O E. STF, ao julgar o Tema nº 246 de Repercussão Geral -
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de responsabilidade subsidiária da Administração Pública por encargos
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos trabalhistas gerados pelo inadimplemento de empresa prestadora
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere de serviço, RE 760931 -, não fixou tese específica sobre a
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade distribuição do ônus da prova pertinente à fiscalização do
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos cumprimento das obrigações trabalhistas.
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema Recurso de Revista não conhecido.
Intime-se. encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos

termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". SEGUNDO RECLAMADO, ESTADO DO RIO DE JANEIRO. 1.
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. CONFIGURAÇÃO. 1. Nos
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos termos da Lei nº 8.666/1993 e dos artigos 186 e 927 do Código
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes Civil, da decisão proferida pelo STF na ADC nº 16 e do item V da
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do Súmula nº 331 deste TST, para o reconhecimento da
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de responsabilidade subsidiária do ente público, é necessária a
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. comprovação da sua conduta omissiva na fiscalização do
Intime-se. cumprimento das obrigações decorrentes do contrato entre tomador
Publique-se. e prestador de serviços quanto às verbas trabalhistas. 2. Outrossim,
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. o STF reconheceu a existência de repercussão geral da questão
constitucional, suscitada no RE nº 760.931, referente à
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) em caso de terceirização, fixando, em 26/4/2017, a seguinte tese:
RENATO DE LACERDA PAIVA "O inadimplemento dos encargos trabalhistas dos empregados do
Ministro Vice-Presidente do TST contratado não transfere automaticamente ao Poder Público
Processo Nº ARR-0011318-53.2013.5.01.0007 caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, da Lei nº
Complemento Processo Eletrônico 8.666/93". 3. No caso, o ente público, tomador dos serviços, não
Relator Min. Dora Maria da Costa cumpriu a obrigação de fiscalizar o contrato de terceirização,
Agravante e Recorrente ESTADO DO RIO DE JANEIRO permitindo que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar
Procurador Dr. André Rodrigues Cyrino regularmente ao seu empregado as verbas trabalhistas que lhe
Procuradora Dra. Raquel do Nascimento Ramos eram devidas. 4. Por conseguinte, ficou configurada a culpa in
Rohr
vigilando, hábil a justificar a atribuição de responsabilidade
Agravado e Recorrido EDUARDO RODRIGUES
subsidiária, nos termos da Lei nº 8.666/93, dos artigos 186 e 927 do
Advogado Dr. Antônio Vanderler de Lima(OAB:
35211/RJ) Código Civil, da Súmula nº 331, V, do TST e das decisões
Advogada Dra. Sandra Regina Oliveira Pinto de proferidas pelo STF na ADC nº 16 e no RE nº 760.931. 2. LIMITES
Lima(OAB: 57799/RJ) DA RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. O Tribunal a quo dirimiu
Agravado e Recorrido SCMM SERVIÇOS DE LIMPEZA E a controvérsia em sintonia com a Súmula nº 331, VI, do TST. 3.
CONSERVAÇÃO LTDA.
JUROS DE MORA. O acórdão regional foi prolatado em
Advogada Dra. Isabela Porto Ribeiro
Martins(OAB: 188398/RJ) consonância com a OJ nº 382 da SDI-1 do TST, o que inviabiliza o
processamento do recurso de revista, nos termos do artigo 896, §
Intimado(s)/Citado(s): 7º, da CLT e da Súmula nº 333 do TST. Agravo de instrumento
- EDUARDO RODRIGUES
- SCMM SERVIÇOS DE LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA.
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao recurso de
revista e ao agravo de instrumento do Estado do Rio de Janeiro.
É o relatório.
Decido.
A) RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO SEGUNDO
RECLAMADO, ESTADO DO RIO DE JANEIRO.
PÚBLICA. CONDUTA CULPOSA. ÔNUS DA PROVA. Segundo o
princípio da aptidão para a prova e as regras estabelecidas no
Publique-se.
artigo 373, II e § 1º, do CPC/2015, cabe ao ente integrante da
Administração Pública comprovar que fiscalizou devidamente o
cumprimento do contrato administrativo de prestação de serviço,
não sendo possível exigir do empregado terceirizado o ônus de
provar o descumprimento desse dever legal, decorrente dos artigos
58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93, os quais impõem à Administração
administrativos de prestação de serviços por ela celebrados.
Processo Nº AIRR-1002021-94.2015.5.02.0463
Recurso de revista conhecido e não provido. B) AGRAVO DE
INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO

Relator Min. Dora Maria da Costa pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Agravante MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO DO termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
CAMPO
Procuradora Dra. Teresa Cristina da Cruz Camelo
Agravado MILTON TEIXEIRA DA SILVA
Advogado Dr. Fernanda Pedroso Cintra de
Souza(OAB: 306781/SP) autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Agravado AUTOPLAN LOCADORA DE autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
VEÍCULOS LTDA. CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Intime-se.
- AUTOPLAN LOCADORA DE VEÍCULOS LTDA. Publique-se.
- MILTON TEIXEIRA DA SILVA Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de RENATO DE LACERDA PAIVA
instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. Ministro Vice-Presidente do TST
violação aos dispositivos da Constituição da República que Processo Nº Ag-AIRR-0010411-29.2016.5.03.0036
É o relatório. Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi
Decido. Agravante UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ
Consta na ementa do acórdão recorrido: DE FORA - UFJF
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. Procurador Dr. Gabriel Santana Mônaco
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO Procurador Dr. Davi Monteiro Diniz
PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal Regional decidiu a Agravado MARIA DA CONSOLACAO DO
AMARAL ANTUNES
Advogado Dr. Maria Alice Martins de
Civil, que preveem a culpa in vigilando. Ademais, os artigos 58, III, e Almeida(OAB: 140988/MG)
67 da Lei nº 8.666/93 impõem à Administração Pública o dever de Advogado Dr. Raphaela Vieira Marques
fiscalizar a execução dos contratos administrativos de prestação de Stehling(OAB: 136018/MG)
serviços por ela celebrados. No presente caso, o ente público Agravado FUNDAÇÃO DE APOIO AO
HOSPITAL UNIVERSITÁRIO DA
tomador dos serviços não cumpriu adequadamente essa obrigação, UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ
permitindo que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar DE FORA
regularmente a seu empregado as verbas trabalhistas que lhe eram Advogado Dr. Luiz Fernando Sirimarco
Júnior(OAB: 88449/MG)
Advogado Dr. Natália Mendonça Pizelli(OAB:
da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem 126947/MG)
declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº Intimado(s)/Citado(s):
8.666/93, mas da definição do alcance das normas inscritas nessa - FUNDAÇÃO DE APOIO AO HOSPITAL UNIVERSITÁRIO DA
Lei, com base na interpretação sistemática. 2. LIMITES DA UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. INDICAÇÃO DO TRECHO - MARIA DA CONSOLACAO DO AMARAL ANTUNES
DA DECISÃO RECORRIDA QUE CONSUBSTANCIA O - UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA - UFJF
PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVÉRSIA OBJETO DO
RECURSO DE REVISTA. ARTIGO 896, § 1º-A, I, DA CLT. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
ARGUIÇÃO DE OFÍCIO. Nos termos do artigo 896, § 1º-A, I, da Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo da
CLT, incluído pela Lei nº 13.015/2014, é ônus da parte, sob pena de recorrente em todos os seus temas e desdobramentos.
não conhecimento, "indicar o trecho da decisão recorrida que A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do violação aos dispositivos da Constituição da República que
recurso de revista". No caso, não há falar em observância do especifica nas razões recursais.
requisito previsto no artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, porque se verifica É o relatório.
que a parte recorrente, nas razões do seu recurso de revista, não Decido.
transcreveu o trecho pertinente da decisão atacada que Consta do acórdão recorrido:
consubstancia o prequestionamento da matéria recorrida. Agravo de (...)
instrumento conhecido e não provido. O Eg. TRT decidiu conforme à jurisprudência desta Eg. Corte,
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da consubstanciada na Súmula nº 331, item V.
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E.
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art.
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, firmou o entendimento de que a mera
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas,
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos não autoriza a responsabilização subsidiária do ente da
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere Administração Pública, tomador de serviços. É necessário
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade evidenciar a conduta culposa na fiscalização das obrigações

contratuais e legais da prestadora de serviços. automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade

A Eg. Corte Regional responsabilizou subsidiariamente a tomadora termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
de serviços, por entender concretamente caracterizada a culpa in Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
vigilando, aos seguintes fundamentos: cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
(...) autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
No caso, verifica-se que a segunda ré não cuidou de exigir da autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
empresa contratada a comprovação do pagamento das obrigações CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
contratuais, inclusive as de natureza trabalhista, o que lhe competia, retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
por determinação contida no artigo 58, III, da Lei de Licitações. Intime-se.
Importante ressaltar que a Lei 8.666/93 estabelece, também, nos Publique-se.
artigos 54 e 67, preceitos que respaldam a responsabilidade Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
subsidiária da Administração Pública.
Nesse contexto, o art. 54 dispõe que os contratos administrativos se
regulam pelos preceitos de direito público, destacando-se os Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
princípios da equidade e da ordem social, impondo àquele que age RENATO DE LACERDA PAIVA
com negligência ou omissão no cumprimento das obrigações Ministro Vice-Presidente do TST
contratuais, a obrigação de reparar o prejuízo causado a outrem.
No caso em comento, tem-se como caracterizada a negligência, Processo Nº AIRR-1001689-41.2016.5.02.0060
pela falta de fiscalização do contrato pela contratante. Complemento Processo Eletrônico
Já o artigo 67 determina que a execução do contrato deve ser Relator Min. Dora Maria da Costa
fiscalizada por um representante designado pela Administração Agravante MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Pública, de maneira a frisar, novamente, a importância da Procurador Dr. Renato Spaggiari
fiscalização pela Administração, cabendo ao contratante, tomador Procurador Dr. Fábio Fernando Jacob
de serviços, exigir da contratada a comprovação do recolhimento Agravado MARISA ALVES
dos encargos sociais e previdenciários, bem como verificar a Advogado Dr. Antônio Rosella(OAB: 33792/SP)
regularidade da situação dos empregados e do contrato. Agravado INSTITUTO BRILHO CELESTE
Ressalte-se que a averiguação do regular cumprimento do contrato
não é prerrogativa, mas obrigação, e só por meio dela o ente Intimado(s)/Citado(s):
público se resguardará de eventual responsabilização. - INSTITUTO BRILHO CELESTE
Ademais, ainda que não existisse previsão no próprio contrato, o - MARISA ALVES
art. 80 da Lei 8.666/93 impõe ao ente público o dever de reter os - MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
créditos devidos aos contratados que lhe causarem prejuízos, até o
limite do dano. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
Portanto, como não restou constatada, nesse caso, a prática da Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
fiscalização por parte da tomadora dos serviços quanto ao correto instrumento do recorrente em todos os seus temas e
cumprimento das normas trabalhistas pela empresa contratada, desdobramentos.
vislumbra-se a existência de culpa capaz de ensejar a A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
responsabilidade subsidiária da segunda ré pelas obrigações violação aos dispositivos da Constituição da República que
trabalhistas inadimplidas. especifica nas razões recursais.
Pela incúria do ente da Administração Pública em fiscalizar a É o relatório.
contratada, no aspecto de cumprir suas obrigações financeiras, Decido.
aplicável é o disposto no inc. IV da Súmula nº 331 do TST, in verbis: Consta da ementa do acórdão recorrido:
(...)(fls. 332/333) (...)
(...) PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal Regional decidiu a
Estando o acórdão recorrido em harmonia com o item V da Súmula controvérsia em consonância com os artigos 186 e 927 do Código
nº 331 do TST, não há falar nas violações e contrariedades Civil, que preveem a culpa in vigilando. Ademais, os artigos 58, III, e
indicadas. Incidem a Súmula nº 333 do TST e o art. 896, § 7º, da 67 da Lei nº 8.666/93 impõem à Administração Pública o dever de
CLT. fiscalizar a execução dos contratos administrativos de prestação de
Ao negar seguimento a recurso improcedente, a decisão agravada serviços por ela celebrados. No presente caso, o ente público
foi proferida em observância aos artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC; tomador dos serviços não cumpriu adequadamente essa obrigação,
e 5º, LXXVIII, da Constituição da República. permitindo que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar
Nego provimento ao Agravo. regularmente a sua empregada as verbas trabalhistas que lhe eram
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da devidas. Saliente-se que tal conclusão não implica afronta ao art. 97
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja desrespeito à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de 8.666/93, mas da definição do alcance das normas inscritas nessa
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos Lei, com base na interpretação sistemática. Agravo de instrumento
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere conhecido e não provido.

O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da Nos estritos limites do recurso de revista, não é viável reexaminar a
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo prova dos autos a respeito da efetiva conduta fiscalizatória do ente
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja estatal, ante o óbice da Súmula 126 do TST.
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). Nesse contexto, à luz da Súmula 333 do TST, tem-se por inviável o
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de processamento do referido apelo.
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos (...)
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere Por fim, diga-se que a declaração de constitucionalidade do artigo
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93 pelo STF, nos autos da ADC nº 16, não
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos impede a responsabilização subsidiária do ente público, com base
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". na Súmula 331, V, do TST, quando restar evidenciada no caso
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema concreto, como na presente hipótese, a sua omissão em fiscalizar o
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada cumprimento do contrato de prestação de serviços (culpain
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos vigilando).
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes Nego provimento.
Processo Nº AIRR-1001259-60.2016.5.02.0005 pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Agravante UNIÃO (PGU) CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Procurador Dr. Márcio Otávio Lucas Padula retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Agravado JOÃO HENRIQUE DA SILVA Intime-se.
Advogado Dr. Mauro Tavares Cerdeira(OAB: Publique-se.
117756/SP)
Agravado DIVISA SEGURANÇA PRIVADA
LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

- DIVISA SEGURANÇA PRIVADA LTDA.
- JOÃO HENRIQUE DA SILVA
- UNIÃO (PGU)
Processo Nº RR-1001027-12.2016.5.02.0502
Relator Min. Delaíde Miranda Arantes
Procurador Dr. Marco Aurélio Funck Savoia
desdobramentos.
Recorrido JOSEFA EDILMA DE OLIVEIRA
Advogado Dr. Fernanda Medeiros do Nascimento
violação aos dispositivos da Constituição da República que Reis(OAB: 222290/SP)
especifica nas razões recursais. Recorrido MOURA & MOURA COZINHA
É o relatório. INDUSTRIAL LTDA.
Decido.
Consta do acórdão recorrido: Intimado(s)/Citado(s):
(...) - ESTADO DE SÃO PAULO
No mais, constata-se que o acórdão regional está em consonância - JOSEFA EDILMA DE OLIVEIRA
com a Súmula 331, V, do TST, na medida em que consignado nos - MOURA & MOURA COZINHA INDUSTRIAL LTDA.
autos que a segunda reclamada, ora recorrente, não se
desincumbiu do ônus de provar que fiscalizou o cumprimento das Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
obrigações trabalhistas decorrentes do contrato de prestação de Tribunal Superior do Trabalho que não conheceu do recurso de
serviços firmado, restando evidenciada a ocorrência da sua culpain revista do recorrente.
vigilando. A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
Desse modo, incide sobre a hipótese a responsabilidade violação aos dispositivos da Constituição da República que
subjetiva,prevista nos artigos 186 e 927,caput, do Código Civil. especifica nas razões recursais.

É o relatório.
Decido. Processo Nº Ag-E-ED-RR-0000324-56.2013.5.05.0038
Consta da ementa do acórdão recorrido: Complemento Processo Eletrônico
2 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. CULPA Relator Min. Alexandre Luiz Ramos
IN VIGILANDO RECONHECIDA PELO TRIBUNAL REGIONAL. Agravante CLEBER JESUS DIAS
DECISÃO EM CONFORMIDADE COM O ENTENDIMENTO Advogado Dr. José Eymard Loguercio(OAB: 1441
-B/DF)
FIXADO PELO STF NA ADC 16 (SÚMULA 331, V, DO TST). O
Agravado BANCO DO BRASIL S.A.
STF, no julgamento da ADC 16, considerou constitucional o art. 71,
Advogada Dra. Ana Regina Marques
§ 1º, da Lei 8.666/93. Afirmou que a simples inadimplência da Brandão(OAB: 4891/AL)
empresa contratada não transfere, automaticamente, a Advogado Dr. Tárcio Franklin Lustosa
responsabilidade pelas verbas trabalhistas para a entidade pública. Novais(OAB: 20956/BA)
No mesmo passo, a Corte Suprema concluiu que continua Agravado MULTIPAG TI COMÉRCIO E
SERVIÇOS LTDA.
plenamente possível a imputação de responsabilidade subsidiária
Advogado Dr. Isabel Santos Castro(OAB:
ao Ente Público quando constatada, no caso concreto, a violação do 30799/BA)
dever de licitar e de fiscalizar de forma eficaz a execução do
contrato. O art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93 deve ser interpretado em Intimado(s)/Citado(s):
harmonia com outros dispositivos dessa lei que imputam às - BANCO DO BRASIL S.A.
entidades estatais o dever de fiscalização da execução dos seus - CLEBER JESUS DIAS
contratos de terceirização (art. 57, III). Constatando-se o - MULTIPAG TI COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.
descumprimento de direitos trabalhistas pela empresa contratada, a
Administração Pública tem a obrigação de aplicar sanções como
advertência, multa, suspensão temporária de participação em
licitação, declaração de inidoneidade para licitar ou contratar (art.
revista do Banco do Brasil no tema "responsabilidade subsidiária -
87, I, II, III e IV), ou, ainda, rescindir unilateralmente o contrato (arts.
administração pública - culpa in vigilando caracterizada - súmula
78 e 79). Esse entendimento confere maior eficácia aos preceitos
331 do TST".
constitucionais que consagram a dignidade da pessoa humana e os
valores sociais do trabalho e da livre iniciativa (art. 1º, III e IV), que
estabelecem como objetivo da República construir uma sociedade
livre, justa e solidária (art. 3º, I) de modo a garantir os direitos
É o relatório.
fundamentais dos trabalhadores (art. 7º) como forma de valorizar o
Decido.
trabalho humano e assegurar a todos existência digna (art. 170).
Consta do acórdão recorrido no tema suscitado:
Assim, o reconhecimento pelo Tribunal Regional da
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI N°
responsabilidade subsidiária do tomador de serviços em
13.015/2014 - PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE
decorrência da constatação de ausência de fiscalização pelo Ente
PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. O Eg. Tribunal Regional solucionou
Público, enseja a aplicação da Súmula 331, V, do TST. Óbice do
a controvérsia de maneira fundamentada, não havendo falar em
art. 896, § 7º, da CLT e da Súmula 333 do TST. Recurso de revista
negativa de prestação jurisdicional. RESPONSABILIDADE
não conhecido.
SUBSIDIÁRIA - ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - CULPA IN
VIGILANDO CARACTERIZADA - SÚMULA Nº 331, V, DO TST. O
acórdão regional está em harmonia com o entendimento firmado na
Súmula nº 331, item V, do TST, uma vez que a responsabilização
subsidiária do ente público decorreu do reconhecimento de conduta
culposa na fiscalização do cumprimento do contrato.
(...)
2 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA - CULPA IN VIGILANDO CARACTERIZADA - SÚMULA
Nº 331, V, DO TST
(...)
No Recurso de Revista, o Banco-Reclamado insurge-se contra a
imputação de responsabilidade subsidiária. Alega que não houve
negligência no procedimento de fiscalização. Indica violação ao
artigo 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93. Aponta contrariedade à Súmula
nº 331, IV e V, do TST. Colaciona julgado.
O Eg. TRT decidiu conforme à jurisprudência desta Eg. Corte,
Intime-se.
(...)
Publique-se.
A Eg. Corte a quo responsabilizou subsidiariamente o tomador de
serviços, por entender concretamente caracterizada a culpa in
vigilando, decorrente da fiscalização deficiente no cumprimento das
obrigações contratuais e legais da prestadora de serviços como
Empregadora.
Esse entendimento não implica afronta ao art. 97 da Constituição ou

à Súmula Vinculante nº 10 do E. STF, nem desrespeito à decisão Consta do acórdão recorrido:

proferida na ADC nº 16, pois não se trata de declaração de
inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, mas da RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. NECESSIDADE DE
definição concreta do alcance das normas nela inscritas, de acordo COMPROVAÇÃO DE CONDUTA CULPOSA NO CUMPRIMENTO
com os próprios balizamentos estabelecidos pela Suprema Corte DAS OBRIGAÇÕES
em controle abstrato de constitucionalidade.
(...) Nas razões do recurso de revista, a Parte se insurge contra a
Não conheço. condenação subsidiária imposta pelo TRT. Aponta violação do
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da art.71, § 1º, da Lei 8.666/93; e contrariedade ao item V da Súmula
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo 331 do TST.
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja Sem razão, contudo.
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de O Supremo Tribunal Federal, ao decidir a ADC nº 16-DF, reverteu a
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos interpretação sedimentada há duas décadas na jurisprudência
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere trabalhista no sentido de que as entidades estatais - a exemplo das
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade demais pessoas físicas e jurídicas - eram firmemente responsáveis
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos por verbas contratuais e legais trabalhistas dos trabalhadores
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". terceirizados na área estatal, caso houvesse inadimplemento por
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema parte do empregador terceirizante (Súmula 331, antigo item IV,
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada TST).
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos Para o STF, é necessária a efetiva presença de culpa in vigilando
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes da entidade estatal ao longo da prestação de serviços (STF, ADC nº
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do 16-DF).
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de Observados tais parâmetros, é preciso perceber, no caso concreto,
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. se o ente público agiu com culpa para a ocorrência do
Publique-se. inadimplemento dos débitos trabalhistas. Essa é a direção
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. interpretativaapontada pelo STF ao julgar a ADC nº 16-DF. Se não
resultar claramente evidenciada a ação ou omissão, direta ou
indireta, na modalidade culposa, do agente público em detrimento
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) do contrato administrativo para a prestação de serviços
RENATO DE LACERDA PAIVA terceirizados, não há como identificar a responsabilidade da
Ministro Vice-Presidente do TST Administração Pública em relação às obrigações trabalhistas da
prestadora de serviços, à luz do art. 71, § 1º, da Lei 8.666/1993.
Processo Nº AIRR-0010253-94.2017.5.03.0017 Repita-se: essa é a linha do entendimento atual do Supremo
Complemento Processo Eletrônico Tribunal Federal, em vista do decidido na ADC nº 16-DF.
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Em observância a esse entendimento, o TST alinhou-se à tese de
Agravante SERVIÇO FEDERAL DE que a responsabilidade subsidiária dos entes integrantes da
PROCESSAMENTO DE DADOS
(SERPRO) Administração Pública direta e indireta não decorre de mero
Advogado Dr. Ilônya Márcia Martins Pereira inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas pela
Santos(OAB: 144771/MG) empresa regularmente contratada, mas apenas quando explicitada
Agravado DAYANE CRISTINA CLEMENTE no acórdão regional a sua conduta culposa no cumprimento das
GOMES
obrigações da Lei 8.666,de 21.6.1993, especialmente na
Advogado Dr. Wagner Coelho de Oliveira(OAB:
88940/MG) fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
Advogado Dr. Carlos Leandro Eustaquio da prestadora de serviço como empregadora (artigos 58 e 67, Lei
Costa(OAB: 148549/MG) 8.666/93) - novo item V da Súmula 331 do TST.
Agravado HORIZONTE SERVIÇOS Nesse quadro, a mera culpa in eligendo não autoriza, por si só,
TERCEIRIZADOS LTDA. - ME
deduzir a responsabilidade do Poder Público pelos débitos
inadimplidos pela empregadora, segundo o STF. A propósito,
segundo a Corte Máxima, tendo sido seguido o procedimento
- DAYANE CRISTINA CLEMENTE GOMES licitatório, nem sequer se pode falar em culpa in eligendo.
- HORIZONTE SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA. - ME Também não há que se falar, em tais casos de terceirização, em
- SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS responsabilidade objetiva, a teor da jurisprudência advinda da Corte
(SERPRO)
Máxima.
Porém, naturalmente, se houver clara, inquestionável
culpa da entidade estatal tomadora de serviços quanto à
fiscalização da
instrumento.
conduta da empresa terceirizante relativamente ao cumprimento de
suas
obrigações trabalhistas, incidirá a responsabilidade subsidiária, por
força de outros preceitos legais, além do art. 71, caput e § 1º, da Lei
É o relatório.
de Licitações. Havendo manifesta ou demonstrada culpa in
Decido.
vigilando,

incidem preceitos responsabilizatórios concorrentes, tais como os Pelo exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo de instrumento.
artigos 58, III, 67, caput e § 1º, da Lei 8.666/93; e os artigos 186 e
927, caput, do Código Civil. O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Nesse contexto, o STF, ao julgar com repercussão geral o RE nº Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
760.931, confirmou a tese já explicitada na anterior ADC nº 16-DF, inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
no sentido de que a responsabilidade da Administração Pública não repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
pode ser automática, cabendo a sua condenação apenas se houver Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
prova inequívoca de sua conduta omissiva ou comissiva na mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
fiscalização dos contratos, bem como atribuiu o ônus de provar o encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
descumprimento desse dever legal ao trabalhador. automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
No caso concreto, o TRT manteve a condenação subsidiária, por pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
delinear a culpa in vigilando da entidade estatal, nos termos do item termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
V da Súmula 331 do TST. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Ainda que a Instância Ordinária eventualmente mencione cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
fundamentos não acolhidos pela decisão do STF na ADC nº 16-DF, pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
no RE nº 760.931 e pela maioria da Terceira Turma (que, a partir autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
das decisões proferidas pela Corte Máxima, quanto ao ônus da autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
prova, entende que é do empregado o encargo de comprovar a CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
conduta omissiva ou comissiva na fiscalização dos contratos; este retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Ministro Relator, porém, aplicaria a teoria da inversão do ônus Publique-se.
probatório prevista nos preceitos da legislação processual civil e da Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
lei de proteção ao consumidor, prevista no art. 6º, VIII, da Lei
8.079/90, ressalvando, assim, o seu entendimento), o fato é que, no
caso concreto, afirmou expressamente o TRT que houve culpa in Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
vigilando da entidade estatal quanto ao cumprimento das RENATO DE LACERDA PAIVA
obrigações trabalhistas pela empresa prestadora de serviços Ministro Vice-Presidente do TST
terceirizados.
A configuração da culpa in vigilando, caso afirmada pela Instância Processo Nº Ag-AIRR-1001474-57.2015.5.02.0462
Ordinária (como ocorreu nos presentes autos), reitere-se, autoriza a Complemento Processo Eletrônico
incidência da responsabilidade subsidiária da entidade tomadora de Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi
serviços (arts. 58 e 67, Lei 8.666/93; 186 e 927 do Código Civil). Agravante MUNICÍPIO DE SÃO BERNARDO DO
CAMPO
A decisão regional encontra-se, portanto, em consonância com o
Procurador Dr. Erci Maria dos Santos
fundamento acolhido pelo STF no julgamento da ADC da entidade
Agravado KELI CRISTINA MATEUS
pública: a demonstração de omissão no dever de fiscalizar.
Advogada Dra. Maria do Carmo Silva
Inclusive, em diversas oportunidades em que o tema foi levado a Bezerra(OAB: 229843/SP)
debate naquela Corte, posteriormente ao julgamento da citada ação Agravado ERJ ADMINISTRAÇÃO E
declaratória de constitucionalidade, a compreensão que se extraiu RESTAURANTES DE EMPRESAS
LTDA.
da matéria foi no sentido de que, se demonstrada a ocorrência de
Advogado Dr. Ruy Octávio Zanelatti(OAB:
conduta culposa na fiscalização da execução dos contratos 223196/SP)
celebrados, a Administração Pública se sujeitará ao reconhecimento Advogado Dr. Ivan Furlan(OAB: 222755/SP)
de sua responsabilidade subsidiária pela Justiça do Trabalho. Agravado GERALDO J. COAN & CIA. LTDA.
(...) Advogada Dra. Renata Cristina Gois(OAB:
Frise-se, por cautela, que em nenhum momento afasta-se a 270108/SP)
aplicação do art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93, mas apenas interpreta-se
o dispositivo legal à luz da jurisprudência sumulada desta Corte. Intimado(s)/Citado(s):
Esse entendimento não contraria o disposto na Súmula Vinculante - ERJ ADMINISTRAÇÃO E RESTAURANTES DE EMPRESAS
LTDA.
nº 10 do STF, tampouco viola o art. 97 da CF.
- GERALDO J. COAN & CIA. LTDA.
Assim, a decisão apresenta-se em conformidade com a
- KELI CRISTINA MATEUS
jurisprudência consolidada do TST, o que torna inviável o exame
das indicadas violações de dispositivo legal e/ou constitucional, bem
como superada a eventual divergência jurisprudencial (Súmula 333
do TST; e o art. 896, §7º, da CLT). Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
De outra face, decidida a matéria com base no conjunto probatório Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo do
produzido nos autos, o processamento do recurso de revista fica recorrente em todos os seus temas e desdobramentos.
obstado, por depender do reexame de fatos e provas (Súmula 126 A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
do TST). violação aos dispositivos da Constituição da República que
As vias recursais extraordinárias para os tribunais superiores (STF, especifica nas razões recursais.
STJ, TST) não traduzem terceiro grau de jurisdição; existem para É o relatório.
assegurar a imperatividade da ordem jurídica constitucional e Decido.
federal, visando à uniformização jurisprudencial na Federação. Por Consta do acórdão recorrido:
isso seu acesso é notoriamente restrito, não permitindo cognição (...)
ampla. O Eg. TRT decidiu conforme à jurisprudência desta Corte,

consubstanciada na Súmula nº 331, item V. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E. RENATO DE LACERDA PAIVA
Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art. Ministro Vice-Presidente do TST
inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas, Processo Nº Ag-AIRR-1001142-98.2016.5.02.0060
não autoriza a responsabilização subsidiária do ente da Complemento Processo Eletrônico
Administração Pública, tomadora de serviços. É necessário Relator Min. Hugo Carlos Scheuermann
evidenciar a conduta culposa na fiscalização das obrigações Agravante ESTADO DE SÃO PAULO
contratuais e legais da prestadora de serviços. Procuradora Dra. Cláudia Helena Destefani de
Lacerda
(...)
Agravado MARIA CLAUDIANE GONDIM
A Eg. Corte Regional responsabilizou subsidiariamente a tomadora SANÇÃO
de serviços, por entender concretamente caracterizada a culpa in Advogado Dr. Nório Ota(OAB: 117773/SP)
vigilando, aos seguintes fundamentos: Advogado Dr. Carolina Pavan Pousa(OAB:
289508/SP)
(...) Advogado Dr. Vanusa de Freitas(OAB: 160424-
A/SP)
No presente caso, entretanto, depreende-se dos elementos
Agravado HIGILIMP LIMPEZA AMBIENTAL
constantes dos autos que o 3º reclamado não exerceu efetivamente LTDA.
seu dever de fiscalização, porquanto não produziu provas orais a Advogado Dr. Matheus Bonaroti(OAB:
respeito e encartou à defesa apenas documentação relativa aos 325531/SP)
contratos celebrados com a 1ª ré e um julgado. Ressalto que o
Município não apresentou certidões de regularidade fiscal e Intimado(s)/Citado(s):
trabalhista e tampouco quaisquer provas da verificação do - ESTADO DE SÃO PAULO
cumprimento de obrigações mínimas pela 1ª demandada, como - HIGILIMP LIMPEZA AMBIENTAL LTDA.
recolhimentos de FGTS e INSS. - MARIA CLAUDIANE GONDIM SANÇÃO
Nesse contexto, tendo sido apurado nesta ação o inadimplemento
de diferentes parcelas, dentre as quais, meses de depósitos de Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
FGTS, concluo estar caracterizada a ocorrência de conduta culposa Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em
do 3º demandado nas modalidades "in vigilando" e "in omitendo", agravo de instrumento da recorrente.
impondo-se seja responsabilizado subsidiariamente pelos créditos A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
deferidos, com amparo nos artigos 186 e 927, caput do Código Civil. violação aos dispositivos da Constituição da República que
(...)(fl. 342) especifica nas razões recursais.
É o relatório.
(...) Decido.
Estando o acórdão recorrido em harmonia com o item V da Súmula Consta da ementa do acórdão recorrido:
nº 331 do TST, não há falar nas violações e contrariedades AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
indicadas. Incidem a Súmula nº 333 e o art. 896, § 7º, da CLT. REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014.
Ao negar seguimento a recurso improcedente, a decisão agravada DECISÃO MONOCRÁTICA DENEGATÓRIA DE SEGUIMENTO.
foi proferida em observância aos artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TOMADOR DOS
e 5º, LXXVIII, da Constituição da República. SERVIÇOS. ENTE PÚBLICO. ADC 16. OMISSÃO NA
Nego provimento ao Agravo. FISCALIZAÇÃO. CULPA IN VIGILANDO. As razões expendidas
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da pela parte não se mostram suficientes a demonstrar o apontado
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo equívoco em relação à decisão agravada, segundo a qual
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja constatada a culpa da Administração Pública decorrente da omissão
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). na fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas, de
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de modo a autorizar a sua responsabilização subsidiária, com
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos fundamento na Súmula 331/TST.
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere Agravo conhecido e não provido.

CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de de modo a garantir os direitos fundamentais dos trabalhadores (art.
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. 7.º) como forma de valorizar o trabalho humano e assegurar a todos
Intime-se. existência digna (art. 170).
Publique-se. Nesse contexto, esta Corte conferiu nova redação à Súmula 331,
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. fixando a orientação de que subsiste a responsabilidade subsidiária
da Administração Pública pela inadimplência dos créditos
trabalhistas da empresa por ela contratada, na hipótese em que
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) fique comprovada a culpa in vigilando do Ente Público. Nesse
RENATO DE LACERDA PAIVA sentido, dispõe o item V do mencionado verbete:
Na hipótese dos autos, o Tribunal Regional manteve a
Processo Nº AIRR-0100498-76.2016.5.01.0039 responsabilidade subsidiária do tomador de serviços em vista da
Complemento Processo Eletrônico verificação em concreto da omissão culposa do Ente Público.
Relator Min. Delaíde Miranda Arantes Consta expressamente no acórdão recorrido que:
Agravante UNIÃO (PGU) "[...] In casu, observa-se a culpa da Administração in vigilando
Procuradora Dra. Giovanna Maciel Fortes do Paço Pública, uma vez que a segunda ré deixou de comprovar a
Borges
fiscalização no que diz respeito ao pagamento das verbas
Agravado CARMELITA TIMOTEO DOS SANTOS
rescisórias da reclamante, depósitos de FGTS, adicional de
Advogada Dra. Sandra Moura Brasil(OAB:
34274/RJ) insalubridade, deixando, ainda, de comprovar que tivesse
Agravado BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS implementado qualquer medida no sentido de coibir o
LTDA. inadimplemento pela prestadora de serviços, seja por meio de
Advogada Dra. Karla Cabizuca Bernardes aplicação de sanções ou retenção de valores.
A culpa in vigilando está caracterizada pela omissão da segunda
reclamada quanto às providências que poderiam funcionar como
inibidoras ou ressarcitórias no que concerne ao inadimplemento
- BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA. aqui perpetrado.
- CARMELITA TIMOTEO DOS SANTOS Pois se a União Federal tivesse bem vigiado o cumprimento do
- UNIÃO (PGU) contrato que celebrou, relativamente à empresa terceirizada, no que
se refere aos adimplementos obrigacionais aos quais estava sujeita
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo a prestadora em decorrência do negócio entabulado pelas partes
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de que ora integram o polo passivo, o pedido autoral não teria
instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. procedência. Não quitando, pois, a principal devedora, os créditos
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta do autor, responde o tomador também por todas as verbas advindas
violação aos dispositivos da Constituição da República que dos contratos de trabalho de cujos serviços se beneficiou.
especifica nas razões recursais. (...)
É o relatório. No que se refere às diferenças do adicional de insalubridade, as
Decido. fichas financeiras da autora, contidas no Id nº 23fbfb5, deixam claro
Consta do acórdão recorrido, na fração de interesse: que a primeira reclamada não efetuava o pagamento do percentual
O STF, no julgamento da ADC 16, ajuizada pelo governo do Distrito de 20%, conforme previsto em norma coletiva (cláusula 17ª - Id nº
Federal, considerou constitucional o art. 71, § 1.º, da Lei 8.666/93. a128694), de maneira que são devidas as diferenças deferidas em
Afirmou que a simples inadimplência da empresa contratada não sentença.
transfere, automaticamente, a responsabilidade pelas verbas (...)"
trabalhistas para a entidade pública. Conforme se observa, a decisão que manteve a responsabilidade
No mesmo passo, a Corte Suprema concluiu que continua subsidiária da UNIÃO não decorreu de mera presunção da culpa in
plenamente possível a imputação de responsabilidade subsidiária vigilando, mas sim de sua verificação in concreto a partir das provas
ao Ente Público quando constatada, no caso concreto, a violação do constantes dos autos.
dever de licitar e de fiscalizar de forma eficaz a execução do Com efeito, a atribuição de responsabilidade subsidiária ao Ente
contrato. Público ocorreu nos moldes da decisão proferida pelo STF no
O art. 71, § 1.º, da Lei 8.666/93 deve ser interpretado em harmonia julgamento da ADC 16 e da Súmula 331, V, do TST.
com outros dispositivos dessa lei que imputam às entidades estatais Incólumes, portanto, os dispositivos apontados como violados.
o dever de fiscalização da execução dos seus contratos de Incide, pois os óbices da Súmula 333 do TST e do art. 896, §7º, da
terceirização (art. 57, III). Constatando-se o descumprimento de CLT.
direitos trabalhistas pela empresa contratada, a Administração O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Pública tem a obrigação de aplicar sanções como advertência, Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
multa, suspensão temporária de participação em licitação, inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
declaração de inidoneidade para licitar ou contratar (art. 87, I, II, III e repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
IV), ou, ainda, rescindir unilateralmente o contrato (arts. 78 e 79). Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
A fiscalização do exato cumprimento das obrigações laborais mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
coaduna-se com preceitos constitucionais que consagram a encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
dignidade da pessoa humana e os valores sociais do trabalho e da automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
livre iniciativa (art. 1.º, III e IV), que instituem como objetivo da pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
República construir uma sociedade livre, justa e solidária (art. 3.º, I) termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".

Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema com o fito de atribuir responsabilidade subsidiária do Ente Público
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada pelas consequências jurídicas dele decorrentes, caso evidenciada a
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos sua conduta culposa no cumprimento das obrigações da Lei
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes 8.666/1993, especialmente na fiscalização do cumprimento das
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do obrigações contratuais e legais da prestadora de serviço como
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de empregadora. Recurso de Embargos de que se conhece e a que se
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. nega provimento." (E-RR-66500-47.2008.5.16.0018, Relator
Intime-se. Ministro João Batista Brito Pereira, Subseção I Especializada em
Publique-se. Dissídios Individuais, DEJT 1º/7/2013)
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. "[?] II - RECURSO DE REVISTA - RESPONSABILIDADE
SUBSIDIÁRIA. CONVÊNIO. ENTE PÚBLICO. AUSÊNCIA DE
REPASSE. CULPA IN VIGILANDO. A jurisprudência desta Corte se
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) delineia no sentido de imputar a responsabilidade subsidiária
RENATO DE LACERDA PAIVA mesmo nas hipóteses de termo de parceria ou de convênios
Ministro Vice-Presidente do TST celebrados pelos entes públicos, caso constatada sua culpa in
vigilando. Nesse contexto, tendo o Regional registrado que o INCRA
Processo Nº AIRR-0021451-42.2014.5.04.0006 agiu de forma culposa, uma vez que ficou evidenciado que o
Complemento Processo Eletrônico inadimplemento das obrigações trabalhistas ocorreu pela falta de
Relator Min. Dora Maria da Costa repasse das verbas destinadas ao assentado, empregador do
Agravante FUNDAÇÃO DE ATENDIMENTO reclamante, o terceiro reclamado - INCRA - deve ser
SÓCIO-EDUCATIVO DO RIO
GRANDE DO SUL - FASE responsabilizado de forma subsidiária, nos moldes da Súmula 331,
Procuradora Dra. Paula Ferreira Krieger V, do TST. Recurso de revista conhecido e parcialmente provido."
Agravado LAR ESPERANÇA DE PORTO (ARR-1279-87.2015.5.10.0811, Relator Ministro Márcio Eurico Vitral
ALEGRE Amaro, 8ª Turma, DEJT 24/11/2017)
Advogado Dr. Fernando Roberto Bottega(OAB: (...)
58606/RS)
Por outro lado, verifica-se que a responsabilidade subsidiária do
Agravado ANDRIUS ALVES DIAS
ente público tomador de serviços teve por fundamento,
Advogado Dr. Celso Giovani Masutti(OAB:
31576/RS) principalmente, a responsabilidade civil subjetiva, prevista nos arts.
186 e 927 do Código Civil. Eis o que preceituam os citados
Intimado(s)/Citado(s): dispositivos legais:
- ANDRIUS ALVES DIAS
- FUNDAÇÃO DE ATENDIMENTO SÓCIO-EDUCATIVO DO RIO
GRANDE DO SUL - FASE exclusivamente moral, comete ato ilícito."
- LAR ESPERANÇA DE PORTO ALEGRE "Art. 927 - Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Dos dispositivos transcritos, extrai-se que a verificação de culpa do
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de agente é um dos requisitos essenciais à atribuição de
instrumento da recorrente. responsabilidade civil subjetiva. Com efeito, uma das modalidades
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta de culpa hábil a justificar a responsabilização é a chamada culpa in
violação aos dispositivos da Constituição da República que vigilando, que ocorre quando o agente se omite quanto ao dever de
especifica nas razões recursais. vigiar e fiscalizar a ação de terceiros. Especificamente no tocante à
É o relatório. terceirização de serviços pelos entes da Administração Pública, os
Decido. arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93 assim preceituam:
Consta do acórdão recorrido: "Art. 58. O regime jurídico dos contratos administrativos instituído
(...) prerrogativa de:
1. CONVÊNIO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. [...]
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. III - fiscalizar-lhes a execução."
(...) "Art. 67. A execução do contrato deverá ser acompanhada e
Ao exame. fiscalizada por um representante da Administração especialmente
Não prospera a alegação recursal de que inexiste responsabilidade designado, permitida a contratação de terceiros para assisti-lo e
subsidiária diante da celebração de convênio entre as reclamadas, subsidiá-lo de informações pertinentes a essa atribuição."
porque a jurisprudência deste TST é a de que cabe a Dos citados dispositivos legais emerge expressamente a obrigação
responsabilização subsidiária dos entes públicos quanto aos dos entes da Administração Pública de acompanhar e fiscalizar a
convênios por eles celebrados, desde que configurada a culpa in execução dos contratos administrativos de prestação de serviços.
vigilando. No presente caso, todavia, é possível extrair do acórdão regional
A corroborar esse posicionamento, citam-se julgados deste TST: que o ente público tomador dos serviços não cumpriu
"RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. adequadamente essa obrigação, permitindo que a empresa
CONVÊNIO. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE SAÚDE. prestadora contratada deixasse de pagar regularmente ao seu
APLICABILIDADE DA SÚMULA 331 DESTA CORTE. A celebração empregado as verbas trabalhistas que lhe eram devidas. Por
de convênio, objetivando a execução de programa de saúde à conseguinte, ficou configurada a culpa in vigilando, hábil a justificar
comunidade não afasta a aplicabilidade da Súmula 331 desta Corte, a atribuição de responsabilidade subsidiária, nos termos dos artigos

186 e 927 do Código Civil. Nesse contexto, estando a decisão proferida pelo Regional em
Acrescente-se que, partindo dessa interpretação, o Pleno deste consonância com a jurisprudência pacificada desta Corte Superior,
Tribunal Superior, em revisão de sua jurisprudência, por meio da descabe cogitar de violação de dispositivos de lei e da Constituição,
Resolução nº 174, de 24/5/2011 (DEJT de 27/5/2011), alterou a e de divergência jurisprudencial, uma vez que já foi atingido o fim
redação do item IV e acrescentou o item V à Súmula nº 331, com o precípuo do recurso de revista, incidindo, assim, o óbice previsto na
seguinte teor: Súmula nº 333 do TST e no art. 896, § 7º, da CLT.
"CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE Nego provimento.
Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011. O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
[...] Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
relação processual e conste também do título executivo judicial. mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
prestadora de serviço como empregadora. A aludida cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
contratada." autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Registre-se que esse entendimento não implica violação do art. 71, CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
§ 1º, da Lei nº 8.666/93. A interpretação sistemática desse retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
dispositivo, em conjunto com os demais artigos citados (67 da Lei nº Intime-se.
8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil), revela que a norma nele Publique-se.
inscrita, ao isentar a Administração Pública das obrigações Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
tomador não cumpre sua obrigação de fiscalizar a execução do Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
contrato pelo prestador. RENATO DE LACERDA PAIVA
Saliente-se, por oportuno, que não há falar em violação do art. 97 Ministro Vice-Presidente do TST
10 do Supremo Tribunal Federal, tampouco em desrespeito à Processo Nº AIRR-0101215-27.2016.5.01.0512
decisão do Pleno do Supremo Tribunal Federal que, no julgamento Complemento Processo Eletrônico
da Ação Declaratória de Constitucionalidade nº 16, em sessão Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro
realizada no dia 24/11/2010, entendeu ser o art. 71, § 1º, da Lei nº Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
8.666/93 compatível com a ordem constitucional vigente, Procuradora Dra. Renata Cotrim Nacif
notadamente com o art. 37, § 6º, da Constituição Federal de 1988. Agravado SABATA DA LUZ PIMENTA
Conforme exposto, não se está declarando a incompatibilidade do Advogado Dr. José Guilherme de Vasconceilos
Corrêa Pimenta(OAB: 143592/RJ)
Agravado PROL STAFF LTDA.
Advogado Dr. Thiago Brock(OAB: 166794/RJ)
dos arts. 67 da Lei nº 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil, que
- PROL STAFF LTDA.
- SABATA DA LUZ PIMENTA
Administração Pública a responsabilidade pelo pagamento dos Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
encargos, mas reconheceu-se que isso não significaria que eventual Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
omissão da Administração Pública, na obrigação de fiscalizar as instrumento do recorrente.
obrigações do contratado, não viesse a gerar essa A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
responsabilidade" (Rel. Min. Cezar Peluso, DJE de 9/9/11). violação aos dispositivos da Constituição da República que
Outrossim, registre-se que o ônus da prova quanto à efetiva especifica nas razões recursais.
fiscalização da prestação de serviço recai sobre o tomador dos É o relatório.
serviços, o qual, como visto, tem obrigação legal de fiscalizar a Decido.
execução do contrato (arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93). Logo, Consta do acórdão recorrido:
incumbia à segunda reclamada provar a existência de fiscalização
efetiva, bem como desconstituir a pretensão do reclamante, nos (...)
termos do art. 373, II, do NCPC. 2.1 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.TERCEIRIZAÇÃO DE

SERVIÇOS. ENTE PÚBLICO. CULPAIN VIGILANDO.ÔNUS DA administrativo de prestação de serviço, não se podendo exigir do
PROVA empregado terceirizado o ônus de provar o descumprimento desse
O Regional denegou seguimento ao recurso de revista com fulcro dever legal. De outra forma, os artigos 58, III, e 67 da Lei nº
no artigo 896, "c" e §§ 1º-A, II e III, e 7º, da CLT e nas Súmulas 126 8.666/93 impõem à Administração Pública o dever de fiscalizar a
e 333 do TST. execução dos contratos administrativos de prestação de serviços
O segundo reclamado impugna a decisão denegatória e reitera suas por ela celebrados. No presente caso, o ente público tomador dos
alegações de contrariedade à Súmula 331, V, do TST e violação serviços não cumpriu adequadamente essa obrigação, permitindo
dos artigos 2º, 5º, II, e 37, § 6º, da Constituição Federal, 818 da que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar
CLT, 333, I, do CPC/1973 e 71, §§ 1º e 2º, da Lei nº 8.666/1993. regularmente a sua empregada as verbas trabalhistas que lhe eram
Sustenta que, ausente prova acerca da inexistência de fiscalização devidas. Por conseguinte, ficou configurada a culpa in vigilando,
do contrato de terceirização de serviços por parte do ente público, é hábil a justificar a atribuição de responsabilidade subsidiária, nos
incabível a condenação subsidiária. Argumenta que o ônus da prova termos da Lei nº 8.666/93, dos artigos 186 e 927 do Código Civil, da
caberia à reclamante. Súmula nº 331, V, do TST e das decisões proferidas pelo STF na
Sem razão. ADC nº 16 e no RE nº 760.931. Recurso de revista não conhecido."
(...) (TST-RR-449-77.2017.5.11.0018, 8ª Turma, Rel.ª Min.ª Dora Maria
Verifica-se que o acórdão regional está em consonância com a da Costa, DEJT de 29/06/2018)
Súmula 331, V, do TST, na medida em que consignado que o "(...) RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA ENTE PÚBLICO. CULPA
segundo reclamado não fiscalizou o cumprimento das obrigações IN VIGILANDO. ÔNUS DA PROVA. SÚMULA 331, V, DO TST. A
trabalhistas decorrentes do contrato de prestação de serviços, decisão regional está em consonância com a Súmula 331, V, do
restando evidenciada a ocorrência da sua culpain vigilando. TST, na medida em que consignado nos autos que o segundo
Desse modo, incide sobre a hipótese a responsabilidade reclamado não se desincumbiu do ônus de provar que fiscalizou o
subjetiva,prevista nos artigos 186 e 927,caput, do Código Civil. cumprimento das obrigações trabalhistas decorrentes do contrato
Nos estritos limites do recurso de revista, não é viável reexaminar a de prestação de serviços firmado pela prestadora, deixando assente
prova dos autos a respeito da efetiva conduta fiscalizatória do ente a ocorrência da sua culpa in vigilando. Recurso de revista não
estatal, ante o óbice da Súmula 126 do TST. conhecido." (TST-RR-10783-30.2016.5.15.0137, 8ª Turma, Rel. Min.
Nesse contexto, à luz da Súmula 333 do TST, tem-se por inviável o Márcio Eurico Vitral Amaro, DEJT 15/06/2018).
processamento do recurso de revista interposto pelo quarto Nego provimento.
reclamado.
Vale acrescentar que, no entender desta Turma, o ônus da prova da O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
fiscalização do contrato de terceirização de serviços é do ente Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
público, seja por se tratar de fato impeditivo do direito postulado, inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
seja em razão do princípio da aptidão para a prova. Logo, não há repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
falar em violação do artigo 818 da CLT e 373, I, do CPC. Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
Nesse sentido, os seguintes julgados: mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
"RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
13.015/2014 E DO NCPC - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - ÔNUS DA PROVA- SÚMULA Nº pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
331, V E VI, DO TST 1. O acórdão regional está em harmonia com termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
o entendimento firmado na Súmula nº 331, itens V e VI, do TST, Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
uma vez que a responsabilização subsidiária do ente público cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
decorreu do reconhecimento de conduta culposa na fiscalização da pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
empresa prestadora. 2. Compete à Administração Pública o ônus da autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
prova quanto à fiscalização, considerando que: (i) a existência de autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
fiscalização do contrato é fato impeditivo, modificativo ou extintivo CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
do direito do reclamante; (ii) a obrigação de fiscalizar a execução do retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
contrato decorre da lei (artigos 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93); e (iii) Intime-se.
não se pode exigir do trabalhador a prova de fato negativo ou que Publique-se.
apresente documentos aos quais não tenha acesso, em atenção ao Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
princípio da aptidão para a prova. Julgados. 3. O E. STF, ao julgar o
Tema nº 246 de Repercussão Geral - responsabilidade subsidiária
da Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
inadimplemento de empresa prestadora de serviço, RE 760931 -, RENATO DE LACERDA PAIVA
não fixou tese específica sobre a distribuição do ônus da prova Ministro Vice-Presidente do TST
pertinente à fiscalização do cumprimento das obrigações
trabalhistas. Recurso de Revista não conhecido." (TST-RR-12625- Processo Nº ED-AIRR-0101830-96.2016.5.01.0421
80.2014.5.15.0051, 8ª Turma, Rel.ª Min.ª Maria Cristina Irigoyen Complemento Processo Eletrônico
Peduzzi, DEJT de 14/12/2018) Relator Min. Dora Maria da Costa
"RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. Embargante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. ÔNUS DA Procuradora Dra. Renata Cotrim Nacif
PROVA. A teor do artigo 373, II, do CPC/2015 (artigo 333, II, do Embargado ELAINE FRANCISCO DA SILVA
ROSA
CPC/1973), cabe ao ente integrante da Administração Pública
comprovar que fiscalizou devidamente o cumprimento do contrato

Advogado Dr. Márcio Luciano da Silva(OAB: Código Civil. Eis o que preceituam os citados dispositivos legais:
71005/RJ)
Embargado CUIDAR EMPRESA DE SERVIÇOS
TÉCNICOS LTDA. - EPP ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
Intimado(s)/Citado(s): "Art. 927 - Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano
- CUIDAR EMPRESA DE SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA. - EPP a outrem, fica obrigado a repará-lo."
- ELAINE FRANCISCO DA SILVA ROSA Dos dispositivos transcritos, extrai-se que a verificação de culpa do
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO agente é um dos requisitos essenciais à atribuição de
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo de culpa hábil a justificar a responsabilização é a chamada culpa in
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de vigilando, que ocorre quando o agente se omite quanto ao dever de
instrumento do recorrente. vigiar e fiscalizar a ação de terceiros. Especificamente no tocante à
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta terceirização de serviços pelos entes da Administração Pública, os
violação aos dispositivos da Constituição da República que arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93 assim preceituam:
especifica nas razões recursais. "Art. 58. O regime jurídico dos contratos administrativos instituído
É o relatório. por esta Lei confere à Administração, em relação a eles, a
Decido. prerrogativa de:
Consta do acórdão recorrido: [...]
(...) "Art. 67. A execução do contrato deverá ser acompanhada e
2. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO fiscalizada por um representante da Administração especialmente
PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. designado, permitida a contratação de terceiros para assisti-lo e
(...) subsidiá-lo de informações pertinentes a essa atribuição."
Nas razões do recurso de revista, às fls. 127/137, o 2º reclamado Dos citados dispositivos legais emerge expressamente a obrigação
insurge-se contra sua condenação subsidiária ao pagamento das dos entes da Administração Pública de acompanhar e fiscalizar a
verbas trabalhistas reconhecidas na presente demanda. Argumenta execução dos contratos administrativos de prestação de serviços.
que o Regional inverteu a distribuição do ônus da prova quanto à No presente caso, todavia, é possível extrair do acórdão regional
demonstração da falha na fiscalização, uma vez que este incumbia que o ente público tomador dos serviços não cumpriu
à reclamante, por se tratar de fato constitutivo do seu direito, adequadamente essa obrigação, permitindo que a empresa
violando os arts. 373, I, do CPC e 818 da CLT e contrariando o prestadora contratada deixasse de pagar regularmente a sua
entendimento do STF no RE nº 760.931. empregada as verbas trabalhistas que lhe eram devidas. Por
Sustenta que o art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, declarado conseguinte, ficou configurada a culpa in vigilando, hábil a justificar
constitucional pelo STF no julgamento da ADC nº 16, a atribuição de responsabilidade subsidiária, nos termos dos arts.
expressamente proíbe a transferência dos encargos trabalhistas 186 e 927 do Código Civil.
assumidos pela empresa contratada à Administração Pública. Acrescente-se que, partindo dessa interpretação, o Pleno deste
Salienta que houve equivoco do acórdão regional, ao aplicar-lhe a Tribunal Superior, em revisão de sua jurisprudência, por meio da
responsabilidade objetiva extracontratual, nos termos do art. 37, § Resolução nº 174, de 24/5/2011 (DEJT de 27/5/2011), alterou a
6º, da CF/88, apenas pelos débitos trabalhistas decorrentes da redação do item IV e acrescentou o item V à Súmula nº 331, com o
terceirização dos serviços. seguinte teor:
Requer o conhecimento e provimento do seu recurso de revista, "CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE
para afastar sua responsabilidade subsidiária, culpa in eligendo ou (nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) -
culpa in vigilando, nos termos do art. 896, "a" e "c", da CLT. Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011.
Fundamenta seu recurso em violação dos arts. 2º, 5º, II, e 37, § 6º, [?]
da CF/88, 71, §§ 1° e 2º, da Lei n° 8.666/93, 373, I, do CPC e 818 IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do
da CLT e da Lei nº 9.032/95 e contrariedade à ADC n° 16 do STF, à empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos
Súmula Vinculante n° 10 do STF, à Súmula nº 331 do TST e ao RE serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da
nº 760.931 do STF. Traz divergência jurisprudencial e arestos para relação processual e conste também do título executivo judicial.
cotejo de teses. V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta
Sem razão. respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV,
Cabe registrar que a alegação de afronta ao artigo 5º, II, da caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das
Constituição Federal não impulsiona o conhecimento do recurso de obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na
revista, porque esse dispositivo trata de princípio genérico cuja fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
violação só se perfaz, quando muito, de forma reflexa ou indireta. prestadora de serviço como empregadora. A aludida
Inteligência da Súmula nº 636 do STF. responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
A questão referente ao artigo 2º da CF/88 e à Lei nº 9.032/95, obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
sequer foi analisada pelo Regional, que tampouco foi instado a se contratada."
manifestar por meio de embargos de declaração, o que afasta as Registre-se que esse entendimento não implica violação do art. 71,
alegações de violação. Assim, a matéria padece do devido § 1º, da Lei nº 8.666/93. A interpretação sistemática desse
prequestionamento, nos termos da Súmula n° 297 do TST. dispositivo, em conjunto com os demais artigos citados (67 da Lei nº
Verifica-se que a responsabilidade subsidiária dos entes públicos 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil), revela que a norma nele
tomadores de serviços teve por fundamento, principalmente, a inscrita, ao isentar a Administração Pública das obrigações
responsabilidade civil subjetiva, prevista nos arts. 186 e 927 do trabalhistas decorrentes dos contratos de prestação de serviços por

ela celebrados, não alcança os casos em que o ente público autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
tomador não cumpre sua obrigação de fiscalizar a execução do CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
contrato pelo prestador. retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Saliente-se, por oportuno, que não há falar em violação do art. 97 Intime-se.
da Constituição Federal, em contrariedade à Súmula Vinculante nº Publique-se.
10 do Supremo Tribunal Federal, tampouco em desrespeito à Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
realizada no dia 24/11/2010, entendeu ser o art. 71, § 1º, da Lei nº Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
8.666/93 compatível com a ordem constitucional vigente, RENATO DE LACERDA PAIVA
notadamente com o art. 37, § 6º, da Constituição Federal de 1988. Ministro Vice-Presidente do TST
citado dispositivo com a Constituição Federal, mas, sim, definindo- Processo Nº AIRR-0101470-10.2016.5.01.0245
se o alcance da norma nele inscrita mediante interpretação Complemento Processo Eletrônico
sistemática de legislação infraconstitucional, notadamente em face Relator Min. Dora Maria da Costa
dos arts. 67 da Lei nº 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil, que Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO
possibilitam a atribuição de responsabilidade subsidiária ao ente Procurador Dr. Ricardo Mathias Soares Pontes
público na hipótese de constatação de sua culpa in vigilando. Procuradora Dra. Raquel Ramos
Nesse sentido, aliás, decidiu o próprio STF no julgamento da Procuradora Dra. Renata Ruffo Rodrigues Pereira
Rezende
referida ADC nº 16 (DJ de 3/12/2010), ocasião na qual se entendeu
Agravado GABRIELLA CHRISTYAN DOS
que "a mera inadimplência do contratado não poderia transferir à SANTOS SOUZA
Administração Pública a responsabilidade pelo pagamento dos Advogado Dr. Carlos Alberto Costa Filho(OAB:
encargos, mas reconheceu-se que isso não significaria que eventual 37836/RJ)
omissão da Administração Pública, na obrigação de fiscalizar as Advogado Dr. Michelle Avelar Vargas(OAB:
157152/RJ)
Agravado BEQUEST SOLUÇÕES LTDA. E
responsabilidade" (Rel. Min. Cezar Peluso, DJE de 9/9/11). OUTRA
Quanto à alegação de que cabia à reclamante comprovar a conduta Advogado Dr. Fabiano Gomes Netto(OAB:
culposa do 2º reclamado, não é o que se verifica. Isso porque o 97453/RJ)
ônus da prova recai sobre o tomador dos serviços, o qual, como Advogada Dra. Karla Cabizuca Bernardes
visto, tem obrigação legal de fiscalizar a execução do contrato (arts.
Advogado Dr. Paula Coelho Hermsdorff(OAB:
58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93). Logo, incumbia à segunda 99225/RJ)
reclamada provar a existência de fiscalização efetiva, bem como
desconstituir a pretensão do reclamante, nos termos do art. 373, II, Intimado(s)/Citado(s):
do NCPC. - BEQUEST SOLUÇÕES LTDA. E OUTRA
Considerando as premissas fáticas delineadas pelo Regional para - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
configurar a responsabilidade subsidiária do Estado do Rio de - GABRIELLA CHRISTYAN DOS SANTOS SOUZA
Janeiro, a pretensão recursal esbarra no óbice da Súmula nº 126 do
TST, uma vez que demandaria revolvimento de fatos e provas,
vedado nesta instância extraordinária.
Nesse contexto, estando a decisão proferida pelo Regional em
consonância com a atual jurisprudência pacificada desta Corte
Superior, notadamente na Súmula nº 331, V, do TST, descabe
cogitar de violação de dispositivos de lei e da Constituição Federal
ou de divergência jurisprudencial, uma vez que já foi atingido o fim
É o relatório.
Decido.
Súmula nº 333 do TST e no art. 896, § 7º, da CLT.
Nego provimento.
(...)
(...)
Sem razão.
tomador de serviços teve por fundamento, principalmente, a

Dos dispositivos transcritos, extrai-se que a verificação de culpa do realizada no dia 24/11/2010, entendeu ser o art. 71, § 1º, da Lei nº
agente é um dos requisitos essenciais à atribuição de 8.666/93 compatível com a ordem constitucional vigente,
responsabilidade civil subjetiva. Com efeito, uma das modalidades notadamente com o art. 37, § 6º, da Constituição Federal de 1988.
de culpa hábil a justificar a responsabilização é a chamada culpa in Conforme exposto, não se está declarando a incompatibilidade do
vigilando, que ocorre quando o agente se omite quanto ao dever de citado dispositivo com a Constituição Federal, mas, sim, definindo-
vigiar e fiscalizar a ação de terceiros. Especificamente no tocante à se o alcance da norma nele inscrita mediante interpretação
terceirização de serviços pelos entes da Administração Pública, os sistemática de legislação infraconstitucional, notadamente em face
arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93 assim preceituam: dos arts. 67 da Lei nº 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil, que
"Art. 58. O regime jurídico dos contratos administrativos instituído possibilitam a atribuição de responsabilidade subsidiária ao ente
por esta Lei confere à Administração, em relação a eles, a público na hipótese de constatação de sua culpa in vigilando.
prerrogativa de: [...] III - fiscalizar-lhes a execução." Nesse sentido, aliás, decidiu o próprio STF no julgamento da
No presente caso, todavia, é possível extrair do acórdão regional Quanto à alegação de que cabia à parte reclamante comprovar a
que o ente público tomador dos serviços não cumpriu conduta culposa do ente público, não é o que se verifica. Isso
adequadamente essa obrigação, permitindo que a empresa porque o ônus da prova recai sobre o tomador dos serviços, o qual,
prestadora contratada deixasse de pagar regularmente a sua como visto, tem obrigação legal de fiscalizar a execução do contrato
empregada as verbas trabalhistas que lhe eram devidas. Por (arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93). Logo, incumbia ao ente
conseguinte, ficou configurada a culpa in vigilando, hábil a justificar público provar a existência de fiscalização efetiva, bem como
a atribuição de responsabilidade subsidiária, nos termos dos arts. desconstituir a pretensão da parte reclamante, nos termos do art.
186 e 927 do Código Civil. 373, II, do CPC/2015 (art. 333, II, do CPC/73).
Acrescente-se que, partindo dessa interpretação, o Pleno deste Nesse contexto, estando a decisão proferida pelo Regional em
Tribunal Superior, em revisão de sua jurisprudência, por meio da consonância com a jurisprudência pacificada desta Corte Superior,
Resolução nº 174, de 24/5/2011 (DEJT de 27/5/2011), alterou a descabe cogitar de violação de dispositivos de lei e da Constituição,
redação do item IV e acrescentou o item V à Súmula nº 331, com o uma vez que já foi atingido o fim precípuo do recurso de revista,
seguinte teor: incidindo, assim, o óbice previsto na Súmula n° 333 do TST e no art.
"CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE 896, § 7º, da CLT.
(nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) - Ante o exposto, nego provimento ao agravo de instrumento.
[?] O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
relação processual e conste também do título executivo judicial. Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
prestadora de serviço como empregadora. A aludida Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
contratada." autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Registre-se que esse entendimento não implica violação do art. 71, autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
§ 1º, da Lei nº 8.666/93. A interpretação sistemática desse CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
dispositivo, em conjunto com os demais artigos citados (67 da Lei nº retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil), revela que a norma nele Intime-se.
inscrita, ao isentar a Administração Pública das obrigações Publique-se.
trabalhistas decorrentes dos contratos de prestação de serviços por Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
tomador não cumpre sua obrigação de fiscalizar a execução do
contrato pelo prestador. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Saliente-se, por oportuno, que não há falar em violação do art. 97 RENATO DE LACERDA PAIVA
da Constituição Federal, em contrariedade à Súmula Vinculante nº Ministro Vice-Presidente do TST
decisão do Pleno do Supremo Tribunal Federal que, no julgamento Processo Nº AIRR-0101245-62.2016.5.01.0027

Complemento Processo Eletrônico O contrato de Gestão nº 01/2012 (ID:dc6ae4a), realizado ente a 1ª e

Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro 2ª reclamadas, teve como objeto a "gerenciamento,
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO operacionalização e execução das ações e serviços de saúde pela
Procurador Dr. Dárcio Augusto Chaves Faria CONTRATADA, no Hospital Municipal Ronaldo Gazolla-em
Agravado MIRIAM DA ROCHA BOMFIM Acari(..)", o que demonstra que a 1ª ré ficou responsável pela
TORTELOTE
gestão do Hospital em que trabalhou a reclamante.
Advogada Dra. Ana Cristina Gonçalves
Aderaldo(OAB: 78884/RJ) Inclusive, o segundo réu, conforme Relatório/Parecer da CTA (ID:
Agravado BIOTECH HUMANA ORGANIZAÇÃO 2b11e65 - Pág. 1), emitido pela Secretaria Municipal de Saúde,
SOCIAL DE SAÚDE demonstra a sua ingerência sobre a atuação da 1ª reclamada.
Advogada Dra. Alessandra Vasconcellos de Ora, a natureza jurídica do instrumento existente entre as rés em
Souza(OAB: 172937/RJ)
nada desnatura a evidente intermediação de mão de obra realizada,
Intimado(s)/Citado(s): bem como o benefício da energia de trabalho da reclamante, por
parte do recorrente, ou seja, a independentemente do título dado ao
- BIOTECH HUMANA ORGANIZAÇÃO SOCIAL DE SAÚDE
contrato existente entre as rés, há notória terceirização.
- MIRIAM DA ROCHA BOMFIM TORTELOTE
O direito do trabalho é norteado por princípios próprios, dentre os
quais, o da primazia da realidade, ou seja, resta clara o
aproveitamento da mão de obra pelo recorrente.
É de bom alvitre ressaltar que a Súmula 331 do TST, em sua antiga
redação, foi discutida no julgamento da ADC16 no STF, que
declarou constitucional o artigo 71, §1º da Lei nº 8.666/93.
Nesse julgamento, o STF declarou constitucional o parágrafo 1º do
artigo 71 da Lei de Licitações, bem como entendeu que o Judiciário
trabalhista possuía o dever de apreciar a responsabilidade da
É o relatório.
administração, ou seja, a conduta do Ente Público que contrata pela
Decido.
terceirização, com base nos fatos de cada causa.
Assim, como corolário lógico, o Colendo TST alterou a redação da
Súmula 331, V, para a seguinte:
(...)
"Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. CULPA IN
VIGILANDO. ÔNUS DA PROVA
fundamento no art. 896, "a", da CLT, e nas Súmulas 23, 296 e 337,
todas do TST.
O segundo reclamado (MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO) renova a
insurgência contra a condenação subsidiária que lhe foi atribuída.
Argumenta que o art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/1993, cuja
contratada."
constitucionalidade foi reconhecida pelo STF no julgamento da ADC
nº 16/DF, o exime de qualquer responsabilização com base no mero
Diante disso, ao contrário do exposto na sentença, não há exclusão
inadimplemento dos haveres trabalhistas, devendo a comprovação
da possibilidade de responsabilizar a Administração Pública, pelo
de dolo ou culpa ser aferida caso a caso, sob pena de responder
contrário, o Judiciário trabalhista poderá ver, caso a caso, a real
objetivamente. Alega, ainda, que não restou apontada no acórdão
conduta realizada pelo Ente Público. Nesse sentido temos o
recorrido a falha na escolha ou na fiscalização da empresa
pronunciamento do Excelentíssimo Ministro Ives Gandra da Silva
contratada, já que inexiste uma conduta municipal específica que
Martins Filho que ao comentar o julgamento do STF, dispôs:
teria sido eivada de culpa, muito menos o suposto nexo causal entre
(...)
eventuais condutas municipais e a inadimplência da primeira
É incontroverso que o 2ª réu era tomador dos serviços da
reclamada. Por fim, afirma que a decisão regional afronta a
reclamante, bem como não resta dúvida de que esta não recebeu
competência constitucional atribuída à União de organizar, manter e
diversos direitos trabalhistas, já reconhecidos na sentença, quais
executar a fiscalização do trabalho. Indica violação dos artigos 5º, II,
sejam:
21, XXIV, 37, § 6º, e 102, § 2º, da Constituição da República, 373, I,
-aviso prévio indenizado de 30 dias e sua integração ao tempo de
do CPC, 888 da CLT e 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, bem como
serviço da obreira para todos os efeitos legais (art. 487, parágrafo
contrariedade à Súmula 331, V, do TST. Transcreve arestos.
1º, da CLT);
Não tem razão o segundo reclamado.
-saldo de salário relativo aos 15 dias trabalhados em dezembro de
O Regional assim se manifestou:
2015 (art. 459, parágrafo único, da CLT);
"Em defesa(ID:fd5111b), o segundo réu discorreu acerca da
- férias proporcionais à razão de 7/12 acrescidas do terço
inaplicabilidade da Súmula nº 331, do TST, haja vista a natureza
constitucional (art. 7º, XVII, da CF);
jurídica do contrato de gestão realizado com a 1ª reclamada, pelo
- 13º salário proporcional de 2015 à razão de 7/12 (art. 3º da Lei
que não poderia escolher esta com base em procedimento
4090/62);
licitatório.
- FGTS quanto aos meses em que não houve depósito na conta
Ante a ausência de negativa da prestação de serviços, resta
vinculada da autora;
incontroversa a relação de intermediação de mão de obra, por todo
- indenização compensatória de 40% sobre o FGTS;
o período do contrato de trabalho em que a reclamante era
-multa do art. 477, parágrafo 8º, da CLT,;
empregado da 1ª ré e prestava serviços para o 2º réu.
Assim, em razão da relação contratual com a 1ª Ré e da utilização

da energia de trabalho, por parte da 2º ré, cabia-lhe tanto eleger negativo ou que apresente documentos aos quais não tenha
uma empresa idônea, com capacidade financeira para contratar, acesso, em atenção ao princípio da aptidão para a prova. Julgados.
como também a fiscalização no cumprimento do contrato civil, no 3. O E. STF, ao julgar o Tema nº 246 de Repercussão Geral -
sentido de verificar os pagamentos dos direitos trabalhistas aos responsabilidade subsidiária da Administração Pública por encargos
obreiros. trabalhistas gerados pelo inadimplemento de empresa prestadora
Cumpre-nos ressaltar que o fundamento da responsabilidade de serviço, RE 760931 -, não fixou tese específica sobre a
subsidiária é justamente o dever de fiscalizar do tomador de serviço distribuição do ônus da prova pertinente à fiscalização do
em relação a prestadora dos serviços, seja no momento em que a cumprimento das obrigações trabalhistas. Recurso de Revista não
escolhe para contratar, verificando a idoneidade da mesma, seja na conhecido." (TST-RR- 12088-07.2014.5.15.0012, 8ª
execução do contrato, sob pena de incorrer nas culpas in eligendo e Turma,Relatora Ministra:Maria Cristina Irigoyen Peduzzi,
in vigilando. DEJT19/10/2018)
Assim, deveria o 2º réu comprovar que fiscalizou o cumprimento do Deixo de analisar a alegação de violação dos artigos 373, I, do
contrato, como beneficiário da energia de trabalho do autor, que CPC, 888 da CLT, por inovatória, já que não aduzida nas razões do
assim demonstraria a inexistência de culpa in vigilando, ônus do recurso de revista.
qual não se desincumbiu, uma vez que não apresentou qualquer Por fim, aresto oriundo do STF não atende ao comando do art. 896,
documento. Nesse sentido é a súmula nº 41 dessa Egrégia corte "a", da CLT.
Regional: Nego provimento.
"SÚMULA Nº 41: Responsabilidade subsidiária do ente da
Administração Pública. Prova da culpa. (artigos 29, VII, 58, 67 e 78, O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
VII, da lei 8.666/93.) Recai sobre o ente da Administração Pública Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
que se beneficiou da mão de obra terceirizada a prova da efetiva inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
fiscalização do contrato de prestação de serviços." repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Diante do exposto, resta demonstrada a ausência de fiscalização do Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
2º réu, conforme alegado na inicial, pelo que não há que se falar em mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
impossibilidade de responsabilização do recorrente, ou sua isenção. encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Dou provimento ao recurso para julgar procedente o pedido de automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
responsabilidade subsidiária do segundo réu." (fls. 560/562 - g.n) pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
A decisão regional está em consonância com a Súmula 331, V, do termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
TST, na medida em que consignado nos autos que o segundo Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
reclamado não se desincumbiu do ônus de provar que fiscalizou o cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
cumprimento das obrigações trabalhistas decorrentes do contrato pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
de prestação de serviços firmado, deixando assente a ocorrência da autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
sua culpa in vigilando. autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Desse modo, restando evidenciada essa culpa nos autos, incide a CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
responsabilidade subjetiva prevista nos artigos 186 e 927, caput, do retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Código Civil. Intime-se.
Assim, nos estritos limites do recurso de revista, não é viável Publique-se.
reexaminar a prova dos autos a respeito da efetiva conduta Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
fiscalizatória do ente estatal, ante o óbice da Súmula 126 do TST.
Nesse contexto, inviável o processamento do apelo sob a alegação
de ofensa aos dispositivos legais e constitucionais invocados, ante o Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
óbice da Súmula 333 do TST. RENATO DE LACERDA PAIVA
Vale ressaltar, em observância ao princípio da aptidão para prova, Ministro Vice-Presidente do TST
que, em se tratando de fato impeditivo e/ou extintivo do direito do
reclamante, o ônus quanto à prova da fiscalização do contrato Processo Nº AIRR-0101605-06.2016.5.01.0024
celebrado com a prestadora de serviços é do ente público, segundo Complemento Processo Eletrônico
entendimento desta Oitava Turma: Relator Min. Dora Maria da Costa
"RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI N° Agravante UNIÃO (PGU)
13.015/2014 E DO NCPC - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - Procuradora Dra. Leila Emília Mendes Nogueira
Rodrigues
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - CULPA IN VIGILANDO
Procurador Dr. Luiz Alexandre Gonçalves Mello
CARACTERIZADA - ÔNUS DA PROVA DA FISCALIZAÇÃO DO
Agravado PROL ALIMENTAÇÃO LTDA.
CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS - SÚMULA
Advogado Dr. Fabiano Gomes Netto(OAB:
Nº 331, V, DO TST 1. O acórdão regional está em harmonia com a 97453/RJ)
jurisprudência consolidada na Súmula nº 331, V, do TST, uma vez Advogada Dra. Karla Cabizuca Bernardes
que a responsabilização subsidiária do ente público decorreu do Netto(OAB: 93931/RJ)
reconhecimento de conduta culposa na fiscalização do Agravado MARCOS ANTÔNIO DA SILVA
cumprimento do contrato. 2. Compete à Administração Pública o Advogado Dr. Beroaldo Alves Santana(OAB:
40039/RJ)
ônus da prova quanto à fiscalização, considerando que, (i) a
existência de fiscalização do contrato é fato impeditivo, modificativo
ou extintivo do direito do Reclamante; (ii) a obrigação de fiscalizar a
- MARCOS ANTÔNIO DA SILVA
execução do contrato decorre da lei (artigos 58, III, e 67 da Lei nº
- PROL ALIMENTAÇÃO LTDA.
8.666/93); e (iii) não se pode exigir do trabalhador a prova de fato

- UNIÃO (PGU) [...]

Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da
instrumento da recorrente. relação processual e conste também do título executivo judicial.
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta
violação aos dispositivos da Constituição da República que respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV,
especifica nas razões recursais. caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das
É o relatório. obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na
Decido. fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
Consta do acórdão recorrido:. prestadora de serviço como empregadora. A aludida
(...) obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO contratada."
PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. Registre-se que esse entendimento não implica violação do art. 71,
(...) § 1º, da Lei nº 8.666/93. A interpretação sistemática desse
Ao exame. dispositivo, em conjunto com os demais artigos citados (67 da Lei nº
Verifica-se que a responsabilidade subsidiária do ente público 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil), revela que a norma nele
tomador de serviços teve por fundamento, principalmente, a inscrita, ao isentar a Administração Pública das obrigações
responsabilidade civil subjetiva, prevista nos arts. 186 e 927 do trabalhistas decorrentes dos contratos de prestação de serviços por
Código Civil. Eis o que preceituam os citados dispositivos legais: ela celebrados, não alcança os casos em que o ente público
"Art. 186 - Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência tomador não cumpre sua obrigação de fiscalizar a execução do
ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que contrato pelo prestador.
exclusivamente moral, comete ato ilícito." Saliente-se, por oportuno, que não há falar em violação do art. 97
"Art. 927 - Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano da Constituição Federal, em contrariedade à Súmula Vinculante nº
a outrem, fica obrigado a repará-lo." 10 do Supremo Tribunal Federal, tampouco em desrespeito à
Dos dispositivos transcritos extrai-se que a verificação de culpa do decisão do Pleno do Supremo Tribunal Federal que, no julgamento
agente é um dos requisitos essenciais à atribuição de da Ação Declaratória de Constitucionalidade nº 16, em sessão
responsabilidade civil subjetiva. Com efeito, uma das modalidades realizada no dia 24/11/2010, entendeu ser o art. 71, § 1º, da Lei nº
de culpa hábil a justificar a responsabilização é a chamada culpa in 8.666/93 compatível com a ordem constitucional vigente,
vigilando, que ocorre quando o agente se omite quanto ao dever de especialmente com o art. 37, § 6º, da Constituição Federal de 1988.
vigiar e fiscalizar a ação de terceiros. Especificamente no tocante à Conforme exposto, não se está declarando a incompatibilidade do
terceirização de serviços pelos entes da Administração Pública, os citado dispositivo com a Constituição Federal, mas, sim, definindo-
arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93 assim estabelecem: se o alcance da norma nele inscrita mediante interpretação
"Art. 58. O regime jurídico dos contratos administrativos instituído sistemática de legislação infraconstitucional, notadamente em face
por esta Lei confere à Administração, em relação a eles, a dos arts. 67 da Lei nº 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil, que
prerrogativa de: possibilitam a atribuição de responsabilidade subsidiária ao ente
[...] público na hipótese de constatação de sua culpa in vigilando.
III - fiscalizar-lhes a execução." Nesse sentido, aliás, decidiu o próprio STF no julgamento da
No presente caso, todavia, é possível extrair do acórdão regional Nesse contexto, estando a decisão proferida pelo Tribunal Regional
que o ente público tomador dos serviços não cumpriu em consonância com a jurisprudência pacificada desta Corte
adequadamente essa obrigação, permitindo que a empresa Superior, descabe cogitar de violação de dispositivos de lei e da
prestadora contratada deixasse de pagar regularmente ao seu Constituição, e de divergência jurisprudencial, uma vez que já foi
empregado as verbas trabalhistas que lhes eram devidas. Por atingido o fim precípuo do recurso de revista, incidindo, assim, o
conseguinte, ficou configurada a culpa in vigilando, hábil a justificar óbice previsto na Súmula nº 333 do TST e no art. 896, § 7º, da CLT.
a atribuição de responsabilidade subsidiária, nos termos dos artigos Registre-se, ainda, que a alegação de afronta ao artigo 5º, II, da
186 e 927 do Código Civil. Constituição Federal não impulsiona o conhecimento do recurso de
Acrescente-se que, partindo dessa interpretação, o Pleno deste revista, porque esse dispositivo trata de princípio genérico cuja
Tribunal Superior, em revisão de sua jurisprudência, por meio da violação só se perfaz, quando muito, de forma reflexa ou indireta.
Resolução nº 174, de 24/5/2011 (DEJT de 27/5/2011), alterou a Inteligência da Súmula nº 636 do STF.
redação do item IV e acrescentou o item V à Súmula nº 331, com o Por fim, não prospera a apregoada violação dos arts. 818 da CLT e
seguinte teor: 373 do NCPC (333 do CPC/73), porquanto restaram corretamente
"CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE observadas as regras atinentes à distribuição do ônus da prova, na
(nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) - medida em que o dever de fiscalização decorre de imposição legal,
Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011. constituindo fato impeditivo ao direito perseguido, cujo ônus recai

sobre a recorrente, do qual não se desvencilhou. prestadora dos serviços nos casos de mero inadimplemento das
Pelo exposto, nego provimento ao agravo de instrumento. obrigações por parte do vencedor de certame licitatório (ADC nº 16).
2. No julgamento da mencionada ação declaratória de
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da constitucionalidade, a Suprema Corte firmou o entendimento de
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo que, nos casos em que restar demonstrada a culpa in eligendo ou in
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja vigilando da Administração Pública, e apenas nesses, viável se
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). torna a sua responsabilização pelos encargos devidos ao
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de trabalhador, tendo em vista que, nessa situação, responde o ente
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos público pela sua própria incúria.
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere 3. Em 30/3/2017, o Plenário do Supremo Tribunal Federal, no
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade julgamento do tema de Repercussão Geral nº 246 (RE 760.931),
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos definiu ser impossível a condenação fundada apenas no
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". inadimplemento contratual, sendo imperiosa a existência de prova
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema concreta da culpa da tomadora dos serviços.
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada 4. A ratio decidendi da decisão proferida pela Suprema Corte
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos evidencia que a responsabilidade subsidiária pelos encargos
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes trabalhistas inadimplidos pela empresa prestadora de serviços só
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do poderá ser imputada à Administração Pública quando houver prova
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de real e específica de que esta foi negligente na fiscalização ou
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. conivente com o descumprimento das obrigações contratuais pela
Intime-se. contratada, incorrendo em culpa in vigilando. Ficou assentado que
Publique-se. não se admite a assertiva genérica nesse sentido, uma vez que os
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. atos administrativos gozam de presunção de legalidade e de
legitimidade.
5. Considerando que a decisão regional não indicou prova concreta
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) que tenha demonstrado ter o ente público faltado com o seu dever
RENATO DE LACERDA PAIVA de vigilância, é impossível a manutenção da responsabilização
Ministro Vice-Presidente do TST subsidiária.
Agravo desprovido.
Processo Nº Ag-RR-0001192-89.2015.5.14.0401 O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Complemento Processo Eletrônico Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Relator Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Agravante JAIR FERREIRA DE SOUSA repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Advogada Dra. Josiane do Couto Spada(OAB: Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
3805/AC)
Agravado ESTADO DO ACRE
Procurador Dr. Thiago Torres Almeida
Procurador Dr. Daniel Gurgel Linard
Agravado TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP
- ESTADO DO ACRE pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
- JAIR FERREIRA DE SOUSA autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
- TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em Intime-se.
recurso de revista em todos os seus temas e desdobramentos. Publique-se.
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
É o relatório. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Decido. RENATO DE LACERDA PAIVA
Consta do acórdão recorrido: Ministro Vice-Presidente do TST
AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA - TERCEIRIZAÇÃO -
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - RESPONSABILIDADE Processo Nº AIRR-1002283-44.2015.5.02.0463
SUBSIDIÁRIA - DECISÃO REGIONAL CONDENATÓRIA NÃO Complemento Processo Eletrônico
FUNDADA EM PROVA CONCRETA DA CULPA IN VIGILANDO - Relator Min. Maria Helena Mallmann
REPERCUSSÃO GERAL Nº 246 DO STF. Agravante FUNDAÇÃO CENTRO DE
1. O Supremo Tribunal Federal considerou o art. 71 da Lei nº ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO
8.666/93 constitucional, de forma a afastar a responsabilização da CASA
Administração Pública pelos encargos trabalhistas devidos pela

Advogada Dra. Karen Cristhine de Oliveira(OAB:

311374/SP)
Agravado MARIA LUCIVALDA DA SILVA
Advogado Dr. Windsor Vieira da Silva(OAB:
106266/SP) RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado AVISEG SEGURANÇA E VIGILÂNCIA Ministro Vice-Presidente do TST
EIRELI
Processo Nº AIRR-0000935-16.2010.5.01.0041
- AVISEG SEGURANÇA E VIGILÂNCIA EIRELI Relator Min. Dora Maria da Costa
- FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO Agravante COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA E ESGOTOS - CEDAE
- MARIA LUCIVALDA DA SILVA Advogado Dr. Luiz Paulo Pieruccetti
Marques(OAB: 89203/RJ)
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Agravado ANTONIO JOSÉ FERREIRA DA
SILVA
Advogado Dr. André Porto Romero(OAB:
instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. 52015/RJ)
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Agravado EMPRESA DE SERVIÇOS DINÂMICA
violação aos dispositivos da Constituição da República que LTDA.
especifica nas razões recursais. Advogada Dra. Juliana Nunes Vieira Leite(OAB:
171926/RJ)
É o relatório.
Decido. Intimado(s)/Citado(s):
- ANTONIO JOSÉ FERREIRA DA SILVA
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI
- COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
13.015/2014. CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 896, §
- EMPRESA DE SERVIÇOS DINÂMICA LTDA.
1º-A, INCISO I, DA CLT. OJ 282 DA SBDI-I DO TST. Mediante a
transcrição do trecho do acórdão que entende consubstanciar o
prequestionamento da controvérsia referente ao tema
"responsabilidade subsidiária", às fls. 413-414, a parte recorrente
cumpriu o requisito do art. 896, § 1º-A, inciso I, da CLT. Superado o
óbice apontado no despacho denegatório, passa-se a analisar os
demais pressupostos do recurso de revista, nos termos da OJ 282
da SBDI-I do TST. TERCEIRIZAÇÃO. ENTE PÚBLICO.
É o relatório.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. CULPA IN VIGILANDO
Decido.
CARACTERIZADA. A norma do art. 71, § 1º, da Lei n. 8.666/1993,
por si só, não afasta a responsabilidade subsidiária da
Administração Pública tomadora dos serviços. Uma vez
caracterizada, no quadro fático constante dos autos, a culpa da
Administração na efetiva fiscalização do cumprimento do contrato
formalizado com a prestadora de serviços e o inadimplemento de
direitos decorrentes do contrato de trabalho, é possível a
responsabilização subsidiária do ente público, nos termos da ADC
n. 16 do STF e da Súmula 331 do TST. Agravo de instrumento não
provido.
97 da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem
Lei, com base na interpretação sistemática. (...) Agravo de
instrumento conhecido e não provido.
Publique-se.

Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema hipótese, ficou caracterizada pela não fiscalização da prestadora de
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada serviços.
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos Nesse contexto, a decisão regional está em consonância com o
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes entendimento do STF no julgamento da ADC n.º 16 e com o
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do estabelecido no item V da Súmula n.º 331 desta Corte Superior,
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de visto que "os entes integrantes da Administração Pública direta e
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do
Publique-se. item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. das obrigações trabalhistas da Lei n.º 8.666/93, especialmente na
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
RENATO DE LACERDA PAIVA obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
Ministro Vice-Presidente do TST contratada".
(...)
Processo Nº Ag-AIRR-0001194-18.2016.5.05.0161 ACORDAM os Ministros da Primeira Turma do Tribunal Superior do
Complemento Processo Eletrônico Trabalho, à unanimidade, conhecer do Agravo Interno e, no mérito,
Relator Min. Luiz José Dezena da Silva negar-lhe provimento.
Agravante ESTADO DA BAHIA O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Procurador Dr. Marco Aurélio de Castro Júnior Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Agravado MARIA FRANCISCA DE SOUZA inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
PADILHA
Advogado Dr. Fabrício Luís Nogueira de
Britto(OAB: 15025/BA) Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
Agravado CONTRATE GESTÃO EMPRESARIAL mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
EIRELI - EPP encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Advogado Dr. Washington Luiz Dias Pimentel automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Júnior(OAB: 32788/BA)
- CONTRATE GESTÃO EMPRESARIAL EIRELI - EPP cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
- ESTADO DA BAHIA pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
- MARIA FRANCISCA DE SOUZA PADILHA autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
agravo de instrumento em recurso de revista em todos os seus Intime-se.
temas e desdobramentos. Publique-se.
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
É o relatório. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Decido. RENATO DE LACERDA PAIVA
Consta do acórdão recorrido: Ministro Vice-Presidente do TST
DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º Processo Nº ED-AIRR-0100242-80.2016.5.01.0283
13.015/2014. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. Complemento Processo Eletrônico
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. Mantém-se a Relator Min. Hugo Carlos Scheuermann
decisão agravada, pois não demonstrado o desacerto do decisum Embargante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
pelo qual foi negado provimento ao Agravo de Instrumento, com PETROBRAS
fundamento na Súmula n.º 331, V, do TST. No caso, o Regional, Advogado Dr. Dirceu Marcelo Hoffmann(OAB:
2124-A/DF)
analisando os elementos fáticos apresentados nos autos, concluiu
Embargado MARCO ANTÔNIO DE ALMEIDA
que a responsabilidade atribuída à Administração Pública foi FREITAS
pautada na culpa (ausência de fiscalização), premissa fática Advogado Dr. Frederico Barreto Riscado
insuscetível de revisão nos exatos termos da Súmula n.º 126 do Bahiense(OAB: 149269/RJ)
TST. Logo, não há como admitir o trânsito do Recurso de Revista. Embargado MONTAGENS E PROJETOS
ESPECIAIS S.A. - MPE
Agravo conhecido e não provido.
Advogado Dr. Marco Aurelio de Souza
(...) Rodrigues(OAB: 55266-A/RJ)
Ademais, verifica-se que a responsabilidade subsidiária do Poder
Público não decorreu de mero inadimplemento das obrigações Intimado(s)/Citado(s):
trabalhistas assumidas pela empresa prestadora de serviços, mas - MARCO ANTÔNIO DE ALMEIDA FREITAS
na omissão da fiscalização do cumprimento das referidas - MONTAGENS E PROJETOS ESPECIAIS S.A. - MPE
obrigações. Logo, a culpa in vigilando da Administração Pública, na - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS

Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de RENATO DE LACERDA PAIVA
instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. Ministro Vice-Presidente do TST
violação aos dispositivos da Constituição da República que Processo Nº AIRR-0011176-46.2014.5.01.0223
É o relatório. Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro
Decido. Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
Advogado Dr. Rafael Araújo Vieira(OAB:
AGRAVO DE INSTRUMENTO DA PETROBRAS. RECURSO DE 29481/DF)
REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TOMADOR DOS Agravado EDSON CARLOS DA SILVA SANTOS
SERVIÇOS. ENTE PÚBLICO. ADC 16. NÃO COMPROVADA Advogado Dr. Bianca Daher da Silva Berriel(OAB:
EFETIVA FISCALIZAÇÃO POR PARTE DO TOMADOR DOS 138268/RJ)
SERVIÇOS. CULPA IN VIGILANDO. 1. No julgamento da ADC 16, Agravado AFEQUE SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
EIRELI
o STF pronunciou a constitucionalidade do art. 71, caput e § 1º, da
Lei 8.666/93, mas não excluiu a possibilidade de a Justiça do
Trabalho, com base nos fatos da causa, determinar a
responsabilidade do sujeito público tomador de serviços - AFEQUE SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA EIRELI
continuados em cadeia de terceirização quando constatada a culpa - EDSON CARLOS DA SILVA SANTOS
in eligendo e in vigilando, pronúncia dotada de efeito vinculante e - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
eficácia contra todos. 2. Na hipótese, depreende-se do acórdão
regional que a responsabilidade subsidiária imputada ao ente
público não decorreu do mero inadimplemento das obrigações
trabalhistas assumidas pela prestadora de serviços, hipótese
rechaçada pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADC
16. 3. Ao exame do caso concreto, o Tribunal Regional, em
harmonia com o verbete transcrito, concluiu pela responsabilidade
subsidiária do tomador dos serviços face à ausência de prova da
É o relatório.
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais por
Decido.
parte da empresa contratada, caracterizadora da culpa in vigilando.
4. Ileso o art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93 e não contrariada a Súmula
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
331, V/TST. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ABRANGÊNCIA
INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014.
DA CONDENAÇÃO. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO TRECHO DA
DECISÃO RECORRIDA QUE CONSUBSTANCIA O
VIGILANDO DEMONSTRADA. DECISÃO EM CONSONÂNCIA
PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVÉRSIA
COM A SÚMULA 331, V, DO TST. ÓBICES DAS SÚMULAS 126 E
DESCUMPRIMENTO DO INCISO I, DO § 1º-A, DO ARTIGO 896
333 DO TST. ART. 896, "C", DA CLT. Nega-se provimento ao
DA CLT. Não havendo no recurso de revista denegado a transcrição
agravo de instrumento que não logra desconstituir os fundamentos
do trecho do v. acórdão recorrido que caracterizaria o
do despacho que denegou seguimento ao recurso de revista.
prequestionamento da matéria trazida no recurso de revista, inviável
Agravo de instrumento a que se nega provimento.
o provimento do agravo de instrumento, nos termos do art. 896, § 1º
-A, I, da CLT. Agravo de instrumento conhecido e não provido.
Publique-se.
Publique-se.

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Nego provimento.

Processo Nº AIRR-1002113-18.2015.5.02.0384 repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Agravante ESTADO DE SÃO PAULO encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Procuradora Dra. Paula Ferraresi Santos automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Agravado SONIA MARIA SOUZA SILVA pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Advogada Dra. Sheylismar Oliveira Aguar(OAB: termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
264045/SP)
Agravado SATO-SAN SERVICOS S/C LTDA -
ME cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Intimado(s)/Citado(s): autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
- SATO-SAN SERVICOS S/C LTDA - ME
- SONIA MARIA SOUZA SILVA
Intime-se.
Publique-se.
desdobramentos.
É o relatório.
Decido.
(...)
Procurador Dr. Luisa Baran de Mello Alvarenga
VIGILANDO. ÔNUS DA PROVA
Agravado ANA PAULA DA SILVA
Advogado Dr. William Fernandes Chaves(OAB:
O Regional denegou seguimento ao recurso de revista com 236257/SP)
fundamento no art. 896, § 7º, da CLT e nas Súmulas 331, V e 333 Agravado PRUSERV COMÉRCIO E SERVIÇOS
do TST. DE LIMPEZA - ME
(...)
Ademais, verifica-se que a decisão regional está em consonância Intimado(s)/Citado(s):
com a Súmula 331, V, do TST, na medida em que consignado nos - ANA PAULA DA SILVA
autos que o segundo reclamado não se desincumbiu do ônus de - ESTADO DE SÃO PAULO
provar que fiscalizou o cumprimento das obrigações trabalhistas - PRUSERV COMÉRCIO E SERVIÇOS DE LIMPEZA - ME
decorrentes do contrato de prestação de serviços firmado, deixando
assente a ocorrência da sua culpa in vigilando. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
Desse modo, restando evidenciada essa culpa nos autos, incide a Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo do
responsabilidade subjetiva prevista nos artigos 186 e 927, caput, do recorrente em todos os seus temas e desdobramentos.
Código Civil. A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
Assim, nos estritos limites do recurso de revista, não é viável violação aos dispositivos da Constituição da República que
reexaminar a prova dos autos a respeito da efetiva conduta especifica nas razões recursais.
fiscalizatória do ente estatal, ante o óbice da Súmula 126 do TST. É o relatório.
Nesse contexto, inviável o processamento do apelo sob a alegação Decido.
de ofensa aos dispositivos legais e constitucionais invocados, ante o Consta do acórdão recorrido:
óbice da Súmula 333 do TST. (...)
(...) O Eg. TRT decidiu conforme à jurisprudência desta Corte,
Incólume o art. 5º, II, da Constituição da República, pois referido consubstanciada na Súmula nº 331, item V.
dispositivo trata de princípio geral do ordenamento jurídico, pelo que No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E.
a sua violação, em regra, não será direta e literal, como exigido pela Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art.
alínea "c" do art. 896 da CLT, pois pressupõe a revisão de 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, firmou o entendimento de que a mera
interpretação dada a normas infraconstitucionais pela decisão inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas,
recorrida. Inteligência da Súmula 636 do STF. não autoriza a responsabilização subsidiária do ente da
Por fim, arestos oriundos de Turmas do TST e do STF não atendem Administração Pública, tomadora de serviços. É necessário
ao comando do art. 896, "a", da CLT. evidenciar a conduta culposa na fiscalização das obrigações

contratuais e legais da prestadora de serviços. violação aos dispositivos da Constituição da República que
(...) especifica nas razões recursais.
A Eg. Corte Regional responsabilizou subsidiariamente a tomadora É o relatório.
de serviços, por entender concretamente caracterizada a culpa in Decido.
vigilando, conforme acima destacado. Consta do acórdão recorrido:
(...) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
Estando o acórdão recorrido em harmonia com o item V da Súmula INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 -
nº 331 do TST, não há falar nas violações e contrariedades RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. DECISÃO EM
indicadas. Incidem a Súmula nº 333 e o art. 896, § 7º, da CLT. CONSONÂNCIA COM A SÚMULA 331, V, DO TST. ÓBICES DA
Ao negar seguimento a recurso improcedente, a decisão agravada SÚMULA 333 DO TST E DO ART. 896, § 7º, DA CLT. Nega-se
foi proferida em observância aos artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC; provimento ao agravo de instrumento que não logra desconstituir os
e 5º, LXXVIII, da Constituição da República. fundamentos do despacho que denegou seguimento ao recurso de
Nego provimento ao Agravo. revista. Agravo de instrumento a que se nega provimento.
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Intime-se. Publique-se.
Publique-se. Brasília, 14 de fevereiro de 2020.

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) RENATO DE LACERDA PAIVA
RENATO DE LACERDA PAIVA Ministro Vice-Presidente do TST
Processo Nº RR-1000587-67.2016.5.02.0291
Processo Nº ED-AIRR-0011393-57.2014.5.01.0072 Complemento Processo Eletrônico
Complemento Processo Eletrônico Relator Min. Delaíde Miranda Arantes
Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro Recorrente ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante INSTITUTO NACIONAL DA Procuradora Dra. Giselle Cristina Nassif Elias
PROPRIEDADE INDUSTRIAL Recorrido RAQUEL OLIVEIRA ASSIS
Procurador Dr. Gustavo Takahashi Frota Advogado Dr. Eduardo Tofoli(OAB: 133996/SP)
Embargado LUCIANE BATISTA NUNES Recorrido BANDOLIN FORNECIMENTO DE
Advogado Dr. Barbara Nunes Bizzo(OAB: REFEICOES LTDA
153585/RJ) Advogada Dra. Michelle Gomes Roversi de
Embargado MAXIMA LOCAÇÃO DE MÃO-DE- Matos(OAB: 301356/SP)
OBRA E SERVIÇOS LTDA. Advogado Dr. Michelle Gomes Roversi de
Embargado MINISTÉRIO PÚBLICO DO Matos(OAB: 301356-A/SP)
TRABALHO
- BANDOLIN FORNECIMENTO DE REFEICOES LTDA
- INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL - ESTADO DE SÃO PAULO
- LUCIANE BATISTA NUNES - RAQUEL OLIVEIRA ASSIS
- MAXIMA LOCAÇÃO DE MÃO-DE-OBRA E SERVIÇOS LTDA.
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo revista do recorrente.
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. violação aos dispositivos da Constituição da República que
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta especifica nas razões recursais.

É o relatório.
Decido. Processo Nº Ag-AIRR-1000235-91.2014.5.02.0255
Consta da ementa do acórdão recorrido: Complemento Processo Eletrônico
2 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. CULPA Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi
IN VIGILANDO RECONHECIDA PELO TRIBUNAL REGIONAL. Agravante COMPANHIA DE
DESENVOLVIMENTO
DECISÃO EM CONFORMIDADE COM O ENTENDIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO
FIXADO PELO STF NA ADC 16 (SÚMULA 331, V, DO TST). O ESTADO DE SÃO PAULO - CDHU
STF, no julgamento da ADC 16, considerou constitucional o art. 71, Advogado Dr. Douglas Tadeu Coronado
Bogaz(OAB: 146005/SP)
§ 1º, da Lei 8.666/93. Afirmou que a simples inadimplência da
Agravado JOSÉ MARIA DA SILVA
empresa contratada não transfere, automaticamente, a
Advogado Dr. Jefferson Renor Domingos(OAB:
responsabilidade pelas verbas trabalhistas para a entidade pública. 335369-D/SP)
No mesmo passo, a Corte Suprema concluiu que continua Agravado SERVI - SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
plenamente possível a imputação de responsabilidade subsidiária DE INSTALAÇÕES LTDA.
ao Ente Público quando constatada, no caso concreto, a violação do Advogado Dr. Diego Silva Camilo(OAB:
29562/GO)
dever de licitar e de fiscalizar de forma eficaz a execução do
contrato. O art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93 deve ser interpretado em
harmonia com outros dispositivos dessa lei que imputam às
- COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E
entidades estatais o dever de fiscalização da execução dos seus URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO - CDHU
contratos de terceirização (art. 57, III). Constatando-se o - JOSÉ MARIA DA SILVA
descumprimento de direitos trabalhistas pela empresa contratada, a - SERVI - SEGURANÇA E VIGILÂNCIA DE INSTALAÇÕES
Administração Pública tem a obrigação de aplicar sanções como LTDA.
advertência, multa, suspensão temporária de participação em
licitação, declaração de inidoneidade para licitar ou contratar (art. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
87, I, II, III e IV), ou, ainda, rescindir unilateralmente o contrato (arts. Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
78 e 79). Esse entendimento confere maior eficácia aos preceitos instrumento da recorrente em todos os seus temas e
constitucionais que consagram a dignidade da pessoa humana e os desdobramentos.
valores sociais do trabalho e da livre iniciativa (art. 1º, III e IV), que A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
estabelecem como objetivo da República construir uma sociedade violação aos dispositivos da Constituição da República que
livre, justa e solidária (art. 3º, I) de modo a garantir os direitos especifica nas razões recursais.
fundamentais dos trabalhadores (art. 7º) como forma de valorizar o É o relatório.
trabalho humano e assegurar a todos existência digna (art. 170). Decido.
Assim, o reconhecimento pelo Tribunal Regional da Consta do acórdão recorrido:
responsabilidade subsidiária do tomador de serviços em (...)
decorrência da constatação de ausência de fiscalização pelo Ente O Eg. TRT decidiu conforme à jurisprudência desta Corte,
Público, enseja a aplicação da Súmula 331, V, do TST. Óbice do consubstanciada na Súmula nº 331, item V.
art. 896, § 7º, da CLT e da Súmula 333 do TST. Recurso de revista No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E.
não conhecido. Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art.
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, firmou o entendimento de que a mera
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas,
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja não autoriza a responsabilização subsidiária do ente da
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). Administração Pública, tomador de serviços. É necessário
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de evidenciar a conduta culposa na fiscalização das obrigações
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos contratuais e legais da prestadora de serviços.
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade A Eg. Corte Regional responsabilizou subsidiariamente a tomadora
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos de serviços, por entender concretamente caracterizada a culpa in
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". vigilando, nestes termos:
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos A culpa in vigilando da segunda reclamada residiu na omissão dos
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes atos de diligência em relação a se certificar quanto ao
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do adimplemento dos títulos do contrato de trabalho objeto de sua
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de condenação subsidiária em Juízo. Assim é que em sua contestação
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. (id 3720292 - Pág. 1) limitou-se à abordagem meramente jurídico
Intime-se. formal do instituto da responsabilidade subsidiária na intermediação
Publique-se. de mão de obra no contrato de trabalho, somente juntando o
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. contrato de prestação de serviço como prova documental em seu
socorro (id 9411efb - Pág. 1). Não trouxe aos autos cópia dos
registros de ponto e recibo de pagamentos mensais, à comprovação
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) de que diligenciou ao efetivo cumprimento das horas extras,
RENATO DE LACERDA PAIVA intervalo intrajornada, adicional noturno, dobra dos domingos e
Ministro Vice-Presidente do TST feriados e reflexos, objeto da condenação. Nem juntou cópia de

notificação, comunicado, intimação ou ofício à prestadora, violação aos dispositivos da Constituição da República que
instigando-a ao cumprimento dos inadimplementos dos direitos especifica nas razões recursais.
consolidados. É o relatório.
(...)(fls. 854/855) Decido.
(...) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
Estando o acórdão recorrido em harmonia com o item V da Súmula INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 -
nº 331 do TST, não há falar nas violações e contrariedades ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. ÓBICE DA SÚMULA 296,
indicadas. Incidem a Súmula nº 333; e o art. 896, § 7º, da CLT. I, DO TST. ART. 896, "C", DA CLT - IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA
Ao negar seguimento a Recurso improcedente, a decisão agravada DO PEDIDO. ART. 896, "C", DA CLT - RESPONSABILIDADE
foi proferida em observância aos artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. CULPA IN VIGILANDO
e 5º, LXXVIII, da Constituição da República. DEMONSTRADA. SÚMULA 331, V, DO TST. ÓBICE DA SÚMULA
Nego provimento ao Agravo. 333 DO TST. Nega-se provimento ao agravo de instrumento que
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da não logra desconstituir os fundamentos do despacho que denegou
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo seguimento ao recurso de revista. Agravo de instrumento a que se
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja nega provimento.
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Intime-se. autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Publique-se. CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Processo Nº ED-AIRR-0011189-07.2015.5.01.0483 Ministro Vice-Presidente do TST
Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro Processo Nº Ag-AIRR-0011403-73.2014.5.03.0031
Embargante PETRÓLEO BRASILEIRO S A Complemento Processo Eletrônico
PETROBRAS Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi
Advogado Dr. Dirceu Marcelo Hoffmann(OAB: Agravante MUNICÍPIO DE CONTAGEM
16538/GO)
Procurador Dr. Bernardo Vassalle de Castro
Embargado GERRY ADRIANY RANGEL
Agravado YURI ALVES BARBOSA
Advogada Dra. Rhuana Alves Pena(OAB:
175295/RJ) Advogado Dr. Edwânio Santos(OAB: 120570/MG)
Embargado CONNECT SERVIÇOS DE Agravado FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA
MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA. MÉDICA E DE URGÊNCIA DE
CONTAGEM
Advogado Dr. Filipe José de Souza Brito(OAB:
157718/RJ) Advogado Dr. Bárbara Alessandra Gomes(OAB:
97757/MG)
Intimado(s)/Citado(s): Agravado NASCER & NASCER COMÉRCIO DE
MATERIAIS DE SEGURANÇA,
- CONNECT SERVIÇOS DE MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA. SERVIÇOS DE PORTARIA E
LIMPEZA LTDA.
- GERRY ADRIANY RANGEL
- PETRÓLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
- FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA MÉDICA E DE URGÊNCIA DE
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo CONTAGEM
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de - MUNICÍPIO DE CONTAGEM
instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. - NASCER & NASCER COMÉRCIO DE MATERIAIS DE
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta SEGURANÇA, SERVIÇOS DE PORTARIA E LIMPEZA LTDA.

- YURI ALVES BARBOSA dos contratos de trabalho de terceirização, para que não lhe seja
imputada a responsabilidade subsidiária, está em sintonia com a
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Súmula 331, item V do Colendo TST, e com a jurisprudência
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em iterativa, notória e atual do C. TST (AgR-E-AIRR - 308-
agravo de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. 83.2015.5.07.0036 , Relator Ministro: João Batista Brito Pereira,
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta SBDI-I, DEJT 09/03/2018; ARR - 10671-44.2015.5.01.0571 , Relator
violação aos dispositivos da Constituição da República que Ministro: Douglas Alencar Rodrigues, 5ª Turma, DEJT 09/02/2018;
especifica nas razões recursais. TST- RR - 10474-87.2014.5.01.0001, 8ª Turma, Relatora Ministra:
É o relatório. Dora Maria da Costa, DEJT 10/11/2017), de forma a atrair a
Decido. incidência do § 7º do art. 896 da CLT e da Súmula 333 do TST.
Consta do acórdão recorrido: O acórdão recorrido está lastreado em provas. Incabível, portanto, o
(...) recurso de revista para reexame de fatos e provas, nos termos da
II - MÉRITO Súmula 126 do C. TST.
Não há ofensas ao art. 818 da CLT e ao art. 373, I, do CPC. A d.
Por despacho, negou-se seguimento ao Agravo de Instrumento, Turma adentrou o cerne da prova, valorando-a de forma contrária
com fundamento no artigo 932, III, IV e VIII, do NCPC. Foram aos interesses da parte recorrente.
incorporadas as razões do despacho agravado. É imprópria a alegada afronta ao princípio da legalidade (inciso II do
O despacho que negou seguimento ao Agravo de Instrumento é art. 5º da CR) quando a sua verificação implica rever a interpretação
insuscetível de reconsideração ou reforma. Nestes termos: dada pela decisão recorrida às normas infraconstitucionais (Súmula
636 do STF).
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto ao despacho que Não existem as ofensas constitucionais apontadas, pois a análise
negou seguimento ao Recurso de Revista, aos seguintes da matéria suscitada no recurso não se exaure na Constituição,
fundamentos: exigindo que se interprete o conteúdo da legislação
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS infraconstitucional. Por isso, ainda que se considerasse a
O recurso é próprio, tempestivo (acórdão publicado em 29/08/2018; possibilidade de ter havido violação ao texto constitucional, esta
recurso de revista interposto em 04/09/2018), isento de preparo (art. seria meramente reflexa, o que não justifica o manejo do recurso de
790-A da CLT e inciso IV do art. 1º do DL 779/69), sendo regular a revista, conforme reiteradas decisões da SBDI-I do C. TST.
representação processual. CONCLUSÃO
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS DENEGO seguimento ao recurso de revista.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / RECURSO / O Agravo de Instrumento, na hipótese, renova, em essência, os
TRANSCENDÊNCIA. argumentos trazidos no Recurso de Revista denegado, não
Nos termos do art. 896-A, § 6º da CLT, não compete aos Tribunais logrando desconstituir os termos do despacho agravado.
Regionais, mas exclusivamente ao C. TST, examinar se a causa Permanecem hígidos os fundamentos do despacho denegatório,
oferece transcendência em relação aos reflexos gerais de natureza que enfrentou os argumentos deduzidos pela parte e manifestou
econômica, política, social ou jurídica. com clareza as razões que inviabilizam o processamento do recurso
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / RECURSO / (art. 489 do NCPC, Lei nº 13.105/2015).
REPERCUSSÃO GERAL. Assim, ainda que reconhecida a transcendência das questões
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA/SUBSIDIÁRIA / TOMADOR DE articuladas, nega-se seguimento ao Agravo de Instrumento, forte
SERVIÇOS/TERCEIRIZAÇÃO / LICITUDE / ILICITUDE DA nos arts. 932, III, IV, VIII, do NCPC, 896, §§ 1º, 1º-A, 12, da CLT c/c
TERCEIRIZAÇÃO. art. 118, X, do RITST, que instrumentalizam o princípio da duração
Examinados os fundamentos do acórdão, constato que o recurso, razoável do processo (art. 5º, inciso LXXVIII, da Constituição da
em seus temas e desdobramentos, não demonstra divergência República), pelas razões contidas no despacho denegatório, ora
jurisprudencial válida e específica, nem contrariedade com Súmula transcritas e a este incorporadas, uma vez que enfrentam
de jurisprudência uniforme do C. TST ou Súmula Vinculante do E. satisfatoriamente as questões deduzidas pela parte.
STF, tampouco violação literal e direta de qualquer dispositivo de lei A excepcional utilização da fundamentação per relationem se
federal e/ou da Constituição da República, como exigem as alíneas justifica em virtude do devido enfrentamento, pela decisão
"a" e "c" do art. 896 da CLT. agravada, dos argumentos deduzidos no recurso e está em
Ressalto, a princípio, que o reconhecimento da repercussão geral harmonia com o precedente de repercussão geral AI-QO nº 791.292
relativa à responsabilidade subsidiária do ente público, tratada no -PE, no qual o E. Supremo Tribunal Federal considerou
RE 760.931 (Tema 246), implica apenas a suspensão dos recursos suficientemente fundamentada decisão que "endossou os
extraordinários que versem sobre a mesma matéria, em nada fundamentos do despacho de inadmissibilidade do recurso de
afetando o julgamento de recurso de revista pelo C. TST (art. 1035, revista, integrando-os ao julgamento do agravo de instrumento"
§ 5º do CPC e art. 328 do RISTF). (Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe - 13/08/2010).
A d. Turma julgadora decidiu em sintonia com a Súmula 331, itens Nego seguimento ao Agravo de Instrumento. (fls. 784/786)
IV, V e VI, do C. TST (responsabilidade subsidiária atribuída ao ente
público), de forma a afastar as contrariedades apontadas e os No Agravo, o Município-Reclamado insurge-se contra a
arestos válidos que adotam tese diversa. responsabilidade subsidiária que lhe fora imputada. Alega que não
Não ensejam recurso de revista decisões superadas por iterativa, há nos autos qualquer prova da conduta culposa do Município na
notória e atual jurisprudência do C. Tribunal Superior do Trabalho (§ execução do contrato de prestação de serviços. Sustenta ser o ônus
7º do art. 896 da CLT e Súmula 333 do TST). da prova do Reclamante. Aponta violação aos artigos 71, § 1º, da
A tese adotada no acórdão recorrido, no sentido de que é do ente Lei nº 8.666/93; 5º, II, 22, I, 37, caput e § 6º, 44, 46, 48, § 2º, 170 e
público o ônus da prova quanto à existência de efetiva fiscalização 193 da Constituição da República; e 818 da CLT. Transcreve

arestos. perfilhada pelo STF no julgamento da ADC nº 16, tendo em vista

O Eg. TRT decidiu conforme à jurisprudência desta Eg. Corte, que o art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93 veda apenas a transferência
consubstanciada na Súmula nº 331, item V. de responsabilidade ao ente público pelo mero inadimplemento,
No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E. mas não constitui óbice à imposição de responsabilidade subsidiária
Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art. à Administração Pública pelos encargos trabalhistas quando
71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, firmou o entendimento de que a mera demonstrada sua omissão na fiscalização do contrato, restando
inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas, configurada a culpa in vigilando, hipótese dos autos. Agravo de
não autoriza a responsabilização subsidiária do ente da instrumento conhecido e não provido. (AIRR-687-
Administração Pública, tomador de serviços. É necessário 79.2011.5.03.0099, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, DEJT
evidenciar a conduta culposa na fiscalização das obrigações 21/2/2014 - destaquei)
Com base nesse entendimento, o Eg. TST acrescentou o item V à RECURSO DE REVISTA - PROCESSO ELETRÔNICO -
Súmula nº 331, nestes termos: ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. RESPONSABILIDADE
SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. CULPA IN VIGILANDO
CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE DEMONSTRADA. O acórdão recorrido está em consonância com a
(NOVA REDAÇÃO DO ITEM IV E INSERIDOS OS ITENS V E VI À Súmula 331, V, do TST, na medida em que o Regional manteve a
REDAÇÃO) - RES. 174/2011, DEJT DIVULGADO EM 27, 30 E responsabilidade subsidiária do ente da Administração Pública por
31.05.2011. ter sido demonstrada, no caso concreto, a culpa decorrente de
(...) conduta omissiva na fiscalização do cumprimento do contrato
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta firmado com o instituto prestador dos serviços. Logo, o
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, conhecimento do Recurso de Revista esbarra no óbice da Súmula
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das 333 do TST e do § 4º do art. 896 da CLT. Recurso de Revista não
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na conhecido. (RR-2028-21.2012.5.03.0095, Relator Ministro Márcio
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da Eurico Vitral Amaro, DEJT 21/2/2014 - destaquei)
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das Compete ao ente público o ônus da prova, na medida em que a
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente obrigação de fiscalizar a execução do contrato decorre da lei (arts.
contratada. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93) e não se pode exigir do trabalhador
(...) a prova de fato negativo ou que apresente documentos aos quais
não tenha acesso, em atenção ao princípio da aptidão para a prova.
A Eg. Corte Regional responsabilizou subsidiariamente a tomadora Nesse sentido:
eligendo e in vigilando, aos seguintes fundamentos: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI N°
(...) ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. ÔNUS DA PROVA. Nos termos do
No caso, os documentos juntados aos autos não comprovam que o princípio da aptidão para aprova, o ônus de demonstrar a regular
ente público tenha realizado fiscalização "efetiva", o que se deve fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas por parte
esperar do contratante a fim de afastar a culpa "in omittendo" ou "in da prestadora de serviços pertence ao próprio ente público tomador
vigilando". dos serviços. Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido.
Com a devida venia do entendimento esposado na origem, entendo (RR-845800-60.2012.5.16.0023, Relator Ministro Márcio Eurico
que a fiscalização comprovada refere-se apenas aos recolhimentos Vitral Amaro, 8ª Turma, DEJT 11/11/2016)
de INSS e FGTS, nada tendo sido provado no que se refere às
demais verbas trabalhistas pleiteadas pelo autor. AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE
Entendo, portanto, que o Município reclamado não fiscalizou a REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
prestadora de serviços de forma efetiva, o que atrai sua ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CARACTERIZAÇÃO DE CULPA IN
responsabilização subsidiária, na esteira do que dispõe a Súmula VIGILANDO. ÔNUS DA PROVA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 331, V,
331 do C. TST, itens IV, V e VI. DO TST. Do quadro fático delineado pelo Regional extrai-se que a
(...)(fls. 632/633) condenação decorre de culpa in vigilando do ente público tomador
de serviços. Com efeito, consta do acórdão regional que: "O ônus
Esse entendimento não implica afronta ao art. 97 da Constituição da da prova da fiscalização compete à empresa tomadora de serviços
República ou à Súmula Vinculante nº 10 do E. STF, nem diante de sua aptidão probatória. As reclamadas não trouxeram aos
desrespeito à decisão proferida na ADC nº 16, pois não se trata de autos qualquer documento comprobatório quanto à fiscalização do
declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº cumprimento das obrigações sociais e trabalhistas pela empresa
8.666/93, mas da definição concreta do alcance das normas nela que contrataram, o que evidencia o descumprimento na totalidade
inscritas, de acordo com os próprios balizamentos estabelecidos das disposições contidas tanto na Lei das Licitações, como na
pela Suprema Corte em controle abstrato de constitucionalidade. Instrução Normativa 02/2008 supra citada. Nesse contexto,
Cito julgados desta C. Turma: imperioso reconhecer a responsabilidade subsidiária do ente
público, PETROBRAS BRASILEIRO S/A - PETROBRAS, pelas
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. obrigações."(fls. 363). Quanto ao ônus da prova o Supremo Tribunal
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO Federal registrou, nos autos da Reclamação nº 13901, que "Como o
PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. A decisão recorrida revela controle de regularidade da execução dos contratos firmados com a
sintonia com a Súmula nº 331, V, desta Corte e com a diretriz administração deve ser feito por dever de ofício, é densa a

fundamentação do acórdão-reclamado ao atribuir ao Estado o dever o provimento do agravo de instrumento para determinar o
de provar não ter agido com tolerância ou desídia incompatíveis processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento
com o respeito ao erário". Nesse contexto, inviável a admissibilidade provido. II - RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI
do recurso de revista ou do agravo de instrumento, pois a decisão 13.015/2014. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
recorrida encontra-se em consonância com o item V da Súmula ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. ÔNUS DA PROVA QUANTO À
331/TST. Agravo conhecido e desprovido. (Ag-AIRR-427- FISCALIZAÇÃO DO CONTRATO. 1. Na hipótese, o Tribunal
48.2013.5.02.0361, Relator Ministro Alexandre de Souza Agra Regional afastou a responsabilidade subsidiária da Infraero pelo
Belmonte, 3ª Turma, DEJT 11/11/2016) fato de o autor não ter provado a efetiva culpa ou dolo da empresa
na fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas pela
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. prestadora de serviços. 2. Ocorre que, segundo a jurisprudência
APELO INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.015/2014. desta Corte, o ônus da prova quanto à referida fiscalização é da
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. Administração Pública tomadora dos serviços. Com efeito, por ser a
COMPROVAÇÃO DA CULPA IN VIGILANDO. ÔNUS DA PROVA. natural detentora dos meios de prova sobre a fiscalização das
PRINCÍPIO DA APTIDÃO PARA A PROVA. Nos termos do item V obrigações contratuais, bem como da manutenção pelo contratado
da Súmula n.º 331 desta Corte: "Os entes integrantes da das condições originais de habilitação e qualificação exigidas na
Administração Pública direta e indireta respondem licitação (art. 55, XIII, da Lei 8.666/93), inclusive sua idoneidade
subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, caso financeira (art. 27, III), pertence à Administração o ônus de
evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigações comprovar que desempenhou a contento tal encargo. 3. Nesse
da Lei n.º 8.666, de 21/6/1993; especialmente na fiscalização do contexto, a decisão proferida pela Corte de origem, no sentido de
cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de atribuir ao autor o encargo probatório, acabou contrariando as
serviço como empregadora. A aludida responsabilidade não decorre regras processuais relativas à distribuição do ônus probatório.
de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas Recurso de revista conhecido e provido. (RR-1000672-
pela empresa regularmente contratada". Sendo a efetiva 55.2014.5.02.0313, Relatora Ministra Delaíde Miranda Arantes, 2ª
fiscalização da execução do contrato encargo do ente integrante da Turma, DEJT 11/11/2016)
Administração Pública, compete a ele provar que cumpriu com o
seu dever legal, sobretudo porque eventuais documentos que O E. STF, ao julgar o Tema nº 246 de Repercussão Geral -
demonstram a fiscalização estão em seu poder. Outrossim, pelo responsabilidade subsidiária da Administração Pública por encargos
princípio da aptidão para a prova, deve ser atribuída ao ente trabalhistas gerados pelo inadimplemento de empresa prestadora
integrante da Administração Pública a comprovação da efetiva de serviços, RE 760931 -, não fixou tese específica sobre a
fiscalização do contrato, sendo caso, portanto, de inversão do ônus distribuição do ônus da prova pertinente à fiscalização do
da prova. Precedentes. Agravo de Instrumento conhecido e não cumprimento das obrigações trabalhistas.
provido. (AIRR-86-76.2015.5.11.0401, Relatora Ministra Maria de Os Exmos. Ministros vencidos no julgamento do caso concreto
Assis Calsing, 4ª Turma, DEJT 11/11/2016) aderiram integralmente ao voto da Exma. Ministra Rosa Weber,
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA EM (positivado nos arts. 7º c/c 373, § 1º, do CPC de 2015) e o
FACE DE DECISÃO PUBLICADA A PARTIR DA VIGÊNCIA DA LEI poder/dever de fiscalização do cumprimento das obrigações
Nº 13.015/2014. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. trabalhistas (previsto no art. 67 da própria Lei nº 8.666/93, renovado
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. CONTRATO DE e detalhado na Instrução Normativa nº 2/2008 do MPOG) como
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. ÔNUS DA PROVA. A contratação de fundamentos para atribuir o ônus à Administração Pública.
empresa prestadora de serviços, por meio de regular licitação, não O Exmo. Ministro Roberto Barroso sugeriu a adoção de teses de
basta para excluir a responsabilidade do ente público. Nos termos repercussão geral que evidenciassem o ônus da prova da
do item V da Súmula nº 331 do TST, editado à luz da decisão Administração Pública e a forma de demonstração do cumprimento
proferida pelo Supremo Tribunal Federal na ADC nº 16/DF, em se de sua obrigação de fiscalizar, nestes termos:
tratando de terceirização de serviços, os entes integrantes da
Administração Pública direta e indireta responderão 1 - Em caso de terceirização, a Administração Pública responde
subsidiariamente pelas dívidas trabalhistas das empresas subsidiariamente pelo inadimplemento de obrigações trabalhistas da
prestadoras, quando forem negligentes em relação ao dever de empresa contratada, no que respeita aos profissionais que tenham
fiscalizar o cumprimento das obrigações contratuais e legais da atuado em seu benefício, se restar comprovada falha do Poder
contratada. No presente caso, o Tribunal Regional, soberano na Público em seu dever de fiscalizá-la (culpa in vigilando) ou em
análise do conjunto probatório, registrou que o ente público não se adotar as medidas cabíveis em relação ao inadimplemento.
desincumbiu do ônus de comprovar a correta fiscalização do Precedente: ADC 16, rel. Min. Cezar Peluso. 2 - Compete à
cumprimento do contrato com a empresa prestadora. Assim, ao Administração comprovar que houve adequada fiscalização. 3 - O
atribuir responsabilidade subsidiária à agravante, decidiu em plena dever de fiscalização da Administração acerca do cumprimento de
sintonia com o verbete acima mencionado. Agravo de instrumento a obrigações trabalhistas pelas empresas contratadas constitui
que se nega provimento. (AIRR-1859-45.2013.5.10.0017, Relator obrigação de meio, e não de resultado, e pode ser realizado através
Ministro Cláudio Mascarenhas Brandão, 7ª Turma, DEJT 29/4/2016) de fiscalização por amostragem, estruturada pelo próprio ente
público, com apoio técnico de órgão de controle externo, caso em
I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA que gozará de presunção juris tantum de razoabilidade. 4 -
REGIDO PELA LEI 13.015/2014. RESPONSABILIDADE Constatada, pelo Poder Público, a ocorrência de inadimplemento
SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. ÔNUS DA PROVA trabalhista pela contratada, as seguintes providências devem ser
QUANTO À FISCALIZAÇÃO DO CONTRATO. Demonstrada a tomadas: (i) notificar a empresa contratada, assinando-lhe prazo
possível violação dos arts. 818 da CLT e 333, II, do CPC, impõe-se para sanar a irregularidade; (ii) em caso de não atendimento,

ingressar com ação judicial para promover o depósito, a liquidação reforce e sinalize que não nos estamos afastando do decisum da
do valor e o pagamento em juízo das importâncias devidas, ADC 16 venha a propiciar aquilo que vimos com a edição do
abatendo tais importâncias do valor devido à contratada. 5 - Não é segundo enunciado, que notoriamente destinou-se a contornar
válida a responsabilização subsidiária da Administração Pública: (i) nosso entendimento. De modo que vou pedir todas as vênias à
com afirmação genérica de culpa in vigilando, sem indicar, com rigor ministra Rosa, já o havia feito antes, para rever meu voto e somar
e precisão, os fatos e as circunstâncias que configuram a sua culpa ao dos ministros Fux, Marco Aurélio e ao de Vossa Excelência" (RE
in vigilando ou (ii) se for comprovada, pela Administração, a 760931, fl. 256 do acórdão).
realização de fiscalização por amostragem e a adoção das medidas O Exmo. Ministro Dias Toffoli, que vinha alinhado à divergência do
mitigadoras antes indicadas. (RE 760931, fls. 182/183 do acórdão) Exmo. Ministro Luiz Fux, ponderou, ao final do julgamento, que o
ônus da prova seria da Administração. O Exmo. Ministro Luiz Fux,
Concluiu-se no julgamento do caso concreto, que não estava sugeriu, então, que a Administração alegasse em defesa a correta
demonstrada a culpa da Administração Pública, por omissão de fiscalização e apresentasse os boletins correspondentes:
fiscalização, a autorizar sua responsabilização.
A situação foi assim resumida pelo Exmo. Ministro Alexandre de O SENHOR MINISTRO DIAS TOFFOLI: (...) penso que nós temos
Moraes: os obiter dicta, porque vários de nós, sejam os vencidos, sejam os
vencedores, quanto à parte dispositiva, em muito da
Os densos votos até aqui proferidos, embora com algumas fundamentação, colocaram-se de acordo. E uma das questões
variações de fundamentação, buscaram solucionar o dissídio pelo relevantes é: a quem cabe o ônus da prova? Cabe ao reclamante
acréscimo de duas coordenadas de decisão, ambas excludentes provar que a Administração falhou, ou à Administração provar que
entre si. A primeira, balizada pelo exauriente voto da Ministra ROSA ela diligenciou na fiscalização do contrato? (...) Eu mesmo
WEBER, com os complementos do Ministro ROBERTO BARROSO, acompanhei o Ministro Redator para o acórdão - agora Relator para
postula que o ônus de comprovar a fiscalização dos contratos recaia o acórdão -, o Ministro Luiz Fux, divergindo da Ministra Relatora
sobre a Administração Pública, podendo o seu cumprimento original, Ministra Rosa Weber, mas entendendo que é muito difícil
adequado ser demonstrado inclusive por aplicação de metodologias ao reclamante fazer a prova de que a fiscalização do agente público
de amostragem. Linha interpretativa antagônica, defendida por igual não se operou, e que essa prova é uma prova da qual cabe à
número de Ministros, rejeita a possibilidade de que a Administração Administração Pública se desincumbir caso ela seja colocada no
Pública venha a responder por verbas trabalhistas de terceiros a polo passivo da reclamação trabalhista, porque, muitas vezes, esse
partir de qualquer tipo de presunção, somente admitindo que isso dado, o reclamante não tem.
ocorra caso a condenação esteja inequivocamente lastreada em O SENHOR MINISTRO LUIZ FUX - Mas veja o seguinte, Ministro
elementos concretos de prova da falha na fiscalização do contrato. Toffoli, só uma breve observação. Suponhamos que o reclamante
O meu convencimento se associa à última corrente, somando-se promova uma demanda alegando isso. Então, ele tem que provar o
àqueles que concluem pelo provimento do recurso da União. (RE fato constitutivo do seu direito: deixei de receber, porque a
760931, fl. 320 do acórdão) Administração largou o contratado para lá, e eu fiquei sem receber.
Na defesa, caberá... Porque propor a ação é inerente ao acesso à
Os votos que referiram o tema do ônus da prova foram os da Exma. Justiça. O fato constitutivo, é preciso comprovar na propositura da
Ministra Cármen Lúcia e os do Exmo. Ministro Alexandre de ação. E cabe ao réu comprovar fatos impeditivos, extintivos ou
Moraes: modificativos do direito do autor. Então, a Administração vai ter que
chegar e dizer: "Claro, olha aqui, eu fiscalizei e tenho esses
A Senhora Ministra Cármen Lúcia (Vogal): (...) A alegada ausência boletins". E tudo isso vai se passar lá embaixo, porque aqui nós não
de comprovação, em juízo, pela União, da efetiva fiscalização do vamos mais examinar provas.
contrato administrativo não substitui a necessidade de "prova O SENHOR MINISTRO DIAS TOFFOLI: Concordo, mas é
taxativa no nexo de causalidade entre a conduta da Administração e importante esta sinalização, seja no obiter dictum que agora faço,
o dano sofrido pelo trabalhador". Foi o que afirmei no julgamento da seja nos obiter dicta ou na fundamentação do voto que já fizera
Reclamação 15342. (RE 760931, fl. 314 do acórdão) anteriormente, e que fez agora o Ministro Luís Roberto Barroso ,
assim como a Ministra Rosa Weber: a Administração Pública, ao ser
O SENHOR MINISTRO ALEXANDRE DE MORAES: (...) A meu ver, acionada, tem que trazer aos autos elementos de que diligenciou no
portanto, a consolidação da responsabilidade do Estado por débitos acompanhamento do contrato. (RE 760931, fls. 349/350 do
trabalhistas de terceiros, alavancada pela premissa da inversão do acórdão)
ônus da prova em favor do trabalhador, representa claro risco de
desestímulo à colaboração da iniciativa privada com a Ao firmarem a tese de repercussão geral, não indicaram exceções
Administração Pública, estratégia essencial para que o Estado que possibilitariam a responsabilização da Administração Pública
brasileiro consiga se modernizar. (RE 760931, fl. 320 do acórdão) (especialmente a demonstração de culpa).
A tese foi assim fixada: "O inadimplemento dos encargos
O entendimento do Exmo. Ministro Gilmar Mendes, a princípio, trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
convergia para o da Exma. Ministra Rosa Weber e o do Exmo. automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Ministro Roberto Barroso, afirmando ser "fundamental que se tenha pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos

Exmo. Ministro Marco Aurélio, parcialmente, por discordar da recorrente em todos os seus temas e desdobramentos.
inserção do advérbio "automaticamente", que, segundo seu A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
entendimento, poderia gerar a mesma dúvida decorrente do violação aos dispositivos da Constituição da República que
julgamento da ADC 16, sobre o que seria a "responsabilização especifica nas razões recursais.
automática", como se daria a demonstração de culpa etc. É o relatório.
A maioria dos Exmos. Ministros concordou com a inserção da Decido.
palavra "automaticamente", por considerar possível a Consta do acórdão recorrido:
responsabilização da Administração, se demonstrada a culpa, (...)
embora não tenha explicitado de que forma se daria essa O Eg. TRT decidiu conforme à jurisprudência desta Eg. Corte,
demonstração, nem de quem seria o ônus da prova. consubstanciada na Súmula nº 331, item V.
Estando o acórdão recorrido em harmonia com o item V da Súmula No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E.
nº 331 do TST, não há falar nas violações e contrariedades Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art.
indicadas. Incidem a Súmula nº 333; e o art. 896, § 7º, da CLT. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, firmou o entendimento de que a mera
Ao negar seguimento a recurso improcedente, a decisão agravada inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas,
foi proferida em observância aos artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC; não autoriza a responsabilização subsidiária do ente da
e 5º, LXXVIII, da Constituição da República. Administração Pública, tomador de serviços. É necessário
Nego provimento ao Agravo. evidenciar a conduta culposa na fiscalização das obrigações
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da contratuais e legais da prestadora de serviços.
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja A Eg. Corte Regional responsabilizou subsidiariamente o tomador
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). de serviços, por entender concretamente caracterizada a culpa in
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de eligendo e in vigilando, aos seguintes fundamentos:
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade 19 - Nada obstante tudo isso, in casu, observo que o MUNICÍPIO
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos não cumpriu com suas obrigações no decorrer do contrato
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". administrativo, quais sejam, as de acompanhar e fiscalizar a
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema execução dos serviços (art. 67), porquanto os documentos juntados
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada não comprovam a efetiva fiscalização no que tange às verbas
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos pleiteadas.
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes 20 - Ademais, diante do descumprimento parcial da avença pela
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do contratada ante o inadimplemento de obrigações trabalhistas (art.
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de 71), o réu não aplicou as sanções administrativas cabíveis e
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. tampouco rescindiu o pacto, competindo-lhe - portanto - responder
Intime-se. subsidiariamente por sua conduta negligente (culpa in vigilando)
Publique-se. com base na responsabilidade civil daquele que causa dano a
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. outrem (arts. 186 e 927 do Código Civil), eis que não satisfez o seu
dever legal de agir.
(...) (fl. 806 - destaques no original)
Ministro Vice-Presidente do TST Estando o acórdão recorrido em harmonia com o item V da Súmula
Processo Nº Ag-AIRR-1000854-50.2016.5.02.0255 indicadas. Incidem a Súmula nº 333 do TST e o art. 896, § 7º, da
Complemento Processo Eletrônico CLT.
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi Ao negar seguimento a recurso improcedente, a decisão agravada
Agravante MUNICÍPIO DE CUBATÃO foi proferida em observância aos artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC;
Procurador Dr. Victor Augusto Lovecchio e 5º, LXXVIII, da Constituição da República.
Agravado GILMAR HIPÓLITO SOARES Nego provimento ao Agravo.
Advogada Dra. Daniela Alves Barbosa(OAB: O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
337235/SP)
Agravado MARVIN - SEGURANCA
PATRIMONIAL LTDA. inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Advogado Dr. Ricardo Wehba Esteves(OAB: repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
98344/SP) Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
Intimado(s)/Citado(s): encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
- GILMAR HIPÓLITO SOARES automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
- MARVIN - SEGURANCA PATRIMONIAL LTDA. pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
- MUNICÍPIO DE CUBATÃO termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo do pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos

autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes A simples juntada do contrato estabelecido entre as partes, bem
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do como os comprovantes de recolhimento de FGTS (ID a48defb) não
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de se mostram suficientes para demonstrar, de modo efetivo e
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. concreto, que o órgão público se ativou em fiscalização e controle,
Intime-se. sobretudo, no caso, em que houve o deferimento de verbas
Publique-se. rescisórias, multas e horas extras.
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. A omissão da recorrente em fiscalizar a execução do contrato,
obrigação legal e contratual é suficiente para gerar sua
responsabilidade trabalhista subsidiária, até mesmo porque constou
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) expressamente do contrato, como já assinalado. Nesse sentido, o
RENATO DE LACERDA PAIVA seguinte aresto de jurisprudência do C. TST:
Evidenciada, portanto, a ausência de fiscalização efetiva e
Processo Nº Ag-AIRR-1002123-95.2016.5.02.0006 tempestiva por parte da Administração, com a adoção, em tempo
Complemento Processo Eletrônico hábil, de medidas necessárias à regularização das condições
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi laborais (artigo 67 da Lei nº 8.666/93), em prejuízo ao reclamante
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE que, indubitavelmente, dispensou sua força de trabalho em
benefício do ente público.
Advogada Dra. Aline Martins Lima(OAB:
15923/DF) (...) (fl. 259)
Advogado Dr. Daniel Sousa Isaías Pereira(OAB:
27253/DF) (...)
Agravado ADRIANA CAVALCANTI DA SILVA Estando o acórdão recorrido em harmonia com o item V da Súmula
Advogado Dr. Afonso Paciléo Neto(OAB: nº 331 do TST, não há falar nas violações e contrariedades
239824/SP)
Agravado X MANUTENÇÃO EM MÁQUINAS
INDUSTRIAIS LTDA. - EPP Ao negar seguimento a recurso improcedente, a decisão agravada
Intimado(s)/Citado(s): e 5º, LXXVIII, da Constituição da República.
- ADRIANA CAVALCANTI DA SILVA
ECT Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
- X MANUTENÇÃO EM MÁQUINAS INDUSTRIAIS LTDA. - EPP inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo da mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
recorrente em todos os seus temas e desdobramentos. encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
violação aos dispositivos da Constituição da República que pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
especifica nas razões recursais. termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
É o relatório. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Decido. cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Consta do acórdão recorrido: pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
(...) autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
O Eg. TRT decidiu conforme à jurisprudência desta Eg. Corte, autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
consubstanciada na Súmula nº 331, item V. CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E. retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art. Intime-se.
71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, firmou o entendimento de que a mera Publique-se.
inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas, Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
evidenciar a conduta culposa na fiscalização das obrigações Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
contratuais e legais da prestadora de serviços. RENATO DE LACERDA PAIVA
(...) Ministro Vice-Presidente do TST
de serviços, por entender concretamente caracterizada a culpa in Processo Nº Ag-RR-0001408-29.2015.5.05.0004
eligendo e in vigilando, aos seguintes fundamentos: Complemento Processo Eletrônico
(...) Relator Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho
Da detida análise dos documentos constantes dos autos, não restou Agravante IA MAIRA FONSECA DE SAO
BERNARDO
demonstrado que a recorrente fiscalizou a contento o cumprimento
Advogado Dr. Raimundo Cezar Britto
das obrigações contratuais e legais da prestadora de serviço como Aragao(OAB: 32147/DF)
empregadora, função esta que constitui um dever-poder instituído
legalmente.

Advogado Dr. Humberto Costa Júnior(OAB: ônus da prova da culpa in vigilando recai sobre o trabalhador e não
16006-A/BA)
basta o simples inadimplemento das obrigações laborais assumidas
Agravado PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS pela empresa terceirizada.
Advogado Dr. Dirceu Marcelo Hoffmann(OAB: (...)
16538/GO) ACORDAM os Ministros da 7ª Turma do Tribunal Superior do
Agravado WORKTIME ASSESSORIA Trabalho, por unanimidade, conhecer do agravo e, no mérito, negar-
EMPRESARIAL LTDA.
lhe provimento.
Advogada Dra. Daniele Cristina Oliveira
Padilha(OAB: 28961/BA) O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Intimado(s)/Citado(s): inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
- IA MAIRA FONSECA DE SAO BERNARDO repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
- WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
recurso de revista em todos os seus temas e desdobramentos. termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
violação aos dispositivos da Constituição da República que cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
especifica nas razões recursais. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
É o relatório. autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Decido. autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Consta do acórdão recorrido: CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA - TERCEIRIZAÇÃO - ENTE retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
PÚBLICO - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - FISCALIZAÇÃO Publique-se.
- ÔNUS DA PROVA - CULPA IN VIGILANDO - REPERCUSSÃO Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
GERAL Nº 246 DO STF - RATIO DECIDENDI. 1. O Supremo
Tribunal Federal considerou o art. 71 da Lei nº 8.666/1993
constitucional, de forma a afastar a responsabilização da Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Administração Pública pelos encargos trabalhistas devidos pela RENATO DE LACERDA PAIVA
prestadora dos serviços nos casos de mero inadimplemento das Ministro Vice-Presidente do TST
obrigações por parte do vencedor de certame licitatório (ADC 16). 2.
No julgamento da mencionada ação declaratória de Processo Nº Ag-AIRR-1000613-42.2017.5.02.0255
constitucionalidade, a Suprema Corte firmou o entendimento de Complemento Processo Eletrônico
que, nos casos em que restar demonstrada a culpa in eligendo ou in Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi
vigilando da Administração Pública, e apenas nesses, viável se Agravante MUNICÍPIO DE CUBATÃO
torna a sua responsabilização pelos encargos devidos ao Procurador Dr. Victor Augusto Lovecchio
trabalhador, tendo em vista que, nessa situação, responde o ente Agravado MARIA LENILDA BARBOSA DOS
SANTOS
público pela sua própria incúria. 3. Em 30/3/2017, o Plenário do
Advogada Dra. Débora Cristina O. C.
Supremo Tribunal Federal, no julgamento do tema de Repercussão Matias(OAB: 259085/SP)
Geral nº 246 (RE 760.931), definiu que a responsabilidade Agravado CURSAN - COMPANHIA
subsidiária pelos encargos trabalhistas inadimplidos pela empresa CUBATENSE DE URBANIZAÇÃO E
SANEAMENTO
prestadora de serviços só poderá ser imputada à Administração
Advogado Dr. Rodrigo de Souza Freire(OAB:
Pública quando houver prova real e específica de que esta foi 370605/SP)
negligente na fiscalização ou conivente com o descumprimento das
obrigações contratuais pela contratada, incorrendo em culpa in Intimado(s)/Citado(s):
vigilando. Ficou definido que não se admite a assertiva genérica - CURSAN - COMPANHIA CUBATENSE DE URBANIZAÇÃO E
nesse sentido, uma vez que os atos administrativos gozam de SANEAMENTO
presunção de legalidade e de legitimidade. 4. A despeito de a tese - MARIA LENILDA BARBOSA DOS SANTOS
fixada pela Suprema Corte não tratar expressamente da distribuição - MUNICÍPIO DE CUBATÃO
do ônus probatório, a ratio decidendi da decisão proferida pelo STF
evidencia que o ônus da prova da culpa in vigilando recai sobre o Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
trabalhador, ressalvado o entendimento deste relator. Agravo Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo do
desprovido. recorrente em todos os seus temas e desdobramentos.
(...) A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
Trata-se de agravo interposto pela reclamante contra decisão violação aos dispositivos da Constituição da República que
monocrática que deu provimento ao recurso de revista da segunda especifica nas razões recursais.
reclamada para excluir a responsabilidade subsidiária. É o relatório.
(...) Decido.
Assim, curvando-me à decisão vinculante do STF, por disciplina Consta do acórdão recorrido:
judiciária, no caso, a Administração Pública não pode ser (...)
responsabilizada subsidiariamente pela dívida trabalhista, pois o O Eg. TRT decidiu conforme à jurisprudência desta Eg. Corte,

consubstanciada na Súmula nº 331, item V. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E. RENATO DE LACERDA PAIVA
Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art. Ministro Vice-Presidente do TST
inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas, Processo Nº AIRR-1001285-89.2016.5.02.0706
não autoriza a responsabilização subsidiária do ente da Complemento Processo Eletrônico
Administração Pública, tomador de serviços. É necessário Relator Min. Dora Maria da Costa
evidenciar a conduta culposa na fiscalização das obrigações Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Procuradora Dra. Cláudia Helena Destefani de
(...) Lacerda
A Eg. Corte Regional responsabilizou subsidiariamente o tomador Agravado KELLI CRISTINA COSTA
de serviços, por entender concretamente caracterizada a culpa in Advogado Dr. César Augusto de Mello(OAB:
eligendo e in vigilando, aos seguintes fundamentos: 92187/SP)
Advogado Dr. Amílcar Albieri Pacheco(OAB:
119655/SP)
(...)
Advogado Dr. Fernando Peres(OAB: 138159/SP)
Por primeiro é de se dizer que o recorrente não trouxe aos autos o
Advogado Dr. Fernando Carlos de Mello(OAB:
processo de licitação, a demonstrar que a fornecedora de mão de 189241/SP)
obra ré fora contratada sob o manto da Lei 8.666/93, o que, por si Agravado MOURA & MOURA COZINHA
só, já afastaria a aplicabilidade do referido Diploma Legal. INDUSTRIAL LTDA. - EPP
(...)
No caso em concreto (fatos da causa), é evidente que a recorrente Intimado(s)/Citado(s):
não cumpriu integralmente tal obrigação, tendo em vista que foi - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
reconhecida por Decreto Municipal a inviabilidade financeira da 1ª - KELLI CRISTINA COSTA
reclamada decorrente da má administração. - MOURA & MOURA COZINHA INDUSTRIAL LTDA. - EPP
Logo, o Município deve responder pelos valores devidos. É preciso
cumprir integralmente a Lei de licitações para que se possa aplicar Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
a excludente do art. 71, § 1º da Lei 8.666. Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
Posto isto, agiu bem o MM. Juízo a quo ao manter a recorrente no instrumento da recorrente em todos os seus temas e
pólo passivo da ação como responsável subsidiária pelos débitos desdobramentos.
trabalhistas da empregadora (primeira reclamada). Mantenho. (fls. A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
290/291) violação aos dispositivos da Constituição da República que
(...) especifica nas razões recursais.
Estando o acórdão recorrido em harmonia com o item V da Súmula É o relatório.
nº 331 do TST, não há falar nas violações e contrariedades Decido.
indicadas. Incidem a Súmula nº 333 do TST e o art. 896, § 7º, da Consta da ementa do acórdão recorrido:
CLT. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1.
Ao negar seguimento a recurso improcedente, a decisão agravada RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO
foi proferida em observância aos artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal Regional decidiu a
e 5º, LXXVIII, da Constituição da República. controvérsia em consonância com os artigos 186 e 927 do Código
Nego provimento ao Agravo. Civil, que preveem a culpa in vigilando. Ademais, os artigos 58, III, e
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da 67 da Lei nº 8.666/93 impõem à Administração Pública o dever de
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo fiscalizar a execução dos contratos administrativos de prestação de
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja serviços por ela celebrados. No presente caso, o ente público
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). tomador dos serviços não cumpriu adequadamente essa obrigação,
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de permitindo que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos regularmente à sua empregada as verbas trabalhistas que lhe eram
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere devidas. Saliente-se que tal conclusão não implica afronta ao art. 97
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos desrespeito à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema 8.666/93, mas da definição do alcance das normas inscritas nessa
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada Lei, com base na interpretação sistemática.
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos (...)
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes Agravo de instrumento conhecido e não provido.

pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos Lei, com base na interpretação sistemática.
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema Agravo de instrumento conhecido e não provido.
Intime-se. encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
RENATO DE LACERDA PAIVA pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Ministro Vice-Presidente do TST autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Processo Nº AIRR-1000693-40.2016.5.02.0255 CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Complemento Processo Eletrônico retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Relator Min. Dora Maria da Costa Intime-se.
Agravante MUNICÍPIO DE CUBATÃO Publique-se.
Procurador Dr. Victor Augusto Lovecchio Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Agravado ORGANIZAÇÃO SOCIAL SAÚDE
REVOLUÇÃO
Advogado Dr. Paulo de Toledo Ribeiro(OAB:
164256/SP) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Agravado NATÁLIA UDI ARAÚJO CARVALHO RENATO DE LACERDA PAIVA
FANTON Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Marcelo Henrique Papis
Ferreira(OAB: 317555/SP)
Processo Nº AIRR-1000347-64.2016.5.02.0716
- MUNICÍPIO DE CUBATÃO Agravante ESTADO DE SÃO PAULO
- NATÁLIA UDI ARAÚJO CARVALHO FANTON Procurador Dr. Pedro Fabris de Oliveira
- ORGANIZAÇÃO SOCIAL SAÚDE REVOLUÇÃO Agravado KÁTIA SILVA CORDEIRO
Advogado Dr. Evandro Magnus Faria Dias(OAB:
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo 288619/SP)
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de Agravado HIGILIMP LIMPEZA AMBIENTAL
LTDA.
desdobramentos.
- HIGILIMP LIMPEZA AMBIENTAL LTDA.
- KÁTIA SILVA CORDEIRO
É o relatório.
Decido.
desdobramentos.
É o relatório.
Decido.
97 da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem


tomador dos serviços, não cumpriu adequadamente essa obrigação, Consta da ementa do acórdão recorrido:
permitindo que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA
regularmente à sua empregada as verbas trabalhistas que lhe eram INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014.
devidas. Saliente-se que tal conclusão não implica afronta ao art. 97 RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. TOMADOR
da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem DE SERVIÇOS. CULPA CARACTERIZADA. Na hipótese, o Tribunal
desrespeito à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da Regional, instância soberana na análise do conjunto fático-
declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº probatório dos autos, declarou a culpa do reclamado. Logo, o
8.666/93, mas da definição do alcance das normas inscritas nessa acolhimento das alegações do agravante, no sentido de que não
Lei, com base na interpretação sistemática. teria agido com culpa e, por consequência, não poderia ser
(...) responsabilizado, demandaria nova análise de todo o conjunto fático
Agravo de instrumento conhecido e não provido. -probatório dos autos, o que encontra óbice na Súmula 126 desta
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da Corte. Diante deste contexto, a atribuição de responsabilidade
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo subsidiária ao ente público está em consonância com a
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho (Súmula 331, V) e
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). também do Supremo Tribunal Federal (ADC 16 e RE 760.931/DF),
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de inviabilizando o presente agravo de instrumento, nos termos da
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos Súmula 333 do TST e artigo 896, §7º, da CLT. Agravo de
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere instrumento não provido.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
RENATO DE LACERDA PAIVA retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Ministro Vice-Presidente do TST Intime-se.
Publique-se.
Processo Nº ED-AIRR-0000949-51.2016.5.11.0351 Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Embargante ESTADO DO AMAZONAS Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Procurador Dr. Indra Mara dos Santos Bessa RENATO DE LACERDA PAIVA
Embargado ROBERTA VASCONCELOS DA SILVA Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Lindonor Ferreira de Melo
Santos(OAB: 6710/AM)
Embargado SALVARE SERVIÇOS MÉDICOS Complemento Processo Eletrônico
LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): Embargante ESTADO DO AMAZONAS
Procuradora Dra. Débora Bandeira Koenow
Embargado MARIA DA CONCEIÇÃO
- ROBERTA VASCONCELOS DA SILVA FERNANDES DO MONTE
- SALVARE SERVIÇOS MÉDICOS LTDA. Advogada Dra. Samarah Serruya Assis(OAB:
6531/AM)
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Embargado D DE AZEVEDO FLORES - ME
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de Advogado Dr. Ricardo Penha de Souza(OAB:
9415/AM)
desdobramentos.
- D DE AZEVEDO FLORES - ME
- MARIA DA CONCEIÇÃO FERNANDES DO MONTE
É o relatório.


instrumento do recorrente em todos os seus temas e - BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA.
desdobramentos. - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta - NILSON DE LIMA
especifica nas razões recursais. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
É o relatório. Tribunal Superior do Trabalho que não conheceu do recurso de
Decido. revista em todos os seus temas e desdobramentos.
Consta da ementa do acórdão recorrido: A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI violação aos dispositivos da Constituição da República que
13.015/2014. ENTE PÚBLICO. TOMADOR DE SERVIÇOS. especifica nas razões recursais.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. CULPA CARACTERIZADA. É o relatório.
Na hipótese, o Tribunal Regional, instância soberana na análise do Decido.
conjunto fático-probatório dos autos, declarou a culpa in vigilando Consta do acórdão recorrido:
do segundo reclamado. Destaque-se que o reconhecimento da RECURSO DE REVISTA DO RECLAMADO ESTADO DO RIO DE
culpa in vigilando não decorreu exclusivamente das regras de JANEIRO. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 E
distribuição do ônus da prova, mas do exame das provas juntadas ANTERIOR À LEI 13.467/2017. INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40
aos autos. Sendo assim, conclusão diversa encontra óbice na DO TST. TERCEIRIZAÇÃO TRABALHISTA. ENTIDADE ESTATAL.
Súmula 126 do TST. Diante deste contexto, a atribuição de RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. COMPROVAÇÃO DE
responsabilidade subsidiária ao ente público está em consonância CONDUTA CULPOSA NO CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES
com a jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho (Súmula 331, DA LEI 8.666/93. ÔNUS DA PROVA. Em observância ao
V) e também do Supremo Tribunal Federal (ADC 16 e RE entendimento fixado pelo STF na ADC nº 16-DF, passou a
760.931/DF), inviabilizando o processamento do apelo. Agravo de prevalecer a tese de que a responsabilidade subsidiária dos entes
instrumento a que se nega provimento. integrantes da Administração Pública direta e indireta não decorre
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo pela empresa regularmente contratada, mas apenas quando
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja explicitada no acórdão regional a sua conduta culposa no
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). cumprimento das obrigações da Lei 8.666, de 21.6.1993,
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de especialmente na fiscalização do cumprimento das obrigações
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos contratuais e legais da prestadora de serviço como empregadora. E
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere o STF, ao julgar com repercussão geral o RE nº 760.931, confirmou
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade a tese já explicitada na anterior ADC nº 16-DF, no sentido de que a
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos responsabilidade da Administração Pública não pode ser
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". automática, cabendo a sua condenação apenas se houver prova
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema inequívoca de sua conduta omissiva ou comissiva na fiscalização
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada dos contratos, bem como atribuiu o ônus de provar o
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos descumprimento desse dever legal ao trabalhador. No caso
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes concreto, o TRT manteve a responsabilidade subsidiária, por
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do delinear a culpa in vigilando da entidade estatal, nos termos do item
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de V da Súmula 331 do TST. Ainda que a Instância Ordinária
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. eventualmente mencione fundamentos não acolhidos pela decisão
Intime-se. do STF na ADC nº 16-DF e no RE nº 760.931, bem como pela
Publique-se. maioria da Terceira Turma (que, a partir das decisões proferidas
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. pela Corte Máxima, quanto ao ônus da prova, entende que é do
empregado o encargo de comprovar a conduta omissiva ou
comissiva na fiscalização dos contratos; fica ressalvado o
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) entendimento deste Relator, que aplicaria, ao invés, a teoria da
RENATO DE LACERDA PAIVA inversão do ônus probatório prevista nos preceitos da legislação
Ministro Vice-Presidente do TST processual civil e da lei de proteção ao consumidor, prevista no art.
6º, VIII, da Lei 8.079/90), o fato é que, manifestamente, afirmou o
Processo Nº ARR-0101302-80.2016.5.01.0512 TRT que houve culpa in vigilando da entidade estatal quanto ao
Complemento Processo Eletrônico cumprimento das obrigações trabalhistas pela empresa prestadora
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado de serviços terceirizados. Conforme se observa da decisão
Agravante e Recorrente ESTADO DO RIO DE JANEIRO recorrida, não foram cumpridas obrigações precípuas do contrato de
Procuradora Dra. Renata Cotrim Nacif trabalho consistentes no pagamento de salários e no recolhimento
Agravado e Recorrido NILSON DE LIMA dos depósitos de FGTS. A configuração da culpa in vigilando, caso
Advogada Dra. Priscila Korn Friggo(OAB: afirmada pela Instância Ordinária (como ocorreu nos presentes
98653/RJ) autos), reitere-se, autoriza a incidência da responsabilidade
Agravado e Recorrido BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS subsidiária da entidade tomadora de serviços (arts. 58 e 67 da Lei
LTDA.
8.666/93; e 186 e 927 do Código Civil). Prejudicada a análise do
Advogado Dr. Thiago Brock(OAB: 166794/RJ)
agravo de instrumento.

O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da "Resta incontroverso que o autor foi contratado em 14/7/2014 pela
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo 1ª ré, PROL CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA (atual denominação
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja de FACILITY SEGURANÇA LTDA), tendo trabalhado em benefício
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). do segundo reclamado, ESTADO DO RIO DE JANEIRO, na função
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de de 'vigilante', mediante contrato de prestação de serviços celebrado
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos pelos réus.
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere Da leitura da inicial constata-se que o autor pretende a
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade responsabilidade subsidiária do 2º réu/ESTADO pelo
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos inadimplemento das obrigações trabalhistas por parte da 1ª
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". ré/PROL, consubstanciado na Súmula 331, IV, do C. TST.
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema O E. STF estabeleceu que os Tribunais Trabalhistas devem apurar
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada a responsabilidade subjetiva do Ente Público envolvido em
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos demanda trabalhista, não estando isenta de repercussão a atuação
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes incorreta do Ente Público. Apesar de ter declarado a
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do constitucionalidade do §1º do art. 71 da Lei 8.66/93, o E. STF não
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de afastou dos tribunais pátrios a averiguação de qualquer
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. irregularidade na atuação estatal, deixando evidente que a
Intime-se. aplicação do dispositivo em questão somente pode ser absoluta nas
Publique-se. hipóteses em que a Administração Pública agiu em perfeita
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. conformidade com os ditames legais. E assim procedeu o MM.
Juízo de 1º grau no caso em exame.
A contratação de prestação de serviços relacionada à atividade-
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) meio do tomador acarretou na jurisprudência trabalhista significativa
RENATO DE LACERDA PAIVA alteração de seu posicionamento, evoluindo do exposto na Súmula
Ministro Vice-Presidente do TST nº 256, há muito cancelada, para o entendimento constante na de nº
331 do C. TST, com suas sucessivas alterações redacionais. Assim,
Processo Nº AIRR-0101180-28.2016.5.01.0040 por força do comando constitucional (art. 37, II da Carta) afastou-se
Complemento Processo Eletrônico a hipótese de vínculo jurídico direto em relação aos órgãos da
Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro Administração Pública Direta, Indireta ou Fundacional, consagrada,
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO contudo, a responsabilidade subsidiária do tomador de serviços. Tal
Procuradora Dra. Maria Beatriz Freitas de Oliveira posicionamento vem amparado na responsabilidade civil legalmente
Procuradora Dra. Renata Cotrim Nacif prevista e naquela de responsabilidade do empreiteiro principal, de
Agravado JOSUÉ DIONÍSIO AMAZONAS que cuida o artigo 455 da CLT, não se tratando, portanto, de
Advogado Dr. Marcelo Moura Rodrigues(OAB: hipótese de usurpação de função legislativa. Também se baseia no
107908/RJ)
princípio do valor social do trabalho, a resguardar a respectiva
Agravado SPEED SERVIÇOS DE LIMPEZA E
TERCEIRIZAÇÃO LTDA. contraprestação, consagrado na Constituição Federal (art. 1º, IV).
Advogado Dr. Fabiano Gomes Netto(OAB: Não se questiona, in casu, a legalidade do pactuado com o
97453/RJ) empregador do autor, pois, como acima exposto, a licitude da
Advogada Dra. Karla Cabizuca Bernardes terceirização não afasta a responsabilidade subsidiária do tomador
dos serviços, porquanto se ilícita fosse poderia ser reconhecida
como de natureza solidária.
No âmbito da Administração Pública, o parágrafo 1º, do artigo 71,
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO da Lei nº 8.666/93 tem por escopo exonerar a responsabilidade
- JOSUÉ DIONÍSIO AMAZONAS direta do contratante, não impedindo que esta subsista de forma
- SPEED SERVIÇOS DE LIMPEZA E TERCEIRIZAÇÃO LTDA. subsidiária quando evidenciada a culpa in vigilando da
Administração Pública, conforme entendimento consolidado no item
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo V, da Súmula 331 do C. TST, em sua nova redação. A posição
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de jurisprudencial, reitere-se, tem sede na importância conferida aos
instrumento do recorrente. direitos laborais, decorrente de seu caráter alimentar, destacando-
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta se os seguintes dispositivos constitucionais (artigo 1º, inciso IV,
violação aos dispositivos da Constituição da República que artigo 6º, caput, artigo 7º, inciso X, este referente à proteção do
especifica nas razões recursais. salário).
É o relatório. Assim, não se trata de inconstitucionalidade ou de se afastar a
Decido. aplicação de tal dispositivo, mas em se constatar de que ele cuida
Consta do acórdão recorrido: de hipótese diversa. Sobre a questão, o Plenário do STF, no
julgamento da ADC nº 16, ocorrido em 24 de novembro de 2010,
(...) declarou a constitucionalidade do artigo 71, parágrafo 1º da Lei
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. ÔNUS DA 8.666/93. A decisão, contudo, reafirma a possibilidade da Justiça do
PROVA. CULPA IN VIGILANDO Trabalho imputar à Administração Pública, mediante análise dos
(...) fatos de cada causa, sua responsabilidade subsidiária pelos
Sem razão. créditos reconhecidos a favor do trabalhador, uma vez evidenciado
O Regional, sobre o tema, decidiu: o seu inadimplemento obrigacional concernente à fiscalização do

objeto do contrato. Neste sentido, a Súmula n. 43 deste Eg. TRT/ 1ª O autor esclareceu no mesmo depoimento citado que "prestou
Região, verbis: serviços para o PAM de Coelho Neto, através do ERJ, de janeiro a
julho de 2016. "
(...) Assim, limita-se a responsabilidade subsidiária do Estado do Rio de
De igual modo, restou ratificado nos debates que nortearam o Janeiro ao período de janeiro a julho de 2016 - como confessado
julgamento da ADC 16 a impossibilidade de se "impedir que a pelo autor.
Justiça trabalhista, com base em outras normas, em outros Ao recorrente restará, contudo, a faculdade de ajuizar a competente
princípios e à luz dos fatos de cada causa, reconheça a ação de regresso contra a primeira reclamada, no intuito de reaver
responsabilidade da Administração", desde que haja expresso os prejuízos decorrentes da presente demanda.
enfrentamento da ocorrência de culpa in eligendo ou in vigilando. Ressalto não ser aplicável ao caso em exame a previsão da Súmula
Os fundamentos jurídicos acima reproduzidos são, portanto, nº 363 do C. TST, porquanto não reconhecida a nulidade do
vinculantes ao juízo trabalhista (§ 2º, do art. 102 da CF). Ademais, contrato de trabalho a justificar apenas o pagamento da
refletem a regra inserta no art. 67 da Lei 8.666/93, pela qual se contraprestação ajustada.
imputa à Administração Pública o dever de fiscalização do Diga-se, para finalizar, que não há ofensa, na presente decisão, aos
cumprimento das obrigações contratuais assumidas pela empresa artigos 165 e 169 da CRFB/88: acaso deva fazer o pagamento o
contratada - no que se incluem, por evidente, as relacionadas ao recorrente, tal dar-se-á por precatório, com prévia dotação
Direito do Trabalho. orçamentária (art. 100 e seus parágrafos da CRFB/88)." (fls.
Ressalte-se que, por força da obrigação inserta no referido preceito 293/296)
legal e do princípio da aptidão para a prova, ao contrário do que A decisão regional está em consonância com a Súmula 331, V, do
afirma o recorrente, incumbe à Administração Pública o encargo TST, na medida em que consignado nos autos que o segundo
probatório acerca da estrita observância do processo licitatório, bem reclamado não se desincumbiu do ônus de provar que fiscalizou o
como da efetiva fiscalização das obrigações trabalhistas pela cumprimento das obrigações trabalhistas decorrentes do contrato
contratada, porquanto fatos impeditivos à responsabilização de prestação de serviços firmado, deixando assente a ocorrência da
subsidiária pretendida pelo trabalhador (art. 373, II do CPC). Neste sua culpa in vigilando.
sentido, o entendimento deste Eg. TRT/1ª Região, consubstanciado Desse modo, restando evidenciada a culpa nos autos, incide a
na Súmula nº 41, que dispõe, verbis: responsabilidade subjetiva prevista nos artigos 186 e 927, caput, do
"SÚMULA Nº 41. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE Código Civil.
DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. PROVA DA CULPA. (ARTIGOS Assim, nos estritos limites do recurso de revista, não é viável
29, VII, 58, 67 e 78, VII, DA LEI 8.666/93). Recai sobre o ente da reexaminar a prova dos autos a respeito da efetiva conduta
Administração Pública que sebeneficiou da mão de obra fiscalizatória do ente estatal, ante o óbice da Súmula 126 do TST.
terceirizada a prova da efetiva fiscalização do contrato de prestação Nesse contexto, inviável o processamento do apelo sob a alegação
de serviços." de ofensa aos dispositivos legais e constitucionais invocados, ante o
No caso concreto, resta induvidosa a relação contratual entre os óbice da Súmula 333 do TST.
réus, conforme se verifica dos contratos de prestação de serviços nº Vale ressaltar, em observância ao princípio da aptidão para prova,
04/2009 (Id. 2da0e2a) e nº 30/2015 (Id. 52f38d0 - pág. 11 e que, em se tratando de fato impeditivo e/ou extintivo do direito da
seguintes) com fundamento nos Processos Administrativos nº E- reclamante, o ônus quanto à prova da fiscalização do contrato
08/090.442/2007 e nº E-08/001/1251/2015, o que afasta o celebrado com a prestadora de serviços é do ente público. Logo,
reconhecimento da culpa in eligendo do recorrente. ilesos, os artigos 818 da CLT, 373, I, e 374, IV, do CPC, segundo
Contudo, do exame dos autos, não se constata qualquer entendimento desta Oitava Turma:
comprovação do cumprimento da obrigação de efetiva fiscalização "RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI N°
por parte da Administração Pública, atraindo, por conseguinte, o 13.015/2014 E DO NCPC - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA -
reconhecimento da sua culpa in vigilando, com arrimo no inciso V ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - CULPA IN VIGILANDO
da Súmula 331 do C. TST. CARACTERIZADA - ÔNUS DA PROVA DA FISCALIZAÇÃO DO
Dessarte, ainda que se deva afastar, nos casos em que observado CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS - SÚMULA
o disposto no art. 71 da Lei nº 8.666/93, a atribuição da Nº 331, V, DO TST 1. O acórdão regional está em harmonia com a
responsabilidade objetiva do ente público contratante, não há razão jurisprudência consolidada na Súmula nº 331, V, do TST, uma vez
para afastar a responsabilidade por culpa, tipicamente subjetiva, que a responsabilização subsidiária do ente público decorreu do
decorrente da omissão em verificar o devido cumprimento das reconhecimento de conduta culposa na fiscalização do
obrigações contratuais da empresa prestadora contratada, cumprimento do contrato. 2. Compete à Administração Pública o
autorizando a condenação subsidiária, conforme entendimento ônus da prova quanto à fiscalização, considerando que, (i) a
consolidado no item V, da Súmula 331 do C. TST, em sua atual existência de fiscalização do contrato é fato impeditivo, modificativo
redação. ou extintivo do direito do Reclamante; (ii) a obrigação de fiscalizar a
Destaco que a responsabilidade subsidiária do tomador dos execução do contrato decorre da lei (artigos 58, III, e 67 da Lei nº
serviços alcança todo e qualquer crédito trabalhista devido pelo 8.666/93); e (iii) não se pode exigir do trabalhador a prova de fato
devedor principal e reconhecido na sentença, porquanto beneficiário negativo ou que apresente documentos aos quais não tenha
da prestação de serviços, em sua integralidade (Súmula 331, VI do acesso, em atenção ao princípio da aptidão para a prova. Julgados.
C. TST e Súmula 13 deste Eg. TRT). 3. O E. STF, ao julgar o Tema nº 246 de Repercussão Geral -
A questão que se coloca, ainda, é no que se refere à limitação da responsabilidade subsidiária da Administração Pública por encargos
responsabilidade imputada ao ente público que argumenta, como já trabalhistas gerados pelo inadimplemento de empresa prestadora
dito, que o autor, em depoimento pessoal, afirma que prestava de serviço, RE 760931 -, não fixou tese específica sobre a
serviços tanto em prol do PAM de Coelho Neto como em favor da distribuição do ônus da prova pertinente à fiscalização do
EMBRAPA, órgão vinculado ao Ministério da Agricultura. cumprimento das obrigações trabalhistas. Recurso de Revista não

conhecido." (TST-RR- 12088-07.2014.5.15.0012, 8ª

Turma,Relatora Ministra:Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, (...)
DEJT19/10/2018) 1. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO
Por fim, arestos oriundos de Turma do TST e do STF não atendem PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO.
ao comando do art. 896, "a", da CLT. (...)
Nego provimento. Sem razão.
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da tomador de serviços teve por fundamento, principalmente, a
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo responsabilidade civil subjetiva, prevista nos arts. 186 e 927 do
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja Código Civil. Eis o que preceituam os citados dispositivos legais:
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos Dos dispositivos transcritos, extrai-se que a verificação de culpa do
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". agente é um dos requisitos essenciais à atribuição de
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema responsabilidade civil subjetiva. Com efeito, uma das modalidades
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada de culpa hábil a justificar a responsabilização é a chamada culpa in
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos vigilando, que ocorre quando o agente se omite quanto ao dever de
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes vigiar e fiscalizar a ação de terceiros. Especificamente no tocante à
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do terceirização de serviços pelos entes da administração pública, os
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93 assim preceituam:
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. "Art. 58. O regime jurídico dos contratos administrativos instituído
Intime-se. por esta Lei confere à Administração, em relação a eles, a
Publique-se. prerrogativa de: [...] III - fiscalizar-lhes a execução."
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. "Art. 67. A execução do contrato deverá ser acompanhada e
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) subsidiá-lo de informações pertinentes a essa atribuição."
RENATO DE LACERDA PAIVA Dos citados dispositivos legais emerge expressamente a obrigação
Ministro Vice-Presidente do TST dos entes da Administração Pública de acompanhar e fiscalizar a
execução dos contratos administrativos de prestação de serviços.
Processo Nº AIRR-0101467-81.2016.5.01.0204 No presente caso, todavia, é possível extrair do acórdão regional
Complemento Processo Eletrônico que o ente público tomador dos serviços não cumpriu
Relator Min. Dora Maria da Costa adequadamente essa obrigação, permitindo que a empresa
Agravante PETROBRAS TRANSPORTES S.A. - prestadora contratada deixasse de pagar regularmente a seu
TRANSPETRO
86424/RJ) conseguinte, ficou configurada a culpa in vigilando, hábil a justificar
Advogado Dr. Patrícia Callegario a atribuição de responsabilidade subsidiária, nos termos dos arts.
Guimarães(OAB: 141035/RJ) 186 e 927 do Código Civil.
Agravado BRUNO SOARES MENDES Acrescente-se que, partindo dessa interpretação, o Pleno deste
Advogado Dr. Everaldo Barreto Lemos(OAB: Tribunal Superior, em revisão de sua jurisprudência, por meio da
1442/RJ)
Resolução nº 174, de 24/5/2011 (DEJT de 27/5/2011), alterou a
Agravado PSI - PROJETOS E SERVIÇOS
INDUSTRIAIS LTDA. redação do item IV e acrescentou o item V à Súmula nº 331, com a
seguinte redação:
Intimado(s)/Citado(s): "CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE
- BRUNO SOARES MENDES
- PETROBRAS TRANSPORTES S.A. - TRANSPETRO
[?]
- PSI - PROJETOS E SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA.
É o relatório.
Decido.

contratada." autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Registre-se que esse entendimento não implica violação do art. 71, CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
§ 1º, da Lei nº 8.666/93. A interpretação sistemática desse retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
dispositivo, em conjunto com os demais artigos citados (67 da Lei nº Publique-se.
8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil), revela que a norma nele Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
ela celebrados, não alcança os casos em que o ente público Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
tomador não cumpre sua obrigação de fiscalizar a execução do RENATO DE LACERDA PAIVA
contrato pelo prestador. Ministro Vice-Presidente do TST
da Constituição Federal, em contrariedade à Súmula Vinculante nº Processo Nº AIRR-1000050-87.2015.5.02.0006
10 do Supremo Tribunal Federal, tampouco em desrespeito à Complemento Processo Eletrônico
decisão do Pleno do Supremo Tribunal Federal que, no julgamento Relator Min. Dora Maria da Costa
da Ação Declaratória de Constitucionalidade nº 16, em sessão Agravante INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS
realizada no dia 24/11/2010, entendeu ser o art. 71, § 1º, da Lei nº
Procurador Dr. Francisco de Assis Spagnuolo
8.666/93 compatível com a ordem constitucional vigente, Júnior
notadamente com o art. 37, § 6º, da Constituição Federal de 1988. Agravado VALDECIO BARBOSA DO
Conforme exposto, não se está declarando a incompatibilidade do NASCIMENTO
citado dispositivo com a Constituição Federal, mas, sim, definindo- Advogado Dr. Flávio Roberto Rizzi(OAB:
213410/SP)
Advogada Dra. Angela Edilena da Silva(OAB:
sistemática de legislação infraconstitucional, notadamente em face 275383/SP)
dos arts. 67 da Lei nº 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil, que Agravado PREMIER VIGILÂNCIA E
possibilitam a atribuição de responsabilidade subsidiária ao ente SEGURANÇA LTDA.
Nesse sentido, aliás, decidiu o próprio STF no julgamento da Intimado(s)/Citado(s):
referida ADC (DJ de 3/12/2010), ocasião na qual se entendeu que - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
"a mera inadimplência do contratado não poderia transferir à - PREMIER VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Administração Pública a responsabilidade pelo pagamento dos - VALDECIO BARBOSA DO NASCIMENTO
omissão da Administração Pública, na obrigação de fiscalizar as Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
obrigações do contratado, não viesse a gerar essa Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
responsabilidade" (Rel. Min. Cezar Peluso, DJE de 9/9/11). instrumento do recorrente em todos os seus temas e
Outrossim, registre-se que o ônus da prova quanto à efetiva desdobramentos.
fiscalização da prestação de serviço recai sobre o tomador dos A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
serviços, o qual, como visto, tem obrigação legal de fiscalizar a violação aos dispositivos da Constituição da República que
execução do contrato (arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93). Logo, especifica nas razões recursais.
incumbia ao ente público provar a existência de fiscalização efetiva, É o relatório.
bem como desconstituir a pretensão do reclamante, nos termos do Decido.
art. 373, II, do NCPC. Consta do acórdão recorrido:
Nesse contexto, estando a decisão proferida pelo Regional em (...)
consonância com a jurisprudência pacificada desta Corte Superior, RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO
descabe cogitar de violação de dispositivos de lei e da Constituição, PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal Regional decidiu a
uma vez que já foi atingido o fim precípuo do recurso de revista, controvérsia em consonância com os artigos 186 e 927 do Código
incidindo, assim, o óbice previsto na Súmula 333 do TST e no art. Civil, que preveem a culpa in vigilando. Ademais, os artigos 58, III, e
896, § 7º, da CLT. 67 da Lei nº 8.666/93 impõem à Administração Pública o dever de
Ante o exposto, nego provimento ao agravo de instrumento. fiscalizar a execução dos contratos administrativos de prestação de
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da tomador dos serviços não cumpriu adequadamente essa obrigação,
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo permitindo que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja regularmente a seu empregado as verbas trabalhistas que lhe eram
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). devidas. Saliente-se que tal conclusão não implica afronta ao art. 97
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos desrespeito à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade 8.666/93, mas da definição do alcance das normas inscritas nesta
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos Lei, com base na interpretação sistemática.
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema Agravo de instrumento conhecido e não provido.

repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). coibir o descumprimento da legislação trabalhistas, conforme
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de pacífica jurisprudência deste Regional (fls. 440)
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos Esse entendimento não implica afronta ao art. 97 da Constituição da
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere República ou à Súmula Vinculante nº 10 do E. STF, nem
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade desrespeito à decisão proferida na ADC nº 16, pois não se trata de
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". 8.666/93, mas somente da definição concreta do alcance das
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema normas inscritas no aludido diploma, de acordo com os próprios
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada balizamentos estabelecidos pelo E. STF em controle abstrato de
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos constitucionalidade.
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes Cito, a propósito, julgados desta C. Turma que acolhem o
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do entendimento ora exposto:
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO
Intime-se. PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. A decisão recorrida revela
Publique-se. sintonia com a Súmula nº 331, V, desta Corte e com a diretriz
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. perfilhada pelo STF no julgamento da ADC nº 16, tendo em vista
que o art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93 veda apenas a transferência
de responsabilidade ao ente público pelo mero inadimplemento,
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) mas não constitui óbice à imposição de responsabilidade subsidiária
RENATO DE LACERDA PAIVA à Administração Pública pelos encargos trabalhistas quando
Ministro Vice-Presidente do TST demonstrada sua omissão na fiscalização do contrato, restando
configurada a culpa in vigilando, hipótese dos autos. Agravo de
Processo Nº Ag-AIRR-0100949-71.2016.5.01.0243 instrumento conhecido e não provido. (AIRR-687-
Complemento Processo Eletrônico 79.2011.5.03.0099, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, DEJT -
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi 21/2/2014 - original sem destaque)
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO RECURSO DE REVISTA - PROCESSO ELETRÔNICO -
Procuradora Dra. Renata Cotrim Nacif ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. RESPONSABILIDADE
Agravado ANA CLÁUDIA RIBEIRO DA SILVA SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. CULPA IN VIGILANDO
Advogada Dra. Eliana Gomes da Silva(OAB: DEMONSTRADA. O acórdão recorrido está em consonância com a
162167/RJ)
Súmula 331, V, do TST, na medida em que o Regional manteve a
LTDA. responsabilidade subsidiária do ente da Administração Pública por
Advogado Dr. Thiago Brock(OAB: 166794/RJ) ter sido demonstrada, no caso concreto, a culpa decorrente de
conduta omissiva na fiscalização do cumprimento do contrato
Intimado(s)/Citado(s): firmado com o instituto prestador dos serviços. Logo, o
conhecimento do Recurso de Revista esbarra no óbice da Súmula
- ANA CLÁUDIA RIBEIRO DA SILVA
333 do TST e do § 4º do art. 896 da CLT. Recurso de Revista não
conhecido. (RR-2028-21.2012.5.03.0095, Relator Ministro Márcio
Eurico Vitral Amaro, DEJT - 21/2/2014 - original sem destaque)
Compete ao ente público o ônus da prova, na medida em que a
obrigação de fiscalizar a execução do contrato decorre de lei (arts.
58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93), e não se pode exigir do trabalhador
recorrente.
a prova de fato negativo ou que apresente documentos aos quais
não tenha acesso, em atenção ao princípio da aptidão para a prova.
Nesse sentido:
(...)
É o relatório.
O E. STF, ao julgar o Tema nº 246 de Repercussão Geral -
Decido.
responsabilidade subsidiária da Administração Pública por encargos
trabalhistas gerados pelo inadimplemento de empresa prestadora
de serviço, RE 760931 -, não fixou tese específica sobre a
(...)
distribuição do ônus da prova pertinente à fiscalização do
A Eg. Corte de origem responsabilizou subsidiariamente o tomador
cumprimento das obrigações trabalhistas.
de serviços, por entender caracterizada a culpa in vigilando,
Os Exmos. Ministros vencidos no julgamento do caso concreto
decorrente da fiscalização deficiente no cumprimento das
aderiram integralmente ao voto da Exma. Ministra Rosa Weber,
obrigações contratuais e legais da prestadora de serviços como
empregadora. Acresceu que é ônus da Administração Pública a
(positivado nos arts. 7º c/c 373, § 1º, do CPC de 2015) e o
prova da efetiva fiscalização:
poder/dever de fiscalização do cumprimento das obrigações
DIREITO DO TRABALHO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA
trabalhistas (previsto no art. 67 da própria Lei nº 8.666/93, renovado
DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. A responsabilidade subsidiária da
e detalhado na Instrução Normativa nº 2/2008 do MPOG) como
Administração decorre da má escolha e da omissão dos agentes
fundamentos para atribuir o ônus à Administração Pública.
públicos na fiscalização de seus contratados, recaindo sobre ela o
O Exmo. Ministro Roberto Barroso sugeriu a adoção de teses de
ônus de provar que foram empreendidas diligências eficazes para
repercussão geral que evidenciassem o ônus da prova da

Administração Pública e a forma de demonstração do cumprimento se entender que, naquela hipótese, não fora demonstrada a culpa
de sua obrigação de fiscalizar, nestes termos: na fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas.
1 - Em caso de terceirização, a Administração Pública responde Na fixação da tese de repercussão geral, ficou vencido apenas o
subsidiariamente pelo inadimplemento de obrigações trabalhistas da Exmo. Ministro Marco Aurélio, parcialmente, por discordar da
empresa contratada, no que respeita aos profissionais que tenham inserção do advérbio "automaticamente", que, segundo seu
atuado em seu benefício, se restar comprovada falha do Poder entendimento, poderia gerar a mesma dúvida decorrente do
Público em seu dever de fiscalizá-la (culpa in vigilando) ou em julgamento da ADC 16, sobre o que seria a "responsabilização
adotar as medidas cabíveis em relação ao inadimplemento. automática", como se daria a demonstração de culpa etc.
Precedente: ADC 16, rel. Min. Cezar Peluso. 2 - Compete à A maioria dos Ministros concordou com a inserção da palavra
Administração comprovar que houve adequada fiscalização. 3 - O "automaticamente", por considerar possível a responsabilização da
dever de fiscalização da Administração acerca do cumprimento de Administração, se demonstrada a culpa, embora não tenha
obrigações trabalhistas pelas empresas contratadas constitui explicitado de que forma se daria essa demonstração, nem de quem
obrigação de meio, e não de resultado, e pode ser realizado através seria o ônus da prova.
de fiscalização por amostragem, estruturada pelo próprio ente Nesses termos, estando o acórdão recorrido em harmonia com os
público, com apoio técnico de órgão de controle externo, caso em itens V e VI da Súmula nº 331 do TST, não há falar nas demais
que gozará de presunção juris tantum de razoabilidade. 4 - violações apontadas.
Constatada, pelo Poder Público, a ocorrência de inadimplemento Nego provimento ao Agravo.
trabalhista pela contratada, as seguintes providências devem ser
tomadas: (i) notificar a empresa contratada, assinando-lhe prazo O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
para sanar a irregularidade; (ii) em caso de não atendimento, Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
ingressar com ação judicial para promover o depósito, a liquidação inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
do valor e o pagamento em juízo das importâncias devidas, repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
abatendo tais importâncias do valor devido à contratada. 5 - Não é Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
válida a responsabilização subsidiária da Administração Pública: (i) mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
com afirmação genérica de culpa in vigilando, sem indicar, com rigor encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
e precisão, os fatos e as circunstâncias que configuram a sua culpa automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
in vigilando ou (ii) se for comprovada, pela Administração, a pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
realização de fiscalização por amostragem e a adoção das medidas termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
mitigadoras antes indicadas. (RE 760931, fls. 182/183 do acórdão) Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Concluiu-se, no julgamento do caso concreto, que não estava cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
demonstrada a culpa da Administração Pública, por omissão de pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
fiscalização, a autorizar sua responsabilização. autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
A situação foi assim resumida pelo Exmo. Ministro Alexandre de autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Moraes: CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Os densos votos até aqui proferidos, embora com algumas retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
variações de fundamentação, buscaram solucionar o dissídio pelo Intime-se.
acréscimo de duas coordenadas de decisão, ambas excludentes Publique-se.
entre si. A primeira, balizada pelo exauriente voto da Ministra ROSA Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
WEBER, com os complementos do Ministro ROBERTO BARROSO,
postula que o ônus de comprovar a fiscalização dos contratos recaia
sobre a Administração Pública, podendo o seu cumprimento Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
adequado ser demonstrado inclusive por aplicação de metodologias RENATO DE LACERDA PAIVA
de amostragem. Linha interpretativa antagônica, defendida por igual Ministro Vice-Presidente do TST
número de Ministros, rejeita a possibilidade de que a Administração
Pública venha a responder por verbas trabalhistas de terceiros a Processo Nº AIRR-1001824-67.2016.5.02.0605
partir de qualquer tipo de presunção, somente admitindo que isso Complemento Processo Eletrônico
ocorra caso a condenação esteja inequivocamente lastreada em Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi
elementos concretos de prova da falha na fiscalização do contrato. Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
O meu convencimento se associa à última corrente, somando-se
Procurador Dr. Luísa Baran de Mello Alvarenga
àqueles que concluem pelo provimento do recurso da União. (RE
Agravado MARIA DE FÁTIMA FELIPE
760931, fl. 320 do acórdão) AZEVEDO
(...) Advogado Dr. Fábio Gomes de Paula(OAB:
Ao firmarem a tese de repercussão geral, não entraram em detalhes 329066/SP)
sobre exceções que possibilitariam a responsabilização da Advogado Dr. Alex Rodrigo Martins Quirino(OAB:
360806/SP)
Administração Pública (especialmente a demonstração de culpa).
Agravado LARMED SERVIÇOS DE
A tese foi assim fixada: "O inadimplemento dos encargos ENFERMAGEM LTDA.
trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade Intimado(s)/Citado(s):
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93" (destaque acrescido). - LARMED SERVIÇOS DE ENFERMAGEM LTDA.
O quórum referido aplicou-se apenas ao julgamento do caso - MARIA DE FÁTIMA FELIPE AZEVEDO
concreto, em que foi provido o Recurso Extraordinário da União, por

Advogada Dra. Fatima Cristina dos Santos(OAB:

161467/RJ)
Agravado BIOTECH HUMANA ORGANIZAÇÃO
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de SOCIAL DE SAÚDE
instrumento da recorrente em todos os seus temas e Advogada Dra. Alessandra Vasconcellos de
desdobramentos. Souza(OAB: 172937/RJ)
especifica nas razões recursais. - BIOTECH HUMANA ORGANIZAÇÃO SOCIAL DE SAÚDE
É o relatório. - MARIA ESTELA SOUZA DA SILVA
Decido. - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 E DO NCPC - Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA - ADMINISTRAÇÃO instrumento do recorrente.
PÚBLICA - SÚMULA Nº 331, V e VI, DO TST - ÔNUS DA PROVA A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
1. O acórdão regional está em harmonia com o entendimento violação aos dispositivos da Constituição da República que
firmado na Súmula nº 331, itens V e VI, do TST, uma vez que a especifica nas razões recursais.
responsabilização subsidiária do ente público decorreu do É o relatório.
reconhecimento de conduta culposa na fiscalização da empresa Decido.
prestadora. Consta do acórdão recorrido:
2. Compete à Administração Pública o ônus da prova quanto à
fiscalização, considerando que: (i) a existência de fiscalização do (...)
contrato é fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO
Reclamante; (ii) a obrigação de fiscalizar a execução do contrato PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO.
decorre da lei (artigos 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93); e (iii) não se O Tribunal Regional adotou os seguintes fundamentos quanto ao
pode exigir do trabalhador a prova de fato negativo ou que tema:
apresente documentos aos quais não tenha acesso, em atenção ao "Da responsabilidade subsidiária
princípio da aptidão para a prova. Julgados. Sem razão a recorrente.
(...) Sobre a repercussão geral da decisão proferida pelo STF na ADC,
Agravo de Instrumento a que se nega provimento. que declarou a constitucionalidade do artigo 71 da lei 8666/93, pelo
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da consenso dos Ministros que participaram do julgamento, a
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo responsabilidade da Administração decorre da ausência do dever
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja de vigiar a responsabilidade das contratações de trabalho feitas
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). pela empresa de serviços.
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de Neste cenário, incumbe à própria Administração Pública contratante
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos o ônus de comprovar a ausência de culpa in eligendo e in vigilando
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere nestes casos. A propósito, destaco a edição das Súmulas nº 41 e
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade 43, deste TRT da 1ª Região:
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos "Súmula 41 - TRTl
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE DA
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. PROVA DA CULPA. (ARTIGOS 29,
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada VII, 58, 67 E 78, VII, DA LEI 8.666/93.) Recai sobre o ente da
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos Administração Pública que se beneficiou da mão de obra
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes terceirizada, a prova da efetiva fiscalização do contrato de
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do prestação de serviços.
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de Súmula 43 - TRTl
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO
Intime-se. PÚBLICA. A constitucionalidade do parágrafo primeiro do artigo 71
Publique-se. da Lei 8.666/93, declarada pelo STF no julgamento da ADC nº 16,
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. por si só, não afasta a responsabilidade subsidiária da
Administração Pública, quando esta decorre da falta de
fiscalização."
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Assim, o ônus da prova competia à Administração Pública.
RENATO DE LACERDA PAIVA In casu, além do reconhecimento do contrato de prestação de
Ministro Vice-Presidente do TST serviços com a 1ª ré, a recorrente não trouxe aos autos nenhum
documento que demonstre a efetiva fiscalização do cumprimento
Processo Nº AIRR-0101210-84.2016.5.01.0033 das normas trabalhistas oriundas do contrato de trabalho mantido
Complemento Processo Eletrônico entre aquela e o reclamante.
Relator Min. Dora Maria da Costa Assim, tenho que o 2º reclamado não vigiou o cumprimento das
Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO obrigações mínimas devidas pela prestadora ao trabalhador, sendo
Procurador Dr. Ricardo Almeida Ribeiro da Silva evidente a sua omissão.
Agravado MARIA ESTELA SOUZA DA SILVA Houve, portanto, descumprimento de obrigações trabalhistas

ordinárias da prestadora de serviços, sobre as quais deveria incidir prestadora contratada deixasse de pagar regularmente à sua
fiscalização pela tomadora. empregada as verbas trabalhistas que lhe eram devidas. Por
Dessa forma, verifica-se que houve falha na escolha e na conseguinte, ficou configurada a culpa in vigilando, hábil a justificar
fiscalização da prestadora de serviços, incidindo, portanto, culpa in a atribuição de responsabilidade subsidiária, nos termos dos arts.
eligendo e in vigilando, por parte do 2º réu. 186 e 927 do Código Civil.
E, como o trabalho executado pelo Reclamante poderia ser Acrescente-se que, partindo dessa interpretação, o Pleno deste
desenvolvido pelo seu quadro permanente de funcionários, não se Tribunal Superior, em revisão de sua jurisprudência, por meio da
justifica a aplicação do art.71 da Lei 8.666/93, que se destina à Resolução nº 174, de 24/5/2011 (DEJT de 27/5/2011), alterou a
contratação de serviço consistente de trabalhos técnicos redação do item IV e acrescentou o item V à Súmula nº 331, com a
profissionais, conforme o também citado inc. II, do art. 5º da lei seguinte redação:
8.666/93. "CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE
Por fim, as demais matérias do recurso se fundamentam nessa (nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) -
mesma questão de direito, razão pela qual seguem a mesma sorte. Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011.
Por tudo isso, mantenho incólume a sentença recorrida. [?]
Nego provimento." (fls. 465/466) IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do
(...) empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos
Ao exame. serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da
Inicialmente, registre-se que a indicação de violação de legislação relação processual e conste também do título executivo judicial.
Municipal e de contrariedade à Súmula de Tribunal Regional não V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta
impulsiona o conhecimento do recurso de revista, nos termos do art. respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV,
896 da CLT. caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das
Quanto à alegação de que cabia à parte reclamante comprovar a obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na
conduta culposa do ente público, não é o que se verifica. Isso fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
porque o ônus da prova recai sobre o tomador dos serviços, o qual, prestadora de serviço como empregadora. A aludida
como visto, tem obrigação legal de fiscalizar a execução do contrato responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
(arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93). Logo, incumbia ao ente obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
público provar a existência de fiscalização efetiva, bem como contratada."
desconstituir a pretensão da parte reclamante, nos termos do art. Registre-se que esse entendimento não implica violação do art. 71,
818 da CLT, 373, I, do CPC. § 1º, da Lei nº 8.666/93. A interpretação sistemática desse
Verifica-se que a responsabilidade subsidiária do ente público, dispositivo, em conjunto com os demais artigos citados (67 da Lei nº
tomador de serviços, teve por fundamento, principalmente, a 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil), revela que a norma nele
responsabilidade civil subjetiva, prevista nos arts. 186 e 927 do inscrita, ao isentar a Administração Pública das obrigações
Código Civil. Eis o que preceituam os citados dispositivos legais: trabalhistas decorrentes dos contratos de prestação de serviços por
ela celebrados, não alcança os casos em que o ente público,
"Art. 186 - Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência tomador, não cumpre sua obrigação de fiscalizar a execução do
ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que contrato pelo prestador.
exclusivamente moral, comete ato ilícito." Saliente-se, por oportuno, que não há falar em violação do art. 97
"Art. 927 - Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano da Constituição Federal, em contrariedade à Súmula Vinculante nº
a outrem, fica obrigado a repará-lo." 10 do Supremo Tribunal Federal, tampouco em desrespeito à
Dos dispositivos transcritos, extrai-se que a verificação de culpa do decisão do Pleno do Supremo Tribunal Federal que, no julgamento
agente é um dos requisitos essenciais à atribuição de da Ação Declaratória de Constitucionalidade nº 16, em sessão
responsabilidade civil subjetiva. Com efeito, uma das modalidades realizada no dia 24/11/2010, entendeu ser o art. 71, § 1º, da Lei nº
de culpa hábil a justificar a responsabilização é a chamada culpa in 8.666/93 compatível com a ordem constitucional vigente,
vigilando, que ocorre quando o agente se omite quanto ao dever de notadamente com o art. 37, § 6º, da Constituição Federal de 1988.
vigiar e fiscalizar a ação de terceiros. Especificamente no tocante à Conforme exposto, não se está declarando a incompatibilidade do
terceirização de serviços pelos entes da Administração Pública, os citado dispositivo com a Constituição Federal, mas, sim, definindo-
arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93 assim preceituam: se o alcance da norma nele inscrita mediante interpretação
"Art. 58. O regime jurídico dos contratos administrativos instituído sistemática de legislação infraconstitucional, notadamente em face
por esta Lei confere à Administração, em relação a eles, a dos arts. 67 da Lei nº 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil, que
prerrogativa de: possibilitam a atribuição de responsabilidade subsidiária ao ente
[...] público na hipótese de constatação de sua culpa in vigilando.
III - fiscalizar-lhes a execução." Nesse sentido, aliás, decidiu o próprio STF no julgamento da
No presente caso, todavia, é possível extrair do acórdão regional Nesse contexto, estando a decisão proferida pelo Regional em
que o ente público, tomador dos serviços, não cumpriu consonância com a jurisprudência pacificada desta Corte Superior,
adequadamente essa obrigação, permitindo que a empresa descabe cogitar de violação de dispositivos de lei e da Constituição,

visto que já foi atingido o fim precípuo do recurso de revista, ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. Mantém-se a
incidindo, assim, o óbice previsto na Súmula n° 333 do TST e no art. decisão agravada, pois não demonstrado o desacerto do decisum
896, § 7º, da CLT. pelo qual foi negado provimento ao Agravo de Instrumento, com
Ante o exposto, nego provimento ao agravo de instrumento. fundamento na Súmula n.º 331, V, do TST. No caso, o Regional,
analisando os elementos fáticos apresentados nos autos, concluiu
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da que a responsabilidade atribuída à Administração Pública foi
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo pautada na culpa (ausência de fiscalização), premissa fática
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja insuscetível de revisão nos exatos termos da Súmula n.º 126 do
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). TST. Logo, não há como admitir o trânsito do Recurso de Revista.
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de Agravo conhecido e não provido.
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos (...)
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere O Regional, analisando os elementos fáticos apresentados nos
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade autos, concluiu que a responsabilidade atribuída à Administração
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos Pública foi pautada na culpa (ausência de fiscalização), premissa
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". fática insuscetível de revisão nesta fase recursal, nos termos da
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema Súmula n.º 126 do TST.
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada Ademais, verifica-se que a responsabilidade subsidiária do Poder
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos Público não decorreu de mero inadimplemento das obrigações
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes trabalhistas assumidas pela empresa prestadora de serviços, mas
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do na omissão da fiscalização do cumprimento das referidas
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de obrigações. Logo, a culpa in vigilando da Administração Pública, na
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. hipótese, ficou caracterizada pela não fiscalização da prestadora de
Intime-se. serviços.
Publique-se. Nesse contexto, a decisão regional está em consonância com o
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. entendimento do STF no julgamento da ADC n.º 16 e com o
estabelecido no item V da Súmula n.º 331 desta Corte Superior,
visto que "os entes integrantes da Administração Pública direta e
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do
RENATO DE LACERDA PAIVA item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento
Ministro Vice-Presidente do TST das obrigações trabalhistas da Lei n.º 8.666/93, especialmente na
Processo Nº Ag-AIRR-0001192-83.2015.5.05.0193 prestadora de serviço como empregadora. A aludida
Complemento Processo Eletrônico responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
Relator Min. Luiz José Dezena da Silva obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
Agravante ESTADO DA BAHIA contratada".
Procurador Dr. Gustavo Lanat Filho (...)
Agravado ANDREIA DA PAIXAO SENA ACORDAM os Ministros da Primeira Turma do Tribunal Superior do
Advogada Dra. Nayane do Nascimento Trabalho, à unanimidade, conhecer do Agravo Interno e, no mérito,
Pereira(OAB: 41374/BA)
negar-lhe provimento.
Agravado DELTA LOCAÇÃO DE SERVIÇOS E
EMPREENDIMENTOS LTDA. O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Advogado Dr. Washington Luiz Dias Pimentel Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Júnior(OAB: 32788/BA) inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Intimado(s)/Citado(s): Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
- ANDREIA DA PAIXAO SENA mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
- DELTA LOCAÇÃO DE SERVIÇOS E EMPREENDIMENTOS encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
LTDA. automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
- ESTADO DA BAHIA pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
agravo de instrumento em recurso de revista em todos os seus pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
temas e desdobramentos. autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
violação aos dispositivos da Constituição da República que CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
especifica nas razões recursais. retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
É o relatório. Intime-se.
Decido. Publique-se.
Consta do acórdão recorrido: Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º
13.015/2014. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

RENATO DE LACERDA PAIVA solidária. (fl. 516)

(...)
Processo Nº Ag-AIRR-1001934-77.2016.5.02.0472 Estando o acórdão recorrido em harmonia com o item V da Súmula
Complemento Processo Eletrônico nº 331 do TST, não há falar nas violações e contrariedades
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi indicadas. Incidem a Súmula nº 333 e o art. 896, § 7º, da CLT.
Agravante PETROBRAS TRANSPORTE S.A - Ao negar seguimento a recurso improcedente, a decisão agravada
TRANSPETRO
Advogado Dr. André Luiz Teixeira Perdiz
Pinheiro(OAB: 183805/SP) e 5º, LXXVIII, da Constituição da República.
Agravado JAMES WILLIANS VALÉRIO SOARES Nego provimento ao Agravo.
Advogado Dr. Ismael Vieira de Cristo O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Constantino(OAB: 116358/SP) Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Advogada Dra. Gláucia Bueno Quirino(OAB: inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
154931/SP)
Agravado FRATEX BRAS PROJETOS E
SERVIÇOS ON & OFFSHORE LTDA. Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
Advogado Dr. Raimunda Nonata Beleza da mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Silva(OAB: 63478-A/RJ) encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Intimado(s)/Citado(s): pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
- FRATEX BRAS PROJETOS E SERVIÇOS ON & OFFSHORE termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
LTDA. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
- JAMES WILLIANS VALÉRIO SOARES cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
- PETROBRAS TRANSPORTE S.A - TRANSPETRO pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo da CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
recorrente em todos os seus temas e desdobramentos. retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Publique-se.
violação aos dispositivos da Constituição da República que Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
É o relatório.
Decido. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Consta do acórdão recorrido: RENATO DE LACERDA PAIVA
(...) Ministro Vice-Presidente do TST
consubstanciada na Súmula nº 331, item V. Processo Nº AIRR-0136400-77.2009.5.15.0029
No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E. Complemento Processo Eletrônico
Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art. Relator Min. Cláudio Mascarenhas Brandão
71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, firmou o entendimento de que a mera Agravante CAIXA ECONOMICA FEDERAL
inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas, Advogada Dra. Meire Aparecida de Amorim(OAB:
não autoriza a responsabilização subsidiária do ente da 19673/DF)
Administração Pública, tomador de serviços. É necessário Agravado WALKIRIA CAMASSUTTI AGOSTINI
evidenciar a conduta culposa na fiscalização das obrigações Advogado Dr. Francisco Cassiano Teixeira(OAB:
70309/SP)
Agravado BSI DO BRASIL LTDA.
(...)
Advogado Dr. Alberto César Claro(OAB:
A Eg. Corte Regional reformou a sentença para afastar a 183792/SP)
responsabilidade solidária, mantendo, contudo, a responsabilidade
subsidiária da tomadora de serviços, por entender concretamente Intimado(s)/Citado(s):
caracterizada a culpa in vigilando, nestes termos: - BSI DO BRASIL LTDA.
- CAIXA ECONOMICA FEDERAL
(...) - WALKIRIA CAMASSUTTI AGOSTINI
No caso em concreto (fatos da causa), é evidente que a recorrente
não cumpriu integralmente tal obrigação, tendo em vista que restou Trata-se de recurso extraordinário interposto em face de acórdão
comprovado o inadimplemento de verbas rescisórias, férias, proferido pelo Tribunal Superior do Trabalho.
diferenças de adicional de periculosidade e outras. A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
A culpa "in vigilando" atrai a responsabilidade subsidiária da violação aos dispositivos da Constituição da República que
recorrente. especifica nas razões recursais.
Em outras palavras, não basta licitar. É preciso cumprir A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho,
integralmente a Lei de licitações para que se possa aplicar a determinou o sobrestamento do recurso extraordinário no Tema nº
excludente do art. 71, § 1º da CLT. 246 do ementário de Repercussão Geral do Supremo Tribunal
Logo, dou provimento parcial ao recurso da 2ª reclamada para Federal.
limitar a sua responsabilidade à condição de subsidiária em vez de Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal

Pleno do STF em 26/03/2017, com fixação da tese de mérito, e que, - SEI CONSULTORIA DE PROJETOS LTDA.
interpostos (conforme certidão de julgamento disponibilizada no sítio Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
eletrônico do Supremo Tribunal Federal), passo ao exame de Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em
admissibilidade do recurso sobrestado. agravo de instrumento da recorrente.
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da especifica nas razões recursais.
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo É o relatório.
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja Decido.
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). Consta da ementa do acórdão recorrido:
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos REVISTA. PETROBRÁS. PROCEDIMENTO LICITATÓRIO
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere SIMPLIFICADO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TOMADOR
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade DOS SERVIÇOS. ADC/16. AUSÊNCIA DE FISCALIZAÇÃO. CULPA
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos IN VIGILANDO CONFIGURADA. Ao exame do caso concreto,
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". constata-se ser possível, em harmonia com a Súmula 331, V/TST,
Considerando-se a interposição de embargos declaratórios imputar a responsabilidade subsidiária do tomador dos serviços face
pendentes de julgamento, e cujo resultado do julgamento poderia à ausência de prova da fiscalização do cumprimento das obrigações
influenciar diretamente na abrangência da tese fixada, determinou- contratuais e legais por parte da empresa contratada,
se o sobrestamento do recurso extraordinário até o trânsito em caracterizadora da culpa in vigilando. Assim, impõe-se confirmar a
julgado do tema de repercussão geral em comento, já que eventual decisão agravada, mediante a qual denegado seguimento ao
acolhimento dos aclaratórios poderia ser objeto de novo recurso da parte, uma vez que as razões expendidas pela
questionamento. agravante não logram demonstrar o apontado equívoco em relação
Contudo, a rejeição dos embargos declaratórios, na sessão Plenária a tal conclusão.
de 01/08/19, fez com que tal fundamento à manutenção do Agravo conhecido e não provido.
sobrestamento não mais subsistisse, uma vez mantida a tese O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
anteriormente fixada em seu inteiro teor. Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento dos Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
autos e o seu encaminhamento ao órgão fracionário prolator da mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
termos do art. 1.030, II, do CPC, sobre a necessidade ou não de automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
aquele Colegiado. termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Publique-se.
Processo Nº Ag-AIRR-0101735-74.2016.5.01.0483 Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Agravante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
PETROBRAS RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Dirceu Marcelo Hoffmann(OAB: Ministro Vice-Presidente do TST
16538/GO)
Agravado ANDRÉ DE OLIVEIRA LEITÃO
Advogado Dr. Camila de Castro Barbosa Bissoli Processo Nº ED-RR-0038900-61.2011.5.17.0004
do Bem(OAB: 169667/RJ) Complemento Processo Eletrônico
Agravado SEI CONSULTORIA DE PROJETOS Relator Min. Cláudio Mascarenhas Brandão
LTDA. Embargante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
Advogado Dr. Lucas de Almeida Moura(OAB: PETROBRAS
136919-A/MG) Advogado Dr. Dirceu Marcelo Hoffmann(OAB:
Advogado Dr. Marcos Bittencourt Rangel(OAB: 2124-A/DF)
138575-A/RJ) Embargado CONSTRUTORA NORBERTO
ODEBRECHT S.A.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Rodrigo Carneiro Leão de
Moura(OAB: 15139/PE)
- ANDRÉ DE OLIVEIRA LEITÃO
Embargado WESLEN CARVALHO DA SILVA

Advogada Dra. Luciene de Oliveira(OAB: verificadas, tarefa a qual, todavia, não foi detidamente cumprida
6081/ES)
pela recorrente.
Intimado(s)/Citado(s): Por fim, quanto à alegação da reclamada de ser dona da obra, é
certo que, ante as peculiaridades da contratação entre as rés, a
- CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A.
segunda se assemelha à dona de obra. Contudo, este raciocínio
não a absolve, ainda se assim fosse considerada.
- WESLEN CARVALHO DA SILVA
A melhor doutrina tem excluído a incolumidade do dono da obra
porque a este também incumbe averiguar a idoneidade de quem
contrata. Seria condenado, portanto, por culpa in eligendo e in
Tribunal Superior do Trabalho que deu provimento parcial ao
vigilando, sendo que a culpa neste caso é presumida porque dispõe
recurso de revista.
de todos os meios de verificar o adimplemento de haveres
A recorrente suscita preliminar de repercussão geral da matéria e
trabalhistas.
aponta violação aos dispositivos da Constituição da República que
Com efeito, não tendo a 2ª reclamada logrado êxito em colacionar
provas do estrito cumprimento do seu dever de vigilância, impende-
Examino.
se sua responsabilização, para que não reste frustrado o princípio
Consta do acórdão recorrido, na fração de interesse:
protetivo que informa o Direito do Trabalho.
[...]
Registra-se que, de acordo com o novel item VI da Súmula nº 331
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA SEGUNDA RÉ
do TST, incluído pela Resolução nº. 175/2011, a responsabilidade
"PETROBRAS - PETRÓLEO BRASILEIRO S/A"
do tomador de serviços abrange todas as verbas decorrentes da
Presentes os pressupostos extrínsecos de admissibilidade, passo
condenação referentes ao período da prestação laboral, não
ao exame do apelo.
fazendo qualquer ressalva quanto à natureza das verbas (parcelas
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - RESPONSABILIDADE
rescisórias, multas e etc.).
SUBSIDIÁRIA - CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS -
No caso, entretanto, a responsabilidade do tomador não derivou de
LICITAÇÃO - DECISÃO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL
terceirização irregular, razão pela qual a responsabilidade é apenas
FEDERAL NO RE 760.931 - REPERCUSSÃO GERAL - SÚMULA
subsidiária, ou seja, executa-se a recorrente somente se frustrada a
Nº 331, IV E V, DO TST - RATIO DECIDENDI
execução em face da primeira reclamada.
ABRANGÊNCIA DA CONDENAÇÃO - CARACTERIZAÇÃO DA
Portanto, nego provimento." (destaquei - fls. 643/644) Inicialmente,
RESPONSABILIDADE CIVIL DO ENTE PÚBLICO - INDENIZAÇÃO
registre-se que o quadro fático registrado pelo Tribunal Regional
POR DANOS MORAIS
não permite concluir pela existência de contrato de empreitada, a
CONHECIMENTO
ensejar o reconhecimento da recorrente como dona da obra.
O ente público sustenta a inexistência de responsabilidade pelos
De outra parte, no que tange à responsabilidade subsidiária das
créditos trabalhistas da parte reclamante, empregado de empresa
verbas trabalhistas deferidas nesta ação, é cediço que a
prestadora de serviços contratada por meio de regular licitação.
jurisprudência desta Corte Superior sempre se inclinou a
Aponta violação do artigo 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93. Transcreve
reconhecer que a contratação de prestadora de serviços, por meio
arestos para o confronto de teses. Indica contrariedade à Súmula nº
de licitação, não era suficiente para elidir a responsabilidade
331 do TST e à Orientação Jurisprudencial nº 191 da SBDI-1 do
subsidiária do ente público, quanto aos débitos trabalhistas da
TST.
empresa contratada, à luz das normas aplicáveis, inclusive da Lei nº
Eis a decisão recorrida:
8.666/93, cuja constitucionalidade e incidência foram reconhecidas
"[...] Imprescindível, assim, averiguar no caso concreto se ocorreu
em inúmeras decisões.
falha na fiscalização do contrato realizado com o prestador de
Instado a se manifestar sobre a questão, o Supremo Tribunal
serviços ensejadora da responsabilização subsidiária da Petrobrás.
Federal, no julgamento da ADC nº 16/DF, declarou a
No caso em exame, é incontroverso que o reclamante exercia suas
constitucionalidade do artigo 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, mas
atividades laborais nas dependências da própria 2ª reclamada, de
admitiu a possibilidade de se atribuir responsabilidade trabalhista
maneira que não haveria dificuldade desta no sentido de fiscalizar a
subsidiária ao ente público, nas hipóteses em que tenha agido com
conduta da 1ª reclamada no cumprimento de suas obrigações
culpa in vigilando, por não fiscalizar o cumprimento das obrigações
trabalhistas, inclusive no que diz respeito à correta anotação das
trabalhistas da empresa prestadora.
carteiras de trabalho, bem como quanto ao integral pagamento dos
Alterada a Súmula nº 331 deste Tribunal, para inclusão do item V,
gastos hauridos com o deslocamento. No entanto, não foi o que
novamente a discussão foi levada à Corte Suprema que,
ocorreu.
reconhecendo a repercussão geral do tema, proferiu decisão no RE
Nestes termos, a 2ª ré não cumpriu com seu dever legal de
760.931 e firmou a seguinte tese jurídica:
vigilância, registrada sua omissão culposa, ante a inadimplência da
contratada no pagamento de diversos haveres de direito do
contratado não transfere automaticamente ao Poder Público
reclamante, em ofensa ao princípio constitucional que protege o
trabalho como direito social indisponível, a determinar a sua
caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, da Lei nº
responsabilidade subsidiária, em face da culpa in vigilando.
8.666/93". (destaquei)
Ressalta-se que a 2ª ré sequer apresentou documentos relativos à
Como salientei em decisões anteriores, a tese fixada, por si só, não
licitação que resultou na contratação da 1ª ré, não sendo possível
evidenciava mudança na posição até então definida, uma vez que a
também afastar a existência de culpa in eligendo.
jurisprudência aqui sedimentada já rechaçava, claramente, a
Vale lembrar que o art. 67 da Lei n.º 8.666-93 impõe à
responsabilização objetiva do ente público ou a transferência
Administração-contratante o dever (note que não se trata de mero
automática da responsabilidade pelos débitos trabalhistas da
poder) de acompanhar e fiscalizar a execução do contrato,
prestadora.
determinando o que for necessário à regularização das faltas
Por esse motivo, no lapso compreendido entre a divulgação da tese

(26/04/2017) e a publicação do inteiro teor do acórdão (12/09/2017), fim de melhor orientar o enquadramento dos fatos e a própria
mantive a aplicação do verbete consolidado nesta Corte, conduta do administrador.
ressaltando que, quando o quadro fático registrado pelo Tribunal Especificamente sobre os limites da fiscalização, merece destaque
Regional revelava a culpa in vigilando do ente público, não se a crítica feita pelo Exmo. Ministro Edson Fachin, no sentido de que
verificava desrespeito à tese de repercussão geral. as portarias editadas pelo Ministério do Planejamento, Orçamento e
Publicado o acórdão, outra solução se impõe, uma vez que é Gestão, a respeito do tema, são excessivamente detalhadas e, por
possível perquirir, nos fundamentos da decisão, subsídios que isso, praticamente inexequíveis, diante do volume de empresas
permitem extrair a verdadeira extensão da tese fixada - a ratio contratadas pela Administração Pública:
decidendi do julgado. [...]
Com efeito, no sistema de precedentes de força vinculante, o A divergência foi inaugurada pelo Exmo. Ministro Luiz Fux, ao
trabalho do julgador não se limita a reproduzir a decisão, como se defender que a Lei nº 9.032/95, quando previu a possibilidade de
estivesse exercendo atividade meramente burocrática. A tarefa é responsabilizar o ente público, solidariamente, pelos débitos
mais profunda. É preciso extrair, com precisão, a essência do previdenciários da empresa contratada, e nada mencionou acerca
precedente, além de analisar, caso a caso, se a situação concreta a das dívidas trabalhistas, foi mensageira do que se costuma chamar
ele se amolda ou se há distinção que justifique outra solução a ser de "silêncio eloquente", ou, em outras palavras, sustentou que só
adotada. caberia a responsabilização nos estreitos limites expressos na lei,
[...] nada além disso.
Quanto ao tema em discussão, a tese fixada não é suficiente para Foi seguido, em seu voto, pelos Exmos. Ministros Dias Toffoli,
externar, com precisão, a decisão da Corte Suprema, já que Marco Aurélio e Gilmar Mendes. A propósito, permito-me tecer
enuncia, de forma genérica, a impossibilidade de condenação breves considerações, diante de algumas observações feitas quanto
automática do ente público e, como já dito, não é esse o conteúdo à realidade dos julgados trabalhistas.
da Súmula nº 331, V, do TST, que norteava a jurisdição trabalhista. Ainda que haja decisões no âmbito desta Justiça Especializada,
A ementa da decisão também não basta para a correta que, de forma equivocada, tenham, em alguns casos, atribuído
compreensão do precedente, uma vez que, além de enunciar condenação indevida à Administração Pública, é certo que são
premissas alheias aos debates travados ao longo das sessões de passíveis de reforma, pelos meios cabíveis, dentro dos preceitos
julgamento, e que nem sequer foram objeto de discussão nos autos, inerentes ao devido processo legal.
apenas repetiu a tese genérica já mencionada. Mas, com o devido respeito, distante se encontra esse fato da
[...] afirmação de que a Justiça do Trabalho "passou a bater carimbo, a
A leitura do inteiro teor do acórdão revela que não se debateu a assentar, de forma linear, pouco importando a comprovação, ou
respeito da extensão, possibilidade, vantagens e desvantagens da não, a culpa da Administração Pública, ante a ausência de vigilância
terceirização, razão pela qual as assertivas postas na ementa, na satisfação de direitos trabalhistas".
sobre tal assunto, não têm aplicação, por absoluta dissociação com A posição consolidada na Súmula nº 331, V, do TST, que orientou,
o julgamento e com a matéria afetada. Pertinente, no particular, a apenas de forma persuasiva, como, aliás, é a característica dos
observação feita, desde o início, pela eminente Ministra Rosa verbetes anteriores ao atual sistema de precedentes, foi fruto de
Weber, ao definir que o objeto do debate se restringiria ao Tema nº amplos debates nesta Corte, a partir da experiência reiterada em
246 de Repercussão Geral - Responsabilidade subsidiária da dezenas de milhares de processos trazidos à apreciação de seus
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo membros.
inadimplemento de empresa prestadora de serviço - ressaltando Em regra, nessas ações, os trabalhadores reivindicavam direitos
que não se confundia com o objeto da ADPF 324/DF, do ARE nº básicos descumpridos pela contratante, sob as vistas do tomador
713.211 (substituído pelo RE 958.252) e do ARE 791.932/DF: que, por lei, tem o dever de fiscalização. Em sua grande maioria,
"Os referidos recursos e a ação de descumprimento de preceito postulam as verbas rescisórias previstas na CLT, que, inclusive,
fundamental versam, em linhas gerais, sobre a possibilidade, ou estabelece prazo exíguo para seu pagamento, a partir da ruptura do
não, de terceirização de qualquer atividade da empresa, inclusive contrato, considerando a natureza alimentar das parcelas e a
daquela denominada atividade-fim, bem como sobre os parâmetros provável situação de desemprego do trabalhador que, apesar de ter
para a identificação do que representa, no âmbito da terceirização, cumprido com a sua obrigação de prestar os serviços, foi
tal atividade, o que não guarda relação com o objeto do presente dispensado sem nada receber.
feito, em que se busca definir se "a Administração Pública responde Por esses mesmos fundamentos, parece-me de igual modo
subsidiariamente pelos encargos trabalhistas gerados pelo equivocada, com a devida vênia, a afirmação feita de que "não tem
inadimplemento de empresa prestadora de serviço"." (destaquei) um caso em que não se reconhece a responsabilidade do Estado,
Feito esse primeiro esclarecimento, S. Exa., em brilhante voto, portanto, a rigor, estão fazendo, de nossa decisão, algo lítero-
demonstrou que, não obstante ser vedada a transferência poético-recreativo - por isso, esse amontoado de reclamações"
automática da responsabilidade trabalhista da empresa contratada (destaquei).
ao ente público contratante, consoante dicção expressa do artigo Sempre houve, neste ramo da Justiça, como também em todos os
71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, caberia a imputação de outros, grande respeito, além da devida obediência às decisões
responsabilidade subsidiária à Administração Pública, se ficasse emanadas da Corte Suprema, a quem incumbe dar a última palavra
comprovada a culpa desta, em relação aos deveres legais de sobre as matérias constitucionais. Todavia, não se pode imaginar,
acompanhamento e fiscalização do contrato de prestação de numa sociedade tão complexa e num Estado Democrático de
serviços. Direito, a possibilidade de que um julgado, mesmo com efeito
A princípio, convergiram os Exmos. Ministros Edson Fachin, Ricardo vinculante e erga omnes, como aquele oriundo de ação declaratória
Lewandowski e Celso de Mello. Igualmente seguiu o Exmo. Ministro de constitucionalidade, seja capaz de se subsumir automaticamente
Roberto Barroso, que sugeriu abordagem mais minuciosa a respeito a quaisquer fatos, sem nenhum espaço para o cotejo sistemático
do que se consideraria "fiscalização adequada" pelo ente público, a com outras normas e princípios do ordenamento jurídico.

Nesse contexto, quando o Supremo Tribunal Federal definiu, no pela eminente Relatora e outros cinco no sentido da divergência.
julgamento da ADC nº 16, a constitucionalidade do artigo 71, § 1º da Na última sessão de julgamento, realizada em 30/03/2017, o Exmo.
Lei nº 8.666/93, não significou a vedação absoluta ao Ministro Alexandre de Moraes, recém empossado na Corte, ao
reconhecimento da responsabilidade subsidiária do ente público. traçar o histórico do processo, ressaltou o que chamou de
Aliás, a ementa do julgado foi expressa ao consignar que a vedação "desencontro hermenêutico" surgido com a ADC nº 16, sob a
dizia respeito à transferência automática da responsabilidade, o que perspectiva da "extensão do dever de fiscalização contratual
não alcança e não se confunde com a condenação fundamentada imputável ao Estado (tomador de serviços)" e sobre "como a desídia
na culpa in vigilando. no cumprimento desse dever poderia ser apurada em juízo".
Ademais, uma simples pesquisa na jurisprudência desta Corte Abordou, em postura crítica, as "plataformas da culpa presumida e
permite constatar a existência de inúmeras decisões isentando o da culpa in vigilando" e resumiu:
ente público de qualquer responsabilidade trabalhista, a partir da "Os densos votos até aqui proferidos, embora com algumas
tese consagrada na mencionada ação direta de constitucionalidade. variações de fundamentação, buscaram solucionar o dissídio pelo
Para encerrar esse aparte, entendo pertinente mais um acréscimo de duas coordenadas de decisão, ambas excludentes
esclarecimento, acerca do dever de fiscalizar atribuído ao Estado, entre si. A primeira, balizada pelo exauriente voto da Ministra ROSA
no sentido de que este não teria condições de analisar "se houve WEBER, com os complementos do Ministro ROBERTO BARROSO,
justa causa ou se não houve justa causa, se a multa é devida ou se postula que o ônus de comprovar a fiscalização dos contratos recaia
a multa não é devida". sobre a Administração Pública, podendo o seu cumprimento
Ora, nunca se exigiu do ente público tal minúcia na fiscalização. A adequado ser demonstrado inclusive por aplicação de metodologias
definição da modalidade de rescisão contratual, quando há dúvida de amostragem. Linha interpretativa antagônica, defendida por igual
(o que, aliás, é raro, já que em quase a totalidade das ações número de Ministros, rejeita a possibilidade de que a Administração
trabalhistas é incontroversa a dispensa sem justa causa), sempre Pública venha a responder por verbas trabalhistas de terceiros a
coube ao Judiciário. O acompanhamento que se esperava da partir de qualquer tipo de presunção, somente admitindo que isso
Administração Pública, com base na própria Lei de Licitações, é o ocorra caso a condenação esteja inequivocamente lastreada em
do cumprimento das obrigações trabalhistas rotineiras, como elementos concretos de prova da falha na fiscalização do contrato."
pagamento dos salários, recolhimentos previdenciários e de FGTS, E, considerando esse panorama, afirmou:
além da quitação das verbas rescisórias descritas no TRCT, o que "O meu convencimento se associa à última corrente".
poderia ser feito mediante a exigência de apresentação, e Ou seja, ao desempatar o julgamento, disse, claramente, que a
conferência regular, dos documentos obrigatórios relacionados a razão estaria com a corrente que propôs restringir a
essas parcelas, ainda que por amostragem. responsabilidade do ente público em que houvesse prova
Feitos tais esclarecimentos, retomo o exame do precedente. inequívoca e concreta do descumprimento do dever de fiscalizar.
Na sessão de 15/02/2017, a Exma. Ministra Carmem Lúcia, então Na sequência do raciocínio, complementou:
Presidente da Corte, proferiu voto alinhado à divergência e "No tocante às verbas trabalhistas devidas por terceiros, o art. 71, §
destacou: 1º, da Lei 8.666/93 é mais do que claro ao exonerar o Poder Público
"13. A alegada ausência de comprovação, em juízo, pela União, da da responsabilidade por pagamentos em caso de inadimplência, e o
efetiva fiscalização do contrato administrativo não substitui a silêncio da Lei 9.032/95 sobre isso apenas confirmou a mensagem
necessidade de "prova taxativa no nexo de causalidade entre a legal que já existia anteriormente.
conduta da Administração e o dano sofrido pelo trabalhador". Foi o (...)
que afirmei no julgamento da Reclamação 15342: A meu ver, portanto, a consolidação da responsabilidade do Estado
"para se afirmar a responsabilidade subsidiária da Administração por débitos trabalhistas de terceiros, alavancada pela premissa da
Pública por aqueles encargos, é imprescindível a prova taxativa do inversão do ônus da prova em favor do trabalhador, representa
nexo de causalidade entre a conduta da Administração e o dano claro risco de desestímulo à colaboração da iniciativa privada com a
sofrido pelo trabalhador, a dizer, que se tenha comprovado Administração Pública, estratégia essencial para que o Estado
peremptoriamente no processo tal circunstância. Sem a produção brasileiro consiga se modernizar.
dessa prova subsiste o ato administrativo e a Administração Pública (...)
exime-se da responsabilidade por obrigações trabalhistas em Não me parece que seja automaticamente dedutível, da conclusão
relação àqueles que não compõem os seus quadros." deste julgamento, um dever estatal de fiscalização do pagamento
Enfatizei que, "no julgamento da Ação Declaratória de de toda e qualquer parcela, rubrica por rubrica, verba por verba,
Constitucionalidade n. 16/DF, a imputação de responsabilidade devida aos trabalhadores. O que pode induzir à responsabilização
subsidiária à Administração Pública desacompanhada da do Poder Público é a comprovação de um comportamento
demonstração efetiva e suficiente da irregularidade de seu sistematicamente negligente em relação aos terceirizados; ou seja,
comportamento, comissivo ou omissivo, quanto à fiscalização do a necessidade de prova do nexo de causalidade entre a conduta
contrato de prestação de serviços, é "rigorosamente, comissiva ou omissiva do Poder Público e o dano sofrido pelo
fragorosamente e exemplarmente contrário à Constituição, porque o trabalhador. Se não houver essa fixação expressa, clara e taxativa
artigo 37, § 6º, trata de responsabilidade objetiva patrimonial ou por esta Corte, estaremos possibilitando, novamente, outras
extracontratual. Aqui é responsabilidade contratual"" (DJ 9.9.2011). interpretações que acabem por afastar o entendimento definitivo
14. Anoto, como o fiz na divergência inaugurada pelo Ministro Luiz sobre a responsabilização da Administração Pública nas
Fux, a previsão da Lei n. 9.032/1995 que, alterando o § 2º do art. 71 terceirizações, com a possibilidade de novas condenações do
da Lei n. 8.666/93, restringiu a solidariedade entre a Administração Estado por mero inadimplemento e, consequentemente a
Pública e o contratado, tão somente aos "encargos previdenciários manutenção do desrespeito à decisão desta Corte na ADC 16."
resultantes da execução do contrato, nos termos do art. 31 da Lei nº (destaquei)
8.212, de 24 de julho de 1991"". (destaquei) Voltando-se, então, para o caso concreto analisado naquela
Somaram-se, portanto, cinco votos a favor da proposta apresentada oportunidade, concluiu:

"O caso concreto não tem elementos suficientes para permitir a alegava, em suma, que o acórdão recorrido, ao condenar
caracterização dessa responsabilidade. Não houve a comprovação subsidiariamente o ente público, com base no art. 37, § 6º, da
real de um comportamento sistematicamente negligente em relação Constituição Federal (CF), teria desobedecido ao conteúdo da
aos terceirizados; não há prova do nexo de causalidade entre a decisão proferida no julgamento da ADC 16/DF (DJE de 9.9.2011)
conduta comissiva ou omissiva do Poder Público e o dano sofrido e, consequentemente, ao disposto no art. 102, § 2º, da CF. Afirmava
pelo trabalhadora. que o acórdão recorrido teria declarado a inconstitucionalidade do
Voto, portanto, pedindo vênias a eminente Relatora, com a art. 71, § 1º, da Lei 8.666/1993, embora a norma tenha sido
divergência inaugurada pelo Min. LUIZ FUX, conheço parcialmente declarada constitucional no julgamento da ADC 16/DF. Sustentava
do recurso extraordinário da União e voto pelo seu provimento." violação dos arts. 5º, II, e 37, "caput", da CF, por ter o TST inserido
Encerrado o julgamento, pelos fundamentos acima expostos, no item IV do Enunciado 331 da sua Súmula obrigação frontalmente
passou-se à discussão da tese de repercussão geral que seria contrária ao previsto no art. 71, § 1º, da Lei de Licitações. Defendia,
fixada. por fim, que a culpa "in vigilando" deveria ser provada pela parte
Após alguns debates, houve opção expressa por não vedar interessada, e não ser presumida - v. Informativos 852, 853, 854 e
totalmente a possibilidade de responsabilização do ente público, 859. Prevaleceu o voto do ministro Luiz Fux, que foi acompanhado
mas apenas restringi-la aos casos em que se constatasse, como já pelos ministros Marco Aurélio, Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Cármen
demonstrado anteriormente, prova concreta e inequívoca da Lúcia (Presidente) e Alexandre de Moraes. A Corte entendeu que
ausência sistemática de fiscalização. Para tanto, recorreu-se, uma interpretação conforme do art. 71 da Lei 8.666/1993, com o
novamente, ao conceito indeterminado de transferência reconhecimento da responsabilidade subsidiária da Administração
"automática" da reponsabilidade, a reforçar a necessidade de se Pública, infirma a decisão tomada no julgamento da ADC 16/DF
extrair dos fundamentos da decisão, sua real extensão. (DJE de 9.9.2011), nulificando, por conseguinte, a coisa julgada
Finalmente, o Exmo. Ministro Roberto Barroso propôs fixar, apenas formada sobre a declaração de constitucionalidade do dispositivo
como obiter dictum, que a fiscalização por amostragem já atenderia legal. Observou que, com o advento da Lei 9.032/1995, o legislador
à exigência legal: buscou excluir a responsabilidade subsidiária da Administração,
"Portanto, eu diria, pelo menos em obiter dictum, que a fiscalização exatamente para evitar o descumprimento do disposto no art. 71 da
adequada por amostragem satisfaz o dever de fiscalização e eu Lei 8.666/1993, declarado constitucional pela Corte. Anotou que a
diria que a inércia diante de inequívoca denúncia de violação de imputação da culpa "in vigilando" ou "in elegendo" à Administração
deveres trabalhistas gera responsabilidade. Diria isso como obiter Pública, por suposta deficiência na fiscalização da fiel observância
dictum, para que nós sinalizemos para a Justiça do Trabalho o que das normas trabalhistas pela empresa contratada, somente pode
nós achamos que é comportamento inadequado." acontecer nos casos em que se tenha a efetiva comprovação da
Não houve votação, quanto a essa proposta específica. ausência de fiscalização. Nesse ponto, asseverou que a alegada
Por todo o exposto, depreende-se que a ratio decidendi da decisão ausência de comprovação em juízo da efetiva fiscalização do
proferida pelo STF no julgamento do RE 760.931 é: a condenação contrato não substitui a necessidade de prova taxativa do nexo de
subsidiária do ente público tomador de serviços, em relação às causalidade entre a conduta da Administração e o dano sofrido. Ao
empresas contratadas por meio de licitação, depende de prova final, pontuou que a Lei 9.032/1995 (art. 4º), que alterou o disposto
robusta e inequívoca da ausência sistemática de fiscalização, no § 2º do art. 71 da Lei 8.666/1993, restringiu a solidariedade entre
quanto ao cumprimento das obrigações trabalhistas pela contratante e contratado apenas quanto aos encargos
prestadora, ônus que incumbe ao empregado. previdenciários resultantes da execução do contrato, nos termos do
No caso, considerando que o quadro fático delineado na decisão art. 31 da Lei 8.212/1991. Vencida a ministra Rosa Weber (relatora),
regional não evidencia essa prova, deve ser excluída a acompanhada pelos ministros Edson Fachin, Roberto Barroso,
responsabilidade trabalhista subsidiária. Ricardo Lewandowski e Celso de Mello, que negavam provimento
Acrescento, por oportuno, trecho do Informativo nº 862 do Supremo ao recurso. Concluíam: a) pela impossibilidade de transferência
Tribunal Federal, de abril de 2017, que esclarece a questão do ônus automática para a Administração Pública da responsabilidade
da prova e confirma pertencer ao empregado, a partir de decisão do subsidiária pelo descumprimento das obrigações trabalhistas pela
Plenário da Corte: empresa terceirizada; b) pela viabilidade de responsabilização do
"O inadimplemento dos encargos trabalhistas dos empregados do ente público, em caso de culpa comprovada em fiscalizar o
contratado não transfere automaticamente ao Poder Público cumprimento dessas obrigações; e c) pela competência da
contratante a responsabilidade pelo seu pagamento, seja em Administração Pública em comprovar ter fiscalizado
caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, da Lei adequadamente o cumprimento das obrigações trabalhistas pelo
8.666/1993. Com esse entendimento, o Plenário, em conclusão de contratado. RE 760931/DF, rel. orig. Min. Rosa Weber, red. p/ o ac.
julgamento e por maioria, conheceu em parte e, na parte conhecida, Min. Luiz Fux, julgamento em 26.4.2017. (RE-760931)
deu provimento a recurso extraordinário em que discutida a Já em relação à abrangência da condenação subsidiária, embora
responsabilidade subsidiária da Administração Pública por encargos não tenha o ente público, em suas razões recursais, mencionado
trabalhistas gerados pelo inadimplemento de empresa prestadora absolutamente nada a respeito, certo é que houve, no presente
de serviço. Na origem, o Tribunal Superior do Trabalho (TST) caso, reconhecimento da responsabilidade civil da ora recorrente
manteve a responsabilidade subsidiária de entidade da pelos danos morais sofridos pelo empregado, em razão de
Administração Pública tomadora de serviços terceirizados pelo tratamento desrespeitoso do encarregado da empresa tomadora
pagamento de verbas trabalhistas não adimplidas pela empresa dos serviços -, que ensejou o pagamento de indenização no importe
contratante. Isso ocorreu em razão da existência de culpa "in de R$ 3.000,00.
vigilando" do órgão público, caracterizada pela falta de Diante disso, e, considerando que a ratio decidendi da decisão
acompanhamento e fiscalização da execução de contrato de proferida pelo STF no julgamento do RE 760.931 está atrelada à
prestação de serviços, em conformidade com a nova redação dos ausência de sistemática fiscalização, quanto ao cumprimento das
itens IV e V do Enunciado 331 da Súmula do TST. A recorrente obrigações trabalhistas pela prestadora, com base na própria Lei de

Licitações, ou seja, em relação ao cumprimento das obrigações MÉRITO

rotineiras, como pagamento dos salários, recolhimentos Como consequência lógica do conhecimento do apelo, por violação
previdenciários e de FGTS, além da quitação das verbas rescisórias do artigo 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, dou-lhe provimento parcial
descritas no TRCT, não há se falar em exclusão da condenação de para afastar a responsabilidade subsidiária da PETROBRAS -
parcela de natureza civil (indenização por danos morais). Isso Petróleo Brasileiro S/A pelos créditos trabalhistas devidos ao autor,
porque, não há como eximir o tomador de serviços do dever de à exceção da condenação no pagamento de indenização por danos
proporcionar ao trabalhador as condições de higiene, segurança e morais no importe de R$ 3.000,00 e, assim, quanto à recorrente,
meio ambiente saudável no trabalho, em virtude do Princípio da julgar improcedentes os demais pleitos contidos na petição inicial.
Prevenção ao Dano, exteriorizado, no âmbito do Direito do
Trabalho, na literalidade do artigo 7º, XXII, da Carta Magna, O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
segundo o qual é direito dos trabalhadores, urbanos e rurais, dentre Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
outros, "a redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
normas de saúde, higiene segurança". repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Reforça essa diretriz a obrigação constitucional de se garantir um Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
ambiente de trabalho seguro, nos termos do artigo 200 da mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Constituição da República, a confirmar a incidência de encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
responsabilidade solidária por danos decorrentes de acidente de automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
trabalho, nas hipóteses de terceirização de serviços. pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Tal exegese permite que se atribua máxima efetividade ao princípio termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
de prevenção do dano, outorgando-lhe "o sentido que mais eficácia Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
lhe dê (....)" e conferindo a essa norma fundamental, "o máximo de cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
capacidade de regulamentação e de realização" (MIRANDA, Jorge. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Manual de Direito Constitucional. Tomo II - Constituição. 5ª. ed., autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
revista e atualizada. Lisboa: Coimbra Editora, 2003, pág. 291), de autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
modo a permitir um meio ambiente equilibrado (arts. 200, caput e CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
VIII, e 225 da CF), na concretização do direito fundamental à saúde retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
do trabalhador (art. 6º e 7, XII, da CF), que constitui uma das Publique-se.
dimensões do direito à vida, "suporte para existência e gozo dos Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
demais direitos (....), sendo necessário, para sua proteção,
assegurar-se os seus pilares básicos: trabalho digno e saúde"
(MELO, Raimundo Simão de. Proteção legal e tutela coletiva do Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
meio ambiente do trabalho. In: Meio Ambiente do Trabalho - RENATO DE LACERDA PAIVA
coordenação Associação Nacional dos Procuradores do Trabalho. Ministro Vice-Presidente do TST
São Paulo: LTr, 2002, pp. 13-4).
Esse posicionamento também se coaduna com a Convenção nº 155 Processo Nº Ag-AIRR-0010262-88.2018.5.03.0092
da OIT, cujo artigo 16 estabelece que "deverá exigir-se dos Complemento Processo Eletrônico
empregadores que, na medida em que seja razoável e factível, Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi
garantam que os lugares de trabalho, a maquinaria, o equipamento Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT.
e as operações e processos que estejam sob seu controle são
Advogado Dr. Daniel Sousa Isaías Pereira(OAB:
seguros e não envolvem risco algum para a segurança e a saúde 27253/DF)
dos trabalhadores." Advogada Dra. Regiane Olimpio Fialho(OAB:
Nesse contexto, o tomador de serviços, ao não se preocupar em 46629/DF)
proporcionar aos trabalhadores terceirizados um ambiente de Agravado DENILSON GUSTAVO DO CARMO
trabalho saudável, igualmente ofende o princípio da sua função Advogada Dra. Eliane dos Reis Trindade Ferrer
Monteiro(OAB: 49376/MG)
social.
Advogada Dra. Adriana Amorim Maurizii
[...] Gregório(OAB: 64674/MG)
Conclui-se, portanto, que a responsabilidade do ente público, Agravado EMPREZA GESTÃO DE PESSOAS E
tomador de serviço, em caso de caracterização da responsabilidade SERVIÇOS LTDA.
civil por danos morais/materiais, não se restringe às disposições da Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni
Súmula nº 331, V e VI, do TST, que se reporta especificamente à
ausência de fiscalização pelo descumprimento de obrigações pela
empresa contratada, em face de créditos de natureza trabalhista e
- DENILSON GUSTAVO DO CARMO
previdenciária.
Desse modo, verificada a existência dos pressupostos à reparação, ECT.
eventual indenização por dano moral ou material, enseja - EMPREZA GESTÃO DE PESSOAS E SERVIÇOS LTDA.
responsabilidade solidária do tomador de serviços, e não apenas
subsidiária, ainda que se trate de ente público.
Todavia, em respeito ao Princípio da Non Reformatio in Pejus, não
há como se reformar a decisão regional que estabeleceu, in casu, a
agravo de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
responsabilidade subsidiária.
Ante o exposto, conheço do apelo por violação do artigo 71, § 1º, da
Lei nº 8.666/93.

especifica nas razões recursais. de responsabilidade ao ente público pelo mero inadimplemento,
É o relatório. mas não constitui óbice à imposição de responsabilidade subsidiária
Decido. à Administração Pública pelos encargos trabalhistas quando
Consta do acórdão recorrido: demonstrada sua omissão na fiscalização do contrato, restando
[...] configurada a culpa in vigilando, hipótese dos autos. Agravo de
No Agravo, a ECT insurge-se contra a responsabilização subsidiária instrumento conhecido e não provido. (AIRR-687-
que lhe foi imputada. Alega que "se decidiu nos autos contra legem, 79.2011.5.03.0099, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, DEJT
quando se imputou responsabilidade à ECT com fundamento 21/2/2014 - destaquei)
alicerçado no enunciado da Súmula nº 331, IV, V e VI, do TST, à RECURSO DE REVISTA - PROCESSO ELETRÔNICO -
margem, portanto, do que preceitua o texto da Lei nº 8.666/93, ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. RESPONSABILIDADE
editada em conformidade com a CRFB" (fl. 353). Aduz que "apesar SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. CULPA IN VIGILANDO
de o acórdão vergastado registrar que com base nas premissas DEMONSTRADA. O acórdão recorrido está em consonância com a
fático-probatórias assentadas no acórdão regional, no sentido de Súmula 331, V, do TST, na medida em que o Regional manteve a
que não promovendo o efetivo acompanhamento e fiscalização, o responsabilidade subsidiária do ente da Administração Pública por
ente público estaria a incorrer em culpa in vigilando, não é suficiente ter sido demonstrada, no caso concreto, a culpa decorrente de
para atribuir responsabilidade" (fl. 359). Nada refere acerca do ônus conduta omissiva na fiscalização do cumprimento do contrato
de comprovar a falha na fiscalização do contrato ou da abrangência firmado com o instituto prestador dos serviços. Logo, o
da condenação subsidiária. Invoca os artigos 2º, 5º, II, XXXV e LIV, conhecimento do Recurso de Revista esbarra no óbice da Súmula
22, I e XXVII, 37, caput, II, IX e XXI, 44, 48, 61, 62, 84, XXVI, 97, 333 do TST e do § 4º do art. 896 da CLT. Recurso de Revista não
102, I, "a", § 2º, 103-A, 173, § 1º, III, da Constituição da República; conhecido. (RR-2028-21.2012.5.03.0095, Relator Ministro Márcio
71, § 1º, da Lei nº 8.666/1993 e a ADC nº 16. Eurico Vitral Amaro, DEJT 21/2/2014 - destaquei)
O Eg. TRT decidiu conforme à jurisprudência desta Corte, Estando o acórdão recorrido em harmonia com o item V da Súmula
consubstanciada na Súmula nº 331, item V. nº 331, não há falar nas violações e contrariedades indicadas.
No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E. Incidem a Súmula nº 333 e o art. 896, § 7º, da CLT.
Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art. Ao negar seguimento a recurso improcedente, a decisão agravada
71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, firmou o entendimento de que a mera foi proferida em observância aos artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC
inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas, e 5º, LXXVIII, da Constituição da República.
não autoriza a responsabilização subsidiária do ente da Nego provimento ao Agravo.
Administração Pública, tomadora de serviços. É necessário
evidenciar a conduta culposa na fiscalização das obrigações O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
contratuais e legais da prestadora de serviços. Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Com base nesse entendimento, o Eg. TST acrescentou o item V à inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Súmula nº 331, nestes termos: repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
(NOVA REDAÇÃO DO ITEM IV E INSERIDOS OS ITENS V E VI À mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
REDAÇÃO) - RES. 174/2011, DEJT DIVULGADO EM 27, 30 E encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
31.05.2011. automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
prestadora de serviço como empregadora. A aludida autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
contratada. Publique-se.
(...) Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
República ou à Súmula Vinculante nº 10 do E. STF, nem
desrespeito à decisão proferida na ADC nº 16, pois não se trata de Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº RENATO DE LACERDA PAIVA
8.666/93, mas da definição concreta do alcance das normas nela Ministro Vice-Presidente do TST
pela Suprema Corte em controle abstrato de constitucionalidade. Processo Nº Ag-AIRR-0010395-81.2016.5.03.0131
Cito julgados desta C. Turma: Complemento Processo Eletrônico
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. Relator Min. José Roberto Freire Pimenta
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO Agravante MUNICÍPIO DE CONTAGEM
PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. A decisão recorrida revela Procuradora Dra. Lúcia Helena Melato Cordoval
sintonia com a Súmula nº 331, V, desta Corte e com a diretriz Agravado DENILSON DE OLIVEIRA MORAIS
perfilhada pelo STF no julgamento da ADC nº 16, tendo em vista Advogado Dr. Jorge Antônio de Oliveira(OAB:
45272/MG)
que o art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93 veda apenas a transferência

Agravado FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA Publique-se.

MÉDICA E DE URGÊNCIA DE
CONTAGEM Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Advogado Dr. Barbara Zumerle Coelho
Teixeira(OAB: 98684/MG)
Agravado NASCER & NASCER COMÉRCIO DE Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
MATERIAIS DE SEGURANÇA,
SERVIÇOS DE PORTARIA E RENATO DE LACERDA PAIVA
LIMPEZA LTDA. Ministro Vice-Presidente do TST
- DENILSON DE OLIVEIRA MORAIS Complemento Processo Eletrônico
- FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA MÉDICA E DE URGÊNCIA DE Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
CONTAGEM
- MUNICÍPIO DE CONTAGEM PETROBRAS
- NASCER & NASCER COMÉRCIO DE MATERIAIS DE Advogado Dr. Dirceu Marcelo Hoffmann(OAB:
SEGURANÇA, SERVIÇOS DE PORTARIA E LIMPEZA LTDA. 16538/GO)
Agravado SELMO DA ROCHA MARTINS NETO
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Advogada Dra. Juliana de Moura Silva(OAB:
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em 145777/RJ)
agravo de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos. Agravado MPE- MONTAGENS E PROJETOS
ESPECIAIS S.A.
Advogado Dr. Marco Aurélio de Souza
violação aos dispositivos da Constituição da República que Rodrigues(OAB: 55266/RJ)
Decido. - MPE- MONTAGENS E PROJETOS ESPECIAIS S.A.
Consta do acórdão recorrido: - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE - SELMO DA ROCHA MARTINS NETO
REVISTA.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
CARACTERIZADA A CONDUTA CULPOSA DO TOMADOR DE Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em
SERVIÇOS. DECISÃO MONOCRÁTICA COM FUNDAMENTO NO agravo de instrumento em todos os seus temas e desdobramentos.
ARTIGO 255, INCISO III, alínea "b", DO REGIMENTO INTERNO A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. violação aos dispositivos da Constituição da República que
Não merece provimento o agravo que não desconstitui os especifica nas razões recursais.
fundamentos da decisão monocrática. Verifica-se que a decisão É o relatório.
agravada - em que se entendeu pela manutenção da decisão Decido.
regional, na qual, por sua vez, se concluiu que ficou caracterizada a Consta do acórdão recorrido:
conduta culposa do tomador de serviços e, em razão disso, 2. MÉRITO
manteve a responsabilidade subsidiária em relação às verbas 2.1. PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS.
trabalhistas deferidas na demanda - foi proferida em estrita RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. LEI Nº 9.478/1997 E
conformidade com a jurisprudência já amplamente consolidada no DECRETO Nº 2.745/1998
âmbito desta Corte superior, consubstanciada na Súmula nº 331, Conforme relatado, foi negado provimento ao agravo de
item V, deste Tribunal. Não há, portanto, que se cogitar na ausência instrumento, nos seguintes termos:
da inequívoca incidência do estabelecido no verbete sumular de nº "(I) LEI Nº 13.015/2014. INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40 DO TST.
333, também, desta Corte e no artigo 896, § 7º, da CLT, ANTERIOR À LEI 13.467/2017. PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
procedimento adotado na decisão agravada. PETROBRAS. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. LEI Nº
Agravo desprovido. 9.478/1997 E DECRETO Nº 2.745/1998
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da O Tribunal Regional, juízo primeiro de admissibilidade do recurso de
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo revista (art. 682, IX, da CLT), denegou-lhe seguimento, adotando os
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja seguintes fundamentos, in verbis:
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). [...]
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de A fim de demonstrar o prequestionamento da matéria impugnada, a
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos parte transcreveu, no recurso de revista, os seguintes trechos do
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere acórdão do Regional (fl. 243/244):
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade "Observe que a tese de defesa da segunda reclamada em relação
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos aos limites da responsabilidade subsidiária foi a aplicação do artigo
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". 71 da Lei nº 8.666/93. Nesse ponto, pede-se vênia, por medida de
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema economia e celeridade processual, para adotar-se, também, como
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada razões de decidir, os bens lançados fundamentos esposados em
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos voto da Exmo. Juiz Bruno Lousada Albuquerque Lopes nos autos
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes do recurso ordinário de número 0012401-95.2013.5.01.0204, para o
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do qual foi designado relator, cujos termos amoldam-se ao presente
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de caso".

"Inafastável a conclusão, portanto, de que a responsabilidade 7.1 A execução de obras e serviços e a aquisição ou alienação de
subsidiária da Petrobrás não pode ser afastada de plano, materiais, na PETROBRÁS, serão contratados com o concorrente
simplesmente à vista da limitação genérica da Lei de Licitações, classificado em primeiro lugar na licitação correspondente,
seja porque ela não se aplica em relação à referida empresa, seja ressalvados os casos de dispensa desta, estabelecidos neste
porque a norma em comento não impede que, do exame das Regulamento.
circunstâncias e os elementos dos autos, extraia-se a co- 7.1.1 Os contratos da PETROBRÁS reger-se-ão pelas normas de
responsabilização". direito privado e pelo princípio da autonomia da vontade,
"Assim sendo, compete à segunda reclamada provar que não agiu ressalvados os casos especiais, obedecerão a minutas
com culpa, de modo a demonstrar que procedeu à efetiva padronizadas, elaboradas com a orientação do órgão jurídico e
fiscalização das obrigações in vigilando contratuais trabalhistas por aprovadas pela Diretoria.
parte da empresa contratada (primeira reclamada), devendo exigir O art. 67 da Lei nº 9.478/1997 somente foi revogado pela Lei nº
da empresa que lhe oferece a mão-de-obra que comprove 13.303/2016 (publicada no DOU de 1º de julho de 2016), a qual tem
mensalmente que registrou seus empregados e que vem cumprindo a seguinte previsão:
as obrigações trabalhistas e previdenciárias, ou seja, que fiscaliza a Art. 77. O contratado é responsável pelos encargos trabalhistas,
fornecedora dos serviços". fiscais e comerciais resultantes da execução do contrato.
"In casu, a segunda reclamada alega que procedeu a efetiva § 1o A inadimplência do contratado quanto aos encargos
fiscalização do contrato, notificando a primeira reclamada ante as trabalhistas, fiscais e comerciais não transfere à empresa pública ou
irregularidades fiscais constatadas pela não comprovação de à sociedade de economia mista a responsabilidade por seu
recolhimento do FGTS e INSS e aplicando-lhe multa (Id. 5f6e4df)". pagamento, nem poderá onerar o objeto do contrato ou restringir a
"Todavia, as referidas notificações, por si só, não cumprem o papel regularização e o uso das obras e edificações, inclusive perante o
de comprovação de efetiva fiscalização, haja vista o induvidoso Registro de Imóveis.
inadimplemento das verbas rescisórias". Registra-se que a pretensão da PETROBRAS, de que nesta ação
"É cediço que o dever de fiscalizar da tomadora de serviços incide trabalhista seja aplicada a Lei nº 8.666/1993, é contrária à
também com relação ao pagamento de encargos trabalhistas pelo pretensão da própria PETROBRAS em ações e recursos
empregador decorrentes do término do contrato de trabalho, o que apresentados no STF, nas quais pede que seja aplicada a Lei nº
ficou demonstrado que não ocorreu no presente caso". 9.478/1997 regulamentada pelo Decreto nº 2.745/1998, conforme
"A responsabilidade da segunda reclamada resta evidenciada, no os seguintes julgados:
caso sub examine, da culpa, que se caracteriza pela má escolha da EMENTA: Ação Cautelar. 2. Efeito suspensivo a recurso
empresa prestadora in eligendo de serviços, contratando- extraordinário admitido no Superior Tribunal de Justiça. 3.
se/subcontratando-se prestadora de serviços sem reais condições Plausibilidade jurídica do pedido. Licitações realizadas pela
econômico-financeiras de suportar os custos trabalhistas Petrobrás com base no Regulamento do Procedimento Licitatório
decorrentes da contratação de pessoal, e in vigilando, a quem cabia Simplificado (Decreto n° 2.745/98 e Lei n° 9.478/97). 4. Perigo de
zelar pela boa realização dos serviços e o bom cumprimento do dano irreparável. A suspensão das licitações pode inviabilizar a
estipulado no contrato". própria atividade da Petrobrás e comprometer o processo de
No agravo de instrumento, a parte insurge-se contra o despacho exploração e distribuição de petróleo em todo o país, com reflexos
agravado. Sustenta que o recurso de revista cumpriu todos os imediatos para a indústria, comércio e, enfim, para toda a
requisitos legais de admissibilidade. Alega que o acórdão do população. 5. Medida cautelar deferida para conceder efeito
Regional incorrera em equívoco ao fundamentar que a agravante suspensivo ao recurso extraordinário (AC 1193 MC-QO/RJ, 2ª
não se submeteria à Lei nº 8.666/93, mas sim a regramento Turma, Rel. Min. Gilmar Mendes, DE 30/6/2006).
específico, motivo pelo qual seria aplicado o entendimento da INFORMATIVO DO STF Nº 426 (...) AC - 1193 (...) A Turma,
Súmula nº 331, IV, do TST. Argumenta, ainda, pela inexistência de resolvendo questão de ordem, deferiu medida cautelar para
comprovação de sua responsabilidade, de forma subjetiva, pela emprestar efeito suspensivo a recurso extraordinário interposto pela
falta de provas que demonstrem a culpa. Aponta violação dos arts. Petróleo Brasileiro S/A - Petrobrás contra acórdão do STJ que,
5º, II, da Constituição Federal e 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93; Indica também em medida cautelar, restabelecera a eficácia de tutela
contrariedade a Súmula nº 331, V, do TST. antecipada que suspendera as suas licitações, as quais utilizavam
Ao exame. procedimento licitatório simplificado, previsto na Lei 9.478/97 e
Recurso de revista sob a vigência da Lei nº 13.015/2014 e foram regulamentado pelo Decreto 2.745/98. Consideraram-se presentes
atendidas no particular as exigências do art. 896, § 1º-A, da CLT. os requisitos necessários à pleiteada concessão. Quanto à
No caso concreto, o TRT decidiu a matéria assentando os seguintes plausibilidade jurídica do pedido, asseverou-se que a submissão da
fundamentos: Petrobrás a regime diferenciado de licitação estaria, à primeira vista,
a) o ente público não observou a Lei nº 8.666/1993; justificado, tendo em conta que, com o advento da EC 9/95, que
b) ao tempo da contratação eram aplicáveis o art. 67 da Lei nº flexibilizara a execução do monopólio da atividade do petróleo, a ora
9.478/1997 e o Decreto nº 2.745/1998, que autorizaram a requerente passara a competir livremente com empresas privadas,
contratação de empresa prestadora de serviços sem os ditames da não sujeitas à Lei 8.666/93. Nesse sentido, ressaltaram-se as
Lei nº 8.666/1993 (Súmula nº 126 do TST). conseqüências de ordem econômica e política que adviriam com o
São fatos incontroversos que o reclamante foi contratado em 2013 e cumprimento da decisão impugnada, caso a Petrobrás tivesse que
a ação foi ajuizada em 2015. aguardar o julgamento definitivo do recurso extraordinário, já
O art. 67 da Lei nº 9.478/1997 dispunha que os contratos firmados admitido, mas ainda não distribuído no STF, a caracterizar perigo de
pela PETROBRAS para a aquisição de bens e serviços seriam dano irreparável. Entendeu-se, no ponto, que a suspensão das
precedidos de procedimento licitatório simplificado, a ser definido licitações realizadas com base no Regulamento do Procedimento
pelo Presidente da República, o que ocorreu por meio do Decreto nº Licitatório Simplificado (Decreto 2.745/98 e Lei 9.478/97) poderia
2.745/1998, segundo o qual: tornar inviável a atividade da Petrobrás e comprometer o processo

de exploração e distribuição do petróleo em todo país, com reflexos que "é necessária a verificação sim da culpa pelo inadimplemento
imediatos para a indústria, comércio e, enfim, para toda a da tomadora, em face desta empresa, mesmo no procedimento
população. AC 1193 QO-MC/RJ, rel. Min. Gilmar Mendes, 9.5.2006. licitatório simplificado e isto não ocorreu, portanto, a decisão afronta
(AC-1193) a jurisprudência desta Casa e do próprio STF". Renova as
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO alegações do agravo de instrumento no sentido de que inexiste
EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. ADMINISTRATIVO. comprovação de sua responsabilidade, de forma subjetiva, pela
LICITAÇÃO. 1) AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. falta de provas que demonstrem a culpa. Afirma que o ônus da
SÚMULAS N. 282 E 356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 2) prova quanto à comprovação de eventual omissão na fiscalização
CONTROVÉRSIA SOBRE A NORMA APLICÁVEL: LEI N. era do reclamante.
8.666/1993 OU DECRETO N. 2.745/1998. MATÉRIA Ao exame.
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA CONSTITUCIONAL Verifica-se que os argumentos invocados pela parte foram
INDIRETA. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA devidamente analisados na decisão monocrática.
PROVIMENTO. (ARE 767997 AgR/RN, 2ª Turma, Rel.ª Min.ª Observa-se que o caso não foi resolvido por meio da distribuição do
Cármen Lúcia, DJe 02/12/2013); ônus da prova, mas com a aplicação da legislação pertinente à
Em conclusão, no caso concreto, aplica-se à PETROBRAS a empresa pública. Foi registrado na decisão que a incidência da Lei
Súmula nº 331, IV, do TST (terceirização sob o regime da iniciativa nº 8.666/93 "é contrária à pretensão da própria PETROBRAS em
privada) e não a Súmula nº 331, V, do TST (terceirização sob o ações e recursos apresentados no STF, nas quais pede que seja
regime próprio de ente público): aplicada a Lei nº 9.478/1997 regulamentada pelo Decreto nº
IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do 2.745/1998".
empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos Considerou, ainda, a decisão monocrática, que "ao tempo da
serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da contratação eram aplicáveis o art. 67 da Lei nº 9.478/1997 e o
relação processual e conste também do título executivo judicial. Decreto nº 2.745/1998, que autorizaram a contratação de empresa
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta prestadora de serviços sem os ditames da Lei nº 8.666/1993
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, (Súmula nº 126 do TST)" e "aplica-se à PETROBRAS a Súmula nº
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das 331, IV, do TST (terceirização sob o regime da iniciativa privada) e
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na não a Súmula nº 331, V, do TST (terceirização sob o regime próprio
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da de ente público)".
prestadora de serviço como empregadora. A aludida [...]
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das Pelo exposto, nego provimento ao agravo e aplico multa de 2%
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente sobre o valor atualizado da causa, como previsto no art. 1.021, § 4º,
contratada. do CPC de 2015.
Estando a decisão do Regional em consonância com a O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
jurisprudência desta Corte, o conhecimento do recurso de revista Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
encontra óbice no § 7º do artigo 896 da CLT. inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Com relação ao tema "abrangência da condenação" a agravante repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
não renovou as alegações das razões do recurso de revista, o que Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
pressupõe concordância tácita com os termos da decisão mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
denegatória. encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Ressalto que esta decisão observa o disposto no art. 489, § 1º, do automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
CPC de 2015, na medida em que se encontra devidamente pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
fundamentada, ao mesmo tempo em que atende aos princípios da termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
economia e celeridade processuais, esse último alçado a garantia Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
constitucional, nos termos do art. 5º, LXXVIII, da Constituição cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Federal. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Nego provimento" autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Nas razões do agravo, a parte sustenta que "não se trata de autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
hipótese de negativa de seguimento ao recurso interposto, mas sim CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
cabível o provimento imediato". Afirma que "os fundamentos retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
utilizados na r. Decisão impugnada não estão de acordo com a Publique-se.
jurisprudência dominante na Corte Superior Trabalhista, bem assim Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
divergem do entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal,
ao menos no que se refere à questão relativa à impossibilidade
jurídica do pedido de responsabilidade subsidiária com base na Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Súmula 331 do TST, ante a declarada constitucionalidade do §1º, RENATO DE LACERDA PAIVA
do art. 71, da Lei n.º 8.666/93 na ADC 16-DF". Aduz que os "atos da Ministro Vice-Presidente do TST
entidade publica, são resguardados pela presunção de veracidade".
Alega que "não há o que se falar em rever fatos e provas dos autos Processo Nº RR-0010081-29.2015.5.15.0102
nos moldes da Súmula 126, visto que a legislação é clara quanto à Complemento Processo Eletrônico
obrigatoriedade de licitação nos contratos com o ente publico e este Relator Min. Dora Maria da Costa
tem presunção de veracidade em todos os seus atos praticados, Recorrente MUNICÍPIO DE TAUBATÉ
não cabendo portanto, quaisquer alegações de descumprimento Advogada Dra. Luciley de Paula Nogueira
Shaher(OAB: 150210/SP)
das normas legais por distribuição do ônus probatório". Sustenta

Recorrido MERCEDES DE OLIVEIRA CORRÊA

Advogada Dra. Telma Aparecida Montemor de Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Araújo(OAB: 106304/SP)
Advogado Dr. Vinícius Pereira de Barros
Cobra(OAB: 327927/SP) Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Rodrigo dos Santos(OAB:
311163/SP)
Recorrido E B - ALIMENTAÇÃO ESCOLAR Complemento Processo Eletrônico
LTDA.
Advogado Dr. Antônio Fernando de Campos
Brandão(OAB: 51280/SP) Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
Procurador Dr. Alena Assed Marino Saran
Procuradora Dra. Hélia Rúbia Giglioli
- E B - ALIMENTAÇÃO ESCOLAR LTDA.
Agravado ROSA MARIA MARTINS
- MERCEDES DE OLIVEIRA CORRÊA
Advogado Dr. Henrique Fernandes Alves(OAB:
- MUNICÍPIO DE TAUBATÉ 259828/SP)
Agravado PRUSERV COMÉRCIO E SERVIÇOS
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo DE LIMPEZA LTDA.
revista relativamente à responsabilidade subsidiária.
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
violação aos dispositivos da Constituição da República que - PRUSERV COMÉRCIO E SERVIÇOS DE LIMPEZA LTDA.
especifica nas razões recursais. - ROSA MARIA MARTINS
É o relatório.
Decido. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
Consta do acórdão recorrido: Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em
2. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO agravo de instrumento em recurso de revista em todos os seus
PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal Regional decidiu a temas e desdobramentos.
serviços por ela celebrados. No presente caso, o ente público Decido.
tomador dos serviços não cumpriu adequadamente essa obrigação, Consta do acórdão recorrido:
permitindo que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM
regularmente a sua empregada as verbas trabalhistas que lhe eram RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
devidas. Saliente-se que essa conclusão não implica afronta ao art. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. Não há como
97 da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem afastar a responsabilidade subsidiária quando consignado no
desrespeito à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da acórdão do Regional que a Administração Pública não fiscalizou o
declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº cumprimento do contrato da prestação de serviço mantido com a
8.666/93, mas da definição do alcance das normas inscritas nessa empresa contratada advindo daí a falta de pagamento de direitos
Lei, com base na interpretação sistemática. Recurso de revista não básicos ao trabalhador, tais como, salários e haveres rescisórios.
conhecido. Não se cuida de transferência automática, por simples presunção,
da reponsabilidade, pois a decisão guerreada, examinando o
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da conjunto probatório concluiu que não houve fiscalização. Assim, a
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo revista não poderia mesmo ser admitida, pois somente pelo
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja reexame das provas se poderia concluir de forma diversa, o que
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). atrai o óbice da Súmula n.º 126 do TST. Reconhecimento da culpa
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de in vigilando nos moldes do entendimento reunido em torno da
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos súmula n. 331, V, do TST. Agravo conhecido e não provido.
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema

autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do revista, efetivamente, não ultrapassa o conhecimento. Incólumes,
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de portanto, os dispositivos de lei e o verbete sumular invocados.
Intime-se. O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Publique-se. Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
RENATO DE LACERDA PAIVA encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Ministro Vice-Presidente do TST automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Processo Nº ARR-0010504-05.2015.5.15.0032 termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Complemento Processo Eletrônico Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Relator Min. Alexandre de Souza Agra cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Belmonte
Agravante e Recorrente UNIÃO (PGU)
Procurador Dr. Luciano Pereira Vieira
Agravado e Recorrido SILVANA SOARES SILVA
Advogado Dr. Dmitri Montanar Franco(OAB:
159117/SP) retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Agravado e Recorrido AEROPARK SERVIÇOS LTDA. Publique-se.
Agravado e Recorrido TAM LINHAS AÉREAS S.A. Brasília, 14 de fevereiro de 2020.
Advogado Dr. Fábio Rivelli(OAB: 297608/SP)

- AEROPARK SERVIÇOS LTDA.
- SILVANA SOARES SILVA
- TAM LINHAS AÉREAS S.A.
- UNIÃO (PGU) Processo Nº ED-AIRR-0010582-83.2016.5.03.0036
Relator Desemb. Convocada Cilene Ferreira
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Amaro Santos
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de Embargante MUNICIPIO DE JUIZ DE FORA
instrumento relativamente à responsabilidade subsidiária. Advogado Dr. Wederson Advincula Siqueira(OAB:
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta 102533/MG)
violação aos dispositivos da Constituição da República que Advogado Dr. Mateus de Moura Lima
Gomes(OAB: 105880/MG)
Advogado Dr. Marcos Ezequiel de Moura
É o relatório. Lima(OAB: 136164-A/MG)
Decido. Advogado Dr. Marcelo Augusto Pinto de
Consta da ementa do acórdão recorrido: Souza(OAB: 152453-A/MG)
I - AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. Embargado MEIRE APARECIDA DE ALMEIDA
PEDRETTI
RESPONSABILIDADE SUBSDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. CULPA IN
Advogada Dra. Jacqueline Luzia Lobato(OAB:
VIGILANDO EXPRESSAMENTE CONSIGNADA NO ACÓRDÃO 115581/MG)
RECORRIDO. APLICAÇÃO DA SÚMULA 331, V e VI, DO TST. A Embargado TERCEIRIZA SERVIÇOS LTDA. E
Corte Regional deixou clara a culpa in vigilando da União, conforme OUTROS
trecho do acórdão regional, transcrito em seu recurso de revista, ao Advogado Dr. Gustavo da Silveira Leone(OAB:
53304/MG)
consignar: Ao contrário da argumentação do apelo, em que pese a
juntada de documentos referentes a supostos recolhimentos de
INSS e FGTS, os mesmos não se prestam a provar uma efetiva
- MEIRE APARECIDA DE ALMEIDA PEDRETTI
fiscalização, quanto a execução do contrato e, o inadimplemento em
- MUNICIPIO DE JUIZ DE FORA
si coloca em evidência o error in vigilando. (pág. 1.312). Registre-
- TERCEIRIZA SERVIÇOS LTDA. E OUTROS
se, por oportuno, que a recente decisão do STF no RE nº 760.931,
com repercussão geral, que atribuiu o ônus da prova da ausência
de fiscalização ao trabalhador, em nada altera a conclusão destes
autos, uma vez que o fundamento da condenação subsidiária da
entidade pública está amparado no fato de que o ente público
deixou de promover a fiscalização mínima quanto ao cumprimento
das obrigações trabalhistas. Tanto é assim, que nesta ação houve
deferimento de parcelas inadimplidas no curso de todo o contrato de
É o relatório.
trabalho, bem como constatou-se a ausência de anotação da CTPS.
Decido.
Nesse contexto, em que a decisão da Corte de origem está em
consonância com a Súmula nº 331, V e VI, do TST, o recurso de
Nas razões do recurso de revista, alega o reclamado que o e. STF

Procuradora Dra. Aline Castro de Carvalho

declarou constitucional o art. 71, §1º, da Lei 8.666/93 através da
Agravante e Agravado MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DO RIO
ADC 16, afastando a imputação objetiva de responsabilidade dos PRETO
entes públicos pelos débitos trabalhistas devidos pela empresa Procuradora Dra. Cecília Cicote de Aguiar
contratada. Afirma que o fato de a Administração Pública não Agravado ANA CRISTINA FERREIRA DOS
produzir provas de que fiscalizou o cumprimento das obrigações SANTOS
trabalhistas impostas à empresa prestadora de serviços não é Advogado Dr. Marcelo Henrique(OAB:
131118/SP)
suficiente para o reconhecimento da culpa in vigilando, concluindo
Advogado Dr. Natalino Nunes da Silva(OAB:
que a decisão regional presumiu a culpa do ente público. Aponta 255801-A/SP)
ofensa ao art. 97 e 102, §2º, da CLT, 818 da CLT, 373, II, do CPC, Agravado ARTLIMP SERVIÇOS LTDA.
e contrariedade à Súmula Vinculante nº10 do e. STF.
O eg. Tribunal Regional negou provimento ao recurso ordinário do Intimado(s)/Citado(s):
Município reclamado, ao registar a decisão primária que ressaltou o
- ANA CRISTINA FERREIRA DOS SANTOS
"descumprimento das obrigações quanto ao pagamento de
- ARTLIMP SERVIÇOS LTDA.
salários", concluindo que "o inadimplemento de salários e verbas
rescisórias configura irregularidade por si só capaz de evidenciar a
- MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DO RIO PRETO
culpa in vigilando, na medida em que deveria ter sido evitada pela
efetiva fiscalização do contrato administrativo".
Embora se trate de questão afeta à aplicação do art. 71, §1º, da Lei
8.666/93, o Município reclamado não consegue demonstrar violação
ao referido dispositivo, na medida em que restou delimitado na
decisão regional a ausência de fiscalização pelo ente público
reclamado, diante do inadimplemento de salário e recolhimentos de
FGTS durante a relação contratual, a comprovar a culpa in vigilando
É o relatório.
e a consonância da decisão recorrida com a Súmula 331, V, do c.
Decido.
TST.
Incólume os demais dispositivos legais indicados, que tratam das
regras de distribuição do ônus da prova (arts. 818 da CLT, 373, II,
AGRAVO INTERPOSTO PELO RECLAMADO ESTADO DE SÃO
do CPC), bem como dos dispositivos constitucionais (arts. 97 e 102,
PAULO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA
§2º, da CLT), pois não tratam diretamente da matéria ora analisada.
INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014.
Nego provimento.
PÚBLICA. DEVER DE FISCALIZAÇÃO. REEXAME DE FATOS E
PROVAS.
Impõe-se confirmar a decisão que negou seguimento ao agravo de
instrumento, porquanto o recurso de revista não comprovou
pressuposto intrínseco de admissibilidade previsto no art. 896 da
CLT. Incidência das Súmulas nº 126 e nº 331, V, do TST.
Agravo a que se nega provimento.
Publique-se.
Publique-se.
Relator Min. Walmir Oliveira da Costa
Agravante e Agravado ESTADO DE SÃO PAULO
Procurador Dr. Marcelo Felipe da Costa
Procurador Dr. Nilton Carlos de Almeida Coutinho

Ministro Vice-Presidente do TST modo eficaz, de forma a coibir o descumprimento das obrigações
trabalhistas pela prestadora dos serviços, incorreu na culpa in
Processo Nº Ag-AIRR-0010304-48.2016.5.03.0112 vigilando, suficiente à sua responsabilização subsidiária, nos termos
Complemento Processo Eletrônico da Súmula 331, V, do C. TST.
Relator Min. José Roberto Freire Pimenta Segundo vem se manifestando esta d. Turma, a declaração de
Agravante COMPANHIA ENERGÉTICA DE constitucionalidade proferida pelo Excelso STF na ADC n. 16 não
MINAS GERAIS - CEMIG
altera o entendimento jurisprudencial quanto à responsabilidade
Advogado Dr. Paulo Dimas de Araújo(OAB:
55420/MG) subsidiária do tomador dos serviços, sempre que comprovada,
Agravado GERALDO CONRADO DOS SANTOS como no caso dos autos, a culpa in vigilando do ente da
Advogado Dr. Joaquim Martins Pinheiro Administração.
Filho(OAB: 72218/MG) Assim, ao revés do que tenta fazer crer a segunda demandada, ela
Agravado MEG SEGURANÇA PATRIMONIAL deve ser responsabilizada, sim, subsidiariamente, pelas parcelas
EIRELI
deferidas ao reclamante, por não ter fiscalizado com eficácia a
Advogado Dr. Maurílio Ramos de Sá(OAB:
95196/MG) primeira reclamada no cumprimento da legislação trabalhista."
(págs. 450-452, grifou-se)
Intimado(s)/Citado(s): Em que pese a afirmação do Regional de que a Administração
Pública não trouxe aos autos prova da sua atuação fiscalizatória, no
- COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS - CEMIG
direcionamento de que seria do poder público o ônus de demonstrar
- GERALDO CONRADO DOS SANTOS
a efetiva fiscalização, certo é que a Corte a quo, com respaldo no
- MEG SEGURANÇA PATRIMONIAL EIRELI
contexto fático analisado, também relatou que o reclamante
laborava diretamente nas instalações físicas da CEMIG e essa
presenciou o descumprimento habitual das obrigações trabalhistas
pela empresa prestadora de serviços, quedando-se inerte, o que
demonstrou a ausência de fiscalização.
Diante do quadro narrado no acórdão recorrido, cumpre reiterar que
qualquer rediscussão acerca da existência ou não de culpa neste
caso concreto para adoção de entendimento contrário àquele
É o relatório.
sustentado pelo Regional implicaria, inevitavelmente, o reexame
Decido.
dos fatos e elementos de prova produzidos e já valorados pelas
instâncias ordinárias, o que é vedado a esta instância recursal de
[...]
natureza extraordinária, conforme preconizam as Súmulas nos 279
Mediante a decisão monocrática de seq. 6, na forma dos artigos
do STF 126 do TST.
255, inciso III, alínea "b", do Regimento Interno do Tribunal Superior
Assim, não há falar contrariedade à Súmula nº 331, itens IV e V, do
do Trabalho e 932, inciso IV, alínea "a", do CPC/2015, o agravo de
TST. A responsabilidade subsidiária do ente público foi reconhecida
instrumento interposto pela CEMIG foi desprovido.
em conformidade ao que ficou decidido na ADC nº 16 e porque
Na fração de interesse, a decisão agravada foi amparada nos
comprovada a culpa in vigilando.
seguintes fundamentos:
Por outro lado, no que concerne à alegação de violação do artigo 97
"In casu, o Regional expressamente registrou:
da Carta Magna e de contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do
Na hipótese dos autos evidenciou-se a não mais poder a ausência
STF, porque não respeitado o princípio da reserva de plenário,
de fiscalização.
observa-se que o Regional não fundamentou sua decisão na
O ente público não fiscalizou o pagamento do adicional noturno, o
declaração de inconstitucionalidade do artigo 71, § 1º, da Lei nº
labor durante o período de férias do reclamante e o pagamento da
8.666/93, tampouco declarou sua inconstitucionalidade no caso,
indenização adicional prevista no art. 9º das Leis 7.238/84 e
mas apenas o interpretou com outros dispositivos do ordenamento
6.708/79. Ora, o fato de o reclamante atuar diariamente nas
jurídico pátrio, também aplicáveis à hipótese, conforme exposto
instalações físicas da Cemig/Barreiro deixa às vistas da 2ª ré o
anteriormente.
descumprimento habitual das obrigações contratuais,
Salienta-se, ademais, que a invocação genérica de violação do
principalmente quanto ao labor durante o período de férias, pelo
artigo 5º, incisos II, LIV e LV, da Constituição Federal de 1988, em
que, conforme verificado, se quedou inerte.
regra e como ocorre neste caso, não é suficiente para autorizar o
Veja-se que a recorrente não trouxe aos autos qualquer prova que
processamento do recurso de revista com base na previsão da
confirmasse a sua atuação fiscalizatória junto à empresa prestadora
alínea "c" do artigo 896 da CLT, na medida em que, para sua
de serviços, a fim de que não houvesse descumprimentos ou
constatação, seria necessário concluir, previamente, ter havido
inadimplência de parcelas trabalhistas.
ofensa a preceito infraconstitucional.
(...)
Diante do exposto, nego provimento ao agravo de instrumento da
Ademais, para invocar, em seu benefício, a Lei n. 8.666/93, a
reclamada, com fulcro nos artigos 932, inciso IV, alínea "a", e 255,
recorrente deveria tê-la cumprido integralmente, vigiando e
inciso III, alínea "b", do Regimento Interno do Tribunal Superior do
acompanhando a execução do contrato por ele firmado com a
Trabalho." (seq. 6, págs. 29-31)
primeira reclamada.
No caso, não merece provimento o agravo regimental, haja vista
Não o fez, contudo, como ressaltado supra.
que não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática pela
Assim, como se percebe, a pretensão da recorrente de ser
qual foi confirmada a responsabilização subsidiária do ente público,
absolvida da condenação, amparando-se no art. 71 da Lei n.
ante a constatação de sua culpa in vigilando.
8.666/93, não tem cabimento no caso em tela, porquanto, detendo o
Havendo, na decisão monocrática, as razões de decidir deste
poder de fiscalizar a prestadora de serviços e não o fazendo de
Relator, tem-se por atendida a exigência da prestação jurisdicional,

ainda que o resultado do julgamento seja contrário ao interesse da De início, registre-se que, a teor do que dispõe o art. 896, § 9º, da
parte. Para que se tenha por atendido o dever constitucional de CLT, segundo o qual, "Nas causas sujeitas ao procedimento
fundamentação de todas as decisões judiciais, basta que nessas se sumaríssimo, somente será admitido recurso de revista por
enfrentem, de forma completa e suficiente, todas as questões contrariedade a súmula de jurisprudência uniforme do Tribunal
necessárias ao deslinde da controvérsia. Superior do Trabalho ou a súmula vinculante do Supremo Tribunal
Portanto, não restam dúvidas de que foi prestada a devida Federal e por violação direta da Constituição Federal", com a
jurisdição à parte. redação dada pela Lei nº 13.015/2014.
Diante desses fundamentos, nego provimento ao agravo. Na minuta do presente agravo, infere-se que a parte agravante não
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da consegue desconstituir os fundamentos da decisão agravada, no
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo sentido de que o acórdão regional encontra-se em sintonia com a
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja Súmula nº 331, V e VI, do TST, porquanto a responsabilidade
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). subsidiária do tomador dos serviços, por culpa in vigilando, foi
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de aferida mediante a valoração de fatos e provas, e não com base em
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos mera presunção de culpa decorrente do inadimplemento das
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere obrigações contratuais e legais da empresa prestadora dos serviços
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade como empregadora.
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos Para melhor compreensão da controvérsia, impende transcrever, na
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". fração de interesse, os fundamentos adotados pela Corte Regional:
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema (...)
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada No caso em tela, a recorrente não comprovou que fiscalizou o
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos cumprimento das obrigações trabalhistas, fiscais e previdenciárias,
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes pela prestadora de serviços, de forma eficaz, ônus que lhe competia
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do (artigo 373, II, do CPC). Note-se que a recorrente não colacionou
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de aos autos os documentos relativos ao contrato de trabalho do
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. reclamante, o que, por si só, demonstra a ineficiência na
Publique-se. fiscalização do cumprimento do contrato pela prestadora de
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. serviços. Os documentos colacionados às f. 137/415, dizem
respeito ao contrato firmado com a 1ª ré, sendo os documentos
trabalhistas juntados (holerites, folhas de ponto, TRCT) referentes a
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) pessoas estranhas ao feito (Jorge, Nilton, Joel, Júlio, Creonis, Diego
RENATO DE LACERDA PAIVA etc). E, ao contrário do que foi alegado em recurso, o ônus da prova
Ministro Vice-Presidente do TST da efetiva fiscalização pertencia à recorrente, devendo demonstrar o
que alegou (art. 818 da CLT), isto é, que exigiu toda a
Processo Nº Ag-AIRR-0010625-36.2017.5.03.0084 documentação necessária para averiguação da regularidade no
Complemento Processo Eletrônico adimplemento das verbas trabalhistas pela empresa contratada.
Relator Min. Walmir Oliveira da Costa Aliás, tal ônus lhe pertence, também, em virtude do que dita o
Agravante FURNAS - CENTRAIS ELÉTRICAS princípio da aptidão para a prova. Do contrário, estar-se-ia a exigir
S.A.
do autor prova de fato negativo. Por conseguinte, conclui-se que a
Advogada Dra. Tereza Cristina Nascimento dos
Santos(OAB: 141680-A/MG) ré incorreu em omissão fiscalizatória, já que sem a documentação
Advogada Dra. Juliana Mello Vieira(OAB: mencionada é impossível acompanhar o cumprimento, pela
114747/MG) prestadora de serviços, das obrigações que lhes são próprias
Agravado ELTON GOMES DE FARIA perante o empregado. Assim, detectada a culpa in vigilando da
Advogado Dr. Carlitos Cordeiro Ferreira(OAB: tomadora pela sua omissão e negligência quanto ao dever de
111325/MG)
fiscalizar a fiel execução e o cumprimento do contrato celebrado,
Agravado APERPHIL VIGILÂNCIA EIRELI
torna-se responsável pelo dever de indenizar os trabalhadores que
Advogado Dr. Renan Diniz Vaz(OAB:
143528/MG) tiveram seus direitos trabalhistas não adimplidos, chegando-se a
esta ilação pela interpretação sistêmica dos artigos 58, II e III, 67,
Intimado(s)/Citado(s): §1º, 78, II, VII e VIII e 79, I, da Lei n. 8.666/91 e, ainda, dos artigos
186 e 942, parágrafo único, do Código Civil. Isso tudo, sem contar,
- APERPHIL VIGILÂNCIA EIRELI
também, o que preveem os preceitos constitucionais que
- ELTON GOMES DE FARIA
consagram a dignidade da pessoa humana e os valores sociais do
- FURNAS - CENTRAIS ELÉTRICAS S.A.
trabalho e da livre iniciativa como fundamentos da República (artigo
1º, III e IV), além daqueles que instituem como objetivo da
República construir uma sociedade livre, justa e solidária (artigo 3º,
I) e que fundam a ordem econômica na valorização do trabalho
humano (artigo 170) e alicerçam a ordem social no primado do
trabalho (artigo 193). Logo, diante de todo o exposto, é indubitável,
que, no caso em tela, incide o dever de indenizar da recorrente,
porquanto caracterizadas sua omissão e negligência, as quais
É o relatório.
ocasionaram lesão a direito do trabalhador cuja mão de obra foi
Decido.
colocada à sua disposição. Assim, tendo sido co-autora da lesão,
deve, portanto, ser condenada a repará-la, sendo que a sua

responsabilidade subsidiária abrange todas as parcelas que sejam 5. Agravo interno desprovido. (STF-Rcl 24581 AgR, Relator
inicialmente de responsabilidade do devedor principal, com exceção Ministro LUIZ FUX, Primeira Turma, julgado em 18/11/2016,
das obrigações personalíssimas, nos termos do item VI da Súmula publicado no DJe de 02/12/2016).
331 do TST, não sendo, para tanto, exigível que se esgotem todos Frise-se que este Tribunal Superior consagrou o entendimento de
os meios executórios em face da devedora principal, vez que que a declaração de constitucionalidade do art. 71, § 1°, da Lei nº
inexistente responsabilidade de 3º grau. 8.666/93, pelo Supremo Tribunal Federal, não é incompatível com a
Da leitura do acórdão recorrido, depreende-se que o Tribunal de responsabilização subsidiária da Administração Pública, quando
origem não reputou a ora agravante como responsável subsidiário constatado ter incorrido em culpa in vigilando, por resultar da
com base no mero inadimplemento das obrigações trabalhistas da interpretação sistêmica do dispositivo mencionado, em conjunto
empresa contratada, mas a partir da incidência do dever legal com o art. 67 do mesmo diploma legal, e com as regras da
atribuído à administração pública de fiscalizar a execução do responsabilidade civil - da qual a Administração Pública não está
contrato celebrado com a empresa prestadora dos serviços como excepcionada - e dos direitos fundamentais expressos na
empregadora, nos moldes do disposto nos arts. 58 e 67 da Lei nº Constituição da República, consagradores da valorização do
8.666/93. trabalho como o meio mais eficaz de imprimir efetividade ao
Em tal perspectiva, para infirmar a conclusão regional e aferir as princípio da dignidade humana.
teses recursais em sentido contrário, seria imprescindível o De outra parte, anote-se que, no exame da temática atinente à
reexame de fatos e provas, o que não se admite nesta fase recursal responsabilidade subsidiária da Administração Pública por encargos
extraordinária, a teor da Súmula nº 126 do TST. trabalhistas gerados pelo inadimplemento de empresa prestadora
Insubsistente, em tal cenário, a indicação de ofensa a dispositivos de serviço, o Plenário do Supremo Tribunal Federal, no julgamento
da Constituição da República, bem como de contrariedade a do Recurso Extraordinário 760.931/DF (leading case), DJe
verbete sumular desta Corte Superior, sendo forçoso reconhecer 12/09/2017, submetido à sistemática da repercussão geral, fixou a
que o acórdão recorrido, ao contrário do que argumenta a tese de que "O inadimplemento dos encargos trabalhistas dos
agravante, foi proferido em perfeita consonância com a Súmula nº empregados do contratado não transfere automaticamente ao Poder
331, V e VI, do TST e nos limites da decisão proferida pelo STF na Público contratante a responsabilidade pelo seu pagamento, seja
ADC 16/DF, alinhando-se à jurisprudência do STF, segundo a qual, em caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, da
"Consignada a omissão da Administração pública quanto ao poder- Lei nº 8.666/93".
dever de fiscalizar o adimplemento, pela contratada, das obrigações Na espécie, contudo, o Tribunal Regional não aplicou a
legais que lhe incumbiam - a caracterizar a culpa in vigilando-, ou a responsabilidade objetiva da Administração Pública, mas, sim, a
falta de prova acerca do cumprimento dos deveres de fiscalização - subjetiva, derivada da culpa em deixar de fiscalizar o cumprimento
de observância obrigatória-, não há falar em afronta à ADC 16" (Rcl das obrigações contratuais e legais da empresa prestadora dos
23458 AgR/DF, Relatora Ministra ROSA WEBER, Primeira Turma, serviços. Não se trata, portanto, de transferência automática de
DJe 03/03/2017); Rcl 4832/RS, Rel. Min. Joaquim Barbosa, DJe responsabilidade subsidiária à administração pública.
19.11.2012, Rcl 15194/DF, Rel. Min. Teori Zavascki, DJe No tocante à alegada afronta da decisão proferida na ADC/16, em
18/03/2013, Rcl 15385/MG, Rel. Min. Cármen Lúcia, DJe relação à distribuição do ônus da prova, ressalte-se que o registro
15/03/2013). da ausência de prova quanto ao fiel cumprimento do dever de
A propósito, confira-se o seguinte julgado do STF: fiscalização pela Administração Pública não caracteriza afronta à
EMENTA: AGRAVO INTERNO NA RECLAMAÇÃO. DIREITO referida decisão.
PROCESSUAL CIVIL. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. Nesse sentido, destaca-se o seguinte precedente proveniente de
ARTIGO 71, § 1º, DA LEI 8.666/1993. CONSTITUCIONALIDADE. órgão colegiado do Supremo Tribunal Federal, proferido em sede de
ADC 16. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. DEVER DE FISCALIZAÇÃO. reclamação:
RESPONSABILIDADE DO ENTE PÚBLICO. AUSÊNCIA DE EMENTA AGRAVO INTERNO EM RECLAMAÇÃO.
OFENSA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. 1. A impugnação RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO.
específica da decisão agravada, quando ausente, conduz ao DEVERES DE FISCALIZAÇÃO DO CUMPRIMENTO DAS
desprovimento do agravo interno. Súmula 287 do STF. OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS. DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA
Precedentes: Rcl nº 5.684/PE-AgR, Tribunal Pleno, Rel. Min. PROVA. AUSÊNCIA DE AFRONTA À DECISÃO PROFERIDA NA
Ricardo Lewandowski, DJe de 152 de 15/8/08, ARE 665.255- ADC 16. PRECEDENTES. 1. O registro da omissão da
AgR/PR, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, Segunda Turma, DJe de Administração Pública quanto ao poder-dever de fiscalizar o
22/5/2013, e AI 763.915-AgR/RJ, Rel. Min. Dias Toffoli, Primeira adimplemento, pela contratada, das obrigações legais que lhe
Turma, DJe de 7/5/2013. 2. A Administração tem o dever de incumbiam - a caracterizar a culpa in vigilando -, ou da falta de
fiscalizar o fiel cumprimento do contrato pelas empresas prova acerca do cumprimento dos deveres de fiscalização - de
prestadoras de serviço, também no que diz respeito às obrigações observância obrigatória -, não caracteriza afronta à ADC 16. 2.
trabalhistas referentes aos empregados vinculados ao contrato Inviável o uso da reclamação para reexame de conjunto probatório.
celebrado, sob pena de atuar com culpa in eligendo ou in vigilando. Precedentes. 3. Agravo interno conhecido e não provido. (Rcl 26252
3. A aplicação do art. 71, § 1º, da Lei 8.666/93, declarado AgR/BA, Relatora Ministra ROSA WEBER, Primeira Turma, DJe
constitucional pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento da 06/02/2019).
ADC 16, não exime a entidade da Administração Pública do dever Impende destacar o seguinte excerto da fundamentação do referido
de observar os princípios constitucionais a ela referentes, entre os precedente, verbis:
quais os da legalidade e da moralidade administrativa. 4. A decisão [...]
que reconhece a responsabilidade do ente público com fulcro no 4. Limitado a obstaculizar a responsabilização subsidiária
contexto fático-probatório carreado aos autos não pode ser alterada automática da Administração Pública - como mera decorrência do
pelo manejo da reclamação constitucional. Precedentes: Rcl 11985- inadimplemento da prestadora de serviços-, no julgamento da ADC
AgR, Rel. Min. Celso de Mello, Tribunal Pleno, DJe de 15/03/2013. 16, não resultou enfrentada a questão da distribuição do ônus

probatório, tampouco estabelecidas balizas para a apreciação da - CONFIDERE INFORMÁTICA E SERVIÇOS LTDA.
prova ao julgador - hipóteses, portanto, que não viabilizam o uso do - META CONSULTORIA SERVIÇOS & EVENTOS LTDA.
instituto da reclamação com espeque em alegada afronta à ADC 16, - RENATO BUENO DA COSTA JUNIOR
conforme já decidido em várias reclamações: Rcl 14832/RS, Rel. - UNIÃO (PGU)
Min. Joaquim Barbosa, DJe 19.11.2012 , Rcl 15194/DF, Rel. Min.
Teori Zavascki, DJe 18.3.2013, Rcl 15385/MG, Rel. Min. Cármen Trata-se de recurso extraordinário interposto em face de acórdão
Lúcia, DJe 15.3.2013. proferido pelo Tribunal Superior do Trabalho.
5. Consignada a omissão da Administração pública quanto ao poder A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
-dever de fiscalizar o adimplemento, pela contratada, das violação aos dispositivos da Constituição da República que
obrigações legais que lhe incumbiam - a caracterizar a culpa in especifica nas razões recursais.
vigilando-, ou a falta de prova acerca do cumprimento dos deveres A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho,
de fiscalização - de observância obrigatória-, não há falar em determinou o sobrestamento do recurso extraordinário no Tema nº
afronta à ADC 16. 246 do ementário de Repercussão Geral do Supremo Tribunal
6. Na espécie, a decisão reclamada, além de apresentar tese em Federal.
harmonia com a decisão desta Corte Suprema, evidencia que a Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal
condenação resultou lastreada em aspectos fáticos - com destaque Pleno do STF em 26/03/2017, com fixação da tese de mérito, e que,
para a inobservância do dever de fiscalização imposto pela Lei nº em 01/08/2019, foram rejeitados os embargos de declaração
8.666/1993 - cujo reexame, em sede de reclamação, se mostra interpostos (conforme certidão de julgamento disponibilizada no sítio
inviável. eletrônico do Supremo Tribunal Federal), passo ao exame de
Inviável, portanto, o trânsito do recurso de revista, impondo-se a admissibilidade do recurso sobrestado.
confirmação da decisão que negou seguimento ao agravo de É o relatório.
instrumento. Decido.
Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao agravo. O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos Considerando-se a interposição de embargos declaratórios
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". pendentes de julgamento, e cujo resultado do julgamento poderia
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema influenciar diretamente na abrangência da tese fixada, determinou-
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada se o sobrestamento do recurso extraordinário até o trânsito em
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos julgado do tema de repercussão geral em comento, já que eventual
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes acolhimento dos aclaratórios poderia ser objeto de novo
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do questionamento.
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de Contudo, a rejeição dos embargos declaratórios, na sessão Plenária
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. de 01/08/19, fez com que tal fundamento à manutenção do
Publique-se. sobrestamento não mais subsistisse, uma vez mantida a tese
Brasília, 14 de fevereiro de 2020. anteriormente fixada em seu inteiro teor.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento dos
RENATO DE LACERDA PAIVA autos e o seu encaminhamento ao órgão fracionário prolator da
Ministro Vice-Presidente do TST decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos
Processo Nº AIRR-0001755-45.2011.5.10.0010 exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por
Complemento Processo Eletrônico aquele Colegiado.
Relator Min. Fernando Eizo Ono Publique-se.
Agravante UNIÃO (PGU) Brasília, 17 de fevereiro de 2020.
Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
Agravado RENATO BUENO DA COSTA JUNIOR
Advogado Dr. Juliano Avelar Ximenes Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Rodrigues(OAB: 23560/DF) RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado META CONSULTORIA SERVIÇOS & Ministro Vice-Presidente do TST
EVENTOS LTDA.
Agravado CONFIDERE INFORMÁTICA E
SERVIÇOS LTDA. Processo Nº AIRR-0011190-07.2015.5.18.0131
Intimado(s)/Citado(s): Relator Min. José Roberto Freire Pimenta

Agravante ESTADO DE GOIÁS Ministro Vice-Presidente do TST

Procurador Dr. Bernardo Mafia Vieira
Agravado FLORISVALDO RODRIGUES
NONATO Processo Nº ED-AIRR-0030600-19.2006.5.15.0109
Advogado Dr. Daniel Abud do Nascimento(OAB:
31601/GO) Relator Min. Emmanoel Pereira
Embargante UNIÃO (PGU)
Intimado(s)/Citado(s): Procuradora Dra. Helia Maria de Oliveira Bettero
- ESTADO DE GOIÁS Embargado EMPRESA BRASILEIRA DE
- FLORISVALDO RODRIGUES NONATO
Advogado Dr. Luciana Santos de Oliveira(OAB:
17426/DF)
Trata-se de recurso extraordinário interposto em face de acórdão Embargado ADILSON APARECIDO DA SILVA
proferido pelo Tribunal Superior do Trabalho. Advogado Dr. Fabiano Dezzotti D Elboux(OAB:
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta 204505-D/SP)
violação aos dispositivos da Constituição da República que Embargado LIQUIGÁS DISTRIBUIDORA S.A.
especifica nas razões recursais. Advogado Dr. Marcos Alberto Sant'Anna
Bitelli(OAB: 87292/SP)
Embargado BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado Dr. Adriano Athala de Oliveira
246 do ementário de Repercussão Geral do Supremo Tribunal Shcaira(OAB: 140055/SP)
Federal. Embargado OFFICIO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
Considerando que a matéria foi julgada na Sessão do Tribunal E SEGURANÇA LTDA.
interpostos (conforme certidão de julgamento disponibilizada no sítio - ADILSON APARECIDO DA SILVA
eletrônico do Supremo Tribunal Federal), passo ao exame de - BANCO DO BRASIL S.A.
admissibilidade do recurso sobrestado. - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
É o relatório.
- LIQUIGÁS DISTRIBUIDORA S.A.
Decido.
- OFFICIO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
- UNIÃO (PGU)
proferido pelo Tribunal Superior do Trabalho.
Federal.
acolhimento dos aclaratórios poderia ser objeto de novo
questionamento.
Contudo, a rejeição dos embargos declaratórios, na sessão Plenária
É o relatório.
de 01/08/19, fez com que tal fundamento à manutenção do
Decido.
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento dos
exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por
aquele Colegiado.
Publique-se.

acolhimento dos aclaratórios poderia ser objeto de novo Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
questionamento. mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Contudo, a rejeição dos embargos declaratórios, na sessão Plenária encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
de 01/08/19, fez com que tal fundamento à manutenção do automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
sobrestamento não mais subsistisse, uma vez mantida a tese pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
anteriormente fixada em seu inteiro teor. termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema Considerando-se a interposição de embargos declaratórios
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada pendentes de julgamento, e cujo resultado do julgamento poderia
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento dos influenciar diretamente na abrangência da tese fixada, determinou-
autos e o seu encaminhamento ao órgão fracionário prolator da se o sobrestamento do recurso extraordinário até o trânsito em
decisão recorrida nestes autos, a fim de que se manifeste, nos julgado do tema de repercussão geral em comento, já que eventual
termos do art. 1.030, II, do CPC, sobre a necessidade ou não de acolhimento dos aclaratórios poderia ser objeto de novo
exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por questionamento.
aquele Colegiado. Contudo, a rejeição dos embargos declaratórios, na sessão Plenária
Publique-se. de 01/08/19, fez com que tal fundamento à manutenção do
Brasília, 17 de fevereiro de 2020. sobrestamento não mais subsistisse, uma vez mantida a tese
RENATO DE LACERDA PAIVA pelo Supremo Tribunal Federal, determino o dessobrestamento dos
Ministro Vice-Presidente do TST autos e o seu encaminhamento ao órgão fracionário prolator da
Processo Nº AIRR-0052600-83.2008.5.02.0471 termos do art. 1.030, II, do CPC, sobre a necessidade ou não de
Complemento Processo Eletrônico exercer eventual juízo de retratação da decisão então proferida por
Relator Desemb. Convocado Paulo Américo aquele Colegiado.
Maia de Vasconcelos Filho
Publique-se.
Agravante PETROBRAS TRANSPORTE S.A. -
TRANSPETRO Brasília, 17 de fevereiro de 2020.
Advogado Dr. André Luiz Teixeira Perdiz
Pinheiro(OAB: 183805/SP)
Agravado MARISA RIBEIRO DA SILVA Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogado Dr. Fernanda de Cássia Moretti(OAB: RENATO DE LACERDA PAIVA
135292/SP)
Agravado ORBRAL - ORGANIZAÇÃO
BRASILEIRA DE PRESTAÇÃO DE
SERVIÇOS LTDA. Processo Nº AIRR-0010568-70.2014.5.15.0025
Intimado(s)/Citado(s): Relator Desemb. Convocada Cilene Ferreira
Amaro Santos
- MARISA RIBEIRO DA SILVA
Agravante UNIÃO (PGU)
- ORBRAL - ORGANIZAÇÃO BRASILEIRA DE PRESTAÇÃO DE
SERVIÇOS LTDA. Procuradora Dra. Erica Helena Bassetto Rosique
- PETROBRAS TRANSPORTE S.A. - TRANSPETRO Agravado APARECIDA ANTÔNIA DI
DOMÊNICO ROSSI
Advogado Dr. Franco Genovese Gomes(OAB:
Trata-se de recurso extraordinário interposto em face de acórdão 193885/SP)
proferido pelo Tribunal Superior do Trabalho. Agravado ASCP ADMINISTRAÇÃO E
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta PARTICIPAÇÃO EIRELI E OUTRA
violação aos dispositivos da Constituição da República que Advogado Dr. Giuseppe Cláudio Fagotti(OAB:
149070/SP)
Agravado DINÂMICA SERVIÇOS GERAIS
A Vice-Presidência deste Tribunal Superior, por despacho, EIRELI
determinou o sobrestamento do recurso extraordinário no Tema nº Agravado CRYSTAL SERVIÇOS
246 do ementário de Repercussão Geral do Supremo Tribunal TERCEIRIZADOS EIRELI - EPP
Federal. Agravado METRÓPOLE SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA LTDA.
- APARECIDA ANTÔNIA DI DOMÊNICO ROSSI
- ASCP ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÃO EIRELI E OUTRA
- CRYSTAL SERVIÇOS TERCEIRIZADOS EIRELI - EPP
- DINÂMICA SERVIÇOS GERAIS EIRELI
É o relatório.
- METRÓPOLE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
Decido.
- UNIÃO (PGU)

Procurador Dr. Marcus VinÍcius Caminha

Agravado GEILA CARLA SOUZA NEVES
Advogada Dra. Jacqueline Silva Carvalho(OAB:
violação aos dispositivos da Constituição da República que 25555/BA)
especifica nas razões recursais. Agravado ASSEMP GESTÃO EMPRESARIAL
É o relatório. LTDA.
Decido.
Consta do acórdão recorrido: Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEI 13.467/2017. - ASSEMP GESTÃO EMPRESARIAL LTDA.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO. - ESTADO DA BAHIA
ABRANGÊNCIA. TRANSCENDÊNCIA. O processamento do - GEILA CARLA SOUZA NEVES
recurso de revista na vigência da Lei 13.467/2017 exige que a
causa ofereça transcendência com relação aos reflexos gerais de Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
natureza econômica, política, social ou jurídica, a qual deve ser Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo em
analisada de ofício e previamente pelo Relator (artigos 896-A, da agravo de instrumento em recurso de revista em todos os seus
CLT, 246 e 247 do RITST). No caso o eg. TRT entendeu que o ente temas e desdobramentos.
público não se desincumbiu do ônus de comprovar a efetiva A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
fiscalização do contrato firmado com a prestadora no tocante ao violação aos dispositivos da Constituição da República que
cumprimento das obrigações trabalhistas, na medida em que tais especifica nas razões recursais.
obrigações vinham sendo descumpridas ainda quando da vigência É o relatório.
do contrato de trabalho do Reclamado, tendo em vista a Decido.
condenação das Reclamadas ao pagamento de PPR de 2010 a Consta do acórdão recorrido:
2014, cestas básicas de dezembro de 2013 a fevereiro de 2014, AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO
tíquete-refeição de novembro de 2013 a março de 2014 e vale- DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º
transporte de fevereiro e março de 2014. Quanto à condenação no 13.015/2014. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
pagamento de multas, a decisão regional ressaltou a abrangência ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. Mantém-se a
total da responsabilidade subsidiária quanto a obrigações decisão agravada, pois não demonstrado o desacerto do decisum
pecuniárias, nos termos da Súmula 331, VI, do c. TST. Ausente a pelo qual foi negado provimento ao Agravo de Instrumento, com
transcendência, o recurso não será processado. A matéria debatida fundamento na Súmula n.º 331, V, do TST. No caso, o Regional,
não possui transcendência econômica, política, jurídica ou social. analisando os elementos fáticos apresentados nos autos, concluiu
Agravo de instrumento de que se conhece e a que se nega que a responsabilidade atribuída à Administração Pública foi
provimento porque não reconhecida a transcendência. pautada na culpa (ausência de fiscalização), premissa fática
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da insuscetível de revisão nos exatos termos da Súmula n.º 126 do
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo TST. Logo, não há como admitir o trânsito do Recurso de Revista.
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja Agravo conhecido e não provido.
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de Registra-se que a Súmula n.º 331 do TST, apesar de ter sido
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos editada antes do julgamento do Tema n.º 246 de Repercussão
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere Geral pelo STF, não se encontra em descompasso com o
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade entendimento nele firmado, porquanto ressalta a possibilidade de
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos responsabilização do Poder Público no caso de ausência de
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". fiscalização, ou seja, culpa in vigilando.
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema Assim, a decisão regional foi proferida em consonância com o
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada conjunto fático-probatório dos autos, nos exatos termos da Súmula
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos n.º 126 do TST. Dessa forma, não há como admitir o trânsito do
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes Recurso de Revista.
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do (...)
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de ACORDAM os Ministros da Primeira Turma do Tribunal Superior do
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. Trabalho, à unanimidade, conhecer do Agravo Interno e, no mérito,
Publique-se. negar-lhe provimento.
Processo Nº Ag-AIRR-0001393-28.2014.5.05.0511 automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Complemento Processo Eletrônico pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Relator Min. Luiz José Dezena da Silva termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Agravante ESTADO DA BAHIA Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Procurador Dr. Antonio José Telles Vasconcellos cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada

autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
Intime-se. mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Processo Nº ED-AIRR-0020992-69.2016.5.04.0103 autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Relator Min. Dora Maria da Costa retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Embargante UNIVERSIDADE FEDERAL DE Intime-se.
PELOTAS
Publique-se.
Embargado BEATRIZ HELENA RAMOS HAFELE
Advogado Dr. Ulisses Ferreira Pinto(OAB: 67745-
A/RS)
Embargado BH PRODUÇÕES E SERVIÇOS Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
LTDA. RENATO DE LACERDA PAIVA
Advogado Dr. Marcos Leandro Moreira Ministro Vice-Presidente do TST
Trindade(OAB: 76835-A/RS)
Processo Nº AIRR-0100528-81.2016.5.01.0049
- BEATRIZ HELENA RAMOS HAFELE Relator Min. Maria Helena Mallmann
- BH PRODUÇÕES E SERVIÇOS LTDA. Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS Procurador Dr. Ricardo Almeida Ribeiro da Silva
Agravado LUCIMERY DE MELLO SOUZA
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Advogado Dr. Willians Belmond de Moraes(OAB:
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de 80250-A/RJ)
instrumento da recorrente. Agravado BIOTECH HUMANA ORGANIZAÇÃO
SOCIAL DE SAÚDE
violação aos dispositivos da Constituição da República que Silveira(OAB: 99272/RJ)
Decido. - BIOTECH HUMANA ORGANIZAÇÃO SOCIAL DE SAÚDE
Consta na ementa do acórdão recorrido: - LUCIMERY DE MELLO SOUZA
(...)
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal Regional decidiu a instrumento do recorrente.
tomador dos serviços, não cumpriu adequadamente essa obrigação, Consta na ementa do acórdão recorrido:
regularmente à sua empregada as verbas trabalhistas que lhe eram (...)
da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA
desrespeito à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014.
declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. TOMADOR
8.666/93, mas da definição do alcance das normas inscritas nessa DE SERVIÇOS. CULPA CARACTERIZADA. Na hipótese, o Tribunal
Lei, com base na interpretação sistemática. Agravo de instrumento Regional, instância soberana na análise do conjunto fático-
conhecido e não provido. probatório dos autos, declarou a culpa do reclamado. Logo, o
acolhimento das alegações do agravante, no sentido de que não
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da teria agido com culpa e, por consequência, não poderia ser

responsabilizado, demandaria nova análise de todo o conjunto fático (...)

-probatório dos autos, o que encontra óbice na Súmula 126 desta
Corte. Diante deste contexto, a atribuição de responsabilidade II - AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMADO EM
subsidiária ao ente público está em consonância com a RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A VIGÊNCIA DA LEI
jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho (Súmula 331, V) e Nº 13.467/2017 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA -
também do Supremo Tribunal Federal (ADC 16 e RE 760.931/DF), ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - CULPA IN VIGILANDO
inviabilizando o presente agravo de instrumento, nos termos da CARACTERIZADA - SÚMULA Nº 331, V e VI, DO TST
Súmula 333 do TST e artigo 896, §7º, da CLT. O acórdão regional está em harmonia com a jurisprudência
Agravo de instrumento não provido. consolidada na Súmula nº 331, itens V e VI, do TST, uma vez que a
responsabilização subsidiária do ente público decorreu do
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da reconhecimento de conduta culposa na fiscalização do cumprimento
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo do contrato. Além disso, abrange todas as verbas decorrentes da
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja condenação referentes ao período da prestação laboral.
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de Agravo de Instrumento a que se nega provimento.
Intime-se. cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Publique-se. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Brasília, 18 de fevereiro de 2020. autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
RENATO DE LACERDA PAIVA Intime-se.
Ministro Vice-Presidente do TST Publique-se.
Processo Nº ARR-0011752-05.2015.5.15.0097
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Agravante e Recorrente DEPARTAMENTO ESTADUAL DE RENATO DE LACERDA PAIVA
TRÂNSITO - DETRAN
Procurador Dr. Rafael Modesto Rigato
Agravado e Recorrido ROXANY IZZO DIAS
Advogada Dra. Cristina de Oliveira Pichiori(OAB: Complemento Processo Eletrônico
337562/SP)
Agravado e Recorrido PETROS SERVIÇOS
TERCEIRIZADOS EIRELI - ME Embargante UNIVERSIDADE FEDERAL DE
PELOTAS - UFPEL
Intimado(s)/Citado(s): Procurador Dr. Juliano De Angelis
Embargado ROSEMERI RAMOS BROCHADO
- DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO - DETRAN
Advogado Dr. Ulisses Ferreira Pinto(OAB: 67745-
- PETROS SERVIÇOS TERCEIRIZADOS EIRELI - ME A/RS)
- ROXANY IZZO DIAS Embargado BH PRODUÇÕES E SERVIÇOS
LTDA. - EPP
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Advogado Dr. Marcos Leandro Moreira
Trindade(OAB: 76835-A/RS)
- BH PRODUÇÕES E SERVIÇOS LTDA. - EPP
- ROSEMERI RAMOS BROCHADO
É o relatório.
Decido.


instrumento da recorrente. 97453/RJ)
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Advogada Dra. Karla Cabizuca Bernardes
violação aos dispositivos da Constituição da República que Netto(OAB: 93931/RJ)
especifica nas razões recursais. Agravado NAIA FERREIRA DE MELLO
É o relatório. Advogado Dr. Gláucio Augusto da Silva(OAB:
150119/RJ)
Decido.
(...) - BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA.

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. - ESTADO DO RIO DE JANEIRO
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO - NAIA FERREIRA DE MELLO
controvérsia em consonância com os artigos 186 e 927 do Código Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
Civil, que preveem a culpa in vigilando. Ademais, os artigos 58, III, e Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
67 da Lei nº 8.666/93 impõem à administração pública o dever de instrumento do recorrente.
fiscalizar a execução dos contratos administrativos de prestação de A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
serviços por ela celebrados. No presente caso, o ente público violação aos dispositivos da Constituição da República que
tomador dos serviços não cumpriu adequadamente essa obrigação, especifica nas razões recursais.
permitindo que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar É o relatório.
regularmente a sua empregada as verbas trabalhistas que lhe eram Decido.
devidas. Saliente-se que tal conclusão não implica afronta ao art. 97 Consta na ementa do acórdão recorrido:
da CF ou contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem
desrespeito à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da (...)
8.666/93, mas da definição do alcance das normas inscritas nesta AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA
Lei, com base na interpretação sistemática. Agravo de instrumento INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014.
conhecido e não provido. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. TOMADOR
DE SERVIÇOS. CULPA CARACTERIZADA. Na hipótese, o Tribunal
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da Regional, instância soberana na análise do conjunto fático-
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo probatório dos autos, declarou a culpa do reclamado. Logo, o
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja acolhimento das alegações da agravante, no sentido de que não
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). teria agido com culpa e, por consequência, não poderia ser
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de responsabilizado, demandaria nova análise de todo o conjunto fático
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos -probatório dos autos, o que encontra óbice na Súmula 126 desta
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere Corte. Diante deste contexto, a atribuição de responsabilidade
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade subsidiária ao ente público está em consonância com a
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho (Súmula 331, V) e
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". também do Supremo Tribunal Federal (ADC 16 e RE 760.931/DF),
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema inviabilizando o presente agravo de instrumento, nos termos da
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada Súmula 333 do TST e artigo 896, §7º, da CLT. Agravo de
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos instrumento não provido.
Processo Nº AIRR-0100408-07.2016.5.01.0027 pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Relator Min. Maria Helena Mallmann autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Procuradora Dra. Renata Ruffo Rodrigues Pereira retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Rezende Intime-se.
Agravante BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS Publique-se.
LTDA.


Processo Nº AIRR-0020288-29.2016.5.04.0015 cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Relator Min. Dora Maria da Costa autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Agravante ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Procuradora Dra. Paula Ferreira Krieger CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Agravado ELIANE BEATRIZ LIEMOS RIBEIRO retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Advogado Dr. Paulo dos Santos Maria(OAB: Publique-se.
23627/RS)
Advogado Dr. Paulo dos Santos Maria(OAB:
23627-A/RS)
Agravado DH SOLUÇÕES EM SERVIÇOS
LTDA. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogada Dra. Cecília Maria Oyhenard RENATO DE LACERDA PAIVA
Ibarra(OAB: 34814/RS)
- DH SOLUÇÕES EM SERVIÇOS LTDA. Complemento Processo Eletrônico
- ELIANE BEATRIZ LIEMOS RIBEIRO Relator Min. Maria Helena Mallmann
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Embargante ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Procurador Dr. Kennedy Feliciano da Silva
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de Embargado JÉSSICA FIGUEIREDO DE
MENDONÇA SILVA
Advogado Dr. Roberto Fernando de Amorim
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Júnior(OAB: 7235/RN)
violação aos dispositivos da Constituição da República que Embargado SAFE LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA
especifica nas razões recursais. E SERVIÇOS LTDA.
É o relatório. Advogada Dra. Karina Ayache Pereira Reis(OAB:
9386/RN)
Decido.
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
(...)
- JÉSSICA FIGUEIREDO DE MENDONÇA SILVA
- SAFE LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA E SERVIÇOS LTDA.
Civil, os quais preveem a culpa in vigilando. Ademais, os artigos 58,
III, e 67 da Lei nº 8.666/93 impõem à Administração Pública o dever
de fiscalizar a execução dos contratos administrativos de prestação
de serviços por ela celebrados. No presente caso, o ente público,
É o relatório.
Decido.
devidas. Saliente-se que referida conclusão não implica afronta ao
(...)
art. 97 da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF,
1 - ENTE PÚBLICO. TOMADOR DE SERVIÇOS.
nem desrespeito à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
da declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº
(...)
responsabilização subsidiária, em razão do disposto no art. 71, §1.º,
Lei, com base na interpretação sistemática. Óbice da Súmula n° 333
da Lei 8.666/93. Argumenta que o mero inadimplemento não gera
do TST e do art. 896, § 7º, da CLT. Agravo de instrumento
responsabilidade subsidiária, sendo necessária a comprovação da
culpa in vigilando.
Aponta violação aos artigos 2º, 5º, II, 37, caput, e II e § 2º e § 6º, da
CF/88, 50, 55, XIII, 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, 818 da CLT e 373
do NCPC; contrariedade à Súmula nº 331. Transcreve arestos.
Analiso.
Neste caso, o Tribunal Regional, após a análise do conjunto fático-

probatório dos autos, concluiu pela existência de culpa in vigilando, 81.2013.5.10.0010, Relator Ministro: José Roberto Freire Pimenta,
uma vez que a tomadora de serviços não promoveu vigilância Data de Julgamento: 05/11/2014, 2ª Turma, Data de Publicação:
efetiva sobre o cumprimento das obrigações trabalhistas. DEJT 14/11/2014; AIRR - 421-36.2013.5.18.0251, Relator Ministro:
A condenação subsidiária da reclamada tomadora de serviços, ora Mauricio Godinho Delgado, Data de Julgamento: 17/12/2014, 3ª
agravante, resultou da relação mantida com a primeira reclamada Turma, Data de Publicação: DEJT 19/12/2014; AIRR - 1297-
prestadora de serviços e do proveito direto e continuado do labor da 15.2010.5.02.0033, Relator Ministro: Guilherme Augusto Caputo
parte reclamante em suas dependências. Bastos, Data de Julgamento: 05/11/2014, 5ª Turma, Data de
Embora não sendo o tomador dos serviços o principal obrigado, Publicação: DEJT 14/11/2014).
deve ser responsabilizado subsidiariamente, por aplicação Quanto ao decidido pelo STF na ADC n° 16, vale repisar o
analógica do artigo 455 da CLT, pois se beneficiou do trabalho da entendimento adotado no TST, no sentido de que tal decisão não
parte reclamante. afasta, por completo, a responsabilidade do ente público tomador de
Tal entendimento está fundamentado, ainda, no Princípio da serviços terceirizados. Nesse sentido cito a decisão:
Proteção, informador do Direito do Trabalho, bem como na culpa in "RECLAMAÇÃO - ALEGAÇÃO DE DESRESPEITO À
vigilando. AUTORIDADE DA DECISÃO PROFERIDA, COM EFEITO
Com efeito, adoto o entendimento vertido no inciso V da Súmula nº VINCULANTE, NO EXAME DA ADC 16/DF - INOCORRÊNCIA -
331 do TST, em sua redação atual, litteris: RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO
PÚBLICA POR DÉBITOS TRABALHISTAS (LEI Nº 8.666/93, ART.
"(...) V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e 71, § 1º) - ATO JUDICIAL DE QUE SE RECLAMA PLENAMENTE
indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do JUSTIFICADO PELO RECONHECIMENTO, NO CASO, POR
item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento PARTE DAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS, DE SITUAÇÃO
das obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na CONFIGURADORA DE RESPONSABILIDADE SUBJETIVA (QUE
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da PODE DECORRER TANTO DE CULPA "IN VIGILANDO" QUANTO
prestadora de serviço como empregadora. A aludida DE CULPA "IN ELIGENDO" OU "IN OMITTENDO") - DEVER
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das JURÍDICO DAS ENTIDADES PÚBLICAS CONTRATANTES DE
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente BEM SELECIONAR E DE FISCALIZAR O CUMPRIMENTO, POR
contratada. Não se pode conceber que ao delegar suas atividades- PARTE DAS EMPRESAS CONTRATADAS, DAS OBRIGAÇÕES
meio a um terceiro contratado, o tomador de serviços, quer empresa TRABALHISTAS REFERENTES AOS EMPREGADOS
privada quer ente da administração pública, se exima das VINCULADOS AO CONTRATO CELEBRADO (LEI Nº 8.666/93,
obrigações trabalhistas." ART. 67), SOB PENA DE ENRIQUECIMENTO INDEVIDO DO
PODER PÚBLICO E DE INJUSTO EMPOBRECIMENTO DO
A Administração Pública deve ficar alerta quanto ao cumprimento do TRABALHADOR - SITUAÇÃO QUE NÃO PODE SER
contrato originalmente mantido com o empregado, sob pena de COONESTADA PELO PODER JUDICIÁRIO - ARGUIÇÃO DE
incorrer em culpa in vigilando e vir a responder por eventuais OFENSA AO POSTULADO DA RESERVA DE PLENÁRIO (CF,
omissões do empregador. ART. 97) - SÚMULA VINCULANTE Nº 10/STF -
Não se pode olvidar, ainda, que o tomador de serviços, in casu, o INAPLICABILIDADE - INEXISTÊNCIA, NA ESPÉCIE, DE JUÍZO
ente público, beneficiou-se diretamente da força de trabalho do OSTENSIVO, DISFARÇADO OU DISSIMULADO DE
empregado da prestadora de serviços. A força de trabalho do INCONSTITUCIONALIDADE DE QUALQUER ATO ESTATAL -
empregado, por evidente, não pode ser devolvida, devendo, isto CARÁTER SOBERANO DO PRONUNCIAMENTO DAS
sim, ser contraprestada a contento. INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS SOBRE MATÉRIA FÁTICO-
Dado o caráter eminentemente tutelar do Direito do Trabalho, não PROBATÓRIA - CONSEQUENTE INADEQUAÇÃO DA VIA
se pode admitir que o empregado, hipossuficiente, fique à mercê de PROCESSUAL DA RECLAMAÇÃO PARA EXAME DA
um contrato entre seu empregador e um terceiro que disponha OCORRÊNCIA, OU NÃO, DO ELEMENTO SUBJETIVO
sobre sua força de trabalho. PERTINENTE À RESPONSABILIDADE CIVIL DA EMPRESA OU
Tenho, assim, que a garantia subsidiária dos direitos trabalhistas DA ENTIDADE PÚBLICA TOMADORA DO SERVIÇO
pelo tomador do serviço é legítima, em virtude da responsabilidade TERCEIRIZADO - PRECEDENTES - NATUREZA JURÍDICA DA
mínima por ato de terceiro, harmonizado esse princípio à RECLAMAÇÃO - DESTINAÇÃO CONSTITUCIONAL DO
prevalência hierárquica do valor-trabalho e direitos laborais na INSTRUMENTO RECLAMATÓRIO - RECURSO DE AGRAVO
ordem jurídica. IMPROVIDO." (Rcl 16094 AgR, Relator(a): Min. CELSO DE MELLO,
Dessa feita, nada mais razoável do que se responsabilizar Tribunal Pleno, julgado em 19/11/2014, PROCESSO ELETRÔNICO
subsidiariamente a tomadora de serviços no caso de DJe-021 DIVULG 30-01-2015 PUBLIC 02-02-2015)
inadimplemento por parte do empregador.
O fato de a contratação havida entre as partes reclamadas ter se Também não há que falar em afronta à decisão da Suprema Corte
dado por meio de licitação, sob a égide da Lei nº 8.666/93, não quando a instância ordinária fundamenta a existência de culpa do
afasta a responsabilidade subsidiária do ente público. ente público nas regras de distribuição do ônus da prova, porquanto
Nesse sentido, a jurisprudência consolidada no Supremo Tribunal o STF nem sequer adentrou no exame desta questão ao julgar a
Federal (Rcl 14729 AgR, Relator(a): Min. LUIZ FUX, Primeira ADC nº 16, consoante se denota do precedente abaixo transcrito:
Turma, julgado em 09/12/2014, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-
025 DIVULG 05-02-2015 PUBLIC 06-02-2015) e neste Tribunal "AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO.
Superior (E-RR - 99700-88.2007.5.15.0121, Relator Ministro: RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO.
Horácio Raymundo de Senna Pires, Data de Julgamento: DEVERES DE FISCALIZAÇÃO DO CUMPRIMENTO DAS
02/02/2012, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS. DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA
Data de Publicação: DEJT 30/11/2012; AIRR - 403- PROVA. AUSÊNCIA DE AFRONTA À DECISÃO PROFERIDA NA

ADC 16 OU CONTRARIEDADE À SÚMULA VINCULANTE 10/STF. CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
PRECEDENTES. 1. O registro da omissão da Administração retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Pública quanto ao poder-dever de fiscalizar o adimplemento, pela Intime-se.
contratada, das obrigações legais que lhe incumbiam - a Publique-se.
caracterizar a culpa in vigilando-, ou da falta de prova acerca do Brasília, 18 de fevereiro de 2020.
cumprimento dos deveres de fiscalização - de observância
obrigatória-, não caracteriza afronta à ADC 16. 2. Inviável o uso da
reclamação para reexame de conjunto probatório. Precedentes. 3. A Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
afronta à Súmula Vinculante 10 se dá quando o sentido conferido a RENATO DE LACERDA PAIVA
determinada norma por órgão fracionário de tribunal acaba por Ministro Vice-Presidente do TST
deixá-la à margem do ordenamento jurídico, sem qualquer
aplicabilidade, de forma direta - com o reconhecimento da Processo Nº ARR-0021655-38.2014.5.04.0022
inconstitucionalidade - ou indireta - com o completo esvaziamento Complemento Processo Eletrônico
do conteúdo da norma, a eliminar suas hipóteses de incidência. A Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi
violação da reserva de plenário não se configura na mera Agravante e Recorrente ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
interpretação de determinada norma à luz da Carta Política. Agravo Procurador Dr. Daniel Homrich Schneider
regimental conhecido e não provido (Rcl 15512 AgR , Rel. Min. Agravado e Recorrente LIDERANCA LIMPEZA E
CONSERVACAO LTDA
ROSA WEBER, Primeira Turma, DJe 12.4.2016)."
Advogada Dra. Eloísa Gomes Pazini(OAB:
26008/RS)
Nesses termos, o reconhecimento da responsabilidade subsidiária Agravado e Recorrido CAROLINA CAZZARTELI MACIEL
da recorrente não implica afronta a qualquer artigo constitucional e Advogado Dr. Ana Paula Telles Ferreira(OAB:
legal, na medida em que estes devem ser interpretados de forma a 34363/RS)
não conflitar com as disposições legais e princípios que regem a
prestação de trabalho, de sorte a não permitir que fiquem os Intimado(s)/Citado(s):
trabalhadores ao desamparo. Importante salientar que a relação de - CAROLINA CAZZARTELI MACIEL
emprego é tutelada por normas de índole social, que, mesmo em - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
nível constitucional, são hierarquicamente superiores àquelas - LIDERANCA LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA
administrativas ou organizacionais.
O TRT decidiu em harmonia com a jurisprudência consolidada deste Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
Tribunal Superior do Trabalho representada pela Súmula nº 331, V, Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
do TST. instrumento do recorrente.
A responsabilidade subsidiária do tomador dos serviços alcança A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
todas as parcelas decorrentes da relação de emprego havida entre violação aos dispositivos da Constituição da República que
parte reclamante e a empregadora, nos termos da Súmula nº 331, especifica nas razões recursais.
VI, do TST. É o relatório.
Estando a decisão recorrida em conformidade com a jurisprudência Decido.
pacífica do TST, não prospera a arguição de violação dos Consta na ementa do acórdão recorrido:
dispositivos legais trazidos pela parte agravante, nem de
contrariedade a entendimento jurisprudencial desta Corte ou mesmo (...)
de divergência jurisprudencial, nos termos da Súmula n.º 333 do
TST. II - AGRAVO DE INSTRUMENTO DO SEGUNDO RECLAMADO
Por fim, registro que estão preclusas todas as matérias e violações EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI
trazidas no recurso de revista e não renovadas no agravo de N° 13.467/2017 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA -
instrumento. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - SÚMULA Nº 331, V, DO TST -
Nego provimento ao agravo de instrumento. ÔNUS DA PROVA
O acórdão regional está em harmonia com o entendimento firmado
na Súmula nº 331, item V, do TST, porquanto a responsabilização
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da subsidiária do ente público decorreu do reconhecimento de conduta
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo culposa na fiscalização da empresa prestadora.
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja 2. Compete à Administração Pública o ônus da prova quanto à
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). fiscalização, considerando que: (i) a existência de fiscalização do
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de contrato é fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos Reclamante; (ii) a obrigação de fiscalizar a execução do contrato
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere decorre da lei (artigos 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93) e (iii) não se
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade pode exigir do trabalhador a prova de fato negativo ou que
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos apresente documentos aos quais não tenha acesso, em atenção ao
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". princípio da aptidão para a prova. Julgados.
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema 3. O E. STF, ao julgar o Tema nº 246 de Repercussão Geral -
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada responsabilidade subsidiária da Administração Pública por encargos
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos trabalhistas gerados pelo inadimplemento de empresa prestadora
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes de serviço, RE 760931 -, não fixou tese específica sobre a
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do distribuição do ônus da prova pertinente à fiscalização do

cumprimento das obrigações trabalhistas. segundo reclamado.

Desse modo, constata-se a ocorrência de ato ilícito,nos termos do
Agravo de Instrumento a que se nega provimento. artigo 186 do Código Civil,emergindo o dever de indenizar,previsto
no artigo 927,caput, do Código Civil.
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da Nos estritos limites do recurso de revista (artigo 896 da CLT), não é
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo viável reexaminar a prova dos autos a respeito da efetiva conduta
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja fiscalizatória do ente estatal (Súmula 126 do TST).
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). Nesse contexto, inviável o processamento do apelo, ante o óbice da
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de Súmula 333 deste Tribunal.
Intime-se. cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Publique-se. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Brasília, 18 de fevereiro de 2020. autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
RENATO DE LACERDA PAIVA Publique-se.
Ministro Vice-Presidente do TST Brasília, 18 de fevereiro de 2020.
Processo Nº ARR-0021255-90.2015.5.04.0021
Complemento Processo Eletrônico Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravante e Recorrente HOSPITAL NOSSA SENHORA DA Ministro Vice-Presidente do TST
CONCEIÇÃO S.A.
Advogado Dr. Dante Rossi(OAB: 3161/RS)
Processo Nº ED-AgR-AIRR-0002059-29.2016.5.11.0014
Agravado e Recorrido MICHELI RITA GALVAN Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Newton Jancowski Neto(OAB: Relator Min. Hugo Carlos Scheuermann
79690/RS)
Embargante AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE
Agravado e Recorrido PREMEDIC EMERGÊNCIAS ENERGIA S.A.
MÉDICAS EIRELI
Advogada Dra. Audrey Martins Magalhães
Advogado Dr. Guilherme Carlete Gomes(OAB: Fortes(OAB: 1231-A/AM)
17791-A/ES)
Embargado RAIMUNDO DA SILVA VALETA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Daniel Félix da Silva(OAB:
11037/AM)
- HOSPITAL NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO S.A. Embargado D5 ASSESSORIAS E SERVIÇOS
- MICHELI RITA GALVAN EIRELI
- PREMEDIC EMERGÊNCIAS MÉDICAS EIRELI Advogado Dr. Alessandra da Silva Contente(OAB:
7091/AM)

- AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
- D5 ASSESSORIAS E SERVIÇOS EIRELI
- RAIMUNDO DA SILVA VALETA
É o relatório.
Decido.
(...)
Por meio da petição de sequencial número 44, o recorrido alega fato
O acórdão regional está em consonância com a Súmula 331, V, do
novo, indicando que houve a perda de objeto do recurso
TST, na medida em que restou evidenciada a culpain vigilandodo

extraordinário ante a privatização da empresa. qual isenta o ente público de responsabilidade pelo adimplemento
É o relatório. de encargos trabalhistas, fiscais ou previdenciários não pagos pelo
Decido. contratado, fez com que a Súmula 331 do C. TST, na parte afeita ao
Consta do acórdão recorrido: Poder Público, deixasse de ser aplicável, tornando-a letra morta.
Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão Sem razão. Com efeito, a mais alta Corte Trabalhista, atenta aos
proferida no âmbito do TRT que denegou seguimento ao recurso de termos do julgamento proferido pelo Supremo Tribunal Federal na
revista. mencionada ADCT, conferiu nova redação ao item V da Súmula
Contudo, os argumentos do agravo de instrumento não infirmam as 331. Desde então, o entendimento firmado pelo Tribunal Superior
conclusões do despacho agravado, que se mantém pelos seus do Trabalho é reconhecer a responsabilidade subsidiária nas
próprios fundamentos, ora incorporados às presentes razões de situações em que a Administração Pública não cumpriu ou falhou
decidir, verbis: em cumprir as obrigações previstas nos termos da Lei nº 8.66/93,
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA / SUBSIDIÁRIA / TOMADOR notadamente, com relação ao dever de fiscalizar o cumprimento das
DE SERVIÇOS/TERCEIRIZAÇÃO. obrigações trabalhistas assumidas pela empresa vencedora da
Alegação(ões): licitação, que venha caracterizar conduta culposa. Portanto, o
- contrariedade à(s) Súmula(s) nº 331, item V do colendo Tribunal tomador de serviços terceirizados suporta a responsabilidade
Superior do Trabalho. subsidiária do débito trabalhista somente nas situações em que
- violação à legislação infraconstitucional: Lei nº 8666/1993, artigo resultar comprovado que se absteve de fiscalizar a observância das
71, §1º; Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 818. normas da legislação trabalhista, de modo a caracterizar
- divergência jurisprudencial: folha 6 (1 aresto); folha 7 (1 aresto); culpa in vigilando ou caso não se haja desincumbido do ônus de
folha 8 (1 aresto). provar que exerceu o dever de fiscalizar a empresa prestadora de
- Art. 373, I, do CPC. serviços no curso do contrato, o que a tese que vem sendo
- ADC nº 16 do STF. defendida desde a peça de defesa, não há outra melhor
A recorrente sustenta que ao julgar parcialmente procedente a interpretação a ser dada à matéria do que a de que o pagamento
demanda, revertendo a sentença de piso, o v. acórdão recorrido atrasado de salários e verbas rescisórias não dá ensejo a dano
violou o disposto nas Súmula 331, V, do TST, e o artigo 818 da CLT moral, devendo ser comprovado (e não presumido) o efeito negativo
e 373, I, do CPC, no que tange ao reconhecimento de sua na esfera íntima do trabalhador, o que inexiste na hipótese.
responsabilidade subsidiária pelo pagamento da indenização por Consta no v. acórdão (id. 83e3650):
danos morais, bem como no que tange ao pleito indenizatório, deu "(...)
interpretação divergente à matéria relativamente a outros Tribunais Ilegitimidade passiva. Alega a recorrente que é evidente a sua
Regionais e ao próprio Tribunal Superior do Trabalho. ilegitimidade para figurar no polo passivo da demanda. Sem
Argumenta que o reconhecimento da responsabilidade subsidiária amparo. A recorrente participou da relação processual como
da recorrente no caso vertente não pode prevalecer, pois não se tomadora de serviços prestados pelo recorrido, tendo sido, portanto,
verificou na hipótese a excepcionalidade prevista no item V da beneficiária da sua força de trabalho. Assim, não há como acolher a
Súmula 331 do C. TST, qual seja, culpa decorrente de omissão na preliminar suscitada. Rejeito. Responsabilidade subsidiária.
fiscalização da execução do contrato, haja vista a total inexistência Segundo a litisconsorte a Súmula 331, item V, do C. TST, ao regular
de prova produzida pelo recorrido no sentido de demonstrar a o fenômeno da terceirização, impôs a responsabilidade subsidiária
referida omissão. ao ente público, desde que evidenciada omissão de sua parte
Acrescenta que, do cotejo analítico da recentíssima jurisprudência quanto à fiscalização da contratada no que tange ao cumprimento
colacionada pela recorrente e o acórdão recorrido, arestos estes dos direitos trabalhistas de seus empregados, o que, segundo seu
que convergem com interpretação a ser dada à matéria do que a de entendimento não restou comprovado nos autos, razão pela qual
que o pagamento atrasado de salários e verbas rescisórias não dá pugna pela reforma da sentença, a fim de que seja afastada a sua
ensejo a dano moral, devendo ser comprovado (e não presumido) o responsabilidade subsidiária. Ademais, entende que o Supremo
efeito negativo na esfera íntima do trabalhador, o que inexiste na Tribunal Federal, ao julgar constitucional o artigo 71, §1º da Lei
hipótese. 8666/73, nos autos da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o
Consta no v. acórdão (id. 83e3650): qual isenta o ente público de responsabilidade pelo adimplemento
"(...) de encargos trabalhistas, fiscais ou previdenciários não pagos pelo
Ilegitimidade passiva. Alega a recorrente que é evidente a sua contratado, fez com que a Súmula 331 do C. TST, na parte afeita ao
ilegitimidade para figurar no polo passivo da demanda. Sem Poder Público, deixasse de ser aplicável, tornando-a letra morta.
amparo. A recorrente participou da relação processual como Sem razão. Com efeito, a mais alta Corte Trabalhista, atenta aos
tomadora de serviços prestados pelo recorrido, tendo sido, portanto, termos do julgamento proferido pelo Supremo Tribunal Federal na
beneficiária da sua força de trabalho. Assim, não há como acolher a mencionada ADCT, conferiu nova redação ao item V da Súmula
preliminar suscitada. Rejeito. Responsabilidade subsidiária. 331. Desde então, o entendimento firmado pelo Tribunal Superior
Segundo a litisconsorte a Súmula 331, item V, do C. TST, ao regular do Trabalho é reconhecer a responsabilidade subsidiária nas
o fenômeno da terceirização, impôs a responsabilidade subsidiária situações em que a Administração Pública não cumpriu ou falhou
ao ente público, desde que evidenciada omissão de sua parte em cumprir as obrigações previstas nos termos da Lei nº 8.66/93,
quanto à fiscalização da contratada no que tange ao cumprimento notadamente, com relação ao dever de fiscalizar o cumprimento das
dos direitos trabalhistas de seus empregados, o que, segundo seu obrigações trabalhistas assumidas pela empresa vencedora da
entendimento não restou comprovado nos autos, razão pela qual licitação, que venha caracterizar conduta culposa. Portanto, o
pugna pela reforma da sentença, a fim de que seja afastada a sua tomador de serviços terceirizados suporta a responsabilidade
responsabilidade subsidiária. Ademais, entende que o Supremo subsidiária do débito trabalhista somente nas situações em que
Tribunal Federal, ao julgar constitucional o artigo 71, §1º da Lei resultar comprovado que se absteve de fiscalizar a observância das
8666/73, nos autos da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o normas da legislação trabalhista, de modo a caracterizar culpa in

vigilando ou caso não se haja desincumbido do ônus de provar que Tribunal Federal no julgamento da ADC 16.
exerceu o dever de fiscalizar a empresa prestadora de serviços no Ao exame do caso concreto, o Tribunal Regional, em harmonia com
curso do contrato, o que ficou configurado nos autos. De fato, o verbete transcrito, concluiu pela responsabilidade subsidiária do
consigna a sentença recorrida haver inúmeras Reclamatórias tomador dos serviços face à sua omissão em fiscalizar o
Trabalhistas em curso neste Regional que tratam do mesmo polo cumprimento das obrigações contratuais e legais por parte da
passivo, dando conta de que a litisconsorte não se utilizou de empresa contratada, caracterizadora da culpa in vigilando.
ferramentas de Ressalte-se que, para se concluir de maneira diversa, seria
fiscalização do contrato tampouco não reteve os créditos dos necessário o revolvimento fático-probatório dos autos, procedimento
obreiros por força da inadimplência da reclamada. Ademais, extrai- vedado nesta instância extraordinária, nos termos em que disposto
se do conjunto probatório que a Litisconsorte não foi eficiente na na Súmula nº 126 desta Corte.
sua fiscalização, haja vista que não atuou de forma imediata, para O Supremo Tribunal Federal, em hipóteses como a dos autos, em
evitar transtornos e assegurar o fiel cumprimento dos direitos dos que evidenciada a culpa in vigilando, tem mantido a
empregados da terceirizada, evidenciando que não cobrou da responsabilidade subsidiária imputada ao ente público tomador dos
reclamada que efetuasse o cumprimento das obrigações serviços (Rcl. 14.671/RS, Relator Ministro Ricardo Lewandowski,
trabalhistas em atraso, bem como que foi conivente com reiterada DJE 11.10.2012; Rcl. 14.419 MC/RS, Relator Ministro Celso de
inadimplência da reclamada principal quanto aos depósitos Mello, DJE 12.09.2012; Rcl. 14.346 MC/SP, Relator Ministro
fundiários do reclamante, uma vez que não há comprovação de sua Joaquim Barbosa, DJE 06.09.2012; Rcl. 13.272, Relatora Ministra
efetiva fiscalização referente às obrigações da reclamada junto a Rosa Weber, DJE 03.09.2012; Rcl. 13.204 MC/AM, Relator Ministro
seus empregados, restando tardia a propositura da Ação de Luiz Fux, DJE 03.09.2012; Rcl. 13.941 MC/MG, Relator Ministro
Consignação em Pagamento 0001716-33.2016.5.11.0014, que Cezar Peluso, DJE 31.08.2012; e Rcl. 13.219, Relator Ministro
somente foi ajuizada em agosto de 2016, após a inércia da Ayres Britto, DJE 14.03.2011).
reclamada em apresentar os comprovantes de recolhimento Ressalte-se que cumpre ao Ente Público o ônus da prova da
previdenciário e fundiário, assim como o pagamento de verbas fiscalização. Isso ocorre por força dos ditames da distribuição
rescisórias, demonstrando não ser suficiente a medida para eximi-la dinâmica, especialmente por ser o Ente Público o detentor dos
da culpa in vigilando. Portanto, tem-se como correto o entendimento meios de prova sobre tal objeto. É nessa esteira o entendimento
do Juízo de origem, razão pela qual merece ser mantido por seus pacífico desta Corte Superior, ao que cito como representativos os
próprios fundamentos e os ora expendidos neste julgado. seguintes julgados:
(...)" (...)
A decisão proferida está em consonância com a Súmula 331, V, do Consoante registrado na decisão agravada, a responsabilidade
TST, o que inviabiliza o seguimento do recurso, inclusive por subsidiária imputada à parte não decorreu do mero inadimplemento
dissenso jurisprudencial (§ 7º do art. 896 da CLT, e Súmula 333 do das obrigações trabalhistas assumidas pela prestadora de serviços,
TST). hipótese rechaçada pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento
CONCLUSÃO da ADC 16, mas sim, da omissão na fiscalização do cumprimento
DENEGO seguimento ao recurso de revista. das obrigações trabalhistas.
A reclamada renova argumentos constantes nas razões do recurso Não houve, portanto, reconhecimento de responsabilidade objetiva
de revista, no sentido da impossibilidade de ser condenada de da Administração Pública com fundamento no art. 37, § 6º, da CF.
forma subsidiária pelo pagamento dos créditos trabalhistas Ressalto que, para se concluir de maneira diversa, seria necessário
deferidos na presente demanda. Aponta violação dos arts. 71, § 1º, o revolvimento fático-probatório dos autos, procedimento vedado
da Lei nº 8.666/93; 818 da CLT; e 373 do CPC; além de nesta instância extraordinária, nos termos em que disposto na
contrariedade à Súmula 331, V, do TST. Colaciona arestos. Súmula nº 126 desta Corte.
Ao exame. Vale transcrever a decisão de relatoria do Ministro Luiz Fux nos
No julgamento da ADC 16, o STF pronunciou a constitucionalidade Embargos de Declaração na Reclamação nº 18.778/RJ, publicada
do art. 71, caput e § 1º, da Lei 8.666/93, mas não excluiu a no Dje em 06/02/2015, em que consignado ser incabível o manejo
possibilidade de a Justiça do Trabalho, com base nos fatos da de reclamação constitucional nas hipóteses em que o
causa, determinar a responsabilidade do sujeito público tomador de reconhecimento da responsabilidade subsidiária está devidamente
serviços continuados em cadeia de terceirização quando constatada fundamentada no conjunto fático-probatório dos autos, verbis:
a culpa in vigilando, pronúncia dotada de efeito vinculante e eficácia EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA RECLAMAÇÃO.
contra todos. CONVERSÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. RESPONSABILIDADE
Nesse sentido foi editado o item V da Súmula 331/TST, segundo o SUBSIDIÁRIA. ARTIGO 71, § 1º, DA LEI 8.666/93.
qual "os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta CONSTITUCIONALIDADE. ADC 16. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, DEVER DE FISCALIZAÇÃO. RESPONSABILIDADE DA
caso evidenciado a sua conduta culposa no cumprimento das SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. AFRONTA À SÚMULA
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na VINCULANTE 10. INOCORRÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL A
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da QUE SE NEGA
prestadora de serviço como empregadora. A aludida PROVIMENTO.
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das 1. Os embargos de declaração opostos objetivando a reforma da
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente decisão do relator, com caráter infringente, devem ser convertidos
contratada". em agravo regimental, que é o recurso cabível, por força do
Na hipótese, depreende-se do acórdão regional que a princípio da fungibilidade. (Precedentes: Pet 4.837-ED, rel. Min.
responsabilidade subsidiária imputada ao ente público não decorreu Cármen Lúcia, Tribunal Pleno, DJ 14.3.2011; Rcl 11.022-ED, rel.
do mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas Min. Cármen Lúcia, Tribunal Pleno, DJ 7.4.2011; AI 547.827-ED, rel.
pela prestadora de serviços, hipótese rechaçada pelo Supremo Min. Dias Toffoli, 1ª Turma, DJ 9.3.2011; RE 546.525-ED, rel. Min.

Ellen Gracie, 2ª Turma, DJ 5.4.2011). Supremo Tribunal Federal tem conhecido dos embargos de
2. A Administração tem o dever de fiscalizar o fiel cumprimento do declaração opostos objetivando reforma da decisão do relator, com
contrato pelas empresas prestadoras de serviço, também no que diz caráter infringente, como agravo regimental, que é o recurso cabível
respeito às obrigações trabalhistas referentes aos empregados por força do princípio da fungibilidade. Nesse sentido, colaciono os
vinculados ao contrato celebrado, sob pena de atuar com culpa in seguintes julgados, in verbis:
eligendo ou in vigilando. (...)
3. A aplicação do artigo 71, § 1º, da Lei n. 8.666/93, declarado Destarte, conheço dos embargos de declaração como agravo
constitucional pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento da regimental e passo a apreciá-lo.
ADC 16, não exime a entidade da Administração Pública do dever O presente agravo regimental não merece ser provido. O Plenário
de observar os princípios constitucionais a ela referentes, entre os desta Corte, no julgamento da ADC 16, Rel. Min. Cezar Peluso, DJe
quais os da legalidade e da moralidade administrativa. de 09/09/2011, declarou ser constitucional o artigo 71, § 1º, da Lei
4. A decisão que reconhece a responsabilidade do ente público com Federal nº 8.666/93, que estabelece, verbis:
fulcro no contexto fático-probatório carreado aos autos não pode ser Art. 71. O contratado é responsável pelos encargos trabalhistas,
alterada pelo manejo da reclamação constitucional. Precedentes: previdenciários, fiscais e comerciais resultantes da execução do
Rcl 11985-AgR, Rel. Min. Celso De Mello, Tribunal Pleno, julgado contrato. § 1º A inadimplência do contratado com referência aos
em 21/02/2013, processo eletrônico DJe-050 Divulg 14-03-2013 encargos trabalhistas, fiscais e comerciais não transfere à
Public 15-03-2013. Administração Pública a responsabilidade por seu pagamento, nem
5. A ausência de juízo de inconstitucionalidade acerca da norma poderá onerar o objeto do contrato ou restringir a regularização e o
citada na decisão impugnada afasta a violação à Súmula Vinculante uso das obras e edificações, inclusive perante o Registro de
10 desta Corte. Imóveis.
6. Declarada a constitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei n. Não obstante o Supremo Tribunal Federal tenha declarado a
8.666/93 nos autos da ADC 16, não há falar em aplicação, ao caso, constitucionalidade do dispositivo da Lei de Licitações (Lei n.
da sistemática da repercussão geral fundamentada no RE 8.666/93, art. 71, § 1º), por entender que a transferência automática
603.397/SC (Tema 246). à Administração Pública da responsabilidade pelo pagamento dos
7. Agravo regimental a que se nega provimento. encargos trabalhistas, previdenciários, fiscais e comerciais seria
ACÓRDÃO juridicamente incompatível com a Constituição Federal, é inegável
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da que, em atenção ao princípio da legalidade, a Administração Pública
Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, sob a Presidência do não pode anuir com o não cumprimento de deveres por entes por
Senhor Ministro Marco Aurélio, na conformidade da ata de ela contratados. Em voto proferido na ADC 16, a Ministra Cármen
julgamento e das notas taquigráficas, por maioria de votos, em Lúcia ressaltou que a aplicação do artigo 71, § 1º da Lei n. 8.666/93
converter os embargos de declaração em agravo regimental, não exime a entidade da Administração Pública do dever de
vencido, nessa parte, o Senhor Ministro Marco Aurélio. Na observar os princípios constitucionais a ela referentes, entre os
sequência e, por maioria quais os da legalidade e da moralidade administrativa.
de votos, em negar provimento ao agravo regimental, nos termos do Na mesma assentada, o Ministro Cezar Peluso sustentou que o
voto do relator, vencidos os Senhores Ministro Marco Aurélio e Dias mero inadimplemento deveras não transfere, mas a inadimplência
Toffoli. da obrigação da Administração é que lhe traz como consequência
RELATÓRIO uma responsabilidade que a Justiça do Trabalho eventualmente
O SENHOR MINISTRO LUIZ FUX (RELATOR): Trata-se de pode reconhecer a despeito da constitucionalidade da lei.
embargos de declaração opostos pela Nuclebrás Equipamentos In casu, o Tribunal Superior do Trabalho, ao inadmitir o recurso de
Pesados S.A. - NUCLEP em face de decisão por mim proferida, em revista, subscreveu a aludida responsabilização subsidiária do ente
que neguei seguimento à reclamação, sob o fundamento de não público, aos seguintes fundamentos, verbis: "No caso dos autos, o
haver qualquer violação à autoridade da decisão do Supremo TRT entendeu configurada a culpa in vigilando, porquanto o ente
Tribunal Federal suscitada pela parte reclamante. A decisão foi público não zelou pelo cumprimento das obrigações trabalhistas
assim ementada, assumidas pela empresa. No acórdão do Regional foi consignado o
verbis: seguinte
"RECLAMAÇÃO. DÉBITOS TRABALHISTAS. (fl.212):
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA ADMINISTRAÇÃO "No caso dos autos, a contratação da 1ª Reclamada se deu através
PÚBLICA. ALEGAÇÃO DE AFRONTA À DECISÃO DO SUPREMO de regular processo licitatório, conforme se depreende dos
TRIBUNAL FEDERAL. ADC Nº 16 E SÚMULA VINCULANTE Nº 10. documentos de fls. 79/86, o que afasta eventual alegação de culpa
INEXISTÊNCIA. NEGATIVA DE SEGUIMENTO". in eligendo. De todo modo, a Recorrente deixou de fiscalizar o
Irresignada, a embargante opôs embargos de declaração, com cumprimento das obrigações por parte da 1ª reclamada, posto que
efeito infringente, alegando omissão no julgado atinente à "petição esta deixou de efetuar os depósitos fundiários, conforme
protocolizada em 06 de outubro de 2014", por meio da qual "a comprovado pela Reclamante através do documento de fl. 09,onde
reclamante requereu a suspensão do feito (ante o fato de ter sido não consta registrado os depósitos dos valores relativos aos meses
reconhecida a repercussão geral desta lide)". de fevereiro a junho/2011. Assim, restou caracterizada a culpa in
Requer sejam conhecidos e acolhidos os presentes embargos vigilando, por parte da Recorrente".
declaratórios, para o fim de determinar a suspensão do feito até o Assim, agiu com acerto o Regional, ao concluir que a 2ª
julgamento do RE 603.397, "ante a repercussão geral e identidade Reclamada, ora Agravante, deixou de fiscalizar de maneira eficaz o
de temas daquelas lides". cumprimento das normas trabalhistas por parte da empresa
É o relatório. interposta, em razão da comprovação do não recolhimento dos
VOTO depósitos fundiários".
O SENHOR MINISTRO LUIZ FUX (RELATOR): Prima facie, o Sendo assim, como já defendi, na decisão ora agravada, não há

que se falar em desrespeito à autoridade da decisão proferida por configuração de divergência jurisprudencial hábil e específica, nos
esse Supremo Tribunal Federal, nos autos da ADC 16, uma vez que moldes das alíneas "a" e "c" do artigo 896 da CLT, uma vez que as
o artigo 71, § 1º, da Lei 8.666/93, declarado constitucional, não razões expendidas pela agravante não se mostram suficientes a
afasta, na apreciação dos fatos, a responsabilidade da demonstrar o apontado equívoco em relação a tal conclusão. Nego
Administração Pública. provimento.
Nesse sentido: Rcl 8.475/PE, Rel. Min. Ayres Britto; Rcl 12.388/SC,
Rel. Min. Joaquim Barbosa; Rcl 12.560/MG, Rel. Min. Ricardo O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Lewandowski; Rcl 12.519/SP, Rel. Min. Celso de Mello. Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Do último precedente citado acima, colhe-se o seguinte excerto: "É inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
importante assinalar, por oportuno, que o dever legal das entidades repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
públicas contratantes de fiscalizar a idoneidade das empresas que Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
lhes prestam serviços abrange não apenas o controle prévio à mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
contratação consistente em exigir, das empresas licitantes, a encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
apresentação dos documentos aptos a demonstrar a habilitação automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
jurídica, a qualificação técnica, a qualificação econômico-financeira, pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
a regularidade fiscal e o cumprimento do disposto no inciso XXXIII termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
do artigo 7º da Constituição Federal (Lei nº 8.666/93, art. 27), mas Considerando-se o trânsito em julgado o tema em comento e o
compreende, também, o controle concomitante à execução disposto no art. 1.030, II, do CPC, não há que se falar na perda do
contratual, viabilizador, dentre outras medidas, da vigilância efetiva objeto do recurso, cabendo ao órgão fracionário, se for o caso,
e da adequada fiscalização do cumprimento das obrigações realizar a distinção entre o precedente e a hipótese em exame, com
trabalhistas em relação aos empregados vinculados ao contrato base nos elemtnos constantes dos autos.
celebrado (Lei nº 8.666/93, art. 67)". Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Com efeito, incumbe às instâncias ordinárias examinar, diante do cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
contexto fático-probatório carreado aos autos, se houve o pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
comportamento culposo (i.e., culpa in eligendo ou in vigilando) por autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
parte da entidade da Administração para, em caso afirmativo, autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
proceder à sua responsabilização subsidiária em razão do CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
inadimplemento ou insolvência do prestador de serviços. retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Reitero, ainda, que a Corte Superior Trabalhista apenas considerou Publique-se.
as circunstâncias fáticas e probatórias do caso para efeito da Brasília, 18 de fevereiro de 2020.
responsabilização da Municipalidade, não tecendo nenhum juízo de
inconstitucionalidade de norma, afastando-se, portanto, qualquer
alegação de violação à Súmula Vinculante 10 deste Supremo Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Tribunal Federal. RENATO DE LACERDA PAIVA
Por derradeiro, ao contrário da tese perfilhada pela parte, a Ministro Vice-Presidente do TST
declaração de constitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei n.
8.666/93 nos autos da ADC 16 torna inócua a aplicação da Processo Nº ARR-0020818-46.2015.5.04.0022
sistemática da repercussão geral com fundamento no julgamento do Complemento Processo Eletrônico
RE 603.397/SC (Tema 246), cuja ementa possui a seguinte Relator Min. Dora Maria da Costa
redação: Agravante e Recorrente ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
"ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA Procurador Dr. Marília Vieira Bueno
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA POR ENCARGOS TRABALHISTAS Agravado e Recorrido IVONE NELZA DO NASCIMENTO
AREVA
EM FACE DO INADIMPLEMENTO DE EMPRESA PRESTADORA
Advogado Dr. Rafael Davi Martins Costa(OAB:
DE SERVIÇO. EXAME DA CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 71, 44138-A/RS)
§ 1º, DA LEI 8.666/1993. EXISTÊNCIA DE REPERCUSSÃO Agravado e Recorrido SERRA DO SUDESTE RH,
GERAL". SERVIÇOS, COMÉRCIO E
INDÚSTRIA LTDA. - ME
Desse modo, definida a responsabilidade subsidiária do ente
público decorrente da verificação concreta da culpa - em absoluta
consonância com entendimento desta Suprema Corte firmado no
julgamento da ADC 16 -, não há que se cogitar em responsabilidade
- IVONE NELZA DO NASCIMENTO AREVA
objetiva pelo mero inadimplemento das obrigações trabalhistas pela
- SERRA DO SUDESTE RH, SERVIÇOS, COMÉRCIO E
empresa prestadora de serviço. INDÚSTRIA LTDA. - ME
Com essas considerações, NEGO PROVIMENTO ao agravo
regimental.
É como voto.
Verifica-se, portanto, que a decisão recorrida foi proferida em
sintonia com o entendimento cristalizado na Súmula 331, V, do TST,
a atrair a incidência do art. 896, § 7º, da CLT e da Súmula nº
333/TST.
Nesse contexto, impõe-se confirmar a decisão agravada, na qual
É o relatório.
constatada a ausência de violação direta e literal de preceito de lei
Decido.
federal ou da Constituição da República, bem como a não

Consta na ementa do acórdão recorrido: - SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS -

SERPRO
- VIGILÂNCIA ASGARRAS S/S LTDA.
(...)

revista do SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE
DADOS - SERPRO.
É o relatório.
Decido.
(...)
da CF e à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem desrespeito à
II - RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI
decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da declaração de
Nº 13.015/2014 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPA PRESUMIDA. Nos termos do
art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, e da Súmula 331, V, do TST, a
interpretação sistemática. Agravo de instrumento conhecido e não
inadimplência da empresa prestadora de serviços não transfere ao
provido.
ente público tomador de serviços a responsabilidade pelo
pagamento dos encargos trabalhistas e fiscais. É necessário, para
tais fins, que reste evidenciada sua culpa in eligendo ou in vigilando,
o que não foi constatado no caso em exame. Recurso de revista
conhecido e provido.
Intime-se.
Publique-se.
Publique-se.
Processo Nº ED-RR-0021716-38.2015.5.04.0029
Embargante IVAN RAMOS CARDOSO Processo Nº AIRR-0100502-79.2016.5.01.0018
Advogado Dr. Elio Atilio Piva(OAB: 17458/RS)
Relator Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho
Embargado SERVIÇO FEDERAL DE
PROCESSAMENTO DE DADOS - Agravante MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
SERPRO Procurador Dr. Alberto Guimarães Júnior
Advogado Dr. Carolina Portinho de Procurador Dr. Mariana Ferreira Fineberg de
Carvalho(OAB: 66426/RS) Angelis
Embargado VIGILÂNCIA ASGARRAS S/S LTDA. Agravado CARLOS ALBERTO COSTA ARAÚJO
JÚNIOR
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Felipe Kevorkian Maddalena(OAB:
165464/RJ)
- IVAN RAMOS CARDOSO

Agravado BIOTECH HUMANA ORGANIZAÇÃO pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
SOCIAL DE SAÚDE
Silveira(OAB: 99272/RJ) autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Advogada Dra. Lívia Neves Medeiros(OAB: CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
190430/RJ) retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Intime-se.
Publique-se.
- BIOTECH HUMANA ORGANIZAÇÃO SOCIAL DE SAÚDE Brasília, 18 de fevereiro de 2020.
- CARLOS ALBERTO COSTA ARAÚJO JÚNIOR
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo RENATO DE LACERDA PAIVA
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de Ministro Vice-Presidente do TST
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Processo Nº Ag-ARR-0011857-77.2015.5.15.0130
violação aos dispositivos da Constituição da República que Complemento Processo Eletrônico
especifica nas razões recursais. Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro
É o relatório. Agravante PETROBRAS TRANSPORTE S.A. -
Decido. TRANSPETRO
Consta na ementa do acórdão recorrido: Advogado Dr. André Luiz Teixeira Perdiz
Agravado EMPRESA METROPOLITANA DE
(...) TRANSPORTES URBANOS DE SÃO
PAULO S.A. - EMTU/SP
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA - Advogado Dr. Claudia Nahssen de Lacerda
Franze(OAB: 124517-A/SP)
PROCESSO SOB A ÉGIDE DA INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40
Agravado OTACIANO OLIVEIRA SANTOS
DO TST - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA -
Advogado Dr. Marco Augusto de Argenton(OAB:
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - AUSÊNCIA DE FISCALIZAÇÃO - 163741/SP)
CULPA IN VIGILANDO - CONFISSÃO. Agravado BANCO DO BRASIL S.A.
1. Em 30/3/2017, o Plenário do Supremo Tribunal Federal, no Advogado Dr. Jorge Luiz Reis Fernandes(OAB:
julgamento do tema de Repercussão Geral nº 246 (RE 760.931), 220917/SP)
definiu que a responsabilidade subsidiária pelos encargos Advogada Dra. Júlia Panisson Lemos(OAB:
37732/DF)
trabalhistas inadimplidos pela empresa prestadora de serviços só
Agravado ALBATROZ SEGURANÇA E
poderá ser imputada à Administração Pública quando houver prova VIGILÂNCIA LTDA.
real e específica de que ela foi negligente na fiscalização ou Advogada Dra. Rosely Cury Sanches(OAB:
conivente com o descumprimento das obrigações contratuais pela 84504/SP)
contratada, incorrendo em culpa in vigilando. O STF definiu que não
se admite a assertiva genérica nesse sentido e que o ônus da prova
da culpa recai sobre o trabalhador, ressalvado o entendimento - ALBATROZ SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
deste relator. - BANCO DO BRASIL S.A.
2. No caso, o acórdão regional responsabilizou subsidiariamente o - EMPRESA METROPOLITANA DE TRANSPORTES URBANOS
DE SÃO PAULO S.A. - EMTU/SP
ente público, pois houve confissão real da Administração Pública,
- OTACIANO OLIVEIRA SANTOS
que reconheceu não ter fiscalizado o cumprimento das obrigações
- PETROBRAS TRANSPORTE S.A. - TRANSPETRO
trabalhistas pela prestadora de serviços.
3. Ante esse quadro fático, a condenação subsidiária não se deu de
forma automática, mas em razão da confissão da Administração
Pública, sendo possível a manutenção da responsabilização
recorrente.
subsidiária.
Agravo de instrumento desprovido.
É o relatório.
Decido.
(...)
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. CULPA "IN
VIGILANDO" DEMONSTRADA
Por decisão monocrática (fls. 1181/1183) este Relator não
conheceu do recurso de revista da quarta reclamada, com fulcro na
Súmula 333 do TST.

Advogado Dr. Eliana Flor de Souza(OAB: 70473-

A quarta reclamada sustenta que o artigo 71, § 1°, da Lei n° A/RS)
8.666/93, declarado constitucional pelo STF na ADC 16, exclui
expressamente a responsabilidade da Administração Pública Intimado(s)/Citado(s):
contratante pelas obrigações trabalhistas inadimplidas pela
- MARIA MADALENA DA SILVA CARVALHO
contratada. Indica afronta aos artigos 5º, II, 37, caput e XXI, 59, 97,
- MULTIÁGIL - LIMPEZA PORTARIA E SERVIÇOS
102 e 173, § 1º, da Constituição Federal, 71, § 1°, da Lei n° ASSOCIADOS LTDA.
8.666/93 e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF. - UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
Não tem razão, contudo.
(...) Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
E segundo o entendimento do Supremo Tribunal Federal, é Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
constitucional o art. 71 da Lei nº 8.666/93 (ADC 16, julgada pelo instrumento da recorrente.
STF em 24.11.2010), o que não implica, todavia, óbice ao exame da A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
culpa na fiscalização do contrato terceirizado. E no caso concreto, violação aos dispositivos da Constituição da República que
restou evidenciada a culpa in vigilando, razão pela qual se constata especifica nas razões recursais.
a ocorrência de ato ilícito previsto no art. 186 do Código Civil e, É o relatório.
assim, emerge o dever de indenizar previsto no art. 927, "caput", do Decido.
CCB/2002. Consta na ementa do acórdão recorrido:
Incide, no caso, portanto, o disposto na Súmula 333 do TST e no
artigo 896, §7º, da CLT, que obstam o processamento de recurso de (...)
revista contrário à iterativa e notória jurisprudência desta Corte. I - AGRAVO DE INSTRUMENTO DA SEGUNDA RECLAMADA EM
Superada, portanto, a discussão acerca da indicada violação legal. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº
Nego provimento. 13.015/2014 E DO NCPC - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA -
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - SÚMULA Nº 331, ITEM V, DO TST -
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da ÔNUS DA PROVA
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo 1. O acórdão regional está em harmonia com o entendimento
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja firmado na Súmula nº 331, item V, do TST, uma vez que a
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). responsabilização subsidiária do ente público decorreu do
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de reconhecimento de conduta culposa na fiscalização da empresa
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos prestadora.
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere 2. Compete à Administração Pública o ônus da prova quanto à
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade fiscalização, considerando que: (i) a existência de fiscalização do
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos contrato é fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". reclamante; (ii) a obrigação de fiscalizar a execução do contrato
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema decorre da lei (artigos 58, III, 67 da Lei nº 8.666/93) (iii) não se pode
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada exigir do trabalhador a prova de fato negativo ou que apresente
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos documentos aos quais não tenha acesso, em atenção ao princípio
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes da aptidão para a prova. Julgados.
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do 3. O E. STF, ao julgar o Tema nº 246 de Repercussão Geral -
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de responsabilidade subsidiária da Administração Pública por encargos
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. trabalhistas gerados pelo inadimplemento de empresa prestadora
Publique-se. de serviço, RE 760931 -, não fixou tese específica sobre a
Brasília, 18 de fevereiro de 2020. distribuição do ônus da prova pertinente à fiscalização do
cumprimento das obrigações trabalhistas.
Agravo de Instrumento a que se nega provimento.
Processo Nº ED-ARR-0020253-48.2015.5.04.0001 repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Embargante UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
GRANDE DO SUL
Procurador Dr. Juliano de Angelis
Embargado MARIA MADALENA DA SILVA
CARVALHO termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Advogado Dr. Genuino Dall'Agnol(OAB: 7627/RS) Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Advogado Dr. Marcelo Andrade Lezama(OAB: cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
56500/RS) pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Advogado Dr. Darlan Fagundes Barbosa autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Júnior(OAB: 58533/RS)
Embargado MULTIÁGIL - LIMPEZA PORTARIA E
SERVIÇOS ASSOCIADOS LTDA. CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de

Intime-se. estabelecido no item V da Súmula n.º 331 desta Corte Superior,

Publique-se. visto que "os entes integrantes da Administração Pública direta e
Brasília, 18 de fevereiro de 2020. indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do
item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento
das obrigações trabalhistas da Lei n.º 8.666/93, especialmente na
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
RENATO DE LACERDA PAIVA prestadora de serviço como empregadora. A aludida
Ministro Vice-Presidente do TST responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
Processo Nº Ag-AIRR-0100472-20.2016.5.01.0026 contratada".
Complemento Processo Eletrônico Registra-se que a Súmula n.º 331 do TST, apesar de ter sido
Relator Min. Luiz José Dezena da Silva editada antes do julgamento do Tema n.º 246 de Repercussão
Agravante UNIÃO (PGU) Geral pelo STF, não se encontra em descompasso com o
Procuradora Dra. Renata Cristina Teixeira de Abreu entendimento nele firmado, porquanto ressalta a possibilidade de
Agravado ROSILENE ALBUQUERQUE responsabilização do Poder Público no caso de ausência de
BEZERRA
fiscalização, ou seja, culpa in vigilando.
Advogada Dra. Daniela Guimarães Soares(OAB:
117171/RJ) Assim, a decisão regional foi proferida em consonância com o
Advogada Dra. Alessandra André da Silva(OAB: conjunto fático-probatório dos autos, nos exatos termos da Súmula
127854/RJ) n.º 126 do TST. Dessa forma, não há como admitir o trânsito do
Agravado BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS Recurso de Revista.
LTDA.
Nego provimento ao Agravo Interno.
97453/RJ)
Advogada Dra. Karla Cabizuca Bernardes O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Netto(OAB: 93931/RJ) Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Advogado Dr. Paula Coelho Hermsdorff(OAB: inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
99225/RJ)
- BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA. encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
- ROSILENE ALBUQUERQUE BEZERRA automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
- UNIÃO (PGU) pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo da cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
recorrente. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
violação aos dispositivos da Constituição da República que autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
especifica nas razões recursais. CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
É o relatório. retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Decido. Intime-se.
Consta do acórdão recorrido: Publique-se.
(...)
No caso dos autos, constata-se que o reconhecimento da Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
responsabilidade subsidiária do Poder Público decorreu da ausência RENATO DE LACERDA PAIVA
de fiscalização no cumprimento do contrato de trabalho firmado Ministro Vice-Presidente do TST
entre o empregado e a empresa prestadora de serviços.
O Regional, analisando os elementos fáticos apresentados nos Processo Nº RR-0101036-71.2016.5.01.0002
autos, concluiu que a responsabilidade atribuída à Administração Complemento Processo Eletrônico
Pública foi pautada na culpa (ausência de fiscalização), premissa Relator Min. Dora Maria da Costa
fática insuscetível de revisão nesta fase recursal, nos termos da Recorrente ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Súmula n.º 126 do TST. Procurador Dr. Raquel do N. Ramos Rohr
Ademais, verifica-se que a responsabilidade subsidiária do Poder Recorrido MARIA DA CONCEIÇÃO DE SOUZA
Público não decorreu de mero inadimplemento das obrigações MESQUITA
trabalhistas assumidas pela empresa prestadora de serviços, mas Advogada Dra. Patrícia de Fátima Moreira da
Silva Leandro(OAB: 113910/RJ)
na omissão da fiscalização do cumprimento das referidas
obrigações. Logo, a culpa in vigilando da Administração Pública, na LTDA.
hipótese, ficou caracterizada pela não fiscalização da prestadora de Advogado Dr. Fabiano Gomes Netto(OAB:
serviços. 97453/RJ)
Nesse contexto, a decisão regional está em consonância com o Advogada Dra. Karla Cabizuca Bernardes
entendimento do STF no julgamento da ADC n.º 16 e com o


- BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA. Processo Nº AIRR-0100107-60.2016.5.01.0027
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO Complemento Processo Eletrônico
- MARIA DA CONCEIÇÃO DE SOUZA MESQUITA Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Procurador Dr. Ivo Marinho de Barros Júnior
Tribunal Superior do Trabalho que não conheceu do recurso de Agravado ANDRÉ LUIZ FARIAS NUNES
revista do recorrente. Advogada Dra. Zelândia de Carvalho(OAB:
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta 153265/RJ)
violação aos dispositivos da Constituição da República que Agravado VPAR LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA
E SERVIÇOS LTDA.
Decido.
- ANDRÉ LUIZ FARIAS NUNES
(...)

RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal
os artigos 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93 impõem à Administração
É o relatório.
Decido.
presente caso, o ente público, tomador dos serviços, não cumpriu
prestadora contratada deixasse de pagar regularmente à sua
(...)
empregada as verbas trabalhistas que lhe eram devidas. Saliente-
se que essa conclusão não implica afronta ao art. 97 da CF e
No presente caso, verifica-se que o Regional entendeu haver
restado evidenciada a conduta culposa do segundo reclamado no
cumprimento das obrigações previstas na Lei nº 8.666/1993,
porquanto não comprovou que houvesse fiscalizado o contrato de
prestação de serviços firmado com a primeira reclamada, fato hábil
interpretação sistemática. Óbice da Súmula nº 333 do TST e do art.
a justificar a atribuição de suaresponsabilidade subsidiária.
896, § 7º, da CLT. Recurso de revista não conhecido.
Restando evidenciada essa culpa nos autos, incide a
responsabilidade subjetiva, prevista nos artigos 186 e 927,caput, do
Código Civil.
Nos estritos limites do recurso de revista (artigo 896 da CLT), não é
viável reexaminar a prova dos autos a respeito da efetiva conduta
fiscalizatória do ente estatal (Súmula 126 do TST).
Dessa forma, estando o acórdão regional em harmonia com a
Súmula 331, V, desta Corte, resta superada qualquer possibilidade
de processamento do recurso de revista, nos termos da Súmula 333
do TST.
Intime-se.
Publique-se.

CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de "RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPAIN VIGILANDO.ÔNUS DA
Intime-se. PROVA.A teor do artigo 373, II, do CPC/2015 (artigo 333, II, do
Publique-se. CPC/1973), cabe ao ente integrante da Administração Pública
Brasília, 18 de fevereiro de 2020. comprovar que fiscalizou devidamente o cumprimento do contrato
administrativo de prestação de serviço, não se podendo exigir do
empregado terceirizado o ônus de provar o descumprimento desse
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) dever legal. De outra forma, os artigos 58, III, e 67 da Lei nº
RENATO DE LACERDA PAIVA 8.666/93 impõem à Administração Pública o dever de fiscalizar a
Ministro Vice-Presidente do TST execução dos contratos administrativos de prestação de serviços
por ela celebrados. No presente caso, o ente público tomador dos
Processo Nº ED-AIRR-0100596-93.2016.5.01.0481 serviços não cumpriu adequadamente essa obrigação, permitindo
Complemento Processo Eletrônico que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar
Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro regularmente a sua empregada as verbas trabalhistas que lhe eram
Embargante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - devidas. Por conseguinte, ficou configurada a culpain vigilando,
PETROBRAS
hábil a justificar a atribuição de responsabilidade subsidiária, nos
16538/GO) termos da Lei nº 8.666/93, dos artigos 186 e 927 do Código Civil, da
Embargado ALBERTO FREDERICO DA CUNHA Súmula nº 331, V, do TST e das decisões proferidas pelo STF na
LUNANUOVA ADC nº 16 e no RE nº 760.931.Recurso de revista conhecido e
Advogado Dr. Leandro Santos Lima(OAB: 130956 provido." (TST-RR - 10474-87.2014.5.01.0001, 8ª Turma,Relatora
-D/RJ)
Ministra:Dora Maria da Costa, DEJT10/11/2017)
Advogado Dr. Washington Luiz Paes Terra(OAB:
153227/RJ) Incólume o art. 5º, II, da Constituição da República, pois referido
Embargado BRASITEST LTDA. E OUTROS dispositivo trata de princípio geral do ordenamento jurídico, pelo que
Advogado Dr. Cristóvão Tavares Macedo Soares a sua violação, em regra, não será direta e literal, como exigido pela
Guimarães(OAB: 77988/RJ) alínea "c" do art. 896 da CLT, pois pressupõe a revisão de
interpretação dada a normas infraconstitucionais pela decisão
Intimado(s)/Citado(s): recorrida. Inteligência da Súmula 636 do STF.
- ALBERTO FREDERICO DA CUNHA LUNANUOVA Nego provimento.
- BRASITEST LTDA. E OUTROS
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
instrumento da recorrente. repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
violação aos dispositivos da Constituição da República que mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
especifica nas razões recursais. encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
É o relatório. automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Decido. pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Consta do acórdão recorrido: termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
(...) cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
A decisão regional está em consonância com a Súmula 331, V, do pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
TST, na medida em que consignado nos autos que a segunda autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
reclamada (PETROBRAS) não se desincumbiu do ônus de provar autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
que fiscalizou o cumprimento das obrigações trabalhistas CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
decorrentes do contrato de prestação de serviços firmado, deixando retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
assente a ocorrência da sua culpa in vigilando. Publique-se.
Desse modo, restando evidenciada culpa nos autos, incide a Brasília, 18 de fevereiro de 2020.
responsabilidade subjetiva prevista nos artigos 186 e 927, caput, do
Código Civil.
Assim, nos estritos limites do recurso de revista, não é viável Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
reexaminar a prova dos autos a respeito da efetiva conduta RENATO DE LACERDA PAIVA
fiscalizatória do ente estatal, ante o óbice da Súmula 126 do TST. Ministro Vice-Presidente do TST
Nesse contexto, inviável o processamento do apelo sob a alegação
de ofensa ao dispositivo legal invocado, ante o óbice da Súmula 333 Processo Nº AIRR-1001337-71.2014.5.02.0313
do TST. Complemento Processo Eletrônico
Vale ressaltar, em observância ao princípio da aptidão para prova, Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues
que, em se tratando de fato impeditivo e/ou extintivo do direito do Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
reclamante, o ônus quanto à prova da fiscalização do contrato
Procuradora Dra. Giulia Dandara Pinheiro Martins
celebrado com a prestadora de serviços é do ente público, segundo
Agravado ANA MARIA DA SILVA
o entendimento desta Oitava Turma:

Advogada Dra. Raquel Lopes de Oliveira(OAB: INEXISTÊNCIA DE PRECARIZAÇÃO DO TRABALHO HUMANO.

387680/SP)
RESPEITO ÀS ESCOLHAS LEGÍTIMAS DO LEGISLADOR.
Agravado MULT FUNCIONAL MÃO DE OBRA
TERCEIRIZADA LTDA. PRECEDENTE: ADC 16. EFEITOS VINCULANTES. RECURSO
PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO. FIXAÇÃO DE TESE
Intimado(s)/Citado(s): PARA APLICAÇÃO EM CASOS SEMELHANTES. 1. A dicotomia
- ANA MARIA DA SILVA entre "atividade-fim" e "atividade-meio" é imprecisa, artificial e
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO ignora a dinâmica da economia moderna, caracterizada pela
- MULT FUNCIONAL MÃO DE OBRA TERCEIRIZADA LTDA. especialização e divisão de tarefas com vistas à maior eficiência
possível, de modo que frequentemente o produto ou serviço final
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo comercializado por uma entidade comercial é fabricado ou prestado
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de por agente distinto, sendo também comum a mutação constante do
instrumento da recorrente. objeto social das empresas para atender a necessidades da
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta sociedade, como revelam as mais valiosas empresas do mundo. É
violação aos dispositivos da Constituição da República que que a doutrina no campo econômico é uníssona no sentido de que
especifica nas razões recursais. as "Firmas mudaram o escopo de suas atividades, tipicamente
É o relatório. reconcentrando em seus negócios principais e terceirizando muitas
Decido. das atividades que previamente consideravam como centrais"
Consta do acórdão recorrido: (ROBERTS, John. The Modern Firm: Organizational Design for
(...) Performance and Growth. Oxford: Oxford University Press, 2007). 2.
2.1. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA A cisão de atividades entre pessoas jurídicas distintas não revela
(...) qualquer intuito fraudulento, consubstanciando estratégia, garantida
Ao exame. pelos artigos 1º, IV, e 170 da Constituição brasileira, de
Inicialmente, cumpre registrar que não serão analisados os temas configuração das empresas, incorporada à Administração Pública
relativos à repercussão geral e aos juros de mora, porquanto não por imperativo de eficiência (art. 37, caput, CRFB), para fazer frente
renovados no agravo de instrumento. às exigências dos consumidores e cidadãos em geral, justamente
Embora a constitucionalidade do artigo 71 da Lei 8.666/93 tenha porque a perda de eficiência representa ameaça à sobrevivência da
sido declarada em definitivo pela Excelsa Corte Suprema no empresa e ao emprego dos trabalhadores. 3. Histórico científico:
julgamento proferido na ADC 16/DF, não há óbice para a Ronald H. Coase, "The Nature of The Firm", Economica (new
condenação subsidiária dos entes jurídicos integrantes da series), Vol. 4, Issue 16, p. 386-405, 1937. O objetivo de uma
Administração nas situações em que configurada a omissão no organização empresarial é o de reproduzir a distribuição de fatores
regular acompanhamento e fiscalização da execução dos contratos sob competição atomística dentro da firma, apenas fazendo sentido
de terceirização celebrados, particularmente em relação ao a produção de um bem ou serviço internamente em sua estrutura
cumprimento das obrigações trabalhistas (legais e contratuais) por quando os custos disso não ultrapassarem os custos de obtenção
parte das empresas contratadas. perante terceiros no mercado, estes denominados "custos de
Inegavelmente, a dinâmica das relações produtivas e o transação", método segundo o qual firma e sociedade desfrutam de
desenvolvimento da sociedade capitalista, fomentados pela busca maior produção e menor desperdício. 4. A Teoria da Administração
incessante da redução de custos e de maior produtividade, fizeram qualifica a terceirização (outsourcing) como modelo organizacional
com que determinadas atividades meio do processo produtivo de desintegração vertical, destinado ao alcance de ganhos de
passassem a ser delegadas a outras empresas, no que se performance por meio da transferência para outros do fornecimento
convencionou chamar de "terceirização". de bens e serviços anteriormente providos pela própria firma, a fim
A situação posta nos autos envolve, sem sombra de dúvidas, o de que esta se concentre somente naquelas atividades em que
fenômeno da terceirização lícita de atividades-meio, concebida pode gerar o maior valor, adotando a função de "arquiteto vertical"
como forma de melhor realizar tarefas, com redução dos custos. ou "organizador da cadeia de valor". 5. A terceirização apresenta os
Essa situação está disciplinada na Súmula 331, IV e V, do TST. seguintes benefícios: (i) aprimoramento de tarefas pelo aprendizado
Mais recentemente, ao julgar o RE 760931 em 30.3.2017, o especializado; (ii) economias de escala e de escopo; (iii) redução da
Supremo Tribunal Federal, em regime de repercussão geral, complexidade organizacional; (iv) redução de problemas de cálculo
consolidou a tese jurídica no sentido de que: "O inadimplemento dos e atribuição, facilitando a provisão de incentivos mais fortes a
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere empregados; (v) precificação mais precisa de custos e maior
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade transparência; (vi) estímulo à competição de fornecedores externos;
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos (vii) maior facilidade de adaptação a necessidades de modificações
termos do artigo. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". estruturais; (viii) eliminação de problemas de possíveis excessos de
A ementa da mencionada decisão foi lavrada com o seguinte teor: produção; (ix) maior eficiência pelo fim de subsídios cruzados entre
departamentos com desempenhos diferentes; (x) redução dos
Ementa: RECURSO EXTRAORDINÁRIO REPRESENTATIVO DE custos iniciais de entrada no mercado, facilitando o surgimento de
CONTROVÉRSIA COM REPERCUSSÃO GERAL. DIREITO novos concorrentes; (xi) superação de eventuais limitações de
CONSTITUCIONAL. DIREITO DO TRABALHO. TERCEIRIZAÇÃO acesso a tecnologias ou matérias-primas; (xii) menor alavancagem
NO ÂMBITO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. SÚMULA 331, IV E operacional, diminuindo a exposição da companhia a riscos e
V, DO TST. CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 71, § 1º, DA LEI oscilações de balanço, pela redução de seus custos fixos; (xiii)
Nº 8.666/93. TERCEIRIZAÇÃO COMO MECANISMO ESSENCIAL maior flexibilidade para adaptação ao mercado; (xiii) não
PARA A PRESERVAÇÃO DE POSTOS DE TRABALHO E comprometimento de recursos que poderiam ser utilizados em
ATENDIMENTO DAS DEMANDAS DOS CIDADÃOS. HISTÓRICO setores estratégicos; (xiv) diminuição da possibilidade de falhas de
CIENTÍFICO. LITERATURA: ECONOMIA E ADMINISTRAÇÃO. um setor se comunicarem a outros; e (xv) melhor adaptação a

diferentes requerimentos de administração, know-how e estrutura, ineficiente fiscalização dos contratos de prestação de serviços
para setores e atividades distintas. 6. A Administração Pública, terceirizados, o Ministro Luiz Fux pontuou acerca do real sentido da
pautada pelo dever de eficiência (art. 37, caput, da Constituição), decisão prevalecente no julgamento em questão: "Agora, Senhora
deve empregar as soluções de mercado adequadas à prestação de Presidente, a minha preocupação, como eu fui autor do voto
serviços de excelência à população com os recursos disponíveis, divergente, eu gostaria que a tese tivesse fidelidade. Porque não
mormente quando demonstrado, pela teoria e pela prática adianta deliberar o Colegiado e vencer na tese, porque fica uma
internacional, que a terceirização não importa precarização às coisa dissonante. Em segundo lugar, quanto mais se acrescenta à
condições dos trabalhadores. 7. O art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, tese, mais se abre oportunidade para que venham os acórdãos para
ao definir que a inadimplência do contratado, com referência aos dizer que, na verdade, nesse caso, se enquadra; e a repercussão
encargos trabalhistas, não transfere à Administração Pública a geral não serviu para absolutamente nada. Então, o Ministro Marco
responsabilidade por seu pagamento, representa legítima escolha Aurélio tem razão quando diz: o minimalismo nessa hora resolve.
do legislador, máxime porque a Lei nº 9.032/95 incluiu no dispositivo Por quê? Porque nós também não vamos poder conhecer matéria
exceção à regra de não responsabilização com referência a de fato, se comprovou culpa ou se não comprovou culpa. Isso é
encargos trabalhistas. 8. Constitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei matéria não cognoscível em sede de recurso extraordinário. Então,
nº 8.666/93 já reconhecida por esta Corte em caráter erga omnes e essa redação defende - não é defende no sentido genérico da
vinculante: ADC 16, Relator(a): Min. CEZAR PELUSO, Tribunal jurisprudência defensiva - o instituto da repercussão geral. Aqui não
Pleno, julgado em 24/11/2010. 9. Recurso Extraordinário volta mais isso. Agora, se tiver uma prova lá, que eles próprios
parcialmente conhecido e, na parte admitida, julgado procedente avaliem e possam aferir a prova, isso é um problema que não
para fixar a seguinte tese para casos semelhantes: "O compete a nós. Eles têm que se basear que não podem mais
inadimplemento dos encargos trabalhistas dos empregados do carimbar com isso aqui. Não há transferência dessa..." (fls.
contratado não transfere automaticamente ao Poder Público 339/340).
contratante a responsabilidade pelo seu pagamento, seja em Essa mesma compreensão acerca da necessidade de prova foi
caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, da Lei nº reafirmada na subsequente manifestação do Ministro Lewandwski:
8.666/93". (g.n.). "Com a recente aprovação do projeto, agora transformado em Lei,
que ampliou muito as hipóteses de terceirização, nós temos que ser
Como se percebe, a tese jurídica consagrada pela Excelsa Corte especialmente cuidadosos nesse tema. E realmente nós
em nada difere da compreensão deste TST, inscrita no item V da poderíamos deixar o trabalhador terceirizado ao desamparo. A
Súmula 331, segundo a qual: "Os entes integrantes da Administração Pública vai ampliar muito, assim como as empresas
Administração Pública direta e indireta respondem privadas, a utilização de empregados terceirizados. É preciso que
subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, caso eles tenham o mínimo de garantia. Pelo que eu me lembro dos
evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigações debates, da discussão nasceu um consenso e esse consenso foi
da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na fiscalização do fabricado na medida em que vários de nós cedemos em alguns
cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de pontos de vista para que pudéssemos chegar a essa conclusão. E
serviço como empregadora. A aludida responsabilidade não decorre salvo melhor juízo, se a culpa da Administração ficar
de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas inequivocamente comprovada, ela tem que responder. Eu acho que
pela empresa regularmente contratada.". isso é que resultou dos debates." (fl. 340).
Oportuno notar que não há na tese firmada no julgamento do RE Avançando nas discussões, o Ministro Alexandre de Moraes
760931 qualquer indicação objetiva de parâmetros que possam reafirmou a convicção de que O artigo 71, § 1º, da Lei 8.666/93 é
permitir a exata compreensão acerca da possibilidade ou constitucional, conforme declarado no ADC 16, e somente a
impossibilidade de imputação da responsabilidade subjetiva aos comprovação de um comportamento culposo em relação aos
entes públicos contratantes de serviços terceirizados, com terceirizados permite a responsabilização do poder público,
fundamento no artigo 71, § 1º, da Lei 8.666/93. havendo a necessidade de prova do nexo de causalidade entre a
Com efeito, não houve, na tese jurídica fixada pela Suprema Corte, conduta comissiva ou omissiva da Administração e o dano sofrido
indicação da impossibilidade de transferência da responsabilidade pelo trabalhador. Isso porque, desta forma, a conduta comissiva ou
em qualquer circunstância aos entes públicos ou se essa omissiva também abarca o que o Ministro BARROSO mencionou
transferência dependeria da comprovação objetiva e efetiva, a cargo quanto à falta de fiscalização ou de uma providência errada. E nós
do autor da ação ou da própria Administração, do descumprimento colocaríamos, na tese, a necessidade de comprovação do
do dever legal de fiscalização dos contratos. comportamento culposo. (fl. 341).
Por conseguinte, para sanar as dúvidas suscitadas acerca do exato No voto escrito anexado aos autos, o Min. Alexandre de Moraes
alcance da decisão proferida no RE 760931, faz-se necessário assim resolveu a questão: Não me parece que seja
analisar os motivos que foram expostos ao longo dos debates automaticamente dedutível, da conclusão deste julgamento, um
travados entre os Ministros da Excelsa Corte. Aliás, nesse exato dever estatal de fiscalização do pagamento de toda e qualquer
sentido, o novo CPC de 2015 é taxativo no sentido de que se parcela, rubrica por rubrica, verba por verba, devida aos
mostra necessário considerar as circunstâncias de fato analisadas trabalhadores. O que pode induzir à responsabilização do Poder
por ocasião da construção de teses consubstanciadas em súmulas, Público é a comprovação de um comportamento sistematicamente
o que confirma a compreensão de que os fatos são relevantes para negligente em relação aos terceirizados; ou seja, a necessidade de
a apreensão do exato sentido dessas prescrições jurisprudenciais prova do nexo de causalidade entre a conduta comissiva ou
(CPC, artigo 926). omissiva do Poder Público e o dano sofrido pelo trabalhador. (...)
(...) Voto, portanto, pedindo vênias a eminente Relatora, com a
Apesar do sentido que se orientava a definição da tese, com a divergência inaugurada pelo Min. LUIZ FUX, conheço parcialmente
expressa admissão da responsabilização da Administração Pública, do recurso extraordinário da União e voto pelo seu provimento.
nas situações em que configurada a culpa, decorrente da falta ou Aponto, ainda, que acompanho, como tese com repercussão geral,

a sugerida pela Ilustre Presidente, Ministra CÁRMEN LÚCIA: "ante expressamente previsto na Lei de Licitações, inclusive com a
a ausência de prova taxativa do nexo de causalidade entre a designação de um representante da Administração:
conduta da Administração e o dano sofrido pelo trabalhador, a dizer,
que se tenha comprovado peremptoriamente no processo tal Art. 67. A execução do contrato deverá ser acompanhada e
circunstância, subsiste o ato administrativo e a Administração fiscalizada por um representante da Administração especialmente
Pública exime-se da responsabilidade por obrigações trabalhistas designado, permitida a contratação de terceiros para assisti-lo e
em relação àqueles que não compõem seus quadros"". subsidiá-lo de informações pertinentes a essa atribuição.
Nada obstante, persistindo dúvidas acerca da possibilidade de § 1º O representante da Administração anotará em registro próprio
transferência da responsabilidade, à luz do § 1º do artigo 71 da Lei todas as ocorrências relacionadas com a execução do contrato,
8.666/93, a Ministra Carmen Lúcia reafirmou que não há determinando o que for necessário à regularização das faltas ou
possibilidade de transferência automática pelo só inadimplemento defeitos observados.
das verbas trabalhistas, sendo necessária a demonstração de que a § 2º As decisões e providências que ultrapassarem a competência
Administração Pública "não cumpriu seu dever de fiscalização." (fl. do representante deverão ser solicitadas a seus superiores em
342). tempo hábil para a adoção das medidas convenientes.
No curso dos debates, em resposta à advertência de adequada
definição da compreensão da Excelsa Corte acerca do que se Nada obstante, diante dos debates travados na construção da tese
considera culpa da Administração, formulada pelo Min. Barroso (fl. jurídica em exame, resta claro que há plena possibilidade de
342), uma vez mais o Min. Marco Aurélio insistiu na tese de que imputação da responsabilidade aos entes da Administração Pública,
"não há a responsabilidade", sem embargo de que "Os casos embora em caráter excepcional, não se cogitando, porém, de
excepcionais serão demonstrados e se poderá concluir de forma responsabilidade objetiva ou de transferência automática, em razão
diversa." (fl. 343). do simples inadimplemento das obrigações trabalhistas mantidas
Ainda uma vez realçando a necessidade de que a Suprema Corte pela empresa contratada, na exata conformidade, aliás, do que se
fixasse parâmetros para balizar o exame da questão pelas demais contem no item V da Súmula 331 desta Corte.
instâncias de jurisdição, o Min. Barroso esclareceu: "(...) eu quero No caso dos autos, o Tribunal Regional, após exaustivo exame do
dizer que eu concordo também, para evitar o impasse, mas gostaria conjunto fático-probatório dos autos - inviável de reanálise nesta
de registrar que, se nós não explicitarmos, ainda que em obiter instância extraordinária (Súmula 126/TST) -, registrou estar
dictum, o tipo de comportamento que se exige da Administração cabalmente comprovada a conduta culposa da segunda Reclamada
Pública, o problema vai continuar. Portanto, eu diria, pelo menos em pelos danos sofridos pela trabalhadora.
obiter dictum , que a fiscalização adequada por amostragem Consignou que as provas carreadas aos autos revelaram que a
satisfaz o dever de fiscalização e eu diria que a inércia diante de segunda Reclamada não promoveu a fiscalização durante a
inequívoca denúncia de violação de deveres trabalhistas gera execução do contrato de prestação de serviços.
responsabilidade. Diria isso como obiter dictum, para que nós Destacou que o "Ente Público foi notificado pelo Sindicato
sinalizemos para a Justiça do Trabalho o que que nós achamos que SIEMACO acerca do atraso de salários e benefícios, sendo,
é comportamento inadequado. Eu concordo que não fique na tese, inclusive, solicitado "o bloqueio das importâncias das faturas a
mas se nós não dissermos isso, o automático significa: bom, então serem pagas para a empresa MULTIFUNCIONAL - MÃO DE OBRA
tá, não é automático; eu verifiquei que ela não fiscalizou todos os TERCEIRIZADA LTDA" (Id. 6dd5325), e não demonstrou qualquer
contratos. E eu acho que exigir a fiscalização de todos os contratos preocupação com os trabalhadores, sequer retendo valores para
é impedir a terceirização. De modo que eu procuraria explicitar, pelo repasse aos empregados da 1ª ré MULT FUNCIONAL como
menos em obiter dictum, se o Relator estiver de acordo, o que que a requerido pelo Sindicato" (fl. 303).
gente espera que o Poder Público faça. Mas à tese, em si, eu estou A conclusão da Corte Regional, portanto, encontra-se pautada nas
aderindo." (fl. 347). provas dos autos, as quais evidenciam cabalmente a culpa do Ente
Mas o punctum saliens dos debates ocorreu já ao final do Público pelos danos sofridos pela Reclamante, sendo que somente
julgamento, quando se discutiu a responsabilidade pelo ônus da com o revolvimento de fatos e provas é que se poderia chegar à
prova da fiscalização do contrato pela Administração. Suscitada a conclusão diversa, o que não se admite nesta instância
questão pelo Min. Dias Toffoli (fls. 349/350), o Min. Fux esclareceu: extraordinária, ante o óbice da Súmula 126/TST.
"Suponhamos que o reclamante promova uma demanda alegando Configurada, portanto, a culpa in vigilando da segunda Demandada,
isso. Então, ele tem que provar o fato constitutivo do seu direito: mostra-se legítima a imputação da responsabilidade subsidiária.
deixei de receber, porque a Administração largou o contratado para Incidência da Súmula 331, V, do TST, não havendo falar em
lá, e eu fiquei sem receber. Na defesa, caberá... Porque propor a violação de dispositivos da Constituição Federal e de lei, tampouco
ação é inerente ao acesso à Justiça. O fato constitutivo é preciso em dissenso de teses.
comprovar na propositura da ação. E cabe ao réu comprovar fatos NEGO PROVIMENTO.
impeditivos, extintivos ou modificativos do direito do autor. Então, a
Administração vai ter que chegar e dizer: "Claro, olha aqui, eu
fiscalizei e tenho esses boletins". E tudo isso vai se passar lá O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
embaixo, porque aqui nós não vamos mais examinar provas. Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Como se percebe, é plenamente possível impor à Administração inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
Pública a responsabilidade por dívidas trabalhistas, embora em repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
caráter excepcional, quando configurada a culpa, compreendida Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
como a ação ou omissão de dever jurídico que cause dano a mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
outrem, de forma involuntária, por negligência, imprudência ou encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
imperícia. No caso das relações contratuais firmadas com automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
particulares, o dever da Administração de fiscalizar está pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos


Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Intime-se. automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
Publique-se. pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro Publique-se.
Agravante UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO Brasília, 18 de fevereiro de 2020.
DE JANEIRO
Procuradora Dra. Sheila de Lima Grynszpan
Agravado CARLOS TADEU DA CONCEIÇÃO
Advogado Dr. Márcio Alisson Brito dos
Santos(OAB: 81565/RJ) RENATO DE LACERDA PAIVA
Agravado CONSTRUIR FACILITIES Ministro Vice-Presidente do TST
ARQUITETURA E SERVIÇOS EIRELI
Advogado Dr. Artur Coutinho Lameira(OAB: Processo Nº AIRR-0100573-98.2016.5.01.0077
59018-A/RJ) Complemento Processo Eletrônico
Agravante MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
- CARLOS TADEU DA CONCEIÇÃO Procurador Dr. Ricardo Almeida Ribeiro da Silva
- CONSTRUIR FACILITIES ARQUITETURA E SERVIÇOS Agravado ROSA DAS DORES BELO DE
EIRELI SANTANA
- UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Advogado Dr. Ricardo Argento da Costa(OAB:
150814/RJ)
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Agravado BIOTECH HUMANA ORGANIZAÇÃO
SOCIAL DE SAÚDE
- MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
- ROSA DAS DORES BELO DE SANTANA
É o relatório.
Decido.
(...)
De plano, afasta-se a alegação de contrariedade à Súmula 331, VI,
do TST, porquanto inovatória.
É o relatório.
No mais, verifica-se que o acórdão regional está em consonância
Decido.
com a Súmula 331, V, do TST, na medida em que consignado que
restou evidenciada a culpa in vigilando da segunda reclamada.
Evidenciada essa culpa nos autos, incide a responsabilidade
(...)
RESPONSABILIDADESUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. CULPAIN
VIGILANDO
Nesse contexto, à luz da Súmula 333 do TST, tem-se por inviável o
processamento do recurso de revista interposto pela segunda
no artigo 896, § 7°, da CLT e na Súmula 333 do TST.
reclamada.
Nego provimento.
alegações de contrariedade à Súmula 331, V, do TST e violação

dos artigos 37, § 6°, 97 e 102, § 2°, da Constituição Federal e 71, § cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
1°, da Lei n° 8.666/1993. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Sustenta que o Regional não apontou especificamente quais de autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
seus atos foram eivados de culpa, tampouco indicou o nexo causal autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
entre sua conduta e a inadimplência da primeira reclamada. Afirma CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
que a arguição genérica de culpa resulta em responsabilização retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
automática da Administração Pública. Assevera que não foi Intime-se.
comprovada a falha na escolha ou na fiscalização da empresa Publique-se.
contratada. Brasília, 18 de fevereiro de 2020.
Sem razão.
Eis os trechos do acórdão regional destacados pelo segundo
reclamado, em cumprimento ao artigo 896, § 1º-A, I, da CLT: Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
"(...) Assevere-se que, independentemente da pactuação Ministro Vice-Presidente do TST
formalizada (contrato de gestão), o Município beneficiou-se do
trabalho da Autora. Processo Nº AIRR-0100328-43.2016.5.01.0512
Inicialmente, destaca-se que o E. STF declarou a Complemento Processo Eletrônico
constitucionalidade do art. 71 da Lei 8.666/93 (...) Relator Min. Dora Maria da Costa
(...) Agravante INSTITUTO ESTADUAL DO
AMBIENTE - INEA
Não obstante, nesta mesma Ação Declaratória, o E. STF reconhece
Procurador Dr. Alice Voronoff
que a administração pode ser responsabilizada se omissa em
Agravado JOSÉ LUIZ GOMES
fiscalizar as obrigações do contratado (...)
Advogado Dr. Vinicius Trigo Corguinha(OAB:
(...) 148752-D/RJ)
(...) Agravado BEQUEST CENTRAL DE SERVIÇOS
Portanto, reconhecido tal dever à administração pública, temos que LTDA.
a Segunda Ré não executou a contento a fiscalização que lhe cabia. Advogado Dr. Fabiano Gomes Netto(OAB:
97453/RJ)
(...)" (fls. 558/559).
Verifica-se que o acórdão regional está em consonância com a
Súmula 331, V, do TST, na medida em que consignado que o
segundo reclamado não fiscalizou o cumprimento das obrigações
- INSTITUTO ESTADUAL DO AMBIENTE - INEA
trabalhistas decorrentes do contrato de prestação de serviços
- JOSÉ LUIZ GOMES
firmado com a primeira reclamada, deixando assente a ocorrência
da sua culpain vigilando.
Evidenciada essa culpa nos autos, incide a responsabilidade Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
subjetiva, prevista nos artigos 186 e 927,caput, do Código Civil. Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
Nos estritos limites do recurso de revista, não é viável reexaminar a instrumento do recorrente.
prova dos autos a respeito da efetiva conduta fiscalizatória do ente A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
estatal, ante o óbice da Súmula 126 do TST. violação aos dispositivos da Constituição da República que
Nesse contexto, à luz do artigo 896, § 7º, da CLT e da Súmula 333 especifica nas razões recursais.
do TST, tem-se por inviável o processamento do recurso de revista É o relatório.
interposto pelo segundo reclamado. Decido.
Ademais, não há falar em violação do artigo 97 da Constituição Consta na ementa do acórdão recorrido:
Federal, pois não foi declarada a inconstitucionalidade do artigo 71,
§ 1º, da Lei nº 8.666/1993, mas apenas se concluiu, em harmonia (...)
com o entendimento manifestado pelo próprio STF (ADC nº 16), que
tal preceito legal não impede a responsabilização subsidiária do AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1.
ente público quando restar evidenciada, no caso concreto - como na RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO
presente hipótese -, a sua omissão em fiscalizar o cumprimento do PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal Regional decidiu a
contrato de prestação de serviços (culpain vigilando). controvérsia em consonância com os artigos 186 e 927 do Código
Nego provimento. Civil, que preveem a culpa in vigilando. Ademais, os artigos 58, III, e
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da fiscalizar a execução dos contratos administrativos de prestação de
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo serviços por ela celebrados. No presente caso, o ente público
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja tomador dos serviços não cumpriu adequadamente essa obrigação,
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). permitindo que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de regularmente o seu empregado as verbas trabalhistas que lhe eram
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos devidas. Saliente-se que essa conclusão não implica afronta ao art.
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere 97 da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema Lei, com base na interpretação sistemática. 2. LIMITES DA

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. O acórdão regional encontra- Decido.

se em consonância com a jurisprudência reiterada desta Corte, Consta do acórdão recorrido:
consubstanciada no item VI da Súmula nº 331, segundo o qual a
condenação subsidiária do tomador de serviços abrange todas as (...)
verbas não adimplidas pelo devedor principal. Agravo de
instrumento conhecido e não provido. No Agravo, o Município-Reclamado insurge-se contra a
responsabilização subsidiária que lhe fora imputada. Alega que "o
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da pedido de responsabilização subsidiária foi formulado sem qualquer
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo alegação de culpa da Administração, matéria, pois, que sequer é
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja controvertida, e por consequência, não se pode considerar provada,
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). pois não foi objeto de instrução ou apreciação" (fl. 976). Invoca o
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de artigo 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93.
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos O Eg. TRT decidiu conforme à jurisprudência desta Corte,
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere consubstanciada na Súmula nº 331, item V.
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade No julgamento da Ação Direta de Constitucionalidade nº 16, o E.
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos Supremo Tribunal Federal, ao declarar a constitucionalidade do art.
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, firmou o entendimento de que a mera
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema inadimplência do contratado, em relação às parcelas trabalhistas,
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada não autoriza a responsabilização subsidiária do ente da
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos Administração Pública, tomador de serviços. É necessário
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes evidenciar a conduta culposa na fiscalização das obrigações
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do contratuais e legais da prestadora de serviços.
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de Com base nesse entendimento, o Eg. TST acrescentou o item V à
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. Súmula nº 331, nestes termos:
Publique-se. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE
Brasília, 18 de fevereiro de 2020. (NOVA REDAÇÃO DO ITEM IV E INSERIDOS OS ITENS V E VI À
31.05.2011.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) (...)
RENATO DE LACERDA PAIVA V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta
Ministro Vice-Presidente do TST respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV,
Processo Nº Ag-AIRR-1000994-98.2017.5.02.0045 obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na
Complemento Processo Eletrônico fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi prestadora de serviço como empregadora. A aludida
Agravante MUNICÍPIO DE SÃO PAULO responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das
Procurador Dr. Renato Spaggiari obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente
Procurador Dr. Fabio Fernando Jacob contratada.
Agravado SÔNIA REGINA CUCCIO (...)
Advogado Dr. Rodrigo Almeida de Aguiar(OAB: A Eg. Corte Regional responsabilizou subsidiariamente a tomadora
258577/SP)
Agravado QUALITÉCNICA EMPRESA
NACIONAL DE SERVIÇOS LTDA. vigilando, aos seguintes fundamentos:
Advogada Dra. Raíssa Felisberto Lopes(OAB: (...)
381721/SP) De antemão, observe-se que muito embora demonstrado nos autos
Agravado Q. G. SEGURANÇA E VIGILÂNCIA ter havido contratação dos serviços da obreira por meio de empresa
PATRIMONIAL LTDA. E OUTRA
interposta, bem como, o fato de ter firmado contrato de prestação
Advogada Dra. Regina Tedéia Sapia(OAB:
100339/SP) de serviços com a primeira reclamada, o Município não trouxe aos
autos prova de que fiscalizasse o cumprimento das obrigações
Intimado(s)/Citado(s): trabalhistas. O exercício do controle e fiscalização das empresas
prestadoras de mão de obra tem seus contornos e parâmetros
delineados por meio de cláusulas contratuais previamente
- Q. G. SEGURANÇA E VIGILÂNCIA PATRIMONIAL LTDA. E
OUTRA estabelecidas, imputando responsabilidade direta da recorrida pela
- QUALITÉCNICA EMPRESA NACIONAL DE SERVIÇOS LTDA. aludida omissão.
- SÔNIA REGINA CUCCIO Outrossim, por óbvio, não há nos autos qualquer documento capaz
de comprovar ter havido alguma forma de fiscalização sobre a 1ª
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo corré.
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo do Dessa forma, entendo que não se preocupou o Município em
recorrente. comprovar que tenha agido nos estritos termos da Lei 8666/93, em
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta especial, no aspecto relativo à fiscalização da primeira reclamada
violação aos dispositivos da Constituição da República que no pagamento dos encargos trabalhistas que lhe competiam. Sendo
especifica nas razões recursais. assim, não resta alternativa, senão, a da conclusão de que a
É o relatório. recorrida é subsidiariamente responsável.

(...) (fls. 887/888) Intime-se.

Esse entendimento não implica afronta ao art. 97 da Constituição da Publique-se.
República ou à Súmula Vinculante nº 10 do E. STF, nem Brasília, 18 de fevereiro de 2020.
desrespeito à decisão proferida na ADC nº 16, pois não se trata de
8.666/93, mas da definição concreta do alcance das normas nela Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
inscritas, de acordo com os próprios balizamentos estabelecidos RENATO DE LACERDA PAIVA
pela Suprema Corte em controle abstrato de constitucionalidade. Ministro Vice-Presidente do TST
Cito julgados desta C. Turma que acolhem o entendimento exposto:
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. Processo Nº ED-AIRR-0100669-59.2016.5.01.0483
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO Complemento Processo Eletrônico
PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. A decisão recorrida revela Relator Min. Dora Maria da Costa
sintonia com a Súmula nº 331, V, desta Corte e com a diretriz Embargante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
perfilhada pelo STF no julgamento da ADC nº 16, tendo em vista
que o art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93 veda apenas a transferência 16538/GO)
de responsabilidade ao ente público pelo mero inadimplemento, Embargado LUPERCIO BATISTA NERI FILHO
mas não constitui óbice à imposição de responsabilidade subsidiária Advogado Dr. Felipe Castanheira Mello(OAB:
à Administração Pública pelos encargos trabalhistas quando 159158-D/RJ)
demonstrada sua omissão na fiscalização do contrato, restando Embargado ODEBRECHT ÓLEO E GÁS S.A.
configurada a culpa in vigilando, hipótese dos autos. Agravo de Advogado Dr. Cristiano de Lima Barreto
Dias(OAB: 92784/RJ)
instrumento conhecido e não provido. (AIRR-687-
79.2011.5.03.0099, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, DEJT
21/2/2014 - destaquei)
- LUPERCIO BATISTA NERI FILHO
RECURSO DE REVISTA - PROCESSO ELETRÔNICO -
- ODEBRECHT ÓLEO E GÁS S.A.
ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. RESPONSABILIDADE
SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. CULPA IN VIGILANDO
DEMONSTRADA. O acórdão recorrido está em consonância com a
Súmula 331, V, do TST, na medida em que o Regional manteve a Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
responsabilidade subsidiária do ente da Administração Pública por Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
ter sido demonstrada, no caso concreto, a culpa decorrente de instrumento da recorrente.
conduta omissiva na fiscalização do cumprimento do contrato A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
firmado com o instituto prestador dos serviços. Logo, o violação aos dispositivos da Constituição da República que
conhecimento do Recurso de Revista esbarra no óbice da Súmula especifica nas razões recursais.
333 do TST e do § 4º do art. 896 da CLT. Recurso de Revista não É o relatório.
conhecido. (RR-2028-21.2012.5.03.0095, Relator Ministro Márcio Decido.
Eurico Vitral Amaro, DEJT 21/2/2014 - destaquei) Consta do acórdão recorrido:
nº 331 do TST, não há falar nas violações e contrariedades (...)
indicadas. Incidem a Súmula nº 333 e o art. 896, § 7º, da CLT. 1. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO
Ao negar seguimento a recurso improcedente, a decisão agravada PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO.
foi proferida em observância aos artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC (...)
e 5º, LXXVIII, da Constituição da República. Sem razão.
Nego provimento ao Agravo. Cabe registrar que a alegação de afronta ao artigo 5º, II, da
Constituição Federal não impulsiona o conhecimento do recurso de
revista, porque esse dispositivo trata de princípio genérico cuja
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da violação só se perfaz, quando muito, de forma reflexa ou indireta.
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo Inteligência da Súmula nº 636 do STF.
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja Tampouco se vislumbra ofensa ao artigo 37, II, da Constituição
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). Federal, porquanto não há falar em reconhecimento de vínculo
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de empregatício com a Administração Pública sem concurso público,
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos mas em responsabilidade subsidiária do ente público tomador de
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere serviços, nos termos da Súmula nº 331, IV e V, do TST.
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade A questão referente ao art. 173, § 1º e II, da CF/88 sequer foi
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos analisada pelo Regional, tampouco este foi instado a se manifestar
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". por meio de embargos de declaração, o que afasta a alegação de
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema violação. Assim, a matéria padece do devido prequestionamento,
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada nos termos da Súmula n° 297 do TST.
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos Verifica-se que a responsabilidade subsidiária dos entes públicos
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes tomadores de serviços teve por fundamento, principalmente, a
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do responsabilidade civil subjetiva, prevista nos arts. 186 e 927 do
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de Código Civil. Eis o que preceituam os citados dispositivos legais:
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. "Art. 186 - Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência

ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que ela celebrados, não alcança os casos em que o ente público
exclusivamente moral, comete ato ilícito." tomador não cumpre sua obrigação de fiscalizar a execução do
"Art. 927 - Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano contrato pelo prestador.
a outrem, fica obrigado a repará-lo." Saliente-se, por oportuno, que não há falar em violação do art. 97
Dos dispositivos transcritos, extrai-se que a verificação de culpa do da Constituição Federal, em contrariedade à Súmula Vinculante nº
agente é um dos requisitos essenciais à atribuição de 10 do Supremo Tribunal Federal, tampouco em desrespeito à
responsabilidade civil subjetiva. Com efeito, uma das modalidades decisão do Pleno do Supremo Tribunal Federal que, no julgamento
de culpa hábil a justificar a responsabilização é a chamada culpa in da Ação Declaratória de Constitucionalidade nº 16, em sessão
vigilando, que ocorre quando o agente se omite quanto ao dever de realizada no dia 24/11/2010, entendeu ser o art. 71, § 1º, da Lei nº
vigiar e fiscalizar a ação de terceiros. Especificamente no tocante à 8.666/93 compatível com a ordem constitucional vigente,
terceirização de serviços pelos entes da Administração Pública, os notadamente com o art. 37, § 6º, da Constituição Federal de 1988.
arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93 assim preceituam: Conforme exposto, não se está declarando a incompatibilidade do
"Art. 58. O regime jurídico dos contratos administrativos instituído citado dispositivo com a Constituição Federal, mas, sim, definindo-
por esta Lei confere à Administração, em relação a eles, a se o alcance da norma nele inscrita mediante interpretação
prerrogativa de: sistemática de legislação infraconstitucional, notadamente em face
[...] dos arts. 67 da Lei nº 8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil, que
III - fiscalizar-lhes a execução." possibilitam a atribuição de responsabilidade subsidiária ao ente
"Art. 67. A execução do contrato deverá ser acompanhada e público na hipótese de constatação de sua culpa in vigilando.
fiscalizada por um representante da Administração especialmente Nesse sentido, aliás, decidiu o próprio STF no julgamento da
designado, permitida a contratação de terceiros para assisti-lo e referida ADC (DJ de 3/12/2010), ocasião na qual se entendeu que
subsidiá-lo de informações pertinentes a essa atribuição." "a mera inadimplência do contratado não poderia transferir à
Dos citados dispositivos legais emerge expressamente a obrigação Administração Pública a responsabilidade pelo pagamento dos
dos entes da Administração Pública de acompanhar e fiscalizar a encargos, mas reconheceu-se que isso não significaria que eventual
execução dos contratos administrativos de prestação de serviços. omissão da Administração Pública, na obrigação de fiscalizar as
No presente caso, todavia, é possível extrair do acórdão regional obrigações do contratado, não viesse a gerar essa
que o ente público tomador dos serviços não cumpriu responsabilidade" (Rel. Min. Cezar Peluso, DJE 9/9/11).
adequadamente essa obrigação, permitindo que a empresa Quanto à alegação de que cabia ao reclamante comprovar a
prestadora contratada deixasse de pagar regularmente a seu conduta culposa da segunda reclamada, não é o que se verifica.
empregado as verbas trabalhistas que lhe eram devidas. Por Isso porque o ônus da prova recai sobre o tomador dos serviços, o
conseguinte, ficou configurada a culpa in vigilando, hábil a justificar qual, como visto, tem obrigação legal de fiscalizar a execução do
a atribuição de responsabilidade subsidiária, nos termos dos arts. contrato (arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93). Logo, incumbia à
186 e 927 do Código Civil. Destacou o acórdão, à fl. 654: "A segunda reclamada provar a existência de fiscalização efetiva, bem
apelante não fez prova de que tenha fiscalizado o cumprimento das como desconstituir a pretensão do reclamante, nos termos do art.
obrigações trabalhistas pela prestadora de serviços". 373, II, do NCPC.
Acrescente-se que, partindo dessa interpretação, o Pleno deste Considerando as premissas fáticas delineadas pelo Regional para
Tribunal Superior, em revisão de sua jurisprudência, por meio da configurar a responsabilidade subsidiária da Petrobras, a pretensão
Resolução nº 174, de 24/5/2011 (DEJT 27/5/2011), alterou a recursal esbarra no óbice da Súmula nº 126 do TST, uma vez que
redação do item IV e acrescentou o item V à Súmula nº 331, com a demandaria revolvimento de fatos e provas, vedado nesta instância
seguinte redação: extraordinária.
"CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. LEGALIDADE Nesse contexto, estando a decisão proferida pelo Regional em
(nova redação do item IV e inseridos os itens V e VI à redação) - consonância com a jurisprudência pacificada desta Corte Superior,
Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011. descabe cogitar de violação de dispositivos de lei e da Constituição
[?] ou divergência jurisprudencial, uma vez que já foi atingido o fim
IV - O inadimplemento das obrigações trabalhistas, por parte do precípuo do recurso de revista, incidindo, assim, o óbice previsto na
empregador, implica a responsabilidade subsidiária do tomador dos Súmula 333 do TST e no art. 896, § 7º, da CLT.
serviços quanto àquelas obrigações, desde que haja participado da Nego provimento.
V - Os entes integrantes da Administração Pública direta e indireta O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
respondem subsidiariamente, nas mesmas condições do item IV, Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
obrigações da Lei n.º 8.666, de 21.06.1993, especialmente na repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
prestadora de serviço como empregadora. A aludida mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
responsabilidade não decorre de mero inadimplemento das encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
obrigações trabalhistas assumidas pela empresa regularmente automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
contratada." pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Registre-se que esse entendimento não implica violação do art. 71, termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
§ 1º, da Lei nº 8.666/93. A interpretação sistemática desse Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
dispositivo, em conjunto com os demais artigos citados (67 da Lei nº cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
8.666/93 e 186 e 927 do Código Civil), revela que a norma nele pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
inscrita, ao isentar a Administração Pública das obrigações autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
trabalhistas decorrentes dos contratos de prestação de serviços por autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do

CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de (...)

Publique-se. O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
Brasília, 18 de fevereiro de 2020. Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
RENATO DE LACERDA PAIVA mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
Ministro Vice-Presidente do TST encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
Processo Nº AIRR-0100236-65.2016.5.01.0027 pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
Complemento Processo Eletrônico termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Relator Min. Dora Maria da Costa Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Procurador Dr. André Rodrigues Cyrino pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
Agravado TÂNIA MARA DA SILVA PIRES autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Advogada Dra. Ana Rocha de Oliveira(OAB: autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
112572/RJ)
Agravado CRYSTAL SERVICE CONSERVAÇÃO
LTDA. - EPP retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Advogado Dr. Luiz Cláudio Bravo Coelho(OAB: Intime-se.
150811/RJ) Publique-se.
- CRYSTAL SERVICE CONSERVAÇÃO LTDA. - EPP
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
- TÂNIA MARA DA SILVA PIRES RENATO DE LACERDA PAIVA
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de Processo Nº ED-Ag-AIRR-0000443-90.2016.5.14.0416
instrumento do recorrente. Complemento Processo Eletrônico
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta Relator Min. Hugo Carlos Scheuermann
violação aos dispositivos da Constituição da República que Embargante ESTADO DO ACRE
especifica nas razões recursais. Procurador Dr. Tanaela Elwanger Muller
É o relatório. Procurador Dr. Daniel Gurgel Linard
Decido. Embargado ALCINETE MESQUITA DA SILVA
Consta na ementa do acórdão recorrido: Advogado Dr. Antônio de Carvalho Medeiros
Júnior(OAB: 1158/AC)
Embargado M. M. COMÉRCIO E SERVIÇOS
(...) LTDA.
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. Intimado(s)/Citado(s):

RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO - ALCINETE MESQUITA DA SILVA
PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal Regional decidiu a - ESTADO DO ACRE
controvérsia em consonância com os artigos 186 e 927 do Código - M. M. COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.
67 da Lei nº 8.666/93 impõem à Administração Pública o dever de Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
fiscalizar a execução dos contratos administrativos de prestação de Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo.
serviços por ela celebrados. No presente caso, o ente público, A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
tomador dos serviços não cumpriu adequadamente essa obrigação, violação aos dispositivos da Constituição da República que
permitindo que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar especifica nas razões recursais.
regularmente à sua empregada as verbas trabalhistas que lhe eram É o relatório.
devidas. Saliente-se que tal conclusão não implica afronta ao art. 97 Decido.
da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem Consta da ementa do acórdão recorrido:
desrespeito à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DO CPC/2015.
8.666/93, mas da definição do alcance das normas inscritas nesta RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO
Lei, com base na interpretação sistemática. 2. LIMITES DA PÚBLICA. AUSÊNCIA DE FISCALIZAÇÃO. CULPA IN VIGILANDO.
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. MULTA DO ARTIGO 477 DA AÇÃO DECLARATÓRIA DE CONSTITUCIONALIDADE 16/DF. As
CLT. MULTA DE 40% SOBRE O FGTS. O acórdão regional razões expendidas pela parte agravante não se mostram suficientes
encontra-se em consonância com a jurisprudência reiterada desta a demonstrar o apontado equívoco em relação à decisão agravada,
Corte, consubstanciada no item VI da Súmula nº 331, segundo o segundo a qual constatada a culpa da Administração Pública
qual a condenação subsidiária do tomador de serviços abrange decorrente da omissão na fiscalização do cumprimento das
todas as verbas não adimplidas pelo devedor principal.

obrigações trabalhistas, de modo a autorizar a sua PROVA. Tratando-se de fato impeditivo e/ou extintivo do direito do
responsabilização subsidiária, com fundamento na Súmula nº empregado, o ônus quanto à prova da fiscalização do contrato
331/TST. celebrado com a prestadora de serviços é do ente público tomador,
Agravo conhecido e não provido. nos termos do princípio da distribuição do ônus da prova, fundado
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da nos artigos 818 da CLT e 373, I e II, do NCPC. Recurso de revista
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo de que se conhece e a que se dá provimento.
Intime-se. autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Publique-se. CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Brasília, 18 de fevereiro de 2020. retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
Intime-se.
Publique-se.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Brasília, 18 de fevereiro de 2020.
Processo Nº RR-1001189-20.2015.5.02.0606 RENATO DE LACERDA PAIVA
Complemento Processo Eletrônico Ministro Vice-Presidente do TST
Recorrente CLARINDA GUSMÃO DE OLIVEIRA Processo Nº ARR-0100439-64.2016.5.01.0241
Advogado Dr. Claudia Teixeira da Silva Complemento Processo Eletrônico
Floriano(OAB: 195507/SP) Relator Min. Dora Maria da Costa
Advogado Dr. Jaime dos Santos Penteado(OAB: Agravante e Recorrente ESTADO DO RIO DE JANEIRO
183112/SP)
Procuradora Dra. Renata Cotrim Nacif
Recorrido MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Procuradora Dra. Tatiana Pereira Moraes Leite
Advogado Dr. Fabio Fernando Jacob(OAB:
352420-A/SP) Procuradora Dra. Renata Ruffo Rodrigues Pereira
Rezende
Agravado e Recorrido AFRÂNIO GOULART GARCIA
Recorrido UNIÃO SOCIAL BRASIL GIGANTE
Advogada Dra. Simone de Oliveira Antas
Gonçalves(OAB: 107139-A/RJ)
Agravado e Recorrido TRADE BUILDING ENGENHARIA E
- CLARINDA GUSMÃO DE OLIVEIRA SERVIÇOS LTDA.
- MUNICÍPIO DE SÃO PAULO Advogado Dr. Heloisa Guimarães
Rodrigues(OAB: 51117-A/RJ)
- UNIÃO SOCIAL BRASIL GIGANTE
- AFRÂNIO GOULART GARCIA
revista de CLARINDA GUSMÃO DE OLIVEIRA.
- TRADE BUILDING ENGENHARIA E SERVIÇOS LTDA.
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao recurso de
É o relatório.
revista e ao agravo de instrumento do recorrente.
Decido.
(...)
É o relatório.
Decido.
II - RECURSO DE REVISTA - RESPONSABILIDADE
SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. CULPA IN VIGILANDO. ÔNUS DA


(...) Intime-se.
Publique-se.
A) RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO SEGUNDO Brasília, 18 de fevereiro de 2020.
RECLAMADO (ESTADO DO RIO DE JANEIRO).
PÚBLICA. ÔNUS DA PROVA. Segundo o princípio da aptidão para Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
a prova e as regras estabelecidas no art. 373, II e § 1º, do CPC, RENATO DE LACERDA PAIVA
cabe ao ente integrante da Administração Pública comprovar que Ministro Vice-Presidente do TST
fiscalizou devidamente o cumprimento do contrato administrativo de
prestação de serviço, não sendo possível exigir do empregado Processo Nº AIRR-1001718-38.2016.5.02.0013
terceirizado o ônus de provar o descumprimento desse dever legal, Complemento Processo Eletrônico
decorrente dos arts. 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93, os quais Relator Min. Dora Maria da Costa
impõem à Administração Pública o dever de fiscalizar a execução Agravante ESTADO DE SÃO PAULO
dos contratos administrativos de prestação de serviços por ela Procurador Dr. Luis Augusto de Deus Silva
celebrados. Recurso de revista conhecido e não provido. B) Procuradora Dra. Renata Danella Polli
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA Agravado GILBERTO ÂNGELO DE SOUZA
INTERPOSTO PELO SEGUNDO RECLAMADO (ESTADO DO RIO Advogada Dra. Paola Abilio Morato(OAB: 272349-
A/SP)
DE JANEIRO). RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA.
Advogado Dr. Thiago Santos Marinheiro(OAB:
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. 309393/SP)
CONFIGURAÇÃO. 1. Nos termos da Lei nº 8.666/1993, dos artigos Agravado SHA COMÉRCIO DE ALIMENTOS
186 e 927 do Código Civil, da decisão proferida pelo STF na ADC nº LTDA.
16 e do item V da Súmula nº 331 deste TST, para o reconhecimento Advogada Dra. Elizabete Aparecida Taino(OAB:
60366/SP)
da responsabilidade subsidiária do ente público, é necessária a
comprovação da sua conduta omissiva na fiscalização do
cumprimento das obrigações decorrentes do contrato entre tomador
e prestador de serviços quanto às verbas trabalhistas. 2. Outrossim,
- GILBERTO ÂNGELO DE SOUZA
o STF reconheceu a existência de repercussão geral da questão
- SHA COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA.
constitucional, suscitada no RE nº 760.931, referente à
em caso de terceirização, fixando, em 26/4/2017, a seguinte tese: Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
"O inadimplemento dos encargos trabalhistas dos empregados do Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
contratado não transfere automaticamente ao Poder Público instrumento do recorrente.
contratante a responsabilidade pelo seu pagamento, seja em A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
caráter solidário ou subsidiário, nos termos do art. 71, § 1º, da Lei nº violação aos dispositivos da Constituição da República que
8.666/93". 3. No caso, o ente público, tomador dos serviços, não especifica nas razões recursais.
cumpriu a obrigação de fiscalizar o contrato de terceirização, É o relatório.
permitindo que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar Decido.
regularmente ao seu empregado as verbas trabalhistas que lhe Consta na ementa do acórdão recorrido:
eram devidas. 4. Por conseguinte, ficou configurada a culpa in
vigilando, hábil a justificar a atribuição de responsabilidade (...)
subsidiária, nos termos da Lei nº 8.666/93, dos artigos 186 e 927 do
Código Civil, da Súmula nº 331, V, do TST e das decisões AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
proferidas pelo STF na ADC nº 16 e no RE nº 760.931. Agravo de RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO
instrumento conhecido e não provido. PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. O Tribunal Regional decidiu a
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da Civil, que preveem a culpa in vigilando. Ademais, os artigos 58, III, e
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo 67 da Lei nº 8.666/93 impõem à Administração Pública o dever de
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja fiscalizar a execução dos contratos administrativos de prestação de
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). serviços por ela celebrados. No presente caso, o ente público
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de tomador dos serviços não cumpriu adequadamente essa obrigação,
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos permitindo que a empresa prestadora contratada deixasse de pagar
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere regularmente a seu empregado as verbas trabalhistas que lhe eram
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade devidas. Saliente-se que tal conclusão não implica afronta ao art. 97
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos da CF e contrariedade à Súmula Vinculante nº 10 do STF, nem
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". desrespeito à decisão do STF na ADC nº 16, porque não parte da
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema declaração de inconstitucionalidade do art. 71, § 1º, da Lei nº
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada 8.666/93, mas da definição do alcance das normas inscritas nessa
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos Lei, com base na interpretação sistemática. Agravo de instrumento
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes conhecido e não provido.

O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da 7º, da CLT e da Súmula 333 do TST.
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo Nego provimento.
Publique-se. autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Brasília, 18 de fevereiro de 2020. CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Intime-se.

Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro Ministro Vice-Presidente do TST
Procuradora Dra. Renata Cotrim Nacif Processo Nº AIRR-1002857-71.2016.5.02.0612
Agravado CARLA ANTONIETA SECCO Complemento Processo Eletrônico
PIRAGIBE Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro
Advogado Dr. André Almeida de Alvarenga Agravante ESTADO DE SÃO PAULO
Ferreira(OAB: 83375/RJ)
Procurador Dr. Augusto Bello Zorzi
Intimado(s)/Citado(s): Agravado DULCINEA BUENO DA SILVA
Advogado Dr. Edison Gonçalves Torres(OAB:
- CARLA ANTONIETA SECCO PIRAGIBE 242569/SP)
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO Agravado PRISMA SERVIÇOS
TERCEIRIZADOS LTDA.
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Advogado Dr. Eric Coronado Ramos(OAB:
204425/SP)
- DULCINEA BUENO DA SILVA
- PRISMA SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
É o relatório.
Decido.
(...)
De plano, afastam-se as alegações de violação dos artigos 149 e
150, I, da Constituição Federal, porquanto inovatórias.
É o relatório.
A questão relativa ao alcance da responsabilidade subsidiária
Decido.
encontra-se pacificada no âmbito desta Corte por meio da Súmula
331, VI, do TST, segundo a qual "A responsabilidade subsidiária do
(...)
condenação referentes ao período da prestação laboral".
Constata-se, portanto, a consonância do acórdão regional com a
PÚBLICA. ÔNUS DA PROVA
processamento do recurso de revista, não havendo falar em
violação do dispositivo legal indicado, nos termos do artigo 896, §

nas Súmulas 126 e 333, do TST e no art. 896, "c" e § 7º, da CLT. conseguinte, ficou configurada a culpa in vigilando, hábil a justificar
O agravante sustenta não ter sido demonstrada a sua culpa in a atribuição de responsabilidade subsidiária, nos termos da Lei nº
vigilando. Alega que a conduta culposa não pode ser presumida em 8.666/93, dos artigos 186 e 927 do Código Civil, da Súmula nº 331,
decorrência do mero inadimplemento das parcelas trabalhistas V, do TST e das decisões proferidas pelo STF na ADC nº 16 e no
devidas à reclamante pela prestadora de serviços. Diz incumbir à RE nº 760.931. Agravo de instrumento conhecido e não provido."
reclamante o ônus probatório da conduta culposa. Transcreve (TST-AIRR-754-98.2016.5.11.0017, 8ª Turma, Relatora Ministra:
arestos para demonstração de divergência jurisprudencial. Indica Dora Maria da Costa, DEJT 19/12/2017).
contrariedade à Súmula 331, V, do TST e violação dos arts. 2º, 5º, Os arestos indicados não se prestação à demonstração de dissenso
II, e 37, caput e § 6º, da Constituição da República, 71, caput e § 1º, de teses, na medida em que inovatórios, pois não indicados nas
da Lei de Licitações, 818, da CLT e 373, I, do CPC/15. razões do recurso de revista.
Não tem razão o agravante. Diante do exposto, nego provimento.
O Regional consignou, no que interessa:
"Todavia, em decorrência da edição da Lei nº 13.015/2014, que O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
alterou a redação do art. 896, § 4º, da CLT, e determina a Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
uniformização da jurisprudência, e para evitar alteração na relatoria inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
do voto, este Relator verga-se ao entendimento majoritário desta repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Turma Julgadora no sentido de que incumbe ao ente público Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
tomador de serviços demonstrar que fiscalizou o adimplemento dos mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
direitos trabalhistas por parte do empregador. encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
No caso concreto, a segunda reclamada não produziu nenhuma automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
prova documental ou oral capaz de demonstrar o cumprimento do pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
dever de fiscalização. termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
Não se espera que o contratante faça as vezes do empregador, Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
mas que fiscalize, minimamente, o cumprimento de tais obrigações. cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
Não se trata, portanto, de exigir-se da recorrente nenhuma pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
obrigação extravagante ou da qual ele próprio não tivesse se autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
comprometido, por força do disposto na própria Lei 8.666/93. autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Assim, ante a ausência de provas de que a segunda reclamada CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
tenha fiscalizado de modo efetivo o cumprimento das obrigações retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.
trabalhistas pela empresa contratada, resta caracterizada na Intime-se.
hipótese a culpa "in vigilando". Publique-se.
Mantém-se." (fls. 340, seq. 3-g.n.). Brasília, 18 de fevereiro de 2020.
A decisão regional está em consonância com a Súmula 331, V, do
TST, na medida em que restou evidenciada a culpa in vigilando do
agravante. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Nesse contexto, resta superada qualquer possibilidade de RENATO DE LACERDA PAIVA
processamento do apelo, ante a incidência dos óbices da Súmula Ministro Vice-Presidente do TST
333 do TST e do art. 896, § 7º, da CLT.
E nos estritos limites do recurso de revista (art. 896 da CLT) não é Processo Nº RR-0020155-94.2015.5.04.0702
viável reexaminar a prova dos autos a respeito da efetiva conduta Complemento Processo Eletrônico
fiscalizatória do ente estatal (Súmula 126 do TST). Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
Necessário acrescentar que, tratando-se de fato impeditivo/extintivo Recorrente UNIVERSIDADE FEDERAL DE
SANTA MARIA - UFSM
do direito da reclamante, o ônus quanto à prova da fiscalização do
contrato celebrado com a prestadora de serviços é do tomador, nos
Recorrido THIAGO VICTORINO CLAUS
termos do princípio da distribuição do ônus da prova, fundado nos
Advogado Dr. Alexandre Jaenisch Martini(OAB:
arts. 818 da CLT e 373, I e II, do CPC/15, que não se reputam 51403/RS)
violados. Nesse sentido já decidiu esta Turma: Advogado Dr. Wagner Augusto Hundertmarck
"(?) 2. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ADMINISTRAÇÃO Pompéo(OAB: 79122/RS)
PÚBLICA. CULPA IN VIGILANDO. ÔNUS DA PROVA. A teor do Advogado Dr. Luciano José Tonel de
Medeiros(OAB: 57622/RS)
artigo 373, II, do CPC/2015 (artigo 333, II, do CPC/1973), cabe ao
Recorrido FUNDAÇÃO DE APOIO À
ente integrante da Administração Pública comprovar que fiscalizou TECNOLOGIA E CIÊNCIA - FATEC
devidamente o cumprimento do contrato administrativo de prestação Advogado Dr. Marco Antônio de Almeida
de serviço, não se podendo exigir do empregado terceirizado o ônus Maioli(OAB: 36229/RS)
de provar o descumprimento desse dever legal. De outra forma, os Recorrido EMPRESA BRASILEIRA DE
SERVIÇOS HOSPITALARES -
artigos 58, III, e 67 da Lei nº 8.666/93 impõem à Administração EBSERH
Pública o dever de fiscalizar a execução dos contratos Advogado Dr. Angelica Prevedello Sarzi(OAB:
administrativos de prestação de serviços por ela celebrados. No 70411-A/RS)
presente caso, o ente público tomador dos serviços não cumpriu Advogado Dr. Claudio Maldaner Bulawski(OAB:
78614-A/RS)
prestadora contratada deixasse de pagar regularmente a sua
empregada as verbas trabalhistas que lhe eram devidas. Por

- EMPRESA BRASILEIRA DE SERVIÇOS HOSPITALARES -

EBSERH
Processo Nº AIRR-0101108-10.2016.5.01.0018
- FUNDAÇÃO DE APOIO À TECNOLOGIA E CIÊNCIA - FATEC
- THIAGO VICTORINO CLAUS
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA - UFSM
Procurador Dr. Mariana Ferreira Fineberg de
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo Angelis
Tribunal Superior do Trabalho que deu provimento ao recurso de Agravado VITÓRIA OLIVEIRA DE MENEZES
revista da UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA - UFSM. Advogado Dr. Ricardo Argento da Costa(OAB:
150814/RJ)
Agravado BIOTECH HUMANA ORGANIZAÇÃO
violação aos dispositivos da Constituição da República que SOCIAL DE SAÚDE
especifica nas razões recursais. Advogado Dr. Marcos Antônio de Souza
É o relatório. Silveira(OAB: 99272/RJ)
Decido.
Consta na ementa do acórdão recorrido: Intimado(s)/Citado(s):
(...) - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. - VITÓRIA OLIVEIRA DE MENEZES
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. ARTIGO 71
DA LEI 8.666/93. CONSTITUCIONALIDADE DECLARADA PELO Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo
STF. CULPA IN VIGILANDO NÃO EVIDENCIADA. DECISÃO Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo de
REGIONAL POSTERIOR À ATUAL REDAÇÃO DA SÚMULA 331 instrumento do recorrente.
DO TST. Em que pese o reconhecimento da constitucionalidade do A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta
artigo 71 da Lei 8.666/1993 pelo Supremo Tribunal Federal (ADC violação aos dispositivos da Constituição da República que
16, julgada pelo STF em 24/11/2010), não foi afastada, in totum, especifica nas razões recursais.
pela excelsa Corte, a responsabilidade subsidiária das entidades É o relatório.
estatais, tomadoras de serviços, pela fiscalização do correto Decido.
cumprimento da legislação trabalhista e previdenciária na vigência Consta do acórdão recorrido:
do contrato administrativo. Subsiste tal responsabilidade quando
existente sua culpa in vigilando, observada a partir da análise fática (...)
da conduta específica da Administração Pública. No caso em tela, RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO.CULPAIN
todavia, o acórdão regional não referiu a omissão culposa do órgão VIGILANDO
da Administração Pública quanto à fiscalização do cumprimento das O Regional denegou seguimento ao recurso de revista com fulcro
obrigações trabalhistas, razão por que não há de se falar em no artigo 896, "c" e § 7º, da CLT e nas Súmulas 126 e 333 do TST.
responsabilidade subsidiária. Recurso de revista conhecido e O segundo reclamado impugna a decisão denegatória e reitera suas
provido. alegações de divergência jurisprudencial, contrariedade à Súmula
331 do TST e à decisão proferida na ADC nº 16 e violação dos
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da artigos 37, § 6º, e 102, § 2º, ambos da Constituição Federal, 818 da
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo CLT, 373, I, do CPC e 71, § 1º, da Lei nº 8.666/1993. Sustenta que
inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja o TRT não aponta, especificamente, quais de seus atos estariam
repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10). eivados de culpa, tampouco indica o suposto nexo causal entre sua
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de conduta e a inadimplência da primeira reclamada. Entende ter
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos havido uma arguição genérica de culpa, que resultou em sua
encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere responsabilização automática, desconsiderando o Julgador que o
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade Município que celebra convênio com uma Organização Social no
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS), repassando-lhe verbas
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". com o objetivo de ajudar na sua manutenção, não pode ser
Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema considerado tomador de serviços. Defende, por fim, ser ônus
cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada exclusivo do reclamante provar a conduta culposa do ente público.
pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos Sem razão.
autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes O Regional, em relação ao tema, consignou:
autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do "O segundo Réu firmou convênio com a primeira Ré, a fim de que
CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de esta atinja uma finalidade social que, na verdade, cumpre ao próprio
retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado. Município atingi-la, devendo, portanto, o mesmo ser considerado
Intime-se. como verdadeiro tomador dos serviços.
Publique-se. Assim, muito embora o acordo celebrado entre os Reclamados
Brasília, 18 de fevereiro de 2020. tenha recebido a denominação de "Convênio", o fato é que a
Reclamante despendeu sua força de trabalho na execução dos
serviços contratados para o segundo Réu, beneficiado diretamente
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) por tal contratação.
RENATO DE LACERDA PAIVA Assim, se no período trabalhado houve a sonegação de direitos
Ministro Vice-Presidente do TST decorrentes do contrato de emprego da Obreira, essa deve ser

corrigida, cobrando-se da real empregadora os créditos pertinentes. da Autora em proveito do Município do Rio de Janeiro, tomador de
O segundo Réu, como tomador dos serviços da Reclamante, deve seus serviços, responderá ele subsidiariamente, por todo e qualquer
responder subsidiariamente pelo inadimplemento das obrigações crédito trabalhista porventura reconhecido à Demandante na
trabalhistas havidas no curso do contrato. Tal responsabilidade presente ação.
decorre da culpa in vigilando - por não fiscalizar de forma eficiente a NEGO PROVIMENTO" (fls. 748/752 - g. n.).
execução do contrato de terceirização, especialmente em relação Inicialmente, esclareça-se ser imprestável ao fim colimado a
ao adimplemento dos direitos dos trabalhadores, tendo em vista a transcrição de arestos oriundos de turmas do TST, porquanto não
sua natureza de direitos fundamentais (CRFB, art. 7º) . contemplados no rol do artigo 896, "a", da CLT.
Cumpre destacar que a fiscalização meramente formal, inadequada De igual modo, imprestável a invocação da Súmula 331 do TST,
ou insuficiente, por parte do ente público estatal ou municipal sem a indicação expressa do item supostamente contrariado (artigo
contratante, incapaz de coibir o inadimplemento dos direitos laborais 896, § 1º-A, II e III, da CLT).
de suas empresas terceirizadas, também implica inadimplência ao No mais, vale ressaltar que o ente público, ao celebrar convênios,
dever de fiscalizar eficientemente o contrato de prestação de ajustes e outros instrumentos congêneres, nos termos do artigo116
serviços. da Lei nº 8.666/1993, também está sujeito às disposições
Na hipótese presente, repita-se - e à luz do entendimento exarado concernentes ao dever de fiscalizar o cumprimento das obrigações
pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADC 16 -, o ente legais e contratuais assumidas pela empresa conveniada, conforme
público não comprovou que fiscalizou e exigiu da contratada o preveem os artigos 58, III, e 67 da referida Lei de Licitações.
cumprimento da legislação laboral, deixando de desincumbir-se do Nesse contexto, tendo o Regional registrado que o segundo
encargo que lhe competia, sendo seu o ônus da prova, no reclamado (MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO) incorreu em culpain
particular. Forçoso concluir, pois, pela culpain vigilando, a ensejar vigilando, tendo em vista a demonstração da sua conduta culposa
sua responsabilidade subsidiária pelos encargos trabalhistas na obrigação de fiscalizar o ajuste firmado com o primeiro
devidos pelo empregador. reclamado, decidiu em consonância com a Súmula 331, V, do TST.
É certo que ao declarar a constitucionalidade da norma insculpida Evidenciada essa culpa nos autos, incide a responsabilidade
no art. 71, parágrafo 1º, da Lei 8.666/93, o STF tratou de vedar a subjetiva, prevista nos artigos 186 e 927,caput, do Código Civil.
aplicação do inciso IV, da Súmula nº 331, do C. TST como Nos estritos limites do recurso de revista, não é viável reexaminar a
fundamento exclusivo para a imputação de responsabilidade prova dos autos a respeito da efetiva conduta fiscalizatória do ente
subsidiária ao Poder Público, mas deixou ao intérprete a larga estatal, ante o óbice da Súmula 126 do TST.
margem de possibilidade interpretativas desta norma, dita Nesse contexto, à luz da Súmula 333 do TST, tem-se por inviável o
constitucional, em cotejo com outras normas, à luz dos fatos do processamento do recurso de revista interposto pelo segundo
caso concreto. reclamado.
Com efeito, não se pode simplesmente afastar a responsabilidade Vale acrescentar que, no entender desta Turma, o ônus da prova da
do tomador dos serviços, com fulcro no art. 71, parágrafo 1º, da Lei fiscalização do contrato de terceirização de serviços é do ente
8.666/93, que estabelece normas gerais sobre licitações e contratos público, seja por se tratar de fato impeditivo do direito postulado,
administrativos, pertinentes a obras e serviços, aplicáveis à seja em razão do princípio da aptidão para a prova. Nesse sentido,
Administração Pública, ante a natureza alimentícia do crédito os seguintes julgados:
trabalhista, o qual se sobrepõe a qualquer outro (Lei 6.830/80), (...)
afastando a prerrogativa do referido dispositivo legal. Esclareça-se, por fim, que a declaração de constitucionalidade do
Como leciona o i. Professor e Magistrado, Sergio Pinto Martins, artigo 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93 pelo STF, nos autos da ADC nº
verbis: (?) 16, não impede a responsabilização subsidiária do ente público,
Daí resulta que a Administração Pública, Direta e Indireta, não está com base na Súmula 331, V, do TST, quando restar evidenciado no
excluída das regras sobre responsabilidade civil, exatamente como caso concreto, como na presente hipótese, a sua omissão em
alude o parágrafo 6º, do art. 37, da CRFB/1988. fiscalizar o cumprimento do contrato de prestação de serviços
A propósito, peço vênia para transcrever parte do Acórdão proferido (culpain vigilando).
pelo Órgão Especial desta Corte no julgamento do incidente de Nego provimento.
inconstitucionalidade referente ao art. 71 da Lei 8666/93: (?)
Assim, colocar a Administração Pública a salvo de toda e qualquer O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da
responsabilidade, como quer o Recorrente, é negar ao trabalhador o Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo
acesso ao Judiciário para garantir a satisfação de seus direitos inadimplemento de empresa prestadora de serviço.", matéria cuja
trabalhistas sonegados. repercussão geral foi reconhecida em 05/02/2010 (DJe 16/04/10).
Importa ressaltar que o Pleno do C. Tribunal Superior do Trabalho, Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de
em sessão realizada em 24 de maio de 2011, modificou a Súmula mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos
nº 331, dando-lhe a seguinte redação (in verbis): (?) encargos trabalhistas dos empregados do contratado não transfere
A hipótese, como dito anteriormente, é a de culpa do tomador automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade
derivante de má escolha da empresa prestadora de serviços e da pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos
omissão na fiscalização do cumprimento das obrigações termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93".
trabalhistas pela contratada. Logo, versando o acórdão recorrido sobre questão atinente a tema
Demonstrado o nexo de causalidade entre o contrato havido entre cuja repercussão geral foi reconhecida, com tese de mérito firmada
os Reclamados e o dano sofrido pela Empregada, é lícito a ela vir a pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos
juízo postular seja o tomador de seus serviços responsabilizado autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
pelas consequências do inadimplemento de obrigações trabalhistas autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
básicas. CPC, sobre a necessidade ou não de exercer eventual juízo de
Diante de todo o exposto, e considerando a prestação de serviços retratação da decisão então proferida por aquele Colegiado.

Intime-se. pelo Supremo Tribunal Federal, determino o encaminhamento dos

Publique-se. autos ao órgão fracionário prolator da decisão recorrida nestes
Brasília, 18 de fevereiro de 2020. autos, a fim de que se manifeste, nos termos do art. 1.030, II, do
Processo Nº Ag-AIRR-1000861-67.2016.5.02.0473 Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi Ministro Vice-Presidente do TST
Agravante PETROBRAS TRANSPORTE S.A. -
TRANSPETRO
Processo Nº E-AIRR-0000563-59.2014.5.18.0201
Advogado Dr. André Luiz Teixeira Perdiz Complemento Processo Eletrônico
Agravado ULISSES FRANÇA DOS SANTOS
Embargante MINERAÇÃO SERRA GRANDE S.A.
Advogado Dr. Bruno Nino Gualda Regado(OAB:
297090-D/SP) Advogada Dra. Patrícia Miranda Centeno(OAB:
24190/GO)
Advogado Dr. Marcelo Hernando Artuni(OAB:
297319/SP) Embargado NATAL FRANCISCO ASSIS RINCON
Agravado ACV TECLINE ENGENHARIA LTDA. Advogado Dr. Kelson Damasceno de
Oliveira(OAB: 27609/GO)
Advogado Dr. João Paulo Souza Oliveira(OAB:
52830/PR)
Advogado Dr. Gabriel Augusto Gorijo Intimado(s)/Citado(s):
Ortega(OAB: 367186-A/SP)
- MINERAÇÃO SERRA GRANDE S.A.
- NATAL FRANCISCO ASSIS RINCON
- ACV TECLINE ENGENHARIA LTDA.
Petição nº 13363/2020-9
- PETROBRAS TRANSPORTE S.A. - TRANSPETRO
- ULISSES FRANÇA DOS SANTOS
O 18º TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO, em expediente
tombado sob o nº 13363/2020-9 (seq. 67), noticia a homologação
Trata-se de recurso extraordinário contra acórdão proferido pelo de acordo firmado entre as partes para pôr fim ao presente litígio.
Tribunal Superior do Trabalho que negou provimento ao agravo da Com efeito, a transação posterior à interposição do recurso induz o
recorrente. reconhecimento da perda de objeto, ante a ausência superveniente
A parte suscita preliminar de repercussão geral da matéria e aponta do interesse de recorrer.
violação aos dispositivos da Constituição da República que Dessa forma, determino à Coordenadoria de Recursos - CREC que,
especifica nas razões recursais. atendidas as formalidades, providencie a remessa dos autos ao
É o relatório. órgão jurisdicional de origem.
Decido. Publique-se.
Consta do acórdão recorrido: Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
(...)

Estando o acórdão recorrido em harmonia com o item V da Súmula VIEIRA DE MELLO FILHO
nº 331 do TST, não há falar nas violações e contrariedades Ministro Vice-Presidente do TST
indicadas. Incidem a Súmula nº 333; e o art. 896, § 7º, da CLT.
foi proferida em observância aos artigos 932, III, IV e VIII, do NCPC; Complemento Processo Eletrônico
e 5º, LXXVIII, da Constituição da República. Relator Min. Dora Maria da Costa
Nego provimento ao Agravo. Embargante TRANSRADAR LTDA.
Advogado Dr. Oswander F. Oliveira(OAB:
O Tema 246 diz respeito à "responsabilidade subsidiária da 52561/MG)
Administração Pública por encargos trabalhistas gerados pelo Advogado Dr. Bruno Silva Matos(OAB:
99106/MG)
Embargado ANTONIO CARLOS DIAS
Advogado Dr. Davi Batista de Macedo(OAB:
Em acórdão publicado em 12/09/17, o Pleno do STF fixou tese de 82321/MG)
mérito no precedente, nos seguintes termos: "O inadimplemento dos Advogado Dr. Kildare Diniz(OAB: 82434-A/MG)
automaticamente ao Poder Público contratante a responsabilidade Intimado(s)/Citado(s):
pelo seu pagamento, seja em caráter solidário ou subsidiário, nos - ANTONIO CARLOS DIAS
termos do art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93". - TRANSRADAR LTDA.

Petição nº 279908/2019-2
O 3º TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO, em expediente Complemento Processo Eletrônico
tombado sob o nº 279908/2019-2 (seq. 23), noticia a homologação Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro
de acordo firmado entre as partes nos autos do processo de nº 1063 Agravante DACASA FINANCEIRA S/A -
SOCIEDADE DE CRÉDITO,
-23.2013.5.03.0058 e solicita a baixa dos autos do processo de nº FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ED-AIRR - 516-12.2015.5.03.0058. Advogado Dr. Robinson Neves Filho(OAB:
Com efeito, a transação posterior à interposição do recurso induz o 8067/DF)
reconhecimento da perda de objeto, ante a ausência superveniente Agravado FRANCISCA OGLIARY DE OLIVEIRA
do interesse de recorrer. Advogado Dr. Rodrigo Jorge de Brito
Antunes(OAB: 15628/ES)
Dessa forma, determino à Coordenadoria de Recursos - CREC que,
atendidas as formalidades, providencie a remessa dos autos ao
órgão jurisdicional de origem.
- DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CRÉDITO,
Publique-se. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. - FRANCISCA OGLIARY DE OLIVEIRA
Petição nº 290382/2019-0
VIEIRA DE MELLO FILHO
de acordo firmado entre as partes e solicita a baixa dos autos do
Processo Nº ED-RR-0000263-36.2013.5.03.0109 processo de nº Ag-AIRR - 30900-44.2012.5.17.0002.
A transação posterior à interposição do recurso induz o
Relator Min. Alexandre de Souza Agra
Belmonte reconhecimento da perda de objeto, ante a ausência superveniente
Embargante BV FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO, do interesse de recorrer.
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Dessa forma, determino à Coordenadoria de Recursos - CREC que,
E OUTRO
Advogado Dr. Bruno Miarelli Duarte(OAB: 93776-
A/MG) órgão jurisdicional de origem.
Advogado Dr. Daniel Augusto Teixeira de Publique-se.
Miranda(OAB: 26905/DF) Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
Advogado Dr. Alexandre de Almeida
Cardoso(OAB: 20095-A/DF)
Embargado FABIANA ROSA DA SILVA
Advogado Dr. Clériston Marconi Pinheiro
Lima(OAB: 107001/MG) VIEIRA DE MELLO FILHO
Advogado Dr. Luiz Rennó Netto(OAB: 108908- Ministro Vice-Presidente do TST
A/MG)
Processo Nº AIRR-0000589-97.2013.5.14.0041
- BV FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E Relator Min. Dora Maria da Costa
INVESTIMENTO E OUTRO Agravante SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E
- FABIANA ROSA DA SILVA ESGOTO DE CACOAL - SAAEC
Advogado Dr. Susileine Kusano(OAB: 4478/RO)
Petição nº 305153/2019-4 Agravado JESSE SILVA FLOR
Advogado Dr. Aidevaldo Marques da Silva(OAB:
1467/RO)
- JESSE SILVA FLOR
processo de nº ED-RR - 263-36.2013.5.03.0109.
- SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO DE CACOAL -
Com efeito, a transação posterior à interposição do recurso induz o SAAEC
reconhecimento da perda de objeto, ante a ausência superveniente
do interesse de recorrer.
Petições nºs 173393/2019-6 e 236886/2019-2
O reclamante JESSÉ SILVA FLOR, por meio da petição
protocolizada sob o nº 173393/2019-6 (seq. 55), informa a
Publique-se.
realização de acordo entre as partes.
processo de nº AIRR - 589-97.2013.5.14.0041.
Com efeito, a transação posterior à interposição do recurso induz o

Advogado Dr. Dino Araújo de Andrade(OAB:

do interesse de recorrer. 20182/DF)
Dessa forma, determino à Coordenadoria de Recursos - CREC que, Embargado ANA LÚCIA DE MORAES BARROS
atendidas as formalidades, providencie a remessa dos autos ao Advogado Dr. Felipe Borges Paes e Lima(OAB:
órgão jurisdicional de origem. 18913/SC)
Publique-se.
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. Intimado(s)/Citado(s):
- ANA LÚCIA DE MORAES BARROS
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF - CEF
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) - FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
Ministro Vice-Presidente do TST Petições nº 310540/2019-1 e 306568/2019-6
Processo Nº Ag-AIRR-0000623-81.2013.5.03.0137 O 12º TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO, em expedientes

Complemento Processo Eletrônico tombados sob os nºs 310540/2019-1 (seq. 83) e 306568/2019-6
Relator Min. Márcio Eurico Vitral Amaro (seq. 82), noticia a homologação de acordo firmado entre as partes
Agravante OI MÓVEL S.A. para pôr fim ao presente litígio.
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB: Com efeito, a transação posterior à interposição do recurso induz o
513/DF)
Advogado Dr. Décio Freire(OAB: 56543-A/MG)
Agravado LIQ CORP S.A.
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
513/DF) atendidas as formalidades, providencie a remessa dos autos ao
Advogado Dr. Bruno Machado Colela órgão jurisdicional de origem.
Maciel(OAB: 16760/DF) Publique-se.
Advogado Dr. Ricardo Almeida Marques Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
Mendonça(OAB: 132500/MG)
Agravado PAULO CESAR DA COSTA
Advogado Dr. Eduardo Levi de Souza(OAB:
116436/MG) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
- LIQ CORP S.A.
- OI MÓVEL S.A. Processo Nº Ag-AIRR-0010891-97.2015.5.03.0179
- PAULO CESAR DA COSTA Complemento Processo Eletrônico
de Almeida Filho
Petição nº 25601/2020-1 Agravante S.A. - ESTADO DE MINAS
Advogado Dr. Gustavo de Aquino Leonardo
O 3º TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO, em expediente Lopes(OAB: 75883/MG)
tombado sob o nº 25601/2020-1 (seq. 47), noticia a homologação Advogado Dr. Paulo Dimas de Araújo(OAB:
55420/MG)
de acordo firmado entre as partes para pôr fim ao presente litígio.
Agravado JOSÉ ROBSON LUPPI
Advogada Dra. Stella Maris da Rocha(OAB:
reconhecimento da perda de objeto, ante a ausência superveniente 58976/MG)
do interesse de recorrer. Agravado VAGNER DE LIMA SANTOS
Dessa forma, determino à Coordenadoria de Recursos - CREC que, Advogada Dra. Kezia Cristina Martinho de
atendidas as formalidades, providencie a remessa dos autos ao Freitas(OAB: 144726/MG)
Publique-se. Intimado(s)/Citado(s):
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. - JOSÉ ROBSON LUPPI
- S.A. - ESTADO DE MINAS
- VAGNER DE LIMA SANTOS
VIEIRA DE MELLO FILHO Petição nº 182371/2019-1
Processo Nº ED-RR-0006446-70.2011.5.12.0035 tombado sob o nº 182371/2019-1 (seq. 38), noticia a homologação
Complemento Processo Eletrônico de acordo firmado entre as partes e solicita a baixa dos autos do
Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues processo de nº Ag-AIRR - 10891-97.2015.5.03.0179.
Embargante CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF Com efeito, a transação posterior à interposição do recurso induz o
- CEF
Advogado Dr. Gryecos Attom Vatente
Loureiro(OAB: 97640/RJ) do interesse de recorrer.
Embargado FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS Dessa forma, determino à Coordenadoria de Recursos - CREC que,
FEDERAIS - FUNCEF atendidas as formalidades, providencie a remessa dos autos ao

Advogado Dr. Marcelo Aquini Fernandes(OAB:

Publique-se. 51925/RS)
- JEFERSON LUIS DORNELLES
- MASSA FALIDA de PROSERVI SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
VIEIRA DE MELLO FILHO LTDA.
Ministro Vice-Presidente do TST - PORTO ALEGRE DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE ÁGUAS E
ESGOTOS
Complemento Processo Eletrônico Petição nº 247538/2019-7
Agravante e Agravado TNL CONTAX S.A. O 4º TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO, em expediente
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB: tombado sob o nº 247538/2019-7 (seq. 31), noticia a homologação
513/DF) de acordo firmado entre as partes e solicita a baixa dos autos.
Advogado Dr. Felipe Cunha Pinto Rabelo(OAB: Com efeito, a transação posterior à interposição do recurso induz o
97773/MG)
Agravante e Agravado TELEMAR NORTE LESTE S/A
513/DF) Dessa forma, determino à Coordenadoria de Recursos - CREC que,
Advogado Dr. Décio Flávio Gonçalves Torres atendidas as formalidades, providencie a remessa dos autos ao
Freire(OAB: 56543/MG) órgão jurisdicional de origem.
Agravado MARLY DE JESUS SILVA Publique-se.
Advogado Dr. Carlos Henrique Otoni Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
Fernandes(OAB: 70808/MG)
- MARLY DE JESUS SILVA
- TELEMAR NORTE LESTE S/A
- TNL CONTAX S.A.
Processo Nº ED-E-RR-0028200-25.2008.5.17.0006
Petição nº 303662/2019-0 Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
O 3º TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO, em expediente Embargante VIACAO PRETTI LTDA
tombado sob o nº 303662/2019-0 (seq. 42), noticia a homologação Advogada Dra. Sara Dias Barros(OAB: 11337/ES)
de acordo firmado entre as partes e solicita a baixa dos autos do Embargado MILTON PIRES DA COSTA
processo de nº Ag-AIRR - 94140-24.2008.5.03.0006. Advogado Dr. Jader Nogueira(OAB: 4048/ES)
reconhecimento da perda de objeto, ante a ausência superveniente Intimado(s)/Citado(s):
- MILTON PIRES DA COSTA
- VIACAO PRETTI LTDA
Petições nºs 82102/2019-9, 85002/2019-3 e 143531/2019-0
Publique-se.
A reclamada VIAÇÃO PRETTI LTDA, por meio da petição
protocolizada sob o nº 82102/2019-9 (seq. 48), informa a realização
de acordo entre as partes.
processo de ED-E-RR - 28200-25.2008.5.17.0006.
A reclamada VIAÇÃO PRETTI LTDA, por meio da petição
protocolizada sob o nº 143531/2019-0 (seq. 54), reitera a notícia
existência de acordo homologado entre as partes e requer a baixa
Agravante PORTO ALEGRE DEPARTAMENTO
MUNICIPAL DE ÁGUAS E ESGOTOS dos autos.
Procurador Dr. Nelson Nemo Franchini Marisco Com efeito, a transação posterior à interposição do recurso induz o
Procurador Dr. Rafael Vicente Ramos reconhecimento da perda de objeto, ante a ausência superveniente
Procurador Dr. Guilherme Faraco de Freitas do interesse de recorrer.
Agravado JEFERSON LUIS DORNELLES Dessa forma, determino à Coordenadoria de Recursos - CREC que,
Advogado Dr. Arthur Orlando Dias Filho(OAB: atendidas as formalidades, providencie a remessa dos autos ao
40806/RS) órgão jurisdicional de origem.
Agravado MASSA FALIDA de PROSERVI Publique-se.
SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.

processo de nº AIRR - 447-12.2015.5.03.0015.

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Com efeito, transação posterior à interposição do recurso induz o
VIEIRA DE MELLO FILHO reconhecimento da perda de objeto, ante a ausência superveniente
Ministro Vice-Presidente do TST do interesse de recorrer.
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0001340-56.2014.5.17.0012 atendidas as formalidades, providencie a remessa dos autos ao
Complemento Processo Eletrônico órgão jurisdicional de origem.
Relator Min. Breno Medeiros Publique-se.
Embargante DACASA FINANCEIRA S.A. - Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
SOCIEDADE DE CRÉDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
E OUTROS
Advogado Dr. Robinson Neves Filho(OAB: Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
8067/DF)
Embargado ROBERTA MARQUES DA SILVA
CAMPOS BASTOS Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Rodrigo Jorge de Brito
Antunes(OAB: 15628/ES) Processo Nº E-AIRR-0001241-97.2014.5.18.0161
Intimado(s)/Citado(s): Relator Relator do processo não cadastrado
- DACASA FINANCEIRA S.A. - SOCIEDADE DE CRÉDITO Embargante COMPANHIA THERMAS DO RIO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO E OUTROS QUENTE
- ROBERTA MARQUES DA SILVA CAMPOS BASTOS Advogada Dra. Patrícia Miranda Centeno(OAB:
24190/GO)
Embargado ESPÓLIO de NILVA MENDES
Petição nº 271551/2019-7 MOREIRA
Advogado Dr. João Paulo de Souza Vargas(OAB:
O 17º TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO, em expediente 35594/GO)
de acordo firmado entre as partes e solicita a baixa dos autos. Intimado(s)/Citado(s):
Com efeito, a transação posterior à interposição do recurso induz o - COMPANHIA THERMAS DO RIO QUENTE
reconhecimento da perda de objeto, ante a ausência superveniente - ESPÓLIO de NILVA MENDES MOREIRA
Dessa forma, determino à Coordenadoria de Recursos - CREC que, Petição nº 173797/2019-2 e 299450/2019-3
órgão jurisdicional de origem. Por meio da Petição nº 173797/2019-2 (seq. 48), o ESPÓLIO DE
Publique-se. NILVA MENDES MOREIRA requer o prosseguimento do feito.
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. A Vara do Trabalho de Caldas Novas, em expediente tombado sob
o nº 299450/2019-3 (seq. 51), noticia a homologação de acordo
firmado entre as partes.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Com efeito, a transação posterior à interposição do recurso induz o
VIEIRA DE MELLO FILHO reconhecimento da perda de objeto, ante a ausência superveniente
Ministro Vice-Presidente do TST do interesse de recorrer.
Processo Nº AIRR-0000447-12.2015.5.03.0015 atendidas as formalidades, providencie a remessa dos autos ao
Complemento Processo Eletrônico órgão jurisdicional de origem.
Agravante BANCO SANTANDER BRASIL S.A. Brasília, 02 de março de 2020.
Advogada Dra. Renata Mouta Pereira
Pinheiro(OAB: 12324/DF)
Advogado Dr. Osmar Mendes Paixão
Côrtes(OAB: 15553/DF) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Agravado THAÍS EMANUELLE ROCHA VIEIRA DE MELLO FILHO
SANTOS Ministro Vice-Presidente do TST
Advogado Dr. Walker Tonello Júnior(OAB:
64738/MG)
Processo Nº AgR-E-RR-0000990-55.2015.5.12.0050
Relator Min. Breno Medeiros
- BANCO SANTANDER BRASIL S.A. Agravante ORGAO DE GESTAO DE MAO DE
- THAÍS EMANUELLE ROCHA SANTOS OBRA TRAB PORT AVULSO DE SF
Advogada Dra. Ana Lúcia Ferreira(OAB:
19149/PR)
Petição nº 7561/2020-8
Advogado Dr. Marcelo Kanitz(OAB: 14116/DF)
Agravado ADILSON SANTOS CORREA
Advogado Dr. Marlon Pacheco(OAB: 20666/SC)
tombado sob o nº 7561/2020-8 (seq. 20), noticia a homologação de
acordo firmado entre as partes e solicita a baixa dos autos do

- ADILSON SANTOS CORREA Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
- ORGAO DE GESTAO DE MAO DE OBRA TRAB PORT VIEIRA DE MELLO FILHO
AVULSO DE SF
Petição nº 280416/2019-0
Processo Nº AgR-E-ED-RR-0061200-94.2012.5.17.0161
O 12º TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO, em expediente Relator Min. Alexandre de Souza Agra
tombado sob o nº 280416/2019-0 (seq. 47), noticia a homologação Belmonte
de acordo firmado entre as partes e solicita a baixa dos autos do Agravante DACASA FINANCEIRA S/A -
SOCIEDADE DE CRÉDITO,
processo de nº AgR-E-RR - 990-55.2015.5.12.0050. FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Com efeito, a transação posterior à interposição do recurso induz o E OUTRO
reconhecimento da perda de objeto, ante a ausência superveniente Advogado Dr. Robinson Neves Filho(OAB:
8067/DF)
Agravado EMMILY DURAO RIGO
Advogado Dr. Rodrigo Jorge de Brito
atendidas as formalidades, providencie a remessa dos autos ao Antunes(OAB: 15628/ES)
- DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CRÉDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO E OUTRO
- EMMILY DURAO RIGO
VIEIRA DE MELLO FILHO Petição nº 311149/2019-2
Processo Nº AIRR-0001598-37.2014.5.03.0180 tombado sob o nº 311149/2019-2 (seq. 54), noticia a homologação
Complemento Processo Eletrônico de acordo firmado entre as partes e solicita a baixa dos autos do
Relator Min. Guilherme Augusto Caputo processo de nº AgR-E-ED-RR - 61200-94.2012.5.17.0161.
Bastos
Agravante GLOBAL TELEATENDIMENTO E
TELESSERVIÇOS DE COBRANÇAS reconhecimento da perda de objeto, ante a ausência superveniente
LTDA. do interesse de recorrer.
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB: Dessa forma, determino à Coordenadoria de Recursos - CREC que,
513-A/DF)
Agravado BANCO BRADESCO S.A.
Advogado Dr. Evandro Mardula(OAB: 258368/SP)
Publique-se.
Advogado Dr. Rosano de Camargo(OAB:
137252/MG) Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
Agravado JÉSSICA FERNANDA DE AVELAR
RODRIGUES
Advogado Dr. Juliano Pereira Nepomuceno(OAB: Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
73683/MG)
- BANCO BRADESCO S.A.
Processo Nº AIRR-0000300-52.2015.5.12.0009
- GLOBAL TELEATENDIMENTO E TELESSERVIÇOS DE
COBRANÇAS LTDA. Complemento Processo Eletrônico
- JÉSSICA FERNANDA DE AVELAR RODRIGUES Relator Min. Kátia Magalhães Arruda
Agravante e Agravado ANGÉLICA SUZANE CAVASIN
GVIADECKI
Petição nº 15282/2020-1 Advogado Dr. Patrício Pretto(OAB: 15654/SC)
Agravante e Agravado BRF S.A.
Trata-se de Petição tombada sob o nº 15282/2020-1 (seq. 39) na Advogado Dr. Luiz Antônio Ventorini(OAB: 24425-
qual é solicitada a homologação de transação celebrada entre B/MT)
GLOBAL TELEATENDIMENTO E TELESSERVIÇOS DE
COBRANÇAS LTDA. e JÉSSICA FERNANDA DE AVELAR Intimado(s)/Citado(s):
RODRIGUES. - ANGÉLICA SUZANE CAVASIN GVIADECKI
Assim sendo, baixem-se os autos para análise e eventual - BRF S.A.
homologação da avença pela Vara de origem.
Caso o acordo não prospere ou deixe de ser homologado por esse Petições nºs 173957/2019-9 e 22811/2020-3
juízo, devolvam-se os autos a esta Corte para regular
prosseguimento do feito. O 12º TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO, em expediente
À Coordenadoria de Recursos - CREC para as providências. tombado sob o nº 173957/2019-9 (seq. 21), noticia a homologação
Publique-se. de acordo firmado entre as partes e solicita a baixa dos autos do
Brasília, 02 de março de 2020. processo de nº AIRR - 300-52.2015.5.12.0009.
Por meio do expediente tombado sob o nº 22811/2020-3 (seq. 23) a

reclamada BRF S.A. reitera a informação sobre o referido acordo. Processo Nº E-ED-RR-0088700-30.2010.5.21.0021
Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
Com efeito, a transação posterior à interposição do recurso induz o MELLO FILHO
reconhecimento da perda de objeto, ante a ausência superveniente EMBARGANTE PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
do interesse de recorrer. PETROBRAS
Dessa forma, determino à Coordenadoria de Recursos - CREC que, Advogado DR. DIRCEU MARCELO
HOFFMANN(OAB: 16538/GO)
EMBARGADO(A) MAXSUEL DAS NEVES BANDEIRA
Advogado DR. MÁRIO JÁCOME DE LIMA(OAB:
Publique-se. 2777/RN)
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. EMBARGADO(A) NORSERGE - NORTE SERVIÇOS
GERAIS LTDA.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Intimado(s)/Citado(s):

VIEIRA DE MELLO FILHO - MAXSUEL DAS NEVES BANDEIRA
Ministro Vice-Presidente do TST - NORSERGE - NORTE SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Secretaria da Subseção I de Dissídios Individuais Processo Nº AgR-E-ED-RR-0157200-51.2010.5.21.0021

Despacho Relator MIN. LUIZ PHILIPPE VIEIRA DE
MELLO FILHO
AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
PROCESSO Nº Ag-E-Ag-AIRR - 10722-24.2018.5.03.0012
Advogado DR. DIRCEU MARCELO
AGRAVADO(S) ADMINISTRAÇÃO DE BENS
Agravante(s):TRANSIMAO TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA DURÁVEIS, MONTAGENS E
SERVIÇOS LTDA. - ABDM
Advogado: Marcus Vinícius Capobianco dos Santos
AGRAVADO(S) ADRIELLY TEIXEIRA FERREIRA
Advogado: Gustavo Soares da Silveira Giordano Advogado DR. MÁRIO JÁCOME DE LIMA(OAB:
2777/RN)
Agravado(s):VANDERSON DE OLIVEIRA SIQUEIRA Advogado:
Gabriel Möller Malheiros Intimado(s)/Citado(s):

- ADMINISTRAÇÃO DE BENS DURÁVEIS, MONTAGENS E
SERVIÇOS LTDA. - ABDM
Despacho em Petição nº 31711/2020 - ADRIELLY TEIXEIRA FERREIRA
Os processos constantes desta pauta que não forem julgados na

sessão a que se referem ficam automaticamente adiados para as
próximas que se seguirem, independentemente de nova publicação.
Ante o julgamento do recurso da reclamada e a petiçãopropondo a DEJANIRA GREFF TEIXEIRA
Secretária da Subseção I Especializada em Dissídios Individuais
celebração de acordo, cuja homologação constitui atribuição legal
do juiz da causa, nos moldes do art. 487, III, b, da CLT, determino a

Secretaria da Subseção II de Dissídios Individuais
baixa dos autos à Vara do Trabalho, para se manifestar sobre a
Certidão
proposta de conciliação, prosseguindo nos ulteriores de direito.
CERTIDÃO DE JULGAMENTO
Publique-se. Processo Nº AIRO-0000256-23.2018.5.06.0000
Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA
BELMONTE
AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES
NAS INDÚSTRIAS DE PRODUTOS
QUÍMICOS DO ESTADO DE
PERNAMBUCO - SINDIQUIMICA
Advogado DR. DANILO AUGUSTO SÁ
BARRETO DE MIRANDA(OAB:
38827/PE)
Advogado DR. ANDRÉ LUIZ BARRETO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) AZEVEDO(OAB: 32748/PE)
Walmir Oliveira da Costa AGRAVADO(S) ASA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Advogado DR. EDUARDO MACIEL BEZERRA
Ministro Relator LIMA(OAB: 18894/PE)
Pauta Advogado DR. PETERSON CAPUCHO
PARPINELLI(OAB: 18614/PE)
Aditamento à Pauta
Advogado DR. ANTÔNIO HENRIQUE
Aditamento à Pauta de Julgamento para a 8a. Sessão Ordinária da NEUENSCHWANDER(OAB:
Subseção I Especializada em Dissídios Individuais do dia 26 de 11839/PE)
março de 2020 às 09h00

AGRAVADO(S) AQUAFLEX INDÚSTRIA E Advogado DR. DANILO AUGUSTO SÁ

COMÉRCIO LTDA. - EPP BARRETO DE MIRANDA(OAB:
38827/PE)
AGRAVADO(S) SN FERREIRA LINS DE
ALBUQUERQUE COMÉRCIO DE Advogado DR. ANDRÉ LUIZ BARRETO
VELAS - ME AZEVEDO(OAB: 32748/PE)
AGRAVADO(S) FLÁVIO PATROCÍNIO GALDINO DE AGRAVADO(S) BIOENZIMA INDÚSTRIA E
BRITO EIRELI - ME COMÉRCIO LTDA.
AUTORIDADE JUIZ TITULAR DA 7ª VARA DO AGRAVADO(S) INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE VELAS
COATORA TRABALHO DO RECIFE SANTA CLARA LTDA. - ME
AGRAVADO(S) LUCIANO MOREIRA GUEDES - EPP
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) W. J. P. DE ARAÚJO INDÚSTRIA DE
MATERIAL DE LIMPEZA EIRELI
- AQUAFLEX INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. - EPP
RECORRIDO(S) INDÚSTRIA E COMÉRCIO JOSÉ
- ASA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. MIGUEL LTDA.
- FLÁVIO PATROCÍNIO GALDINO DE BRITO EIRELI - ME Advogado DR. OSMAR HENRIQUE FERREIRA E
- JUIZ TITULAR DA 7ª VARA DO TRABALHO DO RECIFE S. DE AZEVEDO UMBELINO(OAB:
33203/PE)
- SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE
PRODUTOS QUÍMICOS DO ESTADO DE PERNAMBUCO - Advogado DR. RENAN DIAS DE
SINDIQUIMICA ALBUQUERQUE(OAB: 32742/PE)
- SN FERREIRA LINS DE ALBUQUERQUE COMÉRCIO DE Advogado DR. PEDRO MACIEIRA RIBEIRO DE
VELAS - ME PAIVA(OAB: 29583/PE)
AUTORIDADE JUIZ TITULAR DA 3ª VARA DO
COATORA TRABALHO DE CARUARU
PROCESSO Nº TST-AIRO - 256-23.2018.5.06.0000
CERTIFICO que a Subseção II Especializada em Dissídios
Individuais do Tribunal Superior do Trabalho, em Sessão Ordinária
- BIOENZIMA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
hoje realizada, sob a presidência do Exmo. Ministro Luiz Philippe
- INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE VELAS SANTA CLARA LTDA. -
Vieira de Mello Filho, com participação dos Exmos. Ministros ME
Alexandre de Souza Agra Belmonte, Relator, Renato de Lacerda - INDÚSTRIA E COMÉRCIO JOSÉ MIGUEL LTDA.
Paiva, Aloysio Corrêa da Veiga, Delaíde Miranda Arantes, Douglas - JUIZ TITULAR DA 3ª VARA DO TRABALHO DE CARUARU
Alencar Rodrigues, Maria Helena Mallmann, Luiz José Dezena da - LUCIANO MOREIRA GUEDES - EPP
Silva, Evandro Pereira Valadão Lopes e da Exma. Subprocuradora- - SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE
Geral do Trabalho, Dra. Maria da Glória Martins dos Santos, PRODUTOS QUÍMICOS DO ESTADO DE PERNAMBUCO -
SINDIQUIMICA
DECIDIU, por unanimidade conhecer do agravo de instrumento e
- W. J. P. DE ARAÚJO INDÚSTRIA DE MATERIAL DE LIMPEZA
converter o autos em Recurso Ordinário e determinar a publicação EIRELI
da presente certidão para ciência e intimação das partes e
interessados de que o julgamento do processo dar-se-á na primeira PROCESSO Nº TST-AIRO - 258-90.2018.5.06.0000
sessão ordinária subsequente ao prazo de cinco dias úteis da data CERTIFICO que a Subseção II Especializada em Dissídios
da referida publicação (RITST, art 256 c/c art.122). Individuais do Tribunal Superior do Trabalho, em Sessão Ordinária
hoje realizada, sob a presidência do Exmo. Ministro Luiz Philippe
Agravante(s): SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS Vieira de Mello Filho, com participação dos Exmos. Ministros
INDÚSTRIAS DE PRODUTOS QUÍMICOS DO ESTADO DE Alexandre de Souza Agra Belmonte, Relator, Renato de Lacerda
PERNAMBUCO - SINDIQUIMICA Paiva, Aloysio Corrêa da Veiga, Delaíde Miranda Arantes, Douglas
Agravado(s): ASA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. Alencar Rodrigues, Maria Helena Mallmann, Luiz José Dezena da
Agravado(s): AQUAFLEX INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. - EPP Silva, Evandro Pereira Valadão Lopes e da Exma. Subprocuradora-
Agravado(s): SN FERREIRA LINS DE ALBUQUERQUE Geral do Trabalho, Dra. Maria da Glória Martins dos Santos,
COMÉRCIO DE VELAS - ME DECIDIU, por unanimidade conhecer do agravo de instrumento e
Agravado(s): FLÁVIO PATROCÍNIO GALDINO DE BRITO EIRELI - converter o autos em Recurso Ordinário e determinar a publicação
ME da presente certidão para ciência e intimação das partes e
Autoridade Coatora: JUIZ TITULAR DA 7ª VARA DO TRABALHO interessados de que o julgamento do processo dar-se-á na primeira
DO RECIFE sessão ordinária subsequente ao prazo de cinco dias úteis da data
da referida publicação (RITST, art 256 c/c art.122).
Certifico que reautuei os autos conforme determinado.
Para constar, lavro a presente certidão, do que dou fé. Agravante(s): SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS
Sala de Sessões, 03 de março de 2020. INDÚSTRIAS DE PRODUTOS QUÍMICOS DO ESTADO DE
ADRIANA MEDEIROS PERNAMBUCO - SINDIQUIMICA
Secretária da Subseção II Especializada em Dissídios Individuais Agravado(s): BIOENZIMA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
CERTIDÃO DE JULGAMENTO Agravado(s): INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE VELAS SANTA
Processo Nº AIRO-0000258-90.2018.5.06.0000 CLARA LTDA. - ME
Agravado(s): LUCIANO MOREIRA GUEDES - EPP
Relator MIN. ALEXANDRE DE SOUZA AGRA
BELMONTE Agravado(s): W. J. P. DE ARAÚJO INDÚSTRIA DE MATERIAL DE
AGRAVANTE(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES LIMPEZA EIRELI
NAS INDÚSTRIAS DE PRODUTOS Recorrido(s): INDÚSTRIA E COMÉRCIO JOSÉ MIGUEL LTDA.
QUÍMICOS DO ESTADO DE
PERNAMBUCO - SINDIQUIMICA Autoridade Coatora: JUIZ TITULAR DA 3ª VARA DO TRABALHO
DE CARUARU

Recorrido SABRINA ROSA DE SOUZA

Certifico que reautuei os autos conforme determinado.
Autoridade Coatora JUIZ DA 3ª VARA DO TRABALHO DE
Para constar, lavro a presente certidão, do que dou fé. MACAÉ - MATEUS CARLESSO
Sala de Sessões, 03 de março de 2020. DIOGO
ADRIANA MEDEIROS
Secretária da Subseção II Especializada em Dissídios Individuais Intimado(s)/Citado(s):
Despacho - INSTITUTO VIDA E SAÚDE - INVISA

- JUIZ DA 3ª VARA DO TRABALHO DE MACAÉ - MATEUS
CARLESSO DIOGO
Processo Nº RO-0000392-46.2012.5.09.0000
- SABRINA ROSA DE SOUZA
Vistos etc.
Recorrente RESTAURANTE PONTE VELHA
LTDA. INSTITUTO VIDA E SAÚDE - INVISA impetrou mandado de
Advogada Dra. Vanessa Capeli Pereira(OAB: segurança, com pedido liminar (petição inicial às fls. 6/33), contra
31377/PR) ato do Juízo da 3ª Vara do Trabalho de Macaé, que, nos autos da
Recorrido UNIÃO (PGF) reclamação trabalhista nº 0100665-85.2017.5.01.0483, determinou
Procurador Dr. Luiz Guilherme Cavalcanti Mader o bloqueio de valores nas contas do Impetrante (decisão proferida
Sunyé
em 10/9/2018).
Recorrido JAIR PEREIRA JÚNIOR
A Desembargadora Relatora indeferiu o pedido liminar, conforme
Advogada Dra. Juliana Martins de Freitas
Barbosa(OAB: 42512/PR) decisão monocrática às fls. 211/212.
Recorrido JURACY PEREIRA DE SOUZA E Na sequência, o TRT da 1ª Região denegou a segurança, por meio
OUTROS do acórdão às fls. 246/250.
Advogado Dr. Katie Francielle Carlesse Inconformado, o Impetrante interpôs recurso ordinário, às fls.
Davet(OAB: 31386/PR)
257/277, admitido à fl. 279.
Intimado(s)/Citado(s): Não há contrarrazões.
O Ministério Público, em parecer da lavra do Subprocurador-Geral
- JAIR PEREIRA JÚNIOR
do Trabalho WILLIAM BEDONE, opina pelo conhecimento e não
- JURACY PEREIRA DE SOUZA E OUTROS
provimento do recurso.
- RESTAURANTE PONTE VELHA LTDA.
Assim resumida a espécie, passo ao exame da controvérsia.
- UNIÃO (PGF)
A despeito das razões lançadas no recurso, entendo que a
segurança deve ser denegada, em razão da perda superveniente do
Vistos etc.
interesse processual.
Juntem-se as petições nº 238259/2019-5 e 256948/2019-7.
Conforme historiado, a decisão impugnada neste mandado de
Ante a notícia do acordo celebrado pelas partes, resta evidente a
segurança foi proferida em 10 de setembro de 2018, quando
perda superveniente do interesse processual, impondo-se, de ofício,
determinado o bloqueio de valores nas contas do Impetrante,
a extinção da presente ação rescisória, sem resolução de mérito,
conforme o próprio relato da petição inicial.
nos termos do disposto no art. 485, VI, do CPC de 2015.
Confira-se o teor da decisão impugnada:
Ante o exposto, julgo EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO
DE MÉRITO.
Cumpre destacar, por oportuno, a conduta digna de elogios das
partes e advogados no presente feito, sobretudo do Procurador
"A decisão judicial ora impetrada, que determinou o bloqueio de
Federal Luiz Guilherme Cavalcanti Mäder Sunyé (fl. 915),
valores nas contas do Impetrante foi proferida em 10/09/2018 e
demonstrando a aplicação dos princípios da colaboração e da boa-
publicada em 04/10/2018. Sendo que a determinação judicial
fé processuais antes mesmo da vigência do CPC de 2015.
efetivou-se em 25/09/2018 com o bloqueio numerário de R$
Custas pela Recorrente/autora, no importe de R$383,67, calculadas
6.217,44 nas contas bancárias da entidade, assim, configurou-se o
sobre R$ 19.183,68, valor atribuído à causa, já recolhidas no
ato coator, à medida que foi apenas em tal data que, efetivando-se
momento da interposição do recurso ordinário (fl. 979).
a ordem judicial, ocorreram as penhoras de recursos públicos
Baixem os autos à origem, inclusive para as providências cabíveis
impenhoráveis depositados nas contas bancárias da entidade."
quanto à devolução do depósito prévio à Recorrente/autora.
Publique-se.
Em consulta ao andamento da reclamação trabalhista nº0100665-
85.2017.5.01.0483, no sítio eletrônico do TRT da 1ª Região, verifico
que, em 6/11/2018, foi proferida sentença em embargos à
execução, quando reexaminados os mesmos argumentos expostos
na petição inicial do mandado de segurança:
DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES
Ministro Relator
"SENTENÇA PJe-JT
INSTITUTO VIDA E SAÚDE - INVISA opõe EMBARGOS À
Processo Nº RO-0101913-46.2018.5.01.0000
EXECUÇÃO, expondo os fatos e fundamentos de ID n. 6b46d38.
A Embargada apresentou manifestação em id. 106fe1a.
O juízo encontra-se garantido com o bloqueio integral de ID n.
Recorrente INSTITUTO VIDA E SAÚDE - INVISA
e4f1429.
Advogada Dra. Raíssa Bruna Máximo Green
Morton Coutinho de Magalhães(OAB: Oposição tempestiva.
79269/PR) É o relatório. DECIDO:

Sem razão a Embargante. Em resumo, a primeira executada afirma que o inadimplemento das
Em que pese a informação de que a Embargante atue em parceria verbas rescisórias teria ocorrido em razão da ausência de repasses
com vários entes públicos, fato é que não há comprovação nos por parte do Município de Quissamã. Aduz que os valores,
autos, pela documentação anexada (notadamente o extrato existentes em sua conta bancária, seriam provenientes de repasses
bancário de id 39d2d11), de que a penhora efetuada tenha recaído de outros entes públicos com os quais manteria parcerias para
sobre a alegada conta corrente para recebimento exclusivo de prestação de serviços de saúde, sustentando que tais recursos
recurso público destinado a tais entidades, o que, por seriam impenhoráveis, com base no art. 833, IX, do CPC/15,
consequência, não comprova o potencial prejuízo à prestação dos aplicável ao processo do trabalho nos termos do art. 3º, XV, da
serviços essenciais, como alegado, razão pela qual rejeito a tutela Instrução Normativa nº 203/2016 do TST. Afirma que as contas
de urgência pleiteada, não havendo falar em verba impenhorável, bancárias seriam específicas para cada contrato de parceria
nem prevalência da justificativa de que por se constituir na forma de firmado, nos termos do Decreto n° 3.100/99, que regulamenta o art.
OSCIP, tais recursos bloqueados não lhe pertenceriam. 14 da Lei nº 9.790/99, acrescentando que os bloqueios BACENJUD
Da mesma forma, em relação à não aceitação por este Juízo da teriam recaído sobre estes valores, recebidos em virtude de
penhora no rosto dos autos no tocante às ações de cobrança convênios firmados com o Estado do Espírito Santo, e que,
interpostas pela mesma, é fato que a Embargante também não supostamente, deveriam ser aplicados, necessariamente, em
comprovou, em nenhum momento, a existência de valores já retidos serviços de saúde pública. Aduz que funcionaria como gestora de
nas referidas ações em face dos municípios indicados, que recursos públicos e que não teria recursos próprios, apenas dinheiro
pudessem garantir o pagamento do crédito devido, encontrando-se público, oriundo de repasses. Afirma que os bloqueios realizados
as mesmas ainda em fase de conhecimento, sem qualquer forma de importariam em "desvio de recursos públicos por ordem judicial".
garantia de crédito, portanto. Argumenta que a manutenção dos bloqueios faria com que os
No mais, apenas para fins de esclarecimento, o plano de empregados, que prestam serviços no Espírito Santo, sofressem
pagamento nos autos de nº 0101799-84.2016.5.01.0483 fora revisto com a inadimplência do Município de Quissamã, o qual seria,
e indeferido por este Juízo, e no presente momento a Embargante alegadamente, o único responsável pela situação.
busca junto a este E. TRT a formalização da Execução Garantia do juízo por meio dos bloqueios realizados nos termos do
Centralizada, a qual ainda não fora deferida. Id nº e4f1429.
Verifico também que não há excesso de valores bloqueados, haja Contraminuta, da reclamante, conforme Id n° 8552532 e, do
vista que o crédito devido nos presentes autos perfaz o montante de segundo réu, no documento constante do id nº add0e72.
R$ 6.217,44, da mesma forma que em todos os demais processos O feito não foi remetido à Douta Procuradoria do Trabalho, por não
em face da Embargante neste juízo, verifica-se que os bloqueios ser hipótese de intervenção legal (art. 83, II da Lei Complementar
foram feitos levando-se em conta os valores devidos, com a devida nº. 75/1993), ou regimental (art. 85 do Regimento Interno do TRT da
liberação do montante excedente, não havendo falar em excesso de 1ª Região), e/ou das situações arroladas no ofício PRT/1ª Região nº
penhora. 37/2018, de 18/01/2018, ressalvando o direito de futura
Pelo exposto, julgo IMPROCEDENTES os embargos à execução manifestação, caso entenda necessário.
interpostos." (decisão proferida em 6/11/2018, conteúdo disponível CONHECIMENTO
em https://pje.trt1.jus.br/consultaprocessual/detalhe- Conheço do agravo de petição, por terem sido preenchidos os
processo/01006658520175010483) pressupostos de admissibilidade.
MÉRITO
Tal sentença já foi reexaminada no segundo grau de jurisdição, Impenhorabilidade do valor da execução
mediante o julgamento do agravo de petição interposto pelo Em resumo, a primeira executada afirma que o inadimplemento das
Impetrante, em sessão realizada em 11/6/2019, quando o Tribunal verbas rescisórias teria ocorrido em razão da ausência de repasses
Regional externou os seguintes fundamentos: por parte do Município de Quissamã. Aduz que os valores,
existentes em sua conta bancária, seriam provenientes de repasses
"AGRAVO DE PETIÇÃO. REPASSE DE RECURSOS PÚBLICOS de outros entes públicos com os quais manteria parcerias para
PARA SAÚDE. IMPENHORABILIDADE NÃO COMPROVADA. prestação de serviços de saúde, sustentando que tais recursos
Ainda que o art. 833, IX, do CPC/15 preveja a impenhorabilidade seriam impenhoráveis, com base no art. 833, IX, do CPC/15,
dos recursos públicos recebidos por instituições privadas para aplicável ao processo do trabalho nos termos do art. 3º, XV, da
aplicação compulsória em saúde, o art. 854, §3º, I, do CPC/15 Instrução Normativa nº 203/2016 do TST. Afirma que as contas
estabelece que cabe ao executado comprovar a impenhorabilidade bancárias seriam específicas para cada contrato de parceria
das quantias tornadas indisponíveis em razão da penhora online, o firmado, nos termos do Decreto n° 3.100/99, que regulamenta o art.
que não ocorreu nos presentes autos. Agravo não provido. 14 da Lei nº 9.790/99, acrescentando que os bloqueios BACENJUD
teriam recaído sobre estes valores, recebidos em virtude de
RELATÓRIO convênios firmados com o Estado do Espírito Santo, e que,
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de AGRAVO DE supostamente, deveriam ser aplicados necessariamente em
PETIÇÃO, provenientes da MM. 3ª Vara do Trabalho do Município serviços de saúde pública. Aduz que funcionaria como gestora de
de Macaé, em que são partes: INVISA INSTITUTO VIDA E SAÚDE recursos públicos e que não teria recursos próprios, apenas dinheiro
(1ª ré), como agravante, e SABRINA ROSA DE SOUZA público, oriundo de repasses. Afirma que os bloqueios realizados
(reclamante) eMUNICÍPIO DE QUISSAMÃ (2º réu), como importariam em "desvio de recursos públicos por ordem judicial".
agravados. Argumenta que a manutenção dos bloqueios faria com que os
Inconformada com a r. sentença, constante do Id nº 0c8e98e, empregados, que prestam serviços no Espírito Santo, sofressem
proferida pelo Juiz Mateus Carlesso Diogo, que julgou com a inadimplência do Município de Quissamã, o qual seria,
improcedentes os embargos à execução, interpõe, a primeira ré, alegadamente, o único responsável pela situação.
Agravo de Petição consoante as razões contidas no Id nº 2150f17. Sem razão.

O art. 833, IX, do CPC/15 dispõe no seguinte sentido: CR/88 e autoriza a aplicação pedagógica e inafastável sanção
"Art. 833. São impenhoráveis: prevista no parágrafo segundo do art. 1.026 do CPC/2015."
(...) (disponível em https://pje.trt1.jus.br/consultaprocessual/detalhe-
IX - os recursos públicos recebidos por instituições privadas para processo/01006658520175010483)
aplicação compulsória em educação, saúde ou assistência social;"
O art. 854, §3º, I, do CPC/15 estabelece que cabe ao executado Neste contexto, verifico que a ordem impugnada no presente
comprovar a impenhorabilidade de quantias tornadas indisponíveis, mandado de segurança foi substituída pela sentença proferida em
isto em razão da penhora online. embargos à execução na 3ª Vara do Trabalho de Macaé, bem como
Nos termos do art. 3º, incisos XV e XIX, da Instrução Normativa nº pelo acórdão proferido no julgamento do agravo de petição
39 de 2016 do TST, são aplicáveis ao Processo do Trabalho, em subsequente.
virtude da omissão e da compatibilidade com as disposições A superveniência de nova decisão judicial que substituiu o ato
celetistas, o art. 833, incisos e parágrafos, (bens impenhoráveis) e o apontado como coator induz a evidente perda do interesse
art. 854 e parágrafos (BACENJUD), ambos do CPC/15. processual no provimento mandamental.
Deste modo, cabia à executada comprovar que o montante, Considerando, pois, a perda superveniente do interesse de agir, em
penhorado nestes autos, decorria de verbas repassadas para uso face da substituição do ato censurado nesta ação mandamental,
compulsório em saúde. cumpre, inclusive de ofício, denegar a segurança, nos termos do
O extrato bancário, contido no Id n° 39d2d11 além de diversas artigo 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009 c/c artigo 485, VI, do CPC de
transferências e pagamentos não identificados, inclusive 2015.
transferências à conta-poupança, além de rendimento de aplicação Prejudicado o exame do recurso ordinário.
financeira ("rendimento de resgate"), não permite a conclusão de À luz do princípio da causalidade, as custas processuais, assim
que a conta esteja vinculada, única e exclusivamente, à parceria como as demais despesas processuais, devem ser suportadas pela
alegada pela agravante. União, de cujo pagamento fica isenta, nos termos do artigo 790-A, I,
Essas movimentações demonstram que a primeira ré está longe de da CLT.
ser uma mera gestora de recursos públicos, como alega. Comunique-se o Juízo da 3ª Vara do Trabalho de Macaé.
Igualmente se evidenciou que os recursos não foram, integral e Publique-se.
compulsoriamente, aplicados nos serviços de saúde prestados, uma Brasília, 03 de março de 2020.
vez que os extratos indicam pagamento de despesas diversas.
Frise-se, também, que o valor bloqueado, de maneira alguma,
compromete o pagamento dos funcionários que prestam serviços de Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
saúde no Espírito Santo, uma vez que a referida conta apresentava DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES
um saldo positivo de R$ 371.560,29, conforme se verifica pelo saldo Ministro Relator
constante do documento de id. 39d2d11, p. 47.
Assim, não tendo a primeira reclamada comprovado que os Processo Nº RO-0021922-37.2018.5.04.0000
valores, repassados pelos entes públicos, in casu , deveriam ser Complemento Processo Eletrônico
aplicados, compulsoriamente, em saúde, bem como que a sua Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues
receita seria proveniente apenas de recursos públicos, não há de se Recorrente ACHÉ LABORATÓRIOS
FARMACÊUTICOS S.A.
falar em liberação dos valores bloqueados.
Advogado Dr. Fernando Rogério Peluso(OAB:
Deste modo, não merece prosperar o inconformismo da reclamada 207679/SP)
quanto à decisão que julgou improcedentes os embargos à Advogada Dra. Flávia Braga Fernandes(OAB:
execução. 369379/SP)
Nego provimento nestes termos. Recorrido RICARDO IORES DA ROSA
CONCLUSÃO Advogado Dr. Jorge Airton Brandão Young(OAB:
31684/RS)
PELO EXPOSTO, CONHEÇO do agravo interposto, e, no mérito,
Autoridade Coatora JUIZ DA 21ª VARA DO TRABALHO
NEGO-LHE PROVIMENTO, nos termos da fundamentação. DE PORTO ALEGRE - JEFFERSON
Ficam, desde já, advertidas as partes que a oposição de embargos LUIZ GAYA DE GOES
de declaração para reapreciação da prova ou para discutir pontos
sobre os quais houve expresso pronunciamento do órgão julgador, Intimado(s)/Citado(s):
ainda que contrário ao interesse das partes, configurará intuito - ACHÉ LABORATÓRIOS FARMACÊUTICOS S.A.
protelatório. Essa conduta abusiva da parte atenta contra o princípio - JUIZ DA 21ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE -
JEFFERSON LUIZ GAYA DE GOES
da celeridade processual previsto no inciso LXXVIII do art. 5º da
- RICARDO IORES DA ROSA
CR/88 e autoriza a aplicação pedagógica e inafastável sanção
prevista no parágrafo segundo do art. 1.026 do CPC/2015.
ACORDAM os Desembargadores da 5ª Turma do Tribunal Vistos, etc.
Regional do Trabalho da Primeira Região, por unanimidade, RICARDO IORES DA ROSA impetrou mandado de segurança, com
CONHECER do agravo interposto, e, no mérito, NEGAR-LHE pedido liminar (fls. 3/12), contra ato praticado pelo Juízo da 21ª
PROVIMENTO, nos termos da fundamentação. Vara do Trabalho de Porto Alegre/RS, que, nos autos da
Ficam desde já advertidas as partes que a oposição de embargos reclamação trabalhista nº 0020619-10.2018.5.04.0025, indeferiu
de declaração para reapreciação da prova ou para discutir pontos pedido de tutela provisória de urgência, postulada no sentido da
sobre os quais houve expresso pronunciamento do órgão julgador, reintegração da reclamante, ora Impetrante, ao emprego, com
ainda que contrário ao interesse das partes, configurará intuito restabelecimento do plano de saúde corporativo (decisão proferida
protelatório. Essa conduta abusiva da parte atenta contra o princípio em 16/7/2018, anexada à fl. 91).
da celeridade processual previsto no inciso LXXVIII do art. 5º da O Desembargador Relator deferiu a liminar "para, concedendo a

tutela de urgência, determinar a reintegração ao emprego do previdenciárias descontadas e devidas.

impetrante e a manutenção do plano de saúde concedido pela Sentença publicada em Secretaria. INTIMEM-SE AS PARTES .
litisconsorte", conforme decisão monocrática às fls. 93/95. CUMPRA-SE após o trânsito em julgado. NADA MAIS."
Inconformada, a Litisconsorte ACHÉ LABORATÓRIOS
FARMACÊUTICOS S.A interpôs agravo regimental, às fls. 106/116. A superveniência da sentença na reclamação trabalhista em curso
Na sequência, o TRT da 4ª Região concedeu a segurança, tornando na 21ª Vara do Trabalho de Porto Alegre/RS induz a evidente perda
definitiva a liminar antes deferida, restando prejudicado o exame do do interesse processual no provimento mandamental, uma vez que
agravo regimental (acórdão às fls. 277/287). a discussão envolve o deferimento ou não da tutela de urgência no
A Litisconsorte ACHÉ LABORATÓRIOS FARMACÊUTICOS S.A processo de conhecimento.
interpôs recurso ordinário às fls. 292/301, admitido à fl. 322. Nesse sentido a diretriz do item III da Súmula 414 do TST, assim
Não há contrarrazões, conforme a certidão à fl. 329. editado:
O Ministério Público, em parecer da lavra do Subprocurador-geral
do Trabalho LUIZ DA SILVA FLORES, opina pelo conhecimento e "A superveniência da sentença, nos autos originários, faz perder o
não provimento do recurso (fls. 335/336). objeto do mandado de segurança que impugnava a concessão ou o
Assim resumida a espécie, passo ao exame da controvérsia. indeferimento da tutela provisória."
Considerando, pois, a perda superveniente do interesse de agir, em

A despeito das razões lançadas no recurso, entendo que a face da superveniência de sentença na reclamação trabalhista na
segurança deve ser denegada, em razão da perda superveniente do qual emanado o ato censurado nesta ação mandamental, cumpre,
interesse processual. inclusive de ofício, denegar a segurança, nos termos do artigo 6º, §
Conforme historiado, a decisão impugnada neste mandado de 5º, da Lei 12.016/2009 c/c artigo 485, VI, do CPC de 2015.
segurança tem pertinência com o indeferimento de pedido de tutela Portanto, de ofício, com fulcro no artigo 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009
de urgência na reclamação trabalhista originária, postulado no c/c item III da Súmula 414 do TST, DENEGO a segurança
sentido da reintegração do reclamante, ora Impetrante, bem como o impetrada, em razão da perda superveniente do interesse
restabelecimento do plano de saúde corporativo (decisão proferida processual.
em 16/7/2018, anexada à fl. 91). Resta prejudicado o exame do recurso ordinário interposto pela
Em consulta ao andamento da reclamação trabalhista nº0020619- Litisconsorte.
10.2018.5.04.0025, no sítio eletrônico do TRT da 4ª Região, verifico As custas processuais já foram recolhidas (fl. 304).
que, em 27/11/2019, foi proferida sentença, em que julgados
procedentes, em parte, os pedidos (informação disponível em Comunique-se, com urgência, o Juízo da 21ª Vara do Trabalho de
https://pje.trt4.jus.br/consultaprocessual/detalhe- Porto Alegre/RS e a Presidência do TRT da 4ª Região.
processo/00206191020185040025). Publique-se.
Constato que a reintegração do Impetrante ao emprego foi Brasília, 03 de março de 2020.
determinada na sentença, agora mediante cognição exauriente.
Confira-se o dispositivo da sentença:
"III - DISPOSITIVO DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES
Pelo exposto, no mérito, julgo PROCEDENTE EM PARTE a ação Ministro Relator
proposta por RICARDO IORES DA ROSA em face de ACHE
LABORATÓRIOS FARMACEUTICOS S.A, para: Processo Nº RO-0021124-47.2016.5.04.0000
a) determinar que a reclamada proceda à anotação do novo Complemento Processo Eletrônico
contrato de trabalho havido entre as partes a partir de 31.03.2017; Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues
b) condenar a reclamada a reintegrar o reclamante ao emprego, Recorrente INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
com o pagamento dos salários e demais vantagens (média de
Procuradora Dra. Andréia Wagner
bonificações dos últimos 12 meses do contrato, férias com um terço,
Recorrido EZOIR PEREIRA MARQUES
gratificação natalina e depósitos de FGTS) desde o afastamento
Advogado Dr. Marino de Castro Outeiro(OAB:
(04.06.2018) até a efetiva reintegração, observados os reajustes 14945/RS)
salariais da categoria eventualmente concedidos no período, em Advogado Dr. Cristiano Xavier Bayne(OAB:
valores a serem apurados em liquidação de sentença, com os 46302/RS)
acréscimos legais, autorizados os descontos previdenciários e de Autoridade Coatora JUIZ TITULAR DA 18ª VARA DO
TRABALHO DE PORTO ALEGRE
imposto de renda na fonte que se façam incidentes sobre a
condenação;
c) restabelecer o plano de saúde do reclamante, nas mesmas
- EZOIR PEREIRA MARQUES
condições anteriores.
- INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE
Concedo ao reclamante o benefício da justiça gratuita. DO SUL
A reclamada deverá pagar os honorários advocatícios devidos ao - JUIZ TITULAR DA 18ª VARA DO TRABALHO DE PORTO
advogado do reclamante, fixados em 10% do valor da condenação ALEGRE
que resultar da liquidação da sentença, observados os critérios da
fundamentação. Vistos, etc.
A reclamada deverá comprovar o pagamento das custas de R$ INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO
200,00 calculadas sobre o valor da condenação, ora fixado em R$ SUL - IPERGS impetrou mandado de segurança, com pedido
10.000,00, bem como comprovar o recolhimento das contribuições liminar (fls. 4/8), contra ato praticado pelo Juízo da 18ª Vara de

Porto Alegre/RS, que, nos autos da reclamação trabalhista nº Custas de R$ 600,00, calculadas sobre o valor de R$ 30.000,00,
0020485-72.2016.5.04.0018, deferiu pedido de tutela provisória de ora arbitrado à condenação, sujeitas à complementação, pelo
urgência para determinar a manutenção do plano de saúde em primeiro reclamado, dispensando do pagamento por aplicação do
favor do reclamante, ora Litisconsorte (decisão proferida em art. 790-A, I, da CLT.
18/5/2016, anexada às fls. 175/176). Dispensado o reexame necessário, por aplicação da Súmula 303, I,
O TRT da 4ª Região denegou a segurança, conforme acórdão às do TST.
fls. 249/257. INTIMEM-SE as partes e a União.
Inconformado, o Impetrante interpôs recurso ordinário às fls. CUMPRA-SE. NADA MAIS."
260/264, admitido à fl. 266.
Não há contrarrazões (fl. 269). A superveniência da sentença na reclamação trabalhista em curso
O Ministério Público, em parecer da lavra do Subprocurador-geral na 18ª Vara do Trabalho de Porto Alegre/RS induz a evidente perda
do Trabalho PAULO BORGES DA FONSECA SEGER, opina pelo do interesse processual no provimento mandamental, uma vez que
conhecimento e não provimento do recurso (fls. 273/276). a discussão envolve o deferimento ou não da tutela de urgência no
Assim resumida a espécie, passo ao exame da controvérsia. processo de conhecimento.
A despeito das razões lançadas no recurso, entendo que a Nesse sentido a diretriz do item III da Súmula 414 do TST, assim
segurança deve ser denegada, em razão da perda superveniente do editado:
Conforme historiado, o ato coator neste mandado de segurança "A superveniência da sentença, nos autos originários, faz perder o
consubstancia-se no deferimento do pedido de tutela provisória de objeto do mandado de segurança que impugnava a concessão ou o
urgência para determinar a manutenção do plano de saúde indeferimento da tutela provisória."
(IPE/Saúde) em benefício do reclamante, ora Litisconsorte (decisão
proferida em 18/5/2016, anexada às fls. 175/176). Considerando, pois, a perda superveniente do interesse de agir, em
face da superveniência de sentença na reclamação trabalhista na
No entanto, em consulta ao andamento da reclamação trabalhista qual emanado o ato censurado nesta ação mandamental, cumpre,
nº0020485-72.2016.5.04.0018, no sítio eletrônico do TRT da 4ª inclusive de ofício, denegar a segurança, nos termos do artigo 6º, §
Região, verifico que, em 15/11/2019, foi proferida sentença, em que 5º, da Lei 12.016/2009 c/c artigo 485, VI, do CPC de 2015.
julgados improcedentes os pedidos (informação disponível em Portanto, de ofício, com fulcro no artigo 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009
https://pje.trt4.jus.br/consultaprocessual/detalhe- c/c item III da Súmula 414 do TST, DENEGO a segurança
processo/00204857220165040018). impetrada, em razão da perda superveniente do interesse
Constato que restou revogada a tutela provisória antes concedida, processual.
ante o julgamento de improcedência dos pedidos deduzidos na À luz do princípio da causalidade, as custas processuais, assim
reclamação trabalhista com relação ao Impetrante. como as demais despesas processuais, devem ser suportadas pela
Confira-se o dispositivo da sentença: União, de cujo pagamento fica isenta, nos termos do artigo 790-A, I,
da CLT.
"ANTE O EXPOSTO, com base na fundamentação anteriormente Resta prejudicado o exame do recurso ordinário.
exposta, que integra o presente dispositivo, decido: Comunique-se, com urgência, o Juízo da 18ª Vara do Trabalho de
1. rejeitar as preliminares arguidas; Porto Alegre/RS e a Presidência do TRT da 4ª Região.
2. pronunciar a prescrição das parcelas vencidas e exigíveis Publique-se.
anteriormente a 05-05-2011; Brasília, 03 de março de 2020.
3. no mérito, julgar IMPROCEDENTE a ação movida por EZOIR
PEREIRA MARQUES contra INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL e julgar PARCIALMENTE Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
PROCEDENTE a ação movida por EZOIR PEREIRA MARQUES DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES
contra ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL: Ministro Relator
a) declarando a existência de sucessão de empregadores e também
a unicidade contratual, entendendo ter o autor mantido um único Processo Nº RO-0020303-43.2016.5.04.0000
contrato de trabalho desde 23-01-1978; Complemento Processo Eletrônico
b) condenando o primeiro reclamado nas seguintes obrigações: Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues
b.1) pagamento de diferenças de triênios e de adicional por tempo Recorrente RODOBENS NEGÓCIOS
IMOBILIÁRIOS S.A.
de serviço pelo cômputo de todo o período do contrato de trabalho
Advogado Dr. José Eduardo Duarte Saad(OAB:
do reclamante, considerando inclusive a unicidade contratual ora 36634/SP)
reconhecida, com reflexos em férias acrescidas de 1/3 e décimo Recorrido FÁBIO CARDOSO ALVES
terceiro salário; e, Advogado Dr. Rafael Davi Martins Costa(OAB:
b.2) recolhimento à conta vinculada do reclamante do FGTS 44138/RS)
incidente sobre as parcelas remuneratórias da condenação.
Os valores correspondentes às parcelas da condenação serão Intimado(s)/Citado(s):
devidamente apurados em liquidação de sentença. - FÁBIO CARDOSO ALVES
Concedo ao reclamante o benefício da justiça gratuita. - RODOBENS NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS S.A.
Fica autorizada a realização dos descontos previdenciários e fiscais
sobre os valores ora deferidos, cabendo ao primeiro reclamado o Vistos etc.
correspondente recolhimento. Junte-se o ofício encaminhado pelo TRT da 4ª Região (petição nº
Incidirão juros e correção monetária. 38490/2020-0).

As partes celebraram acordo, conforme noticiado no ofício recebido. emprego, com amparo na garantia provisória conferida ao
Devolvam-se os autos à origem, para as providências cabíveis, com trabalhador vítima de doença do trabalho, na forma art. 118 da Lei
baixa nos registros. nº 8.213/91.
Publique-se. Confira-se o teor da decisão impugnada:
"Vistos etc.
TARCÍSIO FERREIRA DE OLIVEIRA ajuizou Reclamação
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Trabalhista em face do BANCO BRADESCO S/A, alegando que fora
DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES admitido pelo Reclamado em 14/06/2011 para exercer a função de
Ministro Relator Escriturário/Caixa, sendo que foi avisado em 27/07/2015 que seria
dispensado, mesmo de posse de atestado médico solicitando o seu
Processo Nº RO-0001180-32.2016.5.05.0000 afastamento do trabalho durante 15 dias. Apontou que no curso do
Complemento Processo Eletrônico período do aviso prévio foi emitido novo atestado médico
Relator Min. Douglas Alencar Rodrigues prorrogando a licença por mais 15 dias, sendo que posteriormente,
Recorrente BANCO BRADESCO S.A. em 27/08/2015, foi emitido outro atestado solicitando o seu
Advogado Dr. Benito Fernandez Alvarez afastamento do trabalho por mais 60 dias. Defendeu que, por estar
Neto(OAB: 32792/BA)
no gozo de atestado médico, possui nesse período a garantia de
Advogado Dr. Victor Medeiros Pimentel dos
Santos(OAB: 51712/BA) seu emprego.
Recorrido TARCÍSIO FERREIRA DE OLIVEIRA Requereu, em sede de tutela de urgência, a sua reintegração no
Advogado Dr. Martone Costa Maciel(OAB: emprego, além do pagamento dos salários vencidos, bem como o
15946/BA) pagamento dos vincendos até o trânsito em julgado da sentença
Advogado Dr. Marcos Ribeiro Andrade(OAB: condenatória.
13966/BA)
Pois bem. O artigo 300 do novo CPC dispõe que a tutela de
Autoridade Coatora JUÍZA DA 21ª VARA DO TRABALHO
DE SALVADOR urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem
a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado
Intimado(s)/Citado(s): útil do processo. No caso sub examine, verifico que como já passou
o período de afastamento solicitado no atestado médico, não há
mais como reintegrar o Reclamante (o que não impende, caso
- JUÍZA DA 21ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR
provado os fatos apontados na inicial, a condenação da Reclamada
- TARCÍSIO FERREIRA DE OLIVEIRA
ao pagamento dos salários devidos no período em que o contrato
de trabalho ficou suspenso).
Vistos etc.
Assim, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência, nos termos da
TARCÍSIO FERREIRA DE OLIVEIRA impetrou mandado de
fundamentação NOTIFICAR AS PARTES para ciência desta
segurança, com pedido liminar (petição inicial às fls. 6/16), contra
decisão. Após, designe-se audiência." (decisão proferida em
ato praticado pelo Juízo da 21ª Vara do Trabalho de Salvador, que,
31/8/2016, anexada à fl. 96).
nos autos da reclamação trabalhista nº 0000970-15.2016.5.05.0021,
indeferiu pedido de tutela provisória de urgência, postulado no
sentido de sua reintegração ao emprego em razão de doença
Em consulta ao andamento da reclamação trabalhista nº0000970-
ocupacional (decisão proferida em 31/8/2016, anexada à fl. 96).
15.2016.5.05.0021, no sítio eletrônico do TRT da 5ª Região, verifico
O Desembargador Relator deferiu o pedido liminar "para determinar
que, em 4/2/2020, foi proferida sentença, em que julgados
a reintegração do obreiro, com o restabelecimento do contrato de
improcedentes os pedidos.
trabalho, assegurando-lhe todas as garantias salariais e normativas
Entendeu o juízo não configurada a doença ocupacional, pelos
da categoria dos bancários. Para o caso de descumprimento dessa
decisão, comino multa diária no importe de R$ 500,00 (quinhentos
reais) a ser revertida em favor do Impetrante", conforme a decisão
"4. Da doença ocupacional
monocrática às fls. 98/101.
Alega o reclamante que diante das condições de labor que estava
O TRT da 5ª Região concedeu a segurança, tornando definitiva a
submetido no reclamado, tais como digitação contínua, jornada de
liminar antes deferida, conforme acórdão às fls. 230/235,
trabalho extenuante, pressão psicológica, metas abusivas, assédio
complementado às fls. 262/264.
moral, dentre outras situações adversas, passou a sofrer diversos
Inconformado, o Litisconsorte (BANCO BRADESCO S/A) interpôs
transtornos psiquiátricos, tendo sido diagnosticado com acidente de
recurso ordinário às fls. 246/257, admitido à fl. 269.
trabalho sob a forma de doenças psiquiátricas.
O Impetrante apresentou contrarrazões, às fls. 273/280.
Com decorrência do acidente de trabalho, o reclamante afirma que
O Ministério Público, em parecer da lavra do Subprocurador-geral
tornou - se incapacitado para o labor, sendo que o quadro de
do Trabalho LUIS ANTONIO CAMARGO DE MELO, opina pelo
incapacidade permanecia quando da despedida, tanto que
conhecimento e não provimento do recurso (fls. 285/287).
apresentou atestado médico no curso do aviso prévio, onde deveria
Assim resumida a espécie, passo ao exame da controvérsia.
ser afastado das atividades laborativas por quinze dias,
A despeito das razões lançadas no recurso, entendo que a
interrompendo - se assim, a execução do contrato de emprego..
segurança deve ser denegada, em razão da perda superveniente do
Continua o reclamante dizendo que mesmo estando incapacitado
para o labor e com o contrato de trabalho interrompido em razão do
Conforme historiado, o ato coator neste mandado de segurança
atestado médico, foi despedido pelo reclamado, que ignorou tais
consubstancia-se no indeferimento do pedido de tutela provisória de
circunstâncias.
urgência, postulado no sentido da reintegração do reclamante ao
Diante disso, o reclamante pugna que seja reconhecida a sua

estabilidade no emprego com base no art. 118 da Lei nº 8213/91 conclusivo, para o fim de considerar que o reclamante não sofreu
por força do acidente de trabalho, e, que seja determinada a sua acidente de trabalho, quiçá sob a forma de doença ocupacional.
reintegração no emprego, com o consequente pagamento dos De mais a mais, contrariamente ao que consta na petição inicial, o
salários vencidos e vincendos, dentre outras vantagens. reclamante não se encontrava com o contrato de trabalho suspenso
Requer também o pagamento de indenização por danos materiais, e/ou interrompido quando da despedida em razão da apresentação
além de pensão vitalícia pela incapacidade e danos morais pela de atestado médico.
despedida abusiva e condições de trabalho. Note - se que o reclamante foi despedido sem justa causa em
O reclamado insurge - se, negando os fatos descrito na vestibular, 22/07/2015, tendo o aviso prévio sido indenizado, ocasião em que o
notadamente, o acidente de trabalho sob a forma de doença mesmo também foi comunicado de que deveria comparecer no
ocupacional incapacitante. Além disso, afirma o reclamado que sindicato de classe na data de 31/07/2015 para a homologação da
quando da despedida, estava o autor plenamente capacitado para o rescisão contratual. Neste sentido a notificação de despedida de fls.
labor, inexistindo, portanto, qualquer óbice ao direito de resilir o 178 c/c TRCT de fls. 247/248.
contrato de emprego, então exercido dentro da mais estrita De outra parte, o atestado médico apresentado pelo autor encontra
legalidade. - se datado de 27/07/2015, sendo, portanto, posterior a despedida,
As provas dos autos socorrem o reclamado quanto a inexistência que já tinha se consumado como ato jurídico perfeito e acabado.
de acidente de trabalho, assim como de qualquer óbice com aptidão Em suma, quando da despedida, além de não ser portador da
para limitar e/ou restringir o direito de resilir unilateralmente o estabilidade prevista no art. 118 da Lei nº 8213/91, não estava o
contrato de emprego quando da despedida do autor. autor com o contrato de trabalho suspenso e/ou interrompido.
Incialmente, atente para a exata dicção do art. 118 da Lei nº Desta sorte, sem a ocorrência de doença ocupacional não se
8213/91, que disciplina a figura jurídica da estabilidade do reconhece a estabilidade prevista no art. 118 da Lei nº 8213/91,
empregado que sofre acidente de trabalho, nos seguintes termos: ficando indeferidos os pedidos de decretação de nulidade da
"O segurado que sofreu acidente do trabalho tem garantida, pelo despedida, reintegração no emprego e/ou pagamento de
prazo mínimo de 12 (doze) meses, a manutenção do seu contrato indenização substitutiva, consistentes nos salários vencidos e
de trabalho na empresa, após a cessação do auxílio - doença vincendos, acrescidos das demais vantagens.
acidentário, independentemente da percepção de auxílio - Com relação aos pedidos de indenização por danos morais e
acidente." materiais, temos que o princípio geral da responsabilidade civil
Analisando o referido dispositivo legal, verificamos que para que o encontra - se enunciado no art. 186 do novel CC, nos seguintes
empregado que sofre acidente de trabalho possa ser considerado termos: "Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência
estável, mister se faz o preenchimento dos referidos requisitos: a) ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
afastamento das atividades laborativas por período superior a exclusivamente moral, comete ato ilícito".
quinze dias; b)suspensão do contrato de trabalho para fins de gozo Verifica - se, portanto, que falecem os referidos requisitos, pois,
do benefício previdenciário da espécie auxílio - doença acidentário. além do próprio dano, não existe prova de que o reclamado,
Especificamente no caso dos autos, não há notícia de o reclamante culposamente, tenha praticado qualquer ato ilícito em face de autor,
tenha se afastado do trabalho para percepção de auxílio doença que possa ter contribuído, quiçá indiretamente, para os transtornos
acidentário, estando assim, ausentes os requisitos previstos no art. psiquiátricos que o acometeram.
118 da Lei nº 8213/91 para a caracterização da estabilidade por Observe - se que em matéria de acidente de trabalho, exige - se
acidente de trabalho. que o empregador, para que seja compelido a indenizar, tenha
Paralelo a isso, foi realizada prova pericial, cujo laudo conclusivo contribuído com culpa ou dolo para o evento que vitimou o
encontra - se às fls. 548/577, tendo a expert através de um empregado. Neste sentido é expresso o art. 7º, inc. XXVIII da
minucioso exame, constatado que o reclamante não é portador de CF/88, senão veja - se: "seguro contra acidentes de trabalho, a
patologia relacionada com o labor desenvolvido no reclamado. cargo do empregador, sem excluir a indenização a que está
Com efeito, constatou a Sra. Perita que a patologia que acometeu o obrigado, quando incorrer em dolo ou culpa."
reclamante trata-se de "...patologia multicausal relacionada com Assim, a responsabilidade do empregador pelos danos causados
fatores genéticos, neuroquímicos e neuroendócrinos, caracterizada aos empregados e/ou seus dependentes em razão do acidente de
por um estado de tristeza imotivada, com lentificação do trabalho/doença ocupacional não é objetiva, mas, sim, fundada na
pensamento, sentimento de culpa, baixa autoestima, ideação de culpa.
ruína, de pessimismo e de morte e frequentemente com A responsabilidade objetiva do empregador limita-se à obrigação
manifestação somática..."(fls. 569), portanto, sem qualquer relação legal de constituir seguro contra acidente de trabalho, cujo prêmio
com o labor desenvolvido no reclamado. e/ou indenização o empregado e/ou seus dependentes recebem,
De mais a mais, a Sra. Perita também constatou que "...O exame independente de se perquirir acerca da culpa de quem quer que
clínico ortopédico da coluna lombar foi considerado dentro da seja.
normalidade, não existindo limitação funcional. No entanto No caso dos autos, não restou comprovada a culpa do reclamado
apresenta sinais de humor deprimido, causando incapacidade pelas patologias que acometeram o reclamante, que sequer guarda
laborativa total e temporária e necessidade de acompanhamento e nexo de causalidade com o labor ali desenvolvido, conforme laudo
tratamento psiquiátrico..." (fls. 569/570) conclusivo de fls. 548/577.
Sobre a inexistência de nexo de causalidade entre as patologias de Como consectário, ficam também indeferidos os pedidos de
ordem psíquica que acometeram o reclamante e o trabalho no indenização por danos morais e materiais, pensão vitalícia, assim
reclamado, o laudo foi expresso e taxativo, senão veja-se: "...Esta como reembolso e/ou indenização das despesas médicas, todos
patologia não guarda relação com as atividades laborativas, NÃO calcados na alegação de acidente de trabalho sob a forma de
SENDO ESTABELECIDO NEXO CAUSAL..." (fls. 569) doença ocupacional." (conteúdo disponível em
Assim, com base no princípio do livre convencimento motivado, https://pje.trt5.jus.br/consultaprocessual/detalhe-
acolhe-se as conclusões exaradas pela expert em seu laudo processo/00009701520165050021)

57.2019.5.00.0000
A superveniência da sentença na reclamação trabalhista em curso
na 21ª Vara do Trabalho de Salvador induz a evidente perda do
interesse processual no provimento mandamental, uma vez que a REQUERENTE: GUARARAPES CONFECCOES S/A
discussão envolve o deferimento ou não da tutela de urgência no
processo de conhecimento.
Advogado(s) do reclamante: GAUDIO RIBEIRO DE PAULA
Nesse sentido a diretriz do item III da Súmula 414 do TST, assim
editado:
REQUERIDO: JESSICA FERNANDES DA SILVA ALVES

"A superveniência da sentença, nos autos originários, faz perder o
objeto do mandado de segurança que impugnava a concessão ou o
indeferimento da tutela provisória."
Considerando, pois, a perda superveniente do interesse de agir, em

face da superveniência de sentença na reclamação trabalhista na
qual emanado o ato censurado nesta ação mandamental, cumpre,
inclusive de ofício, denegar a segurança, nos termos do artigo 6º, §
5º, da Lei 12.016/2009 c/c artigo 485, VI, do CPC de 2015.
Vistos etc.
Portanto, de ofício, com fulcro no artigo 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009
c/c item III da Súmula 414 do TST, DENEGO a segurança
impetrada, em razão da perda superveniente do interesse
processual.
DECISÃO
As custas processuais já foram recolhidas (fl. 258).
Denegada a segurança, resta prejudicado o exame do recurso
ordinário interposto pelo Litisconsorte. Cuida-se de requerimento de tutela provisória cautelar incidental
Comunique-se, com urgência, o Juízo da 21ª Vara do Trabalho de
apresentada pela GUARARAPES CONFECÇÕES S.A visando à
Salvador e a Presidência do TRT da 5ª Região.
Publique-se. concessão de efeito suspensivo ao recurso ordinário interposto nos
Brasília, 03 de março de 2020. autos ação rescisória nº. 0000383-75.2017.5.21.0000, ainda
pendende de julgamento por esta c. Corte.

DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES A autora alega que a medida de urgência em questão não foi
Ministro Relator
analisada pela Presidência da Corte Regional no momento da
admissibilidade do recurso ordinário, deixando de ser apreciada, do

Secretaria da Subseção II de Dissídios Individuais
mesmo modo, em sede de embargos de declaração opostos pela
Decisão Monocrática
Autora, ao fundamento de que "o pedido de urgência da recorrente
Processo Nº TutCautAnt-1000578-57.2019.5.00.0000 foi formulado nas razões recursais, não sendo competência da
Relator EVANDRO PEREIRA VALADÃO
LOPES Presidência deste Tribunal apreciar o mérito do recurso ordinário".
REQUERENTE GUARARAPES CONFECCOES S/A Aduz, assim, a competência do c. TST para o julgamento da
ADVOGADO GAUDIO RIBEIRO DE PAULA(OAB:
49080/DF) presente medida, nos termos do artigo 1.029, § 5º, I, do Código de
REQUERIDO JESSICA FERNANDES DA SILVA Processo Civil de 2015 e Súmula 405 do c. Tribunal Superior do
ALVES
Trabalho. Afirma estarem presentes os requisitos do artigo 300 do
Intimado(s)/Citado(s): Código de Processo Civil de 2015 à ensejar a concessão da medida
- GUARARAPES CONFECCOES S/A cautelar.
Sustenta a existência do fumus boni iuris diante da manifesta
PODER JUDICIÁRIO violação dos artigos 20 da Lei 8.213/91 e 927 do Código Civil, na
JUSTIÇA DO TRABALHO medida em que a autora foi responsabilizada pelo pagamento de
indenização por dano material (pensão mensal), decorrente de
doença cuja origem não guarda relação com o trabalho da ré para a
reclamada.
Em relação ao periculum in mora, sustenta que este se faz

TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE (12134) Nº 1000578-

presente, pois, caso os valores bloqueados na execução sejam fomento desta, a imutabilidade da coisa julgada material -, conclui-
liberados para a ré, inexistirá meios para obter o ressarcimento, em se, forçosamente, que ainda mais restritiva deve ser a análise a
caso de provimento da ação rescisória. ensejar o pronunciamento jurisdicional precário a ocorrer no bojo de
tal conjuntura.
À análise.
Dito de outra forma, é imperioso compreender e ponderar os valores
A antecipação da tutela nada mais é do que a prestação jurídicos que consubstanciam a possibilidade de pronunciamento
jurisdicional cognitiva outorgante da proteção que se busca no jurisdicional oriundo de análise precária relativizar a coisa julgada. A
processo, anteposta ao momento procedimental próprio, quando cautela que emerge de tal constatação é evidente e insofismável.
verificados os pressupostos legais.
Pois bem.
Segundo o novel Código de Processo Civil, a tutela provisória pode
fundamentar-se em urgência e evidência. No que atine à probabilidade do direito (fumus boni iuris), a tese da
autora, na inicial da ação rescisória, é no sentido da manifesta
O artigo 300 do Código de Processo Civil estatui os pressupostos violação dos artigos 20 da Lei 8.213/91 e 927 do Código Civil, a
para o deferimento da tutela provisória de urgência, satisfativa ou ensejar o corte rescisório com fulcro no artigo 966, V, do Código de
cautelar, quais sejam, a probabilidade do direito, o perigo de dano Processo Civil de 2015, na medida em que foi responsabilizada pelo
ou o risco ao resultado útil do processo, sendo certo que a ausência pagamento de indenização por dano material (pensão mensal) e
de um desses requisitos é suficiente para o indeferimento da dano moral, decorrente de doença cuja origem não guarda relação
medida liminar. com o trabalho da ré para a reclamada.
Outrossim, entendo imprescindível contextualizar o instituto ora em No que concerne à violação dos dispositivos invocados, o eg. TRT
comento na seara da ação rescisória, vale dizer à luz das quando do julgamento da ação rescisória consignou que os
peculiaridades deste instrumento especial impugnativo. elementos contidos nos autos não autorizam a conclusão pela
violação dos artigos 20 da Lei 8.213/91 e 927 do Código Civil, na
Como por demais cediço, a tutela provisória de urgência é medida em que revelam uma interpretação razoável "dos
caracterizada por cognição improfunda e sumária, resultante da dispositivos legais em comento, pois apesar do expert ter concluído
impossibilidade de se coadunar velocidade e tempo processuais pela ausência de relação da doença com o exercício da atividade
necessários à análise exauriente da demanda com a escassez laboral, o Magistrado a quo, - destinatário da prova -, levou em
temporal imanente a qualquer urgência. consideração o fato do INSS ter concedido durante certo período o
benefício na espécie 91, o que o fez concluir que, apesar de não ser
Dai porque também ser precária. de origem laboral, o trabalho na empresa contribuiu como concausa
para o gravame.".
Apenas por esta razão, os requisitos necessários ao deferimento da
medida, mesmo referindo juízo de probabilidade em detrimento de Assim, em uma análise superficial, não há como se verificar as
convencimento, devem ser analisados com extrema cautela pelo alegadas violações legais sem uma nova valoração das provas
magistrado. colacionadas nos autos da ação matriz, o que não é possível em
sede rescisória, nos termos da Súmula 410 do c. TST.
Entendo que esta diretriz de julgamento (sumário) se potencializa
quando a análise ocorre no terreno da ação rescisória. Por todo o exposto, na espécie, por não verificar a probabilidade
do direito, mostra-se inviável o deferimento da tutela cautelar
Ora, tratando-se esta ação especial impugnativa medida de extrema antecedente.
exceção, dado que, conquanto necessária, apresenta-se,
indubitavelmente, como instituto jurídico antagonista a uma das Isto posto, não atendido um dos requisitos exigidos no art. 300 do
condições imprescindíveis à vida em sociedade, vale dizer a CPC de 2015, indefiro a tutela cautelar incidental.
segurança jurídica - porquanto relativiza o elemento nuclear de

Intime-se a parte autora desta decisão. Advogado : Dr. Aurelino Ivo Dias
Junte-se cópia desta decisão no ROAR-nº. 0000383- Advogado : Dr. Diogo Jacob Rakowski
75.2017.5.21.0000
Autoridade Coatora: Exmo. Ministro Walmir Oliveira da Costa
Publique-se.
GMRLP/aon
BRASILIA, 20 de Fevereiro de 2020 DESPACHO
EVANDRO PEREIRA VALADÃO LOPES Trata-se de agravo interno interposto em face de decisão
monocrática que indeferiu liminarmente a petição inicial do
Ministro(a) Relator(a) mandado de segurança, com fundamento no artigo 10 da Lei nº
12.016/2009, julgando extinto o processo sem resolução do mérito.
Nos termos do art. 1.021, § 2º, do CPC vigente (Lei nº
13.105/2015), incumbe ao relator do agravo, findo o prazo para
apresentação de contrarrazões, exercer juízo de retratação ou levá-
lo a julgamento pelo órgão colegiado, com inclusão em pauta.

Relator RENATO DE LACERDA PAIVA No caso em exame, com fundamento no art. 1.021, § 2º, do CPC
IMPETRANTE SALVIO DOUGLAS RIBEIRO vigente, entende-se necessário o exercício do juízo de retratação.
TAVEIRA
ADVOGADO DIOGO JACOB RAKOWSKI(OAB:
46697/GO)
O presente mandado de segurança foi impetrado por SÁLVIO
ADVOGADO AURELINO IVO DIAS(OAB:
10734/GO) DOUGLAS RIBEIRO TAVEIRA em face de decisão monocrática
IMPETRADO JUÍZO DA 2ª VARA DO TRABALHO
DE NITERÓI proferida pelo Exmo. Min. Exmo. Ministro Walmir Oliveira da Costa,
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO o qual negou seguimento ao agravo de instrumento com
TRABALHO
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (AGU) fundamento nos artigos 896-A, § 5º, da CLT, e 248 do RITST.
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s): O feito foi distribuído ao Exmo. Min. Emmanoel Pereira como
- SALVIO DOUGLAS RIBEIRO TAVEIRA integrante da Seção Especializada em Dissídios Individuais II, o
qual extinguiu o mandado de segurança sem resolução do mérito.
Posteriormente, interposto agravo interno, os autos foram

PODER JUDICIÁRIO
redistribuídos a este Relator em razão do afastamento do Exmo.
Ministro Emmanoel Pereira para o exercício do cargo de
Conselheiro do Conselho Nacional de Justiça - CNJ.
Consoante salientado, o mandado de segurança impugna decisão
monocrática proferida pelo Exmo. Min. Walmir Oliveira da Costa

Impetrante : SÁLVIO DOUGLAS RIBEIRO TAVEIRA negando provimento ao agravo de instrumento.

O artigo 76, I, "b", do Regimento Interno desta Corte dispõe que

PODER JUDICIÁRIO
compete ao Órgão Especial, em matéria judiciária, "julgar mandado
de segurança impetrado contra atos do Presidente ou de qualquer
Ministro do Tribunal, ressalvada a competência das Seções
Especializadas;".
Consequentemente, não compete à SBDI-2 desta Corte, em matéria
judiciária, julgar mandado de segurança impetrado contra atos de AR-1000167-77.2020.5.00.0000
Ministro desta Corte.

AUTOR : JUAREZ SOUZA SANTANA
Neste contexto, com fundamento no artigo 1.021, § 2º, do
CPC/2015, exerço juízo de retratação em face da decisão que ADVOGADO : Dr. JOSÉ ROBERTO MONTEIRO DOS SANTOS
extinguiu o mandado de segurança sem resolução do mérito.

RÉU : HCA FERRAMENTARIA E USINAGEM LTDA - EPP
Ato contínuo, remetam-se os autos à Coordenadoria de
Classificação, Autuação e Distribuição de Processos - CCADP para
que adote as providências cabíveis relacionadas à redistribuição do
presente mandado de segurança. GMRLP/pe
Publique-se. DECISÃO
Juarez Souza Santana ajuíza Ação Rescisória originária nesta
Corte, objetivando a rescisão da sentença proferida nos autos da
RT 1000948-43.2017.5.02.0261, sob o argumento de violação literal
de norma jurídica (art. 966, V, do CPC/15), requerendo a realização
RENATO DE LACERDA PAIVA de nova perícia médica na ação matriz.
Ministro do Tribunal Superior do Trabalho Requer expressamente que "seja julgado procedente o presente
pedido, para que esse M.M Colegiado rescinda a sentença
promulgada nos autos Processo nº 1000948-43.2017.5.02.0261,
nos termos impugnados, determinado a realização de perícia
médica nos termos da inicial." (ID. 24397b7).
Relatado, decido.
Processo Nº AR-1000167-77.2020.5.00.0000
De plano, verifica-se que a parte autora ajuizou a presente Ação
Relator RENATO DE LACERDA PAIVA
AUTOR JUAREZ SOUZA SANTANA Rescisória com o propósito de rescindir a sentença proferida na
ADVOGADO JOSE ROBERTO MONTEIRO DOS Vara de origem.
SANTOS(OAB: 153958/SP)
RÉU HCA FERRAMENTARIA E USINAGEM
EIRELI
Pois bem, o art. 233 do Regimento Interno desta Corte dispõe sobre
Intimado(s)/Citado(s): a competência do Tribunal Superior do Trabalho para examinar e

- JUAREZ SOUZA SANTANA julgar originariamente a ação rescisória na seguinte hipótese, in
verbis:

"Art. 233. Caberá ação rescisória dos acórdãos prolatados pelo
Tribunal, no prazo e nas hipóteses previstas na legislação
processual aplicável, observadas, para o julgamento, as regras
alusivas à competência dos órgãos judicantes da Corte."
Assim, ao C. TST compete apreciar, de forma originária, tão
somente as Ações Rescisórias ajuizadas em face das decisões
exaradas no âmbito desta Corte Superior. RENATO DE LACERDA PAIVA
Desse modo, como o Autor pretende desconstituir sentença Ministro Relator
proferida pela Vara de origem do TRT da 2ª Região, é certo que o
pedido de corte rescisório deve ser examinado, em primeiro plano,
pela Corte Regional, hipótese em que deverão ser aplicadas as
disposições dos §§ 5º e 6º do art. 968 do CPC de 2015, do seguinte
teor:
"§ 5º. Reconhecida a incompetência do tribunal para julgar a ação
rescisória, o autor será intimado para emendar a petição inicial, Secretaria da Primeira Turma
a fim de adequar o objeto da ação rescisória, quando a decisão Despacho
apontada como rescindenda:
Processo Nº AIRR-0000363-41.2015.5.18.0161
I - não tiver apreciado o mérito e não se enquadrar na situação Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
Agravante CONDOMÍNIO RECANTO DAS
prevista no § 2º do art. 966; ÁGUAS QUENTES III
Advogada Dra. Patrícia Miranda Centeno(OAB:
24190/GO)
(...) Agravado IRIS SOARES DE OLIVEIRA DA
SILVA
Advogado Dr. João Paulo de Souza Vargas(OAB:
§ 6º. Na hipótese do § 5º, após a emenda da petição inicial, será 35594/GO)
permitido ao réu complementar os fundamentos de defesa, e, em

seguida, os autos serão remetidos ao tribunal competente." - CONDOMÍNIO RECANTO DAS ÁGUAS QUENTES III
- IRIS SOARES DE OLIVEIRA DA SILVA
Assim, a pretensão rescisória do Autor não pode ser examinada

Em razão do reconhecimento da repercussão geral no STF da
inicialmente no TST, ante a incompetência funcional desta SBDI-2.
matéria debatida nos autos - Tema 1.046 "VALIDADE DE NORMA
COLETIVA DE TRABALHO QUE LIMITA OU RESTRINGE
Portanto, deve o Autor emendar a petição inicial, promovendo as DIREITO TRABALHISTA NÃO ASSEGURADO
CONSTITUCIONALMENTE" - e da decisão do Ministro Relator,
adequações necessárias ao exame da pretensão deduzida, com
publicada no DJE de 1.º/8/2019, que determinou a "suspensão de
observância do disposto na lei, em especial, no art. 968, § 5º, do todos os processos pendentes individuais ou coletivos, que versem
CPC de 2015. sobre a questão e tramitem no território nacional", encaminho o
presente feito à Secretaria da Turma para aguardar a decisão que
será proferida no julgamento do ARE-1.121.633-GO.
Destarte, intime-se o Autor para emendar a petição inicial, na forma Publique-se.
acima indicada, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
indeferimento da peça vestibular (art. 321, caput e parágrafo único,
do CPC de 2015). Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA
Ministro Relator
Publique-se.
Processo Nº AIRR-0020208-36.2015.5.04.0812

Relator Min. Hugo Carlos Scheuermann norma coletiva que dispõe sobre o sistema de compensação de
Agravante HOLENCA ROSA SILVA jornada, o qual foi devidamente pactuado mediante acordo coletivo.
Advogado Dr. Lúcio Fernandes Furtado(OAB: Assim, a controvérsia gira em torno da "Validade de norma coletiva
65084/RS)
de trabalho que limita ou restringe direito trabalhista não
Advogado Dr. Dyrceu Costa Dias Andriotti(OAB:
67920-A/RS) assegurado constitucionalmente", matéria que teve reconhecida a
Advogado Dr. André Luis Soares Abreu(OAB: repercussão geral no STF - Tema 1.046. Em razão disso, o Ministro
73190-A/RS) Relator determinou a "suspensão de todos os processos pendentes
Agravado COMPANHIA DE GERAÇÃO individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e tramitem no
TÉRMICA DE ENERGIA ELÉTRICA -
CGTEE território nacional" (publicação no DJE de 1.º/8/2019).
Advogado Dr. Roberto Pierri Bersch(OAB: Assim, encaminho o presente feito à Secretaria da 1.ª Turma para
24484/RS) aguardar a decisão que será proferida no julgamento do ARE-
1.121.633-GO.
Publique-se.
- COMPANHIA DE GERAÇÃO TÉRMICA DE ENERGIA Brasília, 19 de fevereiro de 2020.
ELÉTRICA - CGTEE
- HOLENCA ROSA SILVA

A reclamante interpõe Agravo Interno contra a decisão monocrática
das fls. 964-70.
Ministro Relator
Com efeito, mister uma melhor análise do agravo de instrumento no
que concerne ao tema "COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO
Processo Nº AIRR-0010354-61.2017.5.03.0105
TRABALHO", em especial quanto à violação do art. 114 e seus
incisos da CF/88.
Destarte, no exercício do juízo de retratação facultado pelo art. 266
Agravante VINICIUS QUINTAO GARCIA
Regimento Interno do Tribunal Superior do Trabalho, reconsidero o SANTIAGO
decidido e determino a reautuação do feito, para AIRR, devendo Advogada Dra. Maria Inês Vasconcelos
constar como agravante: HOLENCA ROSA SILVA e agravado: Rodrigues de Oliveira Tonello(OAB:
61865/MG)
COMPANHIA DE GERAÇÃO TÉRMICA DE ENERGIA ELÉTRICA -
Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A.
CGTEE.
Advogado Dr. Marciano Guimarães(OAB:
Após, voltem conclusos. 53772/MG)
Publique-se.
- ITAÚ UNIBANCO S.A.
- VINICIUS QUINTAO GARCIA SANTIAGO
HUGO CARLOS SCHEUERMANN Trata-se de processo que envolve controvérsia acerca da aplicação
Ministro Relator do índice de correção monetária dos créditos trabalhistas -
aplicação do IPCA-E em detrimento da TR - modulação. A análise
Processo Nº AIRR-0000841-51.2010.5.20.0005 do presente feito fica suspensa até sobrevir decisão do Supremo
Complemento Processo Eletrônico Tribunal Federal no ED-RE 870947 acerca do tema 810 da
Relator Min. Luiz José Dezena da Silva Repercussão Geral.
Agravante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Aguarde-se em Secretaria.
PETROBRAS
Publique-se.
513/DF) Brasília, 20 de fevereiro de 2020.
Advogado Dr. Ricardo Santana Bispo(OAB:
2676/SE)
Agravante GEORADAR LEVANTAMENTOS Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
GEOFÍSICOS S.A.
Advogado Dr. Christiano Drumond Patrus
Ananias(OAB: 78403/MG) Ministro Relator
Agravado AURIVAN DOS SANTOS REIS
Advogado Dr. Denis Rangel Santos Arciere(OAB: Processo Nº Ag-ARR-0001254-29.2011.5.09.0072
4745/SE) Complemento Processo Eletrônico
Intimado(s)/Citado(s): Agravante e Agravado COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A.
- AURIVAN DOS SANTOS REIS Advogado Dr. Genésio Felipe de Natividade(OAB:
- GEORADAR LEVANTAMENTOS GEOFÍSICOS S.A. 10747/PR)
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS Advogado Dr. Luiz Carlos Pasqualini(OAB:
22670/PR)
Advogado Dr. José Roberto dos Santos
A reclamada GEORADAR LEVANTAMENTOS GEOFÍSICOS S.A. Júnior(OAB: 22719/PR)
sustenta, em suas razões do Agravo de Instrumento, a validade da Advogado Dr. Fernanda Carla Henrique
norma coletiva que autoriza a jornada 30 X 15. Busetti(OAB: 40991-A/PR)
Verifica-se que a matéria impugnada diz respeito à validade da Advogado Dr. Mari Kakawa(OAB: 26003-D/PR)

Advogado Dr. André Henrique Mauad(OAB: Advogado Dr. Tiago de Freitas Lima Lopes(OAB:
53119/PR) 56990/RS)
Agravante e Agravado COMPANHIA PARANAENSE DE Advogada Dra. Alessandra Weber Bueno
ENERGIA Giongo(OAB: 47671/RS)
Advogado Dr. Genésio Felipe de Natividade(OAB: Agravado e Recorrido ANTONIO GONÇALVES DE
10747/PR) AZEVEDO
Advogado Dr. Luiz Carlos Pasqualini(OAB: Advogado Dr. Celso Ferrareze(OAB: 16521/RS)
22670/PR)
Advogado Dr. José Roberto dos Santos Intimado(s)/Citado(s):
Júnior(OAB: 22719/PR)
Advogado Dr. André Henrique Mauad(OAB: - ANTONIO GONÇALVES DE AZEVEDO
53119/PR) - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogado Dr. Fernanda Carla Henrique - FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
Busetti(OAB: 40991-A/PR)
Agravado MARIO IAKMIU
Considerando que a matéria debatida nos autos - ÍNDICE DE
Advogado Dr. Marcius José Walhanuik(OAB:
42714/PR) CORREÇÃO MONETÁRIA APLICÁVEL NA ATUALIZAÇÃO DOS
Agravado FUNDAÇÃO COPEL DE CRÉDITOS TRABALHISTAS (IPCA-E ou TR)-, teve a análise
PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA suspensa pela SBDI-I, no julgamento do E-ED-ED-ARR-510-
SOCIAL
62.2012.5.09.0892, em observância à decisão do Supremo Tribunal
513/DF) Federal nos embargos de declaração opostos no RE 870.947
Advogado Dr. Bruno Machado Colela (Relator Exmo. Ministro Luiz Fux, DJe de 25/09/18 - Tema 810 da
Maciel(OAB: 16760/DF) Tabela de Repercussão Geral), impõe-se o sobrestamento do
Advogado Dr. Roberto Caldas Alvim de presente feito.
Oliveira(OAB: 12200/DF)
Aguarde-se em Secretaria até sobrevir decisão definitiva do excelso
Advogado Dr. Lucas Bunki Linzmayer
Otsuka(OAB: 41350/PR) Supremo Tribunal Federal no julgamento do Tema nº 810 da Tabela
Advogado Dr. Maurelio Peters(OAB: 38342/PR) de Repercussão Geral.
Advogado Dr. Alexandre Joao Barbur Neto(OAB: À Secretaria da Primeira Turma, para providências cabíveis.
22012-A/PR) Aguarde-se em Secretaria.
Advogado Dr. Andréia Belo Rosso(OAB: Publique-se.
35553/PR)
- COMPANHIA PARANAENSE DE ENERGIA
- COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A.
HUGO CARLOS SCHEUERMANN
- FUNDAÇÃO COPEL DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA
SOCIAL Ministro Relator
- MARIO IAKMIU
Processo Nº ARR-0011849-19.2017.5.15.0005
Considerando que um dos temas discutidos no recurso envolve
análise da validade de norma coletiva que restringe ou limita direito
Agravante e Recorrente FUNDAÇÃO CENTRO DE
não assegurado constitucionalmente, matéria que se encontra ATENDIMENTO SÓCIO-EDUCATIVO
suspensa em razão de decisão proferida pelo Supremo Tribunal AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO
CASA-SP
Federal no ARE 1.121.633/GO, DETERMINO a remessa dos autos
Procurador Dr. Nazário Cleodon de Medeiros
à Secretaria da Primeira Turma, onde deverão aguardar o
Procuradora Dra. Ana Teresa Guazzelli Beltrami da
julgamento da Suprema Corte ou nova deliberação em sentido Fonseca
diverso. Agravado e Recorrido EDUARDO APARECIDO DE LIMA
Publique-se. Advogado Dr. Rodrigo Alonso Sanchez(OAB:
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. 152430/SP)
Agravado e Recorrido GUARDA DE ELITE SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA EIRELI - EPP

Walmir Oliveira da Costa
- EDUARDO APARECIDO DE LIMA
Ministro Relator
- FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SÓCIO-
EDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA-SP
Processo Nº ARR-0043300-55.2006.5.04.0522 - GUARDA DE ELITE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA EIRELI -
Processo Nº ARR-00433/2006-522-04-00.5 EPP
Complemento Processo Eletrônico Trata-se de processo que envolve controvérsia acerca da aplicação
Relator Min. Hugo Carlos Scheuermann do índice de correção monetária dos créditos trabalhistas -
Agravante, Agravado e FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS aplicação do IPCA-E em detrimento da TR - modulação. A análise
Recorrente FEDERAIS - FUNCEF
do presente feito fica suspensa até sobrevir decisão do Supremo
20182/DF) Tribunal Federal no ED-RE 870947 acerca do tema 810 da
Agravado, Recorrente e CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF Repercussão Geral.
Recorrido Aguarde-se em Secretaria.

Publique-se. Dessa forma, em atenção à referida determinação, remeto os autos

Brasília, 26 de fevereiro de 2020. à Secretaria, a fim de que aguarde em Secretaria a solução final da
questão.
Publique-se.
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0000564-44.2014.5.18.0201 LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA
Complemento Processo Eletrônico Ministro Relator
Agravante MINERAÇÃO SERRA GRANDE S.A. Processo Nº ARR-0011754-08.2017.5.18.0004
Advogada Dra. Patrícia Miranda Centeno(OAB: Complemento Processo Eletrônico
24190/GO) Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
Agravado JOSÉ DIAS BORGES Agravante e Recorrente MINERVA S.A.
Advogado Dr. Kelson Damasceno de Advogado Dr. Osmar Mendes Paixão
Oliveira(OAB: 27609/GO) Côrtes(OAB: 27284/GO)
Advogado Dr. Rafael Lara Martins(OAB: 22331-
Intimado(s)/Citado(s): A/GO)
- JOSÉ DIAS BORGES Agravado e Recorrido MARIA REGINA MARTINS DE SOUZA
- MINERAÇÃO SERRA GRANDE S.A. Advogado Dr. Rodrigo Chafic Cintra
Elaouar(OAB: 29567/GO)

- MARIA REGINA MARTINS DE SOUZA
- MINERVA S.A.
DIREITO TRABALHISTA NÃO ASSEGURADO
Trata-se de processo que envolve controvérsia acerca da aplicação
do índice de correção monetária dos créditos trabalhistas -
todos os processos pendentes individuais ou coletivos, que versem
sobre a questão e tramitem no território nacional", encaminho o
Tribunal Federal no ED-RE 870947 acerca do tema 810 da
Repercussão Geral.
Publique-se.
Aguarde-se em Secretaria.
Publique-se.

Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº RR-0000760-05.2011.5.05.0161
Relator Min. Luiz José Dezena da Silva Processo Nº AIRR-0020197-97.2016.5.04.0027
Recorrente PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS Relator Min. Hugo Carlos Scheuermann
Advogada Dra. Renata Caldas de Macêdo(OAB: Agravante WMS SUPERMERCADOS DO
22389-A/BA) BRASIL LTDA.
Recorrido ADEMIR DOS SANTOS E OUTROS Advogado Dr. Luiz Fernando dos Santos
Moreira(OAB: 49521/RS)
Advogado Dr. Carlos Alfredo Cruz
Guimarães(OAB: 4293/BA) Agravado ALEX ALVES RECH
Advogado Dr. Raimundo Cézar Britto Advogado Dr. Oraides Morello Marcon de
Aragão(OAB: 32147-A/DF) Jesus(OAB: 30185/RS)
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- ADEMIR DOS SANTOS E OUTROS - ALEX ALVES RECH
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS - WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.
Discute-se no presente Recurso de Revista interpretação de O Julgamento do presente feito fica suspenso até sobrevir decisão
cláusula normativa que trata da base de cálculo do pagamento da no processo Incidente de Recurso Repetitivo, que trata da
complementação da RMNR. controvérsia a respeito da validade da dispensa do empregado em
Conquanto a matéria tenha sido julgada em Incidente de Recursos face de conteúdo de norma interna da empresa WMS, que previu no
Repetitivos, no Processo nº IUJ-21900-13.2011.5.21.0012 (acórdão programa denominado "Política de Orientação para Melhoria"
publicado em 20/9/2018), o STF determinou a suspensão dos procedimentos específicos que deveriam ser seguidos antes da
efeitos do julgamento do acórdão do TST (PET 7755). dispensa de seus trabalhadores.

Publique-se. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA
Ministro Relator
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Processo Nº AIRR-0025616-16.2014.5.24.0091

HUGO CARLOS SCHEUERMANN Complemento Processo Eletrônico
Ministro Relator Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
Agravante USINA ELDORADO S.A.
Processo Nº AIRR-0012392-22.2014.5.15.0039 Advogado Dr. Luiz Fernando R. Villanueva(OAB:
8203/MS)
Advogado Dr. Ricardo Sitorski Lins(OAB: 14441-
Relator Min. Hugo Carlos Scheuermann A/MS)
Agravante IZILDINHA APARECIDA BASSO Agravado IAGO VINÍCIUS LOURENÇO
TRANCOLIN BARBOSA
Advogada Dra. Andréia Cristina Martins Advogado Dr. Simone Freitas Cordeiro
Daros(OAB: 294669/SP) Silva(OAB: 15743/MS)
Agravado BANCO DO BRASIL S.A. Advogado Dr. Alexsandro Mendes Feitosa(OAB:
Advogado Dr. Milena Rossine Sbravatti(OAB: 13532/MS)
208601/SP)
- IAGO VINÍCIUS LOURENÇO BARBOSA
- BANCO DO BRASIL S.A. - USINA ELDORADO S.A.
- IZILDINHA APARECIDA BASSO TRANCOLIN

O julgamento do presente feito fica suspenso até sobrevir decisão matéria debatida nos autos - Tema 1.046 "VALIDADE DE NORMA
do Eg. STF no processo ED-RE 870947, que trata da controvérsia a COLETIVA DE TRABALHO QUE LIMITA OU RESTRINGE
respeito do índice de correção monetária dos créditos trabalhistas. DIREITO TRABALHISTA NÃO ASSEGURADO
Aguarde-se em Secretaria. CONSTITUCIONALMENTE" - e da decisão do Ministro Relator,
Publique-se. publicada no DJE de 1.º/8/2019, que determinou a "suspensão de
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. todos os processos pendentes individuais ou coletivos, que versem
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) será proferida no julgamento do ARE-1.121.633-GO.
HUGO CARLOS SCHEUERMANN Publique-se.
Ministro Relator Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
Processo Nº AIRR-0258200-43.2006.5.02.0028
Agravante MARIA CRISTINA LIMA MEIRA
Ministro Relator
Advogado Dr. Antonio Soares(OAB: 84035/SP)
Agravado BANCO PANAMERICANO S.A.
Processo Nº RR-0000325-26.2012.5.05.0022
Advogada Dra. Priscila Mathias de Morais Complemento Processo Eletrônico
Fichtner(OAB: 126990/RJ)
Agravado CONSÓRCIO NACIONAL
PANAMERICANO S/C LTDA. Recorrente PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
Advogada Dra. Édina Versutto(OAB: 132269/SP)
Advogado Dr. Joaquim Pinto Lapa Neto(OAB:
15659/BA)
Recorrido CLÁUDIO PINTO DE ALMEIDA
- BANCO PANAMERICANO S.A. Advogado Dr. Eliasibe de Carvalho Simões(OAB:
- CONSÓRCIO NACIONAL PANAMERICANO S/C LTDA. 8296/BA)
- MARIA CRISTINA LIMA MEIRA
Trata-se de processo que envolve controvérsia acerca da aplicação - CLÁUDIO PINTO DE ALMEIDA
do índice de correção monetária dos créditos trabalhistas - - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
do presente feito fica suspensa até sobrevir decisão do Supremo Discute-se no presente Recurso de Revista interpretação de
Tribunal Federal no ED-RE 870947 acerca do tema 810 da cláusula normativa que trata da base de cálculo do pagamento da
Repercussão Geral. complementação da RMNR.
Aguarde-se em Secretaria. Conquanto a matéria tenha sido julgada em Incidente de Recursos
Publique-se. Repetitivos, no Processo nº IUJ-21900-13.2011.5.21.0012 (acórdão
Brasília, 21 de fevereiro de 2020. publicado em 20/9/2018), o STF determinou a suspensão dos
efeitos do julgamento do acórdão do TST (PET 7755).

Dessa forma, em atenção à referida determinação, remeto os autos de todos os processos em curso e dos efeitos de decisões judiciais
à Secretaria, a fim de que aguarde em Secretaria a solução final da proferidas no âmbito da Justiça do Trabalho que versem sobre a
questão. aplicação da ultratividade de normas de acordos e de convenções
Publique-se. coletivas, sem prejuízo do término de sua fase instrutória, bem
Brasília, 19 de fevereiro de 2020. como das execuções já iniciadas".
Publique-se.
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0000828-86.2018.5.19.0009 HUGO CARLOS SCHEUERMANN
Agravante JOSE NARCISO MAIA PALMEIRA Processo Nº AIRR-0000545-84.2012.5.04.0302
Advogado Dr. Alexandre José da Trindade Meira Complemento Processo Eletrônico
Henriques(OAB: 17472/PE) Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
Agravado THIAGO DOS SANTOS SILVA Agravante WMS SUPERMERCADOS DO
Advogado Dr. Artur Vasconcelos Cerqueira BRASIL LTDA.
Cavalcante(OAB: 11710/AL) Advogado Dr. Eduardo Caringi Raupp(OAB:
53969/RS)
Intimado(s)/Citado(s): Agravado ROBERTO MACHADO DE BASTOS
- JOSE NARCISO MAIA PALMEIRA Advogado Dr. Jair José Tatsch(OAB: 14080/RS)
- THIAGO DOS SANTOS SILVA Advogado Dr. Diego Leopoldino de Souza(OAB:
73284/RS)
Agravado UNIÃO (PGF)
- ROBERTO MACHADO DE BASTOS
- UNIÃO (PGF)
- WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.
Repercussão Geral.
Publique-se.
Repercussão Geral.
Ministro Relator
Publique-se.
Processo Nº AIRR-0025251-92.2015.5.24.0004
Agravante ENERGISA MATO GROSSO DO SUL Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
- DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA
Advogado Dr. Guilherme Antônio Batistoti(OAB: Ministro Relator
6756/MS)
Agravante SEBASTIÃO TEIXEIRA DE OLIVEIRA
Processo Nº AIRR-0024644-64.2015.5.24.0106
Advogado Dr. Alexandre Morais Cantero(OAB: Complemento Processo Eletrônico
8353/MS)
Agravado OS MESMOS
Agravante NOVA AMÉRICA AGRÍCOLA
CAARAPÓ LTDA.
Advogado Dr. Luís Felipe de Almeida
- ENERGISA MATO GROSSO DO SUL - DISTRIBUIDORA DE Pescada(OAB: 208670/SP)
ENERGIA S.A. Agravado ARLINDO ARAUJO
- OS MESMOS Advogada Dra. Lisie Eugenia Bosio(OAB:
- SEBASTIÃO TEIXEIRA DE OLIVEIRA 16178/MS)
O julgamento do presente feito que trata do tema - CONVENÇÃO Intimado(s)/Citado(s):

COLETIVA DE TRABALHO OU ACORDO COLETIVO DE - ARLINDO ARAUJO
TRABALHO. EFICÁCIA. ULTRATIVIDADE - SÚMULA 277 DO TST - NOVA AMÉRICA AGRÍCOLA CAARAPÓ LTDA.
- fica suspenso, consoante decisão liminar nos autos do Processo
ADPF 323 MC/DF, Relator Ministro Gilmar Mendes, do Supremo Em razão do reconhecimento da repercussão geral no STF da
Tribunal Federal, DJE de 18/10/2016, que determinou a "suspensão matéria debatida nos autos - Tema 1.046 "VALIDADE DE NORMA

Advogado Dr. Hugo Homero Nunes da

COLETIVA DE TRABALHO QUE LIMITA OU RESTRINGE Silva(OAB: 307297/SP)
CONSTITUCIONALMENTE" - e da decisão do Ministro Relator, Intimado(s)/Citado(s):
- MFB MARFRIG FRIGORÍFICOS BRASIL S.A.
- WILSON ROBERTO LOPES
O julgamento do presente feito fica suspenso até sobrevir decisão
do Eg. STF no processo ED-RE 870947, que trata da controvérsia a
Publique-se.
respeito do índice de correção monetária dos créditos trabalhistas.
Publique-se.
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0025663-54.2014.5.24.0005
Ministro Relator
Processo Nº ARR-1002118-09.2017.5.02.0016
Agravante EMPRESA ENERGÉTICA DE MATO
GROSSO DO SUL S.A. - ENERSUL Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Guilherme Antônio Batistoti(OAB: Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
6756/MS) Agravante, Agravado, DEBORA RAYANE SOARES DE
Agravado MIRMA APARECIDA RONDON Recorrente e Recorrido OLIVEIRA
LOPES AMORIM Advogado Dr. Cristopher Tomiello Soldaini(OAB:
Advogado Dr. José Antonio Veiga(OAB: 336068/SP)
11880/MS) Agravante, Agravado, BK BRASIL OPERAÇÃO E
Advogada Dra. Lucenir Tereza Rondon Lopes Recorrente e Recorrido ASSESSORIA A RESTAURANTES
Delmondes(OAB: 15042-A/MS) S.A.
Advogado Dr. Adriano Lorente Fabretti(OAB:
164414/SP)
- EMPRESA ENERGÉTICA DE MATO GROSSO DO SUL S.A. - Intimado(s)/Citado(s):
ENERSUL
- MIRMA APARECIDA RONDON LOPES AMORIM - BK BRASIL OPERAÇÃO E ASSESSORIA A RESTAURANTES
S.A.
- DEBORA RAYANE SOARES DE OLIVEIRA
Considerando que a matéria debatida nos autos - ÍNDICE DE
CORREÇÃO MONETÁRIA APLICÁVEL NA ATUALIZAÇÃO DOS
CRÉDITOS TRABALHISTAS (IPCA-E ou TR)-, teve a análise
suspensa pela SBDI-I, no julgamento do E-ED-ED-ARR-510-
62.2012.5.09.0892, em observância à decisão do Supremo Tribunal
Federal nos embargos de declaração opostos no RE 870.947
(Relator Exmo. Ministro Luiz Fux, DJe de 25/09/18 - Tema 810 da
Repercussão Geral.
Tabela de Repercussão Geral), impõe-se o sobrestamento do
presente feito.
Publique-se.
Supremo Tribunal Federal no julgamento do Tema nº 810 da Tabela
de Repercussão Geral.
À Secretaria da Primeira Turma, para providências cabíveis.
Publique-se.
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0000096-20.2013.5.05.0026
Ministro Relator
PETROBRAS
Processo Nº AIRR-0024650-67.2016.5.24.0096 Advogado Dr. Joaquim Pinto Lapa Neto(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 15659/BA)
Relator Min. Hugo Carlos Scheuermann Agravado CRISTINA MARIA DA SILVA
Agravante MFB MARFRIG FRIGORÍFICOS Advogado Dr. Antônio Salvador Lomba(OAB:
BRASIL S.A. 16805/BA)
Advogado Dr. Benedicto Celso Benício
Júnior(OAB: 131896/SP) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado WILSON ROBERTO LOPES - CRISTINA MARIA DA SILVA

- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS Agravado DARIO JARDIM ENGENHARIA E

CONSTRUÇÃO LTDA.
Advogado Dr. Antônio Gomes da Silva Filho
Discute-se no presente Recurso de Revista interpretação de
cláusula normativa que trata da base de cálculo do pagamento da Intimado(s)/Citado(s):
complementação da RMNR.
- ARISLEI SARAIVA DOS SANTOS
Conquanto a matéria tenha sido julgada em Incidente de Recursos
- CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Repetitivos, no Processo nº IUJ-21900-13.2011.5.21.0012 (acórdão
- DARIO JARDIM ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO LTDA.
publicado em 20/9/2018), o STF determinou a suspensão dos
Nos termos dos artigos 76 e 111 do Código de Processo Civil,
Dessa forma, em atenção à referida determinação, remeto os autos
concedo ao Agravante o prazo de 15 dias para regularizar sua
à Secretaria, a fim de que aguarde em Secretaria a solução final da
representação processual.
questão.
Publique-se.
Publique-se.

Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0012705-18.2016.5.15.0037
Processo Nº AIRR-0011535-48.2017.5.03.0089
Agravante USINA OUROESTE AÇÚCAR E
Agravante e Agravado FILIPE BATISTA DA PAZ ÁLCOOL LTDA.
Advogado Dr. Grimaldo Bruno Fernandes Advogado Dr. Marco Túlio Cardoso Porfírio(OAB:
Botelho(OAB: 120920/MG) 362580/SP)
Agravante e Agravado TELEMONT ENGENHARIA DE Agravado CHARMENY STECKER BERTOLINI
TELECOMUNICAÇÕES S.A.
Advogado Dr. Fabrício Govea da Silva(OAB:
Advogado Dr. Sérgio Carneiro Rosi(OAB: 341012/SP)
71639/MG)
Agravante e Agravado TELEMAR NORTE LESTE S/A
Advogado Dr. Décio Freire(OAB: 56543-A/MG)
- CHARMENY STECKER BERTOLINI
Intimado(s)/Citado(s): - USINA OUROESTE AÇÚCAR E ÁLCOOL LTDA.
- FILIPE BATISTA DA PAZ

- TELEMAR NORTE LESTE S/A
- TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A.
Publique-se.
Repercussão Geral.
Ministro Relator
Publique-se.
Processo Nº RR-0000019-96.2010.5.15.0071
Recorrente LUCAS ANDRÉ ALVES PINHEIRO
Advogada Dra. Janaína de L. Rodrigues Martini
Ministro Relator
Recorrido EMPRESA MUNICIPAL DE
DESENVOLVIMENTO E HABITAÇÃO
Processo Nº AIRR-0119740-31.2007.5.18.0211 DE MOGI GUAÇU - PROGUAÇU
Processo Nº AIRR-01197/2007-211-18-40.5 Advogado Dr. Danilo Alves Falsetti(OAB:
224869/SP)
Agravante CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D - EMPRESA MUNICIPAL DE DESENVOLVIMENTO E
HABITAÇÃO DE MOGI GUAÇU - PROGUAÇU
Agravado ARISLEI SARAIVA DOS SANTOS
- LUCAS ANDRÉ ALVES PINHEIRO
Advogado Dr. Juvenal da Costa Carvalho(OAB:
17112/GO)
Em razão do reconhecimento de Repercussão Geral no STF da

Recorrente e Recorrido FRANCIANE APARECIDA DO

matéria debatida nos autos - Tema 1.022 "EMPRESAS PÚBLICAS CARMO
E SOCIEDADES DE ECONOMIA MISTA. DISPENSA DE SEUS Advogada Dra. Ana Paula de Brito Vignotto(OAB:
EMPREGADOS ADMITIDOS APÓS APROVAÇÃO EM 305265/SP)
CONCURSO PÚBLICO. CONTROVÉRSIA A RESPEITO DA Recorrente e Recorrido EMPRESA BRASILEIRA DE
NECESSIDADE DE MOTIVAÇÃO DO ATO." - e da decisão do
Advogada Dra. Agostinha Gorete Silva dos
Ministro Relator, publicada no DJE de 13/6/2019, que determinou a Anjos(OAB: 82437/SP)
"suspensão do processamento de todas as demandas pendentes Advogado Dr. Jorge Alves Dias(OAB: 127814/SP)
que tratam da questão em tramitação no território nacional", Recorrido A2 CONSTRUTORA, COMÉRCIO E
encaminho o presente feito à Secretaria para aguardar a decisão SERVIÇOS LTDA.
que será proferida no julgamento do RE-688.267/CE.
Brasília, 20 de fevereiro de 2020. - A2 CONSTRUTORA, COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS
- FRANCIANE APARECIDA DO CARMO
LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA Trata-se de processo que envolve controvérsia acerca da aplicação
Agravante FUNDAÇÃO PETROBRAS DE Aguarde-se em Secretaria.
SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
Publique-se.
Advogado Dr. Renato Lobo Guimarães(OAB:
14517-A/DF) Brasília, 17 de fevereiro de 2020.
Advogada Dra. Rafaela Souza Tanuri
Meirelles(OAB: 26124-A/BA)
Agravante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
PETROBRAS
2124-A/DF) Ministro Relator
Agravado ANTÔNIO DE JESUS SILVA E
OUTROS Processo Nº RR-0000938-33.2012.5.12.0028
Advogada Dra. Flávia Quadros Meira(OAB: 19511 Complemento Processo Eletrônico
-B/BA)
Recorrente JEFERSON DE OLIVEIRA
Advogado Dr. Edson Carlos Neves
- ANTÔNIO DE JESUS SILVA E OUTROS Nogueira(OAB: 14323/SC)
- FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - Recorrido SCHULZ S.A.
PETROS
Advogada Dra. Akira Valéska Fabrin(OAB:
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS 10636/SC)
Advogado Dr. João Joaquim Martinelli(OAB: 3210
-A/SC)
Discute-se no presente Recurso de Revista interpretação de
cláusula normativa que trata da base de cálculo do pagamento da
Conquanto a matéria tenha sido julgada em Incidente de Recursos - JEFERSON DE OLIVEIRA
Repetitivos, no Processo nº IUJ-21900-13.2011.5.21.0012 (acórdão - SCHULZ S.A.
efeitos do julgamento do acórdão do TST (PET 7755). Em razão do reconhecimento da repercussão geral no STF da
Dessa forma, em atenção à referida determinação, remeto os autos matéria debatida nos autos - Tema 1.046 "VALIDADE DE NORMA
à Secretaria, a fim de que aguarde em Secretaria a solução final da COLETIVA DE TRABALHO QUE LIMITA OU RESTRINGE
questão. DIREITO TRABALHISTA NÃO ASSEGURADO
Publique-se. CONSTITUCIONALMENTE" - e da decisão do Ministro Relator,
Brasília, 21 de fevereiro de 2020. publicada no DJE de 1.º/8/2019, que determinou a "suspensão de
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) presente feito à Secretaria da Turma para aguardar a decisão que
LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA será proferida no julgamento do ARE-1.121.633-GO.
Ministro Relator Publique-se.
Processo Nº RR-1002220-18.2017.5.02.0085
Relator Min. Luiz José Dezena da Silva Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

Ministro Relator
Agravante AGENÁRIO COELHO DA SILVA Processo Nº ARR-0000436-76.2013.5.09.0664
Advogado Dr. Araripe Serpa Gomes Pereira(OAB: Complemento Processo Eletrônico
12162/PR) Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
Agravado COMPANHIA DE SANEAMENTO DO Agravante e Recorrido SINDICATO DOS TRABALHADORES
PARANÁ - SANEPAR E EMPREGADOS EM
Advogado Dr. Rosaldo Jorge de Andrade(OAB: ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS
12370/PR) E SIMILARES OU CONEXOS DE
LONDRINA E REGIÃO
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. José Eymard Loguércio(OAB:
1441/DF)
- AGENÁRIO COELHO DA SILVA Agravado e Recorrente BANCO DO BRASIL S.A.
- COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPAR Advogado Dr. Arcendino Antônio Souza
Júnior(OAB: 34657/PR)
Em razão do reconhecimento de Repercussão Geral no STF da Agravado e Recorrido OS MESMOS
matéria debatida nos autos - Tema 1.022 "EMPRESAS PÚBLICAS
E SOCIEDADES DE ECONOMIA MISTA. DISPENSA DE SEUS Intimado(s)/Citado(s):
EMPREGADOS ADMITIDOS APÓS APROVAÇÃO EM - BANCO DO BRASIL S.A.
CONCURSO PÚBLICO. CONTROVÉRSIA A RESPEITO DA - OS MESMOS
NECESSIDADE DE MOTIVAÇÃO DO ATO." - e da decisão do - SINDICATO DOS TRABALHADORES E EMPREGADOS EM
ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS E SIMILARES OU
Ministro Relator, publicada no DJE de 13/6/2019, que determinou a CONEXOS DE LONDRINA E REGIÃO
"suspensão do processamento de todas as demandas pendentes
que tratam da questão em tramitação no território nacional", Trata-se de processo que envolve controvérsia acerca da aplicação
encaminho o presente feito à Secretaria para aguardar a decisão do índice de correção monetária dos créditos trabalhistas -
que será proferida no julgamento do RE-688.267/CE. aplicação do IPCA-E em detrimento da TR - modulação. A análise
Publique-se. do presente feito fica suspensa até sobrevir decisão do Supremo
Brasília, 20 de fevereiro de 2020. Tribunal Federal no ED-RE 870947 acerca do tema 810 da
Repercussão Geral.
LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
Ministro Relator

Ministro Relator
Agravante BANCO BRADESCO S.A.
Advogado Dr. Mozart Victor Russomano
Neto(OAB: 29340/DF) Processo Nº AIRR-0000016-11.2011.5.04.0202
Advogado Dr. Mauro Paulo Galera Mari(OAB: 877
-A/AM) Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
Agravado RENATA DE MOURA GOMES Agravante ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL
LUTERANA DO BRASIL - AELBRA
Advogado Dr. Renan Augusto Gonçalves
Batista(OAB: 8238/RO) Advogado Dr. José Argemiro Rossi de
Amorim(OAB: 11401/RS)
Advogado Dr. Bruno Schuawle Oliveira(OAB:
8248/RO) Agravado DIOGO BITENCOURT DO CANTO
Advogada Dra. Eliane Tonello(OAB: 28789/RS)
- BANCO BRADESCO S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- RENATA DE MOURA GOMES - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL LUTERANA DO BRASIL -
AELBRA
- DIOGO BITENCOURT DO CANTO
Repercussão Geral.
Repercussão Geral.
Publique-se.
Publique-se.

Brasília, 26 de fevereiro de 2020. presente feito à Secretaria da Turma para aguardar a decisão que
Publique-se.
Ministro Relator
Agravante e Agravado VAGNER BARBARA RUIZ Processo Nº AIRR-0000859-12.2017.5.17.0005
Advogado Dr. Gustavo de Paula Oliveira(OAB: Complemento Processo Eletrônico
206189/SP) Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
Agravante e Agravado GENERAL MOTORS DO BRASIL Agravante AZUL LINHAS AÉREAS
LTDA. BRASILEIRAS S.A.
Advogado Dr. José Pedro Pedrassani(OAB: Advogada Dra. Cláudia Al-Alam Elias
40907/RS) Fernandes(OAB: 231281/SP)
Agravado DANILO SMITH SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): CONCEICAO
- GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA. Advogado Dr. Udno Zandonade(OAB: 9141/ES)
- VAGNER BARBARA RUIZ Advogado Dr. Gustavo Cani Gama(OAB:
10059/ES)
Agravado VIT SERVIÇOS AUXILIARES DE
Trata-se de processo que envolve controvérsia acerca da aplicação TRANSPORTES AÉREOS LTDA. (EM
do índice de correção monetária dos créditos trabalhistas - RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
aplicação do IPCA-E em detrimento da TR - modulação. A análise Agravado IFSB GH SERVIÇOS AUXILIARES DE
TRANSPORTES AÉREOS S.A.
Repercussão Geral.
- AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S.A.
- DANILO SMITH SANTOS CONCEICAO
Publique-se.
- IFSB GH SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES
Brasília, 17 de fevereiro de 2020. AÉREOS S.A.
- VIT SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AÉREOS
LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA Trata-se de processo que envolve controvérsia acerca da aplicação
Agravante MINERAÇÃO CORUMBAENSE Aguarde-se em Secretaria.
REUNIDA S.A.
Publique-se.
Advogado Dr. Álvaro de Barros Guerra
Filho(OAB: 8367/MS) Brasília, 19 de fevereiro de 2020.
1291/DF)
Advogado Dr. Roustan Magno da Silva Amarilla Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Filho(OAB: 17179-A/MS)
Agravado NILSON RODRIGUES DA SILVA
Ministro Relator
Advogado Dr. Luís Marcos Ramires(OAB:
3314/MS)
Processo Nº RR-0125000-52.1993.5.05.0014
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº RR-01250/1993-014-05-00.0
- MINERAÇÃO CORUMBAENSE REUNIDA S.A.

- NILSON RODRIGUES DA SILVA
Recorrente BANCO BRADESCO S.A.
Em razão do reconhecimento da repercussão geral no STF da Advogado Dr. Victor Russomano Júnior(OAB:
matéria debatida nos autos - Tema 1.046 "VALIDADE DE NORMA 3609/DF)
COLETIVA DE TRABALHO QUE LIMITA OU RESTRINGE Advogado Dr. Ely Talyuli Júnior(OAB: 21236/DF)
DIREITO TRABALHISTA NÃO ASSEGURADO Recorrido ESPÓLIO de FERNANDO EVALDO
FRANCO
Advogado Dr. Ruy Jorge Caldas Pereira(OAB:
publicada no DJE de 1.º/8/2019, que determinou a "suspensão de 887/DF)
todos os processos pendentes individuais ou coletivos, que versem Advogada Dra. Mônica Almeida de Oliveira(OAB:
sobre a questão e tramitem no território nacional", encaminho o 11623-A/BA)

Advogado Dr. Mariana Nunes Nóvoa Sá(OAB: Relator.

17467/BA)
Publique-se.
Recorrido BANCO BANEB S.A.
Advogada Dra. Gilia Costa Schmalb(OAB:
12244/BA)
Advogado Dr. Paulo César Muniz Filho(OAB:
32532-A/BA) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Ministro Relator
- BANCO BANEB S.A.
- BANCO BRADESCO S.A. Processo Nº ED-AIRR-0016861-13.2015.5.16.0019
- ESPÓLIO de FERNANDO EVALDO FRANCO Complemento Processo Eletrônico
Trata-se de processo que envolve controvérsia acerca da aplicação Embargante ESTADO DO MARANHÃO
do índice de correção monetária dos créditos trabalhistas - Procurador Dr. Rosimar Silva Guimarães Salgueiro
aplicação do IPCA-E em detrimento da TR - modulação. A análise Embargado GEASI PEREIRA DE SÁ CARNEIRO
do presente feito fica suspensa até sobrevir decisão do Supremo Advogado Dr. Hernan Alves Viana(OAB: 5954/PI)
Repercussão Geral. Intimado(s)/Citado(s):
Aguarde-se em Secretaria. - ESTADO DO MARANHÃO
Publique-se. - GEASI PEREIRA DE SÁ CARNEIRO
1. Ante a possibilidade de conferir efeito modificativo à decisão
proferida nestes autos, haja vista a oposição dos embargos de
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) declaração pelo reclamado, concedo o prazo de 5 (cinco) dias para
LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA manifestação do reclamante (OJ 142/SDI-I e do art. 271 do
Ministro Relator Regimento Interno desta Corte Superior).
2. Publique-se.
Processo Nº AIRR-0000860-46.2011.5.05.0003 3. Após, voltem conclusos.
Agravante FRANCISCO PEREIRA DOS SANTOS
Advogado Dr. Francisco Lacerda Brito(OAB: Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
14137/BA)
Advogado Dr. Leon Ângelo Mattei(OAB:
14332/BA) Ministro Relator
Advogado Dr. Cleriston Piton Bulhões(OAB:
17034-B/BA)
Processo Nº AIRR-0024728-50.2017.5.24.0056
Agravante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Complemento Processo Eletrônico
PETROBRAS
Advogada Dra. Elaine Lago dos Santos(OAB:
29200/BA) Agravante ENERGÉTICA SANTA HELENA S.A.
(EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Agravado FUNDAÇÃO PETROBRAS DE
SEGURIDADE SOCIAL - PETROS Advogado Dr. Tiago Marras de Mendonça(OAB:
12010/MS)
Advogado Dr. Paulo Henrique Barros
Bergqvist(OAB: 29315/BA) Agravado ERNANDO DOS SANTOS PEREIRA
Advogada Dra. Rafaela Souza Tanuri Advogado Dr. Adriano Robislei Gomes
Meirelles(OAB: 26124-A/BA) Barbosa(OAB: 14692/MS)
- FRANCISCO PEREIRA DOS SANTOS - ENERGÉTICA SANTA HELENA S.A. (EM RECUPERAÇÃO
JUDICIAL)
- FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL -
PETROS - ERNANDO DOS SANTOS PEREIRA
Uma das matérias controvertidas nos presentes autos, interpretação matéria debatida nos autos - Tema 1.046 "VALIDADE DE NORMA
de cláusula normativa que versa sobre a base de cálculo do COLETIVA DE TRABALHO QUE LIMITA OU RESTRINGE
pagamento da complementação da RMNR, encontra-se suspensa DIREITO TRABALHISTA NÃO ASSEGURADO
de julgamento em razão da concessão de tutela antecipada pelo CONSTITUCIONALMENTE" - e da decisão do Ministro Relator,
Supremo Tribunal Federal, nos autos da Medida Cautelar na publicada no DJE de 1.º/8/2019, que determinou a "suspensão de
Petição nº 7.755, que suspendeu os efeitos da decisão proferida todos os processos pendentes individuais ou coletivos, que versem
pelo Tribunal Pleno desta Corte Superior, nos autos dos IRR"s nº sobre a questão e tramitem no território nacional", encaminho o
21900-13.2011.5.21.0012 e 118-26.2011.5.11.0012. presente feito à Secretaria da Turma para aguardar a decisão que
Portanto, determino o encaminhamento dos autos à Secretaria da será proferida no julgamento do ARE-1.121.633-GO.
Primeira Turma, onde deverão aguardar nova deliberação do Publique-se.
Supremo Tribunal Federal, quando deverão retornar conclusos ao Brasília, 28 de fevereiro de 2020.

Publique-se.
Ministro Relator Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Processo Nº AIRR-0024548-31.2014.5.24.0091 Ministro Relator
Relator Min. Luiz José Dezena da Silva Processo Nº RR-0000836-13.2018.5.23.0022
Agravante AGRO ENERGIA SANTA LUZIA S.A. Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Marcos Renato Gelsi dos Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
Santos(OAB: 151714/SP) Recorrente ROSANGELA PEREIRA DOS
Agravado JOSILEI PEREIRA MACHADO SANTOS
Advogado Dr. Adriano Robislei Gomes Advogado Dr. Nyemaier Matos da Silva(OAB:
Barbosa(OAB: 14692/MS) 19869/MT)
Recorrido SOCIEDADE BENEFICENTE SÃO
Intimado(s)/Citado(s): CAMILO
Advogada Dra. Priscila Santos Raimundi Carlos
- AGRO ENERGIA SANTA LUZIA S.A. Pereira(OAB: 18022/MT)
- JOSILEI PEREIRA MACHADO
Em razão do reconhecimento da repercussão geral no STF da - ROSANGELA PEREIRA DOS SANTOS
matéria debatida nos autos - Tema 1.046 "VALIDADE DE NORMA - SOCIEDADE BENEFICENTE SÃO CAMILO
DIREITO TRABALHISTA NÃO ASSEGURADO Vistos.
CONSTITUCIONALMENTE" - e da decisão do Ministro Relator, Junte-se a petição 302880/2020-2.
publicada no DJE de 1.º/8/2019, que determinou a "suspensão de Em razão do reconhecimento da repercussão geral no STF da
todos os processos pendentes individuais ou coletivos, que versem matéria debatida nos autos - Tema 1.046 "VALIDADE DE NORMA
sobre a questão e tramitem no território nacional", encaminho o COLETIVA DE TRABALHO QUE LIMITA OU RESTRINGE
presente feito à Secretaria da Turma para aguardar a decisão que DIREITO TRABALHISTA NÃO ASSEGURADO
será proferida no julgamento do ARE-1.121.633-GO. CONSTITUCIONALMENTE" - e da decisão do Ministro Relator,
Publique-se. publicada no DJE de 1.º/8/2019, que determinou a "suspensão de
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. todos os processos pendentes individuais ou coletivos, que versem
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) será proferida no julgamento do ARE-1.121.633-GO.
LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA Publique-se.
Processo Nº AIRR-0024757-18.2015.5.24.0106
Agravante NOVA AMÉRICA AGRÍCOLA
CAARAPÓ LTDA. Ministro Relator
Advogado Dr. Luís Felipe de Almeida
Pescada(OAB: 208670/SP) Processo Nº RR-0010584-59.2013.5.03.0165
Agravado HELIO AQUINO Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Vítor Estevão Benitez(OAB: Relator Min. Walmir Oliveira da Costa
12362/MS) Recorrente MARIA PIEDADE DAS GRAÇAS
FERREIRA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Daianne Carla Santos
Tavares(OAB: 126628/MG)
- HELIO AQUINO
Recorrente BIOCOR HOSPITAL DE DOENÇAS
- NOVA AMÉRICA AGRÍCOLA CAARAPÓ LTDA. CARDIOVASCULARES LTDA.
Em razão do reconhecimento da repercussão geral no STF da 1291/DF)
matéria debatida nos autos - Tema 1.046 "VALIDADE DE NORMA Recorrido OS MESMOS
DIREITO TRABALHISTA NÃO ASSEGURADO Intimado(s)/Citado(s):
CONSTITUCIONALMENTE" - e da decisão do Ministro Relator, - BIOCOR HOSPITAL DE DOENÇAS CARDIOVASCULARES
LTDA.
- MARIA PIEDADE DAS GRAÇAS FERREIRA
- OS MESMOS
Trata-se de recurso em que se discute, dentre outras matérias, a
validade de norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista

não garantido na Constituição Federal. Ministro Relator

O Exmo. Ministro Gilmar Mendes, nos autos do ARE 1.121.633/GO,
em trâmite no Supremo Tribunal Federal, determinou "a suspensão Processo Nº ARR-0018600-47.2009.5.02.0075
de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que Complemento Processo Eletrônico
versem sobre a questão [Tema 1.046] e tramitem no território Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
nacional, nos termos do art. 1035, § 5º, do CPC, uma vez que o Agravante e Recorrido FUNDAÇÃO CENTRO DE
ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
plenário virtual do STF reconheceu a repercussão geral do tema". AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO
Em sessão realizada em 10/10/2019, a Subseção I Especializada CASA/SP
em Dissídios Individuais do TST decidiu, por maioria, examinando Advogado Dr. Nazário Cleodon de Medeiros
questão de ordem nos autos do E-RR-819-71.2017.5.10.0022, que Agravado e Recorrente ADEMIR SANTOS DE SOUZA
"a determinação de suspensão dos processos que tratam de Advogada Dra. Magna Brasil Almeida(OAB:
295582/SP)
matéria relativa ao Tema 1046 não se limita aos casos concretos
subjacentes aos temas 357 e 762 (redução do intervalo intrajornada
e majoração da jornada de trabalho, no regime de turnos
- ADEMIR SANTOS DE SOUZA
ininterruptos de revezamento, por negociação coletiva; validade de
- FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
norma coletiva que permite a supressão de horas "in itinere" AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA/SP
mediante comprovação de compensação), mas alcança todos
aqueles em que se discute a validade de norma coletiva de trabalho
Trata-se de processo que envolve controvérsia objeto de Incidente
que limite ou restrinja direito trabalhista não assegurado
de Recurso de Revista Repetitivo suscitado no IRR-1086-
constitucionalmente".
51.2012.5.15.0031, de relatoria do Ministro Hugo Carlos
Desse modo, determino o encaminhamento dos autos à Secretaria
Scheuermann, que, em decisão publicada no dia 1º/9/2017,
da Primeira Turma, onde deverão aguardar até nova deliberação
determinou a suspensão dos recursos que tratam do Tema 8
pelo Supremo Tribunal Federal, quando deverão retornar conclusos
"Agente de EducaçãodaFundação Casa.Adicional de
ao Relator.
Insalubridade. Laudo Pericial. Súmula 448, I, do TST".
Publique-se.
Aguarde-se na Secretaria.
Publique-se.

Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0000091-47.2015.5.18.0161
Processo Nº AIRR-1002222-67.2014.5.02.0319
Agravante COMPANHIA THERMAS DO RIO
QUENTE Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
Advogada Dra. Patrícia Miranda Centeno(OAB: Agravante TAM LINHAS AÉREAS S/A
24190/GO) Advogado Dr. Cláudio Dias de Castro(OAB:
Agravado VALDEMIR ANTERO DA SILVA 32361/RS)
Advogado Dr. Patrick Weiler Bevilaqua(OAB: Advogado Dr. Luiz Antônio dos Santos
30676/GO) Júnior(OAB: 121738/SP)
Advogado Dr. André Luiz Gonçalves
Teixeira(OAB: 22614/DF)
Advogado Dr. Caroline de Vasconcelos Peronio
- COMPANHIA THERMAS DO RIO QUENTE Arioli(OAB: 69117-A/RS)
- VALDEMIR ANTERO DA SILVA Agravado SINDICATO DOS AEROVIÁRIOS DE
GUARULHOS
Advogado Dr. Francisco Gonçalves Martins(OAB:
Em razão do reconhecimento da repercussão geral no STF da 126210/SP)
COLETIVA DE TRABALHO QUE LIMITA OU RESTRINGE Intimado(s)/Citado(s):
DIREITO TRABALHISTA NÃO ASSEGURADO - SINDICATO DOS AEROVIÁRIOS DE GUARULHOS
CONSTITUCIONALMENTE" - e da decisão do Ministro Relator, - TAM LINHAS AÉREAS S/A
Publique-se.
Repercussão Geral.
Publique-se.

Repercussão Geral.
LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
Ministro Relator

Complemento Processo Eletrônico LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA
Relator Min. Hugo Carlos Scheuermann Ministro Relator
Agravante BRASPRESS TRANSPORTES
URGENTES LTDA
Advogado Dr. Ronaldo Vanin(OAB: 29541/RS) Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Josana Rosolen Rivoli(OAB: Relator Min. Hugo Carlos Scheuermann
57161/RS)
Agravante e Recorrido TATIANE APARECIDA DE ALMEIDA
Agravado RAFAEL OLIVEIRA DOS PASSOS CARVALHO
Advogada Dra. Clarice de Matos(OAB: 44289/RS) Advogado Dr. Raimundo Cezar Britto
Aragao(OAB: 32147/DF)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Wander Luciano Martins(OAB:
95763/MG)
- BRASPRESS TRANSPORTES URGENTES LTDA
Advogado Dr. Roberto Leonel Bomfim(OAB:
- RAFAEL OLIVEIRA DOS PASSOS 50136/DF)
Agravante e Recorrido UNIÃO (PGU)
Considerando que a matéria debatida nos autos - ÍNDICE DE Procurador Dr. Emílio Carlos Lima Guimarães
CORREÇÃO MONETÁRIA APLICÁVEL NA ATUALIZAÇÃO DOS Agravado e Recorrente COMPANHIA DE
CRÉDITOS TRABALHISTAS (IPCA-E ou TR)-, teve a análise DESENVOLVIMENTO DOS VALES
DO SÃO FRANCISCO E DO
suspensa pela SBDI-I, no julgamento do E-ED-ED-ARR-510- PARNAÍBA - CODEVASF
62.2012.5.09.0892, em observância à decisão do Supremo Tribunal Advogado Dr. Edval Freire Junior(OAB:
Federal nos embargos de declaração opostos no RE 870.947 14405/BA)
(Relator Exmo. Ministro Luiz Fux, DJe de 25/09/18 - Tema 810 da
Tabela de Repercussão Geral), impõe-se o sobrestamento do Intimado(s)/Citado(s):
presente feito. - COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO
FRANCISCO E DO PARNAÍBA - CODEVASF
- TATIANE APARECIDA DE ALMEIDA CARVALHO
Supremo Tribunal Federal no julgamento do Tema nº 810 da Tabela
- UNIÃO (PGU)
de Repercussão Geral.
À Secretaria da Primeira Turma, para providências cabíveis.
À Secretaria da 1ª Turma, para as providências cabíveis no sentido
Publique-se.
de: a) tornar sem efeito o despacho da fl. 2936 (seq. nº 44); b)
reautuar o feito para Ag-ARR-982-79.2012.5.03.0100, em que é
Agravante TATIANE APARECIDA DE ALMEIDA CARVALHO e são
Agravadas UNIÃO e COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS
VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA - CODEVASF; e c)
tendo em vista a interposição de agravo pela reclamante, conceder
Ministro Relator
o prazo de 08 (oito) dias para manifestação das agravadas (art. 1º,
§ 2º, da IN 39/2006 do TST).
Processo Nº AIRR-0000478-97.2012.5.04.0471
Complemento Processo Eletrônico Após, voltem conclusos.
Relator Min. Luiz José Dezena da Silva Publique-se.
Agravante COMPANHIA RIOGRANDENSE DE Brasília, 06 de fevereiro de 2020.
SANEAMENTO - CORSAN
Advogada Dra. Graziela Rovaris Möller(OAB:
80554/RS)
Agravado IVETE CARMEN PORTH
Advogado Dr. Pedro Luiz Corrêa Osório(OAB:
15540/RS) Ministro Relator
Advogado Dr. Antonio Escosteguy Castro(OAB:
14433/RS) Processo Nº ED-ED-RR-0001413-34.2015.5.20.0004
Intimado(s)/Citado(s): Relator Min. Hugo Carlos Scheuermann
- COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - CORSAN Embargante ALOISIO EZEQUIEL DE MENEZES E
OUTROS
- IVETE CARMEN PORTH
Advogado Dr. Marcos D'Ávila Fernandes(OAB:
446-B/SE)
Trata-se de processo que envolve controvérsia acerca da aplicação Embargado COMPANHIA DE SANEAMENTO DE
do índice de correção monetária dos créditos trabalhistas - SERGIPE - DESO
aplicação do IPCA-E em detrimento da TR - modulação. A análise Advogado Dr. Artur Ribeiro Barachisio
Lisboa(OAB: 554-A/SE)

Intimado(s)/Citado(s): - VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS

AUTOMOTIVOS
- ALOISIO EZEQUIEL DE MENEZES E OUTROS
- COMPANHIA DE SANEAMENTO DE SERGIPE - DESO
Trata-se de recurso em que se discute, dentre outras matérias, a
validade de norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista
não garantido na Constituição Federal.
O Exmo. Ministro Gilmar Mendes, nos autos do ARE 1.121.633/GO,
em trâmite no Supremo Tribunal Federal, determinou "a suspensão
de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que
Publique-se.
versem sobre a questão [Tema 1.046] e tramitem no território
nacional, nos termos do art. 1035, § 5º, do CPC, uma vez que o
plenário virtual do STF reconheceu a repercussão geral do tema".
Em sessão realizada em 10/10/2019, a Subseção I Especializada
em Dissídios Individuais do TST decidiu, por maioria, examinando
questão de ordem nos autos do E-RR-819-71.2017.5.10.0022, que
Ministro Relator
"a determinação de suspensão dos processos que tratam de
matéria relativa ao Tema 1046 não se limita aos casos concretos
Processo Nº AIRR-0000061-90.2017.5.13.0028
Complemento Processo Eletrônico subjacentes aos temas 357 e 762 (redução do intervalo intrajornada
Relator Min. Luiz José Dezena da Silva e majoração da jornada de trabalho, no regime de turnos
Agravante BANCO DO BRASIL S.A. ininterruptos de revezamento, por negociação coletiva; validade de
Advogado Dr. Francisco Heliomar de Macedo norma coletiva que permite a supressão de horas "in itinere"
Júnior(OAB: 25720/CE) mediante comprovação de compensação), mas alcança todos
Advogado Dr. Felype Bezerra de Aguiar aqueles em que se discute a validade de norma coletiva de trabalho
Barbosa(OAB: 19148/PB)
que limite ou restrinja direito trabalhista não assegurado
Agravado NIEDSON PEDERNEIRAS COSTA
RIBEIRO constitucionalmente".
Advogada Dra. Laryssa Lyra Macedo(OAB: Desse modo, determino o encaminhamento dos autos à Secretaria
16222/PB) da Primeira Turma, onde deverão aguardar até nova deliberação
pelo Supremo Tribunal Federal, quando deverão retornar conclusos
Intimado(s)/Citado(s): ao Relator.
- BANCO DO BRASIL S.A. Publique-se.
- NIEDSON PEDERNEIRAS COSTA RIBEIRO Brasília, 17 de fevereiro de 2020.

do índice de correção monetária dos créditos trabalhistas - Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
aplicação do IPCA-E em detrimento da TR - modulação. A análise Walmir Oliveira da Costa
do presente feito fica suspensa até sobrevir decisão do Supremo Ministro Relator
Repercussão Geral. Processo Nº AIRR-1000641-98.2018.5.02.0473
Aguarde-se em Secretaria. Complemento Processo Eletrônico
Publique-se. Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
Brasília, 19 de fevereiro de 2020. Agravante INDÚSTRIA DE MÓVEIS BARTIRA
LTDA.
Advogado Dr. Osmar de Oliveira Sampaio
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Agravado ROMULO CARVALHO DE JESUS
LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA Advogado Dr. Everton Bispo(OAB: 362142/SP)
Ministro Relator
Processo Nº ARR-0092700-32.2007.5.02.0466 - INDÚSTRIA DE MÓVEIS BARTIRA LTDA.
Processo Nº ARR-00927/2007-466-02-00.8 - ROMULO CARVALHO DE JESUS

Agravante e Recorrido JOSÉ GERALDO DA SILVA
Advogado Dr. Paulo Henrique de Oliveira(OAB:
115392/SP) do presente feito fica suspensa até sobrevir decisão do Supremo
Agravado e Recorrente VOLKSWAGEN DO BRASIL Tribunal Federal no ED-RE 870947 acerca do tema 810 da
INDÚSTRIA DE VEÍCULOS Repercussão Geral.
AUTOMOTIVOS
Advogado Dr. Luiz Carlos Amorim
Robortella(OAB: 25027/SP) Publique-se.
- JOSÉ GERALDO DA SILVA

LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA outubro de 2012, intimo a reclamante DANIELE OLINDA BENELI
Ministro Relator para, no prazo de 5 (cinco) dias, informar o seu número de inscrição
no cadastro de pessoas físicas da Secretaria da Receita Federal do
Processo Nº RR-0010300-10.2012.5.17.0161 Brasil, ou justificar a ausência do dado, conforme disposto no art. 1º
Complemento Processo Eletrônico do referido Ato.
Relator Min. Luiz José Dezena da Silva Publique-se.
Recorrente PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Brasília, 02 de março de 2020.
PETROBRAS
Advogado Dr. Vera Lúcia Silveira Peixoto(OAB:
15459/ES)
Recorrido LUIZIANA FLAVIA MORAES DO Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
CARMO ALEX ALEXANDER ABDALLAH JUNIOR
Advogado Dr. George Duarte Freitas Filho Secretário da 1ª Turma
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ARR-0179800-34.2007.5.02.0075

- LUIZIANA FLAVIA MORAES DO CARMO Complemento Processo Eletrônico
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
Agravante e Recorrido FUNDAÇÃO CENTRO DE
Discute-se no presente Recurso de Revista interpretação de AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO
cláusula normativa que trata da base de cálculo do pagamento da CASA/SP
complementação da RMNR. Procurador Dr. Alexandre Madruga da Costa
Araújo
Agravado e Recorrente RITA DE CÁSSIA DA COSTA
Repetitivos, no Processo nº IUJ-21900-13.2011.5.21.0012 (acórdão SANTOS SOUZA
publicado em 20/9/2018), o STF determinou a suspensão dos Advogada Dra. Magna Brasil Almeida(OAB:
efeitos do julgamento do acórdão do TST (PET 7755). 295582/SP)
à Secretaria, a fim de que aguarde em Secretaria a solução final da Intimado(s)/Citado(s):
questão. - FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA/SP
Publique-se.
- RITA DE CÁSSIA DA COSTA SANTOS SOUZA
Trata-se de Recurso de Revista com Agravo de Instrumento, no

qual se discute o direito ao adicional de insalubridade a empregado
da Fundação Casa de São Paulo.
O exame da controvérsia está suspenso em função da instauração
Ministro Relator
do IRR-1086-54.2012.5.15.0031.
Dessa forma, tratando o presente processo de controvérsia objeto
Processo Nº RR-0000352-62.2010.5.09.0670
Complemento Processo Eletrônico de incidente de recursos repetitivos instaurado no âmbito do
Relator Min. Walmir Oliveira da Costa Tribunal Superior do Trabalho, remetam-se os autos à Secretaria da
Recorrente e Recorrido RACING CONSULTORIA TÉCNICA E 1ª Turma para suspensão até julgamento final do IRR-1086-
COMERCIAL LTDA. 54.2012.5.15.0031.
Advogado Dr. William Martin Neto(OAB: Publique-se.
205342/SP)
Recorrente e Recorrido VOLKSWAGEN DO BRASIL
INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
AUTOMOTORES LTDA.
Advogado Dr. Carlos Roberto Ribas Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Santiago(OAB: 6405/PR)
Advogada Dra. Mariana Pacheco da Cunha(OAB:
49693/PR) Ministro Relator
Advogada Dra. Suelen Piassa(OAB: 63057-A/PR)
Advogada Dra. Tatiane Cristina Sebrenski(OAB: Processo Nº AIRR-0010346-07.2018.5.03.0087
49128-A/PR) Complemento Processo Eletrônico
Recorrente e Recorrido DANIELE OLINDA BENELI Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
Advogado Dr. Jonas Borges(OAB: 30534/PR) Agravante FCA - FIAT CRHYSLER
AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. José Eduardo Duarte Saad(OAB:
36634/SP)
- DANIELE OLINDA BENELI Agravado LUCAS SAMUEL SOARES
- RACING CONSULTORIA TÉCNICA E COMERCIAL LTDA. Advogado Dr. Rodrigo Jose Guzzoni(OAB:
- VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS 108964-A/MG)
AUTOMOTORES LTDA.
Petições nº 11206/2020-7 - FCA - FIAT CRHYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA.
- LUCAS SAMUEL SOARES
Em consonância com o art. 2º do Ato nº 713/SEGJUD.GP, de 26 de


do presente feito fica suspensa até sobrevir decisão do Supremo Vistos.
Tribunal Federal no ED-RE 870947 acerca do tema 810 da Considerando que a requerente não é parte no presente feito.
Repercussão Geral.
Determino a devolução da presente petição ao seu subscritor.
Publique-se. Publique-se.
Brasília, 13 de fevereiro de 2020. Brasília, 27 de fevereiro de 2020.

LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Ministro Relator
Processo Nº ED-RR-0000540-02.2012.5.01.0058 Ministro Relator

Relator Min. Luiz José Dezena da Silva Processo Nº ED-AIRR-0011775-35.2015.5.15.0069
Embargante e RAQUEL CHAVES DE CARVALHO Complemento Processo Eletrônico
Embargado REZENDE DE SOUZA Embargante MUNICÍPIO DE CAJATI
Advogado Dr. Jorge Sylvio Ramos de Procurador Alandelon Cardoso Lima
Azevedo(OAB: 42063/RJ)
Embargado(a) YONE CRISTINA CAMARGO
Advogado Dr. Bernardo Pessanha Leida de PEREIRA
Carvalho(OAB: 149541/RJ)
Advogado Durval Antônio Pinto(OAB: 45141/SP)
Embargante e FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS
Embargado FEDERAIS - FUNCEF Advogado Marco Aurélio dos Santos Pinto(OAB:
144085/SP)
20182/DF) Advogado Márcio Denis de Jesus Ribeiro(OAB:
169682/SP)
Advogado Dr. Thomaz Ribeiro Lemos(OAB:
147681-A/RJ) Advogada Ana Lúcia Maggioni(OAB: 252598/SP)
Embargado CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF Advogada Silvia Satie Asakawa(OAB:
322040/SP)
Advogado Dr. Sérgio Ricardo de Oliveira
Andrada(OAB: 93742/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): - MUNICÍPIO DE CAJATI
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF - YONE CRISTINA CAMARGO PEREIRA
- FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF
- RAQUEL CHAVES DE CARVALHO REZENDE DE SOUZA
Assinalo o prazo de 5 (cinco) dias à(s) embargada(s)/ao(s)

embargado(s) para, querendo, apresentar(em) manifestação. GMHCS/fatz
Após, conclusos.
Publique-se.
Junte-se.
Conforme decisão publicada em 13/02/20, a Primeira Turma
do E. STF negou provimento ao agravo interposto na RCL 35631.

Cumpra-se a decisão da fl. 884, que determina a remessa
Ministro Relator dos autos à origem, a fim de que seja providenciado o seu envio à
Justiça Comum.
Processo Nº AIRR-0002128-11.2012.5.03.0148
Agravante(s) MINERAÇÃO TURMALINA LTDA. Brasília, 21 de fevereiro de 2020.
Advogado José Alberto Couto Maciel(OAB:
513/DF)
Advogada Leila Azevedo Sette(OAB: 22864/MG)
Agravado(s) JHON LENON SILVA VELOSO
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Advogado Ricardo José Rodrigues(OAB:
66909/MG) HUGO CARLOS SCHEUERMANN
Ministro Relator
- JHON LENON SILVA VELOSO
Processo Nº AIRR-0010311-70.2018.5.03.0047
- MINERAÇÃO TURMALINA LTDA. Complemento Processo Eletrônico
Agravante(s) CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.

Advogada Bernadete Temponi Campos

Botelho(OAB: 47113/MG)
Advogada Amanda Vilarino Espindola Publique-se.
Schwanke(OAB: 106751/MG)
Agravado(s) ALESSANDRO MARTINS PEREIRA Brasília, 2 de março de 2020.
Advogado Antônio Eustáquio da
Anunciação(OAB: 49325/MG)
Advogada Eucilene Siqueira Barros(OAB:
73108/MG)
Advogado Alex José Soares Cury(OAB:
50315/MG) Walmir Oliveira da Costa
Advogada Jucele Corrêa Pereira(OAB:
53064/MG) Ministro Relator
Advogada Mônica Beatriz Gomes(OAB:
66267/MG)
Processo Nº AIRR-0001609-03.2016.5.09.0965
Intimado(s)/Citado(s): Agravante(s) EDER DOS SANTOS TEIXEIRA
- ALESSANDRO MARTINS PEREIRA Advogado Márcio Jones Suttile(OAB: 25665/PR)
- CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. Advogada Elisa Lima Alonso(OAB: 18483/DF)
Agravado(s) VIA VAREJO S.A.
Advogado Osmar de Oliveira Sampaio
Advogado Alexandre Lauria Dutra(OAB: 157840-
A/SP)
Dar ciência à parte contrária.
Publique-se. - EDER DOS SANTOS TEIXEIRA

- VIA VAREJO S.A.

Ante a petição da reclamada noticiando a celebração de
acordo, cuja homologação constitui atribuição legal do juiz da
Ministro Relator
causa, nos moldes do art. 487, III, b, da CLT, determino a baixa dos
Processo Nº RR-0000072-37.2010.5.09.0009 autos à Vara do Trabalho, para se manifestar sobre a proposta de

Complemento Processo Eletrônico conciliação, prosseguindo nos ulteriores de direito.
Recorrente(s) RAUL VALOIS GONÇALVES
Publique-se.
Advogado Pedro Paulo Cardozo Lapa(OAB:
18838/PR) Brasília, 2 de março de 2020.
Recorrente(s) ELEVADORES DO BRASIL LTDA E
OUTRO
Advogada Rosana Rodrigues de Paula
Alves(OAB: 87122/SP)
Recorrido(s) OS MESMOS Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)

Ministro Relator
- ELEVADORES DO BRASIL LTDA E OUTRO
- OS MESMOS
Processo Nº AIRR-0020065-80.2014.5.04.0004
- RAUL VALOIS GONÇALVES
Agravante (s) e Agravado CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
(s)
Advogado Rinaldo Penteado da Silva(OAB:
51689/RS)
Indefiro, por manifestamente inadmissível, o processamento do Agravante (s) e Agravado CESAR ADRIANO TRINDADE
(s) BARBOSA
agravo de instrumento interposto em face da decisão monocrática Advogado Denis Rodrigues Einloft(OAB:
62310/RS)
do Relator em recurso de revista.
Não aplico o princípio da fungibilidade ante a configuração de erro Intimado(s)/Citado(s):
grosseiro. - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

- CESAR ADRIANO TRINDADE BARBOSA
Dê-se ciência, e, considerando a preclusão operada, declaro o
trânsito em julgado, determinando a baixa dos autos.
Cumpra-se.

Defiro tramitação preferencial. Aguarde-se julgamento, Intime-se a reclamante para que se pronuncie, no prazo de 10
oportunamente. (dez) dias, quanto ao pedido apresentado pela reclamada de
Publique-se. designação de audiência conciliatória, no âmbito do Tribunal
Brasília, 2 de março de 2020. Regional do Trabalho de origem.
Publique-se.
Ministro Relator Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)

Processo Nº AIRR-0001612-20.2015.5.06.0142
Agravante(s) LDB - TRANSPORTES DE CARGAS
LTDA. Processo Nº AIRR-0003018-92.2013.5.02.0066
Advogado Pedro João Carvalho Pereira Complemento Processo Eletrônico
Filho(OAB: 22155-A/CE) Agravante(s) FUNDAÇÃO CENTRO DE
Agravado(s) RÓBSON MACÊDO DE ALMEIDA ATENDIMENTO SOCIO-EDUCATIVO
Advogado José Luiz da Silva Lira Júnior(OAB: CASA-SP
26288/PE)
Advogado Nazário Cleodon de Medeiros(OAB:
84809/SP)
Agravado(s) ELIAS GRIGORIO DE ANDRADE
- LDB - TRANSPORTES DE CARGAS LTDA. Advogado Danilo Uler Corregliano(OAB:
- RÓBSON MACÊDO DE ALMEIDA 291613/SP)
- ELIAS GRIGORIO DE ANDRADE
- FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIO-
Intime-se a parte contrária para se manifestar, no prazo de 10
dias.
Publique-se.

Considerando a decisão terminativa do feito no âmbito do Tribunal
Superior do Trabalho proferida por este Relator, declarando a não
transcendência do recurso de revista, em caráter irrecorrível

para o TST, aguarde-se manifestação da Fundação CASA no prazo
para eventual recurso ao STF.
Ministro Relator
O pedido de habilitação incidente será apreciado e decidido
Processo Nº AIRR-0000964-62.2012.5.04.0025 pela Vara do Trabalho, uma vez que o TST já prestou a jurisdição
que lhe incumbia.
Agravante(s) VIA VENETO ROUPAS LTDA.
Advogado Claudio Pacheco Prates Cumpra-se.
Lamachia(OAB: 22356/RS)
Advogado Rodrigo Dorneles(OAB: 46421/RS)
Agravado(s) FERNANDA DE OLIVEIRA DUARTE Publique-se.
Advogado Milton José Munhoz Camargo(OAB: Brasília, 2 de março de 2020.
7815/RS)
Advogado Antônio Carlos Schamann
Maineri(OAB: 7558/RS)
Intimado(s)/Citado(s): Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
- FERNANDA DE OLIVEIRA DUARTE Walmir Oliveira da Costa

- VIA VENETO ROUPAS LTDA. Ministro Relator
Processo Nº RR-0011607-86.2016.5.15.0040
Recorrente(s) USINA PAULISTA LAVRINHAS DE
GMHCS/clr ENERGIA S.A.

Advogada Luciana Arduin Fonseca(OAB: Processo Nº ED-RR-0089100-53.2008.5.02.0050

143634/SP) Complemento Processo Eletrônico
Recorrido(s) RM GEOLOGIA DE ENGENHARIA E Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
TECNOLOGIA DE MATERIAIS LTDA -
EPP Embargante ROSANA TOQUIE KOTO
Advogado José Roberto Rampasso(OAB: Advogado Dr. Alexandre da Silva Henrique(OAB:
84534/SP) 258615/SP)
Recorrido(s) CONSÓRCIO TRANSOCEÂNICA Embargado BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
NITERÓI Advogado Dr. Armindo Baptista Machado(OAB:
Advogada Marina Ribeiro Figueredo 78583/SP)
Valdetaro(OAB: 153484/RJ) Embargado TEC JOB SERVIÇOS EMPRESARIAIS
Recorrido(s) EDNILTON DA SILVA LTDA.
Advogado Paulo Henrique de Oliveira(OAB: Advogado Dr. Aguinaldo da Silva Azevedo(OAB:
115392/SP) 160198/SP)
Advogada Stella Garcia Bernardes(OAB:
161219/SP) Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- ROSANA TOQUIE KOTO
- CONSÓRCIO TRANSOCEÂNICA NITERÓI - TEC JOB SERVIÇOS EMPRESARIAIS LTDA.
- EDNILTON DA SILVA
- RM GEOLOGIA DE ENGENHARIA E TECNOLOGIA DE
MATERIAIS LTDA - EPP Assinalo o prazo de 5 (cinco) dias às partes embargadas para,
- USINA PAULISTA LAVRINHAS DE ENERGIA S.A. querendo, apresentarem manifestação.
Após, conclusos.
Publique-se.
GMHCS/clr
HCS/dft Ministro Relator
A reclamada SAINT-GOBAIN DO BRASIL PRODUTOS

Processo Nº RR-0001326-40.2015.5.23.0022
INDUSTRIAIS E PARA CONSTRUÇÃO LTDA. manifesta Complemento Processo Eletrônico
interesse em que se designe audiência para conciliação entre as Relator Min. Walmir Oliveira da Costa
Recorrente EMPRESA BRASILEIRA DE
partes. CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Intime-se o reclamante para que se pronuncie, no prazo de 10 Advogado Dr. Peterson Faria Coura(OAB: 11426-
B/MT)
(dez) dias, quanto ao pedido apresentado pela reclamada Recorrido LUIZ CARLOS SILVA LIMA E
OUTROS
Advogada Dra. Elisiane Moraes Portela(OAB:
18698/MT)
(doc. 05 - petição nº 197.239/2014-9).

À Secretaria da 1ª Turma, para as providências cabíveis. - EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
ECT
Após, voltem conclusosGMHCS/clr
- LUIZ CARLOS SILVA LIMA E OUTROS
A reclamada RM GEOLOGIA DE ENGENHARIA E
TECNOLOGIA DE MATERIAIS -EPP manifesta interesse em que se A matéria controvertida nos presentes autos (Possibilidade de
designe audiência para conciliação entre as partes. cumulação do Adicional de Atividade de Distribuição e/ou Coleta
Externa - AADC com o Adicional de Periculosidade, aos
Intime-se o reclamante para que se pronuncie, no prazo de 10
empregados da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos -
(dez) dias, quanto ao pedido apresentado pela reclamada. ECT), encontra-se pendente de decisão pelo SbDI-1 desta Corte
À Secretaria da 1ª Turma, para as providências cabíveis. Superior, em sua composição plena, conforme afetação decidida
nos autos do processo nº IRR - 1757-68.2015.5.06.0371.
Após, voltem conclusos.
Portanto, determino o encaminhamento dos autos à Secretaria da
Publique-se. 1ª Turma, onde deverão aguardar a resolução da controvérsia ou
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. nova deliberação pelo órgão uniformizador deste Tribunal Superior,
quando deverão retornar conclusos ao Relator.
Publique-se.

Ministro Relator Walmir Oliveira da Costa
Ministro Relator

Processo Nº AIRR-0001672-75.2015.5.10.0014
Relator Min. Luiz José Dezena da Silva LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA
Agravante BANCO DO BRASIL S.A. Ministro Relator
Advogado Dr. Rafael Sganzerla Durand(OAB:
27474/DF)
Processo Nº Ag-RR-0050700-22.2012.5.17.0014
Agravado ELIÃ PEREIRA DE BRITO Complemento Processo Eletrônico
Advogada Dra. Jorivalma Muniz de Sousa(OAB: Relator Min. Walmir Oliveira da Costa
12910/DF)
Agravante e Agravado UNIVERSIDADE FEDERAL DO
Agravado SERVICOL - SERVIÇOS DE ESPÍRITO SANTO - UFES
CONSERVAÇÃO E LIMPEZA EIRELI
Procurador Dr. Paulo Gustavo Medeiros Carvalho
Intimado(s)/Citado(s): Procuradora Dra. Raquel Mamede de Lima
Procuradora Dra. Renata de Carvalho Accioly Lima
Agravante e Agravado UNIÃO (PGU)
- ELIÃ PEREIRA DE BRITO
Procurador Dr. Marcos Dupin Coutinho
- SERVICOL - SERVIÇOS DE CONSERVAÇÃO E LIMPEZA
EIRELI Procurador Dr. Carlos Inácio Prates
Agravado AUÉGIO COIMBRA DE OLIVEIRA
Compulsando os autos, verifico que o reclamante apresentou Advogado Dr. Rodrigo Ferreira Pelissari(OAB:
8625/ES)
Recurso Extraordinário contra a decisão turmária que manteve a
responsabilidade subsidiária do Banco do Brasil S.A., aplicando
como razão de decidir o teor da Súmula n.º 331, V, do TST, na
- AUÉGIO COIMBRA DE OLIVEIRA
medida em que configurada a culpa in vigilando do tomador de
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO - UFES
serviços.
- UNIÃO (PGU)
Ora, o reclamante não tem interesse para recorrer, visto que foi
negado seguimento ao Agravo de Instrumento do tomador de
Considerando que a reclamada SERVIP - RH SERVIÇOS GERAIS
serviços, mantendo a condenação subsidiária do Poder Público.
LTDA. não consta da capa dos autos, DETERMINO:
Assim, determino o retorno dos autos à Presidência desta Corte,
- a retirada de pauta do presente processo.
para que prossiga no encaminhamento do feito, como entender de
- a reautuação dos autos para que também conste como agravada
direito.
SERVIP - RH SERVIÇOS GERAIS LTDA., assim como sua
Publique-se.
intimação do teor da decisão de fls. 558-571.
Após, retornem-me conclusos.
Publique-se.
Ministro Relator
Embargante TNL PCS S.A. Processo Nº AIRR-0000617-60.2012.5.15.0045
Advogado Dr. Décio Flávio Gonçalves Torres
Freire(OAB: 56453/MG) Relator Min. Walmir Oliveira da Costa
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB: Agravante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
513/DF) PETROBRAS
Embargado AÇÃO ASSESSORIA DE COBRANÇA Advogado Dr. Marco Aurélio Ferreira
LTDA. Martins(OAB: 194793-D/SP)
Advogado Dr. Joaquim Martins Pinheiro Agravado DANIEL EMIDIO DO NASCIMENTO E
Filho(OAB: 72218/MG) OUTRO
Embargado NATALIA BRUNA VIEIRA GARCIA Advogado Dr. José Henrique Coura da
Rocha(OAB: 232229/SP)
Advogado Dr. Fabiana Reis de Carvalho
Costa(OAB: 121007/MG)
Intimado(s)/Citado(s): - DANIEL EMIDIO DO NASCIMENTO E OUTRO
- AÇÃO ASSESSORIA DE COBRANÇA LTDA. - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
- NATALIA BRUNA VIEIRA GARCIA
- TNL PCS S.A. Uma das matérias controvertidas nos presentes autos, interpretação
de cláusula normativa que versa sobre a base de cálculo do
Assinalo o prazo de 5 (cinco) dias à(s) embargada(s)/ao(s) pagamento da complementação da RMNR, encontra-se suspensa
embargado(s) para, querendo, apresentar(em) manifestação. de julgamento em razão da concessão de tutela antecipada pelo
Após, conclusos. Supremo Tribunal Federal, nos autos da Medida Cautelar na
Publique-se. Petição nº 7.755, que suspendeu os efeitos da decisão proferida
Brasília, 02 de março de 2020. pelo Tribunal Pleno desta Corte Superior, nos autos dos IRR"s nº

21900-13.2011.5.21.0012 e 118-26.2011.5.11.0012. COLETIVA DE TRABALHO QUE LIMITA OU RESTRINGE

Portanto, determino o encaminhamento dos autos à Secretaria da DIREITO TRABALHISTA NÃO ASSEGURADO
Primeira Turma, onde deverão aguardar nova deliberação do CONSTITUCIONALMENTE" - e da decisão do Ministro Relator,
Supremo Tribunal Federal, quando deverão retornar conclusos ao publicada no DJE de 1.º/8/2019, que determinou a "suspensão de
Relator. todos os processos pendentes individuais ou coletivos, que versem
Publique-se. presente feito à Secretaria da Turma para aguardar a decisão que
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. será proferida no julgamento do ARE-1.121.633-GO.
Publique-se.
Relator Min. Luiz José Dezena da Silva Processo Nº AIRR-0000467-33.2012.5.09.0567
Agravante CIVILPORT ENGENHARIA LTDA. Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Eduardo Paoliello Nicolau(OAB: Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
80702/MG) Agravante USINA DE AÇÚCAR SANTA
Agravado IRAPUAN ROCHA TEREZINHA LTDA.
Advogado Dr. Jodelmar Brandão Rocha(OAB: Advogado Dr. Indalécio Gomes Neto(OAB: 23465
8510/PI) -A/PR)
Agravado EMERSON TIAGO DA CRUZ
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Luciana de Melo Figueiredo(OAB:
35485/PR)
- CIVILPORT ENGENHARIA LTDA.
- IRAPUAN ROCHA
- EMERSON TIAGO DA CRUZ
- USINA DE AÇÚCAR SANTA TEREZINHA LTDA.
Publique-se.
Publique-se.
Ministro Relator
Processo Nº ARR-0001073-61.2012.5.09.0567
Agravante e Recorrido USINA DE AÇÚCAR SANTA Processo Nº AIRR-0000520-30.2011.5.05.0027
TEREZINHA LTDA. Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Indalécio Gomes Neto(OAB: Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
23465/PR) Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE
Agravado e Recorrente SÉRGIO APARECIDO DA MOTA CORREIOS E TELÉGRAFOS - ECT
Advogado Dr. Reginaldo Mazzetto Moron(OAB: Advogado Dr. Nélida Larisa Faria
23355/PR) Figueiredo(OAB: 32308/BA)
Agravado ORLINS SOARES
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Ranniere Miranda Santana(OAB:
22270/BA)
- SÉRGIO APARECIDO DA MOTA
- USINA DE AÇÚCAR SANTA TEREZINHA LTDA.
Em razão do reconhecimento da repercussão geral no STF da ECT
matéria debatida nos autos - Tema 1.046 "VALIDADE DE NORMA - ORLINS SOARES

NECESSIDADE DE MOTIVAÇÃO DO ATO." - e da decisão do

Considerando a digitalização apenas parcial da decisão denegatória Ministro Relator, publicada no DJE de 13/6/2019, que determinou a
do Recurso de Revista, determino que a Secretaria desta Primeira "suspensão do processamento de todas as demandas pendentes
Turma diligencie junto ao Tribunal Regional do Trabalho de origem, que tratam da questão em tramitação no território nacional",
para que proceda à digitalização da referida peça processual. encaminho o presente feito à Secretaria para aguardar a decisão
Após, conclusos. que será proferida no julgamento do RE-688.267/CE.

LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Ministro Relator LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0001491-38.2012.5.09.0651
Complemento Processo Eletrônico Processo Nº AIRR-0001539-96.2010.5.02.0251
Relator Min. Walmir Oliveira da Costa Complemento Processo Eletrônico
Agravante MARLOS JORGE WASHINGTON Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
NICHOLS
Agravante USINAS SIDERÚRGICAS DE MINAS
Advogado Dr. Gerson Luiz Graboski de GERAIS S.A. - USIMINAS
Lima(OAB: 15782/PR)
Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni
Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A. Rodrigues(OAB: 128341-D/SP)
Advogado Dr. Mozart Victor Russomano Advogado Dr. Rafael Sganzerla Durand(OAB:
Neto(OAB: 29340-A/DF) 211648/SP)
Advogada Dra. Marissol Jesus Filla(OAB: 17245- Advogado Dr. Sérgio Carneiro Rosi(OAB:
A/PR) 71639/MG)
Agravante WAGNER MARTINS GUERRA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Manoel Rodrigues Guino(OAB:
33693/SP)
Agravado OS MESMOS
- MARLOS JORGE WASHINGTON NICHOLS
Tratando de recurso de revista interposto em face de acórdão
- OS MESMOS
publicado na vigência da Lei nº 13.015/2014, determino a
- USINAS SIDERÚRGICAS DE MINAS GERAIS S.A. - USIMINAS
reautuação para que seja incluída a informação de regência da
- WAGNER MARTINS GUERRA
referida lei.
Após, voltem-me conclusos.
Publique-se. Debate-se nos autos a possibilidade de norma coletiva elastecer os
Brasília, 18 de fevereiro de 2020. chamados "minutos residuais", previstos no art. 58, § 1.º, da CLT.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) COLETIVA DE TRABALHO QUE LIMITA OU RESTRINGE
Walmir Oliveira da Costa DIREITO TRABALHISTA NÃO ASSEGURADO
Ministro Relator CONSTITUCIONALMENTE" - e da decisão do Ministro Relator,
Processo Nº RR-0001494-52.2013.5.02.0004
Complemento Processo Eletrônico sobre a questão e tramitem no território nacional", encaminho o
Relator Min. Luiz José Dezena da Silva presente feito à Secretaria da Turma para aguardar a decisão que
Recorrente COMPANHIA DE SANEAMENTO será proferida no julgamento do ARE-1.121.633-GO.
BÁSICO DO ESTADO DE SÃO Registro que a Vice-Presidência desta Corte tem determinado a
PAULO - SABESP
suspensão dos feitos que envolvem a mesma matéria, quando do
Advogada Dra. Mariane Vendl Craveiro(OAB:
255446/SP) exame da admissibilidade dos Recursos Extraordinários. (Ag-AIRR-
Recorrido LUIZ BONIFACIO DOS SANTOS 11996-49.2016.5.03.0026, Relator: Ministro Luiz Philippe Vieira de
Advogado Dr. José Gervásio Valete Barros(OAB: Mello Filho, DEJT 21/2/2020; E-ED-RR-1323-02.2012.5.04.0384,
254840/SP) Relator: Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, DEJT
21/2/2020).
Intimado(s)/Citado(s): Publique-se.
- COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE Brasília, 03 de março de 2020.
SÃO PAULO - SABESP
- LUIZ BONIFACIO DOS SANTOS

Em razão do reconhecimento de Repercussão Geral no STF da LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA
matéria debatida nos autos - Tema 1.022 "EMPRESAS PÚBLICAS Ministro Relator
E SOCIEDADES DE ECONOMIA MISTA. DISPENSA DE SEUS
EMPREGADOS ADMITIDOS APÓS APROVAÇÃO EM
Processo Nº ARR-0000787-69.2010.5.15.0120
CONCURSO PÚBLICO. CONTROVÉRSIA A RESPEITO DA

Complemento Processo Eletrônico Agravante USINAS SIDERÚRGICAS DE MINAS

GERAIS S.A. - USIMINAS
Agravante e Recorrido USINA SANTA ADÉLIA S.A. Rodrigues(OAB: 128341-D/SP)
Advogado Dr. Leonídio Mialichi Carósio(OAB: Advogado Dr. Rafael Sganzerla Durand(OAB:
113232/SP) 211648/SP)
Agravado e Recorrente DORIVAL DE BARROS Advogado Dr. Sérgio Carneiro Rosi(OAB:
Advogado Dr. Fábio Eduardo de Laurentiz(OAB: 71639/MG)
170930/SP) Agravado JOSÉLIO SILVA SANTOS
Advogado Dr. Manoel Rodrigues Guino(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 33693/SP)
- DORIVAL DE BARROS
- USINA SANTA ADÉLIA S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- JOSÉLIO SILVA SANTOS
Em razão do reconhecimento da repercussão geral no STF da - USINAS SIDERÚRGICAS DE MINAS GERAIS S.A. - USIMINAS
COLETIVA DE TRABALHO QUE LIMITA OU RESTRINGE Debate-se nos autos a possibilidade de norma coletiva elastecer os
DIREITO TRABALHISTA NÃO ASSEGURADO chamados "minutos residuais", previstos no art. 58, § 1.º, da CLT.
CONSTITUCIONALMENTE" - e da decisão do Ministro Relator, Em razão do reconhecimento da repercussão geral no STF da
publicada no DJE de 1.º/8/2019, que determinou a "suspensão de matéria debatida nos autos - Tema 1.046 "VALIDADE DE NORMA
todos os processos pendentes individuais ou coletivos, que versem COLETIVA DE TRABALHO QUE LIMITA OU RESTRINGE
sobre a questão e tramitem no território nacional", encaminho o DIREITO TRABALHISTA NÃO ASSEGURADO
presente feito à Secretaria da Turma para aguardar a decisão que CONSTITUCIONALMENTE" - e da decisão do Ministro Relator,
será proferida no julgamento do ARE-1.121.633-GO. publicada no DJE de 1.º/8/2019, que determinou a "suspensão de
Publique-se. todos os processos pendentes individuais ou coletivos, que versem
Brasília, 03 de março de 2020. sobre a questão e tramitem no território nacional", encaminho o
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Registro que a Vice-Presidência desta Corte tem determinado a
LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA suspensão dos feitos que envolvem a mesma matéria, quando do
Ministro Relator exame da admissibilidade dos Recursos Extraordinários. (Ag-AIRR-
11996-49.2016.5.03.0026, Relator: Ministro Luiz Philippe Vieira de
Processo Nº ED-ARR-0020667-68.2015.5.04.0511 Mello Filho , DEJT 21/2/2020; E-ED-RR-1323-02.2012.5.04.0384,
Complemento Processo Eletrônico Relator: Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, DEJT
Relator Min. Hugo Carlos Scheuermann 21/2/2020).
Embargante IRINEU BERNART Publique-se.
Advogado Dr. Átila Alexandre Garcia Kogan(OAB: Brasília, 03 de março de 2020.
34195/RS)
Embargado MEBABIL SOLUÇÕES
CONSTRUTIVAS S.A.
Advogado Dr. Benôni Canellas Rossi(OAB: Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
43026/RS) LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA
Ministro Relator
- IRINEU BERNART Processo Nº AIRR-0000135-96.2012.5.09.0654
- MEBABIL SOLUÇÕES CONSTRUTIVAS S.A. Complemento Processo Eletrônico
1. Ante a possibilidade de conferir efeito modificativo ao acórdão Agravante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS
das fls. 576-86, haja vista a oposição dos embargos de declaração
pelo reclamante, às fls. 588-89, concedo o prazo de 5 (cinco) dias 513/DF)
para manifestação da reclamada (OJ 142/SDI-I e do art. 271 do Advogado Dr. Victor Benghi Del Claro(OAB:
Regimento Interno desta Corte Superior). 15703/PR)
2. Publique-se. Advogado Dr. Felipe Miguel Mendonça
Ferreira(OAB: 84256/PR)
3. Após, voltem conclusos.
Agravante FUNDAÇÃO PETROBRAS DE
Brasília, 03 de março de 2020. SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
14517-A/DF)
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Advogada Dra. Gilda Russomano Gonçalves dos
Santos(OAB: 65395/RS)
Agravado CLARIMUNDO EDWAL VASSÃO
Ministro Relator
Advogada Dra. Emanuelle Silveira dos
Santos(OAB: 32845-A/PR)
Processo Nº AIRR-0001239-34.2010.5.02.0252
Complemento Processo Eletrônico Intimado(s)/Citado(s):
Relator Min. Luiz José Dezena da Silva - CLARIMUNDO EDWAL VASSÃO


PETROS
Processo Nº RR-0000143-73.2011.5.15.0094
Discute-se no presente Recurso de Revista interpretação de Recorrente URCA URBANO DE CAMPINAS
cláusula normativa que trata da base de cálculo do pagamento da LTDA. E OUTRO
complementação da RMNR. Advogada Dra. Dgnane Silva(OAB: 232183/SP)
Conquanto a matéria tenha sido julgada em Incidente de Recursos Recorrido ALICE BASTOS
Repetitivos, no Processo nº IUJ-21900-13.2011.5.21.0012 (acórdão Advogada Dra. Ana Paula Fritsch Perazolo
Custódio(OAB: 133570/SP)
à Secretaria, a fim de que aguarde em Secretaria a solução final da - ALICE BASTOS
questão. - URCA URBANO DE CAMPINAS LTDA. E OUTRO
Publique-se.
Brasília, 03 de março de 2020. Em razão do reconhecimento da repercussão geral no STF da
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) DIREITO TRABALHISTA NÃO ASSEGURADO
LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA CONSTITUCIONALMENTE" - e da decisão do Ministro Relator,
Ministro Relator publicada no DJE de 1.º/8/2019, que determinou a "suspensão de
Processo Nº AIRR-0000186-93.2012.5.09.0594 sobre a questão e tramitem no território nacional", encaminho o
Complemento Processo Eletrônico presente feito à Secretaria da Turma para aguardar a decisão que
Relator Min. Luiz José Dezena da Silva será proferida no julgamento do ARE-1.121.633-GO.
Agravante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Publique-se.
PETROBRAS Brasília, 03 de março de 2020.
2124-A/DF)
Advogado Dr. Felipe Miguel Mendonça
Ferreira(OAB: 84256/PR) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Agravante FUNDAÇÃO PETROBRAS DE LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA
SEGURIDADE SOCIAL - PETROS Ministro Relator
14517-A/DF)
Processo Nº ARR-0044400-43.2009.5.09.0670
Advogada Dra. Gilda Russomano Gonçalves dos
Santos(OAB: 65395/RS) Complemento Processo Eletrônico
Agravado LUIZ PACHECO NASCIMENTO Relator Min. Luiz José Dezena da Silva
Advogada Dra. Emanuelle Silveira dos Agravante e Recorrido VOLKSWAGEN DO BRASIL
Santos(OAB: 32845-A/PR) INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
AUTOMOTORES LTDA.
Advogado Dr. Carlos Roberto Ribas
Intimado(s)/Citado(s): Santiago(OAB: 6405-A/PR)
- FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - Agravado e Recorrente MICHELLE BARBOSA
PETROS
- LUIZ PACHECO NASCIMENTO 43442/PR)
Discute-se no presente Recurso de Revista interpretação de - MICHELLE BARBOSA
cláusula normativa que trata da base de cálculo do pagamento da - VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
complementação da RMNR. AUTOMOTORES LTDA.
Repetitivos, no Processo nº IUJ-21900-13.2011.5.21.0012 (acórdão Debate-se nos autos a possibilidade de norma coletiva elastecer os
publicado em 20/9/2018), o STF determinou a suspensão dos chamados "minutos residuais", previstos no art. 58, § 1.º, da CLT,
efeitos do julgamento do acórdão do TST (PET 7755). bem como reduzir o intervalo intrajornada, previsto no art. 71 da
Dessa forma, em atenção à referida determinação, remeto os autos CLT.
à Secretaria, a fim de que aguarde em Secretaria a solução final da Em razão do reconhecimento da repercussão geral no STF da
questão. matéria debatida nos autos - Tema 1.046 "VALIDADE DE NORMA
Publique-se. COLETIVA DE TRABALHO QUE LIMITA OU RESTRINGE
Brasília, 03 de março de 2020. DIREITO TRABALHISTA NÃO ASSEGURADO
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) todos os processos pendentes individuais ou coletivos, que versem
LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA sobre a questão e tramitem no território nacional", encaminho o
Ministro Relator presente feito à Secretaria da Turma para aguardar a decisão que


Registro que a Vice-Presidência desta Corte tem determinado a
suspensão dos feitos que envolvem as mesmas matérias, quando
Embargante CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
do exame da admissibilidade dos Recursos Extraordinários. (Ag-
Advogado Dr. Tiago Neder Barroca(OAB:
AIRR-11996-49.2016.5.03.0026, Relator: Ministro Luiz Philippe 107415/MG)
Vieira de Mello Filho, DEJT 21/2/2020; AIRR-1002511- Advogada Dra. Mariana Viana Fraga(OAB:
16.2015.5.02.0464, Relator: Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello 30759/DF)
Filho, DEJT 21/2/2020. Embargado PABLO DUTRA ABRANCHES
Publique-se. Advogado Dr. Ricardo Eugenio da Cruz
Vitorino(OAB: 102689/MG)
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA - PABLO DUTRA ABRANCHES
Ministro Relator
Por intermédio da petição às fls. 1961/1967, o embargado noticia
Processo Nº AIRR-0000196-54.2012.5.09.0654 que houve ato ilegal praticado pela Caixa Econômica Federal, quais
Complemento Processo Eletrônico sejam: preterição constitucional na ordem de classificação e
Relator Min. Luiz José Dezena da Silva violação da regra do Edital (item 13.02).
Agravante PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - Intime-se a CEF para que em 05 (cinco) dias manifeste-se sobre os
PETROBRAS termos da petição apresentada pelo reclamante.
Advogado Dr. Dirceu Marcelo Hoffmann(OAB: Publique-se.
2124-A/DF)
Advogado Dr. Felipe Miguel Mendonça
Ferreira(OAB: 84256/PR)
Agravante FUNDAÇÃO PETROBRAS DE
SEGURIDADE SOCIAL - PETROS Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogado Dr. Renato Lobo Guimarães(OAB: MARIA HELENA MALLMANN
14517-A/DF)
Ministra Relatora
Advogada Dra. Gilda Russomano Gonçalves dos
Santos(OAB: 65395/RS) Pauta
Agravado MARILSE MARI GOMES
D'ASSUMPÇÃO Pauta de Julgamento
Advogada Dra. Emanuelle Silveira dos Pauta de Julgamento para a 7a. Sessão Ordinária da 2ª Turma do
Santos(OAB: 32845-A/PR) dia 01 de abril de 2020 às 09h30
PROCESSOS INCLUÍDOS NO PLENÁRIO VIRTUAL
PETROS A sessão virtual terá início à 00:00 de 24/03/2020 e encerramento à
- MARILSE MARI GOMES D'ASSUMPÇÃO
00:00 de 31/03/2020.
Nos termos da RA Nº 1.860/2016, os processos em que houver
Discute-se no presente Recurso de Revista interpretação de pedido de sustentação oral ou pedido de preferência, apresentados
cláusula normativa que trata da base de cálculo do pagamento da
até 24 horas antes do início da sessão virtual, serão remetidos para
Conquanto a matéria tenha sido julgada em Incidente de Recursos julgamento presencial na sessão do dia 01/04/2020, às 09:30.
Repetitivos, no Processo nº IUJ-21900-13.2011.5.21.0012 (acórdão
publicado em 20/9/2018), o STF determinou a suspensão dos Processo Nº Ag-AIRR-0000010-84.2010.5.04.0025
efeitos do julgamento do acórdão do TST (PET 7755). Complemento Plenário Virtual
Dessa forma, em atenção à referida determinação, remeto os autos Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
à Secretaria, a fim de que aguarde em Secretaria a solução final da AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
questão. Procurador DR. ALFREDO CROSSETTI SIMON
Publique-se. AGRAVADO(S) IDALINA MARTINS DE SOUZA
Brasília, 03 de março de 2020. Advogado DR. EVARISTO LUIZ HEIS(OAB:
28154/RS)
AGRAVADO(S) SANTOS & ALVES - SERVIÇOS
TERCEIRIZADOS LTDA.
LUIZ JOSÉ DEZENA DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
Ministro Relator - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- IDALINA MARTINS DE SOUZA
- SANTOS & ALVES - SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
Secretaria da Segunda Turma
Despacho Processo Nº Ag-ARR-0000010-19.2012.5.04.0024
Complemento Plenário Virtual
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0011176-68.2015.5.03.0057 Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES

AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL AGRAVADO(S) JOICILEIDE LIMA MOTA

Procurador DR. LUCILA DE OLIVEIRA DANIELI Advogado DR. ANTÔNIO DE CARVALHO
ZANDONA MEDEIROS JÚNIOR(OAB: 1158/AC)
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE AGRAVADO(S) M.M. COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.
- ME
Procurador DR. PEDRO LUÍS MARTINS
AGRAVADO(S) SÍLVIA CORRÊA DE MELLO
Advogado DR. RENATO KLIEMANN
PAESE(OAB: 29134/RS) - ESTADO DO ACRE
AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO RIOGRANDENSE - JOICILEIDE LIMA MOTA
UNIVERSITÁRIA DE
GASTROENTEROLOGIA - FUGAST - M.M. COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. - ME
Advogado DR. MARIA FLÁVIA REFFATTI
MOUSSALLE BRAGAGLIA(OAB: Processo Nº AIRR-0000104-48.2011.5.01.0003
57301/RS) Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. DENISE IZUMI MINAMI Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
MIYAGUSKU(OAB: 59504-B/RS)
AGRAVANTE(S) CAIXA DE CONSTRUÇÃO DE CASAS
PARA O PESSOAL DO MINISTÉRIO
Intimado(s)/Citado(s): DA MARINHA
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Procurador DR. GUSTAVO TAKAHASHI FROTA
- FUNDAÇÃO RIOGRANDENSE UNIVERSITÁRIA DE AGRAVADO(S) ROBSON LUÍS ALVES DE OLIVEIRA
GASTROENTEROLOGIA - FUGAST Advogado DR. JÚLIA CRISTINA DA SILVA
- MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE ZIMMERMANN(OAB: 159135/RJ)
- SÍLVIA CORRÊA DE MELLO AGRAVADO(S) ALVES E MAGALHÃES LIMPEZA E
CONSERVAÇÃO LTDA. - ME
Processo Nº AIRR-0000010-64.2013.5.03.0136
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES - ALVES E MAGALHÃES LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA. -
ME
AGRAVANTE(S) INSTITUTO FEDERAL DE
EDUCACAO CIENCIA E - CAIXA DE CONSTRUÇÃO DE CASAS PARA O PESSOAL DO
TECNOLOGIA DE MINAS GERAIS MINISTÉRIO DA MARINHA
Advogado DR. JOSÉ CÂNDIDO DE CARVALHO - ROBSON LUÍS ALVES DE OLIVEIRA
JÚNIOR(OAB: 12228/DF)
Advogado DR. GABRIEL XAVIER Processo Nº Ag-AIRR-0000110-83.2018.5.08.0207
SILVEIRA(OAB: 101390/MG) Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) VANEZA SOARES DE MESQUITA Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
Advogada DRA. TEREZINHA DE JESUS AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAPÁ
ALVES(OAB: 54102/MG)
Procurador DR. JIMMY NEGRÃO MACIEL
AGRAVADO(S) TSG LOCADORA & SERVICOS LTDA.
- ME AGRAVADO(S) JOSÉ AQUILINO DOS SANTOS
Advogado DR. SANDRA MÁRCIA DA CRUZ Advogado DR. JEAN E SILVA DIAS(OAB:
OLIVEIRA(OAB: 115388/MG) 928/AP)
AGRAVADO(S) WESLEY LEITE BIDO Advogado DR. GERSON GERALDO DOS
SANTOS SOUSA(OAB: 1739/AP)
AGRAVADO(S) VINICIUS AUGUSTO RIBEIRO
CALDAS AGRAVADO(S) CAIXA ESCOLAR KUMARUMA
AGRAVADO(S) WILLIAM DE JESUS KIMO Advogado DR. ROBERTO SÁVIO GUEDES
FERREIRA(OAB: 277342/SP)
AGRAVADO(S) MAXIMIANO AUGUSTO DE ALMEIDA
REBELO
AGRAVADO(S) ALDALBERTO DE ALVARENGA Intimado(s)/Citado(s):
CARVALHO JUNIOR - CAIXA ESCOLAR KUMARUMA
AGRAVADO(S) ALEXANDRE MAGNO CARVALHO - ESTADO DO AMAPÁ
- JOSÉ AQUILINO DOS SANTOS
- ALDALBERTO DE ALVARENGA CARVALHO JUNIOR Processo Nº AIRR-0000117-20.2015.5.10.0015
- ALEXANDRE MAGNO CARVALHO Complemento Plenário Virtual
- INSTITUTO FEDERAL DE EDUCACAO CIENCIA E Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
TECNOLOGIA DE MINAS GERAIS AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGU)
- MAXIMIANO AUGUSTO DE ALMEIDA REBELO Procurador DR. FÁBIO TESOLIN RODRIGUES
- TSG LOCADORA & SERVICOS LTDA. - ME AGRAVADO(S) EDULCEMEIRE COSTA ALVES
- VANEZA SOARES DE MESQUITA Advogado DR. MARCELO BARBOSA
- VINICIUS AUGUSTO RIBEIRO CALDAS COELHO(OAB: 8558/DF)
- WESLEY LEITE BIDO AGRAVADO(S) ADMINAS ADMINISTRAÇÃO E
TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA
- WILLIAM DE JESUS KIMO LTDA.
Processo Nº AIRR-0000103-49.2016.5.14.0416 Intimado(s)/Citado(s):

- ADMINAS ADMINISTRAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN OBRA LTDA.
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE - EDULCEMEIRE COSTA ALVES
Procurador DR. AVELINO FERREIRA BARBOSA - UNIÃO (PGU)
FILHO

AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE

FEDERAL DO ACRE
Complemento Plenário Virtual Procurador DR. RAMON PAZ DO NASCIMENTO
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE
Procuradora DRA. ROSANA FERNANDES - ESTADO DO ACRE
MAGALHÃES BIANCARDI - FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO ACRE
AGRAVADO(S) ALINE SOUZA DA SILVA - M.M. COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. - ME
Advogado DR. MARCOS VINÍCIUS MATOSO DA - SÂMIA REGINA PEREIRA DA SILVA SOUZA
SILVEIRA(OAB: 3566/AC)
AGRAVADO(S) M. M. COMÉRCIO E SERVIÇOS
LTDA. - ME Processo Nº Ag-AIRR-0000127-22.2018.5.08.0207
AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAPÁ
- ALINE SOUZA DA SILVA
Procurador DR. JIMMY NEGRÃO MACIEL
- ESTADO DO ACRE
AGRAVADO(S) MIRACY PEREIRA CARDOSO
- M. M. COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. - ME
Advogada DRA. ALANA E SILVA DIAS(OAB:
1773/AP)
Processo Nº AIRR-0000124-40.2012.5.04.0611 AGRAVADO(S) CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA
Complemento Plenário Virtual ESTADUAL NOVO HORIZONTE
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogado DR. ROBERTO SÁVIO GUEDES
AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL FERREIRA(OAB: 277342/SP)
Procurador DR. LUIZ ALBERTO CORRÊA DE
BORBA Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) LINDAMIR DE ABREU NISSEL - CAIXA ESCOLAR DA ESCOLA ESTADUAL NOVO
Advogado DR. CRISTIANO METZ(OAB: HORIZONTE
76500/RS) - ESTADO DO AMAPÁ
AGRAVADO(S) CRISTAL SERVIÇOS DE - MIRACY PEREIRA CARDOSO
CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA.
Advogada DRA. MICHELLE MORGANA
MONTEGUTTE(OAB: 24424/SC) Processo Nº AIRR-0000162-69.2011.5.10.0013
AGRAVANTE(S) DISTRITO FEDERAL
- CRISTAL SERVIÇOS DE CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA.
Procurador DR. MARCOS CRISTIANO
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL CARINHANHA CASTRO
- LINDAMIR DE ABREU NISSEL AGRAVADO(S) MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO DA 10ª REGIÃO
Processo Nº AIRR-0000125-46.2012.5.04.0701 Procurador DR. ENEAS BAZZO TORRES
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) COLLOSSAL DO BRASIL SERVIÇOS
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES LTDA.
AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Procurador DR. NEI GILVAN GATIBONI
AGRAVADO(S) EVA TEREZA DE OLIVEIRA - COLLOSSAL DO BRASIL SERVIÇOS LTDA.
Advogada DRA. MARGARETE VELHO DOS - DISTRITO FEDERAL
SANTOS(OAB: 27109/RS) - MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO
AGRAVADO(S) MASTER URUGUAIANA SERVIÇO
DE PORTARIA E LIMPEZA LTDA.
Processo Nº AIRR-0000183-91.2017.5.14.0411
Intimado(s)/Citado(s): Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE
- EVA TEREZA DE OLIVEIRA Procuradora DRA. ROSANA FERNANDES
- MASTER URUGUAIANA SERVIÇO DE PORTARIA E LIMPEZA MAGALHÃES BIANCARDI
LTDA. Procurador DR. DANIEL GURGEL LINARD
AGRAVADO(S) ZELI LOPES RODRIGUES
Processo Nº AIRR-0000125-49.2016.5.14.0403 AGRAVADO(S) W. G. CONSTRUÇÃO, COMÉRCIO E
Complemento Plenário Virtual SERVIÇOS LTDA. - ME
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN Advogado DR. DENYS FLEURY BARBOSA DOS
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE SANTOS(OAB: 2583/AC)
Procuradora DRA. ROSANA FERNANDES
MAGALHÃES BIANCARDI Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) SÂMIA REGINA PEREIRA DA SILVA - ESTADO DO ACRE
SOUZA
- W. G. CONSTRUÇÃO, COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. - ME
Advogada DRA. DIVINA MOREIRA DOS
SANTOS COSTA(OAB: 1363/AC) - ZELI LOPES RODRIGUES
AGRAVADO(S) M.M. COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.
- ME Processo Nº Ag-AIRR-0000198-97.2010.5.24.0000

Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES AGRAVADO(S) HABITUAL GESTÃO DE MÃO DE

OBRA EIRELI
AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGU)
Procuradora DRA. HELIA MARIA DE OLIVEIRA
BETTERO Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) SEBASTIANA ABADIA DA SILVA - HABITUAL GESTÃO DE MÃO DE OBRA EIRELI
Advogado DR. JAIRO PIRES MAFRA(OAB: - INSTITUTO FEDERAL DO PARANÁ - IFPR
7906/MS)
- MARILDO GOMES DE MELLO
AGRAVADO(S) P. S. SERVIÇOS TEMPORÁRIOS
LTDA.
- P. S. SERVIÇOS TEMPORÁRIOS LTDA.
- SEBASTIANA ABADIA DA SILVA
Procurador DR. AVELINO FERREIRA BARBOSA
- UNIÃO (PGU) FILHO
AGRAVADO(S) RAIMUNDO RODRIGUES DA SILVA
Processo Nº Ag-AIRR-0000221-55.2015.5.02.0202 Advogada DRA. CAROLINE NOGUEIRA DE
Complemento Plenário Virtual BRITO(OAB: 4530/AC)
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES AGRAVADO(S) TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP
AGRAVANTE(S) E MUNICÍPIO DE BARUERI
AGRAVADO(S) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. PRISCILLA MARTINS
FERREIRA(OAB: 158588-A/SP) - ESTADO DO ACRE
AGRAVANTE(S) E ELENI ROSA CHAGAS CABRAL - RAIMUNDO RODRIGUES DA SILVA
AGRAVADO(S) - TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP
Advogado DR. ROBERTO HIROMI
SONODA(OAB: 115094-D/SP) Processo Nº Ag-AIRR-0000421-93.2018.5.11.0012
AGRAVADO(S) EXECUÇÃO CONSTRUÇÃO E Complemento Plenário Virtual
TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Advogado DR. MÁRCIO VIEIRA DOS
SANTOS(OAB: 238162/SP) AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS
Procurador DR. THIAGO OLIVEIRA COSTA
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) GABRIELA COSTA DE SOUZA
- ELENI ROSA CHAGAS CABRAL Advogada DRA. SAMARAH SERRUYA
ASSIS(OAB: 6531/AM)
- EXECUÇÃO CONSTRUÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
AGRAVADO(S) PODIUM EMPRESARIAL LTDA.
- MUNICÍPIO DE BARUERI
Advogado DR. FABIANO VÍTOR DA CRUZ
SANTANA(OAB: 12287/AM)
Processo Nº AgR-AIRR-0000238-69.2010.5.10.0000
Complemento Plenário Virtual Intimado(s)/Citado(s):
- GABRIELA COSTA DE SOUZA
BETTERO - PODIUM EMPRESARIAL LTDA.
AGRAVADO(S) ANTÔNIO CARLOS ALMEIDA
Advogada DRA. FRANCISCA AIRES DE LIMA
LEITE Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) CONSERVO BRASÍLIA SERVIÇOS Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
TÉCNICOS LTDA. PIMENTA
Advogada DRA. ROSELI DIAS VALENTIM(OAB: AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGU)
24068/DF) Procuradora DRA. HELIA MARIA DE OLIVEIRA
BETTERO
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) JOSUEL PEREIRA XAVIER
- ANTÔNIO CARLOS ALMEIDA Advogado DR. JAIR GUSTAVO BOARO
GONÇALVES(OAB: 236820/SP)
- CONSERVO BRASÍLIA SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA.
AGRAVADO(S) BSE SERVIÇOS EMPRESARIAIS
- UNIÃO (PGU) LTDA.
Processo Nº Ag-AIRR-0000249-87.2017.5.09.0095 Intimado(s)/Citado(s):

- BSE SERVIÇOS EMPRESARIAIS LTDA.
- JOSUEL PEREIRA XAVIER
AGRAVANTE(S) INSTITUTO FEDERAL DO PARANÁ -
IFPR - UNIÃO (PGU)
Procurador DR. OTÁVIO AUGUSTO SAMUEL
PATZSCH Processo Nº Ag-AIRR-0000466-71.2016.5.11.0011
Procurador DR. RICARDO RUI NOGUEIRA Complemento Plenário Virtual
BENAMOR Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
AGRAVADO(S) MARILDO GOMES DE MELLO AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS
Advogado DR. SÉRGIO BARROS DA Procuradora DRA. IVANIA LÚCIA SILVA COSTA
SILVA(OAB: 15632/PR)
Advogado DR. JOSIMAR DINIZ(OAB: 32181/PR)

AGRAVADO(S) J M SERVIÇOS PROFISSIONAIS

CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO Intimado(s)/Citado(s):
LTDA.
AGRAVADO(S) JOSÉ EDENAR ARCANJO DA SILVA - ALUIZIO FERREIRA DE OLIVEIRA
Advogado DR. ÉRICO RODRIGO FARIAS - ESTADO DO ACRE
PINHEIRO(OAB: 8929/AM) - TEIXEIRA & AGUIAR LTDA.
Advogado DR. THIAGO PACHECO
RODRIGUES(OAB: 8826/AM) Processo Nº Ag-AIRR-0000480-34.2016.5.11.0018
Intimado(s)/Citado(s): Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
- ESTADO DO AMAZONAS AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS
- J M SERVIÇOS PROFISSIONAIS CONSTRUÇÕES E Procurador DR. ERNANDO SIMIÃO DA SILVA
COMÉRCIO LTDA. FILHO
- JOSÉ EDENAR ARCANJO DA SILVA AGRAVADO(S) KELLE LOPES DE OLIVEIRA
Advogado DR. PHILIPE JOSÉ LIMA DE
Processo Nº Ag-AIRR-0000472-92.2015.5.14.0411 LIMA(OAB: 9039/AM)
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) ALDRI SERVIÇOS LTDA.
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogado DR. RONALDO SPERRY(OAB:
815/AM)
Procurador DR. THIAGO TORRES ALMEIDA
AGRAVADO(S) MARCELO BORGES DE MELO
AGRAVADO(S) TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP - ALDRI SERVIÇOS LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): - KELLE LOPES DE OLIVEIRA
- ESTADO DO ACRE
Processo Nº AIRR-0000482-88.2010.5.02.0042
- MARCELO BORGES DE MELO
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Procurador DR. AKINTOLÁ DO ROSÁRIO ASSIS
Procurador DR. FLÁVIA CHRISTINA MARTINS
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN SILVA LAZZARINI
AGRAVANTE(S) CONCEIÇÃO APARECIDA AUGUSTO AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
DE OLIVEIRA
Procurador DR. MARLY YAMAMOTO
Advogado DR. EDUARDO DE OLIVEIRA
CERDEIRA(OAB: 234634/SP) Procurador DR. YEUN SOO CHEON
AGRAVADO(S) FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE AGRAVADO(S) EDUARDO MONTEIRO
SÃO PAULO Advogada DRA. SHEILA MAGNO DE
Procurador DR. CLÁUDIA HELENA DESTEFANI SOUSA(OAB: 275571/SP)
DE LACERDA Advogado DR. ALESSANDRO MAGNO DE
AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE SOUSA(OAB: 297585/SP)
ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AGRAVADO(S) CORPORAÇÃO GUTTY DE
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO SEGURANÇA PATRIMONIAL E
CASA/SP VIGILÂNCIA LTDA.
Procurador DR. NAZÁRIO CLEODON DE Advogado DR. MARCELO ROSENTHAL(OAB:
MEDEIROS 163855/SP)
AGRAVADO(S) ESTADO DE SÃO PAULO
Procurador DR. CLÁUDIA HELENA DESTEFANI Intimado(s)/Citado(s):
DE LACERDA
AGRAVADO(S) GRANDSEG SEGURANÇA E - CORPORAÇÃO GUTTY DE SEGURANÇA PATRIMONIAL E
VIGILÂNCIA LTDA. VIGILÂNCIA LTDA.
- EDUARDO MONTEIRO
Intimado(s)/Citado(s): - MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
- CONCEIÇÃO APARECIDA AUGUSTO DE OLIVEIRA
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA/SP Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
- GRANDSEG SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. AGRAVANTE(S) INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL
Procuradora DRA. KAMILA DOS SANTOS
Processo Nº AIRR-0000477-10.2016.5.14.0402 TABAQUINI
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) LINDAMIR BORGES CORDEIRO
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogado DR. JULIANO CAMPOS(OAB:
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE 45570/PR)
Procurador DR. LUCIANO FLEMING LEITÃO Advogado DR. ERNANI GONÇALVES
MACHADO(OAB: 48545/PR)
AGRAVADO(S) TEIXEIRA & AGUIAR LTDA.
AGRAVADO(S) ULTRA SERVIÇOS DE LIMPEZA
AGRAVADO(S) ALUIZIO FERREIRA DE OLIVEIRA LTDA. - EPP
Advogada DRA. JOSIANE DO COUTO
SPADA(OAB: 3805/AC)

Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. JOSÉ STÊNIO SOARES LIMA

JÚNIOR(OAB: 4000/AC)
- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- LINDAMIR BORGES CORDEIRO
- ULTRA SERVIÇOS DE LIMPEZA LTDA. - EPP
- ESTADO DO ACRE
Processo Nº AIRR-0000492-95.2011.5.09.0659
Complemento Plenário Virtual - RAIMUNDO NONATO PAIVA FERREIRA
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN - TEIXEIRA & AGUIAR LTDA.
AGRAVANTE(S) ESTADO DO PARANÁ
Procurador DR. ANNETE MACEDO SKARBEK Processo Nº AIRR-0000515-82.2014.5.04.0721
AGRAVADO(S) HEZAR CONSTRUÇÃO CIVIL LTDA.
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
Advogado DR. LUCIANO RIBEIRO PIMENTA
VITORASSI(OAB: 21562/PR)
AGRAVADO(S) ANTONIO EMERSON MIRANDA
Advogado DR. SEBASTIÃO DOS SANTOS(OAB:
11138/PR) AGRAVADO(S) MATEUS CABRAL DE FREITAS
Advogado DR. CLÓVIS GARCIA WOLFF(OAB:
86536/RS)
AGRAVADO(S) MASSA FALIDA DE PROSERVI
- ANTONIO EMERSON MIRANDA SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
- ESTADO DO PARANÁ Advogado DR. MARCELO AQUINI
- HEZAR CONSTRUÇÃO CIVIL LTDA. FERNANDES(OAB: 51925/RS)

Complemento Plenário Virtual - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES - MASSA FALIDA DE PROSERVI SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS LTDA.
Procurador DR. ALBERTO BEZERRA DE MELO - MATEUS CABRAL DE FREITAS
Procurador DR. VITOR HUGO MOTA DE
MENEZES Processo Nº Ag-ARR-0000515-08.2015.5.17.0003
AGRAVADO(S) MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO Complemento Plenário Virtual
FERREIRA Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Advogado DR. HONORATO FERNANDES DE AGRAVANTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
MELO NETO(OAB: 10248/AM)
Procurador DR. ROBSON FORTES BORTOLINI
AGRAVADO(S) BRS PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE
LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA. AGRAVADO(S) HELVIO DE OLIVEIRA AFFONSO
Advogado DR. JOSÉ EYMARD
LOGUERCIO(OAB: 1441-B/DF)
AGRAVADO(S) PEC - PROJETO ESPORTE CRIANÇA
- BRS PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE LIMPEZA E
CONSERVAÇÃO LTDA. Advogado DR. RAFAEL JÚLIO BORGES DA
SILVA(OAB: 246522/SP)
Advogada DRA. JANE KETTY MARIANO
- MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO FERREIRA RIBEIRO(OAB: 314823/SP)
Advogada DRA. FABIANA MIYAUTI(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0000501-97.2015.5.14.0426 335327/SP)
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) UNIÃO (PGU)
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora DRA. ROSANA FERNANDES - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
MAGALHÃES BIANCARDI
- HELVIO DE OLIVEIRA AFFONSO
AGRAVADO(S) VICTOR AFONSO SANTANA DA
COSTA - PEC - PROJETO ESPORTE CRIANÇA
AGRAVADO(S) SUPORTE ASSESSORIA & - UNIÃO (PGU)
CONSULTORIA ORGANIZACIONAL
LTDA. - EPP
Processo Nº AIRR-0000533-78.2017.5.11.0018
- ESTADO DO ACRE AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS
- SUPORTE ASSESSORIA & CONSULTORIA Procurador DR. INDRA MARA BESSA
ORGANIZACIONAL LTDA. - EPP
AGRAVADO(S) FÁBIO SILVA DO NASCIMENTO
- VICTOR AFONSO SANTANA DA COSTA
Advogada DRA. TAÍSA FREITAS
BOTINELLY(OAB: 8919/AM)
Processo Nº Ag-AIRR-0000512-70.2016.5.14.0401 AGRAVADO(S) ALICON - ALIMENTAÇÕES,
Complemento Plenário Virtual COMÉRCIO DE PRODUTOS
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES ALIMENTÍCIOS E CONSERVAÇÃO
DE PRÉDIOS LTDA. - EPP
Procurador DR. LUCIANO FLEMING LEITÃO Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) RAIMUNDO NONATO PAIVA
FERREIRA

- ALICON - ALIMENTAÇÕES, COMÉRCIO DE PRODUTOS AGRAVADO(S) ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA

ALIMENTÍCIOS E CONSERVAÇÃO DE PRÉDIOS LTDA. - EPP VIGILÂNCIA
- FÁBIO SILVA DO NASCIMENTO Intimado(s)/Citado(s):
- ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA VIGILÂNCIA
Processo Nº AIRR-0000539-59.2014.5.09.0014 - FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
Complemento Plenário Virtual AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA/SP
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN - GABRIEL DE FARIA
Procurador DR. MAURÍCIO PEREIRA DA SILVA Processo Nº AIRR-0000555-93.2015.5.14.0416
Procurador DR. JORGE HAROLDO MARTINS
AGRAVADO(S) MAURO EDUARDO DE SOUZA
Advogado DR. FERNANDO SAMPAIO DE
ALMEIDA FILHO(OAB: 37964/PR) Procuradora DRA. ROSANA FERNANDES
AGRAVADO(S) SERVIÇO SOCIAL AUTÔNOMO
PARANAEDUCAÇÃO AGRAVADO(S) JOHNATA LIMA DE SOUZA
Advogada DRA. PAULA ELISA AVELAR Advogada DRA. OCILENE ALENCAR DE
FLOR(OAB: 50770/PR) SOUZA(OAB: 4057/AC)
AGRAVADO(S) ENGENHACRE - EIRELI
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. FLAVIANA LETÍCIA RAMOS
MOREIRA(OAB: 4867/RO)
- ESTADO DO PARANÁ
- MAURO EDUARDO DE SOUZA
- SERVIÇO SOCIAL AUTÔNOMO PARANAEDUCAÇÃO
- ENGENHACRE - EIRELI
- ESTADO DO ACRE
Processo Nº AIRR-0000542-85.2015.5.17.0101
Complemento Plenário Virtual - JOHNATA LIMA DE SOUZA
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO Processo Nº Ag-AIRR-0000566-41.2016.5.11.0006
Procurador DR. GUSTAVO SIPOLATTI
AGRAVADO(S) VAUDEIR TSCHAEN
AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS
Advogado DR. GETÚLIO JOSÉ MACHADO
JÚNIOR(OAB: 16574/ES) Procurador DR. ALBERTO BEZERRA DE MELO
AGRAVADO(S) LUCIANO DOS SANTOS PINTO
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. EDSON TADEU LALOR DO
REGO(OAB: 6291/AM)
- ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
AGRAVADO(S) PRH - SERVIÇOS GERAIS LTDA. -
- VAUDEIR TSCHAEN ME
Advogado DR. ALFREDO GLUCK YOUNG(OAB:
Processo Nº Ag-AIRR-0000547-90.2010.5.10.0000 1838/AM)
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE Intimado(s)/Citado(s):
PIMENTA
AGRAVANTE(S) AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA
SANITÁRIA - ANVISA - LUCIANO DOS SANTOS PINTO
Procuradora DRA. LUCIANA HOFF - PRH - SERVIÇOS GERAIS LTDA. - ME
AGRAVADO(S) MARINA COSTA DINIZ DUMONT
AGRAVADO(S) PATRIMONIAL SERVIÇOS Processo Nº AIRR-0000568-58.2016.5.14.0416
ESPECIALIZADOS LTDA. Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. DALMO ROGÉRIO S. DE Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
ALBUQUERQUE AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE
Intimado(s)/Citado(s): MAGALHÃES BIANCARDI
- AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA - ANVISA AGRAVADO(S) MARIA IZAMILDE SILVA DOS
SANTOS
- MARINA COSTA DINIZ DUMONT
Advogada DRA. MARIANE GOMES
- PATRIMONIAL SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA. HENRIQUES(OAB: 4133/AC)
AGRAVADO(S) M. M. COMÉRCIO E SERVIÇOS
Processo Nº AIRR-0000553-13.2014.5.02.0281 LTDA.
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE - ESTADO DO ACRE
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO - M. M. COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.
CASA/SP - MARIA IZAMILDE SILVA DOS SANTOS
Procurador DR. NAZÁRIO CLEODON DE
MEDEIROS
Processo Nº Ag-RR-0000625-40.2018.5.11.0012
AGRAVADO(S) GABRIEL DE FARIA Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. ORLÂNGELA BARROS Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
CAVALCANTE(OAB: 319054/SP)

AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS Advogado DR. VICTOR RUSSOMANO

JÚNIOR(OAB: 3609/DF)
Procuradora DRA. ALTIZA PEREIRA DE SOUZA
AGRAVADO(S) BANCO DO BRASIL S.A.
AGRAVADO(S) CRISTIANE PARINTINS DE LIMA
Advogado DR. CELSO DAVID ANTUNES(OAB:
Advogado DR. ANTÔNIO CARLOS DA SILVA 1141-A/BA)
SANTOS(OAB: 2918/AM)
AGRAVADO(S) UNIÃO (PGF)
AGRAVADO(S) RCA CONSTRUÇÕES,
CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS DE Procurador DR. JUSTINO PAULO FONSECA DOS
LIMPEZAS LTDA. SANTOS JÚNIOR
AGRAVADO(S) GISELLE BEZERRA LIMA DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. ABEL LUIZ MARTINS DA
HORA(OAB: 11366/PE)
- CRISTIANE PARINTINS DE LIMA
AGRAVADO(S) PROBANK S.A.
Advogado DR. RODOLFO LIMA DE
- RCA CONSTRUÇÕES, CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS DE SOUSA(OAB: 86661/MG)
LIMPEZAS LTDA.
Processo Nº Ag-RR-0000680-18.2018.5.11.0003
Complemento Plenário Virtual - BANCO DO BRASIL S.A.
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES - COBRA TECNOLOGIA S.A.
AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS - GISELLE BEZERRA LIMA DA SILVA
Procurador DR. PROCURADORIA GERAL DO - PROBANK S.A.
ESTADO DO AMAZONAS - UNIÃO (PGF)
Procuradora DRA. MARIA HOSANA DE SOUZA
MONTEIRO
Processo Nº AIRR-0000736-87.2012.5.09.0659
AGRAVADO(S) JANILSE FRAZAO DA SILVA Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. MAYCON SILVA DOS Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
SANTOS(OAB: 13231/AM)
AGRAVADO(S) MAIS EMPRESARIAL EIRELI - EPP
Procurador DR. RAUL ANIZ ASSAD
Advogado DR. FABIANO VÍTOR DA CRUZ
SANTANA(OAB: 12287/AM) AGRAVADO(S) LYNX VIGILÂNCIA E SEGURANÇA
S/C LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. MARIANA LINHARES
WATERKEMPER(OAB: 24324/SC)
- ESTADO DO AMAZONAS AGRAVADO(S) RODRIGO SKRZECZKOWSKI
- JANILSE FRAZAO DA SILVA Advogado DR. WILLIAN DOS SANTOS(OAB:
- MAIS EMPRESARIAL EIRELI - EPP 51290/PR)

Complemento Plenário Virtual - ESTADO DO PARANÁ
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES - LYNX VIGILÂNCIA E SEGURANÇA S/C LTDA.
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE - RODRIGO SKRZECZKOWSKI
ATENDIMENTO SÓCIO-EDUCATIVO
CASA/SP Processo Nº Ag-AIRR-0000744-16.2015.5.14.0402
Advogada DRA. RAQUEL EDLAINE Complemento Plenário Virtual
PRATES(OAB: 171385/SP) Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVADO(S) BANCO DO BRASIL S.A. AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE
Advogado DR. MARCELO LIMA CORRÊA(OAB: Procurador DR. THIAGO TORRES ALMEIDA
12064/DF)
AGRAVADO(S) MARCONDE PEREIRA
AGRAVADO(S) AMAURI PALLANDRI JUNIOR
Advogado DR. JEFFERSON GUERREIRO
Advogado DR. MATHEUS BELTRAMINI FERREIRA(OAB: 4002/AC)
SABBAG(OAB: 264998/SP)
AGRAVADO(S) SUPORTE - ASSESSORIA &
AGRAVADO(S) ALBATROZ SEGURANÇA E CONSULTORIA ORGANIZACIONAL
VIGILÂNCIA LTDA. LTDA. - EPP
Advogado DR. LUCIANO DE BARROS
LEAL(OAB: 207162/SP)
Intimado(s)/Citado(s): - ESTADO DO ACRE

- MARCONDE PEREIRA
- ALBATROZ SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
- SUPORTE - ASSESSORIA & CONSULTORIA
- AMAURI PALLANDRI JUNIOR ORGANIZACIONAL LTDA. - EPP
- FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SÓCIO- Processo Nº AIRR-0000745-67.2016.5.14.0401
EDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA/SP
Procurador DR. LUCIANO FLEMING LEITÃO
Procurador DR. AVELINO FERREIRA BARBOSA
AGRAVANTE(S) COBRA TECNOLOGIA S.A. FILHO
Advogado DR. ANA PAULA VAN DER LEY AGRAVADO(S) TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP
LIMA(OAB: 18680/PE)
AGRAVADO(S) ELISCIO DE ARAÚJO CÂMARA

Advogado DR. LUIZ CARLOS DE ARAÚJO Processo Nº AIRR-0000814-71.2016.5.11.0017

FERNANDES(OAB: 3995/AC) Complemento Plenário Virtual
- ELISCIO DE ARAÚJO CÂMARA Procurador DR. LUÍS CARLOS DE PAULA E
- ESTADO DO ACRE SOUSA
- TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP AGRAVADO(S) FRANCISCO FILINTO DAS GRAÇAS
Advogada DRA. WANDERLENE LIMA
FERREIRA LUNGAREZE(OAB:
Processo Nº AIRR-0000746-74.2012.5.09.0096 2459/AM)
AGRAVADO(S) JM SERVIÇOS PROFISSIONAIS,
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO
AGRAVANTE(S) ESTADO DO PARANÁ LTDA.
Procurador DR. HERMÍNIO BACK
AGRAVADO(S) JEAN PAULO CAVALIN Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. WILLIAN DOS SANTOS(OAB: - ESTADO DO AMAZONAS
51290/PR) - FRANCISCO FILINTO DAS GRAÇAS
AGRAVADO(S) LYNX VIGILÂNCIA E SEGURANÇA - JM SERVIÇOS PROFISSIONAIS, CONSTRUÇÕES E
LTDA. COMÉRCIO LTDA.
Advogado DR. ALUÍSIO COUTINHO GUEDES
PINTO(OAB: 3899/SC)
Processo Nº AIRR-0000827-56.2013.5.20.0007
- ESTADO DO PARANÁ AGRAVANTE(S) ESTADO DE SERGIPE
- JEAN PAULO CAVALIN Procurador DR. ANDRÉ LUÍS SANTOS MEIRA
- LYNX VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. Procurador DR. ARTHUR CEZAR AZEVÊDO
BORBA
Processo Nº AIRR-0000764-18.2012.5.15.0003 AGRAVADO(S) ZENAIDE GUEDES DOS SANTOS E
Complemento Plenário Virtual OUTROS
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogado DR. JOSÉ ROBSON ALMEIDA
SANTOS(OAB: 2477/SE)
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE
ATENDIMENTO SÓCIO-EDUCATIVO AGRAVADO(S) CATETE CONSTRUÇÕES E
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO SERVIÇOS LTDA. - ME
CASA
Advogado DR. NAZÁRIO CLEODON DE Intimado(s)/Citado(s):
MEDEIROS(OAB: 84809/SP)
- CATETE CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA. - ME
AGRAVADO(S) VAGNER CUBA DE MIRANDA
- ESTADO DE SERGIPE
Advogado DR. MÁRCIO TOMAZELA(OAB:
97506/SP) - ZENAIDE GUEDES DOS SANTOS E OUTROS
AGRAVADO(S) MAKRO ATACADISTA S.A.
Advogado DR. LUÍS MAURÍCIO Processo Nº AIRR-0000831-85.2011.5.15.0045
CHIERIGHINI(OAB: 118746/SP) Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) VISE - VIGILÂNCIA E SEGURANÇA Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
LTDA. AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE
Intimado(s)/Citado(s): AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO
CASA/SP
- FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SÓCIO- Advogado DR. NAZÁRIO CLEODON DE
EDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA MEDEIROS
- MAKRO ATACADISTA S.A. AGRAVADO(S) DORIVAL DA MATA
- VAGNER CUBA DE MIRANDA Advogado DR. PAULO ANDRÉ PEDROSA(OAB:
- VISE - VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. 127984/SP)
AGRAVADO(S) SEPATRI OPERACIONAL
SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA. E
Processo Nº AIRR-0000787-83.2014.5.10.0018 OUTRA
Advogada DRA. MARIA RITA BACCI
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN FERNANDES(OAB: 96934/SP)
Procurador DR. PRISCILA SILVA NASCIMENTO Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) FLÁVIO RIBEIRO COSTA - DORIVAL DA MATA
Advogado DR. MARCO AURÉLIO GHISLENI - FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
ZARDIN(OAB: 21511/DF) AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA/SP
AGRAVADO(S) PH SERVIÇOS E ADMINISTRAÇÃO - SEPATRI OPERACIONAL SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.
LTDA. E OUTRA

- FLÁVIO RIBEIRO COSTA Complemento Plenário Virtual
- PH SERVIÇOS E ADMINISTRAÇÃO LTDA. Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
- UNIÃO (PGU) AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS

Advogado DR. RICARDO ANTONIO REZENDE Processo Nº AIRR-0000884-98.2012.5.15.0023

DE JESUS(OAB: 17303-A/DF) Complemento Plenário Virtual
Procuradora DRA. SANDRA MARIA DO COUTO E Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
SILVA PIMENTA
AGRAVADO(S) FRANCISCA TAMIRES RIBEIRO DE AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE
ARAÚJO ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
Advogado DR. SANELMO PEIXOTO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO
SIQUEIRA(OAB: 9814/AM) CASA
AGRAVADO(S) J M SERVIÇOS PROFISSIONAIS Advogado DR. NAZÁRIO CLEODON DE
CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO MEDEIROS(OAB: 84809/SP)
LTDA. AGRAVADO(S) GLADISLENE DA SILVA MACHADO
MARTINS
Intimado(s)/Citado(s): Advogada DRA. DULCIMARA REIS
OLIVEIRA(OAB: 245105/SP)
AGRAVADO(S) CENTRO DE DEFESA DOS
- FRANCISCA TAMIRES RIBEIRO DE ARAÚJO DIREITOS DA CRIANÇA E DO
- J M SERVIÇOS PROFISSIONAIS CONSTRUÇÕES E ADOLESCENTE DE SÃO JOSÉ DOS
COMÉRCIO LTDA. CAMPOS E REGIÃO "JAIR JESUÍNO
TRINDADE"
Processo Nº AIRR-0000839-25.2011.5.15.0025
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES - CENTRO DE DEFESA DOS DIREITOS DA CRIANÇA E DO
ADOLESCENTE DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS E REGIÃO "JAIR
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE JESUÍNO TRINDADE"
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO - FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
CASA/ SP AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA
Procurador DR. NAZÁRIO CLEODON DE - GLADISLENE DA SILVA MACHADO MARTINS
MEDEIROS
AGRAVADO(S) MARILDO RAMOS RODRIGUES Processo Nº AIRR-0000895-76.2015.5.14.0403
Advogado DR. MÁRIO CÉZAR BARBOSA(OAB: Complemento Plenário Virtual
118812/SP) Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
AGRAVADO(S) SEPATRI OPERACIONAL AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE
SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.
AGRAVADO(S) RENATO ARAÚJO PIRES
- FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO Advogado DR. TÂNIA MARIA FERNANDES DE
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA/ SP CARVALHO(OAB: 2371/AC)
- MARILDO RAMOS RODRIGUES AGRAVADO(S) TEIXEIRA & AGUIAR LTDA.
- SEPATRI OPERACIONAL SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.
Processo Nº AIRR-0000860-25.2015.5.14.0401
- ESTADO DO ACRE
- RENATO ARAÚJO PIRES
- TEIXEIRA & AGUIAR LTDA.
Procurador DR. LUCIANO FLEMING LEITÃO
Processo Nº AIRR-0000903-45.2015.5.06.0122
AGRAVADO(S) AMANDA DE SOUZA LIMA Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
AGRAVANTE(S) ESTADO DE PERNAMBUCO
Procurador DR. SÉRGIO AUGUSTO SANTANA
- AMANDA DE SOUZA LIMA SILVA
- ESTADO DO ACRE Procuradora DRA. MARIA CECÍLIA MARQUES
CARTAXO
AGRAVADO(S) JOSÉ GERALDO OLIVEIRA DE
MORAES
Processo Nº Ag-AIRR-0000881-98.2015.5.14.0401 Advogado DR. MARCOS ANTÔNIO ALMEIDA
Complemento Plenário Virtual DE SOUZA(OAB: 33276/PE)
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES AGRAVADO(S) SAAG SERVIÇOS DE ASSESSORIA
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE E ADMINISTRAÇÃO LTDA.
MAGALHÃES BIANCARDI Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) MAICA FREIRE DE BRITO - ESTADO DE PERNAMBUCO
Advogado DR. RENATO ROQUE - JOSÉ GERALDO OLIVEIRA DE MORAES
TAVARES(OAB: 3343/AC)
- SAAG SERVIÇOS DE ASSESSORIA E ADMINISTRAÇÃO
AGRAVADO(S) TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP LTDA.

- ESTADO DO ACRE Complemento Plenário Virtual
- MAICA FREIRE DE BRITO Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
- TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS

Procurador DR. EVANDRO EZIDRO DE LIMA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

REGIS
- JOCINÉIA HERZOG ZAGGER
AGRAVADO(S) ROSÁLIA FERREIRA DA SILVA
MONTEIRO
Advogado DR. FRANROBSON RODRIGUES Processo Nº AIRR-0000946-45.2012.5.15.0151
RIBEIRO(OAB: 5441/AM) Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) APTA TERCEIRIZACAO LTDA Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Intimado(s)/Citado(s): AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO
- APTA TERCEIRIZACAO LTDA CASA/SP
- ESTADO DO AMAZONAS Advogado DR. NAZÁRIO CLEODON DE
MEDEIROS
- ROSÁLIA FERREIRA DA SILVA MONTEIRO
AGRAVADO(S) JEANE MARIA DA SILVA
Advogado DR. HUMBERTO FERRARI
Processo Nº AIRR-0000931-93.2015.5.11.0018 NETO(OAB: 161329/SP)
AGRAVADO(S) ITA SEG SERVIÇOS DE
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS PRIVADA LTDA.
Procurador DR. LUIS CARLOS DE PAULA E Advogada DRA. VALÉRIA LOUREIRO
SOUSA KOBAYASHI(OAB: 251387/SP)
AGRAVADO(S) RAIKA PEREIRA COSTA
Advogado DR. EDUARDO ALEXANDRE
GUEDES CIDADE(OAB: 7179/AM) - FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SÓCIO-
AGRAVADO(S) B R S PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA/SP
DE LIMPEZA E CONSERVAÇÃO - ITA SEG SERVIÇOS DE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
LTDA. PRIVADA LTDA.
- JEANE MARIA DA SILVA
- B R S PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE LIMPEZA E Processo Nº AIRR-0000950-13.2014.5.17.0101
CONSERVAÇÃO LTDA. Complemento Plenário Virtual
- ESTADO DO AMAZONAS Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
- RAIKA PEREIRA COSTA AGRAVANTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Procurador DR. DOUGLAS GIANORDOLI
Processo Nº Ag-AIRR-0000936-43.2015.5.14.0403 SANTOS JÚNIOR
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) ARLINDA KLIPPEL POTIN
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogado DR. VINICIUS JOSÉ LOPES
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE COUTINHO(OAB: 4944/ES)
Procuradora DRA. ROSANA FERNANDES Advogado DR. GUSTAVO GIUBERTI
MAGALHÃES BIANCARDI LARANJA(OAB: 10619-P/ES)
Procurador DR. VINICIUS CERQUEIRA DE AGRAVADO(S) CONSERVADORA JUIZ DE FORA
SOUZA LTDA.
AGRAVADO(S) MARIA ROCICLEUDA SILVA DE
SOUZA Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. MÔNICA DA SILVA - ARLINDA KLIPPEL POTIN
LOUREIRO(OAB: 3219/AC)
- CONSERVADORA JUIZ DE FORA LTDA.
Advogado DR. ROSANA FERNANDES
MAGALHAES BIANCARDI(OAB: 3497-
A/AC) Processo Nº AIRR-0000952-80.2014.5.17.0101
- ESTADO DO ACRE AGRAVANTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- MARIA ROCICLEUDA SILVA DE SOUZA Procurador DR. LUÍS FERNANDO NOGUEIRA
MOREIRA
Procurador DR. DOUGLAS GIANORDOLI
SANTOS JÚNIOR
Processo Nº Ag-AIRR-0000945-54.2015.5.17.0101 AGRAVADO(S) MARIA LÚCIA KLIPPEL
Advogado DR. GUSTAVO GIUBERTI
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES LARANJA(OAB: 10619-P/ES)
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO AGRAVADO(S) CONSERVADORA JUIZ DE FORA
Procurador DR. DOUGLAS GIANORDOLI LTDA.
SANTOS JÚNIOR
AGRAVADO(S) JOCINÉIA HERZOG ZAGGER Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. PATRÍCIA DE ARAÚJO - CONSERVADORA JUIZ DE FORA LTDA.
SONEGHETE(OAB: 9985/ES)
AGRAVADO(S) CONSERVADORA JUIZ DE FORA
LTDA. - MARIA LÚCIA KLIPPEL
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº AIRR-0000958-09.2010.5.09.0018

- CONSERVADORA JUIZ DE FORA LTDA.

Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
AGRAVANTE(S) ESTADO DO PARANÁ AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE
Advogada DRA. LILIAM FÁTIMA MORO Procurador DR. THIAGO TORRES ALMEIDA
NOVAK(OAB: 7648/PR) AGRAVADO(S) TIAGO AMÂNCIO DE SOUZA
AGRAVANTE(S) LIDERANÇA LIMPEZA E Advogada DRA. RUTH SOUZA ARAÚJO
CONSERVAÇÃO LTDA. BARROS(OAB: 2671/AC)
Advogada DRA. ROSILENE GONÇALVES AGRAVADO(S) TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP
MONTEIRO(OAB: 15512/SC)
AGRAVADO(S) MARIA NALVES VITORINO
Advogado DR. WILSON LEITE DE
MORAIS(OAB: 14946/PR) - ESTADO DO ACRE
Intimado(s)/Citado(s): - TIAGO AMÂNCIO DE SOUZA
- ESTADO DO PARANÁ
- LIDERANÇA LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA. Processo Nº Ag-AIRR-0000969-95.2012.5.02.0007
- MARIA NALVES VITORINO Complemento Plenário Virtual
Processo Nº AIRR-0000960-70.2011.5.15.0084 AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE
Complemento Plenário Virtual AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES CASA
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE Advogado DR. NAZÁRIO CLEODON DE
ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO MEDEIROS(OAB: 84809/SP)
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO AGRAVADO(S) URUBATÃO LIMA DE FREITAS
CASA
Advogada DRA. IZABEL CRISTINA DOS
Procurador DR. NAZÁRIO CLEODON DE SANTOS RUBIRA(OAB: 101373/SP)
MEDEIROS
Procurador DR. PEDRO LUIZ NEVES FREIRE
Procurador DR. THIAGO CARDOSO GREGORIO
AGRAVADO(S) LUIZ GONZAGA DOS SANTOS - FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA
Advogado DR. ANTÔNIO CARLOS DE
SOUZA(OAB: 94744/SP) - URUBATÃO LIMA DE FREITAS
AGRAVADO(S) MARIA DAS GRAÇAS BARROS
SANTOS LOCADORA DE VEÍCULOS Processo Nº AIRR-0000979-54.2014.5.09.0661
- ME Complemento Plenário Virtual
Advogada DRA. LUCY DE SOUZA LIMA(OAB: Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
126127/SP)
AGRAVADO(S) CENTRO DE DEFESA DOS
DIREITOS DA CRIANÇA E DO Procurador DR. SIDNEI DI BACCO
ADOLESCENTE DE SÃO JOSÉ DOS AGRAVADO(S) NEIDE CAETANO PRATES ALVES
CAMPOS E REGIÃO - CEDECA
Advogada DRA. LARISSA GRIMALDI RANGEL
SOARES(OAB: 54210/PR)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) ADMINAS ADMINISTRAÇÃO E
- CENTRO DE DEFESA DOS DIREITOS DA CRIANÇA E DO TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE OBRA
ADOLESCENTE DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS E REGIÃO - LTDA.
CEDECA
- FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO Intimado(s)/Citado(s):
- ADMINAS ADMINISTRAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE
- LUIZ GONZAGA DOS SANTOS OBRA LTDA.
- MARIA DAS GRAÇAS BARROS SANTOS LOCADORA DE - NEIDE CAETANO PRATES ALVES
VEÍCULOS - ME
- UNIÃO (PGU)
Processo Nº AIRR-0000965-26.2014.5.11.0011
Processo Nº AIRR-0000982-95.2016.5.14.0403
MENEZES Procurador DR. LUCIANO FLEMING LEITÃO
AGRAVADO(S) RAIMUNDO CLEBSON MARTINS AGRAVADO(S) ANTÔNIO EDINILSON DA SILVA
FREIRE MOURA
Advogada DRA. MARIA ESPERANÇA DA Advogado DR. ANDRESSON DA SILVA
COSTA ALENCAR(OAB: 2114/AM) BOMFIM(OAB: 3364/AC)
AGRAVADO(S) FLS POMPEU AGRAVADO(S) D. M. M. TERCEIRIZAÇÃO E
CONSULTORIA LTDA. - ME
- ANTÔNIO EDINILSON DA SILVA MOURA
- FLS POMPEU
- D. M. M. TERCEIRIZAÇÃO E CONSULTORIA LTDA. - ME
- RAIMUNDO CLEBSON MARTINS FREIRE
- ESTADO DO ACRE
Processo Nº AIRR-0000965-96.2015.5.14.0402
Processo Nº AIRR-0000987-20.2016.5.14.0403

Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) ISABELA CRISTINY FABIANO

FERREIRA
Advogada DRA. PATRÍCIA DE ARAÚJO
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE SONEGHETE(OAB: 9985/ES)
Procuradora DRA. ROSANA FERNANDES AGRAVADO(S) INSTITUTO EXCELLENCE
Advogado DR. WANDER REIS DA SILVA(OAB:
AGRAVADO(S) SEBASTIANA OLIVEIRA DE 123-B/ES)
ASSUNÇÃO
Advogado DR. ANDRÉ FABIANO SANTOS
AGUIAR(OAB: 3393/AC) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) M. M. COMÉRCIO E SERVIÇOS - INSTITUTO EXCELLENCE
LTDA. - ME
- ISABELA CRISTINY FABIANO FERREIRA
- ESTADO DO ACRE Processo Nº AIRR-0001002-20.2015.5.14.0404
- M. M. COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. - ME Complemento Plenário Virtual
- SEBASTIANA OLIVEIRA DE ASSUNÇÃO Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Processo Nº AIRR-0000990-69.2016.5.14.0404 Procuradora DRA. ROSANA FERNANDES
Complemento Plenário Virtual MAGALHÃES BIANCARDI
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES AGRAVADO(S) RAKELY LIMA DA SILVA MELO
NOGUEIRA
Advogado DR. DOUGLLAS JONATHAN
Procurador DR. AVELINO FERREIRA BARBOSA SANTIAGO DE SOUZA(OAB:
FILHO 3132/AC)
AGRAVADO(S) VALMIR ALMEIDA DE AMORIM AGRAVADO(S) TEIXEIRA & AGUIAR LTDA.
Advogado DR. DANILO BRENO PINHO DO
NASCIMENTO(OAB: 4326/AC)
AGRAVADO(S) COOPERATIVA DOS
TRABALHADORES AUTÔNOMOS EM - ESTADO DO ACRE
SERVIÇOS GERAIS
- RAKELY LIMA DA SILVA MELO NOGUEIRA
Advogado DR. ALESSANDRO CALLIL DE
CASTRO(OAB: 3131/AC) - TEIXEIRA & AGUIAR LTDA.
AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE RIO BRANCO
Processo Nº AIRR-0001003-25.2012.5.04.0004
Procurador DR. WALDIR GONÇALVES LEGAL
AZAMBUJA Complemento Plenário Virtual
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- COOPERATIVA DOS TRABALHADORES AUTÔNOMOS EM Procurador DR. LUIZ FERNANDO LEMKE
SERVIÇOS GERAIS KRIEGER
- ESTADO DO ACRE AGRAVANTE(S) MOBRA - SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
LTDA.
- MUNICÍPIO DE RIO BRANCO
Advogado DR. HENRIQUE CUSINATO
- VALMIR ALMEIDA DE AMORIM HERMANN(OAB: 46523/RS)
AGRAVADO(S) GELSON ADRIANO DUTRA MACIEL
Processo Nº AIRR-0000995-56.2015.5.17.0012 Advogado DR. EVERTON LUIS NUNES
Complemento Plenário Virtual ROLIM(OAB: 74278/RS)
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. CLAUDIO CESAR DE ALMEIDA - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PINTO(OAB: 5620/ES)
- GELSON ADRIANO DUTRA MACIEL
AGRAVADO(S) PROJETO ESPORTE CRIANÇA - PEC
- MOBRA - SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
Advogada DRA. FABIANA MIYAUTI(OAB:
335327/SP)
Processo Nº AIRR-0001008-33.2015.5.14.0402
AGRAVADO(S) LILIANE SAYURI YAMATE
Advogado DR. UDNO ZANDONADE(OAB:
9141/ES) Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
Advogado DR. JOSE EYMARD AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE
LOGUERCIO(OAB: 1441-A/DF) Procuradora DRA. ROSANA FERNANDES
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) ANDERSON CAMPELO DE SOUZA
- ESTADO DO ESPÍRITO SANTO Advogado DR. ANDRÉ FERREIRA
MARQUES(OAB: 3319/AC)
- LILIANE SAYURI YAMATE
AGRAVADO(S) TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP
- PROJETO ESPORTE CRIANÇA - PEC
Processo Nº AIRR-0001001-63.2015.5.17.0012
Complemento Plenário Virtual - ANDERSON CAMPELO DE SOUZA
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN - ESTADO DO ACRE
AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DO - TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP
ESPÍRITO SANTO - UFES
Procurador DR. MARCOS JOSÉ DE JESUS Processo Nº AIRR-0001009-18.2015.5.14.0402


Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE - ESTADO DO AMAZONAS
Procuradora DRA. ROSANA FERNANDES - J M SERVIÇOS PROFISSIONAIS CONSTRUÇÕES E
MAGALHÃES BIANCARDI COMÉRCIO LTDA.
Procurador DR. THIAGO TORRES ALMEIDA - MARIA LOLENE CAVALCANTE PEREIRA
AGRAVADO(S) QUÉSIA DO NASCIMENTO LOPES
Advogado DR. ANDRÉ FERREIRA Processo Nº AIRR-0001026-65.2015.5.10.0014
MARQUES(OAB: 3319/AC) Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO JARDIM ZOOLÓGICO
Intimado(s)/Citado(s): DE BRASÍLIA
- ESTADO DO ACRE Procuradora DRA. CAMILA ROCHA PORTELA
- QUÉSIA DO NASCIMENTO LOPES AGRAVADO(S) NATÁLIA SANTOS RODRIGUES
- TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. Advogado DR. FERNANDA SARAIVA DE
OLIVEIRA(OAB: 25643-A/DF)
AGRAVADO(S) MISTRAL SERVIÇOS LTDA.
Processo Nº AIRR-0001016-12.2012.5.15.0006
Advogado DR. PAULO ROBERTO BASTOS
Complemento Plenário Virtual DIAS(OAB: 45484/DF)
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE Intimado(s)/Citado(s):
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO - FUNDAÇÃO JARDIM ZOOLÓGICO DE BRASÍLIA
CASA/SP
- MISTRAL SERVIÇOS LTDA.
Advogado DR. AGNALDO MENDES DE
SOUZA(OAB: 178544/SP) - NATÁLIA SANTOS RODRIGUES
AGRAVADO(S) ANDRE MOREIRA RAMOS
Processo Nº AIRR-0001027-39.2015.5.14.0402
Advogado DR. ADRIANO TADEU
BENACCI(OAB: 293762/SP) Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) ITA SEG SERVIÇOS DE Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
SEGURANÇA E VIGILÂNCIA AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE
PRIVADA LTDA.
Procurador DR. VINICIUS CERQUEIRA DE
Advogada DRA. VALÉRIA LOUREIRO SOUZA
KOBAYASHI(OAB: 251387/SP)
AGRAVADO(S) EMERSON FEITOSA DE FREITAS
Advogado DR. ACREANINO DE SOUZA
Intimado(s)/Citado(s): NAUA(OAB: 3168/AC)
- ANDRE MOREIRA RAMOS AGRAVADO(S) TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP
EDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA/SP Intimado(s)/Citado(s):
- ITA SEG SERVIÇOS DE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
PRIVADA LTDA. - EMERSON FEITOSA DE FREITAS
- ESTADO DO ACRE
Processo Nº AIRR-0001019-62.2015.5.14.0402 - TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN Processo Nº AIRR-0001035-10.2015.5.14.0404
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE Complemento Plenário Virtual
Procurador DR. THIAGO TORRES ALMEIDA Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
AGRAVADO(S) TAIANA DE SOUZA SANTOS AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE
Advogado DR. ANDRÉ FERREIRA Procurador DR. THIAGO TORRES ALMEIDA
MARQUES(OAB: 3319/AC) AGRAVADO(S) VANICLEI COSTA SILVA
AGRAVADO(S) TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP Advogado DR. LÉO GONZAGA DE SOUZA
FERREIRA(OAB: 4079/AC)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP
- ESTADO DO ACRE
- TAIANA DE SOUZA SANTOS
- TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP - ESTADO DO ACRE
Processo Nº AIRR-0001019-42.2016.5.11.0004 - VANICLEI COSTA SILVA
AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS Complemento Plenário Virtual
Procurador DR. ALBERTO BEZERRA DE MELO Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
AGRAVADO(S) MARIA LOLENE CAVALCANTE AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE
PEREIRA Procurador DR. VINICIUS CERQUEIRA DE
Advogado DR. PAULO DIAS GOMES(OAB: SOUZA
2337/AM) AGRAVADO(S) JENER DIEGO MONTEIRO DE LIMA
AGRAVADO(S) J M SERVIÇOS PROFISSIONAIS MALVEIRA
CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO Advogado DR. LEANDRO DE SOUZA
LTDA. MARTINS(OAB: 3368/AC)

AGRAVADO(S) TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS

Procurador DR. ALBERTO BEZERRA DE MELO
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) ANA AUXILIADORA DA SILVA
SANTOS
- ESTADO DO ACRE
Advogado DR. JAIRO FERREIRA SOBRAL
- JENER DIEGO MONTEIRO DE LIMA MALVEIRA ASTUTO(OAB: 10886/AM)
- TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP AGRAVADO(S) TAPAJÓS SERVIÇOS
HOSPITALARES EIRELI - EPP
Processo Nº AIRR-0001054-57.2010.5.03.0158 Advogada DRA. FLÁVIA RAMOS DE
Complemento Plenário Virtual CARVALHO(OAB: 8786/AM)
AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DE Intimado(s)/Citado(s):
VIÇOSA - ANA AUXILIADORA DA SILVA SANTOS
Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA - ESTADO DO AMAZONAS
FREITAS
- TAPAJÓS SERVIÇOS HOSPITALARES EIRELI - EPP
AGRAVADO(S) HÉLCIO NIQUINE ROSA DA SILVA
Advogado DR. BOLIVAR DE ABREU
OLIVEIRA(OAB: 99697/MG) Processo Nº Ag-AIRR-0001078-53.2015.5.14.0401
AGRAVADO(S) HIPERLIMPE CONSERVAÇÃO E
SERVIÇOS LTDA. Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Intimado(s)/Citado(s): Procurador DR. THIAGO TORRES ALMEIDA
- HIPERLIMPE CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS LTDA. AGRAVADO(S) ADRIANA RODRIGUES DA ROCHA
- HÉLCIO NIQUINE ROSA DA SILVA Advogada DRA. RUTH SOUZA ARAÚJO
BARROS(OAB: 2671/AC)
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA
Processo Nº AIRR-0001054-85.2016.5.14.0402
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN - ADRIANA RODRIGUES DA ROCHA
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE - ESTADO DO ACRE
Procurador DR. AVELINO FERREIRA BARBOSA - TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP
FILHO
AGRAVADO(S) DORACI BARBOSA DE SOUZA Processo Nº Ag-AIRR-0001079-64.2015.5.10.0008
Advogado DR. RODRIGO MAFRA Complemento Plenário Virtual
BIANCÃO(OAB: 2822/AC) Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVADO(S) TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP AGRAVANTE(S) INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS
Intimado(s)/Citado(s): Procurador DR. MATEUS FERREIRA ROSA
- DORACI BARBOSA DE SOUZA AGRAVADO(S) HUGO DE BRITO LISBOA
- ESTADO DO ACRE Advogado DR. ARISTÓTELES INGLEZDOLFE
DE MELLO CATRO(OAB: 41019/DF)
AGRAVADO(S) SANTA HELENA URBANIZAÇÃO E
OBRAS S.A.
Processo Nº AIRR-0001055-28.2010.5.24.0006 AGRAVADO(S) SANTA HELENA SEGURANÇA
Complemento Plenário Virtual TOTAL S.A.
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE AGRAVADO(S) SH SERVIÇOS GERAIS S.A.
PIMENTA
AGRAVADO(S) ADHEMAR COELHO JÚNIOR
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE
FEDERAL DE MATO GROSSO DO AGRAVADO(S) RODRIGO TAUMATURGO PAVONI
SUL - FUFMS
Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA Intimado(s)/Citado(s):
FREITAS
- ADHEMAR COELHO JÚNIOR
AGRAVADO(S) ELSON PEREIRA RODRIGUES
- HUGO DE BRITO LISBOA
Advogada DRA. TATIANA CURVO DE ARAÚJO
ROSSATTO(OAB: 14153/MS) - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
AGRAVADO(S) EXCLUSIVA - LIMPEZA COMERCIAL - RODRIGO TAUMATURGO PAVONI
E INDUSTRIAL LTDA - SANTA HELENA SEGURANÇA TOTAL S.A.
Advogado DR. ANA CAROLINA DE SOUZA - SANTA HELENA URBANIZAÇÃO E OBRAS S.A.
GIACCHINI(OAB: 11567/MS)
- SH SERVIÇOS GERAIS S.A.
Processo Nº AIRR-0001081-62.2012.5.01.0049
- ELSON PEREIRA RODRIGUES Complemento Plenário Virtual
- EXCLUSIVA - LIMPEZA COMERCIAL E INDUSTRIAL LTDA Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ -
DO SUL - FUFMS FIOCRUZ
Procurador DR. MARCO MAGNO MANELA
Processo Nº AIRR-0001057-30.2016.5.11.0012 AGRAVADO(S) RIVÂNIA ALVES SOUZA DE LIMA
Advogada DRA. ANA ROCHA DE
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN OLIVEIRA(OAB: 112572/RJ)

AGRAVADO(S) MASSA FALIDA DE ZL AMBIENTAL Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN

LTDA. AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Procurador DR. TATIANA RODO OSINAGA
AGRAVADO(S) ADÃO DIAS MARTINS
- FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ Advogado DR. LEÔNIDAS COLLA(OAB:
- MASSA FALIDA DE ZL AMBIENTAL LTDA. 31704/RS)
- RIVÂNIA ALVES SOUZA DE LIMA AGRAVADO(S) CLEBER SOARES MORALES

Complemento Plenário Virtual - ADÃO DIAS MARTINS
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE - CLEBER SOARES MORALES
PIMENTA
AGRAVANTE(S) DEPARTAMENTO NACIONAL DE
PRODUÇÃO MINERAL - DNPM
Procuradora DRA. LUCIANA HOFF Processo Nº AIRR-0001086-07.2016.5.11.0004
AGRAVADO(S) ESTER MESQUITA LOURENÇO
Advogada DRA. DARCY MARIA GONÇALVES
DE ALMEIDA(OAB: 8832/DF) AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS
AGRAVADO(S) CONSERVO BRASÍLIA SERVIÇOS Procurador DR. LUIS CARLOS DE PAULA E
TÉCNICOS LTDA. SOUSA
AGRAVADO(S) NOEME ALVES DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) ALDRI SERVIÇOS LTDA.
- CONSERVO BRASÍLIA SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA. Advogada DRA. ANARIENDA CRISTINA MUNIZ
DOS SANTOS(OAB: 9726/AM)
- DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUÇÃO MINERAL -
DNPM
- ESTER MESQUITA LOURENÇO Intimado(s)/Citado(s):
- ALDRI SERVIÇOS LTDA.
Processo Nº AIRR-0001082-25.2010.5.03.0158 - ESTADO DO AMAZONAS
Complemento Plenário Virtual - NOEME ALVES DA SILVA
AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DE Processo Nº Ag-AIRR-0001087-12.2015.5.14.0402
VIÇOSA Complemento Plenário Virtual
Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
FREITAS
AGRAVADO(S) FERNANDO EDSON VIEIRA
Advogado DR. FERNANDO FERRAZZA
NARDES(OAB: 112582/MG) AGRAVADO(S) ELEN PATRÍCIA COELHO DA SILVA
AGRAVADO(S) HIPERLIMPE CONSERVAÇÃO E AGRAVADO(S) TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP
SERVIÇOS LTDA.
- ELEN PATRÍCIA COELHO DA SILVA
- FERNANDO EDSON VIEIRA - ESTADO DO ACRE
- HIPERLIMPE CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS LTDA. - TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP
Processo Nº AIRR-0001086-44.2012.5.04.0003 Complemento Plenário Virtual
Complemento Plenário Virtual Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES AGRAVANTE(S) INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO
AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SOCIAL INSS
Procuradora DRA. IVETE MARIA RAZZERA Procurador DR. ANGELA MONTEIRO TAVARES
DA SILVA MELLUSO
BORBA AGRAVADO(S) MARIA APARECIDA SILVA
AGRAVADO(S) ADILSON DE OLIVEIRA SILVA Advogado DR. VINICIUS RODRIGO
PETRILO(OAB: 39864/PR)
Advogado DR. YURI DELLANI COELHO(OAB:
48130/RS) AGRAVADO(S) REALIZE TERCEIRIZACAO DE
SERVICOS LTDA
AGRAVADO(S) GRES ENGENHARIA E SERVIÇOS
LTDA.
Advogado DR. TIAGO SILVEIRA DE Intimado(s)/Citado(s):
ALMEIDA(OAB: 37910/RS)
- INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL INSS
- MARIA APARECIDA SILVA
- REALIZE TERCEIRIZACAO DE SERVICOS LTDA
- ADILSON DE OLIVEIRA SILVA
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Processo Nº AIRR-0001089-90.2015.5.22.0003
- GRES ENGENHARIA E SERVIÇOS LTDA. Complemento Plenário Virtual
Processo Nº AIRR-0001086-72.2012.5.04.0026 AGRAVANTE(S) ESTADO DO PIAUÍ

Procuradora DRA. MIRNA GRACE CASTELO AGRAVANTE(S) ESTADO DE PERNAMBUCO

BRANCO DE LIMA Procuradora DRA. MARIA CECÍLIA MARQUES
AGRAVADO(S) DOUGLAS MAXIMILIANO EVARISTO CARTAXO
FEITOSA AGRAVADO(S) ADENILSON FERREIRA DE SOUZA
Advogado DR. KAUER SILVA CASTRO(OAB: Advogado DR. FÁBIO TADEU GOMES
12029/PI) BATISTA(OAB: 18421/PE)
Advogada DRA. CLÁUDIA MARTA MIRANDA DE AGRAVADO(S) SIMPLESTEC INFORMÁTICA LTDA.
CASTRO(OAB: 9531/PI)
Advogado DR. WALTER DE AGRA
AGRAVADO(S) LOPES & TEIXEIRA LTDA. - EPP JÚNIOR(OAB: 8682/PB)
- DOUGLAS MAXIMILIANO EVARISTO FEITOSA - ADENILSON FERREIRA DE SOUZA
- ESTADO DO PIAUÍ - ESTADO DE PERNAMBUCO
- LOPES & TEIXEIRA LTDA. - EPP - SIMPLESTEC INFORMÁTICA LTDA.
Processo Nº AIRR-0001090-36.2014.5.10.0006 Processo Nº Ag-AIRR-0001117-95.2010.5.03.0089

Complemento Plenário Virtual Complemento Plenário Virtual
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGU) AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGF)
AGRAVADO(S) JOSÉ WELLINGTON DE OLIVEIRA Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA
Advogado DR. RAQUEL OTÍLIA DE CARVALHO FREITAS
CHAVES(OAB: 26431/DF) AGRAVADO(S) IRAILDE MARTINS BRANDAO REIS
AGRAVADO(S) PH SERVIÇOS E ADMINISTRAÇÃO Advogado DR. JEFERSON AUGUSTO
LTDA. CORDEIRO SILVA(OAB: 48988/MG)
AGRAVADO(S) SHELT EMPRESA DE HIGIENIZAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s): LTDA.
- JOSÉ WELLINGTON DE OLIVEIRA Advogado DR. ANDRÉ CAROBA DE PAULA
SANTOS
- PH SERVIÇOS E ADMINISTRAÇÃO LTDA.
- UNIÃO (PGU)
Processo Nº AIRR-0001091-43.2015.5.14.0404 - IRAILDE MARTINS BRANDAO REIS

Complemento Plenário Virtual - SHELT EMPRESA DE HIGIENIZAÇÃO LTDA.
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES - UNIÃO (PGF)
Procuradora DRA. ROSANA FERNANDES Processo Nº AIRR-0001136-55.2012.5.04.0008
MAGALHÃES BIANCARDI Complemento Plenário Virtual
Procurador DR. THIAGO TORRES ALMEIDA Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVADO(S) KLEIMANY DA SILVA MELO AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Advogada DRA. JOSIANE DO COUTO Procurador DR. PEDRO LUÍS MARTINS
SPADA(OAB: 3805/AC) AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
AGRAVADO(S) TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. Procurador DR. LUCILA DE OLIVEIRA DANIELI
ZANDONA
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) NEUSA PEDRINA GOMES
MACHADO
- ESTADO DO ACRE
Advogado DR. RENATO KLIEMANN
- KLEIMANY DA SILVA MELO PAESE(OAB: 29134/RS)
- TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO RIOGRANDENSE
UNIVERSITÁRIA DE
GASTROENTEROLOGIA - FUGAST
Processo Nº AIRR-0001101-96.2015.5.14.0401
Complemento Plenário Virtual Advogada DRA. GIOVANA DA SILVA
RODRIGUES(OAB: 82873-A/RS)
AGRAVADO(S) ANDRÉ LUIZ DE ALMEIDA SILVA
- FUNDAÇÃO RIOGRANDENSE UNIVERSITÁRIA DE
Advogado DR. FAÍMA JINKINS GOMES(OAB: GASTROENTEROLOGIA - FUGAST
3021/AC)
- NEUSA PEDRINA GOMES MACHADO
Processo Nº AIRR-0001142-58.2016.5.10.0007
- ANDRÉ LUIZ DE ALMEIDA SILVA Complemento Plenário Virtual
- ESTADO DO ACRE Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
- TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - EPP AGRAVANTE(S) DISTRITO FEDERAL
Procurador DR. ADRIANO DA SILVA ARAÚJO
Processo Nº AIRR-0001112-17.2011.5.06.0231 AGRAVADO(S) MÁRCIA CONCEIÇÃO SILVA
Complemento Plenário Virtual SANTANA
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogada DRA. MARÍLIA LUSTOSA
FERREIRA(OAB: 35314/DF)

Advogada DRA. JESSICA MARIA SOUSA - SANTA HELENA SEGURANÇA TOTAL S.A.
GURGEL DO AMARAL(OAB:
43781/DF) - VALMIRO RIBEIRO MEDEIROS
AGRAVADO(S) GVP CONSULTORIA E PRODUÇÃO
DE EVENTOS LTDA. - ME Processo Nº AIRR-0001155-09.2010.5.20.0001
Advogada DRA. DINAVANI DIAS VIEIRA(OAB: Complemento Plenário Virtual
45986/DF) Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
Intimado(s)/Citado(s): PETROBRAS
- DISTRITO FEDERAL Advogado DR. DIRCEU MARCELO
- GVP CONSULTORIA E PRODUÇÃO DE EVENTOS LTDA. -
ME Advogado DR. ANTÔNIO JOSÉ SIQUEIRA DE
SANTANA(OAB: 5823/SE)
- MÁRCIA CONCEIÇÃO SILVA SANTANA
AGRAVANTE(S) AGENCIA NACIONAL DO
PETROLEO, GAS NATURAL E
Processo Nº AIRR-0001143-52.2013.5.03.0004 BIOCOMBUSTIVEIS
Complemento Plenário Virtual Procurador DR. FÁBIO DE AZEVEDO VIANA
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN Procurador DR. GERARDO WILAMES FONSECA
AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS E SILVA
GERAIS - UFMG AGRAVADO(S) REGINALDO DOS SANTOS
Procurador DR. ERIVAL ANTÔNIO DIAS FILHO Advogado DR. JHONS CARLOS SOUZA
Procurador DR. GABRIEL XAVIER SILVEIRA NETO(OAB: 1803/SE)
AGRAVADO(S) SÔNIA APARECIDA LIMA AGRAVADO(S) BRAIM TECNOLOGIA LTDA.
Advogado DR. PATRÍCIA DE FÁTIMA OLIVEIRA
GUIMARÃES(OAB: 92290/MG) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) UNIRIO MANUTENÇÃO E SERVIÇOS - AGENCIA NACIONAL DO PETROLEO, GAS NATURAL E
LTDA. BIOCOMBUSTIVEIS
- BRAIM TECNOLOGIA LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
- SÔNIA APARECIDA LIMA - REGINALDO DOS SANTOS
- UNIRIO MANUTENÇÃO E SERVIÇOS LTDA.
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS - UFMG Processo Nº AIRR-0001158-65.2013.5.02.0063
Processo Nº AIRR-0001145-83.2014.5.02.0046 Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
Complemento Plenário Virtual AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN PAULO - UNIFESP
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE Procurador DR. RODRIGO DE BARROS GODOY
ATENDIMENTO SÓCIO-EDUCATIVO AGRAVADO(S) JOSEFA ALVES DA SILVA
CASA Advogado DR. ALESSANDRO JOSÉ SILVA
LODI(OAB: 138321/SP)
Advogado DR. NAZÁRIO CLEODON DE
MEDEIROS(OAB: 84809/SP) AGRAVADO(S) LIDERANÇA LIMPEZA E
CONSERVAÇÃO LTDA.
AGRAVADO(S) MARIA JOCILEIDE DE SOUSA SILVA
Advogada DRA. ROSILENE GONÇALVES
Advogado DR. KELLY CRISTINA SACAMOTO MONTEIRO(OAB: 15512/SC)
UYEMURA(OAB: 173226/SP)
AGRAVADO(S) ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E Intimado(s)/Citado(s):
VIGILÂNCIA LTDA.
- JOSEFA ALVES DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): - LIDERANÇA LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA.
- ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. - UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO PAULO - UNIFESP
EDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA Processo Nº AIRR-0001162-08.2014.5.11.0002
- MARIA JOCILEIDE DE SOUSA SILVA Complemento Plenário Virtual
Processo Nº AIRR-0001151-54.2015.5.10.0007 AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS
Complemento Plenário Virtual Procurador DR. GIORDANO BRUNO COSTA DA
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN CRUZ
AGRAVANTE(S) INSTITUTO FEDERAL DE BRASÍLIA - Procuradora DRA. SÁLVIA DE SOUZA HADDAD
IFB AGRAVADO(S) ELISA COSTA DA ROCHA
Procurador DR. MATEUS FERREIRA ROSA Advogada DRA. KELMA SOUZA LIMA(OAB:
Procuradora DRA. JULIANA MARQUES DE 5470/AM)
ARAÚJO MOURA AGRAVADO(S) BRS PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE
AGRAVADO(S) VALMIRO RIBEIRO MEDEIROS LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA.
Advogado DR. JONAS DUARTE JOSÉ DA
SILVA(OAB: 6083/DF) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) SANTA HELENA SEGURANÇA - BRS PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE LIMPEZA E
TOTAL S.A. CONSERVAÇÃO LTDA.
- ELISA COSTA DA ROCHA
Intimado(s)/Citado(s): - ESTADO DO AMAZONAS
- INSTITUTO FEDERAL DE BRASÍLIA - IFB

Processo Nº AIRR-0001164-93.2013.5.04.0232 Advogado DR. CRISTY HADDAD

FIGUEIRA(OAB: 24621/PR)
AGRAVADO(S) VIGO CENTRAL DE SERVIÇOS
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES LTDA.
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE GRAVATAÍ Advogado DR. ADRIANO CARLOS SOUZA
Procuradora DRA. MARINA PEREIRA BARRADAS VALE(OAB: 31379/PR)
AGRAVADO(S) ADRIANA FERREIRA SILVA
Advogado DR. CLÉCIO LUIS SILVA DE Intimado(s)/Citado(s):
MORAES(OAB: 56903/RS)
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ - UFPR
AGRAVADO(S) CLINSUL MÃO DE OBRA E
REPRESENTAÇÃO LTDA. - VIGO CENTRAL DE SERVIÇOS LTDA.
Advogado DR. FRANCISCO MACHADO(OAB: - ZENAIDE APARECIDA MATOSO
23892/RS)
Processo Nº AIRR-0001182-25.2014.5.17.0101
Intimado(s)/Citado(s): Complemento Plenário Virtual
- ADRIANA FERREIRA SILVA Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. AGRAVANTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- MUNICÍPIO DE GRAVATAÍ Procuradora DRA. VALÉRIA REISEN SCARDUA
AGRAVADO(S) RAYANE VANESSA TRABACH DA
SILVA
Processo Nº AIRR-0001165-93.2015.5.11.0012
Advogado DR. VICTOR FRIQUES DE
Complemento Plenário Virtual MAGALHÃES(OAB: 13891/ES)
AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS Intimado(s)/Citado(s):
Procurador DR. LUIS CARLOS DE PAULA E
SOUSA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Procuradora DRA. CAROLINE FERREIRA - RAYANE VANESSA TRABACH DA SILVA
FERRARI
AGRAVADO(S) ELIANE DA SILVA SERRÃO Processo Nº AIRR-0001192-41.2012.5.10.0002
Advogado DR. EDMILSON MAIA Complemento Plenário Virtual
BRANDÃO(OAB: 5633/AM) Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVADO(S) ALDRI SERVIÇOS LTDA. AGRAVANTE(S) INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS
Advogada DRA. ANARIENDA CRISTINA MUNIZ E PESQUISAS EDUCACIONAIS
DOS SANTOS(OAB: 9726/AM) ANÍSIO TEIXEIRA - INEP
Procurador DR. MAURÍCIO ROVIGATTI LEIVA
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) JANAINA CRISTINA DOS SANTOS
TORREÃO VALLE
Advogada DRA. GISELLE DE MELO SALLES
- ELIANE DA SILVA SERRÃO MACEDO KOIFMAN(OAB: 19470/DF)
- ESTADO DO AMAZONAS AGRAVADO(S) CAPTAR SERVIÇOS TÉCNICOS
LTDA.
Processo Nº AIRR-0001167-16.2014.5.04.0102
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN - CAPTAR SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA.
AGRAVANTE(S) INSTITUTO FEDERAL DE - INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS
EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA - INEP
TECNOLOGIA SUL-RIO-
GRANDENSE - IFSUL - JANAINA CRISTINA DOS SANTOS TORREÃO VALLE
Procurador DR. JOÃO PEDRO HEIN DA SILVA
Processo Nº AIRR-0001193-79.2012.5.01.0033
Procuradora DRA. CAROLINA GARCIA PACHECO
AGRAVADO(S) GICELDA GARCIA MENDES
Advogado DR. ALEX SCHUENKE(OAB:
82455/RS) AGRAVANTE(S) COLEGIO PEDRO II
AGRAVADO(S) AJCL SERVIÇOS E CONSTRUÇÕES Procurador DR. GUSTAVO TAKAHACHI FROTA
EIRELI AGRAVADO(S) MARIA JOSÉ DA CONCEIÇÃO
ALCANTARA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. CHRISTÓVÃO CELESTINO DA
SILVA(OAB: 77766/RJ)
- AJCL SERVIÇOS E CONSTRUÇÕES EIRELI
AGRAVADO(S) CONSERVADORA LUSO
- GICELDA GARCIA MENDES BRASILEIRA S.A
- INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E Advogado DR. FRANCISCO NIGRO DOS ALVES
TECNOLOGIA SUL-RIO-GRANDENSE - IFSUL VIVONA(OAB: 1619-B/RJ)

- COLEGIO PEDRO II
- CONSERVADORA LUSO BRASILEIRA S.A
AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DO
PARANÁ - UFPR - MARIA JOSÉ DA CONCEIÇÃO ALCANTARA
Procurador DR. EDSON LUIZ MARTINS
Processo Nº AIRR-0001202-73.2014.5.04.0102
AGRAVADO(S) ZENAIDE APARECIDA MATOSO

Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN - PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA.

AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DE - UNIÃO (PGU)
PELOTAS - UFPEL
Procuradora DRA. CAROLINA GARCIA PACHECO
Procurador DR. GUILHERME MAZZOLENI Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) MARCUS MARTHA DE SOUZA Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Advogado DR. MAURÍCIO RAUPP AGRAVANTE(S) INSTITUTO NACIONAL DE
MARTINS(OAB: 33225/RS) COLONIZAÇÃO E REFORMA
AGRAVADO(S) ARAÚJO JUNQUEIRA & CIA LTDA. AGRÁRIA - INCRA
Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA
FREITAS
AGRAVADO(S) FRANCISCO CHAGAS DA SILVA
- ARAÚJO JUNQUEIRA & CIA LTDA.
Advogado DR. JOMAR ALVES MORENO(OAB:
- MARCUS MARTHA DE SOUZA 5218/DF)
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS - UFPEL AGRAVADO(S) MUNDO ADMINISTRACAO DE
SERVICOS DE MAO DE OBRA LTDA
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES - FRANCISCO CHAGAS DA SILVA
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ACRE - INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA
Procurador DR. THIAGO TORRES ALMEIDA AGRÁRIA - INCRA
AGRAVADO(S) AURIANO ALMEIDA DA SILVA - MUNDO ADMINISTRACAO DE SERVICOS DE MAO DE OBRA
LTDA
Advogado DR. JOSÉ STÊNIO SOARES LIMA
JÚNIOR(OAB: 4000/AC)
AGRAVADO(S) TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. Processo Nº AIRR-0001220-58.2015.5.02.0444
AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO
- AURIANO ALMEIDA DA SILVA PAULO - UNIFESP
- ESTADO DO ACRE Procurador DR. RODRIGO DE BARROS GODOY
- TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. Procuradora DRA. ELISÂNGELA PEREIRA
CARVALHO LEITÃO AFIF
Processo Nº AIRR-0001210-72.2014.5.17.0010 AGRAVADO(S) MÔNICA DA SILVA BARBOSA
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. RICARDO CAPUSSO
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN VELLOSO(OAB: 341911/SP)
AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DO AGRAVADO(S) TECKNOCON COMÉRCIO E
ESPÍRITO SANTO - UFES SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA.
Procuradora DRA. RAQUEL MAMEDE DE LIMA Advogada DRA. REGINA TEDÉIA SAPIA(OAB:
100339/SP)
Procuradora DRA. MARISA ROCHA CORRETO
DUARTE
AGRAVADO(S) GESIKA BARRETO FERREIRA DOS
SANTOS E OUTRA - MÔNICA DA SILVA BARBOSA
Advogado DR. FABIANO LARANJA - TECKNOCON COMÉRCIO E SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA.
RIBEIRO(OAB: 9168/ES)
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO PAULO - UNIFESP
AGRAVADO(S) EXPRESS SERVIÇOS DE LOCAÇÃO
DE MÃO DE OBRA LTDA.
Advogado DR. LARISSA DOS SANTOS Processo Nº AIRR-0001222-02.2012.5.04.0404
MENEZES(OAB: 18015/ES) Complemento Plenário Virtual
- EXPRESS SERVIÇOS DE LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA Procurador DR. GUSTAVO ALESSANDRO
LTDA. KRONBAUER
- GESIKA BARRETO FERREIRA DOS SANTOS E OUTRA AGRAVADO(S) SANDRA MARA DOS SANTOS
GULARTE
Advogado DR. GIOVANA GRAFULHA CORREA
VOLTAN ADAMOLI(OAB: 75527/RS)
Processo Nº AIRR-0001213-60.2012.5.10.0020 AGRAVADO(S) UNIVERSO SERVIÇOS E
Complemento Plenário Virtual ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora DRA. CLYSSES ADELINA HOMAR - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
AGRAVADO(S) LUCILENE COSTA DA SILVA PENHA - SANDRA MARA DOS SANTOS GULARTE
Advogado DR. JONAS DUARTE JOSÉ DA - UNIVERSO SERVIÇOS E ASSESSORIA EMPRESARIAL
SILVA(OAB: 6082/DF) LTDA.
AGRAVADO(S) PATRIMONIAL SEGURANÇA
INTEGRADA LTDA.
Processo Nº AIRR-0001222-07.2015.5.02.0063
- LUCILENE COSTA DA SILVA PENHA

AGRAVANTE(S) FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE

SÃO PAULO Intimado(s)/Citado(s):
Procurador DR. PEDRO FABRIS DE OLIVEIRA
- ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
AGRAVADO(S) FRANCISCO DE ASSIS DE LIMA
SILVA - FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
Advogada DRA. ANGELA EDILENA DA
SILVA(OAB: 275383/SP) - MICHELE FALQUES
AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE
ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO Processo Nº AIRR-0001250-47.2012.5.10.0001
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO Complemento Plenário Virtual
CASA/SP
MEDEIROS(OAB: 84809/SP) AGRAVANTE(S) DISTRITO FEDERAL
AGRAVADO(S) AVISEG SEGURANÇA E VIGILÂNCIA Procurador DR. EDVALDO NILO DE ALMEIDA
EIRELI AGRAVADO(S) JOAQUIM ALVES FERREIRA NETO
Advogado DR. FELIPE ROCHA DE
Intimado(s)/Citado(s): MORAIS(OAB: 32314/DF)
- AVISEG SEGURANÇA E VIGILÂNCIA EIRELI AGRAVADO(S) PATRIMONIAL SEGURANÇA
INTEGRADA LTDA.
Advogado DR. DALMO ROGÉRIO SOUZA DE
- FRANCISCO DE ASSIS DE LIMA SILVA ALBUQUERQUE(OAB: 10010-A/DF)
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA/SP Intimado(s)/Citado(s):
- DISTRITO FEDERAL
Processo Nº AIRR-0001232-76.2012.5.14.0401
Complemento Plenário Virtual - JOAQUIM ALVES FERREIRA NETO
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES - PATRIMONIAL SEGURANÇA INTEGRADA LTDA.
Processo Nº AIRR-0001251-02.2010.5.04.0023
Procurador DR. TIAGO CORDEIRO NOGUEIRA
AGRAVADO(S) NATÁLIA DE LIMA FELIPE
Advogado DR. JOSÉ EDSON DA COSTA
CAMILLO(OAB: 1476/AC) AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
AGRAVADO(S) W.C.Q. NASCIMENTO IMPORTAÇÃO Procurador DR. PAULO CESAR KEIN
E EXPORTAÇÃO AGRAVADO(S) MARIA DO CARMO FARIAS
Advogado DR. EVARISTO LUIZ HEIS(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 28154/RS)
- ESTADO DO ACRE AGRAVADO(S) SET SUL SERVIÇOS ESPECIAIS E
TEMPORÁRIOS LTDA.
- NATÁLIA DE LIMA FELIPE
- W.C.Q. NASCIMENTO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº AIRR-0001237-21.2010.5.04.0701
Complemento Plenário Virtual - MARIA DO CARMO FARIAS
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES - SET SUL SERVIÇOS ESPECIAIS E TEMPORÁRIOS LTDA.
Processo Nº AIRR-0001254-04.2013.5.04.0232
BORBA Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) KAMILE BARROS HERNANDES Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
Advogada DRA. MARGARETE VELHO DOS AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE GRAVATAÍ
SANTOS(OAB: 27109/RS) Procuradora DRA. MARINA PEREIRA BARRADAS
AGRAVADO(S) CLAÚDIA CORRÊA LA REGINA - ME AGRAVADO(S) MARIA APARECIDA BECKER
Advogado DR. RODRIGO ANDRÉ
Intimado(s)/Citado(s): KELLERMANN(OAB: 51993/RS)
- CLAÚDIA CORRÊA LA REGINA - ME AGRAVADO(S) CLINSUL MÃO DE OBRA E
REPRESENTAÇÕES LTDA. (EM
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- KAMILE BARROS HERNANDES Advogado DR. FRANCISCO MACHADO(OAB:
23892/RS)
Processo Nº AIRR-0001238-65.2014.5.02.0072
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN - CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÕES LTDA. (EM
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO - MARIA APARECIDA BECKER
CASA/SP - MUNICÍPIO DE GRAVATAÍ
Procurador DR. NAZÁRIO CLEODON DE
MEDEIROS Processo Nº Ag-AIRR-0001274-92.2010.5.10.0018
AGRAVADO(S) MICHELE FALQUES Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. DÉCIO MOREIRA DA SILVA Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
LIMA(OAB: 222845/SP) AGRAVANTE(S) INSTITUTO CHICO MENDES DE
AGRAVADO(S) ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E CONSERVAÇÃO DA
VIGILÂNCIA LTDA. BIODIVERSIDADE - ICMBIO

Procurador DR. BRUNO ROBERTO MACIEL Advogada DRA. JUSSELIA MARTINS DE

CUNHA DE MARIA GODOY(OAB: 38928/DF)
AGRAVADO(S) MANOEL MESSIAS ROSÁRIO AGRAVADO(S) COLLOSSAL DO BRASIL SERVIÇOS
SANTOS LTDA.
Advogado DR. EDUARDO SARDINHA
CUNHA(OAB: 31505-A/DF) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E
TERCEIRIZAÇÃO LTDA. - COLLOSSAL DO BRASIL SERVIÇOS LTDA.
- DISTRITO FEDERAL
Intimado(s)/Citado(s): - ROGÉRIO DE OLIVEIRA LINO
- HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO LTDA.

- INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA
BIODIVERSIDADE - ICMBIO Complemento Plenário Virtual
- MANOEL MESSIAS ROSÁRIO SANTOS Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Processo Nº AIRR-0001279-14.2013.5.04.0233 Procuradora DRA. HELIA MARIA DE OLIVEIRA
BETTERO
AGRAVADO(S) SILVIO LEONARDO DOS SANTOS
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES FERREIRA E OUTROS
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE GRAVATAÍ Advogado DR. MARCELO NUNES DE
Procurador DR. CARLOS EDUARDO MARTINS OLIVEIRA(OAB: 101968/BA)
MILLER AGRAVADO(S) HIGITERC HIGIENIZAÇÃO E
AGRAVADO(S) GILNEI ALVES DOS SANTOS TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Advogada DRA. CAMILA SANTOS DA SILVA
FLORIANO(OAB: 82187/RS) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) CLINSUL MÃO DE OBRA E
REPRESENTAÇÕES LTDA. - HIGITERC HIGIENIZAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
Advogada DRA. LISIANE SERVO(OAB: - SILVIO LEONARDO DOS SANTOS FERREIRA E OUTROS
51452/RS) - UNIÃO (PGU)

- CLINSUL MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÕES LTDA. Complemento Plenário Virtual
- GILNEI ALVES DOS SANTOS Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
- MUNICÍPIO DE GRAVATAÍ AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE
Processo Nº Ag-AIRR-0001281-63.2012.5.04.0024 CASA
Complemento Plenário Virtual Procurador DR. NAZÁRIO CLEODON DE
MEDEIROS
AGRAVADO(S) PAULO HENRIQUE GOMES
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE SIQUEIRA
Procurador DR. PEDRO LUÍS MARTINS Advogado DR. ALCIDENEY SCHEIDT(OAB:
AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL 96141/SP)
Procurador DR. FÁBIO WERKHÄUSER AGRAVADO(S) CORPORAÇÃO GUTTY DE
SEGURANÇA PATRIMONIAL E
AGRAVADO(S) VERA LÚCIA ALVES VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado DR. PAULO RICARDO RODRIGUES
SANTI(OAB: 35994/RS)
AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO RIOGRANDENSE
UNIVERSITÁRIA DE - CORPORAÇÃO GUTTY DE SEGURANÇA PATRIMONIAL E
GASTROENTEROLOGIA - FUGAST VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado DR. DENISE IZUMI MINAMI - FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SÓCIO-
MIYAGUSKU(OAB: 59504-B/RS) EDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA
Advogado DR. ROGERIO APARECIDO - PAULO HENRIQUE GOMES SIQUEIRA
FERNANDES DE CARVALHO(OAB:
49578-A/RS)
Processo Nº AIRR-0001360-74.2010.5.08.0000
AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAPÁ
- FUNDAÇÃO RIOGRANDENSE UNIVERSITÁRIA DE
GASTROENTEROLOGIA - FUGAST Procurador DR. HENDERSOM HENRIQUE DE
MOURA CUTRIM
AGRAVADO(S) ROSINETE JESUS DA COSTA
- VERA LÚCIA ALVES
Advogado DR. JANDIRA HENRIQUES DE
ARAÚJO(OAB: 1097/AP)
Processo Nº AIRR-0001289-08.2012.5.10.0013 AGRAVADO(S) SERPOL SEGURANÇA PRIVADA
Complemento Plenário Virtual LTDA.
AGRAVANTE(S) DISTRITO FEDERAL Intimado(s)/Citado(s):
Procurador DR. MARCOS CRISTIANO - ESTADO DO AMAPÁ
CARINHANHA CASTRO
- ROSINETE JESUS DA COSTA
AGRAVADO(S) ROGÉRIO DE OLIVEIRA LINO
- SERPOL SEGURANÇA PRIVADA LTDA.

Processo Nº Ag-AIRR-0001364-93.2014.5.17.0009 AGRAVADO(S) SINDICATO DOS EMPREGADOS EM

EMPRESAS DE SEGURANÇA E
Complemento Plenário Virtual VIGILÂNCIA DO ESTADO DA BAHIA -
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN SINDIVIGILANTES
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO Advogada DRA. JULIANA CABRAL DE
OLIVEIRA(OAB: 13694/BA)
Advogado DR. DAX WALLACE XAVIER
SIQUEIRA(OAB: 12941/ES) Advogado DR. GUSTAVO COSTA PINTO DE
PAULA(OAB: 16093/BA)
AGRAVADO(S) MARIA APARECIDA DE FREITAS
AGRAVADO(S) PRECAVER SEGURANÇA E
Advogado DR. MICHEL SABINO(OAB: VIGILÂNCIA LTDA.
12159/ES)
AGRAVADO(S) LIDERANÇA SERVIÇOS AMBIENTAIS
LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. JANAYNA SILVEIRA DOS - PRECAVER SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
SANTOS(OAB: 8860/ES)
- SINDICATO DOS EMPREGADOS EM EMPRESAS DE
SEGURANÇA E VIGILÂNCIA DO ESTADO DA BAHIA -
Intimado(s)/Citado(s): SINDIVIGILANTES
- UNIÃO (PGF)
- LIDERANÇA SERVIÇOS AMBIENTAIS LTDA.
- MARIA APARECIDA DE FREITAS
Processo Nº AIRR-0001374-15.2015.5.17.0006
AGRAVANTE(S) COMPANHIA DE SANEAMENTO DO
Complemento Plenário Virtual PARANÁ - SANEPAR
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN Advogada DRA. RUBIA MARA CAMANA(OAB:
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 33897/PR)
Procurador DR. FLÁVIO AUGUSTO CRUZ AGRAVADO(S) TIAGO MOREIRA
NOGUEIRA Advogada DRA. MARTA DIAS DE
AGRAVADO(S) ALESSANDRA CASSIMIRO DOS FRANÇA(OAB: 24138/PR)
SANTOS AGRAVADO(S) ENOB ENGENHARIA DE OBRAS
Advogado DR. ALCEU BERNARDO LTDA.
MARTINELLI(OAB: 7958/ES) Advogado DR. RONAN WIELEWSKI
Advogada DRA. SARA DIAS BARROS(OAB: BOTELHO(OAB: 53591/PR)
11337/ES) AGRAVADO(S) UNIÃO (PGF)
Advogado DR. PATRICIA ANACLETO
DIOGO(OAB: 17519/ES)
AGRAVADO(S) FATON SERVIÇOS LTDA.
Advogado DR. DOUGLAS PRETTI(OAB: 17802- - COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPAR
A/ES) - ENOB ENGENHARIA DE OBRAS LTDA.
- TIAGO MOREIRA
Intimado(s)/Citado(s): - UNIÃO (PGF)
- ALESSANDRA CASSIMIRO DOS SANTOS
- ESTADO DO ESPÍRITO SANTO Processo Nº Ag-AIRR-0001478-32.2013.5.15.0006
- FATON SERVIÇOS LTDA. Complemento Plenário Virtual
Processo Nº Ag-AIRR-0001384-68.2015.5.06.0005 AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE
Complemento Plenário Virtual AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES CASA
AGRAVANTE(S) ESTADO DE PERNAMBUCO Advogado DR. NAZÁRIO CLEODON DE
MEDEIROS(OAB: 84809/SP)
Procurador DR. PAULO COLLIER DE
MENDONÇA AGRAVADO(S) FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO
AGRAVADO(S) NAYARA CONCEIÇÃO DE LIMA
CAMPOS CRUZ Procurador DR. GISLAENE PLACA LOPES
Advogada DRA. MARIA JERUZA XAVIER Procurador DR. PAULO HENRIQUE MOURA
MARQUES(OAB: 10595/PE) LEITE
AGRAVADO(S) ADLIM TERCEIRIZAÇÃO EM AGRAVADO(S) JOSÉ JUAREZ MOURA
SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA. Advogado DR. HUMBERTO FERRARI
Advogado DR. EMMANUEL BEZERRA NETO(OAB: 161329/SP)
CORREIA(OAB: 12177/PE) AGRAVADO(S) ITA SEG SERVIÇOS DE
SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
Intimado(s)/Citado(s): PRIVADA LTDA. - ME
- ADLIM TERCEIRIZAÇÃO EM SERVIÇOS ESPECIALIZADOS

- ESTADO DE PERNAMBUCO - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- NAYARA CONCEIÇÃO DE LIMA CAMPOS CRUZ - FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SÓCIO-
EDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA
Processo Nº Ag-AIRR-0001437-66.2012.5.05.0010 - ITA SEG SERVIÇOS DE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
PRIVADA LTDA. - ME
- JOSÉ JUAREZ MOURA
AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGF)
Processo Nº AIRR-0001478-74.2014.5.02.0033
Procurador DR. ANTÔNIO CEZAR DOS SANTOS

Complemento Plenário Virtual Procurador DR. LUIS CARLOS DE PAULA E

SOUSA
AGRAVADO(S) VERA DE MELO
ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO Advogado DR. JOCIL DA SILVA MORAES(OAB:
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO 1298/AM)
CASA AGRAVADO(S) B R S PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
Procurador DR. NAZÁRIO CLEODON DE DE LIMPEZA E CONSERVAÇÃO
MEDEIROS LTDA.
AGRAVADO(S) MARLENE ARAUJO DE OLIVEIRA
BRETAS Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. FERNANDA TAVARES DE
GÓES(OAB: 281808/SP) - B R S PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE LIMPEZA E
CONSERVAÇÃO LTDA.
AGRAVADO(S) ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA LTDA. - ESTADO DO AMAZONAS
- VERA DE MELO
Processo Nº AIRR-0001581-85.2012.5.04.0004
- ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
- MARLENE ARAUJO DE OLIVEIRA BRETAS AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Procuradora DRA. IVETE MARIA RAZZERA
Processo Nº Ag-AIRR-0001548-49.2016.5.11.0008 Procurador DR. MARION BRUM
Complemento Plenário Virtual AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Procurador DR. LUÍS MAXIMILIANO LEAL
TELESCA MOTA
AGRAVADO(S) LEIVA SUSEL DO NASCIMENTO
Procurador DR. ERNANDO SIMIÃO DA SILVA GONZALEZ
FILHO
Advogado DR. ROBERTO DE FIGUEIREDO
AGRAVADO(S) LÚCIA DE NAZARÉ FERREIRA DE CALDAS(OAB: 5939/DF)
SOUZA
AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO RIOGRANDENSE
Advogada DRA. ISABEL LUANA DE OLIVEIRA UNIVERSITÁRIA DE
NOBRE PAPALÉO(OAB: 7338/AM) GASTROENTEROLOGIA - FUGAST
AGRAVADO(S) RCA CONSTRUÇÕES, Advogada DRA. GIOVANA DA SILVA
CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS DE RODRIGUES(OAB: 82873-A/RS)
LIMPEZAS LTDA.
Advogada DRA. KELLY KRISTINE MENEZES DE
SOUZA(OAB: 7046/AM) Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - FUNDAÇÃO RIOGRANDENSE UNIVERSITÁRIA DE
GASTROENTEROLOGIA - FUGAST
- LEIVA SUSEL DO NASCIMENTO GONZALEZ
- LÚCIA DE NAZARÉ FERREIRA DE SOUZA
- RCA CONSTRUÇÕES, CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS DE
LIMPEZAS LTDA.
Processo Nº AIRR-0001604-83.2012.5.09.0653
Processo Nº Ag-AIRR-0001569-40.2012.5.11.0016 Complemento Plenário Virtual
Complemento Plenário Virtual Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES AGRAVANTE(S) ESTADO DO PARANÁ
AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS Procurador DR. ALDACY RACHID COUTINHO
Procuradora DRA. CAROLINE FERREIRA AGRAVADO(S) VIVIANE DE FATIMA DOS SANTOS
FERRARI Advogado DR. JEFERSON GARCIA KATO(OAB:
Procuradora DRA. SÁLVIA HADDAD 40224/PR)
AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGU) AGRAVADO(S) ALTERNATIVA ADMINISTRAÇÃO DE
MÃO DE OBRA ESPECIALIZADA
Procuradora DRA. CAROLINE DE MELO E LTDA.
TORRES
Procurador DR. LIVIA DE OLIVEIRA
CAVALCANTI CUNHA Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) RAIMUNDO EDIMAR FERREIRA DOS - ALTERNATIVA ADMINISTRAÇÃO DE MÃO DE OBRA
SANTOS ESPECIALIZADA LTDA.
Advogado DR. ISAEL DE JESUS GONÇALVES - ESTADO DO PARANÁ
AZEVEDO(OAB: 3051/AM)
- VIVIANE DE FATIMA DOS SANTOS
Processo Nº AIRR-0001607-49.2016.5.11.0004
- ESTADO DO AMAZONAS Complemento Plenário Virtual
- RAIMUNDO EDIMAR FERREIRA DOS SANTOS Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
- UNIÃO (PGU) AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS
Procurador DR. ALBERTO BEZERRA DE MELO
Processo Nº Ag-AIRR-0001570-72.2014.5.11.0010 AGRAVADO(S) PAULO FERNANDES TEIXEIRA
Complemento Plenário Virtual ROCHA
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogada DRA. ANA CAROLINA BEZERRA DE
FREITAS(OAB: 7698/AM)

AGRAVADO(S) SALVARE SERVIÇOS MÉDICOS - DISTRITO FEDERAL

LTDA.
- OMNI EMPRESA DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Advogada DRA. CAROLINE PEREIRA DA
COSTA(OAB: 5249/AM)
Processo Nº AIRR-0001661-66.2015.5.17.0009
- PAULO FERNANDES TEIXEIRA ROCHA ESPÍRITO SANTO - UFES
- SALVARE SERVIÇOS MÉDICOS LTDA. Procuradora DRA. MARISA ROCHA CORRETO
DUARTE
Processo Nº AIRR-0001623-95.2010.5.12.0000 Procurador DR. MARCOS JOSÉ DE JESUS
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) JOÃO AUGUSTO SANTOS GOMES
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogado DR. SÉRGIO AUGUSTO
AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DE CARDOZO(OAB: 16145/ES)
SANTA CATARINA - UFSC AGRAVADO(S) INSTITUTO EXCELLENCE
Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA Advogado DR. WANDER REIS DA SILVA(OAB:
FREITAS 123-B/ES)
AGRAVADO(S) CATIA DAS NEVES OURIQUES
Advogado DR. EDUARDO CARLIN KILIAN(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
13890/SC)
- INSTITUTO EXCELLENCE
AGRAVADO(S) EBV - LIMPEZA, CONSERVAÇÃO E
SERVIÇOS ESPECIAIS LTDA. E - JOÃO AUGUSTO SANTOS GOMES
OUTROS - UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO - UFES
Advogado DR. LUIZ ROBERTO DOS SANTOS
Processo Nº AIRR-0001687-46.2012.5.11.0006
- CATIA DAS NEVES OURIQUES Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
- EBV - LIMPEZA, CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS ESPECIAIS AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS
LTDA. E OUTROS Procuradora DRA. VIVIEN MEDINA NORONHA
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - UFSC AGRAVADO(S) ISMAR PASSOS DOS SANTOS
Advogada DRA. ADILCE PEREIRA DO
Processo Nº AIRR-0001644-09.2012.5.11.0007 AMARAL(OAB: 6513/AM)
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) MARSHAL VIGILÂNCIA E
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES SEGURANÇA LTDA.
Procurador DR. KLEYSON NASCIMENTO
BARROSO - ESTADO DO AMAZONAS
AGRAVADO(S) FRANCISCO DE ASSIS BARROS - ISMAR PASSOS DOS SANTOS
DAMASCENO
- MARSHAL VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
Advogado DR. VALDECIR FRAGATA MEIRELES
DA SILVA(OAB: 2461/AM)
AGRAVADO(S) MARSHAL VIGILÂNCIA E Processo Nº AIRR-0001696-69.2012.5.11.0018
SEGURANÇA LTDA. Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. MARCOS ANDRÉ PALHETA DA Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
SILVA(OAB: 3987/AM) AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS
Procurador DR. GIORDANO BRUNO COSTA DA
Intimado(s)/Citado(s): CRUZ
- ESTADO DO AMAZONAS AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE MANAUS
- FRANCISCO DE ASSIS BARROS DAMASCENO Procuradora DRA. MARSYL DE OLIVEIRA
MARQUES
- MARSHAL VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
AGRAVADO(S) ENOS ENOQUE NOGUEIRA DE
SOUZA
Processo Nº Ag-AIRR-0001653-82.2014.5.10.0021 Advogado DR. MANOEL MARQUES DE
Complemento Plenário Virtual OLIVEIRA FILHO(OAB: 5587/AM)
AGRAVANTE(S) DISTRITO FEDERAL Intimado(s)/Citado(s):
Procurador DR. ADRIANO DA SILVA ARAÚJO - ENOS ENOQUE NOGUEIRA DE SOUZA
Procurador DR. PEDRO HENRIQUE MACIEL - ESTADO DO AMAZONAS
FONSECA
- MUNICÍPIO DE MANAUS
AGRAVADO(S) DELVANDES JOSÉ PEREIRA
Advogado DR. JONAS DUARTE JOSÉ DA
SILVA(OAB: 6082/DF) Processo Nº Ag-ED-AIRR-0001706-54.2011.5.02.0033
AGRAVADO(S) OMNI EMPRESA DE VIGILÂNCIA E
SEGURANÇA LTDA. Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Advogado DR. HERÁCLITO ZANONI AGRAVANTE(S) FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
PEREIRA(OAB: 11050/DF) SÃO PAULO
Procuradora DRA. CLÁUDIA HELENA DESTEFANI
LACERDA
AGRAVADO(S) DEOCLECIO DOS SANTOS LIMA
- DELVANDES JOSÉ PEREIRA

Advogado DR. EDUARDO TOFOLI(OAB: AGRAVADO(S) TAPAJÓS SERVIÇOS

133996/SP) HOSPITALARES EIRELI - EPP
AGRAVADO(S) HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA Advogada DRA. FLÁVIA RAMOS DE
FACULDADE DE MEDICINA DA CARVALHO(OAB: 8786/AM)
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
Procuradora DRA. MIRNA NATÁLIA AMARAL DA Intimado(s)/Citado(s):
GUIA MARTINS
AGRAVADO(S) CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA - ESTADO DO AMAZONAS
E SEGURANÇA LTDA. - JACY MARIA PEREIRA LOPES
Advogada DRA. CRISTIANE SILVA - TAPAJÓS SERVIÇOS HOSPITALARES EIRELI - EPP
MARINHEIRO DE OLIVEIRA(OAB:
198393/SP)
Processo Nº AIRR-0001805-64.2011.5.15.0032
AGRAVADO(S) UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO -
USP Complemento Plenário Virtual
Procuradora DRA. ALESSANDRA FALKENBACK Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
DE ABREU PARMIGIANI AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE
AGRAVADO(S) INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
MÉDICA AO SERVIDOR PÚBLICO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO
ESTADUAL - IAMSPE CASA
MEDEIROS
Advogada DRA. THATIANA DAVID
- CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. BORGES(OAB: 251764/SP)
- DEOCLECIO DOS SANTOS LIMA AGRAVANTE(S) PRESSSEG - SERVIÇOS DE
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO SEGURANÇA LTDA.
- HOSPITAL DAS CLÍNICAS DA FACULDADE DE MEDICINA DA Advogado DR. AILTON CÉSAR
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO FAVARETTO(OAB: 307516/SP)
- INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA MÉDICA AO SERVIDOR AGRAVANTE(S) FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
PÚBLICO ESTADUAL - IAMSPE SÃO PAULO
- UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - USP Procurador DR. ANSELMO PRIETTO ALVAREZ
AGRAVADO(S) MARCELO MORAES DO
NASCIMENTO
Advogada DRA. ANDRÉIA VENTURA DE
Complemento Plenário Virtual OLIVEIRA(OAB: 136255/SP)
AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGU) Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora DRA. THAÍSA FERREIRA PALMEIRA
AGRAVADO(S) NEEMIAS GOMES DOS SANTOS
Advogado DR. JUSCÉLIO GARCIA DE AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA
OLIVEIRA(OAB: 23788/DF)
- MARCELO MORAES DO NASCIMENTO
- PRESSSEG - SERVIÇOS DE SEGURANÇA LTDA.
- NEEMIAS GOMES DOS SANTOS Processo Nº Ag-RR-0002091-74.2015.5.11.0012
- UNIÃO (PGU) Complemento Plenário Virtual
Processo Nº AIRR-0001740-62.2014.5.10.0013 AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS
Complemento Plenário Virtual Procurador DR. JANILSON DA COSTA BARROS
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES AGRAVADO(S) ALEXANDRE DA SILVA MARTINS
AGRAVANTE(S) DISTRITO FEDERAL Advogado DR. CLÉA LUSIA RIBEIRO
Procurador DR. BRUNO CÉSAR GONÇALVES BRAGA(OAB: 7019/AM)
TEIXEIRA AGRAVADO(S) TAPAJÓS SERVIÇOS
AGRAVADO(S) FERNANDO SILVA SALES HOSPITALARES EIRELI - EPP
Advogado DR. JAEDER CAETANO DE Advogada DRA. FLÁVIA RAMOS DE
LIMA(OAB: 41060/DF) CARVALHO(OAB: 8786/AM)
AGRAVADO(S) RODOPAX TRANSPORTES E
TURISMO LTDA. - ME Intimado(s)/Citado(s):
- ALEXANDRE DA SILVA MARTINS
- DISTRITO FEDERAL - TAPAJÓS SERVIÇOS HOSPITALARES EIRELI - EPP
- FERNANDO SILVA SALES
- RODOPAX TRANSPORTES E TURISMO LTDA. - ME Processo Nº AIRR-0002095-65.2012.5.02.0013
Processo Nº Ag-AIRR-0001771-24.2015.5.11.0012 Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
Complemento Plenário Virtual AGRAVANTE(S) VERÔNICA DE PAULA MORAIS
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogado DR. FRANCISCO TARCIZO
AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS RODRIGUES DE MATOS(OAB:
113779/SP)
MENEZES AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO
PAULO - UNIFESP
AGRAVADO(S) JACY MARIA PEREIRA LOPES
Procuradora DRA. SANDRA TSUCUDA SASAKI
Advogado DR. ALDACY REGIS DE SOUSA
MACEDO(OAB: 4752/AM)

AGRAVADO(S) LIDERANCA LIMPEZA E - ASSOCIAÇÃO FEMININA DE ASSISTÊNCIA SOCIAL DE

CONSERVACAO LTDA IÇARA - AFASI
Advogada DRA. ROSILENE GONÇALVES - DAIANI CLAUDINO DA SILVA
MONTEIRO(OAB: 15512/SC)
- MUNICÍPIO DE IÇARA
AGRAVADO(S) SERPRO - SERVIÇO FEDERAL DE
PROCESSAMENTO DE DADOS - UNIÃO (PGF)
Advogado DR. MARIANNA DE PAULA
MESQUITA(OAB: 234747/SP) Processo Nº AIRR-0002845-86.2011.5.02.0018
Intimado(s)/Citado(s): Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA
- LIDERANCA LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA
AGRAVANTE(S) ESTADO DO PIAUÍ
- SERPRO - SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE
DADOS Procuradora DRA. ANA LINA BRITO
CALVALCANTE E MENESES
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO PAULO - UNIFESP
AGRAVADO(S) DULCÉLIA DO NASCIMENTO
- VERÔNICA DE PAULA MORAIS BARROS
Advogado DR. EDU MONTEIRO JÚNIOR(OAB:
Processo Nº AIRR-0002549-76.2010.5.12.0000 98688/SP)
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) ELETRICIDADE E CONTRUÇÕES
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES LTDA. - ECON E OUTRA
AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGU) Advogado DR. ELIO FLÁVIO POTERIO VAZ DE
CAMPOS(OAB: 138470/SP)
BETTERO
AGRAVADO(S) KAROLINE DOS SANTOS
Advogado DR. PRUDENTE JOSÉ SILVEIRA - DULCÉLIA DO NASCIMENTO BARROS
MELLO(OAB: 4673/SC) - ELETRICIDADE E CONTRUÇÕES LTDA. - ECON E OUTRA
AGRAVADO(S) EVOLUTION ADMINISTRADORA DE - ESTADO DO PIAUÍ
SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
- EVOLUTION ADMINISTRADORA DE SERVIÇOS Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
TERCEIRIZADOS LTDA.
- KAROLINE DOS SANTOS FEDERAL DE SÃO CARLOS -
- UNIÃO (PGU) FUFSCAR
Procurador DR. DIMITRI BRANDI DE ABREU
Processo Nº Ag-AIRR-0002706-63.2016.5.11.0001 AGRAVADO(S) MANOEL ANTONIO BORGES FILHO
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. PAULO EMMANUEL LUNA DOS
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES ANJOS(OAB: 122396/SP)
AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAZONAS AGRAVADO(S) TRANSEGURO-BH TRANSPORTES
DE VALORES E VIGILÂNCIA LTDA.
Procurador DR. JANILSON DA COSTA BARROS
Advogado DR. IVÂNIA CORALI ESCOBAL(OAB:
AGRAVADO(S) LUANA FERREIRA MARINHO 112082/SP)
Advogada DRA. ISABEL LUANA DE OLIVEIRA
NOBRE PAPALÉO(OAB: 7338/AM) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) TOTAL SAÚDE SERVIÇOS MÉDICOS
E ENFERMAGEM LTDA. - EPP - FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS -
FUFSCAR
- MANOEL ANTONIO BORGES FILHO
- TRANSEGURO-BH TRANSPORTES DE VALORES E
- ESTADO DO AMAZONAS VIGILÂNCIA LTDA.
- LUANA FERREIRA MARINHO
- TOTAL SAÚDE SERVIÇOS MÉDICOS E ENFERMAGEM Processo Nº AIRR-0004100-98.2006.5.01.0045
LTDA. - EPP Complemento Plenário Virtual
Processo Nº AIRR-0002759-65.2010.5.12.0053 AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Procurador DR. WALDIR ZAGAGLIA
PIMENTA AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO NACIONAL DE ARTES -
FUNARTE
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE IÇARA
Procurador DR. MARCO MAGNO MANELA
Procurador DR. WALTERNEY ÂNGELO REUS
AGRAVADO(S) DAIANI CLAUDINO DA SILVA
Procurador DR. CARLOS HENRIQUE DE SOUZA
Advogado DR. JAMILTO COLONETTI(OAB: VIEGAS
16158/SC)
AGRAVADO(S) GILMAR DOS SANTOS MALAQUIAS
AGRAVADO(S) ASSOCIAÇÃO FEMININA DE
ASSISTÊNCIA SOCIAL DE IÇARA - Advogado DR. CHRISTÓVÃO CELESTINO DA
AFASI SILVA(OAB: 77766/RJ)
AGRAVADO(S) UNIÃO (PGF) AGRAVADO(S) MASSA FALIDA DA FREE PORT
VIGILÂNCIA E SEGURANÇA
Procurador DR. ODAIR JOSÉ SIMON PATRIMONIAL LTDA.

- FUNDAÇÃO NACIONAL DE ARTES - FUNARTE Complemento Plenário Virtual

- GILMAR DOS SANTOS MALAQUIAS Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
- MASSA FALIDA DA FREE PORT VIGILÂNCIA E SEGURANÇA AGRAVANTE(S) ESTADO DE GOIÁS
PATRIMONIAL LTDA. Procuradora DRA. ROSÂNGELA VAZ RIOS E
- UNIÃO (PGU) SILVA
AGRAVADO(S) VANDIMAR ROSA DE MAGALHÃES
Processo Nº AIRR-0004146-37.2010.5.10.0000 Advogado DR. ANTÔNIO MARCOS ALVES DA
Complemento Plenário Virtual COSTA(OAB: 30078/GO)
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE AGRAVADO(S) FORTESUL SERVIÇOS ESPECIAIS
PIMENTA DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA
LTDA.
Advogada DRA. SARA FRANÇA EUGÊNIA(OAB:
Procuradora DRA. HELIA MARIA DE OLIVEIRA 32581/GO)
BETTERO
AGRAVADO(S) CONSERVO BRASÍLIA SERVIÇOS Intimado(s)/Citado(s):
TÉCNICOS LTDA.
AGRAVADO(S) MÔNICA MÁRCIA BEZERRA - ESTADO DE GOIÁS
MARTINS - FORTESUL SERVIÇOS ESPECIAIS DE VIGILÂNCIA E
Advogado DR. EMENS PEREIRA DE SEGURANÇA LTDA.
SOUZA(OAB: 6371/DF) - VANDIMAR ROSA DE MAGALHÃES

- CONSERVO BRASÍLIA SERVIÇOS TÉCNICOS LTDA. Complemento Plenário Virtual
- MÔNICA MÁRCIA BEZERRA MARTINS Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
- UNIÃO (PGU) AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL
DO RIO DE JANEIRO - UFRRJ
Procurador DR. CARLOS AUGUSTO PEREIRA
Processo Nº AIRR-0004983-92.2010.5.10.0000
Complemento Plenário Virtual Procurador DR. DANIEL SALVADO MORAES
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE AGRAVADO(S) VALTER GOMES RAPOSO
PIMENTA Advogado DR. MARCOS RAPOSO
AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGU) SANTOS(OAB: 140899/RJ)
Procurador DR. DARIO BARBOSA DE AGRAVADO(S) DIGNA SERVIÇOS AUXILIARES
SANT'ANNA LTDA.
AGRAVADO(S) MAURO BURLAMAQUI VARGAS
Advogado DR. FERNANDO LUÍS RUSSOMANO
OTERO VILLAR(OAB: 14559/DF) - DIGNA SERVIÇOS AUXILIARES LTDA.
AGRAVADO(S) CAPITAL - EMPRESA DE SERVIÇOS - UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO RIO DE JANEIRO -
GERAIS LTDA. UFRRJ
Advogado DR. TIAGO CAMARGO THOME - VALTER GOMES RAPOSO
MAYA MONTEIRO(OAB: 20660-B/DF)
Processo Nº AIRR-0010095-33.2016.5.15.0084
- CAPITAL - EMPRESA DE SERVIÇOS GERAIS LTDA. Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
- MAURO BURLAMAQUI VARGAS AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE
- UNIÃO (PGU) ATENDIMENTO SÓCIO-EDUCATIVO
CASA
Processo Nº AIRR-0006800-89.2007.5.17.0005 Procurador DR. NAZÁRIO CLEODON DE
Complemento Plenário Virtual MEDEIROS
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE Procurador DR. PEDRO LUIZ NEVES FREIRE
PIMENTA
AGRAVADO(S) ANDRE MARCIO PEREIRA
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Advogado DR. PAULO ANDRÉ PEDROSA(OAB:
Procurador DR. MARIA MADALENA SELVATICI 127984/SP)
BALTAZAR
AGRAVADO(S) DANTAS LEITE SERVICOS GERAIS
AGRAVADO(S) NOEMIA SILVA NASCIMENTO E TRANSPORTES RODOVIARIOS DE
Advogada DRA. MARIA HELENA PLAZZI CARGA,PASSAGEIROS E
CARRARETTO ESCOLARES LTDA - EPP
AGRAVADO(S) KOMIDA CAPIXABA INDÚSTRIA,
COMÉRCIO E SERVIÇO DE Intimado(s)/Citado(s):
ALIMENTAÇÃO LTDA.
- ANDRE MARCIO PEREIRA
Advogado DR. JOSÉ AILTON BAPTISTA
JÚNIOR(OAB: 7053/ES) - DANTAS LEITE SERVICOS GERAIS E TRANSPORTES
RODOVIARIOS DE CARGA,PASSAGEIROS E ESCOLARES
LTDA - EPP
Intimado(s)/Citado(s): - FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SÓCIO-
- ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA
- KOMIDA CAPIXABA INDÚSTRIA, COMÉRCIO E SERVIÇO DE
ALIMENTAÇÃO LTDA. Processo Nº AIRR-0010120-10.2014.5.04.0541
- NOEMIA SILVA NASCIMENTO Complemento Plenário Virtual
Processo Nº Ag-AIRR-0010058-86.2015.5.18.0171 AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Procurador DR. NEI GILVAN GATIBONI Advogado DR. ANTÔNIO AUGUSTO MORAIS
DE CARVALHO(OAB: 2477/MA)
AGRAVADO(S) ANDRÉIA DE FÁTIMA NUNES
GONÇALVES AGRAVADO(S) ASSOCIAÇÃO DE SAÚDE DAS
SOCIEDADES INDÍGENAS
Advogado DR. LUÍS HENRIQUE BRAGA KANEGUATIM
SOARES(OAB: 47509/RS)
AGRAVADO(S) CLINSUL - MÃO DE OBRA E
REPRESENTAÇÃO LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. RITA KÁSSIA NESKE - ASSOCIAÇÃO DE SAÚDE DAS SOCIEDADES INDÍGENAS
UNFER(OAB: 89525/RS) KANEGUATIM
- FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
Intimado(s)/Citado(s): - LUIS FÁBIO LIMA MORENO
- ANDRÉIA DE FÁTIMA NUNES GONÇALVES
- CLINSUL - MÃO DE OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA. Processo Nº Ag-AIRR-0010936-21.2015.5.18.0006
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Complemento Plenário Virtual
Processo Nº AIRR-0010228-93.2014.5.18.0009 AGRAVANTE(S) ESTADO DE GOIÁS
Complemento Plenário Virtual Procurador DR. ALAN SALDANHA LUCK
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN Procurador DR. ALEXANDRE PEREIRA
PINHEIRO
AGRAVANTE(S) ESTADO DE GOIÁS
AGRAVADO(S) MARCILENE ANTONELI PIMENTA
Procurador DR. JOSE ANTONIO DE PODESTA
Advogada DRA. LILIANE VANUSA SODRÉ
AGRAVADO(S) FORTESUL - SERVIÇOS ESPECIAIS BARROSO COUTINHO(OAB:
DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA 22104/GO)
LTDA.
AGRAVADO(S) FORTESUL SERVIÇOS
Advogada DRA. JULIANA ZAFINO ISIDORO CONSTRUÇÕES E SANEAMENTO
FERREIRA MENDES(OAB: 12794- LTDA.
B/MT)
Advogado DR. SARA FRANÇA EUGÊNIA(OAB:
AGRAVADO(S) VANDETE SATIL BARBOSA 32581-A/GO)
Advogado DR. SÉRGIO ROSA(OAB: 22481/GO) AGRAVADO(S) INSTITUTO DE GESTÃO E
HUMANIZAÇÃO - IGH
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. PEDRO HENRIQUE DE
OLIVEIRA BATISTA(OAB: 28845-
- ESTADO DE GOIÁS A/GO)
- FORTESUL - SERVIÇOS ESPECIAIS DE VIGILÂNCIA E
SEGURANÇA LTDA.
- VANDETE SATIL BARBOSA
- ESTADO DE GOIÁS
Processo Nº Ag-AIRR-0010735-56.2016.5.18.0018 - FORTESUL SERVIÇOS CONSTRUÇÕES E SANEAMENTO
LTDA.
- INSTITUTO DE GESTÃO E HUMANIZAÇÃO - IGH
- MARCILENE ANTONELI PIMENTA
Procurador DR. BERNARDO MAFIA VIEIRA
AGRAVADO(S) MARIA IZABEL NOIA Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. GABRIEL GOMES Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
BARBOSA(OAB: 34570/GO)
Advogado DR. RICK LE SENECHAL
BRAGA(OAB: 25281/GO) Procurador DR. RODRIGO GANEM
AGRAVADO(S) MASSA FALIDA DE CORAL AGRAVADO(S) MARIO DE SOUSA DINIZ
ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS Advogado DR. FABIANO RODRIGUES
LTDA. COSTA(OAB: 21529/GO)
Advogado DR. JOSÉ CARLOS COELHO DA AGRAVADO(S) FORTESUL SERVIÇOS ESPECIAIS
FONSECA(OAB: 12708/GO) DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA
LTDA. E OUTROS
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 128341/SP)
- ESTADO DE GOIÁS
- MARIA IZABEL NOIA
- MASSA FALIDA DE CORAL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS
LTDA. - ESTADO DE GOIÁS
- FORTESUL SERVIÇOS ESPECIAIS DE VIGILÂNCIA E
Processo Nº AIRR-0010740-45.2005.5.16.0010 SEGURANÇA LTDA. E OUTROS
Processo Nº AIRR-00107/2005-010-16-40.5 - MARIO DE SOUSA DINIZ
Complemento Plenário Virtual Processo Nº AIRR-0011340-32.2006.5.16.0010

Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE Processo Nº AIRR-00113/2006-010-16-40.3
PIMENTA
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - Complemento Plenário Virtual
FUNASA Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
Procurador DR. PAULO GUSTAVO MEDEIROS PIMENTA
CARVALHO AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE -
AGRAVADO(S) LUIS FÁBIO LIMA MORENO FUNASA

Procuradora DRA. LUCIANA HOFF

AGRAVADO(S) PAULO MARIANO PEREIRA Intimado(s)/Citado(s):
GUAJAJARA
- ARIANE CONCEIÇÃO MANTOVANI
Advogado DR. ANTÔNIO AUGUSTO MORAIS
DE CARVALHO(OAB: 2477/MA) - AVISEG SEGURANÇA E VIGILÂNCIA EIRELI
AGRAVADO(S) ASSOCIAÇÃO DE APOIO À SAÚDE - FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SÓCIO-
DOS KANELAS - AASKAN EDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA

- ASSOCIAÇÃO DE APOIO À SAÚDE DOS KANELAS - AASKAN
- PAULO MARIANO PEREIRA GUAJAJARA
Procurador DR. DANIEL HOMRICH SCHNEIDER
AGRAVADO(S) ORAIDE ALVES
Advogado DR. FÁBIO ZANETTE(OAB:
Complemento Plenário Virtual 67761/RS)
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES AGRAVADO(S) SULPREST TERCEIRIZAÇÕES LTDA.
AGRAVANTE(S) FUNDACAO CENTRO DE
AO ADOLESCENTE - FUNDACAO Intimado(s)/Citado(s):
CASA - SP
Procurador DR. PEDRO LUIZ NEVES FREIRE
- ORAIDE ALVES
AGRAVADO(S) ALEX DE SOUZA
- SULPREST TERCEIRIZAÇÕES LTDA.
Advogada DRA. EDDA REGINA SOARES DE
GOUVÊA FISCHER(OAB: 96729/SP)
Processo Nº AIRR-0014530-27.2010.5.04.0000
Advogado DR. SILVIA HELENA PINHEIRO DE
OLIVEIRA(OAB: 237697/SP) Complemento Plenário Virtual
- ALEX DE SOUZA Advogada DRA. LIZETE FREITAS
MAESTRI(OAB: 10680/RS)
- FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP AGRAVADO(S) ALINE SIMONI FIN
Advogado DR. EMANUEL CARDOZO(OAB:
37283/RS)
Complemento Plenário Virtual TERCEIRIZADOS LTDA.
AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO Intimado(s)/Citado(s):
GRANDE DO SUL - UFRGS
Procurador DR. JULIANO DE ANGELIS - ALINE SIMONI FIN
AGRAVADO(S) AIRTON SILVANO DE OLIVEIRA - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Advogado DR. MARCELO GOULART - SANTOS & ALVES - SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
JOBIM(OAB: 47878/RS)
AGRAVADO(S) 2MM ELETRO Processo Nº Ag-AIRR-0015140-94.2009.5.08.0201
TELECOMUNICAÇÕES COMÉRCIO E Processo Nº Ag-AIRR-00151/2009-201-08-40.8
REPRESENTAÇÃO LTDA.
Advogado DR. DAVID ABDALA Complemento Plenário Virtual
NOGUEIRA(OAB: 41906-A/DF)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) ESTADO DO AMAPÁ
Procurador DR. GUILHERME CARVALHO E
- 2MM ELETRO TELECOMUNICAÇÕES COMÉRCIO E SOUSA
Procurador DR. DEMÓCRITO ALMEIDA DE
- AIRTON SILVANO DE OLIVEIRA QUEIROZ GOMES
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - Procurador DR. LUIZ CARLOS STARLING
UFRGS PEIXOTO
AGRAVADO(S) ANTONIO CARLOS CANDIDO DINIZ
Processo Nº Ag-AIRR-0011804-05.2015.5.15.0031 Advogado DR. SIDNEY PELAES DE AVIS(OAB:
Complemento Plenário Virtual 817/AP)
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE Intimado(s)/Citado(s):
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO - ANTONIO CARLOS CANDIDO DINIZ
CASA - ESTADO DO AMAPÁ
Procuradora DRA. ANA TERESA GUAZZELLI
BELTRAMI DA FONSECA
AGRAVADO(S) ARIANE CONCEIÇÃO MANTOVANI Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. GIULIANO MARCELO DE Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
CASTRO VIEIRA(OAB: 186554/SP)
AGRAVANTE(S) ESTADO DO MARANHÃO
AGRAVADO(S) AVISEG SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
EIRELI Procurador DR. PEDRO LUCIANO MOURA
PINTO DE CARVALHO
Advogado DR. FAGNER GASPARINI
GONÇALVES(OAB: 315001/SP) AGRAVADO(S) ALEX MAICO BRAZ DE CARVALHO

Advogado DR. JOSÉ MARIO SOUSA Procurador DR. NOREVALDO CARVALHO M. DE

VERAS(OAB: 13005/MA) SOUZA
AGRAVADO(S) MARCOS DOS SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. CARLOS EDUARDO COSTA
BASTOS(OAB: 53892/RJ)
- ALEX MAICO BRAZ DE CARVALHO
AGRAVADO(S) COOP TRAB AUTONOMOS DO
- ESTADO DO MARANHÃO COMPLEXO DE MANGUINHOS LTDA

- COOP TRAB AUTONOMOS DO COMPLEXO DE
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES MANGUINHOS LTDA
AGRAVANTE(S) ESTADO DO MARANHÃO - FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ
Procurador DR. VALDENIO CAMINHA - MARCOS DOS SANTOS
AGRAVADO(S) ELAINE DA CONCEICAO CARDOSO
BATISTA
Processo Nº AIRR-0017640-34.2010.5.04.0000
Advogada DRA. MAYARA ALMEIDA Complemento Plenário Virtual
BÓGEA(OAB: 15239/MA)
AGRAVADO(S) BEM VIVER - ASSOCIAÇÃO
TOCANTINA PARA O AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
DESENVOLVIMENTO DA SAÚDE Procuradora DRA. FERNANDA FIGUEIRA
TONETTO
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) DAIANE SILVA DA SILVA
- BEM VIVER - ASSOCIAÇÃO TOCANTINA PARA O Advogado DR. EVARISTO LUIZ HEIS(OAB:
DESENVOLVIMENTO DA SAÚDE 28154/RS)
- ELAINE DA CONCEICAO CARDOSO BATISTA AGRAVADO(S) COOPERATIVA GAÚCHA DE
SERVIÇOS GERAIS LTDA.
- ESTADO DO MARANHÃO
Advogado DR. WERNER ALBERTO
ALTMANN(OAB: 59332/RS)
Processo Nº Ag-ED-AIRR-0017384-39.2016.5.16.0003
- COOPERATIVA GAÚCHA DE SERVIÇOS GERAIS LTDA.
AGRAVANTE(S) ESTADO DO MARANHAO -
SECRETARIA DE ESTADO DA - DAIANE SILVA DA SILVA
EDUCACAO - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Procurador DR. PEDRO LUCIANO MOURA
PINTO DE CARVALHO
AGRAVADO(S) LEUDIANE FRAZAO DA SILVA Complemento Plenário Virtual
Advogada DRA. ALINE KARLY LEITE Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
OLIVEIRA(OAB: 16161/MA)
AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO
GRANDE DO SUL - UFRGS
Procurador DR. JULIANO DE ANGELIS
- ESTADO DO MARANHAO - SECRETARIA DE ESTADO DA AGRAVADO(S) ELISÂNGELA SANTOS DA SILVA
EDUCACAO
Advogado DR. JOSÉ LUÍS VERNET NOT(OAB:
- LEUDIANE FRAZAO DA SILVA 24060/RS)
AGRAVADO(S) MULTIÁGIL LIMPEZA, PORTARIA E
Processo Nº Ag-AIRR-0017417-26.2016.5.16.0004 SERVIÇOS ASSOCIADOS LTDA.
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. CECILIA MARIA OYHENARD
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES IBARRA(OAB: 34814-A/RS)
AGRAVANTE(S) ESTADO DO MARANHÃO
Procuradora DRA. ROSIMAR SILVA GUIMARÃES Intimado(s)/Citado(s):
SALGUEIRO - ELISÂNGELA SANTOS DA SILVA
AGRAVADO(S) RAFAELA PRISCILLA MARQUES - MULTIÁGIL LIMPEZA, PORTARIA E SERVIÇOS
FEITOSA ASSOCIADOS LTDA.
Advogado DR. PEDRO DUAILIBE - UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL -
MASCARENHAS(OAB: 4632/MA) UFRGS
Advogado DR. ROBERTO DOS SANTOS
BULCÃO(OAB: 12219/MA)
AGRAVADO(S) INSTITUTO CIDADANIA E Complemento Plenário Virtual
NATUREZA
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) DEPARTAMENTO ESTADUAL DE
TRÂNSITO DO RIO GRANDE DO SUL
- ESTADO DO MARANHÃO - DETRAN
- INSTITUTO CIDADANIA E NATUREZA Advogado DR. LUIZ ALBERTO CORRÊA DE
BORBA(OAB: 41167/RS)
- RAFAELA PRISCILLA MARQUES FEITOSA
AGRAVADO(S) PAULO FRANCISCO GOULART
CORREA
Processo Nº Ag-AIRR-0017600-88.2007.5.01.0049 Advogada DRA. DÉBORA DE MARTINI
Complemento Plenário Virtual CALLEGARO(OAB: 69900/RS)
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES AGRAVADO(S) VIGILÂNCIA ASGARRAS S/S LTDA.
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ -
FIOCRUZ

- DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO RIO Advogada DRA. TERESINHA NOLASCO

GRANDE DO SUL - DETRAN SAMPAIO(OAB: 5851/ES)
- PAULO FRANCISCO GOULART CORREA
- VIGILÂNCIA ASGARRAS S/S LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº AIRR-0020310-79.2015.5.04.0029 - MARCÉLIO DA SILVA BARBOZA
AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Processo Nº AIRR-00688/1999-084-15-00.3
Procuradora DRA. REBECA SANTOS MACHADO
AGRAVADO(S) JOSÉ CARLOS DA SILVA Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. CARLOS JÚLIO GARCIA Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
MARTINEZ(OAB: 82834/RS) AGRAVANTE(S) PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
AGRAVADO(S) VIGILÂNCIA ASGARRAS S/S LTDA. PETROBRAS
Advogada DRA. DEANDRÉIA GAVA
HUBER(OAB: 92663/SP)
AGRAVADO(S) ADELNARDY DE SOUZA MATTOS E
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL OUTROS
- JOSÉ CARLOS DA SILVA Advogado DR. JOÃO ANTÔNIO FACCIOLI(OAB:
92611/SP)
- VIGILÂNCIA ASGARRAS S/S LTDA.
AGRAVADO(S) MAURÍLIO BATISTA SILVA E
OUTROS
Processo Nº AIRR-0025340-70.2009.5.10.0019
Advogada DRA. DÉBORA RIOS DE SOUZA
Complemento Plenário Virtual MASSI(OAB: 128142/SP)
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE AGRAVADO(S) ALDEMIR ANTÔNIO PERESSIM E
PIMENTA OUTROS
AGRAVANTE(S) DISTRITO FEDERAL Advogado DR. JOSÉ HENRIQUE COURA DA
Procurador DR. ERNANI TEIXEIRA DE SOUSA ROCHA(OAB: 232229/SP)
Procuradora DRA. CAMILA BINDILATTI CARLI DE AGRAVADO(S) UNIÃO (PGF)
MESQUITA
AGRAVADO(S) FRANCISCO JOAQUIM DE OLIVEIRA Intimado(s)/Citado(s):
SOBRINHO
- ADELNARDY DE SOUZA MATTOS E OUTROS
Advogado DR. MARTHA F. DE O.
MOREIRA(OAB: 21137-A/DF) - ALDEMIR ANTÔNIO PERESSIM E OUTROS
AGRAVADO(S) AÇÃO SOCIAL NOSSA SENHORA DE - MAURÍLIO BATISTA SILVA E OUTROS
FÁTIMA - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS
- UNIÃO (PGF)
- AÇÃO SOCIAL NOSSA SENHORA DE FÁTIMA Processo Nº AIRR-0068900-31.2012.5.17.0191
- DISTRITO FEDERAL Complemento Plenário Virtual
- FRANCISCO JOAQUIM DE OLIVEIRA SOBRINHO Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Processo Nº Ag-AIRR-0029540-87.2007.5.09.0094 Procuradora DRA. VALÉRIA REISEN SCARDUA
Processo Nº Ag-AIRR-00295/2007-094-09-40.5 AGRAVADO(S) MARIA MARGARIDA DOS SANTOS
Advogada DRA. ÂNGELA MARIA MARTINS
Complemento Plenário Virtual RODRIGUES(OAB: 6692/ES)
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES AGRAVADO(S) MASTER PETRO SERVIÇOS
AGRAVANTE(S) INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO INDUSTRIAIS LTDA.
SOCIAL - INSS Advogado DR. ROGÉRIO FARIA
Procuradora DRA. LUCIANA HOFF PIMENTEL(OAB: 7562/ES)
AGRAVADO(S) ANAIR MARIA BUDNHAK
Advogado DR. MAXIMILIANO NAGL GARCEZ
AGRAVADO(S) NEATNESS - LIMPEZA E - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
CONSERVAÇÃO LTDA. - MARIA MARGARIDA DOS SANTOS
- MASTER PETRO SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA.
- ANAIR MARIA BUDNHAK Processo Nº AIRR-0077600-17.2008.5.01.0050
- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Complemento Plenário Virtual
- NEATNESS - LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA. Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
FIOCRUZ
Complemento Plenário Virtual Procurador DR. MARIA LAURA TIMPONI NAHID
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Procurador DR. MARCO MAGNO MANELA
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO AGRAVADO(S) MARIA DAS GRAÇAS MOÇO
Procuradora DRA. VALÉRIA REISEN SCARDUA Advogado DR. RODRIGO LOPES
MAGALHÃES(OAB: 96669/RJ)
Procurador DR. LUÍS FERNANDO NOGUEIRA
MOREIRA
AGRAVADO(S) MARCÉLIO DA SILVA BARBOZA

AGRAVADO(S) COOPERATIVA DOS Intimado(s)/Citado(s):

TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO
COMPLEXO DE MANGUINHOS - ESTADO DO PIAUÍ
LTDA. - COOTRAM - MARINALVA SOARES LIMA PIRES
- TEIXEIRA E ARAÚJO LTDA. - LISERV
- COOPERATIVA DOS TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO Processo Nº Ag-AIRR-0089000-39.2010.5.17.0009
COMPLEXO DE MANGUINHOS LTDA. - COOTRAM Complemento Plenário Virtual
- FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
- MARIA DAS GRAÇAS MOÇO AGRAVANTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Procurador DR. FLÁVIO AUGUSTO CRUZ
Processo Nº Ag-AIRR-0077940-23.2008.5.03.0076 NOGUEIRA
Processo Nº Ag-AIRR-00779/2008-076-03-40.6 Procurador DR. LUIZ COLNAGO NETO
AGRAVADO(S) FRANCELLE GOMES PEREIRA E
Complemento Plenário Virtual OUTRAS
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE Advogado DR. ARTHUR DE SOUZA
PIMENTA MOREIRA(OAB: 18277/ES)
AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO AGRAVADO(S) SEMPRE LIMPA INDÚSTRIA
JOÃO DEL REI - UFSJ/MG COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.
AGRAVADO(S) MURILO DOMINGOS RIBEIRO Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. GERVÁSIO SANDIM - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
MOREIRA(OAB: 55333/MG) - FRANCELLE GOMES PEREIRA E OUTRAS
AGRAVADO(S) JORBETEL EMPREENDIMENTOS E - SEMPRE LIMPA INDÚSTRIA COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.
CONSTRUÇÕES LTDA.
Processo Nº AIRR-0090940-82.2004.5.04.0018
- JORBETEL EMPREENDIMENTOS E CONSTRUÇÕES LTDA. Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
- MURILO DOMINGOS RIBEIRO PIMENTA
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI - AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
UFSJ/MG Procuradora DRA. SUZANA RAUTER
AGRAVADO(S) ILVA PERES PACHECO
Advogada DRA. ALEXANDRA KLEIN(OAB:
Complemento Plenário Virtual 39577/RS)
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES AGRAVADO(S) COOPERATIVA GAÚCHA DE
AGRAVANTE(S) FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SERVIÇOS GERAIS LTDA.
SÃO PAULO Advogado DR. ANDRÉ FELKL SENGER(OAB:
Procurador DR. PAULO GONÇALVES SILVA 43027/RS)
FILHO
AGRAVADO(S) JOSÉ CARLOS DOS SANTOS Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. WALTER WILIAM RIPPER(OAB: - COOPERATIVA GAÚCHA DE SERVIÇOS GERAIS LTDA.
149058/SP)
AGRAVADO(S) FORTE'S SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA LTDA. - ILVA PERES PACHECO
Advogado DR. PATRICIA DE SOUZA
ANDRADE(OAB: 203972/SP) Processo Nº AIRR-0096540-84.2006.5.10.0006
AGRAVADO(S) UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - Processo Nº AIRR-00965/2006-006-10-40.4
USP
Advogada DRA. MARÍLIA TOLEDO VERNIER DE Complemento Plenário Virtual
OLIVEIRA NAZAR(OAB: 106668/SP)
AGRAVANTE(S) INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO
Intimado(s)/Citado(s): AMBIENTE E DOS RECURSOS
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
- FORTE'S SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. Procurador DR. IRENE CARVALHO
- JOSÉ CARLOS DOS SANTOS AGRAVADO(S) CAPITAL EMPRESA DE SERVIÇOS
GERAIS LTDA.
- UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - USP
Advogado DR. EZEQUIEL FLORÊNCIO
MARTINS BARBOSA(OAB: 15335/DF)
Processo Nº Ag-AIRR-0082773-71.2014.5.22.0003 AGRAVADO(S) SELMA DE ALMEIDA SANTIAGO
Advogado DR. GERALDO ANTÔNIO DE
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES CASTRO(OAB: 15639/DF)
AGRAVANTE(S) ESTADO DO PIAUÍ
Procuradora DRA. MIRNA GRACE CASTELO Intimado(s)/Citado(s):
BRANCO DE LIMA
- CAPITAL EMPRESA DE SERVIÇOS GERAIS LTDA.
AGRAVADO(S) MARINALVA SOARES LIMA PIRES
- INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS
Advogado DR. ELMANO ZAGNER DE RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
CARVALHO LACERDA(OAB: 8483/PI)
- SELMA DE ALMEIDA SANTIAGO
AGRAVADO(S) TEIXEIRA E ARAÚJO LTDA. - LISERV
Processo Nº AIRR-0103740-17.2006.5.14.0141

Processo Nº AIRR-01037/2006-141-14-40.0
Processo Nº AIRR-0104840-43.2008.5.10.0013
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA PIMENTA
AGRAVANTE(S) SUPERINTENDÊNCIA DA ZONA AGRAVANTE(S) DISTRITO FEDERAL
FRANCA DE MANAUS - SUFRAMA
Procuradora DRA. CAMILA BINDILATTI CARLI DE
Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA MESQUITA
FREITAS
AGRAVADO(S) LUCILEIDE MORAIS DA CRUZ
AGRAVADO(S) RONNY KLEY SABINO ZONOECÊ
Advogado DR. JÚLIO CÉSAR BORGES DE
Advogado DR. CHARLTON DAILY RESENDE(OAB: 8583/DF)
GRABNER(OAB: 228/RO)
AGRAVADO(S) AÇÃO SOCIAL NOSSA SENHORA DE
AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE ANÁLISE, FÁTIMA
PESQUISA E INOVAÇÃO
TECNOLÓGICA - FUCAPI Advogado DR. TERSON RIBEIRO
CARVALHO(OAB: 11195/DF)
Advogado DR. GREICIS ANDRÉ BIAZUSSI(OAB:
1542/RO)
AGRAVADO(S) PRODATEC - PROCESSAMENTO DE
DADOS E CURSOS TÉCNICOS - AÇÃO SOCIAL NOSSA SENHORA DE FÁTIMA
LTDA.
- DISTRITO FEDERAL
- LUCILEIDE MORAIS DA CRUZ
- FUNDAÇÃO CENTRO DE ANÁLISE, PESQUISA E INOVAÇÃO Processo Nº AIRR-0106840-84.2008.5.16.0001
TECNOLÓGICA - FUCAPI
- PRODATEC - PROCESSAMENTO DE DADOS E CURSOS
TÉCNICOS LTDA. Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA
- RONNY KLEY SABINO ZONOECÊ
- SUPERINTENDÊNCIA DA ZONA FRANCA DE MANAUS - MARANHÃO - UFMA
SUFRAMA
FREITAS
Processo Nº AIRR-0104040-07.2009.5.03.0132 AGRAVADO(S) EVOLUTION ADMINISTRADORA DE
Complemento Plenário Virtual SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE AGRAVADO(S) ELIÉZER LOARDE VASCONCELOS
PIMENTA SILVA
AGRAVANTE(S) INSTITUTO FEDERAL DE Advogado DR. ALICE MICHELINE MATOS(OAB:
EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E 7502/MA)
TECNOLOGIA DO SUDESTE DE
MINAS GERAIS - IFET
AGRAVADO(S) IVAN MÁRCIO DA SILVA - ELIÉZER LOARDE VASCONCELOS SILVA
Advogado DR. OTTO PEREIRA DE - EVOLUTION ADMINISTRADORA DE SERVIÇOS
CASTRO(OAB: 70747/MG) TERCEIRIZADOS LTDA.
AGRAVADO(S) ZL AMBIENTAL LTDA. - UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO - UFMA
Advogado DR. GERMANO AUGUSTO SERAFIM
COTA(OAB: 98049/MG) Processo Nº AIRR-0108800-39.2008.5.04.0121
- INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
TECNOLOGIA DO SUDESTE DE MINAS GERAIS - IFET Procuradora DRA. DANIELA FERNANDA COSTA
- IVAN MÁRCIO DA SILVA AGRAVADO(S) CARLOS ALBERTO MARQUES
- ZL AMBIENTAL LTDA. Advogado DR. CARLOS ALEXANDRE
MICHAELLO MARQUES(OAB:
70084/RS)
Processo Nº AIRR-0104240-98.2007.5.09.0008
Processo Nº AIRR-01042/2007-008-09-40.9
TERCEIRIZADOS LTDA.
Advogado DR. MAURÍCIO ROGÉRIO
Complemento Plenário Virtual SCHNEIDER(OAB: 31233/RS)
PIMENTA
AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA
FEDERAL DO PARANÁ - UTFPR - CARLOS ALBERTO MARQUES
Procurador DR. SUZANA GUIMARAES - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
MARANHO - SANTOS & ALVES - SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
AGRAVADO(S) ROSANGELA DOS SANTOS DE
ARAÚJO
Advogado DR. ÁLVARO EIJI NAKASHIMA(OAB:
9759/PR) Complemento Plenário Virtual
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVANTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Procurador DR. MÁRCIO CÂNDIDO COSTA DE
- ROSANGELA DOS SANTOS DE ARAÚJO SOUZA
- UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ - AGRAVADO(S) ROZA CONCEIÇÃO
UTFPR

Advogada DRA. MARIA HELENA PLAZZI AGRAVADO(S) KOMPE COMÉRCIO E SERVIÇOS

CARRARETTO LTDA.
Advogada DRA. MIKAELA MINARÉ BRAÚNA
Intimado(s)/Citado(s): DIEFENTHAELER(OAB: 18225-0/DF)

- ROZA CONCEIÇÃO
- DISTRITO FEDERAL
Processo Nº AIRR-0111600-47.2003.5.01.0073 - FRANCISCA REJANE DOS SANTOS
Complemento Plenário Virtual - KOMPE COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO Processo Nº AIRR-0113540-93.2008.5.02.0089
Procurador DR. MAURÍCIO MARTINEZ TOLEDO
DOS SANTOS Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO NACIONAL DA SAÚDE -
FUNASA AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE
Procurador DR. CLARISSA PAREDES LYRA AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO
AGRAVADO(S) FÁBIO BRÁS DE OLIVEIRA CASA
Advogado DR. CELSO BRAGA GONÇALVES Advogada DRA. PRISCILLA DELLA LAKIS
ROMA(OAB: 41069/RJ) NÓBREGA(OAB: 248687/SP)
AGRAVADO(S) DEPARTAMENTO NACIONAL DE AGRAVADO(S) DORGIVAL JOSÉ DA SILVA
INFRA ESTRUTURA DE Advogado DR. JÚLIO CÉSAR FERREIRA DA
TRANSPORTES - DNIT SILVA(OAB: 70068/SP)
Procurador DR. HÉLIO ROBERTO NÓVOA DA AGRAVADO(S) TRAC SERVIÇOS, COMÉRCIO E
COSTA ADMINISTRAÇÃO LTDA.
AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO PLANETÁRIO DA Advogado DR. ANDRÉ LOUZADA DARDIS(OAB:
CIDADE DO RIO DE JANEIRO 181310/SP)
Procuradora DRA. ALINE SLEMAN CARDOSO
ALVES
AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO CASA FRANÇA BRASIL
Procurador DR. SERGIO LUIZ BARBOSA NEVES - DORGIVAL JOSÉ DA SILVA
AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA - FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SÓCIO-
TÉCNICA DO ESTADO DO RIO DE EDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA
JANEIRO - FAETEC - TRAC SERVIÇOS, COMÉRCIO E ADMINISTRAÇÃO LTDA.
Procurador DR. FRANCESCO CONTE
AGRAVADO(S) MASSA FALIDA DA FREE PORT Processo Nº AIRR-0119400-59.2009.5.03.0074
VIGILÂNCIA E SEGURANÇA Complemento Plenário Virtual
PATRIMONIAL LTDA.
AGRAVADO(S) UNIÃO (PGU) PIMENTA
Procuradora DRA. HELIA MARIA DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DE
BETTERO VIÇOSA
Intimado(s)/Citado(s): FREITAS
- DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA ESTRUTURA DE AGRAVADO(S) ZL AMBIENTAL LTDA.
TRANSPORTES - DNIT Advogado DR. GERMANO AUGUSTO SERAFIM
- FUNDAÇÃO CASA FRANÇA BRASIL COTA(OAB: 98049/MG)
- FUNDAÇÃO DE APOIO À ESCOLA TÉCNICA DO ESTADO DO AGRAVADO(S) VANILDA DE PAIVA BASTOS
RIO DE JANEIRO - FAETEC Advogado DR. GERALDO LIBERATO
- FUNDAÇÃO NACIONAL DA SAÚDE - FUNASA SANT'ANNA(OAB: 53314/MG)
- FUNDAÇÃO PLANETÁRIO DA CIDADE DO RIO DE JANEIRO
- FÁBIO BRÁS DE OLIVEIRA
- MASSA FALIDA DA FREE PORT VIGILÂNCIA E SEGURANÇA - UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA
PATRIMONIAL LTDA. - VANILDA DE PAIVA BASTOS
- MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO - ZL AMBIENTAL LTDA.
- UNIÃO (PGU)
Processo Nº AIRR-0119500-14.2009.5.03.0074
Processo Nº AIRR-0112740-93.2007.5.10.0019 Complemento Plenário Virtual
Processo Nº AIRR-01127/2007-019-10-40.5 Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA
Complemento Plenário Virtual AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DE
VIÇOSA
PIMENTA Procuradora DRA. LUCIANA HOFF
AGRAVANTE(S) DISTRITO FEDERAL AGRAVADO(S) RITA DE CÁSSIA LEMOS SANTANA
OLIVEIRA
Procurador DR. ERNANI TEIXEIRA DE SOUSA
Advogado DR. GERALDO LIBERATO
Procurador DR. MARCELO DE OLIVEIRA SANT'ANNA(OAB: 53314/MG)
SOARES
AGRAVANTE(S) ZL AMBIENTAL LTDA. (EM
AGRAVADO(S) FRANCISCA REJANE DOS SANTOS RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Advogado DR. JOMAR ALVES MORENO(OAB: Advogado DR. GERMANO AUGUSTO SERAFIM
5218/DF) COTA(OAB: 98049/MG)

Intimado(s)/Citado(s): - COOPERATIVA DOS TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO

COMPLEXO DE MANGUINHOS LTDA. - COOTRAM
- RITA DE CÁSSIA LEMOS SANTANA OLIVEIRA
- FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ
- GILMAR FIRMINO ALVES
- ZL AMBIENTAL LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Processo Nº AIRR-0126100-17.2009.5.01.0071
Processo Nº AIRR-0119840-70.2009.5.21.0004
PIMENTA AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
AGRAVANTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO Procurador DR. DARCIO AUGUSTO CHAVES
NORTE FARIA
Procurador DR. FRANCISCO IVO CAVALCANTI AGRAVANTE(S) CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO
NETTO TECNOLÓGICA DE CAMPOS -
CEFET
Procuradora DRA. ANA CAROLINA MONTE
PROCÓPIO DE ARAÚJO Procuradora DRA. SHEILA DARDARI
CASTANHEIRA
AGRAVADO(S) CLEDIANO LINS TOMAZ
AGRAVADO(S) SEBASTIÃO MOREIRA DA SILVA
Advogado DR. SEBASTIÃO VALÉRIO DA
FONSECA Advogado DR. DELIRO BATISTA DA
SILVA(OAB: 84862/RJ)
AGRAVADO(S) A&G LOCAÇÃO DE MÃO-DE OBRA
LTDA. AGRAVADO(S) ARCA DA ALIANÇA VIGILÂNCIA E
SEGURANÇA LTDA.
Advogado DR. ANA LÚCIA DE ANDRADE
MELO(OAB: 5560/RN)
Intimado(s)/Citado(s): - ARCA DA ALIANÇA VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
- A&G LOCAÇÃO DE MÃO-DE OBRA LTDA. - CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE
CAMPOS - CEFET
- CLEDIANO LINS TOMAZ
- ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- SEBASTIÃO MOREIRA DA SILVA
Processo Nº AIRR-0121300-39.2006.5.09.0002
Complemento Plenário Virtual Processo Nº Ag-AIRR-0128340-17.2006.5.01.0060
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE -
Procurador DR. HERMÍNIO BACK FUNASA
AGRAVANTE(S) UNIÃO (PGU) Procuradora DRA. LUCIANA HOFF
Procuradora DRA. HELIA MARIA DE OLIVEIRA AGRAVADO(S) VALDOMIR RANGEL DE SALLES
BETTERO
Advogada DRA. ANGÉLICA PESTANA
AGRAVADO(S) ELIZIA DA SILVA DOS SANTOS DUARTE(OAB: 111150/RJ)
Advogado DR. LINCOLN LUIZ HERRERA AGRAVADO(S) FREE PORT VIGILÂNCIA E
ROCHA(OAB: 28368/PR) SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.
AGRAVADO(S) LIDERANÇA LIMPEZA E
CONSERVAÇÃO LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): - FREE PORT VIGILÂNCIA E SEGURANÇA PATRIMONIAL

LTDA.
- ELIZIA DA SILVA DOS SANTOS - FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
- ESTADO DO PARANÁ - VALDOMIR RANGEL DE SALLES
- LIDERANÇA LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA.
- UNIÃO (PGU) Processo Nº Ag-AIRR-0128640-28.2005.5.01.0055
Processo Nº Ag-AIRR-0124440-76.2006.5.01.0011 Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Processo Nº Ag-AIRR-01244/2006-011-01-40.6 AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE -
FUNASA
Complemento Plenário Virtual Procuradora DRA. LUCIANA HOFF
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE AGRAVADO(S) LUIZ DOS SANTOS
PIMENTA
Advogada DRA. ANGÉLICA PESTANA
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - DUARTE(OAB: 111150/RJ)
FIOCRUZ
AGRAVADO(S) FREE PORT VIGILÂNCIA E
Procuradora DRA. LUCIANA HOFF SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA. E
AGRAVADO(S) GILMAR FIRMINO ALVES OUTROS
Advogado DR. SÉRGIO GOMES DOS Advogada DRA. VERA MARIA DA FONSECA
SANTOS(OAB: 62898/RJ) RAMOS(OAB: 42454/RJ)
AGRAVADO(S) COOPERATIVA DOS
TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO Intimado(s)/Citado(s):
COMPLEXO DE MANGUINHOS
LTDA. - COOTRAM - FREE PORT VIGILÂNCIA E SEGURANÇA PATRIMONIAL
LTDA. E OUTROS
Advogado DR. AIRTON BRASIL MARTINS(OAB:
40273/RJ) - FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
- LUIZ DOS SANTOS

Processo Nº AIRR-0128740-52.2008.5.10.0014 Processo Nº AIRR-01294/2003-018-04-40.9

Processo Nº AIRR-01287/2008-014-10-40.3
Complemento Plenário Virtual Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA
AGRAVANTE(S) DISTRITO FEDERAL
Procuradora DRA. ROBERTA DE CESARO
Procurador DR. CLÁUDIO ROCHA SANTOS KAEMMERER
AGRAVADO(S) RAUL VIEIRA DOS SANTOS Procuradora DRA. IVETE MARIA RAZZERA
Advogado DR. JÚLIO CÉSAR BORGES DE AGRAVADO(S) VERA TEREZINHA DOS SANTOS
RESENDE(OAB: 8583-A/DF) SERPA
AGRAVADO(S) AÇÃO SOCIAL NOSSA SENHORA DE Advogado DR. GEORGE RICARDO
FÁTIMA GRADIN(OAB: 37666/RS)
Advogado DR. TERSON RIBEIRO AGRAVADO(S) COOPERATIVA DE SERVIÇOS DE
CARVALHO(OAB: 11195/DF) MÃO-DE-OBRA LTDA.
- AÇÃO SOCIAL NOSSA SENHORA DE FÁTIMA - COOPERATIVA DE SERVIÇOS DE MÃO-DE-OBRA LTDA.
- DISTRITO FEDERAL - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- RAUL VIEIRA DOS SANTOS - VERA TEREZINHA DOS SANTOS SERPA
Processo Nº AIRR-0129100-22.2009.5.19.0007 Processo Nº AIRR-0129700-70.2009.5.02.0442

Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
PIMENTA
AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DE
ALAGOAS - UFAL Procurador DR. RODRIGO AUGUSTO MARTINS
Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA AGRAVADO(S) EMERSON ALVES SANTOS
FREITAS Advogado DR. MAURÍCIO BALTAZAR DE
AGRAVADO(S) CRISTIANE VIEIRA DA SILVA LIMA(OAB: 135436/SP)
Advogado DR. ANDRÉ MAURÍCIO LAURENTINO AGRAVADO(S) FORTE'S SEGURANÇA E
DE ARGOLO VIGILÂNCIA LTDA.
Advogado DR. ALESSANDRE LAURENTINO DE
ARGOLO(OAB: 8559/AL) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) CITYSERV TERCEIRIZAÇÕES LTDA.
- EMERSON ALVES SANTOS
- FORTE'S SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
- UNIÃO (PGU)
- CITYSERV TERCEIRIZAÇÕES LTDA.
- CRISTIANE VIEIRA DA SILVA Processo Nº AIRR-0131200-32.2008.5.01.0056
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS - UFAL Complemento Plenário Virtual
Processo Nº AIRR-0129340-06.2007.5.02.0443 PIMENTA
Complemento Plenário Virtual AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ -
FIOCRUZ
PIMENTA Procuradora DRA. LUCIANA HOFF
AGRAVANTE(S) INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO AGRAVADO(S) MARIA DAS GRAÇAS SOARES
SOCIAL - INSS Advogado DR. CARLOS EDUARDO COSTA
Procuradora DRA. MARIANA KUSSAMA BASTOS(OAB: 53892/RJ)
NINOMIYA AGRAVADO(S) RUFOLO EMPRESA DE SERVIÇOS
Procuradora DRA. ANA PAULA EVANGELISTA DE TÉCNICOS E CONSTRUÇÕES LTDA.
ARAÚJO Advogada DRA. MARISTELA DE FREITAS
AGRAVADO(S) AURÉLIO LIMA SOARES ANDRADE BARROS(OAB: 66584/RJ)
Advogada DRA. MÁRCIA REGINA PEREIRA
LEMOS(OAB: 82241/SP) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
E SEGURANÇA LTDA. - FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ
Advogado DR. FELIPE TOLEDO DEL POÇO DA - MARIA DAS GRAÇAS SOARES
CRUZ(OAB: 201391-D/SP) - RUFOLO EMPRESA DE SERVIÇOS TÉCNICOS E
AGRAVADO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF CONSTRUÇÕES LTDA.
Advogada DRA. LUCIANA SOARES AZEVEDO
DE SANTANA(OAB: 200235/SP) Processo Nº AIRR-0133900-05.2009.5.19.0004
PIMENTA
- AURÉLIO LIMA SOARES
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF ALAGOAS
- CAPITAL SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. Procurador DR. PAULO CESAR DA SILVA
- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS AGRAVADO(S) MARINÊS MARINETE DA SILVA
BARROS
Processo Nº AIRR-0129440-57.2003.5.04.0018

Advogado DR. ANDRÉ LUIZ PONTES DE Advogado DR. CRISTIANE BELLINI TOMÁS
MENDONÇA(OAB: 2387/AL) PEREIRA(OAB: 113891/RJ)
AGRAVADO(S) CLAER SERVIÇOS GERAIS LTDA.
Advogado DR. LUIZ FELIPE COUTINHO DE Intimado(s)/Citado(s):
MELO(OAB: 6652-A/AL)
- ARCA DA ALIANÇA VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
- CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA CELSO
Intimado(s)/Citado(s): SUCKOW DA FONSECA - CEFET - RJ
- CLAER SERVIÇOS GERAIS LTDA. - LUÍS CLÁUDIO COUTINHO LAGO
- MARINÊS MARINETE DA SILVA BARROS - MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS
Processo Nº AIRR-0139200-33.2013.5.17.0013
Processo Nº Ag-AIRR-0134740-03.2004.5.01.0065 Complemento Plenário Virtual
Processo Nº Ag-AIRR-01347/2004-065-01-40.6 Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Complemento Plenário Virtual ESPÍRITO SANTO - UFES
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Procuradora DRA. RAQUEL MAMEDE DE LIMA
AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO AGRAVADO(S) IRACY DO CARMO DE OLIVEIRA
DE JANEIRO - UFRJ Advogada DRA. FERNANDA BORGO DE
Procuradora DRA. LUCIANA HOFF ALMEIDA(OAB: 9571/ES)
AGRAVADO(S) NÚBIA LUCIENE PEIXOTO LOPES AGRAVADO(S) PH SERVIÇOS E ADMINISTRAÇÃO
LTDA.
Advogada DRA. CARMEN DA SILVA
NEUGARTEN(OAB: 68990/RJ) Advogado DR. LAURO ANTÔNIO
CALENZANI(OAB: 48826/MG)
AGRAVADO(S) COOPERAS COOPERATIVA DOS
PROFISSIONAIS DA ÁREA DE
SAÚDE E APOIO ÀS ATIVIDADES Intimado(s)/Citado(s):
HOSPITALARES LTDA.
- IRACY DO CARMO DE OLIVEIRA
Advogado DR. WASHINGTON LUIZ
JÚNIOR(OAB: 53732/RJ) - PH SERVIÇOS E ADMINISTRAÇÃO LTDA.
- COOPERAS COOPERATIVA DOS PROFISSIONAIS DA ÁREA Processo Nº AIRR-0140400-12.2010.5.03.0000
DE SAÚDE E APOIO ÀS ATIVIDADES HOSPITALARES LTDA. Complemento Plenário Virtual
- NÚBIA LUCIENE PEIXOTO LOPES Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - UFRJ
VIÇOSA
Processo Nº AIRR-0136100-46.2008.5.03.0042 Procuradora DRA. LUCIANA HOFF
AGRAVADO(S) OTO RICARDO LEHNER
PIMENTA Advogado DR. IEDENIR SIMAS PEREIRA(OAB:
91726/MG)
TRIÂNGULO MINEIRO - UFTM AGRAVADO(S) ZL AMBIENTAL LTDA. (EM
Procurador DR. BETSAIDA PENIDO ROSA
AGRAVADO(S) VERONICE PEREIRA DA PAZ SILVA COTA(OAB: 98049/MG)
Advogado DR. MURIEL VIEIRA(OAB: 54877/MG)
AGRAVADO(S) ALIANÇA ADMINISTRAÇÃO DE Intimado(s)/Citado(s):
- OTO RICARDO LEHNER
- ALIANÇA ADMINISTRAÇÃO DE SERVIÇOS GERAIS LTDA.
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO TRIÂNGULO MINEIRO - UFTM
- VERONICE PEREIRA DA PAZ SILVA Complemento Plenário Virtual
Processo Nº AIRR-0136200-29.2009.5.01.0007 AGRAVANTE(S) COLÉGIO PEDRO II
Procuradora DRA. REJANE DIAS DA SILVA
PIMENTA AGRAVADO(S) MARCOS CÉLIO RODRIGUES DE
SOUZA
AGRAVANTE(S) CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO
TECNOLÓGICA CELSO SUCKOW DA Advogado DR. MANOEL DIONÍSIO
FONSECA - CEFET - RJ MATOS(OAB: 38371/RJ)
Procurador DR. PAULO JOSÉ CÂNDIDO DE
SOUZA Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO - COLÉGIO PEDRO II
Procurador DR. RODRIGO MEIRELES BOSÍSIO - MARCOS CÉLIO RODRIGUES DE SOUZA
AGRAVADO(S) LUÍS CLÁUDIO COUTINHO LAGO
Advogado DR. LUCIANO MORAES DE Processo Nº Ag-AIRR-0147540-58.2006.5.05.0493
SOUSA(OAB: 127676/RJ)
Processo Nº Ag-AIRR-01475/2006-493-05-40.1
AGRAVADO(S) ARCA DA ALIANÇA VIGILÂNCIA E
SEGURANÇA LTDA.

Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES AGRAVADO(S) TRANSEGURO BH TRANSPORTES

DE VALORES E VIGILÂNCIA LTDA.
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO -
FUNAI
Procurador DR. LÊNIO MERCÊS SAMPAIO Intimado(s)/Citado(s):
Procurador DR. HENRIQUE GOUVEIA DE MELO - APARECIDO MENDES DE OLIVEIRA
GOULART
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS -
AGRAVADO(S) OSVALDO LIMA FILHO E OUTRO FUFSCAR
Advogado DR. VALDIR FARIAS - TRANSEGURO BH TRANSPORTES DE VALORES E
MESQUITA(OAB: 11036/BA) VIGILÂNCIA LTDA.

- FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO - FUNAI Complemento Plenário Virtual
- OSVALDO LIMA FILHO E OUTRO Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
FIOCRUZ
Processo Nº Ag-AIRR-01501/2005-541-01-40.1 FREITAS
AGRAVADO(S) EVERSON MATHEUS TEIXEIRA
Advogado DR. LUÍS CARLOS DA SILVA(OAB:
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES 112531/RJ)
AGRAVANTE(S) DEPARTAMENTO NACIONAL DE AGRAVADO(S) COOPERATIVA DOS
INFRAESTRUTURA DE TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO
TRANSPORTES - DNIT COMPLEXO DE MANGUINHOS
Procuradora DRA. LUCIANA HOFF LTDA.
AGRAVADO(S) MARCO ANTONIO MOREIRA Advogado DR. AIRTON BRASIL MARTINS(OAB:
PEREIRA 40273/RJ)
Advogada DRA. LILIAM CLARA SANTOS
GORGES(OAB: 90538/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) FREE PORT VIGILÂNCIA E - COOPERATIVA DOS TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO
SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA. COMPLEXO DE MANGUINHOS LTDA.
- EVERSON MATHEUS TEIXEIRA
Intimado(s)/Citado(s): - FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ
- DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE
TRANSPORTES - DNIT
Processo Nº AIRR-0159000-62.2009.5.19.0003
- FREE PORT VIGILÂNCIA E SEGURANÇA PATRIMONIAL Complemento Plenário Virtual
LTDA.
- MARCO ANTONIO MOREIRA PEREIRA
ALAGOAS - UFAL
Processo Nº Ag-RR-0152800-73.2012.5.17.0008 Procurador DR. PAULO CESAR DA SILVA
AGRAVADO(S) ELIAS DE LIMA ALVES JÚNIOR
Advogado DR. JORGE LAMENHA LINS
AGRAVANTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO NETO(OAB: 2940/AL)
Procurador DR. DAX WALLACE XAVIER AGRAVADO(S) CITY SERV TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
SIQUEIRA
AGRAVANTE(S) INSTITUTO NACIONAL DE
ADMINISTRAÇÃO PRISIONAL LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. FABRICIANO LEITE DE - CITY SERV TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
ALMEIDA(OAB: 7708/ES) - ELIAS DE LIMA ALVES JÚNIOR
AGRAVADO(S) ABRAÃO BARBOSA MACHADO - UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS - UFAL
Advogado DR. ESMERALDO AUGUSTO
LUCCHESI RAMACCIOTTI(OAB:
232/ES) Processo Nº AIRR-0163900-80.2006.5.01.0040
- ABRAÃO BARBOSA MACHADO INFRAESTRUTURA DE
- ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRANSPORTES - DNIT
- INSTITUTO NACIONAL DE ADMINISTRAÇÃO PRISIONAL Procurador DR. HÉLIO ROBERTO NÓVOA DA
LTDA. COSTA
AGRAVADO(S) CLEBER LUIS DE MATOS COSTA
Processo Nº AIRR-0154200-89.2006.5.15.0008 Advogada DRA. JORGE OTÁVIO AMORIM
Complemento Plenário Virtual BARRETTO(OAB: 68751/RJ)
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES AGRAVADO(S) FREE PORT VIGILÂNCIA E
SEGURANÇA PATRIMONIAL LTDA.
FEDERAL DE SÃO CARLOS -
FUFSCAR Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora DRA. LUCIANA HOFF - CLEBER LUIS DE MATOS COSTA
AGRAVADO(S) APARECIDO MENDES DE OLIVEIRA - DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE
Advogado DR. RENATO CÁSSIO SOARES DE TRANSPORTES - DNIT
BARROS(OAB: 160803/SP) - FREE PORT VIGILÂNCIA E SEGURANÇA PATRIMONIAL
LTDA.

Advogado DR. JOÃO VICENTE

ROTHFUCHS(OAB: 51469-A/RS)
Processo Nº AIRR-0164500-79.2009.5.01.0078
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) ROBERTO MEIRELLES DA ROSA
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogado DR. VANESSA ZINN FERREIRA(OAB:
58256/RS)
AGRAVANTE(S) AGENCIA NACIONAL DE AVIACAO
CIVIL - ANAC AGRAVADO(S) SANTOS & ALVES SERVIÇOS
TERCEIRIZADOS LTDA.
Procurador DR. LEANDRO ALEXANDRINO
VINHOSA
AGRAVADO(S) DIEGO SANTOS DA CONCEIÇÃO
Advogado DR. ANTÔNIO GERALDO DE - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
ARAÚJO(OAB: 24869/RJ) - DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO RIO
AGRAVADO(S) SOUZA E FILHOS LOCAÇÃO DE GRANDE DO SUL - DETRAN
MÃO DE OBRA LTDA. - ROBERTO MEIRELLES DA ROSA
- SANTOS & ALVES SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
- AGENCIA NACIONAL DE AVIACAO CIVIL - ANAC Processo Nº AIRR-0172800-40.2004.5.01.0002
- DIEGO SANTOS DA CONCEIÇÃO Complemento Plenário Virtual
- SOUZA E FILHOS LOCAÇÃO DE MÃO DE OBRA LTDA. Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVANTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO
DE JANEIRO
Processo Nº AIRR-0165640-03.2008.5.03.0152
Complemento Plenário Virtual Procurador DR. VERA LUCIA GOMES DE
ALMEIDA
AGRAVADO(S) EDISON DOS SANTOS DIAS
INFRAESTRUTURA DE Advogado DR. MARCOS LEITE(OAB: 89394/RJ)
TRANSPORTES - DNIT AGRAVADO(S) EQUION - EQUILIBRIO IONICO -
Procuradora DRA. LUCIANA HOFF CONSULTORIA EM ANALISE E
PROCES - ME
AGRAVADO(S) GERALDO AFONSO DIAS
Advogado DR. RAFAEL BEVILAQUA(OAB:
Advogado DR. LUCIANO CRISTOVÃO 63539/RJ)
SCANDAR(OAB: 58360/MG)
AGRAVADO(S) PAVIMAX CONSTRUÇÕES LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. CLAUDIO ATTUX(OAB:
16438/GO) - EDISON DOS SANTOS DIAS
- EQUION - EQUILIBRIO IONICO - CONSULTORIA EM
ANALISE E PROCES - ME
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
TRANSPORTES - DNIT
Processo Nº AIRR-0173800-65.2009.5.20.0004
- GERALDO AFONSO DIAS
- PAVIMAX CONSTRUÇÕES LTDA.
AGRAVANTE(S) ESTADO DE SERGIPE
Processo Nº AIRR-0169440-42.2007.5.09.0658
Procurador DR. SAMUEL OLIVEIRA ALVES
Processo Nº AIRR-01694/2007-658-09-40.9
AGRAVADO(S) MANOEL BENEDITO SANTOS
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. VANESSA GARCIA DE
MORAIS(OAB: 3901/SE)
AGRAVADO(S) SANTISTA WORK SOLUTION S.A.
AGRAVANTE(S) INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS Advogado DR. LEVI DA CUNHA PEDROSA
FILHO(OAB: 19982/PE)
AGRAVADO(S) BRASIL VIGILÂNCIA LTDA.
AGRAVADO(S) MARILZA RIBAS PONTES
Advogado DR. FÁBIO ALEXANDRE
SOMBRIO(OAB: 30173/PR) Intimado(s)/Citado(s):
AGRAVADO(S) NEATNESS - LIMPEZA E - BRASIL VIGILÂNCIA LTDA.
CONSERVAÇÃO LTDA. - ESTADO DE SERGIPE
- MANOEL BENEDITO SANTOS
- SANTISTA WORK SOLUTION S.A.
- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- MARILZA RIBAS PONTES Processo Nº AIRR-0182000-06.2013.5.17.0004
- NEATNESS - LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA. Complemento Plenário Virtual
Processo Nº AIRR-0169700-69.2009.5.04.0018 AGRAVANTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Complemento Plenário Virtual Procurador DR. CHRISTIANO DIAS LOPES NETO
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES AGRAVADO(S) SINDICATO DOS TELEFÔNICOS DO
AGRAVANTE(S) DEPARTAMENTO ESTADUAL DE ESPÍRITO SANTO - SINTTEUES
TRÂNSITO DO RIO GRANDE DO SUL Advogado DR. ÂNGELO RICARDO
- DETRAN LATORRACA(OAB: 6243/ES)
BORBA
AGRAVADO(S) CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

- SINDICATO DOS TELEFÔNICOS DO ESPÍRITO SANTO - Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
SINTTEUES PIMENTA
AGRAVANTE(S) MUNICÍPIO DE IÇARA
Processo Nº AIRR-0193200-95.2009.5.06.0411 Procurador DR. GIOVANNI BROGNI
Complemento Plenário Virtual AGRAVADO(S) GIZELE WNEDHAUSEM GOULART
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogado DR. MILTON MENDES DE
AGRAVANTE(S) ESTADO DE PERNAMBUCO OLIVEIRA(OAB: 2908/SC)
Procuradora DRA. MARIA CECÍLIA MARQUES AGRAVADO(S) ASSOCIAÇÃO FEMININA DE
CARTAXO ASSISTÊNCIA SOCIAL DE IÇARA -
AFASI
AGRAVADO(S) CÍCERO MARQUES DA SILVA
AGRAVADO(S) UNIÃO (PGF)
Advogado DR. MARK SANDER DE ARAÚJO
FALCÃO(OAB: 14444/PE) Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA
FREITAS
AGRAVADO(S) GUARDIÕES VIGILÂNCIA E
TRANSPORTES DE VALORES LTDA.
Advogado DR. JAIRO CAVALCANTI DE
AQUINO(OAB: 1623/PE) - ASSOCIAÇÃO FEMININA DE ASSISTÊNCIA SOCIAL DE
IÇARA - AFASI
Intimado(s)/Citado(s): - GIZELE WNEDHAUSEM GOULART
- CÍCERO MARQUES DA SILVA - MUNICÍPIO DE IÇARA
- ESTADO DE PERNAMBUCO - UNIÃO (PGF)
- GUARDIÕES VIGILÂNCIA E TRANSPORTES DE VALORES
LTDA. Processo Nº Ag-RR-0568085-66.2009.5.12.0014
Processo Nº Ag-AIRR-0209840-49.2002.5.15.0095 Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Processo Nº Ag-AIRR-02098/2002-095-15-40.0 AGRAVANTE(S) PAQUETÁ CALÇADOS LTDA.
Advogado DR. FERNANDO SCARPELLINI
Complemento Plenário Virtual MATTOS(OAB: 12680/RS)
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogado DR. ARTURO FREITAS ZURITA(OAB:
58821/RS)
Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI
Procuradora DRA. HELIA MARIA DE OLIVEIRA RODRIGUES(OAB: 80025/RS)
BETTERO
AGRAVADO(S) JULIANA DOS ANJOS
AGRAVADO(S) RITO DA SILVA SOUZA
Advogado DR. MAICOM ARNALDO NILES(OAB:
Advogado DR. WASHINGTON SHAMISTHER 25698/SC)
HEITOR PELICERI REBELLATO(OAB:
144557/SP) AGRAVADO(S) UNIÃO (PGF)
AGRAVADO(S) SGE SERVIÇOS GERAIS DE
ENGENHARIA LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. RENATA ROCHA - JULIANA DOS ANJOS
BOMFIM(OAB: 133855/SP)
- PAQUETÁ CALÇADOS LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): - UNIÃO (PGF)
- RITO DA SILVA SOUZA

- SGE SERVIÇOS GERAIS DE ENGENHARIA LTDA. Complemento Plenário Virtual
- UNIÃO (PGU) Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Procurador DR. GIORDANO BRUNO COSTA DA
Processo Nº Ag-AIRR-02506/2005-061-02-40.0 CRUZ
AGRAVADO(S) MARIA LUCIA TABOSA LIMA
Advogado DR. JOSÉ WALTER CARREIRO
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES SOARES LIMA(OAB: 3594/AM)
AGRAVANTE(S) COMISSÃO NACIONAL DE ENERGIA AGRAVADO(S) SERVICE BRASIL SERVIÇOS
NUCLEAR - CNEN GERAIS LTDA.
Procuradora DRA. ANA PAULA EVANGELISTA DE Advogado DR. HIRLEY VERÇOSA DOS
ARAÚJO SANTOS(OAB: 2591/AM)
AGRAVADO(S) FRANCISCA MARIA DA CONCEIÇÃO
DOS SANTOS Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. VANUSA DE FREITAS(OAB:
160424/SP) - ESTADO DO AMAZONAS
AGRAVADO(S) BIOCLEAN SERVIÇOS LTDA. - MARIA LUCIA TABOSA LIMA
- SERVICE BRASIL SERVIÇOS GERAIS LTDA.
- BIOCLEAN SERVIÇOS LTDA.
- COMISSÃO NACIONAL DE ENERGIA NUCLEAR - CNEN
- FRANCISCA MARIA DA CONCEIÇÃO DOS SANTOS
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO CASA - CENTRO DE
Processo Nº AIRR-0363600-78.2009.5.12.0055 AO ADOLESCENTE
Complemento Plenário Virtual Advogada DRA. MARIELEN ALESSANDRA DOS
REIS BABA(OAB: 169950/SP)

AGRAVADO(S) ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E Advogado DR. MAGNA BRASIL ALMEIDA(OAB:

VIGILANCIA EIRELI 295582-A/SP)
Advogado DR. EDÉSIO CORREIA DE AGRAVADO(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE
JESUS(OAB: 206672/SP) ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
AGRAVADO(S) CLEVERTON SILVA PINHEIRO DA CASA
HORA
Advogada DRA. PRISCILLA DELLA LAKIS
Advogado DR. EDÉSIO CORREIA DE NÓBREGA(OAB: 248687/SP)
JESUS(OAB: 206672/SP)
- AEVERSON FERREIRA SORRENTINO
- ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E VIGILANCIA EIRELI
- CLEVERTON SILVA PINHEIRO DA HORA AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA
- FUNDAÇÃO CASA - CENTRO DE ATENDIMENTO
SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE
Processo Nº AIRR-1484400-86.2009.5.09.0028
Processo Nº AIRR-1000715-37.2015.5.02.0610
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN PARANÁ - UFPR
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA
ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO FREITAS
CASA AGRAVADO(S) MARIA LUCILENE ALVES FREITAS
AGRAVADO(S) DARIO LUIZ BARBOSA Advogada DRA. ERYKA FARIAS DE
NEGRI(OAB: 13372/DF)
Advogado DR. FÁBIO BARÃO DA SILVA(OAB:
249992/SP) Advogado DR. BRUNO BARATA BERG(OAB:
25145/DF)
VIGILÂNCIA EIRELI Advogado DR. ANDRÉ FRANCO DE OLIVEIRA
PASSOS(OAB: 27535/PR)
AGRAVADO(S) CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO
TECNOLÓGICA PAULA SOUZA - Advogado DR. ALEXANDRE SIMÕES
CEETEPS LINDOSO(OAB: 12067/DF)
Procurador DR. RODRIGO PEIXOTO MEDEIROS Advogado DR. ALMIR ANTONIO FABRÍCIO DE
CARVALHO(OAB: 44770/PR)
Intimado(s)/Citado(s): AGRAVADO(S) PROVIBRAS LIMPEZA E
CONSERVAÇÃO LTDA.
- ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E VIGILÂNCIA EIRELI
- CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA PAULA Intimado(s)/Citado(s):
SOUZA - CEETEPS
- MARIA LUCILENE ALVES FREITAS
- DARIO LUIZ BARBOSA
- PROVIBRAS LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA.
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA - UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ - UFPR

Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVANTE(S) FUNDAÇÃO CENTRO DE AGRAVANTE(S) ESTADO DO PARANÁ
ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO Procurador DR. JOÃO DE BARROS TORRES
CASA/SP AGRAVADO(S) ELIANE GABARDO DE FREITAS
TEIXEIRA
Procuradora DRA. CAMILA VENTURI
Advogado DR. ANA CRISTINA NOGUEIRA
AGRAVADO(S) ROGÉRIO BRUNO NICOLAIEWSKI(OAB: 42230/PR)
Advogado DR. HERIK ALVES DE AGRAVADO(S) SERVIÇO DE MANUTENÇÃO E
AZEVEDO(OAB: 262233/SP) CONSERVAÇÃO MAIA LTDA.
VIGILÂNCIA EIRELI
Intimado(s)/Citado(s): - ELIANE GABARDO DE FREITAS TEIXEIRA

- ESTADO DO PARANÁ
- ATLÂNTICO SUL SEGURANÇA E VIGILÂNCIA EIRELI
- SERVIÇO DE MANUTENÇÃO E CONSERVAÇÃO MAIA LTDA.
- ROGÉRIO BRUNO Processo Nº RR-0000066-42.2016.5.11.0016
Processo Nº Ag-AIRR-1002915-83.2016.5.02.0609 Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
Complemento Plenário Virtual RECORRENTE(S) ESTADO DO AMAZONAS
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Procurador DR. THIAGO OLIVEIRA COSTA
AGRAVANTE(S) AEVERSON FERREIRA RECORRIDO(S) ADRIANA DE SOUZA DOS SANTOS
SORRENTINO MENDONÇA
Advogado DR. MATEUS GUSTAVO Advogada DRA. LUCIVANE CARLA DA
AGUILAR(OAB: 175056/SP) SILVA(OAB: 10109/AM)
Advogado DR. HILARIO BOCCHI JUNIOR(OAB: RECORRIDO(S) JM SERVIÇOS PROFISSIONAIS,
90916-A/SP) CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO
LTDA.

RECORRENTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Intimado(s)/Citado(s): Procurador DR. LUIZ ALBERTO CORRÊA DE
BORBA
- ADRIANA DE SOUZA DOS SANTOS MENDONÇA
RECORRIDO(S) ANTONIA NUNES CARVALHO
- JM SERVIÇOS PROFISSIONAIS, CONSTRUÇÕES E 28154/RS)
COMÉRCIO LTDA.
RECORRIDO(S) SANTOS & ALVES SERVIÇOS
TERCEIRIZADOS LTDA.
Processo Nº RR-0000093-09.2017.5.11.0010
- ANTONIA NUNES CARVALHO
RECORRENTE(S) ESTADO DO AMAZONAS
SOUSA - SANTOS & ALVES SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
RECORRIDO(S) LUCAS DOS SANTOS BARBOSA
Advogado DR. FÁBIO CÉSAR SILVA DE Processo Nº RR-0000785-54.2014.5.15.0122
SOUZA(OAB: 6518/AM) Complemento Plenário Virtual
RECORRIDO(S) MEDICAL - GESTÃO HOSPITALAR Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
EIRELLI RECORRENTE E SETEC - SERVIÇOS TÉCNICOS
Advogada DRA. LAILA JÉSSICA ALENCAR RECORRIDO GERAIS
COSTA E SILVA(OAB: 9572/AM) Advogado DR. CELSO LORENA DE
MELLO(OAB: 62493-D/SP)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. JULIANA DA COSTA
VITORIANO(OAB: 275392-A/SP)
Advogado DR. CELSO LORENA DE
- LUCAS DOS SANTOS BARBOSA MELLO(OAB: 62493-A/SP)
- MEDICAL - GESTÃO HOSPITALAR EIRELLI RECORRENTE E UNIÃO (PGU)
RECORRIDO
Processo Nº RR-0000111-69.2010.5.04.0010 Procuradora DRA. LUCIANA MARIA S. DUARTE
Complemento Plenário Virtual DA CONCEIÇÃO
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES RECORRIDO(S) BANCO DO BRASIL S.A.
RECORRENTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Advogado DR. MARCELO OLIVEIRA
ROCHA(OAB: 113887/SP)
BORBA RECORRIDO(S) ITAU UNIBANCO S.A.
Procuradora DRA. ALINE FRARE ARMBORST Advogado DR. IVAN CARLOS DE
ALMEIDA(OAB: 173886/SP)
RECORRIDO(S) VALDETE SEVERO RODRIGUES
RECORRIDO(S) ESSENCIAL SISTEMA DE
Advogado DR. EVARISTO LUIZ HEIS(OAB: SEGURANÇA EIRELI
28154/RS)
Advogado DR. JULIANA DA COSTA
RECORRIDO(S) COOPERATIVA BRASILEIRA DE VITORIANO(OAB: 275392-A/SP)
GERAÇÃO DE TRABALHO LTDA.
RECORRIDO(S) NOÉ DURÕES DE OLIVEIRA
Advogado DR. RAUL ANTÔNIO
MACHEMER(OAB: 18755/RS) Advogada DRA. SELMA VILELA DUARTE(OAB:
210528/SP)
RECORRIDO(S) CTEEP - COMPANHIA DE
Intimado(s)/Citado(s): TRANSMISSÃO DE ENERGIA
- COOPERATIVA BRASILEIRA DE GERAÇÃO DE TRABALHO ELÉTRICA PAULISTA
LTDA. Advogado DR. DANIEL BATTIPAGLIA
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SGAI(OAB: 214918-A/SP)
- VALDETE SEVERO RODRIGUES
Processo Nº RR-0000120-40.2011.5.03.0134 - BANCO DO BRASIL S.A.
Complemento Plenário Virtual - CTEEP - COMPANHIA DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN ELÉTRICA PAULISTA
RECORRENTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DE - ESSENCIAL SISTEMA DE SEGURANÇA EIRELI
UBERLÂNDIA - UFU - ITAU UNIBANCO S.A.
Procurador DR. BETSAIDA PENIDO ROSA - NOÉ DURÕES DE OLIVEIRA
RECORRIDO(S) MARÍLIA OLIVEIRA SANTOS - SETEC - SERVIÇOS TÉCNICOS GERAIS
Advogada DRA. THAYS JUSTINO DE - UNIÃO (PGU)
LIMA(OAB: 94848/MG)
RECORRIDO(S) ITÁLICA SERVIÇOS LTDA. Processo Nº RR-0001035-60.2010.5.09.0004
- ITÁLICA SERVIÇOS LTDA. RECORRENTE(S) ESTADO DO PARANÁ
- MARÍLIA OLIVEIRA SANTOS Procurador DR. MAURÍCIO PEREIRA DA SILVA
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA - UFU RECORRIDO(S) ROSCH ADMINISTRADORA DE
SERVIÇOS E INFORMÁTICA LTDA.
(EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Processo Nº RR-0000125-40.2011.5.04.0003
Advogado DR. KARLOS LOCK(OAB: 16828/MT)
RECORRIDO(S) MARLENE BALDO DE SOUZA

Advogada DRA. MARIA APARECIDA Complemento Plenário Virtual

RAMINA(OAB: 18472/PR) Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
RECORRENTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DE
Intimado(s)/Citado(s): UBERLÂNDIA - UFU
- ESTADO DO PARANÁ Procuradora DRA. WALKIRIA MARIA SOUZA
REGO
- MARLENE BALDO DE SOUZA
RECORRIDO(S) ANA MARIA RODRIGUES DA SILVA
- ROSCH ADMINISTRADORA DE SERVIÇOS E INFORMÁTICA
LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Advogada DRA. MARIA ALICE DIAS
COSTA(OAB: 57987/MG)
RECORRIDO(S) FUNDACAO DE ASSISTENCIA
Processo Nº RR-0001092-98.2018.5.11.0018 ESTUDO E PESQUISA DE
Complemento Plenário Virtual UBERLANDIA- FAEPU
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogado DR. ADELMO FARIA COIMBRA(OAB:
RECORRENTE(S) ESTADO DO AMAZONAS 46787/MG)
SOUSA Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO(S) RAIMUNDA ELIZETE ROCHA - ANA MARIA RODRIGUES DA SILVA
CHAGAS
- FUNDACAO DE ASSISTENCIA ESTUDO E PESQUISA DE
Advogada DRA. DÉBORA DE CAMPOS UBERLANDIA- FAEPU
FROTA(OAB: 10140/AM)
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA - UFU
RECORRIDO(S) PODIUM EMPRESARIAL EIRELI
Advogada DRA. KARINA ARAÚJO
BLASCH(OAB: 4362/AM) Processo Nº RR-0001338-70.2012.5.10.0006
Advogada DRA. JÉSSICA LAHIS SILVA BASTOS
DE MENEZES(OAB: 10836/AM) Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
RECORRENTE(S) SIDICLEI OLIVEIRA DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. RITA DE CÁSSIA DA COSTA
KANEKO(OAB: 19461/DF)
RECORRIDO(S) DISTRITO FEDERAL
- PODIUM EMPRESARIAL EIRELI
Procurador DR. EDVALDO NILO DE ALMEIDA
- RAIMUNDA ELIZETE ROCHA CHAGAS
RECORRIDO(S) FUNDAÇÃO GONÇALVES LÊDO -
FGL
Processo Nº RR-0001156-20.2011.5.04.0028 Advogado DR. HÉLIO FRANCISCO MARQUES
Complemento Plenário Virtual JÚNIOR(OAB: 8713/DF)
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES RECORRIDO(S) FUNDAÇÃO DE APOIO À PESQUISA
RECORRENTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL DO DISTRITO FEDERAL - FAPDF
Procurador DR. LUIZ ALBERTO CORRÊA DE Advogado DR. LUCIANO CHAVES
BORBA PEREIRA(OAB: 21570/DF)
RECORRIDO(S) LUÍS FERNANDO PIRES
Advogado DR. PAULO TSCHEIKA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
18989/RS) - DISTRITO FEDERAL
RECORRIDO(S) MOBRA - SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA - FUNDAÇÃO DE APOIO À PESQUISA DO DISTRITO FEDERAL
LTDA. - FAPDF
Advogado DR. HENRIQUE CUSINATO - FUNDAÇÃO GONÇALVES LÊDO - FGL
HERMANN(OAB: 46523/RS)
- SIDICLEI OLIVEIRA DA SILVA
Processo Nº RR-0001969-45.2016.5.11.0006
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Complemento Plenário Virtual
- LUÍS FERNANDO PIRES Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
- MOBRA - SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA. RECORRENTE(S) ESTADO DO AMAZONAS
Processo Nº RR-0001167-70.2015.5.14.0403 RECORRIDO(S) MARIA DO SOCORRO DOS SANTOS
Advogada DRA. ZAIRA MANOELA FREITAS DE
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES SIQUEIRA LUSTOSA(OAB: 7274/AM)
RECORRENTE(S) ESTADO DO ACRE RECORRIDO(S) D DE AZEVEDO FLORES - ME
Procuradora DRA. ROSANA FERNANDES Advogado DR. RICARDO PENHA DE
MAGALHÃES BIANCARDI SOUZA(OAB: 9415/AM)
RECORRIDO(S) RAIMUNDO NONATO DA SILVA
NETO
Advogado DR. FAÍMA JINKINS GOMES(OAB:
3021/AC) - D DE AZEVEDO FLORES - ME
RECORRIDO(S) TEIXEIRA & AGUIAR LTDA. - ESTADO DO AMAZONAS
- MARIA DO SOCORRO DOS SANTOS
- ESTADO DO ACRE Processo Nº RR-0011300-47.2004.5.04.0271
Processo Nº RR-00113/2004-271-04-00.9
- RAIMUNDO NONATO DA SILVA NETO
Processo Nº RR-0001215-04.2011.5.03.0103

RECORRENTE(S) UNIÃO (PGU) - JOSEILTON SILVA NASCIMENTO

Procuradora DRA. HELIA MARIA DE OLIVEIRA - ORBRAL-ORGANIZAÇÃO BRASILEIRA DE PRESTAÇÃO DE
BETTERO SERVIÇOS LTDA.
Procurador DR. DANIEL COSTA REIS - UNIÃO (PGF)
Procurador DR. LIZETE FREITAS MAESTRI Processo Nº RR-0017790-15.2010.5.04.0000
RECORRIDO(S) ROSIMARA MARQUES FLORES Complemento Plenário Virtual
Advogada DRA. NOÊMIA SOARES Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
GARCIA(OAB: 42012/RS) RECORRENTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
RECORRIDO(S) MUNICÍPIO DE SANTO ANTÔNIO DA Procurador DR. LAÉRCIO CADORE
PATRULHA
RECORRIDO(S) ADRIANA CORRÊA DA SILVA
Advogada DRA. ÂNGELA CRISTINA OLIVEIRA
MACHADO(OAB: 39718/RS) Advogado DR. JURANDIR JOSÉ MENDEL(OAB:
32832/RS)
Advogado DR. LUCRÉCIA DE OLIVEIRA
SALAZAR RENCK(OAB: 78378/RS) RECORRIDO(S) SANTOS & ALVES SERVIÇOS
TERCEIRIZADOS LTDA.
RECORRIDO(S) ASSOCIACAO DE PAIS E AMIGOS
DOS EXCEPCIONAIS DE SANTO
ANTONIO DA PATRULHA Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. JUSSARA TEDESCO - ADRIANA CORRÊA DA SILVA
BESTETTI(OAB: 48497/RS)
Intimado(s)/Citado(s): - SANTOS & ALVES SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
- ASSOCIACAO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS DE

SANTO ANTONIO DA PATRULHA Processo Nº RR-0021053-71.2014.5.04.0402
- MUNICÍPIO DE SANTO ANTÔNIO DA PATRULHA PIMENTA
- ROSIMARA MARQUES FLORES RECORRENTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- UNIÃO (PGU) Procurador DR. NEI GILVAN GATIBONI
RECORRIDO(S) ROZELI ELIZABETE SAUSEN
Processo Nº RR-0012300-59.2008.5.04.0104 ABELING
Processo Nº RR-00123/2008-104-04-00.8 Advogado DR. GIOVANA GRAFULHA CORREA
VOLTAN ADAMOLI(OAB: 75527/RS)
Complemento Plenário Virtual RECORRIDO(S) SERRA DO SUDESTE SERVIÇOS E
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE RECURSOS HUMANOS LTDA.
PIMENTA Advogado DR. MARCIO COELHO GONÇALVES
RECORRENTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL MEIRELLES(OAB: 30327/RS)
Procurador DR. LIZETE FREITAS MAESTRI
RECORRIDO(S) LISIANA SILVEIRA DE MOURA
Advogado DR. MÁRCIO DA ROSA UREN - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
RECORRIDO(S) COOPERATIVA GAÚCHA DE - ROZELI ELIZABETE SAUSEN ABELING
SERVIÇOS GERAIS LTDA. - - SERRA DO SUDESTE SERVIÇOS E RECURSOS HUMANOS
PORTSERV LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº RR-0030100-50.2009.5.04.0271

- COOPERATIVA GAÚCHA DE SERVIÇOS GERAIS LTDA. - Complemento Plenário Virtual
PORTSERV Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL PIMENTA
- LISIANA SILVEIRA DE MOURA RECORRENTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Processo Nº RR-0014700-03.2008.5.13.0005 RECORRIDO(S) ILZA MATTOS DOS SANTOS
Processo Nº RR-00147/2008-005-13-00.6 Advogada DRA. VERA LÚCIA DE
VASCONCELLOS BOLZAN(OAB:
21823/RS)
RECORRIDO(S) EFFICIENT-SERVICOS
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES ESPECIALIZADOS LTDA
RECORRENTE(S) EMPRESA BRASILEIRA DE
Advogada DRA. MARIA JOSÉ DA SILVA(OAB:
9831/PB) - EFFICIENT-SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA
RECORRIDO(S) UNIÃO (PGF) - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
RECORRIDO(S) ORBRAL-ORGANIZAÇÃO - ILZA MATTOS DOS SANTOS
BRASILEIRA DE PRESTAÇÃO DE
SERVIÇOS LTDA.
Processo Nº RR-0050700-56.2012.5.17.0132
RECORRIDO(S) JOSEILTON SILVA NASCIMENTO
Advogada DRA. LINDINALVA TORRES
PONTES(OAB: 11493/PB) Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA
RECORRENTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Procurador DR. LUIZ COLNAGO NETO
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - RECORRIDO(S) JEAN LISBOA ANDREZA
ECT

Advogada DRA. ALCILEIA POMPERMAIER Intimado(s)/Citado(s):

CASAGRANDE COELHO(OAB:
13344/ES) - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
RECORRIDO(S) MASTER PETRO SERVIÇOS - IVANETE ROQUE
INDUSTRIAIS LTDA. - MASTER PETRO SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº RR-0073200-92.2013.5.17.0161

- ESTADO DO ESPÍRITO SANTO Complemento Plenário Virtual
- JEAN LISBOA ANDREZA Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
- MASTER PETRO SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA. RECORRENTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Advogado DR. DAX WALLACE XAVIER
SIQUEIRA(OAB: 12941/ES)
Processo Nº RR-0054500-31.2011.5.17.0002
Complemento Plenário Virtual RECORRIDO(S) VANESSA CIRIACO BANDEIRA DE
SOUZA
PIMENTA Advogado DR. MARCUS VINICIUS DUARTE
CARNEIRO(OAB: 20602/ES)
RECORRIDO(S) MASTER PETRO SERVIÇOS
Procurador DR. GUSTAVO SIPOLATTI INDUSTRIAIS LTDA.
RECORRIDO(S) MARIA RAQUEL SOARES DE SOUZA
ALMEIDA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. MARIA HELENA PLAZZI
CARRARETO(OAB: 5679/ES) - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
RECORRIDO(S) BOMFIM BRASIL ALIMENTOS LTDA. - MASTER PETRO SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA.
Advogado DR. EUCLIDE BERNARDO - VANESSA CIRIACO BANDEIRA DE SOUZA
MEDICI(OAB: 521-A/ES)
RECORRIDO(S) NUTRI ELOS REFEIÇÕES Processo Nº RR-0078400-47.2010.5.17.0012
COLETIVAS LTDA. Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. FERNANDO ANTÔNIO SANTOS Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
LEITE(OAB: 5981/ES)
Procurador DR. LUIZ COLNAGO NETO
RECORRIDO(S) SINDICATO DOS TELEFÔNICOS DO
- BOMFIM BRASIL ALIMENTOS LTDA. ESPÍRITO SANTO - SINTTEL
- ESTADO DO ESPÍRITO SANTO Advogado DR. JOSÉ TORRES DAS
- MARIA RAQUEL SOARES DE SOUZA ALMEIDA NEVES(OAB: 943-B/DF)
- NUTRI ELOS REFEIÇÕES COLETIVAS LTDA. Advogado DR. ÂNGELO RICARDO
LATORRACA(OAB: 6243/ES)
RECORRIDO(S) MULTLIMPE CONSERVADORA DE
Processo Nº RR-0069600-74.2009.5.04.0352 SERVIÇOS LTDA.
Advogado DR. NEI LEAL DE OLIVEIRA(OAB:
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE 4761/ES)
PIMENTA
RECORRENTE(S) INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO Intimado(s)/Citado(s):
SOCIAL - INSS
Procuradora DRA. LUCIANA HOFF - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
RECORRIDO(S) GLADIMIR FREITAS DOS SANTOS - MULTLIMPE CONSERVADORA DE SERVIÇOS LTDA.
Advogado DR. ARIEL STOPASSOLA - SINDICATO DOS TELEFÔNICOS DO ESPÍRITO SANTO -
SINTTEL
Advogado DR. GAUDIO RIBEIRO DE
PAULA(OAB: 49080-A/DF)
RECORRIDO(S) EMPRESA BRASILEIRA DE Processo Nº RR-0086800-22.2011.5.17.0010
VIGILÂNCIA LTDA. - EBV Complemento Plenário Virtual
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- EMPRESA BRASILEIRA DE VIGILÂNCIA LTDA. - EBV Procurador DR. LUÍS FERNANDO NOGUEIRA
MOREIRA
- GLADIMIR FREITAS DOS SANTOS
Procurador DR. DAX WALLACE XAVIER
- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SIQUEIRA
RECORRIDO(S) GILBERTO DE PAULA MAGRE
Processo Nº RR-0072200-98.2012.5.17.0191 Advogada DRA. MARILENE NICOLAU(OAB:
Complemento Plenário Virtual 5946/ES)
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES RECORRIDO(S) PRÓ-SAÚDE ASSOCIAÇÃO
RECORRENTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO BENEFICENTE DE ASSISTÊNCIA
SOCIAL E HOSPITALAR
Procurador DR. MÁRCIO CÂNDIDO COSTA DE
SOUZA Advogado DR. TASSO LUIZ PEREIRA DA
SILVA(OAB: 178403/SP)
RECORRIDO(S) IVANETE ROQUE
Advogada DRA. ÂNGELA MARIA MARTINS Intimado(s)/Citado(s):
RODRIGUES(OAB: 6692/ES)
RECORRIDO(S) MASTER PETRO SERVIÇOS - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
INDUSTRIAIS LTDA. - GILBERTO DE PAULA MAGRE
Advogada DRA. MARIANA SPERANDIO - PRÓ-SAÚDE ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DE ASSISTÊNCIA
ZORTÉA(OAB: 16513/ES) SOCIAL E HOSPITALAR

Processo Nº RR-0088900-20.2006.5.06.0013 Advogado DR. ROGÉRIO FARIA

PIMENTEL(OAB: 7562/ES)
Processo Nº RR-00889/2006-013-06-00.2

Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
RECORRENTE(S) ERINALDO FERREIRA DA SILVA E - MARIA DO CARMO DE ALMEIDA
OUTROS - MASTER PETRO SERVIÇOS GERAIS E CONSERVAÇÃO
Advogado DR. ADRIANO TAVARES CORREIA PREDIAL LTDA.
XAVIER(OAB: 22031/PE)
RECORRIDO(S) ESTADO DE PERNAMBUCO Processo Nº RR-0113600-73.2009.5.01.0246
Procurador DR. MARIA DO SOCORRO Complemento Plenário Virtual
MARQUES CARNEIRO DA CUNHA Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
RECORRENTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL
Intimado(s)/Citado(s): FLUMINENSE - UFF
- ERINALDO FERREIRA DA SILVA E OUTROS Procurador DR. SÉRGIO LUIZ PINHEIRO
SANT'ANNA
- ESTADO DE PERNAMBUCO
RECORRIDO(S) ELIETE SERAFIM
Advogado DR. MAX ANTONIO PAUL(OAB:
Processo Nº RR-0104000-20.2009.5.03.0069 88634/RJ)
RECORRIDO(S) ZL AMBIENTAL LTDA.
RECORRENTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DE OURO
PRETO - UFOP Intimado(s)/Citado(s):
Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA - ELIETE SERAFIM
FREITAS - UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE - UFF
RECORRIDO(S) ZL AMBIENTAL LTDA. - ZL AMBIENTAL LTDA.
COTA(OAB: 98049/MG)
Processo Nº RR-0115600-47.2012.5.17.0003
RECORRIDO(S) MILTON DA PORIFICAÇÃO PEDRO Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. MARCO ANTÔNIO MARTINS DE Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
CARVALHO(OAB: 53878/MG)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. FLÁVIO AUGUSTO CRUZ
NOGUEIRA(OAB: 4791/ES)
- MILTON DA PORIFICAÇÃO PEDRO RECORRIDO(S) DIEGO DE JESUS CARVALHO
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE OURO PRETO - UFOP Advogada DRA. PATRÍCIA DE ARAÚJO
- ZL AMBIENTAL LTDA. SONEGHETE(OAB: 9985/ES)
INDUSTRIAIS LTDA.
Processo Nº RR-0105400-81.2012.5.17.0002
RECORRENTE(S) INSTITUTO CAPIXABA DE - DIEGO DE JESUS CARVALHO
PESQUISA, ASSISTÊNCIA TÉCNICA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
E EXTENSÃO RURAL - INCAPER
Procurador DR. EDMUNDO OSWALDO
SANDOVAL ESPÍNDULA
RECORRIDO(S) FERNANDA CHAGAS Processo Nº RR-0125700-89.2011.5.17.0005
Advogada DRA. POLIANA FIRME DE
OLIVEIRA(OAB: 16886/ES) Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
RECORRIDO(S) MASTER PETRO SERVIÇOS RECORRENTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
INDUSTRIAIS LTDA. Advogada DRA. MARIA MADALENA SELVATICI
BALTAZAR(OAB: 5240/ES)
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO(S) WARLIANY DO NASCIMENTO
ROCHA RIBEIRO
- FERNANDA CHAGAS
Advogada DRA. PATRÍCIA RODRIGUES
- INSTITUTO CAPIXABA DE PESQUISA, ASSISTÊNCIA ARAÚJO(OAB: 14135/ES)
TÉCNICA E EXTENSÃO RURAL - INCAPER
- MASTER PETRO SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA. INDUSTRIAIS LTDA.
Advogado DR. CÉLIO RIBEIRO BARROS(OAB:
Processo Nº RR-0110700-97.2012.5.17.0010 12632/ES)
PIMENTA
Procurador DR. DAX WALLACE XAVIER
SIQUEIRA - WARLIANY DO NASCIMENTO ROCHA RIBEIRO
RECORRIDO(S) MARIA DO CARMO DE ALMEIDA
Advogado DR. FLÁVIO DE ASSIS Processo Nº RR-0128140-55.2006.5.04.0018
NICCHIO(OAB: 16179/ES) Processo Nº RR-01281/2006-018-04-40.2
RECORRIDO(S) MASTER PETRO SERVIÇOS GERAIS
E CONSERVAÇÃO PREDIAL LTDA. Complemento Plenário Virtual

Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE Advogado DR. JOSE EYMARD

PIMENTA LOGUERCIO(OAB: 1441-A/DF)
RECORRENTE(S) ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL RECORRIDO(S) FÊNIX MED CLÍNICA MÉDICA LTDA.
Procurador DR. PAULO DE TARSO PEREIRA Advogado DR. LUCIANO COMPER DE
SOUZA(OAB: 11021/ES)
Procuradora DRA. IVETE MARIA RAZZERA
RECORRIDO(S) VIDA SOLUÇÔES EM SAÚDE LTDA.
RECORRIDO(S) ALESSANDRA SUELEN DOS
SANTOS VIEIRA Advogada DRA. TALITA CAMPOS
SANTANA(OAB: 13264/ES)
28154/RS)
RECORRIDO(S) MARKET HOUSE - PRESTADORA DE Intimado(s)/Citado(s):
SERVIÇOS DE LIMPEZA LTDA.
- DEIVID EDUARDO DIAS
Advogado DR. RAFAEL PADILHA DA
SILVA(OAB: 64109/RS) - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- FÊNIX MED CLÍNICA MÉDICA LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): - VIDA SOLUÇÔES EM SAÚDE LTDA.
- ALESSANDRA SUELEN DOS SANTOS VIEIRA

Processo Nº RR-0140200-04.2013.5.17.0002
- MARKET HOUSE - PRESTADORA DE SERVIÇOS DE
LIMPEZA LTDA. Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Processo Nº RR-0130800-67.2012.5.17.0012 Procurador DR. FLÁVIO AUGUSTO CRUZ
NOGUEIRA
RECORRIDO(S) GABRIELY FIGUEIREDO
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN FERNANDES BISBO E OUTRO
RECORRENTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO Advogado DR. ROGÉRIO SIMÕES ALVES(OAB:
Procuradora DRA. VALÉRIA REISEN SCARDUA 9378/ES)
RECORRIDO(S) FÊNIX MED CLÍNICA MÉDICA LTDA.
Advogado DR. NELSON WILIANS FRATONI Intimado(s)/Citado(s):
RODRIGUES(OAB: 128341/SP)
RECORRIDO(S) LILIANE COSTA DA SILVA
FAUSTINO - GABRIELY FIGUEIREDO FERNANDES BISBO E OUTRO
Advogado DR. FILIPE SOARES ROCHA(OAB:
17599/ES) Processo Nº RR-0155100-02.2012.5.17.0010
Advogado DR. JOSÉ EYMARD Complemento Plenário Virtual
LOGUERCIO(OAB: 1441-B/DF) Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
RECORRIDO(S) VIDA SOLUÇÕES EM SAÚDE LTDA. RECORRENTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Advogada DRA. TALITA CAMPOS Procurador DR. EDMUNDO OSWALDO
SANTANA(OAB: 13264/ES) SANDAVOL ESPÍNDULA
RECORRIDO(S) MARIA D'AJUDA DE SOUZA
Intimado(s)/Citado(s): SANTIAGO E OUTROS
- ESTADO DO ESPÍRITO SANTO Advogada DRA. CAROLINE ANASTÁCIA DOS
SANTOS NASCIMENTO(OAB: 15336-
- FÊNIX MED CLÍNICA MÉDICA LTDA. A/ES)
- LILIANE COSTA DA SILVA FAUSTINO RECORRIDO(S) MASTER PETRO SERVIÇOS
- VIDA SOLUÇÕES EM SAÚDE LTDA. INDUSTRIAIS LTDA.
Processo Nº RR-0139700-55.2010.5.17.0191 Intimado(s)/Citado(s):

Complemento Plenário Virtual - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES - MARIA D'AJUDA DE SOUZA SANTIAGO E OUTROS
RECORRENTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - MASTER PETRO SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA.
Procurador DR. ROBSON FORTE BORTOLINI
RECORRIDO(S) EDILENE STORCHE KLIPEL Processo Nº RR-0175600-58.1999.5.17.0006
Advogada DRA. ÂNGELA MARIA MARTINS Processo Nº RR-01756/1999-006-17-00.5
RODRIGUES(OAB: 6692/ES)
RECORRIDO(S) ASSOCIAÇÃO AMIGOS DOS Complemento Plenário Virtual
DEFICIENTES FÍSICOS - AADEF Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
RECORRENTE(S) UNIVERSIDADE FEDERAL DO
Intimado(s)/Citado(s): ESPÍRITO SANTO - UFES
- ASSOCIAÇÃO AMIGOS DOS DEFICIENTES FÍSICOS - AADEF Procuradora DRA. HELEN FREITAS DE SOUZA
JÚDICE
- EDILENE STORCHE KLIPEL
RECORRIDO(S) MARIA COSTA VALERIANO
Advogada DRA. ÉRICA VERVLOET(OAB:
8867/ES)
Processo Nº RR-0140200-14.2012.5.17.0010
- MARIA COSTA VALERIANO
Procuradora DRA. VALÉRIA REISEN SCARDUA
RECORRIDO(S) DEIVID EDUARDO DIAS
Processo Nº RR-0181100-35.2004.5.17.0005

Complemento Plenário Virtual - MASTER PETRO SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA.

RECORRENTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO Processo Nº RR-0973800-23.2005.5.11.0004
Procurador DR. CLAUDIO CESAR DE ALMEIDA Processo Nº RR-09738/2005-004-11-00.0
PINTO
RECORRIDO(S) SINDICATO DOS TRABALHADORES Complemento Plenário Virtual
EM HOTEIS, MOTEIS, BARES,
RESTAURANTES, COZINHAS Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
INDUSTRIAIS E SIMILARES DO RECORRENTE(S) ESTADO DO AMAZONAS
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO-
SINTRAHOTEIS Procurador DR. ALBERTO BEZERRA DE MELO
Advogada DRA. SIMONE MALEK RODRIGUES Procurador DR. RICARDO ANTÔNIO REZENDE
PILON(OAB: 4356/ES) DE JESUS
RECORRIDO(S) CARLOS AUGUSTO SANTOS
NASCIMENTO
Advogado DR. ADEMÁRIO DO ROSÁRIO
- ESTADO DO ESPÍRITO SANTO AZEVEDO
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM HOTEIS, MOTEIS, Advogado DR. WISTON FEITOSA DE
BARES, RESTAURANTES, COZINHAS INDUSTRIAIS E SOUSA(OAB: 6596/AM)
SIMILARES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO- RECORRIDO(S) SERV MAX DA AMAZÔNIA TÉCNICA
SINTRAHOTEIS EM QUALIDADE E SERVIÇOS LTDA.
Processo Nº RR-0394948-25.1997.5.04.0018 Intimado(s)/Citado(s):

Processo Nº RR-394948/1997
- CARLOS AUGUSTO SANTOS NASCIMENTO
Complemento Plenário Virtual - ESTADO DO AMAZONAS
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE - SERV MAX DA AMAZÔNIA TÉCNICA EM QUALIDADE E
PIMENTA SERVIÇOS LTDA.
Procurador DR. JOSÉ GUILHERME KLIEMANN Processo Nº RR-1002196-98.2016.5.02.0319
RECORRIDO(S) VERA BEATRIZ DOS SANTOS
Advogado DR. ÉLIO ATILIO PIVA
RECORRENTE(S) MUNICIPIO DE GUARULHOS
Procurador DR. JURANDI FERNANDES
Intimado(s)/Citado(s): FERREIRA
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL RECORRIDO(S) BARBARA QUEDAS CAMILO
- VERA BEATRIZ DOS SANTOS Advogada DRA. HELENA PEDRINI LEATE(OAB:
166540-B/SP)
Processo Nº RR-0450000-62.2006.5.11.0012 RECORRIDO(S) ASSOCIAÇÃO PARA VALORIZAÇÃO
DE PESSOAS COM DEFICIÊNCIA
Processo Nº RR-04500/2006-012-11-00.4

Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE - ASSOCIAÇÃO PARA VALORIZAÇÃO DE PESSOAS COM
PIMENTA DEFICIÊNCIA
RECORRENTE(S) ESTADO DO AMAZONAS - BARBARA QUEDAS CAMILO
Procurador DR. ALBERTO BEZERRA DE MELO - MUNICIPIO DE GUARULHOS
RECORRIDO(S) VALDEMARINA GOMES DA SILVA
Advogado DR. SÉRGIO DE LIMA(OAB: 201/AM) Processo Nº ARR-0001117-66.2011.5.05.0037
RECORRIDO(S) TAUARI COMÉRCIO E SERVIÇOS Complemento Plenário Virtual
LTDA. Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
AGRAVANTE(S) E MUNICÍPIO DO SALVADOR
Intimado(s)/Citado(s): RECORRIDO(S)
Advogada DRA. CAMILA LEMOS AZI(OAB:
- ESTADO DO AMAZONAS 16779/BA)
- TAUARI COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. AGRAVADO(S) E SINDICATO DOS EMPREGADOS DE
- VALDEMARINA GOMES DA SILVA RECORRENTE(S) EMPRESAS DE SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA DO ESTADO DA BAHIA -
SINDIVIGILANTES/BA
Processo Nº RR-0500385-04.2012.5.17.0152
Advogado DR. MAURO DE AZEVEDO
Complemento Plenário Virtual MENEZES(OAB: 19241/DF)
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogado DR. NEI VIANA COSTA PINTO(OAB:
RECORRENTE(S) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 8361/BA)
Procurador DR. ROBSON FORTES BORTOLINI AGRAVADO(S) E PROTECTOR - SEGURANÇA E
RECORRIDO(S) VIGILÂNCIA LTDA.
RECORRIDO(S) FELIPE SOUZA OLIVEIRA
Advogado DR. JAMILLE DA MOTA
Advogada DRA. SILVANA ENDLICH PEREIRA(OAB: 26693/BA)
CARDOSO(OAB: 16384/ES)
INDUSTRIAIS LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- MUNICÍPIO DO SALVADOR
Intimado(s)/Citado(s): - PROTECTOR - SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
- FELIPE SOUZA OLIVEIRA

- SINDICATO DOS EMPREGADOS DE EMPRESAS DE - EMPRESA SUL AMERICANA DE MONTAGENS LTDA. - EMSA
SEGURANÇA E VIGILÂNCIA DO ESTADO DA BAHIA - - JACKSON SOARES DA SILVA
SINDIVIGILANTES/BA
- ROCDRILL COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.
Processo Nº ARR-0001322-60.2013.5.15.0033 - TRANSNORDESTINA LOGÍSTICA S.A.
Complemento Plenário Virtual - UNIÃO (PGF)
AGRAVANTE(S) E FUNDAÇÃO CENTRO DE Processo Nº ARR-0011666-26.2015.5.15.0132
RECORRIDO(S) ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO Complemento Plenário Virtual
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
CASA
AGRAVANTE(S) E FUNDAÇÃO CENTRO DE
Advogado DR. NAZÁRIO CLEODON DE RECORRENTE(S) ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
MEDEIROS(OAB: 84809/SP) AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO
AGRAVADO(S) E CÍNTIA MARA DE OLIVEIRA CASA
RECORRENTE(S) CREPALDI Advogado DR. PEDRO LUIZ NEVES
Advogado DR. MARCO ANTÔNIO DE MACEDO FREIRE(OAB: 254942/SP)
MARÇAL(OAB: 128631-D/SP) AGRAVADO(S) E EDIMAR PEREIRA MATOS
RECORRIDO(S)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. PAULO ANDRÉ PEDROSA(OAB:
127984/SP)
- CÍNTIA MARA DE OLIVEIRA CREPALDI
AGRAVADO(S) E REAK SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
- FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO RECORRIDO(S) PATRIMONIAL LTDA. E OUTRO
Advogado DR. MARCELO SANCHEZ
SALVADORE(OAB: 174441/SP)
Processo Nº ARR-0001776-36.2011.5.10.0005
- EDIMAR PEREIRA MATOS
AGRAVANTE(S) E UNIÃO (PGU)
RECORRIDO(S) - FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
Procuradora DRA. CAROLINE DE MELO E
TORRES - REAK SEGURANÇA E VIGILÂNCIA PATRIMONIAL LTDA. E
OUTRO
Procuradora DRA. JULIANA MARISE SILVA
AGRAVADO(S) E VALDINEY CAJADO DOS SANTOS
RECORRENTE(S) Processo Nº ARR-0020338-77.2015.5.04.0019
Advogado DR. CÉZAR ROCHA PEREIRA DOS
SANTOS(OAB: 21946/DF) Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVANTE(S) E ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE(S)
Procurador DR. MARÍLIA VIEIRA BUENO
- UNIÃO (PGU)
AGRAVADO(S) E SINDICATO DOS TRABALHADORES
- VALDINEY CAJADO DOS SANTOS RECORRIDO(S) EM TRANSPORTES RODOVIÁRIOS
INTERMUNICIPAIS INTERESTADUAL
TURISMO E FRETAMENTO DO RIO
Processo Nº ARR-0002514-33.2013.5.06.0371 GRANDE DO SUL - SINDIRODOSUL
Advogado DR. PAULO CEZAR LAUXEN(OAB:
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN 29160/RS)
AGRAVANTE(S) E EMPRESA SUL AMERICANA DE AGRAVADO(S) E VERSÁTIL SERVIÇOS
RECORRIDO(S) MONTAGENS LTDA. - EMSA RECORRIDO(S) EMPRESARIAIS E TEMPORÁRIOS
Advogado DR. ELIZ REGINA BATISTA DE LTDA.
MENEZES(OAB: 27763/GO)
AGRAVANTE(S) E CONSTRUTORA NORBERTO Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO(S) ODEBRECHT S.A.
Advogada DRA. JULIANA DE ABREU
TEIXEIRA(OAB: 13463/CE) - SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TRANSPORTES
RODOVIÁRIOS INTERMUNICIPAIS INTERESTADUAL TURISMO
AGRAVADO(S) E UNIÃO (PGF) E FRETAMENTO DO RIO GRANDE DO SUL - SINDIRODOSUL
RECORRENTE(S)
- VERSÁTIL SERVIÇOS EMPRESARIAIS E TEMPORÁRIOS
Procuradora DRA. HEBE DE SOUZA CAMPOS LTDA.
SILVEIRA
AGRAVADO(S) E JACKSON SOARES DA SILVA
RECORRIDO(S) Processo Nº ARR-0084400-16.2006.5.03.0005
Advogado DR. CAÍO CACIANNO MENEZES
NEVES PEREIRA(OAB: 26714/PE) Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
AGRAVADO(S) E TRANSNORDESTINA LOGÍSTICA AGRAVANTE(S) E UNIÃO (PGF)
RECORRIDO(S) S.A. RECORRIDO(S)
Advogada DRA. JULIANA DE ABREU Procurador DR. AMAURI DE SOUZA
TEIXEIRA(OAB: 13463/CE) AGRAVADO(S) E ESTADO DE MINAS GERAIS
AGRAVADO(S) E ROCDRILL COMÉRCIO E SERVIÇOS RECORRENTE(S)
RECORRIDO(S) LTDA. Procurador DR. BENEDICTO FELIPPE DA SILVA
Advogado DR. JOSÉ PAULO ANTUNES FILHO
NOVAES CAVALCANTI(OAB: AGRAVADO(S) E RICARDO EUGÊNIO DA CRUZ
34630/PE) RECORRIDO(S) VITORINO
Advogado DR. GERALDO JÚNIOR DE ASSIS
Intimado(s)/Citado(s): SANTANA(OAB: 73324/MG)
- CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A.

AGRAVADO(S) E ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA. - CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E

RECORRIDO(S) AGRONOMIA DO RIO GRANDE DO SUL - CREA
Advogada DRA. MICHELE RESENDE - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
VALADARES(OAB: 104098/MG)
- FILIPE GONZALEZ RODRIGUES
- SEGURANÇA E TRANSPORTE DE VALORES PANAMBI
Intimado(s)/Citado(s): LTDA.
- ADSERVIS MULTIPERFIL LTDA. - SUPERINTENDÊNCIA DE PORTOS DE RIO GRANDE -
- ESTADO DE MINAS GERAIS SUPRG
- RICARDO EUGÊNIO DA CRUZ VITORINO
- UNIÃO (PGF)
Processo Nº ARR-0132300-95.2008.5.06.0019 PIMENTA
EMBARGANTE ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PIMENTA Procurador DR. VICTOR HERZER DA SILVA
AGRAVANTE(S) E LABORATÓRIO FARMACÊUTICO DO EMBARGADO(A) ALYNNE SERVIÇOS DE LIMPEZA,
RECORRIDO(S) ESTADO DE PERNAMBUCO S.A. - CONSERVAÇÃO, MANUTENÇÃO,
LAFEPE CARGA E DESCARGA LTDA.
Advogado DR. FREDERICO DA COSTA PINTO EMBARGADO(A) CÁTIA SIMONE GONÇALVES
CORRÊA(OAB: 8375/PE) PEREIRA
AGRAVADO(S) E UNIÃO (PGF) Advogada DRA. TATIANA FERNANDES
RECORRENTE(S) PEREIRA(OAB: 68233/RS)
Procurador DR. DANIEL RODRIGUES BARREIRA
AGRAVADO(S) E FUNDAÇÃO APOLÔNIO SALLES DE
RECORRIDO(S) DESENVOLVIMENTO EDUCACIONAL - ALYNNE SERVIÇOS DE LIMPEZA, CONSERVAÇÃO,
- FADURPE MANUTENÇÃO, CARGA E DESCARGA LTDA.
Advogado DR. MARCELO ANTONIO BRANDÃO - CÁTIA SIMONE GONÇALVES PEREIRA
LOPES(OAB: 3606/PE)
AGRAVADO(S) E ROSANA DIAS DOS SANTOS DE
RECORRIDO(S) LIMA
Advogado DR. TATIANE COELHO DOS Processo Nº ED-RR-0000022-70.2017.5.02.0070
SANTOS(OAB: 22605/PE) Complemento Plenário Virtual
Intimado(s)/Citado(s): EMBARGANTE INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS
- FUNDAÇÃO APOLÔNIO SALLES DE DESENVOLVIMENTO
EDUCACIONAL - FADURPE Procurador DR. FRANCISCO DE ASSIS
SPAGNUOLO JÚNIOR
- LABORATÓRIO FARMACÊUTICO DO ESTADO DE
PERNAMBUCO S.A. - LAFEPE Procurador DR. TATIANA TASCHETTO PORTO
- ROSANA DIAS DOS SANTOS DE LIMA EMBARGADO(A) CECÍLIA DE PAULA SILVA E
OUTROS
- UNIÃO (PGF)
Advogado DR. MAURO DE AZEVEDO
MENEZES(OAB: 19241/DF)
Processo Nº ARR-0253600-18.2007.5.04.0018 Advogado DR. ORLANDO FARACCO
Complemento Plenário Virtual NETO(OAB: 174922/SP)
AGRAVANTE(S) E SUPERINTENDÊNCIA DE PORTOS Intimado(s)/Citado(s):
RECORRIDO(S) DE RIO GRANDE - SUPRG
- CECÍLIA DE PAULA SILVA E OUTROS
Procurador DR. LUIS CARLOS KOTHE
- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
AGRAVADO(S) E FILIPE GONZALEZ RODRIGUES
RECORRENTE(S)
Advogado DR. LUIS DAGOBERTO Processo Nº ED-AIRR-0000049-83.2016.5.14.0416
PAGANELLA(OAB: 34673/RS) Complemento Plenário Virtual
AGRAVADO(S) E CONSELHO REGIONAL DE Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
RECORRIDO(S) ENGENHARIA, ARQUITETURA E PIMENTA
AGRONOMIA DO RIO GRANDE DO EMBARGANTE ESTADO DO ACRE
SUL - CREA
Procurador DR. TANAELA ELWANGER MULLER
Advogado DR. FERNANDO SCHIAFINO
SOUTO(OAB: 34738/RS) Procurador DR. THIAGO TORRES ALMEIDA
AGRAVADO(S) E SEGURANÇA E TRANSPORTE DE Procurador DR. VINÍCIUS CERQUEIRA DE
RECORRIDO(S) VALORES PANAMBI LTDA. SOUZA
AGRAVADO(S) E BANCO DO ESTADO DO RIO EMBARGADO(A) EVONETE RIBEIRO DA COSTA
RECORRIDO(S) GRANDE DO SUL S.A. Advogado DR. PEDRO RAPOSO BAUEB(OAB:
Advogada DRA. CARLA RAQUEL XAVIER 1140/AC)
COUTO(OAB: 23739/RS) Advogado DR. ANTÔNIO DE CARVALHO
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO MEDEIROS JÚNIOR(OAB: 1158/AC)
MACIEL(OAB: 513/DF) EMBARGADO(A) M. M. COMÉRCIO E SERVIÇOS
AGRAVADO(S) E ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL LTDA. - ME
RECORRIDO(S)
Procurador DR. DANIEL HOMRICH SCHNEIDER Intimado(s)/Citado(s):
- ESTADO DO ACRE
- EVONETE RIBEIRO DA COSTA
- BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A. - M. M. COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. - ME

Advogada DRA. LUMA LINHARES

MARINHO(OAB: 8523/AM)
Processo Nº ED-RR-0000066-24.2010.5.03.0065
Complemento Plenário Virtual EMBARGADO(A) MAIS EMPRESARIAL EIRELI
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE Advogada DRA. KETLLEN BRAGA
PIMENTA CASTRO(OAB: 12518/AM)
EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DE
LAVRAS - UFLA Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora DRA. MARIA IMACULADA DE ABREU - ESTADO DO AMAZONAS
EMBARGADO(A) JAIR AUGUSTO DOS SANTOS - IRLANE MARQUES AUGUSTO
Advogado DR. JANOT FERREIRA DE - MAIS EMPRESARIAL EIRELI
ANDRADE(OAB: 47821/MG)
EMBARGADO(A) ZL AMBIENTAL LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Processo Nº ED-ED-RR-0000452-58.2011.5.03.0020
EMBARGANTE ESTADO DE MINAS GERAIS
- JAIR AUGUSTO DOS SANTOS
Procuradora DRA. ALINE GUIMARÃES FURLAN
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS - UFLA
EMBARGADO(A) MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
Procurador DR. CYNTHIA MARIA GONÇALVES
BARBABELLA
Processo Nº ED-AIRR-0000368-90.2010.5.03.0085 EMBARGADO(A) EQUIPE - EMPRESA DE VIGILÂNCIA
Complemento Plenário Virtual ARMADA LTDA.
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE Advogado DR. GILSON ALVES RAMOS(OAB:
PIMENTA 74315/MG)
EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DOS EMBARGADO(A) WELBERSON CANDIDO DOS ANJOS
VALES DO JEQUITINHONHA E MARTINS
MUCURI - UFVJM
Advogado DR. DARLI DOMINGOS
Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA RIBEIRO(OAB: 48834/MG)
FREITAS
EMBARGADO(A) CARLOS UMBERTO VIEIRA SANTOS Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. JULIANA DE FÁTIMA SOARES
CALDEIRA GUEDES(OAB: - EQUIPE - EMPRESA DE VIGILÂNCIA ARMADA LTDA.
118937/MG) - ESTADO DE MINAS GERAIS
EMBARGADO(A) HIPERLIMPE CONSERVAÇÃO E - MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
SERVIÇOS LTDA.
- WELBERSON CANDIDO DOS ANJOS MARTINS
- CARLOS UMBERTO VIEIRA SANTOS Complemento Plenário Virtual
- HIPERLIMPE CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS LTDA. Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
- UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA PIMENTA
E MUCURI - UFVJM EMBARGANTE FUNDACAO UNIVERSIDADE DE
BRASILIA
Processo Nº ED-RR-0000384-44.2010.5.03.0085 Procurador DR. MAURICIO NEVES ARBACH
Complemento Plenário Virtual EMBARGADO(A) TARSIS SANTOS GUEDES
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE Advogado DR. GIORGINEI TROJAN
PIMENTA REPISO(OAB: 12225/DF)
EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DOS EMBARGADO(A) HIGITERC HIGIENIZAÇÃO E
VALES DO JEQUITINHONHA E TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
MUCURI
Procuradora DRA. LUCIANA HOFF Intimado(s)/Citado(s):
EMBARGADO(A) WARLISSON WARLEI SILVA
NOGUEIRA E OUTROS - FUNDACAO UNIVERSIDADE DE BRASILIA
Advogada DRA. JULIANA DE FÁTIMA SOARES - HIGITERC HIGIENIZAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
CALDEIRA GUEDES(OAB: - TARSIS SANTOS GUEDES
118937/MG)
EMBARGADO(A) HIPER LIMPE CONSERVAÇÃO E
SERVIÇOS LTDA. Processo Nº ED-AIRR-0000484-11.2010.5.10.0018
Intimado(s)/Citado(s): PIMENTA
- HIPER LIMPE CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS LTDA. EMBARGANTE FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE
- UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA BRASÍLIA - FUB
E MUCURI Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA
- WARLISSON WARLEI SILVA NOGUEIRA E OUTROS FREITAS
EMBARGADO(A) FRANCISCO WELLINGTON CAFÉ DO
NASCIMENTO
Processo Nº ED-RR-0000415-92.2018.5.11.0010
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. GIORGINEI TROJAN
REPISO(OAB: 12225/DF)
EMBARGADO(A) HIGIENIZAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO
EMBARGANTE ESTADO DO AMAZONAS LTDA. - HIGITERC
EMBARGADO(A) IRLANE MARQUES AUGUSTO Intimado(s)/Citado(s):

- FRANCISCO WELLINGTON CAFÉ DO NASCIMENTO EMBARGADO(A) MANOEL DE NAZARE BATISTA DOS

SANTOS
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA - FUB
Advogado DR. MAX MARQUES STUDIER(OAB:
- HIGIENIZAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO LTDA. - HIGITERC 9634/PA)
EMBARGADO(A) FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE
Processo Nº ED-RR-0000517-45.2016.5.17.0131 FEDERAL DO AMAPÁ - UNIFAP
Complemento Plenário Virtual EMBARGADO(A) AGGREKO ENERGIA LOCAÇÃO DE
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN GERADORES LTDA.
EMBARGANTE DEPARTAMENTO NACIONAL DE Advogado DR. MÁRIO CLÁUDIO GONÇALVES
INFRAESTRUTURA DE ROBALLO(OAB: 99133/RJ)
TRANSPORTES - DNIT EMBARGADO(A) L. M. S. VIGILÂNCIA E SEGURANÇA
Procurador DR. LEONARDO QUEIROZ PRIVADA LTDA.
BRINGHENTI
EMBARGADO(A) LILIAN NUNES DE ALMEIDA LIMA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. TARCÍSIO LUIZ SIMONELLI - AGGREKO ENERGIA LOCAÇÃO DE GERADORES LTDA.
FILHO(OAB: 20639/ES)
- ESTADO DO AMAPÁ
EMBARGADO(A) CONSÓRCIO OPERAÇÃO PPV
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAPÁ - UNIFAP
Advogada DRA. ANABELA GALVÃO(OAB:
5670/ES) - L. M. S. VIGILÂNCIA E SEGURANÇA PRIVADA LTDA.
- MANOEL DE NAZARE BATISTA DOS SANTOS
- CONSÓRCIO OPERAÇÃO PPV
TRANSPORTES - DNIT Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
- LILIAN NUNES DE ALMEIDA LIMA EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DE
VIÇOSA
Procurador DR. SYLLAS LEAL POLIDORO
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0000542-20.2010.5.01.0000
Complemento Plenário Virtual EMBARGADO(A) ELAINE APARECIDA BOTELHO
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES EMBARGADO(A) HIPERLIMPE CONSERVAÇÃO E
SERVIÇOS LTDA.
EMBARGANTE FUNDAÇÃO INSTITUTO OSWALDO
CRUZ - FIOCRUZ Advogado DR. JOSÉ DE LOURDES
FERNANDES(OAB: 108312/MG)
Procurador DR. MAURO FERNANDO FERREIRA
GUIMARÃES CAMARINHA
EMBARGADO(A) JANE ALVES DOS SANTOS
Advogado DR. CARLOS EDUARDO COSTA - ELAINE APARECIDA BOTELHO
BASTOS(OAB: 53892/RJ) - HIPERLIMPE CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.
EMBARGADO(A) COOPERATIVA DOS - UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA
COMPLEXO DE MANGUINHOS
LTDA. Processo Nº ED-RR-0000703-49.2018.5.11.0007
- COOPERATIVA DOS TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO EMBARGANTE ESTADO DO AMAZONAS
COMPLEXO DE MANGUINHOS LTDA. Procurador DR. EVANDRO EZIDRO DE LIMA
- FUNDAÇÃO INSTITUTO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ REGIS
- JANE ALVES DOS SANTOS EMBARGADO(A) JOSÉ ROBERTO DA SILVA SERRÃO
Advogada DRA. KELMA SOUZA LIMA(OAB:
5470/AM)
Processo Nº ED-ED-RR-0000548-10.2011.5.03.0041
Complemento Plenário Virtual EMBARGADO(A) D. DE AZEVEDO FLORES - ME
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Advogado DR. RICARDO PENHA DE
SOUZA(OAB: 9415/AM)
EMBARGANTE ESTADO DE MINAS GERAIS
Procuradora DRA. ALINE GUIMARÃES FURLAN Intimado(s)/Citado(s):
EMBARGADO(A) ANA PAULA DE JESUS QUEIROZ E
CASTRO - D. DE AZEVEDO FLORES - ME
Advogado DR. CLEITON MURILO DE - ESTADO DO AMAZONAS
CASTRO(OAB: 122821/MG) - JOSÉ ROBERTO DA SILVA SERRÃO
EMBARGADO(A) HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E
TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
- ANA PAULA DE JESUS QUEIROZ E CASTRO EMBARGANTE FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
- ESTADO DE MINAS GERAIS SÃO PAULO
- HIGITERC - HIGIENIZAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO LTDA. Procurador DR. PAULO HENRIQUE MOURA
LEITE
Procurador DR. RODRIGO TRINDADE
Processo Nº ED-AIRR-0000580-66.2017.5.08.0202 CASTANHEIRA MENICUCCI
EMBARGADO(A) ARAÚJO SEGURANÇA VIGILÂNCIA -
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN EIRELI
EMBARGANTE ESTADO DO AMAPÁ Advogado DR. VITOR RUBIN GOMES(OAB:
Procurador DR. JIMMY NEGRÃO MACIEL 313826/SP)

EMBARGADO(A) FERNANDO MARQUES DA SILVA Processo Nº ED-AIRR-0000869-53.2011.5.03.0103

Advogado DR. JÚLIO CÉSAR MARQUES Complemento Plenário Virtual
SILVA(OAB: 302383/SP) Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
EMBARGADO(A) UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - PIMENTA
USP EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DE
UBERLANDIA
Intimado(s)/Citado(s): Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA
FREITAS
- ARAÚJO SEGURANÇA VIGILÂNCIA - EIRELI
EMBARGADO(A) JULIANA MENDES CARVALHO
Advogado DR. EVALDO DIAS CUNHA(OAB:
- FERNANDO MARQUES DA SILVA 114158/MG)
- UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - USP EMBARGADO(A) FUNDACAO DE ASSISTENCIA
ESTUDO E PESQUISA DE
UBERLANDIA
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. ADELMO FARIA COIMBRA(OAB:
46787/MG)
PIMENTA
EMBARGANTE FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE Intimado(s)/Citado(s):
FEDERAL DO ACRE - UFAC - FUNDACAO DE ASSISTENCIA ESTUDO E PESQUISA DE
Procurador DR. CLAYTON COUGO ZANOTI UBERLANDIA
EMBARGADO(A) JOSUÉ MENDES DE LIMA - JULIANA MENDES CARVALHO
Advogado DR. RODRIGO MAFRA - UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLANDIA
BIANCÃO(OAB: 2822/AC)
EMBARGADO(A) VJGHER - SERVIÇOS DE Processo Nº ED-RR-0000919-49.2011.5.04.0007
SECURANÇA LTDA. Complemento Plenário Virtual
Advogado DR. JONATHAS COELHO BAPTISTA Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
DE MELLO(OAB: 3011/RO) PIMENTA
EMBARGANTE ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Procurador DR. LUÍS CARLOS KOTHE
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO ACRE - UFAC HAGEMANN
- JOSUÉ MENDES DE LIMA EMBARGADO(A) CINTIA HELENA DOS SANTOS
- VJGHER - SERVIÇOS DE SECURANÇA LTDA. Advogado DR. EVARISTO LUIZ HEIS(OAB:
28154/RS)
EMBARGADO(A) COLUMBIUS GESTÃO EM RH LTDA.
PIMENTA - CINTIA HELENA DOS SANTOS
EMBARGANTE ESTADO DE MINAS GERAIS - COLUMBIUS GESTÃO EM RH LTDA.
Procurador DR. WALTER SANTOS DA COSTA - ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
EMBARGADO(A) ROSILENE DE JESUS SOUZA
Advogado DR. CARLOS HENRIQUE FERREIRA Processo Nº ED-Ag-AIRR-0001026-58.2017.5.11.0017
MAIA(OAB: 74952/MG) Complemento Plenário Virtual
EMBARGADO(A) TREVOSERVIS LTDA. Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
EMBARGANTE ESTADO DO AMAZONAS
- ESTADO DE MINAS GERAIS EMBARGADO(A) CLAUDINA RENATA PEREIRA
- ROSILENE DE JESUS SOUZA NOGUEIRA
- TREVOSERVIS LTDA. Advogado DR. JAYME MATOS DE SENA(OAB:
4939/AM)
EMBARGADO(A) TAPAJÓS SERVIÇOS
Processo Nº ED-AIRR-0000841-51.2010.5.03.0158 HOSPITALARES EIRELI
PIMENTA Intimado(s)/Citado(s):
EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DE - CLAUDINA RENATA PEREIRA NOGUEIRA
VIÇOSA - ESTADO DO AMAZONAS
Procuradora DRA. LUCIANA HOFF - TAPAJÓS SERVIÇOS HOSPITALARES EIRELI
EMBARGADO(A) MARIA DAS GRAÇAS DUARTE
Advogado DR. RENATO PINHEIRO FRADE Processo Nº ED-RR-0001030-29.2010.5.03.0158
EMBARGADO(A) HIPERLIMPE CONSERVAÇÃO E Complemento Plenário Virtual
SERVIÇOS LTDA. Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Advogado DR. JOSÉ DE LOURDES EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DE
FERNANDES(OAB: 108312/MG) VIÇOSA - UFV
EMBARGADO(A) JOSE MARCIO VIANA
- HIPERLIMPE CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS LTDA. Advogado DR. RONALDO MARCUS
- MARIA DAS GRAÇAS DUARTE GOMIDE(OAB: 51365/MG)
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA EMBARGADO(A) HIPER LIMPE CONSERVAÇÃO E
SERVIÇOS LTDA. - EPP

Advogado DR. JOSÉ DE LOURDES Complemento Plenário Virtual

FERNANDES(OAB: 108312/MG) Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
Procurador DR. INDRA MARA BESSA
- HIPER LIMPE CONSERVAÇÃO E SERVIÇOS LTDA. - EPP EMBARGADO(A) MICHELY CRUZ DA SILVA
- JOSE MARCIO VIANA EMBARGADO(A) ALDRI SERVIÇOS LTDA.
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA - UFV
- MICHELY CRUZ DA SILVA
EMBARGANTE EMPRESA BRASILEIRA DE
Advogada DRA. MARIA APARECIDA DE Processo Nº ED-Ag-AIRR-0001111-58.2017.5.08.0201
MORAES MOREIRA Complemento Plenário Virtual
GUTERRES(OAB: 10847/DF) Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
Advogada DRA. ANE CAROLINA DE MEDEIROS EMBARGANTE ESTADO DO AMAPÁ
RIOS(OAB: 14543/DF)
Procurador DR. JIMMY NEGRÃO
EMBARGADO(A) SINDICATO DOS TRABALHADORES
DOS CORREIOS E TELÉGRAFOS, EMBARGADO(A) RITA DE CÁSSIA DA SILVA
EMPRESAS DE COMUNICAÇÃO CAVALCANTE VILHENA
POSTAL, TELEGRÁFICA E Advogado DR. JEAN E SILVA DIAS(OAB:
LETRÔNICA, ENTREGA DE 928/AP)
DOCUMENTOS, MALOTES E
ENCOMENDAS DO DISTRITO Advogado DR. GERSON GERALDO DOS
FEDERAL E REGIÃO DO ENTORNO - SANTOS SOUSA(OAB: 1739/AP)
SINTECT/DF Advogada DRA. ALANA E SILVA DIAS(OAB:
Advogado DR. RODRIGO DA SILVA 1773/AP)
CASTRO(OAB: 22829/DF) EMBARGADO(A) CAIXA ESCOLAR CALAFATE
EMBARGADO(A) FEDERAÇÃO NACIONAL DOS Advogado DR. JANDERSON KÁSSIO COSTA
TRABALHADORES EM EMPRESAS DOS SANTOS(OAB: 3692/AP)
DE CORREIOS E TELÉGRAFOS -
FENTECT Advogada DRA. NAYANE VIEIRA
MONTEIRO(OAB: 3665/AP)
Advogada DRA. ERYKA FARIAS DE
NEGRI(OAB: 13372/DF)
EMBARGADO(A) DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO Intimado(s)/Citado(s):
EMBARGADO(A) MINISTÉRIO PÚBLICO DO - CAIXA ESCOLAR CALAFATE
- ESTADO DO AMAPÁ
Procurador DR. CRISTIANO PAIXÃO
- RITA DE CÁSSIA DA SILVA CAVALCANTE VILHENA
Processo Nº ED-RR-0001148-50.2014.5.17.0004
- DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO Complemento Plenário Virtual
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
ECT
EMBARGANTE INSTITUTO NACIONAL DE
- FEDERAÇÃO NACIONAL DOS TRABALHADORES EM ADMINISTRAÇÃO PRISIONAL LTDA.
EMPRESAS DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - FENTECT
Advogado DR. RODRIGO SILVA MELLO(OAB:
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 9714/ES)
- SINDICATO DOS TRABALHADORES DOS CORREIOS E EMBARGADO(A) ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
TELÉGRAFOS, EMPRESAS DE COMUNICAÇÃO POSTAL,
TELEGRÁFICA E LETRÔNICA, ENTREGA DE DOCUMENTOS, Procurador DR. ROBSON FORTES BORTOLINI
MALOTES E ENCOMENDAS DO DISTRITO FEDERAL E REGIÃO EMBARGADO(A) FÁBIO NASCIMENTO LOYOLA
DO ENTORNO - SINTECT/DF
Advogado DR. JAYME FERNANDES
JÚNIOR(OAB: 10999/ES)
Processo Nº ED-RR-0001093-86.2018.5.11.0017 Advogado DR. FELIPE ANDREY COIMBRA
Complemento Plenário Virtual XAVIER PINTO(OAB: 13217/ES)
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN Advogado DR. JOSÉ ALCIDES DE SOUZA
JÚNIOR(OAB: 13144/ES)
EMBARGADO(A) MARCELA AZEVEDO DA COSTA
Advogado DR. SIMONE BATISTA DA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
SILVA(OAB: 5778/AM) - FÁBIO NASCIMENTO LOYOLA
EMBARGADO(A) PODIUM EMPRESARIAL EIRELI - INSTITUTO NACIONAL DE ADMINISTRAÇÃO PRISIONAL
Advogada DRA. JÉSSICA LAHIS SILVA BASTOS LTDA.
DE MENEZES(OAB: 10836/AM)
- ESTADO DO AMAZONAS Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
- MARCELA AZEVEDO DA COSTA EMBARGANTE ESTADO DO AMAZONAS
- PODIUM EMPRESARIAL EIRELI Procurador DR. ALBERTO BEZERRA DE MELO
EMBARGADO(A) SIDIMAR DA SILVA MONTEIRO
Processo Nº ED-AIRR-0001111-62.2017.5.11.0011 Advogado DR. PAULO DIAS GOMES(OAB:
2337/AM)

EMBARGADO(A) D DE AZEVEDO FLORES EMBARGANTE FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE

FEDERAL DE MATO GROSSO DO
Advogada DRA. CAMILA DA SILVA MELO(OAB: SUL - FUFMS
10293/AM)
Procurador DR. JOCELYN SALOMÃO
Intimado(s)/Citado(s): EMBARGADO(A) JOELMA ZAMBRANA SANTANA
Advogada DRA. TATIANA CURVO DE ARAÚJO
- D DE AZEVEDO FLORES ROSSATTO(OAB: 14153/MS)
- ESTADO DO AMAZONAS EMBARGADO(A) EXCLUSIVA LIMPEZA COMERCIAL E
- SIDIMAR DA SILVA MONTEIRO INDUSTRIAL LTDA.
Advogado DR. ÉLVIO GUSSON(OAB: 6722/MS)
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES - EXCLUSIVA LIMPEZA COMERCIAL E INDUSTRIAL LTDA.
EMBARGANTE ESTADO DO AMAZONAS - FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO
Procurador DR. LUIS CARLOS DE PAULA E DO SUL - FUFMS
SOUSA - JOELMA ZAMBRANA SANTANA
EMBARGADO(A) DANIEL DE JESUS FREITAS
MESTRINHO
Advogada DRA. MARLY GOMES CAPOTE(OAB: Complemento Plenário Virtual
7067/AM)
EMBARGADO(A) AMM MELO IMAGEM
EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DO
PARANA
Procurador DR. EDSON LUIZ MARTINS
- AMM MELO IMAGEM EMBARGADO(A) DANIELE KASPCHAK DA SILVA E
- DANIEL DE JESUS FREITAS MESTRINHO OUTROS
- ESTADO DO AMAZONAS Advogado DR. EMERSON DO NASCIMENTO
BENKENDORF(OAB: 50804/PR)
EMBARGADO(A) FACILITY PARTICIPAÇÕES LTDA.
Processo Nº ED-RR-0001545-35.2014.5.02.0002
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. ADRIANO CARLOS SOUZA
VALE(OAB: 31379/PR)
EMBARGANTE JDK COMÉRCIO DE PRESENTES
FINOS S.A. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. RENATO DE PAULA - DANIELE KASPCHAK DA SILVA E OUTROS
MIETTO(OAB: 90292/SP) - FACILITY PARTICIPAÇÕES LTDA.
EMBARGADO(A) ESPÓLIO DE ROBERTO BOZZO - UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANA
Advogado DR. EVALDO ROGÉRIO FETT(OAB:
84943-A/SP)
EMBARGADO(A) UNIÃO (PGF) Complemento Plenário Virtual
Procurador DR. RODRIGO DE BARROS GODOY Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
EMBARGADO E UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO
Intimado(s)/Citado(s): RECORRENTE PAULO - UNIFESP
- ESPÓLIO DE ROBERTO BOZZO Procurador DR. MAURO FURTADO DE LACERDA
- JDK COMÉRCIO DE PRESENTES FINOS S.A. EMBARGADO (A) E REINALDO FERREIRA LINS
RECORRIDO (A)
- UNIÃO (PGF)
Advogado DR. GILSON MILTON DOS
SANTOS(OAB: 309802/SP)
Processo Nº ED-AIRR-0001568-21.2017.5.11.0003 EMBARGADO (A) E GOLD ALFA SEGURANÇA E
Complemento Plenário Virtual RECORRIDO (A) VIGILÂNCIA LTDA.
EMBARGANTE ESTADO DO AMAZONAS Intimado(s)/Citado(s):
Procuradora DRA. SÁLVIA HADDAD - GOLD ALFA SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
EMBARGADO(A) ADAMOR FERNANDES DE ARAÚJO - REINALDO FERREIRA LINS
Advogado DR. KELMA SOUZA LIMA(OAB: 5470- - UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO PAULO - UNIFESP
A/AM)
EMBARGADO(A) MAIS EMPRESARIAL EIRELI - EPP
Advogada DRA. KETLLEN BRAGA Complemento Plenário Virtual
CASTRO(OAB: 12518/AM)
Intimado(s)/Citado(s): EMBARGANTE ESTADO DO AMAZONAS
- ADAMOR FERNANDES DE ARAÚJO SOUSA
- ESTADO DO AMAZONAS EMBARGADO(A) ANTÔNIA DA CONCEIÇÃO SILVA
- MAIS EMPRESARIAL EIRELI - EPP Advogada DRA. MARIA DA CONCEIÇÃO
TEIXEIRA FRAZÃO(OAB: 5701/AM)
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0001570-63.2010.5.24.0006 EMBARGADO(A) FLS POMPEU
Complemento Plenário Virtual Advogada DRA. KARINY BIANCA RODRIGUES
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES DA SILVA(OAB: 3779/AM)

- ANTÔNIA DA CONCEIÇÃO SILVA EMBARGANTE EMILIO BINOTTO E OUTRO

- ESTADO DO AMAZONAS Advogado DR. BRIAN CURTS
THEODORO(OAB: 19674/SC)
- FLS POMPEU
EMBARGADO(A) INDUSFLORA PRODUTOS
FLORESTAIS LTDA. E OUTROS
Processo Nº ED-AIRR-0001810-59.2012.5.11.0001 Advogado DR. SEBASTIÃO ANTUNES
Complemento Plenário Virtual FURTADO(OAB: 10205/SC)
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES EMBARGADO(A) UNIÃO (PGF)
EMBARGANTE ESTADO DO AMAZONAS Procurador DR. ISMAEL ROLIM DREGER
Procurador DR. LUIS CARLOS DE PAULA E EMBARGADO(A) VINÍCOLA SANTO EMÍLIO LTDA. E
SOUSA OUTROS
EMBARGADO(A) UNIÃO (PGU) Advogado DR. FERNANDO ERPEN
Procurador DR. ANTONIO MARTINIANO JÚNIOR MARTINS(OAB: 17867/SC)
EMBARGADO(A) JOSÉ RAMOS DE OLIVEIRA EMBARGADO(A) ILSON KLOPPEL
Advogado DR. LUIZ PEREIRA DA SILVA Advogada DRA. JULIANE PETRY(OAB:
JUNIOR(OAB: 5736/AM) 27369/SC)
EMBARGADO(A) MARSHAL VIGILÂNCIA E
SEGURANÇA LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- EMILIO BINOTTO E OUTRO
Intimado(s)/Citado(s): - ILSON KLOPPEL
- ESTADO DO AMAZONAS - INDUSFLORA PRODUTOS FLORESTAIS LTDA. E OUTROS
- JOSÉ RAMOS DE OLIVEIRA - UNIÃO (PGF)
- MARSHAL VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. - VINÍCOLA SANTO EMÍLIO LTDA. E OUTROS
- UNIÃO (PGU)
Processo Nº ED-AIRR-0002048-68.2010.5.14.0000 Complemento Plenário Virtual
Complemento Plenário Virtual Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE EMBARGANTE ESTADO DO AMAZONAS
PIMENTA
Procuradora DRA. INDRA MARA BESSA
EMBARGANTE FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE
FEDERAL DE RONDÔNIA - FUFRO EMBARGADO(A) FRANCISCA BRANCOLINA DE
MOREIS BRITO
Advogado DR. CÍNTIA ROSSETTE DE
EMBARGADO(A) LILIAN PESTANA DE BRITO SOUZA(OAB: 4605/AM)
Advogado DR. VICTOR HUGO DE SOUZA EMBARGADO(A) MEDICAL GESTÃO HOSPITALAR
LIMA(OAB: 4377/RO) EIRELI
EMBARGADO(A) MICROLINE INFORMÁTICA LTDA. - Advogada DRA. FLÁVIA RAMOS DE
ME CARVALHO(OAB: 8786/AM)
Advogada DRA. MARIA ALMEIDA DE
JESUS(OAB: 663/RO) Intimado(s)/Citado(s):
- FRANCISCA BRANCOLINA DE MOREIS BRITO
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE RONDÔNIA -
FUFRO - MEDICAL GESTÃO HOSPITALAR EIRELI
- LILIAN PESTANA DE BRITO
Processo Nº ED-RR-0002363-19.2016.5.11.0017
- MICROLINE INFORMÁTICA LTDA. - ME
Complemento Plenário Virtual EMBARGANTE ESTADO DO AMAZONAS
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE Procuradora DRA. IVÂNIA LÚCIA SILVA COSTA
PIMENTA EMBARGADO(A) MARIA ISABEL VIEIRA DOS SANTOS
EMBARGANTE ESTADO DE MINAS GERAIS Advogada DRA. MARIA GLADES RODRIGUES
Advogado DR. WALTER SANTOS DA GUEDES(OAB: 9823/AM)
COSTA(OAB: 45372/MG) EMBARGADO(A) TOTAL SAÚDE SERVIÇOS MÉDICOS
EMBARGADO(A) JUAREZ PEREIRA COSTA E ENFERMAGEM LTDA. - EPP
Advogado DR. MARCOS ULISSES FRANÇA DE
ANDRADE(OAB: 43874/MG) Intimado(s)/Citado(s):
EMBARGADO(A) UNIVERSO SERVIÇOS E - ESTADO DO AMAZONAS
ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
- MARIA ISABEL VIEIRA DOS SANTOS
- TOTAL SAÚDE SERVIÇOS MÉDICOS E ENFERMAGEM
Intimado(s)/Citado(s): LTDA. - EPP
- ESTADO DE MINAS GERAIS
- JUAREZ PEREIRA COSTA Processo Nº ED-AIRR-0003532-32.2010.5.10.0000
- UNIVERSO SERVIÇOS E ASSESSORIA EMPRESARIAL Complemento Plenário Virtual
LTDA. Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA
Processo Nº ED-ARR-0002183-76.2012.5.12.0029 EMBARGANTE INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO
Complemento Plenário Virtual AMBIENTE E DOS RECURSOS
NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA

EMBARGADO(A) DBA ENGENHARIA DE SISTEMAS - AUTÊNTICA ORGANIZAÇÃO DE SERVIÇOS DIVERSOS

LTDA. LTDA.
Advogado DR. MARCELO REBIBOUT(OAB: - CLAUDETE TEREZINHA WORMSBECHER
118877/RJ)
- INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS
EMBARGADO(A) DANIEL ALVINO VAZ RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
Advogado DR. CARLOS FERNANDO DAL
SASSO DE OLIVEIRA(OAB:
16385/DF) Processo Nº ED-Ag-AIRR-0005740-81.2009.5.03.0076
EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO
- DANIEL ALVINO VAZ JOÃO DEL REI - UFSJ/MG
- DBA ENGENHARIA DE SISTEMAS LTDA. Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA
- INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS FREITAS
RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA EMBARGADO(A) JOSÉ FRANCISCO DE SOUSA
Advogado DR. CARLOS FELIPE ROMERO
Processo Nº ED-AIRR-0004940-85.2006.5.23.0081 LAGUNILLA(OAB: 95335/MG)
Processo Nº ED-AIRR-00049/2006-081-23-40.0 EMBARGADO(A) JORBETEL EMPREENDIMENTOS E
CONSTRUÇÕES LTDA.
PIMENTA - JORBETEL EMPREENDIMENTOS E CONSTRUÇÕES LTDA.
EMBARGANTE FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - - JOSÉ FRANCISCO DE SOUSA
FUNASA
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO JOÃO DEL REI -
Procurador DR. PAULO GUSTAVO MEDEIROS UFSJ/MG
CARVALHO
EMBARGADO(A) DILSOMAR DA SILVA
Advogado DR. ELVES MARQUES
COUTINHO(OAB: 7825-B/MT) Complemento Plenário Virtual
EMBARGADO(A) PROTEÇÃO AMBIENTAL Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
CACOALENSE - PACA EMBARGANTE FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ -
FIOCRUZ
Intimado(s)/Citado(s): Procuradora DRA. LUCIANA HOFF
EMBARGADO(A) OCTACÍLIO BIDES ALVES
- DILSOMAR DA SILVA
Advogado DR. CARLOS EDUARDO COSTA
- FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA BASTOS(OAB: 53892/RJ)
- PROTEÇÃO AMBIENTAL CACOALENSE - PACA EMBARGADO(A) COOPERATIVA DOS
Processo Nº ED-AIRR-0005682-35.2010.5.01.0000 COMPLEXO DE MANGUINHOS
LTDA. - COOTRAM
EMBARGANTE FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ -
FIOCRUZ - COOPERATIVA DOS TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO
COMPLEXO DE MANGUINHOS LTDA. - COOTRAM
FREITAS - FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ
EMBARGADO(A) REINALDO CORREIA - OCTACÍLIO BIDES ALVES
Advogada DRA. LUCIANA DA CRUZ
PIRES(OAB: 89706/RJ) Processo Nº ED-AIRR-0006292-03.2010.5.01.0000
- FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ EMBARGANTE FUNDAÇÃO OSVALDO CRUZ -
FIOCRUZ
- REINALDO CORREIA
Processo Nº ED-AIRR-0005720-22.2012.5.12.0016 EMBARGADO(A) COOPERATIVA DE
Complemento Plenário Virtual COMPLEXO DE MANGUINHOS
Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN LTDA. - COOTRAM
EMBARGANTE INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO EMBARGADO(A) DAMIÃO HONORATO DA FONSECA
AMBIENTE E DOS RECURSOS Advogado DR. CARLOS EDUARDO COSTA
NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA BASTOS(OAB: 53892/RJ)
Procurador DR. JOSMAR KRAHL
EMBARGADO(A) CLAUDETE TEREZINHA Intimado(s)/Citado(s):
WORMSBECHER
- COOPERATIVA DE TRABALHADORES AUTÔNOMOS DO
Advogado DR. TASSO FERREIRA DA COMPLEXO DE MANGUINHOS LTDA. - COOTRAM
SILVA(OAB: 26827/SC)
- DAMIÃO HONORATO DA FONSECA
EMBARGADO(A) AUTÊNTICA ORGANIZAÇÃO DE
SERVIÇOS DIVERSOS LTDA. - FUNDAÇÃO OSVALDO CRUZ - FIOCRUZ
Advogado DR. FÁBIO CHEMIN GADENS(OAB:
50744/PR) Processo Nº ED-RR-0010170-17.2013.5.14.0404
EMBARGANTE ESTADO DO ACRE

Procuradora DRA. ROSANA FERNANDES Advogada DRA. LARISSA SZABLOCZKY(OAB:

MAGALHÃES BIANCARDI 271564-A/SP)
EMBARGADO(A) JAQUELINE BATISTA DA SILVA EMBARGADO(A) SERGIO HENRIQUE IGUSHI
BASSANI
Advogada DRA. WILKA SOARES
GADELHA(OAB: 2368/AC) Advogado DR. PAULO SÉRGIO CARENCI(OAB:
75224/SP)
EMBARGADO(A) O.C. OLIVEIRA - ME
Advogado DR. JOSÉ LUIZ REQUENA(OAB:
EMBARGADO(A) MINISTÉRIO PÚBLICO DO 63097/SP)
- ESTADO DO ACRE AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA/SP
- JAQUELINE BATISTA DA SILVA - SERGIO HENRIQUE IGUSHI BASSANI
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO
- O.C. OLIVEIRA - ME Processo Nº ED-AIRR-0017342-90.2016.5.16.0002
Processo Nº ED-RR-0010185-73.2016.5.15.0041 Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
Complemento Plenário Virtual EMBARGANTE ESTADO DO MARANHÃO
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Procuradora DRA. ROSIMAR SILVA GUIMARÃES
EMBARGANTE FUNDAÇÃO CENTRO DE SALGUEIRO
ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO EMBARGADO(A) NARUNA MESQUITA FREIRE
CASA - SP Advogado DR. JOÃO BATISTA MUNIZ
ARAÚJO(OAB: 4086/MA)
Advogada DRA. RAQUEL EDLAINE
PRATES(OAB: 171385/SP) EMBARGADO(A) INSTITUTO CIDADANIA E
NATUREZA
Advogada DRA. ANA TERESA GUAZZELLI
BELTRAMI DA FONSECA(OAB:
EMBARGADO(A) ELAINE COTULIO
- ESTADO DO MARANHÃO
Advogado DR. GIULIANO MARCELO DE
CASTRO VIEIRA(OAB: 186554/SP) - INSTITUTO CIDADANIA E NATUREZA
- NARUNA MESQUITA FREIRE
- ELAINE COTULIO
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA - SP Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA
Processo Nº ED-AIRR-0011525-21.2017.5.18.0013 FIOCRUZ
Complemento Plenário Virtual Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE FREITAS
PIMENTA EMBARGADO(A) JOAO BATISTA JOSE RODRIGUES
EMBARGANTE ESTADO DE GOIÁS Advogado DR. ELIANE MACEDO
Procurador DR. BERNARDO MAFIA VIEIRA MARTINS(OAB: 99504/RJ)
EMBARGADO(A) VALDIVINO OLIVEIRA CARNEIRO EMBARGADO(A) ULTRA GERENCIAMENTO E
SERVIÇOS LTDA.
Advogado DR. CLÁUDIO MACEDO(OAB:
31894/GO)
EMBARGADO(A) CORAL ADMINISTRAÇÃO E Intimado(s)/Citado(s):
SERVIÇOS LTDA.
- FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ
Advogado DR. JOSÉ CARLOS COELHO DA
FONSECA(OAB: 12708/GO) - JOAO BATISTA JOSE RODRIGUES
Advogado DR. ARTHUR PENIDO BECH(OAB: - ULTRA GERENCIAMENTO E SERVIÇOS LTDA.
35558/GO)
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ED-AIRR-00186/2004-009-15-40.9
- CORAL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.

- ESTADO DE GOIÁS
- VALDIVINO OLIVEIRA CARNEIRO
EMBARGANTE UNIÃO (PGU)
Processo Nº ED-ARR-0012338-84.2014.5.15.0062 BETTERO
EMBARGADO(A) RUBIA SOUZA RODRIGUES
Advogado DR. MARCOS VINÍCIUS FERES(OAB:
EMBARGANTE FUNDAÇÃO CENTRO DE 121344/SP)
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO EMBARGADO(A) BANCO DO BRASIL S.A.
CASA/SP Advogado DR. LUIZ EMIRALDO EDUARDO
Advogado DR. ANTÔNIO SÉRGIO MARQUES
GIANOTTO(OAB: 109859/SP) EMBARGADO(A) OFFICIO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
Advogado DR. AGNALDO MENDES DE E SEGURANÇA LTDA.
SOUZA(OAB: 178544/SP) Advogada DRA. TÂNIA MARIA CASTELO
Advogada DRA. GIRLENE RODRIGUES BRANCO PINHEIRO(OAB: 61848/SP)
FARIAS(OAB: 205950/SP)


Intimado(s)/Citado(s): - MARIA ELIZABETE DA SILVA NERE
- OFFICIO SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. Processo Nº ED-AIRR-0024540-97.2006.5.17.0101
- RUBIA SOUZA RODRIGUES Processo Nº ED-AIRR-00245/2006-101-17-40.7
- UNIÃO (PGU)
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0020634-69.2014.5.04.0008 Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA
EMBARGANTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Procurador DR. LUÍS FERNANDO NOGUEIRA
EMBARGANTE ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL MOREIRA
Procuradora DRA. PAULA FERREIRA KRIEGER Procurador DR. JOEMAR BRUNO FRANCISCO
EMBARGADO(A) BRUNA MACHADO MEDEIROS ZAGOTO
Advogado DR. DAYSE LINCHEN(OAB: EMBARGADO(A) ADALBERTO RODRIGUES DA CRUZ
62210/RS) Advogado DR. FRANCISCO CALIMAN(OAB:
Advogado DR. RAFAEL DAVI MARTINS 12426/ES)
COSTA(OAB: 44138-A/RS) EMBARGADO(A) ASSOCIAÇÃO CAPIXABA DE
Advogado DR. ANA PAULA KEUNECKE PESSOAS COM DEFICIÊNCIA -
MACHADO(OAB: 45809-A/RS) ACPD
EMBARGADO(A) SILVESTRE ADMINISTRAÇÃO E
SERVIÇOS LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. ROSANA LÍRIO PAZ(OAB: - ADALBERTO RODRIGUES DA CRUZ
40510/RS)
- ASSOCIAÇÃO CAPIXABA DE PESSOAS COM DEFICIÊNCIA -
ACPD
- BRUNA MACHADO MEDEIROS
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL Processo Nº ED-AIRR-0027000-89.2008.5.01.0244
- SILVESTRE ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA. Complemento Plenário Virtual
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0020671-65.2015.5.04.0007 EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL
Complemento Plenário Virtual FLUMINENSE - UFF
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Procurador DR. MARIA LAURA TIMPONI NAHID
EMBARGANTE ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL EMBARGADO(A) CARLOS MAX NOGUEIRA DOS
SANTOS
Procurador DR. TATIANA RODO OSINAGA
Advogado DR. AMILTON MALAQUIAS(OAB:
EMBARGADO(A) CLINSUL MÃO-DE-OBRA E 457/RJ)
EMBARGADO(A) CROLL EMPREENDIMENTOS
Advogada DRA. RITA KÁSSIA NESKE COMERCIAIS E SERVIÇOS LTDA.
UNFER(OAB: 89525/RS)
Advogado DR. ANDRESSA REGINA SEPP(OAB:
EMBARGADO(A) ESPÓLIO DE JOÃO LUIZ FREITAS 180448-A/RJ)
NETO
Advogado DR. AGEL WYSE RODRIGUES(OAB:
16999/RS) Intimado(s)/Citado(s):
- CARLOS MAX NOGUEIRA DOS SANTOS
Intimado(s)/Citado(s): - CROLL EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS E SERVIÇOS
LTDA.
- CLINSUL MÃO-DE-OBRA E REPRESENTAÇÃO LTDA.
- UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE - UFF
- ESPÓLIO DE JOÃO LUIZ FREITAS NETO
Processo Nº ED-AIRR-00284/2005-006-18-40.1
Complemento Plenário Virtual PIMENTA
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS
PIMENTA - UFG
EMBARGANTE FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - Procuradora DRA. LUCIANA HOFF
FUNASA
EMBARGADO(A) VALDENIR PEREIRA DA SILVA
Procurador DR. PAULO GUSTAVO MEDEIROS
CARVALHO Advogada DRA. FERNANDA ESCHER DE
OLIVEIRA XIMENES(OAB: 19674/GO)
EMBARGADO(A) MARIA ELIZABETE DA SILVA NERE
EMBARGADO(A) MASSA FALIDA DA ORGAL
Advogado DR. JOÃO CARLOS ASSIS DA VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA.
SILVA(OAB: 6050/MA)
EMBARGADO(A) GOVESA GOIÂNIA VEÍCULOS S.A.
EMBARGADO(A) ASSOCIAÇÃO DE SAÚDE DAS
SOCIEDADES INDÍGENAS
KANEGUATIM Intimado(s)/Citado(s):
- GOVESA GOIÂNIA VEÍCULOS S.A.
- MASSA FALIDA DA ORGAL VIGILÂNCIA E SEGURANÇA
- ASSOCIAÇÃO DE SAÚDE DAS SOCIEDADES INDÍGENAS LTDA.
KANEGUATIM - UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS - UFG

- VALDENIR PEREIRA DA SILVA Advogada DRA. MARÍLIA VOLPE ZANINI

MENDES BATISTA(OAB: 167562/SP)
Complemento Plenário Virtual - MUNICÍPIO DE RIBEIRÃO PRETO
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE - PAULO SÉRGIO DO NASCIMENTO
PIMENTA - SOLUÇÃO SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
EMBARGANTE UNIÃO (PGU) - SUPER HOLDING GIMENES LTDA.
Procurador DR. ARLINDO ICASSATI ALMIRÃO - UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - USP
EMBARGADO(A) DYORGE LUIZ GUERREIRO DA
FONSECA DUARTE
Advogada DRA. MARA MARIA BALLATORE
HOLLAND LINS Processo Nº ED-AIRR-00473/2007-008-09-40.8
EMBARGADO(A) CONSERLIMPE PRESTADORA DE

SERVIÇOS GERAIS LTDA. Complemento Plenário Virtual
PIMENTA
EMBARGANTE UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA
- CONSERLIMPE PRESTADORA DE SERVIÇOS GERAIS LTDA. FEDERAL DO PARANÁ - UTFPR
- DYORGE LUIZ GUERREIRO DA FONSECA DUARTE Procuradora DRA. LUCIANA HOFF
- UNIÃO (PGU) EMBARGADO(A) MARIA DAS DORES DE ALMEIDA
Advogado DR. ALEXANDRE NISHIMURA
Processo Nº ED-AIRR-0031200-02.2007.5.01.0010 EMBARGADO(A) EMBRASUL ORGANIZAÇÃO DE
Complemento Plenário Virtual LIMPEZA E CONSERVAÇÃO S/C
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE LTDA.
PIMENTA
EMBARGANTE FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - Intimado(s)/Citado(s):
FUNASA
- EMBRASUL ORGANIZAÇÃO DE LIMPEZA E CONSERVAÇÃO
Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA S/C LTDA.
FREITAS
- MARIA DAS DORES DE ALMEIDA
EMBARGADO(A) IVETE ROCHA DIAS
- UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ -
Advogado DR. LUIZ GONÇALVES UTFPR
MARQUES(OAB: 42131/RJ)
EMBARGADO(A) FUTURA SERVIÇOS EMPRESARIAIS
LTDA. Processo Nº ED-AIRR-0048540-54.2009.5.23.0081
Advogado DR. JADIR RIBEIRO DE SOUZA
PIMENTA
Intimado(s)/Citado(s): EMBARGANTE FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE -
- FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA FUNASA
- FUTURA SERVIÇOS EMPRESARIAIS LTDA. Procurador DR. CÉSAR IRINEU OLIVEIRA DA
CONCEIÇÃO
- IVETE ROCHA DIAS
EMBARGADO(A) CARLOS BERNARDES DE PONTES
Advogado DR. CRISTOVÃO ÂNGELO DE
Processo Nº ED-AIRR-0047140-69.2006.5.15.0004 MOURA(OAB: 5321/MT)
- CARLOS BERNARDES DE PONTES
PIMENTA - FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
EMBARGANTE FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO Processo Nº ED-AIRR-0049000-26.2010.5.13.0003
Procurador DR. NEWTON JORGE Complemento Plenário Virtual
Procurador DR. LUÍS GUSTAVO SANTORO Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
EMBARGADO(A) PAULO SÉRGIO DO NASCIMENTO PIMENTA
Advogado DR. EDUARDO AUGUSTO DE EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DA
OLIVEIRA(OAB: 139954/SP) PARAÍBA - UFPB
EMBARGADO(A) UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - Procurador DR. JOSÉ HAILTON DE OLIVEIRA
USP LISBOA
Advogado DR. LANES CID ROMANO(OAB: 5162 EMBARGADO(A) MARCOS DE CARVALHO ALVES
-A/DF) Advogado DR. MAURÍCIO MARQUES DE
Advogado DR. JOSÉ MARCO TAYAH(OAB: LUCENA(OAB: 8348/PB)
20802/DF) EMBARGADO(A) FUNDAÇÃO JOSÉ AMÉRICO
EMBARGADO(A) MUNICÍPIO DE RIBEIRÃO PRETO Advogado DR. MARCOS ANTÔNIO LEITE
Advogada DRA. ANA MARIA SEIXAS RAMALHO JÚNIOR
PATERLINI(OAB: 125438/SP)
EMBARGADO(A) SOLUÇÃO SEGURANÇA E Intimado(s)/Citado(s):
VIGILÂNCIA LTDA.
- FUNDAÇÃO JOSÉ AMÉRICO
EMBARGADO(A) SUPER HOLDING GIMENES LTDA.
- MARCOS DE CARVALHO ALVES
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA - UFPB

EMBARGADO(A) CARLOS ALBERTO JULIÃO DE

MELO
Complemento Plenário Virtual Advogado DR. WILSON VIEIRA FRANCO(OAB:
59711/RJ)
PIMENTA EMBARGADO(A) FEDERAÇÃO DAS ASSOCIAÇÕES
DE MORADORES DO ESTADO DO
EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - FAMERJ
TRIÂNGULO MINEIRO - UFTM
Advogada DRA. KÁTIA GRANEIRO SEIXAS
Procuradora DRA. LUCIANA HOFF RIBEIRO(OAB: 79901/RJ)
EMBARGADO(A) ANA DO CARMO EMBARGADO(A) ASSOCIAÇÃO BAHIANA DE
Advogado DR. LUIZ GUSTAVO GIBRAM BENEFICÊNCIA
MACHADO(OAB: 100442/MG) Advogado DR. JOSÉ PAULO DOS
EMBARGADO(A) ALIANÇA ADMINISTRAÇÃO DE SANTOS(OAB: 83920/RJ)
Intimado(s)/Citado(s): - ASSOCIAÇÃO BAHIANA DE BENEFICÊNCIA
- ALIANÇA ADMINISTRAÇÃO DE SERVIÇOS GERAIS LTDA. - CARLOS ALBERTO JULIÃO DE MELO
- ANA DO CARMO - FEDERAÇÃO DAS ASSOCIAÇÕES DE MORADORES DO
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO TRIÂNGULO MINEIRO - UFTM ESTADO DO RIO DE JANEIRO - FAMERJ
Complemento Plenário Virtual Processo Nº ED-AIRR-0066240-48.2006.5.21.0002
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE Processo Nº ED-AIRR-00662/2006-002-21-40.6
PIMENTA
EMBARGANTE AGÊNCIA NACIONAL DE PETRÓLEO Complemento Plenário Virtual
- ANP Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA PIMENTA
FREITAS EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO
EMBARGADO(A) CICERO CELSO DA SILVA GRANDE DO NORTE - UFRN
RODRIGUES Procurador DR. SÉRGIO RICARDO DE OLIVEIRA
Advogado DR. ALDEMIR BIFON(OAB: SILVA
122228/SP) EMBARGADO(A) RANGEL E FARIAS LTDA.
EMBARGADO(A) TOESA SERVICE S/A. EMBARGADO(A) CLÁUDIO JOSÉ DOS SANTOS E
Advogado DR. LEANDRO CARLOS DE OUTROS
SOUZA(OAB: 186567/SP) Advogado DR. DANIEL LEITE DE OLIVEIRA
CAVALCANTE(OAB: 5853/RN)
- AGÊNCIA NACIONAL DE PETRÓLEO - ANP Intimado(s)/Citado(s):
- CICERO CELSO DA SILVA RODRIGUES - CLÁUDIO JOSÉ DOS SANTOS E OUTROS
- TOESA SERVICE S/A. - RANGEL E FARIAS LTDA.
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE -
UFRN
Processo Nº ED-Ag-AIRR-00552/2008-012-08-40.4
Complemento Plenário Virtual Processo Nº ED-AIRR-00664/2008-351-04-40.4

EMBARGANTE HOSPITAL UNIVERSITÁRIO JOÃO
DE BARROS BARRETO Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA
BETTERO EMBARGANTE EMPRESA BRASILEIRA DE
EMBARGADO(A) JORGE HENRIQUE OLIVEIRA DA
SILVA Advogada DRA. CÁTIA PEREIRA MARTINS
SANTANA(OAB: 27180/DF)
Advogado DR. MELISSA DOS SANTOS
MAGALHÃES(OAB: 12578/PA) EMBARGADO(A) GABRIELA ZANG BRAUN
EMBARGADO(A) CASA LIMPA SERVIÇOS LTDA. Advogado DR. MARCOS ROBERTO
NARCISO(OAB: 33561/RS)
EMBARGADO(A) UNIÃO (PGF)
EMBARGADO(A) JEU TERCEIRIZAÇÃO E LOCAÇÃO
- CASA LIMPA SERVIÇOS LTDA. DE MÃO-DE-OBRA LTDA.
- HOSPITAL UNIVERSITÁRIO JOÃO DE BARROS BARRETO
- JORGE HENRIQUE OLIVEIRA DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ED-AIRR-0065900-49.1995.5.01.0034 ECT
Complemento Plenário Virtual - GABRIELA ZANG BRAUN
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES - JEU TERCEIRIZAÇÃO E LOCAÇÃO DE MÃO-DE-OBRA LTDA.
EMBARGANTE FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - - UNIÃO (PGF)
FUNASA
FREITAS Processo Nº ED-AIRR-0068200-93.2009.5.13.0022

Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE - DIVINA ALVES DE PAULA

PIMENTA
- SERTEC SERVIÇOS LTDA.
EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DA
PARAÍBA - UFPB - UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS - UFMG
Procurador DR. MARIO GOMES DE LUCENA
EMBARGADO(A) JOSÉ MARCELO JESUINO PEREIRA Processo Nº ED-AIRR-0070900-43.2009.5.02.0444
Advogado DR. JOSÉ VALDOMIRO HENRIQUE
DA SILVA(OAB: 7658/PB) Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA
EMBARGADO(A) TALER SERVICE RECURSOS
HUMANOS E SERVIÇOS LTDA. EMBARGANTE INSTITUTO FEDERAL DE
EMBARGADO(A) UNIÃO (PGF) TECNOLOGIA DE SÃO PAULO - IFSP
Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA
FREITAS FREITAS
EMBARGADO(A) JOAO FRANCISCO FERREIRA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado DR. STEPHANIE GARCIA DA
- JOSÉ MARCELO JESUINO PEREIRA SILVA(OAB: 184508/SP)
- TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA. EMBARGADO(A) CENTURION SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA E OUTRA
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA - UFPB
Advogado DR. SÉRGIO DA SILVA
- UNIÃO (PGF) TOLEDO(OAB: 223002/SP)
EMBARGADO(A) SERVIÇO NACIONAL DE
Processo Nº ED-AIRR-0068740-75.2006.5.04.0741 APRENDIZAGEM INDUSTRIAL -
SENAI
Advogado DR. JOSÉ BENEDITO DE ALMEIDA
MELLO FREIRE(OAB: 93150/SP)
PIMENTA Intimado(s)/Citado(s):
EMBARGANTE ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - CENTURION SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA E OUTRA
Advogada DRA. LIZETE FREITAS - INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E
MAESTRI(OAB: 10680/RS) TECNOLOGIA DE SÃO PAULO - IFSP
Advogado DR. PROCURADORIA-GERAL DO - JOAO FRANCISCO FERREIRA
ESTADO(OAB: 1/RS) - SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL -
EMBARGADO(A) SINGULAR SERVIÇOS DE LIMPEZA SENAI
E CONSERVAÇÃO LTDA.
EMBARGADO(A) WANISE ANGÉLICA TRINDADE DA Processo Nº ED-AIRR-0071240-76.2006.5.15.0008
SILVA
Advogado DR. IRINEU BITTELKOW
HANNUSCH(OAB: 30605/RS)
EMBARGADO(A) NEUSA MARIA MULLER BACK
Advogado DR. IRINEU BITTELKOW PIMENTA
HANNUSCH(OAB: 30605/RS)
EMBARGANTE FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE
FEDERAL DE SÃO CARLOS
Intimado(s)/Citado(s): Procuradora DRA. LUCIANA HOFF
- ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL EMBARGADO(A) ROGÉRIO DE SOUZA
- NEUSA MARIA MULLER BACK Advogado DR. PAULO SÉRGIO MUNHOZ(OAB:
- SINGULAR SERVIÇOS DE LIMPEZA E CONSERVAÇÃO 126461/SP)
LTDA. EMBARGADO(A) TRANSEGURO BH TRANSPORTES
- WANISE ANGÉLICA TRINDADE DA SILVA DE VALORES E VIGILÂNCIA LTDA.
Processo Nº ED-AIRR-0069140-26.2007.5.03.0016 Intimado(s)/Citado(s):

Processo Nº ED-AIRR-00691/2007-016-03-40.0 - FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS
- ROGÉRIO DE SOUZA
Complemento Plenário Virtual - TRANSEGURO BH TRANSPORTES DE VALORES E
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE VIGILÂNCIA LTDA.
PIMENTA
EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS Processo Nº ED-AIRR-0071740-96.2009.5.03.0065
GERAIS - UFMG
Procurador DR. FERNANDA DE PAULA
CAMPOLINA Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
PIMENTA
EMBARGADO(A) ADSER SERVIÇOS LTDA.
Advogada DRA. RENATA CRISTINA VILELA LAVRAS - UFLA
NUNES(OAB: 83179/MG)
EMBARGADO(A) DIVINA ALVES DE PAULA
EMBARGADO(A) CRISTINA NAZARE DE OLIVEIRA
Advogado DR. ÁTILA CAMPOS MACHADO(OAB: SILVA
59259/MG)
Advogado DR. LEANDRO FERREIRA DE
EMBARGADO(A) SERTEC SERVIÇOS LTDA. ANDRADE(OAB: 100569/MG)
EMBARGADO(A) ZL AMBIENTAL LTDA.
- ADSER SERVIÇOS LTDA. Intimado(s)/Citado(s):

- CRISTINA NAZARE DE OLIVEIRA SILVA Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE

PIMENTA
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS - UFLA
- ZL AMBIENTAL LTDA. PELOTAS - UFPEL
Processo Nº ED-AIRR-0075800-97.2009.5.20.0014 EMBARGADO(A) ALEXANDRE CARDOSO ALVES
Advogada DRA. LUCIANA LEMOS
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE MACHADO(OAB: 44736/RS)
PIMENTA
EMBARGANTE FUNDO NACIONAL DE Intimado(s)/Citado(s):
DESENVOLVIMENTO DA
EDUCACAO - ALEXANDRE CARDOSO ALVES
Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA - UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS - UFPEL
FREITAS
EMBARGADO(A) ALFALIT BRASIL
EMBARGADO(A) ELIENE FEITOSA DOS SANTOS Complemento Plenário Virtual
CRUZ
Advogado DR. MARCUS VINÍCIUS D' ALENCAR PIMENTA
MENDONÇA(OAB: 3711/SE)
EMBARGANTE INSTITUTO CHICO MENDES DE
CONSERVAÇÃO DA
Intimado(s)/Citado(s): BIODIVERSIDADE - ICMBIO
- ALFALIT BRASIL Procurador DR. FLÁVIA MALAVAZZI FERREIRA
- ELIENE FEITOSA DOS SANTOS CRUZ EMBARGADO(A) PNG CONSTRUTORA,
INCORPORADORA E SERVIÇOS
- FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO LTDA.
Advogado DR. MESSIAS SILVA JESUS(OAB:
Processo Nº ED-AIRR-0077100-56.2009.5.13.0025 198269-D/SP)
Complemento Plenário Virtual EMBARGADO(A) MONIQUE BAPTISTELLA CAMPOS
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE BICUDO
PIMENTA Advogado DR. JOÃO LUIZ LEITE(OAB:
EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DA 153215/SP)
PARAÍBA
Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA Intimado(s)/Citado(s):
FREITAS
- INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA
EMBARGADO(A) EDVALDO MARTINS PEREIRA BIODIVERSIDADE - ICMBIO
Advogado DR. TONY MÁRCIO LEITE - MONIQUE BAPTISTELLA CAMPOS BICUDO
PEGADO(OAB: 13433/PB)
- PNG CONSTRUTORA, INCORPORADORA E SERVIÇOS
EMBARGADO(A) TALER SERVICE RECURSOS LTDA.
HUMANOS E SERVIÇOS LTDA.
- EDVALDO MARTINS PEREIRA
- TALER SERVICE RECURSOS HUMANOS E SERVIÇOS LTDA. Complemento Plenário Virtual
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO
Processo Nº ED-AIRR-0078340-35.2008.5.23.0026 GRANDE DO NORTE - UFRN
Complemento Plenário Virtual Procurador DR. PAULO GUSTAVO MEDEIROS
CARVALHO
PIMENTA EMBARGADO(A) RANGEL E FARIAS LTDA.
EMBARGANTE FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - Advogado DR. FRANCISCO DAS CHAGAS
FUNASA CASSIANO DA SILVA(OAB: 2086/RN)
EMBARGADO(A) FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE EMBARGADO(A) EDGAR SANTOS DE ARAÚJO E
BRASÍLIA - UNB OUTROS
Procurador DR. CÉSAR IRINEU OLIVEIRA DA Advogado DR. KENNEDY LAFAIETE
CONCEIÇÃO FERNANDES DIÓGENES(OAB:
5786/RN)
EMBARGADO(A) ARESTELINA MARTINS DOS
SANTOS
Advogado DR. ALCY BORGES LIRA(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
1096/MT) - EDGAR SANTOS DE ARAÚJO E OUTROS
- RANGEL E FARIAS LTDA.
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE -
- ARESTELINA MARTINS DOS SANTOS UFRN
- FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA - UNB Processo Nº ED-AIRR-0085140-54.2000.5.04.0102
PIMENTA
PELOTAS - UFPEL

Procurador DR. MOACIR ANTÔNIO MACHADO Advogado DR. MAURO CÉSAR DOS SANTOS
DA SILVA FERRAZ(OAB: 124185/RJ)
Procuradora DRA. LUCIANA HOFF EMBARGADO(A) RUFOLO EMPRESA DE SERVIÇOS
TÉCNICOS E CONSTRUÇÕES LTDA.
EMBARGADO(A) GETÚLIO NEDE AIRES
Advogado DR. EDISON ANDRADE DE BARROS
Advogado DR. VILSON FARIAS(OAB: 40103/RS) FILHO(OAB: 71102/RJ)
Advogada DRA. LUCIANA LEMOS
MACHADO(OAB: 44736/RS)
EMBARGADO(A) COOPERATIVA DE PRESTAÇÃO DE
SERVIÇOS DOS TRABALHADORES - FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ
AUTÔNOMOS DE PELOTAS LTDA. -
COOTRAPEL - GLAUCIA MARIA SILVA NUNES
- RUFOLO EMPRESA DE SERVIÇOS TÉCNICOS E
CONSTRUÇÕES LTDA.
- COOPERATIVA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DOS Processo Nº ED-AIRR-0097340-87.2005.5.03.0024
TRABALHADORES AUTÔNOMOS DE PELOTAS LTDA. -
COOTRAPEL Processo Nº ED-AIRR-00973/2005-024-03-40.0
- GETÚLIO NEDE AIRES

EMBARGANTE FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE -
Processo Nº ED-AIRR-0087140-55.2006.5.21.0001 FUNASA
CARVALHO
Complemento Plenário Virtual EMBARGADO(A) SINDICATO DOS EMPREGADOS EM
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE EDIFÍCIOS, EMPRESAS DE ASSEIO,
PIMENTA CONSERVAÇÃO E CABINEIROS DE
BELO HORIZONTE - SINDEAC
GRANDE DO NORTE - UFRN Advogado DR. LÍDIO ALBERTO SOARES
ROCHA(OAB: 63584/MG)
Procurador DR. MAURÍCIO DE MEDEIROS MELO
Advogado DR. BRUNO REIS DE
EMBARGADO(A) NILZA MARIA TRIGUEIRO DA SILVA FIGUEIREDO(OAB: 102049/MG)
Advogado DR. DANIEL LEITE DE OLIVEIRA Advogado DR. RAIMUNDO CÉZAR BRITTO
CAVALCANTE(OAB: 5853/RN) ARAGÃO(OAB: 32147-A/DF)
EMBARGADO(A) RANGEL E FARIAS LTDA. EMBARGADO(A) CONSERVADORA VITÓRIA LTDA.
Advogado DR. ROBERTO FERREIRA Advogado DR. BERNARDINO DE SOUZA
CAMPOS(OAB: 15545/PE) COELHO NETTO(OAB: 96490/MG)
- NILZA MARIA TRIGUEIRO DA SILVA - CONSERVADORA VITÓRIA LTDA.
- RANGEL E FARIAS LTDA. - FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE - - SINDICATO DOS EMPREGADOS EM EDIFÍCIOS, EMPRESAS
UFRN DE ASSEIO, CONSERVAÇÃO E CABINEIROS DE BELO
HORIZONTE - SINDEAC
Processo Nº ED-AIRR-00915/2006-141-14-40.0 Processo Nº ED-AIRR-0098740-55.2006.5.21.0007
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES Complemento Plenário Virtual
EMBARGANTE FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
FUNASA PIMENTA
Procuradora DRA. LUCIANA HOFF EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO
GRANDE DO NORTE - UFRN
EMBARGADO(A) VALDIR SABANÊ
Advogado DR. GRASIELY TEIXEIRA CARVALHO
SOUZA(OAB: 2749/RO)
Procuradora DRA. CAMILLA MARQUES
EMBARGADO(A) PROTEÇÃO AMBIENTAL
CACOALENSE - PACA EMBARGADO(A) JURANILSON BARBOSA DA ROCHA
Advogado DR. CARLOS ALBERTO MARQUES
Intimado(s)/Citado(s): JÚNIOR(OAB: 2864/RN)
EMBARGADO(A) RANGEL E FARIAS LTDA.
Advogado DR. ROBERTO FERREIRA
- PROTEÇÃO AMBIENTAL CACOALENSE - PACA CAMPOS(OAB: 15545/PE)
- VALDIR SABANÊ
- JURANILSON BARBOSA DA ROCHA
- RANGEL E FARIAS LTDA.
PIMENTA - UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE -
UFRN
FIOCRUZ
Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA Processo Nº ED-RR-0098800-38.2009.5.10.0004
FREITAS Complemento Plenário Virtual
EMBARGADO(A) GLAUCIA MARIA SILVA NUNES

Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE EMBARGADO(A) AÇÃO SOCIAL NOSSA SENHORA DE
PIMENTA FÁTIMA
EMBARGANTE FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO - Advogado DR. TERSON RIBEIRO
FUNAI CARVALHO(OAB: 11195/DF)
EMBARGADO(A) ELAINE SOUZA DE OLIVEIRA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado DR. LUIZ ANTÔNIO DE ARAÚJO - ADNELSON DA SILVA MORAIS
LIMA(OAB: 12624/DF)
- AÇÃO SOCIAL NOSSA SENHORA DE FÁTIMA
EMBARGADO(A) MONTESINAI LTDA.
- DISTRITO FEDERAL
- ELAINE SOUZA DE OLIVEIRA Processo Nº ED-AIRR-01060/2005-012-10-40.2
- FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO - FUNAI
- MONTESINAI LTDA. Complemento Plenário Virtual
Processo Nº ED-AIRR-0099840-26.2006.5.03.0143 EMBARGANTE FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE -
Processo Nº ED-AIRR-00998/2006-143-03-40.0 FUNASA
Complemento Plenário Virtual EMBARGADO(A) MARIA JÚLIA BARBOSA DA HORA
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE Advogada DRA. RITA HELENA PEREIRA(OAB:
PIMENTA 7284-A/DF)
EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ EMBARGADO(A) MATRIX SERVIÇOS
DE FORA - UFJF//MG ESPECIALIZADOS LTDA.
EMBARGADO(A) WALDETE DA SILVA RIBEIRO Intimado(s)/Citado(s):
Advogada DRA. ANDRÉA FONSECA DE - FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
CASTRO WERNECK
- MARIA JÚLIA BARBOSA DA HORA
EMBARGADO(A) BEL LIMP CONSERVAÇÃO E
LIMPEZA LTDA. - MATRIX SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA.
EMBARGADO(A) FUNDAÇÃO DE APOIO AO
HOSPITAL UNIVERSITÁRIO Processo Nº ED-AIRR-0113000-61.2009.5.01.0243
PIMENTA
- BEL LIMP CONSERVAÇÃO E LIMPEZA LTDA.
EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL
- FUNDAÇÃO DE APOIO AO HOSPITAL UNIVERSITÁRIO FLUMINENSE
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE JUIZ DE FORA - UFJF//MG Procuradora DRA. ROZANE DIAS DA SILVA
- WALDETE DA SILVA RIBEIRO EMBARGADO(A) SÔNIA REGINA ROCHA DO
NASCIMENTO
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0101240-32.2008.5.10.0007 Advogado DR. MAX ANTONIO PAUL(OAB:
88634/RJ)
Processo Nº ED-Ag-AIRR-01012/2008-007-10-40.1
EMBARGADO(A) ZL AMBIENTAL LTDA.
EMBARGANTE DISTRITO FEDERAL - SÔNIA REGINA ROCHA DO NASCIMENTO
Procurador DR. EDVALDO NILO DE ALMEIDA - UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE
EMBARGADO(A) ADNELSON DA SILVA MORAIS - ZL AMBIENTAL LTDA.
RESENDE(OAB: 8583-A/DF) Processo Nº ED-RR-0140300-75.2009.5.02.0079
EMBARGADO(A) AÇÃO SOCIAL NOSSA SENHORA DE Complemento Plenário Virtual
FÁTIMA Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES
Advogado DR. TERSON RIBEIRO EMBARGANTE UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
CARVALHO(OAB: 11195/DF)
Advogado DR. DANIEL D'EMÍDIO
MARTINS(OAB: 310644/SP)
EMBARGADO(A) EUNICE AUGUSTA DE JESUS
- ADNELSON DA SILVA MORAIS MENEZES
- AÇÃO SOCIAL NOSSA SENHORA DE FÁTIMA Advogado DR. RICARDO ALEXANDRE
PEREIRA DA SILVA(OAB: 285800/SP)
- DISTRITO FEDERAL
EMBARGADO(A) HIGILIMP LIMPEZA AMBIENTAL
LTDA.
Processo Nº ED-AIRR-0101241-17.2008.5.10.0007 Advogado DR. CLÉLIA PAULA RODRIGUES
Complemento Plenário Virtual LEITE(OAB: 192195/SP)
EMBARGANTE DISTRITO FEDERAL Intimado(s)/Citado(s):
Procurador DR. JOSUÉ PINHEIRO DE - EUNICE AUGUSTA DE JESUS MENEZES
MENDONÇA
- HIGILIMP LIMPEZA AMBIENTAL LTDA.
EMBARGADO(A) ADNELSON DA SILVA MORAIS
- UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
RESENDE(OAB: 8583/DF)

Processo Nº ED-RR-0141000-33.2008.5.01.0073 Advogada DRA. ANA ROCHA DE

OLIVEIRA(OAB: 112572/RJ)
EMBARGADO(A) HIGITERC HIGIENIZAÇÃO E
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
EMBARGANTE FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - EMBARGADO(A) ZL AMBIENTAL LTDA.
FIOCRUZ
Procurador DR. ANA PATRICIA THEDIN CORRÊA
EMBARGADO(A) MAURO SANDRO BATISTA BARROS
Advogado DR. EDGARD FREIRE DE - FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ
CARVALHO(OAB: 35424/RJ) - HIGITERC HIGIENIZAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
EMBARGADO(A) ULTRA GERENCIAMENTO E - SÔNIA EVELINE DE ASSIS BAPTISTA LOUREIRO
SERVIÇOS LTDA.
- ZL AMBIENTAL LTDA.
- FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ Complemento Plenário Virtual
- MAURO SANDRO BATISTA BARROS Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN
- ULTRA GERENCIAMENTO E SERVIÇOS LTDA. EMBARGANTE VANESSA NAVARRO SERRANO DE
LIMA
Processo Nº ED-AIRR-0142600-66.2009.5.01.0037 Advogado DR. EMANUEL LUCENA NERI(OAB:
19593/PB)
EMBARGADO(A) BANCO DO NORDESTE DO BRASIL
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES S.A.
EMBARGANTE FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - Advogado DR. DANILO DUARTE DE
FIOCRUZ QUEIROZ(OAB: 10588/PB)
Procurador DR. SÉRGIO LUIZ PINHEIRO EMBARGADO(A) UNIÃO (PGF)
SANT'ANNA
EMBARGADO(A) ADRIANA VIANA DE SOUZA
Advogada DRA. ANA ROCHA DE
OLIVEIRA(OAB: 112572/RJ) - BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A.
EMBARGADO(A) ZL AMBIENTAL LTDA. (EM - UNIÃO (PGF)
- VANESSA NAVARRO SERRANO DE LIMA
Advogado DR. KELLY CHRISTINE DE ROMARIZ
BRAGANÇA(OAB: 96074/RJ)
EMBARGADO(A) HIGITERC HIGIENIZAÇÃO E
TERCEIRIZAÇÃO LTDA. Processo Nº ED-Ag-AIRR-01833/2003-073-01-40.8

- ADRIANA VIANA DE SOUZA
- FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ DE JANEIRO - UFRJ
- HIGITERC HIGIENIZAÇÃO E TERCEIRIZAÇÃO LTDA. Procuradora DRA. LUCIANA HOFF
- ZL AMBIENTAL LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) EMBARGADO(A) CLAUDIA REGINA PEREIRA DA
SILVA
Processo Nº ED-Ag-AIRR-0158800-97.2008.5.01.0033 Advogada DRA. SÔNIA MARIA PINHO DA
Complemento Plenário Virtual COSTA(OAB: 1013/RJ)
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES EMBARGADO(A) COOPERATIVA DE
TRABALHADORES JOVEM MARÉ -
EMBARGANTE FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - COOPJOVEMMARÉ
FIOCRUZ
Advogado DR. BÁRBARA REGINA
Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA CARVALHO(OAB: 76044/RJ)
FREITAS
EMBARGADO(A) JORGE DA SILVA JÚNIOR
Advogado DR. ELIANE MACEDO
MARTINS(OAB: 99504/RJ) - CLAUDIA REGINA PEREIRA DA SILVA
EMBARGADO(A) ULTRA GERENCIAMENTO E - COOPERATIVA DE TRABALHADORES JOVEM MARÉ -
SERVIÇOS LTDA. COOPJOVEMMARÉ
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - UFRJ
- FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ Processo Nº ED-AIRR-0198840-21.2004.5.12.0045
- JORGE DA SILVA JÚNIOR
- ULTRA GERENCIAMENTO E SERVIÇOS LTDA.
Processo Nº ED-AIRR-0163600-34.2009.5.01.0034 PIMENTA
Complemento Plenário Virtual EMBARGANTE UNIVERSIDADE FEDERAL DE
Relator MIN. DELAÍDE MIRANDA ARANTES SANTA CATARINA - UFSC
EMBARGANTE FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - Procurador DR. PAULO GUSTAVO MEDEIROS
FIOCRUZ CARVALHO
Procurador DR. SÉRGIO LUIZ PINHEIRO EMBARGADO(A) LOURENÇO CONSTÂNCIO DO
SANT'ANNA NASCIMENTO
EMBARGADO(A) SÔNIA EVELINE DE ASSIS Advogado DR. HÉLIO MARCOS
BAPTISTA LOUREIRO BENVENUTTI(OAB: 7087/SC)

EMBARGADO(A) SERFORTE - SERVIÇOS DE EMBARGADO(A) MÚLTIPLA TERCEIRIZAÇÃO LTDA.

VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. Advogado DR. BIANCA ZANINI NICLOTE(OAB:
Advogado DR. PEDRO ZILLI NETO(OAB: 39338/PR)
10865/SC)
- AGÊNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES -
- LOURENÇO CONSTÂNCIO DO NASCIMENTO ANTT
- SERFORTE - SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA - MÚLTIPLA TERCEIRIZAÇÃO LTDA.
LTDA. - WALQUÍRIA PEREIRA DE LIMA
- UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - UFSC
Processo Nº ED-AIRR-0199640-33.2004.5.02.0011 Processo Nº ED-AIRR-57362/2002-900-03-00.0
Complemento Plenário Virtual Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE PIMENTA
PIMENTA EMBARGANTE FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE -
EMBARGANTE FUNDAÇÃO JORGE DUPRAT FUNASA
FIGUEIREDO DE SEGURANÇA E Procurador DR. WALTER DO CARMO BARLETTA
MEDICINA DO TRABALHO -
FUNDACENTRO EMBARGADO(A) REANE SOARES DIAS FLORA E
OUTRA
Procurador DR. ADELSON PAIVA SERRA
Advogado DR. CELSO AQUINO RIBEIRO(OAB:
EMBARGADO(A) LEILA FERREIRA PARENTE 35103/MG)
Advogada DRA. RITA DE CÁSSIA BARBOSA
LOPES VIVAS(OAB: 8685/DF)
EMBARGADO(A) ORBE ADMINISTRAÇÃO E
SERVIÇOS LTDA. - FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
- REANE SOARES DIAS FLORA E OUTRA
- FUNDAÇÃO JORGE DUPRAT FIGUEIREDO DE SEGURANÇA Os processos constantes desta pauta que não forem julgados na
E MEDICINA DO TRABALHO - FUNDACENTRO
sessão a que se referem ficam automaticamente adiados para as
- LEILA FERREIRA PARENTE
próximas que se seguirem, independentemente de nova publicação.
- ORBE ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.
ANTONIO RAIMUNDO DA SILVA NETO
Secretário da Segunda Turma
Processo Nº ED-RR-0260100-83.2006.5.06.0017
Processo Nº ED-RR-02601/2006-017-06-00.0
Secretaria da Terceira Turma

Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE Despacho
PIMENTA
EMBARGANTE CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO Processo Nº AIRR-0000148-76.2015.5.09.0012
TECNOLÓGICA DE PERNAMBUCO -
CEFET/ PE Complemento Processo Eletrônico
Procurador DR. SILVIO RICARDO GONÇALVES Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
DE ANDRADE BRITO Agravante RUMO MALHA SUL S.A.
EMBARGADO(A) CONTROL SERVICE LTDA. Advogado Dr. Fábio Korenblum(OAB: 68743/PR)
Advogado DR. RODRIGO CÉSAR CAHÚ DA Agravado CAIO MURILO SKROCH
SILVA(OAB: 22367/PE)
Advogado Dr. Anderson Wozniaki(OAB:
EMBARGADO(A) JOSÉ RIBEIRO MENDONÇA 42038/PR)
Advogado DR. MARIA JOSILENE DE LIMA(OAB:
20025/PE) Intimado(s)/Citado(s):
- CAIO MURILO SKROCH
- RUMO MALHA SUL S.A.
- CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE
PERNAMBUCO - CEFET/ PE
- CONTROL SERVICE LTDA. Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que
- JOSÉ RIBEIRO MENDONÇA aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
Processo Nº ED-AIRR-0294800-68.2008.5.04.0018 repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
Complemento Plenário Virtual determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
Relator MIN. JOSÉ ROBERTO FREIRE individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
PIMENTA
e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
EMBARGANTE AGÊNCIA NACIONAL DE
TRANSPORTES TERRESTRES - CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos
ANTT autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019.
Procurador DR. MARCELO DE SIQUEIRA Publique-se.
FREITAS
EMBARGADO(A) WALQUÍRIA PEREIRA DE LIMA
28154/RS)


Mauricio Godinho Delgado
Alberto Bresciani
Processo Nº ARR-0000504-16.2018.5.12.0034 Ministro Relator
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Processo Nº ARR-0000025-80.2018.5.12.0015
Agravante, Agravado e DANILO ABIORANA PORDEUS Complemento Processo Eletrônico
Recorrente Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Advogada Dra. Roberta Schneider Pereira
Westphal(OAB: 16363/SC) Agravante e Recorrente LUCAS PATRICIO DOS SANTOS
Agravante, Agravado e ASSOCIAÇÃO PAULISTA PARA O RITTA
Recorrido DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA - Advogada Dra. Lourdes Leonice Hübner(OAB:
HOSPITAL SÃO PAULO 4337/SC)
Advogado Dr. Carlos Carmelo Balaró(OAB: Agravado e Recorrido LORENZINI INDÚSTRIA E
102778/SP) TRANSPORTE LTDA.
Agravado e Recorrido ESTADO DE SANTA CATARINA Advogado Dr. Luiz Cláudio Araújo Carpes(OAB:
24795/SC)
- ASSOCIAÇÃO PAULISTA PARA O DESENVOLVIMENTO DA Intimado(s)/Citado(s):
MEDICINA - HOSPITAL SÃO PAULO - LORENZINI INDÚSTRIA E TRANSPORTE LTDA.
- DANILO ABIORANA PORDEUS - LUCAS PATRICIO DOS SANTOS RITTA
- ESTADO DE SANTA CATARINA
Diante do incidente de arguição de inconstitucionalidade do art. 791-

Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de A, § 4º, da CLT (Trabalhador beneficiário da justiça gratuita.
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- Honorários de sucumbência), tema debatido neste processo,
ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do encaminhem-se os autos à Secretaria da Eg. 3ª Turma, até a
Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de solução final que vier a ser adotada pelo Tribunal Pleno desta Corte.
Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156- Publique-se.
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. Brasília, 20 de fevereiro de 2020.
Publique-se.

Alberto Bresciani
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0000606-75.2011.5.01.0006
Processo Nº RR-0000433-45.2018.5.06.0401 Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Complemento Processo Eletrônico Agravante SOCIEDADE MICHELIN DE
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan PARTICIPACOES INDUST E
Pereira COMERCIO LTDA
Recorrente ALBENIO FARIAS MONTEIRO Advogada Dra. Ana Cristina Grau Gameleira
Werneck(OAB: 88982/RJ)
Advogado Dr. Wilker Ferreira dos Santos(OAB:
33566/PE) Agravado SERGIO LUIZ DA PAIXAO PINHEIRO
Recorrido COMPANHIA ENERGÉTICA DE Advogado Dr. Marcelo Jorge de Carvalho(OAB:
PERNAMBUCO - CELPE 51217/RJ)
Advogada Dra. Marsha Almeida de Oliveira(OAB:
19430-A/PE) Intimado(s)/Citado(s):
Recorrido MAJESTOSA ENGENHARIA LTDA
- SERGIO LUIZ DA PAIXAO PINHEIRO
Advogado Dr. Alexandre Jorge Torres Silva(OAB:
12633/PE) - SOCIEDADE MICHELIN DE PARTICIPACOES INDUST E
COMERCIO LTDA
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que
- ALBENIO FARIAS MONTEIRO
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
- COMPANHIA ENERGÉTICA DE PERNAMBUCO - CELPE
- MAJESTOSA ENGENHARIA LTDA
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
Diante do incidente de arguição de inconstitucionalidade do art. 791- individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
A, § 4º, da CLT (Trabalhador beneficiário da justiça gratuita. e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
Honorários de sucumbência), tema debatido neste processo, CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos
encaminhem-se os autos à Secretaria da Eg. 3ª Turma, até a autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019.
solução final que vier a ser adotada pelo Tribunal Pleno desta Corte. Publique-se.

ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
Mauricio Godinho Delgado Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
Ministro Relator 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.
Processo Nº AIRR-0000188-79.2019.5.06.0019 Brasília, 27 de fevereiro de 2020.
Agravante MARCIO JUSTINO DA SILVA Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogado Dr. Daniela Siqueira Valadares(OAB: Mauricio Godinho Delgado
21290/PE)
Ministro Relator
Agravado COMPANHIA AGRO INDUSTRIAL DE
GOIANA
Advogada Dra. Dreicy Fraga de Souza Processo Nº AIRR-0000469-30.2014.5.04.0451
Lima(OAB: 26751/PE) Complemento Processo Eletrônico
Agravado CBE COMPANHIA BRASILEIRA DE Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
EQUIPAMENTO Agravante GERDAU AÇOS ESPECIAIS S.A.
Advogada Dra. Renata Albuquerque Duarte e Advogado Dr. Guilherme Guimarães(OAB:
Silva(OAB: 47773/PE) 37672/RS)
Advogado Dr. Gustavo Juchem(OAB: 34421/RS)
Agravado GUILHERME LUÍS SILVEIRA LEÃO
- CBE COMPANHIA BRASILEIRA DE EQUIPAMENTO Advogada Dra. Simara Rosane Correa
- COMPANHIA AGRO INDUSTRIAL DE GOIANA Andriotti(OAB: 19546/RS)
- MARCIO JUSTINO DA SILVA
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que - GERDAU AÇOS ESPECIAIS S.A.
aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema - GUILHERME LUÍS SILVEIRA LEÃO
"honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça
gratuita - art. 791-A, § 4º, da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017", o Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de
qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
também suscitada no âmbito da 3ª Turma do TST, nos autos do Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
processo nº TST-RR-1000228-95.2018.5.02.0502. 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Mauricio Godinho Delgado Mauricio Godinho Delgado
Ministro Relator Ministro Relator

Complemento Processo Eletrônico Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Agravante CONCEICAO APARECIDA COELHO Agravante BIOSEV S.A.
ROCHA Advogado Dr. Sérgio Alencar de Aquino(OAB:
Advogado Dr. Luiz Alberto Pereira Ribeiro(OAB: 9447/PE)
24370/PR) Agravado ROBERTO FRANCISCO PEREIRA
Agravado USINA CENTRAL DO PARANÁ S.A. - Advogada Dra. Jania Maria da Silva Dias(OAB:
AGRICULTURA, INDÚSTRIA E 7180/PB)
COMÉRCIO E OUTROS
Advogado Dr. Jorge Hamilton Aidar(OAB:
5631/PR) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado CIPLAN CIMENTO PLANALTO S.A. - BIOSEV S.A.
Advogado Dr. Maurício Tosin Mercer(OAB: - ROBERTO FRANCISCO PEREIRA
28565/PR)

- CIPLAN CIMENTO PLANALTO S.A.
- CONCEICAO APARECIDA COELHO ROCHA
- USINA CENTRAL DO PARANÁ S.A. - AGRICULTURA,
INDÚSTRIA E COMÉRCIO E OUTROS determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-

autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Publique-se. Mauricio Godinho Delgado
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0000246-50.2018.5.07.0032
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Complemento Processo Eletrônico
Mauricio Godinho Delgado Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Ministro Relator Agravante SHEILA TOMAZ DA SILVA
Advogada Dra. Larissa Maria Araújo Gomes
Barroso(OAB: 27947/CE)
Processo Nº AIRR-0000040-77.2015.5.02.0065
Agravado COTECE S.A.
Advogado Dr. Daniel Cidrão Frota(OAB:
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan 19976/CE)
Pereira
Agravante ROSANGELA DOS SANTOS
Advogada Dra. Eliana São Leandro
Nóbrega(OAB: 278019/SP) - COTECE S.A.
Agravado URANET PROJETOS E SISTEMAS - SHEILA TOMAZ DA SILVA
LTDA
Advogado Dr. Mauro Caramico(OAB: 111110/SP)
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que
Agravado BANCO CITIBANK.S.A.
aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema
Advogado Dr. Jair Tavares da Silva(OAB:
46688/SP) "honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça
gratuita - art. 791-A, § 4º, da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017", o
Intimado(s)/Citado(s): qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face
- BANCO CITIBANK.S.A. da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no
- ROSANGELA DOS SANTOS processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido
- URANET PROJETOS E SISTEMAS LTDA também suscitada no âmbito da 3ª Turma do TST, nos autos do
processo nº TST-RR-1000228-95.2018.5.02.0502.
Publique-se.
Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da
decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral.
Publique-se.
Ministro Relator
Alberto Bresciani
Ministro Relator Processo Nº AIRR-0000425-23.2014.5.09.0014
Processo Nº AIRR-0000347-10.2013.5.04.0012
Agravante OI S.A. (EM RECUPERAÇÃO
Complemento Processo Eletrônico JUDICIAL)
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Advogado Dr. Indalécio Gomes Neto(OAB:
Agravante NEXTEER INDÚSTRIA E COMÉRCIO 23465/PR)
DE SISTEMAS AUTOMOTIVOS LTDA. Agravado RAQUEL DE OLIVEIRA
Advogado Dr. Roberto Pierri Bersch(OAB: Advogado Dr. Rafael Davi Martins Costa(OAB:
24484/RS) 44138/RS)
Agravado OSVALDO CORSO DA ROSA Agravado ALMAR SERVIÇOS DE TELEFONIA
JUNIOR LTDA. - ME
Advogado Dr. Leônidas Colla(OAB: 31704/RS) Advogado Dr. Emanuel Fernando Castelli
Ribas(OAB: 33431/PR)
- NEXTEER INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE SISTEMAS Intimado(s)/Citado(s):
AUTOMOTIVOS LTDA. - ALMAR SERVIÇOS DE TELEFONIA LTDA. - ME
- OSVALDO CORSO DA ROSA JUNIOR - OI S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- RAQUEL DE OLIVEIRA
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de
ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156- Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
Publique-se. 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.


Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Alberto Bresciani
Mauricio Godinho Delgado Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0000625-09.2016.5.05.0196
Processo Nº AIRR-0000215-69.2017.5.09.0562 Complemento Processo Eletrônico
Complemento Processo Eletrônico Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Pereira
Pereira Agravante PIRELLI PNEUS LTDA.
Agravante USINA ALTO ALEGRE S/A - ACUCAR Advogada Dra. Ana Eliza Ramos Sandoval(OAB:
E ALCOOL 15272/BA)
Advogada Dra. Márcia Regina Rodacoski(OAB: Agravado ROMERO SANTOS MENEZES
13601/PR) Advogado Dr. Diogo Luiz Carneiro Rios(OAB:
Advogado Dr. César Eduardo Misael de 22799/BA)
Andrade(OAB: 17523/PR)
Agravado CIRILO CHINA LOPES Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Flávia Aparecida Pereira
Araújo(OAB: 333415/SP) - PIRELLI PNEUS LTDA.
- ROMERO SANTOS MENEZES
- CIRILO CHINA LOPES Diante do despacho exarado pelo Exmº Ministro Gilmar Mendes nos
- USINA ALTO ALEGRE S/A - ACUCAR E ALCOOL autos do ARE 1.121.633/GO, em que determinada a suspensão de
todos os processos que versem sobre a validade de norma coletiva
que restringe ou suprime direito trabalhista não assegurado
Diante do despacho exarado pelo Exmº Ministro Gilmar Mendes nos
constitucionalmente [Tema 1.046], encaminhem-se os autos à
autos do ARE 1.121.633/GO, em que determinada a suspensão de
Secretaria da Eg. 3ª Turma, até a solução final que vier a ser
adotada pelo Supremo Tribunal Federal.
Publique-se.
Publique-se.
Alberto Bresciani
Ministro Relator

Alberto Bresciani Processo Nº RR-0000505-88.2016.5.06.0017
Ministro Relator
Pereira
Processo Nº AIRR-0000606-45.2017.5.23.0041 Recorrente ITAÚ UNIBANCO S.A.
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Wilson Belchior(OAB: 1259/PE)
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Recorrido TACIANE NACIELY DE SOUZA
Pereira GOMES
Agravante CONSÓRCIO J MALUCELLI - CR Advogado Dr. João Synval Tavares de
ALMEIDA Carvalho(OAB: 22238/PE)
Advogado Dr. Tobias de Macedo(OAB: Advogado Dr. Eduardo Cavalcanti Gil
21667/PR) Rodrigues(OAB: 38014/PE)
Agravado FAGNER SANTOS DA SILVA Recorrido LIQ CORP S.A.
Advogado Dr. Wederson Francisco da Silva(OAB: Advogado Dr. Urbano Vitalino de Melo Neto(OAB:
12611/MT) 17700/PE)
Advogada Dra. Carla Elisângela Ferreira Alves
Intimado(s)/Citado(s): Teixeira(OAB: 18855/PE)
- CONSÓRCIO J MALUCELLI - CR ALMEIDA
- FAGNER SANTOS DA SILVA Intimado(s)/Citado(s):
Diante do despacho exarado pelo Exmº Ministro Gilmar Mendes nos - LIQ CORP S.A.
autos do ARE 1.121.633/GO, em que determinada a suspensão de - TACIANE NACIELY DE SOUZA GOMES
que restringe ou suprime direito trabalhista não assegurado Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da
constitucionalmente [Tema 1.046], encaminhem-se os autos à decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral.
Secretaria da Eg. 3ª Turma, até a solução final que vier a ser Publique-se.
adotada pelo Supremo Tribunal Federal. Brasília, 26 de fevereiro de 2020.
Publique-se.
Alberto Bresciani

Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0000546-28.2015.5.06.0005
Processo Nº RR-0000521-73.2015.5.06.0018 Complemento Processo Eletrônico
Pereira
Pereira Agravante LIQ CORP S.A.
Recorrente DIANA DOS SANTOS LIMA Advogada Dra. Carla Elisângela Ferreira Alves
Teixeira(OAB: 18855/PE)
Advogado Dr. Erwin Herbert Friedheim
Neto(OAB: 17761/PB) Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
513-A/DF)
Recorrido ITAÚ UNIBANCO S.A.
Agravado LILIAN BARBOSA DOS SANTOS
Advogado Dr. Antônio Braz da Silva(OAB: 12450-
A/PE) Advogado Dr. João Synval Tavares de
Carvalho(OAB: 22238/PE)
Neto(OAB: 29340-A/DF) Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A.
Recorrido PROVIDER SOLUÇÕES Advogado Dr. Wilson Belchior(OAB: 1259/PE)
TECNOLÓGICAS LTDA. (EM
Advogado Dr. Frederico da Costa Pinto
Corrêa(OAB: 8375/PE) - ITAÚ UNIBANCO S.A.
Advogado Dr. Arlindo José de Melo Filho(OAB: - LILIAN BARBOSA DOS SANTOS
28192/PE)
- LIQ CORP S.A.
- DIANA DOS SANTOS LIMA
Publique-se.
- PROVIDER SOLUÇÕES TECNOLÓGICAS LTDA. (EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL) Brasília, 26 de fevereiro de 2020.

Alberto Bresciani
Publique-se.
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0000342-41.2016.5.05.0016
Alberto Bresciani Pereira
Ministro Relator Agravante ATENTO BRASIL S.A.
Advogado Dr. Otávio Pinto e Silva(OAB:
Processo Nº AIRR-0000533-72.2015.5.06.0023 93542/SP)
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Antônio Braz da Silva(OAB:
12450/PE)
Pereira Advogado Dr. Caroline Silva Carvalho(OAB:
39829-A/BA)
Agravante WANNESSA LEMOS SILVA
Advogado Dr. Leonardo Santos de Souza(OAB:
Advogada Dra. Dolores Carmen Prates Buregio 14926-A/BA)
de Lima(OAB: 36377/PE)
Agravado LÚCIA MARIA CERQUEIRA
Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A. E OUTRO
Advogado Dr. Antony de Teive e Argolo(OAB:
Advogado Dr. Wilson Belchior(OAB: 1259/PE) 14988/BA)
Agravado ALLIS SOLUÇÕES EM TRADE E Advogado Dr. Dilson de Souza Alves Júnior(OAB:
PESSOAS LTDA. 20525/BA)
Advogada Dra. Renata Pereira Zanardi(OAB: Agravado BANCO ITAUCARD S.A.
33819/RS)
14926-A/BA)
- ALLIS SOLUÇÕES EM TRADE E PESSOAS LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
- ITAÚ UNIBANCO S.A. E OUTRO - ATENTO BRASIL S.A.
- WANNESSA LEMOS SILVA - BANCO ITAUCARD S.A.
- LÚCIA MARIA CERQUEIRA
decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral. Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da
Publique-se. decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral.

Alberto Bresciani Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Ministro Relator Alberto Bresciani


Ministro Relator
Agravante RUMO MALHA SUL S.A.
Advogado Dr. Fábio Korenblum(OAB: 68743/PR)
Processo Nº AIRR-0000464-90.2017.5.06.0016
Complemento Processo Eletrônico Agravado CELSO LUIZ ANDREATA
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Advogada Dra. Franchielle Stresser Gioppo(OAB:
Pereira 46290/PR)
Agravante ERICK LIMA DA SILVA Agravado HAMILTON RODRIGUES SERVICOS
DE MANUTENCAO E REPARACAO
Advogado Dr. Erwin Herbert Friedheim DE VEICULOS PESADOS E OUTRA
Neto(OAB: 14975/PE)
Advogado Dr. Altair José Menetrier(OAB:
Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A. 47974/PR)
Advogado Dr. Antônio Braz da Silva(OAB: 12450- Agravado PAULO SERGIO RODRIGUES -
A/PE) SOLDAS - EPP
Agravado LIQ CORP S.A. Advogado Dr. Ângelo Vidal dos Santos
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB: Marques(OAB: 17626/PR)
513/DF)
Advogada Dra. Carla Elisângela Ferreira Alves Intimado(s)/Citado(s):
- CELSO LUIZ ANDREATA
- HAMILTON RODRIGUES SERVICOS DE MANUTENCAO E
Intimado(s)/Citado(s): REPARACAO DE VEICULOS PESADOS E OUTRA
- ERICK LIMA DA SILVA - PAULO SERGIO RODRIGUES - SOLDAS - EPP
- ITAÚ UNIBANCO S.A. - RUMO MALHA SUL S.A.
- LIQ CORP S.A.
Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral. norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
Publique-se. repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
Brasília, 26 de fevereiro de 2020. determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos
Alberto Bresciani autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019.
Processo Nº AIRR-0000468-77.2014.5.06.0002
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Pereira
Agravante CONTAX-MOBITEL S.A.
Ministro Relator
Agravado PATRÍCIA MARIA DA COSTA SILVA Processo Nº ARR-0000232-31.2015.5.05.0031
Advogado Dr. Erwin Herbert Friedheim Complemento Processo Eletrônico
Neto(OAB: 17761/PB) Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A. Pereira
Advogado Dr. Espedito de Castro Junior(OAB: Agravante LIQ CORP S.A.
13270-A/PE) Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
513/DF)
Intimado(s)/Citado(s): Advogada Dra. Carla Elisângela Ferreira Alves
Teixeira(OAB: 18855-A/PE)
- CONTAX-MOBITEL S.A. Agravado SAMANTA SANTOS FIGUEIREDO
- ITAÚ UNIBANCO S.A. Advogado Dr. Paulo Cezar Ribeiro da
- PATRÍCIA MARIA DA COSTA SILVA Costa(OAB: 37552/BA)
Advogado Dr. Clarissa Goes Mascarenhas
Alves(OAB: 32932-A/BA)
Agravado BANCO ITAUCARD S.A.
Advogado Dr. Antônio Braz da Silva(OAB:
Publique-se. 25998/BA)
Brasília, 26 de fevereiro de 2020. Advogada Dra. Ana Luiza Sobral Soares(OAB:
840/PE)
A/BA)
Advogado Dr. Ana Claudia de Andrade
Alberto Bresciani Oliveira(OAB: 24389-A/BA)
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0000075-70.2016.5.09.0012 - BANCO ITAUCARD S.A.
- LIQ CORP S.A.

- SAMANTA SANTOS FIGUEIREDO

Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral.
decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral. Publique-se.

Alberto Bresciani Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0000086-48.2018.5.06.0001
Pereira
Pereira Agravante STELLA CHRISTINNE MONTEIRO DA
SILVA
Agravante GLAUCIA PESSOA DOS SANTOS
Advogado Dr. William James Tenório Taveira
Advogado Dr. Lucas Martorelli do Pinho(OAB: Fernandes(OAB: 20147/PE)
32864/BA)
Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A. E OUTRA
Advogada Dra. Gabrielle Santos de
Andrade(OAB: 34903/BA) Advogado Dr. Antônio Braz da Silva(OAB:
12450/PE)
Agravado ATENTO BRASIL S.A.
Agravado COMPANHIA BRASILEIRA DE
Advogado Dr. Leonardo Santos de Souza(OAB: DISTRIBUIÇÃO
14926/BA)
Advogada Dra. Tatiane de Cicco Nascimbem
Advogada Dra. Fabiana Galdino Cotias(OAB: Chadid(OAB: 46014/PE)
22164/BA)
Advogada Dra. Luana Tainara Oliveira
Dourado(OAB: 56267/BA) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado BANCO ITAUCARD S.A. - COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO
Advogado Dr. Antônio Braz da Silva(OAB: - ITAÚ UNIBANCO S.A. E OUTRA
25998/BA)
- STELLA CHRISTINNE MONTEIRO DA SILVA
- ATENTO BRASIL S.A.
- BANCO ITAUCARD S.A.
Publique-se.
- GLAUCIA PESSOA DOS SANTOS

decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Publique-se. Alberto Bresciani
Processo Nº AIRR-0000168-29.2015.5.03.0014
Alberto Bresciani Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Ministro Relator Pereira
Agravante e Agravado BANCO BMG S.A.
Processo Nº AIRR-0000298-29.2015.5.05.0025 Advogado Dr. Paulo Dimas de Araújo(OAB:
55420/MG)
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Neto(OAB: 29340-A/DF)
Pereira
Agravante e Agravado BANCO CIFRA S.A.
Agravante ATENTO BRASIL S.A.
Advogado Dr. Paulo Dimas de Araújo(OAB:
Advogado Dr. Leonardo Santos de Souza(OAB: 55420/MG)
14926/BA)
Agravado MATHEUS LUIZ COELHO
Advogado Dr. Fabrício José Monteiro de Souza
Advogado Dr. Antônio Braz da Silva(OAB: Costa(OAB: 134198/MG)
25998/BA)
Agravado SARA MAURICIA DE ALMEIDA
SANTOS Advogado Dr. Luiz Flávio Valle Bastos(OAB:
52529/MG)
Advogada Dra. Gabrielle Santos de
Andrade(OAB: 34903/BA) Agravado BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO
S.A.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Marcos Caldas Martins
Chagas(OAB: 56526/MG)
- BANCO ITAUCARD S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- SARA MAURICIA DE ALMEIDA SANTOS

- ATENTO BRASIL S.A. Advogado Dr. Antônio Braz da Silva(OAB:

12450/PE)
- BANCO BMG S.A.
- BANCO CIFRA S.A. Neto(OAB: 29340-A/DF)
- BANCO ITAÚ BMG CONSIGNADO S.A. Agravado UNIÃO (PGF)
- MATHEUS LUIZ COELHO Procuradora Dra. Hebe de Souza Campos Silveira
Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da Intimado(s)/Citado(s):

decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral. - ITAÚ UNIBANCO S.A.
Publique-se. - LIQ CORP S.A.
Brasília, 26 de fevereiro de 2020. - ROBERTA CRISTINA DE MELO FREIRE
- UNIÃO (PGF)
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da
Alberto Bresciani decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral.
Processo Nº AIRR-0000186-79.2014.5.06.0021
Pereira
Alberto Bresciani
Agravante ROSANGELA CARNEIRO COSTA
Ministro Relator
Advogado Dr. Erwin Herbert Friedheim
Neto(OAB: 14975/PE)
Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A. Processo Nº ARR-0000494-32.2015.5.06.0005
Advogado Dr. Antônio Braz da Silva(OAB: 12450- Complemento Processo Eletrônico
A/PE) Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Advogado Dr. Mozart Victor Russomano Pereira
Neto(OAB: 29340-A/DF) Agravante e Recorrido MARILENE GOMES FERREIRA
Agravado CONTAX-MOBITEL S.A. Advogado Dr. Márcio Moisés Sperb(OAB:
Advogado Dr. Bruno Machado Colela 284/PE)
Maciel(OAB: 16760/DF) Agravado e Recorrente LIQ CORP S.A.
Advogada Dra. Carla Elisângela Ferreira Alves Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
Teixeira(OAB: 18855-A/PE) 513/DF)
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB: Advogada Dra. Carla Elisângela Ferreira Alves
513-A/DF) Teixeira(OAB: 18855/PE)
Agravado e Recorrido BANCO ITAUCARD S.A. E OUTRO
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Wilson Sales Belchior(OAB: 1259-
- CONTAX-MOBITEL S.A. A/PE)
- ROSANGELA CARNEIRO COSTA Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO ITAUCARD S.A. E OUTRO
Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da - LIQ CORP S.A.
decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral. - MARILENE GOMES FERREIRA
Publique-se.
Brasília, 26 de fevereiro de 2020. Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da
Publique-se.
Alberto Bresciani
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0000212-14.2013.5.06.0021 Alberto Bresciani
Pereira
Processo Nº AIRR-0000071-96.2016.5.09.0088
Agravante LIQ CORP S.A. Complemento Processo Eletrônico
Advogada Dra. Carla Elisângela Ferreira Alves Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Teixeira(OAB: 18855/PE) Pereira
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB: Agravante e Agravado JOÃO ALTAIR ZAPCHAN
513-A/DF)
Advogado Dr. Marcelo Foggiato Licheski(OAB:
Agravado ROBERTA CRISTINA DE MELO 21121/PR)
FREIRE
Advogado Dr. Leir Tadeu de Oliveira(OAB:
Advogado Dr. João Fernando Carneiro Leão de 26774/PR)
Amorim(OAB: 26268/PE)
Agravante e Agravado CNH INDUSTRIAL LATIN AMÉRICA
Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A. LTDA.

Advogado Dr. Marco Aurélio Guimarães(OAB: Advogado Dr. Alexandre Mariano Ferreira(OAB:
22181/PR) 160/ES)
Advogado Dr. Bruna Chaffim Mariano(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 17185/ES)
Agravado e Recorrente SINDICATO DOS FARMACÊUTICOS
- CNH INDUSTRIAL LATIN AMÉRICA LTDA. DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -
- JOÃO ALTAIR ZAPCHAN SINFES
Advogada Dra. Simone Malek Rodrigues
Pilon(OAB: 4356/ES)
Advogado Dr. Maria Helena Plazzi
autos do ARE 1.121.633/GO, em que determinada a suspensão de Carrareto(OAB: 5679/ES)
que restringe ou suprime direito trabalhista não assegurado Intimado(s)/Citado(s):
constitucionalmente [Tema 1.046], encaminhem-se os autos à - HOSPITAL PRAIA DA COSTA S/A
Secretaria da Eg. 3ª Turma, até a solução final que vier a ser - SINDICATO DOS FARMACÊUTICOS DO ESTADO DO
adotada pelo Supremo Tribunal Federal. ESPÍRITO SANTO - SINFES
Publique-se.
Brasília, 20 de fevereiro de 2020. Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
Alberto Bresciani determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
Ministro Relator individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
Processo Nº ARR-0000450-93.2018.5.12.0052 CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos
Complemento Processo Eletrônico autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019.
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Publique-se.
Agravante e Recorrente VANESSA HEINERT Brasília, 27 de fevereiro de 2020.
Advogado Dr. Bruno Giuseppe Marquetti(OAB:
38915/SC)
Agravado e Recorrido CONFECCOES ANDRITEX LTDA -
EPP Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogado Dr. Jonas Jacson Pereira(OAB: Mauricio Godinho Delgado
45079/SC) Ministro Relator
Agravado e Recorrido AGTEX INDUSTRIA TEXTIL EIRELI
Agravado e Recorrido ELCIO MANOEL DE SOUZA Processo Nº ED-AIRR-0000097-12.2017.5.02.0070
Intimado(s)/Citado(s): Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Pereira
- AGTEX INDUSTRIA TEXTIL EIRELI
Embargante ANTONIO FERNANDES FILHO E
- CONFECCOES ANDRITEX LTDA - EPP OUTROS
- ELCIO MANOEL DE SOUZA Advogado Dr. Mauro de Azevedo Menezes(OAB:
- VANESSA HEINERT 19241/DF)
Advogado Dr. Orlando Faracco Neto(OAB:
174922/RS)
Advogado Dr. Glênio Ohlweiler Ferreira(OAB:
aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema 328901/RS)
"honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça Embargado INSTITUTO NACIONAL DE
gratuita - art. 791-A, § 4º, da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017", o SEGURIDADE SOCIAL - INSS
qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face Procuradora Dra. Elisangela Pereira de Carvalho
Leitão Afif
da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no
processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido
também suscitada no âmbito da 3ª Turma do TST, nos autos do
- ANTONIO FERNANDES FILHO E OUTROS
- INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS
Publique-se.
Diante dos embargos de declaração opostos, nos quais se postula a
concessão de efeito modificativo ao julgado, dê-se vista ao
embargado, por cinco dias, para que ofereça suas razões,
querendo.
Decorrido o prazo, conclusos.
Ministro Relator
Publique-se.
Processo Nº ARR-0000389-84.2017.5.17.0003
Agravante e Recorrido HOSPITAL PRAIA DA COSTA S/A Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Alberto Bresciani


Agravante REUNIDAS TURISMO S.A. Agravante MONTEIRO PECAS E SERVICOS
LTDA
Advogado Dr. Samuel Carlos Lima(OAB:
9900/SC) Advogado Dr. Francisco Romero de Aragão(OAB:
7972/PB)
Advogado Dr. Vinícius Marins(OAB: 16968/SC)
Advogado Dr. Getúlio Bustorff Feodrippe
Agravado LUIZ CARLOS DE JESUS Quintão(OAB: 3397/PB)
Advogado Dr. Charles Fabian Balbinot(OAB: Advogado Dr. Gabriel Terceiro Neto Bernardo de
11094/SC) Albuquerque(OAB: 22694-A/PB)
Agravado JOHNATAN VASCONCELOS SILVA
Advogado Dr. Kayo Cavalcante Medeiros(OAB:
- LUIZ CARLOS DE JESUS 13645/PB)
- REUNIDAS TURISMO S.A.
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que - JOHNATAN VASCONCELOS SILVA
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de - MONTEIRO PECAS E SERVICOS LTDA
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) "honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça
e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do gratuita - art. 791-A, § 4º, da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017", o
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face
autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019. da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no
Publique-se. processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. também suscitada no âmbito da 3ª Turma do TST, nos autos do
Publique-se.
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0000610-60.2018.5.23.0037 Mauricio Godinho Delgado
Agravante MARIA NITA BRITO RIBEIRO Processo Nº AIRR-0000438-24.2018.5.13.0029
Advogado Dr. Roberto Carlos Melgarejo de Complemento Processo Eletrônico
Vargas(OAB: 7429/MT) Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Agravado MARTINS & MARTINS LTDA Agravante BAR DO CUSCUZ PRAIA
Advogado Dr. Jorge Augusto Buzetti RESTAURANTE LTDA. - ME
Silvestre(OAB: 13977-B/MT) Advogado Dr. Caius Marcellus Lacerda(OAB:
5207/PB)
Intimado(s)/Citado(s): Agravado IVO FRANCISCO DA SILVA
- MARIA NITA BRITO RIBEIRO Advogado Dr. Adriano Manzatti Mendes(OAB:
11660/PB)
- MARTINS & MARTINS LTDA
- BAR DO CUSCUZ PRAIA RESTAURANTE LTDA. - ME
- IVO FRANCISCO DA SILVA
qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face
Publique-se.
Publique-se.


Ministro Relator Processo Nº ARR-0000797-05.2018.5.06.0211
Complemento Processo Eletrônico Agravante, Agravado e D A B MARQUES DE
Recorrente ALBUQUERQUE PET SHOP - ME E
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado OUTRA
Agravante e Recorrido FUNDACAO EDUCACIONAL Advogado Dr. Luiz André Miranda Bastos(OAB:
MUNICIPAL 21438/PE)
Procuradora Dra. Alessandra Cristina Laurindo Advogado Dr. Jairo Cavalcanti de Aquino(OAB:
Arruda 1623/PE)
Agravado e Recorrente VALDENESIO ADUCI MENDES Agravante, Agravado e ARAUJO E LIRA CUIDADOS COM
Advogada Dra. Rosângela de Souza(OAB: Recorrido ANIMAIS LTDA - ME
4305/SC) Advogado Dr. Luiz André Miranda Bastos(OAB:
Advogado Dr. Maurício Rosa(OAB: 32466/SC) 21438/PE)
Advogado Dr. Jairo Cavalcanti de Aquino(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 1623/PE)
Agravado e Recorrido KHAYO ERICSON VITAL DIAS DE
- FUNDACAO EDUCACIONAL MUNICIPAL SOUZA
- VALDENESIO ADUCI MENDES Advogada Dra. Gleyce Jacqueline Ribeiro de
Santana(OAB: 26235/PE)
aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema Intimado(s)/Citado(s):
"honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça - ARAUJO E LIRA CUIDADOS COM ANIMAIS LTDA - ME
gratuita - art. 791-A, § 4º, da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017", o - D A B MARQUES DE ALBUQUERQUE PET SHOP - ME E
OUTRA
- KHAYO ERICSON VITAL DIAS DE SOUZA
Publique-se.
Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.
Ministro Relator

Processo Nº AIRR-0000915-24.2018.5.07.0026
Complemento Processo Eletrônico Mauricio Godinho Delgado
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Ministro Relator
Agravante MUNICÍPIO DE CARIÚS
Advogado Dr. Danilson de Carvalho Passos(OAB: Processo Nº ARR-0001078-86.2017.5.09.0671
20322/CE) Complemento Processo Eletrônico
Agravado MARIA SOCORRO GOMES Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Advogado Dr. Cícero Mário Duarte Pereira(OAB: Agravante e Recorrente KLABIN S.A
12564/CE) Advogado Dr. Joaquim Miró(OAB: 15181/PR)
Advogada Dra. Cristiana Rodrigues Gontijo(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 6930-A/DF)
- MARIA SOCORRO GOMES Agravado e Recorrido VANDERLEI DOS SANTOS
- MUNICÍPIO DE CARIÚS Advogado Dr. Cláudio José Rodrigues da
Silva(OAB: 60838/PR)
Advogada Dra. Giulliana Gabriele Rodrigues da
Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de Silva(OAB: 97164/PR)
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- Agravado e Recorrido TPF LOGISTICA LTDA - ME
ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do Advogado Dr. Gioser Antônio Olivette Cavet(OAB:
Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de 29594/PR)
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. Intimado(s)/Citado(s):
Publique-se. - KLABIN S.A
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. - TPF LOGISTICA LTDA - ME
- VANDERLEI DOS SANTOS

Advogado Dr. Sérgio Paulo Monteiro Litaiff

Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que Filho(OAB: 7507/AM)
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de Agravado TECHCASA INCORPORAÇÃO E
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja CONSTRUÇÃO LTDA.
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, Intimado(s)/Citado(s):
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) - AUGULINO BATISTA DA SILVA
e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do - JACIRA REIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos - TECHCASA INCORPORAÇÃO E CONSTRUÇÃO LTDA.
autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019.
Publique-se. Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de
Brasília, 26 de fevereiro de 2020. possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
Mauricio Godinho Delgado 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Processo Nº AIRR-0000875-33.2017.5.07.0008
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Mauricio Godinho Delgado
Ministro Relator
Advogada Dra. Sabriny Maria dos Santos Serra
Castelo(OAB: 14907/CE)
Agravado LAURO GILDO DA SILVA FILHO Processo Nº AIRR-0000693-78.2018.5.23.0101
Advogado Dr. Francisco Mailson de Oliveira Complemento Processo Eletrônico
Silva(OAB: 26527/CE) Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Agravado POSTAL SAÚDE - CAIXA DE Pereira
ASSISTENCIA E SAÚDE DOS Agravante e Agravado ITALO ALESSANDRO FERREIRA DA
EMPREGADOS DOS CORREIOS COSTA
Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni Advogado Dr. Keomar Gonçalves(OAB:
Rodrigues(OAB: 128341/SP) 15113/MT)
Agravante e Agravado BRF S.A.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Daniel Marzari(OAB: 15507/MT)
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS Advogada Dra. Danusa Serena Oneda(OAB:
- LAURO GILDO DA SILVA FILHO 13124-B/MT)
- POSTAL SAÚDE - CAIXA DE ASSISTENCIA E SAÚDE DOS
EMPREGADOS DOS CORREIOS Intimado(s)/Citado(s):
- BRF S.A.
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que - ITALO ALESSANDRO FERREIRA DA COSTA
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja Diante do incidente de arguição de inconstitucionalidade do art. 791-
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido A, § 4º, da CLT (Trabalhador beneficiário da justiça gratuita.
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, Honorários de sucumbência), tema debatido neste processo,
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) encaminhem-se os autos à Secretaria da Eg. 3ª Turma, até a
e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do solução final que vier a ser adotada pelo Tribunal Pleno desta Corte.
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos Publique-se.
autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019. Brasília, 20 de fevereiro de 2020.
Publique-se.
Alberto Bresciani
Ministro Relator Processo Nº ED-ARR-0000707-96.2016.5.21.0001
Processo Nº AIRR-0001086-52.2017.5.11.0010 Relator Min. Alexandre de Souza Agra
Complemento Processo Eletrônico Belmonte
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Embargante CBF - CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA
DE FUTEBOL
Agravante JACIRA REIS EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS LTDA Advogado Dr. Luciano Andrade Pinheiro(OAB:
15184/DF)
Advogada Dra. Tatiane De Cicco Nascimbem
Chadid(OAB: 201296/SP) Advogado Dr. Mauricio de Figueiredo Correa da
Veiga(OAB: 21934-A/DF)
Agravado AUGULINO BATISTA DA SILVA

Embargado MINISTÉRIO PÚBLICO DO Complemento Processo Eletrônico

TRABALHO DA 21ª REGIÃO Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Procurador Dr. José Diniz de Moraes Agravante HOSPITAL NOSSA SENHORA DA
Procuradora Dra. Maria Aparecida Gugel CONCEIÇÃO S.A.
Embargado FEDERACAO NACIONAL DOS Advogado Dr. Benôni Canellas Rossi(OAB:
ATLETAS PROFISSIONAIS DE 43026/RS)
FUTEBOL Agravado AIRTON MACIEL DARDE E OUTROS
Advogado Dr. Decio Neuhaus(OAB: 36943-A/RS) Advogada Dra. Raquel Paese(OAB: 15663/RS)
Advogado Dr. Renato Kliemann Paese(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 29134/RS)
- CBF - CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE FUTEBOL
- FEDERACAO NACIONAL DOS ATLETAS PROFISSIONAIS DE Intimado(s)/Citado(s):
FUTEBOL - AIRTON MACIEL DARDE E OUTROS
- MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 21ª REGIÃO - HOSPITAL NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO S.A.
Considerando a pretensão infringente deduzida nos presentes Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de
embargos de declaração, concedo aos ora Embargados o prazo de possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
cinco (5) dias para que se manifestem sobre eles, nos termos da ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
Orientação Jurisprudencial 142 da SBDI-1. Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
Publique-se. Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.
ALEXANDRE AGRA BELMONTE
Processo Nº AIRR-0001151-11.2016.5.07.0037
Agravante e Agravado FUNDAÇÃO PETROBRAS DE Complemento Processo Eletrônico
SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
Advogado Dr. Carlos Roberto de Siqueira Pereira
Castro(OAB: 56888-A/RS)
Agravante CONSTRUTORA MARQUISE S.A.
Agravante e Agravado LUIZ CARLOS SALVADOR CUNHA
Advogado Dr. Mário Jorge Menescal de
Advogado Dr. André Avelino Ribeiro Neto(OAB: Oliveira(OAB: 6764/CE)
6815/RS)
Agravado CICERO RILDO COSMO
Advogado Dr. Maurício de Figueiredo Corrêa da
Veiga(OAB: 21934/DF) Advogado Dr. Cícero Lindeilson Rodrigues de
Magalhães(OAB: 24698/PE)
PETROBRAS
Advogado Dr. Dirceu Marcelo Hoffmann(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
16538/GO)
- CICERO RILDO COSMO
- CONSTRUTORA MARQUISE S.A.
PETROS Diante do despacho exarado pelo Exmº Ministro Gilmar Mendes nos
- LUIZ CARLOS SALVADOR CUNHA autos do ARE 1.121.633/GO, em que determinada a suspensão de
- PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS todos os processos que versem sobre a validade de norma coletiva
Publique-se.
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.
Alberto Bresciani
Ministro Relator

Mauricio Godinho Delgado Processo Nº AIRR-0000675-51.2012.5.03.0060
Ministro Relator
Agravante VALE S.A.
Processo Nº AIRR-0000987-56.2012.5.04.0009

Advogado Dr. Marcelo Ramos Correia(OAB:

15598/DF)
Advogado Dr. Michel Pires Pimenta Processo Nº AIRR-0000454-26.2015.5.03.0137
Coutinho(OAB: 87880/MG) Complemento Processo Eletrônico
Advogada Dra. Elen Cristina Gomes e Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Gomes(OAB: 91053/MG) Pereira
Agravado MARIA DO AMPARO FERREIRA DIAS Agravante BANCO CITIBANK S A
Advogado Dr. Júlio Magalhães Pires Duarte(OAB: Advogado Dr. Thiago Pitta Dias(OAB: 262479/SP)
63551/MG) Advogado Dr. André Issa Gândara Vieira(OAB:
Advogado Dr. Haroldo Evangelista Dionísio(OAB: 293345/SP)
107754/MG) Agravado BANCO ITAUCARD S. A.
Agravado FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE DE Advogado Dr. Marciano Guimarães(OAB:
SEGURIDADE SOCIAL - VALIA 53772/MG)
Advogada Dra. Denise Maria Freire Reis Advogado Dr. Mozart Victor Russomano
Mundim(OAB: 40999/MG) Neto(OAB: 29340-A/DF)
Advogada Dra. Nádia de França Teixeira(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 161306/MG)
- FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL - Agravado EDVÂNIA SILVEIRA DUTRA
VALIA Advogado Dr. João Henrique Resende
- MARIA DO AMPARO FERREIRA DIAS Lisboa(OAB: 104986/MG)
- VALE S.A. Advogado Dr. José Francisco Gomes
D'Ávila(OAB: 58320/MG)
Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de Intimado(s)/Citado(s):

- BANCO CITIBANK S A
- BANCO ITAUCARD S. A.
- EDVÂNIA SILVEIRA DUTRA
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.
Publique-se.

Ministro Relator
Alberto Bresciani
Ministro Relator
Processo Nº RR-0000700-19.2016.5.08.0114
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Processo Nº AIRR-0000858-66.2013.5.06.0007
Pereira Complemento Processo Eletrônico
Recorrente JOSIMAR DE OLIVEIRA Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Pereira
Advogado Dr. Alexandro Ferreira de
Alencar(OAB: 16436/PA) Agravante CONTAX-MOBITEL S.A.
Recorrido VALE S.A. Advogado Dr. André Baptista Coutinho(OAB:
17907/PE)
Advogado Dr. Pedro de Souza Furtado
Mendonça(OAB: 15646/PA) Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
513/DF)
Advogada Dra. Bruna Lemos Turza Ferreira(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 33660-A/PE)
- JOSIMAR DE OLIVEIRA Advogada Dra. Carla Elisângela Ferreira Alves
- VALE S.A. Teixeira(OAB: 18855/PE)
Agravado JULYANA ALVES SANTANA DA
SILVA
Advogado Dr. João Fernando Carneiro Leão de
autos do ARE 1.121.633/GO, em que determinada a suspensão de Amorim(OAB: 26268/PE)
todos os processos que versem sobre a validade de norma coletiva Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A.
que restringe ou suprime direito trabalhista não assegurado Advogado Dr. Antônio Braz da Silva(OAB:
constitucionalmente [Tema 1.046], encaminhem-se os autos à 12450/PE)
Publique-se. - CONTAX-MOBITEL S.A.
Brasília, 26 de fevereiro de 2020. - ITAÚ UNIBANCO S.A.
- JULYANA ALVES SANTANA DA SILVA
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da
Alberto Bresciani decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral.

- MICHELE MARIA DE LIMA

- UNIÃO (PGF)
Alberto Bresciani Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da
Ministro Relator decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral.
Publique-se.
Processo Nº RR-0001098-76.2010.5.01.0079 Brasília, 26 de fevereiro de 2020.
Pereira Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Recorrente OI MÓVEL S.A. Alberto Bresciani
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB: Ministro Relator
513/DF)
Advogado Dr. Henrique Cláudio Maués(OAB:
35707/RJ) Processo Nº AIRR-0000641-61.2016.5.06.0122
Recorrente CONTAX-MOBITEL S.A. Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB: Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
513/DF) Pereira
Advogada Dra. Gilda Elena Brandão de Andrade Agravante e Agravado SHEYLA FRANCA DO NASCIMENTO
D'Oliveira(OAB: 35271/RJ) Advogado Dr. Everaldo Marques dos Santos
Recorrido ANDRÉ DE MELO RODRIGUES Junior(OAB: 34540/PE)
Advogado Dr. Leonardo Campbell Bastos(OAB: Agravante e Agravado ABF ENGENHARIA, SERVIÇOS E
110416/RJ) COMÉRCIO LTDA.
Recorrido BANCO ITAUCARD S.A. Advogado Dr. José Lopes da Silva Neto(OAB:
5979/RN)
Advogado Dr. Marcus Vinícius Cordeiro(OAB:
58042/RJ) Agravado COMPANHIA ENERGÉTICA DE
PERNAMBUCO
Neto(OAB: 29340-A/DF) Advogado Dr. Bruno Moury Fernandes(OAB:
18373/PE)
- ANDRÉ DE MELO RODRIGUES
- ABF ENGENHARIA, SERVIÇOS E COMÉRCIO LTDA.
- COMPANHIA ENERGÉTICA DE PERNAMBUCO
- CONTAX-MOBITEL S.A.
- SHEYLA FRANCA DO NASCIMENTO
- OI MÓVEL S.A.

Publique-se.
Publique-se.

Alberto Bresciani
Alberto Bresciani
Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº RR-0000690-17.2012.5.01.0079
Processo Nº AIRR-0001100-19.2013.5.06.0009
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira
Pereira
Recorrente HALDEY LEONARDO MELLO DA
Agravante LIQ CORP S.A. SILVA
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB: Advogado Dr. Leonardo Campbell Bastos(OAB:
513/DF) 110416/RJ)
Advogada Dra. Carla Elisângela Ferreira Alves Recorrido CONTAX-MOBITEL S.A.
Agravado MICHELE MARIA DE LIMA 513/DF)
Advogado Dr. Erwin Herbert Friedheim Advogada Dra. Gilda Elena Brandão de Andrade
Neto(OAB: 14975/PE) D'Oliveira(OAB: 35271/RJ)
Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A. Recorrido BANCO ITAUCARD S.A.
Advogado Dr. Antônio Braz da Silva(OAB: Advogado Dr. Luiz Renato Bueno(OAB:
12450/PE) 108608/RJ)
Agravado UNIÃO (PGF) Advogado Dr. Mozart Victor Russomano
Procurador Dr. Daniel Rodrigues Barreira Neto(OAB: 29340-A/DF)
- ITAÚ UNIBANCO S.A. - BANCO ITAUCARD S.A.
- LIQ CORP S.A. - CONTAX-MOBITEL S.A.

- HALDEY LEONARDO MELLO DA SILVA Brasília, 27 de fevereiro de 2020.

decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Publique-se. Alberto Bresciani
Processo Nº AIRR-0001161-71.2013.5.06.0010
Alberto Bresciani Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Pereira
Ministro Relator
Agravante CONTAX - MOBITEL S.A.
Processo Nº AIRR-0000818-79.2016.5.06.0007 Teixeira(OAB: 18855/PE)
Agravado IRZA BEZERRA ANTÔNIO
Pereira Advogado Dr. Erwin Herbert Friedheim
Neto(OAB: 14975/PE)
Agravante LIQ CORP S.A.
Teixeira(OAB: 18855/PE) Procuradora Dra. Hebe de Souza Campos Silveira
Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A. E OUTRO Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A.
Advogado Dr. Antônio Braz da Silva(OAB: Advogado Dr. Antônio Braz da Silva(OAB: 12450-
12450/PE) A/PE)
Agravado DANIELA DE SOUZA
Advogado Dr. Márcio Moisés Sperb(OAB:
284/PE) - CONTAX - MOBITEL S.A.
- IRZA BEZERRA ANTÔNIO
Intimado(s)/Citado(s): - ITAÚ UNIBANCO S.A.
- DANIELA DE SOUZA - UNIÃO (PGF)
- ITAÚ UNIBANCO S.A. E OUTRO
- LIQ CORP S.A. Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da
Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da Publique-se.
decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral. Brasília, 26 de fevereiro de 2020.
Publique-se.
Alberto Bresciani
Alberto Bresciani
Processo Nº AIRR-0000655-64.2015.5.05.0039 Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Complemento Processo Eletrônico Pereira
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Agravante ANNA CRISTINA DA SILVA LIMA
Pereira Advogado Dr. João Synval Tavares de
Agravante e Agravado BANCO ITAUCARD S.A. Carvalho(OAB: 22238/PE)
Advogado Dr. Antônio Braz da Silva(OAB: 25998- Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A.
A/BA) Advogado Dr. Antônio Braz da Silva(OAB:
Agravante e Agravado ATENTO BRASIL S.A. 12450/PE)
Advogado Dr. Fernando Moura Fernandes Agravado LIQ CORP S.A.
Filho(OAB: 19878/BA) Advogada Dra. Carla Elisângela Ferreira Alves
Advogado Dr. Leonardo Santos de Souza(OAB: Teixeira(OAB: 18855/PE)
14926-A/BA)
Agravado SILVANA LESSA BATISTA Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Gabrielle Santos de - ANNA CRISTINA DA SILVA LIMA
Andrade(OAB: 34903/BA)
- LIQ CORP S.A.
- SILVANA LESSA BATISTA
Publique-se.
Publique-se.


Alberto Bresciani Processo Nº AIRR-0001111-94.2016.5.13.0026
Ministro Relator Complemento Processo Eletrônico
Pereira
Processo Nº AIRR-0001235-28.2013.5.03.0037
Agravante e Agravado BANCO CSF S.A. E OUTRO
Advogado Dr. Carlos Augusto Tortoro
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Júnior(OAB: 247319/SP)
Pereira
Advogado Dr. Daniel Sircilli Motta(OAB:
Agravante CLARO S.A. E OUTRA 235506/SP)
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB: Agravante e Agravado ITAU UNIBANCO S.A.
513/DF)
Advogado Dr. Cássia Andrea da Costa Teixeira(OAB: 18855/PE)
Tarôco(OAB: 102852/MG)
Agravado LIEDJA DA SILVA LUNA
Agravado DANIEL ZAGOTTA DE OLIVEIRA
Advogado Dr. Adriano Manzatti Mendes(OAB:
Advogado Dr. Rodrigo Figueiredo Rocha(OAB: 11660/PB)
131984/MG)
Advogado Dr. Jeremias Mendes de
Menezes(OAB: 32427/PB)
- CLARO S.A. E OUTRA Intimado(s)/Citado(s):
- DANIEL ZAGOTTA DE OLIVEIRA - BANCO CSF S.A. E OUTRO
- ITAU UNIBANCO S.A.
Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da - LIEDJA DA SILVA LUNA
Publique-se. Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da
Brasília, 26 de fevereiro de 2020. decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral.
Publique-se.
Alberto Bresciani
Alberto Bresciani
Pereira Processo Nº AIRR-0001261-82.2016.5.06.0313
Agravante LIQ CORP S.A.
Advogada Dra. Carla Elisângela Ferreira Alves Pereira
Agravante ATENTO BRASIL S.A.
Agravado VICTOR MARCELLO BOMFIM
Advogado Dr. Curt de Oliveira Tavares(OAB: 14926/BA)
10677/BA)
Agravado MAURO MENDES MARAFANTE
Advogado Dr. Jader de Oliveira Tavares(OAB:
11367/BA) Advogado Dr. Raimundo Cezar Britto
Aragao(OAB: 32147/DF)
Advogado Dr. Curt Henrique Passos
Tavares(OAB: 45119/BA) Advogado Dr. Leonardo Camello de Barros(OAB:
20445/PE)
Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A. E OUTRA
Advogada Dra. Linéia Ferreira Costa(OAB:
19864/BA) Advogado Dr. Andrea Paula Alves de
Sousa(OAB: 32012-A/PE)
Advogado Dr. Alexandre Freire de Carvalho
Gusmão(OAB: 21357/BA) Agravado NETCARD TELECOMUNICAÇÕES E
INFORMÁTICA LTDA. - ME
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni
- LIQ CORP S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- VICTOR MARCELLO BOMFIM - ATENTO BRASIL S.A.
- ITAÚ UNIBANCO S.A. E OUTRA
Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da - MAURO MENDES MARAFANTE
decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral. - NETCARD TELECOMUNICAÇÕES E INFORMÁTICA LTDA. -
Publique-se. ME
Alberto Bresciani Brasília, 26 de fevereiro de 2020.
Ministro Relator


Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Secretaria da Eg. 3ª Turma, até a solução final que vier a ser
Alberto Bresciani adotada pelo Supremo Tribunal Federal.
Processo Nº AIRR-0001314-51.2015.5.05.0014
Pereira
Alberto Bresciani
Agravante e Agravado CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Ministro Relator
Advogado Dr. Rubens Matos de Alvarenga(OAB:
22907-A/BA)
Advogado Dr. Márcio Ricardo Pires Processo Nº RR-0000915-68.2018.5.12.0031
Santana(OAB: 16979-D/BA) Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Vitor Macedo Pires(OAB: Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
26979/BA) Recorrente VALDENESIO ADUCI MENDES
Agravante e Agravado LIQ CORP S.A. Advogada Dra. Rosângela de Souza(OAB:
Advogada Dra. Carla Elisângela Ferreira Alves 4305/SC)
Teixeira(OAB: 18855-A/PE) Recorrido FUNDACAO EDUCACIONAL
Agravado CLEIDINEI AZEVEDO GOMES MUNICIPAL
Advogado Dr. Bráulio Leal Teixeira Santos(OAB: Procuradora Dra. Alessandra Cristina Laurindo
31887/BA) Arruda
Advogado Dr. Juliana Lucas dos Santos Intimado(s)/Citado(s):
Silveira(OAB: 25636-A/BA)
- FUNDACAO EDUCACIONAL MUNICIPAL
Advogado Dr. Tatiana Maria Pinto de Santana
Silva(OAB: 26700-A/BA) - VALDENESIO ADUCI MENDES
Intimado(s)/Citado(s): Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que

- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema
- CLEIDINEI AZEVEDO GOMES "honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça
- ITAÚ UNIBANCO S.A. gratuita - art. 791-A, § 4º, da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017", o
- LIQ CORP S.A. qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face
Publique-se.
Publique-se.

Alberto Bresciani
Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0001113-79.2013.5.04.0233
Pereira Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Agravante e Agravado BRUNO GUIMARAES LIMA Agravante MARCOS HENRIQUE BERTAO
Advogado Dr. Bruno Júlio Kahle Filho(OAB: Advogado Dr. Dyego Alves Cardoso(OAB:
21053/RS) 39627/PR)
Agravante e Agravado TP INDUSTRIAL DE PNEUS BRASIL Agravado EMPRESA BRASILEIRA DE
LTDA. CORREIOS E TELÉGRAFOS
Advogado Dr. Caroline Gnutzmann Clos(OAB: Advogada Dra. Bárbara Eberle(OAB: 58249/PR)
55428/RS) Advogada Dra. Marianna Stasiak(OAB:
Advogado Dr. Sérgio Roberto da Fontoura 49431/PR)
Juchem(OAB: 5269/RS)
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS
- BRUNO GUIMARAES LIMA - MARCOS HENRIQUE BERTAO
- TP INDUSTRIAL DE PNEUS BRASIL LTDA.

Diante do despacho exarado pelo Exmº Ministro Gilmar Mendes nos aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
autos do ARE 1.121.633/GO, em que determinada a suspensão de norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
todos os processos que versem sobre a validade de norma coletiva repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
que restringe ou suprime direito trabalhista não assegurado determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,

individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019. CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos
Publique-se. autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019.

Mauricio Godinho Delgado Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Ministro Relator Mauricio Godinho Delgado
Ministro Relator
Processo Nº RR-0001680-95.2017.5.06.0401
Complemento Processo Eletrônico Processo Nº ARR-0001356-61.2013.5.12.0019
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Complemento Processo Eletrônico
Recorrente FRANCISCO ERIVAN DE OLIVEIRA Agravante e Recorrente JEAN CARLOS DA VEIGA
Advogado Dr. Luis Antônio Lima Santos(OAB: Advogado Dr. Paulo Sérgio Arrabaça(OAB:
34261/PE) 4728/SC)
Recorrido FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - Agravado e Recorrido WEG EQUIPAMENTOS ELÉTRICOS
FUNASA S.A.
Procurador Dr. Gláucia Tavares Fortaleza Tenório Advogado Dr. Jackson da Costa Bastos(OAB:
Recorrido UNIÃO (ADVOCACIA-GERAL DA 11433/SC)
UNIÃO - AGU)
Procuradora Dra. Erika Moura Freire Intimado(s)/Citado(s):
- JEAN CARLOS DA VEIGA
- WEG EQUIPAMENTOS ELÉTRICOS S.A.
- FRANCISCO ERIVAN DE OLIVEIRA
- UNIÃO (ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO - AGU)
Diante do incidente de arguição de inconstitucionalidade do art. 791- repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
A, § 4º, da CLT (Trabalhador beneficiário da justiça gratuita. determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
Honorários de sucumbência), tema debatido neste processo, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
encaminhem-se os autos à Secretaria da Eg. 3ª Turma, até a e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
solução final que vier a ser adotada pelo Tribunal Pleno desta Corte. CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos

Ministro Relator
Processo Nº ARR-0001599-08.2017.5.09.0129
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Complemento Processo Eletrônico
Agravante, Agravado e JOEL LIMA FERREIRA Relator Min. Alexandre de Souza Agra
Recorrente Belmonte
Advogado Dr. Wagner Pirolo(OAB: 40440/PR) Embargante ALMAVIVA DO BRASIL
Agravante, Agravado e VIAÇÃO GARCIA LTDA. TELEMARKETING E INFORMÁTICA
Recorrido S.A.
Advogado Dr. Ulisses Tasqueti(OAB: 39862/PR) Advogada Dra. Nayara Alves Batista de
Assunção(OAB: 119894/MG)
Advogado Dr. Alberto de Paula Machado(OAB:
11553/PR) Advogado Dr. Lucas Mattar Rios Melo(OAB:
118263/MG)
Intimado(s)/Citado(s): Embargado JANICY COLY DA COSTA LIMA
Advogado Dr. Marcos Danilo Sancho
- JOEL LIMA FERREIRA Martins(OAB: 6328-A/PI)
- VIAÇÃO GARCIA LTDA.
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que - ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMÁTICA
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de S.A.
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja - JANICY COLY DA COSTA LIMA

Considerando a pretensão infringente deduzida nos presentes

embargos de declaração, determino a sua conversão em agravo e Versando o recurso de revista sobre o tema "Fundação Casa -
concedo à ora embargante o prazo de cinco (5) dias para adicional de periculosidade - exposição ao risco de violência física",
complementar as razões recursais, de modo a ajustá-la às determino a suspensão do presente feito e a remessa dos autos à
exigências do art. 1.021, § 1º, do CPC de 2015, nos termos da Secretaria da 3ª Turma, até deliberação, pela SBDI-1 Plena, acerca
Súmula 421, II, do TST. de matéria idêntica à constante do processo nº TST-IRR-1001796-
Publique-se. 60.2014.5.02.0382, em tramitação sob o rito de Incidente de
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. Recursos de Revista e Embargos à SBDI1 Repetitivos, nos termos
dos arts. 896-C da CLT e 5º da Instrução Normativa nº 38/2015.
Publique-se.
Ministro Relator
Agravante LIDERANCA LIMPEZA E Processo Nº AIRR-0001384-54.2017.5.12.0030
CONSERVACAO LTDA Complemento Processo Eletrônico
Advogada Dra. Rosilene Gonçalves Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Monteiro(OAB: 15512/SC)
Agravante PAMELA VIEIRA CUNHA ROCHA
Agravado JUSSARA SOARES DOS SANTOS
Advogado Dr. Fernando Pereira Toniato(OAB:
Advogado Dr. Célio Ribeiro Barros(OAB: 28311/SC)
12632/ES)
Advogado Dr. Jorge Donizeti Sanchez(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 73055-A/SP)
- JUSSARA SOARES DOS SANTOS Advogado Dr. Eduardo Bett Zanini(OAB: 26564-
- LIDERANCA LIMPEZA E CONSERVACAO LTDA A/SC)
Agravado TIM S.A.
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que Advogado Dr. Fábio Korenblum(OAB: 38662/SC)
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido - ATENTO BRASIL S.A.
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, - PAMELA VIEIRA CUNHA ROCHA
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) - TIM S.A.
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de
autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019. possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
Publique-se. ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Mauricio Godinho Delgado Brasília, 27 de fevereiro de 2020.
Ministro Relator
Processo Nº ARR-0001813-24.2015.5.02.0077 Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

Agravante, Recorrente e MARCIA REGINA DE LIMA
Recorrido
Processo Nº AIRR-0001462-07.2016.5.09.0567
Advogado Dr. Hilário Bocchi Júnior(OAB: Complemento Processo Eletrônico
90916/SP)
Advogado Dr. Mateus Gustavo Aguilar(OAB: Pereira
175056/SP)
Agravante USINA ALTO ALEGRE S/A - ACUCAR
Agravado, Recorrente e FUNDAÇÃO CENTRO DE E ALCOOL
Recorrido ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO Advogada Dra. Márcia Regina Rodacoski(OAB:
CASA 13601/PR)
Procurador Dr. Nazário Cleodon de Medeiros Agravado ALAILTON PEDRO BEZERRA
Advogada Dra. Maria Cristina Vieira Silva(OAB:
9360/PR)
Advogada Dra. Vivian Vieira Silva(OAB:
- FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO 37088/PR)
- MARCIA REGINA DE LIMA

Intimado(s)/Citado(s): - CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL -

NOVACAP
- ALAILTON PEDRO BEZERRA
- JOAO BATISTA DE BARROS
- USINA ALTO ALEGRE S/A - ACUCAR E ALCOOL

Publique-se.
Publique-se.

Alberto Bresciani
Alberto Bresciani
Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº ARR-0001423-65.2017.5.08.0126
Processo Nº ARR-0002153-19.2017.5.12.0012
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira
Pereira
Agravante e Recorrente UBIRAJARA BEZERRA MEDEIROS
Agravante e Recorrente BRF S.A.
Advogado Dr. Alexandro Ferreira de
Advogado Dr. Danusa Serena Oneda(OAB: Alencar(OAB: 16436/PA)
13124-A/MT)
Agravado e Recorrido VALE S.A.
Advogado Dr. Luiz Antônio Ventorini(OAB: 24425-
B/MT) Advogado Dr. Ophir Filgueiras Cavalcante
Júnior(OAB: 3259/PA)
Agravado e Recorrido TIAGO KENEDI DA SILVA DE
OLIVEIRA Advogado Dr. Nilton Correia(OAB: 1291/DF)
Advogado Dr. Leandro Dambróz(OAB: 16757/SC) Advogado Dr. Nicolau Monteiro de Azevedo
Filho(OAB: 19710/PA)
- BRF S.A.
- UBIRAJARA BEZERRA MEDEIROS
- TIAGO KENEDI DA SILVA DE OLIVEIRA
- VALE S.A.

Publique-se.
Publique-se.

Alberto Bresciani
Alberto Bresciani
Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº ARR-0001369-81.2017.5.10.0017
Pereira Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Pereira
Agravante e Recorrido CIA URBANIZADORA DA NOVA
CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP Agravante CONSORCIO DE PRODUTORES
RURAIS CARLOS ORLANDO
Advogado Dr. Kleber Borges de Moura(OAB: CAVALLI E OUTROS
14012/DF)
Advogado Dr. Fabiano Nuud de Souza(OAB:
Agravado e Recorrente JOAO BATISTA DE BARROS 23151/PR)
Advogado Dr. Ricardo Pinto do Amaral(OAB: Advogada Dra. Luzia de Barros Ferreira
21269/DF) Gaio(OAB: 52630/PR)
Agravado PAULO SÉRGIO VIUDES

Advogado Dr. Wanderson Lago Vaz(OAB: Advogado Dr. Ney José Campos(OAB:
25243/PR) 44243/MG)
Agravado e Recorrente CARLOS ALEXANDRE MARTINS
Intimado(s)/Citado(s): FERREIRA
Advogado Dr. Saulo Ricardo Albuquerque Reis
- CONSORCIO DE PRODUTORES RURAIS CARLOS Neto(OAB: 142841/MG)
ORLANDO CAVALLI E OUTROS
- PAULO SÉRGIO VIUDES
- CARLOS ALEXANDRE MARTINS FERREIRA
- GERDAU AÇOMINAS S.A.
Publique-se.
Publique-se.
Alberto Bresciani
Ministro Relator
Alberto Bresciani
Processo Nº AIRR-0002997-49.2017.5.09.0562
Pereira Processo Nº ARR-0001360-75.2017.5.09.0073
Agravante USINA ALTO ALEGRE S/A - ACUCAR Complemento Processo Eletrônico
E ALCOOL Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Advogada Dra. Márcia Regina Rodacoski(OAB: Pereira
13601/PR) Agravante e Recorrente IVAICANA AGROPECUÁRIA LTDA.
Advogado Dr. César Eduardo Misael de Advogada Dra. Rosângela Cristina Barboza
Andrade(OAB: 17523/PR) Sleder(OAB: 36441/PR)
Agravado ANTONIO APARECIDO MARQUES Agravado e Recorrido VALDIR PEREIRA PEDRO
Advogado Dr. Alberto Chedid Filho(OAB: Advogado Dr. Elizângela Miranda(OAB:
50248/PR) 60746/PR)
Advogado Dr. Ismail Chukr Neto(OAB: 24141/PR)
- IVAICANA AGROPECUÁRIA LTDA.
- ANTONIO APARECIDO MARQUES - VALDIR PEREIRA PEDRO
- USINA ALTO ALEGRE S/A - ACUCAR E ALCOOL

Diante do despacho exarado pelo Exmº Ministro Gilmar Mendes nos autos do ARE 1.121.633/GO, em que determinada a suspensão de
autos do ARE 1.121.633/GO, em que determinada a suspensão de todos os processos que versem sobre a validade de norma coletiva
todos os processos que versem sobre a validade de norma coletiva que restringe ou suprime direito trabalhista não assegurado
que restringe ou suprime direito trabalhista não assegurado constitucionalmente [Tema 1.046], encaminhem-se os autos à
constitucionalmente [Tema 1.046], encaminhem-se os autos à Secretaria da Eg. 3ª Turma, até a solução final que vier a ser
Secretaria da Eg. 3ª Turma, até a solução final que vier a ser adotada pelo Supremo Tribunal Federal.
adotada pelo Supremo Tribunal Federal. Publique-se.

Ministro Relator
Processo Nº ED-RR-0002223-70.2013.5.12.0046
Processo Nº ARR-0010007-55.2015.5.03.0054 Complemento Processo Eletrônico
Complemento Processo Eletrônico Relator Min. Alexandre de Souza Agra
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Belmonte
Pereira Embargante WEG EQUIPAMENTOS ELÉTRICOS
Agravante e Recorrido GERDAU AÇOMINAS S.A. S.A.
Advogada Dra. Leila Azevedo Sette(OAB: Advogado Dr. Jackson da Costa Bastos(OAB:
22864/MG) 11433/SC)
Embargado CARLA ROSANGELA NEVES

Advogado Dr. Luís Fernando Ballock(OAB: Advogado Dr. José Paulo Dias(OAB: 70398/SP)
18205/SC)
- INTELSERV INTELIGÊNCIA EM SERVIÇOS S/S LTDA.
- CARLA ROSANGELA NEVES - ITAÚ UNIBANCO S.A.
- WEG EQUIPAMENTOS ELÉTRICOS S.A. - LIDIANE FAGUNDES DOS SANTOS
Considerando a pretensão infringente deduzida nos presentes Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da
embargos de declaração, concedo à ora Embargada o prazo de decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral.
cinco (5) dias para que se manifeste sobre eles, nos termos da Publique-se.
Orientação Jurisprudencial 142 da SBDI-1. Brasília, 26 de fevereiro de 2020.
Publique-se.

Alberto Bresciani
Ministro Relator
Processo Nº ARR-0001562-80.2016.5.06.0005
Complemento Processo Eletrônico Pereira
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Agravante e Recorrido LIQ CORP S.A.
Pereira Advogada Dra. Carla Elisângela Ferreira Alves
Agravante ANDERSON GALINDRO SANTANA Teixeira(OAB: 18855/PE)
DA SILVA Agravado e Recorrente ITAÚ UNIBANCO S.A. E OUTRO
Advogado Dr. Raimundo Cezar Britto Advogado Dr. Mozart Victor Russomano
Aragao(OAB: 32147/DF) Neto(OAB: 29340-A/DF)
Advogado Dr. Carlos Alberto Cavalcante de Advogado Dr. Wilson Sales Belchior(OAB: 1259-
Oliveira Júnior(OAB: 18136/PE) A/PE)
Agravado BANCO DO BRASIL S.A. Agravado e Recorrido GARELLY SILVA DE CARVALHO
Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni Advogado Dr. Arthur Coelho Sperb(OAB:
Rodrigues(OAB: 128341/SP) 30227/PE)
Agravado DATAMÉTRICA - CONSULTORIA,
PESQUISA E TELEMARKETING
Advogado Dr. Kelma Carvalho de Faria(OAB: - GARELLY SILVA DE CARVALHO
1053-A/PE)
- ITAÚ UNIBANCO S.A. E OUTRO
- LIQ CORP S.A.
- ANDERSON GALINDRO SANTANA DA SILVA
- DATAMÉTRICA - CONSULTORIA, PESQUISA E
TELEMARKETING LTDA. Publique-se.

Publique-se.
Alberto Bresciani
Ministro Relator

Alberto Bresciani
Ministro Relator Pereira
Agravante GABRYELLY VILA NOVA NICACIO
Processo Nº AIRR-0002710-52.2014.5.02.0056 Advogado Dr. João Synval Tavares de
Complemento Processo Eletrônico Carvalho(OAB: 22238/PE)
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Advogado Dr. Eduardo Cavalcanti Gil
Pereira Rodrigues(OAB: 38014/PE)
Agravante LIDIANE FAGUNDES DOS SANTOS Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A.
Advogada Dra. Eliana São Leandro Advogado Dr. Antônio Braz da Silva(OAB:
Nóbrega(OAB: 278019-A/SP) 12450/PE)
Advogado Dr. Ivan Carlos de Almeida(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
173886-A/SP)
- GABRYELLY VILA NOVA NICACIO
Agravado INTELSERV INTELIGÊNCIA EM
SERVIÇOS S/S LTDA. - ITAÚ UNIBANCO S.A.

Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da
decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral. decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral.
Alberto Bresciani Alberto Bresciani

Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Pereira Pereira
Agravante LO RUAMA SINTHIA GOMES Agravante RUANA CASTRO ARRAZ
PEREIRA Advogado Dr. Lucas Martorelli do Pinho(OAB:
Advogada Dra. Ana Luiza de Oliveira 32864/BA)
Cavalcanti(OAB: 15659/PE) Advogada Dra. Gabrielle Santos de
Advogado Dr. Roberto Leonel Bomfim(OAB: Andrade(OAB: 34903/BA)
50136/DF) Agravado ATENTO BRASIL S.A.
Agravado PROVIDER SOLUÇÕES Advogado Dr. Ana Paula Brigido Holanda(OAB:
TECNOLÓGICAS LTDA - EM 20134/BA)
RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Advogada Dra. Fabiana Galdino Cotias(OAB:
Advogado Dr. Frederico da Costa Pinto 22164-A/BA)
Correa(OAB: 8375-A/PE)
Advogada Dra. Carla Elisângela Ferreira Alves A/BA)
Neto(OAB: 29340-A/DF)
- ITAÚ UNIBANCO S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- LO RUAMA SINTHIA GOMES PEREIRA - ATENTO BRASIL S.A.
- PROVIDER SOLUÇÕES TECNOLÓGICAS LTDA - EM - BANCO ITAUCARD S.A.
- RUANA CASTRO ARRAZ

Publique-se.
Publique-se.

Alberto Bresciani
Alberto Bresciani
Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0001512-92.2014.5.05.0024
Agravante CONTAX-MOBITEL S.A. Agravante FERNANDO KOEHNTOPP
Advogado Dr. Urbano Vitalino de Melo Neto(OAB: Advogado Dr. Roque Forner(OAB: 59089/RS)
17700/PE) Agravado BANCO BRADESCO S.A.
Advogada Dra. Carla Elisângela Ferreira Alves Advogada Dra. Marina D´Amico Pedriali(OAB:
Teixeira(OAB: 18855/PE) 17744/PR)
Agravado ANE CATARINE AMORIM CABRAL
Advogado Dr. Ricardo Raimundo de Mello Intimado(s)/Citado(s):
Paranaguá(OAB: 25982/BA)
Agravado BANCO ITAUCARD S.A. - BANCO BRADESCO S.A.
Advogado Dr. Antônio Braz da Silva(OAB: - FERNANDO KOEHNTOPP
25998/BA)
Intimado(s)/Citado(s): possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
- ANE CATARINE AMORIM CABRAL ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
- BANCO ITAUCARD S.A. Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
- CONTAX-MOBITEL S.A. Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.


Brasília, 27 de fevereiro de 2020. Mauricio Godinho Delgado
Ministro Relator

Mauricio Godinho Delgado Complemento Processo Eletrônico
Ministro Relator Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Agravante OI S.A. (EM RECUPERAÇÃO
JUDICIAL)
Processo Nº AIRR-0001581-26.2015.5.06.0004
Advogado Dr. Indalécio Gomes Neto(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 23465/PR)
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
Pereira 513-A/DF)
Agravante KACILENE MARIA DA SOLEDADE Agravado MARIA THEREZINHA SOUZA
Advogado Dr. Erwin Herbert Friedheim Advogado Dr. Marcelo Giovani Batista Maia(OAB:
Neto(OAB: 17761/PB) 27184/PR)
Advogado Dr. Antônio Braz da Silva(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
12450/PE)
Agravado LIQ CORP S.A. - MARIA THEREZINHA SOUZA
Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB: - OI S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
513/DF)
Advogada Dra. Carla Elisângela Ferreira Alves Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de
- KACILENE MARIA DA SOLEDADE
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
- LIQ CORP S.A.
Publique-se.
Ministro Relator

Processo Nº ARR-0002162-58.2015.5.02.0002
Alberto Bresciani Complemento Processo Eletrônico
Agravante e Recorrente GLEIDE GUEDES DOS SANTOS
Processo Nº AIRR-0002005-44.2017.5.11.0009 CANDIDO
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. João Roberto Polo Filho(OAB:
248513/SP)
Agravado e Recorrido FUNDAÇÃO CENTRO DE
Agravante EDSON BATISTA DA SILVA JUNIOR ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
Advogado Dr. Alberto da Silva Oliveira(OAB: AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO
3974/AM) CASA
Agravado AMAZONAS GERAÇÃO E Advogado Dr. Nazário Cleodon de
TRANSMISSÃO DE ENERGIA S.A. Medeiros(OAB: 84809/SP)
Advogada Dra. Audrey Martins Magalhães
Fortes(OAB: 1231-A/AM) Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA
- AMAZONAS GERAÇÃO E TRANSMISSÃO DE ENERGIA S.A. - GLEIDE GUEDES DOS SANTOS CANDIDO
- EDSON BATISTA DA SILVA JUNIOR
Versando o recurso de revista sobre o tema "Fundação Casa -
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que adicional de periculosidade - exposição ao risco de violência física",
aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema determino a suspensão do presente feito e a remessa dos autos à
"custas processuais - condenação - beneficiário de justiça gratuita - Secretaria da 3ª Turma, até deliberação, pela SBDI1 Plena, acerca
art. 844, §§ 2º e 3º, da CLT, inseridos pela Lei 13.467/2018", haja de matéria idêntica à constante do processo nº TST-IRR-1001796-
vista a tramitação de incidente de inconstitucionalidade no processo 60.2014.5.02.0382, em tramitação sob o rito de Incidente de
nº RR-1001149-75.2018.5.02.0010 no âmbito da 3ª Turma do TST. Recursos de Revista e Embargos à SBDI1 Repetitivos, nos termos
Publique-se. dos arts. 896-C da CLT e 5º da Instrução Normativa nº 38/2015.


Ministro Relator
Processo Nº RR-0001412-29.2017.5.12.0060
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Complemento Processo Eletrônico
Recorrente LATINA MANUTENÇÃO DE Agravante BENICIA DIAS DE OLIVEIRA
RODOVIAS LTDA. COELHO
Advogado Dr. Luís Fernando Silva Maggi(OAB: Advogada Dra. Karina de Fátima Campos(OAB:
329595/SP) 101154/MG)
Recorrido ARTERIS S.A. Advogada Dra. Luana Raissa Costa
Advogado Dr. Ricardo de Arruda Soares Campos(OAB: 173059/MG)
Volpon(OAB: 140179-D/SP) Agravado FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA
Recorrido AUTOPISTA PLANALTO SUL S.A. INTEGRAL À SAÚDE - FAIS
Advogado Dr. Ricardo de Arruda Soares Advogada Dra. Alessandra Cristina Oliveira da
Volpon(OAB: 140179-D/SP) Conceição(OAB: 81755/MG)
Recorrido JULIANO DE JESUS Advogada Dra. Kátia Regina de Oliveira
Rocha(OAB: 80734/MG)
Advogado Dr. Silvio Edilor Gardolin(OAB:
43541/SC)
Intimado(s)/Citado(s): - BENICIA DIAS DE OLIVEIRA COELHO
- ARTERIS S.A. - FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA INTEGRAL À SAÚDE - FAIS
- AUTOPISTA PLANALTO SUL S.A.
- JULIANO DE JESUS Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que
- LATINA MANUTENÇÃO DE RODOVIAS LTDA. aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
Diante do incidente de arguição de inconstitucionalidade do art. 791- repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
A, § 4º, da CLT (Trabalhador beneficiário da justiça gratuita. determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
Honorários de sucumbência), tema debatido neste processo, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
encaminhem-se os autos à Secretaria da Eg. 3ª Turma, até a e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
solução final que vier a ser adotada pelo Tribunal Pleno desta Corte. CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos

Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0011034-86.2018.5.03.0145
Agravante ALPARGATAS S.A. Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Advogado Dr. Marcelo Ricardo Grunwald(OAB: Agravante VALE S.A.
111101-A/SP) Advogado Dr. Nilton Correia(OAB: 1291/DF)
Agravado MARCIO SILVA DURAES Advogado Dr. Michel Pires Pimenta
Advogado Dr. Fernando Vieira Leopoldo(OAB: Coutinho(OAB: 87880/MG)
121129-A/MG) Advogado Dr. Marciano Guimarães(OAB:
53772/MG)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Lais Guerra Juventino Dias(OAB:
133062/MG)
- ALPARGATAS S.A.
Agravado ALISTIELE DOS REIS LIMA
- MARCIO SILVA DURAES
Advogado Dr. Fábio Júnio Domingos(OAB:
156184/MG)
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- Intimado(s)/Citado(s):
ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do - ALISTIELE DOS REIS LIMA
Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de - VALE S.A.
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que
Publique-se. aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja

repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019. CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos

Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0010391-58.2018.5.03.0039
Agravante VIBRA AGROINDUSTRIAL S.A. Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Pereira
Advogado Dr. Sérgio Gonini Benício(OAB:
195470/SP) Agravante MELISSA FERNANDES PEIXOTO DE
QUEIROZ
Agravado WELLINGTON ELSTNER PEREIRA
Advogado Dr. Neuber Antonio de Souza
Advogada Dra. Nayara de Souza Costa Junior(OAB: 137742/MG)
Advogada Dra. Dayane Aparecida da Silva(OAB:
138964/MG) Advogado Dr. Marciano Guimarães(OAB:
53772/MG)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Mozart Victor Russomano
Neto(OAB: 29340-A/DF)
- VIBRA AGROINDUSTRIAL S.A.
- WELLINGTON ELSTNER PEREIRA Intimado(s)/Citado(s):
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que - MELISSA FERNANDES PEIXOTO DE QUEIROZ
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja Diante da afetação, ao Tribunal Pleno, do tema relativo à majoração
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido do valor do repouso semanal remunerado (OJ 394 da SBDI-1), com
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, determinação de suspensão do processo, aguarde-se na Secretaria
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) da Eg. 3ª Turma.
e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do Publique-se.
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos Brasília, 27 de fevereiro de 2020.
Publique-se.
Alberto Bresciani
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0010457-64.2017.5.03.0171
Processo Nº AIRR-0010295-28.2018.5.18.0103 Pereira
Complemento Processo Eletrônico Agravante VALE S.A.
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Advogado Dr. Nilton Correia(OAB: 1291/DF)
Agravante LAYZA KAELE INACIO GOMES Advogado Dr. Michel Pires Pimenta
Coutinho(OAB: 87880/MG)
Advogado Dr. Paulo Henrique Agaipito
Lima(OAB: 46491/GO) Agravado FABIO RIBEIRO DIAS DE SOUZA
Agravado BRF S.A. Advogado Dr. Elder Guerra Magalhães(OAB:
50326/MG)
Advogado Dr. Rafael Lara Martins(OAB:
22331/GO)
Intimado(s)/Citado(s): - FABIO RIBEIRO DIAS DE SOUZA
- BRF S.A. - VALE S.A.
- LAYZA KAELE INACIO GOMES
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que autos do ARE 1.121.633/GO, em que determinada a suspensão de
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de todos os processos que versem sobre a validade de norma coletiva

que restringe ou suprime direito trabalhista não assegurado constitucionalmente [Tema 1.046], encaminhem-se os autos à
constitucionalmente [Tema 1.046], encaminhem-se os autos à Secretaria da Eg. 3ª Turma, até a solução final que vier a ser
Secretaria da Eg. 3ª Turma, até a solução final que vier a ser adotada pelo Supremo Tribunal Federal.
adotada pelo Supremo Tribunal Federal. Publique-se.

Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0010700-64.2016.5.03.0099
Processo Nº RR-0010538-58.2016.5.15.0027 Complemento Processo Eletrônico
Pereira
Pereira Agravante VIAÇÃO CAIÇARA LTDA. (EM
Recorrente COFCO INTERNATIONAL BRASIL
S.A. Advogada Dra. Jéssica Paula Berger Depes(OAB:
16671/ES)
Advogado Dr. Alberto Kairalla Bianchi(OAB:
161488/SP) Agravado ANGELO EUSTAQUIO DA SILVA
Recorrido CREUSA SILVA DOS SANTOS Advogada Dra. Mírian de Azevedo Gomes
Fraga(OAB: 61935/MG)
Advogado Dr. Leonardo dos Santos Silva(OAB:
350145/SP) Advogado Dr. Felipe de Azevedo Gomes
Fraga(OAB: 125417/MG)
Intimado(s)/Citado(s): Agravado VIACAO ITAPEMIRIM S.A.
Advogado Dr. Carlos Frederico Saraiva de
- COFCO INTERNATIONAL BRASIL S.A. Vasconcelos(OAB: 67210/MG)
- CREUSA SILVA DOS SANTOS
Diante do despacho exarado pelo Exmº Ministro Gilmar Mendes nos - ANGELO EUSTAQUIO DA SILVA
autos do ARE 1.121.633/GO, em que determinada a suspensão de - VIACAO ITAPEMIRIM S.A.
todos os processos que versem sobre a validade de norma coletiva - VIAÇÃO CAIÇARA LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
constitucionalmente [Tema 1.046], encaminhem-se os autos à Diante do despacho exarado pelo Exmº Ministro Gilmar Mendes nos
Secretaria da Eg. 3ª Turma, até a solução final que vier a ser autos do ARE 1.121.633/GO, em que determinada a suspensão de
adotada pelo Supremo Tribunal Federal. todos os processos que versem sobre a validade de norma coletiva
Publique-se. que restringe ou suprime direito trabalhista não assegurado
Brasília, 26 de fevereiro de 2020. constitucionalmente [Tema 1.046], encaminhem-se os autos à
Alberto Bresciani Brasília, 26 de fevereiro de 2020.
Ministro Relator

Alberto Bresciani
Pereira Ministro Relator
Agravante OJI PAPÉIS ESPECIAIS LTDA.
Advogada Dra. Silvana Davanzo César(OAB: Processo Nº AIRR-0010335-19.2016.5.15.0085
Advogado Dr. Ed Charles Giusti(OAB: Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
256574/SP) Pereira
Agravado JOSE EDSON CORREA LEITE Agravante ARCH QUÍMICA BRASIL LTDA.
Advogado Dr. Antônio Flávio Montebelo Advogado Dr. Octávio de Paula Santos
Nunes(OAB: 273983/SP) Neto(OAB: 196717/SP)
Agravado JOAO AGUIAR BARBOSA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Alan Tobias do Espírito
Santo(OAB: 199293/SP)
- JOSE EDSON CORREA LEITE
Advogado Dr. Tânia Molina Frota(OAB:
- OJI PAPÉIS ESPECIAIS LTDA. 215376/SP)
Diante do despacho exarado pelo Exmº Ministro Gilmar Mendes nos Intimado(s)/Citado(s):
autos do ARE 1.121.633/GO, em que determinada a suspensão de - ARCH QUÍMICA BRASIL LTDA.
todos os processos que versem sobre a validade de norma coletiva - JOAO AGUIAR BARBOSA

Diante do despacho exarado pelo Exmº Ministro Gilmar Mendes nos que restringe ou suprime direito trabalhista não assegurado
autos do ARE 1.121.633/GO, em que determinada a suspensão de constitucionalmente [Tema 1.046], encaminhem-se os autos à
todos os processos que versem sobre a validade de norma coletiva Secretaria da Eg. 3ª Turma, até a solução final que vier a ser
que restringe ou suprime direito trabalhista não assegurado adotada pelo Supremo Tribunal Federal.
constitucionalmente [Tema 1.046], encaminhem-se os autos à Publique-se.
Secretaria da Eg. 3ª Turma, até a solução final que vier a ser Brasília, 26 de fevereiro de 2020.
Publique-se.
Alberto Bresciani
Ministro Relator
Pereira
Processo Nº AIRR-0010417-54.2014.5.01.0491
Agravante RICARDO DE OLIVEIRA
Advogada Dra. Elaine Cristina Carvalho
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Ferreira(OAB: 131946/MG)
Pereira
Advogada Dra. Isabela Paixão(OAB: 175644/MG)
Agravante EXPRESSO RIO DE JANEIRO LTDA
Agravado ID DO BRASIL LOGÍSTICA LTDA.
Advogado Dr. José Juarez Gusmão Bonelli(OAB:
41820/RJ) Advogada Dra. Márcia Martins Miguel(OAB:
109676/SP)
Agravado WALTER DE BARROS POZZI FILHO
Agravado DANONE LTDA
Advogado Dr. Rosana Esteves da Silva(OAB:
60041/RJ) Advogado Dr. Roberto Trigueiro Fontes(OAB:
116632/MG)
- EXPRESSO RIO DE JANEIRO LTDA
- DANONE LTDA
- WALTER DE BARROS POZZI FILHO
- ID DO BRASIL LOGÍSTICA LTDA.
- RICARDO DE OLIVEIRA
Publique-se.
Publique-se.

Alberto Bresciani
Ministro Relator
Alberto Bresciani
Ministro Relator
Processo Nº ARR-0010419-63.2016.5.15.0006
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Processo Nº AIRR-0010449-02.2015.5.03.0028
Pereira Complemento Processo Eletrônico
Agravante e Recorrente SAO MARTINHO S/A Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Advogado Dr. Guilherme José Theodoro de Agravante FCA - FIAT CRHYSLER
Carvalho(OAB: 216553/SP) AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA.
Agravado e Recorrido ROQUE RENILSON CARNEIRO Advogado Dr. Marcelo Costa Mascaro
SILVA Nascimento(OAB: 155422/MG)
Advogado Dr. Fábio Eduardo de Laurentiz(OAB: Agravado AILSON PINTO DE AGUIAR
170930/SP) Advogado Dr. Cristiano Couto Machado(OAB:
77797/MG)
- ROQUE RENILSON CARNEIRO SILVA Intimado(s)/Citado(s):
- SAO MARTINHO S/A - AILSON PINTO DE AGUIAR
- FCA - FIAT CRHYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA.
autos do ARE 1.121.633/GO, em que determinada a suspensão de Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que
todos os processos que versem sobre a validade de norma coletiva aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de

norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja Diante do despacho exarado pelo Exmº Ministro Gilmar Mendes nos
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido autos do ARE 1.121.633/GO, em que determinada a suspensão de
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, todos os processos que versem sobre a validade de norma coletiva
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) que restringe ou suprime direito trabalhista não assegurado
e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do constitucionalmente [Tema 1.046], encaminhem-se os autos à
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos Secretaria da Eg. 3ª Turma, até a solução final que vier a ser
autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019. adotada pelo Supremo Tribunal Federal.
Mauricio Godinho Delgado Alberto Bresciani
Processo Nº RR-0010903-17.2016.5.03.0102 Processo Nº AIRR-0011079-82.2015.5.15.0009

Pereira Pereira
Recorrente e Recorrido SANKYU S.A. Agravante FORD MOTOR COMPANY BRASIL
LTDA.
Advogado Dr. Ney José Campos(OAB:
44243/MG) Advogado Dr. Alexandre de Almeida
Cardoso(OAB: 149394/SP)
Recorrente e Recorrido ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
Agravado DORIVAL APARECIDO BERTUCCI
Advogado Dr. Eduardo Paoliello Nicolau(OAB:
80702/MG) Advogado Dr. Walter Gasch(OAB: 103072/SP)
Recorrido JOSE MANSUETO DOS SANTOS Advogado Dr. João Gasch Neto(OAB: 99598/SP)
Advogado Dr. Flávio José de Arruda(OAB:
141723/MG) Intimado(s)/Citado(s):
- DORIVAL APARECIDO BERTUCCI
- FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA.
- ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
- JOSE MANSUETO DOS SANTOS
- SANKYU S.A.
Diante do despacho exarado pelo Exmº Ministro Gilmar Mendes nos que restringe ou suprime direito trabalhista não assegurado
autos do ARE 1.121.633/GO, em que determinada a suspensão de constitucionalmente [Tema 1.046], encaminhem-se os autos à
todos os processos que versem sobre a validade de norma coletiva Secretaria da Eg. 3ª Turma, até a solução final que vier a ser
que restringe ou suprime direito trabalhista não assegurado adotada pelo Supremo Tribunal Federal.
Publique-se.
Alberto Bresciani
Ministro Relator
Alberto Bresciani
Processo Nº AIRR-0010186-12.2015.5.15.0100
Processo Nº ARR-0011020-93.2016.5.03.0009 Pereira
Complemento Processo Eletrônico Agravante AGROTERENAS S.A. - CANA
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Advogada Dra. Elimara Aparecida Assad
Pereira Sallum(OAB: 74970/SP)
Agravante e Recorrente S&M TRANSPORTES S.A. Advogado Dr. Guilherme José Theodoro de
Carvalho(OAB: 216553/SP)
Advogado Dr. Israel Luiz Dias Silva(OAB: 150468
-A/MG) Agravado JOSE LUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA
FRANCISCO
Agravado e Recorrido DIONAS VINICIUS VIEIRA NUNES
Advogado Dr. Eduardo de Oliveira Leite(OAB:
Advogado Dr. Claudio Panhotta Freire(OAB: 149774/SP)
142958/MG)
- AGROTERENAS S.A. - CANA
- DIONAS VINICIUS VIEIRA NUNES
- JOSE LUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA FRANCISCO
- S&M TRANSPORTES S.A.

Diante do despacho exarado pelo Exmº Ministro Gilmar Mendes nos ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
autos do ARE 1.121.633/GO, em que determinada a suspensão de Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
todos os processos que versem sobre a validade de norma coletiva Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
que restringe ou suprime direito trabalhista não assegurado 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.
Ministro Relator
Processo Nº RR-0010277-72.2017.5.03.0163 Agravante VALLOUREC SOLUÇÕES
TUBULARES DO BRASIL S.A.
Advogado Dr. Hudson Fernando Couto(OAB:
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan 63493/MG)
Pereira
Agravado JOAO CARLOS CONSTANTINO
Recorrente EVERTON DE SOUZA OLIVEIRA
Advogado Dr. Álisson Diogo Quaresma(OAB:
Advogado Dr. Leonardo Pessoa Moreira de 158534/MG)
Lellis(OAB: 129996/MG)
Recorrido FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS
BRASIL LTDA. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. José Eduardo Duarte Saad(OAB: - JOAO CARLOS CONSTANTINO
36634/SP)
- VALLOUREC SOLUÇÕES TUBULARES DO BRASIL S.A.
- EVERTON DE SOUZA OLIVEIRA
- FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA.
Diante do despacho exarado pelo Exmº Ministro Gilmar Mendes nos determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
autos do ARE 1.121.633/GO, em que determinada a suspensão de individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
todos os processos que versem sobre a validade de norma coletiva e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
que restringe ou suprime direito trabalhista não assegurado CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos
constitucionalmente [Tema 1.046], encaminhem-se os autos à autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019.
Secretaria da Eg. 3ª Turma, até a solução final que vier a ser Publique-se.
adotada pelo Supremo Tribunal Federal. Brasília, 27 de fevereiro de 2020.
Publique-se.

Alberto Bresciani
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0010624-80.2017.5.03.0042
Processo Nº AIRR-0010829-23.2018.5.03.0027 Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Complemento Processo Eletrônico Agravante EMPRESA GONTIJO DE
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado TRANSPORTES LTDA.
Agravante MAGNA DO BRASIL PRODUTOS E Advogado Dr. João Paulo Cançado
SERVIÇOS AUTOMOTIVOS LTDA. Saldanha(OAB: 106091/MG)
Advogado Dr. Antônio Chaves Abdalla(OAB: Agravado VALTER COSTA PEREIRA
66493/MG) Advogado Dr. Cleber de Alcântara Chagas(OAB:
Agravado JOSIMAR VIEIRA DOS SANTOS 104300/MG)
Advogado Dr. Jouber da Silva Saraiva Advogado Dr. Simão Haroldo de Avelar
Amaral(OAB: 94712/MG) Filho(OAB: 149478/MG)
- JOSIMAR VIEIRA DOS SANTOS - EMPRESA GONTIJO DE TRANSPORTES LTDA.
- MAGNA DO BRASIL PRODUTOS E SERVIÇOS - VALTER COSTA PEREIRA
AUTOMOTIVOS LTDA.

Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja

repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) Publique-se.
e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do Brasília, 27 de fevereiro de 2020.
Ministro Relator

Agravante ADOBE ASSESSORIA DE SERVIÇOS
CADASTRAIS S.A. E OUTRA
Processo Nº AIRR-0010194-96.2016.5.03.0064
Advogado Dr. Leônidas Tadeu Chaves
Complemento Processo Eletrônico Melo(OAB: 130137/MG)
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Advogado Dr. Marcus Vinicius de Andrade
Agravante VIX LOGÍSTICA S.A. Maia(OAB: 129545-A/MG)
Advogado Dr. Renato de Andrade Gomes(OAB: Agravado PATRICIA AMORIM
63248/MG) Advogada Dra. Nayara Araujo Ferreira(OAB:
Agravado RAMON FERREIRA 112826/MG)
Advogado Dr. Douglas de Castro Zille(OAB:
- ADOBE ASSESSORIA DE SERVIÇOS CADASTRAIS S.A. E
Intimado(s)/Citado(s): OUTRA
- RAMON FERREIRA - PATRICIA AMORIM
- VIX LOGÍSTICA S.A.
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Ministro Relator

Ministro Relator Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Pereira
Agravante ITAÚ UNIBANCO S.A.
Processo Nº AIRR-0010981-74.2017.5.03.0102
Advogado Dr. Marcos Caldas Martins
Complemento Processo Eletrônico Chagas(OAB: 56526/MG)
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Agravado MARAYSA APARECIDA AGANETI
Agravante ARCELORMITTAL BRASIL S.A. DOS SANTOS
Advogado Dr. Eduardo Paoliello Nicolau(OAB: Advogado Dr. Fernando Antonio Monteiro de
80702/MG) Souza Costa(OAB: 134459-A/MG)
Agravado AGNALDO BARBOSA MACHADO Agravado ALMAVIVA DO BRASIL
TELEMARKETING E INFORMÁTICA
Advogado Dr. Rogério Medeiros da S/A
Fonseca(OAB: 155451/MG)
Advogada Dra. Pollyana Resende Nogueira do
Pinho(OAB: 120000/MG)
- AGNALDO BARBOSA MACHADO Intimado(s)/Citado(s):
- ARCELORMITTAL BRASIL S.A. - ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMÁTICA
S/A
Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de - ITAÚ UNIBANCO S.A.
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- - MARAYSA APARECIDA AGANETI DOS SANTOS
Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da


Publique-se.
Alberto Bresciani
Ministro Relator
Pereira
Processo Nº AIRR-0010148-42.2019.5.03.0084
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Chagas(OAB: 56526/MG)
Agravante NEXA RECURSOS MINERAIS S.A. Advogado Dr. Sérgio Carneiro Rosi(OAB:
Advogada Dra. Leila Azevedo Sette(OAB: 71639/MG)
22864/MG) Agravado ALIENNY FERREIRA DA SILVA
Agravado CARLOS PEREIRA DA SILVA Advogado Dr. Frederico Pereira do Amaral(OAB:
Advogado Dr. Carlitos Cordeiro Ferreira(OAB: 164658/MG)
111325/MG) Agravado ALMAVIVA PARTICIPAÇÕES E
SERVIÇOS LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): Advogada Dra. Pollyana Resende Nogueira do
- CARLOS PEREIRA DA SILVA
- NEXA RECURSOS MINERAIS S.A.
- ALIENNY FERREIRA DA SILVA
- ALMAVIVA PARTICIPAÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.
Publique-se.

Alberto Bresciani
Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº ARR-0010557-28.2018.5.03.0092
Processo Nº AIRR-0010202-65.2017.5.03.0023
Pereira Agravante, Recorrente e ASTEC DO BRASIL FABRICACAO DE
Recorrido EQUIPAMENTOS LTDA
Agravante BV FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado Dr. Thales Poubel Catta Preta
Leal(OAB: 80500/MG)
Advogado Dr. Milton Flávio de Almeida Camargo
Lautenschläger(OAB: 162676/SP) Advogado Dr. Pedro Henrique Bengtsson
Bernardes(OAB: 183500/MG)
Agravado ISABELLA SANTOS MACIEL
VALADARES Agravado, Recorrente e MDE- MANUFATURA E
Recorrido DESENVOLVIMENTO DE
Advogado Dr. Marcelo Esteves Lima EQUIPAMENTOS LTDA. E OUTRO
Raimundo(OAB: 112317/MG)
Advogado Dr. Tatiana Salim Ribeiro(OAB:
Agravado GLOBAL TELEATENDIMENTO E 112082/MG)
TELESSERVIÇOS DE COBRANÇAS
LTDA. Agravado e Recorrido DAVI LAGE ALVARENGA
Advogado Dr. Albert do Carmo Amorim(OAB: Advogado Dr. Marcelo Henrique Couto
72847/MG) Franca(OAB: 58185/MG)
- BV FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E - ASTEC DO BRASIL FABRICACAO DE EQUIPAMENTOS LTDA
INVESTIMENTO - DAVI LAGE ALVARENGA
- GLOBAL TELEATENDIMENTO E TELESSERVIÇOS DE - MDE- MANUFATURA E DESENVOLVIMENTO DE
COBRANÇAS LTDA. EQUIPAMENTOS LTDA. E OUTRO
- ISABELLA SANTOS MACIEL VALADARES

Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral. ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
Publique-se. Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de

Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156- Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral.

Pereira Pereira
Agravante ITAÚ UNIBANCO S.A. Agravante ITAÚ UNIBANCO S.A.
Advogada Dra. Valéria Ramos Esteves de Advogado Dr. Marcos Caldas Martins
Oliveira(OAB: 46178/MG) Chagas(OAB: 56526/MG)
Agravado EDUARDO OLIVEIRA RODRIGUES Agravado KARLA RISOLO BARBOSA
DOS SANTOS Advogado Dr. Thiago Domingos de
Advogado Dr. Danielle Rezende Ferreira(OAB: Bragança(OAB: 138552/MG)
98160/MG) Agravado ALMAVIVA PARTICIPAÇÕES E
Advogado Dr. Sávio Romero Cotta(OAB: SERVIÇOS LTDA.
54087/MG) Advogada Dra. Pollyana Resende Nogueira do
Agravado ALMAVIVA PARTICIPAÇÕES E Pinho(OAB: 120000/MG)
SERVIÇOS LTDA.
Advogada Dra. Pollyana Resende Nogueira do Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s): - ITAÚ UNIBANCO S.A.
- KARLA RISOLO BARBOSA
- EDUARDO OLIVEIRA RODRIGUES DOS SANTOS
- ITAÚ UNIBANCO S.A. Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da
Publique-se.
Publique-se.
Alberto Bresciani
Ministro Relator
Alberto Bresciani
Processo Nº AIRR-0010457-13.2018.5.03.0112
Agravante KROMBERG E SCHUBERT DO
Complemento Processo Eletrônico BRASIL LTDA.
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Advogado Dr. Lielson Santana(OAB: 59262/SP)
Pereira
Advogada Dra. Camila de Moraes Machado(OAB:
Agravante IGOR ALESSANDRO CAETANO 278584/SP)
Advogado Dr. Lucas Alvarenga Ribeiro(OAB: Agravado VANE ROSE PIRES FERREIRA
106394/MG)
Advogado Dr. Adjair Antônio de Oliveira(OAB:
Agravado PERPHIL SERVIÇOS ESPECIAIS 151776/SP)
EIRELI
Advogado Dr. Thales Capeletto de Oliveira(OAB:
Advogada Dra. Patrícia Viana Guimarães(OAB: 221303/SP)
135511/MG)
Agravado COMPANHIA BRASILEIRA DE
TRENS URBANOS - CBTU Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni - KROMBERG E SCHUBERT DO BRASIL LTDA.
Rodrigues(OAB: 107878/MG)
- VANE ROSE PIRES FERREIRA
Advogado Dr. Ricardo Lopes Godoy(OAB:
77167/MG)
Intimado(s)/Citado(s): possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
- COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
- IGOR ALESSANDRO CAETANO Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
- PERPHIL SERVIÇOS ESPECIAIS EIRELI Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.

Processo Nº AIRR-0010127-54.2017.5.03.0143 Processo Nº ED-E-ED-RR-0010326-10.2017.5.03.0068

Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Relator Min. Alexandre de Souza Agra
Pereira Belmonte
Agravante e Agravado ALMAVIVA PARTICIPAÇÕES E Embargante HAROLDO LOPES ROZADO
SERVIÇOS LTDA. Advogada Dra. Helena Christina Vaz Carelli
Advogada Dra. Nayara Alves Batista de Fraga de Morais(OAB: 151813/MG)
Assunção(OAB: 119894/MG) Embargado CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Advogado Dr. Lucas Mattar Rios Melo(OAB: Advogado Dr. Alex Campos Barcelos(OAB:
118263/MG) 117084/MG)
Agravante e Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A. Embargado CRISTAL SERVIÇOS
Advogada Dra. Valéria Ramos Esteves de ESPECIALIZADOS LTDA.
Oliveira(OAB: 46178/MG)
Agravado DOMINIQUE MESQUITA E SILVA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Thiago Domingos de
Bragança(OAB: 138552/MG) - CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
- CRISTAL SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): - HAROLDO LOPES ROZADO

- DOMINIQUE MESQUITA E SILVA Diante dos embargos de declaração opostos, nos quais se postula a
- ITAÚ UNIBANCO S.A. concessão de efeito modificativo ao julgado, dê-se vista às
embargadas, por cinco dias, para que ofereçam suas razões,
querendo.
Publique-se.
Publique-se.

Alberto Bresciani
Alberto Bresciani
Ministro Presidente da 3ª Turma
Ministro Relator
Processo Nº ARR-0010492-21.2016.5.03.0054
Processo Nº AIRR-0010735-12.2017.5.03.0027
Agravante e Recorrido BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante FCA FIAT CRHYSLER AUTOMÓVEIS
BRASIL LTDA. Advogada Dra. Elen Cristina Gomes e
Advogada Dra. Ana Paula Paiva de Mesquita
Barros(OAB: 113793/SP) Agravado e Recorrente GABRIELA CARDOSO FERREIRA
Advogado Dr. José Eduardo Duarte Saad(OAB: Advogado Dr. Vinícius Carvalho Brasileiro(OAB:
36634/SP) 116653/MG)
Agravado JEFFERSON BARBOSA SEVERINO
Advogado Dr. Murilo Borges Júnior(OAB: Intimado(s)/Citado(s):
105714/MG)
Advogado Dr. Magnones Araújo Borges(OAB:
110395/MG) - GABRIELA CARDOSO FERREIRA
Intimado(s)/Citado(s): Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de

- FCA FIAT CRHYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA. possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
- JEFFERSON BARBOSA SEVERINO ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.

Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0010495-87.2018.5.03.0156 Alberto Bresciani
Agravante USINA FRUTAL AÇÚCAR E ÁLCOOL Processo Nº AIRR-0010647-18.2014.5.15.0100
S.A. Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Marco Túlio Cardoso Porfírio(OAB: Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
57797/MG)
Agravante AGROTERENAS S.A. - CANA
Agravado RENATO BATISTA ROSA
Advogada Dra. Elimara Aparecida Assad
Advogado Dr. Davine Mariel Cintra de Sallum(OAB: 74970/SP)
Oliveira(OAB: 255943/SP)
Advogado Dr. Guilherme José Theodoro de
Advogado Dr. Leandro da Silveira Abdalla(OAB: Carvalho(OAB: 216553/SP)
128072/MG)
Agravado ANAIR DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Eduardo de Oliveira Leite(OAB:
149774/SP)
- RENATO BATISTA ROSA
- USINA FRUTAL AÇÚCAR E ÁLCOOL S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- AGROTERENAS S.A. - CANA
Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de - ANAIR DA SILVA
ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que
Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156- norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
Publique-se. determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019.
Mauricio Godinho Delgado Publique-se.
Processo Nº ARR-0010410-19.2013.5.05.0028
Pereira Mauricio Godinho Delgado
Agravante e Recorrido VALDELICE SANTANA DO Ministro Relator
NASCIMENTO
Advogada Dra. Marseili Bastos Queiroz Processo Nº AIRR-0010365-94.2018.5.03.0060
Barreto(OAB: 23240/BA) Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Marcelo Carvalho da Silva(OAB: Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
38820/BA)
Agravante ADILSON ALVARENGA ARAUJO
Agravado e Recorrente MONTE TABOR - CENTRO ÍTALO-
BRASILEIRO DE PROMOÇÃO Advogado Dr. Adriano Oliveira Duarte(OAB:
SANITÁRIA 99657/MG)
Advogada Dra. Maria da Graça Chagas Advogada Dra. Rejane Perucci(OAB: 146856-
Rangel(OAB: 4303/BA) A/MG)
Advogado Dr. Ivan Luiz Moreira de Souza Agravado ITAURB - EMPRESA DE
Bastos(OAB: 11607/BA) DESENVOLVIMENTO DE ITABIRA
LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Jeane Aparecida Augusto(OAB:
96697/MG)
- MONTE TABOR - CENTRO ÍTALO-BRASILEIRO DE Advogado Dr. Alexandre dos Reis Elias(OAB:
PROMOÇÃO SANITÁRIA 189445/MG)
- VALDELICE SANTANA DO NASCIMENTO
Diante do despacho exarado pelo Exmº Ministro Gilmar Mendes nos - ADILSON ALVARENGA ARAUJO
autos do ARE 1.121.633/GO, em que determinada a suspensão de - ITAURB - EMPRESA DE DESENVOLVIMENTO DE ITABIRA
todos os processos que versem sobre a validade de norma coletiva LTDA.
constitucionalmente [Tema 1.046], encaminhem-se os autos à Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que
Secretaria da Eg. 3ª Turma, até a solução final que vier a ser aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema
adotada pelo Supremo Tribunal Federal. "honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça
Publique-se. gratuita - art. 791-A, § 4º, da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017", o
Brasília, 20 de fevereiro de 2020. qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face

processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido Publique-se.

também suscitada no âmbito da 3ª Turma do TST, nos autos do Brasília, 26 de fevereiro de 2020.
Publique-se.
Alberto Bresciani
Ministro Relator
Pereira
Processo Nº AIRR-0010943-59.2017.5.03.0103
Agravante THYSSENKRUPP METALURGICA
Complemento Processo Eletrônico CAMPO LIMPO LTDA
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Advogada Dra. Luciana Valéria Baggio Barretto
Pereira Mattar(OAB: 100962/SP)
Agravante VIVIANE TRINDADE ARAUJO Agravado RODRIGO CESAR MAIO
Advogado Dr. Dino Araújo de Andrade(OAB: Advogado Dr. João Paulo de Almeida
20182/DF) Pereira(OAB: 261652/SP)
Advogado Dr. Diego Gonzaga Teodoro(OAB:
120337/MG)
Agravado BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Advogada Dra. Gabriela Carr(OAB: 281551/SP) - RODRIGO CESAR MAIO
Agravado CALLINK SERVIÇOS DE CALL - THYSSENKRUPP METALURGICA CAMPO LIMPO LTDA
CENTER LTDA.
Advogado Dr. Vinícius Costa Dias(OAB: Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da
61559/MG)
Publique-se.
- CALLINK SERVIÇOS DE CALL CENTER LTDA.
- VIVIANE TRINDADE ARAUJO
Alberto Bresciani
Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da Ministro Relator
Publique-se.
Processo Nº RR-0010931-21.2016.5.15.0079
Brasília, 26 de fevereiro de 2020. Complemento Processo Eletrônico
Pereira
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Recorrente BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Alberto Bresciani Advogado Dr. Vinícius Bernanos Santos(OAB:
309214/SP)
Ministro Relator
Recorrido ALEX DA SILVA CORTES
Advogada Dra. Lucinéia Aparecida
Processo Nº AIRR-0010992-47.2016.5.03.0035 Rampani(OAB: 95435/SP)
Complemento Processo Eletrônico Advogada Dra. Cláudia Maria Rampani(OAB:
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan 120761/SP)
Pereira Recorrido AK-SERVIÇOS DE VENDAS E
Agravante ITAÚ UNIBANCO S.A. CREDENCIAMENTO DE CARTÕES
DE CRÉDITO LTDA.
Chagas(OAB: 56526/MG) Advogado Dr. Luciano Gubert de Oliveira(OAB:
18715/PR)
Agravado JONHNATAN NAZARE BALBINO
BATISTA
Advogado Dr. Osvaldo Tavares da Silva Intimado(s)/Citado(s):
Júnior(OAB: 104644/MG)
- AK-SERVIÇOS DE VENDAS E CREDENCIAMENTO DE
Agravado ALMAVIVA PARTICIPAÇÕES E CARTÕES DE CRÉDITO LTDA.
SERVIÇOS LTDA.
- ALEX DA SILVA CORTES
Pinho(OAB: 120000/MG) - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Intimado(s)/Citado(s): Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da

- ALMAVIVA PARTICIPAÇÕES E SERVIÇOS LTDA. decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral.
- ITAÚ UNIBANCO S.A. Publique-se.
- JONHNATAN NAZARE BALBINO BATISTA Brasília, 26 de fevereiro de 2020.

Alberto Bresciani

Ministro Relator
Processo Nº Ag-AIRR-0011237-30.2016.5.03.0012 Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

Complemento Processo Eletrônico Alberto Bresciani
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Ministro Relator
Pereira
Processo Nº AIRR-0010996-42.2018.5.18.0053
Advogado Dr. Marcos Caldas Martins Complemento Processo Eletrônico
Chagas(OAB: 56526/MG)
Advogado Dr. Sérgio Carneiro Rosi(OAB:
71639/MG) Agravante HYPERA S.A.
Advogado Dr. Mozart Victor Russomano Advogado Dr. Alexandre de Almeida
Neto(OAB: 29340-A/DF) Cardoso(OAB: 44087-A/GO)
Agravado POLLYANA RESENDE NOGUEIRA Agravado ALEXANDRE ALMEIDA FERNANDES
DO PINHO Advogado Dr. Carla de Cássia D'Abadia(OAB:
Advogado Dr. Fabrício José Monteiro de Souza 15733/GO)
Costa(OAB: 134198/MG)
Advogado Dr. Fernando Antônio Monteiro de Intimado(s)/Citado(s):
Souza Costa(OAB: 134459/MG)
Agravado ALMAVIVA DO BRASIL - ALEXANDRE ALMEIDA FERNANDES
TELEMARKETING E INFORMÁTICA - HYPERA S.A.
S.A.
Pinho(OAB: 120000/MG) Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de
Intimado(s)/Citado(s): ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMÁTICA Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
S.A. Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
- ITAÚ UNIBANCO S.A. 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
- POLLYANA RESENDE NOGUEIRA DO PINHO Publique-se.
Ministro Relator

Pereira
Processo Nº ARR-0010514-60.2016.5.15.0017
Complemento Processo Eletrônico Chagas(OAB: 56526/MG)
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Agravado CONRADO DA SILVA MIRANDA
Pereira
Advogada Dra. Lígia Rodrigues Martins de
Agravante e Recorrente C&A MODAS S.A. Oliveira(OAB: 111425/MG)
Advogado Dr. Nilton da Silva Correia(OAB: Agravado ALMAVIVA PATICIPAÇÕES E
1291/DF) SERVIÇOS LTDA.
Agravado e Recorrido FERNANDA LETICIA PELICERI Advogada Dra. Pollyana Resende Nogueira do
Advogado Dr. Valter Dias Prado(OAB: Pinho(OAB: 120000/MG)
236505/SP)
Agravado e Recorrido BANCO BRADESCARD S.A. Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Evandro Mardula(OAB: 258368/SP)
- ALMAVIVA PATICIPAÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
Advogado Dr. Fábio André Fadiga(OAB:
137242/MG) - CONRADO DA SILVA MIRANDA
Advogado Dr. Rosano de Camargo(OAB: - ITAÚ UNIBANCO S.A.
128688/SP)
Intimado(s)/Citado(s): decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral.
- BANCO BRADESCARD S.A. Publique-se.
- C&A MODAS S.A. Brasília, 26 de fevereiro de 2020.
- FERNANDA LETICIA PELICERI
Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral. Alberto Bresciani
Publique-se. Ministro Relator

Processo Nº AIRR-0010459-04.2017.5.03.0181 Agravante WS SERVIÇOS TERCEIRIZADOS

LTDA.
Advogado Dr. Antônio Chaves Abdalla(OAB:
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan 66493/MG)
Pereira
Agravado ROSANGELA FERNANDES DE
Agravante e Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A. OLIVEIRA
Advogada Dra. Valéria Ramos Esteves de Advogado Dr. Tarcísio Duarte Moreira
Oliveira(OAB: 46178/MG) Júnior(OAB: 108350/MG)
Agravante e Agravado ALMAVIVA DO BRASIL Advogado Dr. Leonardo Gouveia dos
TELEMARKETING E INFORMÁTICA Santos(OAB: 128408/MG)
S/A
Advogado Dr. Lucas Mattar Rios Melo(OAB:
Agravado TATIANE APARECIDA DOS SANTOS - ROSANGELA FERNANDES DE OLIVEIRA
Advogado Dr. Fernando Antônio Monteiro de - WS SERVIÇOS TERCEIRIZADOS LTDA.
Souza Costa(OAB: 134459/MG)

- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMÁTICA
S/A ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
- ITAÚ UNIBANCO S.A. Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
- TATIANE APARECIDA DOS SANTOS Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.
Publique-se.
Ministro Relator
Alberto Bresciani
Processo Nº AIRR-0010845-95.2018.5.03.0020 Pereira
Complemento Processo Eletrônico Agravante e Agravado ALMAVIVA DO BRASIL
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado TELEMARKETING E INFORMÁTICA
S.A.
Agravante UNIMED BELO HORIZONTE -
COOPERATIVA DE TRABALHO Advogado Dr. Lucas Mattar Rios Melo(OAB:
MÉDICO 118263/MG)
Advogada Dra. Isadora Costa Ferreira(OAB: Advogada Dra. Pollyana Resende Nogueira do
180049/MG) Pinho(OAB: 120000/MG)
Agravado FABIO RIOS SANTOS Agravante e Agravado ITAÚ UNIBANCO S. A.
Advogada Dra. Tânia Suely Colares(OAB: Advogado Dr. Marcos Caldas Martins
65126/MG) Chagas(OAB: 56526/MG)
Intimado(s)/Citado(s): Neto(OAB: 29340-A/DF)
Agravado SIMONE DE ALMEIDA SANTOS
- FABIO RIOS SANTOS TOMAS
- UNIMED BELO HORIZONTE - COOPERATIVA DE TRABALHO Advogado Dr. Eder Alex de Morais(OAB:
MÉDICO 119242/MG)
Advogado Dr. Anderson Patrício da Silva(OAB:
Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de 137984/MG)
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- Advogado Dr. Fernando Antônio Velloso(OAB:
156065/MG)
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. S.A.
Publique-se. - ITAÚ UNIBANCO S. A.
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. - SIMONE DE ALMEIDA SANTOS TOMAS

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral.
Processo Nº AIRR-0010906-62.2018.5.03.0017


Alberto Bresciani
Agravante ASSOCIACAO SALGADO DE
Ministro Relator OLIVEIRA DE EDUCACAO E
CULTURA
Processo Nº AIRR-0010732-33.2017.5.15.0121 Advogada Dra. Marta Cristina de Faria
Complemento Processo Eletrônico Alves(OAB: 150162/RJ)
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Agravado JEICIANE THOMAZ DE CARVALHO
Pereira Advogado Dr. Carlos Alberto Tavares Correa
Agravante ALLIS SOLUÇÕES EM TRADE E Barbosa(OAB: 32040/MG)
PESSOAS LTDA. Advogado Dr. Jessé Cancino Bretas(OAB:
Advogada Dra. Renata Pereira Zanardi(OAB: 144204/MG)
33819/RS)
Agravado ANDERSON BARBOSA CHAVES Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Odilon Landim Neto(OAB: - ASSOCIACAO SALGADO DE OLIVEIRA DE EDUCACAO E
283265/SP) CULTURA
Agravado REDECARD S.A. - JEICIANE THOMAZ DE CARVALHO
Advogada Dra. Tatiana Guimarães Ferraz
Andrade(OAB: 242236/SP)
- ALLIS SOLUÇÕES EM TRADE E PESSOAS LTDA.
- ANDERSON BARBOSA CHAVES
- REDECARD S.A.
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.
Publique-se.
Ministro Relator
Alberto Bresciani
Processo Nº AIRR-0011160-68.2017.5.03.0179
Processo Nº AIRR-0011116-08.2018.5.18.0111 Agravante UNIMED BH COOPERATIVA DE
Complemento Processo Eletrônico TRABALHO MÉDICO LTDA.
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Advogada Dra. Isadora Costa Ferreira(OAB:
Agravante PREMIUM FOODS BRASIL S.A. 180049/MG)
Advogado Dr. Igor Billalba Carvalho(OAB: Agravado DEBORA ELEN SANTANA ANDRADE
247190/SP) Advogado Dr. Rejane Lopes de Faria(OAB:
Agravado MARIA RAIMUNDA TAVARES 98188/MG)
BARROS Advogado Dr. Leonardo Salgado Rezende(OAB:
Advogada Dra. Kátia Regina do Prado Faria(OAB: 143547/MG)
14845/GO)
Intimado(s)/Citado(s): - DEBORA ELEN SANTANA ANDRADE
- MARIA RAIMUNDA TAVARES BARROS - UNIMED BH COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA.
- PREMIUM FOODS BRASIL S.A.
Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156- 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. Publique-se.

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Mauricio Godinho Delgado
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0010184-62.2019.5.03.0156
Complemento Processo Eletrônico Relator Min. Mauricio Godinho Delgado

Agravante USINA ITAPAGIPE AÇÚCAR E Relator Min. Mauricio Godinho Delgado

ÁLCOOL LTDA. Agravante ALGAR SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
Advogado Dr. Alexandre Lauria Dutra(OAB: LTDA.
157840/SP) Advogada Dra. Simone Seixlack Valadares
Agravado DEJAIR LEANDRO Passos(OAB: 67208/MG)
Advogado Dr. Roni Ceribelli(OAB: 262753/SP) Advogada Dra. Letícia Alves Gomes(OAB:
82053/MG)
Intimado(s)/Citado(s): Agravado ANDRE FERREIRA ALVES
Advogado Dr. Eduardo Moura Santana(OAB:
- DEJAIR LEANDRO 103407/MG)
- USINA ITAPAGIPE AÇÚCAR E ÁLCOOL LTDA.
Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de - ALGAR SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- - ANDRE FERREIRA ALVES
Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que
Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156- aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
Mauricio Godinho Delgado autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019.
Processo Nº AIRR-0010499-17.2014.5.03.0043
Agravante BANCO BRADESCO S.A. E OUTRAS
Advogada Dra. Veruska Aparecida
Custódio(OAB: 63842/MG) Ministro Relator
Advogada Dra. Vanessa Dias Lemos(OAB:
103650/MG) Processo Nº AIRR-0011183-69.2016.5.15.0064
Agravado HEITOR FELIPE NIENOW DOS Complemento Processo Eletrônico
SANTOS Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Advogada Dra. Maria Elizete Dias Dantas(OAB: Pereira
55740/MG) Agravante FUNDAÇÃO CENTRO DE
Agravado ALGAR TECNOLOGIA UBERLÂNDIA ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
Advogada Dra. Letícia Alves Gomes(OAB: CASA/SP
82053/MG)
Advogada Dra. Gisele de Almeida(OAB: 93536-
A/MG) Procuradora Dra. Halse Michelline Tavares Coelho
Procurador Dr. Fausto Landi
Intimado(s)/Citado(s): Agravado MARCIO CELESTINO DOS SANTOS
PEREIRA
- ALGAR TECNOLOGIA UBERLÂNDIA
Advogado Dr. Armando Fernandes Filho(OAB:
- BANCO BRADESCO S.A. E OUTRAS 132744/SP)
- HEITOR FELIPE NIENOW DOS SANTOS Advogada Dra. Vera Lúcia Barrio
Dominguez(OAB: 126171/SP)
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- Intimado(s)/Citado(s):
ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do - FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO
- MARCIO CELESTINO DOS SANTOS PEREIRA
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Considerando despacho do eminente Ministro Hugo Carlos
Publique-se.
Scheuermann no Processo TST- IRR - 1086-51.2012.5.15.0031,
afetado ao rito dos recursos repetitivos sob o tema "Agente de
Educação da Fundação Casa. Adicional de Insalubridade. Laudo
Pericial. Súmula 448, I, do TST", com determinação de suspensão
de todos os recursos de revista e de embargos, encaminho os autos
à Secretaria da Eg. SBDI-1, onde, suspensos, permanecerão até
Ministro Relator
solução do incidente.
Publique-se.
Processo Nº AIRR-0010244-09.2019.5.03.0003

Alberto Bresciani Mauricio Godinho Delgado

Agravante HIPOLITO DE OLIVEIRA Agravante CRISTINE MARTINS DE AQUINO
RODRIGUES Advogada Dra. Bibiana Gonçalves(OAB:
Advogado Dr. Edu Henrique Dias Costa(OAB: 111669/MG)
64225/MG) Advogado Dr. Lucas Neves de Faria(OAB:
Agravado SUPERMERCADO BAHAMAS S/A 133346/MG)
Advogado Dr. Décio Flávio Gonçalves Torres Advogada Dra. Richele Luiza de Souza(OAB:
Freire(OAB: 56543/MG) 104460/MG)
Agravado PASSOS COMERCIO E CURSOS
Intimado(s)/Citado(s): LIVRES LTDA - EPP E OUTROS
Advogado Dr. Luís Fernando Quinteiro(OAB:
- HIPOLITO DE OLIVEIRA RODRIGUES 44745/MG)
- SUPERMERCADO BAHAMAS S/A Agravado PEARSON EDUCATION DO BRASIL
S.A.
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que Advogado Dr. Roberto de Faria Miranda(OAB:
249111/SP)
- CRISTINE MARTINS DE AQUINO
- PASSOS COMERCIO E CURSOS LIVRES LTDA - EPP E
da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no OUTROS
processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido - PEARSON EDUCATION DO BRASIL S.A.
processo nº TST-RR-1000228-95.2018.5.02.0502. Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que
Publique-se. aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. "honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no
Mauricio Godinho Delgado processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido
Ministro Relator também suscitada no âmbito da 3ª Turma do TST, nos autos do
Processo Nº AIRR-0011016-55.2017.5.15.0084 Publique-se.
Agravante JOSE DONIZETTI FERREIRA
Advogado Dr. Leonardo Augusto Nogueira de
Oliveira(OAB: 293580/SP) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Agravado GENERAL MOTORS DO BRASIL Mauricio Godinho Delgado
LTDA. Ministro Relator
Advogada Dra. Ana Paula Fernandes
Lopes(OAB: 203606/SP)
Processo Nº AIRR-0010102-67.2019.5.03.0144
- GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA. Agravante IVONE HERMOGENES DA SILVA
- JOSE DONIZETTI FERREIRA Advogado Dr. Joaquim Martins Pinheiro
Filho(OAB: 72218/MG)
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que Agravado TBI SEGURANÇA EIRELI
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de Advogado Dr. Heron Alvarenga Bahia(OAB:
43649/MG)
- IVONE HERMOGENES DA SILVA
- TBI SEGURANÇA EIRELI
Publique-se.

qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
também suscitada no âmbito da 3ª Turma do TST, nos autos do Publique-se.
processo nº TST-RR-1000228-95.2018.5.02.0502. Brasília, 27 de fevereiro de 2020.
Publique-se.
Pereira
Agravante BANCO BRADESCO S.A. E OUTROS
Advogada Dra. Veruska Aparecida
Agravante WALMIR BISPO DE OLIVEIRA Custódio(OAB: 63842/MG)
Advogado Dr. Thais de Oliveira Nascimento(OAB: Advogada Dra. Ana Carolina Momente
126095/MG) Rosa(OAB: 147366-A/MG)
Advogado Dr. João Adilson das Neves(OAB: Advogado Dr. Vanessa Dias Lemos Rebello(OAB:
117575/MG) 103650-A/MG)
Agravado CARLOS AMAURI SANTOS - ME E Agravado NAYANE SILVA DE FREITAS
OUTROS
Advogado Dr. Elizeu Diniz Silva(OAB: 147462-
Advogado Dr. José Jamilson da Silva(OAB: A/MG)
65493/MG)
Agravado ALGAR TECNOLOGIA E
CONSULTORIA S.A.
Advogada Dra. Letícia Alves Gomes(OAB:
- CARLOS AMAURI SANTOS - ME E OUTROS 82053/MG)
- WALMIR BISPO DE OLIVEIRA Advogado Dr. Karla Santos Athayde(OAB:
167827-A/MG)
Advogado Dr. Paulo Roberto Alves Pimenta(OAB:
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que 52788-A/MG)
"honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça Intimado(s)/Citado(s):
gratuita - art. 791-A, § 4º, da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017", o - ALGAR TECNOLOGIA E CONSULTORIA S.A.
qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face - BANCO BRADESCO S.A. E OUTROS
da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no - NAYANE SILVA DE FREITAS
também suscitada no âmbito da 3ª Turma do TST, nos autos do Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da
processo nº TST-RR-1000228-95.2018.5.02.0502. decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral.

Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Agravante(s) GERALDO APARECIDO GOMES
Agravante SPAL INDÚSTRIA BRASILEIRA DE Advogado Ana Claudia Guidolin Bianchin(OAB:
BEBIDAS S.A. 198672/SP)
Advogado Dr. Fernando de Castro Neves(OAB: Agravado(s) THERASKIN FARMACEUTICA LTDA.
149796/MG)
Advogado Flávio Secolin(OAB: 78266/SP)
Agravado CARLOS APARECIDO SANTOS
Advogado Dr. Moisés Estevam(OAB: 103209/MG)
Intimado(s)/Citado(s): - GERALDO APARECIDO GOMES

- THERASKIN FARMACEUTICA LTDA.
- CARLOS APARECIDO SANTOS
- SPAL INDÚSTRIA BRASILEIRA DE BEBIDAS S.A.

Preliminarmente, tendo em vista o recebimento do recurso de

revista do Reclamante quanto aos temas ''prescrição'', ''indenização Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
por danos morais - limbo previdenciário - prescrição'', ''indenização
por danos morais e materiais'' e ''convênio médico'' (seq. 148),
determino a reautuação do feito, a fim de que conste Recurso de Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Revista com Agravo - ARR, figurando como Agravante e Recorrente Mauricio Godinho Delgado
GERALDO APARECIDO GOMES e como Agravado e Recorrido Ministro Relator
THERASKIN FARMACÊUTICA LTDA.

Processo Nº AIRR-0020074-29.2016.5.04.0018
Relativamente ao requerimento de recondução liminar do Complemento Processo Eletrônico
Reclamante ao convênio médico cancelado, tendo em vista a Agravante(s) FUNDAÇÃO ESTADUAL DE
PROTEÇÃO AMBIENTAL HENRIQUE
ausência de comprovação do alegado perigo de dano, indefiro, por LUÍS HOESSLER - FEPAM
Procuradora Adriana Menezes de Simão Kuhn
ora, o pedido, sem prejuízo do juízo definitivo na análise do recurso.
Procuradora Paula Ferreira Krieger
Publique-se. Agravado(s) SAMUEL MAYNARD BERNINI
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. Advogado Wilson Rodrigues de Godoi(OAB:
96684/RS)
- FUNDAÇÃO ESTADUAL DE PROTEÇÃO AMBIENTAL
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) HENRIQUE LUÍS HOESSLER - FEPAM
Mauricio Godinho Delgado - SAMUEL MAYNARD BERNINI
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-1000444-66.2017.5.02.0704
Agravante(s) SERVIÇO FEDERAL DE Trata-se de embargos de declaração interpostos contra
PROCESSAMENTO DE DADOS
(SERPRO) decisão monocrática, por meio da qual se denegou seguimento a
Advogado Carlos Eduardo de Andrade(OAB: agravo de instrumento, com fulcro nos arts. 896-A, §§ 1º, 2º e 5º,
238224/SP)
Advogado Marianna de Paula Mesquita(OAB: da CLT c/c arts. 247, § 2º e 248, do RITST, tendo em vista a
234747/SP)
ausência de transcendência na causa objeto do apelo.
Advogado Aurélio Mendes de Oliveira Neto(OAB:
257822/SP) Sucede que, nos termos do art. 896-A, § 5º, da CLT, tal
Agravado(s) MARCOS DA SILVA
decisão ostenta caráter irrecorrível, o que torna inadmissíveis os
Advogado Aldrim Büttner Fialdini(OAB:
187020/SP) presentes embargos de declaração.
Agravado(s) DIVISA SEGURANÇA PRIVADA
LTDA. Não conheço, pois, dos embargos de declaração.
Publique-se.
- DIVISA SEGURANÇA PRIVADA LTDA.
- MARCOS DA SILVA
- SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS
(SERPRO)
Ministro Relator
Trata-se de embargos de declaração interpostos contra

Processo Nº AIRR-0100826-95.2016.5.01.0074
decisão monocrática, por meio da qual se denegou seguimento a Complemento Processo Eletrônico
Agravante(s) EMCCAMP RESIDENCIAL S.A.
agravo de instrumento, com fulcro nos arts. 896-A, §§ 1º, 2º e 5º,
Advogado Sérgio Carneiro Rosi(OAB: 71639/MG)
da CLT c/c arts. 247, § 2º e 248, do RITST, tendo em vista a Agravado(s) THYAGO FELIPE DE FARIA PINTO
ausência de transcendência na causa objeto do apelo. Advogada Simone Tavares Victor(OAB:
119302/RJ)
Sucede que, nos termos do art. 896-A, § 5º, da CLT, tal Agravado(s) ALVES MAIA CONSTRUTORA LTDA -
ME
presentes embargos de declaração. Intimado(s)/Citado(s):

Não conheço, pois, dos embargos de declaração. - ALVES MAIA CONSTRUTORA LTDA - ME
- EMCCAMP RESIDENCIAL S.A.
Publique-se.

- THYAGO FELIPE DE FARIA PINTO

Processo Nº AIRR-0011562-87.2017.5.03.0135
Agravante(s) NATURA COSMÉTICOS S.A.
Advogado Rafael Alfredi de Matos(OAB:
23739/BA)
Concedo aos advogados da Reclamada ENCCAMP
Advogado Deyse Costa de Araujo(OAB: 373946-
RESIDENCIAL S.A., o prazo de 10 (dez) dias para que comprovem A/SP)
Agravado(s) MARIA HELENA DOS SANTOS DE
a ciência da renúncia de mandato, nos termos do art. 112 do JESUS
CPC/2015 (art. 45 do CPC/1973). Advogado Orione Dias Queirós(OAB:
100104/MG)
Publique-se.

- MARIA HELENA DOS SANTOS DE JESUS
- NATURA COSMÉTICOS S.A.
Ministro Relator
Por meio de petição, a Reclamada requer a desistência do
Processo Nº AIRR-0010524-04.2016.5.03.0029 agravo regimental por ela interposto.

Complemento Processo Eletrônico A parte pode desistir do recurso interposto a qualquer tempo,
Agravante(s) USIFAST LOGÍSTICA INDUSTRIAL
S.A. sem anuência da contraparte (art. 998 do CPC/2015 e 501 do
Advogada Célia Maria Silvério Tameirão(OAB: CPC/1973).
59326/MG)
Agravado(s) SEBASTIAO LUIZ DOS PASSOS No caso, verifica-se que o advogado subscritor dos autos
Advogado Mardem Souza Macedo(OAB: detém poderes para desistir.
102765/MG)
Agravado(s) USINAS SIDERURGICAS DE MINAS Dessa forma, nos termos do art. 118, V, do RITST, homologo
GERAIS S/A. USIMINAS
o pedido de desistência do apelo.
Advogado Ney José Campos(OAB: 44243/MG)
À Secretaria da 3ª Turma para adotar as providências
Intimado(s)/Citado(s): cabíveis quanto à baixa dos autos à origem.
- SEBASTIAO LUIZ DOS PASSOS
Publique-se.
- USIFAST LOGÍSTICA INDUSTRIAL S.A.
- USINAS SIDERURGICAS DE MINAS GERAIS S/A. USIMINAS Brasília, 21 de fevereiro de 2020.

Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que Mauricio Godinho Delgado
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da “validade de Ministro Relator
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista”, tema cuja
Processo Nº ARR-0020295-48.2016.5.04.0782
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido Complemento Processo Eletrônico
determinada “a suspensão de todos os processos pendentes, Agravante(s) e LACTALIS DO BRASIL - COMÉRCIO,
Recorrente(s) IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) LATICÍNIOS LTDA.
Advogado Kleber Borges de Moura(OAB:
e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do 14012/DF)
CPC”, conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos Advogado João Paulo Todde Nogueira(OAB:
28502/DF)
autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019. Agravado(s) e SANTA RITA COMÉRCIO INDÚSTRIA
Recorrido(s) E REPRESENTAÇÕES LTDA. E
Publique-se. OUTRO
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. Advogada Marina de Castro Carvalho Cury(OAB:
237625/SP)
Advogado Carlos Augusto Tortoro Júnior(OAB:
247319/SP)
Agravado(s) e ROQUE GREGORY
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Recorrido(s)
Advogado Rafael Godinho(OAB: 61908/RS)
Ministro Relator Intimado(s)/Citado(s):

- LACTALIS DO BRASIL - COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E Complemento Processo Eletrônico

EXPORTAÇÃO DE LATICÍNIOS LTDA. Agravante (s) e Agravado JOAO ROBERTO ASSUMPCAO
- ROQUE GREGORY (s) PEDRO
- SANTA RITA COMÉRCIO INDÚSTRIA E REPRESENTAÇÕES Advogado Olivio Mangerona Neto(OAB:
LTDA. E OUTRO 106317/MG)
Advogado Guilherme Oliva Gomes
Guimarães(OAB: 128561/MG)
Agravante (s) e Agravado TBM-INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
(s)
Advogado José Orlando Soares(OAB: 54365/MG)
Concedo aos advogados da Reclamada LACTALIS DO
BRASIL - COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE
- JOAO ROBERTO ASSUMPCAO PEDRO
LATICÍNIOS LTDA. o prazo de 10 (dez) dias para que comprovem a
- TBM-INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
ciência da renúncia de mandato, nos termos do art. 112 do
CPC/2015 (art. 45 do CPC/1973), desservindo a esse fim a
documentação anexada à presente petição, porquanto não
demonstrado o efetivo recebimento da comunicação pela parte. Manifestem-se ambas as partes, no prazo de 10 dias dias,
Publique-se. sobre a alegada transação, indicando, sobretudo, os temas objeto
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. dos agravos de instrumento os quais estariam prejudicados em
razão do aludido acordo.
Publique-se.
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
Ministro Relator

Processo Nº AIRR-0000397-71.2012.5.01.0071
Agravante(s) CONSÓRCIO TRANSCARIOCA DE Ministro Relator
TRANSPORTES E OUTRA
Advogado João Cândido Martins Ferreira
Leão(OAB: 143142/RJ) Processo Nº AIRR-0001442-10.2013.5.01.0481
Agravado(s) JOCEMAR DE ARAUJO COSTA Complemento Processo Eletrônico
Advogado David Pinheiro da Silva(OAB: Agravante(s) BRASDRIL SOCIEDADE DE
168576/RJ) PERFURAÇÕES LTDA.
Agravado(s) TRANSPORTES SANTA MARIA LTDA Advogado Cristiano de Lima Barreto Dias(OAB:
92784/RJ)
Advogado Alexandre Leite Rabetim(OAB:
102454/RJ) Agravado(s) GILENO SANTOS LIMA
Advogado Jairo da Silva Antunes(OAB:
132294/RJ)
- CONSÓRCIO TRANSCARIOCA DE TRANSPORTES E OUTRA
- JOCEMAR DE ARAUJO COSTA
- BRASDRIL SOCIEDADE DE PERFURAÇÕES LTDA.
- TRANSPORTES SANTA MARIA LTDA
- GILENO SANTOS LIMA
Nada a deferir, porquanto a pretensão apresentada está afeta

à competência do Juízo da execução.
decisão monocrática, por meio da qual se denegou seguimento a
Publique-se.
agravo de instrumento, com fulcro nos arts. 896-A, §§ 1º, 2º e 5º, da
CLT c/c arts. 247, § 2º e 248, do RITST, tendo em vista a ausência
de transcendência na causa objeto do apelo.
Sucede que, nos termos do art. 896-A, § 5º, da CLT, tal

presentes embargos de declaração.
Ministro Relator
Não conheço, pois, dos embargos de declaração.

- TELEMAR NORTE LESTE S.A.


Por meio de petição, a Reclamada requer a desistência do
agravo de instrumento por ela interposto.
Ministro Relator
A parte pode desistir do recurso interposto a qualquer tempo,
Processo Nº Ag-RR-0001751-18.2011.5.03.0005 sem anuência da contraparte (art. 998 do CPC/2015 e 501 do

Complemento Processo Eletrônico CPC/1973).
Agravante(s) AEC CENTRO DE CONTATOS S/A
No caso, verifica-se que o advogado subscritor dos autos
Advogada Letícia Carvalho e Franco(OAB:
97546/MG) detém poderes para desistir.
Agravante(s) CLARO S.A.
Dessa forma, nos termos do art. 118, V, do RITST, homologo
513/DF) o pedido de desistência.
Advogada Leila Azevedo Sette(OAB: 22864/MG)
À Secretaria da 3ª Turma para adotar as providências
Agravado(s) JULIANE SILVA MAGALHAES
Advogada Karina de Fátima Campos(OAB: cabíveis quanto à baixa dos autos à origem.
101154/MG)
Publique-se.
Intimado(s)/Citado(s): Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
- AEC CENTRO DE CONTATOS S/A
- CLARO S.A.
- JULIANE SILVA MAGALHAES
Ministro Relator
Nada a deferir, porquanto, em consulta ao sítio eletrônico do

Processo Nº RR-0009290-53.2012.5.12.0036
STF, verifica-se que a aludida Reclamação nº 38.674 teve seu Complemento Processo Eletrônico
seguimento denegado, mediante decisão publicada no DJE de Recorrente(s) LABORATÓRIOS PFIZER LTDA.
Advogado Arnaldo Pipek(OAB: 113878/SP)
07.02.2020.
Advogado Fernando Luís Russomano Otero
Publique-se. Villar(OAB: 14559/DF)
Advogado Fabrício Zipperer(OAB: 26381/PR)
Recorrente(s) GISLAYNE MENEZES
Advogado Thiago Pinto Lima(OAB: 56155/RS)
Recorrido(s) UNIÃO (PGF)
Procurador Cibele Christina F. Evaristo de Souza
Mauricio Godinho Delgado Intimado(s)/Citado(s):
Ministro Relator - GISLAYNE MENEZES

- LABORATÓRIOS PFIZER LTDA.
Processo Nº AIRR-0002308-57.2012.5.03.0138 - UNIÃO (PGF)
Agravante(s) CONTAX S.A.
513/DF)
Advogado Marcos Caldas Martins Chagas(OAB: Aguarde-se o julgamento.
56526/MG)
Agravado(s) TELEMAR NORTE LESTE S.A. Publique-se.
Advogado José Alberto Couto Maciel(OAB: Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
513/DF)
Advogado Welington Monte Carlo Carvalhaes
Agravado(s) LILIA GOMES FONSECA
Advogado Renato Fonseca Marinho(OAB: Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
104792/MG)
Intimado(s)/Citado(s): Ministro Relator
- CONTAX S.A.
- LILIA GOMES FONSECA Processo Nº ARR-0010946-93.2016.5.03.0185


vencimento do seguro dado em garantia, requerendo a juntada de
Agravante(s) e CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
Recorrido(s) nova apólice e comprovante de pagamento do prêmio para
Advogado Paulo Dimas de Araújo(OAB:
55420/MG) renovação.
Advogado Rafael Ramos Abrahão(OAB: Nada a deferir, contudo, porquanto a pretensão apresentada
151701/MG)
Agravado(s) e JURANDIR DA PAZ ROCHA está afeta à competência do Juízo da execução.
Recorrente(s)
Publique-se.
Advogado Paulo de Carvalho(OAB: 71661/MG)
Advogado Ivan Temponi(OAB: 133427/MG) Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
Advogada Mônica Pinto Vieira de Carvalho(OAB:
71674/MG)
- CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
- JURANDIR DA PAZ ROCHA
Ministro Relator
Processo Nº ARR-0000652-25.2015.5.02.0482
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que Agravante(s), JOÃO PAULO DE SOUZA SANTANA
Agravado(a)(s) e
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da ''validade de Recorrente(s)
Advogado Alessandro Felipe Jerones(OAB:
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista'', tema cuja 147763/SP)
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido Agravante(s), RUMO MALHA PAULISTA S.A.
Agravado(a) e
determinada “a suspensão de todos os processos pendentes, Recorrido(s)
Advogado Elias Marques de Medeiros Neto(OAB:
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) 196655-A/SP)
e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do Agravado(s) e GERENCIAMENTO DE SERVIÇOS
Recorrido(s) PATRIMONIAIS LTDA. - GERSEPA
CPC”, conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos Advogado Marcos Wengerkiewicz(OAB:
24555/PR)
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. - GERENCIAMENTO DE SERVIÇOS PATRIMONIAIS LTDA. -

GERSEPA
- JOÃO PAULO DE SOUZA SANTANA
- RUMO MALHA PAULISTA S.A.
Ministro Relator
Aguarde-se o julgamento.
Agravante(s) SJC BIOENERGIA LTDA.
Advogado Marcelo Aparecido da Ponte(OAB:
224448/SP)
Advogado Alexandre Martins Vieira(OAB:
26283/GO) Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Advogado Marcella de Faria Paes Leme
Balduino(OAB: 144076-A/MG) Mauricio Godinho Delgado
Agravado(s) PAULO SÉRGIO MARTINS FRANCO Ministro Relator
DOS SANTOS
Advogado Rodrigo Martins da Silva(OAB:
34413/GO) Processo Nº ARR-0025770-50.2014.5.24.0021
Intimado(s)/Citado(s): Agravante(s) e ANTÔNIO JURACI SOARES DE
Recorrente(s) ANDRADE
- PAULO SÉRGIO MARTINS FRANCO DOS SANTOS
Advogado José Carlos Manhabusco(OAB:
- SJC BIOENERGIA LTDA. 3310/MS)
Agravado(s) e SEARA ALIMENTOS LTDA.
Recorrido(s)
Advogada Renata Mouta Pereira Pinheiro(OAB:
12324/DF)
Advogado Osmar Paixão Côrtes(OAB: 15553-
Por meio de petição, a Reclamada relata a proximidade de A/DF)

Advogada Renata Gonçalves Tognini

Favalli(OAB: 11521-A/MS)
- ANTÔNIO JURACI SOARES DE ANDRADE
- SEARA ALIMENTOS LTDA. Mauricio Godinho Delgado
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0002355-04.2013.5.02.0080
Junte-se. Agravante(s) RAFAEL VICTOR VAAMONDE
LOVIAT
Considerando que não há nos autos nenhum despacho ou
Advogado André Luiz Plácido Ferrari(OAB:
decisão, recebo os embargos de declaração como pedido de 232489/SP)
Agravado(s) BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
reconsideração da determinação de suspensão do feito.
Advogado Vinicius Bernanos(OAB: 108949/RJ)
Pois bem. Advogado Vinícius Bernanos Santos(OAB:
309214/SP)
Tendo em vista a decisão proferida pelo Supremo Tribunal
Federal, nos autos do ARE nº 1.121.633-GO, deferindo o Intimado(s)/Citado(s):
sobrestamento de todos os processos em que se discute a - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

- RAFAEL VICTOR VAAMONDE LOVIAT
“possibilidade de redução de direitos por meio de negociação
coletiva e a inaplicabilidade do princípio da irrenunciabilidade dos
direitos trabalhistas ao direito coletivo do trabalho”, e, sendo este o
caso dos autos (invalidade de norma coletiva que limita o tempo à

Manifeste-se o Reclamante, no prazo de 10 dias, sobre a
disposição do empregador), mantém-se a determinação de
petição apresentada pelo Reclamado, por meio da qual apresenta
suspensão do feito, com a remessa dos autos à Secretaria, a fim de
interesse na celebração de possível acordo no presente feito.
que se aguarde a decisão definitiva do STF sobre a matéria.
Publique-se.
Publique-se.

Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0011814-04.2016.5.03.0078
Complemento Processo Eletrônico Agravante(s) e TEIXEIRA E SANT'ANA
Agravante(s) e FUNDAÇÃO CENTRO DE Agravado(s) RECICLAGEM DE MATERIAIS LTDA.
Recorrido(s) ATENDIMENTO SÓCIOEDUCATIVO Advogado Cristiano Araújo Cateb(OAB:
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO 104687/MG)
CASA
Advogada Tatiana Araújo Cateb(OAB:
Advogado Nazário Cleodon de Medeiros(OAB: 138313/MG)
84809/SP)
Agravante(s) e PAULO CÉSAR DE OLIVEIRA
Agravado(s) e ALVARO SENA DE OLIVEIRA Agravado(s)
Recorrente(s)
Advogado Guilherme Corrêa de Mesquita(OAB:
Advogado Danilo Uler Corregliano(OAB: 128583/MG)
291613/SP)
- PAULO CÉSAR DE OLIVEIRA
- ALVARO SENA DE OLIVEIRA
- TEIXEIRA E SANT'ANA RECICLAGEM DE MATERIAIS LTDA.
- FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SÓCIOEDUCATIVO
Com fulcro nos arts. 10 do CPC/2015 e 4º, § 1º, da Instrução

Aguarde-se o julgamento. Normativa nº 39/2016 do TST, que regulam o princípio do
Publique-se. contraditório e vedam a “decisão surpresa”, concedo vista ao
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. Reclamante para que se manifeste, no prazo de 10 dias, sobre a

- DEBORA HELLEN FAGUNDES BARCELOS BENTO

petição apresentada pela Reclamada.
Publique-se.
Registre-se a renúncia de mandato concedido aos advogados

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) da Reclamada, a qual foi devidamente notificada, nos termos do art.
Mauricio Godinho Delgado 112 do CPC/2015.

Processo Nº AIRR-0010506-12.2014.5.03.0042
Agravante(s) REAL EXPRESSO LTDA.
Advogado André Magalhães Castro Oliveira(OAB:
70236/MG) Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravante(s) CÉLIO DA COSTA MATOS Mauricio Godinho Delgado
Advogado Alex Santana de Novais(OAB:
64101/MG) Ministro Relator
Agravado(s) OS MESMOS
Processo Nº AIRR-0010576-90.2018.5.03.0138
- CÉLIO DA COSTA MATOS Agravante(s) ALMAVIVA DO BRASIL
- OS MESMOS S.A.
- REAL EXPRESSO LTDA. Advogado Lucas Mattar Rios Melo(OAB:
118263/MG)
Agravado(s) TIM CELULAR S.A.
Advogado Antônio Rodrigo Sant'Ana(OAB:
234190/SP)
Agravado(s) IAGO MORON COSTA
Indefiro o pedido de suspensão do feito, porquanto a matéria
Advogado Márcio Valério Marques Ferraz(OAB:
trazida à lume na presente petição, sob a ótica pretendida pela 118220/MG)
Advogada Helga Cecília Silva de Souza(OAB:
parte, não constituiu objeto dos agravos de instrumento pendentes 123789/MG)
de apreciação.
Publique-se.
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. S.A.
- IAGO MORON COSTA
- TIM CELULAR S.A.
Ministro Relator Trata-se de embargos de declaração interpostos contra

Processo Nº AIRR-0001047-48.2016.5.17.0002
Complemento Processo Eletrônico agravo de instrumento, com fulcro nos arts. 896-A, §§ 1º, 2º e 5º, da
Agravante (s) e Agravado ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CLT c/c arts. 247, § 2º e 248, do RITST, tendo em vista a ausência
(s)
Procuradora Valéria Reisen Scardua de transcendência na causa objeto do apelo.
Agravante (s) e Agravado ASSOCIAÇÃO EVANGÉLICA Sucede que, nos termos do art. 896-A, § 5º, da CLT, tal
(s) BENEFICENTE ESPÍRITO-
SANTENSE - AEBES decisão ostenta caráter irrecorrível, o que torna inadmissíveis os
Advogado Thiago Carvalho de Oliveira(OAB:
11587/ES) presentes embargos de declaração.
Advogada Marcela de Oliveira Ramos(OAB: Não conheço, pois, dos embargos de declaração.
19064-A/ES)
Agravado(s) DEBORA HELLEN FAGUNDES Publique-se.
BARCELOS BENTO
Advogada Levina Maria Barros Libório(OAB:
10110/ES)
- ASSOCIAÇÃO EVANGÉLICA BENEFICENTE ESPÍRITO- Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
SANTENSE - AEBES

Ministro Relator
Processo Nº ARR-0020566-82.2015.5.04.0203
Complemento Processo Eletrônico Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravante(s) e INTERNACIONAL INDÚSTRIA Mauricio Godinho Delgado
Recorrente(s) AUTOMOTIVA DA AMÉRICA DO SUL
LTDA. Ministro Relator
Advogado Fernando Leichtweis(OAB: 22071-
A/RS)
Processo Nº AIRR-0020289-44.2016.5.04.0781
Agravado(s) e CRISTIANO RICARDO PEDROTTI Complemento Processo Eletrônico
Recorrido(s)
Agravante(s) LACTALIS DO BRASIL - COMÉRCIO,
Advogado Cássia Dutra Teixeira(OAB: 69678/RS) IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE
LATICÍNIOS LTDA.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Kleber Borges de Moura(OAB:
14012/DF)
- CRISTIANO RICARDO PEDROTTI
Agravado(s) ROBERTO CARLOS MERENCE
- INTERNACIONAL INDÚSTRIA AUTOMOTIVA DA AMÉRICA
DO SUL LTDA. Advogado Débora Schneider Fernandes(OAB:
73789/RS)
Agravado(s) SANTA RITA COMÉRCIO INDÚSTRIA
E REPRESENTAÇÕES LTDA.
Advogada Gislene Manfrin Mendonça(OAB:
125770/SP)
Aguarde-se o julgamento. Advogada Marina de Castro Carvalho Cury(OAB:
237625/SP)
Publique-se.

- LACTALIS DO BRASIL - COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E
EXPORTAÇÃO DE LATICÍNIOS LTDA.
- ROBERTO CARLOS MERENCE
- SANTA RITA COMÉRCIO INDÚSTRIA E REPRESENTAÇÕES
Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) LTDA.
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0010605-20.2017.5.03.0060
Complemento Processo Eletrônico Concedo aos advogados subscritores da petição o prazo de
Agravante(s) VALE S.A. 10 (dez) dias para que comprovem a ciência da renúncia de
Advogado Nilton Correia(OAB: 1291/DF)
mandato pela Parte, nos termos do art. 112 do CPC/2015 (art. 45 do
Advogada Marina Martins da Costa(OAB:
150332/MG) CPC/1973), desservindo a esse fim a documentação anexada à
Agravado(s) ANTONIO GERALDO LACERDA
presente petição, porquanto não demonstrado o efetivo recebimento
Advogado Guilherme Tôrres(OAB: 121445/MG)
Advogado Julio Cesar Ribeiro(OAB: 131478/MG) da comunicação.
Publique-se.
- ANTONIO GERALDO LACERDA
- VALE S.A.
Trata-se de pedido de reconsideração formulado contra Ministro Relator

Processo Nº AIRR-0001412-60.2014.5.02.0012
agravo de instrumento, com fulcro nos arts. 896-A, §§ 1º, 2º e 5º, da Complemento Processo Eletrônico
CLT c/c arts. 247, § 2º e 248, do RITST, tendo em vista a ausência Agravante(s) BANCO SAFRA S.A.
Advogada Cristiana Rodrigues Gontijo(OAB: 6930
de transcendência na causa objeto do apelo. -A/DF)
Sucede que, nos termos do art. 896-A, § 5º, da CLT, tal Advogado Alexandre de Almeida Cardoso(OAB:
149394/SP)
decisão ostenta caráter irrecorrível, o que torna inadmissíveis os Agravado(s) LUCIA MITIKO TACKANO
presentes embargos de declaração. Advogada Cristina Paranhos Olmos(OAB:
172323/SP)
Não conheço, pois, do requerimento.
Publique-se.

Intimado(s)/Citado(s): Agravante(s) POLIMETAL METALURGIA E

PLÁSTICOS LTDA.
- BANCO SAFRA S.A.
Advogado Guilherme Guimarães(OAB:
- LUCIA MITIKO TACKANO 37672/RS)
Agravado(s) ELVIO MELLO DA SILVA
Advogado Jéferson Silva(OAB: 77832/RS)
Trata-se de pedido de reconsideração contra decisão - ELVIO MELLO DA SILVA
monocrática, por meio da qual se denegou seguimento a agravo de - POLIMETAL METALURGIA E PLÁSTICOS LTDA.
instrumento, com fulcro nos arts. 896-A, §§ 1º, 2º e 5º, da CLT c/c
arts. 247, § 2º e 248, do RITST, tendo em vista a ausência de
transcendência na causa objeto do apelo.

Com fulcro nos arts. 10 do CPC/2015 e 4º, § 1º, da Instrução
Normativa nº 39/2016 do TST, que regulam o princípio do
decisão ostenta caráter irrecorrível, o que torna inadmissível o
contraditório e vedam a ''decisão surpresa'', concedo vista ao
presente agravo.
Reclamante para que se manifeste, no prazo de 10 dias, sobre a
Não conheço, pois, do requerimento.
noticiadaincorporação da POLIMETAL METALÚRGICA E
Publique-se.
PLÁSTICOS LTDA. pela TAURUS ARMAS S.A., com o
consequente requerimento de retificação do pólo passivo da ação.
Decorrido o prazo sem manifestação, proceda a Secretaria da
3ª Turma à reautuação do feito, conforme requerido.

Publique-se.
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0000999-60.2018.5.12.0034
Agravante(s) SANDRO PEREIRA DOS SANTOS
Advogado Eduardo Carlin Kilian(OAB: 13890/SC) Mauricio Godinho Delgado
Agravado(s) CONSORCIO CONPESA / BTN Ministro Relator
Advogado Olavo Rigon Filho(OAB: 4117/SC)
Processo Nº AIRR-0101078-57.2016.5.01.0411
- CONSORCIO CONPESA / BTN Agravante(s) AUTO VIAÇÃO 1001 LTDA.
- SANDRO PEREIRA DOS SANTOS Advogado Fábio Lira da Silva(OAB: 115211/RJ)
Agravado(s) JULIO CESAR COUTINHO VIEIRA
Advogada Márcia Pantoja Maia Santana(OAB:
135558/RJ)
Concedo ao advogado do Reclamado o prazo de 10 (dez)
- AUTO VIAÇÃO 1001 LTDA.
dias para que comprove a ciência da renúncia de mandato, nos
- JULIO CESAR COUTINHO VIEIRA
termos do art. 112 do CPC/2015 (art. 45 do CPC/1973), desservindo
a esse fim o documento anexado à presente petição, porquanto não
demonstrado o efetivo recebimento da comunicação pela parte.
Publique-se. Indefiro o requerimento de nulidade do presente feito

Brasília, 28 de fevereiro de 2020. formulado pela Reclamada, tendo em vista a preclusão da apontada
ausência de análise dos embargos de declaração interpostos contra
a sentença de origem, a qual deveria ter sido oportunamente

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) suscitada pela parte desde a apresentação de contrarrazões ao
Mauricio Godinho Delgado recurso ordinário do Reclamante.
Ministro Relator
Publique-se.
Processo Nº AIRR-0021443-43.2015.5.04.0002

Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006) agravo de instrumento, com fulcro nos arts. 896-A, §§ 1º, 2º e 5º,
Mauricio Godinho Delgado da CLT c/c arts. 247, § 2º e 248, do RITST, tendo em vista a
Ministro Relator ausência de transcendência na causa objeto do apelo.

Processo Nº RR-0001319-41.2015.5.06.0145
Complemento Processo Eletrônico decisão ostenta caráter irrecorrível, o que torna inadmissíveis os
Recorrente e Recorrido CERVEJARIA PETROPOLIS DE presentes embargos de declaração.
PERNAMBUCO LTDA
Advogado Décio Flávio Gonçalves Torres Não conheço, pois, dos embargos de declaração.
Freire(OAB: 56543/MG)
Publique-se.
Recorrente e Recorrido JOAO ALBERTO GONCALVES DOS
SANTOS Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
Advogada Isadora Amorim(OAB: 16455/PE)
- CERVEJARIA PETROPOLIS DE PERNAMBUCO LTDA Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
- JOAO ALBERTO GONCALVES DOS SANTOS Mauricio Godinho Delgado
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0012175-43.2017.5.03.0027
Concedo o prazo de 10 (dez) dias, para que o Reclamante se
Agravante(s) FCA - FIAT CRHYSLER
manifeste sobre o requerimento de retificação do pólo passivo AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA.
Advogado José Eduardo Duarte Saad(OAB:
formulado pela Reclamada, a fim de que conste "CERVEJARIA 36634/SP)
PETRÓPOLIS S.A.", ao invés de "CERVEJARIA PETRÓPOLIS DE Agravado(s) PAULLO JUNIO MENDES
Advogado Fernando Augusto Neves
PERNAMBUCO LTDA." Laperriére(OAB: 65634/MG)
No silêncio, reautue-se como se requer.
Publique-se.
- FCA - FIAT CRHYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA.
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. - PAULLO JUNIO MENDES
Mauricio Godinho Delgado Junte-se.
Ministro Relator Tendo em vista que o agravo de instrumento objeto de
julgamento na decisão monocrática de seq. 99 não versa sobre o

Processo Nº AIRR-0025911-80.2015.5.24.0006
Complemento Processo Eletrônico tema “possibilidade de redução de direitos por meio de negociação
Agravante(s) ADALBERTO DIAS DUARTES coletiva e a inaplicabilidade do princípio da irrenunciabilidade dos
Advogada Lidiane Vilhagra de Almeida(OAB:
8698/MS) direitos trabalhistas ao direito coletivo do trabalho” - matéria
Advogada Renata Gonçalves Pimentel(OAB: sobrestada pelo Supremo Tribunal Federal nos autos do ARE nº
11980/MS)
Agravado(s) CONSELHO REGIONAL DE 1.121.633-GO, indefiro o pedido de sobrestamento do feito.
ENGENHARIA E AGRONOMIA DE
MATO GROSSO DO SUL Publique-se.
Advogado Marlon Eduardo Libman Luft(OAB: Brasília, 2 de março de 2020.
15138-A/MS)
Advogado Joao Paulo Zampieri Salomao(OAB:
16820-A/MS)
Intimado(s)/Citado(s): Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
- ADALBERTO DIAS DUARTES ALEXANDRE AGRA BELMONTE

- CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA DE Ministro Relator
MATO GROSSO DO SUL
Processo Nº AIRR-1000663-63.2014.5.02.0323

Agravante(s) ARES BRASIL SERVIÇOS

AUXILIARES DE TRANSPORTE seguimento ao agravo de instrumento, com fulcro nos arts. 896-A,
AÉREO LTDA.
§§ 1º, 2º e 5º, da CLT c/c arts. 247, § 2º e 248, do RITST, tendo em
Advogado Guaracy Martins Bastos(OAB: 96415-
D/RJ) vista a ausência de transcendência na causa objeto do apelo.
Agravado(s) BRUNO VICTOR SANTANA SANTOS
Publique-se.
Advogado Janice Cristina de Oliveira Rocha(OAB:
118185/SP) Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
Agravado(s) EMPRESA BRASILEIRA DE
INFRAESTRUTURA
Advogada Graziane de Oliveira Avelar(OAB:
240366/SP) Firmado por assinatura digital (Lei nº 11.419/2006)
Agravado(s) AIR SPECIAL SERVIÇOS
AUXILIARES DE TRANSPORTES Mauricio Godinho Delgado
AÉREOS LTDA.
Ministro Relator
Processo Nº RR-0011288-25.2016.5.03.0179
- AIR SPECIAL SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTES
AÉREOS LTDA. Complemento Processo Eletrônico
- ARES BRASIL SERVIÇOS AUXILIARES DE TRANSPORTE Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
AÉREO LTDA. Recorrente VIAMIX CONCRETO LTDA - EPP
- BRUNO VICTOR SANTANA SANTOS Advogado Dr. Anderson Racilan Souto(OAB:
- EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA 56494/MG)
AEROPORTUÁRIA - INFRAERO Advogado Dr. Gustavo Ferreira Silva(OAB:
134885/MG)
Recorrido DENILSON PIRES DE AGUIAR
Advogado Dr. Felipe Dourado Lages(OAB:
110695/MG)
Advogado Dr. Rodrigo Dourado Duarte(OAB:
Nada a deferir, porquanto a pretensão apresentada está afeta 120494/MG)
à competência do Juízo da execução. Recorrido CONSTRUTORA E DRAGAGEM
PARAOPEBA LTDA
Publique-se. Advogado Dr. Junior Oliveira Sabino(OAB:
140337/MG)
- CONSTRUTORA E DRAGAGEM PARAOPEBA LTDA
- DENILSON PIRES DE AGUIAR
- VIAMIX CONCRETO LTDA - EPP
Ministro Relator Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que

Processo Nº AIRR-0001103-78.2016.5.06.0102 norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
Complemento Processo Eletrônico repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
Agravante(s) COMPANHIA ENÉRGETICA DE determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
PERNAMBUCO S.A. - CELPE individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
Advogado Bruno Moury Fernandes(OAB: e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
18373/PE)
Advogada Isabelle Soares Cantão(OAB:
39634/PE) autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019.
Agravado(s) BRUNO TIAGO DOS SANTOS Publique-se.
Advogado Rodrigo Chaves Perreira(OAB: Brasília, 27 de fevereiro de 2020.
20097/PE)
Agravado(s) EZENTIS ENERGIA S.A.
Advogada Clarisse de Souza Rozales(OAB: Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
56479/RS)
Intimado(s)/Citado(s): Ministro Relator
- BRUNO TIAGO DOS SANTOS

Processo Nº AIRR-0011669-30.2017.5.03.0007
- COMPANHIA ENÉRGETICA DE PERNAMBUCO S.A. - CELPE
- EZENTIS ENERGIA S.A.
Agravante CLÁUDIA AURORA DA ANUNCIAÇÃO
PEREIRA
Advogado Dr. Alexandre Martins Maurício(OAB:
54200/MG)
Nada a deferir, porquanto, nos termos do art. 896-A, § 5º, da Agravado BANCO BRADESCO S.A.
Advogada Dra. Marília de Almeida Torga
CLT, ostenta caráter irrecorrível a decisão monocrática que denega Rodrigues(OAB: 122646/MG)


Neto(OAB: 162844/MG) Intimado(s)/Citado(s):
- ANTONIO CELSO GARCIA
- GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA.
- CLÁUDIA AURORA DA ANUNCIAÇÃO PEREIRA
Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156- e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos

Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0011872-15.2016.5.15.0129
Processo Nº RR-0020789-15.2018.5.04.0402
Agravante GILMAR BRANCO Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Advogado Dr. Dejair Passerine da Silva(OAB: Pereira
55226/SP) Recorrente MATEUS FLORIANO BROLLO
Agravado BANCO BRADESCO S.A. Advogada Dra. Nairana Maraschim Galvan(OAB:
Advogado Dr. Rafael Vilela Borges(OAB: 87350/RS)
153893/SP) Recorrido ECOTOTTAL SISTEMAS DE GESTAO
LTDA - ME
Intimado(s)/Citado(s): Advogada Dra. Lucyanna Joppert Lima Lopes
Fatuche(OAB: 24484/PR)
- GILMAR BRANCO
- ECOTOTTAL SISTEMAS DE GESTAO LTDA - ME
- MATEUS FLORIANO BROLLO
Publique-se.
Publique-se.

Alberto Bresciani
Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0011427-35.2016.5.15.0084
Complemento Processo Eletrônico Processo Nº ARR-0021777-53.2015.5.04.0204
Agravante e Agravado GENERAL MOTORS DO BRASIL Pereira
LTDA.
Agravante, Agravado e MARCIO VUADEN
Advogada Dra. Ana Paula Fernandes Recorrente
Lopes(OAB: 203606/SP)
Advogado Dr. Rafael Mariath Bassuino(OAB:
Agravante e Agravado ANTONIO CELSO GARCIA 76305/RS)
Advogado Dr. Leonardo Augusto Nogueira de Advogada Dra. Luciana Bezerra de Almeida
Oliveira(OAB: 293580/SP) Bittencourt(OAB: 49955/RS)
Advogado Dr. André Luís de Paula(OAB: Agravante, Agravado e COMPANHIA RIOGRANDENSE DE
288135/SP) Recorrido SANEAMENTO - CORSAN

Advogada Dra. Patrícia de Moraes Advogado Dr. Renato Kliemann Paese(OAB:

Buchrieser(OAB: 50361/RS) 29134/RS)
Advogada Dra. Daniela Possebon
Bevilácqua(OAB: 75805/RS) Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Alex Dobler(OAB: 76639/RS)
- HOSPITAL NOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO
- MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA CONCEIÇÃO
- COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - CORSAN
- MARCIO VUADEN
Diante do despacho exarado pelo Exmº Ministro Gilmar Mendes nos Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
autos do ARE 1.121.633/GO, em que determinada a suspensão de Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
todos os processos que versem sobre a validade de norma coletiva 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
que restringe ou suprime direito trabalhista não assegurado Publique-se.
constitucionalmente [Tema 1.046], encaminhem-se os autos à Brasília, 27 de fevereiro de 2020.
Ministro Relator

Processo Nº ARR-0011394-31.2015.5.15.0100
Pereira
Processo Nº RR-0011660-42.2016.5.09.0652 Agravante, Agravado e ANTONIO VICENTE DE SOUZA
Recorrido
Advogado Dr. Marcos Daniel Bressanim(OAB:
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado 147426/SP)
Recorrente CASSOL MATERIAIS DE Advogado Dr. Isis Raphael Bernussi(OAB:
CONSTRUÇÃO LTDA. 321928/SP)
Advogado Dr. Angela Maria Raffainer Agravante, Agravado e MARCOS FERNANDO GARMS E
Flores(OAB: 26977-A/RS) Recorrente OUTROS
Recorrido HERLEY BENTO RODRIGUES Advogado Dr. Marcelo Bragato(OAB: 115536/SP)
Advogado Dr. Rubert Antonio Reccanello Advogado Dr. Cristiano Carlos Kusek(OAB:
Lisboa(OAB: 21170/PR) 212366/SP)
Advogado Dr. Rubiano Augusto Reccanello
Lisboa(OAB: 19579/PR)
Intimado(s)/Citado(s): - ANTONIO VICENTE DE SOUZA

- MARCOS FERNANDO GARMS E OUTROS
- CASSOL MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA.
- HERLEY BENTO RODRIGUES
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.
Publique-se.

Alberto Bresciani
Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº RR-0011251-55.2017.5.15.0073
Processo Nº AIRR-0020744-13.2015.5.04.0015
Recorrente REVATI AGROPECUÁRIA LTDA. (EM
Agravante HOSPITAL NOSSA SENHORA DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
CONCEIÇÃO
Advogada Dra. Débora Ester Sobreira
Advogado Dr. Benoni Canellas Rossi(OAB: 43026 Figueiredo(OAB: 39528/BA)
-A/RS)
Advogado Dr. Jorge Miguel Mansur Filho(OAB:
Agravado MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA 299127/SP)
CONCEIÇÃO

Recorrido ROSI MARA DA SILVA Advogada Dra. Giselle Aparecida Ferreira da

Silva(OAB: 292766/SP)
Advogado Dr. Wilian Jesus Marques(OAB:
244052/SP)
Intimado(s)/Citado(s): - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- REVATI AGROPECUÁRIA LTDA. (EM RECUPERAÇÃO - LINEU GONCALVES SILVEIRA
JUDICIAL)
- ROSI MARA DA SILVA
Trata-se de agravo contra decisão monocrática, por meio da qual se
negou provimento a agravo de instrumento, com fulcro nos arts. 896
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que -A, §§ 1º, 2º e 5º, da CLT c/c arts. 247, § 2º e 248, do RITST, tendo
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de em vista a ausência de transcendência na causa objeto do apelo.
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja Sucede que, nos termos do art. 896-A, § 5º, da CLT, tal decisão
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido ostenta caráter irrecorrível, o que torna inadmissível o presente
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, agravo.
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) Não conheço, pois, do agravo.
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos Brasília, 03 de março de 2020.
Publique-se.
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0012195-22.2017.5.15.0117
Processo Nº AIRR-0020816-25.2014.5.04.0018 Agravante BIOSEV BIOENERGIA S.A.
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Leonardo Santini Echenique(OAB:
Agravante EMPRESA BRASILEIRA DE Agravado JOSE EDILSON DE LIMA
CORREIOS E TELÉGRAFOS - Advogado Dr. Carlos Eduardo Goulart
CORREIOS Pereira(OAB: 296386/SP)
Advogado Dr. Marcelo Luís Forte Pittol(OAB:
50390/RS)
Agravado AIRTON ROGERIO SCHROEDER
Advogado Dr. Samuel Colpo(OAB: 81133/RS) - BIOSEV BIOENERGIA S.A.
- JOSE EDILSON DE LIMA
- AIRTON ROGERIO SCHROEDER Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
CORREIOS norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos
Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156- autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019.

Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0011882-46.2017.5.03.0036
Processo Nº Ag-AIRR-0012602-37.2016.5.15.0093 Complemento Processo Eletrônico
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Agravante ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
Agravante BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Advogada Dra. Viviane Araújo de Castro
Castellões(OAB: 106435/RJ)
Advogada Dra. Neuza Maria Lima Pires de
Godoy(OAB: 82246/SP) Advogado Dr. Tullio de Gouvêa Castellões(OAB:
81482/MG)
Agravado LINEU GONCALVES SILVEIRA
Agravado RENATO MATTA DE NAZARETH

Advogado Dr. Rodrigo Vidal Ribeiro de Processo Nº Ag-AIRR-0020924-65.2016.5.04.0121

Oliveira(OAB: 85796/MG) Complemento Processo Eletrônico
Agravante ECOVIX CONSTRUÇÕES
- ARCELORMITTAL BRASIL S.A. OCEÂNICAS S.A.
- RENATO MATTA DE NAZARETH Advogado Dr. Reinaldo Luís Tadeu Rondina
Mandaliti(OAB: 7335/RS)
Agravado FRANCISCO FURLANETTO DE
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que SOUZA
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de Advogado Dr. Vanessa Enderle Bohns(OAB:
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja 73510-A/RS)
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, Intimado(s)/Citado(s):
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) - ECOVIX CONSTRUÇÕES OCEÂNICAS S.A.
e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do - FRANCISCO FURLANETTO DE SOUZA
autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019. Trata-se de agravo interposto contra decisão monocrática, por meio
Publique-se. da qual se denegou seguimento a agravo de instrumento, com
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. fulcro nos arts. 896-A, §§ 1º, 2º e 5º, da CLT c/c arts. 247, § 2º e
248, do RITST, tendo em vista a ausência de transcendência na
causa objeto do apelo.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Sucede que, nos termos do art. 896-A, § 5º, da CLT, tal decisão
Mauricio Godinho Delgado ostenta caráter irrecorrível, o que torna inadmissível o presente
Ministro Relator agravo.
Não conheço, pois, do agravo.
Agravante UNIMAR TRANSPORTES LTDA
Advogado Dr. Udno Zandonade(OAB: 9141/ES) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogada Dra. Talitha Abi Harb Santos(OAB: Mauricio Godinho Delgado
20764/ES)
Ministro Relator
Agravado JOSE PAULO FERREIRA
Advogada Dra. Fabiana Rose Firmino(OAB:
135967/MG) Processo Nº ED-AIRR-0021558-77.2014.5.04.0009
Agravado VALE S.A.
Advogado Dr. Nilton Correia(OAB: 1291/DF)
Embargante WMS SUPERMERCADOS DO
Advogada Dra. Alessandra Kerley Giboski BRASIL LTDA.
Xavier(OAB: 101293/MG)
Advogado Dr. Eduardo Caringi Raupp(OAB:
Advogado Dr. Clissia Pena Alves de 53969/RS)
Carvalho(OAB: 76703-A/MG)
Embargado JULIA GIULIANI ENDRES BONOLDI
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Marcelo Kroeff(OAB: 40251/RS)
- JOSE PAULO FERREIRA

- UNIMAR TRANSPORTES LTDA
- JULIA GIULIANI ENDRES BONOLDI
- VALE S.A.
- WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.

Versando o recurso sobre o tema "validade da dispensa - Política de
Orientação para Melhoria - interpretação, extensão e efeitos",
determino a suspensão do presente feito e a remessa dos autos à
Secretaria da 3ª Turma, até deliberação, pela SBDI1 Plena, acerca
de matéria idêntica à constante do processo nº TST-IRR-872-
26.2012.5.04.0012, em tramitação sob o rito de Incidente de
Recursos de Revista e Embargos à SBDI1 Repetitivos, nos termos
Publique-se.
Publique-se.

Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0012007-74.2015.5.03.0168


Agravante IC TRANSPORTES LTDA.
Advogado Dr. Renato Pires Bellini(OAB:
138011/SP) Processo Nº AIRR-0024743-86.2017.5.24.0066
Advogada Dra. Cristiane Gonçalves Frota(OAB:
89742/MG) Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Agravado WILLIAM VIANA GOMES Agravante MONTEVERDE AGRO-ENERGÉTICA
S.A.
Advogado Dr. José Roberto da Costa Medeiros
Júnior(OAB: 256731/SP) Advogado Dr. Alexandre Lauria Dutra(OAB:
157840/SP)
Agravado GILBERTO FERREIRA
Advogado Dr. Diego da Rocha Aidar(OAB:
- IC TRANSPORTES LTDA. 15967/MS)
- WILLIAM VIANA GOMES Advogada Dra. Radmila da Rocha Aidar(OAB:
21520/MS)
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja - GILBERTO FERREIRA
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido - MONTEVERDE AGRO-ENERGÉTICA S.A.
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de
e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019. Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
Publique-se.
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Processo Nº AIRR-0011292-85.2016.5.03.0042
Agravante COMPANHIA SIDERÚRGICA Complemento Processo Eletrônico
NACIONAL Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Advogado Dr. Marcelo Gomes da Silva(OAB: Pereira
137510-A/RJ) Agravante ALGAR TECNOLOGIA E
Agravado JOAO SOARES BARBOSA CONSULTORIA S.A.
Advogada Dra. Cristiane Barreto de Souza Advogada Dra. Gisele de Almeida(OAB: 93536-
Meira(OAB: 159574/RJ) A/MG)
Agravado ESTAPOSTES TRANSPORTES Advogada Dra. Patrícia Correa de Lima(OAB:
RODOVIÁRIOS LTDA. 128788/MG)
Advogado Dr. Artur Francisco Neto(OAB: Agravado CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
89892/SP) Advogado Dr. Fernanda Carrijo Batista(OAB:
Advogada Dra. Priscilla Ramos Resende(OAB: 67254/MG)
164675-A/RJ) Advogado Dr. Aquilino Novaes Rodrigues(OAB:
91444/MG)
Intimado(s)/Citado(s): Agravado INDRA BRASIL SOLUÇÕES E
SERVIÇOS TECNOLÓGICOS S.A.
- COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL
Advogado Dr. Alexandre Lauria Dutra(OAB:
- ESTAPOSTES TRANSPORTES RODOVIÁRIOS LTDA. 157480-B/SP)
- JOAO SOARES BARBOSA Agravado GLEIDSON VITAL DE SOUSA
Advogado Dr. Andrea Rodrigues Ribeiro(OAB:
Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de 91548-A/MG)
Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de - ALGAR TECNOLOGIA E CONSULTORIA S.A.
Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156- - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. - GLEIDSON VITAL DE SOUSA
Publique-se. - INDRA BRASIL SOLUÇÕES E SERVIÇOS TECNOLÓGICOS
S.A.



Ministro Relator

Agravante AETHRA SISTEMAS AUTOMOTIVOS
S.A.
Processo Nº AIRR-0011489-89.2017.5.03.0079
Advogado Dr. Luiz Agenor Pereira de Meira(OAB:
Complemento Processo Eletrônico 43630/MG)
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Agravado DANIEL ALVES DE OLIVEIRA
Agravante ASTRAZENECA DO BRASIL LTDA. Advogado Dr. Igor Resende Machado(OAB:
Advogado Dr. Rodrigo Luís Shiromoto(OAB: 111890/MG)
221765-A/SP) Advogado Dr. André Velloso Henriques(OAB:
Advogado Dr. Cláudio Araújo Santos dos 118351/MG)
Santos(OAB: 24149/RS)
Agravado PAULO RENATO NOGUEIRA DE Intimado(s)/Citado(s):
SOUZA
Advogado Dr. Jean Nobuyuki Hayabusa(OAB: - AETHRA SISTEMAS AUTOMOTIVOS S.A.
91276/MG) - DANIEL ALVES DE OLIVEIRA

- ASTRAZENECA DO BRASIL LTDA. possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
- PAULO RENATO NOGUEIRA DE SOUZA ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do Publique-se.
Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Ministro Relator

Agravante S&M TRANSPORTES S.A. E OUTRA
Processo Nº AIRR-0011323-70.2017.5.03.0010 Advogado Dr. Marcos de Castro Pinto
Coelho(OAB: 36305/MG)
Advogado Dr. Cristiano Rodrigues de Oliveira
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Guerra(OAB: 123868/MG)
Agravante BANCO CITIBANK S.A. Advogado Dr. Lilian Farah Pinto Coelho(OAB:
Advogado Dr. Reinaldo Luis Tadeu Rondina 118209/MG)
Mandaliti(OAB: 257220/SP) Advogada Dra. Renata Júnia Pereira
Agravado RITA DE CASSIA COTTA Carvalho(OAB: 106613/MG)
GUIMARAES ENOCH Agravado JORGE EUSTAQUIO DOS SANTOS
Advogado Dr. Cleriston Marconi Pinheiro Advogado Dr. Rejane Lopes de Faria(OAB:
Lima(OAB: 107001-A/MG) 98188/MG)
Advogado Dr. Leonardo Salgado Rezende(OAB:
- BANCO CITIBANK S.A. Agravado SARITUR SANTA RITA TURISMO
LTDA
- RITA DE CASSIA COTTA GUIMARAES ENOCH
Advogado Dr. Cristiano Rodrigues de Oliveira
Guerra(OAB: 123868/MG)
Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de Advogado Dr. Israel Luiz Dias Silva(OAB:
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- 150468/MG)
Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de Intimado(s)/Citado(s):
Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156- - JORGE EUSTAQUIO DOS SANTOS
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. - S&M TRANSPORTES S.A. E OUTRA
Publique-se. - SARITUR SANTA RITA TURISMO LTDA

ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do

Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156- Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.

Agravante MAGNESITA REFRATARIOS S.A. Agravante BIOSEV BIOENERGIA S.A.
Advogado Dr. Luiz Fernando Alouche(OAB: Advogado Dr. Leonardo Santini Echenique(OAB:
193025/SP) 249651/SP)
Advogado Dr. Rodrigo Rosalem Senese(OAB: Agravado PAULO DIEGO AMANCIO DE JESUS
299418/SP) Advogado Dr. Henrique Teixeira Rangel(OAB:
Agravado REGINALDO DAMASCENO SILVA 300339/SP)
Advogada Dra. Vânia Maria Alvarenga Advogado Dr. Telmo Gilciano Grepe(OAB:
Barbosa(OAB: 66612/MG) 282255/SP)
Advogada Dra. Ivanilde Alvarenga Barbosa(OAB:
- BIOSEV BIOENERGIA S.A.
- PAULO DIEGO AMANCIO DE JESUS
- MAGNESITA REFRATARIOS S.A.
- REGINALDO DAMASCENO SILVA
Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156- e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos

Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0025346-82.2016.5.24.0006
Processo Nº AIRR-0012307-47.2016.5.15.0045
Agravante BRASIL TELECOM CALL CENTER Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
S/A
Agravante GENERAL MOTORS DO BRASIL
Advogado Dr. Denner de Barros e Mascarenhas LTDA.
Barbosa(OAB: 6835/MS)
Advogada Dra. Clarisse de Souza Rozales(OAB:
Advogado Dr. Paulo Roberto Canhete Diniz(OAB: 389409/SP)
11235/MS)
Agravado ALESSANDRO ROGERIO LEITE DA
Agravado AUDINETH AGUIAR DOS SANTOS SILVA
Advogada Dra. Kelly Luíza Ferreira do Valle(OAB: Advogado Dr. Leonardo Augusto Nogueira de
13676/MS) Oliveira(OAB: 293580/SP)
Advogado Dr. João Victor Rodrigues do Advogado Dr. André Luís de Paula(OAB:
Valle(OAB: 19034/MS) 288135/SP)
- AUDINETH AGUIAR DOS SANTOS - ALESSANDRO ROGERIO LEITE DA SILVA
- BRASIL TELECOM CALL CENTER S/A - GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA.
Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que

norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja - CAMPO VERDE COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido - LUCIANA MOREIRA E OUTROS
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, - NATALINO HEREDIA - EPP
e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019. norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
Processo Nº AIRR-0012392-80.2016.5.15.0094
Agravante DIEGO NASCIMENTO SANTOS Mauricio Godinho Delgado
Advogado Dr. Adilson de Sousa Lemos(OAB: Ministro Relator
125433/SP)
Advogada Dra. Soyane Domingues Lemos(OAB:
313151-A/SP) Processo Nº ARR-0011323-66.2016.5.09.0001
Agravado VALEO SISTEMAS AUTOMOTIVOS
LTDA. Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Advogado Dr. Gustavo Sartori(OAB: 220186/SP) Agravante, Recorrente e MANOEL OTAVIO GRACIA DE
Recorrido ARAUJO
Advogado Dr. Mauro José Auache(OAB:
Intimado(s)/Citado(s): 17209/PR)
- DIEGO NASCIMENTO SANTOS Agravado, Recorrente e OI S.A. (EM RECUPERAÇÃO
- VALEO SISTEMAS AUTOMOTIVOS LTDA. Recorrido JUDICIAL)
Advogado Dr. Indalécio Gomes Neto(OAB:
23465/PR)
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de Intimado(s)/Citado(s):
- MANOEL OTAVIO GRACIA DE ARAUJO
- OI S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Publique-se.
Publique-se.
Ministro Relator
Processo Nº RR-0025704-77.2015.5.24.0072
Recorrente CAMPO VERDE COMERCIO DE
COMBUSTIVEIS LTDA Ministro Relator
Advogado Dr. Walter José Martins Galenti(OAB:
173827/SP)
Processo Nº ARR-0011882-44.2016.5.03.0048
Recorrido LUCIANA MOREIRA E OUTROS Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Irani Ottoni(OAB: 6256/MS) Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Advogado Dr. Van Hanegam Donero(OAB: Agravante e Recorrido FAGUNDES CONSTRUÇÃO E
9835/MS) MINERAÇÃO S.A. E OUTRO
Recorrido NATALINO HEREDIA - EPP Advogado Dr. Roberto Pierri Bersch(OAB:
Advogado Dr. Sérgio Yarid(OAB: 28614/SP) 24484/RS)
Agravado e Recorrente FERNANDO GUILHERME DE
CASTRO MEIRA

Advogado Dr. Leonardo Guimarães Borges(OAB: Advogado Dr. Max Welington Torres Matheus
96681/MG) Dias(OAB: 99120/MG)
Advogada Dra. Nathália Mota Borges(OAB: Agravante e Agravado ANGLO AMERICAN MINÉRIO DE
157187/MG) FERRO BRASIL S.A.
Advogado Dr. Daniel Rivorêdo Vilas Boas(OAB:
Agravado ADRIANA ANUNCIACAO DE
- FAGUNDES CONSTRUÇÃO E MINERAÇÃO S.A. E OUTRO MENEZES CARVALHO
- FERNANDO GUILHERME DE CASTRO MEIRA Advogada Dra. Maria Inês Vasconcelos
Rodrigues de Oliveira Tonello(OAB:
61865/MG)
- ADRIANA ANUNCIACAO DE MENEZES CARVALHO
- ANGLO AMERICAN MINÉRIO DE FERRO BRASIL S.A.
- MCA AUDITORIA E GERENCIAMENTO LTDA
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
- TETRA TECH DO BRASIL MINÉRIOS E METAIS LTDA.
Publique-se.
Ministro Relator
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.
Processo Nº AIRR-0020032-47.2016.5.04.0028
Agravante STEMAC SA GRUPOS GERADORES
Advogado Dr. Gustavo Juchem(OAB: 34421/RS) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Agravado RENAN SILVA DA SILVA Mauricio Godinho Delgado
Advogado Dr. Paulo de Freitas Soller(OAB: Ministro Relator
31309/RS)
Processo Nº AIRR-0020033-03.2014.5.04.0028
- RENAN SILVA DA SILVA Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
- STEMAC SA GRUPOS GERADORES Agravante e Agravado ALESSANDRO ACOSTA ROCHA
Advogado Dr. Gustavo Teiga(OAB: 68034/RS)
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que Advogado Dr. Alexandre Teiga(OAB: 66148/RS)
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de Agravante e Agravado ANDRADE GUTIERREZ
ENGENHARIA S.A.
Advogado Dr. Henrique Jose da Rocha(OAB:
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido 36568-A/RS)
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) Intimado(s)/Citado(s):
e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do - ALESSANDRO ACOSTA ROCHA
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos - ANDRADE GUTIERREZ ENGENHARIA S.A.
Publique-se. Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
Mauricio Godinho Delgado individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
Ministro Relator e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
Processo Nº AIRR-0011388-81.2016.5.03.0113 autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019.
Publique-se.
Agravante e Agravado MCA AUDITORIA E
GERENCIAMENTO LTDA
Advogado Dr. Mariana Soares Borges(OAB:
106918/MG) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Agravante e Agravado TETRA TECH DO BRASIL MINÉRIOS Mauricio Godinho Delgado
E METAIS LTDA.
Ministro Relator
Advogado Dr. Rodrigo de Abreu Amorim(OAB:
80789/MG)

Processo Nº AIRR-0020210-41.2016.5.04.0013 Agravante e Recorrido CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.

Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Sérvio Túlio de Barcelos(OAB:
44698/MG)
Advogado Dr. Alex Campos Barcelos(OAB:
Agravante MUNDIAL S.A. - PRODUTOS DE 117084/MG)
CONSUMO
Agravado e Recorrente RILDO NEVES DA SILVA
Advogado Dr. Rafael Bicca Machado(OAB:
44096/RS) Advogado Dr. Paulo de Carvalho(OAB:
71661/MG)
Agravado JOSE ZELOMAR SOARES DE
MENEZES Advogado Dr. Ivan Temponi(OAB: 133427/MG)
Advogada Dra. Vanessa da Silva(OAB:
- CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A.
- RILDO NEVES DA SILVA
- JOSE ZELOMAR SOARES DE MENEZES
- MUNDIAL S.A. - PRODUTOS DE CONSUMO
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, Publique-se.
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) Brasília, 27 de fevereiro de 2020.
autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Processo Nº ARR-0012761-11.2017.5.03.0050
Ministro Relator Agravado e Recorrente HEULLER SILVA
Advogado Dr. Nasser Ahmad Allan(OAB:
Processo Nº AIRR-0021451-33.2014.5.04.0203 28820/PR)
Complemento Processo Eletrônico Agravante e Recorrido BANCO DO BRASIL S.A.
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Advogado Dr. Victor Santiago Vieira Costa(OAB:
181626/MG)
Agravante MÓVEIS NOVA SANTA RITA LTDA.
Advogada Dra. Agnes da Silva Pereira(OAB:
Agravado ELISANGELA ANTÔNIO DOS - BANCO DO BRASIL S.A.
SANTOS
- HEULLER SILVA
Advogado Dr. Jacques Vianna Xavier

- ELISANGELA ANTÔNIO DOS SANTOS
- MÓVEIS NOVA SANTA RITA LTDA.
Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- Publique-se.
ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do Brasília, 27 de fevereiro de 2020.
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Processo Nº AIRR-0024056-61.2016.5.24.0061
Ministro Relator Agravante CONSTRUTORA BRASILIA GUAIBA
LTDA - EM RECUPERACAO
JUDICIAL
Processo Nº ARR-0011475-34.2017.5.03.0135
Advogado Dr. Eduardo Cassiano Garay
Complemento Processo Eletrônico Silva(OAB: 10445/MS)

Agravado SIDNEY DE SOUZA AZAMBUJA Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogado Dr. Marcos Arouca Pereira Mauricio Godinho Delgado
Malaquias(OAB: 10786/MS)
Ministro Relator
Agravado AGÊNCIA ESTADUAL DE GESTÃO
DE EMPREENDIMENTOS
Advogado Dr. Paulo José Dietrich(OAB: Processo Nº AIRR-0011327-33.2016.5.03.0143
9634/MS) Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Jader Roberto de Freitas(OAB: Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
9751/MS) Pereira
Agravante e Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Marcos Caldas Martins
- AGÊNCIA ESTADUAL DE GESTÃO DE EMPREENDIMENTOS Chagas(OAB: 56526/MG)
- CONSTRUTORA BRASILIA GUAIBA LTDA - EM Advogado Dr. Mozart Victor Russomano
RECUPERACAO JUDICIAL Neto(OAB: 29340-A/DF)
- SIDNEY DE SOUZA AZAMBUJA Agravante e Agravado ALMAVIVA PARTICIPAÇÕES E
SERVIÇOS LTDA.
Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de Pinho(OAB: 120000/MG)
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- Agravado DANIEL TREVIZANI LEIRAS
ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do Advogado Dr. Osvaldo Tavares da Silva
Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de Júnior(OAB: 104644/MG)
Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156- Advogado Dr. Thiago Domingos de
Bragança(OAB: 138552/MG)
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
- DANIEL TREVIZANI LEIRAS
Ministro Relator
Publique-se.
Processo Nº AIRR-0020237-19.2014.5.04.0781
Agravante CONSÓRCIO UNIVIAS E OUTROS
Advogado Dr. Guilherme Guimarães(OAB:
37672/RS) Alberto Bresciani
Agravado ILSOMAR PAULO DA CUNHA Ministro Relator
Advogada Dra. Susana Soares Daitx(OAB:
25453/RS)
Processo Nº AIRR-0011436-77.2016.5.03.0036
Advogada Dra. Vanilde de Bovi Peres(OAB: Complemento Processo Eletrônico
21413/RS)
Agravado TONIOLO, BUSNELLO S.A. - TÚNEIS, Pereira
TERRAPLENAGENS E
PAVIMENTAÇÕES Agravante ITAÚ UNIBANCO S.A.
Advogado Dr. Júlio César Capela(OAB: Advogado Dr. Marcos Caldas Martins
86305/RS) Chagas(OAB: 56526/MG)
Agravado FRANCIELEN RAFAELA DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Flávio de Almeida Vale(OAB:
135603/MG)
- CONSÓRCIO UNIVIAS E OUTROS
Agravado ALMAVIVA PARTICIPAÇÕES E
- ILSOMAR PAULO DA CUNHA SERVIÇOS LTDA.
- TONIOLO, BUSNELLO S.A. - TÚNEIS, TERRAPLENAGENS E Advogada Dra. Pollyana Resende Nogueira do
PAVIMENTAÇÕES Pinho(OAB: 120000/MG)
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que Intimado(s)/Citado(s):

aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de - ALMAVIVA PARTICIPAÇÕES E SERVIÇOS LTDA.
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja - FRANCIELEN RAFAELA DA SILVA
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido - ITAÚ UNIBANCO S.A.
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da
e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral.
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos Publique-se.
autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019. Brasília, 26 de fevereiro de 2020.
Publique-se.
Alberto Bresciani


Ministro Relator
Agravante PILAR DE GOIÁS
Processo Nº AIRR-0011286-39.2015.5.03.0131 DESENVOLVIMENTO MINERAL S.A.
Advogado Dr. Marco Antônio Corrêa
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Ferreira(OAB: 88561/RJ)
Pereira
Agravado CHARLES ROSA DA SILVA
Agravante GABRIELA ACUCENA DA SILVA
BRASIL Advogado Dr. Diogo Almeida de Souza(OAB:
27807/GO)
Advogado Dr. Tiago Lopes de Siqueira(OAB:
100295/MG) Advogado Dr. Lourival Júnio Oliveira Bastos(OAB:
36725/GO)
Agravado BANCO BRADESCO S.A.
Advogada Dra. Veruska Aparecida Intimado(s)/Citado(s):
Custódio(OAB: 63842/MG)
Agravado BRINK'S E-PAGO TECNOLOGIA - CHARLES ROSA DA SILVA
LTDA. - PILAR DE GOIÁS DESENVOLVIMENTO MINERAL S.A.
Advogada Dra. Tânia Romualdo Moraes(OAB:
251123/SP)
- BRINK'S E-PAGO TECNOLOGIA LTDA.
- GABRIELA ACUCENA DA SILVA BRASIL
Publique-se.
Publique-se.

Alberto Bresciani
Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0052100-40.2009.5.09.0195
Processo Nº AIRR-0011443-05.2016.5.03.0025
Agravante HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO Pereira
MULTIPLO
Neto(OAB: 29340/DF) Advogada Dra. Valéria Ramos Esteves de
Oliveira(OAB: 46178/MG)
Advogada Dra. Marissol Jesus Filla(OAB:
17245/PR) Agravado CATIA SILENE DE FREITAS
OLIVEIRA
Agravado AIRTON JOAO ZINHANI
Advogado Dr. Fabrício José Monteiro de Souza
Advogado Dr. Gerson Luiz Graboski de Costa(OAB: 134198/MG)
Lima(OAB: 15782/PR)
Agravado ALMAVIVA DO BRASIL
Intimado(s)/Citado(s): S/A
Advogado Dr. Lucas Mattar Rios Melo(OAB:
- AIRTON JOAO ZINHANI 118263/MG)
- HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO
Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de - ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMÁTICA
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- S/A
ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do - CATIA SILENE DE FREITAS OLIVEIRA
Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de - ITAÚ UNIBANCO S.A.
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da
Publique-se. decisão proferida no RE-958252, com repercussão geral.

Ministro Relator Alberto Bresciani
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0011958-09.2018.5.18.0201


Pereira
Agravante WALDINEY DAVID ALVES Processo Nº AIRR-0025839-28.2017.5.24.0005
Advogado Dr. Wilson Teixeira(OAB: 56970/MG)
Advogado Dr. Carlos Henrique Otoni
Fernandes(OAB: 70808/MG) Agravante RITA APARECIDA PEREIRA ZARATE
Advogado Dr. Alex Martins Monteiro(OAB: Advogado Dr. Aparecido dos Passos(OAB:
152431-A/MG) 1991/MS)
Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A. Advogado Dr. Eclair Socorro Nantes Vieira(OAB:
8332/MS)
Advogada Dra. Valéria Ramos Esteves de
Oliveira(OAB: 46178/MG) Advogada Dra. Silvana Pinheiro da Silva(OAB:
10294/MS)
Agravado AÇÃO CONTACT CENTER LTDA.
Agravado PAX REAL DO BRASIL SERVICOS
Advogado Dr. Joaquim Martins Pinheiro POSTUMOS LTDA - ME
Advogada Dra. Lidiane Vilhagra de Almeida(OAB:
8698/MS)
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Henrique Porfírio de Oliveira(OAB:
- AÇÃO CONTACT CENTER LTDA. 14522-B/MS)
- WALDINEY DAVID ALVES Intimado(s)/Citado(s):
- PAX REAL DO BRASIL SERVICOS POSTUMOS LTDA - ME
Aguarde-se, em Secretaria, a modulação, pelo STF, dos efeitos da - RITA APARECIDA PEREIRA ZARATE
Publique-se. Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que
Brasília, 26 de fevereiro de 2020. aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face
Alberto Bresciani da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no
Ministro Relator processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido
Processo Nº ED-AIRR-0101108-34.2016.5.01.0204 processo nº TST-RR-1000228-95.2018.5.02.0502.
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Brasília, 26 de fevereiro de 2020.
Embargante ASSISTENCIA DENTARIA
PRESIDENTE KENNEDY - EPP
Advogado Dr. Carlos Eduardo Faria Gaspar(OAB: Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
75673/RJ)
Embargado ZAYRA DOS SANTOS SANTANA
Ministro Relator
Advogado Dr. Fabio da Silva Gomes(OAB:
162432/RJ)
Processo Nº AIRR-0100796-37.2017.5.01.0038
- ASSISTENCIA DENTARIA PRESIDENTE KENNEDY - EPP Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
- ZAYRA DOS SANTOS SANTANA Agravante BANCO DO BRASIL S.A.
Advogado Dr. Gustavo Antônio Monteiro de
Vasconcellos(OAB: 104502/RJ)
Por se tratar de oposição de embargos de declaração da
Agravado CELSO DA SILVA TINOCO
Reclamada contra decisão monocrática, com pedido de efeito
Advogado Dr. Celso Braga Gonçalves
modificativo, recebo o presente recurso como agravo, pelo princípio Roma(OAB: 41069/RJ)
da fungibilidade recursal, nos termos da Súmula 421, II, do TST, e
concedo à ora Embargante o prazo de 5 (cinco) dias para Intimado(s)/Citado(s):
complementar as razões recursais, de modo a ajustá-la às - BANCO DO BRASIL S.A.
exigências do art. 1.021, § 1º, do CPC de 2015. - CELSO DA SILVA TINOCO
Determino, assim, a reautuação do presente feito, considerando.
Em atenção ao disposto no art. 1.021, § 2º, do CPC/2015 c/c art. 3º, Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de
XXIX, da IN 39/TST, concedo vista à Parte para que, querendo, possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
manifeste-se no prazo de 8 (oito) dias após a publicação. ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
Após, voltem-me os autos conclusos. Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
Publique-se.


Processo Nº RR-00673/2005-052-02-00.0 Complemento Processo Eletrônico
Complemento Processo Eletrônico Agravante FCA - FIAT CRHYSLER
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA.
Recorrente FUNDAÇÃO PROFESSOR DOUTOR Advogada Dra. Ana Paula Paiva de Mesquita
MANOEL PEDRO PIMENTEL - Barros(OAB: 113793/SP)
FUNAP Advogado Dr. José Eduardo Duarte Saad(OAB:
Advogado Dr. João Carlos de Lima Junior(OAB: 36634/SP)
142452-B/SP) Advogado Dr. Francisco José Ferreira Souza
Recorrido MARCO ANTONIO FARES Rocha da Silva(OAB: 182432/SP)
Advogado Dr. Heitor Cornacchioni(OAB: Agravado TEUMAR FERREIRA DE ALMEIDA
110679/SP) Advogado Dr. Cristiano Couto Machado(OAB:
Advogado Dr. Sid Harta Riedel de 77797/MG)
Figueiredo(OAB: 1509-A/DF)
Intimado(s)/Citado(s): - FCA - FIAT CRHYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA.
- FUNDAÇÃO PROFESSOR DOUTOR MANOEL PEDRO - TEUMAR FERREIRA DE ALMEIDA
PIMENTEL - FUNAP
- MARCO ANTONIO FARES
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.

Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº RR-0011272-57.2017.5.15.0032
Processo Nº ED-RR-0011791-61.2015.5.15.0045 Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Recorrente CLARO S.A.
Advogado Dr. Rui Nogueira Paes Caminha
Embargante ADIANE SOUSA DE OLIVEIRA Barbosa(OAB: 274876/SP)
Advogado Dr. Alexandre Bettini(OAB: 309101/SP) Advogado Dr. Alexandre Belmonte Siphone(OAB:
Embargado FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE 317624/SP)
SÃO PAULO Recorrido JOAO TRAJANO DE FRANCA NETO
Procurador Dr. Rogério Pereira da Silva Advogada Dra. Cátia Machado Maris(OAB:
Embargado C & C TERCEIRIZAÇÃO E EVENTOS 339358/SP)
LTDA Recorrido CONEX TELECOM MANUTENCAO
DE PRODUTOS ELETRONICOS
EIRELI - EPP
Advogado Dr. Igor Henry Bicudo(OAB:
- ADIANE SOUSA DE OLIVEIRA 222546/SP)
- C & C TERCEIRIZAÇÃO E EVENTOS LTDA
- FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Intimado(s)/Citado(s):
- CLARO S.A.
Tendo em vista a interposição de embargos de declaração pelo - CONEX TELECOM MANUTENCAO DE PRODUTOS
Reclamado, com pedido de efeito modificativo, concedo vista à ELETRONICOS EIRELI - EPP
parte contrária, para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) - JOAO TRAJANO DE FRANCA NETO
dias após a publicação.
Após, voltem-me conclusos. Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de
Publique-se. possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
Brasília, 03 de março de 2020. ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do

26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. - DE RAPHAEL & ASSOCIADOS LTDA - EPP

Publique-se. - JOSE ROBERTO DE RAPHAEL
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. - THIAGO ANTUNES CAVALCA REIS LOBO
- TWICE 360 PROPAGANDA E PUBLICIDADE LTDA.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Conforme dispõe o inciso V do art. 76 do CPC, é dever da parte
Mauricio Godinho Delgado "declinar, no primeiro momento que lhes couber falar nos autos, o
Ministro Relator endereço residencial ou profissional onde receberão intimações,
atualizando essa informação sempre que ocorrer qualquer
Processo Nº AIRR-0100354-35.2016.5.01.0029 modificação temporária ou definitiva".
Complemento Processo Eletrônico No presente caso, em razão da petição de fls. 511/514-PE, na qual
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado os antigos patronos dos réus comunicam a renúncia ao mandato
Agravante PAULO HENRIQUE PERALVA anteriormente outorgado, foi determinada a intimação pessoal dos
CORDEIRO agravados, para que regularizassem sua representação processual
Advogado Dr. Maximiliano Kolbe Nowshadi (art. 76, caput, do CPC), conforme despacho de fls. 522-PE.
Santos(OAB: 25548/DF)
Encaminhada intimação postal para os demandados, não foi
possível o cumprimento integral do comando judicial, uma vez que o
Advogada Dra. Marta Gorini Vieira(OAB:
111581/RJ) expediente enviado ao reclamado José Roberto de Raphael foi
Advogada Dra. Karine Volpato Galvani(OAB: devolvido pela Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos com a
214934/RJ) observação de ausência após três tentativas.
Considerando que é dever da parte manter, nos autos, regular sua
representação processual e atualizados os seus registros (arts. 76 e
- CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF 77 do CPC) e, ainda, o entendimento consolidado na Súmula
- PAULO HENRIQUE PERALVA CORDEIRO 425/TST, determino a intimação do segundo reclamado, por edital,
para adequar sua representação processual, no prazo de cinco
Tendo em vista a determinação, pelo STF, de suspensão de todos dias, sob pena de aplicação das cominações previstas nos §§1º e 2º
os processos, individuais e coletivos, que versem sobre o tema 992 do art. 76 do CPC.
(RE 960.429/RN, Rel. Min. Gilmar Mendes), abrangendo a Publique-se.
competência para exame de preterição de candidato aprovado em Brasília, 20 de fevereiro de 2020.
concurso público por trabalhadores terceirizados, conforme julgados
do STF (RCL 32986, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJe
25.0.2019, ARE 1156335, Rel. Min. Edson Fachin, DJe 25/3/2019; Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Rcl 33147, Rel. Min. Alexandre de Moraes, DJe 18/2/2019; Rcl Alberto Bresciani
32831 MC, Rel. Min. Cármen Lúcia, DJe 8/3/2019) e do TST (AIRR- Ministro Relator
1283-04.2015.5.17.0012, Rel. Min. Maria Cristina Peduzzi, DEJT
02/04/2019; Ag-AIRR-11281-93.2016.5.03.0062, Rel. Mi. Kátia Processo Nº AIRR-1001188-93.2016.5.02.0252
Arruda, DEJT de 15/05/2019; ED-Ag-RR-1238-60.2013.5.21.0011, Complemento Processo Eletrônico
Rel. Min. Renato de Lacerda Paiva, DEJT 04/04/2019). , mantenha- Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
se suspenso o presente feito, remetendo-se os autos à Secretaria Agravante USINAS SIDERURGICAS DE MINAS
da 3ª Turma, até ulterior determinação. GERAIS S/A. USIMINAS
Publique-se. Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni
Agravado ALAN PEREIRA DE CASTRO
Advogada Dra. Cristina Borges da Costa(OAB:
321021/SP)
Mauricio Godinho Delgado Intimado(s)/Citado(s):
Ministro Relator - ALAN PEREIRA DE CASTRO
- USINAS SIDERURGICAS DE MINAS GERAIS S/A. USIMINAS
Processo Nº AIRR-1000460-06.2016.5.02.0720
Complemento Processo Eletrônico Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que
Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
Pereira
Agravante THIAGO ANTUNES CAVALCA REIS
LOBO repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
Advogada Dra. Sueny Andréa Oda(OAB: determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
162354/SP) individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
Agravado TWICE 360 PROPAGANDA E e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
PUBLICIDADE LTDA.
Agravado JOSE ROBERTO DE RAPHAEL
Agravado DE RAPHAEL & ASSOCIADOS LTDA
- EPP Publique-se.


Agravante e Recorrente REGISLAINE CAVALLI DA SILVA Complemento Processo Eletrônico
BARBOSA Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Advogado Dr. Otávio Augusto Monteiro Pinto Agravante NESTLÉ BRASIL LTDA.
Alday(OAB: 305874/SP)
Agravado e Recorrido NEOBPO SERVIÇOS DE Barbosa(OAB: 274876/SP)
PROCESSOS DE NEGÓCIOS E
TECNOLOGIA S.A. Advogado Dr. Alexandre Belmonte Siphone(OAB:
317624/SP)
Agravado e Recorrido BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravado EMERSON MENDES GOMES
Advogado Dr. Ivan Carlos de Almeida(OAB:
173886/SP) Advogado Dr. William Fernandes Chaves(OAB:
236257/SP)
- EMERSON MENDES GOMES
- NEOBPO SERVIÇOS DE PROCESSOS DE NEGÓCIOS E
TECNOLOGIA S.A. - NESTLÉ BRASIL LTDA.
- REGISLAINE CAVALLI DA SILVA BARBOSA
Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- "honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça
ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do gratuita - art. 791-A, § 4º, da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017", o
Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face
Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156- da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido
Publique-se. também suscitada no âmbito da 3ª Turma do TST, nos autos do
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. processo nº TST-RR-1000228-95.2018.5.02.0502.
Publique-se.
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Processo Nº RR-1001551-26.2018.5.02.0603
Agravante JOSE CARLOS DA SILVEIRA Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Renato Eccard(OAB: 59761/RJ) Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Agravado AUTO VIACAO 1001 LTDA Recorrente e Recorrido ELCIO LUCIANO DUARTE DE
CAMPOS
Advogado Dr. Narciso Gonçalves dos
Santos(OAB: 25940/RJ) Advogada Dra. Deuza Aparecida de Souza
Rocha(OAB: 325823/SP)
Advogado Dr. Viviane Marchesano Ferreira(OAB:
160596/RJ) Recorrente e Recorrido TELEMONT ENGENHARIA DE
TELECOMUNICAÇÕES S.A.
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Sérgio Carneiro Rosi(OAB:
71639/MG)
- AUTO VIACAO 1001 LTDA Recorrido TELEFÔNICA BRASIL S.A.
- JOSE CARLOS DA SILVEIRA Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que Advogado Dr. Fábio Rivelli(OAB: 297608/SP)
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de Recorrido TIM CELULAR S.A.
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja Advogado Dr. Antônio Rodrigo Sant'Ana(OAB:
234190/SP)
- ELCIO LUCIANO DUARTE DE CAMPOS
- TELEFÔNICA BRASIL S.A.
- TIM CELULAR S.A.
Publique-se.

aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema - MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA.
gratuita - art. 791-A, § 4º, da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017", o Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que
qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
também suscitada no âmbito da 3ª Turma do TST, nos autos do determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
processo nº TST-RR-1000228-95.2018.5.02.0502. individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
Publique-se. e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos
Publique-se.
Ministro Relator
Agravante GENERAL MOTORS DO BRASIL Processo Nº ED-RR-1000501-63.2017.5.02.0032
LTDA. Complemento Processo Eletrônico
Advogada Dra. Clarisse de Souza Rozales(OAB: Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
389409/SP)
Embargante FUNDAÇÃO CENTRO DE
Agravado OTNIEL LEMES DO PRADO ATENDIMENTO SÓCIO-EDUCATIVO
Advogado Dr. André Sandro Pedrosa(OAB: AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO
219680/SP) CASA
Procuradora Dra. Angela Maria da Conceição Silva
Intimado(s)/Citado(s): Embargado MARIA DAS GRACAS GOMES
BATISTA
- GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA.
Advogado Dr. William Moura de Souza(OAB:
- OTNIEL LEMES DO PRADO 328453/SP)
Advogado Dr. Wagner Lucio Batista(OAB:
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que 287731/SP)
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido - FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SÓCIO-
- MARIA DAS GRACAS GOMES BATISTA
Tendo em vista a interposição de embargos de declaração pela
Reclamada, com pedido de efeito modificativo, concedo vista à
parte contrária, para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco)
Publique-se.
Publique-se.

Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-1000162-66.2017.5.02.0465
Agravante MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA.
Advogado Dr. Marcello Della Mônica Silva(OAB:
129000/SP) Agravante e Recorrente ROSELI FLORIPES DA SILVA
Advogado Dr. João Paulo Fogaça de Almeida Advogado Dr. Ronald Tadeu Monteiro
Fagundes(OAB: 147991/RJ) Ferreira(OAB: 164279/SP)
Agravado LUSIVANIO DA SILVA SANTOS Agravado e Recorrido IRMÃOS PORFÍRIO LTDA.
Advogada Dra. Nelida Nascimento Moreno(OAB: Advogado Dr. Giovanna Aparecida
369769/SP) Maldonado(OAB: 190215-D/SP)
Advogado Dr. Vitor Francisco Fonseca Advogado Dr. Flávio Alves Lopes(OAB:
Silva(OAB: 378380/SP) 313296/SP)
Agravado e Recorrido ATACADÃO
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Rosana de Almeida Coelho(OAB:
89150/SP)
- LUSIVANIO DA SILVA SANTOS

- ATACADÃO - BANCO BRADESCO S.A.
- IRMÃOS PORFÍRIO LTDA. - JEFERSON DE OLIVEIRA BUENO
- ROSELI FLORIPES DA SILVA

Ministro Relator
Processo Nº AIRR-1001692-81.2018.5.02.0009
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Agravante ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL NOVE
DE JULHO
Agravante BETA CLEAN & SERVICE LTDA.
Advogada Dra. Tattiana Cristina Maia(OAB:
Advogado Dr. Antonio Carlos Cardonia(OAB: 210108/SP)
227586/SP)
Agravado AMANDA DADALTO CIARDI
Advogada Dra. Alcione Ferreira Gomes de
Alencar(OAB: 218550/SP) Advogado Dr. André Luiz Gonçalves(OAB:
194929/SP)
Advogado Dr. Charles Henrique Silva de
Castro(OAB: 161226/SP)
Agravado MARIA EDITE DE BARROS Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Marli Martins da Silva Assad de - AMANDA DADALTO CIARDI
Mello(OAB: 122371/SP)
- ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL NOVE DE JULHO
- BETA CLEAN & SERVICE LTDA.
- MARIA EDITE DE BARROS
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019.
Ministro Relator

Processo Nº ARR-1000783-17.2017.5.02.0060
Agravante, Agravado e MARCIA PRETO FORNARI LAGATTA
Processo Nº RR-1001236-47.2017.5.02.0016 Recorrente
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Manoel Ferreira Rosa Neto(OAB:
298653/SP)
Advogado Dr. Josiel Vaciski Barbosa(OAB:
Recorrente JEFERSON DE OLIVEIRA BUENO 191692-S/SP)
Advogado Dr. Fabyo Luiz Assunção(OAB: 204585 Agravante, Agravado e VOITH HYDRO LTDA
-B/SP) Recorrido
Recorrido BANCO BRADESCO S.A. Advogado Dr. Paulo Eduardo Machado Oliveira
Advogada Dra. Alessandra Felice dos Santos de Barcellos(OAB: 79416/SP)
Percequillo(OAB: 152493/SP)

Advogada Dra. Mariana Lima Martins(OAB: Agravado e Recorrido ATENTO BRASIL S.A.
263158/SP) Advogado Dr. Ivan Carlos de Almeida(OAB:
Advogado Dr. Pedro Pezzini Siqueira de 173886/SP)
Menezes(OAB: 218656/RJ) Agravado e Recorrido BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Advogado Dr. Bernardo Jose Normanha Advogada Dra. Maria Aparecida Alves(OAB:
Ribeiro(OAB: 23210-A/GO) 71743/SP)
- MARCIA PRETO FORNARI LAGATTA - ATENTO BRASIL S.A.
- VOITH HYDRO LTDA - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- LUCAS GONCALVES ALVES
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de
ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156- Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
Publique-se. 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.

Ministro Relator
Processo Nº ARR-1001612-75.2016.5.02.0466
Processo Nº AIRR-1000672-22.2018.5.02.0311
Agravante e Recorrente MARIVALDO LOPES DOS SANTOS Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Advogado Dr. Paulo Henrique de Oliveira(OAB: Agravante SETE LAGOAS TRANSPORTES
135460/SP) LTDA
Agravado e Recorrido VOLKSWAGEN DO BRASIL Advogado Dr. Leandro Campos Matias(OAB:
INDÚSTRIA DE VEÍCULOS 178614/SP)
AUTOMOTORES LTDA.
Agravado TIAGO FRANCISCO PEREIRA
Advogada Dra. Silvia Pellegrini Ribeiro(OAB:
230654/SP) Advogado Dr. Irineu Manólio(OAB: 77606/SP)
- MARIVALDO LOPES DOS SANTOS - SETE LAGOAS TRANSPORTES LTDA
- VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS - TIAGO FRANCISCO PEREIRA
AUTOMOTORES LTDA.

Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019.
autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019. Publique-se.

Ministro Relator
Processo Nº AIRR-1000671-80.2018.5.02.0717
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Agravante CLARO S.A.
Agravante e Recorrente LUCAS GONCALVES ALVES Advogada Dra. Alessandra Felice dos Santos
Advogada Dra. Eliana São Leandro Percequillo(OAB: 152493/SP)
Nóbrega(OAB: 278019/SP)

Agravado DEVANIL VENTURA Complemento Processo Eletrônico

Advogado Dr. Luiz Henrique Cheregato dos Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Santos(OAB: 270677/SP) Recorrente CLAUDIA APARECIDA DE SOUZA
Agravado PJR COMÉRCIO E Advogado Dr. Fábio Borges Blas Rodrigues(OAB:
REPRESENTAÇÃO COMERCIAL 153037-D/SP)
EIRELI
Recorrido A G T R SERVICOS TEMPORARIOS -
Advogada Dra. Taciana Cristina Teixeira EIRELI - EPP E OUTRO
Macedo(OAB: 335818/SP)
Advogada Dra. Flávia Patrícia Siqueira
Nogueira(OAB: 287022/SP)
Recorrido NATURAL ONE S.A.
- CLARO S.A. Advogado Dr. Norton A. Severo Batista
- DEVANIL VENTURA Júnior(OAB: 40396/SP)
- PJR COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO COMERCIAL EIRELI Advogado Dr. Gustavo Henrique dos Santos
Viseu(OAB: 117417-A/SP)

- A G T R SERVICOS TEMPORARIOS - EIRELI - EPP E OUTRO
- CLAUDIA APARECIDA DE SOUZA
- NATURAL ONE S.A.
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.
Ministro Relator
Processo Nº ARR-1000345-34.2018.5.02.0002
Agravante e Recorrente CONDOMÍNIO SHOPPING CIDADE Mauricio Godinho Delgado
JARDIM Ministro Relator
Advogada Dra. Luciana Arduin Fonseca(OAB:
143634/SP)
Processo Nº ARR-1002359-19.2016.5.02.0468
Agravado e Recorrido ELISEU BATISTA DE FREITAS Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Kleber José Stocco(OAB: Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
320303/SP)
Agravante e Recorrente INTERNATIONAL INDÚSTRIA
Agravado e Recorrido EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA AUTOMOTIVA DA AMÉRICA DO SUL
DE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA.
LTDA.
Advogado Dr. Rudolf Erbert(OAB: 54070/SP)
Advogado Dr. Thiago Bressani Palmieri(OAB:
207753/SP) Advogado Dr. Alan Erbert(OAB: 192854/SP)
Agravado e Recorrido EDVALDO DE OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Gilmar Luís Castilho Cunha(OAB:
111293/SP)
- CONDOMÍNIO SHOPPING CIDADE JARDIM
- ELISEU BATISTA DE FREITAS
- EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANÇA E
VIGILÂNCIA LTDA. - EDVALDO DE OLIVEIRA
- INTERNATIONAL INDÚSTRIA AUTOMOTIVA DA AMÉRICA
DO SUL LTDA.
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.
Publique-se.
Ministro Relator
Processo Nº RR-1000473-83.2018.5.02.0445

Mauricio Godinho Delgado aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de

Ministro Relator norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
Processo Nº ARR-1002184-41.2017.5.02.0322 determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
Complemento Processo Eletrônico individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
Agravante e Recorrente GUSTAVO FARIAS DE SOUZA CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos
Advogado Dr. Décio Moreira da Silva Lima(OAB: autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019.
222845/SP)
Publique-se.
Agravado e Recorrido SAVAR INDUSTRIA E COMERCIO DE
EMBALAGENS LTDA Brasília, 21 de fevereiro de 2020.
Advogado Dr. José Marny Pinto Junqueira
Agravado e Recorrido MLP SERVICOS TEMPORARIOS Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
LTDA
Advogado Dr. Alessandro Fulini(OAB:
166479/SP) Ministro Relator
Intimado(s)/Citado(s): Processo Nº ARR-1000705-86.2018.5.02.0060

- GUSTAVO FARIAS DE SOUZA
- MLP SERVICOS TEMPORARIOS LTDA
Agravante e Recorrente SERVIÇO NACIONAL DE
- SAVAR INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA APRENDIZAGEM INDUSTRIAL -
SENAI
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que Advogada Dra. Priscilla de Held Mena Barreto
Silveira(OAB: 154087/SP)
Agravado e Recorrido EDMUNDO JOSE MATOS
Advogado Dr. Victor Hugo de Oliveira(OAB:
gratuita - art. 791-A, § 4º, da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017", o 175203/SP)
qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face Agravado e Recorrido ESISEG - SEGURANCA PRIVADA
da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no EIRELI
processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido Advogado Dr. Eduardo Figueiredo Batista(OAB:
154236/SP)
Publique-se.
- EDMUNDO JOSE MATOS
- ESISEG - SEGURANCA PRIVADA EIRELI
- SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL -
SENAI
Mauricio Godinho Delgado Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que
Ministro Relator aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
Processo Nº AIRR-1001505-54.2017.5.02.0447 repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
Agravante CIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO
ESTADO DE SÃO PAULO SABESP e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
Advogado Dr. Marco Antônio Cação(OAB: CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos
286246/SP) autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019.
Advogado Dr. Fábio Affonso de Oliveira(OAB: Publique-se.
140316/SP)
Agravado DOMINGOS JOAO SANTANA NETO
Advogada Dra. Giselda Elias Andrade(OAB:
80409/SP)
Advogada Dra. Jaqueline Elias(OAB: 83917/SP) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogado Dr. Riscalla Elias Júnior(OAB: Mauricio Godinho Delgado
Advogada Dra. Gladys Elias Paniago(OAB:
99666/SP)
Processo Nº ARR-1002058-48.2016.5.02.0088
Advogada Dra. Célia Regina Silva Leite(OAB: Complemento Processo Eletrônico
155743/SP)
Intimado(s)/Citado(s): Agravante e Recorrido FUNDAÇÃO CENTRO DE
- CIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO
SABESP CASA
- DOMINGOS JOAO SANTANA NETO Advogada Dra. Aline Cristofoletti Magossi(OAB:
276879/SP)
Agravado e Recorrente AGNALDO DIONIZIO SILVA

Advogada Dra. Suzi Werson Mazzucco(OAB: Advogado Dr. Valdir da Silva Torres(OAB:
113755/SP) 321212/SP)
- AGNALDO DIONIZIO SILVA - MARCELO DONIZETE VASCONCELOS
- FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO - VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA AUTOMOTORES LTDA.
Versando o recurso de revista sobre o tema "Fundação Casa - Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que
adicional de periculosidade - exposição ao risco de violência física", aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
determino a suspensão do presente feito e a remessa dos autos à norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
Secretaria da 3ª Turma, até deliberação, pela SBDI1 Plena, acerca repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
de matéria idêntica à constante do processo nº TST-IRR-1001796- determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
60.2014.5.02.0382, em tramitação sob o rito de Incidente de individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
Recursos de Revista e Embargos à SBDI1 Repetitivos, nos termos e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
dos arts. 896-C da CLT e 5º da Instrução Normativa nº 38/2015. CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos

Ministro Relator
Processo Nº ARR-1001910-60.2017.5.02.0069
Agravante, Agravado e SCANNTECH BRASIL AUTOMACAO Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Recorrido COMERCIAL LTDA. Recorrente ROBERTO DANIEL LISBOA FOGO
Advogada Dra. Elcem Cristiane Paes Advogado Dr. Marcelo Pedro Monteiro(OAB:
Gazelli(OAB: 120414/SP) 107999/SP)
Agravante, Agravado e RICARDO SILVA DA COSTA Recorrido VOLKSWAGEN DO BRASIL
Recorrente INDUSTRIA DE VEICULOS
Advogado Dr. Matheus Melo Cardoso(OAB: AUTOMOTORES LTDA
306905/SP) Advogado Dr. César Luiz Pasold Júnior(OAB:
18088/SC)
- RICARDO SILVA DA COSTA Intimado(s)/Citado(s):
- SCANNTECH BRASIL AUTOMACAO COMERCIAL LTDA. - ROBERTO DANIEL LISBOA FOGO
- VOLKSWAGEN DO BRASIL INDUSTRIA DE VEICULOS
AUTOMOTORES LTDA
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.
Publique-se.
Ministro Relator
Processo Nº ARR-1001672-17.2017.5.02.0465
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Mauricio Godinho Delgado
Agravante e Recorrente VOLKSWAGEN DO BRASIL Ministro Relator
INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
AUTOMOTORES LTDA.
Processo Nº RR-1000093-19.2018.5.02.0006
Advogada Dra. Ana Cristina Grau Gameleira Complemento Processo Eletrônico
Agravante e Recorrido MARCELO DONIZETE
VASCONCELOS

Recorrente SINDICATO DOS TRABALHADORES Processo Nº AIRR-1001712-06.2016.5.02.0086

EM EDIFÍCIOS COMERCIAIS E Complemento Processo Eletrônico
RESIDENCIAIS DE SÃO PAULO -
SINDIFÍCIOS Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Advogado Dr. Antônio Rosella(OAB: 33792/SP) Agravante BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Recorrido ANTONIO DE OLIVEIRA E OUTROS Advogado Dr. Paulo Augusto Greco(OAB:
119729/SP)
Advogado Dr. Matheus Castelo Branco e
Silva(OAB: 386905-A/SP) Advogado Dr. Vinícius Bernanos Santos(OAB:
309214/SP)
Intimado(s)/Citado(s): Agravado CLAYTON DE SENA SANTOS
Advogado Dr. Gilberto Rodrigues de Freitas(OAB:
- ANTONIO DE OLIVEIRA E OUTROS 191191/SP)
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDIFÍCIOS Advogado Dr. Celso Ferrareze(OAB: 219041/SP)
COMERCIAIS E RESIDENCIAIS DE SÃO PAULO - SINDIFÍCIOS
Agravado CORE VALUE BPO SERVIÇOS EM
INTEGRAÇÃO DE NEGÓCIOS LTDA.
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que Advogado Dr. Wellington Masaharu
aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema Watanabe(OAB: 238348-D/SP)
"honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça Agravado BASE E RECURSOS HUMANOS
LTDA.
Agravado SILVER DIME PRESTAÇÃO DE
qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face SERVIÇOS DE AGENCIAMENTO E
da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no ADMINISTRAÇÃO LTDA.
processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido Advogado Dr. Rafael Shigueo Iwamoto(OAB:
366169/SP)
Advogada Dra. Laís Fontolan Vilhena(OAB:
processo nº TST-RR-1000228-95.2018.5.02.0502. 354589/SP)
Publique-se.
- BASE E RECURSOS HUMANOS LTDA.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) - CLAYTON DE SENA SANTOS
Mauricio Godinho Delgado - CORE VALUE BPO SERVIÇOS EM INTEGRAÇÃO DE
Ministro Relator NEGÓCIOS LTDA.
- SILVER DIME PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE
AGENCIAMENTO E ADMINISTRAÇÃO LTDA.
Processo Nº AIRR-1000620-37.2017.5.02.0254
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de
Agravante USINAS SIDERURGICAS DE MINAS possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
GERAIS S/A. USIMINAS ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
Advogado Dr. Sérgio Carneiro Rosi(OAB: Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
71639/MG)
Rodrigues(OAB: 128341-A/SP) 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Agravado BRUNO CARREIRA FORJAZ Publique-se.
Advogada Dra. Andréia Menezes Pimentel Brasília, 21 de fevereiro de 2020.
Secco(OAB: 142551/SP)

- BRUNO CARREIRA FORJAZ Mauricio Godinho Delgado
- USINAS SIDERURGICAS DE MINAS GERAIS S/A. USIMINAS Ministro Relator
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que Processo Nº AIRR-1000211-53.2015.5.02.0441

aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de Complemento Processo Eletrônico
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido Agravante e Agravado LIBRA TERMINAIS S.A. E OUTRO
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, Advogado Dr. Thiago Testini de Mello Miller(OAB:
154860/SP)
Agravante e Agravado DEBORA SOUZA DA ROCHA
Advogado Dr. José Ricardo Soares Bruno(OAB:
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos 127400/SP)
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. - DEBORA SOUZA DA ROCHA
- LIBRA TERMINAIS S.A. E OUTRO
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de
Mauricio Godinho Delgado possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
Ministro Relator ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do

Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156- individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
Publique-se. CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos
Brasília, 21 de fevereiro de 2020. autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019.
Publique-se.
Agravante, Agravado e MARTA BORTOLOTO PEREIRA Complemento Processo Eletrônico
Recorrente Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Advogado Dr. Carlos Daniel Gomes Toni(OAB: Agravante e Recorrente PRICE DISTRIBUIDORA DE
187742-D/SP) VEICULOS LTDA
Advogado Dr. Kiyomori André Galvão Mori(OAB: Advogado Dr. Sergio Gonini Benicio(OAB:
170258/SP) 195470-A/SP)
Advogado Dr. Leandro Mazoca(OAB: 337633/SP) Agravado e Recorrido GERSON GOMES DOS SANTOS
Agravante, Agravado e GLOBO COMUNICAÇÃO E Advogado Dr. Raquel de Souza Trindade(OAB:
Recorrido PARTICIPAÇÕES S.A. 183204/SP)
Advogado Dr. Nelson Mannrich(OAB: 36199/SP)
- GERSON GOMES DOS SANTOS
- GLOBO COMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÕES S.A. - PRICE DISTRIBUIDORA DE VEICULOS LTDA
- MARTA BORTOLOTO PEREIRA

Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156- individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
Publique-se.
Processo Nº ARR-1001842-12.2017.5.02.0037
Agravante e Recorrente CONCESSIONÁRIA ECOVIAS DOS Complemento Processo Eletrônico
IMIGRANTES S.A.
Advogado Dr. Felipe Navega Medeiros(OAB:
217017/SP) Agravante, Agravado e DROGARIA SÃO PAULO S.A.
Recorrido
Agravado e Recorrido EDUARDO RIBEIRO DE MOURA
Advogada Dra. Raquel Nassif Machado
Advogada Dra. Juliana Vassoler Santiago(OAB: Paneque(OAB: 173491/SP)
237577/SP)
Agravante, Agravado e ANA PAULA LOPES DA SILVA
Advogada Dra. Elaine Gotardi Candido(OAB: Recorrente
214293/SP)
Advogado Dr. Manoel Ferreira Rosa Neto(OAB:
298653/SP)
Advogado Dr. Josiel Vaciski Barbosa(OAB:
- CONCESSIONÁRIA ECOVIAS DOS IMIGRANTES S.A. 191692/SP)
- EDUARDO RIBEIRO DE MOURA
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que - ANA PAULA LOPES DA SILVA
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de - DROGARIA SÃO PAULO S.A.
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de

possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- - ELSON DE ASSUNCAO NOVAES
ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do - GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA.
Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156- Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
Publique-se. norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
Brasília, 21 de fevereiro de 2020. repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
Mauricio Godinho Delgado CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos
Ministro Relator autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019.
Publique-se.
Agravante MARCIA BATISTA DOS SANTOS Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Advogada Dra. Dejair Passerine da Silva(OAB: Mauricio Godinho Delgado
Agravado PRO CARE SERVICOS DE SAUDE
LTDA
Advogado Dr. Luiz Eduardo Amaral de Processo Nº RR-1002104-64.2017.5.02.0003
Mendonça(OAB: 187146/SP) Complemento Processo Eletrônico
Agravado MULTISA COOPERATIVA DE Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
TRABALHO EM SAUDE Recorrente FÁBIO DA SILVA SANTOS
Advogado Dr. Leandro de Arantes Basso(OAB: Advogado Dr. Carlos Augusto Galan
166886/SP) Kalybatas(OAB: 103577-A/SP)
Recorrido EMPREENDIMENTO RAPOSO
Intimado(s)/Citado(s): SHOPPING
- MARCIA BATISTA DOS SANTOS Recorrido EMPRESA BRASILEIRA DE
SEGURANÇA E VIGILÂNCIA LTDA. -
- MULTISA COOPERATIVA DE TRABALHO EM SAUDE EMBRASE
- PRO CARE SERVICOS DE SAUDE LTDA Advogado Dr. Thiago Bressani Palmieri(OAB:
207753-A/SP)
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que Recorrido MAIRARE RESERVA RAPOSO
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de Advogado Dr. Rodrigo de Barros Vedana(OAB:
160341-A/SP)
Recorrido RECKITT BENCKISER (BRASIL)
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido PARTICIPAÇÕES LTDA.
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, Advogado Dr. Alexandre Lauria Dutra(OAB:
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) 157840/SP)
autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019. - EMPREENDIMENTO RAPOSO SHOPPING
Publique-se. - EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANÇA E VIGILÂNCIA
LTDA. - EMBRASE
- FÁBIO DA SILVA SANTOS
- MAIRARE RESERVA RAPOSO
- RECKITT BENCKISER (BRASIL) PARTICIPAÇÕES LTDA.
Ministro Relator
"custas processuais - condenação - beneficiário de justiça gratuita -
Processo Nº ARR-1000055-61.2018.5.02.0473
art. 844, §§ 2º e 3º, da CLT, inseridos pela Lei 13.467/2018", haja
vista a tramitação de incidente de inconstitucionalidade no processo
nº RR-1001149-75.2018.5.02.0010 no âmbito da 3ª Turma do TST.
Agravante e Recorrente GENERAL MOTORS DO BRASIL
LTDA. Publique-se.
Advogada Dra. Ana Paula Paniagua Brasília, 21 de fevereiro de 2020.
Etchalus(OAB: 37678/RS)
Advogado Dr. José Pedro Pedrassani(OAB:
40907/RS)
Agravado e Recorrido ELSON DE ASSUNCAO NOVAES
Advogado Dr. Giovanni César Marquez
Mileo(OAB: 298329/SP) Ministro Relator

Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Sandro Simões Meloni(OAB:

125821/SP)
Relator Min. Alexandre de Souza Agra
Belmonte Agravado e Recorrido E.S.P.D.E.S.
Agravante COMPANHIA SIDERÚRGICA Advogado Dr. Hermano de Villemor Amaral
NACIONAL Neto(OAB: 109098/SP)
Advogado Dr. Mauricio de Figueiredo Correa da
Veiga(OAB: 21934-A/DF) Intimado(s)/Citado(s):
Agravado SIND TRAB IND M M MAT ELEMAT
ELET INF BM VR R ITATIAIA - E.S.P.D.E.S.
Advogado Dr. Robson Luís Monteiro - Y.S.O.
Rondelli(OAB: 81591/RJ)
Ficam as partes intimadas do despacho/acórdão, o qual está à
Intimado(s)/Citado(s): disposição na Unidade Publicadora.
- COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL
- SIND TRAB IND M M MAT ELEMAT ELET INF BM VR R Processo Nº AIRR-1001914-07.2016.5.02.0466
ITATIAIA Complemento Processo Eletrônico
Tendo em vista o impedimento deste Relator, nos termos do art. Agravante IRINEU BUENO DA CUNHA
144, VIII do CPC/2015, não observado no momento da prolação da Advogado Dr. Frederico Fioravante(OAB:
decisão monocrática de sequencial 7, torno sem efeito a referida 274621/SP)
decisão, e determino a remessa dos autos à Secretaria a fim de que Agravado MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA.
seja redistribuído no âmbito da Turma, conforme art. 319, parágrafo Advogado Dr. João Paulo Fogaça de Almeida
Fagundes(OAB: 147991/RJ)
único, do Regimento Interno do TST, observada a devida
compensação.
Publique-se.
- IRINEU BUENO DA CUNHA
- MERCEDES-BENZ DO BRASIL LTDA.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que
ALEXANDRE AGRA BELMONTE aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
Ministro Relator norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
Processo Nº AIRR-0101813-81.2016.5.01.0026
Complemento Processo Eletrônico individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
Agravante UNIÃO (PGU) CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos
Procuradora Dra. Giovanna De Piro Vianna autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019.
Agravado CARLOS BERNARDO DA SILVA Publique-se.
Advogado Dr. Ricardo Argento da Costa(OAB: Brasília, 27 de fevereiro de 2020.
150814/RJ)
Agravado ROTA SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA
LTDA.
Advogada Dra. Rogéria Reni Pinto Garcia
Menezes(OAB: 132957/RJ) Mauricio Godinho Delgado
Ministro Relator
- CARLOS BERNARDO DA SILVA Processo Nº AIRR-1000823-24.2018.5.02.0008
- ROTA SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA LTDA.
- UNIÃO (PGU)
Agravante COMPANHIA DO METROPOLITANO
DE SÃO PAULO - METRÔ
Encaminhem-se os autos ao Ministério Público do Trabalho para Advogada Dra. Alice Siqueira Peu Montans de
emissão de parecer. Sá(OAB: 268364/SP)
Publique-se. Advogado Dr. João Batista Pinheiro Júnior(OAB:
249155/SP)
Agravado SOLANGE DE MELO
Advogado Dr. Jefferson Leonardo Alves Nobile de
Gerard Rechilling e Blasmond(OAB:
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) 315314/SP)
Ministro Relator Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO -
METRÔ
Processo Nº ARR-1002038-95.2015.5.02.0313
Complemento Processo Eletrônico - SOLANGE DE MELO
Agravante e Recorrente Y.S.O. Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que

norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja "honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido gratuita - art. 791-A, § 4º, da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017", o
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no
e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos também suscitada no âmbito da 3ª Turma do TST, nos autos do
autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019. processo nº TST-RR-1000228-95.2018.5.02.0502.
Processo Nº AIRR-1001002-53.2017.5.02.0020 Processo Nº RR-1001431-53.2018.5.02.0709

Agravante MIGUEL ARCANJO RODRIGUES Recorrente GEOVANE ABREU VASCONCELOS
FERREIRA Advogado Dr. Roberto Martinez(OAB:
Advogada Dra. Roberta Malzoni Teixeira Peixoto 286744/SP)
Pires(OAB: 216097/SP) Recorrido COMPANHIA DO METROPOLITANO
Agravado COMPANHIA BRASILEIRA DE DE SÃO PAULO - METRÔ
DISTRIBUIÇÃO Advogada Dra. Alice Siqueira Peu Montans de
Advogada Dra. Raquel Nassif Machado Sá(OAB: 268364/SP)
Paneque(OAB: 173491/SP)
- COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO METRÔ
- MIGUEL ARCANJO RODRIGUES FERREIRA - GEOVANE ABREU VASCONCELOS
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos
autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019. autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019.

Recorrente e Recorrido PAULO OLIVETTI Agravante ENESA ENGENHARIA LTDA.
Advogado Dr. José Arthur Di Prospero Advogado Dr. Ricardo André Zambo(OAB:
Júnior(OAB: 181183/SP) 138476/SP)
Recorrente e Recorrido EDSON LUIZ RECUCHE - EPP Advogado Dr. Rodrigo Nogueira Gomes(OAB:
236193/SP)
Advogado Dr. Eduardo Barros de Moura(OAB:
248845/SP) Agravado JOSE GERALDO NOBRE
Advogado Dr. Ricardo Andrade de Lima(OAB:
- EDSON LUIZ RECUCHE - EPP

- PAULO OLIVETTI
- ENESA ENGENHARIA LTDA.
- JOSE GERALDO NOBRE

aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de - BRIDGESTONE DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja - ILDERLAN SANTANA DA SILVA
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019. determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
Publique-se. individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
Ministro Relator

Agravante CAMILA ALVES DA SILVA
Advogada Dra. Lais da Cunha Bezerra(OAB: Processo Nº ED-ED-RR-1001922-38.2016.5.02.0060
Agravado STARKE BRASIL IMPORTADORA E Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
DISTRIBUIDORA DE AUTO PECAS
LTDA - EPP Embargante COMPANHIA PAULISTA DE TRENS
METROPOLITANOS - CPTM
Advogado Dr. Alessandra Gammaro
Parente(OAB: 212096/SP) Advogada Dra. Maria Eduarda Ferreira Ribeiro do
Valle(OAB: 49457-B/SP)
Advogado Dr. Eduardo Carvalho Serra(OAB:
- CAMILA ALVES DA SILVA Advogado Dr. Mário Jorge de Sene Júnior(OAB:
- STARKE BRASIL IMPORTADORA E DISTRIBUIDORA DE 314678-A/SP)
AUTO PECAS LTDA - EPP Embargado MAURÍCIO GIMENES GRANADO
Advogado Dr. Nelson Câmara(OAB: 15751/SP)
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja - COMPANHIA PAULISTA DE TRENS METROPOLITANOS -
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido CPTM
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, - MAURÍCIO GIMENES GRANADO
e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do Tendo em vista a interposição de embargos de declaração pela
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos Reclamada, com pedido de efeito modificativo, concedo vista à
autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019. parte contrária, para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco)
Publique-se. Após, voltem-me conclusos.

Ministro Relator
Processo Nº ARR-1002030-84.2017.5.02.0431
Agravante, Agravado, ILDERLAN SANTANA DA SILVA Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Recorrente e Recorrido Recorrente BANCO BRADESCO S.A.
Advogado Dr. Karina Cristina Casa Grande(OAB: Advogado Dr. Fábio Cabral Silva de Oliveira
245214/SP) Monteiro(OAB: 261844/SP)
Agravante, Agravado, BRIDGESTONE DO BRASIL Recorrido MOACIR ALVES TOBIAS
Recorrente e Recorrido INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Advogado Dr. Ericson Crivelli(OAB: 71334/SP)
Advogado Dr. Luiz Vicente de Carvalho(OAB:
39325/SP)

- MOACIR ALVES TOBIAS - ANGELA MARIA DE OLIVEIRA

Versando o recurso de revista sobre o tema "Fundação Casa -
adicional de periculosidade - exposição ao risco de violência física",
Secretaria da 3ª Turma, até deliberação, pela SBDI1 Plena, acerca
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
de matéria idêntica à constante do processo nº TST-IRR-1001796-
Publique-se.
60.2014.5.02.0382, em tramitação sob o rito de Incidente de
Recursos de Revista e Embargos à SBDI1 Repetitivos, nos termos
Publique-se.
Ministro Relator

Processo Nº AIRR-1002906-59.2016.5.02.0371
Agravante ESPÓLIO de ROSENEI APARECIDA
DOS SANTOS Processo Nº AIRR-1001605-06.2016.5.02.0039
Advogado Dr. Ricardo Moscovich(OAB: Complemento Processo Eletrônico
104350/SP) Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
Agravado SITIO E BUFFET PORTAL DA SERRA Pereira
LTDA - ME Agravante ATENTO BRASIL S.A.
Advogado Dr. Daniel Bevilaqua Bezerra(OAB: Advogado Dr. Ivan Carlos de Almeida(OAB:
83429/SP) 173886-A/SP)
Agravado MARCIA APARECIDA ADÃO
Advogado Dr. Carlos Alberto Gonçalves
- ESPÓLIO de ROSENEI APARECIDA DOS SANTOS Franco(OAB: 327651/SP)
- SITIO E BUFFET PORTAL DA SERRA LTDA - ME Agravado ITAÚ UNIBANCO S.A.
Advogado Dr. Andréa Costa Duduch(OAB:
201191-S/SP)
- MARCIA APARECIDA ADÃO
Publique-se.
Publique-se.

Alberto Bresciani
Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº ARR-1001475-93.2018.5.02.0605
Processo Nº ARR-1001740-54.2016.5.02.0609
Agravante e Recorrente WALLISON SILVA DE MIRANDA
Agravante e Recorrente ANGELA MARIA DE OLIVEIRA
Advogado Dr. Ricardo Sanches Guilherme(OAB:
Advogada Dra. Suzi Werson Mazzucco(OAB: 180694/SP)
113755/SP)
Advogada Dra. Renata Sanches Guilherme(OAB:
Agravado e Recorrido FUNDAÇÃO CENTRO DE 232686/SP)
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO Agravado e Recorrido TELEMONT ENGENHARIA DE
CASA-SP TELECOMUNICAÇÕES S.A.
Advogada Dra. Priscilla Della Lakis Advogado Dr. Sérgio Carneiro Rosi(OAB:
Nóbrega(OAB: 248687/SP) 71639/MG)
Advogado Dr. Denis de Lima Sabbag(OAB: Agravado e Recorrido TELEFÔNICA BRASIL S.A.
186324/SP) Advogado Dr. Nelson Wilians Fratoni

Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Luiz Carlos Amorim

Robortella(OAB: 25027-D/SP)
- WALLISON SILVA DE MIRANDA
- MARCELLO CAMPANA
- VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que AUTOMOTORES LTDA.
"honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que
gratuita - art. 791-A, § 4º, da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017", o aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
também suscitada no âmbito da 3ª Turma do TST, nos autos do individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
processo nº TST-RR-1000228-95.2018.5.02.0502. e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
Publique-se.
Processo Nº ED-AIRR-0154200-82.2003.5.01.0041 Ministro Relator
Pereira Processo Nº AIRR-1001355-85.2017.5.02.0443
Embargante HORTIFRUTI POKAN LTDA
Advogado Dr. Ricardo Alves da Cruz(OAB:
31047/RJ) Agravante e Agravado ANDREA PEREIRA
Embargado JOSE PEREIRA DA SILVA Advogado Dr. Marcus Vinícius Chiappim(OAB:
164236/SP)
Advogado Dr. Cláudio Younes Ribeiro(OAB:
87794/RJ) Agravante e Agravado ATENTO BRASIL S.A.
Advogado Dr. Ivan Carlos de Almeida(OAB:
173886/SP)
- HORTIFRUTI POKAN LTDA
- JOSE PEREIRA DA SILVA
- ANDREA PEREIRA
Diante dos embargos de declaração opostos, nos quais se postula a
concessão de efeito modificativo ao julgado, dê-se vista à
embargada, por cinco dias, para que ofereça suas razões,
querendo.
Publique-se.
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.
Alberto Bresciani
Ministro Relator
Processo Nº ARR-1001527-70.2017.5.02.0461
Ministro Relator
Agravante e Recorrente MARCELLO CAMPANA Processo Nº AIRR-1002096-88.2017.5.02.0714
Advogada Dra. Simone Aparizi Gimenes(OAB:
259910/SP) Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Advogada Dra. Mara de Oliveira Brant(OAB: Agravante DECIO BRIOTTO FILHO
260525/SP) Advogada Dra. Vilja Marques Cury de
Agravado e Recorrido VOLKSWAGEN DO BRASIL Paula(OAB: 152855/SP)
INDÚSTRIA DE VEÍCULOS Agravado UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO -
AUTOMOTORES LTDA. USP
Advogada Dra. Ana Cristina Grau Gameleira Procurador Dr. Maurício Evandro Campos Costa

- DECIO BRIOTTO FILHO Recorrido CARREIRAS CONSULTORIA EM

RECURSOS HUMANOS LTDA
- UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - USP
Advogado Dr. Reinaldo Finocchiaro Filho(OAB:
111266/SP)
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja - CARREIRAS CONSULTORIA EM RECURSOS HUMANOS
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido LTDA
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, - UNIMED DO ESTADO DE SÃO PAULO - FEDERAÇÃO
ESTADUAL DAS COOPERATIVAS MÉDICAS
- ÉRICA LISBOA DOS SANTOS
Publique-se.
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-1000006-71.2019.5.02.0089
Ministro Relator
DE SÃO PAULO - METRÔ
Advogado Dr. Joao Batista Pinheiro Junior(OAB: Processo Nº ARR-1000109-53.2017.5.02.0314
249155-A/SP) Complemento Processo Eletrônico
Agravado VALMIR LUIZ DE SOUZA Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Advogado Dr. Gerson Goncalves Amador(OAB: Agravante e Recorrente GOL LINHAS AÉREAS S.A.
263621-A/SP)
Côrtes(OAB: 15553/DF)
Intimado(s)/Citado(s): Agravado e Recorrido MAXIMILIANO ALMEIDA ROSA
- COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO - Advogada Dra. Andréa Vianna Nogueira(OAB:
METRÔ 183299/SP)
- VALMIR LUIZ DE SOUZA
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que - GOL LINHAS AÉREAS S.A.
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de - MAXIMILIANO ALMEIDA ROSA
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019. individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
Publique-se. e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos
Publique-se.
Ministro Relator
Processo Nº RR-1001447-85.2017.5.02.0080 Mauricio Godinho Delgado
Recorrente e Recorrido ÉRICA LISBOA DOS SANTOS
Processo Nº ED-RR-1000785-17.2016.5.02.0320
Advogado Dr. Paulo Roberto de Oliveira Complemento Processo Eletrônico
Conceição(OAB: 156343/SP)
Recorrente e Recorrido UNIMED DO ESTADO DE SÃO Pereira
PAULO - FEDERAÇÃO ESTADUAL
DAS COOPERATIVAS MÉDICAS Embargante FUNDAÇÃO CENTRO DE
Advogado Dr. Renato Sauer Colauto(OAB: AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO
209981/SP) CASA

Advogado Dr. Agnaldo Mendes de Souza(OAB: Advogado Dr. Vicente Cardoso de

178544/SP) Figueiredo(OAB: 73417/RS)
Embargado ROMULO BARBOSA GONÇALVES Recorrido A.P.F.
Advogado Dr. Marco Augusto de Argenton e Advogado Dr. Paulo Pires Freitas(OAB:
Queiroz(OAB: 163741/SP) 68345/RS)
- FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SÓCIO- - A.P.F.
EDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA - B.B.S.
- ROMULO BARBOSA GONÇALVES - C.P.F.B.B.-.P.
Diante dos embargos de declaração opostos, nos quais se postula a Ficam as partes intimadas do despacho/acórdão, o qual está à
concessão de efeito modificativo ao julgado, dê-se vista ao disposição na Unidade Publicadora.
embargado, por cinco dias, para que ofereça suas razões,
querendo.
Processo Nº AIRR-0102310-09.2017.5.01.0205
Decorrido o prazo, conclusos. Complemento Processo Eletrônico
Publique-se. Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Brasília, 13 de fevereiro de 2020. Agravante PETROBRAS TRANSPORTE S.A. -
TRANSPETRO
86424/RJ)
Agravado PAULO SERGIO CARDOSO DA
Alberto Bresciani SILVA
Ministro Relator Advogada Dra. Roberta Dumani Pessanha(OAB:
123671/RJ)
Processo Nº AIRR-0101831-07.2016.5.01.0284 Advogada Dra. Danielle da Motta Azevedo(OAB:
130147/RJ)
Agravante EXPRO DO BRASIL SERVICOS LTDA
Advogado Dr. Domingos Antonio Fortunato - PAULO SERGIO CARDOSO DA SILVA
Netto(OAB: 146310-S/RJ) - PETROBRAS TRANSPORTE S.A. - TRANSPETRO
Agravado BRUNO DE ANDRADE SIQUEIRA
MELO MAIA
Advogado Dr. Leandro Abdalla Miranda(OAB:
177776/RJ) aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
Intimado(s)/Citado(s): repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
- BRUNO DE ANDRADE SIQUEIRA MELO MAIA determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
- EXPRO DO BRASIL SERVICOS LTDA individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
Publique-se.
Ministro Relator
Publique-se.
Brasília, 11 de fevereiro de 2020. Processo Nº RR-0126100-38.2006.5.01.0001
Recorrente VRG LINHAS AÉREAS S.A.
Mauricio Godinho Delgado Côrtes(OAB: 15553/DF)
Ministro Relator Advogado Dr. Celso Luís Stevanatto(OAB:
160451/RJ)
Processo Nº AIRR-0104100-13.2009.5.04.0403 Advogada Dra. Ana Carolina de Araújo
Borges(OAB: 164174/RJ)
Recorrido VALERIA MEDEIROS MOREIRA
Advogado Dr. Sebastião José da Motta(OAB:
Recorrente C.P.F.B.B.-.P. 68427/RJ)
Advogado Dr. Cláudio Dias de Castro(OAB: Recorrido VARIG LOGÍSTICA S.A. (EM
32361/RS) RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Recorrente B.B.S. Advogado Dr. Marcelo Costa Mascaro
Nascimento(OAB: 112436/RJ)

Recorrido CLARO S.A.

Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Taube Goldenberg(OAB: 87731-
A/SP)
- VALERIA MEDEIROS MOREIRA
- VARIG LOGÍSTICA S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
- VRG LINHAS AÉREAS S.A.
- CIBELE CAMARGO COSTA
- CLARO S.A.
- TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.
Publique-se.
Publique-se.
Ministro Relator
Processo Nº AIRR-1001438-69.2017.5.02.0292
Agravante FUNDAÇÃO CENTRO DE Processo Nº ARR-1000970-42.2018.5.02.0431
ATENDIMENTO SÓCIO-EDUCATIVO Complemento Processo Eletrônico
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
CASA
Agravante e Recorrente CLEONARDO VIEIRA DA SILVA
Advogado Dr. Roberto Hiromi Sonoda(OAB:
Procuradora Dra. Dulcimar Pereira de Sousa 115094/SP)
Agravado MICHELE MARIA PANZANI Agravado e Recorrido ODEBRECHT REALIZAÇÕES
Advogado Dr. Ricardo Miguel Sobral(OAB: IMOBILIÁRIAS E PARTICIPAÇÕES
301187/SP) S.A.
Advogada Dra. Luciana Cristina Ferreira de
Intimado(s)/Citado(s): Freitas(OAB: 137978/SP)
Advogado Dr. Aurélio Franco Petriccione(OAB:
- FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SÓCIO- 217468/SP)
- MICHELE MARIA PANZANI
- CLEONARDO VIEIRA DA SILVA
- ODEBRECHT REALIZAÇÕES IMOBILIÁRIAS E
possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- PARTICIPAÇÕES S.A.
Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que
Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156- aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. "honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) também suscitada no âmbito da 3ª Turma do TST, nos autos do
Mauricio Godinho Delgado processo nº TST-RR-1000228-95.2018.5.02.0502.
Processo Nº RR-1000933-28.2018.5.02.0071
Recorrente e Recorrido CIBELE CAMARGO COSTA
Advogado Dr. José Arthur Di Prospero
Júnior(OAB: 181183/SP) Ministro Relator
Recorrente e Recorrido TEL CENTRO DE CONTATOS LTDA.
Advogado Dr. Marlos Moura Lobo Moreira(OAB: Processo Nº RR-1001760-48.2018.5.02.0068
23276/BA) Complemento Processo Eletrônico

Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Processo Nº ED-AIRR-1000574-18.2017.5.02.0070

Recorrente ROSELI MATIAS PEREIRA Complemento Processo Eletrônico
Advogada Dra. Hedy Lamarr Vieira de Almeida B. Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Da Silva(OAB: 93953/SP) Embargante M. PROENCA CABELEIREIROS LTDA
Recorrido EDITORA PESQUISA E INDUSTRIA Advogado Dr. Rafael Vieira de Oliveira(OAB:
LTDA. 305375/SP)
Advogado Dr. Edgar de Nicola Bechara(OAB: Embargado SHIRLEI COELHO DE ARAUJO
224501/SP)
Advogado Dr. Alexandre Mariani Solon(OAB:
Recorrido GAP-THIRD PARTY ASSETS & 138141/SP)
LIABILITIES ADMINISTRATION LLC
Advogado Dr. Edgar de Nicola Bechara(OAB:
- M. PROENCA CABELEIREIROS LTDA
Intimado(s)/Citado(s): - SHIRLEI COELHO DE ARAUJO
- EDITORA PESQUISA E INDUSTRIA LTDA.
- GAP-THIRD PARTY ASSETS & LIABILITIES Trata-se de embargos de declaração interpostos contra decisão
ADMINISTRATION LLC
monocrática, por meio da qual se denegou seguimento a agravo de
- ROSELI MATIAS PEREIRA
instrumento, com fulcro nos arts. 896-A, §§ 1º, 2º e 5º, da CLT c/c
arts. 247, § 2º e 248, do RITST, tendo em vista a ausência de
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que transcendência na causa objeto do apelo.
aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema Sucede que, nos termos do art. 896-A, § 5º, da CLT, tal decisão
"honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça ostenta caráter irrecorrível, o que torna inadmissíveis os presentes
gratuita - art. 791-A, § 4º, da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017", o embargos de declaração.
qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face Não conheço, pois, dos embargos de declaração.
da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no Publique-se.
processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido Brasília, 11 de fevereiro de 2020.
Ministro Relator

Processo Nº AIRR-0101940-26.2017.5.01.0077
Agravante COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS
Processo Nº AIRR-1001739-04.2016.5.02.0081 E ESGOTOS - CEDAE
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Cristovao Tavares Macedo Soares
Guimaraes(OAB: 77988-A/RJ)
Agravado JOAO BATISTA DE VASCONCELOS
Agravante e Agravado ROSEMEIRE PEREIRA DOS SANTOS TORRES FILHO
Advogado Dr. Flávio Bianchini de Quadros(OAB: Advogada Dra. Ana Cecília Monteiro Chaves de
220411/SP) Azevedo(OAB: 76206/RJ)
Agravante e Agravado AUTARQUIA HOSPITALAR Advogado Dr. Daniel Roberto de Oliveira
MUNICIPAL Ramos(OAB: 160146/RJ)
Procurador Dr. Flávio César Damasco
- COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
- AUTARQUIA HOSPITALAR MUNICIPAL - JOAO BATISTA DE VASCONCELOS TORRES FILHO
- ROSEMEIRE PEREIRA DOS SANTOS


Ministro Relator
Processo Nº ARR-1000741-30.2018.5.02.0319


Processo Nº AIRR-1000416-03.2016.5.02.0262
Agravante e Recorrente GUARACY LIMA OLIVEIRA Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Wagner de Souza Santiago(OAB: Relator Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan
272779/SP) Pereira
Advogado Dr. Marco Aurélio Costa dos Agravante GENSYS TECNOLOGIA E SISTEMAS
Santos(OAB: 257036/SP) LTDA.
Advogado Dr. Andreia Dolacio(OAB: 279903/SP) Advogado Dr. Antônio de Pádua Notariano
Agravado e Recorrido FUNDAÇÃO PARA O REMÉDIO Júnior(OAB: 154695/SP)
POPULAR - FURP Advogado Dr. Daniela Zucon Notariano de
Advogado Dr. Alexandre César Faria(OAB: Barros(OAB: 119318/SP)
144895/SP) Agravado MARIA APARECIDA DE CARVALHO
LEITE
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. André Carlos da Silva(OAB:
172850/SP)
- FUNDAÇÃO PARA O REMÉDIO POPULAR - FURP
- GUARACY LIMA OLIVEIRA
- GENSYS TECNOLOGIA E SISTEMAS LTDA.
- MARIA APARECIDA DE CARVALHO LEITE
Publique-se.
Publique-se.

Alberto Bresciani
Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº RR-1001455-46.2018.5.02.0074
Recorrente ANDRE OLIVEIRA DOS SANTOS
Recorrente JIORDANY MENDES DOS SANTOS
Advogado Dr. Karina Lemos Di Próspero(OAB:
218607/SP) Advogado Dr. José Arthur Di Prospero
Recorrido SUPERMERCADOS MAMBO LTDA.
Advogado Dr. Karina Lemos Di Próspero(OAB:
Advogado Dr. Heraldo Jubilut Júnior(OAB: 218607/SP)
23812/SP)
Recorrido LUA NOVA IND E COMERCIO DE
PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA
Intimado(s)/Citado(s): Advogado Dr. Luiz Felício Jorge(OAB:
- ANDRE OLIVEIRA DOS SANTOS 180389/SP)
- SUPERMERCADOS MAMBO LTDA. Advogada Dra. Sílvia Rebello Monteiro(OAB:
215930/SP)
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que Intimado(s)/Citado(s):

- JIORDANY MENDES DOS SANTOS
- LUA NOVA IND E COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS
gratuita - art. 791-A, § 4º, da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017", o LTDA
da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que
processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema
também suscitada no âmbito da 3ª Turma do TST, nos autos do "honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça
processo nº TST-RR-1000228-95.2018.5.02.0502. gratuita - art. 791-A, § 4º, da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017", o
Publique-se. qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) processo nº TST-RR-1000228-95.2018.5.02.0502.

Publique-se.
Processo Nº RR-1000266-67.2018.5.02.0386 Ministro Relator
Recorrente HELEN FERNANDA DE JESUS Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Sílio Alcino Jatubá(OAB: Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
88649/SP) Agravante TERMOMECÂNICA SÃO PAULO S.A.
Recorrido VIA VAREJO S.A. Advogado Dr. Gustavo Granadeiro
Advogado Dr. Décio Flávio Gonçalves Torres Guimarães(OAB: 149207/SP)
Freire(OAB: 191664/SP) Agravado ELANDIO FERREIRA LEITE
Advogado Dr. Aurélio Alexandre Steimber Pereira
Intimado(s)/Citado(s): Okada(OAB: 177014/SP)
- HELEN FERNANDA DE JESUS
- VIA VAREJO S.A. Intimado(s)/Citado(s):
- ELANDIO FERREIRA LEITE
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que - TERMOMECÂNICA SÃO PAULO S.A.
"honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que
gratuita - art. 791-A, § 4º, da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017", o aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
também suscitada no âmbito da 3ª Turma do TST, nos autos do individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
processo nº TST-RR-1000228-95.2018.5.02.0502. e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
Publique-se.
Processo Nº RR-1000869-03.2018.5.02.0076 Ministro Relator
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Processo Nº RR-1001250-25.2018.5.02.0039
Recorrente LARISSA SILVA SANTOS Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Alberto Yerevan Chamlian Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Filho(OAB: 208323/SP) Recorrente e Recorrido VERZANI & SANDRINI
Advogado Dr. Alexandre Carlos Giancoli ADMINISTRAÇÃO DE MÃO-DE-OBRA
Filho(OAB: 206321/SP) EFETIVA LTDA.
Advogado Dr. Diego Augusto Silva e Advogado Dr. Marcelo Tostes de Castro
Oliveira(OAB: 210778/SP) Maia(OAB: 63440/MG)
Recorrido HIPER SORRISO - EIRELI - EPP Advogado Dr. Rafael Good God Chelotti(OAB:
139387/MG)
Advogado Dr. Paulo Belarmino Cristóvão(OAB:
130043/SP) Recorrente e Recorrido JEAN DE SOUZA SANTOS
Advogado Dr. Eduardo Tofoli(OAB: 133996/SP)
- HIPER SORRISO - EIRELI - EPP Intimado(s)/Citado(s):
- LARISSA SILVA SANTOS - JEAN DE SOUZA SANTOS
- VERZANI & SANDRINI ADMINISTRAÇÃO DE MÃO-DE-OBRA
EFETIVA LTDA.

também suscitada no âmbito da 3ª Turma do TST, nos autos do gratuita - art. 791-A, § 4º, da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017", o
processo nº TST-RR-1000228-95.2018.5.02.0502. qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face
Publique-se. da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido
Ministro Relator
Processo Nº RR-1000136-56.2019.5.02.0026 Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

Recorrente MARYSTELA FRANCINE ROCHA
SANTOS
Processo Nº ARR-1000861-44.2018.5.02.0264
Advogado Dr. Ana Paula Smidt Lima(OAB: Complemento Processo Eletrônico
181253/SP)
Advogado Dr. Antônio Custódio Lima(OAB:
47266/SP) Agravante e Recorrente FABIANA DA SILVA NOVAES
Advogada Dra. Tatiana Perez Fernandes Advogado Dr. Graziela Cristina Marotti(OAB:
Verber(OAB: 225536/SP) 189800/SP)
Recorrido CURUMIM ANIMACOES LTDA - ME Agravado e Recorrido EMBRACON ADMINISTRADORA DE
CONSÓRCIO LTDA.
Advogado Dr. Edgar de Nicola Bechara(OAB:
224501/SP) Advogada Dra. Gabriela da Costa Cervieri(OAB:
108924-A/SP)
- CURUMIM ANIMACOES LTDA - ME
- EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA.
- MARYSTELA FRANCINE ROCHA SANTOS
- FABIANA DA SILVA NOVAES

Publique-se.
Publique-se.

Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº ARR-1000696-29.2018.5.02.0318
Agravante e Recorrente FATIMA APARECIDA DA SILVA
Recorrente FABIANA GAMBETA AUGUSTO
Advogado Dr. Wagner de Souza Santiago(OAB: FEITOSA
272779/SP)
Advogada Dra. Marisa Regazzini dos Santos
Agravado e Recorrido FUNDAÇÃO PARA O REMÉDIO Faganello(OAB: 123359/SP)
POPULAR - FURP
Advogado Dr. Alexandre Ferrari Faganello(OAB:
Advogado Dr. Alexandre César Faria(OAB: 130193/SP)
144895/SP)
Recorrido CHOCOLATES GAROTO SA E
OUTRA
- FATIMA APARECIDA DA SILVA Barbosa(OAB: 274876/SP)
- FUNDAÇÃO PARA O REMÉDIO POPULAR - FURP
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que - CHOCOLATES GAROTO SA E OUTRA
aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema - FABIANA GAMBETA AUGUSTO FEITOSA

Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de - DIEGO DOS SANTOS

possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED- - PLIE CONFECCOES LTDA.
Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que
Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156- aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. "honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) também suscitada no âmbito da 3ª Turma do TST, nos autos do
Mauricio Godinho Delgado processo nº TST-RR-1000228-95.2018.5.02.0502.
Processo Nº RR-1001872-52.2018.5.02.0606
Recorrente VAGNER BARBOSA DA SILVA Mauricio Godinho Delgado
Advogado Dr. Rodrigo Gabriel Mansor(OAB: Ministro Relator
162708/SP)
Recorrido DOMINION INSTALAÇÕES E
MONTAGENS DO BRASIL LTDA. Processo Nº RR-1001355-80.2018.5.02.0401
Advogada Dra. Renata Pereira Zanardi(OAB:
33819/RS) Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Advogado Dr. Oreste Nestor de Souza Recorrente SOLANGE ADELINO DOS SANTOS
Laspro(OAB: 98628-A/SP) FREIRE
Recorrido TIM CELULAR S.A. Advogado Dr. Fábio Comitre Rigo(OAB:
133636/SP)
Advogado Dr. Antônio Rodrigo Sant'Ana(OAB:
234190/SP) Recorrido SUPER MERCADO ABC LTDA
Advogada Dra. Adriana Mallmann Vilalva(OAB:
204225/SP)
- DOMINION INSTALAÇÕES E MONTAGENS DO BRASIL
- TIM CELULAR S.A. - SOLANGE ADELINO DOS SANTOS FREIRE
- VAGNER BARBOSA DA SILVA - SUPER MERCADO ABC LTDA
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que
aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema
"honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça "honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça
gratuita - art. 791-A, § 4º, da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017", o gratuita - art. 791-A, § 4º, da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017", o
qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face
da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no
processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido
também suscitada no âmbito da 3ª Turma do TST, nos autos do também suscitada no âmbito da 3ª Turma do TST, nos autos do
processo nº TST-RR-1000228-95.2018.5.02.0502. processo nº TST-RR-1000228-95.2018.5.02.0502.
Processo Nº RR-1000084-38.2019.5.02.0292 Processo Nº RR-1000055-97.2018.5.02.0461

Recorrente DIEGO DOS SANTOS Recorrente ANDERSON NOGUEIRA
Advogado Dr. Reginaldo Pesseti(OAB: Advogado Dr. Nivaldo Roque(OAB: 110860/SP)
216417/SP) Recorrido VALID SOLUÇÕES E SERVIÇOS DE
Recorrido PLIE CONFECCOES LTDA. SEGURANÇA EM MEIOS DE
PAGAMENTO E IDENTIFICAÇÃO S.A.
Advogado Dr. Sérgio de Macedo Soares(OAB:
140604/SP) Advogado Dr. Luiz Eduardo Moreira Coelho(OAB:
54770/SP)

- ANDERSON NOGUEIRA Advogada Dra. Delfina Aparecida Fagundes(OAB:

61132/SP)
- VALID SOLUÇÕES E SERVIÇOS DE SEGURANÇA EM MEIOS
DE PAGAMENTO E IDENTIFICAÇÃO S.A. Advogado Dr. Wagner Luiz Dias(OAB:
106882/SP)
Recorrido INDUSTRIA DE EMBALAGENS
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que SANTA INES S.A.
aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema Advogado Dr. Giuseppe Cláudio Fagotti(OAB:
"honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça 149070/SP)
da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no - EQUIPPE SERVICOS ESPECIALIZADOS EM LIMPEZA LTDA
processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido - INDUSTRIA DE EMBALAGENS SANTA INES S.A.
também suscitada no âmbito da 3ª Turma do TST, nos autos do - VONEY JOAO ALVES GUALBERTO
Publique-se. Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face
Mauricio Godinho Delgado da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no
Ministro Relator processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido
Processo Nº RR-1000729-04.2018.5.02.0614 processo nº TST-RR-1000228-95.2018.5.02.0502.
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Brasília, 27 de fevereiro de 2020.
Recorrente LUZIMARA ALDA FERNANDES
Advogado Dr. Cibele dos Santos Tadim
Neves(OAB: 292177-A/SP) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Recorrido RITA SOUZA DE ALENCAR BELO - Mauricio Godinho Delgado
ME
Ministro Relator
Advogado Dr. Evandro Colombo Bussoli(OAB:
324402/SP)
Advogado Dr. Rafael Carvalho Dorigon(OAB: Processo Nº AIRR-0101211-08.2016.5.01.0021
Intimado(s)/Citado(s): Agravante JÚLIO BOGORICIN IMÓVEIS RIO DE
- LUZIMARA ALDA FERNANDES JANEIRO LTDA.
- RITA SOUZA DE ALENCAR BELO - ME Advogado Dr. Marcel Cavalcanti Marquesi(OAB:
162311/SP)
Agravado JESSICA FERRAZ NOGUEIRA
Advogado Dr. Felipe Adolfo Fernandes
aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema Kalaf(OAB: 57634/RJ)
gratuita - art. 791-A, § 4º, da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017", o Intimado(s)/Citado(s):
qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face - JESSICA FERRAZ NOGUEIRA
da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no - JÚLIO BOGORICIN IMÓVEIS RIO DE JANEIRO LTDA.
também suscitada no âmbito da 3ª Turma do TST, nos autos do À secretaria da 3ª Turma, para adotar as providências cabíveis
processo nº TST-RR-1000228-95.2018.5.02.0502. quanto à intimação da Reclamada JÚLIO BOGORICIN IMÓVEIS
Publique-se. RIO DE JANEIRO LTDA., pelos motivos expostos a seguir.
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. A sentença arbitrou à condenação o valor de R$100.000,00, e, em
relação às custas processuais, R$2.000,00.
Foram recolhidos, na interposição do recurso ordinário, R$8.960,00
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) para o depósito recursal e R$2.000,00 a título de custas.
Mauricio Godinho Delgado O acórdão regional majorou o valor da condenação para
Ministro Relator R$120.000,00 e custas para R$2.400,00.
O primeiro juízo de admissibilidade do recurso de revista denegou-
Processo Nº RR-1001380-25.2018.5.02.0068 lhe seguimento por deserção. A Reclamada interpõe agravo de
Complemento Processo Eletrônico instrumento. Renova as razões do recurso de revista, interposto em
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado 18.09.2018, requerendo a isenção do recolhimento do depósito
Recorrente VONEY JOAO ALVES GUALBERTO recursal e das custas processuais complementares, majoradas pelo
Advogada Dra. Giovanna Cristina Zanetti TRT, sob o fundamento de insuficiência de recursos financeiros.
Pereira(OAB: 239069/SP)
Sem razão.
Recorrido EQUIPPE SERVICOS
ESPECIALIZADOS EM LIMPEZA O benefício da gratuidade de justiça às pessoas jurídicas de direito
LTDA privado, segundo a jurisprudência deste TST, está limitado ao

Advogado Dr. Saulo Vinícius de Alcântara(OAB:

recolhimento das custas processuais, desde que comprovada a 88247/MG)
insuficiência financeira, não compreendendo, contudo, o depósito Advogado Dr. Cristiano Zanin Martins(OAB:
recursal, uma vez que este não tem natureza de taxa ou 172730/SP)
emolumento, mas de garantia do Juízo.
A Reclamada não faz jus às isenções previstas no § 10 do art. 899 Intimado(s)/Citado(s):
da CLT, incluído pela Lei nº 13.467/2017, nem se trata de massa - GAMECORP S.A.
falida, a atrair a aplicação da isenção prevista na Súmula 86/TST. - OI MÓVEL S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Também, não preenche os requisitos para a isenção do - SERGIO LUIZ SATO SILVA
recolhimento das custas processuais, diante da ausência de
comprovação da alegada insuficiência financeira, a teor dos arts. Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de
790, §§ 3º e 4º, com redação atual dada pela Lei nº 13.467/2017, e possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
790-A, ambas da CLT, e da Súmula 463, II/TST. ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
Assim, indefiro o pedido de isenção do recolhimento dos depósitos Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
recursais e das custas processuais complementares. Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
Entretanto, na interposição do recurso de revista, em 18.09.2018, e 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
do respectivo agravo de instrumento em 02.04.2019, sob a vigência, Publique-se.
portanto, da OJ 269 da SBDI-1/TST, em sua atual redação, a Brasília, 27 de fevereiro de 2020.
Agravante postulou a gratuidade de justiça, sendo que esta
circunstância é necessária e suficiente para a concessão de prazo
pelo relator, de ofício, para a satisfação do preparo, em caso de Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
indeferimento do pedido. Mauricio Godinho Delgado
Por conseguinte, em atenção ao disposto no item II da OJ 269/SBDI Ministro Relator
-1/TST c/c os arts. 99, § 7º, 101, § 2º, e 932, § único, do CPC/2015,
concedo, de ofício, o prazo preclusivo de 5 (cinco) dias à Agravante, Processo Nº AIRR-0289300-64.2008.5.09.0670
JÚLIO BOGORICIN IMÓVEIS RIO DE JANEIRO LTDA., para que Complemento Processo Eletrônico
sejam recolhidos e comprovados o valor de R$400,00, devido a Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
título de custas processuais complementares, relativas ao recurso Agravante OI S.A. (EM RECUPERAÇÃO
de revista, correspondente à diferença do montante majorado pelo JUDICIAL)
TRT, já descontado o valor pago pela Reclamada na interposição Advogado Dr. Indalécio Gomes Neto(OAB:
23465/PR)
do recurso ordinário, e os montantes atualizados de R$19.657,02,
Agravado SÍLVIO LIMA NETO
devido a título de depósito para o recurso de revista, e de
Advogado Dr. Waldomiro Ferreira Filho(OAB:
R$9.828,51, para o respectivo agravo de instrumento, 5961/PR)
correspondentes aos valores fixados pelo TST no ATO.SEGJUD.GP Agravado PAMPAPAR S.A. - SERVIÇOS DE
N.º 247/2019, vigente em 01/08/2019, mediante guias de depósito TELECOMUNICAÇÕES E
ELETRICIDADE
judicial trabalhista em conta vinculada ao juízo, nos termos da
Advogada Dra. Érica Renata da Silva
Súmula 128, I, do TST c/c o art. 899, §§ 1º e 4º, da CLT, em sua Pereira(OAB: 64172/PR)
redação atual dada pela Lei nº 13.467, de 2017, sob pena de não
conhecimento ou desprovimento do agravo de instrumento em Intimado(s)/Citado(s):
recurso de revista por deserção, nos termos do art. 932, III e IV, do - OI S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
CPC/2015 (art. 557, caput, do CPC/1973), em caso de - PAMPAPAR S.A. - SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES E
descumprimento da determinação. ELETRICIDADE
Após, voltem-me os autos conclusos. - SÍLVIO LIMA NETO
Publique-se.
Brasília, 21 de fevereiro de 2020. Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
Mauricio Godinho Delgado Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
Ministro Relator 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.
Agravante OI MÓVEL S.A. (EM RECUPERAÇÃO Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
JUDICIAL) Mauricio Godinho Delgado
Advogado Dr. Walter de Oliveira Monteiro(OAB: Ministro Relator
66862/RJ)
Advogado Dr. Eduardo José Scheibler(OAB:
80909/RS) Processo Nº AIRR-1001069-12.2017.5.02.0604
Agravado SERGIO LUIZ SATO SILVA Complemento Processo Eletrônico
Advogado Dr. Gabriel Augusto Pereira(OAB: Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
345977/SP) Agravante BANCO BRADESCO S.A.
Agravado GAMECORP S.A.

Advogado Dr. Matheus Starck de Moraes(OAB: Agravado DANIELA VIEIRA COSTA

316256/SP) Advogado Dr. Newton Carlos Calabrez de
Agravado GISELE DE JESUS SCHMIDT Freitas(OAB: 169292/SP)
Advogado Dr. Ericson Crivelli(OAB: 71334/SP)
Intimado(s)/Citado(s): - BV FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO E OUTRO
- DANIELA VIEIRA COSTA
- GISELE DE JESUS SCHMIDT

26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Publique-se.
Publique-se.

Ministro Relator
Ministro Relator
Processo Nº RR-1001248-38.2017.5.02.0444
Processo Nº AIRR-1000525-10.2017.5.02.0059
Recorrente EDISON DE SOUSA
DE SÃO PAULO - METRÔ Advogado Dr. Miguel Ricardo Gatti Calmon
Nogueira da Gama(OAB: 68383-D/SP)
Advogada Dra. Alice Siqueira Peu Montans de
Sá(OAB: 268364/SP) Recorrido COMPANHIA PIRATININGA DE
FORÇA E LUZ
Agravado DANIELA AMORIM ROCHA
Advogado Dr. Gustavo Sartori(OAB: 220186-
Advogado Dr. Jefferson Leonardo Alves Nobile de A/SP)
Gerard Rechilling e Blasmond(OAB:
315314/SP) Advogado Dr. Veridiana Moreira Police(OAB:
155838-A/SP)
METRÔ - COMPANHIA PIRATININGA DE FORÇA E LUZ
- DANIELA AMORIM ROCHA - EDISON DE SOUSA
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos Brasília, 21 de fevereiro de 2020.
Publique-se.
Ministro Relator
Mauricio Godinho Delgado Processo Nº ARR-1001386-21.2017.5.02.0083
Pereira
Processo Nº AIRR-1002199-13.2016.5.02.0009
Agravante e Recorrido JOCKEY CLUB DE SÃO PAULO
Advogado Dr. Emmerson Ornelas Forganes(OAB:
Agravante BV FINANCEIRA S.A. - CRÉDITO, Agravado e Recorrente PEDRO ALEXANDRINO NETO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
E OUTRO Advogada Dra. Valéria Sabino Rossetto(OAB:
255360/SP)
Advogado Dr. Fernando Sartori Zarif(OAB:
235389/SP)

- JOCKEY CLUB DE SÃO PAULO Intimado(s)/Citado(s):
- PEDRO ALEXANDRINO NETO - LEYA EDICOES EDUCACIONAL LTDA.
- THAIS HELENA FERNANDES OMETTO
autos do ARE 1.121.633/GO, em que determinada a suspensão de Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de
todos os processos que versem sobre a validade de norma coletiva possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
que restringe ou suprime direito trabalhista não assegurado ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
constitucionalmente [Tema 1.046], encaminhem-se os autos à Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
Secretaria da Eg. 3ª Turma, até a solução final que vier a ser Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
adotada pelo Supremo Tribunal Federal. 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Alberto Bresciani Mauricio Godinho Delgado
Processo Nº AIRR-0102021-73.2016.5.01.0282 Processo Nº RR-1000254-80.2019.5.02.0204

Agravante ESTADO DO RIO DE JANEIRO Recorrente JOSIANE GONCALVES
Procuradora Dra. Renata Cotrim Nacif Advogado Dr. Rogério Mazza Troise(OAB:
188199/SP)
Procurador Dr. Ricardo Levy Sadicoff
Recorrido PANCROM INDUSTRIA GRAFICA
Agravado DILAMARCIA DE OLIVEIRA LTDA
AZEREDO
Advogado Dr. Antônio Fakhany Júnior(OAB:
Advogado Dr. Paulo Eduardo Barros de 16947/SP)
Sousa(OAB: 115161/RJ)
- JOSIANE GONCALVES
Intimado(s)/Citado(s): - PANCROM INDUSTRIA GRAFICA LTDA
- DILAMARCIA DE OLIVEIRA AZEREDO Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que
- ESTADO DO RIO DE JANEIRO aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema
"custas processuais - condenação - beneficiário da justiça gratuita -
Em face da recentíssima decisão da Subseção I Especializada em art. 844, §§ 2º e 3º, da CLT, inseridos pela Lei 13.467/2017", haja
Dissídios Individuais do Tribunal Superior do Trabalho, em sua vista a tramitação de incidente de inconstitucionalidade no processo
composição plena, nos autos do processo nº TST-E-RR-925- nº RR-1001149-75.2018.5.02.0010 no âmbito da 3ª Turma do TST.
07.2016.5.05.0281, a respeito do ônus da prova da entidade estatal Publique-se.
nas relações de terceirização, remetam-se os autos à Secretaria da Brasília, 27 de fevereiro de 2020.
3ª Turma, a fim de que se aguarde a disponibilização do respectivo
acórdão, para pertinente reanálise do presente feito, se for o caso.
Ministro Relator
Mauricio Godinho Delgado Processo Nº ARR-1002021-13.2017.5.02.0047
Processo Nº ARR-1000886-89.2017.5.02.0006 Agravante e Recorrente ANDRE JOSE DOS SANTOS
Complemento Processo Eletrônico Advogado Dr. Ricardo Lameirão Cintra(OAB:
139805/SP)
Agravante e Recorrente FUNDAÇÃO CENTRO DE
Agravante, Agravado e THAIS HELENA FERNANDES ATENDIMENTO SÓCIO-EDUCATIVO
Recorrente OMETTO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO
Advogado Dr. Carlos Daniel Gomes Toni(OAB: CASA
187742-D/SP) Advogado Dr. Ângela Maria da Conceição
Advogado Dr. Kiyomori André Galvão Mori(OAB: Silva(OAB: 278269/SP)
170258/SP)
Agravante, Agravado e LEYA EDICOES EDUCACIONAL Intimado(s)/Citado(s):
Recorrido LTDA.
- ANDRE JOSE DOS SANTOS
Advogado Dr. Regiane Santos de Araújo(OAB:
192182/SP) - FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SÓCIO-

Versando o recurso de revista sobre o tema "Fundação Casa - - ALBERIO JOSE DOS SANTOS PAIVA
adicional de periculosidade - exposição ao risco de violência física", - REQUINTE PAES E DOCES LTDA
Secretaria da 3ª Turma, até deliberação, pela SBDI1 Plena, acerca Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que
de matéria idêntica à constante do processo nº TST-IRR-1001796- aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema
60.2014.5.02.0382, em tramitação sob o rito de Incidente de "honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça
Recursos de Revista e Embargos à SBDI1 Repetitivos, nos termos gratuita - art. 791-A, § 4º, da CLT, incluído pela Lei 13.467/2017", o
dos arts. 896-C da CLT e 5º da Instrução Normativa nº 38/2015. qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face
Publique-se. da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no
Brasília, 27 de fevereiro de 2020. processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido
Ministro Relator
Processo Nº RR-1000345-65.2018.5.02.0315 Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

Recorrente ACACIO OLIVEIRA PINTO
Advogado Dr. José Arthur Di Prospero Processo Nº RR-1001694-48.2018.5.02.0204
Júnior(OAB: 181183/SP) Complemento Processo Eletrônico
Recorrido NORTES TRANSPORTE COMERCIO Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
E SERVICOS EIRELI
Recorrente MEIRI MASSUMI OGIHARA
Advogado Dr. Raul Dias Bortolini(OAB:
14023/ES) Advogado Dr. Antônio Carlos José Romão(OAB:
74655/SP)
Advogado Dr. Itiel José Ribeiro(OAB: 14072/ES)
Recorrido EMPRESA DE TECNOLOGIA DA
INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO DO
Intimado(s)/Citado(s): MUNICÍPIO DE SÃO PAULO -
PRODAM-SP S.A.
- ACACIO OLIVEIRA PINTO
Advogado Dr. Vinícius Lobato Couto(OAB:
- NORTES TRANSPORTE COMERCIO E SERVICOS EIRELI 279872/SP)
Recorrido MARISA LOJAS S.A.
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que Advogada Dra. Raissa Bressanim
aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema Tokunaga(OAB: 198286/SP)
"honorários advocatícios sucumbenciais - beneficiário da justiça Recorrido DELTA X TECNOLOGIA DA
INFORMAÇÃO LTDA. - EPP
Recorrido PROCARTA SERVIÇOS DE
qual se encontra sobrestado no âmbito do Tribunal Pleno, em face INFORMÁTICA LTDA.
da arguição de inconstitucionalidade do aludido preceito de lei no Recorrido POSTAL MIGUEL STEFANO LTDA
processo nº TST-ArgInc-10378-28.2018.5.03. 0114, tendo sido Recorrido DELTA SERVICE LOGISTIC LINE
também suscitada no âmbito da 3ª Turma do TST, nos autos do LTDA
processo nº TST-RR-1000228-95.2018.5.02.0502. Recorrido FUNDO DE ASSISTENCIA A
CRIANCA
Publique-se.
Recorrido UNIMED SEGUROS SAÚDE S.A.
Recorrido SUL AMÉRICA S.A.
Recorrido INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE
COSMÉTICOS NATURA LTDA.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Advogado Dr. Rafael Alfredi de Matos(OAB:
Mauricio Godinho Delgado 296620/SP)
Ministro Relator Recorrido EDITORA GLOBO S.A.
Processo Nº RR-1000081-23.2019.5.02.0603
Complemento Processo Eletrônico - DELTA SERVICE LOGISTIC LINE LTDA
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado - DELTA X TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA. - EPP
Recorrente ALBERIO JOSE DOS SANTOS PAIVA - EDITORA GLOBO S.A.
Advogada Dra. Stela Rodighiero Paciléo(OAB: - EMPRESA DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO E
249297/SP) COMUNICAÇÃO DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO - PRODAM-SP
S.A.
Advogada Dra. Sandra Rodighiero Paciléo(OAB:
205824/SP) - FUNDO DE ASSISTENCIA A CRIANCA
Recorrido REQUINTE PAES E DOCES LTDA - INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE COSMÉTICOS NATURA LTDA.
Advogado Dr. Francisco Manoel Gomes - MARISA LOJAS S.A.
Curi(OAB: 104981/SP) - MEIRI MASSUMI OGIHARA
Advogado Dr. Juliana Lacerda da Silva(OAB: - POSTAL MIGUEL STEFANO LTDA
228102/SP)
- PROCARTA SERVIÇOS DE INFORMÁTICA LTDA.

- SUL AMÉRICA S.A.

- UNIMED SEGUROS SAÚDE S.A. Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma para que ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
aguardem suspensos, porquanto o presente feito trata do tema Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
"custas processuais - condenação - beneficiário da justiça gratuita - Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
art. 844, §§ 2º e 3º, da CLT, inseridos pela Lei 13.467/2017", haja 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
vista a tramitação de incidente de inconstitucionalidade no processo Publique-se.
nº RR-1001149-75.2018.5.02.0010 no âmbito da 3ª Turma do TST. Brasília, 21 de fevereiro de 2020.
Publique-se.
Complemento Processo Eletrônico Agravante BANCO BRADESCO S.A. E OUTROS
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Advogado Dr. Mozart Victor Russomano
Neto(OAB: 29340/DF)
Recorrente WELLINGTON ANICETO DOS
SANTOS Agravado RENATA APARECIDA ALFENA
Advogado Dr. Claudemir Luís Flávio(OAB: Advogado Dr. Paulo Eduardo Morais Xavier(OAB:
154498/SP) 104671/MG)
Recorrido K.F.-INDUSTRIA E COMERCIO DE
PECAS LTDA Intimado(s)/Citado(s):
Advogado Dr. Fernando Vaz Ribeiro Dias(OAB:
240032/SP) - BANCO BRADESCO S.A. E OUTROS
- RENATA APARECIDA ALFENA
- K.F.-INDUSTRIA E COMERCIO DE PECAS LTDA Aguardem os autos na Secretaria da 3ª Turma, em função de
- WELLINGTON ANICETO DOS SANTOS possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
"custas processuais - condenação - beneficiário da justiça gratuita -
Publique-se.
art. 844, §§ 2º e 3º, da CLT, inseridos pela Lei 13.467/2017", haja
vista a tramitação de incidente de inconstitucionalidade no processo
nº RR-1001149-75.2018.5.02.0010 no âmbito da 3ª Turma do TST.
Publique-se.
Ministro Relator

Ministro Relator
Agravante BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Processo Nº AIRR-1000816-23.2015.5.02.0433
Advogado Dr. Álvaro Van Der Ley Lima
Complemento Processo Eletrônico Neto(OAB: 15657/PE)
Relator Min. Mauricio Godinho Delgado Agravado JOSENILDO MOROGES PATRICIO
Agravante COLGATE PALMOLIVE INDÚSTRIA E Advogada Dra. Camila Maria Cunha Peres(OAB:
COMÉRCIO LTDA. 17899/PB)
Advogado Dr. Marcelo Elias(OAB: 89650/SP) Advogado Dr. Marcelo Dias Assunção(OAB:
Advogada Dra. Cláudia Maria Cardoso 17794/PB)
Fedeli(OAB: 138633/SP)
Agravado ROGER AMARAL DOS SANTOS Intimado(s)/Citado(s):
Advogada Dra. Cristiana Silva(OAB: 306738/SP)
Agravado MARTEC CONSTRUÇÕES E
INSTALAÇÕES LTDA. - EPP - JOSENILDO MOROGES PATRICIO

- COLGATE PALMOLIVE INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
- MARTEC CONSTRUÇÕES E INSTALAÇÕES LTDA. - EPP ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
- ROGER AMARAL DOS SANTOS Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de

Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156- aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de
26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019. norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
Processo Nº ED-RR-0000007-98.2016.5.17.0012
Embargante MARCOSSUEL ALVES DOS REIS Mauricio Godinho Delgado
Advogado Dr. Esmeraldo Augusto Lucchesi Ministro Relator
Ramacciotti(OAB: 232/ES)
Advogado Dr. Luna Oliveira Lucchesi
Ramacciotti(OAB: 20532-A/ES) Processo Nº AIRR-0000166-91.2013.5.04.0017
Embargado PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. -
PETROBRAS Relator Min. Mauricio Godinho Delgado
Advogado Dr. Augusto Carlos Lamego Agravante LOJAS RENNER S.A.
Junior(OAB: 17514-A/ES) Advogado Dr. Ricardo Lopes Godoy(OAB:
Embargado PCP ENGENHARIA E MONTAGENS 77167/MG)
INDUSTRIAIS LTDA. Agravado VINÍCIUS MOREIRA DOMINGOS
Advogado Dr. Mariano Carvalho Morales(OAB: Advogado Dr. Leopoldo Hickenbick Silva(OAB:
107083-A/RJ) 57783/RS)
- MARCOSSUEL ALVES DOS REIS - LOJAS RENNER S.A.
- PCP ENGENHARIA E MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA. - VINÍCIUS MOREIRA DOMINGOS

Tendo em vista a interposição de embargos de declaração pelo possível nova interpretação do tema julgado pelo TST no ED-ED-
Reclamado, com pedido de efeito modificativo, concedo vista à ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, a par de novos julgados do
parte contrária, para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) Supremo Tribunal Federal acerca da matéria, conforme certidão de
dias após a publicação. Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
Após, voltem-me conclusos. 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Brasília, 03 de março de 2020. Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
Processo Nº AIRR-0000147-09.2013.5.01.0522 Processo Nº ED-RR-0000903-37.2017.5.17.0003

Agravante SOLAZER TRANSPORTE E Embargante OGMO - ORGÃO DE GESTÃO DE
TURISMO LTDA MÃO-DE-OBRA DO TRABALHO
Advogado Dr. Narciso Gonçalves dos PORTUÁRIO AVULSO DO PORTO
Santos(OAB: 25940/RJ) ORGANIZADO DO ESTADO DO
ESPÍRITO SANTO
Advogado Dr. Juliana Ferreira dos Santos(OAB:
136588/RJ) Advogada Dra. Nathália Neves Burian(OAB:
9243/ES)
Advogado Dr. Roberto César Júnior Costa
Miguel(OAB: 131201/RJ) Embargado ALFREDO CORREIA
Agravado ALVARO CESAR FERNANDES DE Advogado Dr. Antônio Augusto Dallapiccola
SOUZA Sampaio(OAB: 9588/ES)
Advogado Dr. Hércules Anton de Almeida(OAB:
59505/RJ) Intimado(s)/Citado(s):
- ALFREDO CORREIA
- OGMO - ORGÃO DE GESTÃO DE MÃO-DE-OBRA DO
- ALVARO CESAR FERNANDES DE SOUZA TRABALHO PORTUÁRIO AVULSO DO PORTO ORGANIZADO
DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- SOLAZER TRANSPORTE E TURISMO LTDA
Tendo em vista a oposição de embargos de declaração pelo


Reclamado, com pedido de efeito modificativo, concedo vista à norma coletiva que limita ou restringe direito trabalhista", tema cuja
parte adversa, para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido
dias após a publicação. determinada "a suspensão de todos os processos pendentes,
Publique-se. individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046)
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1035, § 5º, do
Ministro Relator

Agravante COMPANHIA NACIONAL DE
ABASTECIMENTO - CONAB
Processo Nº AIRR-0000036-83.2017.5.04.0204
Advogada Dra. Pollyana Mendes Fortaleza Alves Complemento Processo Eletrônico
Calvo(OAB: 18421/DF)
Agravado MARISSON DE MELO MARINHO
Agravante TAMIR WOLKMER BARCELLOS
Advogada Dra. Patrícia Maria Oliveira Maciel de
Almeida Lage Martins(OAB: 17434/DF) Advogado Dr. Cícero Troglio(OAB: 24537/RS)
Agravado FUNDAÇÃO PETROBRAS DE
Intimado(s)/Citado(s): SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
Advogado Dr. Alvacir Rogério Santos da
- COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB Rosa(OAB: 17480/RS)
- MARISSON DE MELO MARINHO Advogado Dr. Carlos Roberto de Siqueira
Castro(OAB: 20283/RJ)
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 3ª Turma, para que Agravado BRASKEM S.A.
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de Advogado Dr. Roberto Pierri Bersch(OAB:
24484/RS)
repercussão geral foi reconhecida pelo E. STF, tendo sido PETROBRAS
determinada "a suspensão de todos os processos pendentes, Advogado Dr. Walter de Oliveira Monteiro(OAB:
individuais ou coletivos, que versem sobre a questão (Tema 1.046) 41783/DF)
CPC", conforme decisão proferida pelo Min. Gilmar Mendes nos Intimado(s)/Citado(s):
autos do processo nº ARE-1121633 em 28.06.2019. - BRASKEM S.A.
Publique-se. - FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL -
PETROS
- TAMIR WOLKMER BARCELLOS

Ministro Relator
Processo Nº AIRR-0000040-71.2016.5.09.0122
Complemento Processo Eletrônico Sessão da 3ª Turma nos autos do TST-AIRR-156-
Relator Relator do processo não cadastrado 26.2017.5.13.0027, de 16 de outubro de 2019.
Agravante e Agravado VOLKSWAGEN DO BRASIL Publique-se.
INDÚSTRIA DE VEÍCULOS Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
AUTOMOTORES LTDA.
Advogado Dr. Carlos Roberto Ribas
Santiago(OAB: 6405/PR)
Advogada Dra. Luciana Tosate(OAB: 48384/PR) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Agravante e Agravado RONALDO ALVES DE CARVALHO Mauricio Godinho Delgado
Advogado Dr. Agamenon Martins Oliveira(OAB: Ministro Relator
43862/PR)
43442/PR) Secretaria da Quinta Turma
Despacho
- RONALDO ALVES DE CARVALHO
PETIÇÃO TST-PET-132344/2019-1 [eDOC: 17535976]
- VOLKSWAGEN DO BRASIL INDÚSTRIA DE VEÍCULOS
AUTOMOTORES LTDA. Requerente: FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA.
Advogado: Dr. José Eduardo Duarte Saad (36634/SP-D)
aguardem suspensos, porquanto o recurso trata da "validade de (Ref. Processo AIRR - 12014-13.2016.5.03.0142 )

Agravante(s): FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL

LTDA. BRENO MEDEIROS
Advogado: Dr. José Eduardo Duarte Saad(36634/SP) MINISTRO
Agravado(s): CARLOS ALBERTO TAVARES
Advogado: Dr. Luciano José de Oliveira Almeida(108763/MG) PETIÇÃO TST-PET-24110/2020-9 [eDOC: 17860988]
Advogado: Dr. Aléssio Fabiani Rosendo(64317/MG) Requerente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Advogado: Dr. Carlos José Elias Júnior (10424/DF)
(Ref. Processo AIRR - 1001741-75.2017.5.02.0715 )

Agravante(s) e Agravado(s): BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
E OUTRO
DESPACHO Advogado: Dr. Tiago de Melo Conti(237409/SP)
Agravante(s) e Agravado(s): JOSE CARLOS DA COSTA
Advogado: Dr. Antonio Soares(84035/SP)
Considerando ser “ irrecorrível a decisão monocrática do relator

que, em agravo de instrumento em recurso de revista, considerar
ausente a transcendência da matéria ” (art. 896-A, § 5º, da CLT),
indefiro o processamento da medida apresentada.
DESPACHO
Publique-se.
Brasília, 18 de fevereiro de 2020. Considerando ser “ irrecorrível a decisão monocrática do relator

Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) ausente a transcendência da matéria ” (art. 896-A, § 5º, da CLT),
BRENO MEDEIROS
MINISTRO Publique-se.

Requerente: SINDICATO DOS EMPREGADOS EM Brasília, 18 de fevereiro de 2020.
ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS DE SÃO PAULO
Advogado: Dr. Ericson Crivelli (71334/SP) Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
(Ref. Processo ARR - 1114-90.2014.5.02.0037 ) BRENO MEDEIROS

Agravante(s) e Recorrido(s): SINDICATO DOS EMPREGADOS MINISTRO
EM ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS DE SÃO PAULO
Advogado: Dr. Ericson Crivelli(23401/DF) PETIÇÃO TST-PET-297765/2019-0 [eDOC: 17798559]
Agravado(s) e Recorrente(s): BANCO DO BRASIL S.A. Requerente: COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL
Advogada: Dra. Karine Loureiro(223099/SP) Advogado: Dr. Antônio José Loureiro da Silva (81881/MG)

Agravante(s): COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL
Advogado: Dr. José Edgard da Cunha Bueno Filho(126504/SP)
Agravado(s): ROBSON NASCIMENTO
DESPACHO Advogado: Dr. Alberto Benedito de Souza(107946/SP)

indefiro o processamento da medida apresentada. DESPACHO
Publique-se.
Considerando a petição protocolizada pela Reclamada Companhia

Brasília, 18 de fevereiro de 2020. Paulista de Força e Luz, que aponta nulidade dos atos processuais
no âmbito do Tribunal Superior do Trabalho, tendo em vista
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) irregularidade de intimação, requisitem-se os autos .


Publique-se. Requerente: SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE
DADOS (SERPRO)
Advogada: Dra. Rafaelle Campos Girão (37948/DF)
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Agravado(s): JAIME ALBUQUERQUE DA COSTA
Advogado: Dr. Paulo César Fontoura Bastos(52689/RJ)
BRENO MEDEIROS Agravante(s): SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE
Ministro Relator DADOS (SERPRO)
Advogado: Dr. Kleber Corrêa da Silva(19994/PA)
PETIÇÃO TST-PET-16727/2020-0
Requerente: EVANETE DA SILVA SOUZA
Advogado: Dr. Adalberto Bandeira de Carvalho (84135/SP)
(Ref. Processo RR - 1001327-95.2017.5.02.0709 )

Recorrente(s): EVANETE DA SILVA SOUZA DESPACHO
Advogado: Dr. Adalberto Bandeira de Carvalho(84135/SP)
Recorrido(s): VIA VAREJO S.A.
Advogado: Dr. Osmar de Oliveira Sampaio Júnior(204651/SP)
DECISÃO Publique-se.
Trata-se de embargos de declaração opostos em face de decisão

monocrática proferida por este Relator, nos quais sustenta o Brasília, 18 de fevereiro de 2020.
embargante terem ocorrido os vícios previstos nos arts. 1.022 do
CPC e 897-A da CLT. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
É o relatório. BRENO MEDEIROS

Ministro Relator
Os embargos de declaração não reúnem condições de
conhecimento, porquanto intempestivos . PETIÇÃO TST-PET-279380/2019-7 [eDOC: 17770364]
Requerente: LAVAGEM PERSONALIZADA SBA LTDA.
Com efeito, a r. decisão embargada foi publicada em 24/10/2019, Advogado: Dr. Walter Camilo de Júlio (152247/SP)
quinta-feira, e o prazo recursal começou a fluir em 25/10/2019,
sexta-feira, findando o quinquídio em 05/11/2019, terça-feira, já (Ref. Processo AIRR - 1926-15.2012.5.02.0034 )
considerando as disposições contidas no art. 775 da CLT, com as Agravado(s): FRANCISCA BATISTA
alterações promovidas pela Lei nº 13.467/2017 (“ Os prazos Advogado: Dr. Francisco Franco Micheletto(337479/SP)
estabelecidos neste T í tulo ser ã o contados em dias ú Advogada: Dra. Maria Aparecida Ferreira Lovato(88829/SP)
teis , com exclus ã o do dia do come ç o e inclus ã o do dia do Agravante(s): LAVAGEM PERSONALIZADA SBA LTDA.
vencimento ” - destaquei). Advogado: Dr. Walter Camilo de Júlio(152247/SP)
Ocorre que os embargos de declaração somente foram aviados em

03/02/2020, revelando-se intempestivos.
Ante o exposto, n ã o conhe ç o dos embargos de declaração.

DESPACHO
Publique-se.

BRENO MEDEIROS
MINISTRO Publique-se.

Agravado(s): INVERALL CONSTRUÇÕES E BENS DE CAPITAL

Brasília, 18 de fevereiro de 2020. LTDA.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
BRENO MEDEIROS
Ministro Relator
PETIÇÃO TST-PET-274661/2019-6 [eDOC: 17763971] DESPACHO

Requerente: EMPRESA BAHIA LTDA
Advogado: Dr. Danilo Pereira da Silva (38828/PE)
(Ref. Processo AIRR - 608-12.2018.5.06.0313 ) Considerando ser “ irrecorrível a decisão monocrática do relator
Agravante(s): EMPRESA BAHIA LTDA que, em agravo de instrumento em recurso de revista, considerar
Advogada: Dra. Samara Jully de Lemos Vital(17426/PB) ausente a transcendência da matéria ” (art. 896-A, § 5º, da CLT),
Advogado: Dr. Danilo Pereira da Silva(38828/PE) indefiro o processamento da medida apresentada.
Agravado(s): DORGIVAL MOISES DA SILVA
Advogado: Dr. José Elmo da Silva Monteiro(13840/PE) Publique-se.

DESPACHO
BRENO MEDEIROS
Ministro Relator
Considerando ser “ irrecorrível a decisão monocrática do relator PETIÇÃO TST-PET-288883/2019-6 [eDOC: 17785241]
que, em agravo de instrumento em recurso de revista, considerar Requerente: ENERGIMP S.A.
ausente a transcendência da matéria ” (art. 896-A, § 5º, da CLT), Advogado: Dr. Tulio Claudio Ideses (95180/RJ-A)
Publique-se. Agravado(s): ICSA DO BRASIL LTDA.
Agravado(s): IMPSA INDÚSTRIAS METALÚRGICAS

Brasília, 18 de fevereiro de 2020. PESCARMONA S.A.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Agravado(s): WIND POWER ENERGIA S.A.
BRENO MEDEIROS Agravante(s): ENERGIMP S.A.

Ministro Relator Advogado: Dr. Tulio Claudio Ideses(95180/RJ-A)
Agravado(s): LEANDRO DOS SANTOS DORNELAS
PETIÇÃO TST-PET-300331/2019-8 [eDOC: 17802028] Advogada: Dra. Poliane Silva de Oliveira Cabral(34872/PE)
Requerente: ENERGIMP S.A. Agravado(s): NOVA VENTI ENERGIAS RENOVÁVEIS S.A.
Advogado: Dr. Túlio Cláudio Ideses (95180/RJ)
Agravado(s): INVERALL CONSTRUÇÕES E BENS DE CAPITAL
(Ref. Processo AIRR - 397-12.2015.5.10.0008 ) LTDA.
Agravado(s): SEBASTIAN IGNACIO SOTO MONSALVES
Advogado: Dr. Rafael Tavares Silva(32462/DF)
Agravado(s): VENTI ENERGIA S/A
Agravado(s): IMPSA INDÚSTRIAS METALÚRGICAS

PESCARMONA S.A.
DESPACHO
Agravado(s): WIND POWER ENERGIA S.A. - EM
Advogada: Dra. Fabianna Camelo de Sena Arnaud(19495/PE)
Agravante(s): ENERGIMP S.A. Considerando ser “ irrecorrível a decisão monocrática do relator
Advogado: Dr. Túlio Cláudio Ideses(95180/RJ) que, em agravo de instrumento em recurso de revista, considerar
Agravado(s): IPS PORT SYSTEMS LTDA. ausente a transcendência da matéria ” (art. 896-A, § 5º, da CLT),

Publique-se.

DESPACHO
BRENO MEDEIROS
Ministro Relator Considerando ser “ irrecorrível a decisão monocrática do relator
PETIÇÃO TST-PET-270707/2019-0 [eDOC: 17758586] ausente a transcendência da matéria ” (art. 896-A, § 5º, da CLT),
Requerente: FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL LTDA. indefiro o processamento da medida apresentada.
Advogado: Dr. José Eduardo Duarte Saad (36634/SP)
Publique-se.
Agravado(s): CHARLES LADEIRA DOMINGUES
Advogado: Dr. Adélcio Magno Malaquias de Araújo(117429/MG) Brasília, 18 de fevereiro de 2020.
Agravante(s): FCA FIAT CHRYSLER AUTOMÓVEIS BRASIL
LTDA. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Advogado: Dr. José Eduardo Duarte Saad(36634/SP)
BRENO MEDEIROS
Ministro Relator

Requerente: ESTADO DO AMAPÁ
DESPACHO Advogado: Dr. Davi Machado Evangelista (18081/DF)

Agravante(s): ESTADO DO AMAPÁ
Considerando ser “ irrecorrível a decisão monocrática do relator Procurador: Dr. Jimmy Negrão
que, em agravo de instrumento em recurso de revista, considerar Agravado(s): CAIXA ESCOLAR ILHA DE SANTANA
ausente a transcendência da matéria ” (art. 896-A, § 5º, da CLT), Advogado: Dr. Janderson Kássio Costa dos Santos(3692/AP)
indefiro o processamento da medida apresentada. Agravado(s): ONDINA PEREIRA PICANCO
Advogado: Dr. Jean e Silva Dias(928/AP)
Publique-se.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) DESPACHO
BRENO MEDEIROS
Ministro Relator
PETIÇÃO TST-PET-245839/2019-7 [eDOC: 17724818] que, em agravo de instrumento em recurso de revista, considerar
Requerente: FUNDAÇÃO CENTRO DE ATENDIMENTO SÓCIO- ausente a transcendência da matéria ” (art. 896-A, § 5º, da CLT),
EDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA-SP indefiro o processamento da medida apresentada.
Advogado: Dr. Eduardo Lima Campos de Faria (232894/SP)
Publique-se.
Agravado(s): AVISEG SEGURANÇA E VIGILÂNCIA EIRELI
Agravante (s) e Agravado (s): ESTADO DE SÃO PAULO
Procurador: Dr. Luisa Baran de Mello Alvarenga Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Agravado(s): FABIANO SOARES DA SILVA
Advogado: Dr. Eduardo Tofoli(133996/SP) BRENO MEDEIROS
Agravante (s) e Agravado (s): FUNDAÇÃO CENTRO DE Ministro Relator
ATENDIMENTO SÓCIO-EDUCATIVO AO ADOLESCENTE -
FUNDAÇÃO CASA-SP PETIÇÃO TST-PET-307711/2019-5
Procurador: Dr. Eduardo Lima Campos de Faria Requerente: DIVINO ALVES DOS SANTOS

(Ref. Processo AIRR - 1687-15.2017.5.10.0001 ) Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Agravante(s): DIVINO ALVES DOS SANTOS
Advogado: Dr. Antônio Carlos de Jesus Rodrigues(28016/GO) BRENO MEDEIROS
Advogado: Dr. Erivelton Nunes Soares(36229/GO) Ministro Relator
Agravado(s): EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E
TELÉGRAFOS PETIÇÃO TST-PET-130516/2019-3 [eDOC: 17533571]
Advogada: Dra. Luciana Fonte Guimarães Padilha(19641/DF) Requerente: KARIELE ISABELA NAZARIO DA SILVA
Advogado: Dr. Fábio Ricardo Ribeiro (223374/SP)

Agravante(s): KARIELE ISABELA NAZÁRIO DA SILVA
Advogado: Dr. Fábio Ricardo Ribeiro(223374/SP)
DESPACHO Agravado(s): LOJAS AMERICANAS S.A.
Advogada: Dra. Suely Aparecida Ferraz(85078/SP)
Advogado: Dr. Christiano Drumond Patrus Ananias(78403/MG)

DESPACHO
Publique-se.

BRENO MEDEIROS

Requerente: MANPOWER STAFFING LTDA. Brasília, 18 de fevereiro de 2020.
Advogado: Dr. Alex Sandro Damião de Souza (283267/SP)
Agravado(s): JULIANA DOS SANTOS ALEXANDRINA LOMBARDI BRENO MEDEIROS
Advogado: Dr. Moisés José Marques(230834/SP) Ministro Relator
Agravante(s): MANPOWER STAFFING LTDA.
Advogado: Dr. Sérgio Gonini Benício(195470/SP) PETIÇÃO TST-PET-9287/2020-2 [eDOC: 17843288]
Agravado(s): WAL MART BRASIL LTDA. Requerente: CHURRASCARIA EST. MARGINAL LTDA
Advogada: Dra. Raquel Nassif Machado Paneque(173491/SP) Advogado: Dr. Danilo Murari Gilbert Finestres (231367/SP)

Agravado(s): CLAUDIMAR DALA VALE
Advogado: Dr. Ruimar da Silva Lima(116935/SP)
Advogado: Dr. Ricardo Verdigueiro Lima(265036/SP)
DESPACHO Agravado(s): JRB RESTAURANTE E CHURRASCARIA - EIRELI E
OUTRO
Advogado: Dr. Antônio Carlos Morad(12864/CE)
Agravante(s): CHURRASCARIA EST. MARGINAL LTDA E
Considerando ser “ irrecorrível a decisão monocrática do relator OUTRO
que, em agravo de instrumento em recurso de revista, considerar Advogado: Dr. Danilo Murari Gilbert Finestres(231367/SP)
ausente a transcendência da matéria ” (art. 896-A, § 5º, da CLT), Agravado(s): BRIDGEFLAG FESTAS EIRELI
Publique-se.

DESPACHO Advogado: Dr. Evandro Braz de Araújo Júnior(82929/MG)

Agravado(s): CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Advogado: Dr. Ronaldo Batista de Carvalho(42588/MG)
Advogada: Dra. Waldênia Marília Silveira Santana(53780/MG)
Publique-se. DESPACHO

Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) que, em agravo de instrumento em recurso de revista, considerar
BRENO MEDEIROS indefiro o processamento da medida apresentada.
Ministro Relator
Publique-se.
PETIÇÃO TST-PET-309817/2019-5
Requerente: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Advogado: Dr. Emerson Barbosa Maciel (12318/DF) Brasília, 18 de fevereiro de 2020.
(Ref. Processo AIRR - 100893-33.2017.5.01.0201 ) Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Agravado(s): PRÓ - SAÚDE ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DE
ASSISTÊNCIA SOCIAL E HOSPITALAR BRENO MEDEIROS
Advogada: Dra. Alexsandra Azevedo de Fojo(155577/SP) Ministro Relator
Agravante(s): ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Procurador: Dr. Ricardo Levy Sadicoff PETIÇÃO TST-PET-216715/2019-2 [eDOC: 17679044]
Agravado(s): ERIVELTO DE MENEZES BASTOS Requerente: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E
Advogada: Dra. Karina da Silva Viana de Freitas(131979/RJ) TELÉGRAFOS - ECT
Advogada: Dra. Emilia Maria B. dos S. Silva (7460/DF)
(Ref. Processo Ag-RR - 2148-62.2016.5.13.0025 )

Agravante(s): EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E
TELÉGRAFOS - ECT
DESPACHO Advogada: Dra. Maritânia dos Santos Alves(41463/DF)
Advogada: Dra. Lucelaine da Silva Ribeiro(227335/SP)
Agravado(s): JOSÉ DUARTE DA SILVA
Advogado: Dr. Roberto Pessoa Peixoto de Vasconcellos(12378/PB)
Publique-se. DESPACHO

Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) que, em agravo de instrumento em recurso de revista, considerar
Ministro Relator
Publique-se.
Requerente: SÔNIA DE LANA
Advogado: Dr. Evandro Braz de Araújo Júnior (82929/MG) Brasília, 18 de fevereiro de 2020.
(Ref. Processo Ag-RR - 11518-96.2015.5.03.0019 ) Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
Agravante(s): SÔNIA DE LANA


Ministro Relator
Publique-se.
Requerente: SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO
DE SAO JOSE E REGIAO Brasília, 18 de fevereiro de 2020.
Advogado: Dr. Eduardo Henrique Marques Soares (21688/DF)
Advogado: Dr. Jose Eymard Loguercio (1441/DF-A) Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
(Ref. Processo Ag-RR - 1759-83.2016.5.12.0032 ) BRENO MEDEIROS

Agravado(s): BISTEK SUPERMERCADOS LTDA. Ministro Relator
Advogada: Dra. Ana Paula Stefli Bortoluzzi(14419/SC)
Advogada: Dra. Danielle Stefli Bortoluzzi Naspolini(7284/SC-A) PETIÇÃO TST-PET-249112/2019-0 [eDOC: 17729046]
Agravante(s): SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO Requerente: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E
DE SAO JOSE E REGIAO TELÉGRAFOS - ECT
Advogado: Dr. Jose Eymard Loguercio(1441/DF-A) Advogada: Dra. Ana Virgínia Batista Lopes de Souza (16660/DF)

Agravado(s): ALEXANDRE MARIO WETTER CAMPOS
Advogado: Dr. Eraldo Lacerda Júnior(30437/PR)
Agravante(s): EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E
DESPACHO TELÉGRAFOS - ECT
Advogada: Dra. Patrícia Eleto da Silva Ascânio(101119/MG)

indefiro o processamento da medida apresentada. DESPACHO
Publique-se.

Brasília, 18 de fevereiro de 2020. que, em agravo de instrumento em recurso de revista, considerar
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) indefiro o processamento da medida apresentada.
BRENO MEDEIROS Publique-se.

Ministro Relator
PETIÇÃO TST-PET-206033/2019-9 [eDOC: 17664909] Brasília, 18 de fevereiro de 2020.

Requerente: SILVINO JOSE CESARIO XAVIER
Advogado: Dr. Benedito de Paula Lima (71655/RJ) Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006)
(Ref. Processo AIRR - 12005-76.2015.5.01.0551 ) BRENO MEDEIROS

Agravado(s): ARCELORMITTAL SUL FLUMINENSE S.A. Ministro Relator
Advogado: Dr. Marcelo Gomes da Silva(137510/RJ-A) Edital
Agravante(s): SILVINO JOSE CESARIO XAVIER Publicação de intimação ao(s) embargado(s) para
Advogado: Dr. Benedito de Paula Lima(71655/RJ)
apresentação de impugnação aos embargos e
contrarrazões ao agravo
Em observância ao disposto no art. 265, do RITST, bem como no
art.2º,§2º,item II, da IN 35/2012-TST, fica(m) intimado(s) o(s)
agravado(s) a seguir relacionado(s) para apresentar(em)
DESPACHO impugnação aos embargos e contrarrazões ao agravo, no prazo
legal.
Processo Nº Ag-E-Ag-ED-ARR-0001574-41.2015.5.20.0005
AGRAVANTE(S) MICHELINE CONCEIÇÃO DA SILVA
Considerando ser “ irrecorrível a decisão monocrática do relator MOURA BARROS
que, em agravo de instrumento em recurso de revista, considerar Advogada DRA. ANDREA LEITE DE
ausente a transcendência da matéria ” (art. 896-A, § 5º, da CLT), SOUZA(OAB: 4330/SE)

Advogado DR. CEZAR BRITTO(OAB: 1190-A/SE)

RECLAMANTE: SIND DOS TRAB NA IND DA ALIM NO E DO PA
AGRAVADO(S) ALEX VIEIRA DINIZ - ME
AGRAVADO(S) TELEFÔNICA BRASIL S.A. E T FED DO AP
Advogado DR. JOSÉ ALBERTO COUTO
MACIEL(OAB: 513-A/DF)
Advogado DR. NELSON WILLIANS FRATONI ADVOGADO: Dr. ALEXANDRE SIMOES LINDOSO
RODRIGUES(OAB: 484/SE)
Intimado(s)/Citado(s): RECLAMADO: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM

- ALEX VIEIRA DINIZ - ME FRIGORIFICOS, MATADOUROS E ABATEDOUROS DE
- MICHELINE CONCEIÇÃO DA SILVA MOURA BARROS
REDENCAO E REGIOES – PA
Processo Nº Ag-E-RR-0001707-06.2016.5.17.0014
AGRAVANTE(S) GILSON BORGES
Advogado DR. JOSÉ ROGÉRIO ALVES(OAB: GMBM/CHS
4655/ES)
Advogada DRA. MARIA BERNADETE
LAURINDO MONTEIRO(OAB:
4396/ES)
Advogada DRA. ELAINE MARIA DA SILVA(OAB:
18987/ES)
AGRAVADO(S) MUNICÍPIO DE SERRA DECISÃO
Procuradora DRA. MARIA BERNADETH
DEPIANTE
AGRAVADO(S) MOSCA GRUPO NACIONAL DE
SERVIÇOS LTDA.
Advogado DR. MARCO AURÉLIO PEREIRA DA
MOTA(OAB: 249265/SP) Trata-se deembargos de declaração em reclamação, opostos em
face da decisão que indeferiu a petição inicial e julgou extinto o

- GILSON BORGES processo, sem resolução do mérito.
- MOSCA GRUPO NACIONAL DE SERVIÇOS LTDA.
- MUNICÍPIO DE SERRA
A embargante afirma que há omissão no julgado quanto ao fato de
que “na petição inicial da presente reclamação não se discute o

Brasília, 02 de março de 2020
ALEX DA SILVA NASCIMENTO mérito do ato jurisdicional reclamado, mas tão somente a
Secretário da 5ª Turma incompetência da autoridade judicial que o prolatou”.
Secretaria da Quinta Turma Alega também que a decisão embargada é omissa quanto ao
Decisão Monocrática exame da natureza meramente declaratória do acórdão proferido no
Decisão Monocrática processo principal (TST-AIRR-0000604-60.2014.5.08.0118),
Processo Nº Rcl-1000238-50.2018.5.00.0000
Relator BRENO MEDEIROS arguindo que, “se não há condenação imposta ao STIAPA, não se
RECLAMANTE SIND DOS TRAB NA IND DA ALIM NO
E DO PA E T FED DO AP pode cogitar de execução provisória”.
ADVOGADO ALEXANDRE SIMOES
LINDOSO(OAB: 12067/DF)
RECLAMADO SINDICATO DOS TRABALHADORES Ao exame.
EM FRIGORIFICOS, MATADOUROS
E ABATEDOUROS DE REDENCAO E
REGIOES - PA
Os embargos de declaração destinam-se a sanar imperfeições
Intimado(s)/Citado(s): intrínsecas porventura existentes no julgado, em casos de
- SIND DOS TRAB NA IND DA ALIM NO E DO PA E T FED DO obscuridade, contradição ou omissão, sendo inservíveis, portanto, à
AP
reapreciação da matéria examinada (art. 897-A da CLT e 1.022 do
CPC/2015).
Constata-se, no caso, que nenhuma dessas hipóteses restou

PODER JUDICIÁRIO configurada.
Com efeito, a decisão embargada adotou fundamentação explícita e

subsistente para concluir pelo indeferimento da reclamação, in
verbis: Decisão Monocrática

Processo Nº Rcl-1000238-50.2018.5.00.0000
Relator BRENO MEDEIROS
RECLAMANTE SIND DOS TRAB NA IND DA ALIM NO
E DO PA E T FED DO AP
ADVOGADO ALEXANDRE SIMOES
LINDOSO(OAB: 12067/DF)
Vê-se, portanto, que o requerente maneja a presente reclamação
RECLAMADO SINDICATO DOS TRABALHADORES
como sucedâneo de recurso para obter, de forma transversa, a EM FRIGORIFICOS, MATADOUROS
E ABATEDOUROS DE REDENCAO E
revisão e a reforma da decisão proferida pela Vara de origem no REGIOES - PA
exercício regular de sua competência. (...) (grifos acrescidos)

- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM FRIGORIFICOS,
MATADOUROS E ABATEDOUROS DE REDENCAO E REGIOES
- PA
Convém ressaltar que a decisão embargada erigiu óbice processual
ao processamento da reclamação, consignando ser incabível tal
medida como sucedâneo recursal, o que inviabilizou o exame das

PODER JUDICIÁRIO
insurgências de fundo por esta Corte Superior.
Nesse passo, a argumentação constante nos embargos quanto à
matéria de fundo é de natureza infringente, não tendo a parte RECLAMANTE: SIND DOS TRAB NA IND DA ALIM NO E DO PA
demonstrado vício compatível com a medida ora apresentada, E T FED DO AP
subsistindo mera contrariedade à decisão desfavorável.
ADVOGADO: Dr. ALEXANDRE SIMOES LINDOSO

Depreende-se, portanto, que não há vícios a serem sanados,
devendo ser destacado que a medida apresentada não serve à RECLAMADO: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM
averiguação de correção ou não da decisão embargada, razão pela FRIGORIFICOS, MATADOUROS E ABATEDOUROS DE
qual rejeito os embargos de declaração. REDENCAO E REGIOES – PA
Publique-se.
Brasília, de de GMBM/CHS
DECISÃO
Brasília, 6 de dezembro de 2019. Trata-se deembargos de declaração em reclamação, opostos em
face da decisão que indeferiu a petição inicial e julgou extinto o
processo, sem resolução do mérito.
A embargante afirma que há omissão no julgado quanto ao fato de
que “na petição inicial da presente reclamação não se discute o

BRENO MEDEIROS mérito do ato jurisdicional reclamado, mas tão somente a
incompetência da autoridade judicial que o prolatou”.

Ministro Relator

Alega também que a decisão embargada é omissa quanto ao
exame da natureza meramente declaratória do acórdão proferido no Brasília, de de
processo principal (TST-AIRR-0000604-60.2014.5.08.0118),
arguindo que, “se não há condenação imposta ao STIAPA, não se
pode cogitar de execução provisória”.
Ao exame.
Os embargos de declaração destinam-se a sanar imperfeições
intrínsecas porventura existentes no julgado, em casos de Brasília, 6 de dezembro de 2019.
obscuridade, contradição ou omissão, sendo inservíveis, portanto, à
reapreciação da matéria examinada (art. 897-A da CLT e 1.022 do
CPC/2015).
Constata-se, no caso, que nenhuma dessas hipóteses restou
configurada. BRENO MEDEIROS
Com efeito, a decisão embargada adotou fundamentação explícita e Ministro Relator
subsistente para concluir pelo indeferimento da reclamação, in
verbis:
Secretaria da Sexta Turma

Despacho
Processo Nº AIRR-0001957-45.2013.5.01.0481
Vê-se, portanto, que o requerente maneja a presente reclamação Complemento Processo Eletrônico
como sucedâneo de recurso para obter, de forma transversa, a Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
revisão e a reforma da decisão proferida pela Vara de origem no PETROBRAS
exercício regular de sua competência. (...) (grifos acrescidos) Advogado Dr. Marco Antônio Bazhuni(OAB:
37062/RJ)
Advogado Dr. José Eduardo Pessanha da
Silva(OAB: 79163/RJ)
Agravado EDENILSON DE CASTRO FERREIRA
Advogado Dr. Joberto Luiz de Sales(OAB:
130067/RJ)
Convém ressaltar que a decisão embargada erigiu óbice processual
Advogado Dr. Dilene Fernandes Maia(OAB:
ao processamento da reclamação, consignando ser incabível tal 128202/RJ)
medida como sucedâneo recursal, o que inviabilizou o exame das

insurgências de fundo por esta Corte Superior. - EDENILSON DE CASTRO FERREIRA
Nesse passo, a argumentação constante nos embargos quanto à

Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão
matéria de fundo é de natureza infringente, não tendo a parte
mediante a qual se denegou seguimento ao recurso de revista, sob
demonstrado vício compatível com a medida ora apresentada, os seguintes fundamentos:
subsistindo mera contrariedade à decisão desfavorável.
"PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
Tempestivo o recurso.
Depreende-se, portanto, que não há vícios a serem sanados, Regular a representação processual.
devendo ser destacado que a medida apresentada não serve à Satisfeito o preparo.
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
averiguação de correção ou não da decisão embargada, razão pela
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / FORMAÇÃO,
qual rejeito os embargos de declaração. SUSPENSÃO E EXTINÇÃO DO PROCESSO / COISA JULGADA.
DURAÇÃO DO TRABALHO / HORAS EXTRAS / REFLEXOS.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / PARTES E
Publique-se.
PROCURADORES / SUCUMBÊNCIA / HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS. desfundamentação do agravo de instrumento.

Verifica-se a ausência de prequestionamento em relação aos O agravo de instrumento é tempestivo, está subscrito por advogado
temas, o que atrai a aplicação da Súmula 297 do TST. Nesse habilitado nos autos, e satisfeito o preparo.
aspecto, portanto, inviável o pretendido processamento. Contudo, as razões de agravo de instrumento não atacam
CATEGORIA PROFISSIONAL ESPECIAL / PETROLEIRO / objetivamente os argumentos lançados na decisão agravada,
REGIME DE REVEZAMENTO. ficando desfundamentado o apelo, na forma da Súmula 422 do TST.
DURAÇÃO DO TRABALHO / REPOUSO SEMANAL Em vista do exposto, com base nos arts. 932, III, c/c 1.011, I, do
REMUNERADO E FERIADO. CPC, e 118, X, do RITST, JULGO PREJUDICADA a análise da
DURAÇÃO DO TRABALHO / COMPENSAÇÃO DE HORÁRIO. transcendência eNÃO CONHEÇOdo agravo de instrumento.
A Lei 13.015/2014, aplicável aos recursos interpostos das decisões Publique-se.
publicadas a partir de 22/09/2014 (consoante interpretação do TST Brasília, 26 de fevereiro de 2020.
estampada no artigo 1º do Ato 491/SEGJUD.GP), inseriu o §1°-A no
artigo 896 da CLT, com a seguinte redação;
"Art. 896. (...) Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
§ l''-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte: AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO
I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o Ministro Relator
prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;
II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a Processo Nº AIRR-0100052-41.2018.5.01.0027
dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Complemento Processo Eletrônico
Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional; Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os Agravante LAQUIX COMÉRCIO E SERVIÇOS
EIRELI
fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante
Advogado Dr. Elisabeth Caetano(OAB: 83276/RJ)
demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição
Agravado CLAUDECIR DIAS DOS SANTOS
Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade
Advogada Dra. Shirley Glaucia de Oliveira(OAB:
aponte. 178063/RJ)
IV - transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de
nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho Intimado(s)/Citado(s):
dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do - CLAUDECIR DIAS DOS SANTOS
tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da - LAQUIX COMÉRCIO E SERVIÇOS EIRELI
decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para
cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão. (Incluído
pela Lei nº 13.467, de 2017)".
mediante a qual se denegou seguimento ao recurso de revista sob
Diante deste contexto, não podem ser admitidos recursos cujas
os seguintes fundamentos:
razões não indiquem o "trecho da decisão recorrida que
consubstancia o prequestionamento da controvérsia", que não
"Nos termos da Súmula 218/TST, incabível a interposição de
apontem de forma "explícita e fundamentada, contrariedade a
recurso de revista em decisão proferida em autos de agravo de
dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do TST" que
instrumento.
conflite com a decisão regional ou que não contenham impugnação
CONCLUSÃO
de todos os fundamentos jurídicos da decisão recorrida, com
NEGO seguimento ao recurso de revista" (fls. 179).
O agravo é tempestivo e regular a representação processual.
aponte.
Convém destacar que o apelo obstaculizado é regido pela Lei
No caso em apreço, não cuidou a parte ora recorrente de indicar,
13.467/2017, tendo em vista haver sido interposto contra decisão
corretamente, o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
publicada em 13/11/2018, após se iniciar a eficácia da aludida
prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista
norma, em 11/11/2017.
(inciso I acima). Com efeito, os trechos transcritos às fls. 637v, 639v
A decisão regional foi publicada em 24/09/2018, após iniciada a
e 640, não se referem ao v. acórdão recorrido, o que acaba
eficácia da Lei 13.467/2017, em 11/11/2017, que alterou o art. 896-
prejudicando, por consequência, a demonstração analítica de cada
A da CLT, passando a dispor:
violação ou contrariedade apontada, bem como a análise da
divergência jurisprudencial trazida.
"Art.896-A - O Tribunal Superior do Trabalho, no recurso de revista,
Em razão do exposto, não há como se admitir o apelo, no particular,
examinará previamente se a causa oferece transcendência com
face a patente deficiência de fundamentação.
relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social
CONCLUSÃO
ou jurídica.
NEGO seguimento ao recurso de revista" (fls. 818-820).
§ 1º São indicadores de transcendência, entre outros:
I - econômica, o elevado valor da causa;
Convém destacar que o apelo obstaculizado rege-se pela Lei
II - política, o desrespeito da instância recorrida à jurisprudência
13.467/2017, tendo em vista haver sido interposto contra decisão
sumulada do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal
publicada em 15/5/2018, após iniciada a eficácia da aludida norma,
Federal;
em 11/11/2017.
III - social, a postulação, por reclamante-recorrente, de direito social
No entanto, é de se frisar que apesar de o recurso de revista
constitucionalmente assegurado;
obstaculizado ser regido pela Lei 13.467/2017, o exame dos
IV - jurídica, a existência de questão nova em torno da interpretação
indicadores de transcendência fica prejudicado, por ora, ante a

da legislação trabalhista. "equivocou-se, data venia, o despacho agravado ao denegar

§ 2º Poderá o relator, monocraticamente, denegar seguimento ao seguimento ao Recurso de Revista interposto pelo ora agravante
recurso de revista que não demonstrar transcendência, cabendo sob o fundamento de os arestos relacionados serem inespecíficos
agravo desta decisão para o colegiado. ao caso vertente" (fls. 186).
§ 3º Em relação ao recurso que o relator considerou não ter
transcendência, o recorrente poderá realizar sustentação oral sobre Nessa senda, aplicável a orientação emanada da Súmula 422, I,
a questão da transcendência, durante cinco minutos em sessão. desta Corte.
§ 4º Mantido o voto do relator quanto à não transcendência do Prejudicada a análise da transcendência.
recurso, será lavrado acórdão com fundamentação sucinta, que Ante o exposto, com base nos arts. 932, III, c/c 1.011, I, do CPC, e
constituirá decisão irrecorrível no âmbito do tribunal. 118, X, do RITST, considero prejudicada a transcendência eNEGO
§ 5º É irrecorrível a decisão monocrática do relator que, em agravo CONHECIMENTOao agravo de instrumento.
de instrumento em recurso de revista, considerar ausente a Publique-se.
transcendência da matéria. Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
§ 6º O juízo de admissibilidade do recurso de revista exercido pela
Presidência dos Tribunais Regionais do Trabalho limita-se à análise
dos pressupostos intrínsecos e extrínsecos do apelo, não Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
abrangendo o critério da transcendência das questões nele AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO
veiculadas." Ministro Relator
Insta frisar que o Tribunal Superior do Trabalho editou novo Processo Nº AIRR-0106400-33.2003.5.01.0017
Regimento Interno - RITST, em 20/11/2017, adequando-o às Complemento Processo Eletrônico
alterações jurídico processuais dos últimos anos, estabelecendo em Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
relação ao critério da transcendência, além dos parâmetros já Agravante TELEMAR NORTE LESTE S.A.
fixados em lei, o marco temporal para observância dos comandos Advogado Dr. José Eduardo de Almeida
Carriço(OAB: 45513/RJ)
inseridos pela Lei 13.467/2017:
Agravado LEONARDO DIAS DE SOUZA
Advogado Dr. James Vieira(OAB: 66810/RJ)
"Art. 246. As normas relativas ao exame da transcendência dos
recursos de revista, previstas no art. 896-A da CLT, somente
Procurador Dr. Advocacia Geral da União
incidirão naqueles interpostos contra decisões proferidas pelos
Procurador Dr. Hugo Paes Rodrigues
Tribunais Regionais do Trabalho publicadas a partir de 11/11/2017,
Agravado SPF CONSTRUTORA LTDA
data da vigência da Lei n.º 13.467/2017."
Evidente, portanto, a subsunção do presente agravo de instrumento
- LEONARDO DIAS DE SOUZA
e do recurso de revista respectivo aos termos da referida lei.
- SPF CONSTRUTORA LTDA
Frise-se, ainda, que, apesar de o art. 896-A da CLT estabelecer a
necessidade de exame prévio da transcendência do recurso de
- UNIÃO (PGF)
revista, a jurisprudência da Sexta Turma do TST tem evoluído para
entender que esta análise fica prejudicada quando o apelo carece
de pressupostos processuais extrínsecos ou intrínsecos que Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão
impedem o alcance do exame meritório do feito, como no caso em mediante a qual se denegou seguimento ao recurso de revista, sob
tela. os seguintes fundamentos:
No caso, a parte não atacou especificamente os fundamentos
utilizados pelo Regional para negar seguimento à revista. "PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
Tratando-se de agravo de instrumento, a agravante deve impugnar Tempestivo o recurso.
diretamente todos os fundamentos da decisão denegatória, a cada Regular a representação processual.
matéria discutida, demonstrando a efetiva viabilidade do recurso O juízo está garantido.
trancado, por emoldurar-se nas hipóteses elencadas no art. 896 da PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
CLT. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO /
Vale salientar que a impugnação aos fundamentos lançados na LIQUIDAÇÃO/CUMPRIMENTO/EXECUÇÃO / EXECUÇÃO
decisão denegatória deve ser específica, objetiva e pontual acerca PREVIDENCIÁRIA.
das razões que ensejaram o trancamento do recurso, inclusive a fim A Lei 13.015/2014, aplicável aos recursos interpostos das decisões
de que o Julgador e a parte adversa possam aferir quais as publicadas a partir de 22/09/2014 (consoante interpretação do TST
questões foram efetivamente devolvidas à apreciação da instância estampada no artigo 1º do Ato 491/SEGJUD.GP), inseriu o §1º-A no
superior. artigo 896 da CLT, com a seguinte redação:
Consoante já aludido, isso não ocorreu no caso vertente, tendo em "Art. 896. (...)
vista que a impugnação apresentada pela recorrente foi § 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
eminentemente genérica, sem mencionar o fundamento utilizado I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
pela Corte Regional para denegar seguimento ao recurso de revista, prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;
qual seja, o óbice da Súmula 218 do TST. II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a
Com efeito, o agravante aduz argumentos estranhos àqueles dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal
apresentados na decisão denegatória, como no seguinte excerto: Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional;
III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os

Advogado Dr. Raul Antunes Soares

fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante Ferreira(OAB: 101399/SP)
Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade Intimado(s)/Citado(s):
aponte.
IV - transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de EDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO CASA
nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho - IVAN VIANA JUNIOR
dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do
tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão
decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para mediante a qual se denegou seguimento ao recurso de revista, sob
cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão. (Incluído os seguintes fundamentos:
pela Lei nº 13.467, de 2017)".
Diante deste contexto, não podem ser admitidos recursos cujas "PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
razões não indiquem o "trecho da decisão recorrida que Tramitação na forma da Lei n.º 13.467/2017.
consubstancia o prequestionamento da controvérsia", que não Tempestivo o recurso (decisão publicada no DEJT em 20/02/2019 -
apontem de forma "explícita e fundamentada, contrariedade a Aba de Movimentações; recurso apresentado em 11/03/2019 - id.
dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do TST" que cb3b7d8).
conflite com a decisão regional ou que não contenham impugnação Regular a representação processual (Súmula 436/TST).
de todos os fundamentos jurídicos da decisão recorrida, com Isento de preparo (CLT, art. 790-A e DL 779/69, art. 1°, IV).
demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade DURAÇÃO DO TRABALHO/HORAS EXTRAS.
aponte. DURAÇÃO DO TRABALHO/COMPENSAÇÃO DE
No caso em apreço, não cuidou o recorrente de "indicar o trecho da JORNADA/BANCO DE HORAS.
decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da Alegação(ões):
controvérsia objeto do recurso de revista". - contrariedade á(ao) : item III da Súmula n° 85 do TST.
Em razão do exposto, não há como se admitir o apelo, no particular, - violação do(s) inciso XIII do artigo 7°;inciso XXVI do artigo 7°;artigo
face a patente deficiência de fundamentação. 39 da Constituição Federal.
CONCLUSÃO Sustenta que haja reforma da decisão Regional para afastar
NEGO seguimento ao recurso de revista" (fls. 852-853). condenação em horas extras de período anterior à sentença
normativa que estabeleceu a escala 2X2 no âmbito da Fundação
Convém destacar que o apelo obstaculizado rege-se pela Lei recorrente.
13.467/2017, tendo em vista haver sido interposto contra decisão Consta do v. Acórdão:
publicada em 24/11/2017, após iniciada a eficácia da aludida norma, 'A sentença normativa de fls. 160/230, proferida nos autos do
em 11/11/2017. processo n. 1000684-04.2015.5.02.0000, estabeleceu a escala 2X2
No entanto, é de se frisar que apesar de o recurso de revista no âmbito da Fundação, períodos diurno e noturno, para os agentes
obstaculizado ser regido pela Lei 13.467/2017, o exame dos de apoio socioeducativo.
indicadores de transcendência fica prejudicado, por ora, ante a As cláusulas 19ª e 20ª foram deferidas nos seguintes termos (fl.
desfundamentação do agravo de instrumento. 193):
O agravo de instrumento é tempestivo, está subscrito por advogado 'CLÁUSULAS 19ª e 20ª. ESCALA 2X2 E DAS TROCAS DE
habilitado nos autos, e é desnecessário o preparo. PLANTÃO. I - A escala 2X2 é permitida para os seguintes horários:
Contudo, as razões de agravo de instrumento não atacam 19h às 7h, 7h às 19h e das 9h às 21h, com uma hora de intervalo. II
objetivamente os argumentos lançados na decisão agravada, - Será permitida troca de turnos, à base de 2 por mês, sendo
ficando desfundamentado o apelo, na forma da Súmula 422 do TST. mantido o mesmo efetivo. III - O regime será aplicável aos Agentes
Em vista do exposto, com base nos arts. 932, III, c/c 1.011, I, do de Apoio Sócio-Educativo e Coordenadores de Equipe. IV - Na
CPC, e 118, X, do RITST, JULGO PREJUDICADA a análise da escala 2X2 haverá o respeito ao intervalo intrajornada de 1 hora de
transcendência eNÃO CONHEÇOdo agravo de instrumento. intervalo. V - Na escala 2X2 os dias de feriados, nos quais tenha
Publique-se. ocorrido o labor, são devidos de forma dobrada, exceto se houver
Brasília, 26 de fevereiro de 2020. folga mensal específica. VI - Na escala 2X2, o servidor tem direito a
3 folgas anuais.'
O dissídio coletivo 1000684-04.2015.5.02.0000 reconheceu válida a
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) escala de '2x2' apenas a partir de 29.5.2015 e por quatro anos (fls.
AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO 226 e 228).
Ministro Relator Não houve acordo expresso a estipular o regime de horário de
trabalho em data anterior ao dissídio. A escala em comento foi
Processo Nº AIRR-1000748-48.2018.5.02.0084 estabelecida de maneira unilateral pela reclamada, e o contrato de
Complemento Processo Eletrônico trabalho (fl. 59) prevê carga de quarenta horas semanais (duzentas
Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho mensais) e refere-se ao art. 59 da CLT, que estabelece a
Agravante FUNDAÇÃO CENTRO DE prorrogação da jornada em número não excedente de duas horas,
AO ADOLESCENTE - FUNDAÇÃO mediante acordo escrito.
CASA Assim, é procedente o pedido de horas extras, do período
Procurador Dr. Nazário Cleodon de Medeiros imprescrito até a data do dissídio (29.5.2015), assim consideradas
Agravado IVAN VIANA JUNIOR as excedentes da 8ª diária e da 40ª semanal, nos horários anotados
nos controles de ponto (fls. 72 e seguintes), visto que

incontroversos, com integração em repousos semanais Responsabilidade Civil do Empregador/Empregado / Indenização

remunerados, férias acrescidas de 1/3, 13º salário e FGTS' por Dano Moral / Doença Ocupacional.
Não obstante as afrontas constitucionais aduzidas, bem como o Alegação(ões):
dissenso interpretativo suscitado, inviável o seguimento do apelo, - violação do artigo 818, da CLT.
uma vez que a matéria, tal como tratada no v. acórdão e posta nas - divergência jurisprudencial.
razões recursais, reveste-se de contornos nitidamente fático- Irresigna-se contra a condenação ao pagamento de indenização por
probatórios, cuja reapreciação, em sede extraordinária, é diligência dano moral decorrente de doença ocupacional. Defende a
que encontra óbice na Súmula n.º 126 do C. TST. inexistência de comprovação de abalo moral.
Ficam afastadas, portanto, as violações apontadas. Consta do acórdão:"(...) No caso, o acidente de trabalho está
DENEGO seguimento. demonstrado pela documentação juntada aos autos, em especial a
CONCLUSÃO Comunicação de Acidente do Trabalho - CAT, que consigna que o
DENEGO seguimento ao recurso de revista" (fls. 304-305). reclamante sofreu trauma em uma de suas mãos, no dia 1º de
fevereiro de 2016, quando ocorreu o aprisionamento de seu
Convém destacar que o apelo obstaculizado rege-se pela Lei membro em um equipamento localizado no setor de produção da
13.467/2017, tendo em vista haver sido interposto contra decisão padaria (ID nº c489b33).A respeito do acidente, consta na
publicada em 20/2/2019, após iniciada a eficácia da aludida norma, inicial:(...)Ressalto que não há falar que o dano psicológico deixou
em 11/11/2017. de ser demonstrado, pois, por se tratar de lesão resultante de
No entanto, é de se frisar que apesar de o recurso de revista acidente de trabalho, o dano moral é in re ipsa, presumido pela
obstaculizado ser regido pela Lei 13.467/2017, o exame dos lesão a direito da personalidade, consistente no sofrimento dele
indicadores de transcendência fica prejudicado, por ora, ante a decorrente. Assim, é cabível a indenização por danos morais."
desfundamentação do agravo de instrumento. (destaquei) (grifo no original)
O agravo de instrumento é tempestivo, regular a representação A parterecorrente demonstrou divergência jurisprudencial apta ao
processual, nos termos da Súmula 436 do TST, e é isento de seguimento do recurso com a ementa colacionadaaos autos,
preparo. proveniente doTRT da 4ªRegião (0000856-81.2012.5.04.0203), no
Contudo, as razões de agravo de instrumento não atacam seguinte sentido:ACIDENTE DO TRABALHO. REPARAÇÃO POR
objetivamente os argumentos lançados na decisão agravada, DANOS MORAIS. Indevida indenização por danos morais quando a
ficando desfundamentado o apelo, na forma da Súmula 422 do TST. parte não comprova o abalo moral alegadamente sofrido, não
Em vista do exposto, com base nos arts. 932, III, c/c 1.011, I, do havendo falar em dano "in re ipsa" quando não demonstrado que o
CPC, e 118, X, do RITST, JULGO PREJUDICADA a análise da acidente tenha gerado dano ao trabalhador.
transcendência eNÃO CONHEÇOdo agravo de instrumento. CONCLUSÃO
Publique-se. RECEBOo recurso de revista.
Brasília, 26 de fevereiro de 2020. Cumpram-se as disposições do Ato Conjunto nº 10/TST.CSJT, de
28 de junho de 2010 ou, tratando-se de processo que tramita pelo
sistema PJe-JT, as disposições do Ato SEGJUD.GP Nº 32, de 26 de
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) janeiro de 2017" (fls. 808-809 - numeração de fls. verificada na
AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO visualização geral do processo eletrônico - "todos os PDFs" - assim
Ministro Relator como todas as indicações subsequentes).
Processo Nº RR-0001314-95.2017.5.12.0043 Na decisão proferida em recurso ordinário, ficou consignado:

Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho "O Juízo a quo condenou a reclamada ao pagamento de
Recorrente ALTHOFF SUPERMERCADOS LTDA. indenização por danos morais, em virtude do acidente de trabalho
Advogado Dr. Eduardo de Mello e Souza(OAB: sofrido pelo reclamante.
11073/SC)
Alega que o laudo pericial apontou que não há dano psicológico a
Recorrido EDUARDO BERNARDO BARBOSA
ser indenizado.
Advogado Dr. Ledeir Borges Martins(OAB:
9337/SC) Consigna que o fato do reclamante continuar a exercer a função de
Advogada Dra. Beatriz Franceilino Martins(OAB: padeiro só reforça o fato de que o acidente não causou abalo
38567/SC) anímico.
Subsidiariamente, requer a redução do quantum indenizatório.
Intimado(s)/Citado(s): Analiso.
- ALTHOFF SUPERMERCADOS LTDA. As pretensões indenizatórias veiculadas na ação estão amparadas
- EDUARDO BERNARDO BARBOSA nos arts. 186 e 927 do Código Civil. Os pressupostos da
responsabilidade civil são: a) ação ou omissão do agente, b) dano
Trata-se de recurso de revista interposto pela reclamada. sofrido pela vítima e c) nexo de causalidade.
O juízo de admissibilidade procedeu o recebimento do recurso de No caso, o acidente de trabalho está demonstrado pela
revista, nos seguintes termos: documentação juntada aos autos, em especial a Comunicação de
Acidente do Trabalho - CAT, que consigna que o reclamante sofreu
"PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS trauma em uma de suas mãos, no dia 1º de fevereiro de 2016,
Tempestivo o recurso. quando ocorreu o aprisionamento de seu membro em um
Regular a representação processual. equipamento localizado no setor de produção da padaria (ID nº
Satisfeito o preparo. c489b33).
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS A respeito do acidente, consta na inicial:

No dia 01/02/2016, por volta das 18:00/18:30 horas, o gerente da

loja da reclamada, Sr. Jardson, foi até o local de trabalho do autor A decisão regional foi publicada em 09/05/2019, fl. 787, após iniciar
para realizar a troca do cilindro da padaria por um novo. No entanto, a eficácia da Lei 13.467/2017, em 11/11/2017, que alterou o art. 896
ao realizar a troca do cilindro antigo pelo novo, o gerente da -A da CLT, passando a dispor:
empresa acabou por inverter a fase de funcionamento do cilindro, o
que fez com que o mesmo passasse a funcionar em sentido "Art.896-A - O Tribunal Superior do Trabalho, no recurso de
contrário. revista, examinará previamente se a causa oferece transcendência
Por essa razão, ao efetuar a limpeza habitual do cilindro e ao com relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política,
manejar o novo cilindro, o reclamante teve sua mão esquerda social ou jurídica.
esmagada, uma vez que, por estar funcionando em sentido § 1º São indicadores de transcendência, entre outros:
contrário, o cilindro puxou (sugou) a mão do obreiro para dentro do I - econômica, o elevado valor da causa;
rolo, esmagando-a e provocando fraturas e sequelas. II - política, o desrespeito da instância recorrida à jurisprudência
Em consequência do acidente de trabalho, o reclamante não fecha sumulada do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal
mais a mão esquerda, teve reduzida a força nos movimentos da Federal;
mão esquerda, apresenta limitação de flexão dos dedos, edema e III - social, a postulação, por reclamante-recorrente, de direito social
atrofiamento nos dedos, além de possuir cicatrizes permanentes. ID constitucionalmente assegurado;
nº 0977188, p. 2. IV - jurídica, a existência de questão nova em torno da interpretação
A lesão e o nexo causal estão delineados no laudo pericial médico da legislação trabalhista.
das fls. 168-180, que apresentou a seguinte conclusão (fl. 178): § 2º Poderá o relator, monocraticamente, denegar seguimento ao
Redução parcial leve da força e destreza no fechamento da mão recurso de revista que não demonstrar transcendência, cabendo
esquerda. agravo desta decisão para o colegiado.
Redução parcial da flexão da falange distal do quinto quirodáctilo § 3º Em relação ao recurso que o relator considerou não ter
esquerdo. transcendência, o recorrente poderá realizar sustentação oral sobre
5. DIAGNÓSTICO a questão da transcendência, durante cinco minutos em sessão.
a) Acidente de trabalho - esmagamento da mão esquerda. § 4º Mantido o voto do relator quanto à não transcendência do
[...] recurso, será lavrado acórdão com fundamentação sucinta, que
Após levantamento dos documentos anexados ao processo, análise constituirá decisão irrecorrível no âmbito do tribunal.
da história clínica e exame físico do autor, e modo de operação § 5º É irrecorrível a decisão monocrática do relator que, em agravo
afirmamos que existe nexo causal entre o acidente de trabalho de de instrumento em recurso de revista, considerar ausente a
EDUARDO BERNADINO BARBOSA na empresa ALTHOFF transcendência da matéria.
SUPERMERCADOS LTDA. e a doença relatada. § 6º O juízo de admissibilidade do recurso de revista exercido pela
Ressalto que não há falar que o dano psicológico deixou de ser Presidência dos Tribunais Regionais do Trabalho limita-se à análise
demonstrado, pois, por se tratar de lesão resultante de acidente de dos pressupostos intrínsecos e extrínsecos do apelo, não
trabalho, o dano moral é in re ipsa, presumido pela lesão a direito abrangendo o critério da transcendência das questões nele
da personalidade, consistente no sofrimento dele decorrente. veiculadas."
Assim, é cabível a indenização por danos morais.
Quanto à fixação do quantum indenizatório, pactuo do entendimento Insta frisar que o Tribunal Superior do Trabalho editou novo
de Carlos Roberto Gonçalves (In:. Direito civil brasileiro: Regimento Interno - RITST, em 20/11/2017, adequando-o às
Responsabilidade civil. São Paulo: Revista dos tribunais, 2003, p. alterações jurídico-processuais dos últimos anos, estabelecendo,
375), que: em relação ao critério da transcendência, além dos parâmetros já
(...) a reparação pecuniária do dano moral possui natureza jurídica fixados em lei, o marco temporal para observância dos comandos
compensatória, no que tange à vítima, e punitiva com relação ao inseridos pela Lei 13.467/2017:
agressor, atuando como sanção. Visa, portanto, desestimular a
prática de nova lesão ao direito da personalidade. "Art. 246. As normas relativas ao exame da transcendência dos
Luiz Carlos Amorim Robortella (In:. Responsabilidade civil do recursos de revista, previstas no art. 896-A da CLT, somente
empregador perante o novo código civil. Revista do TRT da 15ª incidirão naqueles interpostos contra decisões proferidas pelos
Reg., nº 22), nesse sentido, leciona que: Tribunais Regionais do Trabalho publicadas a partir de 11/11/2017,
É admitida a teoria do valor do desestímulo como sanção civil, que data da vigência da Lei n.º 13.467/2017."
reequilibra a relação e, ao mesmo tempo, inibe práticas danosas no
futuro Evidente, portanto, a subsunção do presente recurso de revista
Friso, ainda, que o entendimento firmado pela Corte Superior, respectivo aos termos da referida lei.
quanto ao valor da indenização, é no sentido de que seja calculado Fixadas tais premissas gerais, observa-se que o recurso de revista
levando em consideração a extensão do dano, o grau de culpa do que se pretende processar não está qualificado, em seus temas,
réu e a capacidade econômica das partes, consoante disposto nos pelos indicadores de transcendência em comento.
artigos 5º, inciso V, da Constituição da República e 944 do Código A insurgência da reclamada refere-se à condenação do pagamento
Civil. de indenização por danos morais, decorrente das sequelas sofridas
Portanto, considerando que houve reconhecimento da pelo reclamante em face do acidente de trabalho.
responsabilidade da reclamada pelo acidente e dano dele Tratando-se de apelo empresarial e não de empregado, está
decorrente e tendo em conta outros elementos apurados aptos a ausente a transcendência social.
suportar a fixação do quantum, entendo que não há fundamento Igualmente, não se discute questão inédita acerca da legislação
para redução do montante arbitrado em primeiro grau. trabalhista, não havendo de se falar em transcendência jurídica.
Nego provimento" (fls. 788-794). Não bastasse isso, não está configurada qualquer dissonância entre

a decisão regional e a jurisprudência sumulada ou vinculante do - MUNICÍPIO DE CÂNDIDO DE ABREU

Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal que - SILVANA CORREIA DE LIMA
configure a transcendência política.
Por fim, minha compreensão, em relação à transcendência Trata-se de recurso de revista interposto pelo reclamado.
econômica, seja para o empregador ou para o empregado, é a de Verifica-se que o recurso de revisa é tempestivo, regular a
que não deve ser estabelecido um determinado valor a partir do representação processual e isento de preparo.
qual todas as causas teriam transcendência. Por meio do parecer de fls. 254-257, o Ministério Público do
A transcendência concerne, por definição, a algum aspecto da Trabalho opinou pelo não conhecimento do recurso de revista.
causa que supera o espectro dos interesses individuais e reporta-se O juízo de admissibilidade procedeu ao recebimento do recurso de
ao interesse coletivo. Mas essa coletividade não pode, por justiça, revista, nos seguintes termos:
corresponder a toda a sociedade brasileira como se empresários e
trabalhadores pertencessem, indistintamente, ao mesmo estrato "PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
social e econômico. Recurso tempestivo (decisão publicadaem 26/10/2018 - fl. ID.
O interesse alimentar, ou de sobrevivência, é compartilhado por 9c32783; recurso apresentado em 22/11/2018 - fl. ID. e194e21).
toda imensa parcela da sociedade sem emprego ou renda, Representaçãoprocessual regular(Súmula 436, itens I e II, do
malgrado a ele sejam indiferentes, não raro, os trabalhadores cuja Tribunal Superiordo Trabalho).
sorte ou talento os fez inseridos no mercado de trabalho. Também, Isento de preparo (artigos 790-A da Consolidação das Leis do
do outro lado, as pequenas e médias empresas ocupam nicho Trabalhoe 1º, inciso IV, doDecreto-lei 779/1969).
econômico em que o interesse de subsistir pode transcender mais PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
que o de ser competitiva ou de constituir monopólio, o contrário se TRANSCENDÊNCIA
dando no front em que se digladiam as grandes corporações Nos termos do artigo 896-A da Consolidação das Leis do Trabalho,
econômicas. cabe ao Tribunal Superior do Trabalho analisar se a causa oferece
São coletividades diferentes, tanto no caso dos empregadores transcendência em relação aos reflexos gerais de natureza
quanto no dos empregados. econômica, política, social ou jurídica.
Nada obstante esse entendimento, tais critérios precisam ser Art. 896-A. .......................................
sopesados com a necessidade de estabelecimento de parâmetros § 1o São indicadores de transcendência, entre outros:
objetivos, a bem de se afastar da indesejável insegurança jurídica. I - econômica, o elevado valor da causa;
Nesse intento, a busca de parâmetros legais já estabelecidos, ainda II - política, o desrespeito da instância recorrida à jurisprudência
que para outras situações, parece-me razoável, por refletir sumulada do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal
imparcialidade e homenagem a estudos legislativos anteriores que Federal;
motivaram a fixação desses marcos. III - social, a postulação, por reclamante-recorrente, de direito social
Ausentes tais parâmetros, a melhor prática exegética sugere constitucionalmente assegurado;
exercício interpretativo balizado pela coerência, praxe e senso IV - jurídica, a existência de questão nova em torno da interpretação
comum. da legislação trabalhista.
Nesse prisma, o valor da condenação arbitrado em primeiro grau e § 2o Poderá o relator, monocraticamente, denegar seguimento ao
não modificado (R$ 15.000,00 - quinze mil reais - fl. 735), bem como recurso de revista que não demonstrar transcendência, cabendo
a inexistência nos autos de elementos que informem a condição agravo desta decisão para o colegiado.
econômica da empresa recorrente não permitem aferir a § 3o Em relação ao recurso que o relator considerou não ter
transcendência econômica, o que prejudica o exame e identificação transcendência, o recorrente poderá realizar sustentação oral sobre
de tal critério. a questão da transcendência, durante cinco minutos em sessão.
Ante o exposto, com base nos arts. 932, III, c/c 1.011, I, do CPC, e § 4o Mantido o voto do relator quanto à não transcendência do
118, X, do RITST, NÃO RECONHEÇO a transcendência do recurso recurso, será lavrado acórdão com fundamentação sucinta, que
de revista eNÃO CONHEÇO do recurso de revista. constituirá decisão irrecorrível no âmbito do tribunal.
Publique-se. § 5o É irrecorrível a decisão monocrática do relator que, em agravo
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. de instrumento em recurso de revista, considerar ausente a
transcendência da matéria.
§ 6o O juízo de admissibilidade do recurso de revista exercido pela
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Presidência dos Tribunais Regionais do Trabalho limita-se à análise
AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO dos pressupostos intrínsecos e extrínsecos do apelo, não
Ministro Relator abrangendo o critério da transcendência das questões nele
veiculadas."
Processo Nº RR-0001615-33.2017.5.09.0073 Prescrição / FGTS.
Complemento Processo Eletrônico Alegação(ões):
Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho - contrariedade à(s) Súmula(s) nº 362, item II, do Tribunal Superior
Recorrente MUNICÍPIO DE CÂNDIDO DE ABREU do Trabalho.
Advogado Dr. Luiz Guilherme Piancastelli(OAB: - divergência jurisprudencial.
90180/PR) Orecorrente pede que se declare a prescrição quinquenal da
Recorrido SILVANA CORREIA DE LIMA pretensãoem FGTS.
Advogado Dr. Celso Hideo Makita(OAB: Fundamentos do acórdão recorrido:
18126/PR)
"Elucida a doutrina de Rodolfo Pamplona Filho e Leandro
Intimado(s)/Citado(s): Fernandez sobre os efeitos modulatórios da decisão do STF e a
prescrição atual do FGTS (em Tratado da Prescrição Trabalhista:

Aspectos Teóricos e Práticos: De acordo com o CPC/15, com a REDAÇÃO) - RES.198/2015, REPUBLICADA EM RAZÃO DE
Reforma Trabalhista e com as Súmulas, OJs e Teses Prevalecentes ERRO MATERIAL - DEJT DIVULGADO EM 12, 15 E 16.06.2015.
do TST e dos TRTs. LTr, 1ª edição. 2017, p. 216): I - Para os casos em que a ciência da lesão ocorreu a partir de
"Em síntese conclusiva, podemos traçar o seguinte quadro: 13.11.2014, é quinquenal a prescrição do direito de reclamar contra
a) as pretensões referentes ao FGTS estão submetidas ao disposto o não-recolhimento de contribuição para o FGTS, observado o
no art. 7º, inciso XXIX, da CF/88; prazo de dois anos após o término do contrato;
b) FGTS como parcela acessória: com a prescrição da pretensão II - Para os casos em que o prazo prescricional já estava em curso
relativa ao principal, também estará prescrita a pretensão quanto ao em 13.11.2014, aplica-se o prazo prescricional que se consumar
acessório. Em verdade, com a decisão proferida pelo STF no ARE primeiro: trinta anos, contados do termo inicial, ou cinco anos, a
709.212, perde maior interesse a distinção promovida pela Sumula partir de 13.11.2014 (STFARE- 709212/DF)".
n. 206 do TST; (...)
c) FGTS como parcela principal: incidência dos parâmetros de Portanto, quando o prazo prescricional já estava em curso em data
modulação dos efeitos da decisão: de 13 de novembro de 2.014, aplica-se o que ocorrer primeiro, ou
c.1) contratos extintos até 12.11.2014: observado o biênio seja, trinta ou cinco anos. No caso da recorrida, cuja ciência da
subsequente à extinção do vínculo, o trabalhador pode postular os lesão se deu anteriormente a esta data, prevalece o prazo previsto
recolhimentos dos 30 anos anteriores ao ajuizamento da ação; no item II, da Súmula 362, como bem entendeu a r. sentença
c.2) contratos vigentes em 13.11.2014: hostilizada que afastou a prescrição em questão."
c.2.1) em relação a pretensões surgidas após 13.11.2014 (ou seja: Por todo o exposto, nego provimento."
a partir do recolhimento referente ao mês de novembro de 2014, Pelos fundamentos expostos no acórdão, vislumbra-se, na decisão
cuja exigibilidade apenas passou a existir em 07 de dezembro de da Turma, possível contrariedade ao item II, da Súmula 362do
2014), o prazo prescricional será de cinco anos, observado o biênio Tribunal Superior do Trabalho, a recomendar que se dê seguimento
posterior à (eventual) cessação do vínculo; ao recurso para melhor exame.
c.2.2) em relação a pretensões em curso em 13.11.2014 (ou seja: CONCLUSÃO
até o recolhimento referente ao mês de outubro de 2014, cuja Recebo o recurso de revista" (fls. 221-224 - numeração de fls.
exigibilidade apenas passou a existir em 07 de novembro de 2014), verificada na visualização geral do processo eletrônico - "todos os
deve ser aplicado o prazo que findar primeiro: c.2.2.1) 30 anos, PDFs" - assim como todas as indicações subsequentes).
contados do termo inicial, ou c.2.2.2) 5 anos, contados da data de
julgamento (é dizer: 13.11.2019)." Ficou consignado na decisão proferida em recurso ordinário:
Saliento que a pretensão da parcela do FGTS é mensal (art. 15,
caput, da Lei 8.036/90), e, por isso, deve ser observada a sua "Prescrição quinquenal do FGTS
exigibilidade mês a mês (o depósito do FGTS é realizado em cada Consta da decisão recorrida (ID 8ac0314 - p. 3):
mês no dia 7 do mês subsequente). "II.A - PRESCRIÇÃO PARCIAL
No presente caso, o contrato de trabalho da Autora iniciou-se em Tratando-se de pretensão de recolhimento de contribuições para o
07/02/1994 (ID f384fc2 - p. 3), tendo o Município adotado o regime FGTS, aplica-se o prazo prescricional nos moldes da Súmula 362
estatutário a partir de 21 de março de 2016. A presente ação foi do TST:
ajuizada em 10/11/2017 e as pretensões às parcelas do FGTS I - Para os casos em que a ciência da lesão ocorreu a partir de
estavam em curso em 13/11/2014. Incide, assim, a situação descrita 13.11.2014, é quinquenal a prescrição do direito de reclamar contra
na letra "c.2", ou seja, pretensões surgidas após 13/11/2014 e o não-recolhimento de contribuição para o FGTS, observado o
também em curso nesse dia. prazo de dois anos após o término do contrato;
Considerando os efeitos modulatórios ex nunc da decisão do STF (a II - Para os casos em que o prazo prescricional já estava em curso
modulação se deu justamente para não surpreender aqueles que já em 13.11.2014, aplica-se o prazo prescricional que se consumar
contavam como certa a prescrição trintenária, ou seja, "tendo em primeiro: trinta anos, contados do termo inicial, ou cinco anos, a
vista razões de segurança jurídica", como disposto no art. 27 da Lei partir de 13.11.2014 (STF-ARE-709212/DF).
9.868/99) para as pretensões ora pleiteadas não há prescrição a ser Nesse ínterim, considerando que a presente demanda foi ajuizada
declarada, conforme Súmula 362 do TST. em 10 de novembro de 2017, não há que se falar em prescrição,
No mesmo sentido, trago, por oportuno, trecho do parecer da Exma. porque: a) quanto aos depósitos devidos a partir de 13.11.2014,
Procuradora do Trabalho (ID 3a8cd6c - p. 2): ainda não decorreu o prazo quinquenal para sua cobrança; e b) os
"(...) depósitos devidos desde dezembro de 2006 até 12.11.2014 tiveram
Tratando desta questão, o artigo 7º, XXIX, da Constituição Federal, seu prazo prescricional resguardado na forma do item II da Súmula
declarou a prescrição quinquenal quanto aos créditos resultantes da 362, ou seja, desde que a reclamação contra o não recolhimento
relação de trabalho, exceção feita ao FGTS não recolhido, nos fosse ajuizada até 13.11.2019.
termos do parágrafo 5º, do artigo 23, da Lei nº 8.036/1990, cuja Portanto, não há prescrição a ser pronunciada no presente caso."
prescrição deveria ser trintenária. Ocorre que a decisão do STF Insurge-se o Município contra tal decisão. Defende que deve ser
prolatada no ARE nº 709212 superou o entendimento sobre a reconhecida a prescrição quinquenal do FGTS, nos termos da
prescrição trintenária, decidindo pela inconstitucionalidade dos Súmula 362 do TST, tendo em vista a modulação dos efeitos da
artigos 23, parágrafo 5º, da Lei nº 8.036/1990 e 55 do Regulamento decisão do Supremo Tribunal Federal sobre o tema.
do FGTS aprovado pelo Decreto nº 99.684/1990. No entanto, o Decido.
decidido não se aplica aos prazos prescricionais já em curso, Elucida a doutrina de Rodolfo Pamplona Filho e Leandro Fernandez
porquanto foi estabelecida a modulação dos efeitos da decisão. sobre os efeitos modulatórios da decisão do STF e a prescrição
Assim também expressa a Súmula nº 362, do C. TST, recentemente atual do FGTS (em Tratado da Prescrição Trabalhista: Aspectos
alterada, adaptando-se à decisão do STF, determinou: Teóricos e Práticos: De acordo com o CPC/15, com a Reforma
"SÚMULA Nº 362 DO TST - FGTS. PRESCRIÇÃO (NOVA Trabalhista e com as Súmulas, OJs e Teses Prevalecentes do TST

e dos TRTs. LTr, 1ª edição. 2017, p. 216): I - Para os casos em que a ciência da lesão ocorreu a partir de
"Em síntese conclusiva, podemos traçar o seguinte quadro: 13.11.2014, é quinquenal a prescrição do direito de reclamar contra
a) as pretensões referentes ao FGTS estão submetidas ao disposto o não-recolhimento de contribuição para o FGTS, observado o
no art. 7º, inciso XXIX, da CF/88; prazo de dois anos após o término do contrato;
b) FGTS como parcela acessória: com a prescrição da pretensão II - Para os casos em que o prazo prescricional já estava em curso
relativa ao principal, também estará prescrita a pretensão quanto ao em 13.11.2014, aplica-se o prazo prescricional que se consumar
acessório. Em verdade, com a decisão proferida pelo STF no ARE primeiro: trinta anos, contados do termo inicial, ou cinco anos, a
709.212, perde maior interesse a distinção promovida pela Sumula partir de 13.11.2014 (STFARE- 709212/DF)".
n. 206 do TST; (...)
c) FGTS como parcela principal: incidência dos parâmetros de Portanto, quando o prazo prescricional já estava em curso em data
modulação dos efeitos da decisão: de 13 de novembro de 2.014, aplica-se o que ocorrer primeiro, ou
c.1) contratos extintos até 12.11.2014: observado o biênio seja, trinta ou cinco anos. No caso da recorrida, cuja ciência da
subsequente à extinção do vínculo, o trabalhador pode postular os lesão se deu anteriormente a esta data, prevalece o prazo previsto
recolhimentos dos 30 anos anteriores ao ajuizamento da ação; no item II, da Súmula 362, como bem entendeu a r. sentença
c.2) contratos vigentes em 13.11.2014: hostilizada que afastou a prescrição em questão."
c.2.1) em relação a pretensões surgidas após 13.11.2014 (ou seja: Por todo o exposto, nego provimento" (fls. 194-197).
a partir do recolhimento referente ao mês de novembro de 2014,
cuja exigibilidade apenas passou a existir em 07 de dezembro de A decisão regional foi publicada em 16/10/2018, fl. 220, após iniciar
2014), o prazo prescricional será de cinco anos, observado o biênio a eficácia da Lei 13.467/2017, em 11/11/2017, que alterou o art. 896
posterior à (eventual) cessação do vínculo; -A da CLT, passando a dispor:
c.2.2) em relação a pretensões em curso em 13.11.2014 (ou seja:
até o recolhimento referente ao mês de outubro de 2014, cuja "Art.896-A - O Tribunal Superior do Trabalho, no recurso de revista,
exigibilidade apenas passou a existir em 07 de novembro de 2014), examinará previamente se a causa oferece transcendência com
deve ser aplicado o prazo que findar primeiro: c.2.2.1) 30 anos, relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social
contados do termo inicial, ou c.2.2.2) 5 anos, contados da data de ou jurídica.
julgamento (é dizer: 13.11.2019)." § 1º São indicadores de transcendência, entre outros:
Saliento que a pretensão da parcela do FGTS é mensal (art. 15, I - econômica, o elevado valor da causa;
caput, da Lei 8.036/90), e, por isso, deve ser observada a sua II - política, o desrespeito da instância recorrida à jurisprudência
exigibilidade mês a mês (o depósito do FGTS é realizado em cada sumulada do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal
mês no dia 7 do mês subsequente). Federal;
No presente caso, o contrato de trabalho da Autora iniciou-se em III - social, a postulação, por reclamante-recorrente, de direito social
07/02/1994 (ID f384fc2 - p. 3), tendo o Município adotado o regime constitucionalmente assegurado;
estatutário a partir de 21 de março de 2016. A presente ação foi IV - jurídica, a existência de questão nova em torno da interpretação
ajuizada em 10/11/2017 e as pretensões às parcelas do FGTS da legislação trabalhista.
estavam em curso em 13/11/2014. Incide, assim, a situação descrita § 2º Poderá o relator, monocraticamente, denegar seguimento ao
na letra "c.2", ou seja, pretensões surgidas após 13/11/2014 e recurso de revista que não demonstrar transcendência, cabendo
também em curso nesse dia. agravo desta decisão para o colegiado.
Considerando os efeitos modulatórios ex nunc da decisão do STF (a § 3º Em relação ao recurso que o relator considerou não ter
modulação se deu justamente para não surpreender aqueles que já transcendência, o recorrente poderá realizar sustentação oral sobre
contavam como certa a prescrição trintenária, ou seja, "tendo em a questão da transcendência, durante cinco minutos em sessão.
vista razões de segurança jurídica", como disposto no art. 27 da Lei § 4º Mantido o voto do relator quanto à não transcendência do
9.868/99) para as pretensões ora pleiteadas não há prescrição a ser recurso, será lavrado acórdão com fundamentação sucinta, que
declarada, conforme Súmula 362 do TST. constituirá decisão irrecorrível no âmbito do tribunal.
No mesmo sentido, trago, por oportuno, trecho do parecer da Exma. § 5º É irrecorrível a decisão monocrática do relator que, em agravo
Procuradora do Trabalho (ID 3a8cd6c - p. 2): de instrumento em recurso de revista, considerar ausente a
"(...) transcendência da matéria.
Tratando desta questão, o artigo 7º, XXIX, da Constituição Federal, § 6º O juízo de admissibilidade do recurso de revista exercido pela
declarou a prescrição quinquenal quanto aos créditos resultantes da Presidência dos Tribunais Regionais do Trabalho limita-se à análise
relação de trabalho, exceção feita ao FGTS não recolhido, nos dos pressupostos intrínsecos e extrínsecos do apelo, não
termos do parágrafo 5º, do artigo 23, da Lei nº 8.036/1990, cuja abrangendo o critério da transcendência das questões nele
prescrição deveria ser trintenária. Ocorre que a decisão do STF veiculadas."
prolatada no ARE nº 709212 superou o entendimento sobre a
prescrição trintenária, decidindo pela inconstitucionalidade dos Insta frisar que o Tribunal Superior do Trabalho editou novo
artigos 23, parágrafo 5º, da Lei nº 8.036/1990 e 55 do Regulamento Regimento Interno - RITST, em 20/11/2017, adequando-o às
do FGTS aprovado pelo Decreto nº 99.684/1990. No entanto, o alterações jurídico-processuais dos últimos anos, estabelecendo em
decidido não se aplica aos prazos prescricionais já em curso, relação ao critério da transcendência, além dos parâmetros já
porquanto foi estabelecida a modulação dos efeitos da decisão. fixados em lei, o marco temporal para observância dos comandos
Assim também expressa a Súmula nº 362, do C. TST, recentemente inseridos pela Lei 13.467/2017:
alterada, adaptando-se à decisão do STF, determinou:
"SÚMULA Nº 362 DO TST - FGTS. PRESCRIÇÃO (NOVA "Art. 246. As normas relativas ao exame da transcendência dos
REDAÇÃO) - RES.198/2015, REPUBLICADA EM RAZÃO DE recursos de revista, previstas no art. 896-A da CLT, somente
ERRO MATERIAL - DEJT DIVULGADO EM 12, 15 E 16.06.2015. incidirão naqueles interpostos contra decisões proferidas pelos

Tribunais Regionais do Trabalho publicadas a partir de 11/11/2017, Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
data da vigência da Lei n.º 13.467/2017." AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO
Ministro Relator
Evidente, portanto, a subsunção do presente recurso de revista
respectivo aos termos da referida lei. Processo Nº RR-0002116-59.2014.5.12.0056
A insurgência do reclamado se refere à prescrição da ação no Complemento Processo Eletrônico
tocante aos depósitos do FGTS, sendo que a decisão regional está Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
em harmonia com a Súmula 362, II, do TST. Recorrente EMPRESA DE NAVEGAÇÃO SANTA
CATARINA LTDA.
Sendo apelo empresarial e não de empregado, está ausente a
Advogado Dr. Óliver Jander Costa Pereira(OAB:
transcendência social. 17076/SC)
Também, não se discute questão inédita acerca da legislação Recorrido ROSICLER LOPES
trabalhista, não havendo de se falar em transcendência jurídica. Advogado Dr. Janilto Domingos Raulino(OAB:
Não bastasse isso, não está configurada qualquer dissonância entre 13723/SC)
a decisão regional e a jurisprudência sumulada ou vinculante do Advogado Dr. Ricardo Pedro Inácio
Schubert(OAB: 11909/SC)
Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal que
Advogada Dra. Andressa dos Anjos
configure a transcendência política. Assim, a decisão recorrida Severino(OAB: 39366/SC)
encontra-se em sintonia com a Súmula 362, II, do TST.
Por fim, minha compreensão, em relação à transcendência Intimado(s)/Citado(s):
econômica, seja para o empregador ou para o empregado, é a de - EMPRESA DE NAVEGAÇÃO SANTA CATARINA LTDA.
que não deve ser estabelecido um determinado valor a partir do - ROSICLER LOPES
qual todas as causas teriam transcendência.
A transcendência concerne, por definição, a algum aspecto da
Trata-se de recurso de revista da reclamada, parcialmente recebido
causa que supera o espectro dos interesses individuais e reporta-se
pelo Regional, sob os seguintes fundamentos:
ao interesse coletivo. Mas essa coletividade não pode, por justiça,
corresponder a toda a sociedade brasileira como se empresários e
trabalhadores pertencessem, indistintamente, ao mesmo estrato
Tempestivo o recurso (acórdão publicado em 21/11/2016 - fl. ;
social e econômico.
recurso apresentado em 28/11/2016 - fl. ).
O interesse alimentar, ou de sobrevivência, é compartilhado por
Regular a representação processual (id. c88b45a).
toda imensa parcela da sociedade sem emprego ou renda,
Satisfeito o preparo (id. 6c154b8, id. 6c154b8 e id. bd4f594).
malgrado a ele sejam indiferentes, não raro, os trabalhadores cuja
sorte ou talento os fez inseridos no mercado de trabalho. Também,
Duração do Trabalho / Horas Extras.
do outro lado, as pequenas e médias empresas ocupam nicho
Duração do Trabalho / Compensação de Horário / Acordo Tácito /
econômico no qual o interesse de subsistir pode transcender mais
Expresso.
que o de ser competitiva ou de constituir monopólio, o contrário se
Alegação(ões):
dando no front em que se digladiam as grandes corporações
A ré refuta o pagamento de horas extras, ao argumento de que
econômicas.
havia acordo tácito de compensação de jornada.
São coletividades diferentes, tanto no caso dos empregadores
Contudo,a decisão proferida está em consonância com aSúmula
quanto no dos empregados.
nº85, III e IV, do TST,o que inviabiliza o seguimento do recurso,
Nada obstante esse entendimento, tais critérios precisam ser
inclusive por divergência jurisprudencial (§ 7º do art. 896 da CLT e
sopesados com a necessidade de estabelecimento de parâmetros
Súmula nº 333 da aludida Corte Superior).
objetivos, a bem de se afastar da indesejável insegurança jurídica.
Duração do Trabalho / Intervalo Intrajornada / Intervalo 15
Nesse intento, a busca de parâmetros legais, já estabelecidos,
Minutos Mulher.
ainda que para outras situações, parece-me razoável, por refletir
Alegação(ões):
imparcialidade e homenagem a estudos legislativos anteriores que
- violação do art.5º, I, da Constituição Federal.
motivaram a fixação desses marcos.
- divergência jurisprudencial.
Logo, estando ausentes tais parâmetros, a melhor prática exegética
Pretendese eximir da obrigação de pagar ointervalo de 15 minutos
sugere exercício interpretativo balizado pela coerência, praxe e
previsto no art. 384 da CLT como labor extraordinário, sob o
senso comum.
fundamento de tal dispositivo ser inconstitucional.
Entendo, em aplicação analógica do artigo 97, § 12, inc. I, do ADCT
É inviável o seguimento do recurso de revista, em se considerando
(ESTADO/DF), inc. II (MUNICÍPIOS), artigo 17, § 1º, da Lei
que a decisão recorrida se mostra em sintonia com a jurisprudência
10.259/2001 (UNIÃO), ser presumida a transcendência econômica
dominante do Tribunal Superior do Trabalho.
quando o recurso de revista é interposto por ente municipal e o
A propósito, o TST, ao apreciar o Incidente de Inconstitucionalidade
valor condenação supera trinta vezes o salário mínimo (limite para
IIN-RR-nº 1540/2005-046-12-00.5, firmou o entendimento de que o
RPV de municípios). O que não é o caso dos autos (valor da
art. 384 da CLT não ofende o princípio da isonomia, ante as
condenação de R$ 10.000,00 - dez mil reais - fl. 147).
desigualdades inerentes à jornada da trabalhadora, em relação a do
Ante o exposto, com base nos arts. 932, III, c/c 1.011, I, do CPC e
trabalhador.
118, X, do RITST, NÃO RECONHEÇO a transcendência eNÃO
Portanto, a admissibilidade do recurso de revista encontra óbice nos
CONHEÇO do recurso de revista.
termos do artigo 896, §7º, da CLT e da Súmula 333 do TST.
Publique-se.
Rescisão do Contrato de Trabalho / Reintegração/Readmissão ou
Indenização / Membro de CIPA.
Alegação(ões):

Contesta o direito à estabilidade do cipeiro, bem como as

repercussões do período de estabilidade em férias e 13º. O recurso de revista foi interposto sob a égide da Lei 13.015/2014,
Consta do acórdão: que, dentre outras alterações, acresceu o § 1º-A ao artigo 896 da
"No recurso a ré oferece razões incoerentes com a sua postura. CLT, com a seguinte redação:
Com efeito, ela questiona o direito à estabilidade, porém indenizou o
período. Ela questiona o marco final da estabilidade, mas repito, "§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
indenizou o período. Quanto à alegação de que incluiu corretamente I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
as parcelas tidas pelo Julgador como não abarcadas, verifico prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;
inconsistência, na medida em que ela não traz especificidade nesse II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a
sentido, ônus que lhe cabia." dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal
A par de revolverem matéria fático-probatória (Súmula nº 126 do Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional;
TST),a fundamentação exposta nas razões de recurso de revista se III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os
mostraimpertinente ante os termos da decisão recorrida, conforme fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante
excerto acima transcrito. demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição
Responsabilidade Civil do Empregador/Empregado / Indenização Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade
por Dano Moral. aponte.
Alegação(ões): IV - transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de
- divergência jurisprudencial. nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho
Sustenta que otransporte de valores não justifica o pagamento de dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do
indenização por danos morais. tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da
Consta do acórdão: decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para
"A ré foi condenada ao pagamento de R$ 20.000,00, de indenização cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão."
por danos morais, por ter o Julgador de primeiro grau verificado que
a autora sofria abalo diário decorrente do risco advindo do A recorrente logrou demonstrar a satisfação dos novos requisitos
transporte de valores. (...) À vista do exposto e em sintonia com estabelecidos no referido dispositivo.
precedentes envolvendo transporte de valores X danos morais, voto Ultrapassado esse exame inicial, é necessário perquirir acerca da
pela manutenção da sentença e reduzo o valor a R$ 7.000,00, satisfação dos requisitos estabelecidos nas alíneas do artigo 896 da
igualmente em conformidade com julgamentos anteriores. No CLT.
entanto, a maioria dos Julgadores entendeu que o valor fixado pelo O teor da decisão regional em relação ao tema foi transcrito acima
Julgador de primeiro grau é compatível com a dimensão do dano." no despacho de admissibilidade.
A parterecorrente demonstrou divergência jurisprudencial apta ao A reclamada defende ser indevido o pagamento de dano moral pelo
seguimento do recurso, com a ementa proveniente doTRT da 4ª transporte de valores. Sucessivamente, pleiteia a redução do
Região (00003029620115040522), segundo a qual: quantum indenizatório. Aponta violação dos artigos 5º, V e X, da CF,
"RECURSO ADESIVO INTERPOSTO PELO RECLAMANTE. 818 da CLT, 333, I, do CPC de 1973, e 186 do CC. Colaciona
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS (TRANSPORTE DE arestos.
NUMERÁRIO). Hipótese em que os supostos danos morais Examino.
constituem-se em meros sentimentos subjetivos, insuficientes para Esta Corte adota o entendimento de que, uma vez reconhecida a
autorizar a indenização pretendida pelo reclamante. Recurso exigência de transporte de valores do empregado sem qualquer tipo
desprovido". de treinamento para tanto ou desacompanhado de aparato de
CONCLUSÃO segurança, em patente desvio de função, é devido o pagamento de
Recebo parcialmente o recurso" (fls. 402-403 - numeração de fls. indenização por danos morais. É essa a conclusão que se
verificada na visualização geral do processo eletrônico - "todos os depreende dos seguintes precedentes:
PDFs" - assim como todas as indicações subsequentes).
"RECURSO DE REVISTA. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.
O recurso é tempestivo e subscrito por procurador regularmente TRANSPORTE DE VALORES. Esta Corte vem adotando o
constituído nos autos e está satisfeito o preparo. entendimento de que uma vez reconhecida a exigência de
Convém destacar que o recurso é regido pela Lei 13.015/2014, mas transporte de valores do empregado sem qualquer tipo de
não pela Lei 13.467/2017, tendo em vista haver sido interposto treinamento para tanto ou desacompanhado de aparato de
contra decisão publicada em 14/9/2016, após iniciada a eficácia da segurança, em patente desvio de função, é devido o pagamento de
aludida norma, em 22/9/2014. indenização por danos morais. Recurso de revista conhecido e
Igualmente, considerando que a decisão de admissibilidade foi provido." ( RR - 65-60.2011.5.09.0025, Relator Ministro: Augusto
publicada em 5/4/2017, e ante o cancelamento da Súmula 285 do César Leite de Carvalho, Data de Julgamento: 14/12/2016, 6ª
TST, em 15/04/2016, está preclusa a discussão quanto aos temas Turma, Data de Publicação: DEJT 03/03/2017.)
"horas extras", "intervalo do artigo 384 da CLT" e "estabilidade -
CIPA", aos quais foi denegado seguimento pelo Regional, não "RECURSO DE REVISTA. (...) INDENIZAÇÃO POR DANOS
havendo interposição de agravo de instrumento pela reclamada, nos MORAIS. TRANSPORTE DE VALORES. MOTORISTA.
termos da IN 40 do TST. ENTREGADOR DE BEBIDAS. A c. 6ª Turma, ao apreciar a matéria
Logo, a análise do recurso de revista será restrita ao tema "dano relativa ao dano moral, em razão de transporte de valores, vem
moral - transporte de valores", ao qual foi dado seguimento pelo entendendo, com base na Lei 7.102/83, que a atividade somente
Tribunal Regional. pode ser desempenhada por profissional habilitado. Deste modo,
cabe o pagamento de indenização por dano moral ao empregado
DANO MORAL. TRANSPORTE DE VALORES que realizada tal tarefa, em razão do risco que é exposto durante a

jornada de trabalho. Ressalva de entendimento do Relator. Recurso Ministra Kátia Magalhães Arruda, 6ª Turma, DEJT 8/6/2015.)
de revista conhecido e provido." (RR-11697-20.2013.5.18.0007,
Relator Ministro: Aloysio Corrêa da Veiga, Data de Julgamento: "RECURSO DE REVISTA. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
23/11/2016, 6ª Turma, Data de Publicação: DEJT 25/11/2016.) TRANSPORTE DE VALORES. Da transcrição do acórdão regional
é possível extrair que não foram observados os requisitos
"RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº insculpidos no art. 3º da Lei 7.102/83, porquanto o reclamante
13.015/2014. (...) 5. DANO MORAL. TRANSPORTE DE VALORES. realizava o transporte de valores - fato incontroverso, segundo
EMPREGADO NÃO VIGILANTE. ASSALTOS. Não se pode perder registro do Tribunal Regional - embora não estivesse essa atividade
de vista que o Direito do Trabalho tem a sua gênese na reação aos inserida em suas atribuições, pois sua função era caixa bancário.
fatos e à necessidade de proteção dos trabalhadores quando Ao exigir do reclamante a tarefa de transportar valores em
aviltados pelos primeiros excessos da Revolução Industrial. É, descumprimento ao que determina a lei, a reclamada cometeu ato
assim, ramo jurídico especialmente protetivo, cunhado sobre ilícito, passível de reparação pecuniária, nos termos do art. 186 do
desigualdade essencial entre empregados e empregadores. Código Civil. É importante salientar ainda que o dano ocasionado ao
Àqueles, sem sombra de dúvidas, voltam-se os olhos do Direito do reclamante se caracteriza in re ipsa, espécie de constrangimento
Trabalho. Para os empregadores, por outra quadra, as normas que não pode ser objeto de prova, dada a sua imaterialidade. Há
trabalhistas atuam, precipuamente, no estabelecimento de limites. precedentes. Recurso de revista conhecido e provido." (RR - 1137-
Não se nega que o direito objetivo, no art. 2º, "caput", da CLT, 56.2011.5.04.0014, Relator Ministro: Augusto César Leite de
assegura o poder diretivo. Contudo, tal poder encontra limites Carvalho, Data de Julgamento: 27/5/2015, 6ª Turma, Data de
traçados, não se tolerando a prática de atos que importem violação Publicação: DEJT 29/5/2015.)
dos direitos da personalidade do empregado. Ao assumir os riscos
de seu empreendimento (CLT, art. 2º), o empregador toma a si a "RECURSO DE REVISTA. RECLAMANTE. TRANSPORTE DE
obrigação de adotar providências que garantam a segurança de seu VALORES. REQUISITOS DA LEI N.º 7.102/1983. ATIVIDADE
patrimônio, iniciativa que encontrará larga resposta por parte da RESTRITA AO PESSOAL TREINADO PARA A ATIVIDADE.
tecnologia moderna. Assumir os riscos de seu empreendimento INDENIZAÇÃO. Esta Corte, por meio de suas Turmas, tem
significa não os transferir aos trabalhadores. O poder diretivo, entendido que a Lei n.º 7.102/83 dispõe sobre o transporte de
reitere-se, não se estende a ponto de permitir ao empregador dispor valores de forma a restringir o desempenho da referida atividade a
de seus empregados, submetendo-os a situações de riscos, às pessoal devidamente treinado para tanto, tendo em vista os riscos
quais se curvem pela necessidade de conservação do emprego. A inerentes à atividade, o que justifica a percepção, por parte do
conduta do empregador de exigir do empregado o transporte de trabalhador que se ativou na referida função, de adicional em
valores, atividade para a qual não fora contratado, com exposição decorrência do risco a que foi submetido. Recurso de Revista
indevida a situação de risco, enseja o pagamento de indenização. conhecido e provido, no particular." (ARR - 664-70.2011.5.04.0402,
Precedentes. Recurso de revista não conhecido. 6. DANO MORAL. Relatora Ministra Maria de Assis Calsing, 4ª Turma, DEJT
INDENIZAÇÃO. VALOR. CRITÉRIOS PARA ARBITRAMENTO. A 22/8/2014.)
indenização por dano moral guarda conteúdo de interesse público.
O valor fixado deve observar a extensão do dano sofrido, o grau de "RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI
comprometimento dos envolvidos no evento, os perfis financeiros do N.º 11.496/2007. DANO MORAL. TRANSPORTE DE VALORES.
autor do ilícito e da vítima, além de aspectos secundários EMPREGADO DE INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. 1. A jurisprudência
pertinentes a cada caso. Incumbe ao juiz fixá-lo com prudência, desta Corte superior vem-se firmando no sentido de que a conduta
bom senso e razoabilidade. Recurso de revista não conhecido." (RR da instituição financeira de atribuir aos seus empregados a atividade
- 593-95.2013.5.09.0002, Relator Ministro: Alberto Luiz Bresciani de de transporte de valores dá ensejo à compensação por danos
Fontan Pereira, Data de Julgamento: 29/6/2015, 3ª Turma, Data de morais. Leva-se em consideração, para tanto, o risco à integridade
Publicação: DEJT 6/7/2015.) física (inclusive de morte) inerente à função em exame e o desvio
funcional perpetrado pelas empresas, que, em vez de contratar
"TRANSPORTE DE VALORES. INDENIZAÇÃO POR DANOS pessoal especializado, consoante determina a Lei n.º 7.102/1983,
MORAIS. O caso é de empregado que transporta valores durante a utilizam-se de empregados comuns. 2. Precedentes da SBDI-I deste
jornada de trabalho, atividade que somente pode ser Tribunal Superior. 3. Recurso de embargos a que se nega
desempenhada por profissional habilitado, conforme dispõe a Lei n.º provimento." (E-ED-RR - 416-26.2010.5.09.0071, Relator Ministro:
7.102/83. Com efeito, entende esta Corte superior que o Lélio Bentes Corrêa, Data de Julgamento: 20/2/2014, Subseção I
empregador, ao descumprir a lei (e, portanto, praticar ato ilícito), Especializada em Dissídios Individuais, Data de Publicação: DEJT
expôs o empregado a risco, sendo cabível o ressarcimento pelo 7/3/2014.)
dano causado, mediante indenização, ante o que dispõe o art. 927
do Código Civil. Na jurisprudência mais recente desta Corte superior "[...] 3. DANOS MORAIS. TRANSPORTE DE VALORES.
entende-se que é devido o pagamento de indenização quando o EMPREGADO SEM TREINAMENTO. EXPOSIÇÃO INDEVIDA A
empregado desempenha a atividade de transporte de valores, que SITUAÇÃO DE RISCO. DAMNUM IN RE IPSA. De fato, a atual
não é inerente à função normal para a qual foi contratado. No caso, jurisprudência desta Corte inclina-se no sentido de se considerar
depreende-se do acórdão do Regional que o reclamante comprovou devido o pagamento de compensação por dano moral,
que transportava valores para o seu empregador. Desse modo, independentemente de prova do dano sofrido, ao empregado que
entendo como razoável e proporcional a fixação do montante da desempenha atividades de transporte de valores, sem que isso faça
indenização por danos morais em R$ 50 mil, ante a gravidade do parte das suas atribuições e sem o necessário treinamento, porque
ato ilícito, qual seja, o transporte de valores por pessoa não se trata de atividade típica de pessoal especializado em vigilância,
habilitada. Recurso de revista de que se conhece e a que se dá que expõe indevidamente o empregado a situação de risco.
provimento parcial." (ARR - 176-27.2011.5.15.0009, Relatora Precedentes. Recurso de revista não conhecido [...]." (RR - 1261-

74.2010.5.19.0008, Data de Julgamento: 18/12/2013, Relator contendo significativa quantidade em dinheiro, cheques e outros
Ministro: Guilherme Augusto Caputo Bastos, 5ª Turma, Data de documentos, desacompanhada de qualquer segurança, fatos não
Publicação: DEJT 7/2/2014. Decisão unânime. ) negados pelo Tribunal Regional, entendo razoável fixar em R$
30.000,00 (trinta mil reais) o valor da indenização para
"TRANSPORTE DE VALORES. DESVIO DE FUNÇÃO. ressarcimento do dano moral que ora se constata." (RR - 92900-
EXPOSIÇÃO A RISCO. AUSÊNCIA DE TREINAMENTO PARA O 09.2007.5.15.0068, Data de Julgamento: 6/11/2013, Relator
EXERCÍCIO DESSA ATIVIDADE. INDENIZAÇÃO POR DANOS Ministro: Hugo Carlos Scheuermann, 1ª Turma, Data de Publicação:
MORAIS DEVIDA. Entendeu o Tribunal Regional que o reclamante DEJT 14/11/2013. Decisão unânime.)
fazia jus ao recebimento de indenização por danos morais, por
transportar consideráveis quantias em espécie, a pé, da empresa Assim, a condenação da reclamada ao pagamento de dano moral
para o banco, atividade considerada de risco. Esta Corte já está em sintonia com a jurisprudência desta Corte, não havendo
pacificou o entendimento de que aquele que realiza transporte de violação aos dispositivos apontados. Os arestos colacionados estão
valores está exposto a risco, considerando que não foi contratado superados, nos termos da Súmula 333 do TST e do art. 896, § 7º,
nem treinado para isso. Assim, a conduta da reclamada, ao exigir da CLT.
do empregado o desempenho de atividade para a qual não foi No tocante ao valor da indenização, não há no acórdão recorrido
contratado, com exposição indevida a situação de risco, enseja o elementos fáticos suficientes para embasar qualquer alteração por
pagamento da indenização, independentemente, portanto, da parte desta instância ad quem.
demonstração de ocorrência de qualquer assalto ou roubo, Não há, por exemplo, a informação do valor médio transportado, ou
consoante decidiu o Tribunal a quo . Assim, estando a decisão se a empregada tinha algum tipo de escolta.
regional em consonância com a jurisprudência iterativa, notória e Nesse contexto, a pretensão recursal esbarra no óbice da Súmula
atual da SBDI-1, mostra-se impossível a demonstração de conflito 126 do TST.
de teses, nos termos do artigo 896, § 4º, da CLT e da Súmula nº Em vista do exposto, com base nos arts. 932, IV, c/c 1.011, I, do
333 do TST. Recurso de revista não conhecido neste particular [...]." CPC, e 118, X, do RITST,NÃO CONHEÇOdo recurso de revista.
(RR - 7317-66.2011.5.12.0014, Data de Julgamento: 11/12/2013, Publique-se.
Relator Ministro: José Roberto Freire Pimenta, 2ª Turma, Data de Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
Publicação: DEJT 19/12/2013. Decisão unânime.)
"TRANSPORTE DE VALORES. DANOS MORAIS. 1. O Tribunal Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
regional, embora reconheça ter restado comprovado que o AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO
transporte de valores "era realizado pela reclamante apenas uma Ministro Relator
vez por semana", indeferiu o pedido de indenização por dano moral
daí decorrente, por entender que "era da autora o ônus de Processo Nº RR-0000007-69.2017.5.02.0016
demonstrar que tal transporte de numerário tivesse afetado seus Complemento Processo Eletrônico
valores mais íntimos. Ou seja, cumpria à reclamante demonstrar a Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
efetiva ocorrência do dano. Este não pode ser indenizado, caso Recorrente MARIA DO CARMO SILVA
MEDEIROS
permaneça apenas em estado potencial". 2. Entretanto, à luz da
Advogado Dr. Pedro Ernesto Arruda Proto(OAB:
jurisprudência desta Corte, em hipóteses como a dos autos, em que 78430/SP)
a autora, empregada bancária, realizava o transporte de numerário, Advogado Dr. Hamilton Ernesto Antonino
resta caracterizada a conduta ilícita do empregador, porquanto Reynaldo Proto(OAB: 8968/SP)
permitida a execução de tarefa notoriamente arriscada, para a qual Recorrido MARLI CRISTINA BORGES
o obreiro não foi preparado, em inobservância às disposições Advogado Dr. Franz Kowatsch Júnior(OAB:
166216/SP)
contidas na Lei 7.102/83. Assim, exposto o empregado ao risco de
Recorrido QUALY LIFE PRESTAÇÃO DE
sofrer violência ou grave ameaça em face do ato ilícito praticado SERVIÇOS EM SAÚDE DOMICILIAR
pelo empregador, é devido o pagamento de indenização por dano LTDA.
moral, sendo desnecessária, para tal fim, a prova de dano efetivo, já
que, de acordo com a doutrina e a jurisprudência, o dano moral é Intimado(s)/Citado(s):
um dano in re ipsa, ou seja, é dano que prescinde de comprovação, - MARIA DO CARMO SILVA MEDEIROS
decorrendo do próprio ato lesivo praticado. 3. Quanto ao valor da - MARLI CRISTINA BORGES
indenização, a doutrina e a jurisprudência têm se louvado de alguns - QUALY LIFE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EM SAÚDE
DOMICILIAR LTDA.
fatores que podem ser considerados no arbitramento da
indenização do dano moral: a) o bem jurídico danificado e a
extensão da repercussão do agravo na vida privada e social da Trata-se de recurso de revista interposto contra acordão regional
vítima, isto é, a intensidade e a duração do sofrimento que negou provimento ao agravo de petição da autora dos
experimentado, assim como a perda das chances da vida e dos embargos de terceiro.
prazeres da vida social ou da vida íntima; b) a intensidade do ânimo O juízo de admissibilidade procedeu o recebimento do recurso de
em ofender determinado pelo dolo ou culpa do ofensor; c) a revista, nos seguintes termos:
condição econômica do responsável pela lesão; d) em
determinados casos, o nível econômico e a condição particular e "PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
social do ofendido. Tanto considerado, e tendo em mira que o Tempestivo o recurso (decisão publicada em 11/02/2019 - fl. 347;
contrato de trabalho iniciou-se em 14/08/1978 e terminou em recurso apresentado em 21/02/2019 - fl. 348).
13/09/2007, perdurando por aproximadamente 29 anos e que a Regular a representação processual, fl(s). 198.
reclamante uma vez por semana realizava o transporte de malotes Desnecessário o preparo.

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS RECEBO quanto ao tema.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Objetos de CONCLUSÃO
Cartas Precatórias / de Ordem / Rogatórias / Atos executórios / RECEBO o Recurso de Revista" (fls. 436-438 - numeração de fls.
Embargos de Terceiro. verificada na visualização geral do processo eletrônico - "todos os
Alegação(ões): PDFs" - assim como todas as indicações subsequentes).
- violação do(s) inciso II do artigo 5º; inciso LIV do artigo 5º; inciso
LV do artigo 5º da Constituição Federal. Na decisão proferida em agravo de petição, ficou consignado:
- violação da (o) artigo 133 do Código de Processo Civil de 2015;
artigo 137 do Código de Processo Civil de 2015; artigo 138 do "Inicialmente, compulsando os autos, verifico que inexistente prova
Código de Processo Civil de 2015. robusta a descaracterizar a data de reconhecida dissolução da
- divergência jurisprudencial. empresa (31 de agosto de 2016), especialmente considerando a
Sustenta que a sua inclusão (esposa e mãe de sócios retirantes), análise do MM. Juízo Cível "...DECRETAR a dissolução parcial da
somente na fase de execução, sem a realização do incidente de empresa... para a exclusão de WILSON MEDEIROS e MONICA
desconsideração da personalidade jurídica, compromete os MEDEIROS SAMPAIO... com a devida apuração de seus haveres,
princípios do contraditório e daampla defesa. tomando como data-base, para tanto, o dia 09 de agosto de 2011,
Consta do v. Acórdão: " Inicialmente, compulsando os autos, data do ajuizamento da ação..." (fls. 23-vº).
verifico que inexistente prova robusta a descaracterizar a data de Destarte, considerando a data de admissão da ora agravada
reconhecida dissolução da empresa (31 de agosto de 2016), (24/8/2012 - fls. 43), vale ressaltar, a inconcussa responsabilidade
especialmente considerando a análise do MM. Juízo Cível do sócio Wilson Medeiros.
"...DECRETAR a dissolução parcial da empresa... para a exclusão Ademais, incontroversa a respectiva condição da agravante como
de WILSON MEDEIROS e MONICA MEDEIROS SAMPAIO... com a esposa de Wilson Medeiros, e mãe de Monica Medeiros Sampaio
devida apuração de seus haveres, tomando como data-base, para (fls. 19-vº), sócios da executada, e conforme Certidão de
tanto, o dia 09 de agosto de 2011, data do ajuizamento da ação..." Casamento (fls. 233), comprovado o regime de comunhão universal
(fls. 23-vº).Destarte, considerando a data de admissão da ora de bens, e então inequívoca a percepção de benefícios decorrentes
agravada (24/8/2012 - fls. 43), vale ressaltar, a inconcussa do serviço realizado pela agravada (exequente).
responsabilidade do sócio Wilson Medeiros.Ademais, incontroversa Diante do exposto, ainda considerando os limites ora devolvidos
a respectiva condição da agravante como esposa de Wilson ("...ILEGITIMIDADE DE PARTE DA AGRAVANTE... EXCLUSÃO
Medeiros, e mãe de Monica Medeiros Sampaio (fls. 19-vº), sócios DA AGRAVANTE DO POLO PASSIVO DA PRESENTE DEMANDA
da executada, e conforme Certidão de Casamento (fls. 233), ..." - fls. 313), mormente sobre contraditório, desconsideração da
comprovado o regime de comunhão universal de bens, e então personalidade jurídica, ficha cadastral, número de CPF, e
inequívoca a percepção de benefícios decorrentes do serviço ilegitimidade de parte, concluo que desassiste razão à agravante"
realizado pela agravada (exequente). Diante do exposto, ainda (fl. 355).
considerando os limites ora devolvidos ("...ILEGITIMIDADE DE
PARTE DA AGRAVANTE... EXCLUSÃO DA AGRAVANTE DO Opostos embargos de declaração o regional consignou:
POLO PASSIVO DA PRESENTE DEMANDA ..." - fls.
313), mormente sobre contraditório, desconsideração da "Desde a sentença de fls. 275, especialmente às fls. 276, o Juízo "a
personalidade jurídica, ficha cadastral, número de CPF, e quo" esclareceu que não há prova da averbação da saída do "ex-
ilegitimidade de parte, concluo que desassiste razão à sócio" WILSON MEDEIROS, no órgão competente, exigência
agravante."Consta do v. Acórdão proferido em Embargos de indicada no Código Civil, art. 1003, parágrafo único, e art. 1032.
Declaração:"Desde a sentença de fls. 275, especialmente às fls. No acórdão de fls. 232, o Juízo declarou novamente que "inexiste
276, o Juízo "a quo" esclareceu que não há prova da averbação da prova robusta a descaracterizar a reconhecida dissolução da
saída do "ex-sócio" WILSON MEDEIROS, no órgão competente, empresa", referindo-se à sentença do Juízo Civil.
exigência indicada no Código Civil, art. 1003, parágrafo único, e art. O que torna a prova robusta no sentido "erga omnes" é a sua
1032. No acórdão de fls. 232, o Juízo declarou novamente que submissão às exigências da lei que, no caso, determina a
"inexiste prova robusta a descaracterizar a reconhecida dissolução averbação da sentença cível no órgão competente, a JUCESP.
da empresa", referindo-se à sentença do Juízo Civil. O que torna a Claro que a sentença cível tem valor, todavia, limitada às partes
prova robusta no sentido "erga omnes" é a sua submissão às interessadas, no particular, e não atinge as obrigações da
exigências da lei que, no caso, determina a averbação da sentença sociedade da qual o "ex-sócio" continua com obrigações na medida
cível no órgão competente, a JUCESP. Claro que a sentença cível em que figura em seus atos constitutivos.
tem valor, todavia, limitada às partes interessadas, no particular, e Portanto, data vênia as manifestações do embargante, não há
não atinge as obrigações da sociedade da qual o "ex-sócio" contradição, pois a prova, cuja existência não se nega (sentença
continua com obrigações na medida em que figura em seus atos judicial) não tem eficácia perante as partes deste feito pela ausência
constitutivos. Portanto, data vênia as manifestações do embargante, de cumprimento do requisito legal da averbação.
não há contradição, pois a prova, cuja existência não se nega Exaurida, pois, a atividade jurisdicional deste Órgão Revisor, ainda
(sentença judicial) não tem eficácia perante as partes deste feito que o pronunciamento não tenha atendido aos interesses jurídicos
pela ausência de cumprimento do requisito legal da averbação. da parte embargante" (fls. 393-394).
Exaurida, pois, a atividade jurisdicional deste Órgão Revisor, ainda
que o pronunciamento não tenha atendido aos interesses jurídicos A decisão regional foi publicada em 15/06/2018, fl. 357, após iniciar
da parte embargante". a eficácia da Lei 13.467/2017, em 11/11/2017, que alterou o art. 896
Pelos fundamentos expostos no v. acórdão, determino o -A da CLT, passando a dispor:
seguimento do apelo, para melhor análise da alegadaofensa ao
artigo 5º, LV, da Constituição Federal. "Art.896-A - O Tribunal Superior do Trabalho, no recurso de

revista, examinará previamente se a causa oferece transcendência econômica, seja para o empregador ou para o empregado, é a de
com relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, que não deve ser estabelecido um determinado valor a partir do
social ou jurídica. qual todas as causas teriam transcendência.
§ 1º São indicadores de transcendência, entre outros: A transcendência concerne, por definição, a algum aspecto da
I - econômica, o elevado valor da causa; causa que supera o espectro dos interesses individuais e reporta-se
II - política, o desrespeito da instância recorrida à jurisprudência ao interesse coletivo. Mas essa coletividade não pode, por justiça,
sumulada do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal corresponder a toda a sociedade brasileira como se empresários e
Federal; trabalhadores pertencessem, indistintamente, ao mesmo estrato
III - social, a postulação, por reclamante-recorrente, de direito social social e econômico.
constitucionalmente assegurado; O interesse alimentar, ou de sobrevivência, é compartilhado por
IV - jurídica, a existência de questão nova em torno da interpretação toda imensa parcela da sociedade sem emprego ou renda,
da legislação trabalhista. malgrado a ele sejam indiferentes, não raro, os trabalhadores cuja
§ 2º Poderá o relator, monocraticamente, denegar seguimento ao sorte ou talento os fez inseridos no mercado de trabalho. Também,
recurso de revista que não demonstrar transcendência, cabendo do outro lado, as pequenas e médias empresas ocupam nicho
agravo desta decisão para o colegiado. econômico em que o interesse de subsistir pode transcender mais
§ 3º Em relação ao recurso que o relator considerou não ter que o de ser competitiva ou de constituir monopólio, o contrário se
transcendência, o recorrente poderá realizar sustentação oral sobre dando no front em que se digladiam as grandes corporações
a questão da transcendência, durante cinco minutos em sessão. econômicas.
§ 4º Mantido o voto do relator quanto à não transcendência do São coletividades diferentes, tanto no caso dos empregadores
recurso, será lavrado acórdão com fundamentação sucinta, que quanto no dos empregados.
constituirá decisão irrecorrível no âmbito do tribunal. Nada obstante esse entendimento, tais critérios precisam ser
§ 5º É irrecorrível a decisão monocrática do relator que, em agravo sopesados com a necessidade de estabelecimento de parâmetros
de instrumento em recurso de revista, considerar ausente a objetivos, a bem de se afastar da indesejável insegurança jurídica.
transcendência da matéria. Nesse intento, a busca de parâmetros legais já estabelecidos, ainda
§ 6º O juízo de admissibilidade do recurso de revista exercido pela que para outras situações, parece-me razoável, por refletir
Presidência dos Tribunais Regionais do Trabalho limita-se à análise imparcialidade e homenagem a estudos legislativos anteriores que
dos pressupostos intrínsecos e extrínsecos do apelo, não motivaram a fixação desses marcos.
abrangendo o critério da transcendência das questões nele Ausentes tais parâmetros, a melhor prática exegética sugere
veiculadas." exercício interpretativo balizado pela coerência, praxe e senso
comum.
Insta frisar que o Tribunal Superior do Trabalho editou novo Nesse prisma, ante a ausência de registro acerca do valor da
Regimento Interno - RITST, em 20/11/2017, adequando-o às execução, bem como a inexistência nos autos de elementos que
alterações jurídico-processuais dos últimos anos, estabelecendo, informem a condição econômica da recorrente não permitem aferir a
em relação ao critério da transcendência, além dos parâmetros já transcendência econômica, o que prejudica o exame e identificação
fixados em lei, o marco temporal para observância dos comandos de tal critério.
inseridos pela Lei 13.467/2017: Em vista do exposto, com base nos arts. 932, III, c/c 1.011, I, do
CPC, e 118, X, do RITST, NÃO RECONHEÇO a transcendência do
"Art. 246. As normas relativas ao exame da transcendência dos recurso de revista eNÃO CONHEÇO do recurso de revista.
recursos de revista, previstas no art. 896-A da CLT, somente Publique-se.
incidirão naqueles interpostos contra decisões proferidas pelos Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
data da vigência da Lei n.º 13.467/2017."
Evidente, portanto, a subsunção do presente recurso de revista AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO
respectivo aos termos da referida lei. Ministro Relator
Fixadas tais premissas gerais, observa-se que o recurso de revista
que se pretende processar não está qualificado, em seus temas, Processo Nº RR-0020593-81.2016.5.04.0251
pelos indicadores de transcendência em comento. Complemento Processo Eletrônico
No caso em tela, a embargante insurge-se contra a decisão Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
proferida pelo Regional em agravo de petição, na qual o TRT, Recorrente SOUZA CRUZ LTDA
mantendo a sentença, asseverou que não existe prova robusta a Advogada Dra. Jaqueline Zanchin(OAB:
51584/RS)
descaracterizar a reconhecida dissolução da empresa. A
Advogado Dr. Monike Nobre Savi(OAB: 93623-
embargante aponta violação do art. 5º, LIV e LV, da CF. S/RS)
Tratando-se de apelo da embargante e não de empregado, está Recorrido NELSON GIOVANNI ISOPPO
ausente a transcendência social. FERREIRA
Igualmente, não se discute questão inédita acerca da legislação Advogado Dr. Márcio Lazzarotto Montanha da
Fonseca(OAB: 57986/RS)
trabalhista, não havendo de se falar em transcendência jurídica.
Não bastasse isso, não está configurada qualquer dissonância entre
a decisão regional e a jurisprudência sumulada ou vinculante do
- NELSON GIOVANNI ISOPPO FERREIRA
- SOUZA CRUZ LTDA
Por fim, minha compreensão, em relação à transcendência

Trata-se de recurso de revista interposto pela reclamada. prazo de dois anos após o término do contrato;
O recurso de revisa é tempestivo, regular a representação II - Para os casos em que o prazo prescricional já estava em curso
processual e custas pela reclamada. em 13.11.2014, aplica-se o prazo prescricional que se consumar
O juízo de admissibilidade procedeu o recebimento do recurso de primeiro: trinta anos, contados do termo inicial, ou cinco anos, a
revista, nos seguintes termos: partir de 13.11.2014 (STF-ARE-709212/DF)."
Pra que se elucide a matéria, me valho de entendimento manifesto
"PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS pelo Des. Francisco Rossal de Araújo em julgamento do qual
Superada a apreciação dos pressupostos extrínsecos, passo à participei:
análise do recurso. Não se desconhece o recente julgamento do ARE nº 709.212 do
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS STF, com repercussão geral, no qual, por maioria, decidiu-se
Prescrição / FGTS. declarar a inconstitucionalidade do art. 23, §5º, da Lei nº
Alegação(ões): 8.036/1990, e do art. 55 do Decreto nº 99.684/1990, na parte em
- contrariedade à(s) Súmula(s) 362, II, do Tribunal Superior do que ressalvam o privilégio do FGTS à prescrição trintenária, em
Trabalho. vista que violariam o disposto no art. 7º, XXIX, da Constitucional
A Turma, vencido o relator, assim decidiu relativamente à prescrição Federal. Assim restou ementada a decisão:
do FGTS: "Adoto, como razão de decidir, a orientação contida na "Recurso extraordinário. Direito do Trabalho. Fundo de Garantia por
Súmula nº 130 deste E. TRT, assim redigida: "Não transcorridos Tempo de Serviço (FGTS). Cobrança de valores não pagos. Prazo
cinco anos após a data do julgamento do STF (ARE-709212/DF, em prescricional. Prescrição quinquenal. Art. 7º, XXIX, da Constituição.
13.11.2014), e, observado o prazo de dois anos após a extinção do Superação de entendimento anterior sobre prescrição trintenária.
contrato de trabalho para o ajuizamento da ação, aplica-se a Inconstitucionalidade dos arts. 23, § 5º, da Lei 8.036/1990 e 55 do
prescrição trintenária para pleitear diferenças de FGTS". Nego Regulamento do FGTS aprovado pelo Decreto 99.684/1990.
provimento."Registro, por oportuno, a fundamentação contida no Segurança jurídica. Necessidade de modulação dos efeitos da
seguinte trecho do voto vencido: "No caso dos autos, a ação foi decisão. Art. 27 da Lei 9.868/1999. Declaração de
ajuizada em 05/05/2016, sendo que o contrato perdurou de inconstitucionalidade com efeitos ex nunc. Recurso extraordinário a
07/07/2004 a 15/02/2015. Aplicando-se a fórmula acima, contando que se nega provimento. (STF, Tribunal Pleno, ARE 709.212 - DF,
30 anos a partir do termo inicial para o recolhimento do FGTS, publicado em 19/02/2015, Ministro Gilmar Mendes - Relator) "
teríamos 07/07/2034, consumando-se primeiro, portanto, os cinco Todavia, em tutela à segurança jurídica, os efeitos da decisão foram
anos a partir de 13/11/2014, ou seja 13/11/2019. Sendo assim, a modulados. Assim, tem-se a declaração de inconstitucionalidade
prescrição a ser aplicada ao caso concreto é a quinquenal, impondo com efeitos ex nunc, não devendo ser reconhecida a prescrição
-se a reforma da sentença quanto ao tema." quinquenal do FGTS no presente feito.
Admitoo recurso de revista no item. Assim, para as ações ajuizadas antes de 13/11/2014, aplica-se a
Admito o recurso, por possível contrariedade à Súmula 362, II, do prescrição trintenária do FGTS.
TST, com fulcro na alínea "a" do artigo 896 da CLT, embora a Para as ações ajuizadas após essa data, aplica-se a prescrição
decisão esteja em conformidade com a Súmula Regional 130. trintenária, contados 30 anos a partir do termo inicial para
CONCLUSÃO recolhimento do FGTS, caso essa se consume antes de
Dou seguimento" (fls. 530/531 - numeração de fls. verificada na 13/11/2019. Caso o prazo de 30 anos suplante essa data, aplica-se
visualização geral do processo eletrônico - "todos os PDFs" - assim a prescrição quinquenal (Ex: FGTS com início em 1990 + 30 anos =
como todas as indicações subsequentes). 2020, aplica-se a prescrição quinquenal).
Na hipótese, a presente ação foi ajuizada em 16/03/2016, logo se
Na decisão proferida em recurso ordinário, ficou consignado: aplica o item II da Súmula 362 do TST. O termo inicial em que o
reclamante pretende o recolhimento do FGTS é de 1987 (data da
"2. RECURSO ORDINÁRIO SOUZA CRUZ. matéria remanescente instituição do bônus alimentação). A prescrição trintenária se
2.1 PRESCRIÇÃO DO FGTS consuma em 2017, antes de 13/11/2019 (cinco anos contados do
O Juízo de primeiro grau aplicou aos depósitos incidentes sobre as julgamento do STF), aplicando-se, então, a prescrição que se
parcelas devidas durante o contrato de trabalho a prescrição consuma primeiro (a trintenária), nos termos do item II da Súmula
trintenária, nos termos da Súmula 362 do TST. Ressaltou que os 362 do TST. (TRT da 4ª Região, 8ª Turma, 0020339-
efeitos da decisão declarando a inconstitucionalidade dos arts. 23, 34.2016.5.04.0017 RO, em 19/10/2017, Desembargador Francisco
§ 5º, da Lei 8.036/1990 e 55 do Regulamento do FGTS aprovado Rossal de Araujo)
pelo Decreto 99.684/1990, foram modulados no tempo, No caso dos autos, a ação foi ajuizada em 05/05/2016, sendo que o
prospectando seu efeitos (ex nunc), a contar de 13/11/2014. contrato perdurou de 07/07/2004 a 15/02/2015. Aplicando-se a
Assevera a reclamada que a prescrição a ser aplicada quanto à fórmula acima, contando 30 anos a partir do termo inicial para o
matéria também é a quinquenal, a teor do inciso XXIX do artigo 7º recolhimento do FGTS, teríamos 07/07/2034, consumando-se
da Constituição Federal, uma vez que a presente ação foi ajuizada primeiro, portanto, os cinco anos a partir de 13/11/2014, ou seja
em 29/03/2016. 13/11/2019. Sendo assim, a prescrição a ser aplicada ao caso
Analiso. concreto é a quinquenal, impondo-se a reforma da sentença quanto
A referida Súmula 362 do TST tem a seguinte redação: ao tema.
"FGTS. PRESCRIÇÃO (nova redação) - Res. 198/2015, republicada Dou provimento ao recurso ordinário da reclamada para pronunciar
em razão de erro material - DEJT divulgado em 12, 15 e a prescrição quinquenal com relação aos depósitos devidos ao
16.06.2015. FGTS durante o contrato de trabalho" (fls. 510-511).
I - Para os casos em que a ciência da lesão ocorreu a partir de
13.11.2014, é quinquenal a prescrição do direito de reclamar contra A decisão regional foi publicada em 13/04/2018, fl. 529, após iniciar
o não-recolhimento de contribuição para o FGTS, observado o a eficácia da Lei 13.467/2017, em 11/11/2017, que alterou o art. 896

-A da CLT, passando a dispor: trabalhista, não havendo de se falar em transcendência jurídica.

Não bastasse isso, não está configurada qualquer dissonância entre
"Art.896-A - O Tribunal Superior do Trabalho, no recurso de revista, a decisão regional e a jurisprudência sumulada ou vinculante do
examinará previamente se a causa oferece transcendência com Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal que
relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social configure a transcendência política.
ou jurídica. Por fim, minha compreensão, em relação à transcendência
§ 1º São indicadores de transcendência, entre outros: econômica, seja para o empregador ou para o empregado, é a de
I - econômica, o elevado valor da causa; que não deve ser estabelecido um determinado valor a partir do
II - política, o desrespeito da instância recorrida à jurisprudência qual todas as causas teriam transcendência.
sumulada do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal A transcendência concerne, por definição, a algum aspecto da
Federal; causa que supera o espectro dos interesses individuais e reporta-se
III - social, a postulação, por reclamante-recorrente, de direito social ao interesse coletivo. Mas essa coletividade não pode, por justiça,
constitucionalmente assegurado; corresponder a toda a sociedade brasileira como se empresários e
IV - jurídica, a existência de questão nova em torno da interpretação trabalhadores pertencessem, indistintamente, ao mesmo estrato
da legislação trabalhista. social e econômico.
§ 2º Poderá o relator, monocraticamente, denegar seguimento ao O interesse alimentar, ou de sobrevivência, é compartilhado por
recurso de revista que não demonstrar transcendência, cabendo toda imensa parcela da sociedade sem emprego ou renda,
agravo desta decisão para o colegiado. malgrado a ele sejam indiferentes, não raro, os trabalhadores cuja
§ 3º Em relação ao recurso que o relator considerou não ter sorte ou talento os fez inseridos no mercado de trabalho. Também,
transcendência, o recorrente poderá realizar sustentação oral sobre do outro lado, as pequenas e médias empresas ocupam nicho
a questão da transcendência, durante cinco minutos em sessão. econômico em que o interesse de subsistir pode transcender mais
§ 4º Mantido o voto do relator quanto à não transcendência do que o de ser competitiva ou de constituir monopólio, o contrário se
recurso, será lavrado acórdão com fundamentação sucinta, que dando no front em que se digladiam as grandes corporações
constituirá decisão irrecorrível no âmbito do tribunal. econômicas.
§ 5º É irrecorrível a decisão monocrática do relator que, em agravo São coletividades diferentes, tanto no caso dos empregadores
de instrumento em recurso de revista, considerar ausente a quanto no dos empregados.
transcendência da matéria. Nada obstante esse entendimento, tais critérios precisam ser
§ 6º O juízo de admissibilidade do recurso de revista exercido pela sopesados com a necessidade de estabelecimento de parâmetros
Presidência dos Tribunais Regionais do Trabalho limita-se à análise objetivos, a bem de se afastar da indesejável insegurança jurídica.
dos pressupostos intrínsecos e extrínsecos do apelo, não Nesse intento, a busca de parâmetros legais, já estabelecidos,
abrangendo o critério da transcendência das questões nele ainda que para outras situações, parece-me razoável, por refletir
veiculadas." imparcialidade e homenagem a estudos legislativos anteriores que
motivaram a fixação desses marcos.
Insta frisar que o Tribunal Superior do Trabalho editou novo Ausentes tais parâmetros, a melhor prática exegética sugere
Regimento Interno - RITST, em 20/11/2017, adequando-o às exercício interpretativo balizado pela coerência, praxe e senso
alterações jurídico-processuais dos últimos anos, estabelecendo, comum.
em relação ao critério da transcendência, além dos parâmetros já Nesse prisma, não consignado o valor da condenação arbitrado a
fixados em lei, o marco temporal para observância dos comandos título da matéria recorrida, bem como a inexistência nos autos de
inseridos pela Lei 13.467/2017: elementos que informem a condição econômica da empresa
recorrente não permitem aferir a transcendência econômica, o que
"Art. 246. As normas relativas ao exame da transcendência dos prejudica o exame e identificação de tal critério.
recursos de revista, previstas no art. 896-A da CLT, somente Ante o exposto, com base nos arts. 932, III, c/c 1.011, I, do CPC, e
incidirão naqueles interpostos contra decisões proferidas pelos 118, X, do RITST, NÃO RECONHEÇO a transcendência do recurso
Tribunais Regionais do Trabalho publicadas a partir de 11/11/2017, de revista eNÃO CONHEÇO do recurso de revista.
data da vigência da Lei n.º 13.467/2017." Publique-se.
respectivo aos termos da referida lei.
Fixadas tais premissas gerais, observa-se que o recurso de revista Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
que se pretende processar não está qualificado, em seus temas, AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO
pelos indicadores de transcendência em comento. Ministro Relator
A reclamada insurge-se contra o acórdão regional que declarou a
prescrição quinquenal no tocante à pretensão da ação quanto ao Processo Nº RR-0001657-82.2017.5.09.0073
FGTS. Complemento Processo Eletrônico
Frise-se que a decisão regional está em dissonância da Súmula Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
362, II, do TST, porquanto, in casu, a prescrição seria a trintenária. Recorrente MUNICÍPIO DE CÂNDIDO DE ABREU
Entretanto, ante a ausência de recurso por parte do reclamante e Procuradora Dra. Karina Rafaela Homeniuk Menjon
de Oliveira
tendo em vista a proibição da reformatio in pejus, impõe-se manter
Procurador Dr. Luiz Guilherme Piancastelli
a decisão regional.
Recorrido CLAUDETE APARECIDA BLAN
Tratando-se de apelo empresarial e não de empregado, está DAROS
ausente a transcendência social.
Igualmente, não se discute questão inédita acerca da legislação

Advogado Dr. Celso Hideo Makita(OAB: Superior do Trabalho, razão porque é recomendável que se dê
18126/PR)
seguimento ao recurso para melhor exame.
Intimado(s)/Citado(s): CONCLUSÃO
Recebo o recurso de revista" (fls. 219-220 - numeração de fls.
- CLAUDETE APARECIDA BLAN DAROS
verificada na visualização geral do processo eletrônico - "todos os
- MUNICÍPIO DE CÂNDIDO DE ABREU
Trata-se de recurso de revista interposto pelo reclamado.

Ficou consignado na decisão proferida em recurso ordinário:
Verifica-se que o recurso de revisa é tempestivo, regular a
representação processual e isento de preparo.
"2. Prescrição quinquenal
Por meio do parecer de fls. 247-248, o Ministério Público do
Consta da r. sentença:
Trabalho opina pelo não conhecimento do recurso de revista.
II.A - PRESCRIÇÃO PARCIAL
O juízo de admissibilidade procedeu ao recebimento do recurso de
Tratando-se de pretensão de recolhimento de contribuições para o
revista, nos seguintes termos:
FGTS, aplica-se o prazo prescricional nos moldes da Súmula 362
do TST, nos seguintes termos:
I - Para os casos em que a ciência da lesão ocorreu a partir de
Recurso tempestivo (decisão publicadaem 13/08/2018 - id.
13.11.2014, é quinquenal a prescrição do direito de reclamar contra
8057970; recurso apresentado em 30/08/2018 - id. 88fb97c).
o não-recolhimento de contribuição para o FGTS, observado o
Representaçãoprocessual regular(Súmula 436, itens I e II, do
prazo de dois anos após o término do contrato;
Tribunal Superiordo Trabalho).
II - Para os casos em que o prazo prescricional já estava em curso
Isento de preparo (artigos 790-A da Consolidação das Leis do
em 13.11.2014, aplica-se o prazo prescricional que se consumar
Trabalhoe 1º, inciso IV, doDecreto-lei 779/1969).
primeiro: trinta anos, contados do termo inicial, ou cinco anos, a
partir de 13.11.2014 (STF-ARE-709212/DF).
Prescrição / FGTS.
Nesse ínterim, considerando que a presente demanda foi ajuizada
Alegação(ões):
em 10 de novembro de 2017, não há que se falar em prescrição,
- contrariedade à(s) Súmula(s) nº 362, item I e II, do Tribunal
porque: a) quanto aos depósitos devidos a partir de 13.11.2014,
Superior do Trabalho.
ainda não decorreu o prazo quinquenal para sua cobrança; e b) os
- divergência jurisprudencial.
depósitos devidos desde 1º dezembro de 2005 até 12.11.2014
Arecorrente pede que seja reconhecida a prescrição quinquenal da
tiveram seu prazo prescricional resguardado na forma do item II da
pretensão de pagamento do FGTS sobre verbas pagas durante a
Súmula 362, ou seja, desde que a reclamação contra o não
vigência do contrato de trabalho.
recolhimento fosse ajuizada até 13.11.2019.
Fundamentos do acórdão recorrido: "No julgamento do aludido
Portanto, não há prescrição a ser pronunciada no presente caso.
Recurso Extraordinário com Agravo (ARE) 709212 pelo Supremo
O reclamado alega, resumidamente, que "em 13/11/2014 através da
Tribunal Federal, em 13/11/2014, com modulação de efeitos, firmou-
decisão modulada proferida nos autos de Recurso Extraordinário
se o entendimento de que para os casos em que a ausência de
com Agravo de n.º 709212, o Superior Tribunal Federal declarou a
depósito no FGTS ocorra após a data do referido julgamento, aplica
inconstitucionalidade do referido dispositivo legal, a fim de igualar o
-se, desde logo, o prazo de cinco anos. E para os casos em que o
prazo prescricional do FGTS às demais verbas trabalhistas." Pede a
prazo prescricional já esteja em curso, aplica-se o que ocorrer
reforma da sentença a fim de que seja reconhecida prescrição
primeiro: 30 anos, contados do termo inicial, ou cinco anos, a partir
quinquenal quanto ao FGTS postulado pela reclamante.
daquele julgamento.Nesse mesmo sentido, a atual redação da
Sem razão.
Súmula 362 do C. TST, in verbis:"I - Para os casos em que a ciência
No julgamento do aludido Recurso Extraordinário com Agravo
da lesão ocorreu a partir de 13.11.2014, é quinquenal a prescrição
(ARE) 709212 pelo Supremo Tribunal Federal, em 13/11/2014, com
do direito de reclamar contra o não-recolhimento de contribuição
modulação de efeitos, firmou-se o entendimento de que para os
para o FGTS, observado o prazo de dois anos após o término do
casos em que a ausência de depósito no FGTS ocorra após a data
contrato;II - Para os casos em que o prazo prescricional já estava
do referido julgamento, aplica-se, desde logo, o prazo de cinco
em curso em 13.11.2014, aplica-se o prazo prescricional que se
anos. E para os casos em que o prazo prescricional já esteja em
consumar primeiro: trinta anos, contados do termo inicial, ou cinco
curso, aplica-se o que ocorrer primeiro: 30 anos, contados do termo
anos, a partir de 13.11.2014 (STF-ARE-709212/DF)".No caso, a
inicial, ou cinco anos, a partir daquele julgamento.
autora noticiou a ausência de recolhimento dos depósitos ao FGTS
Nesse mesmo sentido, a atual redação da Súmula 362 do C. TST,
a partir de dezembro de 2005. Ou seja, o prazo prescricional já
in verbis:
estava em curso na data do julgamento proferido pelo STF. Pela
"I - Para os casos em que a ciência da lesão ocorreu a partir de
regra da prescrição trintenária, apenas em dezembro de 2035
13.11.2014, é quinquenal a prescrição do direito de reclamar contra
prescreveria o depósito mais antigo reclamado na inicial. Por sua
o não-recolhimento de contribuição para o FGTS, observado o
vez, aplicando o prazo de 5 (cinco) anos contados a partir de
prazo de dois anos após o término do contrato;
13/11/2014, aquela pretensão da reclamante seria fulminada pela
II - Para os casos em que o prazo prescricional já estava em curso
prescrição em novembro de 2019, sendo este o marco prescricional
em 13.11.2014, aplica-se o prazo prescricional que se consumar
a ser considerado na hipótese (prazo que se consumaria
primeiro: trinta anos, contados do termo inicial, ou cinco anos, a
primeiro).Nesse contexto, tendo em vista que a presente demanda
partir de 13.11.2014 (STF-ARE-709212/DF)".
foi ajuizada em 10/11/2017, não há de fato qualquer prescrição a
No caso, a autora noticiou a ausência de recolhimento dos
ser pronunciada no particular."
depósitos ao FGTS a partir de dezembro de 2005. Ou seja, o prazo
Pelos fundamentos expostos no acórdão, vislumbra-se, na decisão
prescricional já estava em curso na data do julgamento proferido
da Turma, possível contrariedade à (ao) Súmula nº 362 do Tribunal
pelo STF. Pela regra da prescrição trintenária, apenas em

dezembro de 2035 prescreveria o depósito mais antigo reclamado tocante aos depósitos do FGTS, sendo que a decisão regional está
na inicial. Por sua vez, aplicando o prazo de 5 (cinco) anos em harmonia com a Súmula 362, II, do TST.
contados a partir de 13/11/2014, aquela pretensão da reclamante Sendo apelo empresarial e não de empregado, está ausente a
seria fulminada pela prescrição em novembro de 2019, sendo este o transcendência social.
marco prescricional a ser considerado na hipótese (prazo que se Também, não se discute questão inédita acerca da legislação
consumaria primeiro). trabalhista, não havendo de se falar em transcendência jurídica.
Nesse contexto, tendo em vista que a presente demanda foi Não bastasse isso, não está configurada qualquer dissonância entre
ajuizada em 10/11/2017, não há de fato qualquer prescrição a ser a decisão regional e a jurisprudência sumulada ou vinculante do
pronunciada no particular. Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal que
Mantenho a sentença" (fls. 193-194). configure a transcendência política. Assim, a decisão recorrida
encontra-se em sintonia com a Súmula 362, II, do TST.
A decisão regional foi publicada em 13/08/2018, fl. 218, após iniciar Por fim, minha compreensão, em relação à transcendência
a eficácia da Lei 13.467/2017, em 11/11/2017, que alterou o art. 896 econômica, seja para o empregador ou para o empregado, é a de
-A da CLT, passando a dispor: que não deve ser estabelecido um determinado valor a partir do
qual todas as causas teriam transcendência.
"Art.896-A - O Tribunal Superior do Trabalho, no recurso de A transcendência concerne, por definição, a algum aspecto da
revista, examinará previamente se a causa oferece transcendência causa que supera o espectro dos interesses individuais e reporta-se
com relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, ao interesse coletivo. Mas essa coletividade não pode, por justiça,
social ou jurídica. corresponder a toda a sociedade brasileira como se empresários e
§ 1º São indicadores de transcendência, entre outros: trabalhadores pertencessem, indistintamente, ao mesmo estrato
I - econômica, o elevado valor da causa; social e econômico.
II - política, o desrespeito da instância recorrida à jurisprudência O interesse alimentar, ou de sobrevivência, é compartilhado por
sumulada do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal toda imensa parcela da sociedade sem emprego ou renda,
Federal; malgrado a ele sejam indiferentes, não raro, os trabalhadores cuja
III - social, a postulação, por reclamante-recorrente, de direito social sorte ou talento os fez inseridos no mercado de trabalho. Também,
constitucionalmente assegurado; do outro lado, as pequenas e médias empresas ocupam nicho
IV - jurídica, a existência de questão nova em torno da interpretação econômico no qual o interesse de subsistir pode transcender mais
da legislação trabalhista. que o de ser competitiva ou de constituir monopólio, o contrário se
§ 2º Poderá o relator, monocraticamente, denegar seguimento ao dando no front em que se digladiam as grandes corporações
recurso de revista que não demonstrar transcendência, cabendo econômicas.
agravo desta decisão para o colegiado. São coletividades diferentes, tanto no caso dos empregadores
§ 3º Em relação ao recurso que o relator considerou não ter quanto no dos empregados.
transcendência, o recorrente poderá realizar sustentação oral sobre Nada obstante esse entendimento, tais critérios precisam ser
a questão da transcendência, durante cinco minutos em sessão. sopesados com a necessidade de estabelecimento de parâmetros
§ 4º Mantido o voto do relator quanto à não transcendência do objetivos, a bem de se afastar da indesejável insegurança jurídica.
recurso, será lavrado acórdão com fundamentação sucinta, que Nesse intento, a busca de parâmetros legais, já estabelecidos,
constituirá decisão irrecorrível no âmbito do tribunal. ainda que para outras situações, parece-me razoável, por refletir
§ 5º É irrecorrível a decisão monocrática do relator que, em agravo imparcialidade e homenagem a estudos legislativos anteriores que
de instrumento em recurso de revista, considerar ausente a motivaram a fixação desses marcos.
transcendência da matéria. Logo, estando ausentes tais parâmetros, a melhor prática exegética
§ 6º O juízo de admissibilidade do recurso de revista exercido pela sugere exercício interpretativo balizado pela coerência, praxe e
Presidência dos Tribunais Regionais do Trabalho limita-se à análise senso comum.
dos pressupostos intrínsecos e extrínsecos do apelo, não Entendo, em aplicação analógica do artigo 97, § 12, inc. I, do ADCT
abrangendo o critério da transcendência das questões nele (ESTADO/DF), inc. II (MUNICÍPIOS), artigo 17, § 1º, da Lei
veiculadas." 10.259/2001 (UNIÃO), ser presumida a transcendência econômica
Insta frisar que o Tribunal Superior do Trabalho editou novo valor condenação supera trinta vezes o salário mínimo (limite para
Regimento Interno - RITST, em 20/11/2017, adequando-o às RPV de municípios). O que não é o caso dos autos (valor da
alterações jurídico-processuais dos últimos anos, estabelecendo em condenação de R$ 10.000,00 - dez mil reais - fl. 146).
relação ao critério da transcendência, além dos parâmetros já Ante o exposto, com base nos arts. 932, III, c/c 1.011, I, do CPC e
fixados em lei, o marco temporal para observância dos comandos 118, X, do RITST, NÃO RECONHEÇO a transcendência do recurso
inseridos pela Lei 13.467/2017: de revista eNÃO CONHEÇO do recurso de revista.
Publique-se.
"Art. 246. As normas relativas ao exame da transcendência dos Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
Ministro Relator
A insurgência do reclamado se refere à prescrição da ação no

Complemento Processo Eletrônico 13.11.2014, ainda não decorreu o prazo quinquenal para sua
Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho cobrança; e b) os depósitos devidos desde abril de 2009 até
Recorrente MUNICÍPIO DE CÂNDIDO DE ABREU 12.11.2014 tiveram seu prazo prescricional resguardado na forma
Procuradora Dra. Karina Rafaela Homeniuk Menjon do item II da Súmula 362, ou seja, desde que a reclamação contra o
de Oliveira
não recolhimento fosse ajuizada até 13.11.2019. Portanto, não há
Procurador Dr. Luiz Guilherme Piancastelli
prescrição a ser pronunciada no presente caso."
Recorrido ROSELI TROYNER PYTLAK
O réu requer seja "declarada a prescrição quinquenal às verbas do
Advogado Dr. Matheus Sega Filho(OAB:
74650/PR) FGTS pleiteadas pelo Reclamante, anteriores a cinco anos da data
de propositura da presente ação, por serem inexigíveis diante da
Intimado(s)/Citado(s): aplicação da Súmula 362, Inciso I, do Tribunal Superior do
- MUNICÍPIO DE CÂNDIDO DE ABREU Trabalho" (fl. 175).
- ROSELI TROYNER PYTLAK Analisa-se.
No caso em tela, a prescrição do recolhimento do FGTS é a
Trata-se de recurso de revista interposto pelo reclamado. trintenária.
Verifica-se que o recurso de revisa é tempestivo, regular a Segundo entendimento turmário, apenas para os casos cujo termo
representação processual e isento de preparo. inicial da prescrição - ou seja, a ausência de depósito no FGTS -
Por meio do parecer de fls. 238-239, o Ministério Público do ocorra após a data do julgamento pelo STF no Recurso
Trabalho opinou pelo prosseguimento normal do feito. Extraordinário nº 709.212/DF, de 13/11/2014, aplica-se, desde logo,
O juízo de admissibilidade procedeu ao recebimento do recurso de o prazo de cinco anos, o que, como visto, não é o caso dos autos.
revista, nos seguintes termos: Nesse sentido, a Súmula 362 do C. TST (Res. 198/2015):
FGTS. PRESCRIÇÃO (nova redação) - Res. 198/2015, republicada
"PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS em razão de erro material - DEJT divulgado em 12, 15 e 16.06.2015
Recurso tempestivo (decisão publicadaem 20/09/2018 - id. I - Para os casos em que a ciência da lesão ocorreu a partir de
aaba53d ; recurso apresentado em 10/10/2018 - id. 1434826). 13.11.2014, é quinquenal a prescrição do direito de reclamar contra
Representaçãoprocessual regular(Súmula 436, itens I e II, do o não-recolhimento de contribuição para o FGTS, observado o
Tribunal Superiordo Trabalho). prazo de dois anos após o término do contrato;
Isento de preparo (artigos 790-A da Consolidação das Leis do II - Para os casos em que o prazo prescricional já estava em curso
Trabalhoe 1º, inciso IV, doDecreto-lei 779/1969). em 13.11.2014, aplica-se o prazo prescricional que se consumar
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS primeiro: trinta anos, contados do termo inicial, ou cinco anos, a
Prescrição / FGTS. partir de 13.11.2014 (STF-ARE-709212/DF) - negritamos.
Alegação(ões): Assim sendo, para a pretensão de pagamento do FGTS cuja
- contrariedade à(s) Súmula(s) nº 362, item I e II, do Tribunal exigibilidade é posterior a 13/11/14 (data da decisão proferida pelo
Superior do Trabalho. e. STF), é aplicável o prazo prescricional quinquenal previsto no art.
- divergência jurisprudencial. 7º, XXIX, da CF/88 (cinco anos, computados do momento em que
Orecorrente pede que seja reconhecida a prescrição quinquenal da se tornou exigível o FGTS, até o limite de dois anos após o término
pretensão de pagamento do FGTS sobre verbas pagas durante a do contrato de trabalho); para aqueles casos, todavia, em que o
vigência do contrato de trabalho. prazo prescricional já esteja em curso, cuja exigibilidade precede a
Fundamentos do acórdão recorrido: "Assim sendo, para a pretensão data de 13/11/14, aplica-se o prazo de 30 anos
de pagamento do FGTS cuja exigibilidade é posterior a 13/11/14 Ante o exposto, mantém-se" (fls. 203-204).
(data da decisão proferida pelo e. STF), é aplicável o prazo
prescricional quinquenal previsto no art. 7º, XXIX, da CF/88 (cinco A decisão regional foi publicada em 10/09/2018, fl. 227, após iniciar
anos, computados do momento em que se tornou exigível o FGTS, a eficácia da Lei 13.467/2017, em 11/11/2017, que alterou o art. 896
até o limite de dois anos após o término do contrato de trabalho); -A da CLT, passando a dispor:
para aqueles casos, todavia, em que o prazo prescricional já esteja
em curso, cuja exigibilidade precede a data de 13/11/14, aplica-se o "Art.896-A - O Tribunal Superior do Trabalho, no recurso de
prazo de 30 anos" revista, examinará previamente se a causa oferece transcendência
Pelos fundamentos expostos no acórdão, vislumbra-se, na decisão com relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política,
da Turma, possível contrariedade àSúmula nº 362 do Tribunal social ou jurídica.
Superior do Trabalho, razão porque é recomendável que se dê § 1º São indicadores de transcendência, entre outros:
seguimento ao recurso para melhor exame.Recebo. I - econômica, o elevado valor da causa;
CONCLUSÃO II - política, o desrespeito da instância recorrida à jurisprudência
Recebo o recurso de revista" (fls. 228-229 - numeração de fls. sumulada do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal
verificada na visualização geral do processo eletrônico - "todos os Federal;
PDFs" - assim como todas as indicações subsequentes). III - social, a postulação, por reclamante-recorrente, de direito social
constitucionalmente assegurado;
Ficou consignado na decisão proferida em recurso ordinário: IV - jurídica, a existência de questão nova em torno da interpretação
da legislação trabalhista.
"FGTS § 2º Poderá o relator, monocraticamente, denegar seguimento ao
Assim constou na r. sentença (fl. 164): recurso de revista que não demonstrar transcendência, cabendo
"[...] Nesse ínterim, considerando que a presente demanda foi agravo desta decisão para o colegiado.
ajuizada em 20 de setembro de 2017, não há que se falar em § 3º Em relação ao recurso que o relator considerou não ter
prescrição, porque: a) quanto aos depósitos devidos a partir de transcendência, o recorrente poderá realizar sustentação oral sobre

a questão da transcendência, durante cinco minutos em sessão. sopesados com a necessidade de estabelecimento de parâmetros
§ 4º Mantido o voto do relator quanto à não transcendência do objetivos, a bem de se afastar da indesejável insegurança jurídica.
recurso, será lavrado acórdão com fundamentação sucinta, que Nesse intento, a busca de parâmetros legais, já estabelecidos,
constituirá decisão irrecorrível no âmbito do tribunal. ainda que para outras situações, parece-me razoável, por refletir
§ 5º É irrecorrível a decisão monocrática do relator que, em agravo imparcialidade e homenagem a estudos legislativos anteriores que
de instrumento em recurso de revista, considerar ausente a motivaram a fixação desses marcos.
transcendência da matéria. Logo, estando ausentes tais parâmetros, a melhor prática exegética
§ 6º O juízo de admissibilidade do recurso de revista exercido pela sugere exercício interpretativo balizado pela coerência, praxe e
Presidência dos Tribunais Regionais do Trabalho limita-se à análise senso comum.
dos pressupostos intrínsecos e extrínsecos do apelo, não Entendo, em aplicação analógica do artigo 97, § 12, inc. I, do ADCT
abrangendo o critério da transcendência das questões nele (ESTADO/DF), inc. II (MUNICÍPIOS), artigo 17, § 1º, da Lei
veiculadas." 10.259/2001 (UNIÃO), ser presumida a transcendência econômica
Insta frisar que o Tribunal Superior do Trabalho editou novo valor da condenação supera trinta vezes o salário mínimo (limite
Regimento Interno - RITST, em 20/11/2017, adequando-o às para RPV de municípios). O que não é o caso dos autos (valor da
alterações jurídico-processuais dos últimos anos, estabelecendo em condenação de R$ 10.000,00 - dez mil reais - fl. 163).
relação ao critério da transcendência, além dos parâmetros já Ante o exposto, com base nos arts. 932, III, c/c 1.011, I, do CPC e
fixados em lei, o marco temporal para observância dos comandos 118, X, do RITST, NÃO RECONHEÇO a transcendência eNÃO
inseridos pela Lei 13.467/2017: CONHEÇO do recurso de revista.
Publique-se.
"Art. 246. As normas relativas ao exame da transcendência dos Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
Ministro Relator
A insurgência do reclamado se refere à prescrição da ação no Complemento Processo Eletrônico
tocante aos depósitos do FGTS, sendo que a decisão regional está Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
em harmonia com a Súmula 362, II, do TST. Recorrente ANA PAULA DA SILVA DE OLIVEIRA
Sendo apelo empresarial e não de empregado, está ausente a Advogado Dr. Rosângela Cacho Guimarães(OAB:
72226/RJ)
transcendência social.
Advogado Dr. Andrew Phelipe Cacho
Também, não se discute questão inédita acerca da legislação Zanette(OAB: 186619/RJ)
trabalhista, não havendo de se falar em transcendência jurídica. Recorrido VIA VAREJO S.A.
Não bastasse isso, não está configurada qualquer dissonância entre Advogado Dr. Tatiane De Cicco Nascimbem
a decisão regional e a jurisprudência sumulada ou vinculante do Chadid(OAB: 201296-A/SP)
configure a transcendência política. Assim, a decisão recorrida Intimado(s)/Citado(s):
encontra-se em sintonia com a Súmula 362, II, do TST. - ANA PAULA DA SILVA DE OLIVEIRA
Por fim, minha compreensão, em relação à transcendência - VIA VAREJO S.A.
econômica, seja para o empregador ou para o empregado, é a de
que não deve ser estabelecido um determinado valor a partir do Trata-se de recurso de revista interposto pela reclamante.
qual todas as causas teriam transcendência. O juízo de admissibilidade procedeu ao recebimento parcial do
A transcendência concerne, por definição, a algum aspecto da recurso de revista nos seguintes termos:
causa que supera o espectro dos interesses individuais e reporta-se
ao interesse coletivo. Mas essa coletividade não pode, por justiça, "PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
corresponder a toda a sociedade brasileira como se empresários e Tempestivo o recurso.
trabalhadores pertencessem, indistintamente, ao mesmo estrato Regular a representação processual).
social e econômico. Desnecessário o preparo.
O interesse alimentar, ou de sobrevivência, é compartilhado por PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
toda imensa parcela da sociedade sem emprego ou renda, REMUNERAÇÃO, VERBAS INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS /
malgrado a ele sejam indiferentes, não raro, os trabalhadores cuja COMISSÕES.
sorte ou talento os fez inseridos no mercado de trabalho. Também, Alegação(ões):
do outro lado, as pequenas e médias empresas ocupam nicho - violação d(a,o)(s) Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 462;
econômico no qual o interesse de subsistir pode transcender mais artigo 2º.
que o de ser competitiva ou de constituir monopólio, o contrário se - divergência jurisprudencial: .
dando no front em que se digladiam as grandes corporações No tocante ao tema acima descrito, verifico que a parte recorrente
econômicas. logrouevidenciar a ocorrência de divergência jurisprudencial válida
São coletividades diferentes, tanto no caso dos empregadores e específica, o que, a teor da alínea "a", do artigo 896 da CLT,
quanto no dos empregados. autoriza o seguimento do recurso.
Nada obstante esse entendimento, tais critérios precisam ser DURAÇÃO DO TRABALHO / HORAS EXTRAS /

COMISSIONISTA / COMISSIONISTA MISTO. pela reclamante em razão das vendas realizadas a prazo
Alegação(ões): observavam o valor da mercadoria para a venda à vista, sem
- divergência jurisprudencial: . acréscimo dos juros de financiamento.
O exame detalhado dos autos revela que o v. acórdão regional, no É indevida a incidência de comissões sobre os juros e encargos de
tocante ao tema recorrido, está fundamentado no conjunto fático- financiamento, porquanto no valor das vendas a prazo já estão
probatório até então produzido. Nesse aspecto, a análise das embutidos os encargos financeiros dos financiamentos, cujo risco é
violações apontadas importaria o reexame de todo o referido exclusivo do empregador. Assim, não há falar em incidência de
conjunto, o que, na atual fase processual, encontra óbice comissão sobre tais valores, sob pena de violação do princípio da
inarredável na Súmula 126 doTST. boa-fé previsto no art. 422 do Código Civil e desrespeito à vedação
Nego seguimento. do enriquecimento sem causa (art. 884 do Código Civil).
CONCLUSÃO Nesse sentido, cito:
RECEBO o recurso de revista apenas quanto ao tema:
Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Comissões" (fls. "(...) II - RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI
586/587 - numeração de fls. verificada na visualização geral do 13015/2014. (...) DIFERENÇAS DE COMISSÕES. JUROS DE
processo eletrônico - "todos os PDFs" - assim como todas as FINANCIAMENTO. É indevida a incidência de comissões sobre os
indicações subsequentes). juros e encargos de financiamento, porquanto no valor das vendas a
prazo já estão embutidos os encargos financeiros dos
Ficou consignado na decisão proferida em recurso ordinário: financiamentos, cujo risco é exclusivo do empregador. Assim, não
há falar em incidência de comissão sobre tais valores, esclarecendo
"RECURSO DA RECLAMANTE o Regional que o reclamante recebia comissão incidente sobre o
DIFERENÇAS DE COMISSÕES POR VENDAS A PRAZO preço à vista. Recurso de revista não conhecido." (RR-2156-
Na sentença prolatada, o Juízo monocrático indeferiu o pleito em 19.2014.5.03.0112, 6ª Turma, Relator Ministro Augusto César Leite
questão uma vez que o financiamento não faz parte da venda, de de Carvalho, DEJT 24/05/2019.)
modo que sobre o valor dos juros a ele inerentes não são devidas
comissões ou seus reflexos. "EMBARGOS REGIDOS PELA LEI Nº 13.015/2014 . DIFERENÇAS
Alega a autora que, pelo fato de a reclamada não considerar os DE COMISSÕES. REPRESENTANTE COMERCIAL AUTÔNOMO.
encargos do financiamento na base de cálculo, a reclamante, BASE DE CÁLCULO. VALOR DA VENDA À VISTA. PRINCÍPIOS
segundo fez constar na exordial, deixava de receber cerca de 20% DA BOA-FÉ E DA VEDAÇÃO AO ENRIQUECIMENTO SEM
das comissões efetivamente devidas a ela; que a reclamada trouxe CAUSA. A controvérsia cinge-se a definir se as comissões devidas
aos autos apenas alguns poucos mapas de vendas, constando a representante comercial autônomo devem ser calculadas sobre o
apenas aquelas realizadas à vista; que a reclamada não anexou os valor da venda à vista ou acrescido dos encargos do financiamento.
relatórios completos de todos os tipos de vendas efetuadas, Importante salientar que não era a reclamada quem financiava a
devendo assim ser-lhe aplicada a confissão, conforme os artigos venda a prazo para os seus clientes, mas sim a instituição
390 c/c 400 do NCPC. Aduz que a Lei 3.207/57, que regulamenta financeira, que repassava àquela apenas o valor da mercadoria à
as atividades dos empregados vendedores, não faz distinção entre vista e recebia os juros decorrentes do financiamento. O artigo 2º,
o preço à vista e o preço a prazo para o fim de incidência de caput , da Lei nº 3.207/57, que regulamenta as atividades dos
comissões sobre vendas. empregados vendedores, assim dispõe: "Art 2º O empregado
Sem razão. vendedor terá direito à comissão avençada sobre as vendas que
Como bem ressaltou o Juiz de primeiro grau, o parcelamento do realizar. No caso de lhe ter sido reservada expressamente, com
produto, seja por carnê ou por cartão, gera juros que exclusividade, uma zona de trabalho, terá esse direito sobre as
verdadeiramente não podem compor o valor das comissões, pois vendas ali realizadas diretamente pela empresa ou por um preposto
dizem respeito a contrato de financiamento. desta.". Ainda, o artigo 32, § 4º, da Lei nº 4.886/65, que
Assim, os valores correspondentes à taxa de administração das regulamenta a atividade do representante comercial autônomo,
operadoras de cartões de crédito, bem como os juros, não deverão estabelece que as comissões deverão ser calculadas pelo valor
incidir no percentual das comissão, pois não são repassados ao total das mercadorias. Por valor total das mercadorias não se pode
empregador e sim à operadora do cartão de crédito e à financeira. entender tratar-se do preço da venda acrescido dos encargos
Deste modo, não há o que reparar na r. Sentença que a mantenho decorrentes do financiamento, como os juros, mormente em
sob seus próprios fundamentos. hipóteses como a dos autos, em que não era a tomadora dos
Nego provimento" (fls. 522-523). serviços deste representante comercial autônomo, empresa
representada, que financiava o negócio, mas sim distinta instituição
Destaco que o apelo obstaculizado é regido pela Lei 13.015/2014, financeira sem qualquer vínculo com a primeira e que entabulava
mas não pela Lei 13.467/2017, tendo em vista haver sido interposto outro negócio jurídico com o cliente comprador. Com efeito, os
contra decisão publicada em 09/05/2017, fl. 536, após iniciada a encargos decorrentes do financiamento não são revertidos à
eficácia da aludida norma, em 22/9/2014. empresa representada, que recebe apenas o valor da mercadoria.
No caso em tela, a recorrente logrou demonstrar a satisfação dos Beneficiam, pois, apenas a instituição financeira, que não possui
requisitos do art. 896, § 1º-A, da CLT, com a redação dada pela Lei nenhum vínculo com o representante comercial, mas sim com o
13.015/2014. Não obstante isso, o recurso de revista efetivamente cliente. Além disso, esses acréscimos não são fruto direto do
não logra processamento, como se demonstrará a seguir. trabalho prestado pelo autor, cujo esforço foi concentrado na venda
Friso que o recurso de revista interposto na vigência do CPC foi do produto pelo preço oferecido por quem ele representa. Segundo
recebido apenas no tocante ao tema "diferenças de comissões por se observa do artigo 884 do Código Civil, considera-se
vendas a prazo". enriquecimento sem causa a vantagem econômica auferida sem
O que se extrai do acórdão regional é que as comissões recebidas substrato jurídico, aumentando o patrimônio do beneficiário sem

nenhum elemento jurídico capaz de justificá-la, em detrimento do mediante a qual se denegou seguimento ao recurso de revista, sob
injustificado empobrecimento de alguém. Assim, embasado no os seguintes fundamentos:
fundamento de que não é possível se enriquecer sem uma causa
lícita, todo pagamento feito sem que seja devido deverá ser "PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
restituído. Ademais, faz-se relevante diferenciar a relação jurídica Tempestivo o recurso.
travada entre o representante comercial e a empresa representada, Regular a representação processual.
de intermediação da venda com o cliente, com o negócio firmado Satisfeito o preparo.
entre este e a instituição financeira concedente do empréstimo, da PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
qual o autor nem sequer participou nem colaborou diretamente para Responsabilidade Solidária/Subsidiária
acontecer, tratando-se, pois, de relações distintas. Desse modo, Duração do Trabalho / Horas Extras
conclui-se que atribuir ao representante comercial autônomo o A Lei 13.015/2014, aplicável aos recursos interpostos das decisões
direito a comissões apuradas sobre valores que não foram por ele publicadas a partir de 22/09/2014 (consoante interpretação do TST
conquistados nem serão recebidos pela empresa representada e estampada no artigo 1º do Ato 491/SEGJUD.GP), inseriu o §1º-A no
tomadora de seus serviços, já que se trata de pagamento oriundo artigo 896 da CLT, com a seguinte redação:
do contrato havido entre o cliente e a instituição financeira, "Art. 896. (...)
caracteriza enriquecimento sem causa, o que é vedado pelo § 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
ordenamento jurídico, conforme estabelece o artigo 884 do Código I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
Civil. Assim, considerando que os contratos em geral devem ser prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;
interpretados conforme a boa-fé, nos termos do artigo 422 do II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a
Código Civil, e tendo em vista a vedação ao enriquecimento sem dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal
causa prevista no artigo 884 do mesmo Código, as comissões Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional;
devidas ao representante comercial autônomo devem ser III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os
calculadas sobre o valor da venda à vista, salvo estipulação em fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante
contrário. Embargos conhecidos e providos." (E-RR-1846- demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição
18.2011.5.03.0015, Subseção I Especializada em Dissídios Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade
Individuais, Relator Ministro José Roberto Freire Pimenta, DEJT aponte.
06/12/2019.) IV - transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de
nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho
Ante o exposto, com base nos arts. 932, IV, c/c 1.011, I, do CPC e dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do
118, X, do RITST,NÃO CONHEÇO do recurso de revista. tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da
Publique-se. decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão. (Incluído
pela Lei nº 13.467, de 2017)".
Diante deste contexto, não podem ser admitidos recursos cujas
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) razões não indiquem o "trecho da decisão recorrida que
AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO consubstancia o prequestionamento da controvérsia", que não
Ministro Relator apontem de forma "explícita e fundamentada, contrariedade a
dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do TST" que
Processo Nº AIRR-0100301-94.2016.5.01.0242 conflite com a decisão regional ou que não contenham impugnação
Complemento Processo Eletrônico de todos os fundamentos jurídicos da decisão recorrida, com
Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição
Agravante SENDAS DISTRIBUIDORA S.A. Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade
Advogada Dra. Ana Gabriela Burlamaqui de aponte.
Carvalho Vianna(OAB: 81690/RJ)
Quanto à responsabilidade subsidiária, a parte recorrente
Advogada Dra. Patrícia Sylvan Neves(OAB:
1671/RJ) transcreveu, nas razões recursais, a íntegra da fundamentação do
Advogada Dra. Regina Aparecida Sevilha referido tema apreciado no acórdão sem que sequer fosse
Seraphico(OAB: 147738/SP) destacado o objeto da controvérsia, o que não atende ao comando
Agravado REINALDO DA CONCEICAO legal, haja vista que transfere ao julgador o ônus de pinçar os
FERNANDES
trechos da fundamentação que contêm as teses em testilha. Quanto
Advogado Dr. William Rodrigues Monnerat(OAB:
92878/RJ) às horas extras, não cumpriu a recorrente o disposto no inciso II
Agravado EXCLUSIVA COMÉRCIO DE acima citado.
EQUIPAMENTOS DE SEGURANÇA E Em razão do exposto, não há como se admitir o apelo, no particular,
SERVIÇOS DE TERCEIRIZAÇÃO DE
MÃO DE OBRA EIRELI face a patente deficiência de fundamentação.
CONCLUSÃO
Intimado(s)/Citado(s): NEGO seguimento ao recurso de revista" (fls. 402-403).
- EXCLUSIVA COMÉRCIO DE EQUIPAMENTOS DE

SEGURANÇA E SERVIÇOS DE TERCEIRIZAÇÃO DE MÃO DE Convém destacar que o apelo obstaculizado rege-se pela Lei
OBRA EIRELI 13.467/2017, tendo em vista haver sido interposto contra decisão
- REINALDO DA CONCEICAO FERNANDES publicada em 29/8/2018, após iniciada a eficácia da aludida norma,
- SENDAS DISTRIBUIDORA S.A. em 11/11/2017.
No entanto, friso que, apesar de o recurso de revista obstaculizado
Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão ser regido pela Lei 13.467/2017, o exame dos indicadores de

transcendência fica prejudicado, por ora, ante a desfundamentação porquanto a tutela coletiva não lhe aproveita se não houver
do agravo de instrumento. promovido, a tempo e modo, a suspensão do processo individual.
O agravo de instrumento é tempestivo, está subscrito por advogado A interpretação conferida pelo v. acórdão recorrido está em
habilitado nos autos, e satisfeito o preparo. consonância com iterativa, notória e atual jurisprudência do C. TST
Contudo, as razões de agravo de instrumento não atacam (RR-63100-71.2007.5.04.0025, 1ª Turma, DEJT-08/06/12, RR-
objetivamente os fundamentos lançados na decisão agravada, 40300-92.2005.5.04.0001, 2ª Turma, DEJT-06/09/12, RR-5081-
relativos ao descumprimento dos requisitos do § 1º-A do art. 896 da 27.2011.5.07.0000, 3ª Turma, DEJT-10/08/12, RR-23500-
CLT, ficando desfundamentado o apelo, na forma da Súmula 422 do 43.2006.5.04.0101, 4ª Turma, DEJT-10/08/12, RR-125000-
TST. 49.2009.5.22.0004, 6ª Turma, DEJT-31/08/12 e E-RR-18800-
Em vista do exposto, com base nos arts. 932, III, c/c 1.011, I, do 55.2008.5.22.0003, DEJT-09/01/12).
CPC, e 118, X, do RITST, JULGO PREJUDICADA a análise da Inviável, por decorrência, o apelo, de acordo com o art. 896, § 7º, da
transcendência eNÃO CONHEÇOdo agravo de instrumento. CLT, c/c a Súmula 333 do C. TST.
Publique-se. Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Adicional /
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. Adicional de Periculosidade.
A questão relativa ao adicional de periculosidade foi solucionada
com base na análise dos fatos e provas. Nessa hipótese, por não se
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) lastrear o v. julgado em tese de direito, inviável a aferição de ofensa
AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO aos dispositivoslegais invocados e de divergência jurisprudencial.
Ministro Relator Incidência da Súmula 126 do C. TST.
Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Adicional /
Processo Nº RR-0001293-74.2012.5.15.0023 Adicional de Periculosidade / Tempo de exposição.
Complemento Processo Eletrônico O v. julgado não se manifestou a respeito do tempo de exposição,
Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho sendo certo que a ora recorrente não cuidou de opor embargosde
Recorrente CERVEJARIAS KAISER BRASIL S.A. declaraçãopara sanar a omissão, o que inviabiliza o apelo,
Advogada Dra. Viviane Castro Neves Pascoal comfundamento na Súmula 297 do C. TST.
Maldonado Dal Mas(OAB: 136069/SP)
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Partes e
Recorrido JARDEL ANTONIO DE ALMEIDA
Procuradores / Sucumbência / Honorários Periciais.
Advogado Dr. Jânio Antonio de Almeida(OAB:
197280/SP) A recorrente não aponta violação a qualquer dispositivo
constitucional ou legal, tampouco traz dissenso interpretativo ou de
Intimado(s)/Citado(s): súmula vinculante do STF, ou aindadivergência de arestos
paradigmas, restando, assim, desfundamentado o apelo, no tocante
- CERVEJARIAS KAISER BRASIL S.A.
a tal matéria, pois não observadas as exigências do art. 896, "a", "b"
- JARDEL ANTONIO DE ALMEIDA
e "c", da CLT.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Penalidades
Trata-se de recurso de revista da reclamada, parcialmente recebido
Processuais.
LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ
Não ofende os dispositivos constitucionais e legais invocados, v.
acórdão que mantém a multa aplicada em 1º grau, por reputar a
Tempestivo o recurso (decisão publicada em 21/10/2016; recurso
embargante litigante de má-fé.
apresentado em 03/11/2016).
Duração do Trabalho / Repouso Semanal Remunerado e Feriado.
Regular a representação processual.
REFLEXOS DO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE
Satisfeito o preparo.
O v. acórdão manteve os reflexos de adicional de periculosidade em
RSR porque o reclamante é horista.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Formação,
Quanto a esta matéria, entendo prudente o seguimento do apelo,
Suspensão e Extinção do Processo / Litispendência.
por possível divergência daOrientação Jurisprudencial 103 da SDI-
O C. TST firmou o entendimento no sentido de que a existência de
1 do C. TST.
ação ajuizada pelo Sindicato, na condição de substituto processual,
CONCLUSÃO
não dá ensejo ao reconhecimento de litispendência, na hipótese de
RECEBO o recurso de revista" (fls. 786-788 - numeração de fls.
ajuizamento de ação por empregado integrante da categoria
profissional objetivando o reconhecimento dos mesmos direitos,
ainda que coincidentes os pedidos e as causas de pedir. A nova
sistemática processual, caracterizada pela coletivização das
O recurso é tempestivo, subscrito por procurador regularmente
demandas, visando a racionalizar a atividade judicante - além de
constituído nos autos e está satisfeito o preparo.
emprestar maior efetividade e coerência à prestação jurisdicional -,
Convém destacar que o recurso é regido pela Lei 13.015/2014, mas
não se compadece com certos conceitos tradicionais, típicos do
não pela Lei 13.467/2017, tendo em vista haver sido interposto
processo individual. Nesse sentido, o art. 104 do Código de Defesa
contra decisão publicada em 22/6/2016, após iniciada a eficácia da
do Consumidor exclui, expressamente, a possibilidade de se
aludida norma, em 22/9/2014.
configurar litispendência entre a ação individual e a ação coletiva.
Igualmente, considerando que a decisão de admissibilidade foi
Por consequência, se não há que se falar em litispendência entre
publicada em 19/4/2017/2017, e ante o cancelamento da Súmula
ação coletiva e ação individual, a inexistência de coisa julgada torna
285 do TST, em 15/04/2016, está preclusa a discussão quanto aos
-se mera decorrência lógica dessa conclusão. Ademais, não há a
temas "litispendência", "adicional de periculosidade" e "multa por
possibilidade de o titular do direito beneficiar-se duplamente,
litigância de má-fé", aos quais foi denegado seguimento pelo

Agravante e Recorrente MASSA FALIDA de GUERRA S.A. -

Regional, não havendo interposição de agravo de instrumento pela IMPLEMENTOS RODOVIÁRIOS
reclamada, nos termos da IN 40 do TST. Advogado Dr. Air Paulo Luz(OAB: 35806/RS)
Logo, a análise do recurso de revista será restrita ao tema "reflexos Agravado e Recorrido DOUGLAS BERTI SUSIN
do adicional de periculosidade nos descansos semanais Advogado Dr. Ivan Antonio Dinnebier(OAB:
remunerados", ao qual foi dado seguimento pelo Tribunal Regional. 16962/RS)
Advogada Dra. Renata Boccardi Muterle(OAB:
48138/RS)
REFLEXOS DO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE NOS
DESCANSOS SEMANAIS REMUNERADOS
O recurso de revista foi interposto sob a égide da Lei 13.015/2014, - DOUGLAS BERTI SUSIN
que, dentre outras alterações, acresceu o § 1º-A ao artigo 896 da - MASSA FALIDA de GUERRA S.A. - IMPLEMENTOS
RODOVIÁRIOS
CLT, com a seguinte redação:
I - AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RECLAMADA

"§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
O Regional admitiu parcialmente o recurso de revista, sob os
II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a
dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal
Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional;
Recurso tempestivo.
III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os
Representação processual regular.
Inexigível o preparo (Súmula 86/TST).
O cabimento do recurso de revista interposto contra decisão
aponte.
proferida em causa sujeita ao rito sumaríssimo está restrito aos
IV - transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de
casos de violação direta a dispositivo da Constituição Federal,
nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho
contrariedade a súmula do Tribunal Superior do Trabalho ou
dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do
contrariedade a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal,
tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da
nos termos do art. 896, § 9º, da CLT, com a redação dada pela Lei
decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para
nº 13.015/2014.
cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão."
Responsabilidade Civil do Empregador/Empregado / Indenização
por Dano Moral.
A recorrente logrou demonstrar a satisfação dos novos requisitos
A teor do art. 896, § 1º-A, da CLT, com a redação dada pela Lei
estabelecidos no referido dispositivo.
13.015/14, aplicável aos acórdãos publicados a partir de 22/09/14,
Ultrapassado esse exame inicial, é necessário perquirir acerca da
não se recebe recurso de revista que deixar de indicar o trecho da
satisfação dos requisitos estabelecidos nas alíneas do artigo 896 da
decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da
CLT.
controvérsia objeto de inconformidade; que deixar de indicar, de
Foi consignado no acórdão regional, em relação ao tema em
forma explícita e fundamentada, contrariedade a dispositivo de lei,
análise:
súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do
Trabalho que conflite com a decisão regional, bem como, que deixar
"Também correto o juízo ao deferir reflexos de adicional de
de expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os
periculosidade em RSR porque o reclamante é horista, não sendo
aplicável nesse caso, a OJ 103 da SDI-1 do C. TST" (fl. 742).
A reclamada defende serem indevidos os reflexos deferidos. Aponta
aponte.
contrariedade à OJ 103 da SBDI-1 do TST.
O cabimento do recurso de revista interposto contra decisão
Examino.
proferida em causa sujeita ao rito sumaríssimo está restrito aos
Não é possível constatar contrariedade à OJ 103 da SBDI-1, pois o
casos de violação direta a dispositivo da Constituição Federal,
referido verbete não trata do adicional de periculosidade.
contrariedade a súmula do Tribunal Superior do Trabalho ou
Em vista do exposto, com base nos arts. 932, IV, c/c 1.011, I, do
contrariedade a súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal,
CPC, e 118, X, do RITST,NÃO CONHEÇOdo recurso de revista.
nos termos do art. 896, § 9º, da CLT, com a redação dada pela Lei
Publique-se.
nº 13.015/2014.
Nos itens recursais em que devidamente transcrito o trecho do
acórdão e feito corretamente o cotejo analítico com as respectivas
alegações, nãoverifico contrariedade às súmula(s) invocada(s) ou
violação aos dispositivos constitucionais apontados.
AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO
Assim nego seguimento ao recurso no item "01. Da indenização por
Ministro Relator
danos morais".
Não admito o recurso de revista noitem.
Processo Nº ARR-0021279-62.2017.5.04.0405
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Partes e
Procuradores / Sucumbência / Honorários Advocatícios.
Alegação(ões):

- contrariedade à(s) Súmula(s) 219, I, do Tribunal Superior do dos pressupostos intrínsecos e extrínsecos do apelo, não
Trabalho. abrangendo o critério da transcendência das questões nele
A Turma condenou em honorários advocatícios, nestes termos: No veiculadas."
caso em apreço, não foi apresentada credencial sindical.
(...)Havendo condenação em parcelas não decorrentes da relação Insta frisar que o Tribunal Superior do Trabalho editou novo
de emprego, mas de cunho cível, a exemplo das indenizações por Regimento Interno - RITST, em 20/11/2017, adequando-o às
danos morais ou materiais, exclusivamente sobre estas parcelas, alterações jurídico-processuais dos últimos anos, estabelecendo em
tenho por devidos honorários pela mera sucumbência, nos termos relação ao critério da transcendência, além dos parâmetros já
da IN 27 do TST. A verba honorária é devida à razão de quinze por fixados em lei, o marco temporal para observância dos comandos
cento, sendo este o percentual que melhor se ajusta à realidade da inseridos pela Lei 13.467/2017:
Justiça do Trabalho, a ser calculado sobre o valor bruto da
condenação, na linha da Súmula 37 deste Regional: "Súmula nº 37 - "Art. 246. As normas relativas ao exame da transcendência dos
HONORÁRIOS DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. BASE DE recursos de revista, previstas no art. 896-A da CLT, somente
CÁLCULO. Os honorários de assistência judiciária são calculados incidirão naqueles interpostos contra decisões proferidas pelos
sobre o valor bruto da condenação". (Relatora: Brígida Joaquina C. Tribunais Regionais do Trabalho publicadas a partir de 11/11/2017,
Barcelos Toschi). Grifei. data da vigência da Lei n.º 13.467/2017."
Admitoo recurso de revista no item.
Admito o recurso, por possível contrariedade à Súmula 219, I, do Evidente, portanto, a subsunção do recurso de revista e do agravo
TST, com fulcro na alínea "a"c/c § 9ºdo artigo 896 da CLT, com a de instrumento aos termos da referida lei.
redação dada pela Lei nº 13.015/2014. Friso, ainda, que, apesar de o art. 896-A da CLT estabelecer a
Saliento que a Súmula Regional 61, referente à matéria, foi necessidade de exame prévio da transcendência do recurso de
cancelada (Resolução Administrativa nº 31/17). revista, a jurisprudência da Sexta Turma do TST tem evoluído para
CONCLUSÃO entender que esta análise fica prejudicada quando o apelo carece
Recebo parcialmente o recurso" (fls. - numeração de fls. verificada de pressupostos processuais extrínsecos ou intrínsecos que
na visualização geral do processo eletrônico - "todos os PDFs" - impedem o alcance do exame meritório do feito, como no caso em
assim como todas as indicações subsequentes). tela.
O agravo de instrumento é tempestivo e está subscrito por
Convém destacar que o apelo em exame rege-se pela Lei advogado habilitado nos autos.
13.467/2017, tendo em vista haver sido interposto contra decisão Contudo, o recurso não logra êxito em ser conhecido, porquanto a
publicada em 13/6/2018, após iniciada a eficácia da aludida norma, agravante não ataca especificamente os fundamentos da decisão
em 11/11/2017. agravada, na forma da Súmula 422, I, do TST.
A decisão regional foi publicada em 13/6/2018, fl. 303, após iniciar a Percebe-se que a reclamada limitou-se a repetir as arguições
eficácia da Lei 13.467/2017, em 11/11/2017, que alterou o art. 896- trazidas no recurso de revista, relativas ao mérito do recurso, sem
A da CLT, passando a dispor: se insurgir, especificamente, ainda que de forma sintetizada, sobre
a ausência dos requisitos de admissibilidade inscritos no § 1º-A do
"Art.896-A - O Tribunal Superior do Trabalho, no recurso de art. 896 da CLT.
revista, examinará previamente se a causa oferece transcendência Tratando-se de agravo de instrumento, a parte agravante deve
com relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, atacar diretamente os fundamentos da decisão denegatória,
social ou jurídica. demonstrando a efetiva viabilidade do recurso trancado, por
§ 1º São indicadores de transcendência, entre outros: emoldurar-se nos casos elencados no art. 896 da CLT.
I - econômica, o elevado valor da causa; Vale ressaltar que a impugnação aos fundamentos lançados na
II - política, o desrespeito da instância recorrida à jurisprudência decisão denegatória deve ser específica, objetiva e pontual acerca
sumulada do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal das razões que ensejaram o trancamento do recurso, o que não
Federal; ocorreu no caso vertente.
III - social, a postulação, por reclamante-recorrente, de direito social Nesse sentido, aplicável a orientação emanada da Súmula 422, I,
constitucionalmente assegurado; desta Corte, com sua nova redação, que ora se transcreve:
IV - jurídica, a existência de questão nova em torno da interpretação
da legislação trabalhista. "RECURSO. FUNDAMENTO AUSENTE OU DEFICIENTE. NÃO
§ 2º Poderá o relator, monocraticamente, denegar seguimento ao CONHECIMENTO (redação alterada, com inserção dos itens I, II e
recurso de revista que não demonstrar transcendência, cabendo III) - Res. 199/2015, DEJT divulgado em 24, 25 e 26.06.2015. Com
agravo desta decisão para o colegiado. errata publicado no DEJT divulgado em 01.07.2015
§ 3º Em relação ao recurso que o relator considerou não ter I - Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho
transcendência, o recorrente poderá realizar sustentação oral sobre se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da
a questão da transcendência, durante cinco minutos em sessão. decisão recorrida, nos termos em que proferida.
§ 4º Mantido o voto do relator quanto à não transcendência do II - O entendimento referido no item anterior não se aplica em
recurso, será lavrado acórdão com fundamentação sucinta, que relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada
constituirá decisão irrecorrível no âmbito do tribunal. em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão
§ 5º É irrecorrível a decisão monocrática do relator que, em agravo monocrática.
de instrumento em recurso de revista, considerar ausente a III - Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso
transcendência da matéria. ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto
§ 6º O juízo de admissibilidade do recurso de revista exercido pela em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos
Presidência dos Tribunais Regionais do Trabalho limita-se à análise fundamentos da sentença."

comprovar a percepção mensal de importância inferior ao salário

Ante o exposto, não conheço do agravo de instrumento. mínimo legal, ficando assegurado igual benefício ao trabalhador de
maior salário, desde que comprove não lhe permitir sua situação
II - RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA econômica demandar sem prejuízo do sustento próprio ou de sua
família.
O recurso é tempestivo, subscrito por procurador regularmente Desse modo, se o trabalhador não está assistido por advogado
constituído nos autos e está satisfeito o preparo. credenciado pelo sindicato profissional ou não declara a
insuficiência econômica, na forma preconizada no item I da Súmula
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. AUSÊNCIA DE CREDENCIAL 463 do TST, conforme recomenda a Súmula 219, I, do TST,
SINDICAL indevidos os honorários advocatícios.
No caso concreto, não há assistência pelo sindicato de classe.
A condenação ao pagamento de honorários advocatícios, quando o Conheço do recurso de revista, por contrariedade à Súmula 219, I,
reclamante não está assistido pelo sindicato, contraria a do TST.
jurisprudência iterativa desta Corte, consubstanciada na Súmula Conhecido o recurso por contrariedade à Súmula 219, I, do TST,
219 do TST, o que caracteriza a transcendência política. seu provimento é consectário lógico.
A recorrente logrou demonstrar a satisfação dos novos requisitos Dou provimento ao recurso de revista para excluir da condenação o
estabelecidos no art. 896, §1º-A, da CLT, destacando o trecho que pagamento dos honorários advocatícios.
consubstancia a controvérsia, bem como apontando, de forma Em vista do exposto, com base nos arts. 932, IV, c/c 1.011, I, do
explícita e fundamentada, contrariedade às Súmulas 219 e 329 do CPC, e 118, X, do RITST, NÃO CONHEÇO do agravo de
TST. instrumento da reclamada, RECONHEÇO a transcendência política
Ultrapassado esse exame inicial, é necessário perquirir acerca da do recurso de revista em relação aos honorários advocatícios,
satisfação dos requisitos estabelecidos nas alíneas do artigo 896 da CONHEÇO do recurso de revista, por contrariedade à Súmula 219,
CLT. I, do TST, e, no mérito, DOU-LHE PROVIMENTO para excluir da
Foi consignado na decisão recorrida: condenação o pagamento dos honorários advocatícios.
Publique-se.
"Adoto o entendimento de que na Justiça do Trabalho, não obstante Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
o disposto nas Súmulas n.º 219 e 329 do TST, os honorários
advocatícios são devidos em razão da aplicação do art. 85 do CPC,
o qual confere ao vencedor o pagamento de honorários pelo Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
vencido. Tal se justifica porquanto revogado o artigo 4º, §1º, da Lei AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO
nº 1.060/50 pela Lei nº 13.105. Ainda, cabível a aplicação ao caso Ministro Relator
dos artigos 927 do Código Civil e artigos 2º e 22 da Lei 8.906/94,
estatuto da OAB, fazendo jus a parte autora ao pagamento dos Processo Nº RR-1001521-56.2016.5.02.0022
honorários advocatícios pela parte vencida, porquanto vencedora na Complemento Processo Eletrônico
presente demanda. Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
Assim, dou provimento ao recurso ordinário do reclamante para Recorrente JOSELIA SOUSA DA SILVA
condenar a reclamada no pagamento dos honorários advocatícios Advogada Dra. Helen Cristina Vitorasso(OAB:
145602/SP)
no percentual de 15%, já consagrado nesta Justiça Especializada e
Recorrido COMPANHIA BRASILEIRA DE
dentro dos parâmetros estabelecidos no art. 85, §2º, do CPC, DISTRIBUIÇÃO
calculado sobre o valor total da condenação, nos termos da Súmula Advogada Dra. Raquel Nassif Machado
n.º 37 deste TRT" (fl. 288). Paneque(OAB: 173491/SP)
Advogado Dr. Leonardo Bergamaschi
Moreira(OAB: 267190/SP)
A reclamada insurge-se contra o deferimento dos honorários
Advogada Dra. Maria Helena Villela Autuori
advocatícios, ao argumento de o reclamante não estar assistido por Rosa(OAB: 102684/SP)
sindicato. Indica contrariedade às Súmulas 219 e 329 do TST.
Examino. Intimado(s)/Citado(s):
Malgrado seja outro o entendimento deste relator, conforme a - COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO
jurisprudência desta Corte, permanece válido o entendimento de - JOSELIA SOUSA DA SILVA
que, nos termos do art. 14, caput e § 1º, da Lei 5.584/70, a
sucumbência, por si só, não justifica a condenação ao pagamento
Trata-se de recurso de revista, porquanto foi provido o agravo de
de honorários pelo patrocínio da causa, mesmo frente à legislação
instrumento interposto pela reclamante, conforme certidão de
civilista que inclui expressamente os honorários advocatícios na
julgamento de fl. 526, para destrancar a revista com a determinação
recomposição de perdas e danos (CC, artigos 389 e 404).
de reautuação para recurso de revista.
Entende-se que não foram revogadas as disposições especiais
Ficou consignado na decisão proferida em recurso ordinário, a qual
contidas na aludida Lei 5.584/70, aplicada ao processo do trabalho,
manteve a sentença:
consoante o art. 2º, § 2º, da LINDB. E, no âmbito do processo do
trabalho, os honorários revertem-se para o sindicato da categoria do
"3. DO PEDIDO DE DEMISSÃO
empregado, conforme previsto no art. 16 desta Lei.
Inconformada com a decisão de origem, recorre a obreira,
Portanto, a condenação aos honorários tem natureza
argumentando que a recorrida não produziu qualquer prova do
contraprestativa da assistência judiciária, a qual, por sua vez,
pedido de demissão, encargo processual que lhe incumbia, à luz do
somente beneficia a parte que atender, cumulativamente, aos
entendimento pacificado pelo C. TST na súmula 212.
seguintes requisitos: estar assistida por seu sindicato de classe e

Sem razão.
Compulsando os espelhos de ponto (vide id fe7c732, fls. 178 e Trata-se de recurso de revista interposto pelo reclamante.
seguintes), não infirmados, extrai-se que a trabalhadora esteve em O recurso de revisa é tempestivo, regular a representação
licença maternidade até 09/06/2016, iniciando a fruição de férias a processual e custas pela reclamada.
partir desta data. Que após o término das férias, compareceu O juízo de admissibilidade procedeu o recebimento do recurso de
poucas vezes, passando a faltar injustificamente desde o dia revista, nos seguintes termos:
28/07/2016.
Assim é que, tenho por comprovada a tese empresarial de que não "PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
rescindiu o contrato de trabalho da reclamante, que passou a faltar Recurso tempestivo (decisão publicadaem 20/04/2017; ID a3fcb7b;
injustificadamente por não mais ter interesse em mantê-lo. recurso apresentado em 27/04/2017; ID eeedea0).
Correta a decisão de origem, que declarou a rescisão do contrato Representação processual regular (ID c27be9b).
de trabalho por iniciativa da trabalhadora, concedendo-lhe os Preparoinexigível.
haveres correspondentes a tal modalidade. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
Nego provimento" (fl. 380). DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / PARTES E
PROCURADORES / LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ.
Convém destacar que o apelo é regido pela Lei 13.015/2014, mas Alegação(ões):
não pela Lei 13.467/2017, tendo em vista haver sido interposto - violação do(s) artigo 5º, inciso XXXV da Constituição Federal.
contra decisão publicada em 10/11/2017, fl. 404, após iniciada a - violação da (o) Código de Processo Civil 2015, artigo 77, inciso I;
eficácia da aludida norma, em 22/9/2014. artigo 80.
No caso em tela, a recorrente logrou demonstrar a satisfação dos - divergência jurisprudencial.
requisitos do art. 896, § 1º-A, da CLT, com a redação dada pela Lei Orecorrente pede que seja afastada a multa por litigância de má-fé.
13.015/2014. Não obstante isso, o recurso de revista efetivamente Afirma que não houve conduta maliciosa.
não logra conhecimento, como se demonstrará a seguir. Fundamentos do acórdão recorrido:
O Regional, soberano no exame do conjunto fático-probatório dos "A parte autora requer a exclusão da multa (e honorários
autos, mantendo a sentença, consignou "assim é que, tenho por advocatícios) por litigância de má-fé, assim estabelecida na
comprovada a tese empresarial de que não rescindiu o contrato de sentença (id 239ee47 - fls. 07/08):"
trabalho da reclamante, que passou a faltar injustificadamente por Litigância de má-fé
não mais ter interesse em mantê-lo. Correta a decisão de origem, Ao alegar que nunca foi fornecido lanche antes do trabalho
que declarou a rescisão do contrato de trabalho por iniciativa da extraordinário e que o pagamento das verbas rescisórias ocorreu no
trabalhadora, concedendo-lhe os haveres correspondentes a tal dia 16.10.2015, fatos comprovadamente falsos, respectivamente
modalidade" (fl. 380). pela confissão do autor e a prova documental produzida pela ré,
Ante o quadro delineado pelo Regional não se verifica violação do não há dúvida de que o reclamante alterou a verdade dos fatos,
art. 373 do CPC, nem contrariedade à Súmula 212 do TST, na sendo elevada a probabilidade de que se beneficiaria
medida em que comprovado que a extinção do contrato de trabalho indevidamente caso ocorresse a revelia ou diante de algum deslize
decorreu de iniciativa da reclamante. da defesa.
Por fim, a aferição das alegações recursais requereria novo exame O autor conta com assistência profissional habilitada e por isso não
do quadro factual delineado na decisão regional, na medida em que pode se respaldar em pretenso informalismo do processo do
se contrapõem frontalmente à assertiva fixada no acórdão regional, trabalho para defender os pedidos desleais que formula.
hipótese que atrai a incidência da Súmula 126 do TST. Declaro o reclamante litigante de má-fé e, com base nos art. 80 e
Em vista do exposto, com base nos arts. 932, IV, c/c 1.011, I, do seguintes do Código de Processo Civil, o autor a pagar à reclamada
CPC e 118, X, do RITST,NÃO CONHEÇO do recurso de revista. a multa no valor condeno equivalente a 2% do valor da causa e
Publique-se. indenizar as despesas com honorários advocatícios de R$1.000,00
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. (valor arbitrado considerando as repercussões possíveis caso
acolhidos os pedidos maculados de má-fé)." (destaque pelo Relator)
Analisa-se.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) A litigância de má-fé se configura quando presente uma das
AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO hipóteses do art. 80 do CPC/2015.
Ministro Relator Por evidente, as partes devem se comportar no processo com
lealdade e correção quanto à verdade dos fatos trazidos a juízo (art.
Processo Nº RR-0000293-06.2016.5.09.0657 77 do CPC/2015).
Complemento Processo Eletrônico A moral e a ética balizam o agir das partes do processo. Inaceitável
Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho qualquer manobra ardilosa com o fim de encobrir a verdade ou de
Recorrente PAULO ROBERTO GIRARDI obter vantagem pessoal para si ou para outrem.
Advogado Dr. Robson Zavadniak(OAB: Por outro lado, é preciso assegurar ao interessado o direito de
61927/PR) acesso ao Poder Judiciário.
Recorrido BRASILSAT HARALD S.A. No caso, as pretensões deduzidas pelo autor quanto à 'alimentação
Advogado Dr. Rodrigo Teixeira Matos(OAB: antes da hora extra' e 'multa do artigo 477 da CLT' se revelam
41336/PR)
temerárias e manifestamente desprovidas de fundamento.
Intimado(s)/Citado(s): Veja-se que na petição inicial afirma-se quanto ao lanche que: "Em
que pese o direito garantido no instrumento coletivo, o reclamante,
- BRASILSAT HARALD S.A.
durante todo o tempo em que trabalhou para a empregadora, nunca
- PAULO ROBERTO GIRARDI
usufruiu do referido benefício" (id cd1f431 - fl. 06); mas em

depoimento em Juízo o autor confessa que "antes de começar as A litigância de má-fé se configura quando presente uma das
horas extras recebia um lanche com intervalo de 15 minutos" (id hipóteses do art. 80 do CPC/2015.
00c6ca - fl. 01). Por evidente, as partes devem se comportar no processo com
E quanto à multa do art. 477 da CLT, narra-se na petição inicial (id lealdade e correção quanto à verdade dos fatos trazidos a juízo (art.
cd1f431 - fl. 15): 77 do CPC/2015).
"As verbas rescisórias não foram pagas dentro do prazo legal A moral e a ética balizam o agir das partes do processo. Inaceitável
previsto no §6º, alínea "a", do art. 477 da CLT, tendo em vista que o qualquer manobra ardilosa com o fim de encobrir a verdade ou de
pagamento ocorreu 07 (sete) dias após a dispensa, o que torna obter vantagem pessoal para si ou para outrem.
passível a aplicação do disposto no §8º do referido artigo." Por outro lado, é preciso assegurar ao interessado o direito de
Ocorre que com a defesa veio aos autos o comprovante do depósito acesso ao Poder Judiciário.
em conta bancária do autor relativo aos valor das verbas No caso, as pretensões deduzidas pelo autor quanto à 'alimentação
rescisórias, realizado em 13/10/2015, ou seja, primeiro dia útil antes da hora extra' e 'multa do artigo 477 da CLT' se revelam
seguinte ao término do contrato (ocorrido em 09/10/2015, com temerárias e manifestamente desprovidas de fundamento.
cumprimento do aviso prévio), em conformidade com o prazo legal - Veja-se que na petição inicial afirma-se quanto ao lanche que: "Em
id 4ef779a fls. 02 e 04. que pese o direito garantido no instrumento coletivo, o reclamante,
Dessa forma, restou caracterizada a má-fé processual do autor ao durante todo o tempo em que trabalhou para a empregadora, nunca
alterar a verdade dos fatos, abusando, portanto, do seu direito de usufruiu do referido benefício" (idcd1f431 - fl. 06); mas em
ação (art. 5º, inciso XXXV, da Constituição Federal).De outro lado, depoimento em Juízo o autor confessa que "antes de começar as
considera-se razoável limitar, no caso, a condenação apenas à horas extras recebia um lanche com intervalo de 15 minutos" (id
multa (arbitrada em 2% sobre o valor da causa - R$40.000,00), 00c6ca - fl. 01).
excluindo-se, portanto, o valor arbitrado a título de honorários E quanto à multa do art. 477 da CLT, narra-se na petição inicial (id
advocatícios, porquanto a ação trabalhista versa também sobre os cd1f431 - fl. 15):
pedidos, que foram acolhidos na sentença. "As verbas rescisórias não foram pagas dentro do prazo legal
De consequência, reforma-se apenas para limitar a condenação por previsto no §6º, alínea "a", do art. 477 da CLT, tendo em vista que o
litigância de má-fé do autor ao pagamento da multa, conforme pagamento ocorreu 07 (sete) dias após a dispensa, o que torna
estabelecido na sentença, excluindo-se, portanto, o pagamento do passível a aplicação do disposto no §8º do referido artigo."
respectivo valor a título de honorários advocatícios." Ocorre que com a defesa veio aos autos o comprovante do depósito
Presente condiçãode admissibilidade do recurso de revista,por em conta bancária do autor relativo aos valor das verbas
possível violação direta e literal aoartigo 5º, XXXV, da CF, rescisórias, realizado em 13/10/2015, ou seja, primeiro dia útil
determino seu processamento. seguinte ao término do contrato (ocorrido em 09/10/2015, com
Recebo. cumprimento do aviso prévio), em conformidade com o prazo legal -
CONCLUSÃO id 4ef779a fls. 02 e 04.
Recebo o recurso de revista" (fls. 548-550 - numeração de fls. Dessa forma, restou caracterizada a má-fé processual do autor ao
verificada na visualização geral do processo eletrônico - "todos os alterar a verdade dos fatos, abusando, portanto, do seu direito de
PDFs" - assim como todas as indicações subsequentes). ação (art. 5º, inciso XXXV, da Constituição Federal).
De outro lado, considera-se razoável limitar, no caso, a condenação
Na decisão proferida em recurso ordinário, ficou consignado: apenas à multa (arbitrada em 2% sobre o valor da causa -
R$40.000,00), excluindo-se, portanto, o valor arbitrado a título de
"RECURSO DO RECLAMANTE honorários advocatícios, porquanto a ação trabalhista versa também
DA MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ sobre os pedidos, que foram acolhidos na sentença.
A parte autora requer a exclusão da multa (e honorários De consequência, reforma-se apenas para limitar a condenação por
advocatícios) por litigância de má-fé, assim estabelecida na litigância de má-fé do autor ao pagamento da multa, conforme
sentença (id 239ee47 - fls. 07/08): estabelecido na sentença, excluindo-se, portanto, o pagamento do
"Litigância de má-fé respectivo valor a título de honorários advocatícios" (fls. 526-528).
Ao alegar que nunca foi fornecido lanche antes do trabalho
extraordinário e que o pagamento das verbas rescisórias ocorreu no Convém destacar que o apelo é regido pela Lei 13.015/2014, mas
dia 16.10.2015, fatos comprovadamente falsos, respectivamente não pela Lei 13.467/2017, tendo em vista haver sido interposto
pela confissão do autor e a prova documental produzida pela ré, contra decisão publicada em 20/04/2017, após iniciada a eficácia da
não há dúvida de que o reclamante alterou a verdade dos fatos, aludida norma, em 22/09/2014.
sendo elevada a probabilidade de que se beneficiaria No caso em tela, o recorrente logrou demonstrar a satisfação dos
indevidamente caso ocorresse a revelia ou diante de algum deslize requisitos do art. 896, § 1º-A, da CLT, com a redação dada pela Lei
da defesa. 13.015/2014. Não obstante isso, o recurso de revista efetivamente
O autor conta com assistência profissional habilitada e por isso não não logra conhecimento, como se demonstrará a seguir.
pode se respaldar em pretenso informalismo do processo do O Regional, soberano no exame do conjunto fático-probatório dos
trabalho para defender os pedidos desleais que formula. autos, mantendo a sentença no tocante à multa por litigância de má-
Declaro o reclamante litigante de má-fé e, com base nos art. 80 e fé de 2% sobre o valor da causa, asseverou ser devida aludida
seguintes do Código de Processo Civil, o autor a pagar à reclamada multa haja vista "restou caracterizada a má-fé processual do autor
a multa no valor condeno equivalente a 2% do valor da causa e ao alterar a verdade dos fatos, abusando, portanto, do seu direito de
indenizar as despesas com honorários advocatícios de R$1.000,00 ação (art. 5º, inciso XXXV, da Constituição Federal)" (fl. 528).
(valor arbitrado considerando as repercussões possíveis caso O art. 80, II, do CPC dispõe:
acolhidos os pedidos maculados de má-fé)." (destaque pelo Relator)
Analisa-se. "Art. 80 - Considera-se litigante de má-fé aquele que:

I - (...) CONCLUSÃO
II - alterar a verdade dos fatos;" RECEBO o recurso de revista" (fls. 360-361 - numeração de fls.
Com efeito, o Tribunal Regional deu a correta subsunção dos fatos PDFs" - assim como todas as indicações subsequentes).
à norma pertinente, ao manter a condenação do reclamante ao
pagamento da multa de litigante de má-fé, diante do quadro de que Convém destacar que o apelo obstaculizado é regido pela Lei
o autor alterou a verdade dos fatos. Incólume os arts. 5º, XXXV, da 13.015/2014, mas não pela Lei 13.467/2017, tendo em vista haver
CF e 80 do CPC. sido interposto contra decisão publicada em 03/08/2016, fl. 5, após
Ante o exposto, com base nos arts. 932, IV, c/c 1.011, I, do CPC, e iniciada a eficácia da aludida norma, em 22/9/2014.
118, X, do RITST,NÃO CONHEÇO do recurso de revista. Dos três temas apresentados no recurso de revista, o apelo foi
Publique-se. recebido apenas no tocante à arguição de "nulidade por negativa de
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. prestação jurisdicional", sendo que em relação ao tema "confissão
da reclamante" o TRT consignou que estaria prejudicado por estar
relacionado à referida "nulidade".
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Inicialmente, por se tratar o recurso de revista obstaculizado de
AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO apelo regido pela Lei 13.015/2014, necessário analisar o
Ministro Relator cumprimento dos requisitos do art. 896, § 1º-A, incisos I, II e III, da
CLT.
Processo Nº RR-0011147-09.2015.5.15.0146 A meu sentir, para a arguição de nulidade por negativa de prestação
Complemento Processo Eletrônico jurisdicional, não haveria de se exigir o cumprimento dos requisitos
Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho previstos nos aludido incisos I e III, relativos à indicação do trecho
Recorrente SUPERMERCADOS MIALICH LTDA. da decisão recorrida que substancia o prequestionamento da
Advogado Dr. Marcelo Chaves Jara(OAB: controvérsia objeto do recurso de revista e ao cotejo analítico, pois
147825/SP)
o que se alega é a inexistência de tese na decisão recorrida.
Recorrido JESSICA SOUZA DE MELO LIMA
Todavia, a Subseção 1 Especializada em Dissídios Individuais,
Advogado Dr. Sheila Aparecida Martins
Ramos(OAB: 195291/SP) em16/03/2017, no julgamento do E-RR-1522-62.2013.5.15.0067
(relator Ministro Cláudio Mascarenhas Brandão), decidiu que o
Intimado(s)/Citado(s): cumprimento da exigência do artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, para os
casos em que a parte busca o reconhecimento da negativa de
- JESSICA SOUZA DE MELO LIMA
prestação jurisdicional torna necessária, além da transcrição da
- SUPERMERCADOS MIALICH LTDA.
decisão que julgou os embargos de declaração, a demonstração de
provocação da Corte de origem no que se refere à matéria
Trata-se de recurso de revista interposto pela reclamada.
desprovida de fundamentação. Ou seja, a parte deverá também
O juízo de admissibilidade procedeu ao recebimento parcial do
transcrever o trecho dos embargos de declaração que comprove a
recurso de revista, nos seguintes termos:
oportuna invocação e delimitação dos pontos sobre os quais o
Tribunal Regional, supostamente, teria deixado de se manifestar.
No caso concreto, não houve transcrição do trecho das razões de
Tempestivo o recurso (decisão publicada em 25/11/2016; recurso
embargos de declaração e da decisão recorrida que
apresentado em 05/12/2016).
consubstanciaria o prequestionamento quanto à negativa.
Logo, no tema, o recurso não ultrapassa os óbices do art. 896-A da
Satisfeito o preparo.
CLT.
Friso que o tema "confissão da reclamante" também não atende o
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / ATOS
requisito previsto no art. 896, § 1º-A, I, da CLT, na medida em que a
PROCESSUAIS / NULIDADE / NEGATIVA DE PRESTAÇÃO
recorrente não indicou o trecho da decisão recorrida que
JURISDICIONAL.
consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do
A questão formulada pelo recorrente (a respeito do tempode
recurso de revista.
permanência na câmara fria) é relevante para o deslinde da
controvérsia, sobre a qual o v. julgado não se pronunciou, mesmo
CPC e 118, X, do RITST,NÃO CONHEÇO do recurso de revista.
sendo prequestionado a fazê-lo por meio dos embargos de
Publique-se.
declaração.
Assim,entendo prudente o seguimento do apelo, por possível
violaçãoao art. 93, IX, da Constituição Federal.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO /
PENALIDADES PROCESSUAIS / MULTA POR ED
PROTELATÓRIOS.
Ministro Relator
No que se refere ao tema em destaque, inviável o recurso, uma vez
que o recorrente não indicou o trecho da decisão recorrida objeto da
Processo Nº RR-0021564-81.2014.5.04.0010
insurgência, conforme exige o art. 896, § 1º-A, I, da CLT.
DURAÇÃO DO TRABALHO / HORAS EXTRAS.
Prejudicada a análise do apelo quanto ao intervalo do art. 253 da
Recorrente SERVIÇO FEDERAL DE
CLT, eis que tal tema está relacionado à alegada nulidade por PROCESSAMENTO DE DADOS
negativa de prestação jurisdicional. (SERPRO)

Advogado Dr. Rafael Vargas dos Santos(OAB: produtividade, tem-se que a Lei nº 9.649/98 a revogou, tendo
51093/RS)
suprimido o dispositivo que previa a quitação da parcela. 2. Dessa
Advogada Dra. Renata Berenice Veiga do
Amaral(OAB: 46578/RS) forma, o prêmio-produtividade deixou de ser previsto por lei, sendo
Recorrido DORALDINA DO NASCIMENTO seu pagamento suprimido por ato único do empregador, motivo pelo
GOULART qual aplica-se ao caso a prescrição total prevista na primeira parte
Advogado Dr. Roberto de Figueiredo da Súmula 294, do TST. 3. Incidência da Súmula 333, do TST e do
Caldas(OAB: 5939/DF)
art. 896, § 7º, da CLT. 4. Agravo de instrumento de que se conhece
Advogada Dra. Ana Rita Corrêa Pinto
Nakada(OAB: 40895/RS) e a que se nega provimento. (TST - AIRR - 1407-
32.2012.5.01.0078, Data de Julgamento: 03/12/2014, Relatora
Intimado(s)/Citado(s): Desembargadora Convocada: Sueli Gil El Rafihi, 4ª Turma, Data de
- DORALDINA DO NASCIMENTO GOULART Publicação: DEJT 05/12/2014). Mantém-se, portanto, a sentença
- SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS recorrida. (...) - Proc. 0011862-47.2014.5.01.0026, DJE em
(SERPRO) 22/10/2015, apontado o repositório oficial na Internet com indicação
do sítio de onde foi extraído.
Trata-se de recurso de revista do reclamado, parcialmente recebido Admito o recurso, com base no artigo 896, alínea "a", da CLT.
pelo Regional, sob os seguintes fundamentos: Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Prêmio /
Produção.
"PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Contrato Individual de Trabalho / FGTS.
Recurso tempestivo. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Atos
Representação processual regular. Processuais / Nulidade / Julgamento Extra/Ultra/Citra Petita.
Preparo satisfeito. Não admito o recurso de revista nestesitens.
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS A teor do art. 896, § 1º-A, da CLT, com a redação dada pela Lei
Prescrição / Alteração Contratual. 13.015/14, não se recebe recurso de revista que deixar de indicar o
Alegação(ões): trecho da decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento
- divergência jurisprudencial, entre outras alegações. da controvérsia objeto de inconformidade; que deixar de indicar, de
Orecorrente inconforma-se com a decisão da Turma querejeitou a forma explícita e fundamentada, contrariedade a dispositivo de lei,
arguição de prescrição total da pretensão relativa ao prêmio- súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do
produtividade. Na forma do art. 896, § 1º-A, da CLT, com a redação Trabalho que conflite com a decisão regional, bem como que deixar
dada pela Lei 13.015/14, transcreve o seguinte trecho da de expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os
fundamentação do acórdão: (...) entendo ser inaplicável a fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante
prescrição total arguida pelo reclamado, pois, de acordo com a demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição
parte final da Súmula 294 do TST, quando se tratar de direito Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade
assegurado por lei, a prescrição aplicável é apenas a parcial. aponte.
Mantenho, portanto, a sentença no aspecto. Por outro lado, com a O entendimento que vem se pacificando no âmbito doTST é de que
devida vênia do posicionamento adotado na origem, entendo que devem as razões recursais demonstrar de maneira explícita,
tem razão a reclamante quanto postula o reconhecimento do seu fundamentada e analítica a divergência jurisprudencial ou a violação
direito ao prêmio produtividade. Com efeito, ela foi admitida pelo legal. Dessa forma, recursos com fundamentações genéricas,
reclamado quando ainda vigente a redação original do art. 12 da Lei baseadas em meros apontamentos de dispositivos tidos como
nº 5.615/70 supracitada. Em razão disso, fazia jus ao pagamento do violados, e sem a indicação do ponto/trecho da decisão recorrida
prêmio produtividade, pois tal direito se incorporou ao seu contrato que a parte entende ser ofensivo à ordem legal ou divergente de
de trabalho, sendo irrelevante o fato de nunca ter recebido a outro julgado, não merecem seguimento. Nesse sentido: AIRR-
parcela, uma vez que isto decorreu da omissão do reclamado, 10028-85.2013.5.04.0664, 1ª Turma, DEJT 08/06/2015; AIRR-
cabendo a alteração promovida pela Lei nº 9.649/98 tão somente 130585-98.2014.5.13.0023, 2ª Turma, DEJT 22/04/2016; AIRR-
aos empregados admitidos a contar de sua publicação, por 2951-67.2013.5.22.0003, 3ª Turma, DEJT 05/06/2015; AIRR - 690-
aplicação do princípio da inalterabilidade lesiva do contrato de 53.2014.5.11.0019, 4ª Turma, DEJT 15/04/2016; AIRR-180-
trabalho, nos termos do artigo 468 da CLT. (...) - Relatora: Brígida 39.2014.5.08.0208, 5ª Turma, DEJT 02/10/2015; AIRR-307-
Joaquina C. Barcelos Toschi; grifado pelo recorrente. 78.2012.5.04.0233, 6ª Turma, DEJT 12/06/2015; AIRR-42700-
Admito o recurso de revista no item. 94.2014.5.13.0007, 7ª Turma, DEJT 12/06/2015; AIRR-309-
Inicialmente,registro que entendo satisfatoriamente atendido o 73.2011.5.04.0721, 8ª Turma, DEJT 29/05/2015; AgR-E-AIRR-1542
escopo da Lei 13.015/14,pois identificada a tese adotada pela -32.2013.5.09.0128, SDI-1, DEJT 19/02/2016.
Turma e destacado trecho doaresto paradigma que configurao Na análise do recurso, no tocanteao prêmio-produtividade (princípio
dissenso. da legalidade), à "variação estabelecida pela Deliberação nº
Dito isso, considero demonstrada a divergência jurisprudencial pelo 07/79",aos reflexosno FGTS e à arguição de julgamento extra
aresto oriundo do TRT da 1ª Região: (...) Considerando que a petita quanto às parcelas vincendas, evidencia-se
presente demanda foi ajuizada somente em 29/12/2014, ou seja, que a parte não observa a determinação legal, na medida em que
mais de 16 anos da revogação do art. 12 da Lei nº 5.615/70, há deixa de sinalar o trecho que indica o prequestionamento da
prescrição total da pretensão do reclamante à parcela prêmio controvérsia, não estabelecendo o confronto analítico entre a
produtividade, nos termos da Súmula nº 294 do TST. Nesse sentido, fundamentação adotada pela Turma e os dispositivos de lei e da
o seguinte julgado do TST: AGRAVO DE INSTRUMENTO. Constituição Federal invocados.
RECURSO DE REVISTA. SERPRO. PRÊMIO-PRODUTIVIDADE. A análise de divergência jurisprudencial, no tópico referente ao
PRESCRIÇÃO. SÚMULA 294 DO TST. 1. Em que pese o art. 12 da princípio da legalidade, se torna inviável quando a parte não
Lei nº 5.615/70 tenha previsto o pagamento do prêmio- procede ao cotejo analítico entre a tese do Tribunal Regional e o

aresto paradigma trazido à apreciação, cujos trechos destacados consubstancia a controvérsia, bem como apontando, de forma
não abordam a matéria sob o enfoque pretendido, não evidenciando explícita e fundamentada, contrariedade à Súmula 294 do TST e
a divergência alegada. violação do art. 7º, XXIX, da CF.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Partes e Ultrapassado esse exame inicial, é necessário perquirir acerca da
Procuradores / Sucumbência / Honorários na Justiça do Trabalho. satisfação dos requisitos estabelecidos nas alíneas do artigo 896 da
Não admito o recurso de revista noitem. CLT.
Conforme o art. 896, § 1º-A, da CLT, com a redação dada pela Lei O teor da decisão regional em relação ao tema foi transcrito acima
13.015/14,não se recebe recurso de revista que deixar de indicar o no despacho de admissibilidade.
trecho da decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento O reclamado defende a prescrição total do direito relativo ao prêmio
da controvérsia objeto de inconformidade. produtividade. Indica contrariedade à Súmula 294 do TST e violação
Assim, nego seguimento ao recurso no que se refere do art. 7º, XXIX, da CF. Colaciona arestos.
aoshonoráriosassistenciais. Examino.
CONCLUSÃO A SBDI-1 do TST, quando do julgamento do Incidente de Recurso
Dou seguimento" (fls. 244-246 - numeração de fls. verificada na Repetitivo IRR-2103-30.2014.5.04.011 em 22/03/2018, uniformizou
visualização geral do processo eletrônico - "todos os PDFs" - assim o entendimento de incidir a prescrição total à pretensão às
como todas as indicações subsequentes). diferenças da parcela prêmio produtividade, após a vigência da
Medida Provisória 1.549-34/97 (sucessivamente reeditada até sua
O recurso é tempestivo e subscrito por procurador regularmente conversão na Lei 9.649/98), que extinguiu o benefício previsto no
constituído nos autos. art. 12 da Lei 5.615/70.
Convém destacar que o recurso é regido pela Lei 13.015/2014, mas Foram fixadas as seguintes teses à época:
contra decisão publicada em 25/9/2015, após iniciada a eficácia da "1. As leis estaduais e municipais referentes às relações trabalhistas
aludida norma, em 22/9/2014. no âmbito das empresas são equiparadas a regulamentos de
Igualmente, considerando que a decisão de admissibilidade foi empresas, em face da competência privativa da União para legislar
publicada em 10/2/2017, e ante o cancelamento da Súmula 285 do sobre Direito do Trabalho. O mesmo ocorre com leis federais de
TST, em 15/04/2016, está preclusa a discussão quanto aos temas efeitos concretos referentes à administração pública federal indireta.
"prêmio produtividade", "FGTS" e "honorários advocatícios", aos Por conseguinte, a pretensão originada em alterações nelas
quais foi denegado seguimento pelo Regional, não havendo promovidas consistentes em supressão de parcelas devidas a
interposição de agravo de instrumento pela reclamada, nos termos empregados são sujeitas à prescrição total, nos termos da Súmula
da IN 40 do TST. 294 deste Tribunal.
Logo, a análise do recurso de revista será restrita ao tema 2. A Lei 5.615/1970, em virtude de dispor sobre o Serviço Federal
"prescrição - prêmio produtividade", ao qual foi dado seguimento de Processamento de Dados (SERPRO), possui efeitos concretos.
pelo Tribunal Regional. 3. Sobre a pretensão ao recebimento do prêmio de produtividade
previsto no art. 12 da Lei 5.615/1970 incide a prescrição parcial a
que alude a ressalva constante da parte final da Súmula 294 desta
Corte até 11/9/1997, dia anterior à vigência da Medida Provisória
SERPRO. PRÊMIO PRODUTIVIDADE. PRESCRIÇÃO 1.549-34 (sucessivamente reeditada até a sua conversão na Lei
9.649/1998). Após a vigência dessa Medida Provisória, mediante a
O recurso de revista foi interposto sob a égide da Lei 13.015/2014, qual foi extinta a parcela e, portanto, extinto o direito, tem incidência
que, dentre outras alterações, acresceu o § 1º-A ao artigo 896 da a prescrição total, tendo em vista que, após essa data, o direito ao
CLT, com a seguinte redação: benefício deixou de ser previsto em lei de efeitos concretos, sendo
irrelevante a circunstância de o empregado já ter recebido a parcela
"§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte: na vigência da norma anterior."
prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista; Aludido incidente foi publicado no DEJT de 22/06/2018, com a
II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a seguinte ementa:
Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional; "INCIDENTE DE RECURSO REPETITIVO. TEMA RECURSOS
III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os REPETITIVOS Nº 12 - SERPRO - PRÊMIO DE PRODUTIVIDADE -
fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante SUPRESSÃO - PRESCRIÇÃO. FIXAÇÃO DA TESE JURÍDICA.
demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição ART. 896-C DA CLT. 1. As leis estaduais e municipais referentes às
Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade relações trabalhistas no âmbito das empresas são equiparadas a
aponte. regulamentos de empresas , em face da competência privativa da
IV - transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de União para legislar sobre Direito do Trabalho. O mesmo ocorre com
nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho leis federais de efeitos concretos referentes à administração pública
dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do federal indireta. Por conseguinte, a pretensão originada em
tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da alterações nelas promovidas consistentes em supressão de
decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para parcelas devidas a empregados são sujeitas à prescrição total, nos
cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão." termos da Súmula 294 deste Tribunal. 2. A Lei 5.615/1970, em
virtude de dispor sobre o Serviço Federal de Processamento de
O recorrente logrou demonstrar a satisfação dos novos requisitos Dados (SERPRO), possui efeitos concretos. 3. Sobre a pretensão
estabelecidos no referido dispositivo, destacando o trecho que ao recebimento do prêmio de produtividade previsto no art. 12 da

Lei 5.615/1970 incide a prescrição parcial a que alude a ressalva total da pretensão relativa ao prêmio de produtividade. Custas
constante da parte final da Súmula 294 desta Corte até 11/9/1997, invertidas, pela reclamante, a qual fica dispensada por ser
dia anterior à vigência da Medida Provisória 1.549-34 beneficiária da justiça gratuita.
(sucessivamente reeditada até a sua conversão na Lei 9.649/1998). Em vista do exposto, com base nos arts. 932, IV, c/c 1.011, I, do
Após a vigência dessa Medida Provisória, mediante a qual foi CPC, e 118, X, do RITST,CONHEÇO do recurso de revista, por
extinta a parcela e, portanto, extinto o direito, tem incidência a contrariedade à Súmula 294 do TST, e, no mérito, DOU-LHE
prescrição total, tendo em vista que, após essa data, o direito ao PROVIMENTOpara pronunciar a prescrição total da pretensão
benefício deixou de ser previsto em lei de efeitos concretos, sendo relativa ao prêmio de produtividade. Custas invertidas, pela
irrelevante a circunstância de o empregado já ter recebido a parcela reclamante, a qual fica dispensada por ser beneficiária da justiça
na vigência da norma anterior . RECURSO DE EMBARGOS gratuita.
AFETADO E-RR-21703-30.2014.5.04.0011. Conforme a tese fixada Publique-se.
do julgamento do IRR-21703-30.2014.5.04.0011, após a vigência da Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
Medida Provisória 1.549-34 (sucessivamente reeditada até a sua
conversão na Lei 9.649/1998), mediante a qual foi extinta a parcela,
portanto, extinto o direito, tem incidência a prescrição total, tendo Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
em vista que, após essa data, o direito ao benefício deixou de ser AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO
previsto em lei de efeitos concretos, sendo irrelevante a Ministro Relator
circunstância de o empregado já ter recebido a parcela na vigência
da norma anterior . Na hipótese dos autos, a Turma manteve a Processo Nº RR-0020867-42.2015.5.04.0522
declaração da prescrição total, porquanto a reclamação trabalhista Complemento Processo Eletrônico
foi ajuizada em 04/12/2014, quanto já expirado o prazo Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
prescricional, devendo ser mantida a decisão recorrida. Recurso de Recorrente MUNICIPIO DE CAMPINAS DO SUL
Embargos de que conhece e a que se nega provimento." (IRR - Advogado Dr. Romeu Cláudio Bernardi(OAB:
70455/RS)
21703-30.2014.5.04.0011, Relator Ministro: João Batista Brito
Recorrido FERNANDA FATIMA BALDISSERA
Pereira, Data de Julgamento: 22/03/2018, Subseção I Especializada
Advogado Dr. Márcio Luís Zahner(OAB:
em Dissídios Individuais, Data de Publicação: DEJT 22/06/2018. ) 55954/RS)
Além da tese jurídica fixada no citado incidente, referente à Intimado(s)/Citado(s):

natureza jurídica da Lei 5.615/70, de efeitos concretos, equivalente - FERNANDA FATIMA BALDISSERA
aos regulamentos de empresa, imperioso que se transcreva o - MUNICIPIO DE CAMPINAS DO SUL
fundamento adotado pelo Exmo. Ministro Relator para afastar a
aplicação da prescrição parcial de que trata a parte final da Súmula
Trata-se de recurso de revista do município reclamado,
294 desta Corte, após a publicação da Medida Provisória 1.549/34:
parcialmente recebido pelo Regional, nos seguintes termos:
"[...] a pretensão à manutenção do direito ao recebimento do prêmio

de produtividade pressupõe a manutenção da aplicação da previsão
Superada a apreciação dos pressupostos extrínsecos, passo à
contida na Lei 5.615/1970 mesmo após a sua alteração. Ocorre
análise do recurso.
que, para se alcançar esse desiderato - manutenção da aplicação
da previsão contida na Lei 5.615/1970-, seria necessária a
Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Adicional /
obtenção, pelos empregados, de ordem judicial determinando a não
Adicional de Insalubridade.
incidência da Medida Provisória 1.549-34 (convertida na Lei
Alegação(ões):
9.649/1998), providência que deveria ter sido requerida no prazo de
- divergência jurisprudencial, entre outras alegações.
cinco anos após a sua vigência (considerando o contrato de
A Turma deu parcial provimento ao recurso ordinário da reclamante
trabalho ainda vigente).
para condenar o reclamado ao pagamento de adicional de
A inobservância desse prazo quinquenal impõe a decretação da
insalubridade em grau médio, ao longo de toda a contratualidade,
prescrição total da pretensão, porque, após a vigência da referida
em parcelas vencidas e vincendas, enquanto perdurar a condição
Medida Provisória não havia mais lei vigente prevendo o direito ao
de trabalho insalubre.Assim fundamentou:É direito dos
prêmio de produtividade.
trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à
Corroborando a conclusão de que, para que tenha incidência a
melhoria de sua condição social, adicional de remuneração para as
prescrição parcial é imprescindível a existência de lei vigente que
atividades insalubres (artigo 7º, XXIII da Constituição Federal).
assegure o direito, registram-se alguns dos precedentes que deram
Serão consideradas atividades ou operações insalubres aquelas
origem à Orientação Jurisprudencial 243 desta Corte ('Aplicável a
que, por sua natureza, condições ou métodos de trabalho,
prescrição total sobre o direito de reclamar diferenças salariais
exponham os empregados a agentes nocivos à saúde, acima dos
resultantes de planos econômicos")" (destaquei).
limites de tolerância fixados em razão da natureza e da intensidade
do agente e do tempo de exposição aos seus efeitos (art. 189 da
In casu, a presente ação trabalhista foi ajuizada em 2014, mais de
CLT). A eliminação ou a neutralização da insalubridade ocorre com
cinco anos da vigência da aludida medida provisória, estando
a utilização de equipamentos de proteção individual ao trabalhador,
fulminado pela prescrição total o direito em questão.
que diminuam a intensidade do agente agressivo a limites de
Conheço do recurso, por contrariedade à Súmula 294 do TST.
tolerância (art. 191, II da CLT; item 15.4.1, "a" da NR 15). Ainda, a
Conhecido o recurso por contrariedade a súmula desta Corte, seu
empregadora é obrigada a fornecer aos empregados, gratuitamente,
provimento é consequência lógica.
equipamento de proteção individual adequado ao risco e em perfeito
Dou provimento ao recurso de revista para pronunciar a prescrição

estado de conservação e funcionamento, sempre que as medidas Trabalho que conflite com a decisão regional, bem como, que deixar
de ordem geral não ofereçam completa proteção contra os riscos de de expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os
acidentes e danos à saúde dos empregados (art. 166 da CLT; item fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante
6.3 da NR 06). (...) Não se desconhece o fato de que o órgão demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição
julgador não está adstrito ao conteúdo do laudo pericial para a Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade
formação de seu convencimento, tal como prevê o art. 479 do aponte.
Código de Processo Civil. Ocorre que, nestes autos, o laudo pericial Nas alegações recursais em que devidamente transcrito o trecho do
foi produzido por auxiliar de confiança do juízo e é meio de prova acórdão e feito corretamente o cotejo analítico, não constato
das reais condições de trabalho da reclamante. Em homenagem ao violação ao dispositivo de lei invocado, circunstância que obsta a
princípio da primazia da realidade, que deve permear as decisões admissão do recurso pelo critério previsto na alínea "c" do art. 896
judiciais na apreciação dos conflitos trabalhistas, deve-se atribuir da CLT.
maior valor ao minucioso laudo exarado pelo perito de confiança do Nestes termos, nego seguimento ao recurso quanto ao tópico: Das
juízo, meio de prova não produzida de forma unilateral por nenhuma Parcelas Vincendas.
das partes, que obteve da própria trabalhadora as informações CONCLUSÃO
sobre suas atividades laborativas, em torno das quais não houve Recebo parcialmente o recurso" (fls. 366-369 - numeração de fls.
divergência dos representantes do reclamado que acompanharam a verificada na visualização geral do processo eletrônico - "todos os
inspeção. Como visto, a reclamante atende famílias da PDFs" - assim como todas as indicações subsequentes).
comunidade, presumindo-se o contato com todos os tipos de
pessoas - sãs e doentes - e com alguns portadores de doenças Convém destacar que o recurso é regido pela Lei 13.015/2014, mas
infectocontagiosas (hepatite A e B). Irrelevante para o deslinde do não pela Lei 13.467/2017, tendo em vista haver sido interposto
litígio onde este contato ocorre, porque o fato de a autora contra decisão publicada em 25/10/2017, após iniciada a eficácia da
permanecer com frequência no mesmo ambiente desses pacientes aludida norma, em 22/9/2014.
configura o trabalho e as operações em contato permanente com
pacientes, de que cogita o Anexo 14 da NR-15 da Portaria nº ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. AGENTE COMUNITÁRIO DE
3.214/78 do MTE. Além disso, as tarefas realizadas pela autora, SAÚDE
ainda que não caracterize contato permanente - mas intermitente -
com pacientes portadores de doenças infectocontagiosas, ensejam O recurso de revista foi interposto sob a égide da Lei 13.015/2014,
o direito à insalubridade em grau médio, nos termos do Anexo nº 14 que, dentre outras alterações, acresceu o § 1º-A ao artigo 896 da
da NR-15 da Portaria nº 3.214/78. Nesse sentido, a redação da CLT, com a seguinte redação:
Súmula 47 do TST: (...) (Relator: Francisco Rossal de Araújo).
Admitoo recurso de revista no item. "§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
Entendo demonstrada a divergência jurisprudencial pelo aresto I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
oriundo da SDI-I do TST: "EMBARGOS. ADICIONAL DE prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;
INSALUBRIDADE. AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE. ANEXO II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a
14 DA NORMA REGULAMENTAR 15 DA PORTARIA 3.214/78 DO dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal
MTE. Nos termos do inciso I da Súmula 448 do c. TST, não basta a Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional;
constatação da insalubridade por meio de laudo pericial para que o III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os
empregado tenha direito ao respectivo adicional, sendo necessária fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante
a classificação da atividade insalubre na relação oficial elaborada demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição
pelo Ministério do Trabalho. O fato de o agente comunitário de Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade
saúde ter a incumbência de visitar mensalmente famílias aponte.
cadastradas, com promoção e orientação de saúde, ou mesmo o IV - transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de
acompanhamento do desenvolvimento de pessoas com doenças nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho
infectocontagiosas, em domicílios, não é suficiente para dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do
enquadramento no quadro Anexo 14 da NR da Portaria 3124/78, eis tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da
que não se pode estender o conceito de residência ao do ambiente decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para
hospitalar, nem há como definir o contato social como agente de cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão."
exposição ao agente insalubre. Recurso de embargos conhecido e
desprovido". E-RR - 207000-08.2009.5.04.0231, DEJT O recorrente logrou demonstrar a satisfação dos novos requisitos
29/04/2016.Admito o recurso, com base no artigo 896, alínea "a", da estabelecidos no referido dispositivo, destacando o trecho que
CLT. consubstancia a controvérsia, bem como apontando, de forma
Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Adicional. explícita e fundamentada, contrariedade à Súmula 448, I, do TST,
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidação / violação do art. 190 da CLT e divergência com os arestos
Cumprimento / Execução / Preclusão / Coisa Julgada. colacionados às fls. 359 e 360.
Não admito o recurso de revista noitem. Ultrapassado esse exame inicial, é necessário perquirir acerca da
A teor do art. 896, § 1º-A, da CLT, com a redação dada pela Lei satisfação dos requisitos estabelecidos nas alíneas do artigo 896 da
13.015/14, aplicável aos acórdãos publicados a partir de 22/09/14, CLT.
não se recebe recurso de revista que deixar de indicar o trecho da O teor da decisão regional foi transcrito acima, no despacho de
decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da admissibilidade.
controvérsia objeto de inconformidade; que deixar de indicar, de O município reclamado insurge-se contra o deferimento do adicional
forma explícita e fundamentada, contrariedade a dispositivo de lei, de insalubridade. Aduz que os agentes comunitários de saúde não
súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do têm direito à referida verba, eis que suas atividades não estão

listadas no Anexo 14 da NR15 da Portaria 3.214/78 do MTE. Indica Supremo Tribunal Federal, ou superada por iterativa e notória
contrariedade à Súmula 448, I, do TST, violação do art. 190 da CLT jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho. Agravo regimental
e divergência com os arestos colacionados às fls. 359 e 360. conhecido e não provido." (AgR-E-ED-RR-772-88.2014.5.12.0041,
Examino. Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro:
Cinge-se a controvérsia a respeito de se o agente comunitário de Breno Medeiros, DEJT 17/8/2018.)
saúde tem direito ao recebimento do adicional de insalubridade, em
razão de a atividade não estar especificada no anexo 14 da NR 15 "RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DAS
da Portaria 3.214/78 do Ministério do Trabalho. LEIS Nos 13.015/2014 E 13.105/2015. ADICIONAL DE
A Súmula 448, I, desta Corte, tem a seguinte redação: INSALUBRIDADE. AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE.
TRABALHO REALIZADO NA COMUNIDADE. ATIVIDADE NÃO
"SUM-448 ATIVIDADE INSALUBRE. CARACTERIZAÇÃO. CLASSIFICADA COMO INSALUBRE PELO MINISTÉRIO DO
PREVISÃO NA NORMA REGULAMENTADORA Nº 15 DA TRABALHO. 1. A Eg. 4ª Turma deu provimento ao recurso de
PORTARIA DO MINISTÉRIO DO TRABALHO Nº 3.214/78. revista do reclamado, para excluir da condenação o pagamento do
INSTALAÇÕES SANITÁRIAS. (conversão da Orientação adicional de insalubridade. 2. Conforme entendimento sedimentado
Jurisprudencial nº 4 da SBDI-I com nova redação do item II) - Res. na Súmula nº 448, I, do TST, são dois os requisitos para a
194/2014, DEJT divulgado em 21, 22 e 23.05.2014 percepção do referido adicional: o trabalho em atividade nociva à
I - Não basta a constatação da insalubridade por meio de laudo saúde, com a exposição a agentes biológicos constatada por meio
pericial para que o empregado tenha direito ao respectivo adicional, de perícia por profissional habilitado e o enquadramento da
sendo necessária a classificação da atividade insalubre na relação atividade desempenhada na relação oficial elaborada pelo Ministério
oficial elaborada pelo Ministério do Trabalho." do Trabalho. 3. Na hipótese, embora comprovada a exposição da
reclamante a agentes insalubres, tem-se que a atividade de agente
Por outro lado, esta Corte vem reiteradamente decidindo que o comunitário de saúde, realizada por meio de visitas domiciliares aos
agente comunitário de saúde, quando realiza atividades em pacientes, não se enquadra na relação do MTE. 4. Efetivamente,
atendimento residencial, não tem direito ao recebimento do esta Eg. Subseção, no julgamento do E-RR-207000-
adicional de insalubridade por contato com agentes biológicos, por 08.2009.5.04.0231, para o qual foi redator designado o Ministro
não se equiparar ao trabalho realizado em hospitais e outros Aloysio Corrêa da Veiga, com acórdão publicado no DEJT
estabelecimentos destinados aos cuidados da saúde humana, na 29/04/2016, fixou tese no sentido de que "o fato de o agente
forma do disposto no anexo 14 da NR 15 da Portaria 3.214/78 do comunitário de saúde ter a incumbência de visitar mensalmente
Ministério do Trabalho. famílias cadastradas, com promoção e orientação de saúde, ou
Citem-se alguns precedentes recentes da SBDI-1 do TST: mesmo o acompanhamento do desenvolvimento de pessoas com
doenças infectocontagiosas, em domicílios, não é suficiente para
"AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS EM EMBARGOS DE enquadramento no quadro Anexo 14 da NR da Portaria 3124/78, eis
DECLARAÇÃO EM RECURSO DE REVISTA. RECURSO DE que não se pode estender o conceito de residência ao do ambiente
EMBARGOS INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014. hospitalar, nem há como definir o contato social como agente de
AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE. ADICIONAL DE exposição ao agente insalubre". Precedentes da SBDI-1 envolvendo
INSALUBRIDADE. A egrégia 6ª Turma do TST não conheceu do o Município reclamado. 5. Estando a decisão embargada moldada a
recurso de revista da embargante por entender que a atividade de tais parâmetros, emerge o óbice do art. 894, § 2º, da CLT,
agente comunitário de saúde nas residências dos assistidos não se impeditivo ao conhecimento do apelo. Recurso de embargos não
confunde com aquelas realizadas em estabelecimentos que conhecido." (E-RR - 760-74.2014.5.12.0041, Subseção I
possuem finalidade específica de cuidado da saúde humana, uma Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro: Alberto
vez que não possui concentração de variabilidade de agentes Luiz Bresciani de Fontan Pereira, DEJT 10/08/2018.)
biológicos num ambiente sob isolamento controlado, de forma que
apesar de realizar visitas domiciliares e de eventualmente entrar em "EMBARGOS. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. AGENTE
contato com pacientes com doenças infectocontagiosas, a atividade COMUNITÁRIO DE SAÚDE. LAUDO PERICIAL. A atividade do
não se enquadra no Anexo 14 da NR-15 do Ministério do Trabalho. Agente Comunitário de Saúde de prevenção de doenças e
Resta pacificado por esta Subseção Especializada, notadamente promoção da saúde, mediante ações domiciliares ou comunitárias,
após o julgamento do E-RR-2070008.2009.5.04.0231, de que as individuais ou coletivas, nos termos do art. 3º da Lei nº 11.350/2006,
atividades dos agentes comunitários de saúde, ao realizarem visitas não se insere na NR-15, Anexo XIV, do Ministério do Trabalho e
a pessoas eventualmente portadoras de doenças Emprego, que reconhece a insalubridade se o contato permanente
infectocontagiosas, em domicílios, não se encontram inseridas no com agentes infectocontagiosos dá-se em hospitais, serviços de
Anexo 14 da NR-15 da Portaria 3.214/72 do Ministério do Trabalho emergência, enfermarias, ambulatórios, postos de vacinação e
e, portanto, não rendem ensejo ao pagamento do adicional de outros estabelecimentos destinados aos cuidados da saúde
insalubridade. Ali se definiu que a existência de laudo pericial humana, de forma que não tem direito ao adicional de
atestando a insalubridade das atividades do reclamante não é insalubridade. Incidência da Súmula 448, I, do TST. Jurisprudência
suficiente para afastar a conclusão de que a atividade de agente iterativa, notória e atual do TST que atrai o óbice do art. 894, § 2º,
comunitário de saúde não consta da relação oficial de atividades da CLT. A tese jurídica relativa à superveniência da Lei nº
insalubres elaborada pelo Ministério do Trabalho, não se podendo, 13.342/2016 influir na solução do caso concreto não constou do
mesmo por analogia, equiparar visitas domiciliares com o ambiente aresto paradigma, que, sob esse enfoque, carece de interpretação
hospitalar. É inviável o conhecimento de recurso de embargos, nos distinta de um mesmo dispositivo legal, nos termos da Súmula 296,
termos do artigo 894, § 2º, da CLT, segundo o qual a divergência I, do TST. Embargos de que não se conhece." (E-RR - 2048-
apta a ensejar os embargos deve ser atual, não se considerando tal 65.2014.5.12.0006, Subseção I Especializada em Dissídios
a ultrapassada por súmula do Tribunal Superior do Trabalho ou do Individuais, Relator Ministro: Márcio Eurico Vitral Amaro, DEJT

10/11/2017.) ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014. ARTIGO 894, § 2º, DA CLT.

ITERATIVA E NOTÓRIA JURISPRUDÊNCIA DA SBDI-1 DO TST.
"AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS EM RECURSO DE AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE. ADICIONAL DE
REVISTA. INTERPOSIÇÃO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. INSALUBRIDADE. AUSÊNCIA DE PREVISÃO NO ANEXO 14 DA
INADMISSIBILIDADE. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. AGENTE NR-15 DA PORTARIA MTE Nº 3.214/1978 1. A partir da vigência da
COMUNITÁRIO DE SAÚDE. INDEVIDO. MATÉRIA PACIFICADA Lei nº 13.015/2014, nos termos da redação do artigo 894, § 2º, da
NO ÂMBITO DESTE TRIBUNAL SUPERIOR. INCIDÊNCIA DO CLT, não viabiliza o conhecimento de embargos, por divergência
ÓBICE INSCRITO NO ARTIGO 894, § 2º, DA CLT. NÃO jurisprudencial, a transcrição de arestos cuja tese jurídica encontre-
PROVIMENTO. 1. A respeito da matéria, a egrégia SBDI-1 deste se superada por iterativa e notória jurisprudência da Subseção I
Tribunal já firmou o entendimento no sentido de que as atividades Especializada em Dissídios Individuais do TST. 2. A jurisprudência
desempenhadas pelo agente comunitário de saúde, que consistem pacífica da SBDI-1 do TST firmou-se no sentido de que o agente
em visitas domiciliares e entrevistas dos moradores com o objetivo comunitário de saúde não faz jus ao adicional de insalubridade por
de promoção de saúde, não se equiparam ao trabalho realizado em contato com agentes biológicos, na medida em que as atividades
hospitais e outros estabelecimentos destinados aos cuidados da desempenhadas no exercício de suas atribuições não se inserem
saúde humana, a teor do disposto no Anexo 14 da NR-15 da nas disposições do Anexo 14 da NR-15 da Portaria MTE nº
Portaria nº 3214/78 do MTE, de modo que se mostra indevido o 3.214/1978. 3. Agravo regimental da Reclamante a que se nega
adicional de insalubridade, a despeito da existência de laudo pericial provimento." (AgR-E-RR- 3953-89.2013.5.12.0055, Subseção I
concluindo de modo diverso. Aplicação, à espécie, da diretriz Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro: João
sufragada no item I da Súmula nº 448. 2. Nesse sentido, Oreste Dalazen, DEJT 12/5/2017.)
precedentes desta Subseção. 3. No caso concreto, a Terceira
Turma desta colenda Corte Superior, acertadamente, deu "AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO DE EMBARGOS.
provimento ao recurso de revista interposto pelo Município- INTERPOSIÇÃO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014. AGENTE
reclamado para reconhecer a improcedência do pleito de adicional COMUNITÁRIO DE SAÚDE. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE.
de insalubridade, proferindo, pois, decisão em conformidade com a INDEVIDO. MATÉRIA PACIFICADA. ART. 894, § 2º, DA CLT.
iterativa e notória jurisprudência deste Tribunal firmada sobre o Estando a decisão recorrida, firmado no sentido de que 'o agente
tema. 4. Irretocável, pois, a decisão ora agravada, visto que comunitário de saúde, que realiza atividades em atendimento
aplicável o disposto no § 2º do artigo 894 da CLT como óbice à residencial, não faz jus ao adicional de insalubridade, uma vez que
admissibilidade dos embargos. 5. Agravo regimental de que se tais atividades não se enquadram naquelas descritas no Anexo 14
conhece e ao qual se nega provimento." (AgR-E-RR - 745- da NR 15 da Portaria nº 3.214/78 do Ministério do Trabalho e
16.2014.5.12.0006, Subseção I Especializada em Dissídios Previdência Social', em conformidade com a iterativa jurisprudência
Individuais, Relator Ministro: Guilherme Augusto Caputo Bastos, desta Corte, o seguimento do recurso de embargos encontra óbice
DEJT 25/8/2017.) no art. 894, § 2º, da CLT. Agravo regimental conhecido e não
provido." (AgR-E-RR-2021-82.2014.5.12.0006, Subseção I
"AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS REGIDOS PELA LEI Nº Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro: Hugo
13.015/2014. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. Carlos Scheuermann, DEJT 28/4/2017.)
AGENTECOMUNITÁRIO DE SAÚDE. ATENDIMENTO
DOMICILIAR. NÃO ENQUADRAMENTO NO ANEXO 14 DA NR 15 "AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS EM RECURSO DE
DA PORTARIA Nº 3.214/78. Não obstante conste da decisão REVISTA. INTERPOSIÇÃO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014.
embargada o registro de que o laudo pericial constatou o labor INADMISSIBILIDADE. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. AGENTE
prestado em contato com pessoas portadoras de doenças COMUNITÁRIO DE SAÚDE. INDEVIDO. MATÉRIA PACIFICADA
infectocontagiosas, é indevido o pagamento do adicional de NO ÂMBITO DESTE TRIBUNAL SUPERIOR. INCIDÊNCIA DO
insalubridade ao agente comunitário de saúde, ante o entendimento ÓBICE INSCRITO NO ARTIGO 894, § 2º, DA CLT. NÃO
firmado por esta Subseção I Especializada em Dissídios Individuais PROVIMENTO. 1. A respeito da matéria, a egrégia SBDI-1 deste
(SbDI-1) - por ocasião do julgamento do Processo nº E-RR-207000- Tribunal já firmou o entendimento no sentido de que as atividades
08.2009.5.04.0231, no qual fiquei vencido, divulgado no DEJT de desempenhadas pelo agente comunitário de saúde, que consistem
29/4/2016 - de que a atividade desempenhada por esses em visitas domiciliares e entrevistas dos moradores com o objetivo
profissionais não está enquadrada no Anexo 14 da NR 15 da de promoção de saúde, não se equiparam ao trabalho realizado em
Portaria nº 3.214/78 do Ministério do Trabalho e Emprego, sendo hospitais e outros estabelecimentos destinados aos cuidados da
insuficiente a existência de laudo pericial atestando a insalubridade saúde humana, a teor do disposto no Anexo 14 da NR-15 da
das atividades, conforme o disposto no item I da Súmula nº 448 do Portaria nº 3214/78 do MTE, de modo que se mostra indevido o
TST, antiga Orientação Jurisprudencial nº 4 da SbDI-1, segundo o adicional de insalubridade, a despeito da existência de laudo pericial
qual 'não basta a constatação da insalubridade por meio de laudo concluindo de modo diverso. Aplicação, à espécie, da diretriz
pericial para que o empregado tenha direito ao respectivo adicional, sufragada no item I da Súmula nº 448. 2. Nesse sentido,
sendo necessária a classificação da atividade insalubre na relação precedentes desta Subseção. 3. No caso concreto, a Oitava Turma
oficial elaborada pelo Ministério do Trabalho'. Logo, deve ser desta egrégia Corte Superior, acertadamente, deu provimento ao
mantida a decisão agravada, com ressalva de entendimento recurso de revista interposto pelo Município-reclamado para
pessoal deste Relator. Agravo regimental desprovido." (AgR-E-RR - reconhecer a improcedência do pleito de adicional de insalubridade,
776-36.2014.5.12.0006, Subseção I Especializada em Dissídios proferindo, pois, decisão em conformidade com a iterativa e notória
Individuais, Relator Ministro: José Roberto Freire Pimenta, DEJT jurisprudência deste Tribunal firmada sobre o tema. 4. Irretocável,
18/8/2017.) pois, a decisão ora agravada, visto que aplicável o disposto no § 2º
do artigo 894 da CLT como óbice à admissibilidade dos embargos.
"AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS INTERPOSTOS SOB A 5. Agravo regimental de que se conhece e a que se nega

Advogado Dr. Fabiana Sório Rossi(OAB:

provimento." (AgR-E-RR-718-33.2014.5.12.0006, Subseção I 61515/RS)
Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro: Guilherme Recorrido MARLENE ANA HUBNER SARTORI
Augusto Caputo Bastos, DEJT 11/4/2017.) Advogado Dr. Roberto de Figueiredo
"RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Advogada Dra. Ana Rita Corrêa Pinto
Nakada(OAB: 40895/RS)
13.015/2014. AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE. TRABALHO
REALIZADO EM RESIDÊNCIAS. ADICIONAL DE
INSALUBRIDADE. Esta Corte, em julgados recentes, tem se
posicionado no sentido de que as atividades dos agentes - MARLENE ANA HUBNER SARTORI
comunitários de saúde - de prevenção de doenças e promoção da - SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS -
SERPRO
saúde, ou mesmo de acompanhamento do desenvolvimento de
pessoas com doenças infectocontagiosas - mediante ações
Trata-se de recurso de revista do reclamado, parcialmente recebido
domiciliares ou comunitárias, não se inserem no Anexo 14 da NR-
15 da Portaria 3.214/72 do MTE, uma vez que não se equiparam ao
trabalho realizado em ambiente hospitalar ou outros
estabelecimentos destinados aos cuidados da saúde humana, nem
Recurso tempestivo (feriados forenses - de 20 de dezembro a 06 de
se pode definir o contato social como agente de exposição ao
janeiro -, conforme Lei 5.010/66, e suspensão dos prazos
agente insalubre. Indevido, portanto, o adicional de insalubridade.
processuais - de 07 a 20 de janeiro de 2016, segundo a Resolução
Precedentes. Recurso de Embargos de que não se conhece." (E-ED
Administrativa nº 07/2015 do TRT da 4ª Região, para fins da
-RR-721-77.2014.5.12.0041, Subseção I Especializada em
Súmula 385, II, do TST).
Dissídios Individuais, Relator Ministro: João Batista Brito Pereira,
Representação processual regular.
DEJT 11/4/2017.)
Preparo satisfeito.
"AGRAVO REGIMENTAL. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE.
Prescrição / Alteração Contratual.
AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE. AUSÊNCIA DE PREVISÃO
Alegação(ões):
NO ANEXO 14 DA NR-15. MATÉRIA PACIFICADA.
- divergência jurisprudencial, entre outras alegações.
DESPROVIMENTO. Não merece reforma o despacho agravado,
A Turma afastou a arguição de prescrição total da parcela prêmio-
quando aplica o §2º do art. 894 da CLT em face do julgado da c.
produtividade, nos seguintes termos: Entende este Relator que a
Turma encontrar-se afinado com a jurisprudência atual da c. SDI.
parcela prêmio-produtividade, trata-se de parcela sucessiva, motivo
Agravo Regimental desprovido." (AgR-E-RR-774-
pelo qual não há falar em prescrição total do direito de ação. (...) O
58.2014.5.12.0041, Subseção I Especializada em Dissídios
juízo "a quo" (Id 5968f7e) decidiu: " Não se cogita de prescrição
Individuais, Relator Ministro: Aloysio Corrêa da Veiga, DEJT
total da pretensão formulada pela reclamante, na medida em que o
10/2/2017.)
postulado consiste em uma parcela de trato sucessivo assegurada
por preceito de lei, em tese. Sendo assim, apesar de a lesão ter
Logo, a decisão recorrida contraria a jurisprudência pacífica desta
iniciado mais de cinco anos antes do ajuizamento desta demanda, a
Corte.
prescrição aplicável é a parcial, porque o alegado prejuízo atinge
Conheço, por contrariedade à Súmula 448, I, do TST.
prestações periódicas, sobre cada parcela vencida, e não a
Conhecido recurso por contrariedade à Súmula 448, I, do TST, seu
prescrição total, contada da data da primeira violação. Neste ponto,
adota-se parte final da Súmula 294 do TST. De outro banda,
Dou provimento ao recurso de revista para excluir o pagamento de
pronuncia-se a prescrição quinquenal arguida em defesa, incidente
adicional de insalubridade, restabelecendo a sentença de
sobre eventuais parcelas anteriores a 02/12/2009, com base no art.
improcedência da ação.
7º, XXIX, da Constituição, pois a demanda foi ajuizada em
02/12/2014." Não merece reforma a decisão. Compartilho do
CPC, e 118, X, do RITST,CONHEÇO do recurso de revista, por
entendimento adotado no primeiro grau. A parcela é de trato
contrariedade à Súmula 448, I, do TST, e, no mérito, DOU-LHE
sucessivo. (...) Provimento negado ao recurso. (Grifei - Relator: Luiz
PROVIMENTOpara excluir o pagamento de adicional de
Alberto de Vargas).
insalubridade, restabelecendo a sentença de improcedência da
Considero realizado o cotejo analítico pela recorrente, com a
ação.
identificação da tese da Turma julgadora e da divergência
Publique-se.
jurisprudencialtrazida.
Dito isso, entendo que há divergência jurisprudencial com o aresto
oriundo do TRT da 1ª Região: "Considerando que a presente
demanda foi ajuizada somente em 29/12/2014, ou seja, mais de 16
anos da revogação do art. 12 da Lei nº 5.615/70, há prescrição total
da pretensão do reclamante à parcela prêmio produtividade, nos
Ministro Relator
termos da Súmula nº 294 do TST. Nesse sentido, o seguinte julgado
do TST: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.
Processo Nº RR-0021676-90.2014.5.04.0029
SERPRO. PRÊMIO-PRODUTIVIDADE. PRESCRIÇÃO. SÚMULA
294 DO TST. 1. Em que pese o art. 12 da Lei nº 5.615/70 tenha
previsto o pagamento do prêmio-produtividade, tem-se que a Lei nº
Recorrente SERVIÇO FEDERAL DE
PROCESSAMENTO DE DADOS - 9.649/98 a revogou, tendo suprimido o dispositivo que previa a
SERPRO quitação da parcela. 2. Dessa forma, o prêmio-produtividade deixou

de ser previsto por lei, sendo seu pagamento suprimido por ato Nestes termos, nego seguimento ao recurso quanto aos tópicos "Do
único do empregador, motivo pelo qual aplica-se ao caso a Prêmio de Produtividade - Do Princípio da Legalidade" e "Reflexos
prescrição total prevista na primeira parte da Súmula 294, do TST. em FGTS".
3. Incidência da Súmula 333, do TST e do art. 896, § 7º, da CLT. 4. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Partes e
Agravo de instrumento de que se conhece e a que se nega Procuradores / Sucumbência / Honorários na Justiça do Trabalho.
provimento. (TST - AIRR - 1407-32.2012.5.01.0078, Data de Não admito o recurso de revista noitem.
Julgamento: 03/12/2014, Relatora Desembargadora Convocada: A teor do art. 896, § 1º-A, da CLT, com a redação dada pela Lei
Sueli Gil El Rafihi, 4ª Turma, Data de Publicação: 13.015/14, aplicável aos acórdãos publicados a partir de 22/09/14,
DEJT05/12/2014).Mantém-se, portanto, a sentença recorrida." RO não se recebe recurso de revista que deixar de indicar o trecho da
0011862-47.2014.5.01.0026, DJE 22/10/2015, apontado o decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da
repositório oficial na internet com indicação do sítio de onde foi controvérsia objeto de inconformidade.
extraído (atendidas as disposições da Súmula 337, IV, do TST , Assim, nego seguimento ao recurso quanto ao tópico "Dos
com a redação do item IV alterada na sessão do Tribunal Pleno Honorários de Assistenciais".
realizada em 14.09.2012, Res. 185/2012, DEJT divulgado em 25, 26 CONCLUSÃO
e 27.09.2012). Admito o recurso, com base no artigo 896, alínea "a", Dou seguimento" (fls. 234-236 - numeração de fls. verificada na
da CLT. visualização geral do processo eletrônico - "todos os PDFs" - assim
Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Prêmio / como todas as indicações subsequentes).
Produção.
Contrato Individual de Trabalho / FGTS. O recurso é tempestivo e subscrito por procurador regularmente
Não admito o recurso de revista nositens. constituído nos autos.
A teor do art. 896, § 1º-A, da CLT, com a redação dada pela Lei Convém destacar que o recurso é regido pela Lei 13.015/2014, mas
13.015/14, aplicável aos recursos interpostos deacórdãos não pela Lei 13.467/2017, tendo em vista haver sido interposto
publicados a partir de 22/09/14, não se recebe recurso de revista contra decisão publicada em 28/10/2015, após iniciada a eficácia da
que deixar de indicar o trecho da decisão recorrida que aludida norma, em 22/9/2014.
consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto de Igualmente, considerando que a decisão de admissibilidade foi
inconformidade; que deixar de indicar, de forma explícita e publicada em 9/2/2017, e ante o cancelamento da Súmula 285 do
fundamentada, contrariedade a dispositivo de lei, súmula ou TST, em 15/04/2016, está preclusa a discussão quanto aos temas
orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho que "prêmio produtividade", "FGTS" e "honorários advocatícios", aos
conflite com a decisão regional, bem como que deixar de expor as quais foi denegado seguimento pelo Regional, não havendo
razões do pedido de reforma, impugnando todos os fundamentos interposição de agravo de instrumento pela reclamada, nos termos
jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante demonstração da IN 40 do TST.
analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição Federal, de Logo, a análise do recurso de revista será restrita ao tema
súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade aponte. "prescrição - prêmio produtividade", ao qual foi dado seguimento
Na análise do recurso, evidencia-se que a parte não observou o pelo Tribunal Regional.
ônus que lhe foi atribuído pela lei, na medida em que não
estabeleceu o confronto analítico em relação aos dispositivos de
leie da Constituição Federalinvocados. Ademais, aanálise de
divergência jurisprudencial sobre o tema se torna inviável quando a SERPRO. PRÊMIO PRODUTIVIDADE. PRESCRIÇÃO
parte não procede ao cotejo analítico entre a tese do Tribunal
Regional e o aresto paradigma trazido à apreciação. O recurso de revista foi interposto sob a égide da Lei 13.015/2014,
O entendimento que vem se formando em vias de pacificidade no que, dentre outras alterações, acresceu o § 1º-A ao artigo 896 da
âmbito doTST é de que é imperioso que as razões recursais CLT, com a seguinte redação:
demonstrem de maneira explícita, fundamentada e analítica a
divergência jurisprudencial ou a violação legal. Dessa forma, "§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
recursos com fundamentações genéricas, baseadas em meros I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
apontamentos de dispositivos tidos como violados, e sem a prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;
indicação do ponto/trecho da decisão recorrida que a parte entende II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a
ser ofensivo à ordem legal ou divergente de outro julgado, não dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal
merecem seguimento. (AIRR-10028-85.2013.5.04.0664, 1ª Turma, Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional;
DEJT 08/06/2015; AIRR-130585-98.2014.5.13.0023, 2ª Turma, III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os
DEJT 22/04/2016; AIRR-2951-67.2013.5.22.0003, 3ª Turma, DEJT fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante
05/06/2015;AIRR - 690-53.2014.5.11.0019, 4ª Turma, DEJT demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição
15/04/2016; AIRR - 180-39.2014.5.08.0208, 5ª Turma, DEJT Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade
02/10/2015; AIRR-307-78.2012.5.04.0233, 6ª Turma, DEJT aponte.
12/06/2015; AIRR-42700-94.2014.5.13.0007, 7ª Turma, DEJT IV - transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de
12/06/2015; AIRR-309-73.2011.5.04.0721, 8ª Turma, DEJT nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho
29/05/2015; AgR-E-AIRR-1542-32.2013.5.09.0128, SDI-1, DEJT dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do
19/02/2016). tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da
Registro, por oportuno, que, quanto à alegação de contrariedade à decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para
Súmula 473 do STF e de violação à Deliberação nº 07/79, é ineficaz cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão."
a impulsionar recurso de revista alegação estranha aos ditames do
a r t . 8 9 6 d a C L T . O recorrente logrou demonstrar a satisfação dos novos requisitos

estabelecidos no referido dispositivo, destacando o trecho que ao recebimento do prêmio de produtividade previsto no art. 12 da
consubstancia a controvérsia, bem como apontando, de forma Lei 5.615/1970 incide a prescrição parcial a que alude a ressalva
explícita e fundamentada, contrariedade à Súmula 294 do TST e constante da parte final da Súmula 294 desta Corte até 11/9/1997,
violação do art. 7º, XXIX, da CF. dia anterior à vigência da Medida Provisória 1.549-34
Ultrapassado esse exame inicial, é necessário perquirir acerca da (sucessivamente reeditada até a sua conversão na Lei 9.649/1998).
satisfação dos requisitos estabelecidos nas alíneas do artigo 896 da Após a vigência dessa Medida Provisória, mediante a qual foi
CLT. extinta a parcela e, portanto, extinto o direito, tem incidência a
O teor da decisão regional em relação ao tema foi transcrito acima prescrição total, tendo em vista que, após essa data, o direito ao
no despacho de admissibilidade. benefício deixou de ser previsto em lei de efeitos concretos, sendo
O reclamado defende a prescrição total do direito relativo ao prêmio irrelevante a circunstância de o empregado já ter recebido a parcela
produtividade. Indica contrariedade à Súmula 294 do TST e violação na vigência da norma anterior . RECURSO DE EMBARGOS
do art. 7º, XXIX, da CF. Colaciona arestos. AFETADO E-RR-21703-30.2014.5.04.0011. Conforme a tese fixada
Examino. do julgamento do IRR-21703-30.2014.5.04.0011, após a vigência da
A SBDI-1 do TST, quando do julgamento do Incidente de Recurso Medida Provisória 1.549-34 (sucessivamente reeditada até a sua
Repetitivo IRR-2103-30.2014.5.04.011 em 22/03/2018, uniformizou conversão na Lei 9.649/1998), mediante a qual foi extinta a parcela,
o entendimento de incidir a prescrição total à pretensão às portanto, extinto o direito, tem incidência a prescrição total, tendo
diferenças da parcela prêmio produtividade, após a vigência da em vista que, após essa data, o direito ao benefício deixou de ser
Medida Provisória 1.549-34/97 (sucessivamente reeditada até sua previsto em lei de efeitos concretos, sendo irrelevante a
conversão na Lei 9.649/98), que extinguiu o benefício previsto no circunstância de o empregado já ter recebido a parcela na vigência
art. 12 da Lei 5.615/70. da norma anterior . Na hipótese dos autos, a Turma manteve a
Foram fixadas as seguintes teses à época: declaração da prescrição total, porquanto a reclamação trabalhista
foi ajuizada em 04/12/2014, quanto já expirado o prazo
"1. As leis estaduais e municipais referentes às relações trabalhistas prescricional, devendo ser mantida a decisão recorrida. Recurso de
no âmbito das empresas são equiparadas a regulamentos de Embargos de que conhece e a que se nega provimento." (IRR -
empresas, em face da competência privativa da União para legislar 21703-30.2014.5.04.0011, Relator Ministro: João Batista Brito
sobre Direito do Trabalho. O mesmo ocorre com leis federais de Pereira, Data de Julgamento: 22/03/2018, Subseção I Especializada
efeitos concretos referentes à administração pública federal indireta. em Dissídios Individuais, Data de Publicação: DEJT 22/06/2018. )
Por conseguinte, a pretensão originada em alterações nelas
promovidas consistentes em supressão de parcelas devidas a Além da tese jurídica fixada no citado incidente, referente à
empregados são sujeitas à prescrição total, nos termos da Súmula natureza jurídica da Lei 5.615/70, de efeitos concretos, equivalente
294 deste Tribunal. aos regulamentos de empresa, imperioso que se transcreva o
2. A Lei 5.615/1970, em virtude de dispor sobre o Serviço Federal fundamento adotado pelo Exmo. Ministro Relator para afastar a
de Processamento de Dados (SERPRO), possui efeitos concretos. aplicação da prescrição parcial de que trata a parte final da Súmula
3. Sobre a pretensão ao recebimento do prêmio de produtividade 294 desta Corte, após a publicação da Medida Provisória 1.549/34:
que alude a ressalva constante da parte final da Súmula 294 desta "[...] a pretensão à manutenção do direito ao recebimento do prêmio
Corte até 11/9/1997, dia anterior à vigência da Medida Provisória de produtividade pressupõe a manutenção da aplicação da previsão
1.549-34 (sucessivamente reeditada até a sua conversão na Lei contida na Lei 5.615/1970 mesmo após a sua alteração. Ocorre
9.649/1998). Após a vigência dessa Medida Provisória, mediante a que, para se alcançar esse desiderato - manutenção da aplicação
qual foi extinta a parcela e, portanto, extinto o direito, tem incidência da previsão contida na Lei 5.615/1970-, seria necessária a
a prescrição total, tendo em vista que, após essa data, o direito ao obtenção, pelos empregados, de ordem judicial determinando a não
benefício deixou de ser previsto em lei de efeitos concretos, sendo incidência da Medida Provisória 1.549-34 (convertida na Lei
irrelevante a circunstância de o empregado já ter recebido a parcela 9.649/1998), providência que deveria ter sido requerida no prazo de
na vigência da norma anterior." cinco anos após a sua vigência (considerando o contrato de
Aludido incidente foi publicado no DEJT de 22/06/2018, com a A inobservância desse prazo quinquenal impõe a decretação da
seguinte ementa: prescrição total da pretensão, porque, após a vigência da referida
"INCIDENTE DE RECURSO REPETITIVO. TEMA RECURSOS prêmio de produtividade.
REPETITIVOS Nº 12 - SERPRO - PRÊMIO DE PRODUTIVIDADE - Corroborando a conclusão de que, para que tenha incidência a
SUPRESSÃO - PRESCRIÇÃO. FIXAÇÃO DA TESE JURÍDICA. prescrição parcial é imprescindível a existência de lei vigente que
ART. 896-C DA CLT. 1. As leis estaduais e municipais referentes às assegure o direito, registram-se alguns dos precedentes que deram
relações trabalhistas no âmbito das empresas são equiparadas a origem à Orientação Jurisprudencial 243 desta Corte ('Aplicável a
regulamentos de empresas , em face da competência privativa da prescrição total sobre o direito de reclamar diferenças salariais
União para legislar sobre Direito do Trabalho. O mesmo ocorre com resultantes de planos econômicos")" (destaquei).
leis federais de efeitos concretos referentes à administração pública
federal indireta. Por conseguinte, a pretensão originada em In casu, a presente ação trabalhista foi ajuizada em 2014, mais de
alterações nelas promovidas consistentes em supressão de cinco anos da vigência da aludida medida provisória, estando
parcelas devidas a empregados são sujeitas à prescrição total, nos fulminado pela prescrição total o direito em questão.
termos da Súmula 294 deste Tribunal. 2. A Lei 5.615/1970, em Conheço do recurso por contrariedade à Súmula 294 do TST.
virtude de dispor sobre o Serviço Federal de Processamento de Conhecido o recurso por contrariedade a súmula desta Corte, seu
Dados (SERPRO), possui efeitos concretos. 3. Sobre a pretensão provimento é consequência lógica.

Dou provimento ao recurso de revista para pronunciar a prescrição apontem de forma "explícita e fundamentada, contrariedade a
total da pretensão relativa ao prêmio de produtividade. Custas dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do TST" que
invertida, pela reclamante, a qual fica dispensada por ser conflite com a decisão regional ou que não contenham impugnação
beneficiária da justiça gratuita. de todos os fundamentos jurídicos da decisão recorrida, com
Em vista do exposto, com base nos arts. 932, IV, c/c 1.011, I, do demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição
CPC, e 118, X, do RITST,CONHEÇO do recurso de revista, por Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade
contrariedade à Súmula 294 do TST, e, no mérito, DOU-LHE aponte.
PROVIMENTOpara pronunciar a prescrição total da pretensão No caso em apreço, não cuidou o recorrente de "indicar o trecho da
relativa ao prêmio de produtividade. Custas invertida, pela decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da
reclamante, a qual fica dispensada por ser beneficiária da justiça controvérsia objeto do recurso de revista".
gratuita. Em razão do exposto, não há como se admitir o apelo, no particular,
Publique-se. face a patente deficiência de fundamentação.
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. CONCLUSÃO
NEGO seguimento aorecurso de revista" (fls. 245-246).
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Convém destacar que o apelo obstaculizado se rege pela Lei
AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO 13.015/2014, tendo em vista haver sido interposto contra decisão
Ministro Relator publicada em 23/10/2017, após iniciada a eficácia da aludida norma,
em 22/9/2014.
Processo Nº AIRR-0010622-80.2014.5.01.0007 Inicialmente, pontue-se que o recurso de revista, cuja liberação se
Complemento Processo Eletrônico persegue aqui, não merece processamento.
Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho É certo, porém, que o agravo de instrumento manejado é
Agravante AQUILES JOSE CARDOSO GOMES tempestivo, estando devidamente subscrito por profissional da
Advogado Dr. Renato Lacerda dos Santos(OAB: advocacia habilitado nos autos.
177810/RJ)
Todavia, as razões expostas no agravo de instrumento não se
Agravado AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA
SANITÁRIA - ANVISA prestam a atacar, com a objetividade necessária, os fundamentos
Procuradora Dra. Deborah Abreu da decisão impugnada, razão pela qual é de ser considerado à
conta de apelo sem fundamentação consequente, segundo os
Intimado(s)/Citado(s): ditames da Súmula 422 desta Corte Superior e 1.010, II, do CPC.
Em nenhum momento o agravante investe contra a ausência de
- AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA - ANVISA
cumprimento do art. 896, § 1º-A, I, da CLT, nem busca demonstrar
- AQUILES JOSE CARDOSO GOMES
tê-lo cumprido, razão pela qual não deve ser conhecido o presente
recurso.
Em vista do exposto, com base no inciso III do art. 932 c/c o inciso I
mediante a qual se denegou seguimento ao recurso de revista, sob
do art. 1.011, ambos do CPC, bem assim com fulcro no inciso X do
os seguintes fundamentos:
art. 118 do RITST, NÃO CONHEÇO do agravo de instrumento.
Publique-se.
Tempestivo o recurso.
Desnecessário o preparo.
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA/SUBSIDIÁRIA.
Ministro Relator
A Lei 13.015/2014, aplicável aos recursos interpostos das decisões
publicadas a partir de 22/09/2014 (consoante interpretação do TST
Processo Nº AIRR-0001036-36.2011.5.22.0105
estampada no artigo 1º do Ato 491/SEGJUD.GP), inseriu o §1º-A no
artigo 896 da CLT, com a seguinte redação:
"Art. 896. (...)
Agravante MUNICÍPIO DE ESPERANTINA
§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
Advogada Dra. Maíra Castelo Branco Leite
Agravado JOSÉ MARIA DE SOUSA DOS
prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista; SANTOS
II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a Advogado Dr. Leonardo Augusto Raulino
dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Pereira(OAB: 6326/PI)
III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os Intimado(s)/Citado(s):
fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante - JOSÉ MARIA DE SOUSA DOS SANTOS
demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição - MUNICÍPIO DE ESPERANTINA
aponte." (g.n.) Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão
Diante deste contexto, não podem ser admitidos recursos cujas mediante a qual se denegou seguimento ao recurso de revista, sob
razões não indiquem o "trecho da decisão recorrida que os seguintes fundamentos:
consubstancia o prequestionamento da controvérsia", que não

"PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS da lei. Neste viés, considera indispensável que a parte, nas razões
Tempestivo o recurso (decisão publicada em 26/09/2018 - do recurso de revista, indique o trecho da decisão que revela a
seq.(s)/Id(s).122; recurso apresentado em 05/11/2018 - resposta do tribunal a quo à matéria.
seq.(s)/Id(s).117). Indicar significa transcrever o trecho do pronunciamento prévio
Regular a representação processual, seq.(s)/Id(s). 119/121. sobre a temática que o recorrente almeja obter reexame pelo órgão
Isento de Preparo. ad quem.
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Destarte, em que pesem as alegações do recorrente, percebe-se
Nos termos do art. 896, § 2º, da CLT, somente caberá recurso de que este não indicou o trecho da decisão recorrida que
revista, em processo de execução, por ofensa direta e literal de consubstanciaria o prequestionamento da matéria ( tema: excesso
norma da Constituição Federal. de execução - data do Início da Incidência dos Juros), deixando,
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Jurisdição e assim, de observar o disposto no art. 896, §1º-A, I, da CLT,
Competência / Competência / Competência da Justiça do Trabalho. conforme redação dada pela referida Lei nº 13.015/2014, razão pela
Alegação(ões): qual não merece ser conhecido o recurso.
- violação do(s) artigo 39; artigo 114, inciso I, da Constituição Destaca-se que a transcrição apenas do dispositivo do acórdão,
Federal. desacompanhado da respectiva fundamentação, não supre a
Verifica-se que o acórdão impugnado não enfrentou a matéria ora exigência legal.
revolvida (Incompetência do Juízo da execução), não tendo havido Quanto ao tema, tem-se o recente julgado do C. TST:
oposição de embargos declaratórios quanto ao referido tema, que, Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
portanto, não merece ser conhecido, por ausência de REVISTA EM FACE DE DECISÃO PUBLICADA A PARTIR DA
prequestionamento, conforme inteligência da súmula 297 do TST. VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. RITO SUMARÍSSIMO.
Destarte, o recurso de revista é apelo de cognição extraordinária RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. AUSÊNCIA DE
que pressupõe, além da expressa referência ao dispositivo legal e COMPROVAÇÃO DO EFETIVO PREQUESTIONAMENTO.
ou constitucional tido como violado, o prequestionamento da REQUISITO PREVISTO NO ARTIGO 896, § 1º-A, I, DA CLT. Entre
matéria (Súmula nº 297/TST e Orientações Jurisprudenciais 62, 118 as alterações promovidas à sistemática recursal pela Lei nº
e 256/SBDI-1). 13.015/2014 encontra-se a criação de pressuposto intrínseco do
A ausência de prequestionamento é elemento intrínseco que recurso de revista, consistente na indicação (transcrição) do
impossibilita o processamento da revista. Ocorre que, a rigor, nem fragmento da decisão recorrida que revele a resposta do tribunal de
mesmo poderia haver prequestionamento acerca do tema origem sobre a matéria objeto do apelo. O requisito encontra-se
Incompetência do juízo da execução, conforme o disposto na previsto no artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, cujo teor dispõe que: 1º-A.
Súmula 297 do C. TST, uma vez que a matéria não foi objeto das Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte: I - indicar o trecho
razões do agravo do então reclamado, ora recorrente, de onde da decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da
resultou que o TRT não emitiu tese sobre o tema ora revolvido, controvérsia objeto do recurso de revista. Logo, inviável o
ausência capaz de impedir, inclusive, sua articulação por meio de processamento do recurso de revista em que a parte não indica, de
embargos de declaração. modo específico, o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
Nesse sentido a Súmula nº 297, itens I e II, do TST: I. Diz-se prequestionamento da controvérsia pontuada em seu apelo, ante o
prequestionada a matéria ou questão quando na decisão óbice contido no referido dispositivo legal, que lhe atribui tal ônus.
impugnada haja sido adotada, explicitamente, tese a respeito. II. Agravo de instrumento a que se nega provimento. TST - 7ª Turma -
Incumbe à parte interessada, desde que a matéria haja sido AIRR - 575-25.2014.5.08.0113 Data de Julgamento: 15/03/2017,
invocada no recurso principal, opor embargos declaratórios Relator Ministro: Cláudio Mascarenhas Brandão, Data de
objetivando o pronunciamento sobre o tema, sob pena de Publicação: DEJT 24/03/2017.
preclusão. Pelo exposto, não admito o recurso de revista quanto ao tema.
Traz-se à lume recente julgado do C. TST sobre a matéria, verbis: CONCLUSÃO
Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. DENEGO seguimento ao recurso de revista" (fls. 266-268).
COISA JULGADA. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA.
SÚMULA Nº 297 DO TST 1. Se o acórdão regional não emite tese Ficou consignado na decisão proferida em agravo de petição:
jurídica sobre a matéria veiculada nas razões recursais, inviável o
conhecimento de recurso de revista, à falta do prequestionamento, "Excesso de execução de juros de mora - Termo inicial para
excetuadas as hipóteses de prequestionamento ficto e de vício incidência
nascido no próprio julgamento. 2. Agravo de instrumento do Tem-se por descabida a pretensão do agravante no sentido de que
Reclamado de que se conhece e a que se nega provimento. TST - o termo inicial para incidência dos juros de mora haveria de ser a
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA AIRR data da citação válida, consoante o disposto no art. 240 do atual
85000320075170005 (TST) Data de publicação: 19/02/2016. CPC, e não a do ajuizamento do feito.
Pelo exposto, não admito a Revista, quanto ao tema. Sem maiores delongas, cumpre asseverar que a matéria em
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / questão encontra-se normatizada no art. 883 da CLT, bem como no
Liquidação/Cumprimento/Execução / Valor da § 1º do art. 39 da Lei 8.177/1991, que, de forma inconteste,
Execução/Cálculo/Atualização / Juros. ordenam a aplicabilidade dos juros de mora a partir da data em que
Alegação(ões): for proposta a reclamação inicial.
- violação do(s) Código de Processo Civil de 2015, artigo 219 e 240. Quanto à Súmula 204 do STJ, trata de juros de mora relativos a
- contrariedade à Súmula nº 204 do STJ. benefícios previdenciários, como se vê do seu teor transcrito na
O recurso de revista, que tramita sob a égide da Lei nº 13.015/2014, peça de agravo, matéria estranha ao presente feito.
prestigiou o rigor formal, tem natureza extraordinária e visa Assim, estando corretos os cálculos de liquidação quanto ao tópico
assegurar a validade, autoridade e a uniformidade da interpretação impugnado, nada a deferir, restando prejudicado o pedido de

realização de exame pericial para atestar o real valor devido" (fls. instrumento em recurso de revista está desfundamentado, como se
249-250). demonstrará a seguir.
O agravo de instrumento é tempestivo e regularmente representado.
A decisão regional foi publicada em 26/9/2018, após iniciada a Pelo princípio processual da dialeticidade, a fundamentação, cujo
eficácia da Lei 13.467/2017, em 11/11/2017, que alterou o art. 896- atendimento pressupõe necessariamente a argumentação lógica
A da CLT, passando a dispor: destinada a evidenciar o equívoco da decisão impugnada, é
pressuposto objetivo de admissibilidade de qualquer recurso.
"Art.896-A - O Tribunal Superior do Trabalho, no recurso de revista, Verifica-se que o agravante não investe contra os fundamentos do
examinará previamente se a causa oferece transcendência com despacho que denegou seguimento ao recurso de revista, sob o
relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social fundamento de que, quanto ao tema "incompetência", não houve
ou jurídica. prequestionamento porquanto a matéria não foi objeto das razões
§ 1º São indicadores de transcendência, entre outros: do agravo de petição do município reclamado bem como. Quanto ao
I - econômica, o elevado valor da causa; tema "excesso de execução", não houve transcrição do trecho da
II - política, o desrespeito da instância recorrida à jurisprudência decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da
sumulada do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal controvérsia objeto do recurso de revista, na forma do artigo 896, §
Federal; 1º-A, I, da CLT.
III - social, a postulação, por reclamante-recorrente, de direito social Trata-se, portanto, de agravo de instrumento totalmente desprovido
constitucionalmente assegurado; de fundamento, pressuposto objetivo extrínseco de admissibilidade
IV - jurídica, a existência de questão nova em torno da interpretação de qualquer recurso, cujo atendimento supõe necessariamente
da legislação trabalhista. argumentação visando evidenciar o equívoco da decisão
§ 2º Poderá o relator, monocraticamente, denegar seguimento ao impugnada.
recurso de revista que não demonstrar transcendência, cabendo Logo, denota-se não ter o agravante atentado para os fundamentos
agravo desta decisão para o colegiado. da decisão contra os quais deveria se insurgir, razão a qual não foi
§ 3º Em relação ao recurso que o relator considerou não ter observado o requisito previsto no art. 1.010, II, do CPC, é
transcendência, o recorrente poderá realizar sustentação oral sobre imprescindível ao conhecimento do agravo de instrumento. Nesse
a questão da transcendência, durante cinco minutos em sessão. sentido é o entendimento da Súmula 422, I, do TST:
§ 4º Mantido o voto do relator quanto à não transcendência do
recurso, será lavrado acórdão com fundamentação sucinta, que "RECURSO. FUNDAMENTO AUSENTE OU DEFICIENTE. NÃO
constituirá decisão irrecorrível no âmbito do tribunal. CONHECIMENTO (redação alterada, com inserção dos itens I, II e
§ 5º É irrecorrível a decisão monocrática do relator que, em agravo III) - Res. 199/2015, DEJT divulgado em 24, 25 e 26.06.2015. Com
de instrumento em recurso de revista, considerar ausente a errata publicada no DEJT divulgado em 01.07.2015
transcendência da matéria. I - Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho
§ 6º O juízo de admissibilidade do recurso de revista exercido pela se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da
Presidência dos Tribunais Regionais do Trabalho limita-se à análise decisão recorrida, nos termos em que proferida".
dos pressupostos intrínsecos e extrínsecos do apelo, não
abrangendo o critério da transcendência das questões nele Ante o exposto, com base nos arts. 932, III, c/c 1.011, I, do CPC e
veiculadas." 118, X, do RITST,JULGO PREJUDICADA a análise da
transcendência e NÃO CONHEÇOdo agravo de instrumento.
Insta frisar que o Tribunal Superior do Trabalho editou novo Publique-se.
Regimento Interno - RITST, em 20/11/2017, adequando-o às Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
alterações jurídico-processuais dos últimos anos, estabelecendo em
relação ao critério da transcendência, além dos parâmetros já
fixados em lei, o marco temporal para observância dos comandos Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
inseridos pela Lei 13.467/2017: AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO
Ministro Relator
"Art. 246. As normas relativas ao exame da transcendência dos
recursos de revista, previstas no art. 896-A da CLT, somente Processo Nº RR-0011185-03.2013.5.15.0110
incidirão naqueles interpostos contra decisões proferidas pelos Complemento Processo Eletrônico
Tribunais Regionais do Trabalho publicadas a partir de 11/11/2017, Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
data da vigência da Lei n.º 13.467/2017." Recorrente ANASTÁCIO FERREIRA DA SILVA
Advogado Dr. Tupã Montemor Pereira(OAB:
264643/SP)
Evidente, portanto, a subsunção do presente agravo de instrumento
Recorrido SANTA LUIZA AGROPECUÁRIA
e do recurso de revista respectivo aos termos da referida lei. LTDA.
Friso, ainda, que, apesar de o art. 896-A da CLT estabelecer a Advogado Dr. Antônio Luiz Sassi(OAB:
necessidade de exame prévio da transcendência do recurso de 36257/SP)
revista, a jurisprudência da Sexta Turma do TST tem evoluído para Advogado Dr. Giovana Fernanda Clemente
Sassi(OAB: 219173/SP)
entender que esta análise fica prejudicada quando o apelo carece
de pressupostos processuais extrínsecos ou intrínsecos que
impedem o alcance do exame meritório do feito, como no caso em
- ANASTÁCIO FERREIRA DA SILVA
tela.
- SANTA LUIZA AGROPECUÁRIA LTDA.
A par disso, ressalto que o exame dos critérios de transcendência
fica prejudicado, no caso em tela, por se vislumbrar que o agravo de

Trata-se de recurso de revista parcialmente admitido pelo Regional, diversas da discutida nos presentes autos.
sob os seguintes fundamentos: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Partes e
Procuradores / Sucumbência / Honorários na Justiça do Trabalho.
"PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS No que se refere aos honorários advocatícios, o v. acórdão decidiu
Tempestivo o recurso (decisão publicada em 15/04/2016; recurso em consonância com a Súmula 219 do C. TST, o que inviabiliza o
apresentado em 20/04/2016). recurso, de acordo com o art. 896, § 7º, da CLT, c/c a Súmula 333
Regular a representação processual. do C. TST.
Desnecessário o preparo. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Processo e
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Procedimento / Provas / Ônus da Prova / Horas Extras.
Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Adicional / O v. acórdão reconheceu que os cartões de ponto apresentavam
Adicional de Insalubridade. anotações uniformes. Por outro lado, entendeu que competia ao
A questão relativa ao não acolhimentodo adicional de reclamante o ônus da prova quanto à existência de horas extras.
insalubridadefoi solucionada com base na análise dos fatos e Quanto a esta matéria, entendo prudente o seguimento do apelo,
provas. Nessa hipótese, por não se lastrear o v. julgado em tese de por possíveldivergência da Súmula338, III,do C. TST.
direito, inviável a aferição de ofensa aos dispositivoslegais CONCLUSÃO
invocados e de divergência jurisprudencial. RECEBO o recurso de revista" (fls. 450-452 - numeração de fls.
Incidência da Súmula 126 do C. TST. verificada na visualização geral do processo eletrônico - "todos os
Duração do Trabalho / Horas in itinere / Supressão / Limitação PDFs" - assim como todas as indicações subsequentes).
por Norma Coletiva.
O C. TST firmou entendimento no sentido de considerar válida O recurso é tempestivo e subscrito por procurador regularmente
norma coletiva que fixa previamente a quantidade de horas "in constituído nos autos.
itinere" a serem pagas, tendo em vista o reconhecimento das Convém destacar que o recurso é regido pela Lei 13.015/2014, mas
convenções e acordos coletivos de trabalho consagrado no art. 7º, não pela Lei 13.467/2017, tendo em vista haver sido interposto
XXVI, da Constituição Federal, desde que a quantidade de horas contra decisão publicada em 25/4/2016, após iniciada a eficácia da
fixadas no ajuste guarde razoabilidade e proporcionalidade com o aludida norma, em 22/9/2014.
tempo efetivamente gasto com o transporte. Ficou estabelecido, Igualmente, considerando que a decisão de admissibilidade foi
como razoável, o tempo que corresponda a, no mínimo, 50% publicada em 14/07/2016, e ante o cancelamento da Súmula 285 do
(cinquenta por cento) do tempo efetivamente despendido no TST, em 15/04/2016, está preclusa a discussão quanto aos temas
deslocamento. "adicional de insalubridade - base de cálculo", "horas in itinere",
Nesse sentido são os seguintes precedentes: RR-272- "auxílio-alimentação - natureza jurídica" e "honorários advocatícios",
91.2012.5.15.0143, 1ª Turma, DEJT-13/12/13, RR-394- aos quais foi denegado seguimento pelo Regional, não havendo
11.2011.5.15.0056, 2ª Turma, DEJT-28/03/14, RR-1454- interposição de agravo de instrumento pela reclamada, nos termos
13.2011.5.15.0058, 3ª Turma, DEJT-28/03/14, RR-1046- da IN 40 do TST.
24.2012.5.15.0143, 4ª Turma, DEJT-07/03/14, RR-2637- Logo, a análise do recurso de revista será restrita ao tema "horas
46.2012.5.15.0070, 5ª Turma, DEJT-07/03/14, RR-51700- extras - ônus da prova", ao qual foi dado seguimento pelo Tribunal
47.2009.5.15.0134, 6ª Turma, DEJT-28/03/14, RR-1503- Regional.
82.2011.5.15.0081, 7ª Turma, DEJT-14/02/14, RR-1058-
40.2012.5.15.0110, 8ª Turma, DEJT-21/03/14 e E-RR-137200- HORAS EXTRAS. MARCAÇÕES INVARIÁVEIS. ÔNUS DA PROVA
23.2008.5.15.0100, SDI-1, DEJT-28/03/14.
No caso ora analisado, o v. acórdão recorrido constatou que a O recurso de revista foi interposto sob a égide da Lei 13.015/2014,
cláusula coletiva prefixou o tempo de percurso em 1 hora e que o que, dentre outras alterações, acresceu o § 1º-A ao artigo 896 da
reclamante não logrou demonstrar que despendia 2 horas diárias, CLT, com a seguinte redação:
tendo o Juízo de 1º grau apurado 50 minutos diários. Assim,
considerou válida a norma coletiva, indeferindo as diferenças de "§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
horas "in itinere". Inviável, por decorrência, o apelo, de acordo com I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
o art. 896, § 7º, da CLT, c/c as Súmulas 126 e 333 do C. TST. prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;
Remuneração, Verbas Indenizatórias e Benefícios / Ajuda/Tíquete II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a
Alimentação. dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal
O v. acórdão manteve a r. sentença, esclarecendo que a cláusula Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional;
coletiva atribuiu natureza indenizatória ao auxílio alimentação. III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os
Como se depreende, o v. acórdão se fundamentou no conjunto fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante
fático-probatório e não violou, de forma direta e literal, os demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição
dispositivoslegais apontados. Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade
Assim, inadmissível o recurso, pelo teor da Súmula 126 do C. TST e aponte.
pela ausência dos requisitos exigidos pela alínea "c" do art. 896 da IV - transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de
CLT. nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho
Ademais,o recorrente não logrou demonstrar o pretendido dissenso dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do
interpretativo, uma vez que o aresto adequado ao confrontoé tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da
inespecífico, não preenchendo, dessa forma, os pressupostos da decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para
Súmula 296, inciso I, do C. TST. cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão."
Por derradeiro, não existe dissenso da Súmula 241 e daOrientação
Jurisprudencial 133 da SDI-1 do C. TST, pois tratam de hipóteses O recorrente logrou demonstrar a satisfação dos novos requisitos

estabelecidos no referido dispositivo, destacando o trecho que do TST.

consubstancia a controvérsia, bem como apontando, de forma Contudo, a sentença mantida pelo Regional tem a seguinte
explícita e fundamentada, contrariedade à Súmula 338, III, do TST, redação:
violação do art. 74, § 2º, da CLT, e divergência com os arestos
colacionados. "Assim, com base na prova emprestada, arbitro que o autor
Ultrapassado esse exame inicial, é necessário perquirir acerca da trabalhava de segunda a sexta-feira, das 07h às 16h15m, com 30
satisfação dos requisitos estabelecidos nas alíneas do artigo 896 da minutos de intervalo, e, aos sábados, das 7h às 11h30m.
CLT. FERIADOS. Importa registrar que os controles de jornada são
Foi consignado no acórdão recorrido: inválidos apenas quanto aos horários registrados, mas não quanto
aos dias trabalhados. Dessa forma, não tendo o autor produzido
"Pretende o reclamante a reforma da r. sentença no tocante à qualquer prova a respeito do trabalho em feriados sem a concessão
jornada de trabalho fixada pelo MM. Magistrado. Entende que, uma de folga compensatória, ônus que lhe incumbia, rejeito o pedido."
vez aplicado à espécie o disposto na Súmula 338, do C. TST,
haveria o MM. Juiz de ter acolhido a jornada posta na petição inicial Percebe-se que a jornada foi fixada na sentença com fundamento
- de segunda a sexta, das 7h às 16h30min, com 30min de intervalo, na prova emprestada adotada nos autos. Logo, a decisão mantida
e aos sábados das 7h às 12h -, assim como deveria ter condenado pelo Regional está em sintonia com a Súmula 338, II, do TST.
a reclamada a pagar os feriados laborados. Em vista do exposto, com base nos arts. 932, IV, c/c 1.011, I, do
Sem razão. CPC, e 118, X, do RITST,NÃO CONHEÇOdo recurso de revista.
No entendimento desta Relatoria, o simples fato de os cartões de Publique-se.
ponto, assinados pelo reclamante, apresentarem marcações Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
uniformes, por si só, não altera o ônus da prova. Competia ao autor
comprovar suas alegações, o que não ocorreu, ante a prova oral
dividida. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Porém, no caso em exame, não houve recurso da reclamada (se AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO
tivesse havido, ao ver desta Relatoria, caberia expungir totalmente a Ministro Relator
condenação), sendo vedada a reformatio in pejus, o que implica em
manter a r. sentença como foi proferida. Processo Nº AIRR-0001415-89.2014.5.03.0140
No caso dos feriados, convém consignar, ainda, que o autor, em Complemento Processo Eletrônico
sua petição inicial, limitou-se a informar que laborou em todos eles, Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
sem, contudo, especificá-los, obrigação que a si cabia. Agravante HUDSON YURI ASSUNCAO
SIQUEIRA
Deve ser mantida, pois, a r. sentença, nos termos em que foi
Advogado Dr. James Anderson Narciso
proferida. Filho(OAB: 120613/MG)
Recurso negado" (fls. 367-368). Agravado TELEMAR NORTE LESTE S.A.
Advogado Dr. Welington Monte Carlo Carvalhaes
O reclamante alega serem inválidos os controles de jornada com Filho(OAB: 59383/MG)
marcações invariáveis. Entende que a reclamada não se Agravado LIQ CORP S.A.
desincumbiu do ônus probatório que lhe cabia, devendo prevalecer Advogada Dra. Loyanna de Andrade
Miranda(OAB: 111202/MG)
a jornada indicada na inicial, nos termos da Súmula 338, III, do TST,
a qual tem por contrariada. Aponta, ainda, violação do art. 74, § 2º,
da CLT, e colaciona arestos.
- HUDSON YURI ASSUNCAO SIQUEIRA
Examino.
- LIQ CORP S.A.
Eis teor do item III da Súmula 338 do TST:
"SUM-338 JORNADA DE TRABALHO. REGISTRO. ÔNUS DA

PROVA Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão
I - É ônus do empregador que conta com mais de 10 (dez) mediante a qual se denegou seguimento ao recurso de revista, sob
empregados o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, § os seguintes fundamentos:
2º, da CLT. A não-apresentação injustificada dos controles de
frequência gera presunção relativa de veracidade da jornada de "PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
trabalho, a qual pode ser elidida por prova em contrário. Tempestivo o recurso (decisão publicada em 06/05/2019 - fl. 469;
II - A presunção de veracidade da jornada de trabalho, ainda que recurso apresentado em 13/05/2019 - fl. 471).
prevista em instrumento normativo, pode ser elidida por prova em Regular a representação processual, fl(s). 57.
contrário. Dispensado o preparo (fl. 68).
III - Os cartões de ponto que demonstram horários de entrada e PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
saída uniformes são inválidos como meio de prova, invertendo-se o RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA/SUBSIDIÁRIA / TOMADOR DE
ônus da prova, relativo às horas extras, que passa a ser do SERVIÇOS/TERCEIRIZAÇÃO / LICITUDE / ILICITUDE DA
empregador, prevalecendo a jornada da inicial se dele não se TERCEIRIZAÇÃO / TELEMARKETING.
desincumbir." CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABALHO / RECONHECIMENTO
DE RELAÇÃO DE EMPREGO.
No caso, o entendimento do Regional de ser do reclamante o ônus SENTENÇA NORMATIVA/CONVENÇÃO E ACORDO COLETIVOS
de comprovar as horas extras, conferindo validade aos controles de DE TRABALHO / APLICABILIDADE/CUMPRIMENTO.
jornada contendo registros invariáveis, contraria a Súmula 338, III, O presente recurso de revista não pode ser admitido, uma vez que

não atende ao disposto no inciso I do §1º-A do art. 896 da CLT, no que, dentre outras alterações, acresceu o § 1º-A ao artigo 896 da
sentido de ser ônus da parte, sob pena de não conhecimento do CLT, com a seguinte redação:
recurso, a indicação do trecho da decisão recorrida que
consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do "§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
apelo. I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
CONCLUSÃO prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;
DENEGO seguimento ao recurso de revista" (fls. 487-488). II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a
Convém destacar que o apelo obstaculizado rege-se pela Lei Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional;
13.467/2017, tendo em vista haver sido interposto contra decisão III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os
publicada em 6/5/2019, após iniciada a eficácia da aludida norma, fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante
em 11/11/2017. demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição
No entanto, friso que, apesar de o recurso de revista obstaculizado Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade
ser regido pela Lei 13.467/2017, o exame dos indicadores de aponte.
transcendência fica prejudicado, por ora, ante a desfundamentação IV - transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de
do agravo de instrumento. nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho
O agravo de instrumento é tempestivo, está subscrito por advogado dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do
habilitado nos autos, e é dispensado o preparo. tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da
Todavia, as razões de agravo de instrumento não atacam decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para
objetivamente os fundamentos lançados na decisão agravada, cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão."
relativos ao descumprimento do § 1º-A do art. 896 da CLT, ficando
desfundamentado o apelo, na forma da Súmula 422 do TST. O recorrente logrou demonstrar a satisfação dos novos requisitos
Em vista do exposto, com base nos arts. 932, III, c/c 1.011, I, do estabelecidos no referido dispositivo, destacando o trecho que
CPC e 118, X, do RITST, JULGO PREJUDICADA a análise da consubstancia a controvérsia, bem como apontando, de forma
transcendência eNÃO CONHEÇOdo agravo de instrumento. explícita e fundamentada, contrariedade à Súmula 294 do TST,
Publique-se. violação do art. 7º, XXIX, da CF, e divergência com os arestos
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. colacionados.
Ultrapassado esse exame inicial, é necessário perquirir acerca da
satisfação dos requisitos estabelecidos nas alíneas do artigo 896 da
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) CLT.
AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO Foi consignado no acórdão recorrido:
Ministro Relator
"O "prêmio de produtividade", objeto da condenação imposta à
Processo Nº RR-0021593-16.2014.5.04.0016 reclamada na origem, foi criado em conjunto com a lei que instituiu
Complemento Processo Eletrônico o estatuto do SERPRO, de acordo com o disposto no artigo 12 da
Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho Lei nº 5.615/1970, que assim estabeleceu (página 04 do documento
Recorrente ANTONIO JORGE ANTONELLI de ID nº 498f516):
Advogada Dra. Roberta Mottin Possebon(OAB: Art. 12. O SERPRO realizará seu balanço geral no dia 30 de junho
47746/RS)
de cada exercício e o lucro líquido apurado, após a dedução dos
Recorrido SERVIÇO FEDERAL DE
PROCESSAMENTO DE DADOS - valores correspondentes dos diversos fundos e provisões, bem
SERPRO como do prêmio de produtividade a ser distribuído entre o pessoal
Advogada Dra. Renata Berenice Veiga do da Empresa, excluída a Administração Superior, constituirá fundo
Amaral(OAB: 46578/RS)
de reserva destinado a atender a aumento de capital da Empresa.
§ 1º O prêmio de produtividade será fixado pelo Conselho-Diretor no
final de cada exercício.
- ANTONIO JORGE ANTONELLI § 2º Até 30 (trinta) de setembro de cada ano, o SERPRO enviará,
- SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS - ao Tribunal de Contas, suas contas relativas ao exercício anterior,
SERPRO
acompanhadas do relatório de atividades.
(Grifou-se).
O reclamante interpôs recurso de revista às fls. 195-2017, com
No caso ora em análise, é incontroverso, pelo que se observa dos
fulcro no artigo 896, alíneas a e c, da CLT, o qual foi admitido por
termos da inicial (ID nº cca5a66) e da defesa (ID nº b1e2047), que a
meio da decisão de fls. 219-221.
reclamada efetuou o pagamento do aludido prêmio de produtividade
O recurso é tempestivo e subscrito por procurador regularmente
de 1975 até 1979, quando o parágrafo único do art. 3º da
constituído nos autos.
Deliberação nº 07/79 excluiu da abrangência do art. 12 da Lei nº
Convém destacar que o apelo é regido pela Lei 13.015/2014, mas
5.615/1970 os empregados admitidos após março de 1979,
conforme se extrai do trecho transcrito a seguir (ID nº f330886):
Art. 3. (...)
Parágrafo Único: Não farão jus ao Prêmio de Produtividade os
empregados cuja admissão tenha se verificado depois do dia 31-03-
SERPRO. PRÊMIO PRODUTIVIDADE. PRESCRIÇÃO
1979.
(Grifou-se).
O recurso de revista foi interposto sob a égide da Lei 13.015/2014,
Também é incontroverso que o autor foi admitido pela empresa ré

em 06-01-1976, estando o contrato ainda em vigor, de acordo com direito dos empregados de receberem o prêmio produtividade,
a ficha funcional do reclamante (ID nº 080db4f). evidentemente prescrito está o direito do reclamante, por manter-se
Nesse sentido, a limitação imposta pela Deliberação nº 07/79 não inerte durante todo esse período, devendo a presente demanda ser
atingiria o contrato de trabalho do reclamante, tendo em vista que extinta com resolução de mérito, nos termos do art. 267, IV, do
seu ingresso nos quadros da reclamada ocorreu no ano de 1976, CPC.
sendo presumível que tenha recebido o aludido prêmio nos anos Pelo exposto, dá-se provimento ao recurso ordinário interposto pela
anteriores a 1980, quando o prêmio deixou de ser pago pela ré. reclamada, para, pronunciando a prescrição total do direito do
Assim, a supressão do aludido prêmio constituiria em alteração reclamante, extinguir o feito com resolução do mérito, restando a
lesiva do contrato de trabalho, nos termos do art. 468 da CLT. empresa ré absolvida de toda a condenação imposta na origem"
Contudo, em 1998 a redação original do art. 12 da Lei 5.615/70 foi (fls. 164-166).
alterada pela Lei 9.649/98, que suprimiu a previsão do direito à
referida verba. Veja-se que o referido dispositivo legal passou a ter O reclamante busca afastar a prescrição total pronunciada pelo
a seguinte redação a partir de 1998: Regional. Indica contrariedade à Súmula 294 do TST e violação dos
Art. 12. O SERPRO realizará suas demonstrações financeiras no artigos 5º, XXXVI, e 7º, XXIX, da CF. Colaciona arestos.
dia 31 de dezembro de cada exercício, e do lucro líquido apurado, Examino.
após realizadas as deduções, provisões e reservas, exceto as A SBDI-1 do TST, quando do julgamento do Incidente de Recurso
estatutárias, o saldo remanescente será destinado ao pagamento Repetitivo IRR-2103-30.2014.5.04.011 em 22/03/2018, uniformizou
de dividendos, no mínimo de 25% (vinte e cinco por cento), dando- o entendimento de incidir a prescrição total à pretensão às
se ao restante a destinação determinada pelo Conselho Diretor, diferenças da parcela prêmio produtividade, após a vigência da
observado o disposto no inciso XI do art. 7º da Constituição. Medida Provisória 1.549-34/97 (sucessivamente reeditada até sua
(Redação dada pale Lei nº 9.649, de 1998). conversão na Lei 9.649/98), que extinguiu o benefício previsto no
Nesse contexto, até o ano de 1998, o alegado direito ao prêmio art. 12 da Lei 5.615/70.
produtividade era previsto em lei, não incidindo a prescrição total. Foram fixadas as seguintes teses à época:
No entanto, a partir de 27-5-1998, não mais sendo a parcela
assegurada por preceito legal, deverá ser observada a prescrição "1. As leis estaduais e municipais referentes às relações trabalhistas
total. no âmbito das empresas são equiparadas a regulamentos de
Incide, no caso, o disposto na primeira parte da Súmula 294, do empresas, em face da competência privativa da União para legislar
TST, in verbis: sobre Direito do Trabalho. O mesmo ocorre com leis federais de
Súmula nº 294 do TST. PRESCRIÇÃO. ALTERAÇÃO efeitos concretos referentes à administração pública federal indireta.
CONTRATUAL. TRABALHADOR URBANO (mantida) - Res. Por conseguinte, a pretensão originada em alterações nelas
121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003. Tratando-se de ação que promovidas consistentes em supressão de parcelas devidas a
envolva pedido de prestações sucessivas decorrente de alteração empregados são sujeitas à prescrição total, nos termos da Súmula
do pactuado, a prescrição é total, exceto quando o direito à parcela 294 deste Tribunal.
esteja também assegurado por preceito de lei. 2. A Lei 5.615/1970, em virtude de dispor sobre o Serviço Federal
Nessa mesma linha, cita-se o seguinte julgado do TST: de Processamento de Dados (SERPRO), possui efeitos concretos.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. SERPRO. 3. Sobre a pretensão ao recebimento do prêmio de produtividade
PRÊMIO-PRODUTIVIDADE. PRESCRIÇÃO. SÚMULA 294 DO previsto no art. 12 da Lei 5.615/1970 incide a prescrição parcial a
TST. 1. Em que pese o art. 12 da Lei nº 5.615/70 tenha previsto o que alude a ressalva constante da parte final da Súmula 294 desta
pagamento do prêmio-produtividade, tem-se que a Lei nº 9.649/98 a Corte até 11/9/1997, dia anterior à vigência da Medida Provisória
revogou, tendo suprimido o dispositivo que previa a quitação da 1.549-34 (sucessivamente reeditada até a sua conversão na Lei
parcela. 2. Dessa forma, o prêmio-produtividade deixou de ser 9.649/1998). Após a vigência dessa Medida Provisória, mediante a
previsto por lei, sendo seu pagamento suprimido por ato único do qual foi extinta a parcela e, portanto, extinto o direito, tem incidência
empregador, motivo pelo qual aplica-se ao caso a prescrição total a prescrição total, tendo em vista que, após essa data, o direito ao
prevista na primeira parte da Súmula 294, do TST. 3. Incidência da benefício deixou de ser previsto em lei de efeitos concretos, sendo
Súmula 333, do TST e do art. 896, § 7º, da CLT. 4. Agravo de irrelevante a circunstância de o empregado já ter recebido a parcela
instrumento de que se conhece e a que se nega provimento. (AIRR na vigência da norma anterior."
- 1407-32.2012.5.01.0078, Relatora Desembargadora Convocada:
Sueli Gil El Rafihi, Data de Julgamento: 03/12/2014, 4ª Turma, Data Aludido incidente foi publicado no DEJT de 22/06/2018, com a
de Publicação: DEJT 05/12/2014). seguinte ementa:
No caso em análise, conforme já descrito acima, o reclamante foi
admitido pelo SERPRO em 06-01-1976, tendo presumivelmente "INCIDENTE DE RECURSO REPETITIVO. TEMA RECURSOS
recebido o prêmio produtividade de 1976 a 1979. Nessa REPETITIVOS Nº 12 - SERPRO - PRÊMIO DE PRODUTIVIDADE -
circunstância, ainda que não se cogite a aplicação da Súmula 294 SUPRESSÃO - PRESCRIÇÃO. FIXAÇÃO DA TESE JURÍDICA.
do TST, diante do fato do reclamante ter sido admitido em momento ART. 896-C DA CLT. 1. As leis estaduais e municipais referentes às
anterior à supressão do prêmio produtividade, não há amparo ao relações trabalhistas no âmbito das empresas são equiparadas a
deferimento do prêmio de produtividade postulado pois, observada regulamentos de empresas , em face da competência privativa da
a prescrição quinquenal, a pretensão obreira não alcançaria o União para legislar sobre Direito do Trabalho. O mesmo ocorre com
período de vigência do dispositivo que o instituiu, já que estariam leis federais de efeitos concretos referentes à administração pública
prescritas as parcelas anteriores a 17-11-2009, quando já em vigor federal indireta. Por conseguinte, a pretensão originada em
a Lei nº 9.649/98. alterações nelas promovidas consistentes em supressão de
Portanto, ajuizada a presente ação em 17-11-2014, ou seja, parcelas devidas a empregados são sujeitas à prescrição total, nos
dezesseis anos após a edição da Lei nº 9.649/98, que extinguiu o termos da Súmula 294 deste Tribunal. 2. A Lei 5.615/1970, em

virtude de dispor sobre o Serviço Federal de Processamento de desta Corte, não havendo violação direta dos dispositivos
Dados (SERPRO), possui efeitos concretos. 3. Sobre a pretensão apontados.
ao recebimento do prêmio de produtividade previsto no art. 12 da Incidem o art. 896, §7º, da CLT, e a Súmula 333 do TST.
Lei 5.615/1970 incide a prescrição parcial a que alude a ressalva Prejudicada a análise do pedido de honorários advocatícios.
constante da parte final da Súmula 294 desta Corte até 11/9/1997, Em vista do exposto, com base nos arts. 932, IV, c/c 1.011, I, do
dia anterior à vigência da Medida Provisória 1.549-34 CPC, e 118, X, do RITST,NÃO CONHEÇO do recurso de revista.
(sucessivamente reeditada até a sua conversão na Lei 9.649/1998). Publique-se.
Após a vigência dessa Medida Provisória, mediante a qual foi Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
extinta a parcela e, portanto, extinto o direito, tem incidência a
prescrição total, tendo em vista que, após essa data, o direito ao
benefício deixou de ser previsto em lei de efeitos concretos, sendo Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
irrelevante a circunstância de o empregado já ter recebido a parcela AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO
na vigência da norma anterior . RECURSO DE EMBARGOS Ministro Relator
AFETADO E-RR-21703-30.2014.5.04.0011. Conforme a tese fixada
do julgamento do IRR-21703-30.2014.5.04.0011, após a vigência da Processo Nº RR-0021711-71.2014.5.04.0022
Medida Provisória 1.549-34 (sucessivamente reeditada até a sua Complemento Processo Eletrônico
conversão na Lei 9.649/1998), mediante a qual foi extinta a parcela, Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
portanto, extinto o direito, tem incidência a prescrição total, tendo Recorrente MARINA DA SILVA MULLER
em vista que, após essa data, o direito ao benefício deixou de ser Advogada Dra. Ana Rita Corrêa Pinto
previsto em lei de efeitos concretos, sendo irrelevante a
Advogado Dr. Hélen Goulart Vega(OAB:
circunstância de o empregado já ter recebido a parcela na vigência 65874/RS)
da norma anterior . Na hipótese dos autos, a Turma manteve a Recorrido SERVIÇO FEDERAL DE
declaração da prescrição total, porquanto a reclamação trabalhista PROCESSAMENTO DE DADOS -
SERPRO
Advogado Dr. Rafael Vargas dos Santos(OAB:
prescricional, devendo ser mantida a decisão recorrida. Recurso de 51093/RS)
Embargos de que conhece e a que se nega provimento." (IRR -
21703-30.2014.5.04.0011, Relator Ministro: João Batista Brito Intimado(s)/Citado(s):
Pereira, Data de Julgamento: 22/03/2018, Subseção I Especializada - MARINA DA SILVA MULLER
em Dissídios Individuais, Data de Publicação: DEJT 22/06/2018. ) - SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS -
SERPRO
Além da tese jurídica fixada no citado incidente, referente à
natureza jurídica da Lei 5.615/70, de efeitos concretos, equivalente A reclamante interpôs recurso de revista às fls. 191-212, com fulcro
aos regulamentos de empresa, imperioso que se transcreva o no artigo 896, alíneas a e c, da CLT, o qual foi admitido por meio da
fundamento adotado pelo Exmo. Ministro Relator para afastar a decisão de fls. 244-246.
aplicação da prescrição parcial de que trata a parte final da Súmula O recurso é tempestivo e subscrito por procurador regularmente
294 desta Corte, após a publicação da Medida Provisória 1.549/34: constituído nos autos.
"[...] a pretensão à manutenção do direito ao recebimento do prêmio não pela Lei 13.467/2017, tendo em vista haver sido interposto
de produtividade pressupõe a manutenção da aplicação da previsão contra decisão publicada em 18/11/2015, após iniciada a eficácia da
contida na Lei 5.615/1970 mesmo após a sua alteração. Ocorre aludida norma, em 22/9/2014.
da previsão contida na Lei 5.615/1970-, seria necessária a SERPRO. PRÊMIO PRODUTIVIDADE. PRESCRIÇÃO
incidência da Medida Provisória 1.549-34 (convertida na Lei O recurso de revista foi interposto sob a égide da Lei 13.015/2014,
9.649/1998), providência que deveria ter sido requerida no prazo de que, dentre outras alterações, acresceu o § 1º-A ao artigo 896 da
cinco anos após a sua vigência (considerando o contrato de CLT, com a seguinte redação:
A inobservância desse prazo quinquenal impõe a decretação da "§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
prescrição total da pretensão, porque, após a vigência da referida I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
Medida Provisória não havia mais lei vigente prevendo o direito ao prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;
prêmio de produtividade. II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a
Corroborando a conclusão de que, para que tenha incidência a dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal
prescrição parcial é imprescindível a existência de lei vigente que Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional;
assegure o direito, registram-se alguns dos precedentes que deram III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os
origem à Orientação Jurisprudencial 243 desta Corte ('Aplicável a fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante
prescrição total sobre o direito de reclamar diferenças salariais demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição
resultantes de planos econômicos")" (destaquei). Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade
aponte.
In casu, a presente ação trabalhista foi ajuizada em 2014, mais de IV - transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de
cinco anos da vigência da aludida medida provisória, estando nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho
fulminado pela prescrição total o direito em questão. dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do
Assim, a decisão recorrida está em sintonia com a Súmula 294 tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da

decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para Região, 6ª Turma, 0021564-05.2014.5.04.0003 RO, em 20/08/2015,
cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão." Juiz Convocado Jose Cesario Figueiredo Teixeira)
Desse modo, considerando-se a admissão em 20.11.1974, a
A recorrente logrou demonstrar a satisfação dos novos requisitos extinção do prêmio produtividade em 28.05.1994, por força de lei, e
estabelecidos no referido dispositivo, destacando o trecho que o ajuizamento da presente demanda quando transcorridos mais de
consubstancia a controvérsia, bem como apontando, de forma 20 anos dessa revogação (17.12.2014), resta fulminada a ação pela
explícita e fundamentada, contrariedade à Súmula 294 do TST, prescrição quinquenal (inciso XXIX do art. 7º da Constituição
violação do art. 7º, XXIX, da CF, e divergência com os arestos Federal).
colacionados. Nesse sentido também o recente acórdão da lavra do Exmo. Des.
Ultrapassado esse exame inicial, é necessário perquirir acerca da Raul Zoratto Sanvicente:
satisfação dos requisitos estabelecidos nas alíneas do artigo 896 da SERPRO. PRÊMIO DE PRODUTIVIDADE. PRESCRIÇÃO
CLT. QUINQUENAL. Está prescrita a pretensão relativa ao pagamento de
Foi consignado no acórdão recorrido: prêmio anual de produtividade quando transcorridos mais de cinco
anos da revogação do dispositivo legal que previa o seu
"(...) pagamento. (TRT da 4ª Região, 6ª Turma, 0021788-
A matéria já é conhecida da Turma, motivo pelo qual transcrevo o 98.2014.5.04.0016 RO, em 10/07/2015, Desembargador Raul
precedente que segue, cujos fundamentos adoto como razões de Zoratto Sanvicente)
decidir: Dou provimento ao recurso ordinário do reclamado para pronunciar
A pretensão da autora está fundada no art. 12 da Lei nº 5.615/70, o a prescrição do direito de ação, extinguindo o processo, com
qual transcrevo: resolução do mérito, na forma do art. 269, IV, do CPC" (fls. 172-
Art 12. O SERPRO realizará seu balanço-geral no dia 30 de junho 173).
de cada exercício e o lucro líquido apurado, após a dedução dos
valores correspondentes aos diversos fundos e provisões, bem A reclamante busca afastar a prescrição total pronunciada pelo
como do prêmio de produtividade a ser distribuído entre o pessoal Regional. Indica contrariedade à Súmula 294 do TST e violação dos
da Empresa, excluída a Administração Superior, constituirá fundo artigos 5º, XXXVI, e 7º, XXIX, da CF. Colaciona arestos.
de reserva destinado a atender a aumento de capital da Empresa. Examino.
§ 1º O prêmio de produtividade será fixado pelo Conselho-Diretor no A SBDI-1 do TST, quando do julgamento do Incidente de Recurso
final de cada exercício. Repetitivo IRR-2103-30.2014.5.04.011 em 22/03/2018, uniformizou
§ 2º Até 30 (trinta) de setembro de cada ano, o SERPRO enviará, o entendimento de incidir a prescrição total à pretensão às
ao Tribunal de Contas, suas contas relativas ao exercício anterior, diferenças da parcela prêmio produtividade, após a vigência da
acompanhadas do relatório de atividades Medida Provisória 1.549-34/97 (sucessivamente reeditada até sua
A redação do dispositivo legal em comento foi alterada em razão da conversão na Lei 9.649/98), que extinguiu o benefício previsto no
edição da Lei nº 9.649/98, passando a ser a seguinte: art. 12 da Lei 5.615/70.
Art. 12. O SERPRO realizará suas demonstrações financeiras no Foram fixadas as seguintes teses à época:
dia 31 de dezembro de cada exercício, e do lucro líquido apurado,
após realizadas as deduções, provisões e reservas, exceto as "1. As leis estaduais e municipais referentes às relações trabalhistas
estatutárias, o saldo remanescente será destinado ao pagamento no âmbito das empresas são equiparadas a regulamentos de
de dividendos, no mínimo de 25% (vinte e cinco por cento), dando- empresas, em face da competência privativa da União para legislar
se ao restante a destinação determinada pelo Conselho Diretor, sobre Direito do Trabalho. O mesmo ocorre com leis federais de
observado o disposto no inciso XI do art. 7º da Constituição. efeitos concretos referentes à administração pública federal indireta.
Tratando-se de parcela instituída por lei e, sendo revogada também Por conseguinte, a pretensão originada em alterações nelas
por lei, a partir da revogação foi estabelecido o marco prescricional, promovidas consistentes em supressão de parcelas devidas a
ou seja, a partir de 1998. empregados são sujeitas à prescrição total, nos termos da Súmula
De outro lado, e ainda que se considere tratar de parcela de trato 294 deste Tribunal.
sucessivo, a Lei que modificou o art. 12 da Lei nº 5.615/70 2. A Lei 5.615/1970, em virtude de dispor sobre o Serviço Federal
extinguindo o prêmio de produtividade entrou em vigor em de Processamento de Dados (SERPRO), possui efeitos concretos.
28/05/1998, ou seja, há mais de 16 anos antes do ingresso da 3. Sobre a pretensão ao recebimento do prêmio de produtividade
presente reclamatória, restando fulminada também pela prescrição previsto no art. 12 da Lei 5.615/1970 incide a prescrição parcial a
quinquenal. Esta Turma já decidiu sobre o tema, decisão cuja que alude a ressalva constante da parte final da Súmula 294 desta
ementa transcrevo a seguir: Corte até 11/9/1997, dia anterior à vigência da Medida Provisória
SERPRO. PRÊMIO DE PRODUTIVIDADE. PRESCRIÇÃO 1.549-34 (sucessivamente reeditada até a sua conversão na Lei
QUINQUENAL. Está prescrita a pretensão relativa ao pagamento de 9.649/1998). Após a vigência dessa Medida Provisória, mediante a
prêmio anual de produtividade quando transcorridos mais de cinco qual foi extinta a parcela e, portanto, extinto o direito, tem incidência
anos da revogação do dispositivo legal que previa o seu a prescrição total, tendo em vista que, após essa data, o direito ao
pagamento. (TRT da 04ª Região, 6ª Turma, 0021788- benefício deixou de ser previsto em lei de efeitos concretos, sendo
98.2014.5.04.0016 RO, em 10/07/2015, Desembargador Raul irrelevante a circunstância de o empregado já ter recebido a parcela
Zoratto Sanvicente. Participaram o Juiz Convocado José Cesário na vigência da norma anterior."
Figueiredo Teixeira e Roberto Antônio Carvalho Zonta)
Importante ressaltar, também, que a reclamante sequer percebeu O aludido incidente foi publicado no DEJT de 22/06/2018, com a
qualquer valor a título de prêmio de produtividade ao longo do seguinte ementa:
contrato de trabalho, visto que a parcela já não era paga desde
1980, enquanto a reclamante foi contratada em 1982. (TRT da 04ª "INCIDENTE DE RECURSO REPETITIVO. TEMA RECURSOS

federal indireta. Por conseguinte, a pretensão originada em In casu, a presente ação trabalhista foi ajuizada em 2014, mais de
alterações nelas promovidas consistentes em supressão de cinco anos da vigência da aludida medida provisória, estando
parcelas devidas a empregados são sujeitas à prescrição total, nos fulminado pela prescrição total o direito em questão.
termos da Súmula 294 deste Tribunal. 2. A Lei 5.615/1970, em Assim, a decisão recorrida está em sintonia com a Súmula 294
ao recebimento do prêmio de produtividade previsto no art. 12 da Incidem o art. 896, § 7º, da CLT, e a Súmula 333 do TST.
Lei 5.615/1970 incide a prescrição parcial a que alude a ressalva Prejudicada a análise do pedido de honorários advocatícios.
constante da parte final da Súmula 294 desta Corte até 11/9/1997, Em vista do exposto, com base nos arts. 932, IV, c/c 1.011, I, do
dia anterior à vigência da Medida Provisória 1.549-34 CPC, e 118, X, do RITST,NÃO CONHEÇO do recurso de revista.
(sucessivamente reeditada até a sua conversão na Lei 9.649/1998). Publique-se.
Após a vigência dessa Medida Provisória, mediante a qual foi Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
prescrição total, tendo em vista que, após essa data, o direito ao
benefício deixou de ser previsto em lei de efeitos concretos, sendo Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
irrelevante a circunstância de o empregado já ter recebido a parcela AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO
na vigência da norma anterior . RECURSO DE EMBARGOS Ministro Relator
AFETADO E-RR-21703-30.2014.5.04.0011. Conforme a tese fixada
do julgamento do IRR-21703-30.2014.5.04.0011, após a vigência da Processo Nº RR-0021798-45.2014.5.04.0016
Medida Provisória 1.549-34 (sucessivamente reeditada até a sua Complemento Processo Eletrônico
conversão na Lei 9.649/1998), mediante a qual foi extinta a parcela, Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
portanto, extinto o direito, tem incidência a prescrição total, tendo Recorrente MARINDIA DA SILVA SILVEIRA
em vista que, após essa data, o direito ao benefício deixou de ser Advogado Dr. Roberto de Figueiredo
previsto em lei de efeitos concretos, sendo irrelevante a
Advogado Dr. Hélen Goulart Vega(OAB:
circunstância de o empregado já ter recebido a parcela na vigência 65874/RS)
da norma anterior. Na hipótese dos autos, a Turma manteve a Recorrido SERVIÇO FEDERAL DE
declaração da prescrição total, porquanto a reclamação trabalhista PROCESSAMENTO DE DADOS -
SERPRO
Advogado Dr. Rafael Vargas dos Santos(OAB:
prescricional, devendo ser mantida a decisão recorrida. Recurso de 51093/RS)
21703-30.2014.5.04.0011, Relator Ministro: João Batista Brito Intimado(s)/Citado(s):
Pereira, Data de Julgamento: 22/03/2018, Subseção I Especializada - MARINDIA DA SILVA SILVEIRA
em Dissídios Individuais, Data de Publicação: DEJT 22/06/2018.) - SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS -
SERPRO
natureza jurídica da Lei 5.615/70, de efeitos concretos, equivalente A reclamante interpôs recurso de revista às fls. 153-177, com fulcro
aos regulamentos de empresa, imperioso que se transcreva o no artigo 896, alíneas a e c, da CLT, o qual foi admitido por meio da
fundamento adotado pelo Exmo. Ministro Relator para afastar a decisão de fls. 206-207.
aplicação da prescrição parcial de que trata a parte final da Súmula O recurso é tempestivo e subscrito por procurador regularmente
294 desta Corte, após a publicação da Medida Provisória 1.549/34: constituído nos autos.
"[...] a pretensão à manutenção do direito ao recebimento do prêmio não pela Lei 13.467/2017, tendo em vista haver sido interposto
de produtividade pressupõe a manutenção da aplicação da previsão contra decisão publicada em 20/7/2015, após iniciada a eficácia da
contida na Lei 5.615/1970 mesmo após a sua alteração. Ocorre aludida norma, em 22/9/2014.
da previsão contida na Lei 5.615/1970-, seria necessária a SERPRO. PRÊMIO PRODUTIVIDADE. PRESCRIÇÃO
incidência da Medida Provisória 1.549-34 (convertida na Lei O recurso de revista foi interposto sob a égide da Lei 13.015/2014,
9.649/1998), providência que deveria ter sido requerida no prazo de que, dentre outras alterações, acresceu o § 1º-A ao artigo 896 da
cinco anos após a sua vigência (considerando o contrato de CLT, com a seguinte redação:
A inobservância desse prazo quinquenal impõe a decretação da "§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
prescrição total da pretensão, porque, após a vigência da referida I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
Medida Provisória não havia mais lei vigente prevendo o direito ao prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;
prêmio de produtividade. II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a

dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal após realizadas as deduções, provisões e reservas, exceto as
Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional; estatutárias, o saldo remanescente será destinado ao pagamento
III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os de dividendos, no mínimo de 25% (vinte e cinco por cento), dando-
fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante se ao restante a destinação determinada pelo Conselho Diretor,
demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição observado o disposto no inciso XI do art. 7º da Constituição."
Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade Sendo assim, considerando que a presente ação foi ajuizada em
aponte. 29.12.2014, encontra-se prescrito o direito de ação em relação ao
IV - transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de pedido de prêmio produtividade, restando fulminadas as
nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho consequências reparatórias que porventura emanam dessa
dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do pretensão.
tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da Nesse sentido, é o seguinte precedente do Tribunal Superior do
decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para Trabalho:
cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão." "AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.
SERPRO. PRÊMIO-PRODUTIVIDADE. PRESCRIÇÃO. SÚMULA
A recorrente logrou demonstrar a satisfação dos novos requisitos 294 DO TST. 1. Em que pese o art. 12 da Lei nº 5.615/70 tenha
estabelecidos no referido dispositivo, destacando o trecho que previsto o pagamento do prêmio-produtividade, tem-se que a Lei nº
consubstancia a controvérsia, bem como apontando, de forma 9.649/98 a revogou, tendo suprimido o dispositivo que previa a
explícita e fundamentada, contrariedade à Súmula 294 do TST, quitação da parcela. 2. Dessa forma, o prêmio-produtividade deixou
violação do art. 7º, XXIX, da CF, e divergência com os arestos de ser previsto por lei, sendo seu pagamento suprimido por ato
colacionados. único do empregador, motivo pelo qual aplica-se ao caso a
Ultrapassado esse exame inicial, é necessário perquirir acerca da prescrição total prevista na primeira parte da Súmula 294, do TST.
satisfação dos requisitos estabelecidos nas alíneas do artigo 896 da 3. Incidência da Súmula 333, do TST e do art. 896, § 7º, da CLT. 4.
CLT. Agravo de instrumento de que se conhece e a que se nega
Foi consignado no acórdão recorrido: provimento. Tribunal Superior do Trabalho." (AIRR - 1407-
32.2012.5.01.0078, Data de Julgamento: 03/12/2014, Relatora
"(...) Desembargadora Convocada: Sueli Gil El Rafihi, 4ª Turma, Data de
Na petição inicial a reclamante narrou que trabalha para o Publicação: DEJT 05/12/2014).
reclamado desde 30.05.1986, estando formalmente enquadrada no Cito, ainda, precedente da 1ª Turma do Tribunal:
cargo de auxiliar de informática. Alegou que o prêmio de "SERPRO. PRÊMIO DE PRODUTIVIDADE. PRESCRIÇÃO TOTAL.
produtividade, previsto no artigo 12 da Lei nº 5.615/70, não vem Hipótese em que a parcela postulada, prêmio de produtividade,
sendo pago aos empregados, de modo que postulou o além de jamais ter sido recebida pela empregada, deixou de ser
reconhecimento do direito ao prêmio de produtividade, bem como assegurada por preceito de lei desde 1998. Aplicação da Súmula n.
ao pagamento deste ou indenização correspondente. 294 do TST, primeira parte. Recurso ordinário da reclamante
Na defesa, o reclamado sustentou que o prêmio de produtividade desprovido." (TRT da 04ª Região, 1ª Turma, 0021549-
era realizado com base em deliberação do Conselho-Diretor, 36.2014.5.04.0003 RO, em 03/06/2015, Desembargadora Lais
deixando de ser pago desde 1979, ou seja, antes da admissão da Helena Jaeger Nicotti - Relatora).
reclamante, não havendo falar em alteração contratual lesiva. Pelo exposto, nego provimento ao recurso da reclamante. Manutida
Salientou que a lei referida pela reclamante, no tocante ao prêmio a extinção do processo, com resolução do mérito, na forma do
de produtividade, foi revogada em 1998, pela Lei nº 9.649. artigo 269, IV, do CPC, resta prejudicado o exame dos demais itens
O art. 12 da Lei nº 5.615/70 assim estabelecia: recursais" (fls. 131-133).
"Art. 12. O SERPRO realizará seu balanço-geral no dia 30 de junho
de cada exercício e o lucro líquido apurado, após a dedução dos A reclamante busca afastar a prescrição total pronunciada pelo
valores correspondentes aos diversos fundos e provisões, bem Regional. Indica contrariedade à Súmula 294 do TST e violação dos
como do prêmio de produtividade a ser distribuído entre o pessoal artigos 5º, XXXVI, e 7º, XXIX, da CF. Colaciona arestos.
da Empresa, excluída a Administração Superior, constituirá fundo Examino.
de reserva destinado a atender a aumento de capital da Empresa. A SBDI-1 do TST, quando do julgamento do Incidente de Recurso
§ 1º. O prêmio de produtividade será fixado pelo Conselho-Diretor Repetitivo IRR-2103-30.2014.5.04.011 em 22/03/2018, uniformizou
no final de cada exercício." (disponível pelo acesso ao site o entendimento de incidir a prescrição total à pretensão às
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5615.htm; consulta diferenças da parcela prêmio produtividade, após a vigência da
realizada em 22.6.2015). Medida Provisória 1.549-34/97 (sucessivamente reeditada até sua
Com efeito, restou incontroverso nos autos que a reclamante jamais conversão na Lei 9.649/98), que extinguiu o benefício previsto no
recebeu a parcela prêmio produtividade, vantagem esta que deixou art. 12 da Lei 5.615/70.
de ser paga aos empregados da reclamada em 1979, muito antes Foram fixadas as seguintes teses à época:
de iniciar o contrato de trabalho em exame, admitida que foi a
reclamante somente em 30.05.1986. Portanto, não há falar em "1. As leis estaduais e municipais referentes às relações trabalhistas
lesão de trato sucessivo, que se renova mês a mês, tampouco em no âmbito das empresas são equiparadas a regulamentos de
aplicação do disposto no art. 468 da CLT. empresas, em face da competência privativa da União para legislar
Além do mais, como referido na contestação, a norma que embasa sobre Direito do Trabalho. O mesmo ocorre com leis federais de
o pleito foi alterada em 1998, deixando de assegurar o prêmio efeitos concretos referentes à administração pública federal indireta.
produtividade, contando, atualmente, com a seguinte redação: Por conseguinte, a pretensão originada em alterações nelas
"Art. 12. O SERPRO realizará suas demonstrações financeiras no promovidas consistentes em supressão de parcelas devidas a
dia 31 de dezembro de cada exercício, e do lucro líquido apurado, empregados são sujeitas à prescrição total, nos termos da Súmula

294 deste Tribunal. aos regulamentos de empresa, imperioso que se transcreva o

2. A Lei 5.615/1970, em virtude de dispor sobre o Serviço Federal fundamento adotado pelo Exmo. Ministro Relator para afastar a
de Processamento de Dados (SERPRO), possui efeitos concretos. aplicação da prescrição parcial de que trata a parte final da Súmula
3. Sobre a pretensão ao recebimento do prêmio de produtividade 294 desta Corte, após a publicação da Medida Provisória 1.549/34:
que alude a ressalva constante da parte final da Súmula 294 desta "[...] a pretensão à manutenção do direito ao recebimento do prêmio
Corte até 11/9/1997, dia anterior à vigência da Medida Provisória de produtividade pressupõe a manutenção da aplicação da previsão
1.549-34 (sucessivamente reeditada até a sua conversão na Lei contida na Lei 5.615/1970 mesmo após a sua alteração. Ocorre
9.649/1998). Após a vigência dessa Medida Provisória, mediante a que, para se alcançar esse desiderato - manutenção da aplicação
qual foi extinta a parcela e, portanto, extinto o direito, tem incidência da previsão contida na Lei 5.615/1970-, seria necessária a
a prescrição total, tendo em vista que, após essa data, o direito ao obtenção, pelos empregados, de ordem judicial determinando a não
benefício deixou de ser previsto em lei de efeitos concretos, sendo incidência da Medida Provisória 1.549-34 (convertida na Lei
irrelevante a circunstância de o empregado já ter recebido a parcela 9.649/1998), providência que deveria ter sido requerida no prazo de
na vigência da norma anterior." cinco anos após a sua vigência (considerando o contrato de
Aludido incidente foi publicado no DEJT de 22/06/2018, com a A inobservância desse prazo quinquenal impõe a decretação da
seguinte ementa: prescrição total da pretensão, porque, após a vigência da referida
"INCIDENTE DE RECURSO REPETITIVO. TEMA RECURSOS prêmio de produtividade.
federal indireta. Por conseguinte, a pretensão originada em In casu, a presente ação trabalhista foi ajuizada em 2014, mais de 5
alterações nelas promovidas consistentes em supressão de anos da vigência da aludida medida provisória, estando fulminado
parcelas devidas a empregados são sujeitas à prescrição total, nos pela prescrição total o direito em questão.
termos da Súmula 294 deste Tribunal. 2. A Lei 5.615/1970, em Assim, a decisão recorrida está em sintonia com a Súmula 294
ao recebimento do prêmio de produtividade previsto no art. 12 da Incidem o art. 896, § 7º, da CLT, e a Súmula 333 do TST.
Lei 5.615/1970 incide a prescrição parcial a que alude a ressalva Em vista do exposto, com base nos arts. 932, IV, c/c 1.011, I, do
constante da parte final da Súmula 294 desta Corte até 11/9/1997, CPC, e 118, X, do RITST,NÃO CONHEÇO do recurso de revista.
dia anterior à vigência da Medida Provisória 1.549-34 Publique-se.
(sucessivamente reeditada até a sua conversão na Lei 9.649/1998). Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
Após a vigência dessa Medida Provisória, mediante a qual foi
prescrição total, tendo em vista que, após essa data, o direito ao Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
benefício deixou de ser previsto em lei de efeitos concretos, sendo AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO
irrelevante a circunstância de o empregado já ter recebido a parcela Ministro Relator
na vigência da norma anterior . RECURSO DE EMBARGOS
AFETADO E-RR-21703-30.2014.5.04.0011. Conforme a tese fixada Processo Nº RR-0001531-97.2015.5.06.0004
do julgamento do IRR-21703-30.2014.5.04.0011, após a vigência da Complemento Processo Eletrônico
Medida Provisória 1.549-34 (sucessivamente reeditada até a sua Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
conversão na Lei 9.649/1998), mediante a qual foi extinta a parcela, Recorrente EMPRESA MUNICIPAL DE LIMPEZA
E URBANIZAÇÃO - EMLURB
portanto, extinto o direito, tem incidência a prescrição total, tendo
Advogado Dr. Frederico da Costa Pinto
em vista que, após essa data, o direito ao benefício deixou de ser Corrêa(OAB: 8375/PE)
previsto em lei de efeitos concretos, sendo irrelevante a Advogado Dr. Arlindo José de Melo Filho(OAB:
circunstância de o empregado já ter recebido a parcela na vigência 28192/PE)
da norma anterior . Na hipótese dos autos, a Turma manteve a Recorrido PAULINO SEVERINO DOS SANTOS
declaração da prescrição total, porquanto a reclamação trabalhista Advogado Dr. José Ulisses de Lima Júnior(OAB:
29475/PE)
prescricional, devendo ser mantida a decisão recorrida. Recurso de
- EMPRESA MUNICIPAL DE LIMPEZA E URBANIZAÇÃO -
21703-30.2014.5.04.0011, Relator Ministro: João Batista Brito EMLURB
Pereira, Data de Julgamento: 22/03/2018, Subseção I Especializada - PAULINO SEVERINO DOS SANTOS
em Dissídios Individuais, Data de Publicação: DEJT 22/06/2018. )
Trata-se de recurso de revista admitido pelo Tribunal Regional do

Trabalho, sob os seguintes fundamentos:
natureza jurídica da Lei 5.615/70, de efeitos concretos, equivalente

autos, o relator ou o órgão competente para julgamento do recurso

"RECURSO DE REVISTA designará prazo de 5 (cinco) dias para que seja sanado o vício.
Trata-se de Recurso de Revista interposto por AUTARQUIA DE Descumprida a determinação, o relator não conhecerá do recurso,
MANUTENÇÃO E LIMPEZA URBANA - EMLURB, em face de se a providência couber ao recorrente, ou determinará o
acórdão proferido pela Segunda Turma em sede de Recurso desentranhamento das contrarrazões, se a providência couber ao
Ordinário, nos autos da reclamação trabalhista nº 0001531- recorrido (art. 76, § 2º, do CPC de 2015)" (grifo nosso). Logo, a
97.2015.5.06.0004, figurando como recorrido, PAULINO SEVERINO irregularidade de representação suprível mediante concessão de
DOS SANTOS. prazo à parte é a decorrente de procuração ou substabelecimento já
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS acostados.
O apelo é tempestivo, tendo em vista que a publicação da decisão Portanto, no caso concreto, é incabível a abertura de prazo para
recorrida se deu em 15/09/2017 e a apresentação das razões que seja sanado o vício de representação, na forma do art. 76,
recursais em 25/09/2017, conforme se pode ver dos documentos caput, do novo Código de Processo Civil, uma vez que, como dito,
Ids. 3a18875 e a7830a6. não existe nos autos qualquer procuração conferindo poderes ao
A representação advocatícia está regularmente demonstrada (Id subscritor do recurso sob exame. Quanto ao tema, confiram-se os
5f0af1b). seguintes precedentes:
O preparo foi corretamente efetivado (Ids 7ff2892, 86049db, "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
b6ff907). REGIDO PELA LEI 13.015/2014. IRREGULARIDADE DE
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. RECURSO DE REVISTA
DA NULIDADE PROCESSUAL POR CERCEAMENTO DE DEFESA INTERPOSTO POR ADVOGADO SEM PROCURAÇÃO NOS
DA IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO AUTOS. MANDATO TÁCITO NÃO CONFIGURADO. SÚMULA 383
- violação dos artigos 5º, inciso LV, da Constituição Federal; DO TST. Hipótese em que não há procuração nos autos outorgando
- violação dos artigos 13, 76, caput , 507,do CPC/2015; e poderes de representação ao advogado que subscreve o recurso de
- divergência jurisprudencial. revista e tampouco houve configuração de mandato tácito na
Atendendo aos requisitos previstos no art. 896, § 1º-A, incs. I a III, hipótese. Tratando-se de apelo interposto sob a égide do Novo
da CLT, a parte recorrente insurge-se contra a decisão do Código de Processo Civil, aplica-se a nova redação da Súmula 383
Colegiado regional que, preliminarmente, não conheceu do recurso do TST. Verificado que o caso dos autos não trata de hipótese de
ordinário por ela interposto, em face da irregularidade de preclusão, decadência ou prescrição, ou de prática de ato
representação constatada. Argumenta que o MM. Juízo de segundo considerado urgente (artigo 104 do CPC/2015) e tampouco se trata
grau, ao invés de declarar de pronto a irregularidade de de irregularidade em procuração ou substabelecimento já constante
representação e não conhecer do seu recurso ordinário deveria tê-la dos autos, não há falar em designação de prazo para saneamento
notificado para que sanasse qualquer vício de representação ali do vício na representação processual. Precedentes. Agravo de
constante. Pede a reforma do julgado para que seja decretada a instrumento não provido" (AIRR - 62400-60.2002.5.01.0282, Relator
nulidade do processo, por ofensa ao princípio da ampla defesa e Ministro: Douglas Alencar Rodrigues, Data de Julgamento:
determinar o julgamento do apelo ordinário. Transcreve arestos. 14/06/2017, 7ª Turma, Data de Publicação: DEJT 23/06/2017).
Do acórdão impugnado extraio os seguintes fundamentos, textual "AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM
(Id a4f7280): RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO
"Preliminar de não conhecimento do recurso ordinário, por REGIMENTAL NA ÉGIDE DO CPC DE 2015. IRREGULARIDADE
irregularidade de representação. Atuação de ofício. DE REPRESENTAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO
Nos termos do art. 5º da lei nº 8.906/1994, bem como do art. 104 do POR ADVOGADO SEM PROCURAÇÃO NOS AUTOS. SÚMULA
Código de Processo Civil vigente, o advogado não será admitido a N.º 383/TST. NÃO CONHECIMENTO. Inadmissível o agravo
procurar em Juízo sem instrumento de mandato. Por essa razão, a regimental interposto por advogado sem procuração nos autos,
regularidade da representação do causídico que subscreve o situação em que não há falar em concessão de prazo para que seja
recurso constitui pressuposto extrínseco de sua admissibilidade, a sanado o vício, ausente a caracterização da hipótese do art. 104 do
ser aferido no momento da interposição do apelo. CPC ou de irregularidade em procuração ou substabelecimento já
Posto isso, observo que o recurso ordinário foi assinado constante dos autos. Aplicação do entendimento consagrado na
digitalmente pelo advogado FREDERICO DA COSTA PINTO nova redação da Súmula n.º 383/TST. Agravo regimental não
CORREA. Entretanto, ele não está regularmente habilitado a conhecido" (AgR-AIRR - 105300-67.2005.5.01.0342, Relator
defender os interesses do recorrente no processo sob apreciação. Ministro: Hugo Carlos Scheuermann, Data de Julgamento:
Com efeito, não consta nos autos qualquer instrumento de mandato 14/06/2017, 1ª Turma, Data de Publicação: DEJT 19/06/2017).
por meio do qual a reclamada tenha outorgado poderes de "AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO CONHECIMENTO.
representação ao causídico subscritor do recurso. Ademais, ele não IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO. Constituindo-se a
se fez presente à audiência realizada durante a instrução regularidade de representação, um dos pressupostos de
processual (fl. 246). Não se cogita, portanto, sequer existência de admissibilidade dos recursos, a inobservância a tal requisito conduz,
mandato tácito em relação a ele. também, ao não conhecimento do agravo de instrumento, não se
Destaco que o item I da súmula 383 do TST, com a redação dada cogitando, na hipótese, de qualquer medida saneadora a propiciar a
pela resolução 210/2016, autoriza que o advogado, regularização do mandato, como se pode inferir do entendimento
excepcionalmente, independentemente de intimação, exiba a cristalizado na Súmula nº 383, item I, do C. TST (já com a redação
procuração no prazo de 5 (cinco) dias após a interposição do conferida em decorrência da vigência do CPC/2015), sendo certo
recurso, o que não ocorreu. que a interposição de recurso (agravo de instrumento), não pode
Por outro lado, o item II do referido verbete sumular prevê que ser reputada ato urgente. Agravo de Instrumento não conhecido"
"Verificada a irregularidade de representação da parte em fase (AIRO - 0001169-12.2015.5.06.0161, Redator: Maria Clara Saboya
recursal, em procuração ou substabelecimento já constante dos Albuquerque Bernardino, Data de julgamento: 12/06/2017, Terceira

Turma, Data da assinatura: 13/06/2017). aponte."

"IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL.
JUNTADA DE PROCURAÇÃO EM FASE RECURSAL. ART. 104 No caso em tela, a recorrente logrou demonstrar a satisfação dos
DO NCPC E NOVA REDAÇÃO DA SÚMULA 383 DO NCPC. requisitos do art. 896, § 1º-A, da CLT, com a redação dada pela Lei
Incontroversa, sob a égide no Novo Código de Processo Civil, a 13.015/2014, destacando à fl. 306 o trecho da decisão recorrida que
possibilidade de apresentar, em fase recursal, o instrumento de consubstancia o prequestionamento da controvérsia, bem como
procuração. A obrigação deve ser cumprida, todavia, em limite apontando de forma explícita e fundamentada, mediante
temporal razoável e independente de intimação com este fim. Neste argumentação analítica, violação dos artigos 13, caput, 76, 473, 507
sentido é a nova redação do item I da Súmula 383 do TST: "É do CPC, 5º, LV, da Constituição da República e contrariedade à
inadmissível recurso firmado por advogado sem procuração juntada Súmula 383 do TST. Não obstante isso, o recurso de revista não
aos autos até o momento da sua interposição, salvo mandato tácito. alcança conhecimento, como se demonstrará a seguir.
Em caráter excepcional (art. 104 do CPC de 2015), admite-se que o O Tribunal Regional do Trabalho não conheceu do recurso ordinário
advogado, independentemente de intimação, exiba a procuração no da reclamada sob o fundamento de que é impossível o
prazo de 5 (cinco) dias após a interposição do recurso, prorrogável conhecimento do recurso ordinário quando não há instrumento de
por igual período mediante despacho do juiz. Caso não a exiba, procuração ou demonstração de que o subscritor da peça está
considera-se ineficaz o ato praticado e não se conhece do recurso". habilitado a representar a parte em juízo, sendo incabível a abertura
In casu, não sanado o vício, inviável conhecer o apelo" (RO - de prazo para que seja sanado o vício.
0010701-32.2013.5.06.0241, Redator: Ana Maria Soares Ribeiro de In casu, o recurso ordinário, interposto em 2/6/2017, foi subscrito
Barros, Data de julgamento: 12/10/2016, Quarta Turma, Data da digitalmente por advogado que não possuía poderes para atuar
assinatura: 18/10/2016). neste processo. Ademais, a Corte de origem afastou a configuração
Não conheço do recurso, portanto. de mandato tácito, pois o causídico não acompanhou o reclamante
Diante do exposto, preliminarmente, não conheço do recurso nas audiências, fato esse admitido, inclusive, pelo próprio recorrente
ordinário, por irregularidade de representação." nas razões da revista.
Confrontando os argumentos da parte recorrente com a Assim, verifica-se tratar, em verdade, de recurso inexistente.
fundamentação da decisão recorrida, vislumbro possível violação ao Observe-se que para se desconsiderar o vício, ou mandar saná-lo,
artigo 76 do CPC, fato que enseja o recebimento do recurso de é imprescindível que o ato formal exista, o que não se verifica no
revista, nos termos do artigo 896, alínea "c", da CLT. caso concreto, ante a falta de instrumento de mandato ao advogado
CONCLUSÃO subscritor do recurso ordinário.
Diante do exposto, RECEBO o recurso de revista. Friso que, nos termos do art. 104, caput, do CPC, "o advogado não
Intimem-se, ficando ciente a parte recorrida para, querendo, será admitido a postular em juízo sem procuração, salvo para evitar
apresentar suas contrarrazões" (fls. 312-314 - numeração de fls. preclusão, decadência ou prescrição, ou para praticar ato
verificada na visualização geral do processo eletrônico - "todos os considerado urgente". Todavia, não se cogita da incidência do
PDFs" - assim como todas as indicações subsequentes). referido dispositivo, na espécie, como bem assentado na decisão
regional. Mesmo que se argumente configurar o recurso de medida
A reclamada alega que o Tribunal Regional do Trabalho, deveria ter processual que visa a obstar a preclusão máxima referente à
concedido prazo para a empresa recorrente regularizar a formação da coisa julgada, certo que, no presente feito, o advogado
representação processual e, não o fazendo, transgrediu o direito de subscritor das razões recursais, mesmo após o prazo de cinco dias
defesa da parte, evitando o excesso de formalismo na condução do da interposição do recurso ordinário, não apresentou procuração
processo. Indica violação dos artigos 13, caput, 76, 473, 507 do nos autos, somente o fazendo em sede de embargos de declaração
CPC, 5º, LV, da Constituição da República e contrariedade à no dia 24/10/2016 (fl. 457), em total descumprimento ao autorizado
Súmula 383 do TST. por lei.
Em exame. Os itens I e II da Súmula 383 deste Tribunal, em sua nova redação,
Verifica-se que o agravo de instrumento é tempestivo e está interpretam a questão da irregularidade de representação em sede
subscrito por advogado habilitado nos autos. de recurso a partir do disposto nos artigos 76, § 2º, 104, caput, e
Convém destacar que o apelo obstaculizado é regido pela Lei 932, parágrafo único, do CPC, nos seguintes termos:
13.015/2014, mas não pela Lei 13.467/2017, tendo em vista haver
sido interposto contra decisão publicada em 25/8/2017, após "RECURSO. MANDATO. IRREGULARIDADE DE
iniciada a eficácia da aludida norma, em 22/9/2014. REPRESENTAÇÃO. CPC DE 2015, ARTS. 104 E 76, § 2º (nova
O recurso de revista, como já referido acima, foi interposto sob a redação em decorrência do CPC de 2015) - Res. 210/2016, DEJT
égide da Lei 13.015/2014, que, dentre outras alterações, acresceu o divulgado em 30.06.2016 e 01 e 04.07.2016
§ 1º-A ao artigo 896 da CLT, com a seguinte redação: I - É inadmissível recurso firmado por advogado sem procuração
juntada aos autos até o momento da sua interposição, salvo
"§ 1º -A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte: mandato tácito. Em caráter excepcional (art. 104 do CPC de 2015),
I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o admite-se que o advogado, independentemente de intimação, exiba
prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista; a procuração no prazo de 5 (cinco) dias após a interposição do
II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a recurso, prorrogável por igual período mediante despacho do juiz.
dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Caso não a exiba, considera-se ineficaz o ato praticado e não se
Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional; conhece do recurso.
III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os II - Verificada a irregularidade de representação da parte em fase
fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante recursal, em procuração ou substabelecimento já constante dos
demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição autos , o relator ou o órgão competente para julgamento do recurso
Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade designará prazo de 5 (cinco) dias para que seja sanado o vício.

Descumprida a determinação, o relator não conhecerá do recurso, salvo na hipótese de mandato tácito ou nos casos excepcionais
se a providência couber ao recorrente, ou determinará o previstos no art. 104 do CPC. Nesse caso, não se mostra viável a
desentranhamento das contrarrazões, se a providência couber ao intimação da parte para a regularização do instrumento de mandato,
recorrido" (art. 76, § 2º, do CPC). uma vez que a previsão contida no art. 76 do NCPC se dirige
especificamente às hipóteses de irregularidade emprocuraçãoou
Percebe-se que, nos termos da Súmula 383, I e II, deste Tribunal, substabelecimento já constante dos autos . Recurso de revista não
que se trata da representação processual em sede de recurso, com conhecido." (RR - 1563-82.2013.5.15.0114, Data de Julgamento:
exame da matéria à luz do disposto nos artigos 76, § 2º, 104, caput, 10/05/2017, Relatora Ministra: Delaíde Miranda Arantes, 2ª Turma,
e 932, parágrafo único, do CPC, o vício de representação Data de Publicação: DEJT 19/05/2017.)
processual em recurso poderá ser sanado tanto nos casos de
ausência de procuração, em caráter excepcional, como nos casos "RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI
em que há defeitos no instrumento de mandato juntado aos autos, 13.015/2014 E ANTERIOR À LEI 13.467/2017. 1. NULIDADE.
tudo nos termos da lei. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. NÃO
In casu, o Regional consignou a interposição de recurso ordinário CONFIGURAÇÃO. 2. IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO
por advogado que não juntou aos autos nenhum instrumento de PROCESSUAL DO RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO SOB A
mandato, além de não se verificar a exceção do artigo 104 do CPC, ÉGIDE DO CPC DE 2015. ADVOGADO SEM PROCURAÇÃO NOS
razão pela qual é inadmissível o recurso, nos termos do inciso I da AUTOS. NÃO CONHECIMENTO. INEFICÁCIA DO ATO
Súmula 383 do TST. PRATICADO. CONCESSÃO DE PRAZO PARA REGULARIZAÇÃO.
Nesse contexto, não se verificando a hipótese de mandato tácito e IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 383, I, DO TST. Ao advogado não é
não havendo instrumento de mandato ou substabelecimento permitido atuar em Juízo sem instrumento de mandato válido, salvo
inicialmente defeituoso, dado que ausente instrumento de mandato para evitar preclusão, decadência, prescrição ou para praticar ato
conferindo poderes ao subscritor das razões recursais, mesmo após urgente, nos termos do art. 104, caput, do CPC/2015. Na hipótese,
a interposição do recurso ordinário, fica demonstrada a a advogada que enviou e assinou, eletronicamente, o recurso
irregularidade de representação processual, porquanto assinado ordinário, não detém poderes para representar a Reclamada,
digitalmente por advogado sem procuração, não havendo que se porquanto não possui procuração nem substabelecimento juntados
falar em concessão de prazo para sua regularização consoante o aos autos. Não havendo, por ocasião da interposição do recurso,
item II da Súmula 383. regular representação nos autos da patrona que o subscreveu, nem
De tal modo, citem-se os seguintes precedentes colhidos em cada sendo caso de mandato tácito, tem-se por ineficaz o ato praticado .
uma das Turmas do TST: Aplica-se à hipótese, a Súmula 383, I, do TST, em sua atual
redação . Inaplicável, aos autos, o inciso II da Súmula 383/TST,
"AGRAVO REGIMENTAL. SUBSCRITOR SEM PROCURAÇÃO. quanto à concessão de prazo para sanar o vício, visto que não foi
IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. NÃO verificada irregularidade na procuração juntada, mas sim a sua
CONHECIMENTO. Não se conhece de agravo regimental subscrito ausência. Julgados desta Corte Superior. Recurso de revista não
por advogado sem procuração nos autos. Nos termos da Súmula nº conhecido." (RR-1001837-33.2016.5.02.0034, 3ª Turma, Relator
383 desta Corte, em sua nova redação decorrente do CPC de 2015, Ministro Mauricio Godinho Delgado, DEJT 14/06/2019.)
em razão de não se tratar das hipóteses previstas no art. 104 do
CPC, tampouco de irregularidade em procuração ou "RECURSO DE REVISTA. IRREGULARIDADE DE
substabelecimento já constante dos autos, mas de ausência de REPRESENTAÇÃO. AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO. Conforme
procuração outorgando poderes à subscritora do agravo regimental, entendimento sedimentado no âmbito desta Corte Superior, a
inviável cogitar de designação de prazo para saneamento do vício irregularidade de representação processual, decorrente da ausência
na representação processual. Precedentes. Agravo regimental de de procuração nos autos, enseja o não conhecimento do recurso,
que não se conhece." (AgR-AIRR-1472-68.2012.5.15.0003, 1ª não cabendo a intimação da parte para regularizar sua
Turma, Relator Ministro Walmir Oliveira da Costa, DEJT representação na forma disposta no art. 76 do novo CPC, tendo em
20/10/2017.) vista que, conforme o entendimento da Súmula n.º 383 do TST, tal
providência somente é possível na hipótese de vício em mandato
"RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.015/2014. constante dos autos e não na ausência de procuração em nome do
E M B A R G O S D E D E C L A R A Ç Ã O N Ã O subscritor do apelo. Recurso de Revista não conhecido." (RR-10835
C O N H E C I D O S . I R R E G U L A R I D A D E D E -68.2015.5.03.0113, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria de Assis
REPRESENTAÇÃOPROCESSUAL. INEXISTÊNCIA Calsing, DEJT 29/06/2018.)
DEPROCURAÇÃOOU SUBSTABELECIMENTO CONCEDENDO
PODERES À ADVOGADA SUBSCRITORA DO APELO. "RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº
IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DEPRAZOPARA 13.015/2014. IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO
SANEAMENTO DO VÍCIO. NOVA REDAÇÃO DA SÚMULA383DO PROCESSUAL. RECURSO ORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE
TST. ATO PROCESSUAL REGULADO PELO CPC/20145. 1. In PROCURAÇÃO. I - Verifica-se do acórdão recorrido que o
casu, a Corte Regional, após verificar que a advogada signatária advogado subscritor do recurso ordinário não detinha procuração
dos embargos de declaração não detinha, à época de sua nos autos, tampouco se configurou a hipótese de mandato tácito,
interposição, poderes para atuar no feito, não conheceu do recurso, uma vez que o signatário do apelo não consta nas atas de
porirregularidade de representaçãoprocessual. 2. Decisão audiências dos autos eletrônicos. II - Constata-se, ainda, que não
proferida em consonância com o entendimento deste Tribunal restou evidenciada qualquer das hipóteses do art. 104 do CPC de
Superior, consubstanciado na atual Súmula383(com a nova 2015, tampouco a existência de irregularidade em instrumento de
redação decorrente do CPC/2015), segundo o qual não se admite mandato ou em substabelecimento já existente nos autos, o que
recurso apresentado por advogado semprocuraçãonos autos, ensejaria a aplicação do art. 76 do CPC de 2015. III - Dessa forma,

avulta a convicção de que o recurso ordinário, efetivamente, não as matérias relativas à nulidade da citação e ao julgamento ultra
alcançava conhecimento, por irregularidade de representação petita, verifica-se que a reclamada não opôs embargos de
processual, encontrando-se a decisão regional em consonância declaração consoante preconiza o § 1° do art. 1° da Instrução
com os termos da Súmula 383 desta Corte, em sua nova redação. Normativa n° 40 desta Corte Superior, razão pela qual a questão se
IV - Assim, emerge o óbice do artigo 896, § 7º, da CLT, em razão do encontra preclusa. 2. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO
qual sobressai inviável a tese de violação aos artigos 5º, II e LV da ORDINÁRIO POR IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO
Constituição Federal e 76 e 104 do CPC de 2015. V - Recurso não PROCESSUAL. Nos termos da Súmula nº 383, I, do TST, é
conhecido." (RR-24169-97.2013.5.24.0003, Relator Ministro: inadmissível recurso firmado por advogado sem procuração juntada
Antonio José de Barros Levenhagen, Data de Julgamento: aos autos até o momento da sua interposição, salvo mandato tácito.
08/03/2017, 5ª Turma, Data de Publicação: DEJT 10/03/2017.) Em caráter excepcional (art. 104 do CPC de 2015), admite-se que o
advogado, independentemente de intimação, exiba a procuração no
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE INSTRUMENTO prazo de 5 (cinco) dias após a interposição do recurso, prorrogável
DE MANDATO - IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO por igual período mediante despacho do juiz. Caso não a exiba,
PROCESSUAL DO RECURSO DE REVISTA. O recurso de revista considera-se ineficaz o ato praticado e não se conhece do recurso.
foi interposto em 03/03/2017, momento em que o advogado O caso dos autos não constitui hipótese de preclusão, decadência
subscritor não possuía mandato tácito ou expresso nos autos. Não ou prescrição, ou de prática de ato considerado urgente (art. 104 do
há falar em intimação para correção do vício. Aplicação da Súmula CPC de 2015), tampouco de irregularidade de representação em
383, II, do c. TST. Agravo de instrumento de que se conhece e a procuração já existente nos autos, consoante item II do citado
que se nega provimento." (AIRR - 1002115-57.2015.5.02.0264, verbete jurisprudencial. Assim, não há como se entender pela
Relatora Desembargadora Convocada: Cilene Ferreira Amaro regularidade de representação, descabendo falar, ainda, em
Santos, Data de Julgamento: 28/02/2018, 6ª Turma, Data de concessão de prazo para o saneamento do vício. Agravo de
Publicação: DEJT 02/03/2018.) instrumento conhecido e não provido." (AIRR-11762-
24.2018.5.03.0050, 8ª Turma, Relatora Ministra Dora Maria da
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. IRREGULARIDADE DE Costa, DEJT 30/08/2019.)
REPRESENTAÇÃO DO RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO
NA VIGÊNCIA DO CPC/2015. INEXISTÊNCIA DE PROCURAÇÃO Logo, o argumento de que o vício de representação identificado
OU DE SUBSTABELECIMENTO ANTERIOR NOS AUTOS. seria sanável não encontra amparo na jurisprudência desta Corte
SÚMULA 383, II, DO TST. IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO Superior.
DE PRAZO PARA SANAR O VÍCIO. DESPROVIMENTO. Deve ser Por fim, a tese recursal de mandato tácito em razão de o Poder
mantido o r. despacho de admissibilidade regional que denegou Judiciário ter direcionado todas as intimações do processo em nome
seguimento ao agravo de instrumento por irregularidade de do causídico, sem procuração nos autos, não encontra respaldo no
representação do recurso de revista. Incidência da Súmula n° 383, trecho do acórdão regional transcrito pela recorrente, a denotar a
II, do TST. Agravo de instrumento desprovido." (AIRR - 130619- ausência de prequestionamento no ponto.
33.2015.5.13.0025, Data de Julgamento: 26/04/2017, Relator Assim, reconhecida a consonância da decisão recorrida com a
Ministro: Aloysio Corrêa da Veiga, 6ª Turma, Data de Publicação: jurisprudência uniforme desta Corte, afasta-se a violação dos
DEJT 28/04/2017.) dispositivos legais e constitucionais apontados e ficam superados
os arestos colacionados, nos termos da Súmula 333 do TST e do
"AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE art. 896, §§ 7º e 8º, da CLT.
REVISTA - APELO SOB A VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014 E DO Isso porque a edição dos verbetes sumulares desta Corte espelha
CPC/2015 - IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO não só a jurisprudência nela predominante acerca das matérias,
PROCESSUAL - AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO NOS AUTOS mas também a análise dos aspectos legais a ela vinculados.
PARA REPRESENTAR A AGRAVANTE - INCIDÊNCIA DA Ante o exposto, com base nos arts. 932, IV, c/c 1.011, I, do CPC e
SÚMULA Nº 383 DO TST. Na espécie, o advogado signatário da 118, X, do RITST, NÃO CONHEÇOdo recurso de revista.
petição de agravo regimental não dispõe de procuração nos autos Publique-se.
para representar a agravante, tampouco restou configurada a Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
hipótese de mandato tácito. Tratando-se de apelo interposto sob a
égide do CPC/2015, aplica-se a atual redação da Súmula nº 383 do
TST. Outrossim, não evidenciada nenhuma das hipóteses do art. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
104 do CPC/2015, nem a existência de irregularidade em AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO
instrumento de mandato ou em substabelecimento já existente nos Ministro Relator
autos que justifique a aplicação do art. 76 do CPC/2015, não há de
se falar em concessão de prazo para saneamento da presente Processo Nº RR-0001054-58.2016.5.06.0192
irregularidade processual. Precedentes. Agravo não conhecido." Complemento Processo Eletrônico
(AgR-AIRR-10183-85.2013.5.18.0054, 7ª Turma, Relator Ministro Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, DEJT 15/09/2017 - negrito meu.) Recorrente LM WIND POWER DO BRASIL S.A.
Advogado Dr. Bruno Moury Fernandes(OAB:
18373/PE)
"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1.
Advogada Dra. Marsha Almeida de Oliveira(OAB:
DECISÃO DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO DE REVISTA. 19430/PE)
INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 40 DO TST. OMISSÃO QUANTO A Recorrido JOSE RENATO SALVADOR DE
TEMA CONSTANTE DA REVISTA. NÃO OPOSIÇÃO DE ARRUDA
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRECLUSÃO. Não obstante a Advogado Dr. Maria Viviane Monteiro
Delgado(OAB: 33006/PE)
decisão proferida pela Presidência do Regional não tenha apreciado

técnica ou fato desabonador da conduta do "expert".

Embora o julgador não esteja adstrito ao laudo, ele deve ser
- JOSE RENATO SALVADOR DE ARRUDA prestigiado, se não há dúvida quanto à idoneidade e à capacitação
- LM WIND POWER DO BRASIL S.A. do perito. Havendo nos autos prova pericial circunstanciada e
conclusiva acerca da existência de insalubridade nas atividades de
Trata-se de recurso de revista interposto pela reclamada, contra trabalho do autor, deve ser a reclamada condenada ao pagamento
decisão publicada em 03/07/2019, fl. 648, já sob eficácia da Lei do adicional respectivo.
13.467/2017. Desse modo, nego provimento ao recurso, quanto ao particular."
O recurso é tempestivo, subscrito por procurador regularmente Confrontando os fundamentos expendidos no acórdão vergastado
constituído nos autos, preparo satisfeito. com as razões recursais apresentadas, tenho que a revista
O juízo de admissibilidade procedeu o recebimento do recurso de comporta processamento, vez que, conforme a parte recorrente
revista, sob os seguintes fundamentos: demonstrou, há jurisprudência oriunda do TRT da 3ª Região,
atestando que aquele Regional adotou entendimento diverso
"RECURSO DE REVISTA acerca da matéria em comento, ao decidir que "...A confissão do
Trata-se de Recurso de Revista interposto por LM WIND POWER autor, de que recebia EPIs, obsta a concessão do adicional de
DO BRASIL S.A, em sede de recurso ordinário, nos autos da insalubridade, notadamente porque não há nos autos nenhum
reclamação trabalhista n.0001054-58.2016.5.06.0192, figurando elemento técnico indicando que os equipamentos fornecidos ao
JOSE RENATO SALVADOR DE ARRUDA como recorrido. reclamante não cumprissem sua finalidade." Incide à hipótese o
PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS comando emanando do artigo 896, alínea "a" da CLT.
O apelo é tempestivo, tendo em vista que a publicação do acórdão CONCLUSÃO
se deu em 03.07.2019 e a apresentação das razões recursais em Diante do exposto, RECEBO o recurso de revista" (fls. 648-649 -
12.07.2019, conforme atestam os documentos de Ids 3fda09b e numeração de fls. verificada na visualização geral do processo
3bfd1f8. eletrônico - "todos os PDFs" - assim como todas as indicações
Representação processual regularmente demonstrada (Id. subsequentes).
4965196).Defiro o pleito de notificação exclusiva em nome do
advogado Bruno Moury Fernandes, inscrito na OAB/PE Nº 18.373. Na decisão proferida em recurso ordinário, ficou consignado:
Preparo regularmente efetuado, como comprovam os documentos
de Ids fc1ba16, 2970773 e 7083b5b. "Do adicional de insalubridade.
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS A reclamada, ora recorrente, insurge-se contra a condenação ao
DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE pagamento do adicional de insalubridade. Sustenta que "embora a
Alegações: Reclamada não tenha anexado aos autos comprovante de entrega
- violação ao artigo 389 do CPC; e de EPI´s que neutralizem a exposição ao ruído, o próprio
- divergência jurisprudencial. reclamante em seu depoimento afirma que recebeu protetor
A parte recorrente insurge-se contra o posicionamento do Colegiado auricular durante todo o contrato de trabalho".
regional de manter a sua condenação ao pagamento do adicional À análise.
de periculosidade. Argumenta, em síntese, que, embora não tenha O artigo 189 da CLT define o que seja atividade insalubre, dizendo
anexado aos autos comprovante de entrega de EPI´s que que é aquela que, por sua natureza, condições ou métodos de
neutralizem a exposição ao ruído, o próprio reclamante, em seu trabalho, exponham o empregado a agentes nocivos à saúde, acima
depoimento, confessa que recebeu protetor auricular durante todo o dos limites de tolerância fixados em razão da natureza e da
contrato de trabalho. intensidade do agente e de exposição a seus efeitos. Nos termos do
Do acórdão vilipendiado, exsurgem os seguintes argumentos (Id artigo 192 da CLT, o trabalho executado em condições de
69bf13d): insalubridade e acima dos limites de tolerância fixados
"(...) estabelecidos pelo Ministério do Trabalho e Emprego dá direito ao
A sentença merece ser mantida. empregado a receber um adicional, que segundo a classificação
Entendo que o laudo pericial merece ser prestigiado, mormente será de 10%, 20% ou 40% (grau mínimo/médio/máximo).
porque foram utilizadas as instruções necessárias para a realização Na hipótese dos autos, segundo demonstrado através do laudo
da pesquisa quanto à insalubridade (NR 15 do MTE), com resposta pericial de fls. 489/513, o Sr. Perito, considerando a ausência de
aos quesitos formulados. Assim, tenho que o trabalho de evidências de fornecimento regular de proteção auditiva ao
investigação levado a efeito pelo perito parece bastante consistente, reclamante para eliminar ou neutralizar o agente físico ruído acima
merecendo ser privilegiado principalmente porque elaborado por do limite de tolerância permitido de 85 dB(A) para 08 horas, concluiu
profissional qualificado, com conhecimento técnico na matéria. que a atividade do reclamante, como Operador de Produção, é
Ainda que o reclamante tivesse confessado o recebimento de EPIs insalubre de acordo com Anexo 1 da NR 15, devido a exposição ao
capazes de elidir a insalubridade, é preciso que se diga que a agente físico ruído no período de 14/11/2015 a 18/07/2016.
comprovação deve ser documental e a averiguação depende de O Juízo de primeiro grau acolheu o parecer do perito, reconhecendo
prova técnica. É com a juntada das fichas de EPI que o expert que a parte reclamante esteve sujeita a agente insalubre em grau
constata, por exemplo, se o EPI estava na validade ou se foi médio no período de 14/11/2015 a 18/07/2016 e, assim, julgou
observada a correta periodicidade de troca. procedente o pedido de pagamento de adicional de insalubridade,
O laudo pericial é instrumento técnico-científico de constatação, no percentual de 20% sobre o salário mínimo, no período de
apto a demonstrar a veracidade de determinadas situações fáticas 14/11/2015 a 18/07/2016.
relacionadas às alegações das partes, e a sua conclusão somente A sentença merece ser mantida.
pode ser infirmada por prova robusta, em sentido contrário. A Entendo que o laudo pericial merece ser prestigiado, mormente
reclamada, no entanto, não trouxe aos autos prova igualmente porque foram utilizadas as instruções necessárias para a realização

da pesquisa quanto à insalubridade (NR 15 do MTE), com resposta Regimento Interno - RITST, em 20/11/2017, adequando-o às
aos quesitos formulados. Assim, tenho que o trabalho de alterações jurídico-processuais dos últimos anos, estabelecendo,
investigação levado a efeito pelo perito parece bastante consistente, em relação ao critério da transcendência, além dos parâmetros já
merecendo ser privilegiado principalmente porque elaborado por fixados em lei, o marco temporal para observância dos comandos
profissional qualificado, com conhecimento técnico na matéria. inseridos pela Lei 13.467/2017:
Ainda que o reclamante tivesse confessado o recebimento de EPIs
capazes de elidir a insalubridade, é preciso que se diga que a "Art. 246. As normas relativas ao exame da transcendência dos
comprovação deve ser documental e a averiguação depende de recursos de revista, previstas no art. 896-A da CLT, somente
prova técnica. É com a juntada das fichas de EPI que o expert incidirão naqueles interpostos contra decisões proferidas pelos
constata, por exemplo, se o EPI estava na validade ou se foi Tribunais Regionais do Trabalho publicadas a partir de 11/11/2017,
observada a correta periodicidade de troca. data da vigência da Lei n.º 13.467/2017."
O laudo pericial é instrumento técnico-científico de constatação,
apto a demonstrar a veracidade de determinadas situações fáticas Evidente, portanto, a subsunção do presente recurso de revista
relacionadas às alegações das partes, e a sua conclusão somente respectivo aos termos da referida lei.
pode ser infirmada por prova robusta, em sentido contrário. A Fixadas tais premissas gerais, observa-se que o recurso de revista
reclamada, no entanto, não trouxe aos autos prova igualmente que se pretende processar não está qualificado, em seus temas,
técnica ou fato desabonador da conduta do "expert". pelos indicadores de transcendência em comento.
Embora o julgador não esteja adstrito ao laudo, ele deve ser No caso em tela, a insurgência da reclamada é no sentido de ser
prestigiado, se não há dúvida quanto à idoneidade e à capacitação indevida a condenação do pagamento do adicional de
do perito. Havendo nos autos prova pericial circunstanciada e insalubridade, haja vista a confissão do reclamante de que recebia
conclusiva acerca da existência de insalubridade nas atividades de EPI. A recorrente aponta violação do art. 389 do CPC e traz arestos
trabalho do autor, deve ser a reclamada condenada ao pagamento para o cotejo.
do adicional respectivo. Tratando-se de apelo empresarial e não de empregado, está
Desse modo, nego provimento ao recurso, quanto ao particular" (fls. ausente a transcendência social.
637-646). Igualmente, não se discute questão inédita acerca da legislação
trabalhista, não havendo de se falar em transcendência jurídica.
A decisão regional foi publicada em 03/07/2019, fl. 648, após iniciar Não bastasse isso, não está configurada qualquer dissonância entre
a eficácia da Lei 13.467/2017, em 11/11/2017, que alterou o art. 896 a decisão regional e a jurisprudência sumulada ou vinculante do
-A da CLT, passando a dispor: Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal que
"Art.896-A - O Tribunal Superior do Trabalho, no recurso de Por fim, minha compreensão, em relação à transcendência
revista, examinará previamente se a causa oferece transcendência econômica, seja para o empregador ou para o empregado, é a de
com relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, que não deve ser estabelecido um determinado valor a partir do
social ou jurídica. qual todas as causas teriam transcendência.
§ 1º São indicadores de transcendência, entre outros: A transcendência concerne, por definição, a algum aspecto da
I - econômica, o elevado valor da causa; causa que supera o espectro dos interesses individuais e reporta-se
II - política, o desrespeito da instância recorrida à jurisprudência ao interesse coletivo. Mas essa coletividade não pode, por justiça,
sumulada do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal corresponder a toda a sociedade brasileira como se empresários e
Federal; trabalhadores pertencessem, indistintamente, ao mesmo estrato
III - social, a postulação, por reclamante-recorrente, de direito social social e econômico.
constitucionalmente assegurado; O interesse alimentar, ou de sobrevivência, é compartilhado por
IV - jurídica, a existência de questão nova em torno da interpretação toda imensa parcela da sociedade sem emprego ou renda,
da legislação trabalhista. malgrado a ele sejam indiferentes, não raro, os trabalhadores cuja
§ 2º Poderá o relator, monocraticamente, denegar seguimento ao sorte ou talento os fez inseridos no mercado de trabalho. Também,
recurso de revista que não demonstrar transcendência, cabendo do outro lado, as pequenas e médias empresas ocupam nicho
agravo desta decisão para o colegiado. econômico em que o interesse de subsistir pode transcender mais
§ 3º Em relação ao recurso que o relator considerou não ter que o de ser competitiva ou de constituir monopólio, o contrário se
transcendência, o recorrente poderá realizar sustentação oral sobre dando no front em que se digladiam as grandes corporações
a questão da transcendência, durante cinco minutos em sessão. econômicas.
§ 4º Mantido o voto do relator quanto à não transcendência do São coletividades diferentes, tanto no caso dos empregadores
recurso, será lavrado acórdão com fundamentação sucinta, que quanto no dos empregados.
constituirá decisão irrecorrível no âmbito do tribunal. Nada obstante esse entendimento, tais critérios precisam ser
§ 5º É irrecorrível a decisão monocrática do relator que, em agravo sopesados com a necessidade de estabelecimento de parâmetros
de instrumento em recurso de revista, considerar ausente a objetivos, a bem de se afastar da indesejável insegurança jurídica.
transcendência da matéria. Nesse intento, a busca de parâmetros legais já estabelecidos, ainda
§ 6º O juízo de admissibilidade do recurso de revista exercido pela que para outras situações, parece-me razoável, por refletir
Presidência dos Tribunais Regionais do Trabalho limita-se à análise imparcialidade e homenagem a estudos legislativos anteriores que
dos pressupostos intrínsecos e extrínsecos do apelo, não motivaram a fixação desses marcos.
abrangendo o critério da transcendência das questões nele Ausentes tais parâmetros, a melhor prática exegética sugere
veiculadas." exercício interpretativo balizado pela coerência, praxe e senso
comum.
Insta frisar que o Tribunal Superior do Trabalho editou novo Nesse prisma, o valor da condenação arbitrado em primeiro grau

(R$ 2.000,00 - dois mil reais), bem como a inexistência nos autos de transcendência, o recorrente poderá realizar sustentação oral sobre
elementos que informem a condição econômica da empresa a questão da transcendência, durante cinco minutos em sessão.
recorrente não permitem aferir a transcendência econômica, o que § 4º Mantido o voto do relator quanto à não transcendência do
prejudica o exame e identificação de tal critério. recurso, será lavrado acórdão com fundamentação sucinta, que
Ante o exposto, com base nos arts. 932, III, c/c 1.011, I, do CPC, e constituirá decisão irrecorrível no âmbito do tribunal.
118, X, do RITST, NÃO RECONHEÇO a transcendência do recurso § 5º É irrecorrível a decisão monocrática do relator que, em agravo
de revista eNÃO CONHEÇO do recurso de revista. de instrumento em recurso de revista, considerar ausente a
Publique-se. transcendência da matéria.
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. § 6º O juízo de admissibilidade do recurso de revista exercido pela
Presidência dos Tribunais Regionais do Trabalho limita-se à análise
dos pressupostos intrínsecos e extrínsecos do apelo, não
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) abrangendo o critério da transcendência das questões nele
AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO veiculadas."
Ministro Relator
Insta frisar que o Tribunal Superior do Trabalho editou novo
Processo Nº RR-0021160-23.2015.5.04.0001 Regimento Interno - RITST, em 20/11/2017, adequando-o às
Complemento Processo Eletrônico alterações jurídico-processuais dos últimos anos, estabelecendo em
Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho relação ao critério da transcendência, além dos parâmetros já
Recorrente WLADIMIR OURIQUE fixados em lei, o marco temporal para observância dos comandos
Advogada Dra. Ana Rita Corrêa Pinto inseridos pela Lei 13.467/2017:
Recorrido EMPRESA DE TRENS URBANOS DE
PORTO ALEGRE S.A. - TRENSURB "Art. 246. As normas relativas ao exame da transcendência dos
Advogada Dra. Patrícia Fernandez Selistre(OAB: recursos de revista, previstas no art. 896-A da CLT, somente
57169/RS) incidirão naqueles interpostos contra decisões proferidas pelos
Intimado(s)/Citado(s): data da vigência da Lei n.º 13.467/2017."
- EMPRESA DE TRENS URBANOS DE PORTO ALEGRE S.A. -
TRENSURB Evidente, portanto, a subsunção do presente recurso de revista aos
- WLADIMIR OURIQUE termos da referida lei.
No caso, a possível contrariedade entre a decisão recorrida e a
Preliminarmente, determino que a Secretária da Sexta Turma Súmula 51, II, do TST, evidencia a transcendência política da
promova a reautuação do feito, para que conste como recorrente matéria.
EMPRESA DE TRENS URBANOS DE PORTO ALEGRE S.A. -
TRENSURB e recorrido WLADIMIR OURIQUE. REDUÇÃO DOS ADICIONAIS DE HORAS EXTRAS E
A reclamada interpôs recurso de revista às fls. 246-255, com fulcro CONGELAMENTO DOS ANUÊNIOS. ADESÃO AO NOVO
no art. 896, alíneas a e c, da CLT. REGULAMENTO. SÚMULA 51, II, DO TST
O recurso foi admitido às fls. 262-264.
Verifica-se que o apelo é tempestivo, subscrito por procurador O recurso de revista foi interposto sob a égide da Lei 13.015/2014,
regularmente constituído nos autos e está satisfeito o preparo. que, dentre outras alterações, acresceu o § 1º-A ao artigo 896 da
Convém destacar que o apelo é regido pela Lei 13.467/2017, tendo CLT, com a seguinte redação:
em vista haver sido interposto contra decisão publicada em
10/7/2019, após iniciada a eficácia da aludida norma, em "§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
11/11/2017. I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
A Lei 13.467/2017 alterou o art. 896-A da CLT, passando a dispor: prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;
"Art.896-A - O Tribunal Superior do Trabalho, no recurso de dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal
revista, examinará previamente se a causa oferece transcendência Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional;
com relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os
social ou jurídica. fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante
§ 1º São indicadores de transcendência, entre outros: demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição
I - econômica, o elevado valor da causa; Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade
II - política, o desrespeito da instância recorrida à jurisprudência aponte.
sumulada do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal IV - transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de
Federal; nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho
III - social, a postulação, por reclamante-recorrente, de direito social dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do
constitucionalmente assegurado; tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da
IV - jurídica, a existência de questão nova em torno da interpretação decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para
da legislação trabalhista. cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão."
§ 2º Poderá o relator, monocraticamente, denegar seguimento ao
recurso de revista que não demonstrar transcendência, cabendo A recorrente logrou demonstrar a satisfação dos novos requisitos
agravo desta decisão para o colegiado. estabelecidos no referido dispositivo, destacando o trecho que
§ 3º Em relação ao recurso que o relator considerou não ter consubstancia o prequestionamento da controvérsia, bem como

apontando de forma explícita e fundamentada, mediante Nestes termos, dou provimento ao recurso do reclamante" (fls. 241-
argumentação analítica, contrariedade à Súmula 51, II, do TST. 242).
Trouxe, ainda, arestos para cotejo.
Ultrapassado esse exame inicial, é necessário perquirir acerca da Sustenta a reclamada que houve a adesão do reclamante ao novo
satisfação dos requisitos estabelecidos nas alíneas do artigo 896 da SIRD da empresa, sendo que esse novo regramento deixou de
CLT. prever o pagamento de adicionais de 100% e 150% para o
Ficou consignado no acórdão regional: pagamento de horas extras, bem como previu o congelamento dos
anuênios, em contrapartida de outro conjunto de vantagens
"TRENSURB S.A. ADESÃO AO SISTEMA DE REMUNERAÇÃO E estipuladas no plano. Pontua que a decisão regional tratou a
DESENVOLVIMENTO DE 2009 - SIRD 2009. JUÍZO DE adesão do obreiro ao novo plano de cargos e salários como
ADEQUAÇÃO. alteração unilateral do contrato, quando houve prova inequívoca de
No julgamento do IRDR nº 0021402-14.2017.5.04.0000, em que se tratou de livre adesão ao novo plano, situação que, no seu
11.12.2018, o Tribunal Pleno do TRT4 fixou a seguinte tese jurídica, entender, atrai o disposto na súmula 51, II, do TST. Indica
revestida de observância obrigatória, nos termos do artigo 985 do contrariedade à Súmula 51, II, do TST. Trouxe arestos para cotejo.
CPC: "TRENSURB. SIRD/2009. REDUÇÃO DO ADICIONAL DE Em exame.
HORAS EXTRAS. SUPRESSÃO DE ANUÊNIOS. ALTERAÇÃO A Súmula 51, II, do TST, tem a seguinte redação, in verbis:
CONTRATUAL LESIVA. AFRONTA AO ART. 468 DA CLT. A
supressão ou o congelamento dos anuênios/quinquênios, assim "NORMA REGULAMENTAR. VANTAGENS E OPÇÃO PELO NOVO
como a redução do percentual do adicional de horas extras dos REGULAMENTO. ART. 468 DA CLT (incorporada a Orientação
empregados que aderiram ao Sistema de Remuneração e Jurisprudencial nº 163 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e
Desenvolvimento de 2009 (SIRD 2009) da Trensurb S/A constitui 25.04.2005.
alteração contratual lesiva, por violação ao art. 468 da CLT." I - As cláusulas regulamentares, que revoguem ou alterem
Este Colegiado, todavia, relativamente à matéria em questão, e na vantagens deferidas anteriormente, só atingirão os trabalhadores
linha da sentença recorrida, decidiu, por maioria, que "não há falar admitidos após a revogação ou alteração do regulamento. (ex-
em ilicitude das alterações contratuais decorrentes da adesão do Súmula nº 51 - RA 41/1973, DJ 14.06.1973)
reclamante ao novo plano de benefícios - SIRD 2009". Em II - Havendo a coexistência de dois regulamentos da empresa, a
consequência, negou provimento ao recurso do reclamante. opção do empregado por um deles tem efeito jurídico de renúncia
Divergindo esta decisão da orientação contida na tese jurídica às regras do sistema do outro" (ex-OJ nº 163 da SBDI-1 - inserida
acima reproduzida, impõe-se reexaminá-la. em 26.03.1999).
O Plano de Benefícios e Vantagens - PBV, integrante do SIRD
2002, previa como vantagens aos colaboradores admitidos até a In casu, ficou consignado no acórdão recorrido que o reclamante
data de 19.01.1997 a percepção de "gratificação por tempo de aderiu livremente ao novo plano - SIRD 2009, regramento que
serviço (anuênio), compreendendo a parcela paga ao colaborador, a substituiu o SIRD 2002 e ao qual o reclamante aderiu
partir do 3º ano na Empresa, a cada ano de trabalho efetivo voluntariamente, ficando congelado o valor de anuênios acumulado
prestado à TRENSURB. A gratificação é calculada na proporção de até então, passando o adicional de horas extras a ser adimplido nos
1% (um por cento) sobre o salário correspondente ao nível do cargo percentuais legais. Ademais, não consta no decisum a quo qualquer
efetivo do colaborador, até o máximo de 35 (trinta e cinco) tipo de menção a possível constrangimento, ou coação, para
anuênios, não servindo de base para a incidência de qualquer outra assinatura do termo de opção referido, muito pelo contrário, a
vantagem". adesão do obreiro ao novo SIRD/2009 foi considerada
Dispunha, também, sobre o adicional de horas extras, definido em presumidamente válida.
100% para os dias normais de trabalho e 150% para os dias Portanto, aplica-se ao caso o item II da Súmula 51 desta Corte.
destinados ao repouso semanal e feriados (Item nº 3.2, alíneas a e Nesse sentido, os seguintes julgados desta Corte que, analisando
b, Id. 95b3ca1 - Pág. 4). casos análogos ao dos presentes autos, tendo no polo passivo a
Tais vantagens, não amparadas em lei, foram suprimidas pelo SIRD mesma reclamada, assim se posicionaram:
2009, regramento que substituiu o SIRD 2002 e ao qual o
reclamante aderiu voluntariamente, ficando congelado o valor de "RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.015/2014. ADICIONAIS DE
anuênios acumulado até então, e passando o adicional de horas HORAS EXTRAS. ADESÃO A NOVO REGULAMENTO. 1 - A
extras a ser adimplido nos percentuais legais. adesão do reclamante, sem vícios de consentimento, ao
Dito isto, e diante da tese jurídica fixada pelo Pleno, valendo-me de SIRD/2009, que previu adicionais menores, afasta a aplicação do
tais fundamentos como razão de decidir, e em juízo de adequação, SIRD/2002 . 2 - O pressuposto da adesão ao novo regulamento é
considero nula a alteração contratual em relação aos anuênios e de que, em contexto global, esse seja mais benéfico, justamente o
adicionais de horas extras, e defiro ao reclamante o pagamento, em que leva à adesão. Não se pode, pela via jurisprudencial, pinçar
parcelas vencidas e vincendas, de diferenças das horas extras e isoladamente as normas mais benéficas, criando terceiro regime
repousos semanais remunerados e feriados pagos a partir de não previsto pelas partes. 3 - A decisão recorrida contraria a
agosto de 2009 a serem pagos com o adicional de 100% e 150% Súmula nº 51, II, do TST: Havendo a coexistência de dois
respectivamente, incluindo as realizadas em horário noturno com regulamentos da empresa, a opção do empregado por um deles
integração do adicional noturno e pagamento dos reflexos em férias tem efeito jurídico de renúncia às regras do sistema do outro. (ex-
com 1/3, 13ºs salários e depósitos do FGTS e pagamento do OJ nº 163 da SBDI-1 - inserida em 26.03.1999)". 4 - Recurso de
anuênio a ser calculado no percentual de 1% a cada ano de revista a que se dá provimento. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
trabalho, a partir do último reajuste concedido a tal título e REQUISITOS. AUSÊNCIA DE ASSISTÊNCIA SINDICAL. 1 - A
pagamento dos reflexos em férias com 1/3, 13ºs salários e Súmula nº 219, item I, do TST dispõe que: "Na Justiça do Trabalho,
depósitos ao FGTS. a condenação ao pagamento de honorários advocatícios, nunca

superiores a 15% (quinze por cento), não decorre pura e deles tem efeito jurídico de renúncia às regras do sistema do outro",
simplesmente da sucumbência, devendo a parte, a qual foi contrariada pelo Regional . Recurso de revista conhecido
concomitantemente: a) estar assistida por sindicato da categoria e provido no aspecto. (...)." (ARR - 20618-02.2015.5.04.0002,
profissional; b) comprovar a percepção de salário inferior ao dobro Relator Ministro: Mauricio Godinho Delgado, Data de Julgamento:
do salário mínimo ou encontrar-se em situação econômica que não 16/05/2018, 3ª Turma, DEJT 18/05/2018.)
lhe permita demandar sem prejuízo do próprio sustento ou da
respectiva família". Dessa forma, o deferimento de honorários "RECURSO DE REVISTA. [...] ADICIONAL DE HORAS EXTRAS.
advocatícios sem a assistência do sindicato da categoria REDUÇÃO. OPÇÃO PELO NOVO REGULAMENTO
profissional do reclamante contrariou o disposto na Súmula nº 219, EMPRESARIAL. VALIDADE. A Corte de origem externou o
item I, do TST. 2 - Recurso de revista conhecido e provido." (RR - entendimento de que os percentuais de horas extras previstos na
21034-77.2014.5.04.0010, Data de Julgamento: 21/06/2017, normatização empresarial anterior foram incorporados ao contrato
Relatora Ministra: Kátia Magalhães Arruda, 6ª Turma, Data de de trabalho do reclamante e, portanto, não poderiam ser reduzidos.
Publicação: DEJT 23/06/2017.) Entretanto, consta da decisão recorrida que a adesão ao novo
sistema de remuneração se deu de forma espontânea, inexistindo
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. IN 40 DO TST. INDENIZAÇÃO. qualquer vício na manifestação de vontade do reclamante. Nesse
PLANO DE APOIO A APOSENTADORIA - PAA. contexto, incide a Súmula nº 51, item II, do TST, o qual dispõe que,
DESPROVIMENTO. Não há como reformar a decisão regional, havendo a coexistência de dois regulamentos da empresa, a opção
quando não demonstrada violação aos dispositivos indicados. do empregado por um deles tem efeito jurídico de renúncia às
Agravo de instrumento desprovido. AGRAVO DE INSTRUMENTO. regras do sistema do outro . Recurso de revista conhecido e
IN 40 DO TST. ADICIONAL DE HORAS EXTRAORDINÁRIAS. provido. [...]." (RR - 1332-95.2012.5.04.0017, Data de Julgamento:
ANUÊNIOS. ADESÃO A NOVO SISTEMA DE REMUNERAÇÃO. 27/5/2015, Relatora Ministra: Dora Maria da Costa, 8ª Turma, DEJT
PROVIMENTO. Diante da provável contrariedade à Súmula 51, II, 29/5/2015.)
do TST, deve ser processado o recurso de revista para melhor
exame. Agravo de instrumento provido. RECURSO DE REVISTA. "(...) HORAS EXTRAS. ADICIONAL APLICÁVEL. OPÇÃO DO
IN 40 DO TST. ADICIONAL DE HORAS EXTRAORDINÁRIAS. EMPREGADO POR NOVO PLANO DE REMUNERAÇÃO.
ANUÊNIOS. ADESÃO A NOVO SISTEMA DE REMUNERAÇÃO. Consignado pelo TRT a existência de opção, por parte do
PROVIMENTO. Conforme entendimento consubstanciado na empregado, pelo novo Sistema de Remuneração de
Súmula 51, II, do TST, "havendo a coexistência de dois Desenvolvimento - SIRD 2009 - no âmbito da reclamada, sem
regulamentos da empresa, a opção do empregado por um deles evidência de vício quanto a tal escolha, opera-se a renúncia às
tem efeito jurídico de renúncia às regras do sistema do outro". regras constantes do regulamento anterior. Incidência da Súmula nº
Assim, evidenciado que o autor aderiu espontaneamente a novo 51, II, do TST. Precedentes. Recurso de revista conhecido e
sistema de remuneração (SIRD 2009), houve renúncia às regras do provido." (RR - 680-91.2011.5.04.0024, Relator Ministro: Emmanoel
regulamento anterior. Recurso de revista conhecido e provido." Pereira, Data de Julgamento: 19/11/2014, 5ª Turma, DEJT
(ARR - 20679-88.2015.5.04.0024, Data de Julgamento: 28/06/2017, 28/11/2014.)
Relator Ministro: Aloysio Corrêa da Veiga, 6ª Turma, Data de
Publicação: DEJT 30/06/2017.) "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
ADICIONAL DE HORAS EXTRAS. OPÇÃO POR NOVO
"AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE. RECURSO DE REGULAMENTO. ALTERAÇÃO DE VANTAGENS DEFERIDAS
REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 E ANTERIORMENTE. Agravo de instrumento a que se dá provimento
ANTERIOR À LEI 13.467/2017. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. para determinar o processamento do recurso de revista, em face de
PARTICIPAÇÃO DO EMPREGADO NO CUSTEIO. NATUREZA haver sido demonstrada possível contrariedade à Súmula nº 51, II,
INDENIZATÓRIA. É entendimento desta Corte que, na hipótese em do TST. RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE HORAS
que o empregado também contribui para seu custeio, mediante EXTRAS. OPÇÃO POR NOVO REGULAMENTO. ALTERAÇÃO DE
descontos salariais, ainda que em percentual reduzido, o auxílio- VANTAGENS DEFERIDAS ANTERIORMENTE. Conforme o
alimentação não ostenta natureza salarial. No caso em tela, o TRT, entendimento consubstanciando na Súmula nº 51, II, do TST,
com base no conjunto probatório produzido nos autos, concluiu que, "havendo a coexistência de dois regulamentos da empresa, a opção
quando da instituição do auxílio-alimentação pela Reclamada, havia do empregado por um deles tem efeito jurídico de renúncia às
a coparticipação do empregado no custeio, afastando, por regras do sistema do outro". Na hipótese, o Tribunal Regional
conseguinte, sua natureza salarial, ante a ausência de gratuidade. consignou que o autor fez opção de adesão pelo novo regulamento
Julgados. Agravo de instrumento desprovido. B) RECURSO DE instituído na empresa. Não foi demonstrado, sequer alegado,
REVISTA DA RECLAMADA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI qualquer vício na manifestação de vontade do reclamante quando
13.015/2014 E ANTERIOR À LEI 13.467/2017. 1. DIFERENÇAS da opção ou, ainda, registro fático no acórdão recorrido de que a
SALARIAIS. CONGELAMENTO DOS ANUÊNIOS. OPÇÃO PELO norma empresarial SIRD/2009, em detrimento da redução efetuada
NOVO SISTEMA DE REMUNERAÇÃO. SÚMULA 51/II/TST. nos adicionais de horas extras, não acarretou outros benefícios aos
Depreende-se da decisão recorrida que o Reclamante aderiu empregados optantes. Assim, é válida a opção efetuada pelo
voluntariamente às regras do novo sistema de remuneração reclamante acerca do novo regulamento, o que implica renúncia às
(SIRD/2009), que não mais contemplou o pagamento dos anuênios. regras do sistema antigo. Recurso de revista de que se conhece e a
Não foi descrito, pelo TRT, qualquer vício de consentimento do que se dá provimento." (RR - 797-82.2011.5.04.0024, Relator
Autor ao optar pelo novo regulamento. O entendimento sobre a Ministro: Cláudio Mascarenhas Brandão, Data de Julgamento:
matéria já está pacificado nesta Corte Superior Trabalhista, por 18/3/2015, 7ª Turma, DEJT 20/3/2015.)
meio da Súmula 51, II, segundo a qual "Havendo a coexistência de
dois regulamentos da empresa, a opção do empregado por um Como visto, no caso em exame, é incontroversa a opção do

empregado pelo SIRD de 2009, não havendo indicação de vício de - ASSOCIACAO DO VIA VALE GARDEN SHOPPING
consentimento do reclamante quando da sua opção. Logo, é válida - ASSOCIACAO DOS PROPRIETARIOS DE LOTE DO
RESIDENCIAL GREEN PARK
a opção efetuada pelo reclamante acerca do novo regulamento, o
- CAIO VINICIUS CHAGAS
que implica renúncia às regras do sistema antigo.
- TANI MOTORS DISTRIBUIDORA DE VEICULOS LTDA
Conheço do recurso de revista, por contrariedade à Súmula 51, II,
- VERZANI & SANDRINI ADMINISTRAÇÃO DE MÃO-DE-OBRA
do TST. EFETIVA LTDA.
Conhecido o recurso por contrariedade à Súmula 51, II, desta Corte,
seu provimento é consectário lógico. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão
Dou provimento ao recurso de revista para excluir da condenação o mediante a qual se denegou seguimento ao recurso de revista, sob
pagamento de diferenças de horas extras decorrentes dos os seguintes fundamentos:
adicionais previstos no SIRD de 2002 e reflexos, bem como o
pagamento de diferenças de anuênios com base no referido "PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
regulamento e reflexos, restabelecendo a sentença. Ademais, Tempestivo o recurso (decisão publicada em 08/02/2019; recurso
considerando a inversão da sucumbência no presente julgamento, apresentado em 19/02/2019).
reforma-se o acórdão regional para excluir da condenação o Regular a representação processual.
pagamento de honorários advocatícios por parte da reclamada. Satisfeito o preparo.
Custas pelo reclamante, que fica dispensado do recolhimento, PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
porquanto beneficiário da gratuidade de justiça. DURAÇÃO DO TRABALHO / ADICIONAL NOTURNO.
Em vista do exposto, com base nos arts. 932, IV, c/c 1.011, I, do A análise do recurso, em relação ao tema em destaque, resta
CPC e 118, X, do RITST,RECONHEÇO a transcendência política, prejudicada, uma vez que a ausência de interposição de recurso
CONHEÇO do recurso por contrariedade à Súmula 51, II, do TST, ordinário contra a r. sentença implica a aceitação tácita, pela ora
e, no mérito, DOU-LHE PROVIMENTOpara excluir da condenação recorrente, da decisão de primeiro grau que lhe foi desfavorável e
o pagamento de diferenças de horas extras decorrentes dos acarreta a preclusão absoluta do direito de recorrer.
adicionais previstos no SIRD de 2002 e reflexos, bem como o DURAÇÃO DO TRABALHO / INTERVALO INTRAJORNADA.
pagamento de diferenças de anuênios com base no referido SUPRESSÃO
regulamento e reflexos, restabelecendo a sentença. Ademais, Quanto ao tema em destaque, as razões recursais não atacam
reforma-se o acórdão regional para excluir da condenação o especificamente o fundamento exposto no v. acórdão recorrido.
pagamento de honorários advocatícios por parte da reclamada. Assim, inviável o apelo, nos termos da Súmula 422, I, do C. TST.
Custas pelo reclamante, que fica dispensado do recolhimento, Nesse sentido são os seguintes julgados do C. TST: RR-184200-
porquanto beneficiário da gratuidade de justiça. 93.2006.5.15.0001, 1ª Turma, DEJT-15/12/2017; RR-5245-
Publique-se. 07.2010.5.12.0026, 3ª Turma, DEJT-27/10/2017; RR-1519-
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. 25.2011.5.02.0040, 5ª Turma, DEJT-16/06/2017; RR-1775-
56.2011.5.02.0043, 7ª Turma, DEJT-13/10/2017; RR-196700-
85.2008.5.02.0066, 8ª Turma, DEJT-05/05/2017; AgR-E-AIRR-
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) 57840-34.2008.5.15.0037, SBDI-1, DEJT-31/10/2017.
AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO DURAÇÃO DO TRABALHO / INTERVALO INTRAJORNADA /
Ministro Relator NATUREZA JURÍDICA DA PARCELA / REPERCUSSÃO.
No que se refere ao tema em destaque, inviável o recurso, pois a
Processo Nº AIRR-0011501-35.2016.5.15.0102 parte recorrente indica trecho do acórdão recorrido que dele não
Complemento Processo Eletrônico trata especificamente, assim deixando de atender aos requisitos
Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho exigidos pelo art. 896, § 1º, I, da CLT.
Agravante VERZANI & SANDRINI CONCLUSÃO
ADMINISTRAÇÃO DE MÃO-DE-OBRA
EFETIVA LTDA. DENEGO seguimento ao recurso de revista" (fls. 696-697).
Advogado Dr. Cléber Magnoler(OAB: 181462/SP)
Agravado CAIO VINICIUS CHAGAS Convém destacar que o apelo obstaculizado rege-se pela Lei
Advogada Dra. Bárbara Santander Nycz(OAB: 13.467/2017, tendo em vista haver sido interposto contra decisão
283709/SP) publicada em 8/2/2019, após iniciada a eficácia da aludida norma,
Agravado ASSOCIACAO DO VIA VALE em 11/11/2017.
GARDEN SHOPPING
No entanto, friso que, apesar de o recurso de revista obstaculizado
Advogado Dr. Humberto Rossetti Portela(OAB:
91263/MG) ser regido pela Lei 13.467/2017, o exame dos indicadores de
Advogado Dr. Igor Góes Lobato(OAB: transcendência fica prejudicado, por ora, ante a desfundamentação
307482/SP) do agravo de instrumento.
Agravado ASSOCIACAO DOS O agravo de instrumento é tempestivo, está subscrito por advogado
PROPRIETARIOS DE LOTE DO
RESIDENCIAL GREEN PARK habilitado nos autos, e satisfeito o preparo.
Advogado Dr. Jonas Noronha Morais(OAB: Contudo, as razões de agravo de instrumento não atacam
335083/SP) objetivamente os argumentos lançados na decisão agravada,
Agravado TANI MOTORS DISTRIBUIDORA DE ficando desfundamentado o apelo, na forma da Súmula 422 do TST.
VEICULOS LTDA
Em vista do exposto, com base nos arts. 932, III, c/c 1.011, I, do
Advogado Dr. Pedro Ernesto Arruda Proto(OAB:
78430/SP) CPC, e 118, X, do RITST, JULGO PREJUDICADA a análise da
transcendência eNÃO CONHEÇOdo agravo de instrumento.
Intimado(s)/Citado(s): Publique-se.


O recurso é tempestivo e subscrito por procurador regularmente
constituído nos autos.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) Convém destacar que o recurso é regido pela Lei 13.015/2014, mas
AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO não pela Lei 13.467/2017, tendo em vista haver sido interposto
Ministro Relator contra decisão publicada em 15/5/2017, após iniciada a eficácia da
Processo Nº RR-0010382-89.2014.5.15.0011 Igualmente, considerando que a decisão de admissibilidade foi
Complemento Processo Eletrônico publicada em 11/10/2017, e ante o cancelamento da Súmula 285 do
Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho TST, em 15/04/2016, está preclusa a discussão quanto aos temas
Recorrente JOÃO BATISTA DA SILVA LIMA "diferenças de horas in itinere" e "base de cálculo das horas in
Advogado Dr. Renato Neivas Alvarenga(OAB: itinere", aos quais foi denegado seguimento pelo Regional, não
236660/SP)
havendo interposição de agravo de instrumento pela reclamada, nos
Advogado Dr. Rogério Antônio Fernandes(OAB:
258839/SP) termos da IN 40 do TST.
Recorrido COMPANHIA ENERGÉTICA SÃO Logo, a análise do recurso de revista será restrita ao tema "horas
JOSÉ extras - ônus da prova", ao qual foi dado seguimento pelo Tribunal
Advogada Dra. Arany Maria Scarpellini Priolli Regional.
L'Apiccirella(OAB: 236729/SP)
HORAS EXTRAS - ÔNUS DA PROVA

- COMPANHIA ENERGÉTICA SÃO JOSÉ O recurso de revista foi interposto sob a égide da Lei 13.015/2014,
- JOÃO BATISTA DA SILVA LIMA que, dentre outras alterações, acresceu o § 1º-A ao artigo 896 da
Trata-se de recurso de revista do reclamante, parcialmente recebido
pelo Regional, sob os seguintes fundamentos: "§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
"PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;
Tempestivo o recurso (decisão publicada em 12/05/2017; recurso II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a
apresentado em 18/05/2017). dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal
Regular a representação processual. Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional;
Desnecessário o preparo. III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os
PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante
Duração do Trabalho / Horas in itinere / Supressão / Limitação demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição
por Norma Coletiva. Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade
No que se refere ao tema em destaque, inviável o recurso, pois a aponte.
parte recorrente indica trecho do acórdão recorrido que não aborda IV - transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de
todos os fundamentos adotados pela aludida decisão, deixando de nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho
cumprir adequadamente os requisitos exigidos pelo art. 896, § 1º-A, dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do
I, da CLT. tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da
Duração do Trabalho / Horas in itinere. decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para
BASE DE CÁLCULO cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão."
O v. julgado não se manifestou a respeito da existência
dediferenças de horas de percurso em decorrência da base de A recorrente logrou demonstrar a satisfação dos novos requisitos
cálculo indevida, sendo certo que o ora recorrente não cuidou de estabelecidos no referido dispositivo.
opor embargosde declaraçãopara sanar a omissão, o que Ultrapassado esse exame inicial, é necessário perquirir acerca da
inviabiliza o apelo, comfundamento na Súmula 297 do C. TST. satisfação dos requisitos estabelecidos nas alíneas do artigo 896 da
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Processo e CLT.
Procedimento / Provas / Ônus da Prova. Foi consignado no acórdão recorrido, em relação ao tema:
Duração do Trabalho / Horas Extras.
Duração do Trabalho / Intervalo Intrajornada. "Em que pese o fato de a reclamada não ter juntado os controles de
O v. acórdão afastou a condenação ao pagamento das horas extras ponto, a jornada declinada na inicial não pode ser simplesmente
e intervalointrajornada, por entender queapesar de a reclamada acatada, devendo o obreiro comprová-la.
não ter juntado os controles de ponto, a jornada declinada na inicial Entendo que cabe ao obreiro comprovar suas alegações, na forma
não pode ser simplesmente acatada, devendo o obreiro comprová- do artigo 818, da CLT e de tal ônus não se desvencilhou, ante a
la,na forma do artigo 818 da CLT, e de tal ônus não se cisão da prova.
desvencilhou, ante a cisão da prova. Veja-se que na audiência de ID 7b07073, em que pese a
Quanto a esta matéria, entendo prudente o seguimento do apelo, testemunha obreira ter corroborado as alegações autorais, quanto à
por possível divergência da Súmula 338, I, do C. TST. jornada de trabalho e intervalo, é certo que a testemunha da
CONCLUSÃO reclamada, Sr. José Carlos Rocha, prestou depoimento em sentido
RECEBO o recurso de revista" (fls. 192-193 - numeração de fls. diametralmente oposto.
verificada na visualização geral do processo eletrônico - "todos os Tal testemunha asseverou que já trabalhou com o reclamante e que
PDFs" - assim como todas as indicações subsequentes). jamais o viu trabalhando após as 15h20. Além disso, aduziu que o

intervalo concedido, em todas as turmas, era de 1h diária. se com o empregador o ônus da prova relativo à jornada
Dessa forma, cada testemunha abonou a tese da parte que a empreendida no período não contemplado nos registros coligidos.
arrolou, não havendo justificativa para se dar maior valor a uma em Assim, não tendo a reclamada se desincumbido do seu onus
detrimento da outra. probandi, porquanto não juntou aos autos os registros de horário do
Sendo assim, não logrou o autor comprovar que laborava em obreiro, deve incidir a presunção de veracidade da jornada
jornada superior a 8h e tampouco que não usufruísse integralmente declinada na inicial, nos termos da Súmula 338, I, desta Corte.
o intervalo intrajornada, razão pela qual não faz jus ao pagamento Conheço, por contrariedade à Súmula 338, I, do TST.
de horas extras e reflexos e intervalo intrajornada e reflexos. Conhecido o recurso por contrariedade à Súmula 338, I, do TST,
Assim, constatada a ocorrência de contradição entre os seu provimento é consectário lógico.
depoimentos, e não existindo qualquer elemento nos autos que Dou provimento ao recurso de revista para condenar a reclamada
justifique a preponderância de um em detrimento do outro, ao pagamento de horas extras e intervalo intrajornada e seus
estabelece-se inequívoca cisão da prova, que não pode ser respectivos reflexos, observando-se a jornada informada na inicial,
considerada apta a esclarecer o cerne da controvérsia. restabelecendo a sentença em relação aos temas.
O julgador, quando não convencido quanto aos aspectos fáticos e Em vista do exposto, com base nos arts. 932, IV, c/c 1.011, I, do
objetivos da causa, deve decidir conforme as regras de distribuição CPC, e 118, X, do RITST,CONHEÇO do recurso de revista, por
do ônus da prova, uma vez que se entende inaplicável ao Direito contrariedade à Súmula 338, I, do TST, e, no mérito, DOU-LHE
Processual do Trabalho o "in dúbio pro operário", princípio PROVIMENTO para condenar a reclamada ao pagamento de horas
específico do Direito Material do Trabalho. extras e intervalo intrajornada e seus respectivos reflexos,
Não se pode olvidar, ademais, as peculiaridades que envolvem o observando-se a jornada informada na inicial, restabelecendo a
trabalho no campo, especialmente na lavoura de cana de açúcar, na sentença em relação aos temas.
qual os trabalhadores geralmente são conduzidos às frentes de Publique-se.
trabalho por condução fornecida pelo empregador (vide tópico Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
próprio, adiante) e a prestação de horas suplementares significaria
que TODOS os empregados daquela frente também fizessem horas
extras. E isso não ficou comprovado. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Desta feita, reforma-se a r. sentença de Origem, para afastar a AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO
condenação da reclamada ao pagamento de horas extras e reflexos Ministro Relator
e intervalo intrajornada e reflexos" (fls. 146-147).
Processo Nº RR-0001091-18.2013.5.04.0234
O reclamante defende ser da reclamada o ônus da prova da jornada Complemento Processo Eletrônico
de trabalho. Aduz que a não apresentação dos controles de jornada Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
implica o reconhecimento da jornada informada na petição inicial, Recorrente EPCOS DO BRASIL LTDA.
sendo devido o pagamento de horas extras e do intervalo Advogado Dr. Marco Antônio Aparecido de
Lima(OAB: 11820/RS)
intrajornada. Aponta contrariedade à Súmula 338, I, do TST.
Recorrido ALINE APARECIDA DA ROCHA
Examino.
Advogado Dr. Diego da Veiga Lima(OAB:
Inicialmente, cumpre esclarecer ser incontroverso que a reclamada 53185/RS)
conta com mais de dez empregados, razão pela qual detinha o ônus
de coligir aos autos os controles de jornada do reclamante, relativos Intimado(s)/Citado(s):
a todo o pacto laboral. - ALINE APARECIDA DA ROCHA
Da leitura da decisão combatida, não consta ter havido justificativa - EPCOS DO BRASIL LTDA.
plausível da recorrida que pudesse amparar a não apresentação
dos controles de horário da totalidade do contrato de trabalho.
Trata-se de recurso de revista interposto pela reclamada, às fls. 320
Assim, não há substrato fático que possa a afastar a aplicação da
-340, o qual foi admitido pela decisão de fls. 346-348.
Súmula 338, I, do TST, in litteris:
constituído nos autos e está satisfeito o preparo.
"SUM-338 JORNADA DE TRABALHO. REGISTRO. ÔNUS DA PRO
-VA (incorporadas as Orientações Jurisprudenciais nºs 234 e 306 da
SBDI-I) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005
I - É ônus do empregador que conta com mais de 10 (dez)
empregados o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, §
2º, da CLT. A não-apresentação injustificada dos controles de
DESPEDIDA POR JUSTA CAUSA. REVERSÃO
frequência gera presunção relativa de veracidade da jornada de
trabalho, a qual pode ser elidida por prova em contrário." (ex-
O recurso de revista foi interposto sob a égide da Lei 13.015/2014,
Súmula nº 338 - alterada pela Res. 121/2003, DJ 21.11.2003)
que, dentre outras alterações, acresceu o § 1º-A ao artigo 896 da
Nessa senda, ressalte-se que o art. 74, § 2º, da CLT, e a
jurisprudência sedimentada desta Corte, por meio da Súmula 338, I,
"§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
do TST, exigem que a reclamada apresente os cartões de ponto,
quando possuir mais de dez empregados, independentemente de
intimação, sob pena de presumir-se verdadeira a jornada declinada
na peça inicial.
Ou seja, se não apresentados todos os registros de ponto, mantém-

Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional; receber suas verbas rescisórias dentro dos prazos previstos no art.
III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os 477, § 6º, da CLT, em face do reconhecimento da rescisão indireta
fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante judicialmente declarada, ainda mais quando a empregadora deu
demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição causa para tal rescisão.
Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade Diante disso, tem-se que não resta configurada a justa causa que
aponte. autoriza a aplicação da penalidade máxima, no caso dos autos.
IV - transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de Afasta-se a hipótese de justo motivo do empregado, revertendo-se a
nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho causa da extinção do contrato de trabalho em despedida sem justa
dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do causa, sendo devidas as parcelas rescisórias.
tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da Considerando que na data da despedida, a reclamante encontrava-
decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para se grávida e que seu filho nasceu em 31/10/13, conforme certidão
cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão." de nascimento da fl. 77 v., teria garantia no emprego até
31/03/2014, com pagamento das parcelas decorrentes.
A recorrente logrou demonstrar a satisfação dos novos requisitos Em consequência, dá-se provimento ao recurso da reclamante para
estabelecidos no referido dispositivo. converter a despedida por justa causa em despedida sem justa
Ultrapassado esse exame inicial, é necessário perquirir acerca da causa, declarar a garantia no emprego até 31/03/2014 e condenar a
satisfação dos requisitos estabelecidos nas alíneas do artigo 896 da reclamada ao pagamento dos salários do período, férias com 1/3 e
CLT. 13º salário, desde a despedida até o término do período
Foi consignado no acórdão recorrido: estabilitário, aviso prévio, férias e 13º salário proporcionais,
liberação das guias do seguro-desemprego e multa do artigo 477 da
"No que pertine à justa causa aplicada ao autor, observa-se que a CLT. Não é devida a multa do artigo 467 da CLT, diante da
CLT prevê, no art. 482, que o empregado pode ser demitido por controvérsia existente" (fls. 279-282 - numeração de fls. verificada
justo motivo quando configurada qualquer das hipóteses listadas no na visualização geral do processo eletrônico - "todos os PDFs" -
dispositivo. assim como todas as indicações subsequentes).
Contudo, para a configuração da justa causa há necessidade de
apresentação de prova robusta da conduta cometida. Acrescenta- A reclamada defende que a ausência da reclamante por mais de
se, ainda, que a justa causa é medida extrema que deve ser tratada trinta dias configura abandono de emprego, devendo ser mantida a
com cautela, sob pena de causar uma dupla injustiça, quebrando a justa causa aplicada. Aponta violação dos artigos 5º, II, da CF, e
relação empregatícia, bem como afastando as indenizações e 482, i, da CLT. Colaciona arestos.
verbas devidas. Examino.
Os registros de horário nos autos, não impugnados, efetivamente, O Regional concluiu, com base no acervo probatório dos autos, que
registram faltas injustificadas da autora nos meses de março e abril em alguns dias que constam como faltas injustificadas, a
e maio de 2013. reclamante teve atendimento médico de seu filho, conforme
Verifica-se, nestes documentos, que em alguns destes dias que atestados juntados com a inicial. Aduziu que "ainda que as
constam como faltas injustificadas, a reclamante teve atendimento ausências da autora ao trabalho não tenham sido justificadas na
médico de seu filho, conforme atestados juntados com a inicial. sua integralidade, restou demonstrado que não eram todos os
Nesse sentido, os atendimentos dos dias 23/04/13 (fl. 09v e registro atestados aceitos pela empresa, presumindo-se que algumas das
da fl. 55), 015/04/13(fl. 15v e registro da fl. 54). faltas não são injustificadas, mas justificadas pela assistência à
Ainda que as ausências da autora ao trabalho não tenham sido família".
justificadas na sua integralidade, restou demonstrado que não eram Nesse contexto, a aferição das alegações recursais requereria novo
todos os atestados aceitos pela empresa, presumindo-se que exame do quadro factual delineado na decisão regional, na medida
algumas das faltas não são injustificadas, mas justificadas pela em que se contrapõem frontalmente à assertiva fixada no acórdão
assistência à família. Sobre o tema, recorde-se a Constituição: regional, hipótese que atrai a incidência da Súmula 126 do TST.
Art. 226. A família, base da sociedade, tem especial proteção do Não conheço.
Estado.
Ademais, a testemunha ouvida, Marlon Antunes refere já ter HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. AUSÊNCIA DE CREDENCIAL
apresentado boletim de atendimento pelo SUS na empresa, o qual SINDICAL
não era aceito como abonatório de sua jornada.
Entende-se razoável que a empregada, na condição de mãe de um A recorrente logrou demonstrar a satisfação dos novos requisitos
filho pequeno, à época com 1 ano, necessite acompanhar o filho em estabelecidos no artigo 896, § 1º-A, da CLT, destacando o trecho
consultas médicas. Acrescente-se que a autora encontrava-se que consubstancia a controvérsia, bem como apontando, de forma
grávida, de outra criança. explícita e fundamentada, contrariedade às Súmulas 219 e 329 do
Não há nos autos prova de que a autora, de fato, tenha abandonado TST.
o emprego ou de que tenha tido esta intenção. O que se verifica, no Ultrapassado esse exame inicial, é necessário perquirir acerca da
caso, é que o reclamante se afastou do trabalho por necessidade de satisfação dos requisitos estabelecidos nas alíneas do artigo 896 da
assistência ao filho pequeno, não se configurando a justa causa CLT.
elencada no artigo 482, "i" da CLT. Foi consignado no acórdão regional:
Em consequência, deve ser reformada a sentença, reconhecendo-
se a rescisão indireta do contrato de trabalho e condenando as "Entende-se que são devidos os honorários ao seu procurador, na
reclamadas ao pagamento das parcelas rescisórias decorrentes, base de 15% do montante da condenação, sendo cabível a
inclusive da multa pelo atraso no pagamento destas. aplicação da Lei 1.060/50, que regula, em geral, a assistência
Entende-se que não se pode afastar o direito do empregado de judiciária gratuita, ainda que sem a juntada da credencial sindical.

Medite-se que outra interpretação desta mesma Lei, com base na do TST.
Lei 5.584/70, implicaria em sustentar o monopólio sindical da defesa Conhecido o recurso, por contrariedade à Súmula 219, I, do TST,
judicial dos trabalhadores, o que seria ineficiente para muitos seu provimento é consectário lógico.
trabalhadores. Dou provimento ao recurso de revista para excluir da condenação o
Recorde-se, ainda, que ao Estado incumbe a prestação de pagamento dos honorários advocatícios.
assistência judiciária aos necessitados, nos termos do art. 5º, LXXIV Em vista do exposto, com base nos arts. 932, IV, c/c 1.011, I, do
da Constituição, motivo pelo qual não se pode adotar o CPC, e 118, X, do RITST,CONHEÇO do recurso de revista, apenas
entendimento expresso em diversas manifestações jurisprudenciais quanto aos honorários advocatícios, por contrariedade à Súmula
do TST, inclusive a Súmula 219. Vale, ainda, salientar que a 219, I, do TST, e, no mérito, DOU-LHE PROVIMENTOpara excluir
Instrução Normativa 27 do mesmo TST já admite o cabimento de da condenação o pagamento dos honorários advocatícios.
honorários para as demais ações, sobre relações de "trabalho". Publique-se.
Ademais, em setembro de 2005, o Pleno do TRT-RS cancelou sua Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
anterior súmula 20 no sentido do descabimento dos honorários
buscados. Ademais, recorde-se o art. 389 do Código Civil sobre a
reparação integral. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Note-se que o art. 133 da Constituição Federal, apesar da sua AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO
relevância, não foi o exato embasamento legal desta atual decisão. Ministro Relator
De qualquer modo, é regra que não pode deixar de ser observada.
Hoje, nesta 4ª Região, nos julgamentos trazidos a esta 3ª Turma, Processo Nº RR-0001272-60.2017.5.23.0101
percebe-se um número expressivo de trabalhadores, superior a Complemento Processo Eletrônico
metade, que vem a juízo sem a assistência de seu sindicato. Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
Neste quadro estadual, que se acredita possa ser superado, Recorrente EVERSON SILVA DE MOURA
condicionar o reconhecimento ao direito de assistência judiciária à Advogado Dr. Luiz Carlos Venturini(OAB:
13839/MT)
juntada de credencial sindical seria limitar tal beneficio a alguns
Recorrido TELEMONT ENGENHARIA DE
poucos. TELECOMUNICAÇÕES S.A.
Mais ainda, nesta 4ª Região, é próximo a zero o número de Advogado Dr. José Alberto Couto Maciel(OAB:
processos ajuizados diretamente pela parte, por meio do jus 513/DF)
postulandi" (fls. 283-284). Recorrido OI S.A. (EM RECUPERAÇÃO
JUDICIAL)
Advogado Dr. Denner de Barros e Mascarenhas
A reclamada insurge-se contra o deferimento dos honorários Barbosa(OAB: 13245-A/MT)
advocatícios, ao argumento de o reclamante não estar assistido por
sindicato. Indica contrariedade às Súmulas 219 e 329 do TST e Intimado(s)/Citado(s):
violação do art. 14 da Lei 5.584/70. Colaciona arestos. - EVERSON SILVA DE MOURA
Examino. - OI S.A. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Malgrado seja outro o entendimento deste relator, conforme a - TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICAÇÕES S.A.
jurisprudência desta Corte, permanece válido o entendimento de
que, nos termos do art. 14, caput e § 1º, da Lei 5.584/70, a
Trata-se de recurso de revista interposto pelo reclamante, contra
sucumbência, por si só, não justifica a condenação ao pagamento
decisão publicada em 22/7/2019 (fl. 943), já sob a égide da Lei
de honorários pelo patrocínio da causa, mesmo frente à legislação
13.467/2017 e da IN 40 do TST.
recomposição de perdas e danos (CC, artigos 389 e 404).
constituído nos autos e é dispensado o preparo.
Entende-se que não foram revogadas as disposições especiais
O juízo de admissibilidade procedeu ao recebimento do recurso
contidas na aludida Lei 5.584/70, aplicada ao processo do trabalho,
apenas quanto a um dos temas recorridos, qual seja, "adicional de
consoante o art. 2º, § 2º, da LINDB. E, no âmbito do processo do
periculosidade - eletricitário - base de cálculo", in verbis:
trabalho, os honorários revertem-se para o sindicato da categoria do
empregado, conforme previsto no art. 16 desta Lei.
Portanto, a condenação aos honorários tem natureza
Tempestivo o recurso (decisão publicada em 22.07.2019 - Id
contraprestativa da assistência judiciária, a qual, por sua vez,
8103db0; recurso apresentado em 1º.08.2019 - Id 998f541).
somente beneficia a parte que atender, cumulativamente, aos
Regular a representação processual (Id ea08dc8).
seguintes requisitos: estar assistida por seu sindicato de classe e
Desnecessário o preparo (Ids 9e12549 e 35475e1).
comprovar a percepção mensal de importância inferior ao salário
mínimo legal, ficando assegurado igual benefício ao trabalhador de
REMUNERAÇÃO, VERBAS INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS /
maior salário, desde que comprove não lhe permitir sua situação
ADICIONAL / ADICIONAL DE PERICULOSIDADE / BASE DE
econômica demandar sem prejuízo do sustento próprio ou de sua
CÁLCULO
família.
Alegações:
Desse modo, se o trabalhador não está assistido por advogado
- contrariedade à Súmula n. 191, item III, do col. TST.
credenciado pelo sindicato profissional ou não declara a
- contrariedade às OJs n. 279 e 347, da SbDI-I, do col. TST.
insuficiência econômica, na forma preconizada no item I da Súmula
- violação ao art. 193 da CLT.
463 do TST, conforme recomenda a Súmula 219, I, do TST,
O autor, ora recorrente, devolve no presente recurso de revista o
indevidos os honorários advocatícios.
reexame da matéria afeta à definição da base de cálculo do
No caso concreto, não há assistência pelo sindicato de classe.
pagamento do adicional de periculosidade.
Conheço do recurso de revista, por contrariedade à Súmula 219, I,

Afirma que, diversamente do que restou estabelecido no acórdão operações perigosas, na forma da regulamentação aprovada pelo
recorrido, a alteração legislativa implementada pela Lei n. Ministério do Trabalho, aquelas que, por sua natureza ou métodos
12.740/2012 não alcança o pacto laboral examinado nestes autos, de trabalho, impliquem risco acentuado em virtude de exposição
uma vez que firmado antes da sua vigência. permanente do trabalhador a inflamáveis, explosivos ou energia
Sustenta que "(...) possui direito adquirido ao adicional de elétrica; ou roubos ou outras espécies de violência física nas
periculosidade de 30% sobre a totalidade das verbas com natureza atividades profissionais de segurança pessoal ou patrimonial.
salarial, tendo a prova emprestada comprovado a equiparação do Ainda, preceitua a norma consolidada, em seu art. 195, que a
Reclamante a eletricitário. A edição da lei 12.740/2012 (que revogou caracterização e a classificação da insalubridade e da
a Lei n 7.369 e alterou a redação do artigo 193 da CLT) não produz periculosidade, segundo as normas do Ministério do Trabalho, far-
efeitos sobre os contratos a ela anteriores, face à irredutibilidade se-ão através de perícia a cargo de Médico do Trabalho ou
salarial e ao direito adquirido." (sic, Id 998f541- pág. 8, sem Engenheiro do Trabalho, registrados no Ministério do Trabalho.
destaques no original). Além disso, § 2º do supracitado dispositivo consolidado estabelece
Enfatiza que "O adicional de periculosidade deve incidir sobre a que, uma vez arguida em juízo a insalubridade e/ou periculosidade
totalidade das verbas de natureza salarial (OJ 279) e, para os "o juiz designará perito habilitado na forma deste artigo, e, onde não
contratos de trabalho firmados anteriormente à vigência da lei nº houver, requisitará perícia ao órgão competente do Ministério do
12.740/2012, a alteração legislativa possui nenhum efeito. É o que Trabalho".
determina a Súmula nº 191, III, do TST." (Id 998f541- pág. 8). Desse dispositivo deflui que somente o profissional devidamente
Obtempera que o entendimento adotado na sentença e ratificado habilitado (médico ou engenheiro do trabalho) possui
em sede recursal "(...) afronta diretamente a súmula 191, III, do conhecimentos técnicos necessários à consecução da tarefa de
TST, que claramente considera a vedação do retrocesso e da aferição das atividades desenvolvidas pelo trabalhador para fins de
alteração lesiva ao empregado, bem como a irredutibilidade caracterização da periculosidade, acaso existente no ambiente de
salarial." (Id 998f541- pág. 4). trabalho. Por conseguinte, a realização de prova pericial, nesta
Com respaldo nos argumentos acima alinhavados, o autor postula hipótese, constitui uma imposição legal para apuração do direito ao
"(...) a reforma da decisão regional para afastar a incidência da lei nº referido adicional.
12.740/2012, de modo que o adicional de periculosidade seja Em audiência, a magistrada de origem determinou a juntada do
calculado sobre o total das verbas de natureza salarial durante todo laudo pericial produzido no processo 0001158-92.2015.5.23.0101
o vínculo de emprego." (Id 998f541- pág. 9, sem destaques no como prova emprestada, sem qualquer protesto da Ré (ID.
original). 1cb12db), ao contrário do que alega em recurso.
Consta do acórdão: Extrai-se da perícia as seguintes características (ID. cada0f1):
"O Juízo de origem, com base no laudo pericial produzido nos autos (...)
n. 0001158-92.2015.2015.5.23.0101, carreados aos autos como (...)
prova emprestada (ID. cada0f1), concluiu pela existência de Colhe-se dos autos que o Autor exerceu a atividade de 'instalador e
periculosidade na prestação dos serviços, pelo que condenou as reparador de ADSL', na cidade de Lucas do Rio Verde, entre outros
Rés ao pagamento de adicional de insalubridade no percentual de municípios, de 21/11/2012 até 01/03/2015, quando passou a
30%, calculado sobre a totalidade da remuneração, de 21/11/2012 exercer a atividade de supervisor de produção.
até 09/12/2012, e desta data até fevereiro de 2015 sobre o salário Verifico, assim, haver certa contemporaneidade entre a perícia
sem os acréscimos resultantes de gratificações, prêmios ou realizada no feito 0001158-92.2015.5.23.0101, mesma função
participações nos lucros da empresa. exercida pelo reclamante no processo paradigma com a do Autor
A 1ª Ré pugna pela reforma, neste particular, sob os fundamentos nestes autos, e na mesma localidade, pelo que se demonstra prova
de que a perícia utilizada como prova emprestada foi produzida sob hígida a demonstrar a periculosidade da atividade, de modo que
protestos, e que, desde a admissão até maio de 2014, o trabalhador não merece prosperar a irresignação da 1ª Ré, neste particular.
não esteve exposto de forma contínua, mas apenas esporádica, a Ademais, com relação à afirmação da 1ª Ré, de que o Autor não
contato com energia elétrica. estava exposto de forma contínua à atividade perigosa até maio de
Alega ainda que, quando o Autor passou a exercer atividade de 2014, importa salientar que não foi esta a conclusão a que chegou o
risco, passou a receber o respectivo adicional de periculosidade, perito (ID. cada0f1), senão vejamos: '(...) o reclamante trabalhou na
afirmando que o próprio Demandante assim confirmou nos autos do zona de risco em proximidades de redes energizadas não
processo n. 0002009- 34.2015.5.23.0101. respeitando as distancias estabelecidas em normas e sem a devida
Sucessivamente, pede ainda que o adicional de periculosidade seja proteção'.
calculado sobre o salário-base, fundamentando que a Súmula n. Posto isto, não procede o argumento trazido pela Demandada de
191, segunda parte, do c. TST contraria o art. 193, §1º, da CLT, e, que o empregado não estava exposto à ambiente perigoso, de
portanto, o princípio da legalidade. forma contínua, no período anterior a abril de 2014.
Ainda em caso de não acolhimento dos argumentos acima, a 1ª Ré Com relação ao pedido de condenação da Ré ao pagamento do
pede que o adicional de periculosidade seja calculado sobre o adicional de periculosidade no período em que trabalhou como
salário base, em consonância com a negociação coletiva da supervisor, constato que as provas testemunhais produzidas em
categoria. audiência (Ata de ID. 1cb12db, estão dividas, senão vejamos:
O Autor, por sua vez, pugna que seja utilizada a totalidade da (...)
remuneração como base de cálculo do adicional de periculosidade, Em razão deste aparente conflito dos testemunhos produzidos,
invocando a OJ 347 da SDI-1 e Súmula n. 191, III, do C. TST, sob o acertadamente a magistrada de origem concluiu, quando da análise
argumento de que seu contrato de trabalho se iniciou antes da do pedido de acúmulo de função, que '(...) Competia ao reclamante
vigência da Lei n. 12.740/2012. o ônus de comprovar, de forma robusta, o acúmulo de função,
Analiso. porém deste não se desincumbiu. (...)'. A conclusão da magistrada
Dispõe o art. 193 da CLT que são consideradas atividades ou está em conformidade com a jurisprudência deste tribunal, in verbis:

(...) itens II e III) - Res. 214/2016, DEJT divulgado em 30.11.2016 e 01 e

Desta forma, não havendo prova de exercício de atividades 02.12.2016
perigosas no período em que trabalhou como supervisor, não I - O adicional de periculosidade incide apenas sobre o salário
merece reparos a sentença, neste aspecto. básico e não sobre este acrescido de outros adicionais.
Acerca da base de cálculo do adicional de insalubridade, com II - O adicional de periculosidade do empregado eletricitário,
relação aos contratos em curso quando da entrada em vigência da contratado sob a égide da Lei nº 7.369/1985, deve ser calculado
Lei nº 12.740/2012, entendia pela aplicação da Súmula n. 191, II, do sobre a totalidade das parcelas de natureza salarial. Não é válida
C.TST, in verbis: norma coletiva mediante a qual se determina a incidência do
I - O adicional de periculosidade incide apenas sobre o salário referido adicional sobre o salário básico.
básico e não sobre este acrescido de outros adicionais. III - A alteração da base de cálculo do adicional de periculosidade
II - O adicional de periculosidade do empregado eletricitário, do eletricitário promovida pela Lei nº 12.740/2012 atinge somente
contratado sob a égide da Lei nº 7.369/1985, deve ser calculado contrato de trabalho firmado a partir de sua vigência, de modo que,
sobre a totalidade das parcelas de natureza salarial. Não é válida nesse caso, o cálculo será realizado exclusivamente sobre o salário
norma coletiva mediante a qual se determina a incidência do básico, conforme determina o § 1º do art. 193 da CLT."
referido adicional sobre o salário básico. Da dicção exarada no item III do verbete sumular acima transcrito, a
III - A alteração da base de cálculo do adicional de periculosidade exegese que se extraí é que restou assegurado ao empregado,
do eletricitário promovida pela Lei nº 12.740/2012 atinge somente admitido antes da Lei n. 12.740/2012, o pagamento do adicional de
contrato de trabalho firmado a partir de sua vigência, de modo que, periculosidade sobre todas as parcelas de natureza salarial, a
nesse caso, o cálculo será realizado exclusivamente sobre o salário despeito da mudança de paradigma trazida pelo novo diploma legal,
básico, conforme determina o § 1º do art. 193 da CLT. cujos comandos devem ser observados somente com relação aos
Todavia, revendo meu posicionamento, em sintonia com as pactos laborativos firmados após o seu advento.
diretrizes que estão sendo traçadas pela jurisprudência do STF, no Nesse sentido, manifestou-se, recentemente, a Subseção I
sentido de que não há direito adquirido a determinado regime Especializada em Dissídios Individuais do col. TST, verbis:
jurídico, a exemplo do que fora decidido no RE 211304 (2015), "RECURSO DE EMBARGOS. REGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014.
comungo da conclusão exposta pela Corte Constitucional, que ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. LEI Nº 7.369/1985. BASE DE
assim decidiu no mencionado julgado: CÁLCULO. SUPERVENIÊNCIA DA LEI Nº 12.740/2012. EFEITOS
(...) NOS CONTRATOS DE TRABALHO VIGENTES. Esta Corte
Em igual sentido, a jurisprudência do C. TST já vem se alinhando ao Superior uniformizou sua jurisprudência, cristalizada na Súmula nº
posicionamento da mais alta Corte, senão vejamos: 191, III, no sentido de que a restrição dos parâmetros de cálculo do
(...) adicional de periculosidade , promovida pela Lei nº 12.740/2012 ,
Assim, pelos motivos acima expostos, revejo meu posicionamento somente se aplica aos contratos de trabalho iniciados após a
para acompanhar o entendimento jurisprudencial do STF e do TST, vigência da referida Lei, em respeito aos princípios do direito
de modo que deverá ser adotado o salário-base como base de adquirido e da irredutibilidade salarial (princípio da não
cálculo para o adicional de periculosidade a partir de 10.12.2012, retroatividade da lei no tempo). Recurso de embargos conhecido e
data de publicação da Lei nº 12.740/2012. provido" (E-ED-ED-ED-RR-1150-36.2013.5.03.0136, Subseção I
No que tange à alegação de que o Autor passou a receber adicional Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro Walmir
de periculosidade a partir de abril de 2014, conforme por este Oliveira da Costa, DEJT 02/08/2019).
próprio afirmado em testemunho prestado no processo n. 0002009- Dessa forma, por vislumbrar possível contrariedade ao item III da
34.2015.5.23.0101, verifico pela ficha financeira de ID. d6945ba Súmula n. 191/TST, julgo prudente dar seguimento ao apelo à
que, de fato, de abril de 2014 até janeiro de 2015, o Autor percebeu instância ad quem, com respaldo na alínea "a" do art. 896 da CLT.
adicional de periculosidade no percentual correspondente a 30% Quanto às demais arguições, ressalto que, em atendimento ao
sobre o salário base, e não sobre a totalidade da remuneração. disposto no parágrafo único do art. 1.034 do CPC/2015, aplicável à
Assim, procede o argumento trazido pela Ré, neste aspecto, seara trabalhista, admitido o recurso de revista por um fundamento,
autorizando-se a dedução dos valores pagos sob o mesmo título no serão devolvidos ao Tribunal Superior o conhecimento dos outros
período de abril de 2014 até janeiro de 2015. argumentos trazidos no capítulo impugnado.
Dou parcial provimento a ambos os apelos." (Id 35475e1 - negrito CONCLUSÃO
no original - sem sublinhado no original). RECEBO o recurso de revista" (fls. 954-959).
Conforme se pode inferir da fundamentação consignada no acórdão
objurgado, a Turma Revisora reconheceu que o autor foi admitido Preenchido o requisito da transcendência, art. 896-A, § 1º, II, da
antes da vigência da Lei n. 12.740/2012 e que faz jus ao adicional CLT, sob a modalidade política, na medida em que, aparentemente,
de periculosidade devido aos empregados que atuam com a decisão regional contrariou entendimento constante na Súmula
eletricidade. 191, III, do TST, ao entender que, não obstante o referido verbete, o
Não obstante a definição de tais premissas, o órgão revisor firmou salário-base deve ser adotado como base de cálculo do adicional de
tese no sentido de que, in casu, a partir da publicação do texto legal periculosidade dos eletricitários, ainda que estivessem com contrato
supracitado, o pagamento da parcela deve ter por parâmetro de em curso quando da eficácia da Lei 12.740/12.
cálculo somente o "salário básico" e não a integralidade das verbas Preenchidos os requisitos do art. 896, § 1º-A, na medida em que o
salariais auferidas pelo demandante. reclamante logrou demonstrar a satisfação dos novos requisitos
Esse posicionamento jurídico adotado na decisão recorrida pode estabelecidos no referido dispositivo, destacando às fls. 949-950, o
estar em colisão com as diretrizes contidas na Súmula n. 191 do trecho que consubstancia a controvérsia, bem como apontando de
col. TST, "verbis": forma explícita e fundamentada, mediante argumentação analítica,
"ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. INCIDÊNCIA. BASE DE contrariedade à Súmula 191, III, do TST.
CÁLCULO (cancelada a parte final da antiga redação e inseridos os Ultrapassado esse exame inicial, é necessário perquirir acerca da

satisfação dos requisitos estabelecidos nas alíneas do artigo 896 da ordem pública e seu conteúdo, por não ser suscetível de disposição
CLT. por atos de vontade, têm natureza estatutária, vinculando de forma
Ficou consignado no acórdão regional: necessariamente semelhante a todos os destinatários. Dada essa
natureza institucional (estatutária), não há inconstitucionalidade na
"(...) sua aplicação imediata (que não se confunde com aplicação
Acerca da base de cálculo do adicional de insalubridade, com retroativa) para disciplinar as cláusulas de correção monetária de
relação aos contratos em curso quando da entrada em vigência da contratos em curso. 4. Recurso extraordinário a que se nega
Lei nº 12.740/2012, entendia pela aplicação da Súmula n. 191, II, do provimento. (RE 211304, Relator(a): Min. MARCO AURÉLIO,
C.TST, in verbis: Relator(a) p/ Acórdão: Min. TEORI ZAVASCKI, Tribunal Pleno,
I - O adicional de periculosidade incide apenas sobre o salário julgado em 29/04/2015, DJe-151 DIVULG 31-07-2015 PUBLIC 03-
básico e não sobre este acrescido de outros adicionais. 08-2015 EMENT VOL-03992-02 PP-00339)
II - O adicional de periculosidade do empregado eletricitário, Em igual sentido, a jurisprudência do C. TST já vem se alinhando ao
contratado sob a égide da Lei nº 7.369/1985, deve ser calculado posicionamento da mais alta Corte, senão vejamos:
sobre a totalidade das parcelas de natureza salarial. Não é válida EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO
norma coletiva mediante a qual se determina a incidência do EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. TRAJETO
referido adicional sobre o salário básico. INTERNO. PERCURSO ENTRE A PORTARIA DA EMPRESA E O
III - A alteração da base de cálculo do adicional de periculosidade LOCAL DE TRABALHO. PARCELAS VINCENDAS. EFEITO
do eletricitário promovida pela Lei nº 12.740/2012 atinge somente MODIFICATIVO. Em relação à matéria, o reclamante pretende
contrato de trabalho firmado a partir de sua vigência, de modo que, esclarecimentos sobre o deferimento das parcelas vincendas
nesse caso, o cálculo será realizado exclusivamente sobre o salário quanto à condenação ao pagamento de horas extras decorrentes do
básico, conforme determina o § 1º do art. 193 da CLT. trajeto interno. Efetivamente, embora esta Turma tenha deferido os
Todavia, revendo meu posicionamento, em sintonia com as pedidos do reclamante quanto às horas extras em debate, não se
diretrizes que estão sendo traçadas pela jurisprudência do STF, no pronunciou acerca das parcelas vincendas. Nesse contexto, uma
sentido de que não há direito adquirido a determinado regime vez que permanece em vigor o contrato de trabalho, são devidas as
jurídico, a exemplo do que fora decidido no RE 211304 (2015), parcelas vincendas, limitadas a 11/11/2017, data da entrada em
comungo da conclusão exposta pela Corte Constitucional, que vigor da Lei nº 13.467/2017, em homenagem ao princípio do tempus
assim decidiu no mencionado julgado: regit actum. Assim, acrescente-se à condenação o pagamento das
CONSTITUCIONAL E ECONÔMICO. SISTEMA MONETÁRIO. parcelas vincendas relativas às horas extras decorrentes do trajeto
PLANO REAL. NORMAS DE TRANSPOSIÇÃO DAS interno, limitadas a 11/11/2017, ficando mantidos os demais
OBRIGAÇÕES MONETÁRIAS ANTERIORES. INCIDÊNCIA parâmetros da condenação constantes na decisão recorrida.
IMEDIATA, INCLUSIVE SOBRE CONTRATOS EM CURSO DE Embargos de declaração conhecidos e providos no particular.
EXECUÇÃO. ART. 21 DA MP 542/94. INEXISTÊNCIA DE DIREITO Embargos de declaração conhecidos e parcialmente providos. (ED-
ADQUIRIDO À MANUTENÇÃO DOS TERMOS ORIGINAIS DAS ARR - 227300-69.2002.5.02.0464 Data de Julgamento: 15/08/2018,
CLÁUSULAS DE CORREÇÃO MONETÁRIA. 1. A aplicação da Relator Ministro: Alexandre de Souza Agra Belmonte, 3ª Turma,
cláusula constitucional que assegura, em face da lei nova, a Data de Publicação: DEJT 17/08/2018.);
preservação do direito adquirido e do ato jurídico perfeito (CF, art. DIREITO DE ARENA. ATLETA PROFISSIONAL DE FUTEBOL.
5º, XXXVI) impõe distinguir duas diferentes espécies de situações DIFERENÇAS SALARIAIS. ACORDO. REDUÇÃO DO
jurídicas: (a) as situações jurídicas individuais, que são formadas PERCENTUAL PREVISTO EM LEI. PROVIMENTO. (...) Assim,
por ato de vontade (especialmente os contratos), cuja celebração, imperioso que o recurso seja provido para conceder as diferenças
quando legítima, já lhes outorga a condição de ato jurídico perfeito, relativas ao período em que o direito de arena tinha por força legal o
inibindo, desde então, a incidência de modificações legislativas percentual de 20%. Após a alteração, mister que seja respeitado a
supervenientes; e (b) as situações jurídicas institucionais ou porcentagem de 5% a fim de respeitar o princípio do tempus regit
estatutárias, que são formadas segundo normas gerais e abstratas, actum. (RR 3284-38.2013.5.02.0015 Data de Julgamento:
de natureza cogente, em cujo âmbito os direitos somente podem ser 29/03/2017, Relator Ministro: Guilherme Augusto Caputo Bastos, 5ª
considerados adquiridos quando inteiramente formado o suporte Turma).;
fático previsto na lei como necessário à sua incidência. Nessas AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
situações, as normas supervenientes, embora não comportem REGIDO PELAS LEIS 13.015/2014 E 13.467/2017. 1 (...) . 2 -
aplicação retroativa, podem ter aplicação imediata. 2. Segundo JORNADA 12x36. PRESTAÇÃO HABITUAL DE HORAS EXTRAS.
reiterada jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, as normas INVALIDADE. 2.1. Não há mais controvérsia nesta Corte acerca da
que tratam do regime monetário - inclusive, portanto, as de correção possibilidade de celebração de acordo de compensação de jornada,
monetária -, têm natureza institucional e estatutária, insuscetíveis de prevendo o regime 12x36, consoante entendimento sedimentado na
disposição por ato de vontade, razão pela qual sua incidência é Súmula 444 do TST. Não obstante, prevalece neste Tribunal
imediata, alcançando as situações jurídicas em curso de formação Superior o entendimento de que a extrapolação habitual da jornada
ou de execução. É irrelevante, para esse efeito, que a cláusula prevista no regime de trabalho 12x36 horas, como ficou evidenciado
estatutária esteja reproduzida em ato negocial (contrato), eis que no caso concreto, descaracteriza o regime. Precedentes. 2.2.
essa não é circunstância juridicamente apta a modificar a sua Inaplicável à hipótese dos autos os arts. 59-A e 59-B da CLT, uma
natureza. 3. As disposições do art. 21 da Lei 9.069/95, resultante da vez que as alterações promovidas pela Lei 13.467/2017 somente
conversão da MP 542/94, formam um dos mais importantes atingem os atos jurídicos praticados após a data de sua entrada em
conjuntos de preceitos normativos do Plano REAL, um dos seus vigor (11/11/2017), haja vista o princípio do "tempus regit actum",
pilares essenciais, justamente o que fixa os critérios para a segundo o qual os fatos são regidos pela lei da época em que
transposição das obrigações monetárias, inclusive contratuais, do ocorreram. Agravo de instrumento não provido. (AIRR 1610-
antigo para o novo sistema monetário. São, portanto, preceitos de 89.2015.5.09.0005 Data de Julgamento: 13/02/2019, Relatora

Ministra: Delaíde Miranda Arantes, 2ª Turma); Publique-se.

I - (...) II - RECURSO DE REVISTA DA UNIÃO. CONTRIBUIÇÕES Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
PREVIDENCIÁRIAS. FATO GERADOR. PRESTAÇÃO DE
SERVIÇOS QUE TEVE INÍCIO ANTES DA EDIÇÃO DA MEDIDA
PROVISÓRIA 449/2008 (CONVERTIDA NA LEI Nº 11.941/2009) E Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
FINAL APÓS A INOVAÇÃO LEGISLATIVA.O Pleno desta Corte, em AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO
20/10/2015, no julgamento do E-RR 1125-36.2010.5.06.0171, Ministro Relator
concluiu que, a partir da edição da Medida Provisória 449/2008,
convertida na Lei nº 11.941/2009, o fato gerador das contribuições Processo Nº RR-0001469-26.2012.5.15.0129
previdenciárias passou a ser a efetiva prestação laboral ao longo do Complemento Processo Eletrônico
contrato de trabalho (regime de competência), mas a sua Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
exigibilidade somente se operará quando o labor se der Recorrente VALDINEI FRASSON
posteriormente a noventa dias da respectiva data de publicação Advogado Dr. Lucas Ramos Tubino(OAB:
202142/SP)
(5/3/2009), por estrita observância ao princípio da anterioridade
Recorrido EATON LTDA.
nonagesimal (§ 6º do art. 195 da Constituição da República). Restou
Advogado Dr. Carlos Henrique Baldin(OAB:
decidido, ainda, que a inovação legislativa não alcança a prestação 307236/SP)
de serviços ocorrida antes de 5/3/2009, uma vez que a condenação Advogado Dr. Mozart Victor Russomano
ou o acordo que englobem parcelas integrantes do salário de Neto(OAB: 29340-A/DF)
contribuição em tal época induzem à aplicação da norma anterior
(tempus regit actum), aquela referida no art. 276 do Decreto Intimado(s)/Citado(s):
3.048/1999 (regime de caixa). Na hipótese dos autos, como a - EATON LTDA.
prestação de serviços (12/2/1996 a 12/2/2013) iniciou-se antes da - VALDINEI FRASSON
edição da Medida Provisória 449/2008 (convertida na Lei
11.941/2009) e teve fim após a sua vigência, a data da prestação O reclamante interpôs recurso de revista às fls. 1.327-1.332, com
dos serviços será considerada como fato gerador da contribuição fulcro no art. 896, alíneas a e c, da CLT, o qual foi admitido por meio
previdenciária apenas para o período posterior a 05/03/2009. da decisão de fls. 1.358-1.359.
Precedentes. Recurso de revista conhecido e parcialmente provido. Contrarrazões foram apresentadas às fls. 1.387-1.397.
(RR - 334-16.2014.5.02.0017 Data de Julgamento: 13/11/2018, Convém destacar que o apelo é regido pela Lei 13.015/2014, mas
Relatora Ministra: Maria Helena Mallmann, 2ª Turma). não pela Lei 13.467/2017, tendo em vista haver sido interposto
Assim, pelos motivos acima expostos, revejo meu posicionamento contra decisão publicada em 12/6/2015, após iniciada a eficácia da
para acompanhar o entendimento jurisprudencial do STF e do TST, aludida norma, em 22/9/2014.
de modo que deverá ser adotado o salário-base como base de O recurso é tempestivo e subscrito por procurador regularmente
cálculo para o adicional de periculosidade a partir de 10.12.2012, constituído nos autos.
data de publicação da Lei nº 12.740/2012.
No que tange à alegação de que o Autor passou a receber adicional ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. TEMPO DE EXPOSIÇÃO
de periculosidade a partir de abril de 2014, conforme por este
próprio afirmado em testemunho prestado no processo n. 0002009- O recurso de revista foi interposto sob a égide da Lei 13.015/2014,
34.2015.5.23.0101, verifico pela ficha financeira de ID. d6945ba que, dentre outras alterações, acresceu o § 1º-A ao artigo 896 da
que, de fato, de abril de 2014 até janeiro de 2015, o Autor percebeu CLT, com a seguinte redação:
adicional de periculosidade no percentual correspondente a 30%
sobre o salário base, e não sobre a totalidade da remuneração. "§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:
Assim, procede o argumento trazido pela Ré, neste aspecto, I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
autorizando-se a dedução dos valores pagos sob o mesmo título no prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista;
período de abril de 2014 até janeiro de 2015. II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a
Dou parcial provimento a ambos os apelos" (fls. 844-847). dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal
Em seu recurso de revista, fls. 944-952, o reclamante alega que, III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os
tendo sido contratado antes da eficácia da Lei 12.740/12, a base de fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante
cálculo do adicional de periculosidade é a totalidade das parcelas demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição
de natureza salarial. Aduz contrariedade à Súmula 191, III, do TST. Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade
Em análise. aponte.
A decisão regional, ao entender que o salário-base deve ser IV - transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de
adotado como base de cálculo do adicional de periculosidade dos nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho
eletricitários, ainda que estivessem com contrato em curso quando dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do
da eficácia da Lei 12.740/12, encontra-se em dissonância com o tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da
entendimento desta Corte, consubstanciado na Súmula 191, III, do decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para
TST. cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão."
Em vista do exposto, com base nos arts. 932, V, a, c/c 1.011, I, do
CPC, e 118, X, do RITST, conheço do recurso de revista, por O recorrente logrou demonstrar a satisfação dos novos requisitos
contrariedade à Súmula 191, III, do TST, e, no mérito, dou-lhe estabelecidos no referido dispositivo, destacando o trecho que
provimento para determinar que a base de cálculo do adicional de consubstancia a controvérsia, bem como apontando, de forma
periculosidade seja a totalidade das parcelas de natureza salarial. explícita e fundamentada, contrariedade à Súmula 364 do TST,

violação do art. 193 da CLT e divergência com os arestos contrariedade à Súmula 364, I, do TST. Colaciona arestos.
colacionados. Examino.
Ultrapassado esse exame inicial, é necessário perquirir acerca da A jurisprudência desta Corte é no sentido de que a permanência
satisfação dos requisitos estabelecidos nas alíneas do artigo 896 da habitual em área de risco, ainda que por período de tempo reduzido,
CLT. não consubstancia contato eventual, mas, sim, contato intermitente,
Foi consignado no acórdão recorrido: com risco potencial de dano efetivo ao trabalhador.
Nesse sentido, os seguintes precedentes:
"No que pertine a essa matéria, o Sr. Perito concluiu que "O Autor
laborou em condições de Periculosidade durante o abastecimento "RECURSO DE EMBARGOS - INTERPOSIÇÃO SOB A REGÊNCIA
de empilhadeira movida a Óleo Diesel, conforme determina a NR- DA LEI Nº 13.015/2014 - ADICIONAL DE PERICULOSIDADE -
16" (fl. 510). MANUSEIO DE INFLAMÁVEL - GLP - HABITUALIDADE 1. Esta
Todavia, a NR-16 que embasou a conclusão pericial trata do Corte firmou o entendimento de que nas operações de
adicional de periculosidade devido aos empregados submetidos às abastecimento de empilhadeira, por meio da troca de cilindros de
atividades de transporte e abastecimento de combustíveis, o que gás liquefeito de petróleo (GLP), a exposição diária e habitual a
não é o caso dos autos. agente inflamável em condições de risco acentuado, ainda que por
Na situação sob exame, conforme descrito no laudo pericial "o Autor apenas cinco minutos, enseja o direito ao pagamento do adicional
abasteceu empilhadeira no período compreendido entre 30/08/1988 de periculosidade, uma vez que não se configura o " tempo
a aproximadamente 28/07/2008, após essa data a empresa extremamente reduzido " , mas contato intermitente, nos termos da
contratou um abastecedor. O tempo de abastecimento era de Súmula nº 364 do TST . 2. Estando o acórdão embargado em
aproximadamente 10 minutos, por abastecimento, e ocorria no início sintonia com esse entendimento, inviável o conhecimento dos
e no final do seu turno de trabalho." (fl. 492). Embargos (art. 894, II, e § 2º, da CLT). Embargos não conhecidos."
Logo, forçoso concluir que o reclamante não ingressava e (E-RR-11638-70.2013.5.15.0086, Subseção I Especializada em
permanecia em área de risco e suas atividades não envolviam a Dissídios Individuais, Relatora Ministra Maria Cristina Irigoyen
produção, transporte, processamento e armazenagem de Peduzzi, DEJT 22/03/2019.)
inflamáveis líquidos ou gasosos liquefeitos; tampouco abrangiam o
enchimento de vasilhames com esses produtos. Ou seja, não ficava "AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS EM EMBARGOS DE
sujeito a condições periculosas, nos termos da Norma DECLARAÇÃO EM RECURSO DE REVISTA. REGÊNCIA DA LEI
Regulamentadora nº 16 do Ministério do Trabalho e art. 193 da CLT. Nº 13.015/2014. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. OPERADOR
Assim, diante dos elementos de prova carreados aos autos o DE MÁQUINAS AGRÍCOLAS. CONTATO HABITUAL COM
contato com substâncias inflamáveis ocorria quando o autor LÍQUIDOS INFLAMÁVEIS. TEMPO DE EXPOSIÇÃO. SEIS
permanecia ao lado da bomba, abastecendo a empilhadeira, e se MINUTOS. SÚMULA Nº 364 , I, DO TST. 1. A eg. Sexta Turma
dava de forma eventual. decidiu de acordo com a Súmula nº 364, I, deste Tribunal Superior,
Além disso, conforme entendimento desta Câmara, a exposição a ao dar provimento ao recurso de revista para deferir o adicional de
agentes perigosos pelo período de até 30 minutos diários é periculosidade, porquanto constatada a habitualidade da exposição
considerado tempo extremamente reduzido, atraindo a aplicação da a líquidos inflamáveis, por seis minutos. Precedentes. 2. O
Súmula 364, item I, do C. TST, "in verbis": cabimento de recurso de embargos contra acórdão de Turma se
"ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. EXPOSIÇÃO EVENTUAL, restringe às hipóteses previstas no art. 894, II, da CLT, não se
PERMANENTE E INTERMITENTE. considerando aptos ao cotejo arestos sem o requisito da identidade
I - Faz jus ao adicional de periculosidade o empregado exposto fática previsto na Súmula nº 296, I, do TST, uma vez que o acórdão
permanentemente ou que, de forma intermitente, sujeita-se a embargado não analisou o tema sob o prisma do abastecimento
condições de risco. Indevido, apenas, quando o contato dá-se de realizado por terceiro, tese recursal. Agravo regimental a que se
forma eventual, assim considerado o fortuito, ou o que, sendo nega provimento." (AgR-E-ED-RR-1235-87.2011.5.15.0029,
habitual, dá-se por tempo extremamente reduzido." Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro
Por todo o exposto e verificando que os demais elementos Walmir Oliveira da Costa, DEJT 23/03/2018.)
constantes dos autos são suficientes para elidir a prova técnica, à
qual o Juízo não está vinculado ou adstrito (art. 436, do CPC), "AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA
reputo que o reclamante não desempenhava atividades ou INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 -
operações perigosas e que a pequena exposição ao risco, DESCABIMENTO. 1. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. TEMPO
acontecia de forma eventual e por tempo extremamente reduzido, DE EXPOSIÇÃO. O trabalho em condições intermitentes não afasta
motivo por que não faz jus ao adicional pretendido. o convívio com as condições perigosas, ainda que tanto possa
Cumpre destacar, por oportuno, que tal ilação não afasta as ocorrer em alguns minutos da jornada ou da semana. No presente
conclusões do Sr. Perito no sentido de que o reclamante esteve caso, o contato do trabalhador com o agente perigoso não foi
exposto a situação de risco, apenas conclui ser indevido o adicional considerado eventual ou fortuito. O risco é de consequências
de periculosidade, uma vez que a exposição não se dava de forma graves, podendo alcançar resultado letal em uma fração de
permanente e intermitente. segundo. (...)" (AIRR-20184-23.2014.5.04.0204, Relator Ministro:
Nesse contexto, reforma-se a sentença recorrida para excluir da Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, 3ª Turma, DEJT
condenação o pagamento do adicional de periculosidade e reflexos" 10/02/2017.)
(fls. 1.283-1.285)
"(...) ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. TEMPO DE EXPOSIÇÃO
O reclamante alega que o contato por vinte minutos diários não é A INFLAMÁVEIS. O tempo de exposição de trinta minutos
tempo "extremamente reduzido", sendo devido o pagamento do ininterruptos, duas vezes por mês, não pode ser considerado
adicional de periculosidade. Indica violação do art. 193 da CLT e extremamente reduzido, pois diante de risco manifesto o infortúnio

encontra-se latente, podendo em exíguo lapso de tempo ocorrer e Publique-se.

gerar transtornos irreparáveis e permanentes para o trabalhador e Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
seus familiares. Trata-se de exposição intermitente, em que o
reconhecimento do direito ao adicional de periculosidade encontra-
se consagrado na Súmula nº 364 desta Corte superior. Recurso de Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
Revista não conhecido." (RR-716300-04.2005.5.09.0015, 1ª Turma, AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO
Relator Desembargador Convocado: Marcelo Lamego Pertence, Ministro Relator
DEJT 03/06/2016.)
Processo Nº RR-0020243-65.2015.5.04.0304
"(...) III - RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE - ADICIONAL Complemento Processo Eletrônico
DE PERICULOSIDADE. TEMPO DE EXPOSIÇÃO. O entendimento Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
de que o contato com inflamáveis dava-se por tempo extremamente Recorrente WMS SUPERMERCADOS DO
BRASIL LTDA.
reduzido (em média, 15 minutos por abastecimento, duas vezes por
Advogado Dr. Maurício Rocha Wunderlich(OAB:
semana por equipamento, ou mesmo duas vezes por mês para o 71883/RS)
abastecimento dos equipamentos - sem limitação quantitativa do Advogado Dr. Luiz Fernando dos Santos
número de equipamentos indicada na circunstância anterior), não Moreira(OAB: 49521-A/RS)
pode ser enquadrado como tal. Isto porque o interstício delineado Recorrido RENATA DE MELLO PEREIRA
pelo Regional é suficiente para colocar o trabalhador em condições Advogado Dr. Diego Leopoldino de Souza(OAB:
73284/RS)
de vulnerabilidade, em caso de sinistro. Recurso de revista
Advogada Dra. Fabiana Justo Estanislau(OAB:
conhecido e provido. (...)" (ARR- 46500-28.2008.5.03.0102, Relator 83528/RS)
Ministro: Márcio Eurico Vitral Amaro, 8ª Turma, DEJT 15/08/2016.)
"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. - RENATA DE MELLO PEREIRA
ABASTECIMENTO DE EMPILHADEIRA. ADICIONAL DE - WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.
PERICULOSIDADE. TEMPO DE EXPOSIÇÃO. APLICAÇÃO DA
SÚMULA N.º 364 do TST. Dispõe a Súmula n.º 364 desta Corte que
A reclamada interpôs recurso de revistas às fls. 145-157, com fulcro
faz jus 'ao adicional de periculosidade o empregado exposto
no art. 896, alíneas a e c, da CLT, o qual foi admitido por meio da
permanentemente ou que, de forma intermitente, sujeita-se a
decisão de fls. 178-179.
condições de risco. Indevido, apenas, quando o contato dá-se de
Contrarrazões foram apresentadas às fls. 181-187.
forma eventual, assim considerado o fortuito, ou o que, sendo
habitual, dá-se por tempo extremamente reduzido'. Buscando fixar
conceitos de eventualidade e intermitência, com o objetivo de saber
se o Obreiro faz jus ou não ao pagamento do adicional de
periculosidade, a SBDI-1 desta Corte tem considerado que a
O recurso é tempestivo e encontra-se regular o preparo.
permanência habitual em área de risco, ainda que por período
reduzido, não consubstancia contato eventual, e sim intermitente,
PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO DE
com risco potencial de dano efetivo ao trabalhador. Configurado o
REVISTA ARGUÍDA EM CONTRARRAZÕES
contato intermitente do Reclamante com o agente danoso por dez a
quinze minutos, uma vez por dia, faz ele jus ao pagamento do
A reclamante alega haver irregularidade de representação no
adicional em questão. Dessa forma, estando o acórdão regional em
recurso de revista, pois o substabelecimento que outorgou poderes
consonância com a jurisprudência desta Corte, o Recurso de
ao advogado que assinou eletronicamente o recurso não contém o
Revista encontra óbice no artigo 896, § 4.º, da CLT e na Súmula n.º
número do processo ou o nome das partes. Aduz que a petição
333 desta Corte, descabendo cogitar de violação de lei e/ou da
outorgando poderes ao advogado que substabeleceu poderes ao
Constituição Federal, bem como de divergência jurisprudencial.
causídico é genérica e não contém a identificação das partes ou o
Agravo de Instrumento não provido." (AIRR- 1208-
número do processo. Indica ofensa ao artigo 654, § 1º, do Código
42.2010.5.03.0072, Relatora Ministra: Maria de Assis Calsing, 4ª
Civil, e contrariedade à Súmula 456 do TST.
Turma, DEJT 18/10/2013.)
Defende, ainda, que o apelo está desfundamentado, por não haver
impugnação aos fundamentos da decisão recorrida. Pleiteia a
Assim, a decisão regional contraria a jurisprudência pacífica desta
incidência da Súmula 422 do TST.
Corte.
Examino.
Conheço, por contrariedade à Súmula 364, I, do TST.
Compulsando-se os autos, constata-se estar regular a
Conhecido o recurso por contrariedade a súmula desta Corte, seu
representação do reclamado, conforme se observa da procuração à
fl. 36 e do substabelecimento à fl. 37. Note-se que a petição está
Dou provimento ao recurso de revista para condenar a reclamada
assinada pelos representantes da empresa, estando atendido o
ao pagamento do adicional de periculosidade, restabelecendo a
requisito constante da Súmula 456, I, deste TST. A ausência do
sentença, no particular.
número do processo não tem o condão de invalidar os referidos
instrumentos procuratórios.
CPC, e 118, X, do RITST,CONHEÇO do recurso, por contrariedade
No mais, ao contrário do que alega a recorrente, o presente recurso
à Súmula 364, I, do TST, e, no mérito, DOU-LHE
de revista encontra-se suficientemente fundamentado, havendo
PROVIMENTOpara condenar a reclamada ao pagamento do
impugnação direta à decisão recorrida.
adicional de periculosidade, restabelecendo a sentença, no
Rejeito a preliminar de não conhecimento arguída em
particular.

contrarrazões. TRANSCRIÇÃO INTEGRAL (DESCUMPRIMENTO DO ART. 896,

§1.º-A, I, DA CLT). Não merece ser provido agravo de instrumento
DANO MORAL. REUNIÕES MOTIVACIONAIS. QUANTUM que visa a liberar recurso de revista que não preenche os
INDENIZATÓRIO pressupostos contidos no art. 896, §9º, da CLT. Agravo de
instrumento não provido." (AIRR-12288-80.2016.5.15.0129, 2ª
O recurso de revista foi interposto sob a égide da Lei 13.015/2014, Turma, Relatora Ministra Delaíde Miranda Arantes, DEJT
que, dentre outras alterações, acresceu o § 1º-A ao artigo 896 da 23/08/2019.)
"AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
"§ 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte: REVISTA. DECISÃO RECORRIDA NA VIGÊNCIA DA LEI Nº
I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o 13.015/2014. TRANSCRIÇÃO INTEGRAL. FALTA DE DESTAQUE
prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista; DA CONTROVÉRSIA. PREQUESTIONAMENTO. EXIGÊNCIA NÃO
II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a ATENDIDA. Com o advento da Lei 13.015/2014, o novel § lº-A do
dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal artigo 896 da CLT exige, em seu inciso I, como ônus da parte e sob
Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional; pena de não conhecimento, a indicação do trecho da decisão
III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvérsia
fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante objeto do recurso de revista. No caso concreto, a agravante
demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição transcreve o inteiro teor da decisão relativa ao tópico relativo à
Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade responsabilidade subsidiária, sem, contudo, identificar os trechos do
aponte. acórdão que consubstanciam o prequestionamento da matéria do
IV - transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de recurso de revista. Com efeito, a transcrição integral, sem destaque
nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho da controvérsia devolvida ao Tribunal Superior do Trabalho, não
dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do atende ao requisito do prequestionamento, tampouco possibilita o
tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da cotejo analítico entre a tese exposta no acórdão recorrido e os
decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para dispositivos mencionados nas razões recursais, o que desatende ao
cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão." disposto no art. 896, § 1º-A, incisos II e III, da CLT (inseridos pela
Lei nº 13.015/2014). Agravo conhecido e desprovido." (Ag-AIRR-
No caso em tela, quanto ao tema sob análise, a recorrente não 100587-36.2016.5.01.0060, 3ª Turma, Relator Ministro Alexandre de
atentou para o novo requisito, deixando de indicar em sua petição Souza Agra Belmonte, DEJT 23/08/2019.)
recursal o trecho da decisão recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista. "RECURSO DE REVISTA. 1. PRELIMINAR DE NULIDADE POR
A reclamado transcreveu nas razões recursais o inteiro teor do NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. RESCISÃO DO
acórdão recorrido quanto ao tema objeto do recurso. Assim CONTRATO DE TRABALHO. REINTEGRAÇÃO.
procedendo, a parte não atendeu ao verdadeiro escopo do novel DESCUMPRIMENTO DOS REQUISITOS DO ARTIGO 896, § 1º-A,
dispositivo da CLT, o qual visa a possibilitar ao julgador a I, DA CLT. NÃO CONHECIMENTO. Não se conhece do recurso de
visualização do ponto específico da controvérsia recursal. Destaque revista quando a parte recorrente não transcreve o trecho do
-se só valer a transcrição integral do tópico do acórdão recorrido acórdão regional que consubstancia o prequestionamento da
para fins do prequestionamento previsto na Lei 13.015/2014 se a controvérsia objeto do recurso de revista. No caso , reportando-se
decisão for extremamente objetiva e sucinta, mas isso não se às razões do recurso de revista, verifica-se que a parte recorrente
verifica no caso em tela. não atendeu à exigência legal, porquanto procedeu à transcrição
Nesse sentido, a jurisprudência do TST, conforme precedentes de integral e genérica do tema objeto do recurso de revista, que versa
todas as turmas e da SDI-1, abaixo transcritos: sobre "Rescisão do contrato de trabalho. Reintegração". Ademais,
para o cumprimento da referida exigência, quando a matéria
"AGRAVO DO RECLAMANTE. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM envolver preliminar de nulidade por negativa de prestação
RECURSO DE REVISTA. DECISÃO MONOCRÁTICA jurisdicional , a egrégia SBDI-1 fixou posição de que a parte deve
DENEGATÓRIA DE SEGUIMENTO. COMPENSAÇÃO DO PRÊMIO transcrever nas razões do seu recurso de revista o trecho da
APOSENTADORIA COM A INDENIZAÇÃO DE INCENTIVO À petição dos embargos de declaração no qual requereu
DEMISSÃO. TRANSCRIÇÃO INTEGRAL DA DECISÃO REGIONAL manifestação da Corte Regional sobre determinada ponto, bem
NO TEMA. AUSÊNCIA DE COTEJO ANALÍTICO. ART. 896, §1º-A, como do acórdão em que houve a recusa para apreciação da
INCISOS I E III DA CLT. INOBSERVÂNCIA. Impõe-se confirmar a questão levantada. Precedente. Na hipótese, constata-se que não
decisão agravada, mediante a qual denegado seguimento ao há transcrição do trecho da petição dos embargos de declaração no
recurso da parte, uma vez que as razões expendidas pelo qual requereu manifestação da Corte Regional. Incidência do óbice
agravante não logram demonstrar o apontado equívoco em relação do artigo 896, § 1º-A, I, da CLT. Recurso de revista de que não se
a tal conclusão. Agravo conhecido e não provido." (Ag-AIRR-221- conhece." (RR-188400-33.2013.5.17.0005, 4ª Turma, Relator
71.2015.5.05.0493, 1ª Turma, Relator Ministro Hugo Carlos Ministro Guilherme Augusto Caputo Bastos, DEJT 23/08/2019.)
Scheuermann, DEJT 23/08/2019.)
"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DOENÇA PROFISSIONAL. HORAS EXTRAS. ACORDO DE
REGIDO PELA LEI 13.015/2014. PRELIMINAR DE NULIDADE COMPENSAÇÃO. INTERVALOS INTRAJORNADA E DO ARTIGO
POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL (AUSÊNCIA 384 DA CLT. FGTS. DANOS MORAIS. LEI Nº 13.015/2014. ART.
DE VIOLAÇÃO AO ART. 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL). 896, § 1º-A, DA CLT. ADMISSIBILIDADE. A não indicação do trecho
PROTESTO JUDICIAL. INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃO. da decisão que configura o prequestionamento da matéria

abordada, com sua transcrição e cotejamento analítico nas razões INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017 -
recursais, a teor do que dispõe o art. 896, § 1º-A, I e III, da CLT, DOCUMENTO NOVO - EFEITO DEVOLUTIVO EM
obsta o processamento do recurso de revista. Acrescenta-se que a PROFUNDIDADE - DANOS MORAIS - MULTA POR EMBARGOS
transcrição integral (ou quase integral) do capítulo do acórdão DE DECLARAÇÃO PROTELATÓRIOS Com ressalva do meu
recorrido referente ao tema debatido em seu arrazoado recursal, entendimento, a mera transcrição integral do acórdão regional ou do
sem qualquer destaque ou elemento identificador do trecho que capítulo impugnado, sem o destaque da tese jurídica controvertida,
consubstancia o prequestionamento da matéria em exame, não não atende ao disposto no art. 896, § 1º-A, I, da CLT. Julgados da
cumpre com exatidão o requisito insculpido no art. 896, § 1º-A, I e C. SBDI-1. Agravo de Instrumento a que se nega provimento."
III, da CLT, dado que não demonstra a viabilidade da discussão (AIRR - 35-30.2017.5.21.0009, Relatora Ministra: Maria Cristina
engendrada na revista por meio da adequada demonstração do Irigoyen Peduzzi, Data de Julgamento: 21/08/2019, 8ª Turma, Data
prequestionamento da matéria abordada no arrazoado recursal, o de Publicação: DEJT 23/08/2019.)
que pressupõe a transcrição e o cotejamento analítico das teses
veiculadas na decisão e no recurso, o que não ocorreu na espécie. "AGRAVO EM EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA -
Precedentes da 5ª Turma. Agravo de instrumento desprovido." RECURSO DE REVISTA QUE NÃO ATENDE AO REQUISITO DO
(AIRR-620-72.2013.5.09.0004, 5ª Turma, Relator Ministro ART. 896, § 1º-A, I, DA CLT - COMISSÃO DE CONCILIAÇÃO
Emmanoel Pereira, DEJT 23/08/2019.) PRÉVIA - PRESCRIÇÃO - ADICIONAL DE INSALUBRIDADE -
HORAS IN ITINERE - ADICIONAL DE PRODUTIVIDADE -
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEI 13.467/2017. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DOS TRECHOS DO ACÓRDÃO
RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TOMADOR DOS REGIONAL QUE CONSUBSTANCIAM O PREQUESTIONAMENTO
SERVIÇOS. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CONDENAÇÃO POR DAS MATÉRIAS IMPUGNADAS - TRANSCRIÇÃO NA ÍNTEGRA
MERO INADIMPLEMENTO. TRECHO INTEGRAL. DOS CAPÍTULOS OBJETO DO RECURSO. De acordo com a
TRANSCENDÊNCIA. O processamento do recurso de revista na jurisprudência consolidada nesta Subseção, após a vigência da Lei
vigência da Lei 13.467/2017 exige que a causa ofereça nº 13.015/2014, para atender ao disposto no art. 896, § 1º-A, I, da
transcendência com relação aos reflexos gerais de natureza CLT, deverá a parte, no seu recurso de revista, transcrever o trecho
econômica, política, social ou jurídica, a qual deve ser analisada de da decisão recorrida que demonstra afronta a dispositivo de lei,
ofício e previamente pelo Relator (artigos 896-A, da CLT, 246 e 247 contrariedade a súmula ou orientação jurisprudencial, ou
do RITST). O reconhecimento da responsabilidade subsidiária do divergência interpretativa, procedimento que não foi cumprido pela
ente público, por mero inadimplemento, sem que tivesse sido reclamada. 2. Sublinhe-se que a transcrição integral do acórdão
atribuída e demonstrada a sua negligência no tocante à fiscalização recorrido ou dos capítulos da decisão infirmada no recurso de
da prestadora de serviços quanto ao cumprimento das obrigações revista interposto não se presta ao fim colimado, pois não cumpre a
trabalhistas, contraria a Súmula 331, V, do TST, a denotar finalidade de delimitar a matéria prequestionada, objeto de
transcendência política. No entanto, o agravo de instrumento não impugnação. Agravo desprovido." (Ag-E-RR - 694-
pode ser provido uma vez que no caso, o reclamado realizou a 57.2011.5.09.0567, Relator Ministro: Luiz Philippe Vieira de Mello
transcrição integral da decisão regional, descumprindo o art. 896, § Filho, Data de Julgamento: 16/05/2019, Subseção I Especializada
1º-A, I e III, da CLT. Agravo de instrumento de que se conhece e a em Dissídios Individuais, Data de Publicação: DEJT 24/05/2019.)
que se nega provimento." (AIRR - 853-40.2016.5.07.0030, Relatora
Desembargadora Convocada: Cilene Ferreira Amaro Santos, Data Acresça-se, ainda, que a parte deve destacar o trecho específico da
de Julgamento: 21/08/2019, 6ª Turma, Data de Publicação: DEJT decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da
23/08/2019.) controvérsia e indicar, de forma explícita e fundamentada, as
violações dos dispositivos (legais ou constitucionais) que veicule na
"AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE petição, evidenciando por meio de cotejo analítico em que consiste
REVISTA - PROCESSO SOB A VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017 seu entendimento de conflito com a tese regional, consubstanciada
- PRESSUPOSTOS RECURSAIS - ART. 896, § 1º-A, I, DA CLT - nos trechos transcritos no recurso.
AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO TRECHO DA DECISÃO Evidenciada a ausência de tal requisito, o recurso não alcança
RECORRIDA QUE CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO conhecimento, no particular.
DA CONTROVÉRSIA - REPRODUÇÃO DA ÍNTEGRA DO Não conheço.
ACÓRDÃO - INVALIDADE. Conforme entendimento sedimentado
pela SBDI-1 desta Corte, após a vigência da Lei nº 13.015/2014, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. AUSÊNCIA DE CREDENCIAL
para se atender ao disposto no inciso I do § 1º-A do art. 896 da SINDICAL
CLT, no recurso de revista deve estar transcrito expressamente o
trecho da decisão recorrida que refletiria a afronta aos dispositivos, No tocante ao tema, a recorrente logrou demonstrar a satisfação
súmulas e orientações jurisprudenciais indicados pela parte, ou que dos novos requisitos estabelecidos no referido dispositivo,
comprovaria a divergência jurisprudencial, requisito que não fora destacando o trecho que consubstancia a controvérsia, bem como
cumprido pela ora agravante. Com ressalvas de entendimento do apontando, de forma explícita e fundamentada, contrariedade à
relator, a transcrição integral do acórdão recorrido não se presta ao Súmula 219 do TST e violação do art. 14 da Lei 5.584/70.
fim colimado, pois não cumpre a finalidade de delimitar a matéria Ultrapassado esse exame inicial, é necessário perquirir acerca da
prequestionada, objeto de impugnação. Agravo desprovido." (Ag- satisfação dos requisitos estabelecidos nas alíneas do artigo 896 da
AIRR - 11726-65.2017.5.03.0163, Relator Ministro: Luiz Philippe CLT.
Vieira de Mello Filho, Data de Julgamento: 14/08/2019, 7ª Turma, Consta do acórdão regional:
Data de Publicação: DEJT 16/08/2019.)
"Adoto, por política judiciária, o teor da Súmula 61 deste Regional
"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA - como razão de decidir:

Atendidos os requisitos da Lei 1.060/50, são devidos os honorários

de assistência judiciária gratuita, ainda que o advogado da parte Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
não esteja credenciado pelo sindicato representante da categoria AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO
profissional. Ministro Relator
Dito isso, no caso concreto, embora inexistente credencial sindical,
presente a declaração de hipossuficiência econômica do reclamante Processo Nº AIRR-0175700-09.2005.5.01.0342
(ID 9aaf8cc), o que torna devida a verba pleiteada, exatamente nos Processo Nº AIRR-01757/2005-342-01-00.4
termos da Lei 1.060/50, a qual deve ser calculada sobre o valor
bruto da condenação a teor do que dispõe a Súmula nº 37 deste Complemento Processo Eletrônico
Tribunal. Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
Dou provimento ao recurso para condenar a reclamada ao Agravante COMPANHIA SIDERÚRGICA
NACIONAL - CSN
pagamento de honorários assistenciais, em 15% sobre o valor bruto
Advogado Dr. Tulio Claudio Ideses(OAB: 95180-
da condenação" (fl. 140). A/RJ)
Agravado MATOSINHOS DOS SANTOS
A reclamado insurge-se contra o deferimento dos honorários Advogada Dra. Suze Oliveira Mendonça
advocatícios, ao argumento de o reclamante não estar assistido por Rondelli(OAB: 85049/RJ)
sindicato. Indica contrariedade à Súmula 219 do TST e violação do
art. 14 da Lei 5.584/70. Colaciona arestos.
Examino. - COMPANHIA SIDERÚRGICA NACIONAL - CSN
Malgrado seja outro o entendimento deste relator, conforme a - MATOSINHOS DOS SANTOS
jurisprudência desta Corte, permanece válido o entendimento de
que, nos termos do art. 14, caput e § 1º, da Lei 5.584/70, a Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão
sucumbência, por si só, não justifica a condenação ao pagamento mediante a qual se denegou seguimento ao recurso de revista, sob
de honorários pelo patrocínio da causa, mesmo frente à legislação os seguintes fundamentos:
recomposição de perdas e danos (CC, artigos 389 e 404). "PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS
Entende-se que não foram revogadas as disposições especiais Tempestivo o recurso.
contidas na aludida Lei 5.584/70, aplicada ao processo do trabalho, Regular a representação processual.
consoante o art. 2º, § 2º, da LINDB. E, no âmbito do processo do Satisfeito o preparo.
trabalho, os honorários revertem-se para o sindicato da categoria do PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
empregado, conforme previsto no art. 16 desta Lei. Responsabilidade Civil do Empregador/Empregado / Indenização
Portanto, a condenação aos honorários tem natureza por Dano Moral / Acidente de Trabalho.
contraprestativa da assistência judiciária, a qual, por sua vez, Responsabilidade Civil do Empregador/Empregado / Indenização
somente beneficia a parte que atender, cumulativamente, aos por Dano Moral / Valor Arbitrado.
seguintes requisitos: estar assistida por seu sindicato de classe e Responsabilidade Civil do Empregador/Empregado / Indenização
comprovar a percepção mensal de importância inferior ao salário por Dano Material.
mínimo legal, ficando assegurado igual benefício ao trabalhador de Alegação(ões):
maior salário, desde que comprove não lhe permitir sua situação - violação do(s) artigo 5º, inciso II, da Constituição Federal.
econômica demandar sem prejuízo do sustento próprio ou de sua - violação d(a,o)(s) Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 818;
família. Lei nº 13105/2015, artigo 333, inciso I; Consolidação das Leis do
Desse modo, se o trabalhador não está assistido por advogado Trabalho, artigo 8º; artigo 483, alínea 'e'.
credenciado pelo sindicato profissional ou não declara a - divergência jurisprudencial: .
insuficiência econômica, na forma preconizada no item I da Súmula O exame detalhado dos autos revela que o v. acórdão regional, no
463 do TST, conforme recomenda a Súmula 219, I, do TST, tocante ao tema recorrido, está fundamentado no conjunto fático-
indevidos os honorários advocatícios. probatório até então produzido. Nesse aspecto, a análise das
No caso concreto, não há assistência pelo sindicato de classe. violações apontadas importaria o reexame de todo o referido
Conheço do recurso de revista, por contrariedade à Súmula 219, I, conjunto, o que, na atual fase processual, encontra óbice
do TST. inarredável na Súmula 126 doTST.
Conhecido o recurso por contrariedade à Súmula 219, I, do TST, Osarestos trazidos, por serem procedentes de Turmas doTST edo
seu provimento é consectário lógico. Tribunal Regional prolator do acórdão recorrido, são inservíveis
Dou provimento ao recurso de revista para excluir da condenação o para o desejado confronto de teses,porque não contemplados na
pagamento dos honorários advocatícios. alínea "a" do art. 896 da CLT. No mesmo sentido é o entendimento
Em vista do exposto, com base nos arts. 932, IV, c/c 1.011, I, do consubstanciado na Orientação Jurisprudencial111 da SDI-I
CPC, e 118, X, do RITST,REJEITO a preliminar de não doTST.
conhecimento arguída em contrarrazões pela reclamante, Especificamente com relação ao valor da indenização arbitrado a
CONHEÇO do recurso de revista apenas quanto ao tema título de dano moral, o Regional expressamente deixou consignados
"honorários advocatícios", por contrariedade à Súmula 219, I, do os parâmetros levados em consideração, não se vislumbrando as
TST, e DOU-LHE PROVIMENTOpara excluir da condenação o alegadas violações, ou mesmo ofensa aos princípios da
pagamento de honorários advocatícios. razoabilidade e da proporcionalidade, sendo certo que a fixação do
Publique-se. quantum é questão que se vincula ao poder discricionário do juízo.
Brasília, 28 de fevereiro de 2020. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Partes e
Procuradores / Sucumbência / Honorários Advocatícios.

Alegação(ões): embora seja possível a exclusão do nexo causal, caso provado o

- contrariedade à(s) Súmula(s) nº 219; nº 329 doTribunal Superior fato da vitima ou de terceiro, caso fortuito ou força maior.
do Trabalho. No que diz respeito à responsabilidade civil relativa às relações de
- violação d(a,o)(s) Lei nº 5584/1970, artigo 14. trabalho (aí incluídas aquelas desenvolvidas sob a égide de um
O v. acórdão regional, ao julgar o tema, adotou o entendimento já contrato de emprego), a doutrina e a jurisprudência do início do
consagrado peloTST, por meio da OJ421/SDI-I, o que inviabiliza o século passado começaram a adotar uma nova teoria, qual seja, a
seguimento do recurso (art. 896, §7º da CLT c/c a Súmula333 do do risco que, posteriormente, se desdobrou em diversas outras
TST). como as do risco proveito, risco profissional, risco excepcional, risco
CONCLUSÃO criado e risco integral.
NEGO seguimento aorecurso de revista" (fls. 1.205-1.206 - No caso em tela, mostra-se inequívoco o laudo pericial quanto ao
numeração de fls. verificada na visualização geral do processo nexo causal entre a lesão do autor e as funções exercidas pelo
eletrônico - "todos os PDFs" - assim como todas as indicações mesmo na reclamada. Além disso, a ré não fornecia o equipamento
subsequentes). de proteção individual devido ao reclamante, ou seja, restou
configurada a culpa daquela.
Na decisão proferida em recurso ordinário, ficou consignado: Configurado o dano moral, passo a examinar o valor da reparação.
Prevalece na doutrina a teoria que aponta para o caráter misto da
"DANOS MORAIS - DO QUANTUM INDENIZATÓRIO indenização por danos imateriais: reparação cumulada com
(...) punição, considerando-se a teoria do desestimulo. Por certo, é
Determinada a realização da prova pericial (fls. 509/524), restou inadmissível a tarifação do dano moral, que seria manifestamente
concluído que: inconstitucional por ferimento ao principio da igualdade substancial
"(...) Com base na Portaria Mtb. N. 3214/78, que em sua NR-15 (art. 5º da CF/88).
estabelece ser de 85dB(A) o limite máximo de tolerância do ouvido No entanto, preveem os arts. 944 e 945 do Código Civil de 2002 o
humano para uma jornada de 08 horas de trabalho, considero que se segue:
positivo o nexo de causalidade entre as lesões auditivas suportadas "Art. 944. A indenização mede-se pela extensão do dano.
pelo autor e o seu trabalho desempenhado junto à reclamada. Paragrafo único. Se houver excessiya desproporção entre a
Os documentos e normatizações abaixo elencados comprovam que gravidade da culpa e o dano, poderá o juiz reduzir, equitativamente,
tal limite foi ultrapassado e que não foi devidamente comprovada a a indenização."
aplicação dos necessários cuidados preventivos adequados a uma "Art. 945. Se a vítima tiver concorrido culposamente para o evento
eficaz proteção auditiva para o autor (...)" danoso, a sua indenização será fixada tendo-se em conta a
O artigo 5º, X, da Constituição da República de 1988, assegura a gravidade de sua culpa em confronto com a do autor do dano."
inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem Tais critérios auxiliam o julgador na fixação da penalidade que visa,
das pessoas, assegurando indenização por dano moral decorrente quando possível, a reparação do dano, observando-se o caráter
da violação de tais direitos. pedagógico-punitivo da indenização, respondendo o empregador
A doutrina e a jurisprudência têm entendido que o dano moral pelos atos ilícitos praticados pelos seus agentes.
decorre de ofensa aos chamados direitos da personalidade, que são O Juízo de primeiro grau condenou a reclamada a pagar a quantia
os direitos subjetivos absolutos, incorpóreos e extra patrimoniais, de R$ 70.000,00 pelos danos morais sofridos pelo autor, quantia
correspondentes aos atributos físicos, intelectuais e morais da que entendo ser razoável e proporcional ao ato ilícito que se
pessoa. Tal posicionamento decorre, inclusive, da interação comprovou nos autos, considerando os parâmetros acima citados.
evidenciada no inciso X do artigo 5º da Carta Magna de 1988. Diante do exposto, não há reparos a serem feitos na sentença
Nessa esteira, o dano moral está jungido ao desconforto de primeiro grau.
sentimental do titular do direito ofendido, podendo ser caracterizado Nego provimento.
por todo sofrimento psicológico decorrente de aflição, turbação de PENSAO MENSAL
ânimo, desgosto, humilhação, angústia, complexos etc. O dano Requer a ré, ainda, a modificação do julgado no que se refere a
moral é aferido em comparação com o que sentiria o homem médio pensão mensal deferida ao reclamante. Alega que não ficou
se submetido à situação em tela. Em outras palavras, o dano moral provado qualquer prejuízo material ou incapacidade total para o
é aferido in re ipsa, de acordo com as regras comuns de trabalho. Além disso, o autor encontra-se aposentado por tempo de
experiência. serviço.
A indenização por danos morais destina-se a repelir e prevenir Vejamos.
ocorrências futuras similares por parte da ré, bem como No que se refere à indenização por dano material, a ser paga em
proporcionar ao ofendido um atenuante para a dor sofrida. Tudo forma de pensões, para que este fosse configurado, caberia ao
sem deixar de lado o principio da razoabilidade, sem tornar o evento autor provar a sua incapacidade para o labor.
danoso vantajoso para o ofendido a ponto de este desejar sua Nesta senda, restou demonstrado, por meio de perícia técnica, que
repetição, e sem fixar indenização irrisória a ponto de se traduzir a o autor está inabilitado parcialmente para exercer o seu ofício.
própria indenização em nova ofensa ao trabalhador. Por outro lado, na situação especifica do autor, este se encontra,
Quando se trata de responsabilidade civil como regra o critério hoje, com 67 anos de idade e com deficiência auditiva, o que
utilizado é o da culpa. diminui consideravelmente a possibilidade da obtenção de uma
Por este critério, classifica-se a responsabilidade civil em subjetiva, nova colocação no mercado de trabalho.
transubjetiva e objetiva. Nesta senda, a indenização por dano material na forma de pensão
Enquanto nas duas primeiras discute-se a culpa, vale dizer, se mensal deflui da responsabilidade da empregadora e sua obrigação
houve ofensa voluntária ou involuntária a um dever jurídico, na de reparar o obreiro, na proporção da depreciação da capacidade
responsabilidade objetiva a discussão situa-se no campo do nexo laboral.
de causalidade. Nesta última modalidade, não se discute a culpa, Preconiza o art. 950 do Código Civil:

"Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido não possa mostram-se inespecíficos na forma da Súmula 296 do TST.
exercer o seu ofício ou profissão, ou se lhe diminua a capacidade A propósito dos honorários advocatícios, a decisão recorrida está
de trabalho, a indenização, além das despesas do trabalho e lucros em sintonia com a OJ 421 da SBDI-1 deste TST, incidindo o óbice
cessantes até ao fim da convalescença, inclui pensão do art. 896, § 7º, da CLT.
correspondente à importância do trabalho para que se inabilitou, ou Em vista do exposto, com base nos arts. 932, IV, c/c 1.011, I, do
da depreciação que ele sofreu". CPC, e 118, X, do RITST,NEGO PROVIMENTOao agravo de
E não é só. Dispõe o artigo 944 do Código Civil que o valor da instrumento.
indenização devida ao lesado mede-se pela extensão do dano por Publique-se.
ele sofrido. Já o artigo 949 do mesmo diploma legal assevera que, Brasília, 28 de fevereiro de 2020.
em caso de lesão ou ofensa à saúde, a indenização será devida até
o fim da convalescença. Se a lesão acarretar incapacidade
permanente para o trabalho, tem direito o trabalhador à pensão Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
correspondente à importância do trabalho para o qual se inabilitou AUGUSTO CÉSAR LEITE DE CARVALHO
(artigo 950, também do Código Civil) ou da depreciação que ele Ministro Relator
sofreu.
Dessa leitura, depreende-se que a diminuição da capacidade para o Processo Nº AIRR-0260800-69.2006.5.09.0892
labor é indenizável, o que é compreensível, posto que tal lesão Complemento Processo Eletrônico
dificultará, em muito, a reinserção deste no mercado de trabalho. Relator Min. Augusto César Leite de Carvalho
Por fim, não há que se falar em dedução ou compensação das Agravante REGIANE APARECIDA
LORENZATTO
aludidas indenizações com o benefício previdenciário recebido pelo
Advogado Dr. Valdecir Gomes Porzionato
autor, haja vista a diversidade de natureza jurídica dessas parcelas. Júnior(OAB: 273923/SP)
Portanto, mantenho a sentença de primeiro grau que condenou a ré Agravado JOSE DA PENHA DE ARRUDA
no pagamento de pensão mensal no importe de 50% da última Advogado Dr. Jair Aparecido Avansi(OAB:
remuneração mensal do autor, desde o ajuizamento da presente 18727/PR)
ação até que este complete 72 anos de idade. Nesta esteira, julgo
que estão atendidos os parâmetros da razoabilidade e Intimado(s)/Citado(s):
proporcionalidade. - JOSE DA PENHA DE ARRUDA
Nego provimento. - REGIANE APARECIDA LORENZATTO
(...)
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão
Nos termos da recente alteração da Orientação Jurisprudencial no mediante a qual se denegou seguimento ao recurso de revista, sob
421 da SDI-1 do TST, andou bem o Juízo de primeiro grau quando os seguintes fundamentos:
deferiu o pagamento dos honorários advocatícios ao reclamante, na
medida em que a ação foi ajuizada inicialmente no Juízo Cível, "PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS
antes da promulgação da EC 45/2004" (fls. 1.162-1.166). De acordo com o parágrafo 2º do artigo 896 da Consolidação das
Leis do Trabalho, o recurso de revista interposto na fase de
Convém destacar que o apelo obstaculizado é regido pela Lei execução somente tem cabimento na hipótese de ofensa direta e
13.015/2014, mas não pela Lei 13.467/2017, tendo em vista haver literal de norma da Constituição Federal.
sido interposto contra decisão publicada em 6/7/2017 (fl. 1.168), TRANSCENDÊNCIA
após iniciada a eficácia da aludida norma, em 22/9/2014. Nos termos do artigo 896-A da Consolidação das Leis do Trabalho,
No caso em tela, a recorrente logrou demonstrar a satisfação dos cabe ao Tribunal Superior do Trabalho analisar se a causa oferece
requisitos do art. 896, § 1º-A, da CLT, com a redação dada pela Lei transcendência em relação aos reflexos gerais de natureza
13.015/2014. Não obstante isso, o recurso de revista efetivamente econômica, política, social ou jurídica.
não logra processamento, como se demonstrará a seguir. Art. 896-A. ..........................................................
O agravo de instrumento é tempestivo e está subscrito por § 1o São indicadores de transcendência, entre outros:
advogado habilitado nos autos. I - econômica, o elevado valor da causa;
No tocante à configuração dos danos moral e material, o Regional II - política, o desrespeito da instância recorrida à jurisprudência
baseou sua decisão no laudo pericial, o qual evidenciou a perda sumulada do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal
auditiva do reclamante, em razão do trabalho na empresa, em Federal;
ambiente com ruído acima do limite legal, não havendo III - social, a postulação, por reclamante-recorrente, de direito social
comprovação da aplicação dos cuidados preventivos adequados a constitucionalmente assegurado;
uma eficaz proteção auditiva do autor. IV - jurídica, a existência de questão nova em torno da interpretação
Desse contexto se extrai todos os pressupostos da da legislação trabalhista.
responsabilização civil: o dano (perda auditiva permanente), o nexo § 2o Poderá o relator, monocraticamente, denegar seguimento ao
causal e a culpa da reclamada (omissão no dever de manter um recurso de revista que não demonstrar transcendência, cabendo
ambiente de trabalho seguro e saudável). agravo desta decisão para o colegiado.
Assim, a condenação ao pagamento de indenização por dano moral § 3o Em relação ao recurso que o relator considerou não ter
e material está em sintonia com os artigos 5º, X, da CF, 186, 927 e transcendência, o recorrente poderá realizar sustentação oral sobre
950 do CC e não viola os artigos apontados. a questão da transcendência, durante cinco minutos em sessão.
Por sua vez, a divergência jurisprudencial colacionada não permite § 4o Mantido o voto do relator quanto à não transcendência do
inferir que a situação analisada possua contornos fáticos recurso, será lavrado ac

Diario 2925 3 3 2020 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Diario 2925 3 3 2020 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Caderno Judiciário do Tribunal Superior do Trabalho

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO

Nº2925/2020 Data da disponibilização: Terça-feira, 03 de Março de 2020. DEJT Nacional

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147912

Relator Relator do processo não cadastrado /epc

Processo Nº RR-0010901-62.2015.5.03.0173 - MANA ENGENHARIA E CONSULTORIA S.A.

Recorrente:ALGAR TECNOLOGIA E CONSULTORIA S.A.

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147912

Despacho providências cabíveis.

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147912

para pagamento dos trabalhadores da área da saúde abrangidos na

decisão proferida no referido dissídio”.

JANEIRO - COREN/RJ e o SINDICATO DOS AUXILIARES E GP Nº 1.064 (Id: eaab75f).

TÉCNICOS DE ENFERMAGEM DO RIO DE JANEIRO impetraram

nos autos da SLS-1001036-74.2019.5.00.0000, ajuizada pela União.

Em 17/12/2019 foram deferidos os pedidos de ingresso do

entidades sindicais ligadas aos trabalhadores da saúde contra o

Olimpíadas), 110 (operações de crédito) e 113”.

Pelo Ofício TRT 1ª Região - GDCMC nº 05/2020 (Id: 5423d8c) o

Trabalho da 1ª Região, nos autos do DCG-0102392- valores ainda pendentes.

05.2019.5.01.0000, até o trânsito em julgado da decisão a ser

bloqueados”. complementando as informações anteriores, encaminhou ata de

audiência realizada em 28/01/2020, comunicando que “foi

Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, que não envolvam integralmente resolvida”.

verbas da União, mas somente do Município do Rio de Janeiro,

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147912

O Ministério Público do Trabalho manifestou parecer no sentido da verifica na hipótese.

“necessidade de confirmação de eventual perda de objeto e, caso

dos trabalhadores, pela concessão da segurança”(Id: f06ea1).

"RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ATO

CABIMENTO DO MANDADO DE SEGURANÇA COATOR NA VIGÊNCIA DA LEI N° 13.467/2017, EM QUE SE

DETERMINA A INCLUSÃO NO POLO PASSIVO DA EXECUÇÃO,

SEM A INSTAURAÇÃO DO INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO

DA PERSONALIDADE JURÍDICA. DIREITO LÍQUIDO E CERTO

impetrantes no polo passivo da reclamação trabalhista, em fase de

forma do §2º do art. 2º da CLT. 2. Não obstante, o Tribunal de

Filho, DJ de 11/10/2018). 3. In casu , o ato inquinado de coator data de 12/03/2018 , exarado

já sob a vigência da Lei n° 13.467/2017, que no art. 855-A da CLT

Federal e 1º da Lei 12.016/2009. introduzida ao ordenamento processual pelos artigos 133 e

seguintes do Código de Processo Civil de 2015, e que já era, desde

líquido e certo à instauração do mencionado incidente, tornando

é suficiente para obstar o dano causado pelo ato coator, como se

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147912

DO § 2º DO ART. 879 DA CLT. CABIMENTO DO MANDAMUS . 1.

Mandado de segurança aviado contra decisão em que "não

"RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ATO conhecida" a exceção de pré-executividade. 2. O cabimento do

COATOR CONSUBSTANCIADO EM DETERMINAÇÃO DE mandado de segurança contra decisões interlocutórias proferidas

fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da

discordância, sob pena de preclusão ." 4. De acordo com o novo

sistema instituído na última reforma trabalhista, a deflagração prévia

Código para aferir autenticidade deste caderno: 147912

e impugna a imposição das sanções nele previstas tenha que

presente momento, porquanto ainda não formada a relação

deferida a liminar postulada para suspensão da execução em curso

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro

existência de valores prontos para liberação, desvinculados de

destinações específicas, alheias ao pagamento dos empregados

das Organizações Sociais. Ora, os trabalhadores têm o direito

federal, para ressarcimento de obras das Olimpíadas e do VLT, o

saúde e assistência pública. postulado, sendo plenamente cabível o mandado de segurança,

como meio processual, excepcional, para evitar o prejuízo imediato

Soma-se a esse cenário o fato de o recesso forense e as férias aos impetrantes.