Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ENGENHARIA MECÂNICA
Manometro
Belo Horizonte
2019
2
Professor: Sergio
M.Hanrot
Belo Horizonte
2019
3
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO ........................................................................................................ 4
1.1 Problema ............................................................ Erro! Indicador não definido.
1.2 Motivação ........................................................... Erro! Indicador não definido.
2 OBJETIVO .............................................................................................................. 5
2.1 Objetivo Geral .................................................... Erro! Indicador não definido.
2.2 Objetivo Específico: ............................................ Erro! Indicador não definido.
3. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRI A .............................. Erro! Indicador não definido.
3.1 Revisão Bibliográfica ......................................................................................... 5
3.1.2 Histórico ....................................................... Erro! Indicador não definido.
3.2 CVT Baja PUC Minas ......................................... Erro! Indicador não definido.
3.2.1 Componentes da CVT .................................. Erro! Indicador não definido.
3.2.1.3 Correia de borracha trapezoidal ................ Erro! Indicador não definido.
3.2.2 Princípio de Operação .................................. Erro! Indicador não definido.
3.3 Atrito e Geração de Calor ................................... Erro! Indicador não definido.
3.4 Escoamento Laminar e Escoamento Turbulento:Erro! Indicador não definido.
3.4.1 Experimento de Reynolds: ........................... Erro! Indicador não definido.
3.4.2 Número de Reynolds: ................................... Erro! Indicador não definido.
3.4.3 Perfis de Escoamento .................................. Erro! Indicador não definido.
3.5 Modelos de Configurações no Star CCM+ ......... Erro! Indicador não definido.
3.5.1 K-Omega Turbulence ................................... Erro! Indicador não definido.
3.5.2 SST K-omega .............................................. Erro! Indicador não definido.
3.5.3 Segregated Flow ......................................... Erro! Indicador não definido.
3.5.4 Constant Density ......................................... Erro! Indicador não definido.
3.5.5 Steady ......................................................... Erro! Indicador não definido.
3.5.6 Y+ ................................................................ Erro! Indicador não definido.
3.6 Resíduos: ........................................................... Erro! Indicador não definido.
4 METODOLOGIA...................................................................................................... 5
4.1 Materiais: ............................................................ Erro! Indicador não definido.
4.2 Métodos ............................................................. Erro! Indicador não definido.
4.2.1 Modelo CAD ................................................. Erro! Indicador não definido.
4.2.2 Ambiente Star CCM+ ...................................... Erro! Indicador não definido.
4.2.3 Geração de Malha: ....................................... Erro! Indicador não definido.
4.2.4 Configurações Numéricas: ........................... Erro! Indicador não definido.
4.2.5 Condições de Contorno ................................ Erro! Indicador não definido.
6 REFERÊNCIAS ........................................................ Erro! Indicador não definido.
4
1 INTRODUÇÃO
O que é um manômetro?
v
5
2 OBJETIVO
Este relatório tem como objetivo fazer uma análise de incertezas e levantar a curva
de erro do instrumento analisado para se ter a noção de seu comportamento perante
a faixa de pressões analisada.
3. MATERIAIS UTILIZADOS
METODOLOGIA
Para análise foi utilizado manômetro da Naka como referência de valor verdadeiro
convencional. Para a medição comparativa, foi feito seis medições; três aumentando
a pressão gradativamente do fluido, e anotado os valores para cada um dos
manômetros, e também foi feito o mesmo, porem diminuindo a pressão destes.
Os valores são resumidos na tabela a seguir:
Pressão
MEDIÇÕES MEDIÇÕES MEDIÇÕES
(VVC) MEDIÇÕES 2 MEDIÇÕES 4 MEDIÇÕES 6
1 3 5
Manômetro (DESCENDO) (DESCENDO) (DESCENDO)
(SUBINDO) (SUBINDO) (SUBINDO)
Base
0,5 0,51 0,5 0,45 0,52 0,45 0,49
6
RESULTADOS:
Com isso foi feito os cálculos estatísticos específicos para análise de incertezas:
Que a partir dos cálculos da tabela pode-se esboçar o gráfico da curva de erro e com
isso conhecer melhor o comportamento inerente do instrumento.
Curva de Erros
7
Com isso, observa-se uma diferença das duas cruvas, para ser visualizado melhor
essa diferença foi feito uma uma regressão linear dos pontos das duas curvas.
8
1. INTRODUÇÃO
O estudo de erro de medição presente nas coletas é algo que deve ser sempre
realizado, visto que na medição de qualquer parâmetro e/ou dado analisado deve-se
averiguar as veracidade dos dados presente e das possíveis variações.
Nessa prática foi verificado e analisado a medição de dados de pressão de um
manômetro comparado a outro. Com isso, foi gerada as curvas de erro versus valor
verdadeiro evidenciando a repetitividade das medições, visto que esse gráfico foi
gerado com os dados de tendência e repetitividade. Após foi gerada a curva de erro
de medição versus valor verdadeiro, no qual utilizou os dados das médias das
medições tanto crescente quanto decrescente, e por fim a linearização da mesma.
INSTRUMENTOS UTILIZADOS
Manômetro Burdon Rucken Classe B - Faixa de medição (0 a 2 bar) - Precisão
0,05bar
Manômetro Burdon Naka Classe A3 com faixa de erro (±0,5% do f.e.)
Pistão com pressão variável.
CONCLUSÃO