Conhecimentos Específicos

Redação
 COMENTA
A prova de Redação da Uece 2013.1 traz duas sugestões de propostas de textos. Desta vez, as
duas abordam a mesma temática, a mobilidade urbana. Para isso, em um texto introdutório, a prova
indica, através das palavras do historiador português Rui Tavares, que uma das habilidades dos futuros
universitário deve ser o de pensar, formular ideias questionadoras e conclusivas para que, em um futuro
próximo, possa ser contribuinte nas melhorias da sociedade de que faz parte.
Como estímulo aos candidatos, a avaliação disponibiliza dois textos. No texto 1, o professor Ricardo
Abramovay, titular do Departamento de Economia da FEA, do instituto de relações internacionais da USP
e pesquisador do CNPq e da Fapesp, faz uma análise do uso generalizado de automóveis particulares e
de quanto essa postura é hoje danosa à mobilidade urbana. Energeticamente ineficientes e desnecessa-
riamente grandes, os carros convencionais à combustão passaram de símbolos de mobilidade no século
XX a vilões da busca pela sustentabilidade no século XXI. Para o autor, são irrelevantes os esforços por
aumentar os espaços de circulação de veículos se o deslocamento dos cidadãos continuar pautado no
carrocentrismo. Massificar o uso partilhado de um automóvel, ao invés de usá-lo para o transporte de
apenas uma pessoa, portanto, são medidas que devem ser postas em prática de imediato, pois oferecem
alternativas viáveis de transporte coletivo e minimizam os transtornos ambientais.
Já no segundo, o texto “8 princípios da mobilidade urbana sustentável”, retirado da home page do
programa “As cidades somos nós”, organizada pelo Institute of Transporation and Development Policy
(ITDP), mostram-se princípios que podem e devem ser geradores de inspiração para as autoridades
públicas, no que diz respeito à questão da mobilidade urbana, de modo a tornar essa mobilidade mais
acessível para pedestres e usuários de outros transportes menos “ineficientes” – o carro particular, como
cita a crítica feita pelo professor Ricardo Abramovay, no texto 1. Diminuição do espaço da rua com a
intenção de diminuir o espaço da travessia de pedestres, coexistência de trabalho e moradia no mesmo
espaço, entre outras, são alternativas lá apresentadas.
 Na primeira sugestão, é exigida a criação de um texto argumentativo em que seja tratada a solu-
ção do problema como de interesse de todos os segmentos sociais. O candidato deve defender um ponto
de vista, de forma coerente e coesa, sobre como é necessário que se apresente toda a sociedade como
agente de uma mudança de paradigma. A apresentação de uma introdução no parágrafo inicial, segui-
da de argumentos expostos no desenvolvimento e de uma conclusão fazem parte da construção desse
gênero. É um texto de intenção persuasiva. Deve-se fundamentar o ponto de vista em argumentações.
O autor deve preferencialmente colocar-se de modo impessoal (3ª pessoa do singular), e a linguagem
segue o padrão culto formal.
Já na sugestão seguinte, é exigida uma narrativa através de uma crônica futurista, em que o
candidato exponha soluções viáveis para a problemática da mobilidade urbana de sua cidade no próximo
século. Sendo a crônica um texto essencialmente narrativo que trata de situações eminentemente co-
tidianas, e que visa ao circunstancial, ao episódico, o tema da avaliação se adéqua bem a esse gênero.
Neste caso, um texto ficcional, devem-se situar, em um futuro hipotético, as soluções para os problemas
diários enfrentados atualmente. O uso de linguagem culta informal é adequado a esse tipo de situação.

Digitador: Pat
Revisor: Tales