Estudo de Resultados de Sondagens SPT e Ensaio de Penetração

Dinâmica Contínua (PD) para Areias da Grande Vitória - ES

Maria Luiza Moraes
Mestranda, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, Espírito Santo

Kátia Vanessa Bicalho e Eliana Zandonade

Professoras, Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, Espírito Santo

Reno Reine Castello

Professor e Consultor, Solo Fundações & Geotecnia Ltda, Vitória, Espírito Santo

RESUMO: O presente trabalho descreve a utilização do ensaio de Penetrômetro Dinâmico Contínuo-PD

(Dynamic Probing) em conjunto com ensaios tipo SPT (Standard Penetration Test) para avaliação de
camadas superficiais (até 5,00m de profundidade) de solos arenosos da região litorânea da Grande Vitória-
ES e apresenta resultados preliminares de correlação entre os dois métodos de ensaios para um caso de obra
localizada na região em estudo.

PALAVRAS-CHAVE: Ensaio SPT, Penetrômetro Dinâmico, Solos Arenosos.

1 INTRODUÇÃO 2004a, Bicalho et al. 2004b, Bicalho et al. 2005,

A investigação geotécnica de um solo
normalmente envolve a realização de ensaios de
campo e a obtenção de amostras destinadas à
análise através de ensaios de laboratório. Em
todos os casos, será tarefa do engenheiro
geotécnico avaliar a aplicabilidade de cada
ensaio e a análise dos resultados para obtenção
de parâmetros geotécnicos.
O ensaio por Penetrômetro Dinâmico
Contínuo (PD) pode ser empregado como um
método rápido, fácil e econômico de
investigação “in situ” complementar às
sondagens SPT (Standard Penetration Test)
(ISSMFE 1989, Cordeiro 2004).
Diferentemente do ensaio SPT, o ensaio por PD
prescinde de pré-furo, que pode alterar as
condições naturais do solo.
O ensaio por penetrômetro (cone) dinâmico
contínuo (PD) tem sido muito utilizado na
região da Grande Vitória-ES principalmente
quando há interesse em avaliações contínuas da
resistência de camadas arenosas para o possível
assentamento de fundações superficiais. A
existência de laminações mais fracas, por
exemplo, são mais facilmente detectadas pela
penetração contínua do ensaio por PD do que
pelo SPT (Bicalho et al. 2002, Bicalho et al.
Bicalho e Castello 2005). Tornam-se
necessárias, portanto, análises de possíveis
correlações entre os valores da resistência de
ponta (qd) do ensaio de penetração contínua
(PD) e o número de golpes (NSPT) do ensaio
SPT.
O presente trabalho descreve a utilização do
ensaio PD em conjunto com o SPT para
avaliação de camadas superficiais (até 5,00m de
profundidade) de solos arenosos da região
litorânea da Grande Vitória. Apresenta e
compara uma série de resultados dos ensaios
PD e SPT executados na região em estudo.
2 LOCALIZAÇÃO E DESCRIÇÃO DA
REGIÃO ESTUDADA
A Região Metropolitana da Grande Vitória é
formada pelos municípios de Vitória (a capital
do Estado), Vila Velha, Cariacica, Serra, Viana,
Guarapari e Fundão. Vitória está situada na ilha
de mesmo nome e os demais municípios
pertencem à parte continental da região. Este
estudo foi realizado em Itaparica, bairro
localizado na região litorânea do município de
Vila Velha.
A formação dos solos sedimentares da região
costeira do Brasil é atribuída principalmente
aos episódios de variações do nível relativo do
mar que ocorreram durante o Período
Quaternário (Castello e Polido 1988, Souza et
al. 2005). São solos compostos por sedimentos
marinhos, com camadas de areias superficiais
geralmente heterogêneas, apresentando
diferentes compacidades relativas devidas,
provavelmente, às estratificações ocorridas
durante as variações do nível do mar
(transgressões e regressões) ao longo dos anos.
As areias da região em estudo têm
propriedades índices bem similares (forma dos
grãos, granulometria, e constituição).
Apresentam-se como areia fina a média,
quartzosa, menos de 5% passando na peneira
nº 200, variando de fofa a compacta. A Tabela 1
apresenta as principais características das areias
da Grande Vitória (Cordeiro 2004).
Tabela 1. Resumo das principais características das areias
da Grande Vitória (Cordeiro 2004).
Granulometria: Areia fina a média e
areia média a fina
Forma dos grãos: Angular e sub-angular
Coeficiente de uniformidade,
Cu médio: 1,65 – 3,35
D50 médio: 0,3 – 0,7 (mm)
Densidade dos grãos, Gs: 2,65
Peso específico aparente seco
mínimo, γd min 13,6 kN/m3
Peso específico aparente seco
máximo, γd max: 16,6 kN/m3
Nota: D50 indica que 50% do material têm diâmetro
inferior a ele.
3 CARACTERÍSTICAS DOS ENSAIOS
3.1 Ensaio SPT (Standard Penetration Test)
A sondagem divide-se praticamente em duas
etapas distintas: uma de perfuração e outra de
amostragem/ensaio. Na primeira etapa é feita a
perfuração com trado ou trépano de lavagem
com o auxílio de circulação d’água. Na segunda
etapa, o amostrador padrão é inserido até o
fundo da perfuração. O ensaio consiste em três
medidas consecutivas do número de golpes
necessários para cravar segmentos de 150mm
deste amostrador padrão até um total de
450mm. Os golpes são aplicados por queda
livre de um peso de 65kg caindo de uma altura
de 750mm. O valor de NSPT é a soma da 2ª e 3ª
medidas assim determinadas, ou seja, o número
de golpes necessários para cravar os últimos
300mm do amostrador padrão. Aspectos
relevantes neste ensaio são a obtenção de
amostra amolgada dos primeiros 450mm de
cada metro, o índice de resistência do solo
(NSPT) a cada metro e a observação do nível
d’água freático (ABNT 2001). Apesar das
limitações, o NSPT têm sido utilizado para a
estimativa do ângulo de atrito e compacidade
relativa das areias (Bowles 1996).
3.2 Penetrômetro Dinâmico Contínuo – PD
(Dynamic Probing)
O penetrômetro dinâmico contínuo (PD) está
especificado na “Referência Internacional para
Procedimentos de Ensaio para Sondagem
Dinâmica-DP” (ISSMFE 1989). É normalizado
pela Norma Alemã DIN 4094 (Miguel et al.
2005).
São especificados quatro tipos de
penetrômetros dinâmicos (leve, médio, pesado,
e super-pesado) com variações que vão desde
martelo com 10kg, queda de 500mm, ponta de
35,7mm de diâmetro até martelo com 63,5kg,
queda de 750mm, ponta de 51mm de diâmetro e
ainda admite o uso de outros tipos de
equipamentos (ISSMFE 1989). Para a utilização
dos penetrômetros mais pesados pode ser usado
o equipamento (tripé) de sondagem SPT onde o
amostrador é substituído pela ponta cônica.
O objetivo deste ensaio é medir o esforço
necessário para fazer penetrar uma ponteira em
forma de cone (Figura 1) através do solo,
obtendo-se assim valores que sejam
proporcionais às suas propriedades mecânica. A
cravação da ponteira cônica ocorre através da
queda livre de um martelo, elevado a uma
determinada altura, que cai sobre uma “cabeça
de bater” (rigidamente ligada às hastes).
A resistência à penetração (qd) é definida
como o número de golpes necessários para
cravar a ponteira numa extensão de solo (que
pode ser de 100 em 100mm até 300 em
300mm). Normalmente, as penetrações são de
200 em 200mm e as hastes devem ser giradas
de metro em metro (ou menos) e o torque
medido para se estimar o atrito lateral (Castello
et al. 2001).
 penetrômetro dinâmico (PD) utilizado na obra
em estudo estão descritas na Tabela 2.

Tabela 2. Principais características do penetrômetro

dinâmico (PD) utilizado na obra em estudo.
PONTEIRA MARTELO
Diâmetro (mm): 51,00 Peso (kg): 65
Área (mm²): 2043 Queda (mm): 750
Penetrações (mm): 200

Figura 1. Esquema de ponta cônica para penetrômetro

dinâmico (ISSMFE 1989).

A resistência dinâmica (tensão) de ponta (qd)

do penetrômetro dinâmico é obtida através da
equação:

 PHN  P 
qd =    (1)
 As  P + P' 

onde: P = peso do martelo de cravação,

P’ = peso das hastes, cabeçote e ponta,
H = altura de queda do martelo, N = número de
golpes do martelo para penetração no trecho,
A = área de ponta do cone, s = trecho
penetrado pela ponta para N golpes.

4 ANÁLISE DOS RESULTADOS Figura 2. Planta com sondagens SPT e PD.

4.1 Descrição do Local, Ensaios Realizados e
Perfil Geotécnico
A área em estudo tem aproximadamente
9000m2, sendo que cerca de 30% corresponde a
área para estacionamento. Foram realizadas 17
sondagens SPT e 17 sondagens com PD,
locadas lado a lado, distanciadas de um metro
(Figura 2). Três sondagens SPT foram até
35,45m de profundidade e as demais até
25,45m, o que possibilitou o traçado de perfis
geotécnicos. Foram executados ensaios de
caracterização nas amostras amolgadas obtidas
nas sondagens SPT.
As sondagens por penetrômetro dinâmico
(PD) foram executadas até 5,00m de
profundidade (na Figura 3 tem-se um perfil
geotécnico típico até esta profundidade). Os
resultados das análises de correlações entre os
ensaios SPT e PD obtidos neste artigo são,
portanto, restritos à profundidade de 5,00
metros. As principais características do
Até os 10,00 metros de profundidade tem-se
um subsolo formado, em geral, por camadas de
areia média e fina, variando de fofa a pouco
compacta e de medianamente compacta a
compacta, de cores cinza, marrom, vermelha ou
amarela (a Figura 3 mostra um perfil típico até
a profundidade de 5,00 metros). Foi detectada a
presença de pedregulhos e detritos vegetais em
alguns pontos localizados. O nível d’água do
lençol freático estava em torno de 1,35m de
profundidade. As camadas subjacentes não são
descritas aqui por não serem motivo de estudo
neste artigo.
As Figuras 4 e 5 mostram a variação do NSPT
e de qd com a profundidade.
 tensões efetivas e o fato de que o penetrômetro
dinâmico utilizado possui similaridades com o
ensaio SPT (tripé, peso do martelo, altura de
queda e diâmetro da ponteira) optou-se aqui
pela não correção dos dois índices quanto à
tensão efetiva e à energia do ensaio.
O ensaio SPT fornece um valor único de
NSPT para cada metro, ou seja, para uma
profundidade z qualquer (onde z é um número
inteiro) o NSPT é obtido no trecho compreendido
Figura 3. Perfil geotécnico típico das camadas entre z+0,15m a z+0,45m. O ensaio PD, por sua
superficiais (sondagens SPT e PD) vez, fornece valores de qd a cada 200mm.
Assim, adotou-se como critério para análise dos
NSPT (golpes/30cm) dados que o valor de qd a ser comparado será o
0 10 20 30 40 50 valor médio obtido entre as profundidades z e
0
z+0,40m. A correlação utilizada para análise
neste artigo é:
1

q d = KN SPT (2)
Profundidade (m)

sendo qd em kgf/cm2 e NSPT em golpes/300mm.

3
Valor mínimo
Valor médio A correlação linear ajustada para uma reta
4
Valor máximo passando pela origem encontrada a partir dos
resultados analisados (Figura 6) foi:

5
q d = 5,7145 ⋅ N SPT (3)
Figura 4. Variação do NSPT com a profundidade.
sendo qd em kgf/cm2 e NSPT em golpes/300mm.
2
qd (Kgf/cm )
0 100 200 300 400
0 350 qd = 10.NSPT
300
Pontos pertencentes
1
qd (Kgf/cm )

250
2

aos furos PD7/SPT

qd= 5,7145.NSPT
200
Profundidade (m)

2 150

100
3 Valor mínimo 50 qd = 2.NSPT
Valor médio
0
Valor máximo
4 0 5 10 15 20 25 30 35 40
NSPT (golpes/30cm)

5
Figura 6. Correlação NSPT x qd para as areias estudadas
Figura 5. Variação de qd com a profundidade.
Os dados, em sua maioria, estão
4.2 Correlações entre NSPT e qd compreendidos por valores de K entre 2 e 10
(Figura 6), sendo qd dado kgf/cm2 e NSPT em nº
Considerando que os dois índices de resistência golpes/300mm. Os pontos localizados fora
avaliados (NSPT e qd) são influenciados pelas desta faixa pertencem apenas às sondagens PD7
e SP7. Para estas sondagens houve uma grande
discordância entre os valores de NSPT e qd para a
mesma profundidade. Como os furos estavam
distanciados de apenas um metro, pode ser que
houvesse algum material mais resistente,
detectado apenas pela penetração contínua do
PD na profundidade avaliada, ou simplesmente
algum erro. Na Figura 7 pode-se notar que a
relação entre os valores médios de qd e NSPT não
é constante ao longo da profundidade analisada.
Em alguns trechos a relação é muito maior que
em outros (entre 1,00 e 2,00m por exemplo).
Outra observação importante é quanto à
dispersão dos dados apresentados na Figura 6,
onde há um comportamento diferenciado para
valores de NSPT > 15. Uma análise estatística
mais apurada será feita posteriormente (Moraes
2006) para verificação de heterocedasticidade
(variância não constante ao longo dos dados do
estudo).
NSPT e qd
0 20 40 60 80 100
0
qd em kgf/cm2
NSPT em golpes/30cm
1
Profundidade (m)
2
3 Valor médio de qd
Valor médio de Nspt
4
5
Figura 7. Variação NSPT e qd com profundidade (valores
médios).
4.3 Correlações entre NSPT e qc
Através do ensaio de penetração estática (CPT)
são obtidos parâmetros que podem ser
relacionados diretamente à capacidade de carga
das fundações (Danziger e Velloso 1986,
Bowles 1996). Tipicamente, a correlação entre
a resistência de ponta do cone (qc) e a
resistência à penetração da sondagem de
simples reconhecimento (NSPT) apresentadas na
literatura (Albiero 1990), tem a forma:
qc
K= (4)
N SPT
sendo qd em kgf/cm2 e NSPT em golpes/300mm
Danziger e Velloso (1986) obtiveram K = 6
(areia) e K = 5,3 (areia siltosa, argilosa, silto-
argilosa ou argilo-siltosa) para areias do Rio de
Janeiro. Politano et al. (2001) obtiveram K
variando de 2 a 10 para areias do Rio de
Janeiro, São Paulo e Rio Grande do Sul (solos
residuais).
Para as areias de Vitória, Castello e Polido
(1994) obtiveram valores de K entre 7 e 10 e
Cordeiro (2004) encontrou um valor médio de 4
(sendo observados valores na faixa de 2 a 8)
para os solos estudados (Tabela 1).
Segundo Waschkowski (1983) a relação
entre as resistências de ponta do penetrômetro
dinâmico (qd) e do cone (qc) para areias fofas e
pouco compactas seriam equivalentes:
qd
≅1 (5)
qc
Assumindo que a Equação 5 (Waschkowski
1983) aplica-se para as areias estudadas, os
resultados preliminares de correlações
encontrados para a região em estudo e
apresentados na Figura 6 confirmam os valores
previstos por correlações empíricas entre qc e
NSPT (Danziger e Velloso 1986, Politano et al.
2001, Castello e Polido 1994, Cordeiro 2004).
5 CONCLUSÕES
O presente trabalho investigou a correlação
entre os valores da resistência de ponta (qd) do
ensaio de penetração dinâmica contínua (PD) e
o número de golpes (NSPT) do ensaio SPT para
areias da região da Grande Vitória-ES. As
conclusões preliminares são:
1. Os resultados mostraram uma correlação
linear entre NSPT e qd (PD), sendo qd em kgf/cm2
e NSPT em nº golpes/300mm, com K variando
de 2 a 10 (Figura 6). Estes valores estão de
acordo com a literatura (Danziger e Velloso
1986, Politano et al. 2001, Castello e Polido
1994, Cordeiro 2004);
2. Os resultados encontrados também
confirmam a relação sugerida por Waschkowski
(1983) através da equação 5 (equivalência entre
cones dinâmicos e estáticos).
Resultados semelhantes foram encontrados
para outros casos de obras da região da Grande
Vitória-ES e estão sendo analisados para
divulgação posterior (Moraes 2006).
AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem às empresas SOLO-
Fundações e Geotecnia Ltda e STAN-
Fundações e Construções Civis Ltda pelo
fornecimento dos dados de suas obras.
À Universidade Federal do Espírito Santo
pela disponibilização do Laboratório de
Mecânica dos Solos.
REFERÊNCIAS
ABNT-Associação Brasileira de Normas Técnicas
(2001). NBR 6484: Solo - Sondagens de simples
reconhecimento com SPT - Método de ensaio. Rio de
Janeiro.
Albiero, J. H. (1990). Correlação entre Resistência de
Cone (qc) e Resistência à Penetração (SPT) para
Solos Lateríticos, IX COBRAMSEF, Salvador,
Bahia, Vol. 2, p. 187-194.
Bicalho, K. V., Castello, R. R. e Polido, U. F. (2002).
Improvement of Loose Sand with Clayey Bands by
Sand Columns. ASCE Geotechnical Special
Publication, Vol. 116, 2, p. 1166-1173.
Bicalho, K. V., Castello, R. R. e D’Andrea, R. (2004a).
The densification of loose sand using compaction
piles. Fifth International Conference on Cases
Histories in Geotechnical Engineering, New York,
NY, USA.
Bicalho, K. V., Castello, R. R. e Moraes, M. L. (2004b).
Contribuição ao estudo de melhoramento de solos
arenosos fofos por estacas de compactação. 9º
Congresso Nacional de Geotecnia, Aveiro, Portugal,
III, 177-184. (in Portuguese).
Bicalho, K. V. e Castello, R. R. (2005a). Improvement of
loose sandy soil foundation by compaction piles In:
16 International Conference on Soil Mechanics and
Geotechnical Engineering, Osaka. Japão, XVI
ICSMGE. Rotterdam, Netherlands: Mill Press, 2005.
v. 3, p. 1155-1158.
Bicalho, K. V., Castello, R. R. e Moraes, M. L. (2005b).
Loose sandy soil densification by compaction piles
In: 6 th International Conference on Ground
Improvement Techniques, Coimbra. Portugal, Vol. 1.
p. 169-176.
Bowles, J. E. (1996). Foundation analysis and design.
5th ed. USA: McGraw Hill, p. 162-163.
Castello, R. R. e Polido, U. F. (1988). “Sistematização
geotécnica dos solos quaternários de Vitória, ES”.
Anais do Simpósio sobre: Depósitos Quaternários
das Baixadas Litorâneas Brasileiras: Origem,
Características Geotécnicas e Experiências de Obras,
ABMS, Rio de Janeiro. Tema 3.
Castello, R. R. e Polido, U. F. (1994). Comunicação
Pessoal. Centro Tecnológico, Universidade Federal
do Espírito Santo, Vitória, Espírito Santo,.
Castello, R. R.; Polido, U. F., Bicalho, K. V. e Ribeiro,
R. C. H. (2001). Recalques observados de sapatas em
solos terciários de São Paulo. Solos e Rochas, São
Paulo, Vol. 24, n. 2.
Cordeiro, D. D. (2004). Obtenção de Parâmetros
Geotécnicos de Areias por meio de Ensaios de
Campo e de Laboratório, Dissertação de mestrado.
Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, ES,
198 p.
Danziger, B. R. e Velloso, D. de A. (1986). Correlações
entre SPT e os resultados dos ensaios de penetração
contínua. VIII COBRAMSEF, Porto Alegre, RS, Vol.
VI, p. 103-113.
ISSMFE (1989). Technical Committee On Penetration
Testing Of Soils - TC 16, “Report with Reference
Test Procedures CPT-SPT-DP-WST”. Information N.
7, Sewdish Geotechnical Institute.
Miguel, M. G., Gomes, C. L. M., Silva e D. F. da,
Pedrolli, K. D. (2005). Caracterização Geotécnica do
Solo Laterítico de Londrina/PR por meio de Ensaios
Dinâmico e Estático. 11º Congresso Brasileiro de
Geologia de Engenharia Ambiental, ABGE,
Florianópolis, Santa Catarina, p. 1830-1844.
Moraes, M. L. (2006). Estacas de Compactação para
Melhoramento de Solos Arenosos Fofos: Análise de
Casos de Obras. Dissertação de mestrado.
Universidade Federal do Espírito Santo, Vitória, ES.
(em andamento).
Politano, C. F., Danziger, F. A. B. e Danziger, B. R.
(2001). Correlações entre resultados de CPT e SPT
em solos residuais. Solos e Rochas, São Paulo, Vol.
24, n.1, p. 55-71.
Souza, C. R. de G., Suguio K., Oliveira, A. M. dos S. e
Oliveira, P. E. de. (2005). Quaternário do Brasil.
Associação Brasileira de Estudos do Quaternário, ed.
Holos, São Paulo, Brasil, p. 102-104.
Waschkowski, E. (1983). Le Pénétromètre Dynamique.
Bulletin de Liaison des Laboratoires des Ponts et
Chaussées, n. 125, p. 95-103.