(

1)

(
2)

(
3)

Lockeconcordaqueasverdadesmat emáti
caeout rasverdadesnecessári
assãojustif
icadas
i
ndependentementedaexperi
ênciaequenossacapaci dadedeconhecê- l
aséinata.Oqueel e
negaéqueasi dei
asqueasconst i
tuem sej
am inat
as;elassãoaprendidaserefl
etindosobreela
équechegamosaconhecerasv erdadesnecessár
ias.

(
4)

(
5)

(
6)

(
7)

Ascr í
ticasdeQui neàdi sti
nçãoanalít
ico-si
ntéti
codesenv olvi
dasem DoisDogmasdo
Empi r
ismosãodedoi stipos:começapordenunci araausênci adeclar
ifi
caçãodadi sti
nção,
most r
andoqueel anãopodeserdev i
dament ecompr eendida,par
aseguidament edefenderque
umacor retacompreensãodanoçãodesi gnif
icadonãodei xalugarpar
aqual querdi
stinção,
declar
ando- acomosi mplesment ei
lusóri
a.Esteúlti
mot ipodecr í
ti
caémai sradical
.Masaqui
Quinecol oca-sej
áf oradat radi
ção,coisaquenãoacont ecenocasoanterior
.Enquant oo
pri
mei rot i
podecr í
ticassecent r
ananoçãodecl ar
if
icação, osegundoassentanumaconcepção
holi
staebehav i
ouristadosi gni
fi
cado.

(
8)

opostodasidei
asdoreduci
onismoconsti
tui
ohol
ismo:aidei
adequeobj
etos,
fenômenos,
teori
asesigni
fi
cadost
êm propri
edadescomoum todo,
quenãosãoexpl
i
cávei
saparti
rdas
propri
edadesdesuaspart
es.