Você está na página 1de 28

07

AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS


PROCESSO N° 0013611-88.2010.4.01.3400

03
CARTA PRECATÓRIA Nº 013/2010 – 5ª Vara /SJDF

15
REQUERENTE: TR&M Engenharia de Projetos Construções e Saneamento Ltda.
REQUERIDA: Companhia De Desenvolvimento Do Vale Do São Francisco e do

94
Parnaíba -CODEVASF

40
-0
LAUDO PERICIAL

NO
BI
1. - INTERESSADO: SA
CARTA PRECATÓRIA Nº 013/2010 – 5ª Vara /SJDF
DEPRECANTE: JUÍZO FEDERAL DA 5ª VARA DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO
ON

DISTRITO FEDERAL
DEPRECADO: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE CANAPI - ESTADO DE
IM

ALAGOAS
-S

2. - OBJETO DA PERÍCIA:
07

PERÍCIA TÉCNICA NA OBRA REALIZADA NA CIDADE DE CANAPI/AL, OBJETO


03

DO CONTRATO ADMINISTRATIVO Nº 0.00.08.00.37-0


15

3. – REQUERENTE: JOSÉ SANTOS DE ALMEIDA


94
40

4. - RQUERIDA: COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DO VALE DO SÃO


FRANCISCO E DO PARNAÍBA - CODEVASF
-0
NO

5. - PROCESSO:
BI

AÇÃO CAUTELAR DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS Nº 13611-


SA

88.2010.4.01.3400.
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
1
M
SI
07
1 - CONSIDERAÇÕES INICIAIS

03
15
JACKSON CABRAL DE SANTANA, Engenheiro Civil registrado no CREA sob o nº
567-D/AL, Perito Oficial nomeado por esse juízo na AÇÃO CAUTELAR DE

94
PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS Nº 13611-88.2010.4.01.3400, referente
aos problemas existentes devido à paralisação das obras de engenharia

40
decorrente do contrato já citado acima, na cidade de Canapi, nesse Estado,

-0
atendendo despacho exarado pelo Exmo. Juiz da Comarca de Canapi, vem
tempestivamente apresentar seu laudo como segue.

NO
O presente trabalho foi originado com base nas

BI
Normas Técnicas da ABNT, na observação de dados contidos nos autos do
processo, dados fornecidos pelos peritos assistentes técnicos das partes, e em
SA
visita “in loco” aos locais das obras.
ON
IM

2- CONSIDERAÇÕES GERAIS
-S

2.1 - Da data da vistoria:


07

Este perito procedeu vistoria aos locais das obras objeto deste processo, no dia
03

25 de maio d e 2010 na período da manhã e início da tarde, em companhia dos


assistentes técnicos das partes, além de outras pessoas convidadas pelos
15

assistentes da partes e de um engenheiro convidado por este perito.


94

2.2 - Dos procedimentos metodológicos:


40

Via de regra, em ações judiciais o objetivo da perícia deve estar explicitamente


-0

indicado no pedido inicial da ação e deve transparecer através dos quesitos


formulados com pertinência e objetividade. Caso contrário, o perito e seus
NO

assistentes técnicos terão dificuldades em concebê-los em suas mentes e


materializá-los em suas respostas, dificultando sobremaneira o
BI

desenvolvimento de seus trabalhos.


SA
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
2
M
SI
Devido ao grande número de quesitos apresentados pelas partes no presente
processo, procuramos durante a vistoria “in loco”, além de proceder as

07
observações visuais, medições e fotografias, usar o máximo possível a
participação dos assistentes técnicos procurando dessa maneira minimizar ao

03
máximo futuras impugnações e controvérsias, sem no entanto abdicar este

15
perito do seu direito de atuação independente na qualidade de perito indicado
pelo Juiz do Processo.

94
Tais procedimentos acima citados, foram complementados por um exame

40
acurado dos documentos acostados ao processo, além de consulta a outros

-0
profissionais capacitados e à bibliografia técnica referente às obras objeto da
perícia, com o que produzimos o presente laudo.

NO
BI
3- RESPOSTAS AOS QUESITOS
SA
3.1 – QUESITOS FORMULADOS PELA REQUERENTE
ON

1. Como é o processo construtivo para execução dos serviços de escavação de


IM

solos de 1ª, 2ª e 3ª categoria?


-S

RESPOSTA: O Processo de execução de escavação em solos de 1ª, categoria


poderá ser executado manualmente e/ou mecanicamente, enquanto que para
as escavações de materiais de 2ª categoria necessários se faz, quase sempre,
07

a utilização de equipamentos mecânicos, providos de escarificador. A


Remoção dos materiais provenientes de escavações de 1ª e de 2ª, poderá ser
03

executada com pás, carrinhos de mão, ou através de meios mecânicos tais


como: escavo-transportador; carregadeiras, e/ou caçambas. A escavação em
15

solos de 3ª categoria exige quase sempre a aplicação de explosivos ou outros


meios de desagregação de rochas, e sua remoção, invariavelmente, necessita
94

de equipamentos mecânicos apropriados.


40

2. Os projetos da Casa de Grupo Gerador fazem parte dos projetos originais?


-0

RESPOSTA: Não
NO

3. As quantidades de aço constantes na planilha do edital são compatíveis com os


projetos estruturais do DAFAs, entregues para execução?
BI

RESPOSTA: Não.
SA
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
3
M
SI
4. A Codevasf, através de sondagens no solo, poderia identificar e precisar o tipo
de solo à ser escavado, e determinar se seria de 1ª, 2ª e 3ª categoria (rocha)?

07
RESPOSTA: Sim. Em um projeto elaborado com as diligências e os devidos
cuidados, com as pesquisas necessárias ao seu desenvolvimento e execução,

03
deverá precisar com uma margem de êrro muito pequena as várias categorias
de solos a ser escavadas.

15
5. A largura de reposição dos pavimentos indicam que houve abertura de valas na

94
mesma proporção?

40
RESPOSTA: Não. Poderão ocorrer casos em que após a abertura das valas

-0
haja ampliação das áreas de pavimentos removidos, sejam pela demora em
sua reposição, seja por efeito de chuvas etc.

NO
6. Qual é a média das larguras de reposição do pavimento refeito?

RESPOSTA: 2,26m

BI
SA
7. Qual é valor aproximado dos serviços de reposição dos paralelepípedos
executados na rede coletora de esgoto sanitário, levando em consideração a
ON

metragem de vala de 0,60m e da média conhecida na pergunta anterior?

RESPOSTA:
IM

7.1.- Cálculo do valor aproximado de reposição de paralelelepípedos


considerando-se a largura da vala de 0,60m é igual a:
-S

11.768,33 x 14,14 = R$ 166.404,23


07

7.2.- Cálculo do valor aproximado de reposição de paralelelepípedos


considerando-se a largura da vala de 2,26 é igual a:
03

22.758,57 x 14,14 = R$ 321.806,22


15

8. As larguras das valas nos trechos abaixo relacionados, estão de acordo com o
94

relatório fotográfico anexo(doc. C-9)?


40

• PV A2.99 AO PV A2.2.100 - rua João vieira Maciel , entre ruas Ver. João elpídio
Lou e rua Luis Carmo Silvo. • Larguras: 1,90 m ., 2,11 m., 2,73 m., 2,10 m. , 1,85 m.
-0

RESPOSTA:Sim
NO

• PV A2.81 AO PV A2.82 - rua P. Josuél Lourenço , entre ruas dom PedroII e rua
Ver. João Vieira Maciel, • Larguras; 1,95 m. e 1,75 m.
BI

RESPOSTA: Sim
SA
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
4
M
SI
• PV A2.80 AO PV A2.81 - rua dom Pedro II entre os ruas Luis Carmo silva e P.
Josuél Lourenço. • Larguras: 1,90 m. e 2,10 m.

07
RESPOSTA: Sim

03
• PV A2.77 AO PV A2.68 - rua Luis Carmo Silva , entre ruas José Ventura de Souza
e Dom Pedro II . • Largura de vala : 2,05 m.

15
RESPOSTA: Sim

94
• PV A2.79 AO PV A2.80 - Rua Dom PedroII, entre ruas Ver. João Elpídio Lou e rua

40
Luis Carmo silva . • Largura : 2,05 m., 2,45m., 3,45 m . e 2,80 m.

-0
RESPOSTA: Sim

NO
• PV A2.72 AO PVA2.75 - rua João Elpídio Lou , entre ruas Dom Pedro II e rua José
Ventura de Souza. • Larguras: 2,00 m., 2,10 m.

BI
RESPOSTA: Sim SA
• PV A2.66 AO PV A2.14Ó - rua Ver. João Elpídio Lou , entre rua José Ventura de
Souza e rua José Mariano Sobrinho. • Larguras : 2,15 m. , 2,40 m. , 5,30 m. ,
ON

6,40m. , 6,40 m e, 3,10 m. e 2,25 m.

RESPOSTA: Sim
IM
-S

• PV A2.14Ó AO PV A2.147 - rua José Mariano sobrinho , entre ruas Ver. João
Elpídio Lou e rua José Salustiano. • Larguras: 1,90m . e 1,85 m.
07

RESPOSTA: Sim
03

• PV A2.145 AO PV A2.65 - rua Pedro Antão Barbosa , entre rua José Mariano
15

sobrinho e rua José Ventura de Souza. • Larguras: 1.85 m., 1,95 m ., 1,75 m. e
1,60m.
94

RESPOSTA: Sim
40

• PV A2.74 AO PV A2.75 - rua José Ventura de Souza , entre rua Pedro Antão
-0

Barbosa e rua Ver. João Elpídio Lou. • Largura : • 2,55m. ,e 2.50m.


NO

RESPOSTA: Sim

- PV A2.10 AO PV A2.17 - rua Luis Bastos , entre rua José Ferreira da Silva e rua
BI

Rosita Malta Brandão. • Largura: 2,00m.3,15m. e 2,15m.


SA

RESPOSTA: Sim
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
5
M
SI
• PV A2.140 AO PV A2.10 - rua Luis Bastos , entre ruas José Mariano sobrinho e
José F. da Silva. • Largura 2,60m.

07
RESPOSTA: Sim

03
• PV A2.06 AO PVA2.07 - rua Pompilio Brandão , entre rua Pref.Alvini F. Brandão e
José F. da Silva. - Largura: 2,40m , 2,00m., l,95m., 2,20m., 2,00m.

15
RESPOSTA: Sim

94
• PV A2.t37 AO PV A2.t38 - rua José Mariano sobrinho , entre rua Pompilio B. e rua

40
São José II. • Largura: 1,80m. e 1,95m.

-0
RESPOSTA: Sim

NO
• PV A3.20 AO PV A3.21 - rua José Silva de Melo , entre rua José Mariano Sobrinho
e rua Pref. Alvino F. Brandão. • Largura: 2,65m., 2,80m., 3,70m., 3,85 m.

BI
RESPOSTA: Sim SA
• PV A3.28 AO PV A3.29 - rua Pref. Alvino F. Brandão , entre rua José Silva Melo e
rua Luis Leôncio de Souza. • Largura: 3,05m. e 2,55m.-
ON

RESPOSTA: Sim
IM

• PV A3.38 AO PV A3.29 - rua Alvino Brandão , entre rua Luis Leôncio e rua José
Silva Melo. • Largura: 3,05m. r 3,30m.
-S

RESPOSTA: Sim
07

• PV A3.38 AO PV A3.27 - rua Luis Leôncio Souza , entre rua Anguinelino Carvalho
03

Lima e rua Pref. Alvino F. Brandão. • Largura: 2,30m.


15

RESPOSTA: Sim
94

• PV A3.39 AO PV A3.32 - rua Dom Pedro II , entre rua Leôncio V. Souza e rua José
Silva Melo. • Largura: 2,45m.
40

RESPOSTA: Sim
-0

• PV A3.28 AO PV A3.17-rua Pref. Alvino F. Brandão e rua José Silva Melo •


NO

Largura: 2,20m., 2,40m., 5.53m., 4,40m.

RESPOSTA: Sim
BI
SA

9. Quantos metros de rede coletora de esgoto foi executado até o momento?


ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
6
M
SI
RESPOSTA: Em consonância com o boletim da 21ª Medição, itens 02.10, 03.05
e 06.10, devidamente assinado pelo Autor e pela Ré, constam como
executados 10.889,71m (dez mil oitocentos e oitenta e nove metros e setenta e

07
um centimetros).

03
10. Quantos metros de rede coletora faltam executar ?

15
RESPOSTA: Em consonância com o boletim da 21ª Medição, itens 02.10, 03.05
e 06.10, devidamente assinado pelo Autor e pela Ré, faltam ser executados

94
8.191,29m (oito mil cento e noventa e um metros e vinte e nove centímetros).

40
11. Quantas ligações domiciliares foram executadas até o momento?

-0
RESPOSTA: 250 unidades

NO
12. Quantos ligações domiciliares faltam executar?

RESPOSTA: 1.118 unidades

BI
SA
13. Quais foram as bombas de recalque especificadas no contrato original, para os
Estações Elevatórias 01 e 02?
ON

RESPOSTA: Para e estação elevatória 01, subitem 9.15.01, “MONTAGEM E


INSTALAÇÃO DE CONJUNTO MOTO-BOMBA SUBMERSÍVEL (EIXO VERTICAL)
EM POÇOS TUBULARES, POTÊNCIA ATÉ 5CV”. E, para a estação elevatória
IM

02, subitem 11.15.01, “MONTAGEM E INSTALAÇÃO DE CONJUNTO MOTO-


BOMBA SUBMERSÍVEL (EIXO VERTICAL) EM POÇOS TUBULARES, POTÊNCIA
-S

MAIOR QUE 10 ATÉ 15CV.


07

14. A metragem do emissário que liga o ETE ao Córrego, prevista na planilha do


Edital de Licitação, " item 16.08.01 é de 150,00 metros de tubulação?
03

RESPOSTA: O subitem 16.08.01 menciona: “ASSENTAMENTO DE TUBOS E


15

CONEXÕES EM PVC RIG DEF-F E RPVC PB JE- ÁGUA – DN 200mm”, e em seu


quantitativo consta 150,00 m.
94

15. Qual a metragem de tubulação executado do emissário que liga a ETE ao


40

Córrego?
-0

RESPOSTA: 494m (quatrocentos e noventa e quatro) metros.


NO

16. Na rede coletora de esgoto sanitário constante no projeto executivo da


Codevasf, prancha P-238-RCE-05-CNP, no trecho entre os poços de visita A3.40 ao
A3.75, tem alguma residência ou obstáculo que obstrua/impeça a execução da rede
BI

de esgoto ?
SA

RESPOSTA:Sim
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
7
M
SI
17. No projeto executivo da rede coletora , prancha P-238-RCE-05-CNP, está
prevista a construção dos trechos A3.81 - A3.86 , A3.66 - A3.86 e A3.86 - A3.92 em

07
áreas de propriedade privada?

03
RESPOSTA: Sim, porém os trechos acima discriminados estão localizados na
prancha P-238-RCE-04-CNP, e não na prancha mencionada na pergunta.!!

15
18.Como se encontram os obras do leito de secagem?

94
RESPOSTA: Foram executados os serviços de: Escavação; Concretagem da

40
laje do fundo, três paredes laterais (falta executar uma) e Sistema de Filtragem.

-0
19. A parede de alvenaria do leito de secagem está construída em qual largura?
Está de acordo com o projeto original, de 10 cm, planilha contratual, item 14.9.01 ?

NO
RESPOSTA: Acreditamos que a pergunta quis se referir a espessura da parede
e não a sua largura. No item 14.09.01 acima referido, consta a espessura de

BI
10cm, enquanto que foi constatado “in loco” a sua execução com a espessura
SA
de 20cm.

20.Em que estágio se encontram os obras do DAFA ?


ON

RESPOSTA: Foi concretado 1/3 das paredes laterais; concretado a laje de


fundo; concretado 50%(cinquenta por cento) de 03 celúlas e 100% da quarta
IM

célula.
-S

21. Em que estágio se encontram as obras das lagoas e tratamento do ETE?


07

RESPOSTA: Executada parte da escavação, faltando remoção de rochas


detonadas, executados os taludes e plantio de grama com alteração na
03

especificação do adubo empregado.


15

22. A Estação Elevatória 01 está concluída ?


94

RESPOSTA: Não.
40

23. Em que estágio se encontram os obras do Estação elevatória EE0l ?


-0

RESPOSTA:Executado escavação do poço e concretado laje do fundo e


paredes laterais.
NO

24. Em que estágio se encontram as obras do Estação Elevatória 02 ( EE02 ) ?


BI

RESPOSTA: Executado parte da escavação e muro de arrimo.


SA
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
8
M
SI
25.Em que estágio estão os obras do emissário que liga a ETE ao Rio Canapi ?

RESPOSTA: Paralizadas.

07
26. De acordo com o projeto original da Codevasf, como está previsto a execução da

03
travessia do rio Canapi, ligando a rede coletora à EE02 ?

15
RESPOSTA: Não visualizamos projeto específico para tal travessia.

94
27. Os tubos de Ferro Fundido ponta e bolsa, no diâmetro de 200 mm, destinados
para a execução da Linha de Recalque 2, que liga a Estação Elevatória 02 (EE02 ) à

40
Estação de Tratamento de Esgoto ( ETE ), estão depositados no canteiro de obras ?

-0
RESPOSTA: Sim.

NO
28. Os tubos de Ferro Fundido ponta e bolsa, no diâmetro de 100 mm, destinados
para a execução de parte da Linha de Recalque 1, estão depositados no canteiro de
obras ?

BI
RESPOSTA: Sim.
SA
29. Os tubos de PVC 100 mm, 150 mm e 200mm, para execução da rede coletora
ON

de esgoto e ligações domiciliares, estão depositadas no canteiro de obras ? E quais


as respectivas quantidades ?
IM

RESPOSTA: Sim, nas seguintes quantidades:


624(seiscentos e vinte e quatro) Tubos de 100mm;
-S

819(oitocentos e dezenove) Tubos de 150mm e


12(doze) Tubos de 200mm.
07

30. Qual a quantidade de tubos de PVC nos diâmetros de 100 mm, 150 mm e
03

200mm, disponíveis para execução da rede coletora e ligações, estão estocados no


almoxorifado de obras ?
15

RESPOSTA:
94

10(dez) Tubos de 100mm;


205(duzentos e cinco) Tubos de 200mm
40

31. Nos lagoas de tratamento existem sinais de escavação de rocha (material


-0

de 3° categoria )?
NO

RESPOSTA: Sim

32. Qual o largura da área em rocha detonada com explosivos na Lagoa 1 ?


BI

RESPOSTA: Sem que haja a limpeza do material já detonado impossível se


SA

verificar a largura solicitada.


ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
9
M
SI
33. Qual a profundidade de escavação em rocha na lagoa 1?

RESPOSTA: Vide resposta anterior.

07
34. Qual a largura da área em rocha detonada com explosivos, na Lagoa 2?

03
RESPOSTA: Vide resposta anterior.

15
35. Qual a profundidade de escavação em rocha na lagoa 2 ?

94
RESPOSTA: Vide resposta anterior.

40
-0
36. Existe grama plantada nos taludes das lagoas de tratamento ?

RESPOSTA: Sim.

NO
37. Qual a área de grama plantada nos taludes ?

BI
RESPOSTA: 1.979 m² SA
38. Quais são os equipamentos necessários para execução dos serviços de
compactação de diques laterias de lagoas, inclusive destorroamento, umedecimento,
ON

homogeneização e compactação mecanizado com rolo ?

RESPOSTA: Normalmente os equipamentos necessários para execução dos


IM

serviços são os seguintes:


 Motoniveladora
-S

 Rolo Compactador Pé de Carneiro


 Rolo compactador Chapa
07

 Trator de esteira
 Caminhão Pipa
03

 Trator Agrícola
 Grade Aradora
15
94

3.2 – RESPOSTAS AOS QUESITOS DA REQUERIDA


40

1. A Contratada, em sua proposta decorrente do edital de licitação n.° 81/2007,


-0

declarou, ter realizado vistoria nos locais onde seriam executados os serviços objeto
da licitação e que se inteirou das dificuldades e dos dados indispensáveis para
NO

elaboração e apresentação da sua proposta, declarando também que os preços


propostos cobririam quaisquer despesas que incidissem ou viessem incidir sobre a
execução dos serviços?
BI

RESPOSTA: SIM
SA
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
10
M
SI
2. A empresa autora do Projeto Básico de esgotamento sanitário da cidade de
Canapi realizou as sondagens de campo e elaborou o Relatório de Serviços
Geotécnicos e Geológico?

07
RESPOSTA: Acreditamos que a empresa projetista tenha cumprido com suas

03
obrigações contratuais decorrente do contrato entre ela e a CODEVASF,
devendo ter apresentado o relatório acima referido.

15
3. É Comum na Elaboração de projetos básicos de sistemas de esgotamento

94
sanitário a realização de sondagens para investigação das características do solo na
forma de amostragem, sem contemplar vários pontos de cada rua ou mesmo de

40
todas as ruas de uma cidade?

-0
RESPOSTA: É possível, dependendo do órgão Contratante, da topografia da
região, do aspecto geológico da área, e, principalmente da precisão que se

NO
deseje, quanto aos quantitativos a ser inseridos na licitação, o projeto básico
deve ser o mais detalhado possível, com uma quantidade de amostras que
possibilite na apresentação da planilha que acompanha a licitação, o cálculo

BI
de quantitativos condizentes com a realidade da obra. SA
4. Em qual a medição mensal o item da planilha orçamentária relativo a escavação
em rocha teve o seu quantitativo esgotado?
ON

RESPOSTA: Sem precisar exatamente qual o item da planilha a que se refere


tal pergunta, torna-se impossível responder tal questionamento, em face de
IM

que vários são os itens da planilha nos quais constam esscavação em rocha,
os quais são medidos ao tempo de sua execução
-S

5. Constatada a insuficiência de quantitativos na planilha orçamentária, de acordo


07

com o contrato firmado, é responsabilidade da contratada propor celebração de


termo aditivo?
03

RESPOSTA: Não.
15

6. A Contratada, antecipadamente, requereu a celebração do termo aditivo para


94

ajuste da Planilha contratual?


40

RESPOSTA: Tal pergunta se refere a qual Termo Aditivo? Impossível precisar


se houve ou não pedido antecipado, sem se saber a qual termo aditivo se
-0

refere tal pergunta.


NO

7. Qual o tempo decorrido após a realização da medição que esgotou os


quantitativos de alguns serviços e apresentação oficial pela contratada da proposta
de termo aditivo para a 1ª adequação da planilha orçamentária?
BI

RESPOSTA: Sem precisar exatamente qual o item da planilha a que se refere


SA

tal pergunta, torna-se impossível responder tal questionamento, em face de


que vários são os itens da planilha nos quais constam repetição dos mesmos
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
11
M
SI
serviços em quantitativos diferentes, os quais são medidos ao tempo de sua
execução

07
8. Quando a contratada apresentou, de fato, a documentação necessária para
análise a celebração do termo aditivo para ajuste da planilha adequando-a a

03
Realidade da obra?

15
RESPOSTA: Impossível se precisar a qual termo aditivo se refere tal
questionamento.

94
9. A Contratada assinou o 2º termo aditivo concordando com a nova planilha

40
Contratual?

-0
RESPOSTA: Sim

NO
10. A Contratada manteve equipe técnica compatível durante a execução dos
Serviços?

BI
RESPOSTA: Não vislumbramos quaisquer documentos comprobatórios de SA
advertência à empresa autora, de descumprimento contratual quanto a equipe
técnica.
ON

11. A Contratada promovia, com freqüência, a substituição do seu engenheiro


residente?
IM

RESPOSTA: Sim
-S

12. Quantos engenheiros residentes a contratada substituiu durante a execução da


obra?
07

RESPOSTA: Na documentação analisada, encontramos referência a vários


03

engenheiros, inclusive com assinaturas apostas em vários documentos.


Porém em algumas dessas assinaturas consta o cargo de engenheiro de
15

contrato e em outras o cargo de engenheiro residente, tornando impossível


precisar quantos engenheiros residentes e/ou engenheiros de contrato foram
94

substituídos durante a execução das obras.


40

13. Quais os descontos concedidos pela autora em sua proposta financeira referente
-0

ao Edital N ° 81/2007, para os serviços de escavação de materiais de 1ª, 2ª e 3ª


categorias, comparando-se aos preços básicos previstos para licitação?
NO

RESPOSTA: Nos vários serviços de escavação de 1ª, 2ª e 3ª categoria existem


varições de preços com descontos de até 35,70% e com acréscimo de até
BI

0,90%.
SA
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
12
M
SI
14. Em função dos descontos concedidos pela autora em sua proposta, qual o tipo
de escavação é mais rentável para a contratada?

07
RESPOSTA: Vários são os fatores que influem na rentabilidade da execução de
determinado serviço, tornando uma resposta objetiva totalmente impossível à

03
espécie.

15
15. Quais os preços unitários pagos pela Codevasf para o serviço de escavação de
valas em material em 3ª categoria nos demais contratos similares da Codevasf em

94
andamento no estado de Alagoas?

40
RESPOSTA: Pergunta impertinente ao objeto da pericia.

-0
16. Com base na resposta anterior, qual a empresa recebe o maior valor para
execução do serviço de escavação de valas em material de 3ª categoria nas obras

NO
da Codevasf em Alagoas?

RESPOSTA: Prejudicada em face da resposta anterior.

BI
SA
17. A alteração nos quantitativos de escavação de solos previstos no edital de
licitação acarretou prejuízos ao contrato?
ON

RESPOSTA: Sim

18. As especificações técnicas fornecidas no edital de licitação definem que os


IM

volumes de escavação serão medidos e pagos de acordo com as seções teóricas do


projeto?
-S

RESPOSTA:Sim.
07

19. As especificações técnicas fornecidas no edital de licitação definem que não


03

serão considerados para efeito de medição e pagamento os volumes executados


fora da seção teórica de projeto?
15

RESPOSTA:Sim.
94

20. A contratada procurava executar os serviços de escavação de 1ª, 2ª e 3ª a


40

categoria obedecendo as seções de projeto?


-0

RESPOSTA: A subjetividade da pergunta não nos permite uma resposta


objetiva.
NO

21. A execução dos serviços de escavação de material de 3ª categoria (rocha), com


uso de explosivos, porém sem utilizar profissional qualificado, pode acarretar
BI

excessos nos volumes de escavação?


SA

RESPOSTA: Sim
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
13
M
SI
22. A contratada apresentou, durante a execução das obras, desepenho compativel
com a quantidade de serviços à executar?

07
RESPOSTA: Seria imprudência por parte deste perito avaliar o desepenho da
contratada, quando num contrato com prazo de 360(trezentos e sessenta) dias,

03
e em seu 1º Termo Aditivo há um acréscimo de 270 (duzentos e setenta) dias,
isto é um acréscimo de 90% do prazo inicialmente previsto sem que tenha

15
havido qualquer alusão a descumprimento contratual por parte da Contratante.

94
23. Após a celebração dos termos aditivos (2° e 4°) a contratada acelerou a
execução dos serviços?

40
-0
RESPOSTA: Não encontramos dados concretos, nos documentos analisados
para uma resposta, seja afirmativa, ou negativa, a tal questionamento.

NO
24. A contratada mobilizou pessoal e equipamentos em número suficiente para
atender o cronograma físico-financeiro proposto?

BI
RESPOSTA: Vide resposta ao quesito nº 22 SA
25. A contratada obteve o licenciamento do Exército Brasileiro para realização dos
serviços de escavação com o Uso de Explosivo?
ON

RESPOSTA: Vide resposta ao quesito nº 23.


IM

26. A Contratada mantinha na obra paiol para guarda dos Explosivos?


-S

RESPOSTA: Quando da vistoria “in loco”, não visualizamos a existência de


qualquer paiol.
07

27. Os serviços de escavação em rocha eram executados observando as normas de


03

segurança?
15

RESPOSTA: Impossível uma resposta objetiva, pois tal verificação somente


poderia ser efetivada durante a execução do mencionado serviço,
94

especificamente.
40

28. Quais os quantitativos previstos na planilha original para execução dos serviços
de 1ª, 2ª e 3ª Categorias?
-0

RESPOSTA: Vários são os tipos e quantitativos de serviços de 1ª, 2ª e 3ª


NO

categoria constantes na planilha da referida obra, tais como: escavação


manual com diversas profundidades; escavação mecanizada com variações de
profundidades; escavação com ou sem uso de explosivo, aterro de valas,
BI

transporte dos materiais de 1ª, 2ª e 3ª categorias etc., sendo portanto


impossível responder ao questionamento formulado.
SA
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
14
M
SI
29. Qual o tempo que a contratada demandou para realizar o total dos quantitativos
descritos no item anterior?

07
RESPOSTA: Prejudicada face a resposta ao questionamento anterior.

03
30. A contratada, durante a execução do contrato, ficou sem frentes de serviço?

15
RESPOSTA: Não.

94
31.- Codevasf promoveu os ajustes de projetos necessários?

40
RESPOSTA: Sim.

-0
32. A Codevasf mantém equipe de fiscalização própria e empresa para apoio e
supervisão para acompanhamento da obra e solução das pendências do dia a dia?

NO
RESPOSTA: Sim.

BI
33. A Codevasf pagou, no prazo estipulado em contrato, as Medições realizadas?
SA
RESPOSTA: Não vislumbramos na documentação constante dos autos, nem
na documentação fornecida pelas partes elementos que nos possibilite afirmar
ON

ou negar tais eventos.

34. A contratada concluiu as escavações de rocha na estação elevatória 2?


IM

RESPOSTA: Não
-S

35. Existem quantitativos na planilha orçamentária para pagamento dos serviços de


07

escavação em rocha na estação elevatória?


03

RESPOSTA: Sim.
15

36. A contratada fazia a recomposição dos pavimentos logo após o assentamento


dos tubos e reaterro das valas?
94

RESPOSTA: Não
40

37. A demora da contratada em realizar a recomposição dos pavimentos poderia


-0

levar ao acréscimo das larguras das valas?


NO

RESPOSTA: Sim

38. A chuva e o trânsito de veiculos e equipamentos pesados sobre as áreas em que


BI

os pavimentos não foram recompostos podem contribuir para ampliar as áreas em


que deverão ser realizados os serviços?
SA

RESPOSTA: Sim
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
15
M
SI
39.A contratada concluiu os serviços de recomposição de pavimentos nas ruas da
cidade de Canapi?

07
RESPOSTA:Não.

03
40. Quantos metros de recomposição de pavimento faltam ser executados?

15
RESPOSTA: De acordo com a medição nº 21 de 22/02/2010, assinada pelas

94
partes consta o quantitativo a executar de 6.216,96 m²

40
41. A falta da recomposição de pavimentos nas ruas da cidade de Canapi, com a

-0
paralisação da obra , trará prejuízos a população local?

RESPOSTA: Sim

NO
42. A falta de recomposição imediata de pavimentos nas ruas da cidade de Canapi,
com a paralisação da obra, trará prejuízos financeiros ao erário? Por que?

BI
SA
RESPOSTA: Sim. Dentre outros, destaque-se a elaboração de nova licitação e
aumento do custeio dos serviços municipais ofertados à população.
ON

43. A retirada mecânica dos paralelepípedos para possibilitar a escavação das valas
faz com que a largura da pavimentação a ser recomposta seja maior do que a
largura das valas?
IM

RESPOSTA: Provavelmente sim.


-S

44. A contratada assinou a Ata da Reunião realizada em 03/03/2010, concordando


07

com os critérios de medições dos serviços de recomposição de pavimento que estão


sendo realizados pela fiscalização?
03

RESPOSTA: Sim
15

45. Quando a contratada paralisou as atividades de escavação de valas para


94

assentamento de tubulação?
40

RESPOSTA: Não vislumbramos na documentação constante dos autos, nem


na documentação fornecida pelas partes elementos que nos possibilite
-0

precisar tal evento.


NO

46. A Codevasf, para os demais contratos de obras de esgotamento sanitário, está


acatando as propostas das empresas contratadas para acréscimo da largura das
valas de forma atender a NR 18?
BI

RESPOSTA: Pergunta impertinente ao objeto da pericia


SA
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
16
M
SI
47. A contratada assinou a Ata da Reunião realizada em 03/03/2010, concordando
com o critério de medição das larguras das valas ser alterado para o minimo de 0,80
m, conforme estabelece a NR 18?

07
RESPOSTA: Sim

03
48. A contratada, com base nos serviços realizados em campo e a previsão dos

15
serviços reais a executar, apresentou proposta para celebração de termo aditivo
para ajuste da planilha contratual?

94
RESPOSTA: Sim

40
-0
49. A contratada, na solicitação do 2° e do 4º termos aditivos, requereu a mudança
do critério de medição nas larguras das valas?

NO
RESPOSTA: Sim

50. A contratada seguia a execução dos serviços de acordo com o cronograma

BI
físico-financeiro proposto? SA
RESPOSTA: Seria imprudência por parte deste perito afirmar ou negar tal
questionamento em face de que o contrato tinha um prazo previsto
ON

inicialmente de 360(trezentos e sessenta) dias, e em seu 1º Termo Aditivo foi


acrescido de 270 (duzentos e setenta) dias, isto é um acréscimo de 90% do
prazo. Evidentemente que deve ter havido adaptação no cronograma
IM

inicialmente previsto.
-S

51. A Codevasf pagou todos materiais fornecidos, de acordo com o previsto na


planilha contratual?
07

RESPOSTA: Não dispomos dos elementos documentais que nos possibilite


03

uma resposta, seja afirmativa, ou negativa, a tal questionamento.


15

52. A contratada assinou todos os boletins de medição, concordando com os


quantitativos medidos?
94

RESPOSTA: Sim
40

53. A Codevasf pagou todos os serviços executados, de acordo com as


-0

especificações, e com previsão na planilha orçamentária?


NO

RESPOSTA: Não dispomos dos elementos documentais que nos possibilite


uma resposta, seja afirmativa, ou negativa, a tal questionamento.
BI

54. A Codevasf comunicou à contratada que não poderiam ser executados serviços
cujos quantitativos ultrapassassem aqueles previstos na planilha contratada?
SA

RESPOSTA: Sim.
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
17
M
SI
55. A contratada tomou a decisão unilateral e desmobilizou todo o pessoal e
equipamentos?

07
RESPOSTA: Conforme consta dos autos, a Contratada notificou
extrajudicialmente a Contratante de sua intenção de paralisação das obras,

03
definindo o prazo de desmobilização.

15
56. A contratada está realizando os serviços de vigilância e manutenção das obras
realizadas e materiais estocados e ainda não entregues a Codevasf?

94
RESPOSTA: Quando da vistoria elaborada por este perito em conjunto com as

40
partes, constatamos a existência de vigilância.

-0
57. Qual o tempo decorrido após a realização da medição que esgotou os
quantitativos de alguns serviços e apresentação oficial pela contratada da proposta

NO
de termo aditivo para a 2ª adequação da planilha orçamentária?

RESPOSTA: Não dispomos dos elementos documentais que nos possibilite

BI
precisar a ocorrência de tal evento. SA
58. O requerimento apresentado pela contratada em 06/11/2009 alegando o
desequilíbrio econômico-financeiro do contrato continha o demonstrativo de tal que
ON

desequilíbrio tenha realmente ocorrido?

RESPOSTA: Não
IM

59. Os serviços de escavação em materias de 1ª, 2ª e 3ª categoria já estavam


-S

previstos na planilha constante do edital n ° 81/2007?


07

RESPOSTA: Sim, porém em quantitativos bastantes díspares dos executados,


isto é em desacordo com a realidade da obra.
03

60. O aço utilizado na construção dos DAFA’s está todo pago?


15

RESPOSTA: Não dispomos dos elementos documentais que nos possibilite


94

uma resposta, seja afirmativa, ou negativa, a tal questionamento.


40

61. Na planilha contratada tem quantitativo suficiente para concretagem dos


DAFA’s?
-0

RESPOSTA: Não.
NO

62.A armação da parte não concretada dos DAFA’s corre risco de ser furtada?
BI

RESPOSTA: Até a data da vistoria realizada por este perito a empresa autora
mantinha vigilância diuturna para evitar possíveis furtos no material da
SA

DAFA’s.
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
18
M
SI
63. A contratada removeu as rochas escavadas nas lagoas de tratamento?

RESPOSTA: Não

07
64. Os serviços das lagoas de tratamento foram concluídos pela contratada?

03
RESPOSTA: Não

15
65. A contratada apresentou o boletim de medição cobrando o assentamento da

94
tubulação do emissário final?

40
RESPOSTA: Na 21ª medição assinada pelas partes, no item 16.08.01, consta

-0
como executado parte do assentamento de tubos, no quantitativo de 249,50m
de um total de 630,00m.

NO
66. O plantio de grama efetuado pela contratada está com de acordo com as
especificações técnicas?

BI
RESPOSTA: Não. SA
67. A planilha readequada aprovada no 4° termo aditivo contemplava os
quantitativos suficientes para implantação das linhas de recalque?
ON

RESPOSTA: Não
IM

68. A contratada nas duas propostas apresentadas para adequação de planilha


requereu o ajuste nos quantitativos referentes a implantação do emissário final?
-S

RESPOSTA: Não
07

70. A contratada assinou a Ata da Reunião realizada em 03/03/2010 informando que


03

no prazo de 30 (trinta) dias estaria saneada a sua recuperação financeira?


15

RESPOSTA: Sim
94
40
-0
NO
BI
SA
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
19
M
SI
4 – CONCLUSÃO:

07
Embasado na vistoria realizada, bem como nas informações colhidas nos
documentos acostados aos autos do processo, bem como nas informações

03
colhidas juntos aos assistentes técnicos designados pelas partes, e

15
considerando o tipo da ação do presente processo, consideramos como
atingido o objeto da perícia com as respostas aos quesitos, conforme

94
explicitado acima.

40
-0
Maceió, 22 de junho de 2010.

NO
BI
JACKSON CABRAL DE SANTANA
SA
CREA 567/D-AL
PERITO JUDICIAL
ON
IM
-S
07
03
15
94
40
-0
NO
BI
SA
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
20
M
SI
07
03
15
94
40
-0
NO
BI
SA
ON
IM
-S

FOTOS
07
03
15
94
40
-0
NO
BI
SA
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
21
M
SI
07
03
15
94
40
-0
NO
BI
SA
ON
IM
-S
07
03
15
94
40
-0
NO
BI
SA
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
22
M
SI
07
03
15
94
40
-0
NO
BI
SA
ON
IM
-S
07
03
15
94
40
-0
NO
BI
SA
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
23
M
SI
07
03
15
94
40
-0
NO
BI
SA
ON
IM
-S
07
03
15
94
40
-0
NO
BI
SA
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
24
M
SI
07
03
15
94
40
-0
NO
BI
SA
ON
IM
-S
07
03
15
94
40
-0
NO
BI
SA
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
25
M
SI
07
03
15
94
40
-0
NO
BI
SA
ON
IM
-S
07
03
15
94
40
-0
NO
BI
SA
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
26
M
SI
07
03
15
94
40
-0
NO
BI
SA
ON
IM
-S
07
03
15
94
40
-0
NO
BI
SA
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
27
M
SI
07
03
15
94
40
-0
NO
BI
SA
ON
IM
-S
07
03
15
94
40
-0
NO
BI
SA
ON

Engenheiro Civil e de Segurança do Trabalho – CREA 567/D-AL Fone: (82) 2123-0866 / 3338-7384 / 9973-5973
Rua Azarias de Carvalho Gama, 242 – Gruta – Maceió – AL. jacksoncabral57@gmail.com
28
M
SI

Você também pode gostar