CENTRO UNIVERSITÁRIO FEI

AMANDA LACERDA DOS SANTOS

BEATRIZ LEITE DOTTO

ATIVIDADE 7:
Modelagem com elementos Shell

São Bernardo do Campo

2019
1. Introdução

Em estruturas a ação de diversas forças ao mesmo tempo é comum, e cada uma

dessas forças produz efeitos diferentes. Em alguns programas computacionais o
resultado obtido já contém a somatória de todas as consequências de todos os casos,
porém é importante que cada caso seja analisado separadamente em estudos mais
profundos das estruturas.
Na viga ilustrada na Figura 1, o meio do vão da viga será analisado por
representar o local com o momento fletor máximo. Ainda na Figura 1, o resultado da
tensão provocada pela força de 50 kN está representado pela situação (1), já a força
de 100 kN resulta em um gráfico de tensão constante como está na situação (2). A
soma dos valores de tensão da situação (1) e da situação (2) resulta na situação (3).

Figura 1 - Tensões na seção A e situações.

Fonte: Autores.

2. Objetivo
O objetivo desse trabalho é calcular os momentos e tensões em cada uma das
situações descritas anteriormente.
 3. Descrição da estrutura analisada

As dimensões e a seção transversal da estrutura analisada estão ilustrados na

Figura 2a e Figura 2b respectivamente.

Figura 2- Estrutura analisada.

(a)

(b)
Fonte: Autores.

A numeração dos nós após a discretização da seção em 10 elementos na mesa e

15 elementos na alma está na Figura 3. O comprimento da viga foi discretizado em
400 elementos.
Figura 3- Numeração dos nós do meio do vão.

Fonte: Autores.
4. Análise dos resultados

A estrutura será analisada por dois programas para comparação do erro

percentual entre os valores de momento máximo na seção estudada que é o meio do
vão da viga. A primeira análise é a analítica feita pelo programa FTOOL. A segunda
análise é foi feita pelo programa ANSYS, que é mais preciso. Ambas as análises são
elástica lineares geométricas.

4.1 Análise analítica

A Figura 4 ilustra o resultado do momento máximo na viga que é de 6900

kN.cm.

Figura 4 - Momento no meio do vão da viga.

Fonte: Autores.

4.2 Análise por elementos finitos no meio do vão

4.2.1. Resultado total de tensão – Situação (3)

A Figura 5 mostra graficamente em duas perspectivas o resultado obtido da

tensão total na viga em kN/cm².
 Figura 5 - Tensão na viga em duas perspectivas.

Fonte: Autores.

A Tabela 1 lista os resultados obtidos e a resolução da força em cada elemento da

mesa superior, alma e mesa inferior.

Tabela 1- Resultados da situação (3)

Mesa Superior

Tensão
Espessura Tensão Força normal
direção X Distância Área do
Nó Posição do média no CG do
no nó - entre nós elemento
elemento (σm) elemento
Situação (3)
  x [cm] y [cm] z [cm] [kN/cm²] [cm] [cm] [cm²] [kN/cm²] [kN]
207 276 15,485 5,1 -42,118 1,02 1,03 1,0506 -42,118 -44,249
2207 276 15,485 4,08 -42,118 1,02 1,03 1,0506 -42,118 -44,249
1808 276 15,485 3,06 -42,118 1,02 1,03 1,0506 -42,118 -44,249
Continua
 Continuação
1409 276 15,485 2,04 -42,118 1,02 1,03 1,0506 -42,118 -44,249
1010 276 15,485 1,02 -42,118 1,02 1,03 1,0506 -42,118 -44,249
611 276 15,485 0 -42,118 1,02 1,03 1,0506 -42,118 -44,249
4212 276 15,485 -1,02 -42,118 1,02 1,03 1,0506 -42,118 -44,249
3813 276 15,485 -2,04 -42,118 1,02 1,03 1,0506 -42,118 -44,249
3414 276 15,485 -3,06 -42,118 1,02 1,03 1,0506 -42,118 -44,249
3015 276 15,485 -4,08 -42,118 1,02 1,03 1,0506 -42,118 -44,249
2616 276 15,485 -5,1 -42,118 - - - - -
                Somatória -442,492
Alma
Tensão
direção X Distânci Espessura Tensão Força normal
Área do
Nó Posição no nó - a entre do média no CG do
elemento
Situação nós elemento (σm) elemento
(3)
  x [cm] y [cm] z [cm] [kN/cm²] [cm] [cm] [cm²] [kN/cm²] [kN]
611 276 15,485 0 -42,1180 0,998 0,66 0,65868 -38,4415 -25,321
14237 276 14,487 0 -34,7650 0,998 0,66 0,65868 -32,34 -21,302
13838 276 13,489 0 -29,9150 0,998 0,66 0,65868 -27,4895 -18,107
13439 276 12,491 0 -25,0640 0,998 0,66 0,65868 -22,639 -14,912
13040 276 11,493 0 -20,2140 0,998 0,66 0,65868 -17,7885 -11,717
12641 276 10,495 0 -15,3630 0,998 0,66 0,65868 -12,938 -8,522
12242 276 9,497 0 -10,5130 0,998 0,66 0,65868 -8,08775 -5,327
11843 276 8,499 0 -5,6625 0,998 0,66 0,65868 -3,23731 -2,132
11444 276 7,501 0 -0,8121 0,998 0,66 0,65868 1,613095 1,063
11045 276 6,503 0 4,0383 0,998 0,66 0,65868 6,4635 4,257
10646 276 5,505 0 8,8887 0,998 0,66 0,65868 11,31385 7,452
10247 276 4,507 0 13,7390 0,998 0,66 0,65868 16,1645 10,647
9848 276 3,509 0 18,5900 0,998 0,66 0,65868 21,015 13,842
9449 276 2,511 0 23,4400 0,998 0,66 0,65868 25,865 17,037
9050 276 1,513 0 28,2900 0,998 0,66 0,65868 31,967 21,056
4618 276 0,515 0 35,6440 - - - - -
                Somatória -31,985
Mesa inferior
Tensão Força
Espessura Tensão
direção X no Distância Área do normal no
Nó Posição do média
nó - Situação entre nós elemento CG do
elemento (σm)
(3) elemento
  x [cm] y [cm] z [cm] [kN/cm²] [cm] [cm] [cm²] [kN/cm²] [kN]
7023 276 0,515 5,1 35,644 1,02 1,03 1,0506 35,644 37,448
8623 276 0,515 4,08 35,644 1,02 1,03 1,0506 35,644 37,448
8224 276 0,515 3,06 35,644 1,02 1,03 1,0506 35,644 37,448
7825 276 0,515 2,04 35,644 1,02 1,03 1,0506 35,644 37,448
Continua
Conclusão
7426 276 0,515 1,02 35,644 1,02 1,03 1,0506 35,644 37,448
4618 276 0,515 0 35,644 1,02 1,03 1,0506 35,644 37,448
6618 276 0,515 -1,02 35,644 1,02 1,03 1,0506 35,644 37,448
6219 276 0,515 -2,04 35,644 1,02 1,03 1,0506 35,644 37,448
5820 276 0,515 -3,06 35,644 1,02 1,03 1,0506 35,644 37,448
5421 276 0,515 -4,08 35,644 1,02 1,03 1,0506 35,644 37,448
5022 276 0,515 -5,1 35,644 - - - - -
374,476
              Somatória
Fonte: Autores.

A soma total de todas as forças no centro de gravidade CG da peça é -100,00

kN. Como o valor da somatória não foi igual a zero, significa que há a tensão normal
da situação (2).

4.2.2. Resultado parcial da tensão causada pela força 100 kN – Situação (2)

Para esse cálculo primeiro a área total da seção foi calculada. O valor
encontrado é de 30,21 cm².
A tensão para a situação (2) com força de -100,00 kN é calculada pela divisão
da força pela área, resultando em -3,31 kN/cm².

4.2.3. Resultado parcial da tensão causada pela força 50 kN – Situação (1)

Com a obtenção da tensão na situação (2) é possível achar a tensão na situação

(1) da Figura 1. O valor de -3,31 kN/cm² foi subtraído de cada valor da coluna” Tensão
direção X no nó - Situação (3)” da Tabela 1 para obtenção do valor da tensão na situação (1).,
que é o que está listado na Tabela 2.
Para o cálculo do momento, é necessário calcular a posição da linha neutra e para isso
é preciso fazer uma interpolação onde há a troca de sinais na coluna “Tensão (1)” da Tabela 2.
A interpolação está ilustrada na Figura 6 enquanto o cálculo está na Equação 1 e Equação 2. A
posição da linha neutra no plano estabelecido na modelagem é de 8,015 centímetros.

( 2,353+2,498 ) (2,353 )
= ∴ X=0,484 cm
0,998 X
(1)
Y =0,998− X=0,998−0,484=0,514 cm (2)
 Figura 6- Interpolação para posição da linha neutra

Fonte: Autores.

Tabela 2- Resultados da situação (1)

Mesa Superior
Tensão
Distância até a Momento Fletor no
Nó Posição Tensão (1) média Força normal
linha neutra elemento
(σm)
[kN/cm²
y [cm] [kN/cm²] [cm] [kN] [kN*cm]
]
207 15,485 -38,808 -38,808 7,47 -40,772 -304,565
2207 15,485 -38,808 -38,808 7,47 -40,772 -304,565
1808 15,485 -38,808 -38,808 7,47 -40,772 -304,565
1409 15,485 -38,808 -38,808 7,47 -40,772 -304,565
1010 15,485 -38,808 -38,808 7,47 -40,772 -304,565
611 15,485 -38,808 -38,808 7,47 -40,772 -304,565
4212 15,485 -38,808 -38,808 7,47 -40,772 -304,565
3813 15,485 -38,808 -38,808 7,47 -40,772 -304,565
3414 15,485 -38,808 -38,808 7,47 -40,772 -304,565
3015 15,485 -38,808 -38,808 7,47 -40,772 -304,565
2616 15,485 -38,808 - - - -
Somatória: -3045,650
Alma
Distância Momento
Posição do Força
Nó Posição Tensão (1) Tensão Média até a linha Fletor no
CG normal
neutra elemento
y [cm] [kN/cm²] [kN/cm²] [cm] [cm] [kN] [kN*cm]
611 15,485 -38,808 -35,132 14,986 6,971 -23,140 -161,312
14237 14,487 -31,455 -29,030 13,988 5,973 -19,122 -114,213
13838 13,489 -26,605 -24,180 12,99 4,975 -15,927 -79,235
 Continua
Conclusão
13439 12,491 -21,754 -19,329 11,992 3,977 -12,732 -50,634
13040 11,493 -16,904 -14,479 10,994 2,979 -9,537 -28,410
12641 10,495 -12,053 -9,628 9,996 1,981 -6,342 -12,563
12242 9,497 -7,203 -4,778 8,998 0,983 -3,147 -3,094
11843 8,499 -2,353 0,073 8 0,015 0,048 0,001
11444 7,501 2,498 4,923 7,002 1,013 3,243 3,285
11045 6,503 7,348 9,773 6,004 2,011 6,438 12,946
10646 5,505 12,199 14,624 5,006 3,009 9,632 28,984
10247 4,507 17,049 19,474 4,008 4,007 12,827 51,399
9848 3,509 21,900 24,325 3,01 5,005 16,022 80,192
9449 2,511 26,750 29,175 2,012 6,003 19,217 115,359
9050 1,513 31,600 35,277 1,014 7,001 23,236 162,677
4618 0,515 38,954 - - - - -
Somatória 5,382
Mesa Inferior
Distância até Momento Fletor no
Nó Posição Tensão (1) Tensão Média Força normal
a linha neutra elemento

y [cm] [kN/cm²] [kN/cm²] [cm] [kN] [kN*cm]

7023 0,515 38,954 38,954 8,015 40,925 328,014
8623 0,515 38,954 38,954 8,015 40,925 328,014
8224 0,515 38,954 38,954 8,015 40,925 328,014
7825 0,515 38,954 38,954 8,015 40,925 328,014
7426 0,515 38,954 38,954 8,015 40,925 328,014
4618 0,515 38,954 38,954 8,015 40,925 328,014
6618 0,515 38,954 38,954 8,015 40,925 328,014
6219 0,515 38,954 38,954 8,015 40,925 328,014
5820 0,515 38,954 38,954 8,015 40,925 328,014
5421 0,515 38,954 38,954 8,015 40,925 328,014
5022 0,515 38,954 - - - -
38,954 Somatória: 3280,139
Fonte: Autores.

Somando todos os valores absolutos de momento fletor nos elementos do meio

do vão da viga obtemos o valor de 6331,17 kN.cm.
A comparação entre os resultados obtidos pelos dois métodos está na Equação
3 através do cálculo do erro percentual entre os valores máximos de momento
obtidos.
|Momento ANSYS −Momento FTOOL| |6331,17−6900|
% Erro= ∗100= ∗100=¿ 8,98 %
Momento ANSYS 6331,17
(3)
 A porcentagem de erro mostra a discrepância entre os valores obtidos em cada
método, porém ainda está dentro de uma porcentagem baixa.

5. Conclusão
Com o estudo é possível concluir a precisão do método de análise por
elementos finitos. Apesar de o método analítico ser mais rápido é mais indicado para
análises simples enquanto no método por elementos finitos é possível separar as
tensões em cada situação como realizado no relatório.
Essa análise por partes é excelente para descobrir quais forças aplicadas estão
causando mais tensão possibilitando uma redução na carga para adequação em um
projeto por exemplo.
Quanto à distribuição da tensão, a Figura 5 de tensão na direção X confirma
que os maiores momentos estarão no meio do vão da viga por causa da concentração
dos maiores valores de tensão no local. Além disso a Figura 5 também admite que a
parte superior, da mesa superior até a linha neutra, da seção transversal comprime
enquanto a parte inferior, que corresponde da mesa inferior até a linha neutra,
traciona, mesmas condições obtidas pelo método analítico.

Referências
HIGAKI, Bruno Eizo. Modelagem com elementos Shell. São Bernardo do Campo:
Centro Universitário Fei, 2019.