Instituto Ludwig von Mises Brasil
htp://www.mises.org.br
O mito de que o laissez faire é o responsavel pela
crise atual
por George Reisman, segunda-feira, 10 de novembro de 2008
A imprensa est trabalhando com afinco para criar um dos maiores mitos da histéria: o mito de que a
atual crise financeira é resultado direto da liberdade econémica e do capitalismo /aissez faire.
A tentativa de culpar o /aissez ftire é prontamente confirmada por uma pesquisa no Google
utilizando-se os termos "crisis + laissez faire". Na primeira pagina dos resultados, ou nos itens aos
quais esses resultados levam, aparecem declaragdes dos seguintes tipos:
"A crise hipotecdria representa o [racasso do /aissez faire"
+ "[Nicolas] Sarkozy diz que a economia '/aissez fire, a ‘auto-regulacao’, e a visio de que 0 'todo-
poderoso mercado sempre sabe o que é melhor acabaram".
"A ideologia americana do /aissez faire, como praticada durante a crise do subprime, foi tio
simplista quanto perigosa", diz Peer Steinbriick, ministro das fmangas da Alemanha.
+ "[Henry] Paulson utiliza uma abordagem /aissez fire para a crise financeira...
"Para os dias do /aissez faire, au revoir"
Artigos recentes no The New York Times fornecem confirmagées adicionais. Por exemplo, um artigo
declara que "Os Estados Unidos tém uma cultura que celebra o capitalismo /aissez faire como sendo
0 ideal econémico..."|2| Um outro artigo nos informa que "Por 30 anos, o sistema politico americano
tem sido enviesado em favor das desregulamentagées dos negocios ¢ contrario a novas regras"[3] Em
um terceiro artigo, uma dupla de repérteres garante que "Desde 1997, Mr. Brown [0 Primeiro
Ministro Britdnico] tem sido uma voz poderosa em favor da adogiio, pelo Partido Trabalhista, da
filosofia econémica americanista que defende a baixa regulamentagao, Essa postura /aissez faire
estimulou os bancos briténicos a se expandirem internacionalmente ¢ irem buscar retornos em areas
bem distantes da sua missdo principal, que é a de atrair depésitos."|4] Deste modo, até a Grd-
Bretanha é descrita como tendo uma "postura /aissez faire."
A mentalidade exibida nessas declaragées est tio completamente em desacordo com o real
significado de /aissez faire que ela até seria capaz de descrever a politica econémica da velha Unido
Soviética, em suas iltimas décadas, como sendo /aissez faire. Por essa légica, é assim que seria
caracterizada a politica de Brejnev e de seus sucessores de permitir que os trabalhadores das
plantagdes coletivas cultivassem por conta propria pedagos de terra de até uma acre e vendessem 0produto nos mercados das cidades soviéticas. Seguindo-se a logica da midia, isso também seria
“laissez faire" — pelo menos em comparagiio a época de Stalin.
O capitalismo /aissez faire tem um significado muito bem definido, mas que ¢ totalmente ignorado,
contradito e categoricamente corrompido por declaragdes como as de cima. O capitalismo /2is
faire 6 um sistema politico-econémico baseado na propriedade privada dos meios de produ
que os poderes do estado sao limitados 4 protegao dos direitos do individuo contra a iniciag&o de
qualquer forga fisica, Essa protecao deve ser utilizada sempre que houver alguma iniciago de forga
fisica da parte de outros individuos, de governos estrangeiros e, mais importante, de seu préprio
governo. Essa iiltima fungo é realizada por recursos como uma constituigo escrita, um sistema de
divistio de poderes com pesos e contrapesos, uma explicita declaragao de direitos, ¢ uma eterna
vigilancia exercida pelos cidadaos que tém o direito de ter ¢ portar armas. Sob o capitalismo /aissez
faire, estado consiste apenas e essencialmente de uma forga policial, tribunais de justiga, e uma
forga de defesa nacional, que reprime e combate aqueles que iniciarem forga fisica. E nada mais.[5]
A total absurdidade dessas declaragdes que garantem que o atual ambiente politico-econémico dos
EUA de alguma maneira representa o capitalismo /aissez faire se torna berrantemente ébvia quando
se tem em mente o papel extremamente limitado do governo em um genuino ambiente /aissez faire e
entdo compara esse papel aos seguintes fatos relativos 4 atualidade dos Estados Unidos:
1. _ Os gastos governamentais nos EUA atualmente chegam a mais de 40 por cento da renda
nacional -- isto & a soma de todos os hucros, salarios e ganhos com juros auferidos no pais. Isso sem
levar em conta nenhum dos macigos gastos extra-orcamentarios, como aqueles direcionados as semi-
estatais Fannie Mae e Freddie Mac. Também nao se esté considerando os recentes gastos com os.
variados "socorros financeiros". O que essa porcentagem significa é que mais de 40 délares de cada
100 produzidos s4o apropriados pelo governo contra a vontade dos cidadaos que produzem esse
montante. O dinheiro e os bens envolvidos so entregues ao governo apenas porque os cidadaos que
os produzem nfo querem ir para a cadeia. Assim, a liberdade de eles utilizarem a totalidade de sua
propria renda é violada em escala colossal. Em contraste, sob um capitalismo /aissez faire, os gastos
do governo seriam tio modestos que uma simples tarifa sobre vendas poderia ser suficiente para
financié-los. O imposto de renda de pessoa fisica e juridica, o imposto sobre a heranga e sobre ganhos
de capital, o imposto para a Seguridade Social e para a satide piblica no existiriam.
2. Ha atualmente quinze gabinetes ministeriais federais, nove dos quais existem com o tnico
propésito de interferir respectivamente na habitago, nos transportes, na saiide, na educago, na
energia, na mineragdo, na agricultura, no trabalho e no comércio; e praticamente todos eles
atualmente invadem desrespeitosamente um ou mais aspectos da liberdade econdmica do individuo.
Sob um capitalismo /aissez faire, onze desses quinze gabinetes deixariam de existir e somente os
ministérios da justica, da defesa, do estado e do tesouro permaneceriam. E, ademais, dentro desses
ministérios, redugdes adicionais seriam feitas, tais como a aboligao da Receita Federal, pertencente
ao Ministério do Tesouro, e¢ da Divisdo Antitruste, pertencente ao Ministério da Justiga.
3. A interferéncia econdmica dos atuais ministérios é reforgada e amplificada pelas mais de cem
comissdes e agéncias federais, sendo as mais conhecidas delas, além da Receita Federal, do Fed e da
FDIC [agéncia federal cuja fungao é garantir os depésitos feitos em bancos comerciais|, 0 FBI, a
CIA, a EPA [agéncia que regulamenta o meio ambiente), a FDA fagéncia de vigiléncia sanitéria,
equivalente a nossa Anvisa], a SEC [agéncia que regulamenta a bolsa de valores -- equivalente 4
nossa CVM),a CFTC [agéneia reguladora que controla os mercados de futuros ¢ de opg6es), a
NLRB [agéncia que regulamenta os sindicatos], a FTC [agéncia que regulamenta o mercado, para
"proteger 0 consumidor"|, a FCC [agéncia que regulamenta a drea de telecomunicagéesradiodifusao), a FERC [agéncia que regulamenta a drea de energia, a FEMA [agéncia direcionada
para servigos de emergéncia. Teve "étima" atuagao apés 0 furacdo Katrina], a FAA [agéncia que
regulamenta o trafego aéreo], o CAA [decreto do "ar limpo|, a INS [servigo de imigraséo ¢
naturalizagdo), a OHSA [agéncia da seguranga do trabalho}, a CPSC [agéncia que protege contra
riscos associados ao consumo], a NHTSA [agéncia que regulamenta a seguranga das estradas|, a
EEOC [agéncia que promove a igualdade racial nos empregos|, a BATF [agéncia que regulamenta
dlcool, tabaco, armas de fogo e explosivos], 0 DEA |agéncia anti-drogas], a NTH [agéncia
responsével por pesquisas biomédicas}, ¢ a NASA. Sob um capitalismo /aissez faire, todas essas
agéncias seriam abolidas, com a possivel excegao do FBI, que seria reduzido as suas legitimas
fangdes de contra-espionagem e de combate a crimes contra a pessoa e a propriedade que ocorressem
entre os estados.
4. Para completar esse catélogo de interferéncia governamental ¢ de atropelamento de qualquer
vestigio de /aissez faire, 0 Rezisiro Federal, datando do final de 2007, o iltimo ano para 0 qual havia
dados completos, continha 73.000 (setenta e trés mil) paginas de detalhadas regulamentagdes
governamentais. Trata-se de um aumento de mais de 10.000 (dez mil) paginas desde 1978. Esses 30
anos durante os quais ocorreu esse aumento de paginas foram os mesmos anos em que, de acordo
com o The New York Times, "o sistema politico americano tem sido enviesado em favor das
desregulamentagdes dos negécios e contrario a novas regras". Sob um capitalismo /aissez faire no
haveria Registro Federal. As atividades dos remanescentes ministérios ¢ de suas subdivisdes seriam
controladas exclusivamente por legislagdes devidamente promulgadas, e ndo por regras criadas
arbitrariamente por funciondrios governamentais nao eleitos.
5. _E, é claro, a tudo isso deve ser acrescentado 0 aparato macigo de leis, secretarias, agéncias ¢
regulamentagdes em nivel estadual e municipal. Sob um capitalismo /aissez faire, a maioria desses
aparatos seria completamente abolida, € os que restassem passariam pelo mesmo tipo de redugiio
radical no tamanho e escopo por que passaram seus semelhantes em nivel federal.
O que essa breve descrigdo mostrou é que o atual sistema politico-econdmico dos EUA esti tio
distante de um capitalismo /zissez faire que, na realidade, ele se aproxima mais é de um estado
policial. A capacidade que a midia tem de ignorar toda a maciga interferéncia governamental que
existe hoje e caracterizar o atual sistema econémico americano como sendo de liberdade econdmica
Jaissez faire mostra que ela, se nao profundamente desonesta, vive em um mundo ilusério,
A intervengio governamental é a responsdvel pela crise
Muito além disso esta 0 fato de que a responsabilidade real pela crise financeira jaz precisamente
nas macigas intervengées governamentais, principalmente nas intervencées realizadas pelo Federal
Reserve System (0 banco central americano), que fez injegdes macigas de dinheiro no sistema
financeiro baseando-se na crenga de que simplesmente criar dinheiro do nada ¢ disponibiliza-lo no
mercado de crédito é um substituto valido para todo o capital (ri
poupanga. Essa é uma politica que o Fed vem seguindo -- desde sua criagdo em 1913, mas com um
vigor excepcional desde 2001 -- para superar o estouro da bolha do mercado de ages cuja criagdo foi
ele mesmo quem inspirou.
0 Federal Reserve e outras porgdes do governo perseguem uma politica de criagdo de dinheiro e
crédito para proteger os bancos e ajuda-los a encobrir a realidade, fazendo parecer que é possivel 0
correntista ter o dinheiro e empresté-lo ao mesmo tempo. Essa fraude ocorre da seguinte maneira:
quando individuos ou empresas depositam dinheiro nos bancos, eles continuam tendo acesso
irrestrito a esse dinheiro -- seja para fazer compras ou para pagar contas -- por meio de cheques ou