ENG01141 - CONCRETO PROTENDIDO - TRABALHO

ALUNOS: ALEXANDRE ARNOLD & JAVIER ARDILA

Folha de resultados

Obs. A memória de cálculo das respostas de A) a E) encontra-se nas folhas manuscritas

Os cálculos para os outros iten foram realizados em planilha eletrônica

A) Força de protensão adotada: P=6600 kN

Cálculos nas folhas manuscritas.

B) Armadura de protensão adotada: 3 cabos de 33 cordoalhas, área 47,32cm²

C) Perdas por atrito: (cálculos nas folhas manuscritas)

Seção Pdisp [kN]
0 6600
1 6500,18
2 6401,74
3 6316,78
4 6185,63
5 6045,71

D) Ancoragem escolhida: Ativa: E 6-12, Passiva U 6-12, Δw=6 mm. Catalogo Rudloff
Perda devido ao recuo:
Seção Pdisp [kN]
0 5848,04
1 5947,86
2 6046,3
3 6131,26
4 6185,63
5 6045,71

E) Perda pelo encurtamento elástico do concreto:

Seção Pdisp [kN] % Perdas
0 5678,92 13,96%
1 5778,74 12,44%
2 5877,18 10,95%
3 5962,14 9,66%
4 6016,51 8,84%
5 5876,59 10,96%

F) Perdas diferidas totais:

 Seção Δσp [MPa] % Perdas
0 -299,6198216 21,37%
1 -334,5966653 23,87%
2 -380,1529149 27,12%
3 -400,5296417 28,57%
4 -373,812741 26,66%
5 -310,8627931 22,17%

G) Resultado da verificação no ELU

SEÇÃO coord x[m] Mkd [kNm] MSd [kNm]
1 4 4826,010475 3344
2 8 5937,342661 5280
3 11,5 6250,079357 5819
4 17 5484,991369 4488

H) Resultado da verificação ao corte e dimensionamento de armadura transversal

Vsd [kN] 1284,63831
VRd2 [kN] 2721,6
(Asw/s) [cm²/m]≥ 11,53848097
(Asw/s)min [cm²/m] 4,210585543

Armadura transversal escolhida:

APOIOS VÃO
Ø8 c/ 8cm Ø8 c/ 23cm
Área [cm²/m] 12,5 Área [cm²/m] 4,37

I) Detalhamento nas folhas seguintes