Pois nos é dito no Salmo 19: 1: "Os céus declaram a glória de Deus; e o firmamento

mostra suas obras". Um homem que está determinado a minar a prova escriturística
do firmamento, mina as obras de Deus.
Para aqueles que acreditam que o firmamento desapareceu após o dilúvio, por que
o rei Davi escreveu o seguinte no Salmo 148: 4: "Louvai-o, céus dos céus, e as águas
que estão acima dos céus". Veja bem, as mesmas águas que foram retidas pelo
firmamento em Gênesis 1: 6-8 continuam a reter as águas após o grande dilúvio,
até este exato momento.
As notas a seguir são uma resposta para aqueles que negam que uma estrutura
física de "firmamento / cúpula" esteja sendo esticada acima de nossas cabeças.
Gênesis 1: 6-8 - Para reter as propriedades da água, é necessária uma substância
fisicamente endurecida para mantê-la contida. Assim, um domo / firmamento não é
apenas lógico, mas está dentro do contexto apropriado das escrituras.
"Ele estende o norte sobre o lugar vazio, e pendura a terra sobre nada." (Jó 26: 7 -
NVI) Do "norte" está sendo "esticado" sobre qual lugar vazio?
"Com ele estendeste o céu, que é forte, e como um espelho fundido?" (Jó 37:18) A
premissa deste versículo é uma "pergunta" que está sendo feita, de modo a colocar
o "homem" em perspectiva para o Criador. Naquele momento de ensino, Deus
revela uma verdade sobre a "expansão", que é "forte" como um "espelho fundido".

"É aquele que se assenta sobre o círculo da terra, e seus habitantes são como
gafanhotos; que estende os céus como uma cortina, e os estende como uma tenda
para habitar:" (Isaías 40:22 - NVI) Este versículo compartilha o mesmo idioma Jó 26:
7. O que no "céu" está sendo "esticado" como uma cortina? O que nos "céus" são
"espalhados" que nos permitiriam viver debaixo dele como uma "tenda"?

"Assim diz o Senhor, teu redentor, e quem te formou desde o ventre, eu sou o
Senhor que faz todas as coisas; que estende os céus sozinho; que espalha a terra
por mim mesmo"; (Isaías 44:24 - NVI) Novamente, o que está sendo "esticado" nos
céus?

"Fiz a terra, e criei o homem sobre ela; eu, minhas mãos, estendi os céus, e todo o
seu exército eu ordenei." (Isaías 45:12 -KVJ) Este versículo, Isaías 45:12, está de
acordo com Jó 26: 7 e Jó 37:18, além de não haver contradição nas palavras
inspiradas de Deus. Somente um tolo está disposto a declarar Deus um mentiroso,
afirmando que Suas mãos NÃO estenderam os céus: "Seja Deus verdadeiro e todo
homem um mentiroso". (Romanos 3: 4) "A minha mão também lançou os
fundamentos da terra, e a minha direita estendeu os céus; quando eu os chamo,
eles se levantam juntos." (Isaías 48:13 - NVI) O que está sendo "medido" por Deus
nos céus?

Ezequiel 1: 22-26, Ezequiel 10: 1 - As analogias do "firmamento" não fazem sentido

sem um literal "firmamento".
"E os que são sábios brilharão como o brilho do firmamento; e os que converterão
muitos em justiça como as estrelas para todo o sempre." (Daniel 12: 3 - NVI) Assim
como o firmamento é descrito como firme como um espelho fundido, ele tem uma
superfície endurecida da qual um "brilho" pode ocorrer.

"Quem constrói suas câmaras superiores nos céus e funda sua abóbada sobre a
terra;" (Amós 9: 6a - ESV) - Os cofres são selados a uma superfície para conter o
conteúdo interno, talvez até um firmamento?

"E ele disse: 'Eis que vejo os céus abertos, e o Filho do homem em pé à direita de
Deus.'” (Atos 7:56 - NVI) Se os "céus" são apenas a extensão aberta / céu, por que
teria que ser reaberto? O que está sendo "aberto"? Talvez o firmamento?

"e diante do trono havia um mar de vidro, como cristal". (Apocalipse 4: 6a - KJV)
Ver também Jó 37:18.

"O céu desapareceu como um pergaminho que está sendo enrolado, e todas as
montanhas e ilhas foram removidas de seu lugar." (Revelação 6:14 - NVI) O que
está sendo "deixado como um pergaminho quando é enrolado?"

Se alguém está causando uma divisão / cunha sobre a verdadeira existência da

cúpula / firmamento, é obstinação do homem rejeitar a Palavra de Deus por Suas
descrições de Seu firmamento.

O Sol se move, não a Terra: Gênesis 15:12, Gênesis 15:17, Gênesis 19:23, Gênesis
32:31, Êxodo 17:12, Êxodo 22: 3, Êxodo 22:26, Levítico 22: 7, Números 2: 3, Números
21:11, Números 34:15, Deuteronômio 4:41, Deuteronômio 4:47, Deuteronômio
11:30, Deuteronômio 16: 6, Deuteronômio 23:11, Deuteronômio 24:13,
Deuteronômio 24:15, Josué 1: 15, Josué 8:29, Josué 10:27, Josué 12: 1, Josué 13: 5,
Josué 19:12, Josué 19:27, Josué 19:34, Juízes 8:13, Juízes 9:33, Juízes 14: 18, Juízes
19:14, Juízes 20:43, 2 Samuel 2:24, 2 Samuel 3:35, 2 Samuel 23: 4, 1 Reis 22:36, 2
Crônicas 18:34, Salmo 50: 1, Salmo 113: 3, Eclesiastes 1: 5, Isaías 41:25, Isaías 45: 6,
Isaías 59:19, Jeremias 15: 9, Daniel 6:14, Amós 8: 9, Jonas 4: 8, Miquéias 3: 6, Naum
3: 17, Malaquias 1:11, Mateus 5:45, Marcos 16: 2, Efésios 4:26, Tiago 1:11 NOTA: A
Bíblia usa palavras que descrevem o sol, com apenas algumas exceções conhecidas,
como "em movimento", embora alguns acreditem que palavras como "nascer e
descer" implicam que o sol está se movendo "para cima" e "para baixo" sobre o
céu. alegada curvatura da terra. Além de girar o globo terrestre, os cristãos que
acreditam completamente na falta do fato de que a Bíblia usa palavras que
descrevem o sol como "em movimento", eles também não conseguem analisar o
significado original hebraico e grego dessas mesmas palavras. As palavras
hebraicas e gregas originais têm significados, como vir, ir, irradiar (ou disparar
raios), aparecer, assim que aparecer, lado leste, leste, uma entrada, a oeste, pela
qual veio, como vem, entrando, entrando, entrando, para onde vai, para o oeste. E,
essas palavras estão relacionadas à localização ("direção") do sol em relação ao
contexto do relato bíblico específico. A menos que alguém esteja disposto a se
afastar dos verdadeiros significados dessas palavras e causar contradições com
outros versículos que declaram a Terra como PLANA, não há como argumentar que
o sol esteja "subindo ou" se pondo "sobre a suposta curvatura da terra imaginária e
improvável em forma de esfera / esfera. Para pesquisar o hebraico e o grego
originais das palavras em qualquer um dos versículos mencionados nesta página,
existem muitos recursos on-line bons, incluindo o Hub da Bíblia e a Bíblia de Estudo
de Restauração.

Sol para de se mover: Isaías 60:20, Jó 9: 7, Josué 10: 12-14, Habacuque 3:11

O Sol se move PARA TRÁS: 2 Reis 20: 8-11

A lua tem sua própria luz: Gênesis 1:16, Isaías 13:10, Isaías 30:26, Isaías 60: 19-20,
Jeremias 31:35, Ezequiel 32: 7, Mateus 24:29, Marcos 13:24, Apocalipse 21 : 23

Perspectivas da Alta Altitude: Daniel 4:11, Daniel 4:20, Mateus 4: 8

O inferno é um poço sem fundo no coração da terra [disco plano]: Apocalipse 9: 1-

2, 11, Apocalipse 11: 7, Apocalipse 17: 8, Apocalipse 20: 1, Apocalipse 20: 3

Todo mundo vê Jesus: Apocalipse 1: 7

Nova Jerusalém, o cubo ENORME: Apocalipse 21: 15-17

“Largura”, espalhada PLANA, da Terra: Gênesis 13:17, Jó 38:18, Isaías 8: 8, Isaías 42:
5 ("espalhar a terra"), Apocalipse 20: 9

A voz da criação sai em uma "linha" por toda a terra: Salmo 19: 4

Adoradores da criação (adoradores heliocêntricos do deus do sol): Deuteronômio

4:19, Deuteronômio 17: 3, 2 Reis 23: 5, Jeremias 8: 2, Atos 7: 42-43, Atos 14: 8-20

A conspiração de Lúcifer / Satanás para unir o mundo ao trono de Yahuah (Deus),

que está acima do Firmamento: Gênesis 11: 1-9; Salmo 2; Isaías 14: 12-15;
Apocalipse 12: 7-9

A Palavra de Deus é SEMPRE fiel e verdadeira: Jeremias 42: 5, Apocalipse 3:14,

Apocalipse 19:11, Apocalipse 21: 5, Apocalipse 22: 6
Terra plana na BÍBLIA

Assim diz o Senhor , que dá o sol para a luz do dia e as leis fixas à lua e às estrelas
para a luz da noite, que agita o mar e faz bramir as suas ondas; Senhor dos
Exércitos é o seu nome.
Jeremias 31:35
E será que aquele que fugir da voz do terror cairá na cova, e, se sair da cova, o laço
o prenderá; porque as represas do alto se abrem, e tremem os fundamentos da
terra.
Isaías 24:18
A terra será de todo quebrantada, ela totalmente se romperá, a terra violentamente
se moverá. A terra cambaleará como um bêbado e balanceará como rede de
dormir; a sua transgressão pesa sobre ela, ela cairá e jamais se levantará.
Isaías 24:19
O Senhor fez a terra pelo seu poder; estabeleceu o mundo por sua sabedoria e com
a sua inteligência estendeu os céus.
Jeremias 10:12
Salmo 19, 1 Os céus proclamam a glória de Deus, e o firmamento anuncia as obras
das suas mãos.
Isaías 51:13
Portanto, farei estremecer os céus; e a terra será sacudida do seu lugar, por causa
da ira do Senhor dos Exércitos e por causa do dia do seu ardente furor.
Isaías 13:13
eis que farei retroceder dez graus a sombra lançada pelo sol declinante no relógio
de Acaz. Assim, retrocedeu o sol os dez graus que já havia declinado.
Isaías 38:8
Deus é o que edifica as suas câmaras no céu e a sua abóbada fundou na terra; é o
que chama as águas do mar e as derrama sobre a terra; Senhor é o seu nome.
Amós 9:6
Quem és tu que te esqueces do Senhor , que te criou, que estendeu os céus e
fundou a terra, e temes continuamente todo o dia o furor do tirano, que se prepara
para destruir? Onde está o furor do tirano?
Isaías 51, 13
Sentença pronunciada pelo Senhor contra Israel. Fala o Senhor , o que estendeu o
céu, fundou a terra e formou o espírito do homem dentro dele.
Zacarias 12:1
Isaías 40: 22. Ele é o que está assentado em seu trono, acima da cúpula da terra,
cujos habitantes são para ele como gafanhotos; ele é o que estende os céus como
cortina e os desenrola como tenda para nela morar.
Isaías 42: 5. Assim diz Deus, Yahweh, que criou os céus e os desenrolou e estendeu
formou a terra e o que dela brota; que dá ao povo que nela habita o espírito, o
fôlego da vida a todos que por ela caminham.
Isaías 44: 24. “Assim diz Yahweh, o teu redentor, aquele que te formou desde o
ventre materno: ‘Eu, Yahweh, é que tudo fiz e sozinho estendi os céus e firmei a
terra.
  Salmo 93
Grossas nuvens o encobrem, de modo que não pode ver; ele passeia pela abóbada
do céu.
Jó 22:14 ARA
job.37.18 Ou estendeste com ele o firmamento, que é sólido como espelho
fundido?
Lançaste os fundamentos da terra, para que ela não vacile em tempo nenhum
Salmos 104:5
quem move a terra para fora do seu lugar, cujas colunas estremecem;
Jó 9:6 ARA
Logo em seguida à tribulação daqueles dias, o sol escurecerá,   a lua não dará a sua
claridade, as estrelas cairão do firmamento, e os poderes dos céus serão abalados.
Mateus 24:29
Mas, naqueles dias, após a referida tribulação, o sol escurecerá, a lua não dará a sua
claridade,  as estrelas cairão do firmamento, e os poderes dos céus serão abalados.
eles perecerão; tu, porém, permaneces; sim, todos eles envelhecerão qual veste;
também, qual manto, os enrolarás, e, como vestes, serão igualmente mudados; tu,
porém, és o mesmo, e os teus anos jamais terão fim.
Hebreus 1:11
Marcos 13:24
as estrelas cairão do firmamento, e os poderes dos céus serão abalados.
Marcos 13:25
Todo o exército dos céus se dissolverá, e os céus se enrolarão como um
pergaminho; todo o seu exército cairá, como cai a folha da vide e a folha da
figueira.
Isaías 34:4
As estrelas do céu caíram pela terra, como a figueira, quando abalada por vento
forte, deixa cair os seus figos verdes, e o céu recolheu-se como um pergaminho
quando se enrola. Então, todos os montes e ilhas foram movidos do seu lugar.
Apocalipse 6:13
Então, Josué falou ao Senhor , no dia em que o Senhor entregou os amorreus nas
mãos dos filhos de Israel; e disse na presença dos israelitas: Sol, detém-te em
Gibeão, e tu, lua, no vale de Aijalom.  E o sol se deteve, e a lua parou até que o
povo se vingou de seus inimigos. Não está isto escrito no Livro dos Justos? O sol,
pois, se deteve no meio do céu e não se apressou a pôr-se, quase um dia
Josué 10: 12,14
Deus é o que edifica as suas câmaras no céu e a sua abóbada fundou na terra; é o
que chama as águas do mar e as derrama sobre a terra; Senhor é o seu nome.
Amós 9:6
Tremei diante dele, todas as terras, pois ele firmou o mundo para que não se abale.
1Crônicas 16:30
Louvai-o, céus dos céus e as águas que estão acima do firmamento.
Salmos 148:4 ARA
A terra se modela como o barro debaixo do selo, e tudo se apresenta como
vestidos;
Jó 38:14 ARA
A Terra ser Plana e Estacionária não é uma crença, é um FATO, comprovado pela
ciência verdadeira, avalizada pelo método científico, há muito já foi provada a
ausência da alegada curvatura e do afirmado movimento terrestre :

EXPERIMENTOS CIENTÍFICOS QUE COMPROVAM A ESTACIONALIDADE E A

PLANICIDADE TERRESTRE :

a)- " favor do Geocentrismo.

favor do Geocentrismo.
 (Referência - Astrophysical Journal 1925 v 61 pp 140-5)

O Experimento de Michelson-Morely - que não detectou nenhum movimento da

Terra ao redor do sol. Isso teve que ser superado para que o encurtamento de
Fitzgerald-Lorentz do aparelho fosse proposto, e eventualmente a Teoria da
Relatividade paradoxal fosse "inventada" (plagiada) por Einstein para superar esse
problema. No entanto, existem outros três experimentos que foram
deliberadamente ignorados pelas universidades porque eles apoiam o
Geocentrismo...

(b)- "A Falha de Airy"

(Referência - Proc. Roy. Soc. London v 20 p 35).

"A Falha de Airy"  :  Os telescópios têm que ser ligeiramente inclinados para que a
luz das estrelas caia no eixo do tubo por causa da "velocidade ao redor do sol" da
Terra. Airy encheu um telescópio com água que diminuiu muito a velocidade da luz
dentro do telescópio e descobriu que ele não precisava mudar o ângulo do
telescópio. Isso mostrou que a luz das estrelas já estava chegando no ângulo
correto, de modo que nenhuma mudança era necessária. Isso demonstrou que
eram as estrelas se movendo em relação à uma terra estacionária e não a Terra em
órbita rápida se movendo em relação às estrelas comparativamente e
alegadamente estacionárias. Se fosse o telescópio em movimento, seria
indispensável mudar o ângulo de incidência.

(c) "O Experimento de Sagnac"

(Referência - Rendus 1913 v157 p 708-710 e 1410-3)

Sagnac girou uma mesa completa com luz e espelhos com a luz sendo passada em
direções opostas ao redor da mesa entre os espelhos. Ele detectou o movimento da
mesa pelo movimento das franjas de interferência no alvo, onde foram
recombinados. Isso provou que existe um éter para o qual a luz tem que passar e
isso destrói completamente a teoria da relatividade de Einstein, que diz que não há
éter. É por esta razão que esta experiência é completamente ignorada pelos
cientistas. Mais recentemente, Kantor encontrou o mesmo resultado com aparelhos
similares.
(d) " O Experimento do nível de Bedfort"
( Referência - Zetetic Astronomy, Earth Is Not A Globe!: An Experimental Inquiry
Into The True Figure Of The Earth: Proving It A Plane, Without Axial Or Orbital
Motion; And The Only Material World In The Universe!, by Samuel Birley
Rowbotham)

(e) O experimento de Michelson-Gale - Detectou o éter passando pela superfície da

Terra com uma precisão de 2% da alegada velocidade da rotação diária da terra!
Assim, o experimento de Michelson-Morely não detectou nenhum movimento da
Terra ao redor do Sol, mas o experimento de Michelson-Gale mediu a rotação do
éter ao redor da Terra! Isso certamente fala bastante em favor do Geocentrismo.

LINKS DOS PAPERS CIENTÍFICOS ORIGINAIS:

MMX - http://history.aip.org/exhibits/gap/PDF/michelson.pdf
MGX - http://adsabs.harvard.edu/full/1925ApJ....61..140M
Sagnac - http://gsjournal.net/Science-Journals/Historical%20Papers-Astrophysics/
Download/2638
Falha de Airy - http://rspl.royalsocietypublishing.org/content/20/130-
138/35.full.pdf+html

De 'brinde' ainda tem o Livro do Phd em Matemática e Físico Wolfgang Smith,

intitulado 'Ciência e Mito' :
http://le-livros.com/wp-content/uploads/2018/01/Ciencia-e-Mito-Wolfgang-
Smith.pdf

"gravidade é uma ilusão: o cientista que veio para corrigir Newton e Einstein Físico
holandês diz que a matéria escura não existe e que a gravidade surge a partir de
alterações microscópicas. Muitos colegas desconfiam de sua teoria, mas ela passou
no primeiro teste
Teoria de Verlinde ajuda a explicar atração das galáxias sem precisar lançar mão da
matéria escura, que nunca teve sua existência comprovada| Foto: BS/SU/NASA

Tudo parecia resolvido: em 1687, Isaac Newton descreveu a gravidade, uma força
de atração proporcional à massa dos corpos em interação e inversamente
proporcional ao quadrado da distância entre eles. Sua teoria explica rigorosamente
tudo o que acontece em nosso planeta, e mesmo até onde nossas viagens espaciais
alcançam. Há pouco mais de cem anos, em 1915, com a Teoria da Relatividade
Geral, Albert Einstein refinou a teoria de Newton, que dava conta da escala de
tamanho do nosso planeta, mas não explicava a gravidade mais perto do Sol, por
exemplo. Para Einstein, a gravidade é resultado da curvatura do espaço-tempo, que
regula a movimentação de todo objeto. E pronto. Não havia nada a questionar aí.
Só que a explicação de Einstein, se era perfeita para escalas maiores, não
conversava com a mecânica quântica, que lida com o nível extremamente pequeno.
Para complicar ainda mais a situação, na década de 1930 os astrônomos
começaram a observar galáxias inteiras como corpos celestes. E perceberam que,
nesta escala, as contas propostas por Einstein não batiam: a força de atração era
maior do que deveria em relação à quantidade de massa encontrada. Das duas
uma: ou havia ali mais massa do que podíamos ver, ou a teoria da gravidade estava
errada.

Ainda na mesma época, diferentes pesquisadores recuperaram uma ideia sugerida

ainda em 1922 por um astrônomo holandês chamado Jacobus Kepteyn. Esta
solução acabou por se tornar padrão para a astrofísica: existiria uma matéria escura,
invisível a nossos aparelhos, que ocuparia boa parte do universo – boa parte
mesmo, coisa de mais de 80% (dependendo de quem estima) de toda a massa que
existe. Acontece que ninguém consegue encontrar a tal matéria escura, nem
comprovar que ela não seja apenas uma forçação de barra.

Leia também: Por que a negação da ciência não é necessariamente ideológica

Desde 2009 o físico holandês Erik Verlinde, pesquisador e professor da

Universidade de Amsterdã, argumenta a favor de uma hipótese alternativa. Ele
publicou dois ensaios sobre ela, em 2010 e em novembro de 2016. No final de
2016, sua tese, a Teoria da Gravidade Emergente, foi testada e comprovada pela
primeira vez. Ela diz que a matéria escura não existe e que a gravidade é diferente
do que pensávamos. Em determinados níveis microscópicos, ela nem sequer existe.

“Verlinde advoga que a gravidade não é uma força em si, mas sim o resultado da
ação do próprio espaço vazio”, explica o astrônomo Alexandre Cherman, autor do
livro ‘Por que as coisas caem?’ (Ed. Zahar). “Assim sendo, na presença de muito
espaço (escalas cosmológicas) ou de pouco espaço (escalas quânticas), ela se
comporta diferentemente do que esperamos dela”. Ou seja, a Gravidade
Emergente, em tese, resolve os dois problemas de escala: a muitíssimo pequena e a
descomunalmente grande, maior do que Einstein alcança em sua teoria.

Refinando a gravidade

Alexandre explica que a teoria de Verlinde não muda o que já sabemos, nem
elimina as teorias consagradas – a maçã, afinal, continua caindo nas nossas cabeças
do mesmo jeito que, segundo a lenda inventada por Voltaire, teria caído na de
Isaac Newton. “A explicação de Newton é na verdade uma aproximação da
realidade, e funciona bem porque a gravidade que nos cerca em nosso cotidiano é
fraca”, ele diz. “Einstein não revisou Newton. Ele refinou Newton, criando uma
aproximação mais próxima da realidade. É preciso refinar a gravidade ainda mais”.

A Gravidade Emergente do pesquisador holandês tenta explicar a gravidade em

termos totalmente diferentes do que estamos acostumados. “Podemos entender,
no nível microscópico, de onde vem a gravidade”, afirma Verlinde. “O espaço tem
átomos, eu penso neles como informação que funciona segundo a mecânica
quântica. Essa informação é influenciada pela matéria e produz uma força que nós
experimentamos como gravidade”.

Em outras palavras: a gravidade não é uma força física imutável. Ela é emergente,
porque nasce a partir de mudanças sutis na estrutura microscópica da estrutura do
espaço-tempo. E é nesse sentido que ele afirmou, em seu primeiro texto
defendendo a tese, em 2010, que a gravidade é uma ilusão. É que, em
determinados contextos, numa escala muito além do nosso alcance, ela pode nem
mesmo existir, até que as mudanças microscópicas aconteçam. E não só a
gravidade: no nível micro-microscópico alcançado pela física quântica, é possível
que até mesmo o espaço e o tempo não existam.

Leia também: Você compartilha tudo com o seu amigo, até mesmo as ondas
cerebrais

Parece maluquice, mas há décadas sabemos que os fenômenos termodinâmicos,

como a temperatura e a pressão, não existem no nível microscópico. Eles emergem
e só se tornam reais quando caminhamos para escalas maiores. Verlinde segue esse
conceito: a gravidade, assim como o tempo e o espaço, também devem ser
fenômenos que só existem a partir de um certo tamanho de escala.

Três problemas da teoria atual

- As leis da gravidade que conhecemos, e que na nossa experiência diária parecem

tão reais, simplesmente não funcionam no nível quântico.

- Desde 1998 sabemos que o universo está em expansão cada vez mais acelerada,
quando a força gravitacional deveria funcionar como um pé no freio.

- As galáxias que ficam nas extremidades de grandes sistemas de outras galáxias

giram com uma velocidade muito grande e não deveriam permanecer agrupadas -
e mesmo assim ficam.

Primeiro teste

Em dezembro de 2016, a astrofísica holandesa Margot Brouwer, que trabalha no

observatório da Universidade de Leiden, publicou no periódico britânico ‘Monthly
Notices of the Royal Astronomical Society’ um relato do primeiro teste à teoria de
Verlinde.

“O que eu e minha equipe fizemos foi usar um método baseado em sistemas de

lentes gravitacionais, que imitam a disposição das galáxias e permitem medir o
comportamento delas em relação à curvatura espaço-tempo. Comparamos a
distribuição da gravidade em mais de 33.613 galáxias com as previsões de Erik
Verlinde e identificamos que seus cálculos estão corretos”, ela explica.

Leia também: A ciência descobre mais sobre o cérebro adolescente. Não são só
hormônios

Ou seja: Verlinde se mostrou capaz de calcular a gravidade da interação entre

galáxias corretamente, e sem a necessidade de lançar a matéria escura na conta.
“Os resultados, definitivamente, são bastante interessantes, mas é preciso continuar
desenvolvendo a teoria e confrontando com outros testes”, afirma a pesquisadora.
“É encorajador, mas não é conclusivo. São necessárias novas observações e mais
testes”, afirma Verlinde.

Existem outras formas de testar a hipótese. Para isso seria necessário construir, do
zero, novos detectores para aceleradores de partículas, de forma que eles fossem
capaz de simular o comportamento dos elementos no nível quântico. Tudo muito
caro e trabalhoso. O próprio Verlinde oferece uma alternativa diferente: “Se um dia
alguém encontrar uma partícula que prove a existência da matéria escura, minha
teoria cai por terra”.

Questionamentos

Muitos colegas de Verlinde desconfiam de sua teoria. O físico checo LuboÅ¡ Motl,
por exemplo, escreveu em seu blog: “Ele não se baseia em nenhum campo teórico
consistente similar ao de Einstein ou ao da teoria quântica. Enfim, ele não apresenta
nenhum modelo teórico consistente, apenas uma teoria difícil de questionar e de
comprovar”.

Marcel Pawlowski, astrônomo da Universidade da Califórnia, considera a ideia

interessante, mas ainda muito longe de ser comprovada.

“Por enquanto, a Gravidade Emergente foi testada em circunstâncias muito

específicas: massas estáticas, distribuídas em simetrias esféricas. Não existem
muitos sistemas assim na vida real. O teste de Brouwer é um pouco mais
consistente, mas ainda precisamos de muito mais análise”.

Alexandre Cherman não acredita que a Teoria da Gravidade Emergente apresenta o

que acontece de fato. “Essa teoria é uma construção matematicamente coerente,
solidamente baseada nas leis físicas conhecidas. Isso não significa que ela
representa a realidade”.

Mas afirma que, caso Verlinde tenha razão, algo mudaria: “Isso não teria impacto
direto nem em nossa engenharia, nem em nosso cotidiano planetário. Afetaria
marginalmente nossas ambições espaciais, uma vez que mal saímos do Sistema
Solar. Mas mudaria completamente nossa compreensão do Universo.”
QUEM É ERICK VERLINDE- Nasceu em Woudenberg, na Holanda- Tem 54 anos

- Seu irmão gêmeo idêntico Herman Verlinde também é físico

- Erick e Herman se casaram com duas irmãs. E se divorciaram das duas

- Seu principal campo de pesquisa é a teoria das cordas, mas ele também deu
contribuições importantes à matemática

Solar System
From Wikipedia, the free encyclopedia

Jump HYPERLINK "https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_System" HYPERLINK

"https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_System"to HYPERLINK
"https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_System" HYPERLINK
"https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_System"navigation HYPERLINK
"https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_System"Jump HYPERLINK
"https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_System" HYPERLINK
"https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_System"to HYPERLINK
"https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_System" HYPERLINK
"https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_System"search

This article is about the Sun and its planetary system. For other similar systems,
see Planetary HYPERLINK "https://en.wikipedia.org/wiki/Planetary_system" system.

O Sistema Solar [a] é o sistema gravitacional do Sol e os objetos que o orbitam, direta ou
indiretamente. [B] Dos objetos que orbitam o Sol diretamente, os maiores são os oito
planetas, [c] com o o restante são objetos menores, os planetas anões e os pequenos
corpos do Sistema Solar. Dos objetos que orbitam indiretamente o Sol - as luas - dois são
maiores que o menor planeta, Mercúrio.

O Sistema Solar se formou 4,6 bilhões de anos atrás, a partir do colapso gravitacional de
uma gigantesca nuvem molecular interestelar. A grande maioria da massa do sistema está
no Sol, com a maioria da massa restante contida em Júpiter. Os quatro planetas internos
menores, Mercúrio, Vênus, Terra e Marte, são planetas terrestres, sendo compostos
principalmente de rocha e metal. Os quatro planetas exteriores são gigantes, sendo
substancialmente mais massivos que os terrestres. Os dois maiores, Júpiter e Saturno,
são gigantes gasosos, sendo compostos principalmente de hidrogênio e hélio; os dois
planetas mais externos, Uranus e Netuno, são gigantes do gelo, sendo compostos
principalmente de substâncias com pontos de fusão relativamente altos em comparação
com hidrogênio e hélio, chamados voláteis, como água, amônia e metano. Todos os oito
planetas têm órbitas quase circulares que se encontram dentro de um disco quase plano
chamado eclíptica.

O Sistema Solar também contém objetos menores. [E] O cinturão de asteróides, que fica
entre as órbitas de Marte e Júpiter, contém principalmente objetos compostos, como os
planetas terrestres, de rochas e metais. Além da órbita de Netuno, fica o cinturão de
Kuiper e o disco disperso, que são populações de objetos trans-netunianos compostos
principalmente por gelados e, além deles, uma população recém-descoberta de sednóides.
Dentro dessas populações, alguns objetos são grandes o suficiente para serem
arredondados sob sua própria gravidade, embora exista um debate considerável sobre
quantos serão provados. [9] [10] Tais objetos são classificados como planetas anões. Os
planetas anões identificados ou aceitos incluem o asteróide Ceres e os objetos trans-
netunianos Plutão e Eris. [E] Além dessas duas regiões, várias outras populações de
pequenos corpos, incluindo cometas, centauros e nuvens de poeira interplanetárias,
viajam livremente entre as regiões. Seis dos planetas, os seis maiores planetas anões
possíveis, e muitos dos corpos menores são orbitados por satélites naturais, [f] geralmente
denominados "luas" depois da Lua. Cada um dos planetas externos é cercado por anéis
planetários de poeira e outros pequenos objetos.

O vento solar, uma corrente de partículas carregadas que flui para fora do Sol, cria uma
região semelhante a uma bolha no meio interestelar conhecido como heliosfera. A
heliopausa é o ponto em que a pressão do vento solar é igual à pressão oposta do meio
interestelar; estende-se até a borda do disco espalhado. A nuvem de Oort, que se pensa
ser a fonte de cometas de longo período, também pode existir a uma distância cerca de mil
vezes maior que a heliosfera. O Sistema Solar está localizado no Braço Orion, a 26.000
anos-luz do centro da Via Láctea.
Durante a maior parte da história, a humanidade não reconheceu ou entendeu o conceito do
Sistema Solar. A maioria das pessoas até o final da Idade Média – Renascença acreditava que a
Terra estava estacionária no centro do universo e categoricamente diferente dos objetos divinos ou
etéreos que se moviam pelo céu. Embora o filósofo grego Aristarco de Samos tenha especulado
uma reordenação heliocêntrica do cosmos, Nicolaus Copernicus foi o primeiro a desenvolver um
sistema heliocêntrico matematicamente preditivo. [11] [12]

No século XVII, Galileu descobriu que o Sol estava marcado com manchas solares e que Júpiter
tinha quatro satélites em órbita ao seu redor. [13] Christiaan Huygens seguiu as descobertas de
Galileu descobrindo a lua de Saturno, Titã, e a forma dos anéis de Saturno. [14] Edmond Halley
percebeu em 1705 que visões repetidas de um cometa estavam gravando o mesmo objeto,
retornando regularmente uma vez a cada 75-76 anos. Essa foi a primeira evidência de que qualquer
coisa que não fosse o dos planetas orbitava o Sol. [15] Por volta dessa época (1704), o termo
"Sistema Solar" apareceu pela primeira vez em inglês. [16] Em 1838, Friedrich Bessel mediu com
sucesso uma paralaxe estelar, uma aparente mudança na posição de uma estrela criada pelo
movimento da Terra ao redor do Sol, fornecendo a primeira prova direta e experimental de
heliocentrismo. [17] Melhorias na astronomia observacional e no uso de naves não tripuladas
permitiram, desde então, a investigação detalhada de outros corpos que orbitam o Sol.