Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão

PJe - Processo Judicial Eletrônico

30/11/2021

Número: 0815664-98.2019.8.10.0040
Classe: RECURSO INOMINADO CÍVEL
Órgão julgador colegiado: Turma Recursal Cível e Criminal de Imperatriz
Órgão julgador: Gabinete do 1º Vogal da Turma Recursal Cível e Criminal de Imperatriz
Última distribuição : 25/06/2020
Valor da causa: R$ 1.000,00
Processo referência: 0815664-98.2019.8.10.0040
Assuntos: Obrigação de Fazer / Não Fazer
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? SIM
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
Partes Procurador/Terceiro vinculado
MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA JACQUELINE AGUIAR DE SOUSA (ADVOGADO)
(REQUERENTE)
ADNAEL DA SILVA RODRIGUES (RECORRIDO) ANDERSON CAVALCANTE LEAL (ADVOGADO)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
13655 18/11/2021 16:48 Acórdão Acórdão
706
 PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO

RECURSO INOMINADO Nº 0815664-98.2019.8.10.0040

RECORRENTE: MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA

ADVOGADO (A): PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ

RECORRIDO: ADNAEL DA SILVA RODRIGUES

ADVOGADO (A): ANDERSON CAVALCANTE LEAL - MA11146-

ORIGEM: JUIZADO DA FAZENDA PÚBLICA DE IMPERATRIZ

ACÓRDÃO 770/2021

Súmula do Julgamento: RECURSO INOMINADO. FAZENDA

PÚBLICA MUNICIPAL. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO.
COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. AUSÊNCIA DE
PRESCRIÇÃO. SENTENÇA MANTIDA. 1. Cuida-se de demanda
em que o reclamante, servidor público municipal, requer que o
reclamado, Município de Imperatriz, seja reconhecido o direito
ao recebimento de adicional de tempo de serviço a razão de 2%
(dois por cento) sobre os seus vencimentos, até o limite de 50%
(cinquenta por cento), na forma do art. 80, V, da Lei Orgânica
municipal. 2. A sentença julgou parcialmente procedente o
pedido para reconhecer ao reclamante o direito a percepção do
adicional por tempo de serviço, a base de 2% (dois por cento)
sobre o salário base, observado o prazo prescricional de 05
anos às prestações vencidas até o ajuizamento da ação. 3. A
Justiça Estadual é competente para conhecer da causa, pois se
trata de servidor público regido por vínculo jurídico-
administrativo, cujo pedido (adicional por tempo de serviço) tem
por fundamento direito previsto em Lei Municipal, logo, não há
que se cogitar de competência da Justiça do Trabalho, na
medida em que a causa de pedir não tem substrato em relação e
direitos disciplinados em normas celetistas. 4. Tratando-se de
vínculo estatutário o prazo de prescricional é o quinquenal
previsto no art. 1º do Decreto-Lei 20.910/32. Assim, está correto
o marco temporal delimitado pela sentença – cinco anos
anteriores ao ajuizamento da ação. 5. Nos termos do art. 80, V,
Lei Orgânica do Município de Imperatriz, é devido ao servidor
adicional por tempo de serviço (ATS) a razão de 2% (dois por

Assinado eletronicamente por: MARCOS ANTONIO OLIVEIRA - 18/11/2021 16:48:00 Num. 13655706 - Pág. 1
https://pje2.tjma.jus.br:443/pje2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=21111816480050300000013031644
Número do documento: 21111816480050300000013031644
 cento) para cada anuênio adquirido, limitado a 50% (cinquenta
por cento). 6. Não tem abrigo a tese de que, ocorrendo alteração
no vencimento básico, no decorrer do período aquisitivo do
novo percentual por tempo de serviço, o valor nominal
permaneceria inalterado, até a aquisição de novo período de
ano de trabalho, quando então o novo valor incidiria sobre a
nova base de cálculo, na medida em o adicional por tempo de
serviço seria calculado em razão do ano e não “mês a mês”,
congelando-se o valor nominal anterior correspondente a
alíquota anterior para somar com o valor nominal relativo a
específica incidência do novo acréscimo sobre o novo
vencimento base, e não incidindo diretamente o montante do
percentual devido a título de ATS sobre o vencimento base
reajustado. 7. A redação de mencionado dispositivo é
absolutamente clara ao estabelecer que o ATS, previsto sob a
modalidade “anuênio”, será concedido à razão de 2% (dois por
cento), cujo teto será de 50% (cinquenta por cento), ou seja, na
prática, quando o servidor alcançar 25 (vinte e cinco) anos de
tempo de serviço alcançará o limite legal (50% de acréscimo
sobre o vencimento base). 8. Recurso do Município conhecido e
não provido. 9. Por unanimidade. 10. Condenação em custas e
honorários advocatícios, estes fixados 20% sobre o valor da
condenação. 11. Súmula que serve como acórdão na forma do
art. 46 da Lei 9.099/95.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso Inominado em que são partes
as pessoas acima citadas.

ACORDAM os Senhores Juízes integrantes da Turma Recursal Única Cível e Criminal de

Imperatriz, Estado do Maranhão, por unanimidade, em conhecer e negar provimento ao
recurso para manter a sentença. Condenação do recorrente em custas e honorários
advocatícios, estes fixados 20% sobre o valor da condenação, conforme art. 55 da Lei
9.099/95.

Votaram com o Relator o MM. Juiz GLENDER MALHEIROS GUIMARÃES (Membro) e o MM.
Juiz ADOLFO PIRES DA FONSECA NETO (Presidente).

Sala das Sessões da Única Turma Recursal Cível e Criminal, em Imperatriz/MA, aos 27 de
Outubro de 2021.

Este acórdão serve como expediente de mandado/carta/ofício.

Assinado eletronicamente por: MARCOS ANTONIO OLIVEIRA - 18/11/2021 16:48:00 Num. 13655706 - Pág. 2
https://pje2.tjma.jus.br:443/pje2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=21111816480050300000013031644
Número do documento: 21111816480050300000013031644
 MARCOS ANTÔNIO OLIVEIRA

Suplente

RELATÓRIO

Desnecessária.

VOTO

Desnecessária.

Assinado eletronicamente por: MARCOS ANTONIO OLIVEIRA - 18/11/2021 16:48:00 Num. 13655706 - Pág. 3
https://pje2.tjma.jus.br:443/pje2g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=21111816480050300000013031644
Número do documento: 21111816480050300000013031644