Comentário a Agurruza e Erickson (2019) Excellence without Mental Repre sen ta tion: High Per

for mance in Risk Sports and Japa nese Swordsmanship Em: Handbook of Embodied Cognition and
Sport Psychology

O capítulo do compêndio começa anunciando a possibilidade de elucidar fenômenos mentais

ou cognitivos envolvidos em práticas esportivas de alto risco e artes marciais praticadas em
contextos letais a partir da “proposta” de Hutto e Myin (2013; 2017). E seus autores encerram
dizendo que “Those who seek to comprehend such experiences may need to just do them” (p. 477).
De fato, não nos é provida qualquer explicação dos fenômenos em questão – preparemo-nos,
portanto. Os autores nos conduzem através de uma angustiante jornada de sugestões vagas apoiadas
na já pouco propositiva e nada radical proposta de Hutto e Myin e, complementarmente,
acrescentam um punhado de descrições fenomenológicas, a maioria das quais postas nos nada
familiares termos da milenar tradição religiosa oriental. Lamento não ter qualquer comentário
positivo para oferecer.
Faço apenas uma crítica mais específica. Por tudo o mais que disseram ao longo do texto, a
alegação dos autores de que haveria um caráter “constitutivo” da cultura relativamente à cognição
(p. 469) – i.e., tal como eles fazem essa alegação – poderia ao menos levá-los a aventar a hipótese
de que esportistas japoneses se saiam melhor em esportes como surfe de grandes ondas, trenó,
escalada sem cordas, etc. (o que imagino que seja falso). Nem isso...