Pichação na Bienal de Arte

Texto 1 - Após invasão em 2008, pichadores são convidados a voltar à Bienal

Texto 2 - O que é Arte?
Texto 3 - Argumentos pró-pichação
Texto 4 - Argumentos contra pichação
Texto 5 - O que diz a lei sobre a pichação

Perguntas para reflexão

➔ O que motivou os(as) pichadores(as) a realizar aquele protesto

R: Foi por não terem sua forma de arte reconhecida, então eles invadiram a bienal e
picharam para as pessoas notarem sua forma de se expressar e começarem a
enxergar a pichação também como arte.

➔ Quais foram as diferentes opiniões e reações provocadas pela ação desses(as)

pichadores(as)?
R: Ao pichar o 2º andar da bienal, sem a autorização deles quiseram demonstrar
que estão dispostos a serem presos e condenados por uma tentativa de revelar a
falta de democracia que há, e a censura que ocorre com os pichadores. E levou os
“espectadores” a questionarem se realmente vivemos em um meio democrático.

➔ A ação dos(as) pichadores(as) levou a outros desdobramentos do caso, além da

prisão mencionada no enunciado?
R: Sim, na 29ª Bienal abriram um espaço destinado à pichação. Além de que
segundo Cripta, “tudo o que aconteceu depois daquela ação foi positivo. Quebramos
a ditadura da arte. Desmascaramos a curadoria, que havia dito que estava aberta a
intervenções urbanas, mas não permitia isso…”.

➔ Do ponto de vista do público, de que modo a visitação e a experiência da exposição

de arte na Bienal daquele ano foram afetadas pelas pichações? E sob quais outros
pontos de vista as pichações podem ser encaradas? O que faz vocês pensarem
assim?
R: A bienal provavelmente foi afetada positivamente pois foi feita uma matéria no
jornal para o acontecimento onde pode ter tido um alavancamento na exposição.
Elas podem ser encaradas como uma forma de protesto ou como uma forma de
expressar uma arte.
GRUPO:
Yuri Pignotti Koyama - 29
Matheus MIyahara Rodrigues de André - 23
Hiago Novais Lopes da Silva
Guilherme Pinto Zanon - 9
Isabelli Siracusa Nascimento - 11
e
Santiago Rodrigues Gastaldi - 27