Você está na página 1de 6

EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A)

DESEMBARGADOR (A) PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE


JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Processo: xxxxx

EDITORA CRUZEIRO, Pessoa Jurídica, CNPJ nºxxxxx, com sede à


Rua xxxxx, ré da AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS
CUMULADO COM OBRIGAÇÃO DE FAZER, que tramita no Juízo de
Direito da 1º Vara Cível da Comarca do Estado de São Paulo em que
contende com JAQUELINE, brasileira, solteira, inscrita no CPF nº xxxxx,
residente à Rua xxxxx, vem, respeitosamente, por meio de sua advogada
que a esta subscreve, perante Vossa Excelência, não se conformando com a
r. Decisão de fll., e com fundamento nos artigos 1.015 e seguintes do
Código de Processo Civil de 2015, interpor AGRAVO DE
INSTRUMENTO C/C PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO com respaldo
no art. 995, parágrafo único, do CPC c/c art. 1.015, inc. I do mesmo
Código, pelas seguintes razões de fato e de direito a seguir expostas.

I DO PREPARO

Com respaldo no CPC, art. 1.007, caput c/c art. 1.017, § 1º, do mesmo
Código, menciona-se que o agravante acosta o comprovante de
recolhimento do preparo, cuja guia, correspondente ao valor de R$ xxxxx,
atende à tabela de custas deste Tribunal.

II DA TEMPESTIVIDADE

O presente Agravo de Instrumento é tempestivo, visto que foi


interposto em até 15 dias úteis conforme menciona o artigo 1003, §5º do
CPC, contados da data da juntada aos autos do mandado de intimação,
conforme o art. 231, inciso II, também do CPC.

III DOS NOMES E ENDEREÇO COMPLETO DOS ADVOGADOS

Advogado Agravante: Nome xxxxx, OAB n° xxxxx/xx, E-mail: xxxxx,


com endereço profissional à rua xxxxx.

Advogado Agravado: Nome xxxxx, OAB n° xxxxx/xx, e-mail: xxxxx, com


endereço profissional à rua xxxxx.

IV DO CABIMENTO
A decisão agravada é interlocutória e concessiva de tutela provisória,
segundo o Art. 1.015, inciso I, do CPC, cabendo interposição do presente
recurso.

V DA JUNTADA DAS PEÇAS OBRIGATÓRIAS E FACULTATIVAS


(art. 1.017, inc. I e III CPC)

O Agravante junta cópia integral dos autos, declarada autêntica pelo


advogado nos termos do artigo 425, IV do Código de Processo Civil, e,
entre elas, encontram-se as seguintes peças obrigatórias:

A) Cópia da r. Decisão agravada (fls. xxx);

B) Cópia da certidão da intimação da r. Decisão agravada ou outro


documento oficial que comprove a tempestividade (fls. xxx);

C) Cópia da procuração outorgada aos advogados (fls. xxx);

D) Contestação da agravante (fls. xxx).

Diante disso, pleiteia-se o processamento do presente recurso, sendo o


mesmo distribuído a uma das Câmaras Cíveis deste Egrégio Tribunal de
Justiça (art. 1.016, caput, CPC), para que seja, inicialmente, e com
urgência, submetido para análise do PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO
ao recurso (art. 1.019, inc. I/art.995, parágrafo único do CPC).

VI DA FUNDAMENTAÇÃO DO EFEITO SUSPENSIVO


Deve ser deduzido pedido de concessão de efeito suspensivo ao
agravo, de forma a evitar risco de dano grave ou de difícil reparação que a
manutenção da decisão ocasionará, na forma dos artigos supracitados: 995
e 1.019, ambos do CPC.

Respeitosamente, pede deferimento.

Local: xxxxx, dia xx de xxxxx, do ano de xxxx

Advogado: xxxxx

OAB n°: xxxxx/xx

RAZÕES DO AGRAVO DE INSTRUMENTO

EGRÉGIO TRIBUNAL

COLENDA CÂMARA

DOUTOS DESEMBARGADORES

AGRAVANTE: EDITORA CRUZEIRO


AGRAVADA: JAQUELINE
(ART . 1016,I)
PROCESSO: xxxx

I – RESUMO DOS FATOS

A ré lançou uma biografia da autora sendo a mesma cantora que fez grande
sucesso nas décadas de 1980 e 1990. Por conta do consumo exagerado de
drogas e outros excessos, acabou por se afastar da vida artística há quase
vinte anos.

A Editora ré foi citada para responder a uma ação de indenização por danos
morais cumulada com obrigação de fazer ajuizada pela autora. No mesmo
mandado a ré foi intimada para não mais vender exemplares da biografia
bem cmo recolher todos aqueles que já tivessem sido remetidos a pontos de
venda e ainda não tivessem sido comprados, no prazo de 72 horas, sob pena
de multa diária de 50 mil reais. A decisão acolheu os fundamentos da
petição inicial, no sentido de que a obra revela fatos da imagem e da vida
privada da autora cantora sem que tenha havido, de sua parte, autorização
prévia, gerando lesão em sua personalidade e dano moral nos termos dos
artigos 20 e 21 do CC/2002. E que sem a imediata interrupção da
divulgação da biografia essa lesão se amplificaria e se consumaria,
revelando perigo de dano irreparável e o risco ao resultado útil do processo.

II – DA NECESSIDADE DE PROVER O EFETO SUSPENSVO AO


PRESENTE RECURSO

Conforme os fatos narrados, o agravante afirma que o recolhimento dos


livros lhe causará significativos prejuízos, especialmente com o
cancelamento do evento de divulgação programado para ser realizado em
30 dias, produzindo risco de dano grave e de difícil reparação. Assim se faz
necessária a concessão liminar no sentido de suspender a eficácia da
decisão atacada conforme autoriza os ART. 995, P.Único e ART 1019, I
ambos do CPC/15

III – DO DIREITO E DAS RAZOES DO PEDIDO DE REFORMA DA


DECISÃO
(ARTIGO 1016, III)

No mérito a probabilidade do direito deve ser impugnada de acordo com a


interpretação dada aos artigos 20 e 21 do CC/2002, à luz da constituição,
pela jurisprudência superior, no sentido de ser inexigível a autorização de
pessoa biografada. O STF julgou procedente a ADI nº 4815/15, dando aos
artigos 20 e 21 do CC 2002 interpretação conforme à constituição,
privilegiando a liberdade de expressão assegurada pelo ART. 5º, IX da
CF/88, especialmente em se tratando de fatos verdadeiros de pessoa notória
e pública, sendo desnecessária a autorização. Por tais razões fica evidente a
ausência da probabilidade do direito ao agravado.

IV – DO PEDIDO

Diante do exposto, requer a Vossa Excelência:

a) Com fundamento no ART. 1019, I, e 995 P. único do CPC, o


conhecimento do presente recurso com EFEITO SUSPENSIVO a fim de
impedir o perigo de dano irreparável caso mantida a eficácia da decisão
guerreada.
b) O Conhecimento e o consequente provimento do presente recurso para
indeferir a Tutela Provisória, com base no anteriormente aduzido, para que
a agravante possa manter o lançamento e as vendas dos exemplares da
biografia, bem como a divulgação do evento programado.

c) A intimação do agravado para responder o presente recurso no prazo


legal conforme ART 1019, II do CPC/2015

Nestes Termos
Pede Deferimento

Local / Data

OAB...
Assinatura.

Você também pode gostar