ATIVIDADE

01- O juiz, além de proferir sentença de procedência, concedeu, no mesmo momento

antecipação de tutela em favor da autora.
Diante disso, o réu recorreu dessa parte da decisão por meio de agravo de
instrumento, afirmando que não era devida a tutela do direito da autora, muito
menos, então, a antecipação da tutela.
O relator no tribunal não conheceu do recurso, com fundamento na sua manifesta
inadmissibilidade, já que para tal situação o recurso cabível seria outro.
Pergunta-se: A decisão proferida pelo relator foi adequada? Explique detalhada e
fundamentadamente: Apelação – 1012 V CPC (não tem efeito suspensivo).
Obs: 354

02- A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa pelo relator? Explique e
fundamente:
995 CPC – ex lege (lei) –ope iudicis (juiz) – parágrafo único.

03- Em recursos de natureza civil, é proibida a reformatio in pejus, já que é vedada a

reforma da decisão impugnada em prejuízo do recorrente e, consequentemente, em
benefício do recorrido. No entanto, admite-se a reformatio in melius? Explique: sim. É
justamente melhorar a situação do recorrente.

04- O princípio da fungibilidade não foi previsto normativamente no atual ordenamento

jurídico processual, não mais se podendo receber um recurso por outro em situações
de pretensa dúvida? Explique: não. Ex:1024 parágrafo 3º CPC. Ex:1032 CPC

05- Ocorrerá a preclusão temporal lógica!!! do recurso para a parte que aceitar, ainda que
tacitamente, sentença que lhe foi desfavorável? Explique: 1000 e parágrafo único CPC.