ATIVIDADE...(RECURSO ADESIVO...

Coloque F(falso) e V(verdadeiro). Fundamente todas.

01 ( V 997 parágrafo 2º ) D. apresentou apelação da sentença que julgou parcialmente seu

pedido formulado em ação proposta em face de E. No prazo legal, o réu apresentou apelação
adesiva. Nos termos do Código de Processo Civil, sobre o recurso adesivo, é correto afirmar
que: serão consideradas as mesmas regras de admissibilidade para adesivo e principal.
02 ( F 997 – prazo das contra razões) D. apresentou apelação da sentença que julgou
parcialmente seu pedido formulado em ação proposta em face de E. No prazo legal, o réu
apresentou apelação adesiva. Nos termos do Código de Processo Civil, sobre o recurso
adesivo, é correto afirmar que: deve ser apresentado no mesmo prazo do recurso principal.
03 ( F não será admitido – 997 parágrafo 2º ) D. apresentou apelação da sentença que julgou
parcialmente seu pedido formulado em ação proposta em face de E. No prazo legal, o réu
apresentou apelação adesiva. Nos termos do Código de Processo Civil, sobre o recurso
adesivo, é correto afirmar que: inadmitido o recurso principal o adesivo será julgado.
04 ( F somente nas hipóteses do 997 parágrafo 2º II ) D. apresentou apelação da sentença
que julgou parcialmente seu pedido formulado em ação proposta em face de E. No prazo legal,
o réu apresentou apelação adesiva. Nos termos do Código de Processo Civil, sobre o recurso
adesivo, é correto afirmar que: é cabível em caso de embargos de divergência.
05 ( V 997 parágrafo 2º ) O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente,
sendo-lhe aplicáveis as mesmas regras deste quanto aos requisitos de admissibilidade e
julgamento no tribunal, salvo disposição legal diversa.
06 ( F 1013 parágrafo 2º efeito devolutivo vertical )Quando o pedido ou a defesa tiver mais
de um fundamento, mas o juiz acolher apenas um deles, a apelação devolverá ao tribunal o
conhecimento deste único fundamento.
07 ( V )O recurso adesivo não será conhecido caso o recurso principal seja considerado
inadmissível; já a inadmissão do recurso adesivo não interfere necessariamente no
conhecimento do recurso principal.
08- ( F 997 parágrafo 2º III ) O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente,
sendo-lhe aplicáveis as mesmas regras deste quanto aos requisitos de admissibilidade e
julgamento no tribunal, salvo disposição legal diversa, independentemente de eventual
desistência do recurso principal.
Se houver desistência do recurso principal compromete o adesivo.
09- ( F 996 ) O recurso somente pode ser interposto pela parte vencida e pelo Ministério
Público, seja este último na condição de parte ou de fiscal da lei.
10- ( F 997 parágrafo 2º II )O recurso adesivo é admissível na apelação, no agravo de
instrumento, nos embargos infringentes, no recurso extraordinário e no recurso especial.
11- ( F 1013 parágrafo 1º )No recurso de apelação, ficam também submetidas ao tribunal as
questões anteriores à sentença, ainda não decididas.???? Suscitadas e discutidas no processo
ainda que não tenham sido solucionadas.
12 ( V 997 ) Quando interposto pela parte recurso extraordinário e(ou) especial, caberá
recurso adesivo no mesmo prazo estabelecido para as contrarrazões. No entanto, caso o
recurso principal seja considerado como inadmissível, o recurso adesivo não será conhecido.
13 ( V ) João Alberto ajuizou e perdeu parcialmente ação contra Maria Eduarda. Apela e a seu
recurso Maria Eduarda adere e interpõe o recurso adesivo cabível. Distribuídos os apelos ao
Segundo Grau, João Alberto desiste do apelo, sem que Maria Eduarda seja ouvida. Essa
desistência é possível, pois o recurso adesivo é subordinado ao recurso independente e a
desistência deste não depende de anuência do recorrente adesivo, que não terá seu recurso
conhecido.
14 ( F ) João Alberto ajuizou e perdeu parcialmente ação contra Maria Eduarda. Apela e a seu
recurso Maria Eduarda adere e interpõe o recurso adesivo cabível. Distribuídos os apelos ao
Segundo Grau, João Alberto desiste do apelo, sem que Maria Eduarda seja ouvida. Essa
desistência é possível, mas o ato não impedirá o conhecimento e a análise meritória do
recurso adesivo, que após a desistência passa a ter existência processual independente.
15- ( F 994 )Pelo Código de Processo Civil de 2015, são cabíveis os seguintes recursos:
apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, embargos
infringentes, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso
especial ou extraordinário e embargos de divergência.
16 ( V 994 )Pelo Código de Processo Civil de 2015, são cabíveis os seguintes recursos:
apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, recurso ordinário,
recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou extraordinário e
embargos de divergência.
17- ( F 994 )Pelo Código de Processo Civil de 2015, são cabíveis os seguintes recursos:
apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, embargos
infringentes, reclamação, recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo
em recurso especial ou extraordinário e embargos de divergência.
18- ( F 994 )Pelo Código de Processo Civil de 2015, são cabíveis os seguintes recursos:
apelação, agravo de instrumento, agravo interno, embargos de declaração, reclamação,
recurso ordinário, recurso especial, recurso extraordinário, agravo em recurso especial ou
extraordinário e embargos de divergência.
19 ( F sentença- apelação 1009 ) Luís ingressou com uma demanda contra Natanael, sendo
que a sentença determinou a parcial procedência desse pedido. Nesse momento o advogado
de Luís acaba de ser intimado da sentença. Diante dessa situação: Caberá recurso de agravo de
instrumento para ambas as partes, tendo em vista que houve sucumbência recíproca, tendo
15 dias para interporem o recurso, cada qual referente à parte que perdeu.
20 ( F 997 dependente do principal. ) Luís ingressou com uma demanda contra Natanael,
sendo que a sentença determinou a parcial procedência desse pedido. Nesse momento o
advogado de Luís acaba de ser intimado da sentença. Diante dessa situação: O advogado de
Luís poderá orientá-lo a não recorrer nesse momento, alertando-lhe da possibilidade de fazer
uma apelação adesiva, que terá total independência do recurso eventualmente proposto por
Natanael.
21 ( V 1009 ) Luís ingressou com uma demanda contra Natanael, sendo que a sentença
determinou a parcial procedência desse pedido. Nesse momento o advogado de Luís acaba de
ser intimado da sentença. Diante dessa situação: O recurso a ser manejado por Luís, caso
pretenda ter total independência de julgamento, é o de apelação.
22- ( V 997 parágrafo 2º II ) A técnica do recurso adesivo não é cabível: Na apelação (sim) e no
agravo de instrumento.(não)
23- ( F 997 parágrafo 2º II ) A técnica do recurso adesivo não é cabível: Na apelação e no
recurso especial.
24- ( V 997 parágrafo 2º II ) A técnica do recurso adesivo não é cabível: No agravo de
instrumento e no agravo interno.
25 ( F 997 ) o Código de Processo Civil de 2015, diferentemente da codificação anterior, não
estabeleceu previsão de interposição de apelação adesiva.
26 ( F ) Juma de Oliveira propôs demanda contra Epitácio da Silva, que tramita numa das
Varas comuns de São Paulo, cujo objeto é a condenação do réu por danos materiais e morais.
Um dos pedidos da petição inicial foi a concessão de liminar de tutela provisória de urgência
antecipada incidental, que restou indeferida pelo juiz. Mais adiante, na audiência de instrução
e julgamento, Epitácio ofereceu contradita a uma das testemunhas de Juma, o que foi
indeferido. Ao final, a ação foi julgada parcialmente procedente. Juma recorreu e Epitácio não.
Na data de hoje, Epitácio foi intimado para oferecer o contraditório ao recurso interposto por
Juma. O recurso contra a sentença de parcial procedência interposto por Juma é o de
Apelação, que se no Tribunal for provida por maioria de votos, poderá ser objeto de Embargos
Infringentes.(não existe mais esse recurso)
27 ( F ) Juma de Oliveira propôs demanda contra Epitácio da Silva, que tramita numa das Varas
comuns de São Paulo, cujo objeto é a condenação do réu por danos materiais e morais. Um
dos pedidos da petição inicial foi a concessão de liminar de tutela provisória de urgência
antecipada incidental, que restou indeferida pelo juiz. Mais adiante, na audiência de instrução
e julgamento, Epitácio ofereceu contradita a uma das testemunhas de Juma, o que foi
indeferido. Ao final, a ação foi julgada parcialmente procedente. Juma recorreu e Epitácio não.
Na data de hoje, Epitácio foi intimado para oferecer o contraditório ao recurso interposto por
Juma. O recurso que Epitácio pode interpor contra o indeferimento da contradita na audiência
de instrução e julgamento é o Agravo Retido. Não existe mais esse recurso.
28 (V 997 ) Juma de Oliveira propôs demanda contra Epitácio da Silva, que tramita numa das
Varas comuns de São Paulo, cujo objeto é a condenação do réu por danos materiais e morais.
Um dos pedidos da petição inicial foi a concessão de liminar de tutela provisória de urgência
antecipada incidental, que restou indeferida pelo juiz. Mais adiante, na audiência de instrução
e julgamento, Epitácio ofereceu contradita a uma das testemunhas de Juma, o que foi
indeferido. Ao final, a ação foi julgada parcialmente procedente. Juma recorreu e Epitácio
não. Na data de hoje, Epitácio foi intimado para oferecer o contraditório ao recurso interposto
por Juma. No caso apresentado, Epitácio poderá oferecer Contrarrazões de Apelação, e se for
de seu interesse, interpor Recurso de Apelação na forma adesiva.