Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RECURSOS
Súmulas relacionadas:
►Cabimento
Nos termos do artigo 994 do Código de Processo Civil, são cabíveis os seguintes recursos:
Direito Processual Civil | Material Complementar
Prof. Juliana | julianavipe@gmail.com
I - apelação;
II - agravo de instrumento;
III - agravo interno;
IV - embargos de declaração;
V - recurso ordinário;
VI - recurso especial;
VII - recurso extraordinário;
VIII - agravo em recurso especial ou extraordinário;
IX - embargos de divergência.
Observações:
1. na contagem dos prazos, deve-se excluir o dia do início e incluir o dia do vencimento (art. 224, CPC).
Art. 224. Salvo disposição em contrário, os prazos serão contados excluindo o dia do
começo e incluindo o dia do vencimento.
2. Para fins de contagem de prazo, o recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do
recurso.
3. Para o prazo de interposição de recurso pelo réu contra decisão proferida anteriormente à citação, aplica-se o
disposto no art. 231, CPC.
4. É possível interposição de recurso pelo correio. Para aferição da tempestividade do recurso remetido pelo correio,
será considerada como data de interposição a data de postagem. Exemplo: Agravo de Instrumento (Art. 1.017, § 2º,
III, CPC).
5. Se, durante o prazo para a interposição do recurso, sobrevier o falecimento da parte ou de seu advogado ou
ocorrer motivo de força maior que suspenda o curso do processo, será tal prazo restituído em proveito da parte, do
herdeiro ou do sucessor, contra quem começará a correr novamente depois da intimação (art. 1.004, CPC).
►Requisitos de admissibilidade
►Juízo de admissibilidade
No novo CPC, o juízo de admissibilidade é único, sendo realizado pelo órgão jurisdicional encarregado do julgamento
do recurso, sem atuação prévia da autoridade perante o qual o recurso foi interposto (Art. 1.010, § 3º).
Direito Processual Civil | Material Complementar
Prof. Juliana | julianavipe@gmail.com
Art. 995. Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão
judicial em sentido diverso.
Parágrafo único. A eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator,
se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível
reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso.
Observação: caberá interposição de agravo interno, nos termos do art. 1.201, da decisão proferida pelo relator que:
a) concede efeito suspensivo excepcional; b) nega efeito suspensivo excepcional.
►Legitimidade
Tem legitimidade recursal, nos termos do art. 996 as partes, o MP e o terceiro prejudicado. O termo “partes” inclui
autor, réu, intervenientes e MP (como parte ou fiscal da ordem jurídica) que participa do processo.
Observação: o juiz, nos incidentes em que é parte, também tem legitimidade para recorrer (art. 146, § 5º).
O termo “Partes” é no sentido amplo, inclui autor, réu, terceiro interveniente e o MP. O advogado tem legitimidade
para recorrer em nome próprio em relação aos honorários de sucumbência.
A legitimidade é analisada em abstrato - ser vencedor ou perdedor só diz respeito ao interesse recursal.
Art. 996. O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo
Ministério Público, como parte ou como fiscal da ordem jurídica.
Parágrafo único. Cumpre ao terceiro demonstrar a possibilidade de a decisão sobre a
relação jurídica submetida à apreciação judicial atingir direito de que se afirme titular ou
que possa discutir em juízo como substituto processual.
Direito Processual Civil | Material Complementar
Prof. Juliana | julianavipe@gmail.com
►Recurso adesivo
Nos termos do art. 997, caput, cada parte interporá o recurso independentemente, no prazo e com observância das
exigências legais.
Dispõe o art. 997, § 1º, que sendo vencidos autor e réu, ao recurso interposto por qualquer deles poderá aderir o
outro. Trata-se do chamado “recurso adesivo” que, na verdade, não se trata de um novo recurso, mas um modo de
interpretação. A parte que não recorreu no prazo legal, preenchidos os requisitos legais, no prazo das contrarrazões
ao recurso interposto pelo seu adversário processual, poderá interpor o seu recurso.
O “recurso adesivo” somente é admissível na:
✓ Apelação
✓ Recurso extraordinário
✓ Recurso especial
O recurso adesivo depende do êxito de tramitação do recurso principal e não será conhecido, por exemplo, se
ausente algum pressuposto de admissibilidade do recurso principal, não for conhecido pelo tribunal ou se o
recorrente desistir do recurso.
O prazo para interposição do recurso adesivo é o prazo de apresentação das contrarrazões.
A desistência ocorre quando o recorrente já interpôs o recurso, mas decide dele desistir. A renúncia ocorre quando a
parte ainda não recorreu, mas ainda poderia recorrer, por estar dentro do prazo legal.
O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso. No
entanto, a desistência do recurso não impede a análise de questão cuja repercussão geral já tenha sido reconhecida
e daquela objeto de julgamento de recursos extraordinários ou especiais repetitivos (art. 998).
A renúncia ao direito de recorrer independe da aceitação da outra parte (art. 999). A parte que aceitar expressa ou
tacitamente a decisão não poderá recorrer. Considera-se aceitação tácita a prática, sem nenhuma reserva, de ato
incompatível com a vontade de recorrer – preclusão lógica (art. 1000). Exemplo de aceitação tácita: após ser
intimado da sentença, ainda no prazo recursal réu de ação de indenização por danos morais efetua pagamento da
condenação.
Não se justifica interposição de recurso contra despacho, pois é espécie de pronunciamento que não acarreta
prejuízo a nenhuma das partes e apenas impulsiona o processo. Ex.: despacho do juiz que ordena a citação do réu.
O preparo dos recursos é o valor do serviço de julgamento do recurso, mas a jurisprudência inclui na expressão
"preparo" todas as custas do recurso, inclusive porte de remessa e retorno.
O que ocorre se a parte não recolher preparo ou se recolhido, o valor dor insuficiente?
Direito Processual Civil | Material Complementar
Prof. Juliana | julianavipe@gmail.com
A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o recorrente,
intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias.
Se o recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte
de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob
pena de deserção. Nesse caso, se esse recolhimento for insuficiente, é vedada a complementação do preparo,
inclusive porte de remessa e de retorno.
Observações:
1. Provando o recorrente justo impedimento, o relator relevará a pena de deserção, por decisão irrecorrível,
fixando-lhe prazo de 5 (cinco) dias para efetuar o preparo.
2. O equívoco no preenchimento da guia de custas não implicará a aplicação da pena de deserção, cabendo ao
relator, na hipótese de dúvida quanto ao recolhimento, intimar o recorrente para sanar o vício no prazo de 5
(cinco) dias.
a)O recurso pode ser atacado no todo ou em parte, a critério do recorrente. A parte não atacada é acobertada pela
preclusão, autorizando a sua execução.
b)O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou opostos os seus interesses
(art. 1.005).
c)Havendo solidariedade passiva, o recurso interposto por um devedor aproveitará aos outros quando as defesas
opostas ao credor lhes forem comuns (art. 1.005, parágrafo único)
d)Certificado o trânsito em julgado, com menção expressa da data de sua ocorrência, o escrivão ou o chefe de
secretaria, independentemente de despacho, providenciará a baixa dos autos ao juízo de origem, no prazo de 5
(cinco) dias (art. 1.006).
e)O julgamento proferido pelo tribunal substituirá a decisão impugnada no que tiver sido objeto de recurso (art.
1.008).
►Recursos em Espécie
DA APELAÇÃO
A apelação é um recurso contra sentença. A parte que tiver interesse em pedir a reforma da decisão proferida pelo
juiz, deverá interpor recurso de Apelação.
Na apelação, as questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de
instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente
interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões. Se essas questões forem suscitadas em contrarrazões, o
recorrente será intimado para, em 15 (quinze) dias, manifestar-se a respeito delas.
A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau e apelado será intimado para apresentar
contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias.
Recurso Adesivo
O recurso adesivo não é propriamente um tipo de recurso, mas uma forma de interposição de recursos
"tardiamente" para aqueles que inicialmente não tinham intenção de recorrer, mas aproveitando o recurso da parte
contrária, apresenta juntamente com suas contrarrazões, o recurso adesivo, recorrendo da parte da decisão em que
foi sucumbente.
Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões.
Atenção: após recebidos os recursos e intimadas a parte contrária, os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz,
independentemente de juízo de admissibilidade. O juiz de admissibilidade do recurso no novo CPC é feito pelo
tribunal e não pelo juiz de 1 instância, que somente recebe recurso e intima a parte contrária para apresentar suas
contrarrazões e encaminha o recurso ao Tribunal.
Direito Processual Civil | Material Complementar
Prof. Juliana | julianavipe@gmail.com
Nesses casos, acima descritos, o apelado poderá promover o pedido de cumprimento provisório depois de
publicada a sentença.
Em que pese nesses casos o recurso só tenha efeito devolutivo, o pedido de concessão de efeito suspensivo poderá
ser feito pelo apelante se demonstrar:
• Probabilidade de provimento do recurso ou
• Se, sendo relevante a fundamentação, houver risco de dano grave ou de difícil reparação.
O pedido de concessão de efeito suspensivo poderá ser formulado por requerimento dirigido ao:
I - tribunal, no período compreendido entre a interposição da apelação e sua distribuição, ficando o relator
designado para seu exame prevento para julgá-la;
II - relator, se já distribuída a apelação.
DO AGRAVO DE INSTRUMENTO
O recurso de Agravo de Instrumento é um recurso cabível contra decisões interlocutórias, se previsto na lei. Isso
significa que nem toda decisão interlocutória é recorrível por Agravo de Instrumento. As decisões interlocutórias que
não puderem ser impugnadas por esse recurso, somente poderão ser discutidas em preliminar de apelação, nos
termos do art. 1.009, § 1º, CPC.
Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem
sobre:
I - tutelas provisórias;
II - mérito do processo;
III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem;
IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica;
V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação;
VI - exibição ou posse de documento ou coisa;
VII - exclusão de litisconsorte;
VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio;
IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros;
X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução;
XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1o;
XII - (VETADO);
XIII - outros casos expressamente referidos em lei.
Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias
proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo
de execução e no processo de inventário.
Direito Processual Civil | Material Complementar
Prof. Juliana | julianavipe@gmail.com
Além das hipóteses previstas no art. 1.015, também cabe Agravo de Instrumento das decisões que julgam
parcialmente o processo, nos termos do art. 354, parágrafo único e 356, § 5º). Ex.: se o juiz indeferir parcialmente a
petição inicial, cabe agravo de instrumento (art. 354, parágrafo único). Se o juiz julgar antecipado parcialmente o
mérito, cabe agravo de instrumento (art. 356, § 5º). Tratam-se de decisões proferidas pelo juiz durante o processo,
que não são sentença (que extingue), portanto, interlocutórias e impugnáveis por Agravo de Instrumento).
Da Extinção do Processo
Art. 354. Ocorrendo qualquer das hipóteses previstas nos arts. 485 e 487, incisos II e III, o
juiz proferirá sentença.
Parágrafo único. A decisão a que se refere o caput pode dizer respeito a apenas parcela do
processo, caso em que será impugnável por agravo de instrumento.
O Agravo de Instrumento será dirigido diretamente ao Tribunal. Por isso, o recurso deve conter obrigatoriamente
cópias da petição inicial, da contestação, da petição que ensejou a decisão agravada, da própria decisão agravada, da
certidão da respectiva intimação ou outro documento oficial que comprove a tempestividade e das procurações
outorgadas aos advogados do agravante e do agravado, além das peças processuais facultativas.
Nos termos do art. 1.017, § 2º, o recurso de Agravo de Instrumento poderá ser protocolado por vários meios,
inclusive pelo correio e fac-símile. Se o recurso for interposto por sistema de transmissão de dados tipo fac-símile ou
similar, as peças devem ser juntadas no momento de protocolo da petição original.
O Agravado será intimado pelo Tribunal para apresentar a suas Contrarrazões ao Agravo no prazo de 15 dias. O
relator solicitará dia para julgamento em prazo não superior a 1 (um) mês da intimação do agravado.
Lembre-se: prazos que não são determinados em dias, considera-se na contagem de prazo os dias corridos e não
úteis.
Art. 1.016. O agravo de instrumento será dirigido diretamente ao tribunal competente, por
meio de petição com os seguintes requisitos:
I - os nomes das partes;
II - a exposição do fato e do direito;
III - as razões do pedido de reforma ou de invalidação da decisão e o próprio pedido;
IV - o nome e o endereço completo dos advogados constantes do processo.
Direito Processual Civil | Material Complementar
Prof. Juliana | julianavipe@gmail.com
Art. 1.018. O agravante poderá requerer a juntada, aos autos do processo, de cópia da
petição do agravo de instrumento, do comprovante de sua interposição e da relação dos
documentos que instruíram o recurso.
§ 1o Se o juiz comunicar que reformou inteiramente a decisão, o relator considerará
prejudicado o agravo de instrumento.
§ 2o Não sendo eletrônicos os autos, o agravante tomará a providência prevista no caput,
no prazo de 3 (três) dias a contar da interposição do agravo de instrumento.
§ 3o O descumprimento da exigência de que trata o § 2o, desde que arguido e provado pelo
agravado, importa inadmissibilidade do agravo de instrumento.
Art. 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e distribuído imediatamente, se
não for o caso de aplicação do art. 932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias:
I - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em antecipação de tutela, total
ou parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão;
II - ordenará a intimação do agravado pessoalmente, por carta com aviso de recebimento,
quando não tiver procurador constituído, ou pelo Diário da Justiça ou por carta com aviso
de recebimento dirigida ao seu advogado, para que responda no prazo de 15 (quinze) dias,
facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao julgamento do recurso;
III - determinará a intimação do Ministério Público, preferencialmente por meio eletrônico,
quando for o caso de sua intervenção, para que se manifeste no prazo de 15 (quinze) dias.
DO AGRAVO INTERNO
O Agravo Interno é recurso cabível contra decisões proferidas pelo relator no tribunal. Exemplo: É cabível contra as
decisões do relator do agravo de instrumento que forem proferidas com base no artigo 1.019, CPC, inclusive quando
deferido (ou negado) o efeito suspensivo ou antecipação da tutela recursal (art. 527, parágrafo único, CPC).
O processamento desse recurso deverá obedecer as regras do regimento interno do tribunal. O agravo será dirigido
ao relator, que intimará o agravado para manifestar-se sobre o recurso no prazo de 15 (quinze) dias.
O relator poderá reconsiderar sua decisão (retratação ou, se esse não for o caso, o relator levá-lo-á a julgamento
pelo órgão colegiado, com inclusão em pauta.
Direito Processual Civil | Material Complementar
Prof. Juliana | julianavipe@gmail.com
A decisão monocrática pode ser reformada na sessão de julgamento ou o órgão colegiado pode declarar o recurso
manifestamente inadmissível ou improcedente. Quando o agravo interno for declarado manifestamente
inadmissível ou improcedente em votação unânime, o órgão colegiado, em decisão fundamentada, condenará o
agravante a pagar ao agravado multa fixada entre um e cinco por cento do valor atualizado da causa.
Art. 1.021. Contra decisão proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo
órgão colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do
tribunal.
§ 1o Na petição de agravo interno, o recorrente impugnará especificadamente os
fundamentos da decisão agravada.
§ 2o O agravo será dirigido ao relator, que intimará o agravado para manifestar-se sobre o
recurso no prazo de 15 (quinze) dias, ao final do qual, não havendo retratação, o relator
levá-lo-á a julgamento pelo órgão colegiado, com inclusão em pauta.
§ 3o É vedado ao relator limitar-se à reprodução dos fundamentos da decisão agravada para
julgar improcedente o agravo interno.
§ 4o Quando o agravo interno for declarado manifestamente inadmissível ou improcedente
em votação unânime, o órgão colegiado, em decisão fundamentada, condenará o agravante
a pagar ao agravado multa fixada entre um e cinco por cento do valor atualizado da causa.
§ 5o A interposição de qualquer outro recurso está condicionada ao depósito prévio do valor
da multa prevista no § 4o, à exceção da Fazenda Pública e do beneficiário de gratuidade da
justiça, que farão o pagamento ao final.
Quando manifestamente protelatórios (intuito apenas de prolongar o processo, sem qualquer fundamentação) o juiz
ou o tribunal, em decisão fundamentada, condenará o embargante a pagar ao embargado multa não excedente a
dois por cento sobre o valor atualizado da causa. Na reiteração de embargos de declaração manifestamente
protelatórios, a multa será elevada a até dez por cento sobre o valor atualizado da causa, e a interposição de
qualquer recurso ficará condicionada ao depósito prévio do valor da multa, à exceção da Fazenda Pública e do
beneficiário de gratuidade da justiça, que a recolherão ao final. Não serão admitidos novos embargos de declaração
se os 2 (dois) anteriores houverem sido considerados protelatórios.
A opção pelo procedimento previsto nesta Lei importará em renúncia ao crédito excedente ao limite de 40 salários
mínimos estabelecido neste artigo, excetuada a hipótese de conciliação.
Competência territorial.
É competente, para as causas previstas nesta Lei, o Juizado do foro:
I - do domicílio do réu ou, a critério do autor, do local onde aquele exerça atividades profissionais ou
econômicas ou mantenha estabelecimento, filial, agência, sucursal ou escritório;
II - do lugar onde a obrigação deva ser satisfeita;
III - do domicílio do autor ou do local do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de qualquer
natureza.
Obs.: Em qualquer hipótese, poderá a ação ser proposta do domicílio do réu ou, a critério do autor, do local onde
aquele exerça atividades profissionais ou econômicas ou mantenha estabelecimento, filial, agência, sucursal ou
escritório;
1
Art. 275 [...]
II - nas causas, qualquer que seja o valor;
a) de arrendamento rural e de parceria agrícola;
b) de cobrança ao condômino de quaisquer quantias devidas ao condomínio;
c) de ressarcimento por danos em prédio urbano ou rústico;
d) de ressarcimento por danos causados em acidente de veículo de via terrestre;
e) de cobrança de seguro, relativamente aos danos causados em acidente de veículo, ressalvados os casos de processo de
execução;
f) de cobrança de honorários dos profissionais liberais, ressalvado o disposto em legislação especial;
g) nos demais casos previstos em lei.
g) que versem sobre revogação de doação;
h) nos demais casos previstos em lei.
Parágrafo único. Este procedimento não será observado nas ações relativas ao estado e à capacidade das pessoas.
2
Art. 1.063. Até a edição de lei específica, os juizados especiais cíveis previstos na Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995,
continuam competentes para o processamento e julgamento das causas previstas no art. 275, inciso II, da Lei no 5.869, de 1973.
Direito Processual Civil | Material Complementar
Prof. Juliana | julianavipe@gmail.com
✓ adotará em cada caso a decisão que reputar mais justa e equânime, atendendo aos fins sociais da lei e às
exigências do bem comum.
A capacidade de ser parte é a aptidão para ser sujeito de um processo. Essa capacidade, no procedimento do Juizado
Especial Cível Federal, é mais restrita que no Código de Processo Civil.
16. Os pedidos poderão ser alternativos ou cumulados. Para cumular pedido exige-se conexão e que a soma deles
não ultrapasse 40 salários mínimos.
17 A audiência de conciliação será marcada em 15 dias.
18. Os atos processuais poderão ser realizados em horário noturno (art. 12).
19. A citação far-se-á, por correspondência, com aviso de recebimento em mão própria e, sendo necessário, por
oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta precatória. Tratando-se de pessoa jurídica ou firma
individual, mediante entrega ao encarregado da recepção, que será obrigatoriamente identificado;
20. Não se fará citação por edital.
21. O comparecimento espontâneo suprirá a falta ou nulidade da citação.
22. As intimações serão feitas na forma prevista para citação, ou por qualquer outro meio idôneo de comunicação.
23. Dos atos praticados na audiência, considerar-se-ão desde logo cientes as partes.
24. As partes comunicarão ao juízo as mudanças de endereço ocorridas no curso do processo, reputando-se eficazes
as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação.
Os Juizados Especiais da Fazenda Pública, órgãos da justiça comum e integrantes do Sistema dos Juizados Especiais,
serão criados pela União, no Distrito Federal e nos Territórios, e pelos Estados, para conciliação, processo,
julgamento e execução, nas causas de sua competência. O sistema dos Juizados Especiais dos Estados e do Distrito
Federal é formado pelos Juizados Especiais Cíveis, Juizados Especiais Criminais e Juizados Especiais da Fazenda
Pública.
Exceto (essas ações elencadas abaixo são proibidas de serem processadas perante o JEFP):
Observação:
1. Quando a pretensão versar sobre obrigações vincendas, para fins de competência do Juizado Especial, a soma de
12 (doze) parcelas vincendas e de eventuais parcelas vencidas não poderá exceder 60 salários mínimos.
2. No foro onde estiver instalado Juizado Especial da Fazenda Pública, a sua competência é absoluta.
- Não haverá prazo diferenciado para a prática de qualquer ato processual pelas pessoas jurídicas de direito
público, inclusive a interposição de recursos (art. 7º).
Atenção: nos procedimentos comuns a Fazenda Pública tem prazo em dobro para todas suas manifestações
processuais (art. 183, CPC).
- Aplica-se subsidiariamente ao procedimento dessa lei as regras da Lei nº 9.099/95 (art. 27).
1. Interposto recurso, o recorrente poderá dele desistir
a)Não serão declarados nulos sem que tenha havido prejuízo, sendo válidos
sempre que preencherem as finalidades para as quais forem realizados.
GABARITO:
1. C
2. D
3. A
4. B