Você está na página 1de 8

1 QUESTÃO

Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça:


I - Processar e julgar, originariamente:
d) os conflitos de competência entre quaisquer tribunais, ressalvado o disposto
no art. 102, I, o, bem como entre tribunal e juízes a ele não vinculados e entre
juízes vinculados a tribunais diversos;

Art. 114. Compete à Justiça do Trabalho processar e julgar: (Redação dada pela
Emenda Constitucional nº 45, de 2004) (Vide ADIN 3392) (Vide ADIN 3432)
§ 1º Frustrada a negociação coletiva, as partes poderão eleger árbitros.

ADI 3395 Decisão: O Tribunal, por maioria, conheceu da ação direta e julgou
parcialmente procedente o pedido formulado, confirmando a decisão liminar
concedida e fixando, com aplicação de interpretação conforme à Constituição,
sem redução de texto, que o disposto no inciso I do art. 114 da Constituição
Federal não abrange causas ajuizadas para discussão de relação jurídico
estatutária entre o Poder Público dos Entes da Federação e seus Servidores,
nos termos do voto do Relator, vencidos os Ministros Edson Fachin, Marco
Aurélio e Rosa Weber, que julgavam improcedente o pedido. O Ministro Roberto
Barroso acompanhou o Relator com ressalvas. Não participou deste julgamento,
por motivo de licença médica no início da sessão, o Ministro Celso de Mello (art.
2º, § 5º, da Res. 642/2019). Plenário, Sessão Virtual de 3.4.2020 a 14.4.2020.

SÚMULA Nº 368 - DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOS E FISCAIS.


COMPETÊNCIA. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO. FORMA DE
CÁLCULO

I. A Justiça do Trabalho é competente para determinar o recolhimento das


contribuições fiscais. A competência da Justiça do Trabalho, quanto à execução
das contribuições previdenciárias, limita-se às sentenças condenatórias em
pecúnia que proferir e aos valores, objeto de acordo homologado, que integrem
o salário-de-contribuição.
2 QUESTÃO

Art. 775 CLT

Art. 775. Os prazos estabelecidos neste Título serão contados em dias úteis,
com exclusão do dia do começo e inclusão do dia do vencimento.

Art. 895, inc I CLT

Art. 895 - Cabe recurso ordinário para a instância superior:

INC I - as decisões definitivas ou terminativas das Varas e Juízos, no prazo de


8 (oito) dias

3 QUESTÃO
Para solucionar a questão, basta ter conhecimento do Art. 855-A da CLT,
vejamos:

“Art. 855-A. Aplica-se ao processo do trabalho o incidente de


desconsideração da personalidade jurídica previsto nos arts.
133 a 137 da Lei no 13.105, de 16 de março de 2015 - Código
de Processo Civil.

§ 1o Da decisão interlocutória que acolher ou rejeitar o incidente:

I - na fase de cognição, não cabe recurso de imediato, na forma


do § 1o do art. 893 desta Consolidação;

II - na fase de execução, cabe agravo de petição,


independentemente de garantia do juízo;

III - cabe agravo interno se proferida pelo relator em incidente


instaurado originariamente no tribunal.

§ 2o A instauração do incidente suspenderá o processo, sem


prejuízo de concessão da tutela de urgência de natureza
cautelar de que trata o art. 301 da Lei no 13.105, de 16 de março
de 2015.

Desta feita, o sócio em questão poderá recorrer da decisão independentemente


de garantia do juízo. Assim sendo, as demais alternativas ficam
automaticamente excluídas.
4 QUESTÃO

Vide CLT.

Art. 855-B. O processo de homologação de acordo extrajudicial terá início por


petição conjunta, sendo obrigatória a representação das partes por advogado.

§ 1 As partes não poderão ser representadas por advogado comum.

5 QUESTÃO

Quanto à desconsideração da personalidade jurídica, aplicam-se os mesmos


parâmetros dispostos no CPC/15.

CLT:

Art. 855-A. Aplica-se ao processo do trabalho o incidente de desconsideração da


personalidade jurídica previsto nos arts. 133 a 137 da Lei no 13.105, de 16 de
março de 2015 - Código de Processo Civil.

CPC:

Art. 135. Instaurado o incidente, o sócio ou a pessoa jurídica será citado para
manifestar-se e requerer as provas cabíveis no prazo de 15 (quinze) dias.

6 QUESTÂO

I) Vide art. 149, II, "a" da Lei 8.069/90.

Art. 149. Compete à autoridade judiciária disciplinar, através de portaria, ou


autorizar, mediante alvará:

II - a participação de criança e adolescente em:

a) espetáculos públicos e seus ensaios.

II) Vide art. 114, VII da CF.

Art. 114. Compete à Justiça do Trabalho processar e julgar:

VII as ações relativas às penalidades administrativas impostas aos


empregadores pelos órgãos de fiscalização das relações de trabalho.

III) Súmula 15-STJ. Compete à Justiça Estadual processar e julgar os litígios


decorrentes de acidente do trabalho
IV) Súmula 363-STJ. Compete à Justiça estadual processar e julgar a ação de
cobrança ajuizada por profissional liberal contra cliente.

7 QUESTÃO

Como a ação foi ajuizada após a entrada em vigor da Reforma Trabalhista,


aplicam- -se os percentuais do art. 791-A da CLT: mínimo de 5% e máximo de
15% sobre o valor que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico
obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa.

8 QUESTÃO

Inicialmente, cumpre destacar que o não-comparecimento do reclamado à


audiência importa em revelia (art. 844 da CLT). No entanto, a revelia não o
impede de recorrer das decisões judiciais proferidas. Para responder à questão,
o aluno deve conhecer o teor do art. 844 da CLT.

Além disso, vale lembrar que o CPC tem aplicação subsidiária ao processo do
trabalho. Sobre o tema, vejamos o teor do art. 1.007, §2º:

Art. 1.007. No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando


exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de
remessa e de retorno, sob pena de deserção.

§ 2o A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno,


implicará deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não
vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco) dias.

O TST também já se manifestou sobre o tema:

OJ-SBDI1-140

DEPÓSITO RECURSAL E CUSTAS PROCESSUAIS. RECOLHIMENTO


INSUFICIENTE. DESERÇÃO (nova redação em decorrência do CPC de 2015)

Em caso de recolhimento insuficiente das custas processuais ou do depósito


recursal, somente haverá deserção do recurso se, concedido o prazo de 5 (cinco)
dias previsto no § 2º do art. 1.007 do CPC de 2015, o recorrente não
complementar e comprovar o valor devido.

9 QUESTÃO
Conforme a Súmula 16 do TST,

“presume-se recebida a notificação 48 (quarenta e oito) horas depois de sua


postagem. O seu não recebimento ou a entrega após o decurso desse prazo
constitui ônus de prova do destinatário”.

Ademais, a efetiva citação (notificação) do reclamado é condição de validade de


todo o processo.

10 QUESTÃO

A partir do requerimento verbal do advogado e da anuência da parte, tudo


registrado em ata, constituiu-se o mandato tácito, que dá ao advogado poderes
para o foro em geral (Art. 791, § 3º, da CLT e OJ 286, SDI-I, do TST).

11 QUESTÃO

Conforme o art. 820 da CLT, “as partes e testemunhas serão inquiridas pelo juiz
ou presidente, podendo ser reinquiridas, por seu intermédio, a requerimento dos
vogais, das partes, seus representantes ou advogados”. Depreendendo a regra
desse texto ontológico, chegamos à conclusão de que as partes devem
perguntar ao juiz e este, às testemunhas. É o que a doutrina costuma chamar de
sistema presidencial ou direto de coleta da prova testemunhal.

12 QUESTÃO

Art. 829 da CLT: “A testemunha que for parente até o terceiro grau civil, amigo
íntimo ou inimigo de qualquer das partes, não prestará compromisso, e seu
depoimento valerá como simples informação”. Art. 447 do CPC: “Podem depor
como testemunhas todas as pessoas, exceto as incapazes, impedidas ou
suspeitas.

13 QUESTÃO

Nos recursos de competência do TST, a parte deverá ser assistida por advogado
(Súmula n. 425 do TST), portanto o recurso de revista é, em tese, inadmissível,
por irregularidade de representação. De acordo com a Súmula n. 456, item III,
do TST, a reclamante deverá ter um prazo para regularizar sua representação,
sob pena de seu recurso não ser conhecido. Contudo, a questão não chegou até
esse ponto, restringindo a cobrança ao conhecimento da Súmula n. 425
14 QUESTÃO

Rômulo foi vencedor no objeto da perícia. Logo, é a empresa reclamada quem


deverá pagar os honorários do perito (art. 790-B da CLT). Rômulo indicou
assistente técnico. Embora tenha sido vencedor no objeto da perícia, Rômulo
deve arcar com os custos de seu assistente técnico, pois esta figura processual
é facultativa para a parte (“luxo processual”). É a regra da Súmula 341 do
TST: “A indicação do perito assistente é faculdade da parte, a qual deve
responder pelos respectivos honorários, ainda que vencedora no objeto da
perícia”.

15 QUESTÃO

Vide CLT.

Art. 790-A. São isentos do pagamento de custas, além dos beneficiários de


justiça gratuita:

I – a União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e respectivas


autarquias e fundações públicas federais, estaduais ou municipais que não
explorem atividade econômica;

16 QUESTÃO

Súmula 460 do TST

É do empregador o ônus de comprovar que o empregado não satisfaz os


requisitos indispensáveis para a concessão do vale-transporte ou não pretenda
fazer uso do benefício.

Súmula 461 do TST

É do empregador o ônus da prova em relação à regularidade dos depósitos do


FGTS, pois o pagamento é fato extintivo do direito do autor (art. 373, II, do CPC
de 2015).

17 QUESTÃO
Súmula 341 do TST:

“A indicação do perito assistente é faculdade da parte, a qual deve responder


pelos respectivos honorários, ainda que vencedora no objeto da perícia”.

18 QUESTÃO

) Apenas reconheceu o vínculo empregatício, não houve a condenação em


verbas remuneratórias

B) Súmula Vinculante 53 do STF

A competência da Justiça do Trabalho prevista no art. 114, VIII, da Constituição


Federal alcança a execução de ofício das contribuições previdenciárias relativas
ao objeto da condenação constante das sentenças que proferir e acordos por ela
homologados.

Art. 114 da CF /88 - Compete à Justiça do Trabalho processar e julgar:

VIII a execução, de ofício, das contribuições sociais previstas no art. 195, I, a , e


II, e seus acréscimos legais, decorrentes das sentenças que proferir;

Súmula nº 368 do TST

DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOS. IMPOSTO DE RENDA. COMPETÊNCIA.


RESPONSABILIDADE PELO RECOLHIMENTO. FORMA DE CÁLCULO. FATO
GERADOR (aglutinada a parte final da Orientação Jurisprudencial nº 363 da
SBDI-I à redação do item II e incluídos os itens IV, V e VI em sessão do Tribunal
Pleno realizada em 26.06.2017) - Res. 219/2017, republicada em razão de erro
material – DEJT divulgado em 12, 13 e 14.07.2017

I - A Justiça do Trabalho é competente para determinar o recolhimento das


contribuições fiscais. A competência da Justiça do Trabalho, quanto à execução
das contribuições previdenciárias, limita-se às sentenças condenatórias em
pecúnia que proferir e aos valores, objeto de acordo homologado, que
integrem o salário de contribuição. (ex-OJ nº 141 da SBDI-1 - inserida em
27.11.1998).
C) O empregado teve a CTPS assinada, mas não ocorreu condenação das
verbas remuneratórias

D) Não houve condenação das verbas remuneratórias

19 QUESTÃO

No rito sumaríssimo, só será deferida a intimação da testemunha cujo convite


houver sido comprovado pela parte que a convidou (art. 852-H, § 3º). Portanto,
o advogado deve estar atento a este detalhe, para aproveitar a falha do
adversário em prol de melhor resultado em seu processo.

20 QUESTÃO

A União é responsável pelo pagamento dos honorários de perito quando a parte


sucumbente no objeto da perícia for beneficiária da assistência judiciária gratuita,
observado o procedimento disposto nos arts. 1º, 2º e 5º da Resolução n.º
66/2010 do Conselho Superior da Justiça do Trabalho – CSJT.

Você também pode gostar