1.

Técnicas de Redação Jurídica

SUMÁRIO

• AULA 01 – TÉCNICAS DE REDAÇÃO JURÍDICA E PETIÇÃO INICIAL

• AULA 02 – CONTESTAÇÃO E RECONVENÇÃO
• AULA 03 – TEORIA GERAL DOS RECURSOS E APELAÇÃO
• AULA 04 – AGRAVO (INSTRUMENTO E INTERNO)
• AULA 05 – RECURSO ESPECIAL E RECURSO EXTRAORDINÁRIO
CEI-Defensorias | Intensivo Semestral 2021
Aula 04 –Agravo

AGRAVO

Gênero  espécies:
i) o agravo de instrumento (art. 1.015)
ii) o agravo interno (art. 1.021)
iii) o agravo em recurso extraordinário ou especial (art. 1.042)

www.cursocei.com
CEI-Defensorias | Intensivo Semestral 2021
Aula 04 –Agravo

AGRAVO DE INSTRUMENTO

Conceito: recurso cabível contra decisões interlocutórias indicadas no rol

taxativo do artigo 1015.
Prazo: 15 dias, a contar da intimação da decisão.
Forma: interposto diretamente no Tribunal + minuta contendo as razões
Efeitos: regra  apenas efeito devolutivo.
exceção  risco concreto (art. 932, inc. II).
www.cursocei.com
CEI-Defensorias | Intensivo Semestral 2021
Aula 04 –Agravo

DICAS PRÁTICAS AGRAVO DE INSTRUMENTO

- não admite recurso adesivo e juízo de retratação

- autos digitais dispensam a formação do instrumento (art. 1.017, §5º) e a
comunicação do juízo a quo a respeito da interposição.
Modelo: “POR SE TRATAR DE AUTOS DIGITAIS, DEIXA-SE DE PROMOVER A
JUNTADA DE CÓPIA DAS PEÇAS PROCESSUAIS, QUE PODEM SER ACESSADAS
ELETRONICAMENTE”.

www.cursocei.com
CEI-Defensorias | Intensivo Semestral 2021
Aula 04 –Agravo

QUESTÕES NÃO IMEDIATAMENTE RECORRÍVEIS. O QUE FAZER?

STJ  teoria da taxatividade mitigada: possível a interposição de AI

condicionado à demonstração de urgência + inutilidade do julgamento da
apelação.

www.cursocei.com
CEI-Defensorias | Intensivo Semestral 2021
Aula 04 –Agravo

AGRAVO INTERNO

Conceito: recurso cabível contra a decisão monocrática do relator (art.

932), nos termos do artigo 1.021.
Prazo: 15 dias, a contar da intimação da decisão.
Forma: é interposto perante o relator prolator da decisão monocrática.
Efeitos: regra  apenas efeito devolutivo.
exceção  risco concreto (art. 932, inc. II).
www.cursocei.com
CEI-Defensorias | Intensivo Semestral 2021
Aula 04 –Agravo

DICAS:
- não há rol taxativo  recorribilidade ampla;
- há juízo de retratação por parte do relator (efeito regressivo)

www.cursocei.com
CURSO CEI – SEMESTRAL DEFENSORIA PÚBLICA

Problema prático:
Marília, mulher em situação de violência doméstica, ajuizou ação indenizatória
contra Ricardo, seu ex-marido e autor das agressões. No curso do processo,
solicitou a decretação de sigilo quanto ao seu endereço, considerando o risco de
suportar novas violências. O juízo de primeiro grau indeferiu o pedido,
argumentando que os fatos não se amoldam às hipóteses do artigo 189 do
CPC/2015. Inconformada, Marília procurou pela Defensoria Pública.
Na qualidade de Defensor Público, elabore a peça cabível.
CURSO CEI – SEMESTRAL DEFENSORIA PÚBLICA

À PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE _________

AGRAVANTE, já qualificado nos autos da ação de ______ que lhe move AGRAVADO, pela DEFENSORIA
PÚBLICA, presentada pelo órgão de execução abaixo assinado, vem, perante este Juízo, interpor o presente recurso de
AGRAVO DE INSTRUMENTO c/c pedido de antecipação da tutela recursal, com fulcro no artigo 1.015 do CPC/2015, em
face da decisão de fls. ____, tudo pelas razões de fato e direito expostas.
Requer seja recebido e conhecido o presente recurso, nos termos do art. 1.019, inc. I. No mérito,
requer o provimento do pedido recursal, pelos fundamentos deduzidos nas razões inclusas.
Deixa-se de proceder a juntada de instrumento de mandato, bem como do comprovante de
recolhimento do preparo, haja vista ser a parte beneficiária da assistência jurídica gratuita. Por se tratar de processo
digital, nos termos do art. 1.017, §5º, deixa-se de promover a juntada de cópia das peças processuais.
Local/Data
DEFENSOR PÚBLICO
CURSO CEI – SEMESTRAL DEFENSORIA PÚBLICA

Autos nº __________
Vara ___ da Comarca de _________
MINUTA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO
1. SÍNTESE DA CONTROVÉRSIA
(...)
2. DAS RAZÕES JURÍDICAS PARA A REFORMA DA DECISÃO
Preliminarmente, chama-se a atenção para o cabimento do presente recurso. Assim, embora a decisão
interlocutória não encontre recorribilidade imediata nas hipóteses normativas do artigo 1.015 do CPC/2015, é
possível cogitar de sua impugnabilidade com fulcro na tese da taxatividade mitigada recentemente encampada
pelo STJ no julgamento do Resp nº 1704520/MT, Rel. Min. Nancy Andrighi, Corte Especial, j. 05/12/2018 (Tema
988).
In casu, observa-se a presença dos requisitos urgência e risco de inutilidade do provimento final, eis que
No MÉRITO, a decisão de primeiro grau deve ser integralmente reformada. (...)
CURSO CEI – SEMESTRAL DEFENSORIA PÚBLICA

3. DOS PEDIDOS
Face ao exposto, requer-se:
a) o conhecimento do presente recurso, o qual deve ser recebido e regularmente processado neste Tribunal,
nos termos dos artigos 1.015 e ss. do CPC/15;
b) liminarmente, a concessão da tutela antecipada recursal para _____,
c) a imediata comunicação ao juízo a quo, com a requisição das informações necessárias, se o caso;
d) a intimação da Agravada, conforme artigo 1019, inciso II, do CPC/15, para responder ao presente recurso;
e) no mérito, requer o PROVIMENTO integral do presente pedido recursal, mantendo-se os efeitos da tutela
recursal concedida em segunda instância;
d) por fim, nos termos do artigo 128, inc. I, da LC nº 80/94 e 186 do CPC/2015, sejam observadas as
prerrogativas da intimação pessoal, remessa dos autos com vista e contagem em dobro de todos os prazos.
Local/Data.
DEFENSOR PÚBLICO