Teoria Geral dos Recursos II

segunda-feira, 11 de setembro de 2023 22:25

PROCESSO DO TRABALHO- 18/09

Teoria Geral dos Recursos - Pressupostos
Recursais
Requisitos de Admissibilidade: requisitos que dão validade e existência ao
recurso

Pressupostos objetivos: dizem respeito ao objeto do recurso

pressupostos subjetivos: diz respeito aos sujeitos do recurso

Pressupostos Objetivos
1° Pressuposto objetivo: pressuposto da recorribilidade
do ato
• o ato praticado pelo juiz é passível de ser impugnado via recurso?

no processo do trabalho: REGRA— SÓ É RECORRÍVEL SENTENÇA E ACÓRDÃO

• não é passível de interposição de recurso decisão interlocutória (princípio
da irrecorribilidade imediata da dec interlocutória) e nem despacho de
mero expediente

SOMENTE A DECISÃO MONOCRÁTICA CABERIA RECURSO EM SEDE DE

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA

só posso recorrer da decisão interlocutória quando da decisão final, mas temos

3 exceções

observação:
SÚMULA Nº 214 - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. IRRECORRIBILIDADE
Na Justiça do Trabalho, nos termos do art. 893, § 1º, da CLT, as decisões
interlocutórias não ensejam recurso imediato, salvo nas hipóteses de decisão:
a) de Tribunal Regional do Trabalho contrária à Súmula ou Orientação
Jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho;
b) suscetível de impugnação mediante recurso para o mesmo Tribunal;
c) que acolhe exceção de incompetência territorial, com a remessa dos autos
para Tribunal Regional distinto daquele a que se vincula o juízo excepcionado,
consoante o disposto no art. 799, § 2º, da CLT.
• exceção de incompetência—- prazo de 5 dias do recebimento na notificação
• juiz acolhe a exceção e determina a remessa dos autos para outro juízo
• decisão que acolhe ou rejeita essa exceção: é de natureza interlocutória
• não basta acolher a exceção de incompetência—- o processo vai sair da
jurisdição de um tribunal e vai para um juiz que está vinculando a um outro
tribunal
• essa decisão interlocutória vai terminar com o processo na jurisdição do
tribunal de origem, sendo portanto, uma decisão terminativa

Página 1 de Dir Processual do Trabalho II (47)

 •
tribunal de origem, sendo portanto, uma decisão terminativa
• a jurisprudência trabalhista fez com que essa decisão de natureza
interlocutória se equiparasse a uma sentença terminativa —- sendo cabível,
portanto, o RECURSO ORDINÁRIO
• uma decisão interlocutória que produz efeito de uma decisão
terminativa —- não apresentou o recurso aqui? preclui

SE NAO MUDA DE JURISDIÇÃO DE TRIBUNAL, ENTÃO A DECISÃO

INTERLOCUTÓRIA É IRRECORRÍVEL, PORQUE NÃO É TERMINATIVA—-
QUANDO MUDAR A COMPETÊNCIA TERRITORIAL E MUDAR A JURISDIÇÃO CABERIA O
RECURSO

Res. 127/2005, DJ 14, 15 e 16.03.2005

2° exceção a regra da recorribilidade: OS DISSÍDIOS DE ALÇADA (ações

regidas pelo rito sumário—- valor da causa até 2 SM)— a sentença é decisão de
única e última instância, cabendo recurso apenas se veicular matéria constitucional:
RECURSO EXTRAORDINÁRIO

LEI 5584/70- ART 2° § 4º - Salvo se versarem sobre matéria constitucional,

nenhum recurso caberá das sentenças proferidas nos dissídios da alçada a
que se refere o parágrafo anterior, considerado, para esse fim, o valor do
salário mínimo à data do ajuizamento da ação. (Redação dada pela
Lei nº 7.402, de 1985)

PRESSUPOSTO DA TEMPESTIVIDADE
pressuposto que se qualifica pelo exercício do direito recursal dentro do prazo
previsto em lei
• prazo unificado de 8 dias (sem considerar os recursos cíveis ED e RE)

muito se discutia sobre a vigência do antigo cpc se era possível praticar o ato
processual antes do início do prazo

SÚMULA CANCELADA: SÚMULA 434

Nº 434 TST
SÚMULA Nº 434 - RECURSO. INTERPOSIÇÃO ANTES DA PUBLICAÇÃO
DO ACÓRDÃO IMPUGNADO. EXTEMPORANEIDADE. (Conversão da
Orientação Jurisprudencial nº 357 da SBDI-1 e inserção do item II à
redação).

I - É extemporâneo recurso interposto antes de publicado o acórdão

impugnado. (ex-OJ nº 357 da SBDI-1 – inserida em 14.03.2008).

II - A interrupção do prazo recursal em razão da interposição de embargos de

declaração pela parte adversa não acarreta qualquer prejuízo àquele que
apresentou seu recurso tempestivamente

Res. 177/2012 – DEJT divulgado em 13.02.2012

EXTEMPORÂNEO: fora do prazo

Página 2 de Dir Processual do Trabalho II (47)

agora: paragrafo 4° do art 318 CPC
será considerado tempestivo o ato praticado antes do termo inicial do prazo
• agora é possível, não vai qualificar k ato como intempestivo

Pressuposto da Singularidade do Recurso

aquele que se qualifica como a interposição de um único recurso para cada ato
praticado pelo juiz
• não posso recorrer da mesma decisão mediante dois ou mais recursos
apresentados simultaneamente
• principio da unirrecorribilidade

única hipótese do processo civil: quando a decisão recorrida for de última

instância e violar lei federal e CF (REsp e RE simultaneamente)— não
apresentou simultaneamente, preclui—- NO PROCESSO DO TRABALHO NÃO EXISTE
EXCEÇÃO A ESSA REGRA

pressuposto da adequação
se qualifica pela interposição do recurso previsto em lei para impugnar aquele
ato

não posso apresentar qualquer recurso, tenho que apresentar o recurso

adequado

em algumas situações pode ser que exista dúvida quanto a qual seria o
recurso adequado—- mas não é uma dúvida subjetiva, mas sim uma dúvida da
jurisprudência e da doutrina — o que vai influenciar no tipo de recurso

QUANDO HOUVER DÚVIDA OBJETIVA E DESDE QUE NÃO CARACTERIZE

ERRO GROSSEIRO A JURISPRUDÊNCIA ADMITE A APLICABILIDADE DO
PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL
• apesar da interposição do recurso inadequado, o tribunal vai receber o
recurso como se adequado fosse

Orientação Jurisprudencial 412/TST-SDI-I - 14/02/2012 - Recurso. Agravo

inominado ou agravo regimental. Interposição em face de decisão
colegiada. Não cabimento. Erro grosseiro. Inaplicabilidade do princípio da
fungibilidade recursal. CPC/1973, art. 557, § 1º. CPC/2015, art. 1.021 (nova
redação em decorrência do CPC/2015).
«É incabível agravo interno (CPC/2015, art. 1.021 - CPC/2015 e CPC/1973, art.
557, § 1º - CPC de 1973) ou agravo regimental (art. 235 do RITST) contra
decisão proferida por Órgão colegiado. Tais recursos destinam-se,
exclusivamente, a impugnar decisão monocrática nas hipóteses previstas.
Inaplicável, no caso, o princípio da fungibilidade ante a configuração de erro
grosseiro.»
• NESSA OJ: estamos diante de erro grosseiro

EXEMPLOS DA APLICAÇÃO DO P DA FUNGIBILIDADE

RECURSAL

1- SÚMULA Nº 421 - EMBARGOS DECLARATÓRIOS CONTRA DECISÃO

Página 3 de Dir Processual do Trabalho II (47)
1- SÚMULA Nº 421 - EMBARGOS DECLARATÓRIOS CONTRA DECISÃO
MONOCRÁTICA DO RELATOR CALCADA NO ART. 557 DO CPC.
CABIMENTO
I - Tendo a decisão monocrática de provimento ou denegação de recurso,
prevista no art. 557 do CPC, conteúdo decisório definitivo e conclusivo da lide,
comporta ser esclarecida pela via dos embargos de declaração, em decisão
aclaratória, também monocrática, quando se pretende tão-somente suprir
omissão e não, modificação do julgado.
II - Postulando o embargante efeito modificativo, os embargos declaratórios
deverão ser submetidos ao pronunciamento do Colegiado, convertidos em
agravo, em face dos princípios da fungibilidade e celeridade processual.
Res. 137/2005, DJ 22, 23 e 24.08.
• aqui era pra ser atacado via agravo

2-OJ 69. FUNGIBILIDADE RECURSAL. INDEFERIMENTO LIMINAR DE

AÇÃO RESCISÓRIA OU MANDADO DE SEGURANÇA. RECURSO PARA O
TST. RECEBIMENTO COMO AGRAVO REGIMENTAL E DEVOLUÇÃO DOS
AUTOS AO TRT (inserida em 20.09.2000)
Recurso ordinário interposto contra despacho monocrático indeferitório
da petição inicial de ação rescisória ou de mandado de segurança pode,
pelo princípio de fungibilidade recursal, ser recebido como agravo
regimental. Hipótese de não conhecimento do recurso pelo TST e
devolução dos autos ao TRT, para que aprecie o apelo como agravo
regimental.

são poucos os casos de aplicação, hoje tudo está bem definido e delimitado

vi que o ato jurisdicional é passível de recurso, tenho que apresentar o recurso

adequado e dentro do prazo e tenho que ver se precisa de PREPARO (a
despesa que o estado tem com o julgamento de recurso)

diferentemente do processo civil, o preparo no processo do trabalho é

composto de dois institutos:
AS CUSTAS E O DEPÓSITO RECURSAL

lembrando que a sentença trabalhista sempre mencionara as custas

quem paga as custas? o vencido (aquele que sucumbiu)

valor das custas no processo do trabalho: 2%

O RECORRENTE DEVE PAGAR E COMPROVAR O RECOLHIMENTO

DENTRO DO PRAZO RECURSAL

Art. 789. Nos dissídios individuais e nos dissídios coletivos do trabalho, nas
ações e procedimentos de competência da Justiça do Trabalho, bem como nas
demandas propostas perante a Justiça Estadual, no exercício da jurisdição
trabalhista, as custas relativas ao processo de conhecimento incidirão à base
de 2% (dois por cento), observado o mínimo de R$ 10,64 (dez reais e sessenta
e quatro centavos) e o máximo de quatro vezes o limite máximo dos benefícios
do Regime Geral de Previdência Social, e serão calculadas: (Redação dada
pela Lei nº 13.467, de 2017)

Página 4 de Dir Processual do Trabalho II (47)

I – quando houver acordo ou condenação, sobre o respectivo valor; (Redação dada
pela Lei nº 10.537, de 27.8.2002)
II – quando houver extinção do processo, sem julgamento do mérito, ou julgado
totalmente improcedente o pedido, sobre o valor da causa; (Redação dada pela Lei nº
10.537, de 27.8.2002)
III – no caso de procedência do pedido formulado em ação declaratória e em ação
constitutiva, sobre o valor da causa; (Redação dada pela Lei nº 10.537, de 27.8.2002)
IV – quando o valor for indeterminado, sobre o que o juiz fixar. (Redação dada pela Lei
nº 10.537, de 27.8.2002)
§ 1o As custas serão pagas pelo vencido, após o trânsito em julgado da
decisão. No caso de recurso, as custas serão pagas e comprovado o
recolhimento dentro do prazo recursal. (Redação dada pela Lei nº 10.537, de
27.8.2002)
§ 2o Não sendo líquida a condenação, o juízo arbitrar-lhe-á o valor e fixará o
montante das custas processuais. (Redação dada pela Lei nº 10.537, de
27.8.2002)
§ 3o Sempre que houver acordo, se de outra forma não for convencionado, o
pagamento das custas caberá em partes iguais aos litigantes. (Redação dada
pela Lei nº 10.537, de 27.8.2002)
§ 4o Nos dissídios coletivos, as partes vencidas responderão solidariamente
pelo pagamento das custas, calculadas sobre o valor arbitrado na decisão, ou
pelo Presidente do Tribunal. (Redação dada pela Lei nº 10.537, de 27.8.2002)

no processo civil o recorrente comprova o pagamento do preparo no ato da

interposição do recurso— caso não faça isso, ocorre a interposição consumativa—-
NO PROCESSO DO TRABALHO PODE, SE ESTIVER DENTRO DO PRAZO

AUSENCIA DE PREPARO OU NO PROCESSO CIVIL CARACTERIZARÁ

DESERÇÃO SE O RECORRENTE INTIMADO NÃO PAGAR AS CUSTAS EM
DOBRO

AUSENCIA É DIFERENTE DE INSUFICIÊNCIA

• ausência: paga em dobro

• insuficiência: completa em 5 dias

NO PROCESSO DO TRABALHO VAMOS APLICAR A REGRA DE

INSUFICIÊNCIA

140. DEPÓSITO RECURSAL E CUSTAS PROCESSUAIS. RECOLHIMENTO

INSUFICIENTE. DESERÇÃO. (nova redação em decorrência do CPC de
2015) - Res. 217/2017 - DEJT divulgado em 20, 24 e 25.04.2017
Em caso de recolhimento insuficiente das custas processuais ou do depósito
recursal, somente haverá deserção do recurso se, concedido o prazo de 5
(cinco) dias previsto no § 2º do art. 1.007 do CPC de 2015, o recorrente não
complementar e comprovar o valor devido.

• DESERÇÃO DE PLANO SE NÃO COMPROVAR AS CUSTAS (ausência

de custas)— pode até ter a guia recolhida, mas esqueceu de juntar
• se comprova, mas está insuficiente: aplica a insuficiência do CPC

Página 5 de Dir Processual do Trabalho II (47)

IN 39 Art. 10. Aplicam-se ao Processo do Trabalho as normas do
parágrafo único do art. 932 do CPC, §§ 1o a 4o do art. 938 e §§ 2o e 7o do
art. 1007.

Depósito Recursal
a garantia do juízo
• o pagamento que o recorrente vai ter que fazer do valor de condenação
para poder recorrer
• ele tem que pagar o que deve para depois recorrer? sim
• tem que demonstrar que tem condições de pagar aquilo que já é devido
quando da interposição de recurso
• REGRA QUE SÓ VALE PARA O EMPREGADOR
• o empregado está isento de depósito recursal

Art. 899 - Os recursos serão interpostos por simples petição e terão efeito
meramente devolutivo, salvo as exceções previstas neste Título, permitida a
execução provisória até a penhora. (Redação dada pela Lei nº 5.442, de
24.5.1968) (Vide Lei nº 7.701, de 1988)
§ 4o O depósito recursal será feito em conta vinculada ao juízo e corrigido com
os mesmos índices da poupança. (Redação dada pela Lei nº 13.467, de 2017)
(Vide ADC 58) (Vide ADC 59) (Vide ADI 5867) (Vide ADI 5867) (Vide ADI 6021)

• ALÉM DAS CUSTAS, TEM QUE FAZER O DEPÓSITO RECURSAL

SÓ HÁ DEPOSITO RECURSAL EM RAZÃO DE CONDENAÇÃO

SÚMULA Nº 161 - DEPÓSITO. CONDENAÇÃO A PAGAMENTO EM

PECÚNIA
Se não há condenação a pagamento em pecúnia, descabe o depósito de que
tratam os §§ 1º e 2º do art. 899 da CLT.
Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003

• se não tem decisão pecuniária: não precisa de depósito recursal

COMPROVAR CUSTAS E DEPÓSITO RECURSAL DENTRO DO PRAZO

RECURSAL (não precisa necessariamente juntar com o recurso)— NO PRAZO
ALUSIVO AO RECURSO E A INTERPOSIÇÃO ANTECIPADA DO RECURSO NÃO PREJUDICA
A DILAÇÃO LEGAL

O FATO DE APRESENTAR O RECURSO ANTES NÃO VAI ACARRETAR EM

DESERÇÃO SE EU JUNTAR AS GUIAS DEPOIS MAS DENTRO DO PRAZO
• NO PROCESSO CIVIL ISSO NAO PODE OCORRER

SE JA TIVER EXECUÇÃO PROVISÓRIO E O JUÍZO JÁ ESTIVER

GARANTIDO NA EXECUÇÃO PROVISÓRIA, NÃO HÁ NECESSIDADE DO
DEPÓSITO RECURSAL

SÚMULA Nº 128 - DEPÓSITO RECURSAL

I - É ônus da parte recorrente efetuar o depósito legal, integralmente, em
relação a cada novo recurso interposto, sob pena de deserção. Atingido o valor

Página 6 de Dir Processual do Trabalho II (47)

relação a cada novo recurso interposto, sob pena de deserção. Atingido o valor
da condenação, nenhum depósito mais é exigido para qualquer recurso.
• CADA NOVO RECURSO EXIGE UM NOVO DEPÓSITO RECURSAL SOB
PENA DE DESERÇÃO
• A IDEIA É GARANTIR O JUÍZO
II - Garantido o juízo, na fase executória, a exigência de depósito para recorrer
de qualquer decisão viola os incisos II e LV do art. 5º da CF/1988. Havendo,
porém, elevação do valor do débito, exige-se a complementação da garantia do
juízo.
III - Havendo condenação solidária de duas ou mais empresas, o depósito
recursal efetuado por uma delas aproveita as demais, quando a empresa que
efetuou o depósito nã...

CONDENAÇÃO SOLIDÁRIA
(ex. 3 reclamadas e cada uma vai interpor recurso, foram condenadas
solidariamente—- na condenação solidária o depósito recursal de uma aproveita a
das outras desde que a reclamada que vai recorrer não pleiteie a sua exclusão da lide)

O QUE NÃO PODE É NO RECURSO ALEGAR ILEGITIMIDADE DE PARTE —

ai não vai dar para aproveitar o depósito recursal

o deposito recursal está previsto na CLT no art 899

o tst, interpretando dispositivos da clt editou a IN 03- que é o diploma que vai
regulamentar o depósito recursal no processo do trabalho

IN 03- I - Os depósitos de que trata o art. 40, e seus parágrafos, da Lei nº

8.177/1991 , com a redação dada pelo art. 8º da Lei nº 8.542/1992 , e o
depósito de que tratam o § 5º, I,do art. 897 e o § 7º do art. 899, ambos da
CLT , com a redação dada pela Lei nº 12.275, de 29.06.2010 , não têm
natureza jurídica de taxa de recurso, mas de garantia do juízo recursal,
que pressupõe decisão condenatória ou executória de obrigação de
pagamento em pecúnia, com valor líquido ou arbitrado.
• NATUREZA JURÍDICA DE GARANTIA DO JUÍZO RECURSAL
• VALOR LÍQUIDO E ARBITRADO: está na decisão recorrida

e se não estiver líquido? fase de liquidação?

esse depósito recursal tem um LIMITE, UM VALOR MÁXIMO (que é corrigido

todo ano)— atualmente os valores de depósito recusal são os seguintes:

IN 03- II - No processo de conhecimento dos dissídios individuais o valor do

depósito é limitado a R$12.665,14, ou novo valor corrigido, para o recurso
ordinário, e a R$25.330,28, ou novo valor corrigido, para cada um dos recursos
subseqüêntes, isto é, de revista, de embargos (ditos impropriamente
infringentes) e extraordinário, para o Supremo Tribunal Federal, observando-se
o seguinte:

O DEPOSITO RECURSAL TEM NATUREZA DE GARANTIA DO JUÍZO (fazer

com que o recorrente demonstre que tem condições de pagar o valor de
condenação)—- OBSERVAR NO DEPÓSITO RECURSAL 2 QUESTÕES:

Página 7 de Dir Processual do Trabalho II (47)

1- O VALOR DE CONDENAÇÃO(arbitrado na decisão de primeiro grau)
2- O VALOR LIMITE DO DEPÓSITO RECURSAL

EXEMPLO: uma sentença que fixou o valor de condenação em 50 mil reais, o

reclamado (empregador) quer interpor recurso, PERGUNTA-SE: qual o valor
do preparo?

R: custas (2% de 50 mil= mil reais de custas)

depósito recursal: qual o valor da condenação? 50 mil, o que se exigiria seria
depositar 50 mil—- mas não sou obrigado a depositar todo o valor de condenação,
existe um limite
• nesse caso de sentença, vou interpor o recurso ordinário
• o valor máximo? 12.665,14– esse é o valor que vou depositar

EX2- uma outra sentença que condenou o empregador em 5 mil reais— vou
interpor recurso—- qual o valor do preparo?
• CUSTAS: 2% de 5 mil= 100 reais
• recurso ordinário, quando tenho que pagar de depósito recursal? 5 mil
(uma vez que não ultrapassa o limite)

DEPOSITAR A MAIS É INCONSTITUCIONAL

É ÔNUS DA PARTE RECORRENTE REALIZAR O DEPÓSITO LEGAL EM

CADA RECURSO QUE INTERPOR ATÉ ATINGIR O VALOR DA
CONDENAÇÃO—- atingiu o valor da condenação? nenhum depósito é exigido

Regrinhas:
1- AGRAVO DE INSTRUMENTO: o valor do depósito recursal é de 50% do
valor do depósito relativo ao recurso que eu quero destrancar

2- depositado o valor total da condenação, nenhum depósito a mais será

exigido nos recursos posteriores —- salvo se o valor da condenação vier a ser
ampliado

3- se o valor constante do primeiro depósito, efetuado no limite legal, é inferior

ao da condenação, será devida complementação de depósito em recurso
posterior, observado o valor nominal remanescente da condenação e/ou os
limites legais para cada novo recurso;

EXERCÍCIO
Em uma reclamação trabalhista, o pedido foi julgado procedente. O juiz do
trabalho estimou o valor da condenação em R$ 11.500,00. A empresa recorreu
ao TRT. que conheceu e desproveu o recurso. A empresa apelou ao TST
apontando violação literal de cinco artigos de lei federal e divergência
jurisprudencial, usando como paradigma acórdão do próprio TRI. O recurso foi
admitido na origem, mas apenas em relação a dois artigos federais. No TST, o
recurso foi conhecido em parte e desprovido. Considerando as informações
apresentadas no texto, assinale a opção correspondente ao valor mínimo da
guia de recolhimento feita pela empresa reclamada a título de
depósito recursal, por ocasião do recurso para o TST, sabendo que os valores

Página 8 de Dir Processual do Trabalho II (47)

depósito recursal, por ocasião do recurso para o TST, sabendo que os valores
limites para o depósito recursal são os seguintes: Recurso Ordinário (R$
4.993,78) Recurso de Revista, Embargos, Recurso Extraordinário e recurso em
Ação Rescisória (R$9.987,56)

• teve sentença
• teve recurso pro trt
• teve recurso pro tst

2% de 11.500= 230 de custas (mas não está perguntando custas)

para interpor recurso ordinário o teto é 4.993,78– depósita

NO SEGUNDO RECURSO: SE DEPOSITAR 9 mil, ultrapassa o valor da

condenação
• QUANDO EU DEVO DEPOSITAR NO SEGUNDO RECURSO? R$
6.506,22

Página 9 de Dir Processual do Trabalho II (47)