PRÁTICA JURÍDICA SIMULADA I

(CIVIL)

AGRAVO DE INSTRUMENTO
 RECURSOS PREVISTOS NO CPC

Art. 994. São cabíveis os seguintes recursos:

I - apelação;
A apelação e o agravo destinam-se a
II - agravo de instrumento;
impugnar decisões do juiz de 1ª
III - agravo interno; instância.
IV - embargos de declaração;
V - recurso ordinário; Todos os demais são interpostos
VI - recurso especial; contra decisões dos tribunais
VII - recurso extraordinário; estaduais ou superiores.
VIII - agravo em recurso especial ou extraordinário;
IX - embargos de divergência.
 AGRAVO
 É o recurso cabível contra decisões interlocutórias proferidas pelo juiz
no processo.
Art. 203. Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e
despachos.
§ 1o Ressalvadas as disposições expressas dos procedimentos especiais, sentença é o
pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 485 e 487, põe fim à
fase cognitiva do procedimento comum, bem como extingue a execução.
§ 2o Decisão interlocutória é todo pronunciamento judicial de natureza decisória que não
se enquadre no § 1o.
§ 3o São despachos todos os demais pronunciamentos do juiz praticados no processo, de
ofício ou a requerimento da parte.
§ 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem
de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando
necessário.

 Questão incidente: aquela que interessa às partes em razão da sua

capacidade de produzir dano. Ex.: decisão sobre incompetência;
 Despacho: ato para impulsionar o processo. Ex.: recebimento da inicial;
citação do réu; juntada de documentos.
Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que
versarem sobre:
I - tutelas provisórias;
II - mérito do processo;
III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem;
IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica;
V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de
sua revogação;
VI - exibição ou posse de documento ou coisa;
VII - exclusão de litisconsorte;
VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio;
IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros;
X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos
à execução;
XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1º;
XII - (VETADO);
XIII - outros casos expressamente referidos em lei.
Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões
interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de
cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de
inventário.
 Requisitos do AI.

- O agravante deve demonstrar o cabimento com base no art. 1015

- O recurso deverá ser interposto no juízo ad quem

- Formação do autos com as principais peças.

- Verificar a necessidade de pedir efeito suspensivo, ou caso a

decisão tinha sido negativa pedir a concessão da tutela.

- A estrutura do AI deve seguir os art. 1016 e seguintes.

- Será necessário fazer duas petições: interposição e razões

 Agravo de instrumento
cabimento e prazo contra decisão interlocutória nos incisos do art.
1015 ou outros dispositivos do CPC, prazo de 15
dais
cabe retratação? sim, art 1018 § 1º do CPC
efeitos regra: apenas devolutivo (não obsta o seguimento
do processo)
exceção: art 932, II
Requisitos endereçamento ao tribunal competente art. 1016,
Caput
qualificação das partes art 1016, I
justificativa do cabimento, uma das hipóteses do
art. 1015.
indicação do nome e endereço dos advogados das
partes art .1.016, IV

juntada das peças obrigatória art. 1.017, I e III

juntada da guia de preparo
informação que haverá juntada da cópia no
processo de origem art. 1018
eventual pedido de efeito suspensivo 1.019, I
Mérito exposição dos fatos e dos fundamentos art. 1.016,
II
pedido de nova decisão ou invalidação da decisão
recorrida 1.016, I e II
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE
MODELO
DO EGRÉGIO TRIBUNAL - AGRAVO
DE JUSTIÇA DA BAHIA

Origem: 1º Vara civil da comarca de Paulo Afonso

Processo nº: ...XXXXXXX
Agravante:
Agravado:

NOME DO AGRAVANTE, “qualificação completa”, por seu advogado que esta

subscreve, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, nos
termos dos art. 1015 e seguintes do CPC, interpor o presente

AGRAVO DE INSTRUMENTO COM ANTECIPAÇÃO DE TUTELA

RECURSAL/ OU EFEITO SUSPENSIVO

Contra decisão que indeferiu/concedeu pedido liminar, proferida pelo juiz da

1º vara cível da comarca de Paulo Afonso-Ba, que move em face de
Agravado, “qualificação completa” pelas razões que acompanham a presente
peça de interposição.
 Justifica-se a interposição do AI, por se tratar de uma das hipóteses
do rol do art. 1.015, MODELO - AGRAVO
I, da decisão acerca da tutela provisória, tendo o mesmo
sido interposto dentro do prazo legal de 15 dias.

Ainda, em observação à determinação do art. 1016, IV, do CPC, o

agravante informa:
a) Nome e endereço do advogado do agravante...
b) Nome e endereço do advogado do agravado...

Juntada das peças obrigatórias e facultativas (CPC, art.1 .01 7)

Junta-se, desde logo, cópia integral dos autos, declarada autêntica

pelo advogado subscritor da presente nos termos do art. 425, IV, do Código
de Processo Civil e, entre elas, as seguintes peças obrigatórias:
a) Decisão interlocutória de ID 123456...
b) Certidão da respectiva intimação...
c) Procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado.

*Quando cabível, mencionar outras peças processuais relevantes para o

mérito do recurso.
 Outrossim, requer seja o presente recurso recebido e processado em
MODELO
seu regular efeito devolutivo, - AGRAVO
concedendo-lhe o efeito suspensivo por se tratar
de dano de difícil ou incerta reparação.

Informa ainda que com base no art. 1.018 do CPC dentro do prazo
legal juntará cópia do presente agravo aos autos de origem.

Outrossim, requer a juntada da inclusa guia de recolhimento das

custas do preparo com base no art.1.017, §2º do CPC.

A intimação da parte contraria para que apresente contrarrazões.

Termos em que, requerendo o recebimento das inclusas razões,

instruídas com as peças obrigatórias e facultativas retro apontadas.

Pede deferimento.

Local e data.

Nome do Advogado OAB/UF nº ...

 EGRÉGIO TRIBUNAL DE JSUTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
MODELO - AGRAVO
RAZÕES DO AGRAVO DE INSTRUMENTO

Agravante: NOME DO AGRAVANTE

Agravado: NOME DO AGRAVADO
Juízo “a quo”: Juízo ...
Processo nº: ....

Egrégio Tribunal,
Ínclitos Julgadores.

I. BREVE RESUMO
Trata-se de decisão interlocutória proferida nos autos de Ação de ... movida por
... contra ... . O inconformismo do agravante refere-se ao fato de que o MM.
Juízo “a quo” ..., ficando evidente o prejuízo do agravante.
II. DA DECISÃO AGRAVADA / FUNDAMENTOS DO AGRAVO/ DAS RAZÕES DO
PEDIDO DE REFORMA DA DECISÃO
MODELO - AGRAVO
O MM. Juízo “a quo” não agiu com o costumeiro acerto ao ... (especificar de
forma breve o teor da decisão).
O inconformismo do agravante refere-se ao ...
No entanto, como será demonstrado a seguir, a decisão merece ser
reformada...
*Enfrentar a decisão agravada, utilizando o direito material e processual a ser invocado
ou que, eventualmente, tenha sido violado

III. DO REQUERIMENTO
Por todo o exposto, requer que o recurso de agravo seja CONHECIDO e
PROVIDO, para reformar a decisão agravada no sentido de ... Conceder a liminar
“retirando o nome do autor do SPC” ou revogar a liminar. “ determinando a busca e
apreensão do do veículo”

Termos em que
Pede deferimento.
Local e data.

Nome do Advogado OAB/UF nº ...

  Caso prático 01- Agravo de instrumento

José Mariano da Silva, residente na rua Pedro, nº 14, Paulo Afonso-

Ba, vítima de furto teve alguns dos seus cheques utilizados de forma
indevida por fraudador que realizou compras no Mercado LTZ. Como
não havia provisão de fundos, os títulos foram devolvidos. Não
obstante a informação do banco de que os cheques foram objeto de
furto, bem como o documento de sustação do cheques e boletim de
ocorrência e devolução do cheques com a diferença de assinatura de
forma gritante, o Mercado LTZ enviou o nome do autor ao Serasa. O
autor então moveu, na comarca de Paulo Afonso, ação para
declaração de inexistência de relação jurídica em face do Mercado
LTZ, pleiteando antecipação de tutela para evitar que seu nome fosse
negativado no Serasa, o pedido, contudo, foi negado pelo juiz.