Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PRATICA 2
CONTRARRAZÕES DE APELAÇÃO
As contrarrazões são elaboradas seguindo a mesma forma e estrutura das razões, ou seja,
contém 2 peças:
1ª peça => a folha de rosto, dirigida ao juízo a quo com requerimento de juntada e remessa do
anexo ao tribunal. O prazo é o mesmo da interposição (15 dias) e não há preparo.
FOLHA DE ROSTO
Termos em que
Pede o deferimento.
Advogado
OAB/UF.....
CONTRARRAZÕES DE APELAÇÃO
Apelante: XXXX
Apelado: XXXX
Origem: processo nº XXXXXX, Xª Vara Cível (Comarca de .....)
EGRÉGIO TRIBUNAL,
COLENDA CÃMARA,
Eméritos Desembargadores,
I – PRELIMINARMENTE
a) Da intempestividade
(....)
III – DO MÉRITO
Primeiramente, há que se esclarecer que, ao contrário do que alega o apelante,
.......
3.1 Da..... (1 subitem para contra-atacar cada erro apontado na apelação)
3.1 DA CUMULAÇÃO INDEVIDA DAS EXECUÇÕES
Art. 780, CPC – cumuláveis os pedidos executórios quando compatíveis entre
si e quando idêntico procedimento.
Execução de obrigação de entrega de coisa => segue o rito do art. 538, CPC
(ordem de busca e apreensão, multa, IMISSÃO NA POSSE etc)
Execução de obrigação de pagar => segue o rito do art. 523, CPC (penhora e
expropriação)
Sentença mantida, acertada ao indeferir a cumulação dos pleitos executórios.
IV – REQUERIMENTOS
Termos em que
Pede o deferimento.
Advogado
OAB/UF.....
CASO SIMULADO (PEÇA 6)
José ajuizou uma execução de sentença arbitral em face de Antônio, requerendo a entrega
do bem, a este locado, cumulado com pagamento de perdas e danos cominados na Corte Arbitral.
Ocorre que o juiz da 5ª Vara Cível de Goiânia indeferiu a petição executiva por entender
que tais pedidos executivos não são cumuláveis (art. 780, CPC), determinando a emenda da mesma,
diligência esta que não foi cumprida, razão pela qual o juiz proferiu sentença consoante o que prevê
o art. 485, IV, CPC.
Inconformado com decisão, que foi publicada no dia 13/02/2023, José interpôs o
respectivo recurso de apelação no dia 15/03, alegando a compatibilidade de seus pleitos em razão
de sua conexidade.
Em obediência ao disposto no art. 331 do CPC, os autos foram conclusos ao juiz da
causa, que não reformou a decisão, mantendo-a em seus próprios termos e intimando Antônio, em
31/03, para oferecer as devidas contrarrazões.
Na qualidade de advogado de Antônio elabore a respectiva peça, com toda a
fundamentação pertinente, no último dia do prazo processual (no 15º dia).