Você está na página 1de 2

OAB SEGUNDA FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL

PROF. DOUGLAS CRISPIM

RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL – PADRÃO


Excelentíssimo Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça do Estado ...
Autos nº ...
Recorrente – Tício
Recorrido – Governador de Estado/ Entidade coatora
Tício, já qualificado nos autos, por meio do seu advogado (mandato em anexo), com
escritório profissional na ..., local que receberá as intimações processuais, vem,
respeitosamente, perante V.sa. com fundamento no art. 105, II, b da CF/88, interpor,
tempestivamente, RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL em face do acórdão proferido
pelo Egrégio Tribunal de Justiça do Estado ..., pelas razões de fato e de direito apresentadas
em anexo.
Requer seja recebido o presente recurso, intimando-se a parte contrária para que ofereça,
dentro do prazo legal, as contrarrazões e, após seja o recurso encaminhado com as razões
anexas ao Egrégio Superior Tribunal de Justiça – STJ.
Por fim, requer juntada das custas e preparo.
Termos que pede e espera deferimento.
Local..., data...
Advogado...
OAB...
RAZÕES DO RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL
Ao Superior Tribunal de Justiça - STJ
Recorrente: Fulano de Tal
Recorrido: Beltrano
Processo originário: ...
DOS FATOS e CABIMENTO DO RECURSO
- Abordar sobre o que o processo trata (a lide em si)
- Abordar qual foi a decisão proferida no acórdão (de provimento ou improvimento)
Tratam os Autos de Mandado de Segurança interposto por Fulado de Tal contra Beltrano, com
o objetivo de xxxxx (relatar o que foi pleiteado no processo de primeira instância).
Não obstante tenha sido devidamente demonstrado o direito do Impetrante, o Tribunal de
Justiça do Estado ... entendeu por JULGAR IMPROCEDENTE o pedido feito na inicial,
denegando a segurança pleiteada, alegando que (colocar fundamentos da sentença).

XXV - EXAME DA ORDEM 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL


OAB SEGUNDA FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL
PROF. DOUGLAS CRISPIM

Entretanto, o entendimento trazido no acórdão não merece prosperar, pois (narrar por que o
autor tem direito ao que foi pleiteado, ou seja, colocar os argumentos que foram usados na
inicial).
Assim, acórdão atacado por este recurso merece ser integralmente reformado, conforme
argumentos a seguir, sendo instrumento correto para viabilizar tal reforma o presente recurso
de Ordinário Constitucional conforme Art. 1.027, II, b do CPC .
DOS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE:
DA TEMPESTIVIDADE Neste tópico importa-nos abordar a tempestividade recursal e a
juntada/dispensa de custas.
O ora Recorrente foi intimado do acórdão no dia ... tendo início o prazo para interposição deste
recurso no primeiro dia útil subsequente, conforme Art. 1003 caput e § 5º do CPC OU O
presente recurso é tempestivo pois foi interposto no prazo de 15 dias contado a partir da
intimação nos termos do Art. 1003, §5º (caso a questão não disponibilize dados sobre a
data da intimação).
Ademais, segue em anexo a guia de custas recursais, conforme Art. 1.007 OU o Recorrente
deixa de juntar guia de custas tendo em vista que é beneficiário do direito à gratuidade da
justiça, nos termos do Art. 98, VIII do CPC.
DO DIREITO (Abordar os motivos pelos quais a sentença deve ser reformada ou por que deve
ser anulada)
Conforme se verifica dos autos, por meio do acórdão o TJPE entendeu que xxxxx.
Entretanto o referido entendimento não merece prosperar pois afronta o direito constitucional
previsto em xxxx
Ademais, ficou comprovado que o Apelante tem direito ao que foi pleiteado na inicial, pois xxxx
DOS PEDIDOS (Deve ser pedida a reforma do acórdão ou de sua nulidade + pedido de nova
decisão)
Diante do exposto, requerer-se que o presente recurso seja CONHECIDO e PROVIDO, e que,
consequentemente, seja INTEGRALMENTE REFORMADO O ACÓRDÃO para: (Repetir os
pedidos de mérito)
Igualmente, requer condenação nas custas processuais e honorários advocatícios.
Termos em que pede deferimento
Local, data
Advogado/OAB

XXV - EXAME DA ORDEM 2ª FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL

Você também pode gostar