1

PRÁTICA PROCESSUAL DE DIREITO TRIBUTÁRIO

Modelo de peça processual:

DIREITO TRIBUTÁRIO
Mandado de Segurança
O mandado de segurança é o instrumento cabível para proteger direito líquido e certo não

* Mapa amparado por habeas corpus ou habeas data, nas hipóteses em que o responsável pela
ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício
da Peça: de atribuições do Poder Público, nos termos da Lei 12.016/2009, que disciplina o instituto.

Atenção! Em se tratando
de hipótese que envolva
autoridade pública federal, o
AO JUÍZO DA _ VARA DE ATRIBUIÇÃO FAZENDÁRIA DA COMARCA DE recurso deverá ser dirigido à
[COMARCA],[ESTADO] respectiva Vara Federal.
IMPETRANTE: [PARTE]
IMPETRADO (AUTORIDADE COATORA): [PARTE]
[IMPETRANTE], qualificação, endereço eletrônico e endereço completos, vem, Colocar identificação.
respeitosamente, perante Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado
adiante assinado (procuração em anexo), com escritório profissional no [endereço
Indicar aquele que detém,
completo], onde recebe intimações ou notificações, com fundamento no artigo 1º na ordem hierárquica do
da Lei nº 12.016/09, tempestivamente impetrar: órgão/entidade citado
no enunciado, poder de
MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO LIMINAR decisão e é competente para
praticar atos administrativos
em face de [IMPETRADO], qualificação, endereço eletrônico e endereço decisórios.
completos, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas.
I - DOS FATOS
II - DO CABIMENTO Cópia resumida dos fatos
Diante da existência de acervo probatório pré-constituído, que comprova a narrados no enunciado.
apreensão de mercadorias do impetrante, bem como da ausência de decurso do
prazo de 120 dias desde a prática da ilegalidade, é cabível o presente writ, na Indicar a desnecessidade
forma do artigo 1º da Lei nº 12.016/09 OU art. 5º, inciso LXIX da CRFB/88. de produção probatória
II - DO MÉRITO e o ato praticado pela
EXEMPLO: 1.1 DA NÃO INCIDÊNCIA DE ICMS NAS TRANSFERÊNCIAS ENTRE autoridade coatora.
ESTABELECIMENTOS DO MESMO CONTRIBUINTE
Diante dos fatos relatados, vê-se que a impetrante tem o hábito de deslocar
mercadorias entre seus estabelecimentos, que estão localizados entre Indicar a tempestividade
diferentes municípios do estado de Minas Gerais. Tal deslocamento, conforme do Mandado de Segurança.
Caso o enunciado informe a
comprovado pela documentação em anexo, é meramente físico, sendo que não data, é necessário inseri-la.
há transferência de propriedade.
No entanto, em que pese o STJ ter definido, por meio da Súmula 166, que, nas
SARAIVA APROVA É UM PRODUTO EDITORA SARAIVA. TODOS OS DIREITOS RESERVADOS.

transferências entre estabelecimentos do mesmo contribuinte, não incide o Fundamentação legal/

ICMS, o fisco do Estado de Minas Gerais efetuou a cobrança desse tributo, constitucional.
em clara violação ao art. 155, inc. II, da CRFB/88 OU art. 5º, inciso LIV da
CRFB/88. Fato.
Desse modo, vê-se que a declaração de não incidência do ICMS no presente
caso, bem como a determinação de abstenção de cobranças futuras por
parte do fisco, é direito líquido e certo da impetrante Fundamento.
1.2 DA IMPOSSIBILIDADE DE RETENÇÃO DE MERCADORIAS DA IMPETRANTE
Conforme documentação acostada nesta inicial, vê-se que o fisco do Estado
de Minas Gerais apreendeu as mercadorias da impetrante como forma de Pedido.
compeli-la a pagar o tributo.
No entanto, tal prática é vedada pela Súmula nº 323 do STF,
de modo que a impetrada deve ser compelida a liberar as mercadorias. Fato.

Fundamento.

Conclusão e pedido.
 2

2. DO PEDIDO LIMINAR (TUTELA DE URGÊNCIA)

Conforme já exposto, o abuso praticado pela autoridade coatora restou

DIREITO TRIBUTÁRIO
demonstrado pelo acervo probatório, que aponta a violação à Súmula 116 do
STJ, aos arts. 155, inc. II, da CRFB/88 OU art. 5º, inc. LIV da CRFB/88, e
à Súmula 323 do STF, de modo que há verossimilhança nas alegações da
impetrante (fumus boni iuris). Requisitos para concessão
Ademais, a retenção das mercadorias da impetrante está impossibilitando da liminar/tutela de
o exercício regular de sua atividade empresária, que exige o transporte das urgência
mercadorias para a realização de eventos musicais. Desse modo, há claro
risco de dano grave e irreparável.
Preenchidos os requisitos de fumus boni iuris e periculum in mora,
exigidos pelo art. 7º, inc. III, da Lei 12.016/2009 e art. 300 do CPC,
não resta outra medida que não seja a concessão de liminar para suspensão Conclusão e pedido.
imediata dos atos praticados pela autoridade coatora.
III – DOS PEDIDOS
Diante do exposto, requer:
a) a concessão da medida liminar para que o Fisco, de imediato: (i) restitua as
mercadorias apreendidas e se abstenha de praticar tal ato novamente; (ii) se Pedido de concessão da
abstenha de exigir ICMS no caso, conforme art. 151, inciso IV do CTN; liminar/tutela de urgência.
b) a procedência do pedido, com concessão da segurança para: (i) confirmar a
liminar, com consequente liberação definitiva das mercadorias; (ii) declarar que Pedido de concessão da
não há incidência de ICMS no caso; (iii) seja expedida ordem de abstenção de segurança/confirmação da
novas retenções e cobranças futuras; liminar.
c) a notificação da autoridade coatora para prestar informações, a cientificação
do Estado de Minas Gerais e a intimação do Ministério Público; Notificações necessários no
Por fim, requer a condenação do Estado de Minas Gerais ao pagamento das Mandado de Segurança.
custas processuais.
Dá-se a causa o valor de R$ _
Pedido de condenação
Local, data. em custas. Não cabe
condenação em honorários
Advogado em sede de Mandado de
OAB nº Segurança.

Inserir o valor da causa com

base no enunciado.

Se necessário, colocar a
data correta da interposição
conforme dados da proposta.

Se não houver espaço, colocar

essas informações na mesma
linha. Lembre-se: nunca se
identifique!
SARAIVA APROVA É UM PRODUTO EDITORA SARAIVA. TODOS OS DIREITOS RESERVADOS.
 1

FIQUE ATENTO!

DIREITO TRIBUTÁRIO
ões que
e n a s as informaç
Utilize a p sta, não
rem n o te xto da propo es que
consta formaçõ
crescente in
invente ou a ecidas, elas podem ser
rn
não foram fo ão e zerar a sua nota.
s iden açtific
rtes, número
do
considerada çã o d as pa
alifica os.
Exemplo: qu utros detalhes fornecid
processo e o
Tod
que t os fundam
iv
devemerem bas entos
ser c e legal
itado
s.

to ao
fique aten s.
re a
Semp ero de linh
nú m
Seja claro e
DICAS organizado.

FINAIS
Escreva com
letra LEGÍVEL.

DOS
A OS SIMULAOVA!
FAÇ AIVA AP
R
DO SAR
Alguns requisitos que valem
ser lembrados:
• endereçamento,
• indicação da peça que Exemplo:
SARAIVA APROVA É UM PRODUTO EDITORA SARAIVA. TODOS OS DIREITOS RESERVADOS.

está sendo feita, “Nesses termos,

• fundamentações legais, Pede deferimento.
• pedidos, Local e data.
• finalização. Advogado”
OAB nº”

/Referência
BIBLIOGRÁFICA
LENZA, Pedro (coord). Oab
Esquematizado. 5 ed. São
Paulo: Saraiva, 2019.