EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA ____ SECRETARIA DO JUIZADO

ESPECIAL CÍVEL DE CURITIBA – PARANÁ

Autos nº XXXXXXXXXXXXXXXX

FULANO DE TAL, já qualificado nos autos em epígrafe, de

Ação Indenizatória, que move em face de PRESTADORA DE SERVIÇOS S.A.,

também já qualificada, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, por

seus advogados, com fulcro no artigo 41 da Lei 9.099/95, interpor

RECURSO INOMINADO

Em face da r. sentença de Seq. XX (ou de fls. XX/XX), o

que faz nos termos adiante expostos.

O recorrente informa que apresentará o comprovante

de recolhimento das custas recursais no prazo do artigo 42, § 1º, da Lei

9.099/95.

Assim, requer-se o recebimento do recurso em seu efeito

devolutivo (caso não haja fundamento para pedido de efeito suspensivo),

com a intimação da parte contrária para que, querendo, apresente

contrarrazões no prazo do artigo 42, § 2º da Lei 9.099/95, com a posterior

remessa dos autos à Turma Recursal para processamento e julgamento.

Termos em que,

pede deferimento.

1
 Cidade, data.

NOME DO ADVOGADO E ASSINATURA

EGRÉGIA TURMA RECURSAL

NOBRES JULGADORES

1. BREVE RESUMO DA CAUSA

Trata-se de ação indenizatória movida pelo ora

recorrente em face da recorrida, fundada na falha da prestação de serviços,

conforme detalhadamente exposto na petição inicial.

(...)

Em XX/XX/XXXX houve prolação de sentença julgando

improcedentes os pedidos, razão pela qual o autor apresenta, nesta

oportunidade, o competente Recurso Inominado.

2. FUNDAMENTOS DO RECURSO

2.1. INOBSERVÂNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO

CONSUMIDOR

2
 Como visto, a relação ora em apreço enquadra-se no

conceito de relação de consumo, conforme estabelecido no Código de

Defesa do Consumidor.

A todo o instante nos autos foram invocados os

dispositivos do diploma consumerista.

Contudo, a r. sentença não se atentou aos dispositivos

invocados e, com isso, houve por bem julgar improcedente os pedidos

inaugurais.

Com efeito, tivesse o julgador a quo aplicado a inversão

do ônus da prova, nos termos do artigo 6º, inciso VIII, do CDC, certamente o

desfecho seria diferente.

Além disso....

Assim, pugna-se pela análise do feito com base nos

dispositivos do CDC invocados, em especial com a decretação da inversão

do ônus da prova.

2.2. (...)

3 – DO PEDIDO

Ante o exposto, requer-se o recebimento e provimento

deste Recurso Inominado para que a r. sentença seja reformada, com o

acolhimento integral dos pedidos inaugurais.

3
 Termos em que,

pede deferimento.

Cidade, data.

NOME DO ADVOGADO E ASSINATURA