EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ... ª VARA DO TRABALHO DE ...

Processo nº ...

CLÍNICA DE OLHOS LTDA., já qualificada, por seu Advogado, que esta subscreve, nos
autos do Processo em epígrafe proposto por ROSA MARIANA, também qualificada, vem, mui
respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, interpor AGRAVO DE INSTRUMENTO
com fundamento na alínea b do art. 897 da Consolidação das Leis do Trabalho, inconformada
com a decisão de fls....que negou seguimento ao RECURSO ORDINÁRIO tempestivamente
apresentado pela Agravante em face da Agravada, conforme Minuta anexa, espera após o
recebimento e análise preliminar de admissibilidade, a remessa do presente Recurso ao Egrégio
Tribunal Regional do Trabalho da... ª Região, requerendo seja o mesmo recebido e processado
até o final julgamento, sem olvidar a intimação da Agravada, na pessoa de seu Advogado, para,
querendo, oferecer contraminuta do presente Recurso.
Em cumprimento ao disposto no §5º do art. 897, da CLT anexam-se ao presente instrumento
ajuntando as cópias das peças necessárias para formação do instrumento e julgamento do recurso
denegado, quais sejam:
- Decisão agravada (doc.1);
- Certidão da respectiva intimação da decisão recorrida (doc.2);
- Procuração outorgada aos advogados do Agravante (doc.3);
- Procuração outorgada aos advogados da Agravada (doc.4);
- Petição inicial (doc.5);
- Contestação (doc.6);
- Decisão originária (Sentença) (doc.7);
- Comprovante do recolhimento das custas e do depósito recursal (doc.8).

A Agravante declara, desde já, a fidelidade das cópias aos documentos originais, na forma do
item IX da Instrução Normativa nº. 16/99 do Tribunal Superior do Trabalho, bem como junta o
comprovante de recolhimento do depósito recursal, correspondente a 50% (cinquenta por cento)
do valor do depósito do recurso ao qual se pretende destrancar.
Por fim, requer a reforma da decisão agravada, e, caso mantida, a intimação da Agravada para,
querendo, apresentar contrarrazões ao presente Recurso e ao recurso principal, encaminhando-se,
após, os autos do agravo ao Juízo competente, para conhecimento e julgamento.

Nestes termos, pede deferimento.

Manaus-am, 21 de maio de 2021.

Advogado
OAB/AM nº XXX
 MINUTA DO AGRAVO DE INSTRUMENTO

Agravante: CLÍNICA DE OLHOS LTDA.

Agravada: ROSA MARIANA
Origem: XXª Vara do Trabalho de ...
Processo nº. ...

Egrégio Tribunal

Doutos Julgadores

DOS FATOS

A Agravada propôs Reclamatória Trabalhista em face da Agravante pretendendo o pagamento de

verbas trabalhistas no período de 1-9-2014 até 3/9/2019, em virtude de sua dispensa sem justa
causa, atribuído o valor de R$ 18.319,45 (dezoito mil, trezentos e dezenove reais e quinze
centavos).
A Agravante contestou o pedido, comprovando já haver quitado as verbas, apresentando recibos
que demonstraram os referidos pagamentos.
Todavia, a respeitável sentença de primeiro grau foi parcialmente favorável às pretensões da
Agravada e diante do inconformismo de tal decisão, a Agravante interpôs Recurso Ordinário, no
prazo tempestivo de 8 (oito) dias, pretendendo a reversão da decisão de primeiro grau. Porém, o
Meritíssimo Juiz de Primeira Instância “não conheceu o Recurso” interposto, negando
seguimento ao Recurso Ordinário sob o fundamento de que foi interposto após o término do
prazo recursal, tendo indeferido o processamento do recurso por ser intempestivo.

DO MÉRITO
Conforme se observa às folhas nº..., o Juízo de origem lançou o seguinte despacho no Recurso
Ordinário protocolizado pela Agravante: “Denego seguimento ao recurso, porque é intempestivo.
Em 8-10-2019.”
Entretanto, incorreu em grave equívoco o Juízo a quo ao proferir tal decisão, porque conforme se
depreende do processado, a Agravante foi intimada da Sentença em 27-10-2019 (doc.2, folhas
nº...). Neste caso, o prazo para interposição do Recurso Ordinário começou a ser contado em 28-
10-2019, findando-se em 4-11-2019.
Assim, como o Recurso Ordinário da Agravante foi protocolado em 4-11-2019, isto é, no prazo
legal, conforme se observa às folhas de nº ..., É INCONTESTAVELMENTE TEMPESTIVO,
com fulcro no art. 775, CLT, devendo ser dado provimento ao presente Agravo de Instrumento, a
fim de que seja processado o Recurso Ordinário por ela ofertado tempestivamente.

DA CONCLUSÃO
Pelo exposto, demonstrou a Agravante que observou todos os pressupostos intrínsecos e
extrínsecos de admissibilidade do recurso principal interposto, requerendo, portanto, seja
conhecido e provido o presente Agravo de Instrumento, para determinar o processamento do
Recurso Ordinário, visando o exame do mérito da matéria ali contida. .

Nestes termos, pede deferimento.

Manaus-AM, 21 de maio de 2021.

Advogado
OAB/AM nº XXX