Você está na página 1de 4

PRÁTICA JURÍDICA III – RECURSOS

DOCENTE: PATRÍCIA SCHOERPF

ALUNOS: ANDERSON DA FONSECA

GUILHERME GANDINI

PAULO MATEUS DELGADO

EMBARGOS A DECLARAÇÃO

CAXIAS DO SUL

2023
AO JUÍZO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 4º VARA CÍVEL


DA COMARCA DE CAXIAS DO SUL – RS

CONDOMÍNIO SERRA AZUL, já devidamente qualificado nos autos nº 254139771


através de seus procuradores (doc1), em Ação de Cobrança que move em face do
embargado, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, a fim de, opor

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

em face de sentença que omitiu se está inclusa a multa que foi prevista na convenção do
condomínio, pelas razões de fato e de direito a seguir com fundamento no artigo 1022, §
2º do Novo Código de Processo Civil.

1. DOS FATOS

O embargante em conjunto com o embargado contratou uma empresa para realizar a


pintura de ambos os prédios, porém na hora de pagar as despesas o embargado não
pagou a sua parte, tendo o embargado a custear com tudo.

Resolveu então a entrar com ação de cobrança em face do embargado.

2. DO CABIMENTO E DA TEMPESTIVIDADE

Necessário frisar que o meio utilizado para o pagamento da cobrança deixou


dúvidas em relação a multa que estava atrelada aos pedidos, não restando comprovantes
em relação a mesma.

A decisão ora embargada foi publicada em 11/02/2023, findando o prazo de


05(cinco) dias previstos em lei, na data 16/02/2023. Sendo assim, os presentes
embargos encontram-se tempestivos, uma vez que foi protocolado ates desta data.
3. DO DIREITO

Segundo o artigo 1022, II, do Novo Código de Processo Civil, cabem embargos
de declaração contra decisão judicial para fim de suprir omissão de ponto sobre qual
devia pronunciar o juiz de ofício ou de requerimento.

Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial


para:

II – suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz


de ofício ou a requerimento;

Busca-se sanar a omissão com base no que trás a lei

3.1 DAS RAZÕES RECURSAIS

Em que se dá a procedência da ação, entende o embargante, que a sentença


prolatada deixou de analisar pedidos importantes constantes na peça inicial a qual tinha
nos pedidos que fosse inclusa a multa que estava prevista na convenção de condomínio.

Dessa forma, restou nítida omissão em relação a cobrança da multa, cujo ponto é
de extrema relevância para o embargante, de forma que possa lhe causar prejuízos.

A Jurisprudência do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul trata dos


seguintes embargos:

Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. COBRANÇA DE


DÍVIDA. MASSA FALIDA. PROTESTO. EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO.
ATO ILÍCITO NÃO DEMONSTRADO. ENDOSSO MANDATO. ILEGITIMIDADE
PASSIVA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. 1. Ausência de

omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado. Art.

1.022 c/c 489, § 1º ambos do CPC/2015. 2. Enfrentamento dos pontos suscitados, assim
como devidamente fundamentados os posicionamentos adotados no acórdão
embargado. 3. Pretensão da parte embargante de ver rediscutida a matéria posta no
recurso e já apreciada por este Juízo, o que não é permitido pelo sistema processual
vigente. 4. Prequestionamento da legislação invocada conforme estabelecido pelas
razões de decidir, seguindo compreensão
do disposto no art. 1.025 do NCPC. 5. Aplicação de multa de 2% sobre o valor da causa,
por manifestamente protelatórios os embargos de declaração, nos termos do
art. 1.026, §2º, do NCPC.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESACOLHIDOS.(Embargos de De

claração, Nº 70070384342, Quinta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator:


Isabel Dias Almeida, Julgado em: 31-08-2016)

Assim, deverá ser reformada a sentença proferida, a fim que seja incluída a
obrigação do pagamento da multa.

4. DOS PEDIDOS

Diante do exposto, respeitosamente, requerer à Vossa Excelência:

a) O conhecimento dos presentes embargos da declaração recebidos, providos a


fim de sanar a omissão apontada, e a tempestividade seja reconhecida;
b) A intimação do embargado para custear com os valores os quais tinha
conhecimento da necessidade do pagamento.

Nestes termos Pede

deferimento.

Caxias do Sul, 10 de Abril de 2023

Anderson da Fonseca OAB/RS 45190

Guilherme Gandini OAB/RS 45191

Paulo Mateus Delgado OAB/RS 45192

Você também pode gostar