Curso Direito Per
2
Professor Tibério Galvão Bueno
Aluno Pedro Henrique da Silva dos Santos
1ª QUESTÃO: Sobre os recursos cíveis é correto afirmar,
exceto: (0,50 pontos)
a) o recurso interposto por um dos litisconsortes a todos
aproveita, salvo se distintos ou opostos seus interesses;
b) as questõ es de fato nã o propostas no juízo inferior
poderã o ser suscitadas na apelaçã o, se a parte provar que
deixou de fazê-lo por motivo de força maior;
c) a apelaçã o será interposta por petiçã o ao juízo prolator
da decisã o que intimará o apelado para apresentar
contrarrazõ es. Recebida as contrarrazõ es e apó s o juízo de
admissibilidade, o juízo ordenará a remessa dos autos ao
Tribunal respectivo;
d) constatando a ocorrência de nulidade saná vel o tribunal
poderá determinar a realizaçã o ou renovaçã o do ato
processual, intimadas as partes, cumprida a diligência,
sempre que possível prosseguirá o julgamento da apelaçã o.
2ª QUESTÃO: Determinado indivíduo propô s açã o judicial
contra autarquia federal, pelo procedimento comum,
requerendo o pagamento total no valor de R$200.000,00. O
juiz proferiu sentença acolhendo o pedido relativo a
R$100.000,00 e, quanto aos outros valores objeto da
cobrança reconheceu de ofício a existência de prescriçã o.
Considerando essa situaçã o hipotética, assinale a opçã o
correta: (0,50 pontos)
a) Eventual recurso de apelaçã o interposto pelo autor pode
ser provido monocraticamente, pelo relator, caso a
sentença esteja em manifesto confronto com sú mula de
Tribunal Superior.
b) A sentença é nula de pleno direito porque, conforme o
CPC, é vedado ao magistrado reconhecer de ofício a
prescriçã o.
c) A sentença que condenou a autarquia está sujeita ao
reexame necessá rio e somente produzirá efeitos depois de
confirmada pelo Tribunal.
d) Se somente a autarquia apelar da sentença o Tribunal
poderá aumentar o valor da indenizaçã o caso entenda, pela
prova dos autos, nã o ter havido a prescriçã o.
3ª QUESTÃO: Em relaçã o aos recursos processuais e ao
reexame necessá rio assinale a opçã o correta: (0,50 pontos)
a) Nem todos os recursos processuais tem efeito
devolutivo; devendo o julgador, segundo seu juízo de
admissibilidade, analisar, em cada caso, a viabilidade dessa
incidência.
b) A tempestividade, segundo a doutrina, representa
pressuposto recursal extrínseco.
c) O juízo positivo de admissibilidade do recurso realizado
pelo relator é irrevogá vel, nã o podendo ser revisto em
sessã o de julgamento.
d) Segundo o STJ, caso a sentença contra a Fazenda Pú blica
seja ilíquida, é possível a adoçã o do valor atualizado da
causa como parâ metro para se aferir a dispensa do
reexame necessá rio
4ª QUESTÃO: Interposto o recurso, o recorrente poderá
dele desistir:. (0,50 pontos)
a) Se nã o houver recurso adesivo ao seu.
b) Somente até a remessa ao Tribunal.
c) Sem a anuência do recorrido.
d) Até que haja a resposta do recorrido.
e) Desde que haja anuência dos litisconsortes.
AV2 2021.
Turno Matr.: 201607086417
5ª QUESTÃO: Oposto e acolhidos os embargos de
declaraçã o, sua decisã o será de natureza: (0,50 pontos)
a) Integrativa ao acó rdã o que lhe deu origem, sempre e
somente esclarecendo pontos omissos, obscuros ou
contraditó rios e nã o podendo ter cará ter infringente;
pró prio dos embargos de mesmo nome;
b) Autô noma, desvinculada do acó rdã o original, para o fim
de esclarecer seus pontos obscuros, contraditó rios,
duvidosos e omissos, sem infringência possível;
c) Integrativa ao acó rdã o que lhe deu origem, como regra
geral, somente esclarecendo os pontos omissos, obscuros,
contraditó rios e corrigindo erros materiais, mais,
excepcionalmente, podendo assumir cará ter infringente;
d) Declarató ria, incidental e infringente, podendo ainda
esclarecer o acó rdã o em seus pontos duvidosos e omissos.
6ª QUESTÃO: Em relaçã o aos princípios gerais e efeitos
dos recursos, é correto que: (0,50 pontos)
a) O princípio da singularidade ou da unirrecorribilidade é
o que estabelece caber, em regre, que, para cada ato judicial
há um ú nico recurso adequado.
(os princípios aduzem caber, em regra, um recurso para
cada DECISÃ O judicial)
b) Em regra, a apelaçã o é recebida somente no efeito
devolutivo, sem suspensividade, que é excepcional.
c) Nos casos em que nã o há previsã o de efeito suspensivo
ope legis, nã o há autorizaçã o legal para sua concessã o ope
judicis.
d) O princípio da fungibilidade recursal, previsto
expressamente no ordenamento processual, tem como
principal requisito a dú vida objetiva quanto ao recurso
cabível, desde que nã o haja má -fé ou erro grosseiro.
7ª QUESTÃO: Rodrigo pretendeu o reconhecimento de
paternidade post mortem em face de Dionísio Silva.
Na época, o exame de DNA foi realizado a partir de
Danilo Silva seu tio, ainda que a probabilidade não
fosse de 99,99% como usual, foi feito. Ocorre que o
exame apontou 0,0% de probabilidade de
paternidade. Rodrigo, ficou extremamente
aborrecido e não aceitou o resultado. O juiz, por fim
deu a sentença negando a paternidade. Após um ano
e dez meses, do trânsito em julgado, um meio irmão
se propôs a fazer um novo exame que indicaria que
os dois possuem o mesmo pai. Também descobriu
que Danilo não era irmão biológico de Dionísio.
Nesse caso:
a) O que deveria Rodrigo fazer para garantir
realização do Exame de DNA, tendo em vista o
trânsito em julgado da sentença?
Resp.: poderá propor ação rescisória, de acordo com
o artigo 966, VII, do CPC/15, tendo em vista possuir
prova de que a existência ignorava.
b) E o que aconteceria se assim fosse, quanto aos
efeitos da sentença?
Resp.: Em regra a ação rescisória não elimina a
produção de efeitos da sentença durante a apreciação
do caso, contudo, julgada procedente a ação
rescisória, os efeitos da sentença serão anulados.
8ª QUESTÃO: Em julgamento de apelaçã o de açã o de
indenizaçã o que tramitou perante a justiça federal, o
relator proferiu decisã o monocrá tica dando provimento
entendendo que a sentença estava em confronto com
sú mula do STF. Pergunta-se: (2,0 pontos)
a) Qual o recurso cabível contra a decisã o do relator?
Qual(ais) efeito(s) o recurso deverá ser recebido?
Resp.: Recurso de Agravo Interno, como prevê o caput do
artigo 1.021 do CPC. Produz efeito devolutivo, ou seja,
remetida a reexame.
b) Qual o prazo para o referido recurso, qual ó rgã o
competente para julgá -lo e em quais efeitos deverá ser
recebido?
Resp.: De acordo com o artigo 1.070 do CPC/15, o prazo é
de 15 dias. A competência será do ó rgã o colegiado
integrado ao magistrado prolator da decisã o monocrá tica
agravada, recebido em efeito devolutivo.

- BOA PROVA -