Samuel Matoso do Carmo

QUESTÃO 01- Joana, decorrência de em diversos problemas conjugais,

decidiu se divorciar de Marcelo. Contudo, em razão da resistência do cônjuge
em consentir com sua decisão, foi preciso propor ação de divórcio. Após
distribuída a ação, o juiz determinou a emenda da petição inicial, tendo em
vista a ausência de cópia da certidão do casamento celebrado entre as partes,
dentre os documentos anexados à inicial.

Considerando o caso narrado e as disposições legais a respeito da ausência

de documentos indispensáveis à propositura da ação, assinale a afirmativa
correta. Alternativas

a) Ausente documento indispensável à propositura da ação, a petição

inicial deve ser indeferida de imediato.
b) A certidão de casamento é documento indispensável à propositura de
qualquer ação. Constatando-se sua ausência, deve o autor ser citado
para emendar ou completar a inicial no prazo de 5 (cinco) dias.
c) Ausente documento indispensável à propositura da ação, o autor deve
ser intimado para emendar ou completar a inicial no prazo de 15
(quinze) dias.
d) A ausência de documento indispensável à propositura da ação configura
hipótese de improcedência liminar.
e) Nenhuma das anteriores.

Código de Processo Civil

Art. 319. A petição inicial indicará:

I - o juízo a que é dirigida;
II  - os nomes, os prenomes, o estado civil, a existência de união estável,
a profissão, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou
no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica, o endereço eletrônico, o
domicílio e a residência do autor e do réu;
III  - o fato e os fundamentos jurídicos do pedido;
IV - o pedido com as suas especificações;
 V - o valor da causa;
VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos
alegados;
VII  - a opção do autor pela realização ou não de audiência de
conciliação ou de mediação.

QUESTÃO 02 - O arquiteto Fernando ajuizou ação exclusivamente em face de

Daniela, sua cliente, buscando a cobrança de valores que não teriam sido
pagos no âmbito de um contrato de reforma de apartamento.

Daniela, devidamente citada, deixou de oferecer contestação, mas, em

litisconsórcio com seu marido José, apresentou reconvenção em peça
autônoma, buscando indenização por danos morais em face de Fernando e
sua empresa, sob o argumento de que estes, após a conclusão das obras de
reforma. expuseram, em site próprio, fotos do interior do imóvel dos reconvintes
sem que tivessem autorização para tanto. Diante dessa situação hipotética,
assinale a afirmativa correta. Alternativas

a) Como Daniela deixou de contestar a ação, ela e seu marido não

poderiam ter apresentado reconvenção, devendo ter ajuizado ação
autônoma para buscar a indenização pretendida.
b) A reconvenção deverá ser processada, a despeito de Daniela não ter
contestado a ação originária, na medida em que o réu pode propor
reconvenção independentemente de oferecer contestação.
c) A reconvenção não poderá ser processada, na medida em que não é
licito a Daniela propor reconvenção em litisconsórcio com seu marido,
que é um terceiro que não faz parte da ação originária.
d) A reconvenção não poderá ser processada, na medida em que não é
licito a Daniela incluir no polo passivo da reconvenção a empresa de
Fernando, que é um terceiro que não faz parte da ação originária.
e) Nenhuma das anteriores.

Como consta no art. 343 § 6º do CPC O réu pode propor reconvenção

independentemente de oferecer contestação.
 Código de Processo Civil

Art. 343.   Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para

manifestar pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o
fundamento da defesa.

§ 6º O réu pode propor reconvenção independentemente de oferecer

contestação.

QUESTÃO 03 - A médica Carolina é devedora de R$ 100.000,00 (cem mil

reais), débito esse originado de contrato particular de mútuo, vencido e não
pago, no qual figura como credora a advogada Zélia. Diante do
inadimplemento, Zélia ajuizou ação de cobrança que, após instrução
probatória. culminou em sentença com resolução de mérito procedente. O juiz
não se pronunciou quanto ao pagamento de honorários advocatícios de
sucumbência à advogada porque esta atuou em causa própria. A omissa
sentença proferida transitou em julgado recentemente. Sobre o caso
apresentado, segundo o CPC/15, assinale a afirmativa correta.

a) O juiz agiu com acerto ao deixar de condenar Carolina ao pagamento de

honorários, inclusive haverá coisa julgada para tal matéria.
b) Os honorários advocatícios de sucumbência não poderão questionados
em ação autônoma.
c) A sentença possui vício, sendo citra petita, portanto fazendo coisa
julgada material e formal.
d) O recente trânsito em julgado da omissa sentença não obsta o
ajuizamento de ação autônoma para definição e cobrança dos
honorários de sucumbência.
e) Nenhuma das anteriores.

Como consta no Art. 85. § 18º do CPC Caso a decisão transitada em julgado
seja omissa quanto ao direito aos honorários ou ao seu valor, é cabível ação
autônoma para sua definição e cobrança.

Código de Processo Civil

 Art. 85. A sentença condenará o vencido a pagar honorários ao advogado
do vencedor.

§ 18º - Caso a decisão transitada em julgado seja omissa quanto ao

direito aos honorários ou ao seu valor, é cabível ação autônoma para
sua definição e cobrança.

QUESTÃO 04 - Um advogado elabora uma petição inicial em observância aos

requisitos legais. Da análise da peça postulatória, mesmo se deparando com
controvérsia fática, O magistrado julga pedido improcedente О liminarmente.
Diante dessa situação, o patrono do autor opta por recorrer contra o provimento
do juiz, arguindo nulidade da decisão por a necessidade de dilação probatória
(realização de atos probatórios para o julgamento). Com base nessa situação
hipotética, assinale a afirmativa correta. Alternativas

a) O advogado pode aduzir que, antes de proferir a sentença definitiva, o

juiz deve, necessariamente, determinar a emenda à inicial, em
atenção ao princípio da primazia de mérito.
b) Não existem hipóteses de improcedência liminar no atual sistema
processual, por traduzirem restrição do princípio da inafastabilidade da
prestação jurisdicional e ofensa ao princípio do devido processo legal.
c) Somente a inépcia da petição inicial autoriza a improcedência liminar
dos pedidos.
d) Nas hipóteses em que há necessidade de dilação probatória, não cabe
improcedência liminar do pedido.
e) Nenhuma das anteriores.

Código de Processo Civil

Art. 332. Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz,
independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente
o pedido que contrariar

QUESTÃO 05 - A petição inicial será indeferida quando:

 a) A parte for manifestamente ilegítima, por meio de sentença definitiva;
b) O autor carecer de interesse processual, por meio de sentença com
resolução do mérito;
c) Lhe faltar pedido ou causa de pedir, por meio de sentença definitiva;
d) Da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão, por meio
de sentença sem resolução do mérito;
e) For adepta, por meio de sentença terminativa

Art. 330. A petição inicial será indeferida quando:

I - for inepta;

II - a parte for manifestamente ilegítima;

III - o autor carecer de interesse processual;

IV - não atendidas as prescrições dos arts. 106 e 321 

QUESTÃO 06 - São hipóteses que autorizam o juízo a julgar improcedente a

demanda de forma liminar quando o pedido contrariar os dispositivos abaixo,
com exceção de:

a) Enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior

Tribunal de Justiça;
b) Acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior
Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos;
c) Entendimento firmado em incidente de resolução de demandas
repetitivas ou de assunção de competência;
d) Enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local.
e) Sentença repetitiva.

Não é previsto sentença repetitiva no ordenamento jurídico brasileiro

QUESTÃO 07 - Maria ingressa com ação judicial buscando condenação de
Marcos a ao pagamento de danos morais, danos materiais e lucros cessantes.

Em sentença o juízo deferiu os pedidos de Maria, condenando Marcos ao

pagamento de danos morais e danos materiais.

Acerca do caso acima exposto, assinale a alternativa correta:

a) A sentença apresenta vício citra petita, operando coisa julgada material

e formal para todos os pedidos antes do trânsito em julgado.
b) A sentença apresenta vício citra petita, operando coisa julgada material
e formal para todos os pedidos após o trânsito em julgado.
c) A sentença apresenta vício citra petita, não operando resolução do
mérito ao pleito de danos morais e materiais.
d) A sentença apresenta vício citra petita, não operando resolução do
mérito ao pleito de lucros cessantes.
e) Nenhuma das anteriores.

A sentença apresenta vício citra petita que consiste quando o juiz deixa de
apreciar algum pedido não operando resolução do mérito ao pleito de lucros
cessantes como diz na questão

QUESTÃO 08 - Alcebíades ajuizou demanda de obrigação de fazer pelo

procedimento comum, com base em cláusula contratual, no foro da comarca de
Petrópolis. Citada para integrar a relação processual, a ré Benedita lembrou-se
de ter ajustado contratualmente que o foro para tratar judicialmente de qualquer
desavença seria o da comarca de Niterói, e comunicou o fato ao seu advogado.

Sobre o procedimento a ser adotado pela defesa, segundo o caso narrado,

assinale a afirmativa correta.

Alternativas

a) A defesa deverá alegar a incompetência de foro antes da audiência de

conciliação ou de mediação.
b) A defesa poderá alegar a incompetência a qualquer tempo.

c) A defesa deverá alegar a incompetência de foro como preliminar da

contestação, sob pena de preclusão.

d) A defesa tem o ônus de apresentar exceção de incompetência, em petição

separada, no prazo de resposta, em razão do princípio da eventualidade.

e) Nenhuma das anteriores.

Código de Processo Civil

Art. 64. A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como

questão preliminar de contestação.

Questão 09 – Discorra sobre o princípio da congruência.

Princípio da congruência ou adstrição refere-se à necessidade de o

magistrado decidir a lide dentro dos limites objetivados pelas partes, não
podendo proferir sentença de forma extra, ultra ou infra petita, previsto no
art. 460 do CPC.

Questão 10 – Explique sobre vício de sentença e exemplifique cada uma

delas.

Ultra petita ocorre quando a um vício de sentença que caracteriza

quando o juiz julga além do pedido do autor, dando mais do que foi pedido.
Extra petita ocorre quando a um vício de sentença que caracteriza
quando o juiz julga algo que não foi pedido
Cifra petita ocorre quando a um vício de sentença que caracteriza
quando o juiz deixa de julgar algum pedido