DIREITO PROCESSUAL CIVIL

DA FUNÇÃO JURISDICIONAL
01. (FGV – MPE/RJ – Técnico do MP/Área Notificação e Atos Intimatórios) No tocante à inércia,
uma exceção a tal característica da jurisdição, de acordo com a legislação processual vigente, é a:
a) interdição; d) anulação de contrato administrativo;
b) reintegração de posse de imóvel público; e) nulidade de casamento.
c) restauração de autos;

02. (FGV – MPE/RJ – Técnico do MP/Área Notificação e Atos Intimatórios) São elementos
identificadores da ação:
a) juízo, partes e pedido; d) partes, interesse processual e pedido;
b) juízo competente, causa de pedir e demanda; e) causa de pedir, legitimidade e demanda.
c) partes, causa de pedir e pedido;

03. (FGV – MPE/RJ – Técnico do MP/Área Notificação e Atos Intimatórios) São condições para o
regular exercício da ação:
a) legitimidade ad causam e demanda regularmente formulada;
b) interesse de agir e competência do juízo;
c) legitimidade ad processum e possibilidade jurídica do pedido;
d) possibilidade jurídica do pedido e competência do juízo;
e) legitimidade ad causam e interesse de agir.

04. (FGV – MPE/RJ – Técnico do MP/Área Notificação e Atos Intimatórios) No que se refere à
aferição da presença, ou não, das condições para o regular exercício da ação, a teoria aplicável é:
a) a asserção; d) a causa madura;
b) a substanciação; e) a concreta do direito de ação.
c) a individuação;

05. (FGV – MPE/RJ – Técnico do MP/Área Notificação e Atos Intimatórios) Diante do

descumprimento de obrigação contratual, o credor ajuizou ação de cobrança em face do devedor. A
petição inicial foi distribuída à 1ª Vara Cível da Comarca da Capital no dia 22 de março de 2016, com juízo
positivo de admissibilidade da demanda em 04 de abril e citação válida do réu em 19 de abril. Por seu
turno, o devedor também propôs demanda, pleiteando a declaração de nulidade do mesmo contrato,
tendo a sua peça exordial sido distribuída à 9ª Vara Cível da mesma comarca, no dia 24 de março de
2016, com juízo positivo de admissibilidade da ação em 01 de abril e citação válida em 25 de abril. À luz
da sistemática processual vigente, os feitos:
a) não podem ser reunidos, devendo cada qual tramitar perante o juízo cível para onde a respectiva
petição inicial foi distribuída;
b) devem ser reunidos, em razão do vínculo da continência, estando prevento o juízo da 1ª Vara Cível da
Comarca da Capital;
c) devem ser reunidos, em razão do vínculo da continência, estando prevento o juízo da 9ª Vara Cível da
Comarca da Capital;
d) devem ser reunidos, em razão do vínculo da conexão, estando prevento o juízo da 1ª Vara Cível da
Comarca da Capital;
e) devem ser reunidos, em razão do vínculo da conexão, estando prevento o juízo da 9ª Vara Cível da
Comarca da Capital.

06. (FGV – COMPESA – Advogado – 2016) A respeito das disposições sobre Função Jurisdicional,
assinale a afirmativa incorreta.
a) A continência entre duas ou mais ações ocorre quando há identidade quanto às partes e à causa de
pedir, mas o pedido de uma, por ser mais amplo, abrange o das demais.
b) Os processos de ações conexas serão reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido
sentenciado.
c) A competência determinada em razão da matéria, da pessoa ou da função é inderrogável por
convenção das partes.
d) As partes podem modificar a competência em razão do valor e do território, elegendo foro onde será
proposta ação oriunda de direitos e obrigações, mas a cláusula de eleição de foro não vincula os herdeiros
e sucessores.
e) A incompetência, absoluta ou relativa, será alegada como questão preliminar de contestação.

57
DOS SUJEITOS PROCESSUAIS
07. (FGV – OAB – XX Exame da Ordem – 2016) No decorrer da tramitação de uma ação, em que se
discutiam as declarações de última vontade contidas em um testamento, foi alegada, pela parte
interessada, a ausência de intervenção obrigatória do Ministério Público, requerendo, como consequência,
a anulação de todo o procedimento.
Com base no CPC/15, assinale a afirmativa correta.
a) A alegação está correta, uma vez que compete ao Ministério Público intervir nas causas concernentes a
disposições de última vontade, sob pena de nulidade.
b) O advogado da parte contrária pode arguir a inexistência de obrigatoriedade de intervenção, uma vez
que, nesse caso, cabe ao parquet avaliar a presença do interesse público ou social, decidindo ou não pela
intervenção.
c) Não há nulidade na situação narrada, pois a obrigatoriedade de intervenção do Ministério Público se
limita às ações em que haja interesse de incapaz ou participação da Fazenda Pública.
d) A alegação de nulidade está correta, de modo que o juiz deverá invalidar todo o processo, desde a
distribuição.

08. (FGV – OAB – XX Exame da Ordem – 2016) Em país estrangeiro em que possui domicílio e onde
estão localizados seus bens imóveis, a sociedade empresária Alfa firmou contrato particular de
fornecimento de minério com a também estrangeira sociedade empresária Beta, estipulando que a
obrigação contratual deveria ser adimplida no Brasil. A sociedade empresária Alfa, diante do
inadimplemento contratual da sociedade empresária Beta, ajuizou, perante a 1ª Vara Cível de Montes
Claros/MG, ação com o propósito de ser indenizada pelos danos materiais sofridos, prestando como
caução consistente dois veículos de sua propriedade. Após a citação e a realização de audiência de
conciliação, a sociedade empresária Beta contestou, apresentando pedido de reconvenção, alegando
possuir direito de ser indenizada materialmente, em razão da relação jurídica contratual regularmente
constituída entre as litigantes, sob a luz das legislações estrangeira e nacional.
Com base no caso apresentado, segundo as regras do CPC/15, assinale a afirmativa correta.
a) A caução prestada pela sociedade empresária Alfa não poderá ser objeto de pedido de reforço durante
o trâmite processual.
b) A sociedade empresária Alfa deverá prestar caução suficiente ao pagamento das custas e dos
honorários de advogado da parte contrária.
c) A sociedade empresária Beta, para admissão de seu pedido reconvencional, deverá prestar caução
suficiente ao pagamento das custas e dos honorários de advogado da sociedade empresária Alfa.
d) O contrato originado em país estrangeiro, antes do ajuizamento da ação indenizatória, deverá ser
objeto de homologação perante o Superior Tribunal de Justiça.

09. (FGV – OAB – XXIV Exame da Ordem – 2017) Leilane, autora da ação de indenização por danos
morais, proposta em face de Carlindo na 5ª Vara Cível da comarca da capital, informou, em sua petição
inicial, que não possuía interesse na audiência de conciliação prevista no Art. 334 do CPC/15. Mesmo
assim, o magistrado marcou a audiência de conciliação e ordenou a citação do réu. O réu, regularmente
citado, manifestou interesse na realização da referida audiência, na qual apenas o réu compareceu. O
juiz, então, aplicou à autora a multa de 2% sobre o valor da causa. Sobre o procedimento do magistrado,
a partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
a) O magistrado não deveria ter marcado a audiência de conciliação, já que a autora informou, em sua
petição inicial, que não possuía interesse.
b) O magistrado agiu corretamente, tendo em vista que a conduta da autora se caracteriza como um ato
atentatório à dignidade da justiça.
c) O magistrado deveria ter declarado o processo extinto sem resolução do mérito, e a multa não possui
fundamento legal.
d) A manifestação de interesse do réu na realização da referida audiência pode ser feita em até 72 horas
antes da sua realização.

IMPEDIMENTO E SUSPEIÇÃO
10. (FGV – OAB – XX Exame da Ordem – 2016) Durante uma ação de guarda a tramitar em uma vara
de família, a ré, mãe da criança, descobriu que o advogado do pai (autor) é filho adotivo do irmão do
promotor de justiça que atua no caso. Extremamente preocupada, informou o fato ao seu advogado.
Com base no CPC/15, como advogado da mãe, assinale a afirmativa correta.
a) Por causa do impedimento para que o promotor de justiça exerça suas funções, o fato deverá ser
informado ao juiz da causa em petição específica.
b) O advogado da mãe deverá arguir, por meio de exceção, o impedimento do promotor de justiça.
c) As causas de impedimento direcionadas ao magistrado, como é o caso, não se estendem aos membros
do Ministério Público.
58
d) Não se trata de causa de impedimento porque o advogado do pai é parente colateral de terceiro grau
do promotor de justiça.

LITISCONSÓRCIO E INTERVENÇÃO DE TERCEIROS

11. (FGV – OAB – XXII Exame da Ordem – 2017) Antônia contratou os arquitetos Nivaldo e Amanda
para realizar o projeto de reforma de seu apartamento. No contrato celebrado entre os três, foi fixado o
prazo de trinta dias para a prestação do serviço de arquitetura, o que não foi cumprido, embora tenha
sido feito o pagamento dos valores devidos pela contratante. Com o objetivo de rescindir o contrato
celebrado e ser ressarcida do montante pago, Antônia procura um advogado, mas lhe informa que não
gostaria de processar Amanda, por serem amigas de infância. Sobre a hipótese apresentada, assinale a
opção que indica o procedimento correto a ser adotado.
A) Será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de Nivaldo, na medida em que a hipótese
tratada é de litisconsórcio simples. A sentença proferida contra Nivaldo será ineficaz em relação a
Amanda.
B) Não será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de Nivaldo, uma vez que a hipótese
tratada é de litisconsórcio necessário. Caso a ação não seja ajuizada em face de Amanda, o juiz deverá
determinar que seja requerida sua citação, sob pena de extinção do processo.
C) Será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de Nivaldo, na medida em que a hipótese
tratada é de litisconsórcio facultativo. A sentença proferida contra Nivaldo será eficaz em relação a
Amanda, pois entre eles há comunhão de direitos ou de obrigações.
D) Não será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de Nivaldo, uma vez que a hipótese
tratada é de litisconsórcio simples. A sentença proferida contra Nivaldo será ineficaz.

12. (FGV – OAB – XXI Exame da Ordem – 2016) Lucas foi citado para apresentar defesa em ação de
indenização por danos materiais, em razão de acidente de veículo. Contudo, o proprietário e condutor do
veículo que causou o acidente era Cláudio, seu primo, com quem Lucas havia pego uma carona.
Lucas, em contestação, deverá
a) requerer a alteração do sujeito passivo, indicando Cláudio como réu.
b) requerer que Cláudio seja admitido na condição de assistente litisconsorcial.
c) denunciar Cláudio à lide.
d) requerer o chamamento de Cláudio ao processo.

13. (FGV – OAB – XX Exame da Ordem – 2016) Alessandra é fiadora no contrato de locação do
apartamento de Mariana. Diante do inadimplemento de vários meses de aluguel, Marcos (locador) decide
ajuizar ação de cobrança em face da fiadora. Alessandra, em sua defesa, alegou que Mariana também
deveria ser chamada ao processo.
Com base no CPC/15, assinale a afirmativa correta.
a) O fiador se compromete com a dívida do afiançado, de modo que não pode exigir a sua participação na
ação de cobrança promovida.
b) Sendo certo que Alessandra não participou da relação jurídica existente entre Mariana e Marcos,
permite-se o chamamento ao processo do locatário a qualquer tempo.
c) Incorreta a atitude de Alessandra, pois o instituto apto a informar ao juízo o real devedor da relação é
a nomeação à autoria.
d) Alessandra deve viabilizar a citação de Mariana no prazo de 30 dias, sob pena de o chamamento ao
processo ficar sem efeito.

14. (FGV – OAB – XXIV Exame da Ordem – 2017) Marcos se envolveu em um acidente, abalroando a
motocicleta de Bruno, em razão de não ter visto que a pista estava interditada. Bruno ajuizou, em face de
Marcos, ação de indenização por danos materiais, visando receber os valores necessários ao conserto de
sua motocicleta. Marcos, ao receber a citação da ação, entendeu que a responsabilidade de pagamento
era da Seguradora Confiança, em virtude de contrato de seguro que havia pactuado para seu veículo,
antes do acidente.
Diante de tal situação, assinale a afirmativa correta.
A) Marcos pode promover oposição em face de Bruno e da seguradora.
B) Marcos pode promover denunciação da lide à seguradora.
C) Marcos pode pedir a instauração de incidente de desconsideração da personalidade jurídica em face da
seguradora.
D) Marcos pode promover o chamamento ao processo da seguradora.

59
DOS ATOS PROCESSUAIS
15. (FGV – OAB – XX Exame da Ordem – 2016) Rafael e Paulo, maiores e capazes, devidamente
representados por seus advogados, celebraram um contrato, no qual, dentre outras obrigações, havia a
previsão de que, em eventual ação judicial, os prazos processuais relativamente aos atos a serem
praticados por ambos seriam, em todas as hipóteses, dobrados. Por conta de desavenças surgidas um ano
após a celebração da avença, Rafael ajuizou uma demanda com o objetivo de rescindir o contrato e,
ainda, receber indenização por dano material. Regularmente distribuída para o juízo da 10ª Vara Cível da
comarca de Porto Alegre/RS, o magistrado houve por reconhecer, de ofício, a nulidade da cláusula que
previa a dobra do prazo.
Sobre os fatos, assinale a afirmativa correta.
a) O magistrado agiu corretamente, uma vez que as regras processuais não podem ser alteradas pela
vontade das partes.
b) Se o magistrado tivesse ouvido as partes antes de reconhecer a nulidade, sua decisão estaria correta,
uma vez que, embora a cláusula fosse realmente nula, o princípio do contraditório deveria ter sido
observado.
c) O magistrado agiu incorretamente, uma vez que, tratando-se de objeto disponível, realizado por partes
capazes, eventual negócio processual, que ajuste o procedimento às especificidades da causa, deve ser
respeitado.
d) O juiz não poderia ter reconhecido a nulidade do negócio processual, ainda que se tratasse de contrato
de adesão realizado por partes em situações manifestamente desproporcionais, uma vez que deve ser
respeitada a autonomia da vontade.

16. (FGV – MPE/RJ – Técnico do MP/Área Notificação e Atos Intimatórios) É correto afirmar, no
que concerne aos prazos processuais, que:
a) o Ministério Público dispõe do prazo em quádruplo para contestar;
b) reputa-se tempestivo o ato praticado antes do termo a quo da fluência do prazo;
c) não havendo norma jurídica expressa ou prazo fixado pelo juiz, deve a parte praticar o ato processual
que lhe incumbir em quarenta e oito horas;
d) os litisconsortes com procuradores diferentes, ainda que integrantes de um mesmo escritório de
advocacia, têm o benefício do prazo em dobro para que se manifestem;
e) salvo disposição em contrário, os prazos são contados incluindo-se o dia do começo e o do
vencimento.

COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS

17. (FGV – MPE/RJ – Analista Ministerial/Área Processual) Proposta ação de usucapião em relação
a uma casa, observa o juiz, de imediato, que a petição inicial aludiu apenas à pessoa em cujo nome se
encontra registrado o imóvel objeto do pedido, sem que na peça processual haja qualquer referência aos
proprietários dos imóveis confinantes. Nesse cenário, deve o magistrado:
a) proceder ao juízo positivo de admissibilidade da demanda, já que a hipótese é de litisconsórcio
facultativo;
b) proceder ao juízo positivo de admissibilidade da demanda, já que, embora a hipótese seja de
litisconsórcio necessário, somente a parte ré pode alegar, em sua contestação, a sua inobservância;
c) proceder ao juízo positivo de admissibilidade da demanda, incluindo ex officio na lide os litisconsortes
faltantes, já que, sendo a hipótese de litisconsórcio necessário, torna-se admissível a chamada
intervenção iussu iudicis;
d) determinar que o autor, em prazo a lhe ser assinado, requeira a citação dos litisconsortes faltantes,
sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito;
e) proferir, de imediato, sentença terminativa.

NULIDADES DOS ATOS PROCESSUAIS

18. (FGV – COMPESA – Advogado – 2016) Analise as afirmativas a seguir.
I. O juiz, ao pronunciar a nulidade dos atos, mandará repetir o ato ou suprir-lhe a falta mesmo quando
puder decidir o mérito a favor da parte a quem aproveite a decretação da nulidade.
II. Quando a lei prescrever determinada forma sob pena de nulidade, a decretação desta não pode ser
requerida pela parte que lhe deu causa.
III. O processo é nulo quando o membro do Ministério Público não for intimado a acompanhar o feito em
que deva intervir, porém a nulidade só pode ser decretada após a intimação do Ministério Público, que se
manifestará sobre a existência ou a inexistência de prejuízo.
Está correto o que se afirma em:
a) I, apenas. d) II e III, apenas.
b) II, apenas. e) I, II e III.
c) I e III, apenas.
60
DAS TUTELAS PROVISÓRIAS
19. (FGV – OAB – XXI Exame da Ordem – 2016) Cristina não foi autorizada por seu plano de saúde a
realizar cirurgia de urgência indicada por seu médico. Tendo em vista a necessidade de pronta solução
para seu caso, ela procura um(a) advogado(a), que afirma que a ação a ser ajuizada terá como pedido a
realização da cirurgia, com pedido de tutela antecipada para sua efetivação imediata, sem a oitiva do Réu.
O(A) advogado(a) ainda sustenta que não poderá propor a ação sem que Cristina apresente toda a
documentação que possui para a instrução da inicial, sob pena de impossibilidade de juntada posterior.
A respeito do caso, assinale a afirmativa correta.
a) O advogado equivocou-se. Trata-se de tutela cautelar e não antecipada, de modo que o pedido
principal terá de ser formulado pela autora no prazo de 30 (trinta) dias nos mesmos autos.
b) O advogado equivocou-se. A urgência é contemporânea à propositura da ação, pelo que a tutela
antecipada pode ser requerida em caráter antecedente, com a possibilidade de posterior aditamento à
petição inicial.
c) O advogado agiu corretamente. A petição inicial é o momento correto para a apresentação de
documentos.
d) O advogado agiu corretamente. Somente a tutela cautelar e não a antecipada pode ser requerida em
caráter antecedente.

20. (FGV – Prefeitura de Paulínia/SP – Procurador – 2016) Considerando as regras previstas no

Código de Processo Civil em vigor, analise as afirmativas a seguir.
I. Efetivada a tutela cautelar, o pedido principal terá de ser formulado pelo autor no prazo de 30 (trinta)
dias, caso em que será apresentado nos mesmos autos em que deduzido o pedido de tutela cautelar, não
dependendo do adiantamento de novas custas processuais.
II. Nos casos em que a urgência for contemporânea à propositura da ação, a petição inicial pode limitar-
se ao requerimento da tutela antecipada e à indicação do pedido de tutela final, com a exposição da lide,
do direito que se busca realizar e do perigo de dano ou do risco ao resultado útil do processo.
III. A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de
risco ao resultado útil do processo, quando as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas
documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante,
não podendo, nesses casos, o juiz decidir liminarmente.
Está correto o que se afirma em:
a) I, apenas. d) I e II, apenas.
b) II, apenas. e) I, II e III.
c) III, apenas.

21. (FGV – MPE/RJ – Analista Ministerial/Área Processual – 2016) Em razão de grave

enfermidade, consumidor de plano de saúde ajuizou demanda em que pleiteava a condenação da
operadora prestadora do serviço a lhe custear um tratamento específico, indicado por seu médico, e que a
empresa alegava não estar previsto no contrato. Sem prejuízo da tutela jurisdicional definitiva, abarcando
a condenação da ré a cumprir a obrigação contratual e a pagar verbas reparatórias de danos morais, o
autor requereu, em sua inicial, a concessão de tutela provisória, consubstanciada na determinação
judicial, inaudita altera parte, para que a empresa viabilizasse de imediato o tratamento pretendido, o que
foi deferido. Quanto a essa providência provisória, pode-se afirmar que a sua natureza é de tutela:
a) de urgência cautelar; d) da evidência sancionatória;
b) de urgência satisfativa; e) inibitória cautelar.
c) da evidência cautelar;

22. (FGV – OAB – XXIV Exame da Ordem – 2017) O Sr. João, pessoa idosa e beneficiária de plano de
saúde individual da sociedade “ABC Saúde Ltda.”, começa a sentir fortes dores no peito durante a
madrugada e, socorrido por seus familiares, é encaminhado para a unidade hospitalar mais próxima. O
médico responsável pelo atendimento inicial constata um quadro clínico grave, com risco de morte, sendo
necessário o imediato encaminhamento do Sr. João para a Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do
hospital. Ao ser contatado, o plano de saúde informa que não autoriza a internação, uma vez que o Sr.
João ainda não havia cumprido o período de carência exigido em contrato. Imediatamente, um dos filhos
do Sr. João, advogado, elabora a ação cabível e recorre ao plantão judicial do Tribunal de Justiça do
estado em que reside. A partir do caso narrado, assinale a alternativa correta.
a) A tutela de urgência a ser requerida deve ser deferida, tendo em vista os princípios da cooperação e da
não surpresa que regem a codificação processual vigente, após a prévia oitiva do representante legal do
plano de saúde “ABC Saúde Ltda.”, no prazo de 5 (cinco) dias úteis.
b) Uma vez demonstrado o perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, o magistrado poderá
conceder tutela de evidência em favor do Sr. João, autorizando sua internação provisória na Unidade de
Terapia Intensiva do hospital.
61
c) Diante da urgência do caso, contemporânea à propositura da ação, a petição inicial redigida poderia
limitar-se ao requerimento da tutela antecipada e à indicação do pedido final. Concedida a tutela
antecipada, o autor deverá aditar a petição inicial em 15 (quinze) dias ou em outro prazo maior que o juiz
fixar.
d) Concedida a tutela provisória requerida em favor do Sr. João, ela conserva sua eficácia na pendência
do processo, apenas podendo vir a ser revogada ou modificada com a prolação da sentença definitiva de
mérito.

DA FORMAÇÃO, SUSPENSÃO E EXTINÇÃO DO PROCESSO

23. (FGV – MPE/RJ – Analista Ministerial/Área Processual – 2016) Em decorrência de um tumulto
generalizado ocorrido em uma festa, Ricardo, menor de quinze anos, foi vítima de violento soco, tendo
sofrido fraturas na face. Supondo que o golpe havia partido de Cláudio, pai de um amigo seu, a vítima,
representada por seu pai, ajuizou em face dele demanda em que pleiteava a sua condenação ao
pagamento de verbas reparatórias de danos morais. Citado, Cláudio, no prazo legal, ofereceu a sua peça
contestatória, alegando que não fora o autor do golpe que lesionara Ricardo, mas sim Bruno, que o
acompanhava na festa. Encerrada a fase instrutória, a alegação defensiva de Cláudio restou comprovada.
Nesse cenário, deve o órgão ministerial dotado de atribuição para intervir no feito opinar no sentido de
que seja:
a) o processo extinto sem resolução do mérito, em razão da ilegitimidade passiva ad causam;
b) o processo extinto com resolução do mérito, julgando-se improcedente o pedido;
c) o processo extinto com resolução do mérito, julgando-se procedente o pedido, já que o Parquet não
pode se manifestar contrariamente aos interesses da parte incapaz;
d) o processo extinto sem resolução do mérito, em razão da ausência de interesse de agir;
e) o réu intimado para promover a denunciação da lide em relação a Bruno, o real agressor.

24. (FGV – MPE/RJ – Analista Ministerial/Área Processual – 2016) De acordo com a disciplina
processual vigente, a hipótese que NÃO dá azo à suspensão do feito é:
a) o requerimento, formulado na petição inicial, de desconsideração da personalidade jurídica;
b) a perda da capacidade processual de qualquer das partes;
c) o vínculo de prejudicialidade externa;
d) a convenção das partes;
e) a admissão de incidente de resolução de demandas repetitivas.

DO PROCESSO DE CONHECIMENTO E DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO OU DE MEDIAÇÃO
25. (FGV – OAB – XX Exame da Ordem – 2016) Distribuída a ação, Antônia (autora) é intimada para
a audiência de conciliação na pessoa de seu advogado. Explicado o objetivo desse ato pelo advogado,
Antônia informa que se recusa a participar da audiência porque não tem qualquer possibilidade de
conciliação com Romero (réu).
Acerca da audiência de conciliação ou de mediação, com base no CPC/15, assinale a afirmativa correta.
a) Romero deverá ser citado para apresentar defesa com, pelo menos, 15 (quinze) dias de antecedência.
b) A audiência não será realizada, uma vez que Antônia manifestou expressamente seu desinteresse pela
conciliação.
c) Ainda que ambas as partes manifestem desinteresse na conciliação, quando a matéria não admitir
autocomposição, a audiência de conciliação ocorrerá normalmente.
d) Antônia deve ser informada que o seu não comparecimento é considerado ato atentatório à dignidade
da justiça, sob pena de multa.

RESPOSTA DO RÉU E REVELIA

26. (FGV – OAB – XXI Exame da Ordem – 2016) A sociedade Palavras Cruzadas Ltda. ajuizou ação de
responsabilidade civil em face de Helena e requereu o benefício da gratuidade de justiça, na petição
inicial. O juiz deferiu o requerimento de gratuidade e ordenou a citação da ré.
Como a autora não juntou qualquer documento comprobatório de sua hipossuficiência econômica, a ré
pretende atacar o benefício deferido.
Com base na situação apresentada, assinale a afirmativa correta.
a) O instrumento processual adequado para atacar a decisão judicial é o incidente de impugnação ao
benefício de gratuidade, que será processado em autos apartados.
b) A ré alegará na contestação que não estão presentes os requisitos para o deferimento do benefício de
gratuidade.
c) A ré alegará na contestação que o benefício deve ser indeferido, mas terá que apresentar documentos
comprobatórios, pois a lei presume verdadeira a alegação de insuficiência deduzida.

62
d) O instrumento processual previsto para atacar a decisão judicial de deferimento do benefício é o agravo
de instrumento.

27. (FGV – MPE/RJ – Técnico do MP/Área Notificação e Atos Intimatórios) Pedro, proprietário de
um bem imóvel situado na Comarca de Niterói, ao saber que o mesmo foi ocupado, sem a sua
autorização, por Luiz, intentou ação reivindicatória na Comarca do Rio de Janeiro, onde é domiciliado. De
acordo com a sistemática processual vigente, o réu:
a) deve alegar o vício de incompetência como preliminar de sua contestação, sem que o juiz possa
conhecer ex officio da matéria;
b) deve alegar o vício de incompetência como preliminar de sua contestação, embora o juiz possa
conhecer ex officio da matéria;
c) deve alegar o vício de incompetência pela via da exceção, sem que o juiz possa conhecer ex officio da
matéria;
d) deve alegar o vício de incompetência pela via da exceção, embora o juiz possa conhecer ex officio da
matéria;
e) não pode alegar o vício de incompetência, já que a possibilidade de o autor intentar a ação na comarca
de seu domicílio compatibiliza-se com a garantia constitucional do pleno acesso à jurisdição.

28. (FGV – MPE/RJ – Técnico do MP/Área Notificação e Atos Intimatórios) Tendo-se iniciado o
prazo de quinze dias para contestar uma demanda, o réu apresentou contestação no oitavo dia do prazo.
Porém, no décimo quarto dia do prazo, optou o demandado por protocolizar uma nova peça contestatória,
nela deduzindo linha defensiva essencialmente diversa daquela exposta em sua primeira peça. Nesse
cenário, deve o juiz:
a) receber a segunda contestação, já que ofertada ainda dentro do prazo legal;
b) receber a segunda contestação, em observância aos princípios constitucionais da ampla defesa e do
contraditório;
c) deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão lógica;
d) deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão consumativa;
e) deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão temporal.

29. (FGV – OAB – XXII Exame da Ordem – 2017) João ajuizou ação indenizatória contra Maria,
postulando a condenação ao pagamento de R$ 100.000,00 a título de reparação por danos materiais e R$
50.000,00 por indenização de danos morais, em razão do descumprimento de um contrato firmado entre
eles, referente à compra e venda de dois imóveis, cujos valores eram R$ 500.000,00 e R$200.000,00.
Maria, citada, apresentou contestação e reconvenção, pedindo a declaração de invalidade parcial do
contrato relativo ao imóvel de R$ 200.000,00, bem como a condenação de João ao pagamento de
indenização por danos morais, no valor de R$ 20.000,00. Diante de tal situação, assinale a opção que
apresenta o valor da causa da reconvenção.
A) O valor deve ser o mesmo da ação principal, qual seja, R$150.000,00, por ser ação acessória.
B) Não é necessário dar valor à causa na reconvenção.
C) O valor deve ser de R$ 220.000,00, referente à soma do pedido de declaração de invalidade parcial do
contrato e do pleito de indenização por danos morais.
D) O valor deve ser de R$ 200.000,00, referente ao pedido de declaração de invalidade parcial do
contrato, sendo o pleito de indenização por danos morais meramente estimado, dispensando a indicação
como valor da causa.

JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO

30. (FGV – OAB – XX Exame da Ordem – 2016) Davi ajuizou ação em face de Heitor, cumulando
pedido de cobrança no valor de R$ 70.000,00 (setenta mil reais) e pedido indenizatório de dano material
no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais). Ultrapassada a fase inicial conciliatória, Heitor apresentou
contestação contendo vários fundamentos - dentre eles, preliminar de impugnação ao valor da causa. O
Juiz proferiu decisão saneadora, rejeitando a impugnação ao valor da causa e determinando o
prosseguimento do processo.
Com base no caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
a) Heitor deveria ter apresentado incidente processual autônomo de impugnação ao valor da causa.
b) Heitor poderá formular pedido recursal de modificação da decisão que rejeitou a impugnação ao valor
da causa, em suas razões recursais de eventual apelação.
c) O valor da causa deverá ser de R$ 70.000,00 (setenta mil reais), pois existem pedidos cumulativos.
d) A impugnação ao valor da causa somente poderia ser decidida por ocasião da prolatação da sentença
de mérito.

63
31. (FGV – OAB – XX Exame da Ordem – 2016) Abílio, advogado competente, recebe duas citações
de processos de seus clientes. Ao analisar as petições iniciais, bem como a distribuição dos processos,
percebe que o processo A, que deveria ter sido ajuizado na Comarca de Maré de Cima, o foi na Comarca
de Cipó do Mato, e que o processo B, que deveria correr em uma Vara de Família, foi distribuído para uma
Vara Cível. Abílio promete aos seus clientes que irá solucionar esses problemas.
De acordo com o regramento do CPC/15, assinale a opção que indica o procedimento que ele deverá
adotar.
a) Acrescentar uma preliminar de incompetência na contestação, em ambos os casos.
b) Redigir, no processo A, uma exceção de incompetência e, no processo B, uma preliminar de
incompetência da contestação.
c) Acrescentar, ao processo A, uma preliminar de incompetência na contestação e, ao processo B, uma
exceção de incompetência.
d) Redigir uma exceção de incompetência, em ambos os casos.

32. (FGV – OAB – XXIII Exame da Ordem – 2017) Roberta ingressou com ação de reparação de
danos em face de Carlos Daniel, cirurgião plástico, devido à sua insatisfação com o resultado do
procedimento estético por ele realizado. Antes da citação do réu, Roberta, já acostumada com sua nova
feição e considerando a opinião dos seus amigos (de que estaria mais bonita), troca de ideia e desiste da
demanda proposta. A desistência foi homologada em juízo por sentença. Após seis meses, quando da
total recuperação da cirurgia, Roberta percebeu que o resultado ficara completamente diferente do
prometido, razão pela qual resolve ingressar novamente com a demanda. A demanda de Roberta deverá
ser
A) extinta sem resolução do mérito, por ferir a coisa julgada.
B) extinta sem resolução do mérito, em razão da litispendência.
C) distribuída por dependência.
D) submetida à livre distribuição, pois se trata de nova demanda.

PROVAS
33. (FGV – OAB – XX Exame da Ordem – 2016) Em uma ação que tramita em determinada vara cível,
a parte ré alegou falsidade de diversos documentos apresentados pelo autor, que, por sua vez, afirmava
serem autênticos. Não sendo possível verificar a autenticidade dos documentos pela simples análise
superficial, o magistrado determinou que se procedesse à perícia dos documentos por profissional
qualificado.
Com base no CPC/15, assinale a afirmativa correta.
a) O custo pelos serviços prestados pelo perito deverão ser rateados por ambas as partes.
b) O custo da perícia será adiantado pelo réu, uma vez afirmada por ele a falsidade do documento.
c) O custo do serviço é da Fazenda Pública, porque a perícia foi determinada de ofício pelo magistrado e
não por qualquer das partes.
d) O pagamento do perito será custeado pelo fundo de custeio da Defensoria Pública, caso uma das partes
seja assistida pela Defensoria Pública e beneficiária da Justiça Gratuita.

34. (FGV – Prefeitura de Paulínia/SP – Procurador – 2016) A respeito das disposições gerais sobre
as provas, assinale a afirmativa incorreta.
a) Não será admitida prova produzida em outro processo
b) É possível utilizar a teoria da carga dinâmica do ônus da prova nos casos previstos em lei ou diante de
peculiaridades da causa relacionadas à impossibilidade ou à excessiva dificuldade de produzir a prova ou à
maior facilidade de obtenção da prova do fato contrário, de modo a permitir que haja a inversão por
decisão devidamente motivada.
c) A distribuição do ônus da prova pode ocorrer por convenção das partes, salvo quando recair sobre
direito indisponível da parte ou tornar excessivamente difícil a uma parte o exercício do direito.
d) A parte que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário deverá provar o teor e a
vigência, se assim o juiz determinar.
e) Preservado o direito de não produzir prova contra si própria, incumbe à parte comparecer em juízo,
respondendo ao que lhe for interrogado, colaborar com o juízo na realização de inspeção judicial que for
considerada necessária e praticar o ato que lhe for determinado.

SENTENÇA E COISA JULGADA

35. (FGV – OAB – XX Exame da Ordem – 2016) A médica Carolina é devedora de R$ 100.000,00
(cem mil reais), débito esse originado de contrato particular de mútuo, vencido e não pago, no qual figura
como credora a advogada Zélia. Diante do inadimplemento, Zélia ajuizou ação de cobrança que, após
instrução probatória, culminou em sentença com resolução de mérito procedente. O juiz não se

64
pronunciou quanto ao pagamento de honorários advocatícios de sucumbência à advogada porque esta
atuou em causa própria. A omissa sentença proferida transitou em julgado recentemente.
Sobre o caso apresentado, segundo o CPC/15, assinale a afirmativa correta.
a) O juiz agiu com acerto ao deixar de condenar Carolina ao pagamento de honorários.
b) Os honorários advocatícios de sucumbência constituem direito do advogado sem natureza alimentar.
c) A advogada Zélia não poderá requerer que o pagamento dos honorários seja efetuado em favor da
sociedade de advogados no qual figura como sócia.
d) O recente trânsito em julgado da omissa sentença não obsta o ajuizamento de ação autônoma para
definição e cobrança dos honorários de sucumbência.

36. (FGV – OAB – XXII Exame da Ordem – 2017) Gláucia ajuizou, em abril de 2016, ação de
alimentos em face de Miguel com fundamento na paternidade. O réu, na contestação, alegou não ser pai
de Gláucia. Após a produção de provas e o efetivo contraditório, o magistrado decidiu favoravelmente ao
réu. Inconformada com a sentença de improcedência que teve por base o exame de DNA negativo,
Gláucia resolve agora propor ação de investigação de paternidade em face de Miguel. Sobre a hipótese
apresentada, assinale a afirmativa correta.
A) O magistrado deve rejeitar a nova demanda com base na perempção.
B) A demanda de paternidade deve ser admitida, já que apenas a questão relativa aos alimentos é que
transitou em julgado no processo anterior.
C) A questão prejudicial, relativa à paternidade, não é alcançada pela coisa julgada, pois a cognição
judicial foi restrita a provas documentais e testemunhais.
D) A questão prejudicial, relativa à paternidade, é atingida pela coisa julgada, e o novo processo deve ser
extinto sem resolução do mérito.

37. (FGV – OAB – XXIV Exame da Ordem – 2017) Maria dirigia seu carro em direção ao trabalho,
quando se envolveu em acidente com um veículo do Município de São Paulo, afetado à Secretaria de
Saúde. Em razão da gravidade do acidente, Maria permaneceu 06 (seis) meses internada, sendo
necessária a realização de 03 (três) cirurgias. Quinze dias após a alta médica, a vítima ingressou com
ação de reparação por danos morais e materiais em face do ente público. Na sentença, os pedidos foram
julgados procedentes, com condenação do ente público ao pagamento de 200 (duzentos) salários
mínimos, não tendo a ré interposto recurso. Diante de tais considerações, assinale a afirmativa correta.
A) Ainda que o Município de São Paulo não interponha qualquer recurso, a sentença está sujeita à
remessa necessária, pois a condenação é superior a 100 (cem) salários mínimos, limite aplicável ao caso,
o que impede o cumprimento de sentença pelo advogado da autora.
B) A sentença está sujeita à remessa necessária em qualquer condenação que envolva a Fazenda Pública.
C) A sentença não está sujeita à remessa necessária, porquanto a sentença condenatória é ilíquida. Maria
poderá, assim, propor a execução contra a Fazenda Pública tão logo a sentença transite em julgado.
D) A sentença não está sujeita à remessa necessária, pois a condenação é inferior a 500 (quinhentos)
salários mínimos, limite aplicável ao caso. Após o trânsito em julgado, Maria poderá promover o
cumprimento de sentença em face do Município de São Paulo.

PROCEDIMENTOS ESPECIAIS
38. (FGV – OAB – XXI Exame da Ordem – 2016) Pedro, munido de documento comprobatório de
vínculo jurídico de prestação de serviço com Carlos e, esgotadas todas as possibilidades consensuais para
tentar exigir o cumprimento da obrigação, promove ação observando o rito especial monitório.
Citado, Carlos oferece embargos, apontando em preliminar, que o rito da ação monitória não é adequado
para pleitear cumprimento de obrigação de fazer e, no mérito, alega exceção de contrato não cumprido.
Oferta, ainda, reconvenção, cobrando os valores supostamente devidos. Diante da situação hipotética,
sobre os posicionamentos adotados por Carlos, assinale a afirmativa correta.
a) A preliminar apontada por Carlos nos embargos deve ser acolhida, pois é vedado pleitear cumprimento
de obrigação de fazer por intermédio de ação monitória.
b) A reconvenção deve ser rejeitada, em virtude do descabimento dessa forma de resposta em ação
monitória.
c) A preliminar indicada por Carlos não deve prosperar, tendo em vista que é possível veicular em ação
monitória cumprimento de obrigação de fazer.
d) A forma correta de oferecer defesa em ação monitória é via contestação, sendo assim, os embargos
ofertados por Carlos devem ser rejeitados.

39. (FGV – COMPESA – Advogado – 2016) A respeito dos processos nos tribunais e dos meios de
impugnação das decisões judiciais, assinale a afirmativa incorreta.

65
a) Não é considerado terceiro para efeitos de ajuizamento de embargos aquele que sofre constrição
judicial de seus bens por força de desconsideração da personalidade jurídica, de cujo incidente não fez
parte.
b) Os embargos podem ser opostos a qualquer tempo no processo de conhecimento enquanto não
transitada em julgado a sentença e, no cumprimento de sentença ou no processo de execução, até 5
(cinco) dias depois da adjudicação, da alienação por iniciativa particular ou da arrematação, mas sempre
antes da assinatura da respectiva carta.
c) A decisão que reconhecer suficientemente provado o domínio ou a posse determinará a suspensão das
medidas constritivas sobre os bens litigiosos objeto dos embargos, bem como a manutenção ou a
reintegração provisória da posse, se o embargante a houver requerido.
d) Na petição inicial, o embargante fará a prova sumária de sua posse ou de seu domínio e da qualidade
de terceiro, oferecendo documentos e rol de testemunhas, sendo facultada a prova da posse em audiência
preliminar designada pelo juiz.
e) Contra os embargos do credor com garantia real, o embargado somente poderá alegar que: o devedor
comum é insolvente; o título é nulo ou não obriga a terceiro; outra é a coisa dada em garantia.

40. (FGV – OAB – XXIII Exame da Ordem – 2017) Jorge administra cinco apartamentos de Marina.
Ele recebe os valores relativos à locação dos referidos bens, realiza os pagamentos inerentes aos imóveis
(condomínio, IPTU), abate o valor pela prestação de serviços e repassa o saldo residual a Marina,
mediante depósito em conta corrente, titularizada pela contratante. Contudo, nos últimos dez meses,
Jorge tem deixado de fornecer os relatórios mensais acerca da despesa e receita. Incomodada, Marina o
questiona acerca da omissão, que nada faz. Diante desse cenário, Marina procura um advogado, que, com
o objetivo de obter os relatórios, deve ajuizar
A) Ação de Execução, fundada em título extrajudicial consubstanciado no acerto verbal havido entre as
partes.
B) Ação de Reintegração de Posse dos imóveis administrados por Jorge.
C) Ação de Exigir Contas, para que Jorge forneça os relatórios.
D) Ação de Consignação de Pagamento, objetivando que Jorge consigne os relatórios em Juízo.

DO PROCESSO DE EXECUÇÃO
41. (FGV – OAB – XX Exame da Ordem – 2016) Magno ajuizou ação de execução em face de Maria,
alegando ser credor da quantia de R$ 28.000,00. A obrigação está vencida há 50 dias, não foi paga e está
representada por contrato particular de mútuo, regularmente originado em país estrangeiro, assinado
pelos contratantes e por duas testemunhas, estando indicada, para cumprimento da obrigação, a cidade
de Salinas/MG.
Após despacho positivo proferido pelo Juiz da Vara Cível de Salinas/MG, Maria foi citada, bem como houve
penhora eletrônica de quantia existente em caderneta de poupança de titularidade da devevedora, sendo
a quantia suficiente para suportar 80% da dívida executada. A quantia penhorada foi depositada na
caderneta de poupança 10 dias antes do ajuizamento da execução, sendo que Maria possui dois veículos
que poderiam ter sido penhorados.
A partir dos elementos do enunciado, considerando as regras do CPC/15, assinale a afirmativa correta.
a) Antes do ajuizamento da ação de execução, exige-se que Magno proceda à homologação do título
executivo originado em país estrangeiro.
b) Maria poderá alegar a inexistência de título executivo extrajudicial apto a instruir a ação de execução.
c) A penhora recaiu sobre quantia impenhorável.
d) O juiz deve manter a penhora sobre a quantia depositada e seus rendimentos.

42. (FGV – OAB – XXI Exame da Ordem – 2016) Em execução por título extrajudicial, movida pela
distribuidora de bebidas Geladão em face do Supermercado Preço Certo, o executado, citado, não realizou
o pagamento da dívida.
O exequente requereu, então, a indisponibilidade da quantia em dinheiro existente em aplicação
financeira titularizada pelo executado, o que foi deferido pelo juízo sem a oitiva do réu. Bloqueado valor
superior à dívida, o juiz deu vista do processo ao exequente, que requereu a conversão da
indisponibilidade em penhora.
Sobre o procedimento adotado, assinale a afirmativa correta.
a) A conversão da indisponibilidade em penhora deve ser deferida independentemente de ciência prévia
do ato executado, visto que não houve o pagamento espontâneo da dívida.
b) A indisponibilidade é nula, pois promovida sem a prévia oitiva do réu, o que viola o contraditório e a
ampla defesa.
c) O juiz, considerando o excesso do bloqueio, não deveria ter dado vista do processo ao exequente, mas
promovido o cancelamento da indisponibilidade excessiva no prazo máximo de vinte e quatro horas.

66
d) O juiz, independentemente do excesso da indisponibilidade, deveria ter dado vista do processo ao
executado, a fim de que este comprovasse a impenhorabilidade da quantia bloqueada.

43. (FGV – OAB – XXII Exame da Ordem – 2017) Jair promove ação em face de Carlos para cobrar
uma dívida proveniente de contrato (não escrito) de prestação de serviços celebrado pelas partes. Com o
trânsito em julgado da sentença que condenou Carlos a pagar o valor devido, Jair requer o cumprimento
de sentença. O executado foi intimado regularmente na pessoa do seu advogado. No prazo da
impugnação, deposita o correspondente a 30% do valor devido e requer o parcelamento do remanescente
em até 6 (seis) prestações. O juiz defere o pedido do executado, fundamentando sua decisão no princípio
da menor onerosidade, mas o exequente se insurge por intermédio de agravo de instrumento, alegando
que o parcelamento legal não se aplica ao cumprimento de sentença. Diante da situação hipotética, a
decisão do juiz está
A) correta, pois o parcelamento legal pode ser aplicado no caso de cumprimento de sentença.
B) equivocada, tendo em vista que só poderia deferir se fosse feito depósito de 50%.
C) equivocada, pois há vedação expressa para a concessão do parcelamento legal no caso de
cumprimento de sentença.
D) correta, pois sempre se deve encontrar a forma mais efetiva para a execução.

44. (FGV – OAB – XXIII Exame da Ordem – 2017) Pedro promove ação de cobrança em face de José,
pelo descumprimento de contrato de prestação de serviços celebrado entre as partes. O processo
instaurado teve seu curso normal, e o pedido foi julgado procedente, com a condenação do réu a pagar o
valor pleiteado. Não houve recurso e, na fase de cumprimento de sentença, o executado é intimado a
efetuar o pagamento e pretende ofertar resistência. Sobre a postura adequada para o executado tutelar
seus interesses, assinale a afirmativa correta.
A) Deve oferecer embargos à execução e, para tanto, deverá garantir o juízo com penhora, depósito ou
caução.
B) Deve oferecer impugnação à execução, devendo garantir o Mjuízo com penhora, depósito ou caução.
C) Deve oferecer embargos à execução, sem a necessidade de prévia garantia do juízo para ser admitido.
D) Deve oferecer impugnação à execução, sem a necessidade de prévia garantia do juízo com penhora.

45. (FGV – OAB – XXIII Exame da Ordem – 2017) A multinacional estrangeira Computer Inc., com
sede nos Estados Unidos, celebra contrato de prestação de serviços de informática com a sociedade
empresarial Telecomunicações S/A, constituída de acordo com as leis brasileiras e com sede no Estado de
Goiás. Os serviços a serem prestados envolvem a instalação e a manutenção dos servidores localizados
na sede da sociedade empresarial Telecomunicações S/A. Ainda consta, no contrato celebrado entre as
referidas pessoas jurídicas que eventuais litígios serão dirimidos, com exclusividade, perante a Corte
Arbitral Alfa, situada no Brasil.
Após discordâncias sobre o cumprimento de uma das cláusulas referentes à realização dos serviços, a
multinacional Computer Inc. ingressa com demanda no foro arbitral contratualmente avençado. Com base
no caso concreto, assinale a afirmativa correta.
A) A cláusula compromissória prevista no contrato é nula de pleno direito, uma vez que o princípio da
inafastabilidade da jurisdição, previsto constitucionalmente, impede que ações que envolvam obrigações a
serem cumpridas no Brasil sejam dirimidas por órgão que não integre o Poder Judiciário nacional.
B) Caso a empresa Telecomunicações S/A ingresse com demanda perante a Vara Cível situada no Estado
de Goiás, o juiz deverá resolver o mérito, ainda que a sociedade Computer Inc. alegue, em contestação, a
existência de convenção de arbitragem prevista no instrumento contratual.
C) Visando efetivar tutela provisória deferida em favor da multinacional Computer Inc., poderá ser
expedida carta arbitral pela Corte Arbitral Alfa para que órgão do Poder Judiciário, com competência
perante o Estado de Goiás, pratique atos de cooperação que importem na constrição provisória de bens
na sede da sociedade empresarial Telecomunicações S/A, a fim de garantir a efetividade do provimento
final.
D) A sentença arbitral proferida pela Corte Arbitral Alfa configura título executivo extrajudicial, cuja
execução poderá ser proposta no foro do lugar onde deva ser cumprida a obrigação.

46. (FGV – OAB – XXIV Exame da Ordem – 2017) O Supermercado “X” firmou contrato com a pessoa
jurídica “Excelência” – sociedade empresária de renome - para que esta lhe prestasse assessoria
estratégica e planejamento empresarial no processo de expansão de suas unidades por todo o país.
Diante da discussão quanto ao cumprimento da prestação acordada, uma vez que o supermercado
entendeu que o serviço fora prestado de forma deficiente, as partes se socorreram da arbitragem, em
razão de expressa previsão do meio de solução de conflitos trazida no contrato. Na arbitragem, restou
decidido que assistia razão ao supermercado, sendo a sociedade empresária “Excelência” condenada ao
pagamento de indenização, além de multa de 30%.
67
Considerando o exposto, assinale a afirmativa correta.
a) Por se tratar de um título executivo extrajudicial, deve ser instaurado um processo de execução.
b) Por se tratar de um título executivo judicial, será promovido segundo as regras do cumprimento de
sentença.
c) A sentença arbitral só poderá ser executada junto ao Poder Judiciário após ser confirmada em processo
de conhecimento, quando adquire força de título executivo judicial.
d) A sentença arbitral será executada segundo as regras do cumprimento de sentença, tendo em vista
seu caráter de título executivo extrajudicial.

DO PROCESSO NOS TRIBUNAIS E DOS MEIOS DE IMPUGNAÇÃO DAS DECISÕES JUDICIAIS

47. (FGV – TJ/PI – Analista Judiciário/Oficial de Justiça – 2015) No que tange ao tema dos
recursos no processo civil, é correto afirmar que:
a) o terceiro prejudicado deve interpor o recurso cabível em face do ato judicial dentro do prazo
legalmente previsto, findo o qual não é possível o ajuizamento de ações autônomas de impugnação;
b) o recurso adesivo é admissível na apelação, no agravo e nos embargos infringentes;
c) não é possível a desistência do recurso, sem a anuência do recorrido, após o juízo positivo de
admissibilidade;
d) o recurso interposto por um dos devedores solidários aproveitará aos outros, quando as defesas
opostas ao credor lhes forem comuns;
e) uma vez praticado ato incompatível com a vontade de recorrer, com ou sem reserva, considera-se
aceita tacitamente a sentença ou decisão.

48. (FGV – OAB – XX Exame da Ordem – 2016) Gerusa ajuizou ação de cobrança em face de Vicente,
que, ao final da instrução probatória, culminou em sentença de procedência de seu pedido condenatório,
tendo o magistrado fixado honorários advocatícios de sucumbência em quantia irrisória. O êxito obtido
decorreu do trabalho desenvolvido pelo Dr. Alonso, advogado particular constituído por Gerusa em razão
de renúncia ao mandato apresentada por seu antigo advogado, logo após a distribuição da ação. Assim
que assumiu o patrocínio da causa, o Dr. Alonso identificou que Gerusa não possuía recursos suficientes
para custear o processo, razão pela qual requereu e obteve o direito de gratuidade da justiça para sua
cliente.
A partir dos elementos do enunciado, com base no CPC/15, assinale a afirmativa correta.
a) O pedido de gratuidade da justiça deveria ter sido formulado por meio de incidente processual em
apenso.
b) É cabível apelação versando exclusivamente sobre a majoração do valor dos honorários fixados pela
sentença, mediante pagamento do preparo pelo Dr. Alonso.
c) A gratuidade da justiça não poderia ter sido deferida pelo juiz, pois Gerusa está assistida pelo
advogado particular Dr. Alonso.
d) É cabível apelação versando exclusivamente sobre a majoração dos honorários fixados pela sentença,
sendo dispensável o pagamento do preparo em razão da concessão do direito de gratuidade da justiça a
Gerusa.

49. (FGV – MPE/RJ – Técnico do MP/Área Notificação e Atos Intimatórios) Segundo a legislação
vigente, a apelação é dotada de efeito suspensivo caso seja interposta contra sentença que:
a) rescindir contrato de compra e venda em que figure incapaz;
b) condenar o réu a pagar alimentos;
c) confirmar tutela provisória concedida liminarmente;
d) decretar a interdição;
e) extinguir, sem resolução do mérito, embargos do executado.

50. (FGV – OAB – XXIII Exame da Ordem – 2017) Carolina, vítima de doença associada ao
tabagismo, requereu, em processo de indenização por danos materiais e morais contra a indústria do
tabaco, a inversão do ônus da prova, por considerar que a parte ré possuía melhores condições de
produzir a prova. O magistrado, por meio de decisão interlocutória, indeferiu o requerimento por
considerar que a inversão poderia gerar situação em que a desincumbência do encargo seria
excessivamente difícil. Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.
A) A decisão é impugnável por agravo interno.
B) A decisão é irrecorrível.
C) A decisão é impugnável por agravo de instrumento.
D) A parte autora deverá aguardar a sentença para suscitar a questão como preliminar de apelação ou
nas contrarrazões do recurso de apelação.

68
51. (FGV – OAB – XXII Exame da Ordem – 2017) Jorge ajuizou demanda contra Maria, requerendo
sua condenação à realização de obrigação de fazer e ao pagamento de quantia certa. Fez requerimento de
tutela provisória de urgência em relação à obrigação de fazer. Após o transcurso da fase postulatória e
probatória sem a análise do mencionado requerimento, sobreveio sentença de procedência de ambos os
pedidos autorais, em que o juízo determina o imediato cumprimento da obrigação de fazer. Diante de tal
situação, Maria instruiu seu advogado a recorrer apenas da parte da sentença relativa à obrigação de
fazer. Nessa circunstância, o advogado de Maria deve
A) impetrar Mandado de Segurança contra a decisão que reputa ilegal, tendo como autoridade coatora o
juízo sentenciante.
B) interpor Agravo de Instrumento, impugnando o deferimento da tutela provisória, pois ausentes seus
requisitos.
C) interpor Apelação, impugnando o deferimento da tutela provisória e a condenação final à obrigação de
fazer.
D) interpor Agravo de Instrumento, impugnando a tutela provisória e a condenação final à obrigação de
fazer.

52. (FGV – OAB – XXII Exame da Ordem – 2017) Carlos ajuizou, em 18/03/2016, ação contra o
Banco Sucesso, pelo procedimento comum, pretendendo a revisão de determinadas cláusulas de um
contrato de abertura de crédito. Após a apresentação de contestação e réplica, iniciou-se a fase de
produção de provas, tendo o Banco Sucesso requerido a produção de prova pericial para demonstrar a
ausência de abusividade dos juros remuneratórios. A prova foi indeferida e o pedido foi julgado
procedente para revisar o contrato e limitar a cobrança de tais juros. Sobre a posição do Banco Sucesso,
assinale a afirmativa correta.
A) Ele deve interpor recurso de agravo de instrumento contra a decisão que indeferiu a produção de
prova. Não o tendo feito, a questão está preclusa e não admite rediscussão.
B) Ele deve apresentar petição de protesto contra a decisão que indeferiu a produção de prova, evitando-
se a preclusão, com o objetivo de rediscuti-la em apelação.
C) Ele deve permanecer inerte em relação à decisão de indeferimento de produção de prova, mas poderá
rediscutir a questão em preliminar de apelação.
D) Ele deve interpor recurso de agravo retido contra a decisão que indeferiu a produção de prova,
evitando-se a preclusão, com o objetivo de rediscuti-la em apelação.

53. (FGV – OAB – XXI Exame da Ordem – 2016) Mariana propôs ação com pedido condenatório
contra Carla, julgado improcedente, o que a levou a interpor recurso de apelação ao Tribunal de Justiça,
objetivando a reforma da decisão. Após a apresentação de contrarrazões por Carla, o juízo de primeira
instância entendeu que o recurso não deveria ser conhecido, por ser intempestivo, tendo sido certificado o
trânsito em julgado.
Intimada dessa decisão mediante Diário Oficial e tendo sido constatada a existência de um feriado no
curso do prazo recursal, não levado em consideração pelo juízo de primeira instância, Mariana deverá
a) interpor Agravo de Instrumento ao Tribunal de Justiça, objetivando reverter o juízo de admissibilidade
realizado em primeiro grau.
b) ajuizar Reclamação ao Tribunal de Justiça, sob o fundamento de usurpação de competência quanto ao
juízo de admissibilidade realizado em primeiro grau.
c) interpor Agravo Interno para o Tribunal de Justiça, objetivando reverter o juízo de admissibilidade
realizado em primeiro grau.
d) interpor nova Apelação ao Tribunal de Justiça reiterando as razões de mérito já apresentadas,
postulando, em preliminar de apelação, a reforma da decisão interlocutória, que versou sobre o juízo de
admissibilidade.

54. (FGV – COMPESA – Advogado – 2016) A respeito dos processos nos tribunais e os meios de
impugnação das decisões judiciais, assinale a afirmativa incorreta.
a) O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo Ministério Público, como parte ou como fiscal da
ordem jurídica e pelo terceiro prejudicado, cabendo a este demonstrar a possibilidade de a decisão sobre
a relação jurídica submetida à apreciação judicial atingir direito de que se afirme titular ou que possa
discutir em juízo como substituto processual.
b) A parte que aceitar expressa ou tacitamente a decisão não poderá recorrer e considera-se aceitação
tácita a prática, sem nenhuma reserva, de ato incompatível com a vontade de recorrer.
c) As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de
instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação,
eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.
d) Cabe agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de
sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário.
69
e) Contra decisão monocrática proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão
colegiado, não podendo o relator se retratar.

55. (FGV – OAB – XXIV Exame da Ordem – 2017) Arthur ajuizou ação perante o Juizado Especial
Cível da Comarca do Rio de Janeiro, com o objetivo de obter reparação por danos materiais, em razão de
falha na prestação de serviços pela sociedade empresária Consultex. A sentença de improcedência dos
pedidos iniciais foi publicada, mas não apreciou juridicamente um argumento relevante suscitado na
inicial, desconsiderando, em sua fundamentação, importante prova do nexo de causalidade. Arthur
pretende opor embargos de declaração para ver sanada tal omissão. Diante de tal cenário, assinale a
afirmativa correta.
A) Arthur poderá opor embargos de declaração, suspendendo o prazo para interposição de recurso para a
Turma Recursal.
B) Os embargos não interrompem ou suspendem o prazo para interposição de recurso para a Turma
Recursal, de modo que Arthur deverá optar entre os embargos ou o recurso, sob pena de preclusão.
C) Eventuais embargos de declaração interpostos por Arthur interromperão o prazo para interposição de
recurso para a Turma Recursal.
D) Arthur não deverá interpor embargos de declaração pois estes não são cabíveis no âmbito de Juizados
Especiais.

56. (FGV – MPE/RJ – Analista Ministerial/Área Processual – 2016) Em iniciativa conjunta com a
própria criança, o Ministério Público, por meio do órgão de execução dotado de atribuição, ajuizou ação de
investigação de paternidade em face do suposto pai. Entendendo pela desnecessidade da atuação
do Parquet como órgão agente, determinou o juiz da causa a sua exclusão do polo ativo, para nele
manter apenas o menor. De acordo com a disciplina processual vigente, tal decisão é:
a) insuscetível de impugnação por qualquer via recursal típica ou mandado de segurança;
b) irrecorrível, embora impugnável por mandado de segurança;
c) impugnável por recurso de apelação;
d) impugnável por recurso de agravo de instrumento;
e) impugnável por recurso de agravo retido.

57. (FGV – ALERJ – Procurador – 2017) Diante da disciplina recursal estabelecida na Lei nº
13.105/2015, é correto afirmar que:
a) foi mantida a possibilidade de sustentação oral na sessão de julgamento do recurso de apelação,
apenas aumentando o prazo de quinze para vinte minutos para cada expositor;
b) é cabível a sustentação oral no julgamento de agravo interno interposto contra a decisão monocrática
do relator que indefere a petição inicial de ação rescisória;
c) para o prosseguimento no julgamento da apelação, consoante a técnica prevista no artigo 942, é
necessário que o voto majoritário na divergência esteja em sentido oposto à tese adotada na sentença;
d) a sentença proferida na primeira fase da ação de exigir contas produz efeitos logo após a sua
publicação, pois a respectiva apelação não tem efeito suspensivo;
e) continua sendo cabível a interposição de recurso ordinário ao Superior Tribunal de Justiça no
julgamento de mérito de mandado de segurança da competência originária do Tribunal de Justiça, quando
a ordem for concedida.

58. (FGV – OAB – XXIV Exame da Ordem – 2017) O advogado Jonas interpôs Recurso Especial contra
acórdão do Tribunal de Justiça do Estado X. Ocorre que, no corrente ano, a Vice-Presidência/Presidência
do referido Tribunal negou seguimento ao recurso interposto, afirmando que o acórdão recorrido se
encontra no mesmo sentido de precedente do STJ, julgado sob o rito dos recursos repetitivos. Nessa
hipótese, caso deseje impugnar a referida decisão, o advogado deverá interpor
a) Agravo de Instrumento, direcionado ao Ministro Presidente do STJ.
b) Agravo em Recurso Especial, direcionado ao Ministro Presidente do STJ.
c) Agravo em Recurso Especial, direcionado ao Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado X.
d) Agravo Interno, direcionado ao órgão colegiado competente para revisar as decisões do
Presidente/Vice-Presidente do Tribunal de Justiça.

59. (FGV – OAB – XXIII Exame da Ordem – 2017) Luana, em litígio instaurado em face de Luciano,
viu seu pedido ser julgado improcedente, o que veio a ser confirmado pelo tribunal local, transitando em
julgado. O advogado da autora a alerta no sentido de que, apesar de a decisão do tribunal local basear-se
em acórdão proferido pelo Superior Tribunal de Justiça em regime repetitivo, o precedente não seria
aplicável ao seu caso, pois se trata de hipótese fática distinta. Afirmou, assim, ser possível reverter a
situação por meio do ajuizamento de ação rescisória. Diante do exposto, assinale a afirmativa correta.

70
A) Não cabe a ação rescisória, pois a previsão de cabimento de rescisão do julgado se destina às
hipóteses de violação à lei e não de precedente.
B) Cabe a ação rescisória, com base na aplicação equivocada do precedente mencionado.
C) Cabe a ação rescisória, porque o erro sobre o precedente se equipara à situação da prova falsa.
D) Não cabe ação rescisória com base em tal fundamento, eis que a hipótese é de ofensa à coisa julgada.

60. (FGV – OAB – XXIII Exame da Ordem – 2017) Nos Juízos de Direito da capital do Estado X
tramitavam centenas de demandas semelhantes, ajuizadas por servidores públicos vinculados ao
Município Y discutindo a constitucionalidade de lei ordinária municipal que tratava do plano de cargos e
salários da categoria. Antevendo risco de ofensa à isonomia, com a possibilidade de decisões
contraditórias, o advogado de uma das partes resolve adotar medida judicial para uniformizar o
entendimento da questão jurídica.Nessa hipótese, o advogado deve peticionar
A) ao Juízo de Direito no qual tramita a demanda por ele ajuizada, requerendo a instauração de incidente
de assunção de competência.
B) ao Presidente do Tribunal ao qual está vinculado o Juízo de Direito, requerendo a instauração de
incidente de resolução de demandas repetitivas.
C) ao Presidente do Tribunal ao qual está vinculado o Juízo de Direito, requerendo a instauração de
incidente de arguição de inconstitucionalidade.
D) ao Juízo de Direito no qual tramita a demanda por ele ajuizada, requerendo a intimação do Ministério
Público para conversão da demanda individual em coletiva.

GABARITO
01.C 02.C 03.E 04.A 05.D 06.D 07.B 08.B 09.B 10.A 11.B 12.A 13.D
14.B 15.C 16.B 17-D 18.D 19.B 20.D 21.B 22.C 23.B 24.A 25.D 26.B
27.B 28.D 29.C 30.B 31.A 32.C 33.A 34.A 35.D 36.D 37.D 38.C 39.A
40.C 41.C 42.C 43.C 44.D 45.C 46.B 47.D 48.B 49.A 50.C 51.C 52.C
53.B 54.E 55.C 56.D 57.B 58.D 59.B 60.B

71