10 - Impugnação À Contestação

Justiça Federal da 1ª Região
PJe - Processo Judicial Eletrônico
06/04/2023
Número: 1004361-48.2023.4.01.3500
Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Órgão julgador: 16ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO
Última distribuição : 30/01/2023
Valor da causa: R$ 78.120,00
Assuntos: RMI - Renda Mensal Inicial
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? SIM
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? SIM
Partes Procurador/Terceiro vinculado
JOSE PAULO DOS SANTOS (AUTOR) PAULO HENRIQUE PINHO DE MORAIS (ADVOGADO)
MARCO ANTONIO BARBOSA DE OLIVEIRA (ADVOGADO)
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (REU)
Central de Análise de Benefício - Ceab/INSS (TERCEIRO
INTERESSADO)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
15477 27/03/2023 13:04 10 - IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO Impugnação
95387
AO MM JUÍZO FEDERAL DA 16ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE
GOIÂNIA – ESTADO DE GOIÁS
Processo nº: 1004361-48.2023.4.01.3500.
JOSÉ PAULO DOS SANTOS, já qualificado nos autos do processo

em epígrafe, que move em face do INSS – INSTITUTO NACIONAL DA SEGURIDADE
SOCIAL, vem, em atenção à Contestação ofertada em ID nº 1536307347, com respeito
e acatamento de estilo, à Ilustre Presença de Vossa Digníssima Excelência, através de
seus procuradores devidamente constituídos, tempestivamente, apresentar
IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO
pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos:
A Autarquia Ré, sem sucesso, tentou afastar o direito do

Requerente de forma, não especificando informações corretas do caso concreto,
utilizando documento modelo, apenas alegando a impossibilidade do reconhecimento
da especialidade da atividade de OPERADOR DE MÁQUINAS.
Portanto, nobre julgador, pugna-se, novamente, pela procedência

integral da ação exarada, levando em consideração a ausência de manifestação sobre
todos os pontos trazidos à baila pela parte Autora. Sendo, tais argumentações que não
contestam o mérito da ação não assistem razão para prosperar, como demonstraremos
a seguir.
contato@ocadvogados.com.br
ocadvogados.com.br
Assinado eletronicamente por: MARCO ANTONIO BARBOSA DE OLIVEIRA - 27/03/2023 13:04:14 Num. 1547795387 - Pág. 1
http://pje1g.trf1.jus.br:80/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23032713035099700001534096050
Número do documento: 23032713035099700001534096050
DOS FATOS E DOS CORRESPONDENTES FUNDAMENTOS JURÍDICOS E
JURISPRUDENCIAIS PERTINENTES À LIÇA
A princípio, é necessário salientar que a presente

REVISÃO busca a correção do cálculo de BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO, qual seja, NB
42/174.372.890-2, com vigência em 10/03/2016, mediante o reconhecimento da
especialidade dos períodos exercidos em condições especiais, conforme comprova a
Carta de Concessão e o CNIS.
Como comprovação da titularidade, junta-se, por oportuno, a

MEMÓRIA DE CÁLCULO/CARTA DE CONCESSÃO que comprova ser a parte Autora
detentora do mencionado benefício.
DAS ATIVIDADES QUE ENSEJAM COMPROVAÇÃO DE ESPECIALIDADE
Trata-se dos seguintes interregnos de atividade especial abaixo

especificados:
DAS ATIVIDADES ESPECIAIS QUE ENSEJAM COMPROVAÇÃO MEDIANTE

APRESENTAÇÃO DE PPP
ARTIGO 369 DO CPC
Com fulcro no artigo 369 do CPC, visando dar maior prospecto e

potencialidade a seu pedido, além de firmar um mínimo de contraditório hábil a elucidar
o direito Autoral, a Requerente buscara notificar a empresa que será abaixo citada para
ocadvogados.com.br
apresentação do Perfil Profissiográfico Previdenciário – PPP – e Laudo Técnico das
Condições do Ambientais do Trabalho – LTCAT - em seu nome, nos interregnos
trabalhados.
EXPOSIÇÃO À AGENTES DE RISCOS PELO PPP´S
De fato, a habitualidade das funções realizadas em atividade cuja

a diversos agentes nocivos é inevitável, traz a lume os riscos de vida e comprometimento
da integridade física no exercício de atividade considerada altamente nociva, conforme
comprovação do PPP, fator este culminante à que esteja consagrado o direito de
conversão de atividade comum, conforme se extrai do PPP anexo.
Insta salientar que os PPP se encontram efetivamente preenchido

por profissional habilitado e possui total pertinência e idoneidade probatória para os
fins de comprovação das atividades especiais altamente nocivas ao trabalhador, senão
vejamos.
• COSTA MATOS E SILVA LTDA - 01/04/2001 A 10/09/2001;
(PPP anexo às fls. 56 do Processo Administrativo de concessão, jungido aos documentos que
acompanham a inicial)
ocadvogados.com.br
Conforme se vê, o autor realizou atividades de OPERADOR DE
MÁQUINAS na empresa COSTA MATOS E SILVA LTDA e esteve exposto ao agente nocivo
RUÍDO acima dos limites toleráveis (91 DB), bem como POSTURA INADEQUADA,
ESFORÇO FÍSICO, LEVANTAMENTO E TRANSPORTE DE PESO, CHOQUE MECÂNICO,
POEIRA, GRAXA, ÓLEO E COMBUSTÍVEL destacando ainda a observação da seção de
profissiografia de EXPOSIÇÃO AOS RISCOS HABITUAL E PERMANENTE.
• EBISA ENGENHARIA BRASILEIRA INDUSTRIA - 20/01/2006 A 01/03/2006;
ocadvogados.com.br
Conforme se vê, o autor realizou atividades de OPERADOR DE
TRATOR E ESTEIRA na empresa EBISA ENGENHARIA BRASILEIRA e esteve exposto ao
agente nocivo RUÍDO acima dos limites toleráveis (98 DB), bem como POSTURA
INADEQUADA, ESFORÇO FÍSICO, LEVANTAMENTO E TRANSPORTE DE PESO, CHOQUE
MECÂNICO, POEIRA, GRAXA, ÓLEO E COMBUSTÍVEL destacando também a observação
da seção de profissiografia de EXPOSIÇÃO AOS RISCOS HABITUAL E PERMANENTE.
• CONDUTO COMPANHIA NACIONAL DE DUTOS - 18/07/2008 A 22/02/2010;
(PPP anexo aos documentos que acompanham a inicial)
Assim sendo, o autor realizou atividades de OPERADOR PAY

WELDER na empresa CONDUTO CIA NACIONAL DE DUTOS e esteve exposto ao agente
nocivo RUÍDO acima dos limites toleráveis (90 DB).
ocadvogados.com.br
• TIISA - INFRAESTRUTURA E INVESTIMENTOS S.A. - 14/09/2011 A 20/10/2011;
Nesse sentido, o autor realizou atividades de OPERADOR DE

TRATOR DE ESTEIRA na empresa TIISA INFRAESTRUTURA E INVESTIMENTOS e esteve
exposto ao agente nocivo RUÍDO acima dos limites toleráveis (97 DB), bem como
POSTURA INADEQUADA, ESFORÇO FÍSICO, LEVANTAMENTO E TRANSPORTE DE PESO,
CHOQUE MECÂNICO, POEIRA, GRAXA, ÓLEO E COMBUSTÍVEL destacando também a
observação da seção de profissiografia de EXPOSIÇÃO AOS RISCOS HABITUAL E
PERMANENTE.
ocadvogados.com.br
• CONSÓRCIO ETANOL - 01/02/2012 A 06/08/2012;
Nesse sentido, o autor realizou atividades de OPERADOR DE

TRATOR DE LÂMINA na empresa CONSÓRCIO ETANOL e esteve exposto ao agente
nocivo RUÍDO acima dos limites toleráveis (95 DB), bem como POSTURA
INADEQUADA, ESFORÇO FÍSICO, LEVANTAMENTO E TRANSPORTE DE PESO, CHOQUE
MECÂNICO, POEIRA, GRAXA, ÓLEO E COMBUSTÍVEL destacando também a observação
da seção de profissiografia de EXPOSIÇÃO AOS RISCOS HABITUAL E PERMANENTE.
ocadvogados.com.br
• CONTERN CONSTRUÇÕES E COMERCIO LTDA - 03/10/2012 A 17/04/2013;
ocadvogados.com.br
Conforme se observa, o autor realizou atividades de OPERADOR

DE TRATOR DE LÂMINA na empresa CONTERN CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO e esteve
exposto ao agente nocivo RUÍDO acima dos limites toleráveis (95 DB), bem como
POSTURA INADEQUADA, ESFORÇO FÍSICO, LEVANTAMENTO E TRANSPORTE DE PESO,
CHOQUE MECÂNICO, POEIRA, GRAXA, ÓLEO E COMBUSTÍVEL destacando também a
observação da seção de profissiografia de EXPOSIÇÃO AOS RISCOS HABITUAL E
PERMANENTE.
ocadvogados.com.br
• AZEVEDO & TRAVASSOS ENGENHARIA LTDA - 22/05/2014 A 09/12/2014;
Por fim, o autor realizou atividades de OPERADOR DE MÁQUINAS

na empresa AZEVEDO E TRAVASSOS ENGENHARIA LTDA e esteve exposto ao agente
nocivo RUÍDO acima dos limites toleráveis (85.3 DB).
Sob esta perspectiva, ressalte-se que tais atividades eram

nitidamente passíveis de caracterização de atividade especial, por circunstância de
comprovação das nocividades pelos AGENTES FÍSICOS, QUÍMICOS E PERICULOSOS
presentes no PPP, o qual fomenta a presunção de nocividade das funções ora
desempenhadas.
Pois bem, insta salientar que os agentes ligados a RUÍDO E

COMPOSTOS QUÍMICOS, não têm sua nocividade eliminada por uso de EPI, não existe
ocadvogados.com.br
EPI 100% eficaz, e o EPI eficaz NÃO RETIRA O DIREITO AO RECONHECIMENTO DA
ATIVIDADE EXERCIDA SOB O CUNHO DA ESPECIALIDADE À GARANTIR O CÔMPUTO DE
TAL PERÍODO COMO TAL.
Portanto, pouco importa, pra fins previdenciários, se a empresa

responsável fornecera os EPI’s que se faziam necessários, tampouco se eram os mesmos
eficazes, tendo em vista que, independentemente disto, o período será reconhecido
como ESPECIAL.
Pugna, assim, pelo acolhimento dos Perfis Profissiográficos

Previdenciários fornecidos pelas empresas, procedendo-se com a efetiva conversão
das atividades especiais em tempo comum acima comprovadas, por ser a medida de
mais lídima justiça.
Desta feita, indubitavelmente, PELAS PROVAS ANEXAS, esteve a
Requerente exposta aos agentes nocivos acima citados, sendo eles: RISCOS FÍSICOS,
QUÍMICOS E PERICULOSOS, não ocasional, não intermitente, sendo, pois, considerados
integralmente nocivos à saúde do trabalhador, pelo que fica, desde já, caracterizada a
especialidade no labor exercido.
É totalmente possível a consideração de atividade especial dos

vínculos acima descritos após a elucidação e comprovação dos agentes nocivos por meio
de PPP, qual, uma vez juntado e ungido de toda idoneidade e suficiência probatória,
deveria ter sido analisado e considerado pela Autarquia previdenciária no momento da
concessão.
CONCLUSÃO
Tendo em vista, a prestação de serviços em condições especiais

devidamente comprovada, não há como deixar de reconhecer o direito do Autor ao
reconhecimento e conversão das atividades especiais em tempo comum, primando-se
pela efetiva revisão do benefício sub judice, sendo necessário:
1) O julgamento procedente da presente ação para condenar o INSS A

REVISAR/RECALCULAR O VALOR DO BENEFÍCIO DE APOSENTADORIA POR
TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO, NB 42/174.372.890-2, qual seja, 10/03/2016, até a
presente data, após a comprovação e a conversão das atividades especiais não
reconhecidas pela Autarquia Requerida;
2) Que o INSS, reconheça e averbe como tempo de atividade especial por em

acolhimento aos PPPs anexos, no tocante aos períodos em destaque abaixo:
ocadvogados.com.br
Nestes termos, pede e espera deferimento.
Goiânia – Estado de Goiás, 27 de março de 2023.
MARCO A. BARBOSA DE OLIVEIRA PAULO H. PINHO DE MORAIS

OAB/GO Nº 58.808 OAB/GO Nº 36.866
ocadvogados.com.br

10 - Impugnação À Contestação

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

10 - Impugnação À Contestação

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Justiça Federal da 1ª Região

PJe - Processo Judicial Eletrônico

Processo nº: 1004361-48.2023.4.01.3500.

JOSÉ PAULO DOS SANTOS, já qualificado nos autos do processo

pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos:

A Autarquia Ré, sem sucesso, tentou afastar o direito do

Portanto, nobre julgador, pugna-se, novamente, pela procedência

A princípio, é necessário salientar que a presente

Como comprovação da titularidade, junta-se, por oportuno, a

DAS ATIVIDADES QUE ENSEJAM COMPROVAÇÃO DE ESPECIALIDADE

Trata-se dos seguintes interregnos de atividade especial abaixo

DAS ATIVIDADES ESPECIAIS QUE ENSEJAM COMPROVAÇÃO MEDIANTE

ARTIGO 369 DO CPC

Com fulcro no artigo 369 do CPC, visando dar maior prospecto e

EXPOSIÇÃO À AGENTES DE RISCOS PELO PPP´S

De fato, a habitualidade das funções realizadas em atividade cuja

Insta salientar que os PPP se encontram efetivamente preenchido

• COSTA MATOS E SILVA LTDA - 01/04/2001 A 10/09/2001;

• EBISA ENGENHARIA BRASILEIRA INDUSTRIA - 20/01/2006 A 01/03/2006;

• CONDUTO COMPANHIA NACIONAL DE DUTOS - 18/07/2008 A 22/02/2010;

(PPP anexo aos documentos que acompanham a inicial)

Assim sendo, o autor realizou atividades de OPERADOR PAY

Nesse sentido, o autor realizou atividades de OPERADOR DE

Nesse sentido, o autor realizou atividades de OPERADOR DE

(PPP anexo aos documentos que acompanham a inicial)

Conforme se observa, o autor realizou atividades de OPERADOR

(PPP anexo aos documentos que acompanham a inicial)

Por fim, o autor realizou atividades de OPERADOR DE MÁQUINAS

Sob esta perspectiva, ressalte-se que tais atividades eram

Pois bem, insta salientar que os agentes ligados a RUÍDO E

Portanto, pouco importa, pra fins previdenciários, se a empresa

Pugna, assim, pelo acolhimento dos Perfis Profissiográficos

É totalmente possível a consideração de atividade especial dos

Tendo em vista, a prestação de serviços em condições especiais

1) O julgamento procedente da presente ação para condenar o INSS A

2) Que o INSS, reconheça e averbe como tempo de atividade especial por em

Goiânia – Estado de Goiás, 27 de março de 2023.

MARCO A. BARBOSA DE OLIVEIRA PAULO H. PINHO DE MORAIS

Você também pode gostar