www.qconcursos.

com

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Arbitragem , Recursos , Agravo de Instrumento
1 Q2247770
Demais Legislações Extravagantes
Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: TJ-ES Prova: FGV - 2023 - TJ-ES - Juiz Substituto

O Estado do Espírito Santo possuía contrato com a empresa ABC, que prestava serviços de informática e tecnologia para o
setor de inteligência do governo. O instrumento previa, entre outras coisas, a convenção de arbitragem. Diante do
inadimplemento de uma das cláusulas contratuais por parte da empresa, foi ajuizada uma ação judicial pelo Estado do
Espírito Santo. Em sede de contestação, a empresa ABC arguiu, preliminarmente, a existência de convenção de arbitragem,
requerendo a extinção do processo.
Diante dessa situação hipotética, é correto afirmar que:

A caso a sentença reconheça a validade da convenção de arbitragem, a apelação cível possuirá efeito suspensivo;

caso a decisão interlocutória rejeite a preliminar de convenção de arbitragem, a matéria poderá ser dirimida
B
em preliminar de apelação;

a sentença que acolhe a alegação de convenção de arbitragem resolve o mérito, impedindo a propositura de nova
C
ação judicial sobre a mesmo contrato;

são imediatamente impugnáveis por agravo de instrumento as decisões interlocutórias que rejeitarem a alegação de
D
convenção de arbitragem;

é cabível a impetração de mandado de segurança contra a sentença terminativa que acolher a preliminar de
E
convenção de arbitragem.

2 Q2247764 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Apelação no Processo Civil
Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: TJ-ES Prova: FGV - 2023 - TJ-ES - Juiz Substituto

Antônio ajuizou ação com o escopo de ver declarada a usucapião de determinada unidade autónoma de prédio em
condomínio, em relação à qual alega exercer a posse por lapso temporal superior a vinte anos.
A petição Inicial Indicou, como integrante do polo passivo da relação processual, a pessoa em cujo nome o imóvel
usucapiendo estava registrado na matrícula da serventia imobiliária. Apreciando a peça exordial, o juiz da causa determinou
a intimação do autor para emendá-la, de modo a incluir no polo passivo os proprietários dos imóveis confinantes. Tendo
Antônio argumentado que a sua inicial não padecia de nenhum defeito, o juiz acabou por indeferi-la, extinguindo o
feito sem resolução do mérito. Inconformado, o demandante interpôs recurso de apelação. É correto afirmar, nesse
cenário, que o recurso interposto pela parte autora:

comporta juízo de retratação, que, não sendo exercido, ensejará a remessa dos autos ao órgão ad quem, o
A
qual deverá dar provimento ao apelo;

não comporta juízo de retratação, o que ensejará a remessa dos autos ao órgão ad quem, o qual deverá dar
B
provimento ao apelo;

comporta juízo de retratação, que, não sendo exercido, ensejará a remessa dos autos ao órgão ad quem, o qual
C
deverá negar provimento ao apelo;

não comporta juízo de retratação, o que ensejará a remessa dos autos ao órgão ad quem, o qual deverá negar
D
provimento ao apelo;

comporta juízo de retratação, que, não sendo exercido, ensejará a remessa dos autos ao órgão ad quem, o qual não
E
deverá conhecer do apelo, por falta de previsão legal.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Apelação no Processo Civil ,
3 Q2240859
Agravo de Instrumento
Ano: 2023 Banca: FUNDEP (Gestão de Concursos) Órgão: MPE-MG Prova: FUNDEP (Gestão de Concursos) - 2023 - MPE-MG -
Promotor de Justiça Substituto
Analise as seguintes assertivas sobre o agravo interno, nos termos do Código de Processo Civil, e marque a opção CORRETA:
I. O agravo interno é cabível contra decisão proferida pelo relator para o respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao
processamento, as regras do regimento interno do tribunal. II. O agravo interno será dirigido ao Presidente do Tribunal, que
intimará o agravado para manifestar-se sobre o recurso no prazo de 15 (quinze) dias. III. Cabe retratação no agravo interno.
IV. Quando o agravo interno for declarado manifestamente inadmissível ou improcedente em votação majoritária, o órgão
colegiado, em decisão fundamentada, condenará o agravante a pagar ao agravado multa fixada entre um e cinco por cento
do valor atualizado da causa.

A Apenas os itens I, II e III são verdadeiros.

B Apenas os itens I, II e IV são verdadeiros.

C Apenas os itens I e III são verdadeiros.

D Apenas os itens I e IV são verdadeiros.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Saneamento e Fase de Saneamento ,
4 Q2236248
Recursos , Agravo de Instrumento
Ano: 2023 Banca: IBADE Órgão: RBPREV - AC Prova: IBADE - 2023 - RBPREV - AC - Procurador Jurídico Previdenciário

A decisão de saneamento e organização do processo será proferida pelo juiz após a resposta do réu e impugnação do
autor. Sobre a decisão de saneamento e organização do processo, é correto afirmar que:

da decisão caberá agravo de instrumento, apenas sendo possível às partes pedir esclarecimentos e ajustes por meio
A
da petição de informação da interposição do recurso.

deverá consignar que o ônus da prova constitutiva do direito alegado é da parte autora e que deve o réu comprovar
B
fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor.

resolverá as questões processuais pendentes, se houver, e, se necessário designará audiência de instrução e

C
julgamento.

delimitará as questões de direito sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova
D
admitidos.

não enseja a preclusão no que diz respeito à rejeição da alegação de prescrição, devendo ser esta questão enfrentada
E
novamente em sentença.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Coisa Julgada no Processo Civil ,
5 Q2228177
Agravo de Instrumento
Ano: 2023 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: SEFIN de Fortaleza - CE Prova: CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE -
Analista Fazendário Municipal - Área de Conhecimento: Direito

Com relação a agravo de instrumento, coisa julgada, embargos do devedor e execução, substituição processual e mandado
de segurança, julgue o próximo item, à luz da jurisprudência do STJ.
A verificação da coisa julgada exige que a ação proposta tenha o mesmo pedido e causa de pedir de ação já transitada em
julgado, sendo irrelevante que ambas as ações tenham as mesmas partes.

Certo

Errado

6 Q2228176 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Agravo de Instrumento
Ano: 2023 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: SEFIN de Fortaleza - CE Prova: CESPE / CEBRASPE - 2023 - SEFIN de Fortaleza - CE -
Analista Fazendário Municipal - Área de Conhecimento: Direito

Com relação a agravo de instrumento, coisa julgada, embargos do devedor e execução, substituição processual e mandado
de segurança, julgue o próximo item, à luz da jurisprudência do STJ.
O efeito devolutivo do agravo de instrumento está limitado às questões resolvidas pela decisão agravada, uma vez que esse
recurso devolve ao tribunal apenas o conteúdo das decisões interlocutórias impugnadas.
 Certo

Errado

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Juizado Especial , Recursos ,
7 Q2224556
Sujeitos da Relação Processual Das Partes e dos Procuradores , Agravo de Instrumento
Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: TJ-BA Prova: FGV - 2023 - TJ-BA - Juiz Leigo

A gratuidade de justiça é um relevante mecanismo de acesso à justiça e à efetivação de garantias constitucionais do

processo. Sobre o tema, é correto afirmar que:

não é necessária a produção de prova sobre o estado de hipossuficiência se qualquer pessoa pobre declarar essa
A
condição no processo;

no âmbito da Lei nº 9.099/1995, a gratuidade de justiça não precisa ser concedida, já que todas as fases processuais
B
são gratuitas;

não é possível a concessão de gratuidade de justiça em grau recursal, já que para análise dessa circunstância se exige
C
a efetivação do contraditório;

a concessão de gratuidade não afasta o dever de o beneficiário pagar, ao final, as multas processuais que lhe sejam
D
impostas;

E não cabe agravo de instrumento contra decisão que indefere a concessão de gratuidade de justiça.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Apelação no Processo Civil ,
8 Q2221717
Agravo de Instrumento
Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: TRF - 1ª REGIÃO Prova: FGV - 2023 - TRF - 1ª REGIÃO - Juiz Federal Substituto

Em sessão de julgamento de Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, um dos julgadores apresentou voto
divergente.
O julgamento deverá prosseguir com a convocação de julgadores em número suficiente para modificar o resultado do
julgamento se a divergência houver ocorrido no julgamento de:

A apelação, salvo quando interposta esta em face de sentença de extinção do processo sem resolução de mérito;

B agravo de instrumento, quando houver reforma de decisão proferida no processo de execução;

apelação, salvo quando a divergência limitar-se a questões preliminares relativas ao juízo de admissibilidade do
C
recurso;

D apelação, restringindo-se o julgamento ampliado à matéria objeto da divergência;

E agravo de instrumento, quando houver reforma de decisão de mérito proferida em liquidação por arbitramento.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Teoria Geral dos Recursos ,
9 Q2211459
Apelação no Processo Civil Agravo de Instrumento , Agravo Interno
Ano: 2023 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TJ-SC Prova: CESPE / CEBRASPE - 2023 - TJ-SC - Titular de Serviços de Notas e de Registros
- Remoção

O CPC permite que seja exercido o juízo de retratação pelo órgão prolator de decisão judicial nas hipóteses de
I apelação para impugnar sentença terminativa que julgou extinto o processo por falta de legitimidade do autor; II agravo de
instrumento para impugnar decisão interlocutória de mérito; III agravo interno para impugnar decisão do relator que julgou
monocraticamente o mérito de recurso de apelação; IV recurso ordinário para impugnar decisão colegiada de mérito que
negou o pedido principal em mandado de segurança de competência originária de tribunal de justiça. Estão certos apenas
os itens

A I e IV.
B II e III.

C II e IV.

D I, II e III.

E I, III e IV.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Agravo de Instrumento ,
10 Q2211319
Mandado de Segurança no Processo Civil Demais Legislações Extravagantes
Ano: 2023 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TJ-SC Prova: CESPE / CEBRASPE - 2023 - TJ-SC - Titular de Serviços de Notas e de Registros
- Provimento

Em processo de execução promovido por organismo internacional em face de determinado município, o juízo federal
comum responsável pelo exame da causa determinou a expedição de precatório complementar. Nessa situação hipotética,
caso deseje impugnar a decisão, o município, de acordo com o disposto no CPC, deve

interpor recurso administrativo junto ao presidente do tribunal competente, única medida constitucionalmente
A
cabível para o questionamento da expedição de precatório.

B interpor agravo de instrumento dirigido a tribunal regional federal (TRF).

C interpor agravo de instrumento dirigido ao STJ.

impetrar mandado de segurança junto a tribunal regional federal (TRF), porque a decisão é considerada como
D
irrecorrível.

E impetrar mandado de segurança junto ao STJ, porque a decisão é considerada irrecorrível.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Apelação no Processo Civil ,
11 Q2208249
Agravo de Instrumento
Ano: 2023 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PGE-RR Prova: CESPE / CEBRASPE - 2023 - PGE-RR - Procurador do Estado
Substituto

A respeito dos atos processuais, dos processos nos tribunais e dos meios de impugnação das decisões judiciais no direito
processual civil, julgue o item subsecutivo.
Em procedimento que tramita no primeiro grau da justiça comum, decisão que revoga deferimento de gratuidade de justiça
será recorrível, em regra, por agravo de instrumento, ressalvada a interposição de apelação quando a revogação for
realizada por meio de sentença.

Certo

Errado

12 Q2202934 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Apelação no Processo Civil
Ano: 2023 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: VUNESP - 2023 - TJ-SP - Escrevente

Agatha iniciou um processo em autos eletrônicos no qual propôs ação de obrigação de fazer em face de uma Autarquia
Municipal. Houve a citação, apresentação de contestação, produção de provas e, por fim, a sentença foi julgada
improcedente. Inconformada, decidiu interpor o recurso de apelação.
Diante da situação hipotética, é correto afirmar que Agatha

está dispensada de realizar o recolhimento do preparo e do porte de remessa e de retorno por se tratar de processo
A
em autos eletrônicos.

será intimada, na pessoa de seu advogado, para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de deserção se não
B
comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno.
 está dispensada de realizar o recolhimento do preparo e do porte de remessa e de retorno por se tratar de ação na
C
qual figura como parte uma Autarquia Municipal.

poderá, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o preparo se provar justo impedimento, caso em que o relator relevará a
D pena de deserção, sendo cabível recurso com efeito suspensivo por parte da Autarquia Municipal, em face desta
decisão.

não será punida com a aplicação da pena de deserção se, na hipótese de dúvida quanto ao recolhimento, em razão de
E
um equívoco no preenchimento da guia de custas, o relator a intimar para sanar o vício no prazo de 5 dias.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Teoria Geral dos Recursos ,
13 Q2193815 Requisitos de Admissibilidade Recurso Adesivo , Apelação no Processo Civil , Sujeitos da Relação Processual ,
Ministério Público no Processo Civil
Ano: 2023 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PGM - SP Prova: CESPE / CEBRASPE - 2023 - PGM - SP - Procurador do Município

Considerando a sistemática dos recursos previstos no Código de Processo Civil (CPC), assinale a opção correta.

A Para que a renuncia ao direito de recorrer seja considerada eficaz, é necessário o aceite da parte contraria.

B A legitimidade do Ministério Público para recorrer depende da sua participação como parte no processo.

O relator pode suspender a decisão recorrida liminarmente, desde que haja risco de dano e probabilidade de
C
provimento do recurso.

D A decisão só pode ser impugnada no seu todo, sendo vedada a sua impugnação parcial.

E O recurso adesivo, em apelação, poderá ser conhecido mesmo que haja desistência do recurso principal.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Apelação no Processo Civil ,
14 Q2186906
Agravo de Instrumento
Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: TJ-RN Prova: FGV - 2023 - TJ-RN - Técnico Judiciário - Área Judiciária

Ao apreciar uma petição inicial, o juiz verificou que o autor não havia feito nenhuma referência à norma jurídica aplicável
àquele caso.
Tendo o magistrado, então, determinado a intimação do demandante para apresentar peça de emenda, quedou-se
ele inerte, a que se seguiu, então, o indeferimento da inicial. No que concerne ao último pronunciamento judicial, é
correto afirmar que está:

A equivocado, sendo a via cabível para impugná-lo o recurso de apelação, que comporta juízo de retratação;

B equivocado, sendo a via cabível para impugná-lo o recurso de apelação, que não comporta juízo de retratação;

C correto, sendo a via cabível para impugná-lo o recurso de apelação, que comporta juízo de retratação;

D correto, sendo a via cabível para impugná-lo o recurso de apelação, que não comporta juízo de retratação;

equivocado, sendo a via cabível para impugná-lo o recurso de agravo de instrumento, que comporta juízo de
E
retratação.

15 Q2186905 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Apelação no Processo Civil
Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: TJ-RN Prova: FGV - 2023 - TJ-RN - Técnico Judiciário - Área Judiciária

Caio, adolescente de 15 anos de idade, devidamente representado por seu pai, ajuizou ação em que pleiteava a condenação
de Tício a lhe pagar verba reparatória de danos morais. O autor deduziu a sua pretensão assistido pelo órgão
da Defensoria Pública e requereu a concessão do benefício da gratuidade de justiça, o qual foi deferido pelo juiz. Concluída
a instrução probatória, e ofertada a promoção conclusiva do Ministério Público, que intervinha no feito em razão da
incapacidade do autor, o juiz proferiu sentença em que julgava improcedente o pleito indenizatório. O defensor público
protocolizou recurso de apelação trinta dias úteis depois de sua intimação pessoal, havendo o Ministério Público adotado
igual iniciativa, embora tenha interposto o seu recurso de apelação vinte dias úteis depois de sua intimação pessoal. Ambas
as peças recursais foram devidamente fundamentadas. Nesse contexto, é correto afirmar que:

A nenhum dos dois recursos de apelação deve ser conhecido, diante da intempestividade de um e outro;

B ambos os recursos de apelação devem ser conhecidos, por cumpridos os respectivos requisitos de admissibilidade;

C o recurso de apelação do Ministério Público deve ser conhecido, mas não o da Defensoria Pública, por intempestivo;

D o recurso de apelação da Defensoria Pública deve ser conhecido, mas não o do Ministério Público, por intempestivo;

o recurso de apelação da Defensoria Pública deve ser conhecido, mas não o do Ministério Público, por lhe
E
faltar legitimidade recursal.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Recurso Extraordinário ,
16 Q2186904 Recurso Especial Agravo de Instrumento , Mandado de Segurança no Processo Civil , Agravo Interno ,
Demais Legislações Extravagantes
Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: TJ-RN Prova: FGV - 2023 - TJ-RN - Técnico Judiciário - Área Judiciária

Em processo da competência originária do tribunal, o desembargador a quem coube a sua relatoria indeferiu
o requerimento de tutela provisória de urgência formulado na petição inicial. Para tanto, invocou o magistrado
um posicionamento manifestamente contrário a dispositivo de lei federal.
No que se refere a esse provimento monocrático, é correto afirmar que é:

A irrecorrível, podendo o interessado se valer do mandado de segurança para impugná-lo;

B impugnável pelo recurso de agravo de instrumento;

C impugnável pelo recurso de agravo interno;

D impugnável pelo recurso especial;

E impugnável pelo recurso extraordinário.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Embargos de Declaração ,
17 Q2184497
Apelação no Processo Civil Recurso Extraordinário , Recurso Especial , Agravo Interno , Embargos de Divergência
Ano: 2022 Banca: VUNESP Órgão: PRUDENCO Prova: VUNESP - 2022 - PRUDENCO - Advogado Pleno

São recursos de fundamentação vinculada:

A apelação, agravo de instrumento, agravo interno e agravo em recurso especial ou extraordinário.

B embargos de declaração e embargos de divergência.

C especial, extraordinário e embargos de declaração.

D apelação, agravo, recurso ordinário e embargos de divergência.

E especial, extraordinário e ordinário.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Apelação no Processo Civil ,
18 Q2184495
Agravo de Instrumento
Ano: 2022 Banca: VUNESP Órgão: PRUDENCO Prova: VUNESP - 2022 - PRUDENCO - Advogado Pleno

Pedro contratou a empresa Mirora para a fabricação de móveis sob medida para o seu novo apartamento, realizando o
pagamento antecipado do valor integral do serviço. Passado o prazo acordado para a entrega dos móveis, a empresa não
prestou o serviço e se recusou a devolver o valor já pago. Pedro, inconformado, ajuizou ação de obrigação de fazer,
cumulada com indenização por danos morais. A sentença foi julgada procedente e condenou a empresa a pagar R$
20.000,00 (vinte mil reais) a título de danos morais. No entanto, em cumprimento de sentença, não foram localizados bens
da empresa, o que fez com que o advogado de Pedro instaurasse o incidente de desconsideração da personalidade jurídica
para localizar bens pessoais dos sócios: Miguel e Aurora. Realizados todos os trâmites legais, o juiz rejeitou o pedido de
Pedro. Diante da situação hipotética, de acordo com o atual entendimento do Superior Tribunal de Justiça, é correto afirmar
que Pedro poderá recorrer da decisão por meio de

apelação e, caso mantida, será condenado a pagar honorários advocatícios fixados em 10% (dez por cento) sobre o
A
valor da causa.

apelação e, caso mantida, será condenado a pagar honorários advocatícios fixados em 5% (cinco por cento) sobre o
B
valor da causa.

C apelação e, caso mantida, não será condenado a pagar honorários advocatícios.

agravo de instrumento e, caso mantida, será condenado a pagar honorários advocatícios fixados em 5% (cinco por
D
cento) sobre o valor da causa.

E agravo de instrumento e, caso mantida, não será condenado a pagar honorários advocatícios.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Apelação no Processo Civil ,
19 Q2183238
Processo de Execução Da Execução em Geral
Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: TJ-RN Prova: FGV - 2023 - TJ-RN - Analista Judiciário - Judiciária – Direito

Em determinado processo de execução fundado em título executivo extrajudicial, o demandado alegou, a certa altura, a
ocorrência da prescrição intercorrente.
Depois de determinar a intimação do exequente para se manifestar a respeito do tema, o juiz entendeu que assistia razão
ao executado, reconhecendo, assim, a prescrição intercorrente. O pronunciamento judicial em questão consiste em um(a):

A despacho, contra o qual não cabe a interposição de nenhuma via recursal típica;

B decisão interlocutória, contra a qual não cabe a interposição de nenhuma via recursal típica;

C decisão interlocutória, contra a qual cabe a interposição do recurso de agravo de instrumento;

D sentença, contra a qual não cabe a interposição de nenhuma via recursal típica;

E sentença, contra a qual cabe a interposição do recurso de apelação.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Apelação no Processo Civil ,
20 Q2182829
Cumprimento de Sentença Exigibilidade da Obrigação de Alimentos
Ano: 2023 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Marília - SP Prova: VUNESP - 2023 - Câmara de Marília - SP - Procurador Jurídico

Caroline e Fábio foram casados por doze anos. Ao longo do relacionamento tiveram um filho, Daniel. Após descobrir uma
traição, Caroline e Fábio se divorciaram. Fábio deixou de contribuir para a educação e o sustento de seu filho, razão pela
qual Daniel, representado por sua mãe, propôs ação de alimentos em face do seu pai. A ação foi julgada procedente,
condenando Fábio a pagar o valor de R$ 3.000,00 (três mil reais mensais). Inconformado, Fábio interpôs apelação. Diante da
situação hipotética, é correto afirmar que

A não é possível realizar o cumprimento da sentença, uma vez que ainda não houve o trânsito em julgado.

B caso seja proposto o cumprimento da sentença, Fábio poderá apresentar embargos à execução.

caso a sentença que condenou Fábio ao pagamento dos alimentos for modificada ou anulada apenas em parte, ficará
C
integralmente sem efeito a execução.

é possível realizar o cumprimento de sentença, sendo certo que corre por iniciativa e responsabilidade de Daniel, que
D
se obriga, se a sentença for reformada, a reparar eventuais danos que Fábio haja sofrido.

sobrevindo decisão que modifique ou anule a sentença objeto da execução, restituim-se as partes ao estado anterior
E
e liquidam-se eventuais prejuízos em autos apartados.
Respostas
1: D 2: A 3: C 4: C 5: E 6: C 7: D 8: E 9: D 10: C 11: C 12: E 13: C 14: A
15: B 16: C 17: C 18: E 19: E 20: D

www.qconcursos.com