www.qconcursos.

com

1 Q2283321 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Recurso Extraordinário
Ano: 2023 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Aparecida - SP Prova: VUNESP - 2023 - Câmara de Aparecida - SP - Procurador
Legislativo

Acerca do recurso extraordinário, assinale a alternativa correta.

Tem por finalidade assegurar que em tratados internacionais ou leis federais não haja contrariedade à Constituição
A
Federal.

B A inexistência de repercussão geral só pode ser admitida por dois terços dos membros do Supremo Tribunal Federal.

C A repercussão geral é um requisito de cabimento do recurso.

D A repercussão geral deve ser examinada pelo órgão a quo.

Haverá repercussão geral sempre que o recurso impugnar acórdão que tenha sido proferido em julgamento de casos
E
repetitivos.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Teoria Geral dos Recursos ,
Princípios Gerais do Processo
2 Q2276590
Classificação dos Recursos. Decisões Passíveis de Recurso. Juízo de Admissibilidade e Juízo de Mérito. ,
Requisitos de Admissibilidade , Princípios Recursais
Ano: 2023 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PGE-PA Prova: CESPE / CEBRASPE - 2023 - PGE-PA - Procurador do Estado do
Pará

Acerca do sistema de precedentes judiciais, assinale a opção correta.

Podem ser considerados precedentes qualificados, indicados no art. 927 do CPC, com efeito vinculativo, as decisões do
STF em controle concentrado de constitucionalidade, os enunciados de súmulas vinculantes, os acórdãos em incidente
A de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinários e
especiais repetitivos, os enunciados das súmulas do STF, em matéria constitucional, e os do STJ, em matéria
infraconstitucional, e a jurisprudência dominante dos tribunais.

Ao editar enunciados de súmulas, os tribunais devem ignorar as circunstâncias fáticas dos precedentes que
B
motivaram sua criação, atendo-se apenas à questão jurídica discutida no presente.

A distinção ( overruling), a superação ( distinguishing) e a superação para a frente mediante modulação dos efeitos
C ( prospective distinguishing) são técnicas de adequação do sistema de precedentes às alterações interpretativas da
norma e às circunstâncias factuais postas sob exame dos juízes e dos tribunais.

Caberá reclamação contra decisão que contrarie acórdão proferido no julgamento de incidente de resolução de
D demandas repetitivas ou de incidente de assunção de competência para o tribunal cujo precedente foi desrespeitado,
ainda que este não possua competência para julgar o recurso contra a decisão impugnada.

É admissível a assunção de competência quando o julgamento de recurso, de remessa necessária ou de processo de

E competência originária envolver relevante questão de fato e de direito, com grande repercussão social e sem
repetição em múltiplos processos.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos ,
3 Q2276587
Ações Autônomas de Impugnação
Ano: 2023 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PGE-PA Prova: CESPE / CEBRASPE - 2023 - PGE-PA - Procurador do Estado do
Pará

No que diz respeito aos recursos e outros meios de impugnação de decisões judiciais, assinale a opção correta.
 O STJ firmou o entendimento de que os embargos de declaração interrompem o prazo para a interposição de qualquer
A
defesa, devendo ser conferida interpretação extensiva ao art. 1.026 do CPC.

A oposição de embargos de divergência fundados em acórdão paradigma do mesmo órgão julgador que proferiu a
B
decisão embargada somente será admitida quando houver a alteração de mais de um terço dos seus membros.

O STF tem entendimento consolidado no sentido de que a aplicação do entendimento fixado em determinado tema de
C repercussão geral, em relação aos recursos extraordinários sobrestados nos tribunais de origem, não está
condicionada ao trânsito em julgado do processo paradigma.

Se o presidente ou vice-presidente de determinado tribunal, ao realizar o juízo de admissibilidade de recurso

extraordinário interposto pelo Estado contra acórdão formalizado por órgão colegiado daquele tribunal, negar
D
seguimento ao recurso, com fundamento em entendimento firmado pelo STF em regime de repercussão geral, caberá
reclamação ao STF para contestar a medida.

No recurso especial, o recorrente deve demonstrar a relevância das questões de direito federal infraconstitucional
discutidas no caso, nos termos da lei, a fim de que a admissão do recurso seja examinada pelo tribunal, o qual
E
somente pode dele não conhecer com base nesse motivo pela manifestação de três quintos dos membros do órgão
competente para o julgamento.

4 Q2272735 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Apelação no Processo Civil
Ano: 2023 Banca: TJ-AM Órgão: TJ-AM Prova: TJ-AM - 2023 - TJ-AM - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Ingresso por
Provimento

Segundo dispõe o Código de Processo Civil a respeito da técnica do julgamento ampliado/estendido, considere as seguintes
assertivas:
I. A técnica de julgamento em apreço deriva da desidratação dos embargos infringentes, que deixaram de ser recurso para
se convolarem em técnica de julgamento diferenciada pelo aumento no quórum dos julgadores. II. A ampliação do
julgamento não alcança todos os capítulos do processo, limitando-se aos pontos sobre os quais houve inicialmente
divergência. III. Essa técnica de julgamento se aplicará em qualquer recurso de apelação desde que exista voto vencido
durante o julgamento. Pela abrangência da disposição do CPC a aplicação da técnica na apelação se dá indistintamente,
independentemente do conteúdo da decisão. Assim, é aplicável na apelação da sentença que não resolve o mérito (art. 485),
como naquela que aprecia o mérito da controvérsia (art. 487). Está correto o que se afirma em:

A Apenas II.

B I e III.

C Todas estão corretas.

D I e II.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos ,
5 Q2271427 Classificação dos Recursos. Decisões Passíveis de Recurso. Juízo de Admissibilidade e Juízo de Mérito. ,
Apelação no Processo Civil
Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: DPE-RJ Prova: FGV - 2023 - DPE-RJ - Defensor Público

Sobre os recursos na fase cognitiva do primeiro grau de jurisdição, é correto afirmar que cabe:

A apelação contra a decisão que julga a impossibilidade jurídica de uma das demandas veiculadas na inicial;

impugnação em preliminar de apelação contra a decisão que indefere a impugnação à gratuidade de justiça oferecida
B
pelo réu;

impugnação de decisão interlocutória pela parte vencida e não pela parte vencedora, nas razões de apelação, em
C
virtude do interesse recursal;

impugnação, nas razões de apelação, da decisão interlocutória que indefere o requerimento consensual de audiência
D
de conciliação prevista no Art. 334 do CPC;
 agravo de instrumento contra as decisões de deferimento ou indeferimento de tutela provisória, restando as demais
E questões atinentes a revogação ou alteração, prazo e modo de cumprimento, proporcionalidade ou razoabilidade de
efetivação da tutela provisória, para a impugnação em eventual preliminar de apelação contra a futura sentença.

6 Q2271418 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos
Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: DPE-RJ Prova: FGV - 2023 - DPE-RJ - Defensor Público

“Hoje, o contraditório ganhou uma projeção humanitária muito grande, sendo, provavelmente, o princípio mais importante
do processo. Ele é um megaprincípio que, na verdade, abrange vários outros e, nos dias atuais, não se satisfaz apenas com
uma audiência formal das partes, que é a comunicação às partes dos atos do processo, mas deve ser efetivamente um
instrumento de participação eficaz das partes no processo de formação intelectual das decisões e de cooperação entre
todos os sujeitos do processo (Código de Processo Civil 2015, art. 6º).” (GRECO, Leonardo. Instituições de Processo Civil, vol. I.
Rio de Janeiro: Forense, 2015, p. 514). Com base na garantia fundamental do contraditório humano e participativo, expressa
no texto acima, é correto afirmar que:

a regra de que o contraditório é eficaz e sempre prévio é excepcionada apenas pela possibilidade de deferimento de
A
tutelas provisórias de urgência e da evidência;

em consonância com o princípio da cooperação processual, é indispensável ao reconhecimento da deserção que o juiz
B
intime a parte para regularizar o preparo, especificando qual equívoco deverá ser sanado;

considerando a posição de sujeição do executado aos atos executórios, o contraditório é mitigado na execução,
C
permitido seu exercício excepcional através da impugnação ou dos embargos;

o juiz pode decidir, no primeiro grau de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às
D
partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício;

egularmente citado e decretada a revelia do réu na fase de conhecimento, não é necessária a intimação do executado,
E sem advogado constituído nos autos, na fase de cumprimento de sentença por intermédio de carta com Aviso de
Recebimento.

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Embargos de Declaração ,
7 Q2270679
Apelação no Processo Civil
Ano: 2023 Banca: Instituto Consulplan Órgão: CORE-ES Prova: Instituto Consulplan - 2023 - CORE-ES - Assistente
Jurídico

Foi prolatada uma sentença de mérito contra o CORE-ES, em um processo em Primeira Instância, fora do âmbito dos
Juizados Especiais, o qual versava sobre a obrigatoriedade ou não de inscrição de um indivíduo junto à instituição. A
sentença prolatada não se manifestou sobre um dos pedidos de mérito feito pelo CORE-ES. Além disso, durante a
instrução processual, o Douto Julgador de Primeira Instância indeferiu o pedido do CORE-ES no que tange à produção de
prova testemunhal de forma justificada, entendendo que as provas documentais eram suficientes ao julgamento do
mérito. Esta decisão não foi agravada. Considerando os dados apresentados, no que tange à prática recursal, o advogado
do CORE-ES

deve apresentar apelação, em que serão indicadas como preliminares ambas as questões, tanto da omissão quanto a
A um ponto do mérito e do indeferimento da prova testemunhal. Não devem ser apresentados embargos de declaração,
posto que não servem para tal discussão específica.

deve apresentar embargo de declaração ao juiz da Primeira Instância devido ao não julgamento do pedido de mérito
B feito pelo CORE-ES. Após a decisão relativa aos embargos de declaração, a questão relativa ao indeferimento da prova
testemunhal deve ser desafiada em preliminar de apelação.

deve apresentar embargo de declaração ao juiz da Primeira Instância, devido ao não julgamento do pedido de mérito
C feito pelo CORE-ES e pelo indeferimento da prova testemunhal pretendida. Após a decisão relativa aos embargos de
declaração, ambas as questões, se não alteradas, devem ser objeto preliminar de apelação.

deve apresentar embargo de declaração ao juiz da Primeira Instância devido ao não julgamento do pedido de mérito
D feito pelo CORE-ES. Após a decisão relativa aos embargos de declaração, a questão relativa ao indeferimento da prova
testemunhal deveria ter sido objeto de agravo de instrumento; uma vez que esta não foi preclusa.
 8 Q2265106 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Apelação no Processo Civil
Ano: 2023 Banca: FEPESE Órgão: Companhia Águas de Joinville Prova: FEPESE - 2023 - Companhia Águas de Joinville -
Advogado

De acordo com o Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta sobre o recurso de apelação.

A O recurso de apelação será dirigido diretamente ao tribunal competente.

B A apelação terá efeito devolutivo e suspensivo, devendo este último ser requerido de forma expressa.

C A parte apelada será intimada para apresentar contrarrazões ao recurso de apelação no prazo de dez dias.

Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um deles, o recurso de apelação
D
devolverá ao tribunal apenas a matéria que tenha sido objeto da sentença.

As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento,
E não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra
a decisão final, ou nas contrarrazões.

9 Q2264577 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Teoria Geral dos Recursos
Ano: 2023 Banca: Avança SP Órgão: Prefeitura de Morungaba - SP Prova: Avança SP - 2023 - Prefeitura de Morungaba - SP -
Procurador Jurídico

Com relação às disposições gerais dos recursos prevista no Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta.

A O recurso pode ser interposto pelo terceiro prejudicado.

B Não é admitido ao Ministério Público, enquanto parte ou fiscal da ordem jurídica, interpor recurso.

C Os recursos impedem automaticamente a eficácia da decisão em todos os casos.

D O recurso adesivo será conhecido ainda se houver desistência do recurso principal.

E Todos os itens são verdadeiros.

10 Q2264085 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Agravo Interno
Ano: 2023 Banca: Instituto UniFil Órgão: Prefeitura de Japira - PR Prova: Instituto UniFil - 2023 - Prefeitura de Japira - PR -
Advogado

Sobre o agravo interno, analise as assertivas e assinale a alternativa correta.

I. Na petição de agravo interno, o recorrente impugnará especificadamente os fundamentos da decisão agravada.
II. O agravo será dirigido ao relator, que intimará o agravado para manifestar-se sobre o recurso no prazo de 15 (quinze)
dias, ao final do qual, não havendo retratação, o relator levá-lo-á a julgamento pelo órgão colegiado, com inclusão em
pauta. III. É vedado ao relator limitar-se à reprodução dos fundamentos da decisão agravada para julgar improcedente o
agravo interno.
IV. Quando o agravo interno for declarado manifestamente inadmissível ou improcedente em votação unânime, o órgão
colegiado, em decisão fundamentada, condenará o agravante a pagar ao agravado multa fixada entre dez e vinte por
cento do valor atualizado da causa.
V. A interposição de qualquer outro recurso está condicionada ao depósito prévio do valor da multa prevista no caso do
agravo interno for declarado manifestamente inadmissível ou improcedente em votação unânime, o órgão colegiado, em
decisão fundamentada, à exceção da Fazenda Pública e do beneficiário de gratuidade da justiça, que farão o pagamento
ao final.

A Apenas uma assertiva está correta.

B Apenas duas assertivas estão corretas.

C Apenas três assertivas estão corretas.

D Apenas quatro assertivas estão corretas.

E Todas estão corretas.

11 Q2257631 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Agravo de Instrumento
Ano: 2023 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Tanabi - SP Prova: VUNESP - 2023 - Câmara de Tanabi - SP - Advogado

Com base na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e no disposto no Código de Processo Civil, cabe agravo de
instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre:

A acolhimento da alegação de convenção de arbitragem.

B acolhimento do pedido de gratuidade da justiça ou rejeição do pedido de sua revogação.

C inclusão de litisconsorte.

D decisão interlocutória que deferir prova pericial na segunda fase da ação de prestação de contas.

qualquer hipótese, desde que demonstrada a urgência decorrente da inutilidade do julgamento da questão no recurso
E
de apelação.

12 Q2254953 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Embargos de Divergência
Ano: 2023 Banca: VUNESP Órgão: TJ-RJ Prova: VUNESP - 2023 - TJ-RJ - Juiz Substituto

Em um determinado tribunal, foram proferidas duas decisões por órgãos colegiados diferentes acerca de um mesmo tema
jurídico. A primeira decisão, proferida pela Primeira Turma, considerou que determinada cláusula contratual era abusiva e
declarou sua nulidade. Já a segunda decisão, proferida pela Segunda Turma, considerou a mesma cláusula contratual como
válida e não abusiva. Diante da situação hipotética, é correto afirmar que os embargos de divergência

só poderiam ser interpostos se o acórdão paradigma fosse da mesma turma que proferiu a decisão embargada,
A
desde que sua composição tivesse sofrido alteração em mais da metade de seus membros.

poderiam ser interpostos se a divergência se deu na aplicação do direito material, mas não na aplicação do direito
B
processual.

interpostos no Superior Tribunal de Justiça interrompem o prazo para interposição de recurso extraordinário por
C
qualquer das partes.

não poderiam ser interpostos para confrontar teses jurídicas contidas em julgamentos de recursos e de ações de
D
competência originária.

poderiam ser interpostos se o recorrente provasse a divergência com certidão, cópia ou citação de repositório oficial
E
mesmo sem mencionar as circunstâncias que identificam os casos confrontados.

13 Q2254952 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Efeitos dos Recursos
Ano: 2023 Banca: VUNESP Órgão: TJ-RJ Prova: VUNESP - 2023 - TJ-RJ - Juiz Substituto

De acordo com o atual entendimento do Superior Tribunal de Justiça, poderá ocorrer a expansão subjetiva dos efeitos do
recurso quando houver

A litisconsórcio facultativo.

B qualquer modalidade de litisconsórcio, ainda que distintos os interesses dos litisconsortes.

C litisconsórcio simples.

D solidariedade ativa.

E ausência de tratamento igualitário entre as partes, gerando uma situação injustificável.

 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Arbitragem , Recursos ,
14 Q2247770
Agravo de Instrumento Demais Legislações Extravagantes
Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: TJ-ES Prova: FGV - 2023 - TJ-ES - Juiz Substituto

O Estado do Espírito Santo possuía contrato com a empresa ABC, que prestava serviços de informática e tecnologia para o
setor de inteligência do governo. O instrumento previa, entre outras coisas, a convenção de arbitragem. Diante do
inadimplemento de uma das cláusulas contratuais por parte da empresa, foi ajuizada uma ação judicial pelo Estado do
Espírito Santo. Em sede de contestação, a empresa ABC arguiu, preliminarmente, a existência de convenção de arbitragem,
requerendo a extinção do processo.
Diante dessa situação hipotética, é correto afirmar que:

A caso a sentença reconheça a validade da convenção de arbitragem, a apelação cível possuirá efeito suspensivo;

caso a decisão interlocutória rejeite a preliminar de convenção de arbitragem, a matéria poderá ser dirimida
B
em preliminar de apelação;

a sentença que acolhe a alegação de convenção de arbitragem resolve o mérito, impedindo a propositura de nova
C
ação judicial sobre a mesmo contrato;

são imediatamente impugnáveis por agravo de instrumento as decisões interlocutórias que rejeitarem a alegação de
D
convenção de arbitragem;

é cabível a impetração de mandado de segurança contra a sentença terminativa que acolher a preliminar de
E
convenção de arbitragem.

15 Q2247764 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 > Recursos , Apelação no Processo Civil
Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: TJ-ES Prova: FGV - 2023 - TJ-ES - Juiz Substituto

Antônio ajuizou ação com o escopo de ver declarada a usucapião de determinada unidade autónoma de prédio em
condomínio, em relação à qual alega exercer a posse por lapso temporal superior a vinte anos.
A petição Inicial Indicou, como integrante do polo passivo da relação processual, a pessoa em cujo nome o imóvel
usucapiendo estava registrado na matrícula da serventia imobiliária. Apreciando a peça exordial, o juiz da causa determinou
a intimação do autor para emendá-la, de modo a incluir no polo passivo os proprietários dos imóveis confinantes. Tendo
Antônio argumentado que a sua inicial não padecia de nenhum defeito, o juiz acabou por indeferi-la, extinguindo o feito sem
resolução do mérito. Inconformado, o demandante interpôs recurso de apelação. É correto afirmar, nesse cenário, que o
recurso interposto pela parte autora:

comporta juízo de retratação, que, não sendo exercido, ensejará a remessa dos autos ao órgão ad quem, o
A
qual deverá dar provimento ao apelo;

não comporta juízo de retratação, o que ensejará a remessa dos autos ao órgão ad quem, o qual deverá dar
B
provimento ao apelo;

comporta juízo de retratação, que, não sendo exercido, ensejará a remessa dos autos ao órgão ad quem, o qual
C
deverá negar provimento ao apelo;

não comporta juízo de retratação, o que ensejará a remessa dos autos ao órgão ad quem, o qual deverá negar
D
provimento ao apelo;

comporta juízo de retratação, que, não sendo exercido, ensejará a remessa dos autos ao órgão ad quem, o qual não
E
deverá conhecer do apelo, por falta de previsão legal.

Respostas
1: B 2: D 3: C 4: B 5: B 6: B 7: B 8: E 9: A 10: D 11: E 12: C 13: E 14: D
15: A
www.qconcursos.com