Orientações para resolução da questão:

1. A resposta deverá ter, no máximo, 30 linhas. Linhas excedentes serão desconsideradas.

Portanto, não serão corrigidas;
2. Produzir qualquer tipo de identificação ao elaborar a resposta acarretará nota ZERO.
Portanto, o aluno deverá incluir apenas os dados que se façam necessários para a
resolução da questão.

QUESTÃO:
Samara de Tal foi denunciada pela prática do crime previsto no art. 171, caput, do
CP, visto que, em data de 11/02/14, durante o horário comercial, à Rua das Flores, s/n,
município X, obteve para si vantagem ilícita em prejuízo de Joana, ao induzir em erro
Lúcia. A denúncia foi recebida em 27/03/2014. O processo tramitou regularmente, com
citação válida, apresentação de resposta à acusação e designação de audiência de
instrução para o dia 14/05/2019. Ocorre que, na data agendada, antes de ouvir a vítima e
as testemunhas arroladas, o magistrado titular da 2 Vara Criminal da Comarca X, tendo
em vista a ausência de registros na certidão de antecedentes criminais de Samara,
reconheceu a ocorrência da chamada prescrição antecipada pela pena em abstrato,
também conhecida como prescrição em perspectiva ou virtual. Segundo o magistrado, a
reprimenda final fatalmente seria fulminada pela prescrição. O Ministério Público não se
conformou com a decisão proferida na audiência. Considerando a situação narrada, na
condição de advogado(a) de Joana, responda os itens a seguir:
a) Qual o recurso que poderá ser utilizado pelo Ministério Público para reformar a
decisão? Fundamente.
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
O recurso em sentido estrito é a medida judicial adequada para a impugnação de
decisões interlocutórias desprovidas de caráter definitivo ou terminativa, uma vez que
estas desafiam recurso de apelação.
Tal recurso tem previsão no artigo 581 do Código de Processo Penal, cujos incisos
constituem numerus clausus, de modo que tão e somente as decisões dispostas em seus
incisos podem ser objeto de impugnação pela via do recurso em sentido estrito.
b) O recurso deve ser apresentado em quantas peças? Qual o prazo para
interposição do recurso cabível? Há prazo distinto para a apresentação das razões
recursais? Fundamente.
Em se tratando de recuso a peça será bipartida, ou seja, peça de interposição
direcionada ao juiz a quo e razões para o Tribunal de Justiça do Estado.
O recurso em sentido estrito tem prazo de cinco dias para interposição, nos termos
do artigo 586 do Código de Processo Penal, in verbis: “o recurso voluntário poderá ser
interposto no prazo de cinco dias”.
 Quando o recurso é apresentado por petição, as razões já podem constar do
recurso. Não constando, será a seguir dada vista ao recorrente, pelo prazo de oito dias
para oferecê-las. Na sequência é aberta vista ao recorrido pelo mesmo prazo para
contrarrazoar. No caso de processo de contravenções, o prazo para razões e contrarrazões,
em vez de oito, é de três dias. Se a ação penal for movida pelo ofendido, o MP deve ser
intimado para se manifestar no prazo de três dias após oferecidas as razões pelo ofendido.
c) Qual deve ser a linha de argumentação do recurso para obter a reforma da
decisão? Explique levando em consideração o entendimento dos Tribunais
Superiores.
A prescrição da pretensão punitiva do tipo antecipada é também denominada por
prognose, em perspectiva ou virtual, e não se confunde com a prescrição em abstrato.
Trata-se de criação jurisprudencial, sem amparo legal, que tem por finalidade a
antecipação do reconhecimento da prescrição retroativa. Seu fundamento reside na falta
de interesse de o Estado prosseguir com a ação penal em curso, pois, ao final, em caso de
condenação, se antevê que a pena, considerando as circunstâncias do crime e condições
do próprio réu, será fixada em patamares mínimos, conduzindo o juízo ao inevitável
reconhecimento da prescrição retroativa.
Não obstante o esforço doutrinário, os tribunais superiores não têm aceitado a tese
da prescrição virtual, tendo o STJ, inclusive, firmado seu posicionamento na súmula nº
438: “É inadmissível a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva
com fundamento em pena hipotética, independentemente da existência ou sorte do
processo penal”. O STF também tem decidido no sentido de que a prescrição antecipada
não é admitida por falta de previsão legal (HC 125.777/CE, DJe 01/08/2016).
d) A parte contrária terá oportunidade de se manifestar sobre o recurso?
Fundamente.
Sim, o prazo para as contra razões é de 2 dias.
Enquanto o prazo para a interposição do recurso é de cinco dias (artigo 586), o
prazo para ofertar as respectivas razões é de dois dias. Depois de juntadas as razões do
recorrente ao recurso, o recorrido é intimado para que, no mesmo prazo de dois dias,
apresente as contrarrazões. Também o recorrido pode anexar peças do processo ao
traslado
e) O recurso em tela admite juízo retratação? Fundamente.
Sim, no recurso em sentido estrito, há previsão de juízo de retratação (art. 589,
caput, CPP), podendo o juiz reformar sua decisão, após o oferecimento das razões e das
contrarrazões.
Deverá, pois, o recorrente, colocar uma fórmula pedindo a retratação, nas razões
do recurso.
Se houver a retratação, o recorrido passa a ter interesse recursal, razão pela qual
poderá recorrer mediante simples petição (art. 589, parágrafo único, CPP). Em tal caso,
não será apresentado novo arrazoado e o juiz não mais poderá retratar-se.