Você está na página 1de 85

QUESTÕES FCC

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


MEIOS DE IMPUGNAÇÃO
FCC/DPEAM/2018
Com relação ao incidente de assunção de competência, considere:
I. É admissível a assunção de competência quando o julgamento de
recurso, de remessa necessária ou de processo de competência
originária envolver importante questão de fato, com grande
repercussão social, sem repetição em múltiplos processos.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/DPEAM/2018
II. Na hipótese de assunção de competência, o relator proporá, de
ofício ou a requerimento da parte, do Ministério Público ou da
Defensoria Pública, que seja o recurso, a remessa necessária ou o
processo de competência originária julgado pelo órgão colegiado
que o regimento interno do tribunal indicar.
III. Caberá reclamação para garantir a observância de acórdão
proferido em julgamento de incidente de assunção de competência.
IV. O acórdão proferido em incidente de assunção de competência
não vincula os órgãos fracionários do tribunal em que proferido.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/DPEAM/2018
Está correto o que se afirma APENAS em
A) II e III.
B) I e II.
C) I e III.
D) I e IV.
E) II e IV.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-5ªR/2022
O juiz da Vara Cível de determinada Comarca, não investido na
jurisdição trabalhista, declarou-se materialmente incompetente para
o julgamento de uma causa e determinou a remessa dos autos para
a Justiça do Trabalho. O processo foi, então, distribuído para a Vara
do Trabalho da mesma Comarca, que, por sua vez, suscitou conflito
de competência. O órgão competente para resolver o referido
conflito é o

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-5ªR/2022
A) Tribunal de Justiça do Estado onde os juízos estão localizados.
B) Tribunal Superior do Trabalho.
C) Superior Tribunal de Justiça.
D) Supremo Tribunal Federal.
E) Tribunal Regional do Trabalho da região onde os juízos estão
localizados.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-18ªR/2023
Em ação de cobrança movida por Luiza contra Janaína, o pedido foi
julgado parcialmente procedente por sentença transitada em
julgado, que condenou Janaína ao pagamento de metade do
montante pleiteado por Luiza. Considerando que, em face da
condenação sofrida, Janaína tem direito de regresso contra Rodrigo,
o Código de Processo Civil confere legitimidade para propor ação
rescisória dessa sentença à

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-18ªR/2023
A) Luiza, somente.
B) Janaína, somente.
C) Luiza e à Janaína, somente.
D) Janaína e ao Rodrigo, somente.
E) Luiza, à Janaína e ao Rodrigo.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-23ªR/2022
De acordo com o Código de Processo Civil, a decisão de mérito
transitada em julgado que ofender a coisa julgada
A) não pode ser impugnada por ação rescisória ou anulatória, mas
sua ineficácia pode ser incidentalmente declarada em qualquer
processo.
B) não pode ser impugnada por ação rescisória, mas apenas por
ação anulatória, que só pode ser proposta por quem foi parte na
ação em que tal decisão foi proferida.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-23ªR/2022
C) não pode ser impugnada por ação rescisória, mas apenas por
ação anulatória, que pode ser proposta pelo terceiro juridicamente
interessado.
D) pode ser impugnada por ação rescisória, que só pode ser
proposta por quem foi parte na ação em que tal decisão foi
proferida.
E) pode ser impugnada por ação rescisória, que pode ser proposta
até mesmo pelo terceiro juridicamente interessado.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-5ªR/2022
De acordo com o que estabelece o Código de Processo Civil sobre
a ação rescisória,
A) a propositura da ação rescisória impede o cumprimento da
decisão rescindenda, ainda que não haja pedido expresso de
concessão de tutela provisória.
B) o relator da ação ordenará a citação do réu, designando-lhe prazo
nunca inferior a 15 dias nem superior a 30 dias para, querendo,
apresentar resposta.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-5ªR/2022
C) reconhecida a incompetência do tribunal para julgar a ação
rescisória, esta será, de plano, arquivada.
D) deve o autor, no momento da propositura da ação rescisória,
depositar a importância de dez por cento sobre o valor da causa,
que se converterá em multa caso a ação seja, por unanimidade de
votos, declarada inadmissível ou improcedente.
E) o Ministério Público não tem legitimidade para propor a ação
rescisória.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-22ªR/2018
Sobre a ação rescisória, nos termos do Código de Processo Civil, é
correto afirmar:
A) O sucessor a título singular daquele que foi parte no processo
não tem legitimidade para propor ação rescisória.
B) O direito à rescisão se extingue em 3 anos contados da data do
trânsito em julgado da última decisão proferida no processo.
C) A ação rescisória não pode ter por objeto apenas um capítulo da
decisão.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-22ªR/2018
D) Recebida a inicial o relator ordenará a citação do réu,
designando-lhe prazo de até 15 dias para, querendo, apresentar
resposta, ao fim do qual, com ou sem contestação, observar-se-á, no
que couber, o procedimento comum.
E) A decisão transitada em julgado que, em embora não seja de
mérito, impeça nova propositura da demanda, poderá ser objeto de
ação rescisória.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-24ªR/2017
No que concerne à Reclamação, na sistemática do Código de
Processo Civil, e consoante entendimento jurisprudencial do
Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça, é
correto afirmar:
A) O cabimento da reclamação proposta perante o Supremo
Tribunal Federal para garantir a autoridade de decisão proferida sob
a sistemática da repercussão geral está condicionado ao
esgotamento da instância ordinária.
B) É admissível a reclamação proposta após o trânsito em julgado da
decisão reclamada.
Direito Processual Civil
Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-24ªR/2017
C) A inadmissibilidade ou o julgamento interposto contra a decisão
proferida pelo órgão reclamado prejudica a reclamação.
D) Ao despachar a reclamação, o relator, dentre outras providências,
determinará a citação do beneficiário da decisão impugnada, que
terá prazo de 10 dias para apresentar sua contestação.
E) Não é permitido a qualquer interessado impugnar o pedido do
reclamante.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
RECURSOS
FCC/TRT-18ªR/2023
De acordo com o Código de Processo Civil, a desistência do recurso
pelo autor
A) depende da concordância do réu, salvo se este ainda não tiver
sido citado ou for revel; porém, a renúncia ao direito de recorrer
independe da aceitação do réu.
B) depende da concordância do réu, assim como a renúncia ao
direito de recorrer, salvo, em ambos os casos, se o réu ainda não
tiver sido citado ou for revel.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-18ªR/2023
C) e a renúncia ao direito de recorrer não dependem de
concordância do réu, independentemente de este já ter sido citado
ou de ser ou não revel.
D) não depende da concordância do réu; porém, a renúncia ao
direito de recorrer depende da aceitação do réu, salvo se este ainda
não tiver sido citado ou for revel.
E) só depende da concordância do réu nos casos em que este
também tiver interposto recurso contra o mesmo ato judicial
recorrido; já a renúncia ao direito de recorrer independe da
concordância do réu em qualquer circunstância.
Direito Processual Civil
Prof. Ricardo Torques
FCC/PGEAM/2022
Os recursos
A) impedem, via de regra, a eficácia da decisão, além de
interromperem o prazo para interposição de outros recursos.
B) podem ser interpostos pela parte vencida, pelo terceiro
prejudicado e pelo Ministério Público, como parte ou como fiscal da
ordem jurídica.
C) impedem, via de regra, a eficácia da decisão, apesar de não
interromperem o prazo para interposição de outros recursos.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/PGEAM/2022
D) não poderão ser interpostos sem anuência de todos os
litisconsortes.
E) poderão ser interpostos contra os despachos, decisões
interlocutórias e sentenças.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-23ªR/2022
Em determinada audiência, da qual participou o Ministério Público,
o juiz proferiu decisão transcrita no respectivo termo, que foi
assinado pelos presentes.
Nesse caso, de acordo com a tese firmada pelo Superior Tribunal de
Justiça em recurso repetitivo, a contagem do prazo para o Ministério
Público recorrer dessa decisão terá início na data
A) da publicação da decisão no Diário Oficial, independentemente
da entrega dos autos na repartição administrativa do órgão ou de a
intimação pessoal ter se dado em audiência.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-23ªR/2022
B) da própria audiência, independentemente da entrega dos autos
na repartição administrativa do órgão ou da publicação da decisão
no Diário Oficial.
C) da entrega dos autos na repartição administrativa do órgão,
sendo irrelevante que a intimação pessoal tenha se dado em
audiência.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-23ªR/2022
D) em que os autos forem baixados no cartório do juízo,
independentemente da entrega dos autos na repartição
administrativa do órgão, da publicação da decisão no Diário Oficial
ou de a intimação pessoal ter se dado em audiência.
E) da juntada aos autos do mandado de intimação pessoal do
membro do Ministério Público, independentemente da entrega dos
autos na repartição administrativa do órgão ou da publicação da
decisão no Diário Oficial.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-24ªR/2017
Renato ajuizou ação indenizatória contra Moisés que tramitou por
meio eletrônico em uma das varas cíveis da comarca de São Paulo.
Após o regular processamento a ação é julgada improcedente pelo
Magistrado competente. Inconformado, Renato apresenta recurso
de apelação sem, contudo, recolher qualquer valor a título de
preparo. Neste caso, de acordo com o Código de Processo Civil, o
juiz deverá
A) intimar Renato, na pessoa de seu advogado, para realizar o
recolhimento do valor do preparo e do porte de remessa e de
retorno, sob pena de deserção.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-24ªR/2017
B) aplicar imediatamente a pena de deserção a Renato.
C) intimar Renato, na pessoa de seu advogado, para realizar o
recolhimento em dobro do valor do preparo e do porte de remessa
e de retorno, sob pena de deserção.
D) intimar Renato, na pessoa de seu advogado, para realizar o
recolhimento em dobro do valor do preparo, exclusivamente, sob
pena de deserção.
E) intimar Renato, na pessoa de seu advogado, para realizar o
recolhimento do valor do preparo, exclusivamente, sob pena de
deserção.
Direito Processual Civil
Prof. Ricardo Torques
FCC/PGEAM/2022
O agravo de instrumento
A) só pode ser interposto durante a fase de conhecimento, até a
sentença.
B) deverá ser dirigido ao juízo de primeira instância, que, depois de
exercer juízo de retratação, o encaminhará ao Tribunal.
C) pode ser interposto contra qualquer despacho ou decisão
interlocutória.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/PGEAM/2022
D) poderá ser interposto não só na fase de conhecimento mas
também contra decisões interlocutórias proferidas nas fases de
liquidação e cumprimento de sentença.
E) só pode ser interposto durante a fase de conhecimento, até a
decisão que realiza o juízo de admissibilidade da apelação.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TJCE/2022
Contra a decisão que indefere tutela provisória de urgência é cabível
agravo de instrumento, que
A) será interposto perante o juízo prolator da decisão, que o deverá
encaminhar ao tribunal para que lá se realize juízo de
admissibilidade do recurso.
B) será interposto perante o juízo prolator da decisão, a quem
caberá receber o recurso e encaminhá-lo ao tribunal.
C) será julgado independentemente de prévia intimação do
agravado.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TJCE/2022
D) pode receber efeito suspensivo, com o deferimento parcial ou
total da tutela recursal.
E) somente poderá receber efeito suspensivo se este não implicar
deferimento parcial ou total da tutela recursal.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-2ªR/2018
O recurso contra decisão dada por tribunal em meio a processo,
sem prejuízo de seu andamento, é chamado
A) agravo de instrumento.
B) apelação.
C) embargos de declaração.
D) embargos de divergência.
E) petição.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-11ªR/2017
A respeito dos recursos, é correto afirmar:
A) os embargos de declaração tem efeito suspensivo e, em alguns
casos, tem efeito interrupto dos prazos recursais.
B) a renúncia do direito de recorrer depende a anuência da outra
parte.
C) cabe agravo de instrumento dos despachos.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-11ªR/2017
D) o recorrente só poderá desistir do recurso com a anuência do
recorrido e dos litisconsortes.
E) cabe agravo de instrumento da decisão que julgar o incidente de
desconsideração da personalidade jurídica.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TJMA/2019
No que se refere aos recursos, é correto afirmar:
A) Não cabe agravo de instrumento contra decisões interlocutórias
proferidas no processo de inventário, por se tratar de procedimento
especial não sujeito a decisões de mérito.
B) Na apelação, as questões resolvidas na fase de conhecimento, se
a decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento, são
cobertas pela preclusão e não podem mais ser suscitadas.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TJMA/2019
C) O agravo interno será dirigido ao relator, que intimará o agravado
para manifestar-se sobre o recurso no prazo de 15 (quinze) dias, ao
final do qual, não havendo retratação, o relator levá-lo-á a
julgamento pelo órgão colegiado, com inclusão em pauta.
D) Os embargos de declaração em nenhum caso admitem decisão
com efeitos infringentes.
E) O recurso extraordinário e o recurso especial, nos casos
constitucionalmente previstos, serão interpostos na atual sistemática
processual por petição única para maior celeridade e otimização.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-2ªR/2018
Paulo, advogado, ao se de defrontar com ato apontado como ilegal
de um juiz titular de determinada vara cível da comarca de São José
dos Campos, impetra mandado de segurança perante o E. Tribunal
de Justiça de São Paulo, tratando-se de hipótese de competência
originária deste Tribunal. Distribuído o mandamus o Relator, por
decisão monocrática, indefere a peça inicial e determina o
arquivamento dos autos. Inconformado, Paulo poderá interpor,
nesse caso específico, contra a decisão do Relator

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-2ªR/2018
A) recurso ordinário para o Superior Tribunal de Justiça.
B) agravo interno para o respectivo órgão colegiado.
C) recurso especial para o Superior Tribunal de Justiça.
D) recurso extraordinário para o Supremo Tribunal Federal.
E) agravo de instrumento para o Superior Tribunal de Justiça.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRF-3ªR/2019
Em ação de obrigação de fazer movida pela União contra Francisco,
o juiz proferiu sentença acolhendo o pedido e deferindo, no mesmo
ato, a antecipação dos efeitos da tutela, para que o réu desse
cumprimento à obrigação no prazo de dez dias, sob pena de multa
diária. O réu então interpôs, tempestivamente, embargos de
declaração, arguindo omissão da sentença acerca da ocorrência de
prescrição, matéria que até então não fora suscitada no processo.
Nesse caso, os embargos declaratórios

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRF-3ªR/2019
A) não são cabíveis, pois não poderia haver omissão quanto a
matéria que nem mesmo fora invocada pelas partes; ainda assim, a
mera interposição dos embargos suspende o prazo para a
interposição do recurso de apelação, bem como a eficácia da
sentença embargada.
B) não são cabíveis, pois não poderia haver omissão quanto a
matéria que nem mesmo fora invocada pelas partes; ainda assim, a
mera interposição dos embargos interrompe o prazo para a
interposição do recurso de apelação, mas não suspende a eficácia
da sentença embargada.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRF-3ªR/2019
C) são cabíveis, pois a prescrição é matéria sobre a qual o juiz deve
se pronunciar de ofício; ademais, a mera interposição dos embargos
interrompe o prazo para a interposição do recurso de apelação, mas
não suspende a eficácia da sentença embargada.
D) são cabíveis, pois a prescrição é matéria sobre a qual o juiz deve
se pronunciar de ofício; ademais, a mera interposição dos embargos
suspende o prazo para a interposição do recurso de apelação, mas
não a eficácia da sentença embargada.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRF-3ªR/2019
E) são cabíveis, pois a prescrição é matéria sobre a qual o juiz deve
se pronunciar de ofício; ademais, a mera interposição dos embargos
interrompe o prazo para a interposição do recurso de apelação,
além de suspender a eficácia da sentença embargada.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-24ªR/2017
Os embargos de declaração, nos termos preconizados pelo Código
de Processo Civil, serão opostos em petição dirigida ao juiz no prazo
de
A) 10 dias, sem efeito suspensivo e interrompendo o prazo para a
interposição de recurso.
B) 10 dias, possuindo efeito suspensivo, e suspendendo o prazo
para a interposição de recurso.
C) 3 dias, possuindo efeito suspensivo e interrompendo o prazo
para a interposição de recurso.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-24ªR/2017
D) 5 dias, possuindo efeito suspensivo e suspendendo o prazo para
a interposição de recurso.
E) 5 dias, sem efeito suspensivo e interrompendo o prazo para a
interposição de recurso.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TST/2017
Ronaldo ajuizou ação de obrigação de fazer contra Luciano visando
a compeli-lo a prestar determinado serviço. Contra a decisão que
concedeu a tutela antecipada, foram interpostos embargos de
declaração, os quais
A) interrompem o prazo para a interposição de outro recurso e
suspendem automaticamente a eficácia da decisão embargada.
B) interrompem o prazo para a interposição de outro recurso, mas
não suspendem automaticamente a eficácia da decisão embargada.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TST/2017
C) suspendem o prazo para a interposição de outro recurso, bem
como suspendem automaticamente a eficácia da decisão
embargada.
D) suspendem o prazo para a interposição de outro recurso, mas
não suspendem automaticamente a eficácia da decisão embargada.
E) não interrompem nem suspendem o prazo para a interposição de
outro recurso, mas suspendem automaticamente a eficácia da
decisão embargada.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-2ªR/2018
Considere a seguinte situação hipotética:
No ano de 2015, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça
julgou um importante tema de direito privado em sede de recurso
especial envolvendo contratos bancários. Neste ano de 2018 houve
alteração na composição da referida Turma, com a saída de três dos
cinco Ministros e a posse de três novos Ministros. No mês de Abril
do corrente ano, a mesma Terceira Turma do Superior Tribunal de
Justiça, quando do julgamento de outro recurso especial, divergiu
do julgamento anterior proferido no ano de 2015, quando da
análise da mesma questão de mérito envolvendo contratos
bancários.
FCC/TRT-2ªR/2018
Neste caso, nos termos estabelecidos pelo Código de Processo
Civil, a parte interessada poderá interpor
A) agravo regimental.
B) embargos de divergência.
C) embargos infringentes.
D) mandado de segurança.
E) reclamação.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
MANDADO DE SEGURANÇA
FCC/TRT-17ªR/2022
De acordo com a sua lei de regência, o mandado de segurança não
pode ser concedido quando impetrado contra
A) decisão judicial transitada em julgado, salvo quando contrariar
súmula dos Tribunais Superiores.
B) ato de representante de partido político.
C) decisão judicial da qual caiba recurso com efeito meramente
devolutivo.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-17ªR/2022
D) ato de pessoa jurídica de direito privado, ainda que praticado no
exercício de atribuições do poder público.
E) ato de gestão comercial praticado por administrador de empresa
pública.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TJSC/2021
De acordo com a lei que o disciplina, no mandado de segurança
A) não é admitido o ingresso de litisconsorte ativo após o despacho
da petição inicial.
B) não se admite, em nenhuma hipótese, litisconsórcio ativo.
C) será admitido o ingresso de litisconsorte ativo em qualquer fase
do processo, desde que anterior à prolação da sentença.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TJSC/2021
D) só se admite o ingresso de litisconsorte ativo após o despacho da
petição inicial se houver concordância da autoridade coatora.
E) não se admite litisconsórcio ativo, exceto apenas para a tutela de
direitos coletivos.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRESP/2017
Sobre o mandado de segurança, considere:
I. Quando o direito ameaçado ou violado couber a várias pessoas, a
utilização do mandado de segurança depende do seu ajuizamento
conjunto por todas elas, em litisconsórcio ativo.
II. O direito de requerer mandado de segurança extinguir-se-á
decorridos 90 dias, contados da ciência, pelo interessado, do ato
impugnado.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRESP/2017
III. O titular de direito líquido e certo decorrente de direito, em
condições idênticas, de terceiro poderá impetrar mandado de
segurança a favor do direito originário, se o seu titular não o fizer, no
prazo de 30 dias, quando notificado judicialmente.
IV. É cabível mandado de segurança contra os atos de gestão
comercial praticados pelos administradores de empresas públicas,
de sociedade de economia mista e de concessionárias de serviço
público.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRESP/2017
V. Das decisões em mandado de segurança proferidas em única
instância pelos tribunais cabe recurso especial e extraordinário, nos
casos legalmente previstos, e recurso ordinário, quando a ordem for
denegada.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRESP/2017
É correto o que consta APENAS em
A) I e II.
B) I e III.
C) II e IV.
D) III e V.
E) IV e V.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TREPR/2017
A respeito do mandado de segurança é INCORRETO afirmar:
A) O direito de requerer mandado de segurança extinguir-se-á
decorridos cento e vinte dias, contados da ciência, pelo interessado,
do ato impugnado.
B) Do indeferimento da petição inicial pelo juiz de primeiro grau
caberá agravo de instrumento.
C) Da sentença que conceder ou denegar a segurança caberá
apelação.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TREPR/2017
D) Concedida a segurança, a sentença estará sujeita
obrigatoriamente ao duplo grau de jurisdição.
E) O pedido de mandado de segurança poderá ser renovado dentro
do prazo decadencial, se a decisão denegatória não lhe houver
apreciado o mérito.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
AÇÃO CIVIL PÚBLICA
FCC/TRT-18ªR/2023
Considere as assertivas abaixo a respeito da Ação Civil Pública:
I. A ação civil pública será distribuída no foro do local onde ocorrer
o dano, cujo juízo terá competência funcional para processar e julgar
a causa.
II. O Ministério Público, se não intervier no processo como parte,
não atuará como fiscal da lei.
III. O único requisito para uma associação ser legitimada para propor
ação civil pública é estar constituída há pelo menos 1 ano.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-18ªR/2023
IV. Para instruir a inicial, o interessado poderá requerer às
autoridades competentes as certidões e informações que julgar
necessárias, a serem fornecidas no prazo de 15 dias.
V. A ação civil pública poderá ter por objeto a condenação em
dinheiro ou o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-18ªR/2023
Com base na legislação federal que rege a matéria, está correto o
que se afirma APENAS em
A) II, III e V.
B) I, IV e V.
C) I, II e IV.
D) II, III e IV.
E) I, III e V.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-4ªR/2022
Determinada associação, constituída há um ano e meio, com a
finalidade institucional de defesa do patrimônio artístico, estético,
histórico, turístico e paisagístico, deseja propor uma ação civil
pública, com o objetivo de impedir que o Poder Público
descaracterize uma praça situada no centro de determinado
Município, com a instalação de um estacionamento privado para
veículos. Diante dessa situação,
A) não é possível a proposição da ação civil pública no presente
caso, pois as associações, com as finalidades acima descritas, não
têm legitimidade para manejar tal instrumento.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-4ªR/2022
B) a associação somente poderá propor a ação civil pública após a
constatação da inércia do Ministério Público, pois sua iniciativa é
subsidiária.
C) a associação somente poderá propor a ação civil pública depois
que estiver constituída há pelo menos 2 anos, nos termos da lei civil.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-4ªR/2022
D) é possível a proposição da ação civil pública, como desejado, já
que a associação está constituída há pelo menos 1 ano e tem, entre
seus fins institucionais, a defesa do patrimônio histórico, turístico e
paisagístico.
E) a associação não poderá propor a ação civil pública, haja vista
que, no caso apresentado, o instrumento apto a invalidar ato lesivo
ao patrimônio público é a Ação Popular, à disposição de qualquer
cidadão.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/DPEAM/2019
Uma associação civil, formada há dez anos por moradores de um
bairro atingido por desabamento, procura a Defensoria Pública, pois
pretende pleitear que seja o Poder Público compelido a cumprir
obrigações de fazer, relativas à construção de estruturas de
contenção de encostas e reconstrução das casas atingidas. Nesse
caso, a Defensoria Pública deve ajuizar

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/DPEAM/2019
A) ação popular.
B) ação anulatória.
C) ação civil pública.
D) ação direta de inconstitucionalidade por omissão.
E) mandado de injunção.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-11ªR/2017
Têm legitimidade para propor a ação civil pública, dentre outros,
A) qualquer do povo.
B) todas sociedades legalmente constituídas.
C) quaisquer funcionários públicos.
D) os Municípios.
E) quaisquer grupos despersonalizados.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
LEI Nº 9.099/1995 - JUIZADOS
ESPECIAIS CÍVEIS
FCC/TRT-18ªR/2023
O Juizado Especial Cível tem competência para conciliação,
processo e julgamento das causas cíveis de menor complexidade. A
competência do Juizado Especial Cível, entre outras hipóteses, na
forma da Lei nº 9.099/1995, é das causas cujo valor não EXCEDA a

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TRT-18ªR/2023
A) 30 vezes o salário-mínimo.
B) 10 vezes o salário-mínimo.
C) 25 vezes o salário-mínimo.
D) 40 vezes o salário-mínimo.
E) 20 vezes o salário-mínimo.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/DPEAM/2022
De acordo com a Lei nº 9.099/1995, podem propor ação perante o
Juizado Especial Cível:
A) os insolventes civis.
B) as pessoas jurídicas de direito público.
C) as pessoas enquadradas como microempreendedores individuais,
na forma da Lei Complementar no 123/2006.
D) as massas falidas.
E) os incapazes.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TJCE/2022
De acordo com a Lei no 9.099/1995, nos Juizados Especiais Cíveis,
A) o processo será extinto com resolução de mérito se o autor deixar
de comparecer à audiência de instrução e julgamento.
B) podem ser cumpridos os julgados do Juízo Comum que não
excedam 40 salários mínimos.
C) a parte que houver optado pelo procedimento renuncia ao
crédito que exceda 40 salários mínimos, inclusive na hipótese de
conciliação.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TJCE/2022
D) pode o réu, na mesma peça ou em apartado à contestação,
apresentar reconvenção, desde que fundada nos mesmos fatos que
constituem objeto da controvérsia.
E) se o réu não comparecer à sessão de conciliação ou à audiência
de instrução e julgamento, serão reputados verdadeiros os fatos
alegados na inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TJCE/2022
De acordo com a Lei no 9.099/1995, nos Juizados Especiais Cíveis,
A) não se admite a formulação de pedido genérico.
B) não podem postular, como parte, o incapaz, o preso, as pessoas
jurídicas de direito público ou privado, as empresas públicas da
União, a massa falida e o insolvente civil.
C) admitir-se-á o litisconsórcio.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TJCE/2022
D) far-se-á a citação por edital quando o réu se encontrar em local
incerto e não sabido.
E) as partes não precisam ser assistidas por advogado, quer para
propor ação como para recorrer.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TST/2017
O processo da Lei nº 9.099/1995, orientar-se-á pelos critérios da
oralidade, simplicidade
A) formalidade, economia processual e celeridade, buscando a
conciliação ou a transação.
B) informalidade, economia processual, celeridade, sendo defeso a
conciliação ou a transação.
C) informalidade, irrecorribilidade, celeridade, sendo defeso a
conciliação ou a transação.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TST/2017
D) formalidade, irrecorribilidade, celeridade, sendo defeso a
conciliação ou a transação.
E) informalidade, economia processual e celeridade, buscando a
conciliação ou a transação.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TST/2017
Em uma situação hipotética, José Maria, preso há um mês, resolve
propor ação no juizado especial, em causa de até 20 salários
mínimos, pretendendo comparecer pessoalmente sem a assistência
de advogado, nos termos da Lei nº 9.099/1995, assim, ele
A) não poderá ser parte na ação, conforme previsão expressa da Lei.
B) poderá propor a ação, desde que representado por um defensor,
independente do valor da causa.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
FCC/TST/2017
C) poderá propor a ação como qualquer cidadão, no entanto deverá
solicitar, com antecedência, escolta para a audiência.
D) não poderá ser parte na ação, conforme previsão tácita da Lei.
E) só poderá ser representado por um defensor se a ação estiver
acima de 40 salários mínimos.

Direito Processual Civil


Prof. Ricardo Torques
OBRIGADO
Prof. Ricardo Torques

Você também pode gostar