RECURSOS CÍVEIS

DA APELAÇÃO

CURSO: DIREITO TURNO: MATUTINO

PERÍODO: 6º PERÍODO TURMA:
DISCIPLINA: PRÁTICA CIVIL DATA DA ENTREGA: __/__/2021
PROFESSORA: Márcia Rosana R. Cavalcante NOTA:
ALUNO (A):

DA APELAÇÃO
BASE LEGAL

O recurso de apelação está previsto nos arts. 1.009 a 1.014 do CPC/2015.

CABIMENTO

A apelação é cabível contra sentença e decisão interlocutória não recorrível em

separado (art. 1009, § 1º, c/c 1.015), com vistas a obter, por meio do reexame pelo
órgão de segundo grau, a reforma ou invalidação do julgado.

Pouco importa seja a sentença terminativa ou definitiva, o recurso cabível será sempre
a apelação. Irrelevante também é o procedimento no qual a sentença foi proferida.
Pode tratar-se de procedimento do processo de conhecimento, de execução ou
procedimentos especiais de jurisdição voluntária ou contenciosa; desde que haja
extinção do processo, o recurso cabível será a apelação.

Há, contudo, decisões que, apesar de constituírem sentença na acepção verdadeira do

termo, não são recorríveis via apelação, por expressa disposição legal. São elas:

a) Sentença proferida no Juizado Especial Cível, recorrível por meio de recurso

inominado (art. 41 da Lei 9.099/95);

b) Sentença proferida pela Justiça Federal no julgamento de causa internacional, que

se sujeitará a recurso ordinário;

c) Sentença que julga embargos do devedor em execução fiscal cujo valor seja de até
50 OTNs, impugnável por meio de embargos infringentes de alçada nos termos do art.
34 da Lei nº 6.830/1980 (Lei de execução fiscal). Cabe ressaltar que esses embargos
em nada se assemelham com aqueles embargos infringentes previstos no art. 530 do
CPC/73 e que foram suprimidos do ordenamento processual.

PRAZO

O prazo para interposição do recurso de apelação, assim como para apresentar

contrarrazões, é de 15 (quinze) dias (art. 1.03, § 5º). EFEITOS DA APELAÇÃO (art. 1.012)

Em geral a apelação é recebida nos efeitos devolutivo e suspensivo. Não havendo

disposição de lei em contrário, prevalece a duplicidade dos efeitos da apelação.
Apenas quando há disposição expressa de lei é que não incide a suspensividade do
recurso. O § 1º do art. 1.012 prevê as exceções, ou seja, os casos em que a apelação é
dotada somente de efeito devolutivo.

O efeito suspensivo automático vale somente para a apelação. Para todos os demais
recursos, não há previsão de efeito suspensivo automático.

APLICAÇÃO DA TEORIA DA CAUSA MADURA (art. 1.013, § 3º)

Nas hipóteses previstas no § 3º do art. 1.013, o tribunal pode – ou melhor, deve –

julgar desde logo o mérito, se a causa estiver em condições de imediato julgamento.
Trata-se da aplicação da chamada teoria da causa madura, que já contava com
previsão do CPC/73 (art. 515, § 3º), mas relacionada apenas aos casos de extinção de
resolução do mérito.

RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO OU DECADÊNCIA NA APELAÇÃO (art. 1.013, §4º)

Quando reformar sentença que reconheça a decadência ou prescrição, o tribunal, se

possível, julgará o mérito, examinando as demais questões, sem determinar o retorno
do processo ao juízo de 1º grau.

JUÍZO DE RETRATAÇÃO NA APELAÇÃO (art. 331)

“Consiste o juízo de retratação na possibilidade de o juiz, examinando o recurso, voltar

atrás e determinar o seguimento do processo.

O CPC mantém em seu art. 494, a regra da inalterabilidade da sentença, tal como
prevista no art. 463 do CPC/1973. Continua também permitindo a retratação da
sentença que indeferir a petição inicial (art. 331, que corresponde ao art. 296 do
CPC/1973) e daquela que julgar pela improcedência liminar do pedido, nos termos do
art. 332, correspondente ao art. 285-A do CPC/1973. Mas, para além disso, o novo
diploma processual, desde que interposto recurso de apelação, autoriza a retratação
de todas as sentenças de extinção do processo sem resolução de mérito, nos termos
do seu art. 485, § 7º10.

Assim é possível o juízo de retratação nos casos em que o magistrado extingue o

processo sem resolução de mérito, nas seguintes hipóteses:

a) quando o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das
partes;

b) quando o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias, por não promover
os atos e as diligências que lhe incumbir;

c) quando se verificar a ausência de pressupostos de constituição e de

desenvolvimento válido e regular do processo;

d) quando se reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa

julgada;

e) quando se verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual;

f) quando for acolhida a alegação de existência de convenção de arbitragem ou

quando o juízo arbitral reconhecer sua competência; g) quando for homologada a
desistência da ação;

h) quando, em caso de morte da parte, a ação for considerada intransmissível por

disposição legal; e,

i) nos demais casos prescritos no Código” (Luiz Rodrigues Wambier)

Segundo Elpídio Donizetti, havendo juízo de retratação (no prazo de 5 dias), o juiz deve
determinar prosseguimento do processo, com a citação do réu para apresentar
resposta. Não havendo juízo de retratação o réu será citado para apresentar
contrarrazões (art. 331).

PROCEDIMENTO (art. 1.010)

INTERPOSIÇÃO

A apelação deve ser interposta por meio de petição dirigida ao juízo de primeiro grau
onde a decisão foi prolatada, devendo conter os requisitos do art. 1.010, I a IV.
I - os nomes e a qualificação das partes;

II - a exposição do fato e do direito;

III - as razões do pedido de reforma ou de decretação de nulidade;

IV - o pedido de nova decisão.

a) Endereçamento/Competência: juízo que proferiu a decisão (juízo a quo)

b) Dados cadastrais: nº do processo, nome das partes,a causa (requerente e requerido)

c) Preâmbulo e Requerimento:

 indicação das partes do recurso (nomes do apelante e do apelado; qualificação, se

necessário) e da ação de onde se origina o recurso;

 indicação do advogado;

 - referência ao recurso interposto, fundamento legal para a interposição;

 - requerimento da intimação do recorrido para oferecer as contrarrazões, com a

consequente remessa dos autos ao juízo ad quem;

d) 4. Local, data e assinatura do advogado, inscrição na OAB/seccional

RAZÕES

 Apelante, apelado, autos n., Vara de origem.

 É de praxe que o recorrente faça uma saudação aos julgadores: Tribunal, câmara,
julgadores do recurso, procurador de justiça.

 Breve síntese dos fatos: síntese da decisão ou dos fatos.

 Das razões do inconformismo: individualizar os argumentos utilizados pelo juiz; após

sua identificação, o recorrente deverá demonstrar os equívocos da decisão. Há vício de
ordem processual que invalide o processo? Em caso positivo, deverá ser pedida a
anulação da decisão. Se a resposta for negativa, a decisão pode ser válida, mas incorrer
em um erro de julgamento; deve-se analisar então o direito material aplicável. Nada
impede, que haja argumentos de ordem formal (para anulação) e de mérito (para
reforma) (Fernanda Tartuce).

 Preliminares.
 Mérito: necessidade de reforma da sentença condenatória (conveniente citar
jurisprudência e doutrina).

 Pedidos e requerimentos:

o Reconhecer preliminares...

o Não acolhida a preliminar que podem resultar na devolução dos autos à origem,
pedir reforma da decisão ....

o Que o recurso seja conhecido e provido ...

o Reforma da sentença para ....

o Invesão do ônus da sucumbência e fixação de honorários advocatícios a favor do

apelante.

 Fechamento ...

 Local, data, assinatura do advogado, OAB/...

BIBLIOGRAFIA:

DONIZETTI, Elpídio. Curso didático de direito processual civil, 20ª Ed., revista atualizada
e ampliada, GEN/Atlas, 2016.

TARTUCE, Fernanda. DELLORE, Luiz. Manual de prática civil, 13ª Ed., GEN/Método,
2017.
 PEÇA PRÁTICA
Ricardo, cantor amador, contrata Luiz, motorista de uma grande empresa,
para transportá-lo, no dia 2 de março de 2017, do Município Canto Distante,
pequena cidade no interior do Estado do Rio de Janeiro onde ambos são
domiciliados, até a capital do Estado. No referido dia, será realizada, na cidade do
Rio de Janeiro, a primeira pré-seleção de candidatos para participação de um
concurso televisivo de talentos musicais, com cerca de vinte mil inscritos. Os mil
melhores candidatos pré-selecionados na primeira fase ainda passarão por duas
outras etapas eliminatórias, até que vinte sejam escolhidos para participar do
programa de televisão. Luiz costuma fazer o transporte de amigos nas horas vagas,
em seu veículo particular, para complementar sua renda; assim, prontamente aceita
o pagamento antecipado feito por Ricardo.

No dia 2 de março de 2017, Luiz se recorda de que se esquecera de fazer a

manutenção periódica de seu veículo, motivo pelo qual não considera seguro pegar a
estrada. Assim, comunica a Ricardo que não poderá transportá-lo naquele dia,
devolvendo-lhe o valor que lhe fora pago. Ricardo acaba não realizando a viagem até
o Rio de Janeiro e, assim, não participa da pré-seleção do concurso.

Inconformado, Ricardo ingressa com ação indenizatória em face de Luiz

menos de um mês após o ocorrido, pretendendo perdas e danos pelo
inadimplemento do contrato de transporte e indenização pela perda de uma chance
de participar do concurso. A ação foi regularmente distribuída para a Vara Cível da
Comarca de Canto Distante do Estado do Rio de Janeiro. Citado, o réu alegou em
contestação que Ricardo errou ao não tomar um ônibus na rodoviária da cidade, o
que resolveria sua necessidade de transporte. Ao final da instrução processual, é
proferida sentença de total procedência do pleito autoral, tendo o juízo
fundamentado sua decisão nos seguintes argumentos:

i) o inadimplemento contratual culposo foi confessado por Luiz, devendo ele

arcar com perdas e danos, nos termos do Art. 475 do Código Civil, arbitrados no
montante de cinco vezes o valor da contraprestação originalmente acordada pelas
partes;

ii) o fato de Ricardo não ter contratado outro tipo de transporte para o Rio
de Janeiro não interrompe o nexo causal entre o inadimplemento do contrato por
Luiz e os danos sofridos;
 iii) Ricardo sofreu evidente perda da chance de participar do concurso,
motivo pelo qual deve ser indenizado em montante arbitrado pelo juízo em um
quarto do prêmio final que seria pago ao vencedor do certame.

Na qualidade de advogado (a) de Luiz, indique o meio processual adequado

à tutela integral do seu direito, elaborando a peça processual cabível no caso,
excluindo-se a hipótese de embargos de declaração, indicando os seus requisitos e
fundamentos nos termos da legislação vigente.