Você está na página 1de 7

Prof.

Eduardo Roma

ESTUDO DIRIGIDO
PRÁTICA CÍVEL II
Prof. Eduardo Roma
TEMA: AGRAVO DE INSTRUMENTO

- Pra que serve o Agravo de Instrumento?

R: O Agravo de Instrumento é o recurso cabível para


impugnação de decisões interlocutórias.

- Hipóteses de Cabimento do Agravo de Instrumento:

Art. 1015 CPC:

Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as


decisões interlocutórias que versarem sobre:

I - tutelas provisórias; (concessão ou negativa, tutela de


urgência (cautelar ou antecipada) ou tutela da evidência).

II - mérito do processo; (decisões interlocutórias de


mérito, desafiam Agravo de Instrumento).

III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem;


Prof. Eduardo Roma

OBS: Se o juiz ACOLHE a alegação de arbitragem o


recurso cabível é a apelação.

IV - incidente de desconsideração da personalidade


jurídica;

V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou


acolhimento do pedido de sua revogação;

OBS: Da concessão da gratuidade não cabe agravo de


instrumento.

VI - exibição ou posse de documento ou coisa;

VII - exclusão de litisconsorte;

(da inclusão não cabe Agravo de instrumento)

VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio;

IX - admissão ou inadmissão de intervenção de


terceiros;

X - concessão, modificação ou revogação do efeito


suspensivo aos embargos à execução;
Prof. Eduardo Roma

XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art.


373, § 1º ;

OBS: Diferentemente dos Juizados, onde a inversão do


ônus da prova ocorre em regra na sentença, nesta situação
a modificação do ônus da prova ocorre através de decisão
interlocutória.

Nos juizados estaduais, não cabe agravo de


instrumento de nenhuma decisão interlocutória (contudo, a
parte pode fazer um pedido de reconsideração)

CUIDADO: Nos juizados especiais FEDERAIS, cabe


agravo de instrumento, contra as decisões de tutela de
urgência.

XII - (VETADO);

XIII - outros casos expressamente referidos em lei.

CUIDADO: pois podem ocorrer situações em que não


haverá cabimento do agravo no rol do art. 1.015, mas
poderá estar previsto em outra lei (Lei 11101, que prevê
agravo na decisão que decreta falência e na lei de
alimentos que prevê agravo da decisão que determina a
prisão).

Parágrafo único. Também caberá agravo de


instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na
fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de
Prof. Eduardo Roma

sentença, no processo de execução e no processo de


inventário.

CUIDADO
O STJ, decidiu em 2019 que caberá também Agravo de
Instrumento quando houver uma situação de URGÊNCIA,
mesmo que não haja cabimento em lei ou no rol do art.
1015 do CPC.

Essa tese foi chamada de Taxatividade Mitigada do


Agravo de Instrumento e foi de relatoria da ministra
Nancy Andrighi.

Ex: Tácio ajuíza ação contra Ford, requerendo


indenização por danos materiais no valor de R$
100.000,00.

Na ação, requer produção de prova urgente alegando


que a testemunha pode falecer em razão de uma doença
terminal.

O juiz, analisando o pedido, profere decisão


interlocutória, REJEITANDO o pedido de produção
urgente de provas por Tácio.

Neste caso, o que o autor pode fazer?


Prof. Eduardo Roma

R: Tácio poderá manejar um Agravo de Instrumento,


tendo em vista que mesmo não havendo previsão legal
para cabimento do Agravo em rejeição de produção de
prova, sua matéria é de urgência. Neste sentido, deverá
fundamentar seu agravo com base na tese da
taxatividade mitigada do STJ, no parâmetro de que
caberá sempre o AI, quando houver situação de
URGÊNCIA.

- ENDEREÇAMENTO:

O Agravo de Instrumento é um recurso endereçado


diretamente ao tribunal competente para julgamento,
dirigido ao seu Presidente.

Ex: Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do


Tribunal de Justiça do Estado da Bahia.
Prof. Eduardo Roma

- OBSERVAÇÕES IMPORTANTES:

a) Em regra o Agravo de Instrumento não possui efeito


suspensivo, porém, poderá ser requerido ao
Tribunal.
b) O Agravo de instrumento é PAGO!, ou seja, deverá
ser realizado sempre o preparo ou requerida a
gratuidade da justiça.
c) Prazo: 15 dias úteis
d) CONTRARRAZÕES: SEMPRE a outra parte deverá ser
intimada para apresentar CR.
e) CUIDADO: Se os autos forem físicos, a parte
agravante deverá juntar os documentos obrigatórios
para interposição do Agravo (cópia inicial,
contestação, procuração, decisão agravada, etc).
Contudo, se os autos forem eletrônicos não é
necessária a juntada de peças.

OBS: NECESSIDADE DE INFORMAÇÃO AO JUÍZO DE 1º


GRAU:

Art. 1.018. O agravante poderá requerer a juntada, aos autos


do processo, de cópia da petição do agravo de instrumento, do
comprovante de sua interposição e da relação dos documentos que
instruíram o recurso.
Prof. Eduardo Roma

§ 1º Se o juiz comunicar que reformou inteiramente a decisão, o


relator considerará prejudicado o agravo de instrumento.

§ 2º Não sendo eletrônicos os autos, o agravante tomará a


providência prevista no caput , no prazo de 3 (três) dias a contar da
interposição do agravo de instrumento.

§ 3º O descumprimento da exigência de que trata o § 2º, desde


que arguido e provado pelo agravado, importa inadmissibilidade do
agravo de instrumento.

Resumo: Se os autos forem físicos, o agravante tem a


obrigação de informar o juízo de primeiro grau acerca do
AI, no prazo de 03 dias, sob pena de inadmissibilidade do
agravo;

Contudo, se os autos forem eletrônicos, a informação ou


não do juízo de 1º grau, é uma faculdade de agravante.

Prof. Eduardo Roma

Você também pode gostar