AO DOUTO JUÍZO DA ... VARA DO TRABALHO DE ...

Processo nº ...
[RECORRENTE], já qualificado nos autos em epígrafe, em que contende com [RECORRIDO], também qualificada,
vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado que assina, com fulcro no
art. 895, I da CLT, INTERPOR

RECURSO ORDINÁRIO

para o Egrégio Tribunal Regional da ___ Região.

Encontram-se presentes todos os pressupostos de admissibilidade do recurso, dos quais:

a. depósito recursal recolhido no valor de R$ ___, conforme guia anexa;

b. as custas processuais recolhidas no valor de R$ ___, correspondente a 2% do valor da condenação,
conforme guia anexa.
c. tempestividade, o recurso foi interposto no prazo de 8 dias úteis contados da data da publicação da
sentença, consoante ao art. 900 da CLT.

Diante do exposto, requer o recebimento do presente recurso, a intimação da outra parte para apresentar
contrarrazões ao recurso ordinário, no prazo de 8 dias, conforme art. 900 da CLT, e a posterior remessa ao
Egrégio Tribunal Regional da Região.

Nestes termos, pede deferimento.

Local e data
Advogado
OAB nº

EGRÉGIO TRIBUNAL DO TRABALHO DA ___ REGIÃO

RAZÕES DO RECURSO ORDINÁRIO

I. PRELIMINAR
1. CERCEAMENTO DE DEFESA [EXEMPLO]

O juízo a quo indeferiu a oitiva de duas testemunhas trazidas pela sociedade empresária, que seriam ouvidas
para provar que esta estregava o valor do vale-transporte em espécie diariamente à trabalhadora.

Nos termos do art. 369 do CPC, as partes tem o direito de empregar todos os meios legais, bem como os
moralmente legítimos, ainda que não especificados no Código, para provar a verdade dos fatos. Ao indeferir a
oitiva das testemunhas o juiz cerceou o direito de defesa da recorrente, violando o art. 5, LV da CF.
Diante do exposto, requer a nulidade da sentença e o retorno dos autos ao juízo a quo para que sejam ouvidas
as testemunhas e proferida a sentença.

2. INÉPCIA DA INICIAL [EXEMPLO]

A reclamante postulou a condenação da reclamada ao pagamento de horas extras por “todo e qualquer feriado
brasileiro”, o que abrange feriados locais e regionais no país inteiro. Em preliminar de contestação a reclamada
sustentou que se tratava de pedido genérico, porém, o juízo a quo rejeitou a preliminar, julgando o pedido
procedente.

Nos termos do art. 840, § 1 da CLT, determina que o pedido deve ser certo e determinado. Ao deixar de indicar
especificamente os feriados trabalhados reclamante formulou pedido genérico, ou seja, indeterminado. Este,
por sua vez, é inepto, nos termos do art. 330, I e § 1, II do CPC.

Diante do exposto, requer a reforma da sentença para que seja acolhida a preliminar de contestação e extinto o
processo se resolução do mérito, nos termos do art. 485, I do CPC, quanto ao pedido de horas extras por todo e
qualquer feriado.

II. PREJUDICIAL DE MÉRITO

a. Prescrição
III. MÉRITO
IV. REQUERIMENTOS FINAIS

Diante do exposto, requer o conhecimento do presente recurso, o acolhimento da preliminar e o seu

provimento para fins de reforma da sentença para julgar procedentes as postulações do recorrido.

Nestes termos, pede deferimento.

Local e data.

Advogado

OAB nº