Escola Superior Dom Helder Câmara – Direito Processual Civil IV – Professor Fernando Lage Tolentino

RECURSOS CÍVEIS EM ESPÉCIE

2) RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO (arts.

1.015 e ss.)

 Cabimento: determinadas decisões interlocutórias (arts.

203, § 2º e 1.015)

Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões

interlocutórias que versarem sobre:
I – tutelas provisórias;
II – mérito do processo;
III – rejeição da alegação de convenção de arbitragem;
IV – incidente de desconsideração da personalidade jurídica;
V – rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento
do pedido de sua revogação;
VI – exibição ou posse de documento ou coisa;
VII – exclusão de litisconsorte;
VIII – rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio;
IX – admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros;
X – concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo
aos embargos à execução;
XI – redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1º;
XII – Vetado.
XIII – outros casos expressamente referidos em lei.
Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra
decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de
sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de
execução e no processo de inventário.

 Questão da taxatividade do rol (?)

→ RESP n. 1.704.520/MT – Tema n. 988 – STJ

 Observar a sistemática dos juizados especiais (?)

 Escola Superior Dom Helder Câmara – Direito Processual Civil IV – Professor Fernando Lage Tolentino

 Tempestividade
→ Prazo de 15 dias (art. 1.003, § 5º)

 Preparo: incidência (art. 1.017, § 1º)

 Efeito devolutivo: transferência da matéria impugnada

 Efeito suspensivo / ativo (art. 1.019, inc. I)

 Efeito regressivo: juízo de retratação (art. 1.018, § 1º)

 Procedimento do agravo de instrumento

→ Formação do instrumento (cópias):
a) Peças obrigatórias (art. 1.017, inc. I): petição inicial /
contestação / petição que ensejou a decisão agravada / decisão
agravada / certidão da respectiva intimação ou outro
documento oficial que comprove a tempestividade /
procurações outorgadas aos advogados do agravante e do
agravado
b) Peças facultativas (art. 1.017, inc. III)
c) Peças necessárias / essenciais (?)
d) Declaração de inexistência de peças (art. 1.017, inc. II)
e) Ausência de peças / vício de forma (arts. 1.017, § 3º c/c
932, parágrafo único)

→ Petição de conhecimento (art. 1.018): possibilidade ou

dever? Autos eletrônicos? Não admissão?

→ Possibilidade de julgamento monocrático pela relatoria

(art. 1.019 c/c 932, incs. III a V) (?)
 Escola Superior Dom Helder Câmara – Direito Processual Civil IV – Professor Fernando Lage Tolentino

→ Intimação do agravado (art. 1.019, inc. II)

 Técnica de julgamento em votação não unânime (art. 942,

§ 3º, inc. II)
 Escola Superior Dom Helder Câmara – Direito Processual Civil IV – Professor Fernando Lage Tolentino

Referências bibliográficas:

ASSIS, Araken de. Manual dos Recursos. 9. ed. São Paulo:

Editora Revista dos Tribunais, 2017, p. 603 e ss.

DIDIER JR., Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da. Curso de

Direito Processual Civil. vol. III. 18. ed. Salvador: JusPodivm,
2021, p. 259 e ss.

NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de Direito

Processual Civil. 13. ed. Salvador: JusPodivm, 2021, p. 1.675 e
ss.

THEODORO JR., Humberto. Curso de Direito Processual

Civil. vol. III. 48. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016, p. 1.035 e
ss.