Escola Superior Dom Helder Câmara – Direito Processual Civil IV – Professor Fernando Lage Tolentino

7) RECURSO EXTRAORDINÁRIO (art. 102, inc. III

CB/88 c/c art. 1.029 CPC)

 Cabimento:

→ Julgamento em única ou última instância

a) Contrariedade (ou negativa de vigência) à CB/88

→ Exclusão de contrariedade às constituições estaduais

b) Declaração de inconstitucionalidade de tratado ou de lei

federal
→ Controle difuso de constitucionalidade

c) Validade de lei ou ato de governo local contestado em

face da CB/88 (abrangência (?))

d) Validade de lei local contestada em face de lei federal

(EC nº 45/2004)
→ Conflito de competência legislativa (arts. 22 e ss.
CB/88)

 Não cabimento:
→ Ofensa indireta à CB/88 (Súmula nº 636 - STF)

 Repercussão geral no REXT (art. 102, § 3° CB/88 c/c art.

1.035 CPC)
→ Prisma Econômico / Social / Jurídico / Político (?)
→ Requisito de admissibilidade
→ Suspensão de procedimentos (art. 1.035, § 5º)
→ Prazo para julgamento (art. 1.035, § 9º)
 Escola Superior Dom Helder Câmara – Direito Processual Civil IV – Professor Fernando Lage Tolentino

Referências bibliográficas:

ASSIS, Araken de. Manual dos Recursos. 9. ed. São Paulo:

Editora Revista dos Tribunais, 2017, p. 810 e ss.

DIDIER JR., Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da. Curso de

Direito Processual Civil. vol. III. 18. ed. Salvador: JusPodivm,
2021, p. 451 e ss.

NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de Direito

Processual Civil. 13. ed. Salvador: JusPodivm, 2021, p. 1.749 e
ss.

THEODORO JR., Humberto. Curso de Direito Processual

Civil. vol. III. 48. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016, p. 1.091 e
ss.