O documento descreve o recurso especial no direito processual civil brasileiro. Ele explica que o recurso especial cabe em casos de (1) contrariedade a dispositivo de tratado ou lei federal, (2) validade de ato de governo local contestado em face de lei federal, e (3) interpretação divergente de lei federal, desde que haja necessária divergência externa. O documento também indica quando o recurso especial não cabe, como em decisões de primeira instância, e ressalta a relevância de questões de direito federal infraconstitucional no recur
O documento descreve o recurso especial no direito processual civil brasileiro. Ele explica que o recurso especial cabe em casos de (1) contrariedade a dispositivo de tratado ou lei federal, (2) validade de ato de governo local contestado em face de lei federal, e (3) interpretação divergente de lei federal, desde que haja necessária divergência externa. O documento também indica quando o recurso especial não cabe, como em decisões de primeira instância, e ressalta a relevância de questões de direito federal infraconstitucional no recur
O documento descreve o recurso especial no direito processual civil brasileiro. Ele explica que o recurso especial cabe em casos de (1) contrariedade a dispositivo de tratado ou lei federal, (2) validade de ato de governo local contestado em face de lei federal, e (3) interpretação divergente de lei federal, desde que haja necessária divergência externa. O documento também indica quando o recurso especial não cabe, como em decisões de primeira instância, e ressalta a relevância de questões de direito federal infraconstitucional no recur
O documento descreve o recurso especial no direito processual civil brasileiro. Ele explica que o recurso especial cabe em casos de (1) contrariedade a dispositivo de tratado ou lei federal, (2) validade de ato de governo local contestado em face de lei federal, e (3) interpretação divergente de lei federal, desde que haja necessária divergência externa. O documento também indica quando o recurso especial não cabe, como em decisões de primeira instância, e ressalta a relevância de questões de direito federal infraconstitucional no recur
Escola Superior Dom Helder Câmara – Direito Processual Civil IV – Professor Fernando Lage Tolentino
6) RECURSO ESPECIAL (art. 105, inc. III CB/88 c/c art.
1.029 CPC)
Cabimento:
→ Julgamento em tribunal em única ou última instância
a) Contrariedade (ou negativa de vigência) a dispositivo de
tratado ou de lei federal → Amplitude do termo “lei federal” → Exclusão de contrariedade ao direito estadual / distrital / municipal (Súmula nº 280 - STF)
b) Validade de ato de governo local contestado em face de
lei federal → Atos normativos / administrativos (exclusão de lei local)
Não cabimento: → Decisões de 1º instância (Súmula nº 203 - STJ)
Relevância das questões de direito federal
infraconstitucional no REsp (art. 105, §§ 2º e 3º CB/88) Escola Superior Dom Helder Câmara – Direito Processual Civil IV – Professor Fernando Lage Tolentino
Referências bibliográficas:
ASSIS, Araken de. Manual dos Recursos. 9. ed. São Paulo:
Editora Revista dos Tribunais, 2017, p. 916 e ss.
DIDIER JR., Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da. Curso de
Direito Processual Civil. vol. III. 18. ed. Salvador: JusPodivm, 2021, p. 439 e ss.
NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de Direito
Processual Civil. 13. ed. Salvador: JusPodivm, 2021, p. 1.739 e ss.
THEODORO JR., Humberto. Curso de Direito Processual
Civil. vol. III. 48. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016, p. 1.091 e ss.