Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
REAPLICAÇÃO
2023
Apresentação
Titulares:
Esse material tem um custo simbólico para ser acessível a todos, de modo
que pedimos aos alunos que não compartilhem de forma irregular. Caso
verifique alguma informação que entenda incorreta, nos procure para que
possamos retificá-la, se for o caso. Também somos pessoas em busca de uma
aprovação e o valor arrecadado é para o custeio da realização de concursos.
2º caso:
3º caso:
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - LOTEAMENTO - OBRAS DE
INFRAESTRUTURA - REALIZAÇÃO E CUSTEIO PELO
MUNICÍPIO - RESSARCIMENTO EM FACE DO LOTEADOR -
CABIMENTO - ALIENAÇÃO DE LOTES DADOS EM
GARANTIA - UTILIZAÇÃO DO VALOR APURADO EM LAUDO
PERICIAL - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS -
ARBITRAMENTO SOB O VALOR ATUALIZADO DA CAUSA -
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
1 - Verificando-se que o pedido principal se relaciona
diretamente com a causa de pedir e, tendo sido formulado de
forma clara, deve ser afastada a preliminar de inépcia da petição
inicial.
2 - O município deve ser ressarcido pelos custos das obras de
infraestrutura em loteamento, autorizando a alienação dos lotes
caucionados pelo proprietário na forma da legislação municipal
que autorizou a realização do empreendimento.
3 - O valor do montante a ser ressarcido pelo ente público, bem
como de alienação dos imóveis deve levar em consideração a
avaliação técnica realizada em prova pericial, submetida ao
crivo do contraditório.
4 - Em que pese a impossibilidade de se mensurar o proveito
econômico obtido, não sendo irrisório o valor atribuído à causa,
resulta inviável o arbitramento dos honorários advocatícios por
equidade, devendo ser utilizado o valor atualizado da causa.
5 - Recurso parcialmente provido. (TJMG - Apelação
Cível 1.0000.22.242275-0/001, Relator(a): Des.(a) Sandra
Fonseca , 6ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 15/02/2023,
publicação da súmula em 17/02/2023)
4º caso:
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR
DANOS MORAIS - FALECIMENTO DO SERVIDOR
INVESTIDO NO CARGO DE CONDUTOR DE VEÍCULO LEVE
- CONDUÇÃO DE TRATOR AGRÍCOLA PESADO - OMISSÃO
DA ADMINISTRAÇÃO - CULPA DA VÍTIMA NÃO
DEMONSTRADA - DEVER DE INDENIZAR - DANO MORAL
CONFIGURADO - QUANTUM FIXADO - REDUÇÃO -
CORREÇÃO MONETÁRIA - JUROS DE MORA - IPCA-E E
CADERNETA DE POUPANÇA - EMENDA CONSTITUCINAL
Nº 113/2021 - SELIC - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
1 - A obrigação indenizatória do Ente Público exige a
comprovação do ato tido por ilícito, a relação de causalidade
entre este e o dano e a lesão causada ao particular.
2 - Diante da comprovação que o superior hierárquico do
servidor determinou a condução de veículo pesado, para o qual
não estava habilitado, visto que o cargo ocupado era condutor
de veículo leve, e que o acidente ocasionou a morte do servidor,
deve ser reconhecida a omissão da administração de onde
exsurge o dever de indenizar o pai da vítima pelos danos
sofridos.
3 - Considerando que o conjunto probatório não demonstra que
a conduta do falecido tenha, a qualquer título, contribuído para
a ocorrência do acidente, não há que se falar em culpa exclusiva
ou concorrente da vítima.
4 - Para a fixação do dano moral, assim considerado o dano não
patrimonial, há que se observar as condições financeiras do
demandado e as condições econômicas da vítima, bem como as
circunstâncias em que o evento ocorreu, devendo ser reduzido o
valor alcançado no primeiro grau em observância aos princípios
da razoabilidade e proporcionalidade.
5 - Sobre a aplicação dos consectários nas condenações impostas
à Fazenda Pública referente a honorários advocatícios de dativo,
restou definido pelos Tribunais Superiores que a incidência da
correção monetária, a partir da Lei nº 11.960/09, deve se dar pelo
IPCA-E, e os juros pelo índice da caderneta de poupança.
Aplicação dos precedentes vinculantes STF, RE nº 870947/SE
(Tema 810) e STJ, RE sp. nº 1495146/MG (Tema 905).
6 - Após a entrada em vigor da Emenda Constitucional nº
113/2021, também aplicável a SELIC, conforme disposição
expressa.
7 - Recurso parcialmente provido. (TJMG - Apelação
Cível 1.0000.22.242406-1/001, Relator(a): Des.(a) Sandra
Fonseca , 6ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 15/02/2023,
publicação da súmula em 17/02/2023)
5º caso: