CESPE - 2019 - PRF - Policial Rodoviário Federal

A respeito do tratamento constitucional dos tratados internacionais de

direitos humanos, julgue o item que se segue.

Conforme a maneira como são internalizados, os tratados

internacionais sobre direitos humanos podem receber status
normativo-hierárquico constitucional ou legal. (C/E)

21
Questão – FCC/DPE-PR – Defensor Público 2017
Segundo jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, os tratados de
direitos humanos serão incorporados pela ordem jurídica brasileira a
partir da
a) ratificação e depósito do tratado pelo Presidente da República
b) publicação de decreto legislativo, de forma conjunta, pelo
Presidente da República e pelo Presidente do Congresso Nacional.
c) promulgação, por um decreto executivo do Presidente da República.
d) assinatura do tratado pelo Presidente da República.
e) aprovação do Congresso Nacional, mediante decreto legislativo.

22
FCC - 2019 - DPE-SP - Defensor Público
É documento internacional de direitos humanos incorporado ao ordenamento
jurídico brasileiro sob o rito estabelecido pelo artigo 5º, parágrafo 3º, da
Constituição Federal:
A) Convenção Internacional para a Proteção de Todas as Pessoas contra o
Desaparecimento Forçado.
B) Convenção Interamericana sobre o Racismo, a Discriminação Racial e Formas
Conexas de Intolerância.
C) Convenção Interamericana sobre a Proteção dos Direitos Humanos das Pessoas
Idosas.
D) Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos Humanos dos Trabalhadores
Migrantes e Membros de suas Famílias.
E) Tratado de Marraqueche para Facilitar o Acesso a Obras Publicadas às Pessoas
Cegas, com Deficiência Visual ou com Outras Dificuldades para ter Acesso ao Texto
Impresso.
23
CESPE - 2019 - PRF - Policial Rodoviário Federal
A respeito do tratamento constitucional dos tratados internacionais de
direitos humanos, julgue o item que se segue.

A hierarquia constitucional dos tratados internacionais de direitos

humanos depende de sua aprovação por três quintos dos membros de
cada casa do Congresso Nacional. (C/E)

24
Questão - CESPE - Promotor de Justiça (MPE AC)/2014
No que concerne à relação entre os tratados internacionais de direitos humanos e
o ordenamento jurídico brasileiro, assinale opção correta.
a) Os tratados internacionais de direitos humanos seguem a forma ordinária de
incorporação de atos internacionais, conforme o modelo dualista adotado pela
Constituição Federal.
b) Os tratados internacionais de direitos humanos podem ser invocados, desde que
tenham sido aprovados por decreto legislativo do Senado Federal.
c) A aplicação dos tratados internacionais de direitos humanos no plano interno
inicia-se a partir do ato de assinatura do Estado brasileiro.
d) Cabe ao Congresso Nacional ratificar os tratados internacionais de direitos
humanos, que passam, com a ratificação, a ser exigíveis.
e) Os tratados internacionais de direitos humanos possuem regime especial de
incorporação, nos termos da EC n.º 45/2004.

25
Ações afirmativas
Ações realizadas pelo Estado buscando proteger grupos de pessoas que foram prejudicadas
historicamente. Também chamada de discriminação positiva. Implantadas em busca da igualdade
social. Princípio da igualdade.
- Convenção Internacional sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial (1965)
-Fundamentos constitucionais:
-art. 1º III
-art. 3º IV
-art. 4º II
-art. 5º §2
-NÃO podem ser permanentes, devem ser revistas periodicamente.
-NÃO significam discriminações previstas no:
Art. 19. É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:
III - criar distinções entre brasileiros ou preferências entre si.

26
Intervenção federal
Art. 34. A União não intervirá nos Estados nem no Distrito Federal,
exceto para:
(...)
VII - assegurar a observância dos seguintes princípios constitucionais
(sensíveis):
b) direitos da pessoa humana;

- Princípio da proporcionalidade: adequação, necessidade e

proporcionalidade (vantagens superam as desvantagens).

27
Federalização dos crimes por violação dos Direitos Humanos
Art. 109. Aos juízes federais compete processar e julgar:
(...)
V-A as causas relativas a direitos humanos a que se refere o § 5º deste
artigo;
(...)
§ 5º Nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, o Procurador-
Geral da República, com a finalidade de assegurar o cumprimento de
obrigações decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos
quais o Brasil seja parte, poderá suscitar, perante o Superior Tribunal de
Justiça, em qualquer fase do inquérito ou processo, incidente de
deslocamento de competência para a Justiça Federal.

28
Pressuposto de admissibilidade para federalização
• “O deslocamento de competência em que a existência de crime
praticado com grave violação aos direitos humanos é pressuposto de
admissibilidade do pedido deve atender ao princípio da
proporcionalidade (adequação, necessidade e proporcionalidade em
sentido estrito), compreendido na demonstração concreta de risco de
descumprimento de obrigações decorrentes de tratados
internacionais firmados pelo Brasil, resultante da inércia, negligência,
falta de vontade política ou de condições reais do Estado-membro ,
por suas instituições, em proceder à devida persecução penal.” (STJ,
IDC n. 1, Min. Arnaldo Esteves Lima)

29
Questão – FCC/TRT – Analista Judiciário - 2012
Nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, o Procurador-Geral da República,
com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados
internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poderá
a) suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiça, em qualquer fase do inquérito ou
processo, incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal.
b) requerer, perante o Supremo Tribunal Federal, em qualquer fase do inquérito ou
processo, que este avoque o julgamento da matéria para sua competência.
c) solicitar, perante o Tribunal Superior do Trabalho, após a contestação do réu, que este
avoque o julgamento da matéria para sua competência quando a violação decorrer de
relação de trabalho.
d) suscitar, perante a Justiça Federal, após a contestação do réu, incidente de
deslocamento de competência para o Superior Tribunal de Justiça.
e) requerer, perante o Tribunal Superior do Trabalho, em qualquer fase do inquérito ou
processo, incidente de deslocamento de competência para a Justiça do Trabalho quando a
violação decorrer de relação de trabalho.

30
CESPE - 2020 - MPE-CE - Promotor de Justiça
Nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, a fim de se assegurar o
cumprimento de obrigações decorrentes de tratado internacional, o
incidente de deslocamento de competência para a justiça federal poderá ser
suscitado ao
A) STF pelo procurador-geral da República ou pelo advogado-geral da União.
B) STJ pelo procurador-geral da República ou pelo advogado-geral da União.
C) STJ pelo procurador-geral da República.
D) STF pelo procurador-geral da República.
E) STF pelo procurador-geral da República, pelo advogado-geral da União ou
pelo presidente do Senado Federal.
31
ADCT
Art. 7º. O Brasil propugnará pela formação de um tribunal internacional
dos direitos humanos.
Art. 68. Aos remanescentes das comunidades dos quilombos que
estejam ocupando suas terras é reconhecida a propriedade definitiva,
devendo o Estado emitir-lhes os títulos respectivos.

32
REVISANDO JURISPRUDÊNCIA DO STF
Questão - MP - Promotor de Justiça (MPE RO)/2017
No que se refere ao tema dos direitos humanos na jurisprudência do Supremo Tribunal
Federal, é CORRETO afirmar:
a) De acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, caso a prestação de saúde
pleiteada não esteja entre as políticas do SUS, o medicamento novo não poderá ser
concedido pelo Poder Judiciário. (C/E)

"Quanto aos novos tratamentos ainda não incorporados pelo SUS, é preciso que se tenha
cuidado redobrado na apreciação da matéria. Como frisado pelos especialistas ouvidos na
audiência pública, o conhecimento médico não é estanque, sua evolução é muito rápida e
dificilmente acompanhável pela burocracia administrativa”,(...) “Há necessidade de revisão
periódica dos protocolos existentes e de elaboração de novos protocolos. Assim não se
pode afirmar que os protocolos clínicos e diretrizes terapêuticas dos SUS são
inquestionáveis, o que permite sua contestação judicial” (STA 175, 211 e 278, relator Min.
Gilmar Mendes, julgamento em 17/3/2010)

33
b) A reserva do possível não pode ser invocada para o descumprimento de
obrigações constitucionais pelo Estado, sem qualquer exceção. (C/E)

"De fato, tratando-se de direito público subjetivo do particular integrante do

conjunto de direitos que asseguram o mínimo existencial, não há como se
invocar a reserva do possível, sendo que a omissão estatal autoriza a atuação
do Poder Judiciário. (…) No caso vertente, o centro de ensino em questão,
composto por 686 alunos da pré-escola e educação infantil, foi construído há
mais de 40 anos e os laudos acostados aos autos demonstram que o mesmo
não mais apresenta as condições de segurança e salubridade necessárias ao
desenvolvimento da atividade educacional" (ARE 769.977, Relator. Min.
Gilmar Mendes, julgado em 23/04/2014)

34
c) O Supremo Tribunal Federal entendeu que a execução de adaptações
em escola pública visando à acessibilidade das pessoas com deficiência
física viola o princípio da Separação de Poderes. (C/E)

"A Lei nº 13.146/2015 estabelece a obrigatoriedade de as escolas

privadas promoverem a inserção das pessoas com deficiência no
ensino regular e prover as medidas de adaptação necessárias sem que
o ônus financeiro seja repassado às mensalidades, anuidades e
matrículas" (ADI 5.357, rel. Min. Edson Fachin, julgamento em
9/6/2016).

35
d) É possível a intervenção judicial para determinar a Município que disponibilize
vagas a crianças de 0 a 5 anos em escola de educação infantil pública ou privada
próxima à residência ou ao local de trabalho dos responsáveis legais. (C/E)

"Ementa: criança de até cinco anos de idade - atendimento em creche e em pré-

escola - sentença que obriga o município de São Paulo a matricular crianças em
unidades de ensino infantil próximas de sua residência ou do endereço de trabalho
de seus responsáveis legais, sob pena de multa diária por criança não atendida -
legitimidade jurídica da utilização das “astreintes” contra o poder público - doutrina
- jurisprudência - obrigação estatal de respeitar os direitos das crianças - educação
infantil - direito assegurado pelo próprio texto constitucional (CF, art. 208, iv, na
redação dada pela ec nº 53/2006)" (ARE 639.337 AgR, Relator Min. Celso de Mello,
Segunda Turma, julgado em 23/08/2011)

36
e) Não é lícito ao Poder Judiciário impor à Administração Pública obrigação
de fazer, consistente na promoção de medidas ou na execução de obras
emergenciais em estabelecimentos prisionais. (C/E)

"É lícito ao Judiciário impor à Administração Pública obrigação de fazer,

consistente na promoção de medidas ou na execução de obras emergenciais
em estabelecimentos prisionais para dar efetividade ao postulado da
dignidade da pessoa humana e assegurar aos detentos o respeito à sua
integridade física e moral, nos termos do que preceitua o artigo 5º (inciso
XLIX) da Constituição Federal, não sendo oponível à decisão o argumento da
reserva do possível nem o princípio da separação dos Poderes" (RE 592.581,
rel. min. Ricardo Lewandowski, julgamento em 13/8/2015)

37