2ª Rodada de exercícios OAB

Direitos Humanos
Profa. Alice Rocha
 Tópicos da revisão
1. Evolução Histórica dos Direitos Humanos
2. Sistemas de Proteção dos Direitos Humanos
***Sistema interamericano
3. Tribunal Penal Internacional
4. Direitos Humanos na CF/88 e no ordenamento brasileiro

3
 1. FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXIX
Uma Organização de Direitos Humanos afirma estar tramitando, no Congresso Nacional, um Projeto de Lei propondo que o trabalhador
tenha direito a férias, mas que seja possível que o empregador determine a não remuneração dessas férias. No mesmo Projeto de Lei, fica
estipulado que, nos feriados nacionais, não haverá remuneração.
A Organização procura você, como advogado(a), para redigir um parecer quanto a um eventual controle de convencionalidade, caso esse
projeto seja transformado em lei.
Assim, com base no Protocolo Adicional à Convenção Americana Sobre Direitos Humanos em Matéria de Direitos Econômicos, Sociais e
Culturais – Protocolo de San Salvador – , assinale a opção que apresenta seu parecer sobre o fato apresentado.

A) O Brasil, embora tenha ratificado a Convenção Americana de Direitos Humanos, não é signatário do Protocolo Adicional à Convenção
Americana Sobre Direitos Humanos em Matéria de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais – Protocolo de San Salvador. Portanto,
independentemente do que disponha esse Protocolo, ele não configura uma base jurídica que permita fazer um controle de
convencionalidade.
B) Tanto o direito a férias remuneradas quanto o direito à remuneração nos feriados nacionais estão presentes no Protocolo de San Salvador.
Considerando que o Brasil é signatário desse Protocolo, caso o Projeto de Lei venha a ser convertido em Lei pelo Congresso Nacional, é
possível submetê-lo ao controle de convencionalidade, com base no Protocolo de San Salvador.
C) A despeito de as férias remuneradas e a remuneração nos feriados nacionais estarem previstos no Protocolo de San Salvador, não é
possível fazer o controle de convencionalidade caso o Projeto de Lei seja aprovado, porque se trata apenas de um Protocolo, e, como tal, não
possui força de Convenção como é o caso da Convenção Americana Sobre Direitos Humanos.
D) Se o Projeto de Lei for aprovado, não será possível submetê-lo a um controle de convencionalidade com base no Protocolo de San
Salvador, porque os direitos em questão não estão previstos no referido Protocolo, que sequer trata de condições justas, equitativas 4 e
satisfatórias de trabalho.
 2. FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XXVIII
O padrasto de Ana Maria, rotineiramente, abre sua correspondência física e entra em sua conta de e-mail sem
autorização, ainda que a jovem seja maior de idade. Cansada dessa ingerência arbitrária e sem o amparo de sua
própria mãe, a jovem busca apoio na organização de direitos humanos em que você atua.
Com base no Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos (PIDCP), assinale a opção que indica o
esclarecimento correto que você, como advogado(a), prestou a Ana Maria.

A) O Pacto prevê a prevalência do poder familiar nas relações familiares e, como a conduta do padrasto tem a
concordância da mãe de Ana Maria, ainda que seja inconveniente, essa conduta não pode ser considerada uma
violação de direitos.
B) O Pacto assegura o direito à privacidade nas relações em gerais, mas nas relações especificamente familiares
admite ingerências arbitrárias se forem voltadas para a proteção e o cuidado.
C) O Pacto dispõe que ninguém poderá ser objeto de ingerências arbitrárias ou ilegais em sua vida privada, em
sua família, em seu domicílio ou em sua correspondência.
D) O Pacto é omisso em relação à prática de ingerências arbitrárias na vida privada e na família, tratando apenas
da proteção da privacidade na vida pública e em face da conduta do Estado.

5
3. (FGV/OAB – 2011) A respeito da internacionalização dos direitos
humanos, assinale a alternativa correta.
A) Já antes do fim da II Guerra Mundial ocorreu a internacionalização dos
direitos humanos, com a limitação dos poderes do Estado a fim de garantir
o respeito integral aos direitos fundamentais da pessoa humana.
B) A limitação do poder, quando previsto na Constituição, garante por si só
o respeito aos direitos humanos.
C) A criação de normas de proteção internacional no âmbito dos direitos
humanos possibilita a responsabilização do Estado quando as normas
nacionais forem omissas.
D) A internacionalização dos direitos humanos impõe que o Estado, e não
o indivíduo, seja sujeito de direitos internacional.
6
4. (FGV/OAB- 2012) O Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e
Culturais e o Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos preveem em seu
texto mecanismos de proteção, efetivação e monitoramento dos Direitos Humanos
consagrados em seus respectivos textos. É correto afirmar que, em ambos os
pactos, encontra-se o seguinte mecanismo:
A) envio de relatórios sobre medidas adotadas e progressos alcançados.
B) acusação de regresso de proteção dos direitos, que poderá ser protocolada por
qualquer Estado-parte, inclusive o próprio analisado.
C) sistemática de petições, que deverão ser elaboradas e protocoladas por um
Estado-parte diferente daquele que está sendo acusado.
D) envio de relatórios sobre medidas adotadas e progressos alcançados, que
deverão ser elaborados e protocolados por um Estado-parte diferente daquele que
está sendo analisado.

7
5. (FGV/OAB – 2015) Como é sabido, o Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos
estabelece em seu Art. 25 que todo cidadão terá o direito e a possibilidade de votar e de
ser eleito em eleições periódicas, autênticas, realizadas por sufrágio universal e
igualitário e por voto secreto, que garantam a manifestação da vontade dos eleitores.
Segundo informação da Agência Brasil (Empresa Brasileira de Comunicação), o Brasil
possuía, em 2014, cerca de 230 mil presos provisórios.

Em relação a tais presos, assinale a afirmativa correta.

A) A despeito do Pacto supramencionado, eles não possuem direito ao voto, por estarem
em situação de encarceramento, o que enseja perda da condição de cidadão.
B) Tais presos provisórios têm direito ao voto apenas se manifestarem expressamente o
interesse em votar e forem previamente cadastrados pelo TRE.
C) Todos aqueles que estão privados de liberdade por ato legal do Estado perdem seus
direitos políticos, não podendo, portanto, votar e nem se candidatar.
D) Presos provisórios têm o direito de votar em seções eleitorais especiais devidamente
instaladas em estabelecimentos penais e em unidades de internação de adolescentes.
8
Fundamento:

A Constituição Federal veda a cassação dos direitos políticos, mas

admite sua perda ou suspensão nas hipóteses previstas no art. 15, a
saber: (I) cancelamento da naturalização, (II) incapacidade civil
absoluta, (III) condenação criminal transitada em julgado, (IV) recusa
de cumprimento de obrigação a todos imposta ou da prestação
alternativa e (V) improbidade administrativa.

9
6. (FGV/OAB - 2015) Segundo dados do CONARE (Comitê Nacional para os Refugiados), o Brasil possuía, no fim
de 2014, 6.492 refugiados de 80 nacionalidades. Como é sabido, o Brasil ratificou a Convenção das Nações
Unidas sobre o Estatuto dos Refugiados, assim como promulgou a Lei nº 9.474/97, que define os mecanismos
para a implementação dessa Convenção.
Assinale a opção que, conforme a lei mencionada, define a condição jurídica do refugiado no Brasil.

A) Possui os direitos e deveres dos estrangeiros no Brasil, bem como direito a cédula de identidade
comprobatória de sua condição jurídica, carteira de trabalho e documento de viagem.
B) Está sujeito aos deveres dos estrangeiros no Brasil e tem direito a documento de viagem para deixar o país
quando for de sua vontade.
C) Sendo acolhido como refugiado, tem todos os direitos previstos no seu país de origem, mas deve acatar os
deveres impostos a todos os brasileiros. Também tem direito à cédula de identidade.
D) Possui os direitos e deveres dos estrangeiros no Brasil, bem como direito a cédula de identidade
comprobatória de sua condição jurídica, carteira de trabalho, documento de viagem e título de eleitor.

10
Fundamento
De acordo com o art. 6º, da Lei 9474/97. Porém, na prática, também é assegurado o
direito ao Cadastro de Pessoa Física (CPF).

letra B está incorreta, pois o refugiado não pode deixar o país quando for de sua
vontade. Ele necessita prévia autorização do Governo brasileiro, caso contrário,
poderá perder a condição de refugiado, conforme art. 39, IV, da Lei 9474/97.

letra C está incorreta, pois o art. 5º, da Lei 9474/97, afirma que o refugiado gozará
de direitos e estará sujeito aos deveres impostos aos estrangeiros no Brasil.

letra D está incorreta pois o refugiado não tem direito a possuir título de eleitor.
11
7. (FGV – OAB XXVI – 2018) Um jovem congolês, em função de perseguição sofrida no país de origem,
obteve, há cerca de três anos, reconhecimento de sua condição de refugiado no Brasil. Sua mãe, triste
pela distância do filho, decide vir ao Brasil para com ele viver, porém não se enquadra na condição de
refugiada. Com base na Lei brasileira que implementou o Estatuto dos Refugiados, cabe a você, como
advogado que atua na área dos Direitos Humanos, orientar a família.
Assinale a opção que apresenta a orientação correta para o caso.
A) As medidas e os direitos previstos na legislação brasileira sobre refugiados se aplicam somente
àqueles que tiverem sido reconhecidos nessa condição. Por isso, a mãe deve entrar com o pedido de
refúgio e comprovar que também se enquadra na condição.
B) Apesar de a mãe não ser refugiada, os efeitos da condição de refugiado de seu filho são extensivos
a ela; por isso, ela pode obter autorização para residência no Brasil.
C) A lei brasileira que trata de refúgio prevê a possibilidade de que pai e mãe tenham direito à
residência caso o filho ou a filha venham a ser considerados refugiados, mas a previsão condiciona
esse direito a uma avaliação a ser feita pelo representante do governo brasileiro.
D) Para que a mãe possa viver no Brasil com seu filho ou sua filha, ela deverá comprovar que é
economicamente dependente dele ou dela, pois é nesse caso que ascendentes podem gozar dos
efeitos da condição de refugiado reconhecida a um filho ou a uma filha.

12
Justificativa:
Art. 2º Estatuto do Refugiado, "os efeitos da condição dos refugiados
serão extensivos ao cônjuge, aos ascendentes e descendentes, assim
como aos demais membros do grupo familiar que do
refugiado dependerem economicamente, desde que se encontrem
em território nacional".
Art. 37 da Lei 13445/17 "o visto ou a autorização de residência para
fins de reunião familiar será concedido ao imigrante: III - ascendente,
descendente até o segundo grau ou irmão de brasileiro ou de
imigrante beneficiário de autorização de residência"
13
8. (FGV/OAB 2016) Há bastante tempo você tem atuado tanto administrativamente como judicialmente para conseguir um tratamento de
saúde especializado para o seu cliente. Diante da morosidade injustificada enfrentada, seja na administração pública seja no processo
judicial, você está avaliando a possibilidade de ingressar com petição individual de seu cliente na Comissão Interamericana de Direitos
Humanos.
Assinale a opção que melhor expressa suas possibilidades, tendo em vista a Convenção Americana sobre Direitos Humanos e o Protocolo de
São Salvador.

A) Você não pode entrar com a petição individual de seu cliente na Comissão Interamericana de Direitos Humanos, até que sejam esgotados
todos os recursos da jurisdição interna do Brasil.

B) Você pode entrar com a petição individual de seu cliente na Comissão Interamericana de Direitos Humanos, desde que demonstre que
está havendo uma demora injustificada na prestação dos recursos da jurisdição interna.

C)Você pode entrar com a petição individual de seu cliente na Comissão Interamericana de Direitos, desde que atendidos os requisitos de
admissibilidade previstos na Convenção Americana sobre Direitos Humanos, pois embora o direito à saúde não esteja previsto na própria
Convenção, o Protocolo de São Salvador torna possível o uso deste meio de proteção mesmo no caso do direito à saúde.

D) Você, para encaminhar uma petição individual para a Comissão Interamericana de Direitos Humanos, deve respeitar os requisitos de
admissibilidade e que o direito violado esteja previsto na própria Convenção ou, alternativamente, que seja um meio de proteção
autorizado pelo Protocolo de São Salvador, o que não é o caso do direito à saúde.

14
Fundamento:
"A norma violada deve pertencer aos seguintes tratados do sistema
interamericano: Pacto de São José, Convenção de Belém do Pará e
Protocolo de São Salvador (direito à educação e direitos sindicais)"
• A Convenção de Belém do Pará abrange, basicamente, o direito da
mulher ser livre de todas as formas de discriminação.
• O Pacto de São José não abarca direitos sociais como a saúde,
educação, trabalho, moradia, previdência social, etc.

15
9. (FGV/OAB 2017) Seu cliente possui um filho com algum nível de deficiência mental e, após muito tentar, não conseguiu vaga no sistema
público de ensino da cidade, uma vez que as escolas se diziam não preparadas para lidar com essa situação.
Você já ingressou com a ação judicial competente há mais de dois anos, mas há uma demora injustificada no julgamento e o caso ainda se
arrasta nos tribunais.

Diante desse quadro, você avalia a possibilidade de apresentar uma petição à Comissão Interamericana de Direitos Humanos.
Tendo em vista o que dispõe a Convenção Americana sobre Direitos Humanos e seus respectivos protocolos, assinale a afirmativa correta.

A) Considerando a demora injustificada da decisão na jurisdição interna, você pode peticionar à Comissão, pois o direito à Educação é um
dos casos de direitos sociais previstos no Protocolo de São Salvador, que, uma vez violado, pode ensejar aplicação do sistema de petições
individuais.

B) Não obstante a demora injustificada da decisão final do Poder Judiciário brasileiro ser uma condição que admite excepcionar os
requisitos de admissibilidade para que seja apresentada a petição, o direito à educação não está expressamente previsto nem na
Convenção, nem no Protocolo de São Salvador como um caso de petição individual.

C) Apenas a Corte Interamericana de Direitos Humanos pode encaminhar um caso para a Comissão. Portanto, deve ser provocada a
jurisdição da Corte. Se esta entender adequado, pode enviar o caso para que a Comissão adote as medidas e providências necessárias para
garantir o direito e reparar a vítima, se for o caso.

D) Em nenhuma situação você pode entrar com a petição individual de seu cliente na Comissão Interamericana de Direitos Humanos até
que sejam esgotados todos os recursos da jurisdição interna do Brasil.
16
Fundamento:
(CADH) Artigo 46
1. Para que uma petição ou comunicação apresentada de acordo com os artigos
44 ou 45 seja admitida pela Comissão, será necessário:
A. QUE HAJAM SIDO INTERPOSTOS E ESGOTADOS OS RECURSOS DA JURISDIÇÃO
INTERNA, DE ACORDO COM OS PRINCÍPIOS DE DIREITO INTERNACIONAL
GERALMENTE RECONHECIDOS;
(...)
2. As disposições das alíneas a e b do inciso 1 deste artigo NÃO SE
APLICARÃO quando:
(...)
c. HOUVER DEMORA INJUSTIFICADA NA DECISÃO SOBRE OS MENCIONADOS
RECURSOS.

17
10. (FGV/OAB – 2016) Alguns jovens relataram um caso em que um outro jovem, de origem
vietnamita, foi preso sob a alegação de tráfico de drogas. O acusado não conhece ninguém no Brasil e
o processo penal já se iniciou, mas ele não compreende o que se passa no processo por não saber o
idioma e pela grande dificuldade de comunicação entre ele e seu defensor.

A partir da hipótese apresentada, de acordo com o Pacto de São José da Costa Rica, assinale a
afirmativa correta.

A) O acusado tem direito de ser assistido gratuitamente por tradutor ou intérprete, se não
compreender ou não falar o idioma do juízo ou tribunal
B) O acusado tem que garantir por seus próprios meios a assistência de tradutor ou intérprete, mas
tem o direito de que os atos processuais sejam suspensos até que seja providenciado o intérprete.
C) A investigação e o processo penal somente poderão acontecer quando o acusado tiver assistência
consular de seu país de origem.
D)O Pacto de São José da Costa Rica não dá ao acusado o direito de ser assistido por um intérprete
providenciado pelo Estado signatário ou de ter algum rito especial no processo.

18
Fundamento:
Artigo 8º – Garantias judiciais

2. Toda pessoa acusada de um delito tem direito a que se presuma

sua inocência, enquanto não for legalmente comprovada sua culpa.
Durante o processo, toda pessoa tem direito, em plena igualdade, às
seguintes garantias mínimas:

a) direito do acusado de ser assistido gratuitamente por um tradutor

ou intérprete, caso não compreenda ou não fale a língua do juízo ou
tribunal;
19
11. (FGV/OAB – 2017) O país foi tomado por uma onda de manifestações sociais,
que produzem grave e iminente instabilidade institucional, de modo que a
Presidência da República decretou, e o Congresso Nacional aprovou, o estado de
defesa no Brasil. Nesse período, você é procurado(a), como advogado(a), para atuar
na causa em que um casal relata que seu filho, João da Silva, de 21 anos, encontra-
se desaparecido há cinco dias, desde que foi detido para investigação policial. Os
órgãos de segurança afirmam não ter informações acerca do paradeiro dele,
embora admitam que ele foi interrogado pela polícia. Ao questionar o
procedimento de interrogatório e buscar mais informações sobre o paradeiro de
João da Silva junto à Corregedoria da Polícia, você é lembrado de que o país
encontra-se sob estado de defesa, existindo, nesse caso, restrição a vários direitos
fundamentais.

Sobre a hipótese apresentada, com base na Convenção Interamericana sobre o

Desaparecimento Forçado de Pessoas, assinale a afirmativa correta.
20
A) A Convenção proíbe que os Estados-Partes decretem qualquer tipo de estado de emergência,
incluindo aí o estado de defesa ou o estado de sítio, de forma a evitar a gravíssima violação dos
direitos humanos, como é o desaparecimento forçado de João da Silva.

B) O caso de João da Silva ainda não pode ser considerado desaparecimento forçado, porque a
Convenção afirma que o prazo para que o desaparecimento forçado seja caracterizado como tal deve
ser de pelo menos dez dias, desde a falta de informação ou a recusa a reconhecer a privação de
liberdade pelos agentes do Estado.

C) O Conselho de Defesa Nacional deliberou que, mesmo no estado de defesa, as autoridades

judiciárias competentes devem ter livre e imediato acesso a todo centro de detenção e às suas
dependências, bem como a todo lugar onde houver motivo para crer que se possa encontrar a pessoa
desaparecida.

D) O Brasil, como Estado-Parte da Convenção, comprometeu-se a não praticar, nem permitir, nem
tolerar o desaparecimento forçado de pessoas, nem mesmo durante os estados de emergência,
exceção ou de suspensão de garantias individuais.

21
Fundamento:
Convenção Interamericana sobre o Desaparecimento Forçado de
Pessoas

Artigo I Os Estados Partes nesta Convenção comprometem-se a:

a. não praticar, nem permitir, nem tolerar o desaparecimento
forçado de pessoas, nem mesmo em estado de emergência, exceção
ou suspensão de garantias individuais.

22
12. (FGV/OAB – 2017) Você está advogando em um caso que tramita na Corte Interamericana de Direitos
Humanos. O Brasil é parte passiva do processo e, finalmente, foi condenado. A condenação envolve, além da
reparação pecuniária pela violação dos direitos humanos, medidas simbólicas de restauração da dignidade da
vítima e até mesmo a mudança de parte da legislação interna.
Embora a União tenha providenciado o pagamento do valor referente à reparação pecuniária da vítima, há
muito tempo permanece inadimplente quanto ao cumprimento das demais obrigações impostas na sentença
condenatória proferida pela Corte.
Diante disso, assinale a afirmativa correta.
a) É necessário ingressar com medida específica junto ao STF para a homologação da sentença da Corte ou a
obtenção do exequatur, isto é, a decisão de cumprir, aqui no Brasil, uma sentença que tenha sido proferida por
tribunal estrangeiro.
b) Não há nada que possa ser feito, já que não há previsão nem na legislação do Brasil, nem na própria
Convenção Americana dos Direitos Humanos sobre algum tipo de medida quando do não cumprimento da
sentença da Corte pelo país que se submeteu à sua jurisdição.
c) A execução da sentença pode ser feita diretamente no Sistema Interamericano de Direitos Humanos, pois
essa é uma das atribuições e incumbências previstas no Pacto de São José da Costa Rica para a Comissão
Interamericana de Direitos Humanos.
d) Pode-se solicitar à Corte que, no seu relatório anual para a Assembleia Geral da OEA, indique o caso em que
o Brasil foi condenado, como aquele em que um Estado não deu cumprimento total à sentença da Corte.

23
Fundamento:
(CADH), Artigo 65
A Corte submeterá à consideração da Assembléia Geral da Organização, em
cada período ordinário de sessões, um relatório sobre suas atividades no ano
anterior. De maneira especial, e com as recomendações pertinentes, indicará
os casos em que um Estado não tenha dado cumprimento a suas sentenças.
(...)
Artigo 68
1. Os Estados Partes na Convenção comprometem-se a cumprir a decisão
da Corte em todo caso em que forem partes.
2. A parte da sentença que determinar indenização compensatória poderá
ser executada no país respectivo pelo processo interno vigente para a execução
de sentenças contra o Estado.
24
25