PROCESSO

CONSTITUCIONAL
PROF. DOUTOR JOSÉ CLÁUDIO PAVÃO SANTANA
DIREITO PROCESSUAL CONSTITUCIONAL OBJETIVO

§ 1. PROCESSO CONSTITUCIONAL OBJETIVO:

§ 1.1. Processo objetivo – Ausência de contraditório. Inquisitorial.
Prevalência dos julgadores.
§ 1.2. Controle de constitucionalidade - Juízo de compatibilidade e
pertinência.
§ 1.2.1. Finalidade – Defesa do ordenamento jurídico, integridade e
hierarquia normativa. A concordância entre normas. As garantias que
asseguram a supremacia.
§ 1.2.2. Objetivo – Fixar interpretação constitucional, certeza jurídica
para preservar a supremacia constitucional.
§ 1.2.2.1. A competência comum de preservação da Constituição.
A SÍNTESE DO PROCESSO OBJETIVO

§ Kelsen – Atender “um interesse público que não necessariamente

coincide com o interesse privado das partes envolvidas; trata-se de um
interesse público que merece ser protegido por um processo
correspondente à sua condição especial.” – apud DIMOULIS, Dimitri et ali,
Curso de Processo Constitucional. São Paulo: Atlas, 2a edição, 2013.
O PROCESSO OBJETIVO NO BRASIL

§ 2. CARACTERÍSTICAS:

§ 2.1. Ausência de partes.

§ 2.2. Finalidade – Defesa da Constituição.

§ 2.3. Sem observância de contraditório e ampla defesa.
§ 2.4. Sem apreciação de fatos e provas.
§ 2.5. Busca da verdade pelo juiz, independentemente das alegações dos interessados –
Princípio inquisitorial.
§ 2.6. Fiscalização de constitucionalidade – Ato político (?)
§ 2.7. Sem possibilidade do pedido de desistência.
§ 2.8. Sem intervenção de terceiros.
...

§ 2.9. Decisão desvinculada da causa de pedir..

§ 2.10. Análise de regularidade constitucional de um ato normativo de maneira
abstrata e sem efeitos concretos.
§ 2.11. Sem arguição de suspeição ou impedimento.
§ 2.12. Decisão, por princípio, com efeitos “erga omnes”, vinculantes e
repristinatórios.
§ 2.13. Efeitos podem ser modulados, independentemente do pedido ou da vontade
dos requerentes.
§ 2.14. Não há coisa julgada material.
§ 2.15. Sem duplo grau de jurisdição nem ação rescisória.
§ 2.16. As Cortes Constitucionais detém elevado grau de autonomia.
...

§ 3. PARTICULARIDADES:

§ 3.1. A pertinência temática – Demonstração de relação entre a decisão

e o interesse e atividade desenvolvida pelo órgão - O artigo 103 da
CRFB.

§ 3.2. Legitimação ativa universal (art. 103 da CRFB) – Presidente da

República, Mesas da Câmara e do Senado, Procurador Geral da
República, Partido político com representação no Congresso Nacional e
Conselho Federal da OAB.
...

§ 3.3. Inexistência de interesse concreto – “Amicus Curiae” – Questão jurídica a

decidir. Lei 9868/1999 (artigo 7º. Veda a intervenção de terceiros na ADIn, mas
o parágrafo 2º. Admite a manifestação do “Amicus Curiae”.

§ 3.4. STF sobre “Amicus Curiae”- Apresentar memoriais, prestar informações que
lhe forem solicitadas, realizar sustentação oral com as razões que justificam
seu ingresso. – FIGUEIREDO, Marcelo. O controle de constitucionalidade e
convencionalidade no Brasil. São Paulo “Malheiros, 2016.
A LEI 9868/1999

§ 4. PROCEDIMENTOS:

§ 4.1. A Lei e o RI do STF (artigos 169 a 187).

§ 4.2. A dogmática procedimental.

BIBLIOGRAFIA

§ ABBOUD, Georges – Processo constitucional brasileiro, 3ª. ed., rev., atual. e ampl. São Paulo : Thomson
Reuters, 2019;
§ ALMEIDA, Bruno Amaro Alves de – Manual de controle de constitucionalidade. São Paulo : Rideel, 2016.
§ CICCONETTI, StefanoMaria e TEIXEIRA, Anderson Vichinkeki – Jurisdição constitucional comparada, 2ª
edição.. Belo Horizonte : Fórum, 2018.
§ DANTAS, Ivo – Novo processo constitucional brasileiro. Curitiba : Juruá, 2010;

§ DIMITRI, Dimoulis; LUNARDI, Soraya – Curso de processo constitucional, 5. ed. rev. atual. e ampl. São
Paulo : Editora Revista dos Tribunais, 2017.

§ FAVOREU, Louis – As cortes constitucionais. São Paulo : Landy Editora, 2004.

§ FIGUEIREDO, Marcelo – O controle de constitucionalidade e convencionalidade no Brasil. São Paulo :

Malheiros, 1996.
BIBLIOGRAFIA

§ SANTANA, José Cláudio Pavão, Preâmbulo constitucional – inspiração construtiva de

identidade ou declaração adornatória da constituição?, in Justiça federal: estudos em
homenagem ao desembargador federal Leomar Amorim, Fonseca, Reynaldo Soares da;
VELOSO, Roberto Carvalho [orgs]. Belo Horizonte: Ed. D’Pácido, 2016.

§ SANTANA, José Cláudio Pavão, Constituição: sentimento e consciência, na obra Estado

democrático de direito e direitos humanos, organizada por MARTINS NETO, Antonio
José de. São Paulo: Saraiva, 2010.

§ SIQUEIRA JUNIOR, Paulo Hamilton – Direito processual constitucional, 7ed. São Paulo :
Saraiva, 2017;

§ TAVARES, André Ramos – Teoria da justiça constitucional. São Paulo : Saraiva, 2005;