Direito Processual Civil II

Prof. Ms.Cristina Bastos Schlemper Vendruscolo

INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS

(arts. 976 a 987, CPC)

CABIMENTO:

O chamado Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas ou IRDR é um

instituto introduzido no ordenamento jurídico brasileiro com o CPC de 2015.

Como o próprio nome revela, relaciona-se com a existência de demandas

repetitivas em um determinado órgão de julgamento.

Cabe sua instauração quando houver, simultaneamente, efetiva repetição de

processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão unicamente de direito e
risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica (artigo 976, CPC). Ou seja, é um rol
cumulativo e não alternativo.

Exemplo:
É comum a demanda do judiciário de uma localidade em face de
cobrança indevida de empresas de telefonia. E a quantidade de processos
semelhantes congestiona a atividade julgadora.
O Tribunal, então, poderá admitir um IRDR. E, desse modo, os casos
semelhantes serão julgados sob uma mesma tese. Assim, não apenas se
promove o andamento dos processos, como se uniformiza uma decisão, de
forma a evitar o julgamento diferenciado de objetos semelhantes.

Entretanto, é sempre válida a observação de que o IRDR não possui natureza de

recurso. E sim, como o próprio nome indica trata-se de um incidente processual de
competência originária de tribunal.

Outrossim, não terá cabimento o IRDR quando um dos tribunais superiores (STJ
ou STF), no âmbito de sua respectiva competência, já tiver afetado recurso para definição
de tese sobre questão de direito material ou processual repetitiva (art. 976, §4º, CPC).

1/3
E a professora
 Direito Processual Civil II
Prof. Ms.Cristina Bastos Schlemper Vendruscolo

SUSPENSÃO DO PROCESSO

De acordo com o artigo 313, IV, CPC, havendo a instauração de incidente de

resolução de demandas, os processos que possuam como objeto a matéria sobre a qual ele
verse deverão ser suspensos por até 1 ano.

NEVES, no entanto, faz uma ressalva a este respeito:

“O processo em que foi instaurado será suspenso, mas na realidade o que

fica suspenso é o procedimento principal desse processo, porque sendo o
incidente parte dele, o processo parcialmente continuará seu trâmite, por
meio do incidente processual”.

PROCEDIMENTO/PROCESSAMENTO

O pedido de instauração do incidente será dirigido ao presidente do tribunal:

Pelo juiz ou relator, de ofício;

Pelas partes, por petição;
Pelo MP (se não for o autor, atuará como custos legis) ou pela Defensoria
Pública, por petição.

O julgamento caberá ao órgão indicado pelo regimento interno dentre aqueles

responsáveis pela uniformização de jurisprudência do tribunal, devendo ocorrer em até
um ano (arts. 978 a 980, CPC).

Admitido o incidente, o relator do órgão competente:

Suspenderá os processos pendentes, individuais ou coletivos, que tramitam

no Estado ou na região, conforme o caso;
Poderá requisitar informações a órgãos em cujo juízo tramita processo no
qual se discute o objeto do incidente, que as prestarão em 15 dias;
Intimará o MP para, querendo, manifestar-se em até 15 dias (art. 982,
CPC).

O relator ouvirá partes e interessados, que, no prazo comum de 15 dias, poderão

requerer juntada de documentos e diligências necessárias para a elucidação da questão de
direito controvertida; em seguida, manifestar-se-á no mesmo prazo o MP (art. 983, CPC).

2/3
E a professora
 Direito Processual Civil II
Prof. Ms.Cristina Bastos Schlemper Vendruscolo

Julgado o incidente, a tese jurídica será aplicada:

A todos os processos individuais ou coletivos que versem sobre idêntica

questão de direito e que tramitem na área de jurisdição do tribunal,
inclusive àqueles que tramitem nos juizados especiais do respectivo
Estado ou região;
Aos casos futuros que versem idêntica questão de direito e que venham a
tramitar no território de competência do tribunal, salvo hipótese de revisão
(art. 986, CPC).

Não observada a tese adotada no incidente, caberá reclamação (art. 985, §1º).

Do julgamento do mérito do incidente caberá REsp ou RE, conforme o caso (art.

987, CPC). Apreciado o mérito do recurso excepcional, a tese jurídica adotada pelo STF
ou pelo STJ será aplicada no território nacional a todos os processos individuais ou
coletivos que versem sobre idêntica questão de direito (art. 987, §2º, CPC).

Ref. Bibliográficas:
ARAÚJO, Évelyn Cintra. Apostila de Direito Processual Civil V.
BASTOS, Athena. IRDR: incidente de resolução de demandas repetitivas no Novo CPC:
<https://blog.sajadv.com.br/irdr> Acesso em: 27/maio/2021BRASIL, Lei nº 13.105, de 16 de março de
2015. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm> Acesso em:
14/nov./2017
DIDIER Jr., Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da. Curso de direito processual civil. Salvador: Editora
JusPODIVM, v.3.
NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de direito processual. Salvador: JusPodivm, 2016.

3/3
E a professora