Você está na página 1de 3

DISCIPLINA: PROCESSO CIVIL - RECURSOS

PROFESSOR: DANIEL ASSUMPÇÃO


MATÉRIA: RECURSO ESPECIAL/ EXTRAORDINÁRIO/ ROC/ EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA

Leis e artigos importantes:


• CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E CF.

Palavras-chave:
• RECURSOS, RECURSO ESPECIAL, RECURSO EXTRAORDINÁRIO, ROC, EMBARGOS
DE DIVERGÊNCIA.

TEMA: RECURSO ESPECIAL/ EXTRAORDINÁRIO/ ROC/ EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA


PROFESSOR: DANIEL ASSUMPÇÃO

Recurso Extraordinário/ Especial (continuação)

5) Julgamento repetitivo (art. 1036 a 1041, NCPC)


* tribunal de 2º grau
- Presidente/ vice: seleção de dois ou mais recursos podendo sobrestar os processos.
- Tribunal superior:
• Não aceita o julgamento repetitivo e afasta o sobrestamento determinado pelo 2º grau.
• Aceitar o julgamento repetitivo:
• Pode aceitar os recursos paradigmas
• Escolher outros
- Pode ocorrer uma ampliação territorial do sobrestamento.

*Tribunal superior
• Ministro: seleção dos paradigmas

Obs.: Art. 1036, §6º do CPC:


• Recursos admissíveis
• Maior abrangência possível

➢ Relator profere uma decisão de afetação


o Identificação da questão a ser apreciada – Limite cognitivo: o que não estiver na
decisão não será apreciada.
o Sobrestamento – decisão sobre suspensão ou não com a avaliação da modulação
dos efeitos dessa suspenção.

Matéria: Recurso Especial/ Extraordinário/ ROC/ Embargos de Divergência – Prof.: Daniel Assumpção
Obs.: Art. 1037, §13, I e II do CPC. Processo sobrestado: pede o afastamento com
fundamento na distinção. Em 1º grau cabe Agravo de Instrumento, se estiver no
tribunal, de decisão monocrática abe o Agravo Interno.
Obs.2: Enunciado 78 do Conselho da Justiça Federal. Sobrestamento parcial.
Decisão tem capítulos de matéria afetados e outros não. Permite o andamento do
processo para a parcela da demanda que não será afetada pelo precedente.

➢ Requisição aos tribunais de 2º grau do envio de recursos.


o Amicus curiae
o Audiência pública
▪ Precedente vinculante (Art. 1040 do CPC):
• 1º grau: sentença
• 2º grau: em apelação ou Reexame Necessário (aplica-se o precedente)
ou Re/Resp (deve ver o conteúdo do precedente)
o Desfavorável – inadmissão dos recursos
o Favorável – manda para o juízo de retratação

Recurso Ordinário Constitucional


1)Introdução
Art. 102, II e 105, V da CF. Não confundir Re/Resp com ROC

➢ Identidades:
o 15 dias
o Procedimento bifásico – órgão a quo e ad quem
o Não tem efeito suspensivo próprio
o Forma e competência para requerer efeito suspensivo (Art. 1027, §2º do CPC)

➢ Diferenças:
o Efeito devolutivo
o Fundamentação
o Prequestionamento
o Não cabe recuso adesivo
o Teoria da causa madura é cabível

2) Cabimento
1. Causas internacionais:
➢ Estado estrangeiro ou organismo internacional litigando contra um município ou estado
brasileiro (Art. 109, II da CF). Justiça Federal. – Supressão do TRF para STJ.
2. Mandado de segurança
➢ MS (1º grau) sentença – Apelação
➢ MS de competência originária do tribunal
o Conteúdo da decisão: denegatória de terminativa ou improcedência -> Cabe ROC:
▪ 2º grau – STJ
▪ Tribunal superior – STF
3. Habeas Data em mandado de injunção
➢ Decisão denegatória proferida por tribunal superior de competência do STF.

Matéria: Recurso Especial/ Extraordinário/ ROC/ Embargos de Divergência – Prof.: Daniel Assumpção
Embargos de Divergência
1) Introdução
➢ Uniformização de jurisprudência interna do STF/STJ: Embargos de Divergência + Incidente
de Assunção de Competência.
➢ Art. 1043 do CPC -> cabimento
➢ Art. 1044 do CPC – procedimento

Obs.: Comparação analítica: STJ, 1ª seção, AgReg no EResp 507.120/CE. Se a divergência for
notória a exigência da comprovação do julgado divergente é dispensável. É necessária uma
similitude fática entre os julgados (Súmula 420 STJ).

2) Cabimento
• Recurso recorrido
o Acórdão proferido em Re/Resp por turma
o Não pode outros recursos para competência originária
o Não pode decisão por seção, corte especial e tribunal pleno
Obs.: Em agravo interno é julgado o Resp/Re (súmula 316 STJ)
o Recurso paradigma. Basta uma decisão colegiada. No ROC de MS. O MS tem
limitação cognitiva este acórdão não serve de paradigma para Agravo de
Divergência.
Obs.: Regra -> outro órgão
Exceção -> Mesmo órgão (Art. 1043, §3º, CPC)

3) Procedimento
Art. 1044, caput, CPC.
• §1º do Art. 1044 do CPC: Desarmonia em divergência e violação a CF (Re). Os Embargos
de Divergência interrompem o prazo para RE.
• §2º do Art. 1044 do CPC. Em caso de partes diferentes o Re não é prematuro e não
depende de ratificação depois do julgamento dos Embargos de Divergência. Enunciado 83
do Conselho da Justiça Federal diz que em caso de sucumbência superveniente a parte
pode complementar o recurso no prazo de 15 dias.

Matéria: Recurso Especial/ Extraordinário/ ROC/ Embargos de Divergência – Prof.: Daniel Assumpção

Você também pode gostar