RECURSOS: ED, RE, REXT

PROCESSO PENAL III

RENAN TRINDADE
 Conceito ou cabimento: omissão,
contradição, ambiguidade ou
obscuridade.
a) arts. 619 e 620 do CPP: prazo de 2
dias corridos.
EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO b) art. 382, CPP: prazo de 2 dias
corridos.

c) art. 83, Lei nº 9.099/95: prazo de 5

dias úteis
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ED

 Não viola a unirrecorribilidade.

 Pode servir para prequestionamento de RE e RESP.
 Interrompe o prazo recursal de RE e RESP.
 Dar cumprimento ao art. 93, IX, CF.
 A petição será enviada sempre para o mesmo órgão jurisdicional.
 Não fere o duplo grau de jurisdição. Juízo de retratação?
 É possível embargos contra decisão que analisou os primeiros embargos?
 Extrema observância ao prazo.
 RECURSO ESPECIAL E RECURSO
EXTRAORDINÁRIO
Art. 1.029. O recurso extraordinário e o recurso especial, nos casos previstos na Constituição Federal , serão
interpostos perante o presidente ou o vice-presidente do tribunal recorrido, em petições distintas que conterão:
I - a exposição do fato e do direito;
II - a demonstração do cabimento do recurso interposto;
III - as razões do pedido de reforma ou de invalidação da decisão recorrida.
§ 1º Quando o recurso fundar-se em dissídio jurisprudencial, o recorrente fará a prova da divergência com a
certidão, cópia ou citação do repositório de jurisprudência, oficial ou credenciado, inclusive em mídia
eletrônica, em que houver sido publicado o acórdão divergente, ou ainda com a reprodução de julgado
disponível na rede mundial de computadores, com indicação da respectiva fonte, devendo-se, em qualquer
caso, mencionar as circunstâncias que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados.
§ 3º O Supremo Tribunal Federal ou o Superior Tribunal de Justiça poderá desconsiderar vício formal de recurso
tempestivo ou determinar sua correção, desde que não o repute grave.
§ 4º Quando, por ocasião do processamento do incidente de resolução de demandas repetitivas, o presidente
do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça receber requerimento de suspensão de
processos em que se discuta questão federal constitucional ou infraconstitucional, poderá, considerando razões
de segurança jurídica ou de excepcional interesse social, estender a suspensão a todo o território nacional,
até ulterior decisão do recurso extraordinário ou do recurso especial a ser interposto.
 PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE

 Questões de direito: Súmula 279 – STF; Súmula 7 – STJ;

 Valoração de prova x Reexame de prova
 Proibição de reexame de provas.
 Fundamentação vinculada.
 Decisão única ou de última instância: impossibilidade de recurso ordinário.
 Prequestionamento: implícito (STJ) e explicito (STF e STJ); Súmula 211 - STJ;
 Tempestividade
 EFEITOS

 Devolutivo:
- Não é possível o conhecimento do recurso por outro fundamento.
- Não abrange matérias de ofício.

 Suspensivo
- Art. 1029, 5º, CPC
- Súmula 267 – STJ.
 RECURSO ESPECIAL - RE

 Art. 105, III, CF.

 Recurso excepcional: controle de legalidade das decisões.
 Preservação da autoridade e da integridade de leis federais.
 Fundamentação vinculada.
 Proibição de tutela de direitos subjetivos.
 Não há preocupação com questões de fato, bem ou mal resolvido com análise
de provas.
 Integração da ordem jurídica federal
 Duplo grau de jurisdição?
 Questões de direito: Súmula 7 - STJ
 RE – HIPÓTESES DE CABIMENTO

 Art. 102, III, a, CF: contrariar ou negar vigência a tratado ou lei federal
- Qualquer norma emanada pela União;
- Lei, MP, Decreto, Regulamentos Federais (exceto portarias ministeriais);
- Súmula 399 – STF.
- Súmula 320 – STJ.
 RECURSO EXTRAORDINÁRIO - REXT

 Art. 102, III, CF.

 Recurso excepcional: controle de legalidade das decisões.
 Preservação da autoridade e da integridade da CF.
 Fundamentação vinculada.
 Proibição de tutela de direitos subjetivos.
 Não há preocupação com questões de fato, bem ou mal resolvido com análise
de provas.
 Integração da ordem jurídica constitucional
 Duplo grau de jurisdição?
 RECURSO EXTRAORDINÁRIO - REXT

 Questões de direito: Súmula 279 – STF;

 Possível controle de motivação das decisões: art. 93, IX, CF; art. 381, III, CPP.
 Valoração de prova x Reexame de prova
 REXT – HIPÓTESES DE CABIMENTO

 Art. 102, III, a, CF – Contrariar dispositivo da CF

- Contrariedade direta.

 Art. 102, III, b, CF – declarar inconstitucionalidade de tratado ou lei federal

- Controle de constitucionalidade por tribunal local
- Súmula 513 – STF
- Súmula Vinculante n. 10
- O acórdão atacado DEVE declarar a inconstitucionalidade de lei federal ou
tratado.
 REXT – HIPÓTESES DE CABIMENTO

 Art. 102, III, c, CF – Julgar válida lei ou ato do governo local contestado em face
da CF
- Necessita arguição ou questionamento impugnando a validade de uma lei local
em face da CF.

 Repercussão Geral
- art. 102, §3º, CF.
- RISTF, art. 322, §único.
- Restrição de cabimento do recurso
- Análise da repercussão é exclusiva do STF, art, 1035, §2º, parte final
 INTERPOSIÇÃO CONJUNTA DO RE E
DO RESP
 Acórdão com 2 ou mais capítulos: cada um é impugnável por um recurso
excepcional distinto.
 Se um dos recurso não for interposto haverá a ausência de impugnação de todos
os argumentos que sustentam a decisão que se pretende reformar.
 Sem a interposição de um dos recursos, algum dos argumentos ficará sem
impugnação, e assim que for intentado será inadmitido, diante da preclusão.
 Súmula 126 – STJ
 Súmula 283 - STF
 INTERPOSIÇÃO CONJUNTA DO RE E
DO RESP
“Concluído o julgamento do recurso especial, os autos serão remetidos ao STF para
apreciação do recurso extraordinário, não podendo, o processo, permanecer retido
em qualquer órgão julgador do STJ” (RESP 24.804).
 Se o recurso especial não for conhecido: Representa que o REsp não atendeu aos
requisitos de admissibilidade. De qualquer forma, havendo fundamento
constitucional, o RE segue para julgamento do STF, porém o RE também não será
conhecido, em razão da sua inutilidade.
 Se o recurso especial não for provido: O recurso extraordinário encaminhado ao
STF não deve ser admitido, porque houve a perda do objeto.
 INTERPOSIÇÃO CONJUNTA DO RE E
DO RESP
Art. 1.031. Na hipótese de interposição conjunta de recurso extraordinário e recurso
especial, os autos serão remetidos ao Superior Tribunal de Justiça.
§ 1º Concluído o julgamento do recurso especial, os autos serão remetidos ao
Supremo Tribunal Federal para apreciação do recurso extraordinário, se este não
estiver prejudicado.
§ 2º Se o relator do recurso especial considerar prejudicial o recurso extraordinário,
em decisão irrecorrível, sobrestará o julgamento e remeterá os autos ao Supremo
Tribunal Federal.
§ 3º Na hipótese do § 2º, se o relator do recurso extraordinário, em decisão irrecorrível,
rejeitar a prejudicialidade, devolverá os autos ao Superior Tribunal de Justiça para o
julgamento do recurso especial.
 HABEAS CORPUS

 Conceito
 Art. 5º, LXVIII: LXVIII – conceder-se-á “habeas-corpus” sempre que alguém sofrer ou se achar
ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou
abuso de poder
 Art. 647 a art. 667, CPP
 Tipos: preventivo e liberatório
 HABEAS CORPUS - PREVENTIVO

 Ameaça concreta e iminente

 Salvo conduto
 HABEAS CORPUS - LIBERATÓRIO

 Prisão concretizada.
 Restauração da liberdade
 HABEAS CORPUS

 Séc. XIII – Inglaterra: necessidade de impedir que pessoas dotadas de poder político pudessem
privar a liberdade de forma irrestrita.
 Brasil, 1832. Código de Processo Penal. Art. 340: “todo cidadão que entender que ele, ou outro,
sofre uma prisão ou constrangimento ilegal em sua liberdade, tem direito de pedir uma ordem
de habeas corpus a seu favor”.

 Só pode ser impetrado quando houver ilegalidade ou desnecessidade da prisão.

 HABEAS CORPUS - CABIMENTO

 Ilegalidade e/ou desnecessidade

Art. 647. Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência
ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punição disciplinar.
Art. 648. A coação considerar-se-á ilegal:
I - quando não houver justa causa;
II - quando alguém estiver preso por mais tempo do que determina a lei;
III - quando quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo;
IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coação;
V - quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em que a lei a autoriza;
VI - quando o processo for manifestamente nulo;
VII - quando extinta a punibilidade.
 HABEAS CORPUS - CABIMENTO

 Ausência de justa causa

- No caso concreto, não se verificam os pressupostos autorizadores;
- Ausentes o fumus comissi delicti e periculum libertatis

 Prisão acima do tempo legal

- Violação do prazo da prisão temporária;
- Violação da razoável duração do processo;
- Excesso de tempo na investigação
 HABEAS CORPUS - CABIMENTO

 Decisão proferida por autoridade incompetente

 Cessado o motivo que autorizou a coação

 Não autorização de fiança quando a lei permitir

 Processo manifestamente nulo

 Extinção de punibilidade
 HABEAS CORPUS - PARTES

 Impetrante
 Paciente
 Coator
 Detentor
 HABEAS CORPUS - PARTES

 Competência para julgar: autoridade hierarquicamente superior

 Quem pode impetrar?
 HABEAS CORPUS – OUTRAS SITUAÇÕES

 Trancamento de ação penal/inquérito]

 Concessão de liminar