PROCESSO PENAL III

Prof. Murilo Darwich.

Aula: 09
UNIDADE II RECURSOS

RECURSOS EM ESPCIE

RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINRIO:

1. Definio: So meios de impugnao de natureza extraordinria, na medida
em que, respectivamente, o STJ e o STF no reexaminam todo o julgamento,
seno que se limitam ao aspecto jurdico da deciso impugnada, ou seja,
discusso das questes de direito expressamente previstas em lei.
So recursos de fundamentao vinculada, a matria discutida fica
limitada quelas expressamente previstas na Constituio.
vedada a reanalise de provas, ou questes de fato:
STJ Smula 7: A PRETENSO DE SIMPLES REEXAME DE PROVA
NO ENSEJA RECURSO ESPECIAL.
STF Smula 279: Para simples reexame de prova no cabe recurso
extraordinrio.
2. Cabimento:
A) RESP: Art. 105, III, da Constituio.
Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justia:
III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, em nica ou ltima
instncia, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do
Distrito Federal e Territrios, quando a deciso recorrida:
a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigncia;
Quando a deciso do tribunal a quo for contrria a algum tratado
internacional o lei federal, ou, ainda, negar-lhes vigncia, no sentido de
no aplicar dispositivo legal previsto em lei federal ou tratado.
Tratado que versa sobre direitos humanos, se aprovado na forma de
emenda, objeto de recurso extraordinrio junto ai STF.
b) julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei
federal; (Redao dada pela Emenda Constitucional n 45, de 2004)
No vislumbra aplicao no processo penal.
c) der a lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro
tribunal.
Neste caso, um Tribunal diverge da interpretao dada por outro
Tribunal em relao a um mesmo dispositivo legal. No se d essa
hiptese de cabimento quando a divergncia interna, ou seja,
dentro do mesmo tribunal.
STJ Smula 13 A DIVERGENCIA ENTRE JULGADOS DO MESMO
TRIBUNAL NO ENSEJA RECURSO ESPECIAL.
 Exerccio da tutela da legislao infraconstitucional, uniformizando a
divergncia jurisprudencial em torno de lei federal. uma
problemtica de natureza hermenutica.
CPC. Art. 1.029 1o Quando o recurso fundar-se em dissdio jurisprudencial, o
recorrente far a prova da divergncia com a certido, cpia ou citao do
repositrio de jurisprudncia, oficial ou credenciado, inclusive em mdia
eletrnica, em que houver sido publicado o acrdo divergente, ou ainda com a
reproduo de julgado disponvel na rede mundial de computadores, com
indicao da respectiva fonte, devendo-se, em qualquer caso, mencionar as
circunstncias que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados.
B) REX: Art. 102, III da Constituio.
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da
Constituio, cabendo-lhe:
III - julgar, mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou
ltima instncia, quando a deciso recorrida:
a) contrariar dispositivo desta Constituio;
um dos fundamentos mais utilizados na interposio do recurso
extraordinrio, trata de impugnar deciso do juzo a quo que
contraria a dispositivo constitucional, mais especificamente a
princpio constitucional aplicvel ao penal e processual penal.
Deve ser uma contrariedade ao dispositivo constitucional clara, uma
ofensa direta e frontal, no ensejando o recurso extraordinrio uma
contrariedade reflexa.
CPC:
Art. 1.032. Se o relator, no Superior Tribunal de Justia, entender que o recurso
especial versa sobre questo constitucional, dever conceder prazo de 15
(quinze) dias para que o recorrente demonstre a existncia de repercusso geral
e se manifeste sobre a questo constitucional.
Pargrafo nico. Cumprida a diligncia de que trata o caput, o relator remeter
o recurso ao Supremo Tribunal Federal, que, em juzo de admissibilidade,
poder devolv-lo ao Superior Tribunal de Justia.
Art. 1.033. Se o Supremo Tribunal Federal considerar como reflexa a ofensa
Constituio afirmada no recurso extraordinrio, por pressupor a reviso da
interpretao de lei federal ou de tratado, remet-lo- ao Superior Tribunal de
Justia para julgamento como recurso especial.
b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;
misso do STF a tutela da Constituio e, portanto, controle sobre as
decises judiciais emanadas pelos demais tribunais que declararem a
inconstitucionalidade de tratado ou lei federal. Sempre que algum
Tribunal ou mesmo o STJ, declarar a inconstitucionalidade de uma lei
federal, cabvel o controle por parte do STF, pela via do recurso
extraordinrio.
c) julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face desta
Constituio.
Sem aplicao na esfera penal.
d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal. (Includa pela Emenda
Constitucional n 45, de 2004)
Sem aplicao na esfera penal.
3. Procedimento
Ambos os recursos devem ser interpostos, por petio, no prazo de 15
dias, j devidamente instrudos com as razes..
Interposto o recurso, ser aberto o prazo de 15 dias para contrarrazes
(art. 1.030 do CPC).
Sendo interpostos simultaneamente o RESP e o REX, e admitidos, sero
enviados ao STJ e, aps o julgamento do recurso especial, se no tiver
esvaziado o objeto do recurso extraordinrio, ser ento enviado ao STF
(art. 1.031, 1 do CPC).
4. A exigncia do prequestionamento
Um requisito recursal especfico dos meios de impugnao ora
analisados o prequestionamento, sem o qual eles sequer so
conhecidos.
O RESP e o REX no se destinam ao exame originrio de questes,
seno ao reexame das questes jurdicas j arguidas pelas partes,
imprescindvel que o recorrente j as tenha previamente ventilado.
Na realidade, o prequestionamento feito pelo Tribunal no acrdo,
imprescindvel que o tribunal a quo tenha se manifestado sobre a questo
constitucional ou federal, emitindo um juzo de valor sobre o tema.
Embargos declaratrios para fins de prequestionamento, possibilidade:
a) Houve o prequestionamento, a arguio pela parte, porm o acordo
do tribunal recorrido no analisou a questo constitucional ou federal
levantada, havendo a necessidade dos embargos declaratrios para
que se esgotem os meios ordinrios de anlise dessa questo.
b) Quando a violao norma constitucional ou federal surgir no prprio
acrdo da Corte recorrida, situao em que a parte prejudicada
dever interpor embargos declaratrios para, de forma inicial,
comear o debate sobre a questo constitucional ou federal violada.
5. A demonstrao da repercusso geral do Recurso Extraordinrio.
Por fora da EC 45, a Constituio passou a exigir que no recurso extraordinrio
o recorrente dever demonstrar a repercusso geral das questes
constitucionais discutidas no caco, nos termos da lei, a fim de que o tribunal
examine a admisso do recurso, somente podendo recus-la pela manifestao
de dois teros de seus membros.
Trata-se de eficiente instrumento de filtragem para a reduo da
demanda, posto que um requisito de admissibilidade de todos os
recursos extraordinrio, inclusive em matria penal, sem o qual a
impugnao sequer admitida.
Art. 102. CF. 3 No recurso extraordinrio o recorrente dever demonstrar
a repercusso geral das questes constitucionais discutidas no caso, nos
termos da lei, a fim de que o Tribunal examine a admisso do recurso,
somente podendo recus-lo pela manifestao de dois teros de seus
 membros. (Includa pela Emenda Constitucional n 45, de 2004)
CPC. Art. 1.035. O Supremo Tribunal Federal, em deciso irrecorrvel, no
conhecer do recurso extraordinrio quando a questo constitucional nele
versada no tiver repercusso geral, nos termos deste artigo.
1o Para efeito de repercusso geral, ser considerada a existncia ou no
de questes relevantes do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico
que ultrapassem os interesses subjetivos do processo.
2o O recorrente dever demonstrar a existncia de repercusso geral
para apreciao exclusiva pelo Supremo Tribunal Federal.
3o Haver repercusso geral sempre que o recurso impugnar acrdo
que:
I - contrarie smula ou jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal
Federal;
II (Revogado); (Redao dada pela Lei n 13.256, de
2016) (Vigncia)
III - tenha reconhecido a inconstitucionalidade de tratado ou de lei federal,
nos termos do art. 97 da Constituio Federal.
4o O relator poder admitir, na anlise da repercusso geral, a
manifestao de terceiros, subscrita por procurador habilitado, nos termos do
Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal.
5o Reconhecida a repercusso geral, o relator no Supremo Tribunal
Federal determinar a suspenso do processamento de todos os processos
pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questo e tramitem no
territrio nacional.
6o O interessado pode requerer, ao presidente ou ao vice-presidente do
tribunal de origem, que exclua da deciso de sobrestamento e inadmita o
recurso extraordinrio que tenha sido interposto intempestivamente, tendo o
recorrente o prazo de 5 (cinco) dias para manifestar-se sobre esse
requerimento.
7 Da deciso que indeferir o requerimento referido no 6 ou que
aplicar entendimento firmado em regime de repercusso geral ou em julgamento
de recursos repetitivos caber agravo interno. (Redao dada pela Lei
n 13.256, de 2016) (Vigncia)
8o Negada a repercusso geral, o presidente ou o vice-presidente do
tribunal de origem negar seguimento aos recursos extraordinrios sobrestados
na origem que versem sobre matria idntica.
9o O recurso que tiver a repercusso geral reconhecida dever ser
julgado no prazo de 1 (um) ano e ter preferncia sobre os demais feitos,
ressalvados os que envolvam ru preso e os pedidos de habeas corpus.
10. (Revogado). (Redao dada pela Lei n 13.256, de 2016)
11. A smula da deciso sobre a repercusso geral constar de ata, que
ser publicada no dirio oficial e valer como acrdo.
A repercusso geral deve ser formulada atravs de preliminar,
demonstrando o recorrente, de forma clara e analtica, a transcendncia
individual da questo e sua relevncia jurdica, ou a ocorrncia de
 situao descrita no 3 do art. 1.035 do CPC.
6. Efeitos
Devolutivo: Tanto o RESP quanto o REX possuem efeito devolutivo, eis
que devolvem o conhecimento da matria para um tribunal ad quem,
superior quele que proferiu a deciso.
Suspensivo: ambos os recursos no possuem efeito suspensivo, o que
faz com que o entendimento acerca da execuo provisria da pena, seja
constantemente modificada de acordo com os humores judiciais. Art.
1.029 do CPC. (HC para ganhar o direito de recorrer em liberdade).

UNIDADE III AES AUTNOMAS DE IMPUGNAO

As aes de impugnao no constituem recursos, seno aes

autnomas com diferentes finalidades e campo de atuao.
Assevera-se que, a reviso criminal e o habeas corpus, esto
erroneamente posicionados na estrutura do Cdigo de Processo Penal no
Ttulo II (dos recursos em geral), mas isso no significada que tenham
natureza de recurso.
As aes autnomas no se subordinam aos requisitos recursais
anteriormente analisados e tampouco exigem uma deciso no transitada
em julgado, como nos recursos, na medida em que podem atacar, at
mesmo, uma sentena como transito em julgado.

REVISO CRIMINAL

1. Definio: Ainda que tratada pelo Cdigo de Processo Penal

juntamente com os recursos, uma ao de impugnao autnoma,
de competncia originria dos tribunais, no recurso.
um meio extraordinrio de impugnao, no submetida a
prazos, que se destina a rescindir uma sentena transitada em
julgado, exercendo por vezes papel similar ao de uma ao de
anulao, ou constitutiva negativa, sem se ver obstaculizada
pela coisa julgada.
Trata-se de medida excepcional, que pondera entre a
segurana jurdica da coisa julgada e a liberdade individual.

2. Cabimento:
As hipteses esto no art. 621 do CPP, a reviso criminal pode ser
proposta para desconstruir sentenas de juzes singulares ou do Tribunal
do Jri, bem como acrdos proferidos pelos tribunais.
Cabe em relao s decises proferidas pelo Tribunal do Jri.
Art. 621. A reviso dos processos findos ser admitida:
Processos findos deve ser entendo como a existncia de uma
sentena ou acordo penal condenatrio transitado em julgado.
Sentena condenatria ou absolutria imprpria.
 NO SE ADMITE DE SENTENA ABSOLUTRIA
PROPRIAMENTE DITA. (REVISO CRIMINAL PRO
SOCIETATE).
I - quando a sentena condenatria for contrria ao texto
expresso da lei penal ou evidncia dos autos;
a) Ao texto expresso da lei penal: uma contrariedade em relao lei penal,
processual penal, Constituio ou qualquer outro ato normativo que
tenha sido empregado como fundamento da sentena condenatria
(como o caso da lei penal em branco).
Incorre no mesmo fundamento a sentena penal que incidir em
erro na subsuno dos fatos lei penal, ou seja, na tipificao
legal. (condenao por peculato quem no funcionrio pblico).
Pode tambm ser anulada a sentena quando se tratar de
nulidade, caso previsto no art. 626 do CPP.
H uma reabertura da discusso quanto mais adequada
interpretao do direito naquele caso penal em julgamento
(hermenutica).
b) evidencia dos autos: atua na dimenso da contrariedade entre a
deciso condenatria e o contexto probatrio.
Aqui a reabertura da discusso situa-se na dimenso probatria, e
no apenas jurdica, como no caso anterior.
A doutrina e jurisprudncia costuma afirma que contrariedade deve
ser frontal.
II - quando a sentena condenatria se fundar em
depoimentos, exames ou documentos comprovadamente falsos;
A comprovao do falso pode ser feita no curso da prpria reviso
criminal, ainda que os tribunais brasileiros, em geral, no admitam
uma cognio plenria no curso desta ao, exigindo prova
pr-constituida.
A falsidade poder ser feita atravs da ao declaratria da
falsidade documental, na esfera cvel ou do julgamento de crime
de falsidade.
III - quando, aps a sentena, se descobrirem novas provas de
inocncia do condenado ou de circunstncia que determine ou
autorize diminuio especial da pena.
O conceito de novas provas no pode ficar limitado quelas
desconhecidas e que surgiram depois do processo. Tambm
considerada prova nova a preexistente no introduzida no
processo ou mesmo aquela que ingressou nos autos, mas que
no foi valorada.
No precisa, necessariamente, ser apta a produzir a
absolvio, havendo a possibilidade de ela influir na reduo da
pena aplicada.
3. Procedimento:
O prazo, por determinao do art. 622 , A reviso poder ser
 requerida em qualquer tempo, antes da extino da pena ou aps.
(No h prazo).
No se admite a repetio da mesma ao, ou seja, mesmo ru,
fazendo o mesmo pedido de reviso do mesmo caso penal, salvo
se baseado em provas novas.
Legitimidade: Art. 623. A reviso poder ser pedida pelo prprio
ru ou por procurador legalmente habilitado ou, no caso de morte
do ru, pelo cnjuge, ascendente, descendente ou irmo.
A competncia sempre do tribunal, mas sempre por outro rgo.
Excepcionalmente pode ser julgada no STF ou STJ, quando se
tratar de reviso de matria suscitada em RESP e REX.
4. Limites da deciso.
Art. 626. Julgando procedente a reviso, o tribunal poder alterar a
classificao da infrao, absolver o ru, modificar a pena ou anular o processo.
Pargrafo nico. De qualquer maneira, no poder ser agravada a pena
imposta pela deciso revista.
No permitido o reformatio in pejus.
Se anular a sentena ou processo, poder ser refeito, desde que no
tenha ocorrida a prescrio, considerando que o marco interruptivo da
prolao da sentena desaparece.
Art. 627. A absolvio implicar o restabelecimento de todos os direitos
perdidos em virtude da condenao, devendo o tribunal, se for caso, impor a
medida de segurana cabvel.
5. Indenizao
Art. 630. O tribunal, se o interessado o requerer, poder reconhecer o
direito a uma justa indenizao pelos prejuzos sofridos.
1o Por essa indenizao, que ser liquidada no juzo cvel, responder a
Unio, se a condenao tiver sido proferida pela justia do Distrito Federal ou de
Territrio, ou o Estado, se o tiver sido pela respectiva justia.
2o A indenizao no ser devida: (NO TERIA SIDO RECEPCIONADO).
a) se o erro ou a injustia da condenao proceder de ato ou falta imputvel ao
prprio impetrante, como a confisso ou a ocultao de prova em seu poder;
b) se a acusao houver sido meramente privada.
AUTORES UTILIZADOS:
Aury Lopes Jr. Direito Processual Penal.
Eugnio Pacelli. Curso de Processo Penal.
Renato Brasileiro. Manual de Processo Penal